Darmstädter Tagblatt 1926

zeinummer 10 Pfennige

iund
Mere Mite
mer 415
fmer 41ß
mer ℳF 1n
tn Pfund 7)

1.40

Maai0

Anlage

st. Brandiſt

Arnold

Zimmer 50
Zimmer 40-I
zimmer 79.
iverſtr. 37

rbrgten
zendbar

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Februar
bis 28. Febfuar 2,48 Reichsmart und 22 Pfennig
Abtagegebühle abgeholt 2,25 Meſchemark, durch die
Abentuen 2,40 Reichsmark. frei Haus. Poſtbezugspreis
im Februär ohne Beſſellgeld monatich 2.28 Reſchsmark.
Wkatwofſtſchkeſt ſür Auffahme von Anzeigen an
beſtmmſen Tagen wird nicht überommen. Nche
eiſcheinen einzeiner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtig”, den Bezueher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
Fermpuf ohne Verbindlichkeſt für uns, Poſſcheckönto
Franfut a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iAlufkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 42
Donnerstag, den 11. Februar 1926. 189. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breiie Zeiſe im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichzpfg.
FinanzAlnzuigen 40 Reichspfg. Rellamezeiſe (92 mim
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswäris 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neſchspfg, 92 mm breſte Rellame.
zeſe 300 Reſchemark Alle Preiſe in Reiſchemart
ſ4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt wie Krſeg, Aufruhr. Strel uſw erliſcht
ſede Verpſichtung” auf Erfällung der Anzelgen=
ufträge und Teiſt ung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabat weg. Bankonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter 8 Nationalbanl.

Dagiograiii den negen bielapſatiſiiitiiern
Eine gewaltige Summe von Not und Elend. — Anpaſſung der Steuerlaſten an die Leiſtungsfähigkeit der Steuerzahler.
Vereinfachung der Verwaltung. — Keine Ausgaben ohne entſprechende Einnahmen. — Wiederherſtellung der vollen
Perantwortlichkeit der Länder und Gemeinden. — Beſeitigung der Steuerplage. — Sparſamkeit die Parole des Tages.

1

Reinholds Etatsrede.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Dr. Reinhold, der neue Reichsſinanzminiſter, hat am Mitt=
woch nachmittag unter größter Aufmerkſamkeit des Reichstags
ſeine Etatsrede gehalten, die eigentlich richtiger und beſſer als
Programmrede bezeichnet werden muß. Das machte es
uuch verſtändlich, weswegen gerade dieſe Ausführungen das
tärkſte Intereſſe des geſamten deutſchen Volkes hervorrufen
verden, weswegen das Plenum ihnen unter größter Stille im
Hauſe folgte. Die Rede enthält keine trockenen Zahlen. Sie
verſucht vielmehr, all unſerem wirtſchaftlichen und finanziellen
Elend an die Wurzel zu gehen und Mittel und Wege zur Rück=
ehr von der unheilvollen Wirtſchaft zur alten Sparſamkeit zu
inden.
Herr Dr. Reinhold hat ſich ſehr, ſehr viel vorgenommen,
dielleicht etwas zu viel für ihn, der von der Tribüne herunter
n raſcheſtem Redefluß Pläne entwickelt und dabei doch im
Beheimen eine leiſe Kritik an der Finanzpolitk ſeines Vor=
jängers übt, der man doch immer zugute halten muß, daß ſie
jeberſchüſſe zugunſten der ungeheuren Nuhrſchäden und zur
Abtragung der Reparationsſchulden herauswirtſchaften mußte.
Auch Herr Reinhold wird trotz ſeiner geſunden Anſchauungen
und Grundſätze mit dem unerbittlichen Reparationsagenten
echnen müſſen. Er verſpricht zwar der Wirtſchaft Schonzeit. Ob
r ſie braktiſch ſo weit wird ſchonen können, wie das für den
Frfolg ſeiner Abſichten erforderlich iſt, bleibt eine noch zu löſende
Frge. Das Dawesabkommen rollt bereits. Die Jahresraten
ind zu bezahlen. Möglich allerdings, daß Herr von Schlieben
ſücklagen in ſo erheblichem Umfange machen konnte, daß der
eue Reichsfinanzminiſter dieſe Mittel benutzen kann, um tat=
ichlich eine Schonzeit für die Wirtſchaft einlegen zu
innen, und auf die Wiedererſtarkung unſerer Wirt=
chaft kommt es ja vor allem an. Wie ein roter Faden zog
c dieſe Erkenntnis durch ſeine ganze Rede hin. Immer wie=
er betonte er die Notwendigkeit einer Erholung
es deutſchen Wirtſchaftskörpers, die eintreten
uuß, wollen wir für die Zukunft unſere wirtſchaftliche und poli=
ſche Exiſtenz ſicherſtellen.
Darum nimmt ſein Programm auch den Ausgang von der
öirtſchaftskriſe, unterſucht deren Urſachen und forſcht nach Mög=
Meiten, ſie zu mildern und der Wirtſchaft eine Atempauſe zu
haffen. Steuererleichterungen ſind das Unter=
ſchungsergebnis. Man kann es dem Reichsfinanzminiſter nach=
hlen, daß es ihm nicht leicht geworden iſt, angeſichts der im=
er ſchwächer werdenden Steuereingänge noch obendrein auf
ſtimmte Steuern zu verzichten. Sehr groß iſt allerdings die
umme nicht, die als Mindereinnahme für das Reich in Frage
mmt. Aber es ſoll ja nur ein Anfang ſein. Im Laufe der
ichſten Monate ſoll bei ſofortigem Arbeitsbeginn der Steuer=
uc weiter gemildert werden.
Auch davon, was zu geſchehen haben wird, um Volk und
irtſchaft wieder leiſtungsfähig zu machen, ſpricht er. Die
aßnahmen, an die er denkt, dürften vielfach kein freund=
hes Echo ſinden. Wir leben aber in einer Notzeit. Notmaß=
hmen ſind es alſo, die zur Anwendung gelangen müſſen, das
zu bedenken. Erfreulich iſt es, daß Dr. Reinhold nicht nur
u anderen fordert, ſondern im eigenen Reſſort auch den
uckwes zur alten Sparſamkeit gehen will. Nicht
r Vereinfachung der Verwaltung, ſondern auch
eſeitigung der Steuerplage hat er auf ſein Panier
ſchrieben. Doch nicht allein auf das Rich foll dieſe Aufgabe
ſchränkt werden — und das iſt wohl mit das Wichtigſte.
änder und Gemeinden ſollen gleichermaßen
erhöhter Sparſamkeit angehalten werden.
eine Ausgabe ohne entſprechende Einnahme,
Thaſſung der Steuerlaſten an die Leiſtungs=
Digkeit, das iſt die Deviſe, die er ſich zu eigen gemacht hat.
ſſen wir, daß es ihm gelingen wird, das von ihm geſteckte
S zu erreichen. Mut, Ausdauer, Energie und Kraft werden
n innewohnen müſſen, wenn er die am Mittwoch gemachten
Fſbrechungen erfüllen will. Er darf ſich dabei allerdings nicht
den Parteien einloſſen. Er muß ſeinen eigenen Weg gehen,
Jlenlent und rückſichtslos. Nur dann wird er die Hofnung
Pei erfülen können, die heute von ihm das Heil erwarten.
teDer allem ſchwebt aber doch das Reparations=
IIlem, das für uns zu einem ſchweren und unlösbaren
Dnem werden muß, je mehr wir uns den ſteigenden Jahres=
Een nähern. Was Dr. Reinhold jetzt auf der einen Seite
*2 einſchneidende Maßnahmen zu ſparen gedenkt, das wird
auf der anderen dem Reparationsagenten auf den Tiſch legen
Nen. Leicht wird es alio nicht ſein, die Wirtſchaft zu ent=
ten die Bedurfüiſſe des Staates zu beſtiedigen und gich die
bantiansberplchtugen zu erfülle. Allin kann er das nicht
Deß. Ohm muß die Unterſtützung nicht nur des Reichstags,

ſondern des geſamten deutſchen Volkes zuteil werden. Der
Sparkamkeit von oben her hat die von unten
herauf zu folgen. Das wird ſich auch der Reichstag vor
Augen halten und ſeiner Ausgabefreudigkeit ſtraffe Zügel an=
legen müſſen. Dieſe Mahnung gilt nicht zuletzt auch für die
Gemeinden. Nur wenn alle dieſe Mahuung beherzigen, wird
der Miniſter ſein Sparprogramm in die Wirklichkeit umſetzen
können.
Sitzungsberickt.
* Berlin, 10. Februar. (Eig. Bericht.)
Am Regierungstiſch: Reichsfinanzminiſter Dr. Reinhold.
Präſident Loebe eröffnet die Sitzutng um 120 Uhr. Auf
der Tagesordnung ſteht die erſte Leſunn des Reichshaushalts=
planes für 1936. Reichsfinanzminiſter Dr. Reinhold erhält
ſofort das Wort zu ſeiner Etatsrede.
Der Reichsfinauzminiſter ſtellt feſt, daß der Etat kein klares
Bild über unſere wirkliche Not gebe, weil er zu einer Zeit auf=
geſtellt wurde, in der die Wirtſchaftstriſe, die juzwiſchen mit
voller Wucht über uns hereingebrochen iſt, uoch nicht in allen
Auswirkungen zu überſehen war. Die dringendſte Aufgabe der
Zeit iſt es nun, an der Ueberwindung dieſer ſchweren Kriſe zu
arbeiten.
Der Miniſter verweiſt darauf, daß wir im Monat Januar
den bisher nie erreichten Rekord von 2290 Konkurſen und
1553 Geſchäftsaufſichten erreichten. Das bewveiſe den Ernſt
der Lage, ebrnfo wie die erſchreckend hohe Ziffer der unter=
ſtützten Erwerbsloſen, die von 195 000 am 1. Juli 1925 auf
rund zwei Millionen am 1. Februar 1926 geſtiegen iſt, wozu
noch 2,6 Millionen Zuſchlagsempfänger und ſchätzungsweiſe
2,5. Millionen Kurzarbeiter kommen. (Lebhaftes Hört, Hört!)
Eine gewaltige Summe von Not und Elend iſt
in dieſen Zahlen enthalten. Alle Kreiſe der Wirt=
ſchaft, ſind ziemlich gleichmäßig von der Not betrof
fen. Für die Landwirtſchaft iſt ſie durch das Mißverhältnis
der Preiſe ihrer Produkte zu dem Preis der allgemeinen Be=
darfsartikel, für den Steinkohlenbergbau durch die Eindämmung
des Abſatzes der Steinkohlen durch Verwendung anderer Kraft=
quellen, bei der Eiſeninduſtrie durch den ſcharfen Wettbewerb
der aus dem niedrigen Stand des franzöſiſchen Franken ſich
ergebenden Lage entſtanden. Der Miniſter erinnert daun an
die Kapitalknappheit, die zu dieſer Kriſe geführt habe,
die allmählich in eine Vertrauenskriſe ausgeartet iſt. Die
Ueberlaſtung unſerer Wirtſchaft mit öffent=
lichen Abgaben aller Art habe zur Verſchärfung der Kriſe
nicht unweſentlich beigetragen. (Zuſtimmung.) Ein an den
Welthandel angeſchloſſenes Volk kann Steuern
und Abgaben in der Höhe, wie ſie dem deutſchen
Volke in den letzten Jahren auferlegt wurden,
auf die Dauer nicht ertragen, ohne daß die Funda=
mente ſeiner Wirtſchaft zerſtört und dadurch Kriſen herbei=
gerufen werden, wie ſie jetzt unſer Volk durchſchüttern. ( Leb=
hafte Zuſtimmung.)
Die Kriſe droht mit dem Kranken auch das Geſunde in den
Abgrund zu ziehen. Wollen wir verhindern, daß die Kriſe ſich
zur Kataſtrophe auswächſt, ſo müſſen wir dafür ſorgen, daß die
geſamten öffentlichen Ausgaben ſo eingeſchränkt
werden, daß die zu ihrer Deckung notwendigen Laſten wirt=
ſchaftlich tragbar ſind. Die Hauptaufgabe dieſes Jahres
auf finanziellem Gebiet wird daher die Regelung
des Verhältniſſes zwiſchen der Leiſtungs=
fähigkeit der Wirtſchaft und der des einzelnen
Steuerzahlers ſein. Es muß der notwendige
Ausgleich zwiſchen Steuerbedürfnis und Steuerkraft
gefunden werden. Der jetzige Apparat der geſamten
öffentlichen Betätigung iſt zu groß geworden. In dieſem
Panzer können wir nicht ſchwimmen, ſondern müſſen unter=
gehen, wenn wir die Laſt nicht erleichtern.
Der Finanzausgleich zwiſchen Reich, Ländern und
Gemeinden muß erfolgen. Eine Reform der Verwal=
tung iſt nicht mehr zu umgehen. An einen ſchematiſchen Be=
amtenabbau wird nicht gedacht. Nicht der Abbau von Per=
ſonen, ſondern der von Verwaltungsarbeiten, nicht
von Beamten, ſondern von Aemtern tut not und zwar
nicht nur im Reiche, ſondern auch in den Läu=
dern und Gemeinden. Zum Zwecke der Erſparnis iſt
es nötig, auch die volle Verantwortlichkeit der
Länder und Gemeinden für die zu leiſtenden Ausgaben
wieder herzuſtellen. Nur in Verbindung mit der finanziellen
Selbſtverantwortlichkeit wird die Selbſtverwaltung wirtſchaftliche
(
Schäden verhüten können.
Das Ziel muß ſein: durch Reform der Verwaltung und
Beſchränkung der Aufgaben und Ausgaben, Anpaſſung der
geſamten öffentlichen Laſten Deutſchlands, ſoweit wir allein
darüber zu beſtimmen haben, an die Steuerkraft unſeres
Volkes und unſerer Wirtſchaft.
Von der praktiſchen Löſung dieſer Frage hängt der Wiederauf=
bau und unſer finanzielles Schickſal ab. Die Not unſerer Witt=
ſchaft und unſerer Erwerbsloſen erfordert ſofortige Maßnahmen.
Verminderte Steuereinnahmen und erhöhte Erwerbsloſenaus=

gaben machen ſich jetzt bemerkbar. Zu der Herabdrückung
des Preisniveaus ſollen daher Steuererleichte=
rungen kommen. Die wichtigſte Herabſetzung ſoll
auf dem Gebiete der Umſatzſteuer ſtattfinden, die am
1. April dieſes Jahres auf 06 Prozent geſenkt werden ſoll.
Neben die Senkung der allgemeinen Umſatzſteuer
ſoll die Beſeitigung der erhöhten umſatzſteuer
treten, drittens ſoll eine ſteuerliche Erleichterung bei
wirtſchaftlich notwendigen Betriebszuſammen=
ſchlüſſeu ſtattfinden, d. h. alſo die Fuſionsſteuer ſoll auf ein
augemeſſenes Maß, herabgeſetzt werden. Viertens ſollen die
Härten beſeitigt werden, die durch die Häufung
der Termine der Einkommens= und Vermögens=
ſteuerzahlung im nächſten Etatsjahr auftreten werden.
Die Stundungen reichen nicht aus. Es ſoll daher eine geſetz=
liche Regelung erfolgen. Der einzelne Steuerpflichtige ſoll wie=
der auf Grund eines wirklich endgültigen Steuerbeſcheides ſeine
Steuerſchuld begleichen. Der fünfte Vorſchlag betrifft die Ver=
mögensſteuer. Die friſtloſe Aufeinanderfolge der freien
Vermögensſteuerveranlagung für 1925 und 1926 ſoll beſeitigt
werden. Zu dieſem Zwecke wird der Vorauszahlungstermin
auf die Vermögensſteuer am 15. Mai, in Fortfall gebracht.
Schließlich ſoll noch die Börſenumſatzſteuer geſenkt
werden, da eine gut funktionierende Börſe für die Kapitalgeld=
gebung von größter Bedeutung iſt. Der Miniſter erklärte, daß
er mit dieſen Steuererleichterungen bis zur äußerſten Grenze
deſſen gehe, was er als Finanzminiſter verantworten könne.
Ein Defizit müſſe unter allen Umſtänden vermieden werden.
Es müfſe aber auch mit einer überhaſteten Geſetzesmacherei auf
ſteuerlichem Gebiete zudem einmal Schluß gemacht werden. Aber
bei der Erledigung des Finanzausgleiches werde an dem Fragen=
komplex der Realſteuern nicht vorübergegangen werden können.
„Jede Ueberſchreitung der Grenzen äußerſter Sparfamkeit geht
auf die Koſten der Realſteuerpflichtigen, beſonders in den Go=
meinden. Der Miniſter kündigt eine Vereinfachung der
Steuerveranlagung und der Steuererhebung
an. Ein großer Teil des Unwillens im Volke richte ſich nicht
etwa ſo ſehr gegen die Belaſtung wie gegen die Beläſtigung
durch die häufigen Termine für den Steuerpflichtigen. ( Zu=
ſtimmung.) Auch die Lohnſteuer ſoll vereinfacht werden.
Die Steuermilderungen werden für 1926 einen Einnahmen=
ausfall von 550 Millionen Mark bringen. Es muß daher eine
Neugeſtaltung der Einnahmeſeite des Haushaltes erfolgen. Bei
der Reichsſchuld ſind einige Mehreinnahmen und Minderaus=
gaben zu verzeichnen, ſo daß damit 180 Millionen gedeckt wer=
den. Der Reſt von 370 Millionen ſoll dadurch gedeckt werden,
daß außerordentliche Ausgaben aus Anleihen genommen und
vorhandene Betriebsmittel als Einnahmen eingeſtellt werden,
Unbedingte Vorausſetzung der Steuererleichterungen iſt, daß
der Haushaltsplan keine höheren Ausgaben als die vorge=
legten aufweiſt. Der Miniſter richtet an den Reichstag die
dringende Bitte, die Pläne der Regierung durch neue Be=
willigungen nicht zu durchkreuzen. Crhöhungsbeſchlüſſe eines
Ausſchuſſes ſollten, wie in England, nur im Einverſtändnis
mit der Regierung gefaßt werden.
Im Zuſammenhang mit dieſer Entlaſtung der Wirtſchaft ſteht
die Frage, ob nicht ein gewiſſer Erſatz der Einnahmeausfälle
auf anderem Gebiete möglich iſt. Der Miniſter verweiſt auf das
Branntweinmonopol und kündet ein Geſetz zur Neugeſtaltung
des Branntweinmonovols an. Hoffentlich werden dann größere
Erträge herauszuholen ſein. Vorgelegt werden wird auch ein
Kraftfahrzeugſteuer=Geſetz, das die Wegeunterhaltungspflichtigen
inſtand ſetzt, für die Wiederherſtellung und Moderniſierung des
deutſchen Wegenetzes Sorge zu tragen. Der Miniſter ſtellt dann
feſt, daß eine Gefährdung der Währung in keiner
Weiſe zu befürchten ſei. Reichsregierung und Reichs=
bank werden mit rückſichtsloſeſter Energie alle Gefahren in
dieſer Hinſicht vermeiden. (Lebhafter Beifall.) Der Miniſter
beſpricht dann den Reichshaushaltsplan für 1926, der in Ein=
nahmen und Ausgaben mit rund 74 Milliarden das Gleich=
gewicht hält. Die Steigerung der Ausgaben gegenüber 1913
beträgt 2270 Millionen oder rund 85 Prozent. Dieſer Mehr=
bedarf erklärt ſich in erſter Linie durch die unmittelbaren Aus=
gaben infolge des Krieges und der Beſetzung, die allein 49 Pro=
zent der Geſamtausgaben für ſich beanſpruchen. Der Miniſter
weiſt die Notwendigkeit dieſer Ausgaben nach, ſo daß man der
Reichsverwaltung den Vorwurf verſchwenderiſcher Steigerung
der Ausgaben nicht machen könne. Trotzdem iſt unſere Not=
lage ſo, daß
weitere Einſchränkungen unbedingt notwendig
ſind. Bei den Reparationszahlungen iſt für dieſes Jahr mit
einer Zuſatzahlung von 250 Millionen zu rechnen. Auf das
Etatsjahr 1926 entfallen hiervon ſieben Zwölftel, gleich 145,8
Millionen, die allerdings erſt in dier Monatsraten vom 1. Febr.
1927 bis 1. Februar 1928 fällig werden. Daß dieſe Ausgaben
für ein Volk, das nicht nur die inneren Laſten des verlorenen
Krieges tragen muß, ſondern durch die Fortnahme ſeines im
Auslande angelegten Vermögens und der anderen infolge des
Friedensvertrages verlorenen Sachwerte und Kapitalien unend=
lich ſchwer ſind, bedarf keiner Beweisführung. Auch in der
Weltöffentlichkeit beſteht darüber nicht der geringſte Zweifel.
Ebenſo feſt ſteht für alle Sachverſtändigen, daß die Kapital=
entziehungen durch den Vertrag von Verſailles die Wirtſchafts=

Donnerstag, den 11. Februar 1926

kriſe außerordentlich verſchärft haben. Allerdings iſt ſeit dem
Londoner Abkommen eine gewiſſe Erleichterung eingetreten.
Wenn das deutſche Volk die außerordentlichen Anforderungen
des Saehverſtändigenplanes mit einem großen Entſchluß auf
ſich genommen hat, ſo iſt das geſchehen, um der nachfolgen=
den Generation die Möglichkeit freien Schaffens wiederzu=
geben. (Beifall.)
Auf Grund der Schädengeſetze ſind insgeſamt 900 Millionen
ausgeworfen worden. Weitere Ausgaben auf dieſem Gebiete
geſtattet die Finanzlage nicht. Von den fortdauernden Aus=
gaben beanſpruchen die Bezüge der Beamten, Angeſtellten und
Arbeiter des Reiches 670 Millionen, gleich 18 Prozent, die Ver=
ſorgungsgebührniſſe, einſchließlich der Militärrenten für Kriegs=
beſchädigte 1,5 Milliarden, gleich 42 Prozent. Trotz aller Notz
müſſe der Staat für kulturelle Maßnahmen eine offene Hand
haben, wie auch in Zeiten größter Not vor mehr als hundert
Jahren die Berliner Univerſität gegründet wurde.
Die Mitglieder aller Parlamente müßten ſich in der Spar=
ſamkeit zufammenfinden. „Ich weiß,” ſo ſchließt der Miniſter,
„daß ich kein Miniſter des Glücks, ſondern ein Miniſter der
Not bin. Aber gerade in der Not haben ſich die Quellen
der deutſchen Volkskraft immer beſonders lebendig erſchloſſen.
Durch Arbeit und angeſtrengteſte Sparſamkeit werden wir
ſchließlich doch das Ziel erreichen: den neuen Aufſtieg und
die alte Freiheit des deutſchen Volkes.” (Lebhafter Beifall.)
Die Etatsberatung wird darauf abgebrochen. Ohne Aus=
ſprache wird einſtimmig ein vom Abg. Wallraf (Dnatl.)
empfohlener Antrag des Haushaltsausſchuſſes angenommen, der
die Reichsbeihilfen für die Hochwaſſergeſchädigten von drei auf
fünf Millionen Mark erhöht, ſteuerliche Erleichterungen für die
Geſchädigten und Maßnahmen zur Verhütung ähnlicher ſchwerer
Hochwaſſerkataſtrophen verlangt.
Der Geſetzentwurf über die Verſorgung der Polizeibeamten
beim Reichswaſſerſchutz wird in zweiter und dritter Beratung
angenommen.
Ein Zenirumsantrag auf Beſchränkung der ausländiſchen
Weizeneinfuhr und ein Autrag der Deutſchen Volkspartei über
die Roggenpreisentwicklung werden dem Volkswirtſchaftlichen
Ausſchuß überwieſen.
Das Haus vertagt ſich. Donnerstag, 2 Uhr: Fortſetzung der
erſten Leſung des Etats. — Schluß gegen 3 Uhr.
Der 4. internationale Kongreß
fär Ntliche Erziehung.
Aéſage deutſcher Profeſſoren.
Der Philoſoph der Univerſität Gießen Profeſſor Dr. Auguſt
Meſſer veröffentlicht im „Pädagogiſchen Echo” einen offenen
Brief an den Profeſſor Francesko Oreſtano in Rom, in welchem
er unter Hinweis auf die Gewalttaten der Fasciſten gegen die
deutſchen Stammesbrüder in Südtirol erklärt, daß er (Meſſer)
der Einladung zur Teilnahme an dem „4. Internationalen Kon=
greß für ſittliche Erziehung” in Rom nicht Folge leiſten könne,
und zwar aus den gleichen Erwägungen, die auch ſeine Kol=
legen Profeſſor Eucken und Profeſſor Kerſchenfteiner zur Ab=
lehnung der Einladung veranlaßt hätten. Profeſſor Meſſer er=
ſucht Profeſſor Oreſtano, dem Gedanken, der ihn zu ſeiner Ab=
lehnung geführt habe, auf dem Kongreß Ausdruck zu geben.
*Oeuiſche Aowehr in der Tſchechoſſowakei.
Von unſerem Korreſpondenten.
B. Prag, 10. Februar.
Mit Rückſicht auf die kürzlich erlaſſene Sprachenverordnung
der Prager Regierung hat der Vorſtand der deutſch= demokra=
tiſchen Partei eine Proteſtverſammlung nach Prag einberufen
und in einer Vorberatung eine Entſchließung angenommen, mit
welcher gegen die neue Sprachenverordnung energiſch proteſtiert
wird. Es wird darauf verwieſen, daß die Sprachenverordnung
eine Verletzung des Minderheitenſchutzvertrages darſtelle und
ein friedliches Zuſammenleben der Deutſchen und Tſchechen un=
möglich macht. Die Partei verlangt von den gewählten Ver=
tretern des deutſchen Volkes, daß ſie den Kampf gegen die
ruinöſe Sprachenverordnung mit Entſchloſſenheit aufnehmen und
führen und daß die vom Volke ſeit langem geforderte Einheits=
front der deutſchen Parlamentarier endlich hergeſtellt wird.

Vom Tage.
Das Reichskabinett wird in einer ſeiner nächſten Sitzungen
ben Termin für das geſtellte Volksbegehren über die
Fürſtenenteignung feſtſetzen. Wahrſcheinlich werden die Liſten
vom 3.—17. März aufgelegt werden, wenn nicht noch eine Einigung auf
das Kompromiß der Regierungsparteien erfolgt.
Der Hauptausſchuß des Reichstages hat die Streichung der
Etatmittel für den Staatsgerichtshof zum Schutze
der Reuublik. beſchloſſen.
Der Berliner italieniſche Botſchafter Graf Bosdari, iſt
von Rom nach Berlin abgereiſt.
Die deutſche Delegation zur Wiederaufnahme der Handels=
vertragsverhandlungen mit Spanien iſt nach Madrid abgereiſt.
Geſtern haben im Reichsfinanzminiſterium Beſprechungen mit
den Organiſationen der Beamten des Reiches, der Länder
und der Gemeinden über eine evtl. Aenderung der Beſoldungs=
ordnung begonnen.
Die Eiſenbahnergewerkſchaften haben den zuſtändigen
Gerichten die Klageſchrift gegen die Reichsbahn zugeſtellt.
Die ſpaniſche Begierung hat beſchloſſen, ſiir den Oktober dieſes
Jahres eine ſpaniſch=amerikaniſche Luftfahrt= Kon=
ferenz nach Madrid einzuberufen.
Die elſaß=lothringiſchen Eiſenbahner haben, am
Dienstag den Streik beſchloſſen.
Die franzöſiſchen Truppen haben das Bergmaſſiv von
Bibano geräumt.
In Nizzaiſt ein italieniſcher Staatsangehöriger
verhaftet worden, der einen Plan zur Ueberwachung von anti=
fasciſtiſchen italeniſchen Perſönlichkeiten im Ausland bei ſich trug.
Der Schweizer Ständerat hat den mit Oeſterreich
abgeſchloſſenen Handelsvertrag mit 26 gegen 2 Stimmen
nenehmigt.
Der Londoner Sowjetbotſchafter Kraſſin, der ſeit
ſeiner Erkrankung in der Sowjetbotſchaft in Paris weilt, liegt im
Sterben.
Im engliſchen Unterhaus erklärte Chamberlein, daß er die
franzöſiſch=ruſſiſchen Verhandlungen aufmerkſam ver=
folge, die vielleicht auf irgendeine Weiſe auch die Verhandlungen
zwiſchen England und Rußland beeinfluſſen könnten.

Die Konferenz der Kleinen Entente.
Die Erklärung der drei Miniſter.
EP. Temesvar, 10. Februar.
Nach Abſchluß der Beratungen der Kleinen Entente wurde
eine amtliche Verlautbarung ausgegeben, in der es
heißt: „Die Herren Beneſch, Nintſchitſch und Duca
ſind heute zuſammengekommen, um einen Gedankenaustauſch
über verſchiedene auf der Tagesordnung ſtehende Fragen zu
pflegen, die die Staaten der Kleinen Entente intereſſieren. Die
drei Miniſter prüften ebenfalls jene Fragen, die auf der nächſten
Tagung des Völkerbundsrats zur Verhandlung
kommen werden und ſetzten die allgemeinen Richtlinien über das
Verhalten der Staaten der Kleinen Entente
zur Abrüſtungsfrage ſeſt. Weiter bildete den Gegen=
ſtand einer eingehenden Erwägung die Lage, die durch die
Nachwirkung der Verträge von Locarno im
Südoſten Europas geſchaffen wurde. Die Diskuſſion
wurde in einem friedliebenden Geiſte geführt, von dem die
Kleine Entente beſeelt iſt. Derſelbe Friedenswille hat auch die
drei Außenminiſter beſtimmt, die Möglichkeiten und geeigneten
Mittel zu ſinden, durch welche der Frieden auf dem Balkan in
Zukunft noch mehr befeſtigt werden kann. Auch die Geld=
fälſcheraffäre war Gegenſtand der Beſprechungen. Im
Intereſſe des Friedens iſt zu hoffen, daß dieſe Angelegenheit
vollſtändig aufgedeckt wird und die notwendigen Maßnahmen
ergriffen werden, damit derarkiges ſich nicht wiederholt. Die
Staaten der Kleinen Entente haben beſchloſſen, das Ergebnis
in dieſer Frage abzuwarten.”
In Ergänzung des amtlichen Comuniques wird bekannt,
daß die drei Miniſter in der Nachmittagsſitzung auch die Frage
der deutſchen Mitgliedſchafft im Völkerbund,
durch den tſchechiſchen Miniſter Beneſch zur Sprache gebracht,
behandelt haben. Beneſch lenkte die Aufmerkſamkeit ſeiner Kol=
legen darauf, daß Deutſchland im Völkerbund wahrſcheinlich die
Frage der deutſchen Minderheiten in den Staa=
ten der Kleinen Entente zur Sprache bringen werde.
Es wurde beſchloſſen, daß die Kleine Entente bereits jetzt
Schritte unternehme, damit eine etwaige Intervention Deutſch=
lands nicht auf eine Weiſe geſchehen könne, welche die Inter=
eſſen der Kleinen Entente beeinträchtigen würde. — In der Ab=
rüſtungsfrage einigte man ſich nach den Wünſchen des
rumäniſchen Außenminiſters Duca, daß eine vollſtändige Ab=
rüſtung nicht möglich ſei, ſolange Rußland nicht Mitglied des
Völkerbundes ſei und mit ſeiner ſtarten Armee eine ſtändige
Bedrohung für ſeine Nachbarn bedeute.

Geſtaltung des Bühnenbildes
Emil Preetorius: Bilder zu Glucks „Jphigenie in Aulis”.
Von Dr. Walter Riezler.
Es wird immer den Münchener Künftlern als ein großes
Verdienſt augerechnet werden, daß ſie im Jahre 1908 im „ Mün=
chener Künſtlertheater” im Ausſtellungsdark zun erſten Male
den neuen Ideen über die Geſtaltrng des Bühnenbildes, die da=
mals theorotiſch und in Entwürfen da und dort auftauchten und
leidenſchaftliches Jutereſſe fanden, in großem Umfang zur Ver=
wirklichung verhalfen. Die Schwierigkeiten waren groß genug;
denn die Entart ug des Bühnenbildes, von feiner Empfindung
ſeit Jahrzehnten erkannt und beklagt, hing offenbar ſo eng mit
der Lage der geſamten bildenden Kunſt zuſammen, daß an eine
Beſſerung gerade auf dieſem einen Gebiete ſchwer zu denken war.
Schuld war ja nicht etwa die allgemeine Verderbnis des Ge=
ſchmacks, ſondern der Mangel an einer geſunden und natürlichen
Grundlage für die Geſtaltung des Bühnenbildes. Dieſe Grund=
lage war in früheren Zeiten imer der malerifche und baukünſt=
leriſche Zeitſtil geweſen. Im 18. Jahrhundert war die Verbin=
dung ſo eng, daß manche Grundſätze des Bühnenbildes ſogar
für die Geſtaltung von Kirchenräumen brauchbar waren und
umgekehrt, und aus dem Zeitſtil erwuchfen noch die letzten künſt=
leriſch wirklich hochſiehenden Bühnenbilder des 19. Jahrhunderts,
die von Schinlel und Blechen und aus deren Schule ſtamimen:
der Stil der tlaſſiziſtiſchen und romantiſchen Architektur und
Landſchaftsmalerei konnte ohne weiteres auf das Bühnenbild
übertragen werden. Mit dem Verfall der Baukunſt, mit dem
Abfterben einer ſchlichten Bildtradition entartete dann auch das
Bühnenbild. Von der ſehr hochſtehenden abſoluten Malerei des
Leibl=Kreiſes und der Impreſſioniſten war für die Bühne nichts
zu holen. Eher hätte eine Befruchtung aus dem Kreiſe um Böck=
lin und Marses komnien können, aber ſür dieſen Kreis gab es
weder Möglichkeiten des Einfluſſes noch auch die Luſt der Be=
ſchüftigung nit dieſen Fragen des Tages. Und es entſprach ganz
dem herrſchenden Geſchmack, daß nunmehr das Bühnenbild
ininer mehr in die Bahnen eines unlebendigen Akademismus
und einer ſüßlichen Genremalerei geriet und Korrckturen höch=
ſtens von dem künſtlerifeh nicht fruchtbareren Naturalismus em=
pfing. Der Einfluß Richard Wagners und der Meininger auf die
Geſtaltung des Bühnenbildes war durchaus dieſer unkünſt=
leriſchen
Es iſt kein Zufall, daß die erſten Verſuche einer Ruform
auftauchten, ais eben die ernſte Malerei die Pfade des reinen

Impreſſionismus wenigſtens zum Teil zu verlaſſen begann, als
die Werte der abfoluten Farbe einerſeits, einer ſtrengen, nach
Bindung an die Architekturform verlangenden Bildform anderer=
ſeits wieder neu erkannt wurde. Gerade dieſe beiden Elemente
konnten zum Aufbau einer neuen Bühnengeſtaltung nutzbar ge=
macht werden. Es waren durchaus neue Wege, die begangen
wurden, kaum ein Blick galt den Zeiten früherer Blüte der Büh=
nenkunſt und niemand verſuchte, auch nicht bei der Ausſtattung
klaſſiſcher Stücke, auf dem Wege Schinkels oder des 18. Jahrhun=
derts zu einer echten Form zu gelangen. Die Bedingungen hatten
ſich zu ſehr verändert. Das Bühnenbild, in früheren Zeiten Teil
des Geſamtraumes, zu dem auch der nie verdunkelte Zuſchauer=
raum gehörte, war aus dem Zuſanumenhang mit dem Raum ge=
löft und ſelbſtändig geworden, und das durch Richard Wagner
aus dem Zuſchauerraum verbannte Licht gewann von Jahr zu
Jahr auf der Bühne größere Macht. Damit war die Aufgabe von
Grund auf verändert und zweifellos auch erſchwerd:
das Bühnenbild hatte ſich nicht mehr in einen architek=
toniſchen Rahmen einzuſügen und entbehrte ſo des ſicherſten
Haltes. Eleichzeitig mußte der Zufammenhang mit dem
Drama erhöhte Bedeutung gewinnen, da die Bühne nun
das einzige war, was das Auge erblickte. Wie der Künſtler das
Drama ſah, welche Anvegungen zur Bildgeſtaltung er aus ihm
empfing, das hing allein von ſeinem Talent und Geſchmack ab,
und es half ihm hierbei nicht einmal eine bildliche Tradition;
denn die neuen Wege der Bildgeſtaltung ſchienen noch lange nicht
zum Ziele eines überperſönlichen Stils zu führen.
Sicherlich wurde die Aufgabe damit ſchöner und ſelbſtän=
diger, als ſie je geſpeſen, — zugleich aber wuchſen auch die Mög=
lichkeiten des Irrtums und des Sichvergreifens, und ſo iſt die
Geſchichte des Bühnenbildes der letzten Jahrzehnte trotz aller
Erfolge reich an ſolchen Irrtümern und Verſagern. Schuld daran
war nicht etwa der Mangel an Talent und Phantaſie bei den Künſt=
lern, die ſich den neuen Aufgaben widmeten. Man könnte viel=
leicht eher einem Uebermaß an Phantaſie die Schuld geben: der
bildneriſche Trieb der Künſtler, vom Drama irgendwie befruchtet
wucherte allzu ſelbſtündig und erdrückte dadurch nicht ſelten bas
Drama, verdrängte es aus der beherrſchenden Rolle, die ihm in
dem „Geſamtkunſtwerk” zweifellos zukommt. Das Bild wurde
oft ſo eindrucksvoll, daß das Drama hinter ihm verſchwand. Es
kam auch vor, daß die allzu ſinnfällige bildliche Ausdeutung von
Einzelſituationen oder Einzelworten merkwürdige Widerſprüche
zu anderen Stellen im Gefolge hatte: wie in der erſten Szene
jener rein bildlich genommenen wunderſchönen Hamlet= Infzenie=
rung des Künſtlertheaters 1908, wie die Eingangsworte „Es iſt
bitter kalt” durch eine in Schnee und Eis ſtarrende Winterland=

EP. Nom, 10. Februar.
Als Muſſolini heute im Senat zur Andwort an Streſemann d.
Wort ergriff, wurde er mit lebhaftem Beifall begrüßt. Auch die Tr
büinen waren dicht beſetzt. Die Rede wurde in tiefem Schweigen ane
hört, an einigen Stellen auch durch Beifall unterſtrichen.
Muſſolini ſagte: Die lange und ſchwankende Rede des Miniſte
Streſemann legt mir die Pflicht einer ſofortigen Andwort auf, die eben
klar und beſtimmt ſein wird, wie meine Rede vom Samstag,
Worte waren notwendig, um eine Lage zu klären, die ſich zu tr
ben begann. Die Klärung war erfolgt, der Gegenſatz hiſtoriſch e=
ſchieden. Es iſt
der Gegenſatz zwiſchen dem vollen Recht und den wider=
ſinnigen deutſchen Anſprüchen.
Ich brauche kaum zu ſagen, daß ich im Geiſte und Buchſtaben mei
vorangegangene Nede beſtätige, die Schlußwendung über die Trikolo
nicht ausgeſchloſſen, die Streſemann auffaſſen kann, wie er will,
aber die Italiener in dem Sinne auffaſſen, daß ſich; Italien nie A
maßungen des Auslandes unterwerfen wird. Uebrigens hat Strei
mann in ſeiner Rede nur die Hauptpunkte der meinigen beſtätigt.
er vielleicht meine Behauptung beſtritten, daß Italien eine mildern
Politik gegenüber Deutſchland befolgt hat? Nein. Hat er den Preſ
feldzug gegen Italien beſtritten? Nein, obwohl er nicht beifügte, 1
dieſer Feldzug auch in Regierungkreiſen und =blättern organiſiert wur
und Aufnahme fand. Hat Streſemann vielleicht das Vorhandenſe
einer Hetze zur Begünſtigung des Touriſten= und Handelsboykotts geg
Italien beſtritten? Nein, weil dieſer Feldzug fortdauert. Hat Stre
mann die Wichtigkeit dieſes Feldzuges abſchwächen können? Streſemaz
ignoriert, daß den Propaganda=Komitees für die Boykottierung
liens Männer angehören, die öffentliche Aemter bekleiden und in d.
deutſchen Oeffentlichkeit großen Einfluß beſitzen. Mit keinem Wort
Streſemann den Teil meiner Rede erwähnt, wo ich die widerſinni
Pläne des alldeutſchen Kongreſſes von 1918 in Südtirol
erwähnte. Ich behaupte mit genauer Sachkenntnis, daß man in breit
Kreiſen der deutſchen Bevölkerung auf die deutſchen Anſprüche noch nie
verzichtet hat. Streſemann hat ſich mehr mit Einzelheiten befaßt.
der Rede Streſemanns gibt es eine Behauptung, die ich ſofort wide
lege, nämlich, daß die italieniſche Regierung irgendwie und zu irge
einer Zeit einen ergänzenden Garantievertrag, für die Brennergren
angeſtrebt habe.
Streſemann beklagt ſich, daß ich dem deutſchen Botſchafter erwide
habe, die italieniſche Regierung werde den Boykott mit einem Gege
bohkott beantworten. Verlangt man es, daß man anders antwort=
Hinſichtlich der Touriſten beſtätige ich das am Samstag Geſagte. V
Deutſche kennen wahrſcheinlich das werktätige Italien nicht, das
Italien, welches ſehr gut leben kann, wenn auch in Zukunft
kein einziger Deutſcher mehr über die Alpen kommt.
Italien verneigt ſich vor keiner Aufgeblaſenheit mehr und ſchuldet
Freundſchaften auf dem Fuße vollkommener Gleichberechtigung.
Entnationaliſierung des Oberen Etſch verwechſelt Streſemann mit
einfachen Anwendung der italieniſchen Geſetze. Daß die deutſche Pre
gelogen hat, beweiſt alles. Ich brauche kaum zu erwidern, daß unf
Politik der logiſchen Gerechtigkeit am Oberen Etſch fortgeſetzt wird, d
für immer im pölitiſchen, moraliſchen und geiſtigen Bereich Italie
bleiben wird. Streſemann verſprach, daß Deutſchland ſeine Haltu
gegenüber den fremdſprachigen Minderheiten ändern werde. Ich nehr
für die Zukunft davon Kenntnis, aber heute liegen die Verhältni
anders. Herr Streſemann möge zuerſt den Balken im eigenen Au
bemerken, ehe er auf den Splitter in unſerem Auge hinweiſt.
kurze Debatte dieſer Tage hat nicht zwei Miniſter gegenübergeſtel
ſondern zwei Geſichtspunkte heikler Natur. Nachdem der Schleier
fallen iſt, iſt die Lage grell beleuchtet.
Deutſchland will die Beſchützung aller Deutſchen der Welt
übernehmen, das muß man zur Kenntnis nehmen und
zum Gegenſtand aufmerkſamer Ueberlegung machen. Aber
ich erkläre:
1. daß die fremdſprachige Bevölkerung des Oberen Etſch
nicht zu den Minderheiten gehört, welche in dem Frie=
densvertrag Gegenſtand beſonderer Abmachungen bilden,
2. Italien ſtimmt in keiner Verſammlung und in keinem
Rate Erörterungen über dieſe Angelegenheit zu,
3. die fasciſtiſche Regierung wird mit großer Tatkraft ge=
gegen jeden Plan dieſer Art vorgehen; ſie würde ihre
Pflicht dem Vaterlande gegenüber vernachläſſigen, wenn
ſie hunderttauſend Deutſcher wegen den Frieden von
42 Millionen Italienern gefährdete.
Das ſind keine Drohungen, ſondern das iſt die Behauptung der
und der Kraft, die keine Tatſache widerlegen kann. Sengtoren!
euerem vorzüglichen Verantwortungsgefühl habt ihr eingeſehen, 2
die Debatte dieſer Tage grundlegende Fragen berührt hat, Frage
die nicht nur die Unverletzlichkeit des Brenners, die Streſemann a
Grund der Friedensverträge anerkennt, betreffen, ſondern auch alle
was von dieſer Unantaſtbarkeit abhängt. Von 1866 bis 1915 hat
Nation die widerſinnige Grenze des Trentino wie einen feindlich
Meſſerſtich von den Alpen bis zum Po empfunden. Jetzt iſt die La
vollkommen geändert. Dieſe Parole iſt endgültig und unverletzli
Damit glaube ich, der Wortführer des ganzen italieniſchen Volk
zu ſein.”

ſchaft ausgedeutet wurden, —wozu dann der ſpäter erwähm
„Glühwurm” in einem etwas ſeltſamen Gegenſatze ſtand. A
dem allzu großen Reichtum des Bildes brauchte der Fehler nie
zu liegen: manche ganz einfachen Bilder wirkten rein farbig kon
poſitionell ſo ſtark, daß jede Bewegung der Figuren, jede En
wicklung der Handlung entweder das Bild ſtörte, — wenn d.
Figuren an einer beſtimmten Stelle für die Kompoſition ſel
wichtig waren, — oder hinter dem unveränderlichen Eindruck de
Bildes verſchwand.
Hier liegt der Konflikt und die eigentliche Schwierigkeit
Problems: jedes ſehr eindrucksvolle Bühnenbild birgt in ſich d.
Gefahr, daß die innere Dynamik des Dramas, deſſen Sinn el
ewiges „Werden” iſt, durch das ruhige „Sein” des Bildes 9
hemmt, ja in Feſſeln geſchlagen wird. Je perſönlicher und G
raktervoller die Leiſtung des Malers iſt, deſto größer iſt die 9
fahr, — weshalb ſie ja auch zur Zeit des Verfalls nicht beſtan.
weil eben damals ein charaktervolles bildneriſch bedeutſamee
Bühnenbild nicht vorhanden war und ſich die Geſtaltung
Szene auf reine Stimmungsmomente und die möglichſt erſche=
fende Ausdeutung des Gegenſtändlichen beſchränkte. Auc
früheren Blütezeiten des Bühnenbildes war jene Gefahr Ile
vorhanden, weil die Einbeziehung des ſtreng geſtalteten Buhlle.
bildes in den Zuſammenhang des ganzen Theaterraumes Le
Bühnenbild zu keiner iſolierten Wirkung kommen ließ. Li
heute, wo das Auge während des Dramas nur die Bühne ſe=
wird der Konflikt wirkſam.
Die Gefahr iſt ſehr wohl erkannt worden, und man vering
ſie auf verſchiedene Weiſe zu vermeiden. Der einfachſte, ſcheine
ſicherſte Weg iſt der Verzicht auf jedes beſondere Bühnenl.
das Spiel vor Vorhängen. Dies kann ſehr eindrucksvol ſe‟
paßt aber nur für ganz wenige Stücke. Auch iſt damit das 2
blem nicht gelöſt, ſondern die Schwierigkeit durch Ausſchaut
des Augeneindruckes nur umgangen. Brauchbarer iſt die Eie!
gung des Einzelbildes in einen allgemeinen Rahmen, der Le
rend des ganzen Dramas unverändert bleibt, ſo gewiſſermeb
das Drama zuſammenfaßt, und nur mehr für eine andenl.‟
Vildlichkeit der Einzelſzenen Raum läßt. Vielleicht iſt oie
Weg ganz allgemein der richtige: der allgemeine Rahmen, Del=
tigt die gefährliche Iſolierung des Einzelbildes, und wenn. .
für dieſes nicht mehr viel Spielraum bleibt, ſo ſpricht daſt:
alte Erfahrung, daß es vorteilhafter, vor allem nahrhafte..
die Phantaſie iſt, nicht alles zu zeigen, ſondern vieles nur 4i
deuten und ahnen zu laſſen. Aber auch ein ſehr ſparſames."
andeutendes Einzelbild kann der Dynamit des Dramas Itt"
oder ſchaden. Und ſo biei”t das Prohlem immer noch das Aele

vie es möglich iſt, durch die Dildg=ſtaltung die Dy

Nummer 42

auch in
die Alpen konn
und

Donnerstag, den 11. Februe: 1926

Seite 3

Beutſciaip, eint m ven PMſergind

Ueberreichung der deutſchen
Aafnahmenote in Genf.
Der Wortſaut der Note.
Genf, 10. Februar.
Am heutigen Mittwoch, vormittags 11.15 Uhr, wurde das
Aufnahmegeſuch Deutſchlands in den Völkerbund durch General=
fonful Aſchmann dem Generalſekretär des Völkerbundes
ſtverreicht. Der Generalkonſul fügte hinzu, daß er glücklich ſei,
vie Note im Namen ſeiner Regierung überreichen zu dürfen.
Sir Erie Drummond gab hierauf dem Generalkonſul einige
Erläuterungen über techniſche Fragen, die mit der Aufnahme
in Verbindung ſtehen. Die Bollverſammlung für die Aufnahme
Deutſchlands wird aller Vorausſicht nach am 8. März in Genf
ſtattfinden.
Die Note des Reichsminiſters des Auswärtigen hat folgen=
den Wortlaut:
„Herr Generalſekretär!
Unter Hinweis auf das deutſche Memorandum an die Regie=
rungen der Ratsmächte vom September 1924, auf die Ihnen.
Herr Generalſekretär, überſandte deutſche Nöte vom 12. Dezem=
ver 1924 und auf die Antwort des Völkerbundsrates darauf vom
14. März 1925 ſowie unter Bezugnahme auf die in Abſchrift hier
beigefügte Note der übrigen an den Verträgen von Locarno be=
teiligten Regierungen vom 1. Dezember 1925 beehre ich mich, ge=
näß Artikel 1 der Völkerbundsſatzung namens der deutſchen Re=
gierung hiermit die Aufnahme Deutſchlands in den
Völkerbund zu beantragen. Ich bitte Sie, dieſen An=
rag baldmöglichſt auf die Tagesordnung der Bundesverſamm=
ung ſetzen zu wollen.
Genehmigen Sie, Herr Generalſekretär, den Ausdruck meiner
vorzüglichen Hochachtung.
gez. Streſemann.”
Die Anlage zu der deutſchen Note an den Völkerbund.
„Die deutſche Delegation hat gewiſſe Klarſtellungen
yinſichtlich des Artikels 16 der Völkerbundsſatzung
verlangt. Wir ſind nicht zuſtändig, im Namen des Völkerbundes
zu ſprechen, wir zögern aber nicht, nach den in der Verſammlung
und den Kommiſſionen des Vülkerbundes bereits gepflogenen
Beratungen und nach den zwiſchen uns ausgetauſchten Erläute=
ungen Ihnen die Auslegung mitzuteilen, die wir unſererſeits
dem Artikel 16 geben.
Nach dieſer Auslegung ſind die für die Bundesmitglieder
aus dieſem Artikel ſich ergebenden Verpflichtungen ſo zu ver=
tehen, daß jeder der Mitgliedsſtaaten des Bundes, gehalten iſt,
ohal und wiriſem mitzuarbeiten, um der Satzung Achtung zu
verſchaffen und jeder Angriffshandlung entgegenzutreten, in
einem Maße, das mit ſeiner militäriſchen Lage verträglich iſt
und das ſeiner gevgraphiſchen Lage Rechnung trägt.”
gez. Vandervelde. gez. Briand. gez. Baldwin.
gez. Chamberlain. gez. Dr. Beneſch. gez. Skrzynſti.
gez. Scialvja.
Die Grandlage, von der aus Deutſchland
ſeinen Eintritt zuu vollziehen beabſichtigt.
Berlin, 10. Februar.
Zu dem Aufnahmegefuch Deutſchlands in den Völkerbund
rfahren wir von zuſtändiger Stelle:
Die derſchiedenen Schriftſtücke, auf die des Schreiben an den
Heneralſeiretär Bezug nimmt, ſind bereits, ſrüher veröffentlicht
vorden. Sie geben Aufſchluß über die Verhandlungen, die
vegen der Frage des Eintritts Deutſchlands in den Völkerbund
tattgefunden haben, und laſſen ſich ihrem weſentlichen Inhalt
lach iwi: ſolgt zuſammenfaſſen:
Das deutſche Nemorandum vom September
1924 gab den Regierungen der im Völkerbundsrat vertretenen
Nächte bekannt, daß die deutſche Regierung grundſätzlich zum
Eintritt in den Völkerbund bereit ſei, daß ſie es aber für not=
vendig halte, zunächſt gewiſſe Fragen zu klären. In dem
Nemorandum wurden vier Punkte aufgeführt, von denen zwei