Darmstädter Tagblatt 1926

Einzeinummer 10 Pfennige

Del wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. Januar
bis 31. Januar 2,48 Reſchemark und 22 Pfeunig
Abragegebühr, abgeholt 2,28 Reichsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſibezugspreis
m Januar ohne Beſiellgeld monatliſch 2.43Reſchsmark.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nichte
eſteinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt.
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſellungen und Abbeſtellungen durch
Fermrsf ohne Verbindſichkelt für uns. Poſtſcheckonto
Franfurt a. M. 4394.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 29
189. Jahrgang
Freitag, den 29. Januar 1926.

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichepfs.
FinanzAlnziſgen 40 Reſchepfg, Relamezelſe ſ92 mm
bel? Neſhenat Aneigen don guebiſe zuceſchoſch.
Finanz=Anzeigen 60 Neichspfg, 92 mm breite Reflame
zeile 200 Reiſchsmark. Alle Preiſe in Reiſchsmant
ſ4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Sireik uſw. erliſcht
iede Verpäſchtung” auf Efülung der Anzelgen=
zuſträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtſicher Beſtreſbung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſädter 8. Nationalbank.

Delnnuei ar dan ſoene Hadien gathet.
Der Endkampf: Völkiſche Taktloſigkeiten. — Ausſchluß des Abg. Henning. — Stimmenenthaltung der Sozialdemokraten
und Wirtſchaftlichen Vereinigung. — Zwei Telegramme aus Paris. — Das Kabinett „zwiſchen den Stühlen”.

* Die Abſtimmung.
160 Stimmen für, 150 gegen die Regierung.
131 Enthaltungen.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Ein anſtrengender und zugleich aufreibender Tag liegt ſo=
wohl hinter dem Kabinett wie auch dem Parlament. Schien es
doch am Donnerstag bis zum letzten Augenblick, als werde es
nicht gelingen, eine Mehrheit für die zweite Regierung Dr.
Luther aufzubringen. Hin und her wurde gerechnet. Immer
wieder ergab ſich, daß ein oder zwei Stimmen das Zünglein
an der Wage bildeten, daß die Sache rettungslos verloren wäre,
wenn nicht wenigſtens ein Teil der Wirtſchaftlichen Vereinigung
ſich für die Regierung einſetzen würde. Herr Dr. Luther hat auch
am Mittag ſehr eingehend mit den Führern der Wirtſchaft=
lichen Vereinigung verhandelt, hat aber nichts erreicht,
als daß dieſe den gleichen Beſchluß faßten wie kurz vorher die
Sozialdemokraten, ſich der Stimme zu enthal=
ten und Fraktionszwang zu üben. Unter den denkbar ungün=
ſtigſten Zeichen wurde dann in den Mittagsſtunden die politiſche
Ausſprache über die Regierungserklärung fortgeſetzt. Sie ergab
im Großen und Ganzen nichts Weſentliches, führte aber dafür
zu einem höchſt bedauerlichen Auftritt, den der völkiſche Abgeord=
nete Henning durch ſeine ungemein ſcharfe Kritik und den Aus=
bruck „Regierung der Henker” veranlaßte. Herr Dr. Luther
ſprang im gleichen Augenblick auf und verbat ſich dieſen Aus=
druck im Tone höchſter Erregung, die ſich natürlich auch auf das
Haus fortpflanzte, das in ſtürmiſche Proteſtrufe ausbrach und
Henning zum ſofortigen Verlaſſen des Saales aufforderte. Vize=
präſident Dr. Bell mußte minutenlang die Glocke ſchwingen, kam
aber erſt zu Wort, als ſich die Aufregung einigermaßen gelegt.
hatte. Er ſtellte dann feſt, daß er ſich gezwungen ſehe, den Abg.
Henning von der Sitzung auszuſchließen. Henning ſelbſt mußte
aber erſt noch einmal durch lebhaſte Zurufe aus dem Hauſe
heraus aufgefordert werden, den Saal zu verlaſſen, worauf er
ſich dann zögernd zum Ausgang begab.
Der Abſtimmung vorauf ging noch eine ganze Reihe
perſönlicher Bemerkungen und Feſtſtellungen, auch der Fall
Henning wurde noch einmal aufgerollt, da nämlich Reichstags=
präſident L oebe die Anſicht vertrat, daß es vielleicht doch ange=
bracht erſcheine, Henning zur Sitzung wieder zuzulaſſen, weil das
Schickſal der Regierung nach den bisherigen Berechnungen von
einer Stimme abhängen könne, das Haus möge über ſeinen
Antrag abſtimmen. Von den Rednern der Mittelparteien und
der Sozialdemokratie wurde dieſer Antrag jedoch energiſch zurück=
gewieſen. Herr Müller=Franken erklärte ſich allerdings bereit,
ſich mit der Wiederzulaſſung einverſtanden zu erklären, wenn
Herr Henning ſich wegen ſeines Betragens entſchuldigen würde.
Henning lehnte aber ab, infolgedeſſen mußte er außerhalb des
Sitzungsſaales bleiben. Abgeſtimmt wurde dann noch über den
deutſchnationalen Völkerbunds=Antrag, für deſſen Ueberweiſung
an den Auswärtigen Ausſchuß die Mittelparteien und die Sozial=
demokraten ſtimmten.
Nun trat unter allgemeiner Spannung im Plenum und auf
den Tribünen die Abſtimmung überden Vertrauens=
antrag der Mittelparteien ein. Die Saaldiener reich=
ten die Urnen hekum. Bei den Oppoſitionsparteien wurden
Nein=Karten, in der Mitte Ja=Karten und bei der Sozialdemo=
kratie und der Wirtſchaftlichen Vereinigung Stimmenthaltungs=
Karten abgegeben. Ein Glockenzeichen, und die Abſtimmung
hatte ihren Abſchluß gefunden. Die Auszählung nahm nur
wenige Minuten in Anſpruch. Man ſah aber an den
ſich plötzlich aufhellenden Mienen des Kanzlers und ſeiner
Miniſterkollegen, daß das Ergebnis der Abſtimmung
nicht ungünſtig ſein müſſe. Gleich darauf verkündete
Präſident Loebe, daß 441 Stimmkarten abgegeben worden ſeien.
131 Abgeordnete hätten ſich der Stimme enthalten. 150 mit
Rein und 160 Mitglieder des Hauſes mit Ja geſtimmt.
Lebhafter Beifall auf den Bänken der Regierungsparteien folgte
dieſer Feſtſtellung, während die Oppoſition in Proteſtrufe aus=
brach. Die Stimmenzahl, die Dr. Luther auf ſich zu vereinigen
vermochte, iſt recht gering. Die Mehrheit beträgt nur 10 Stim=
men, was aber im Augenblick nicht viel ſagen will. Es iſt von
jeher ſchon ſo geweſen, daß Minderheitsregierungen nur eine ge=
ringe Zahl von Abgeordneten hinter ſich haben. Herr Dr. Luther
beſitzt nun das Vertrauen des Hauſes. Seien wir allerdings
aufrichtig: die Oppoſition ſelbſt hat dazu beigetragen, Herrn Dr.
Luther zu dieſem Erfolg zu verhelfen, den er nur dadurch ver=
buchen konnte, daß die Flügelparteien einige Abgeordnete hin=
ausſchickten. Sie ſelbſt ſcheinen des Kampfes, wie er ſich in den
letzten Wochen abgeſpielt hat, müde zu ſein und ſich ebenſo wie
der größte Teil des deutſchen Volkes nach geordneten Verhält=
niſſen zu ſehnen.
Herr Dr. Streſemann hat nicht wenig dazu beigetragen, die
Stimmung für Dr. Luther bei der Oppoſition etwas günſtiger
werden zu laſſen. Im letzten Augenblick nämlich konnte er
zwei Telegramme aus Paris verleſen, die ſich gerade
mit jenen Dingen beſchäftigten, die gegenwärtig im Mittelpunkt
des Tagesgeſpräches ſtehen und die in die Rubrik Rückwirkungen
hineingehören, deren Nichterfüllung die Deutſchnationalen zu
einer immer ſchärfer werdenden Oppoſition anſtachelte. Dr.
Streſemann benutzte einige Behauptungen des Grafen Weſtarp,
um zu erklären, daß ihm von Paris aus mitgeteilt
worden ſei, Köln würde beſtimmt bis zum 31.

Januar, nachts 12 Uhr, geräumt ſein, daß außerdem
Frankreich, wegen der Verminderung der Be=
ſatzungstruppen an der Note der Botſchafter=
konferenz feſthalte, die dahingehs, die Stärke
der Garniſonen auf den Stand zurückzuführen,
auf dem ſie ſich, vor dem Krieg in der 2. und 3.
Zone befanden. Man ſei gegenwärtig daran, die entſpre=
chenden Pläne auszuarbeiten. Die Verminderungen würden ſo=
fort nach der Ratifizierung der Verträge in Kraft treten. Der
Eindruck dieſer Mitteilung im Hauſe war unverkennbar. Auch
die Deutſchnationalen konnten ſich ihm nicht entziehen. Vielleicht
haben ſie im letzten Augenblick erkannt, daß ein Sturz der Negie=
rung im gegenwärtigen Moment die auf dem Anmarſch befind=
lichen Erleichterungen für die deutſchen Volksteile jenſeits des
Nheines neuen Verzögerungen unterworfen werden könnten.
Aufgabe des deuen Kabinetts iſt es nun, ſofort
in die ſachliche Arbeit einzutreten und zu zeigen, was es zu lei=
ſten vermag. Immer wieder iſt im Hauſe am Königsplatz in den
letzten Wochen auf die Feſtſtellung das allergrößte Gewicht ge=
legt worden, daß das deutſche Volk Taten ſehen will und daß
ſeine Vertreter im Parlament ihre Einſtellung zu der Regierung
von dieſen Taten abhängig machen müſſen. Ein Arbeits=
gebiet, von ungeheuren Ausmaßen liegt vor
Herrn Dr. Luther. Es zu bewältigen, iſt wahrlich keine
Kleinigkeit. Noch manche harten Kämpfe mit dem Reichstag wird
es für ihn geben. Wir haben ihn im letzten Jahr als einen
klugen und geſchickten Taktiker kennen gelernt, der weiß, wie man
mit dem Parlament umzugehen hat. Hoffen wir, daß ſeine Ar=
beit zum Wohle des deutſchen Volkes ausſchlägt, und daß es
ihm möglichſt bald gelingen wird, die am ſtärkſten ins Auge
fallenden Schwierigkeiten der Gegenwart zu beſeitigen, die Arbeits=
loſigkeit zu bannen, unſere Wirtſchaft wieder anzukurbeln und
darüber hingus auch den Unfrieden, unter den Par=
teien ſelbſt mit Erfolg zu bekämpfen, deſſen Auswirkungen ſich
gerade in den letzten Wochen bei den Verſuchen zur Bildung
einer Regierung ſehr unliebſam und ſtörend bemerkbar machten.
Sitzungsbericht.
* Berlin, 28. Jan. (Eig. Bericht.)
Am Regierungstiſch: Reichskanzler Dr. Luther.
Präſident Loebe eröffnet die Sitzung um 2,20 Uhr.
Vor Eintritt in die Tagesordnung wendet ſich Abgeordneter
v. Guerard (Ztr.) gegen einige Wendungen des Aogeordneten
Grafen Weſtarp (Dntl.) in ſeiner Mittwochsrede, beſonders hin=
ſichtlich einiger Vorbedingungen für den Eintritt in den Völker=
vernehmen mit all ſeinen politiſchen Freunden in der Befolgung
der von dem Grafen Weſtarp vorgezeichneten politiſchen Linie
eine Gefährdung der Geſamtintereſſen Deutſchlands und ins=
beſondere der beſetzten Gebiete ſehe, die unter allen Umſtänden
vermieden werden müſſe. (Beifall im Zevtrum.)
Abg. Meyer=Franken (Kom.) verlangt ſofortige
Stellungnahme zu der Gefährdung der Preſſefreiheit in Bahern.
Die baheriſche Regierung habe den Verfaſſungsbruch zu einem
Syſtem gemacht. Gegen die ſofortige Behandlung dieſer Frage
wird Widerſpruch erhoben.
Kampfanſage der Völkiſchen.
Die große politiſche Ausſprache über die Regierungserklä=
rung wird dann fortgeſetzt. Abg. Henning (Völkiſch) be=
kämpſt das neue Kabinett Luther. Der Reichskanzler habe ge=
zeigt, daß er die verhängnisvolle Erfüllungsbolitik fortſetzen
wolle; daher müſſe er von den Völkiſchen entſchieden bekämpft
werden. Die Sozialdemokratie nenne man jetzt ſtaatserhaltend.
um ſie zur Unterſtützung der Regierung heranzuziehen, aber tat=
ſächlich habe ſie andauernd den Staat untergraben. Es ſei un=
erträglich, wenn nach dem Eintritt in den Völkerbund deutſche
Truppen etwa unter franzöſiſchen Oberbefehr kommen ſollten, um
Polen vor Rußland zu ſchützen. Der Redner fordert im Falle
einer Enteignung der Fürſten auch die Enteignung ſämtlicher
Oſtjuden. Er richtete dann heftige Angriffe gegen die Regierung,
die als Regierung der Erfüllungspolitik geſtürzt werden müſſe.
Sie ſei eine Regierung der Henkersknechte am eigenen Volke.
Des Hauſes hatte ſich ſchon während der ganzen Ausfüh=
rungen des Abgeordneten Henming eine
große Unruhe
bemächtigt. Am Regierungstiſch verfolgte man erregt die wei=
teren Ausführungen. Bei den letzten Worten Hennings ſpringt
Reichskanzler Dr. Luther in großer Erregung auf, tritt auf den
Abg. Henning zu und ruft: „Ich verbitte mir derartige Bemer=
kungen ganz energiſch.” Im Hauſe entſteht eine ungeheure Auf=
regung. Der Abgeordnete Henning will ſich dann auf ſeinen
Platz begeben. Auf dem Wege dahin umringen ihn zahlreiche
Abgeordnete, die in großer Erregung ſind. Minutenlang erſchallt
der Ruf: „Naus!‟ Der Vizepräſident Dr. Bell ſchafft nur mit
Mühe Ruhe. Er erklärt dann, daß der Abgeordnete Hen=
ning ſich einen ſo ſchweren Verſtoß, gegen die
parlamentariſchen Gebräuche habe zuſchulden
kommen laſſen, daß er ihn von der Sitzung aus=

ſchließe. Die Mehrheit nimmt dieſe Verkündigung mit leb=
haftem Beifall entgegen, während die Völkiſchen wütend ant=
worten. Der Abg. Henning verläßt darauf den Saal.
Deutſchnationale Oppoſition.
Der nächſte Abgeordnete, v. Lindeiner=Wildau (Ontl.),
erklärt, daß er zwar hier als Redner der Oppoſition ſtehe, daß
er aber die Ausführungen des Abg. Henning bedauere, weil ſie
nicht dazu beitragen, die Würde des Parlaments zu erhöhen. Der
Redner erklärt weiter, er ſei überzeugt, daß er die Zuſtimmung
ſeiner Fraktionsfreunde habe, wenn er die taktloſe Ent=
gleiſung ſeines Vorredners entſchieden miß=
billige. (Lebhaſter Beifall.) Der Redner bezeichnet in ſeinen
weiteren Ausführungen die Kriſe als eine ſolche des parlamen=
tariſchen Regierungsſyſtems überhaupt, das nun vor dem Zu=
ſammenbruch ſtehe. Die heutige deutſche Außenpolitik werde dem
Ernſt der internationalen Lage nicht gerecht. Auch wir ſind der
Meinung, ſo erklärt der Redner, daß wir eine erfolgreiche
Außenpolitik nur treiben können auf dem Wege
einer Verſtändigung mit unſeren früheren
Feinden. (Hört, hörtl in der Mitte.) Aber wir wollen nicht
allein die Gebenden ſein. Nach den Enttäuſchungen bezüglich
der Nückwirkungen aus dem Locarnovertrag dürfen wir nicht
unſeren letzten Trumpf, den Eintritt in den Völkerbund, ohn=
ſichtbare Gegenleiſtungen aus der Hand geben. Als Teilnehmer
des Weltkrieges kann ich ſagen, daß wir unſere Blicke und Her=
zen vor dem großen idealen Gedanken einerüber=
ſtaatlichen Organiſation, die geeignet und bereit iſt,
die Welt möglichſt von der furchtbaren Geiſel gewaltſamer Lö=
ſungen internationaler Konflikte zu befreien, nicht verſchließen.
Aber wir müſſen ernſthaft prüfen, ob dieſer Völlerbund geeignet
iſt, dieſer Friedensbringer zu ſein. Man errichtet aber überall
nur neue Barrikaden, um den Einfluß Deutſchlands zu verrin=
gern. Der Redner fordert den Schutz der nationalen
Minderheiten und Rückgabe der deutſchen Kolonien und
das Recht der Selbſtbeſtimmung bezüglich einer Vereinigung mit
Oeſterreich und den deutſchen Minderheiten in anderen Ländern.
Es werde erſt Frieden in Europa geben, wenn das deutſche Volk
das Necht zum deutſchen Nationalſtaat habe. Die deutſche Frre=
denta ſei die größte der Welt. Der Redner ſchloß mit der Ver=
ſicherung, daß die deutſchnationale Oppoſition keine kleinliche,
ſondern eine rein ſachliche ſein werde in dem Ningen um die
deutſche Zukunft. (Beifall rechts.)
Kommuniſtiſche Angriffe gegen die Regierung.
Abg. Koenen (Komm.) proteſtiert gegen den Ausſchluß
des Abg. Henning. Dadurch werde die Oppoſition dezimiert.
Vizepräſident Dr. Bell verwahrt ſich dagegen, als ob er ſich beim
Ausſchluß Hennings von dem Hauſe oder von dem Reichskanzler
bund. Der Redner erklärt ausdrücklich, daß er in volſtem Ein= habe beeinfluſſen laſſen. Er ſei nur ſeinem Gewiſſen gefolgt.)
Koenen richtet dann heftige Angriffe gegen einzelne Miniſter
und Parteiführer und wird zur Ordnung gerufen und gerügt.
Abg. Drewitz (Wirtſch. Vergg.) bedauert das geringe Ent=
gegenkommen der Reichsregierung gegenüber dem Mittelſtand.
Der Redner erklärt, er ſei durchaus für eine Preisſenkung, er
ſei aber gegen die falſche Methode, die dabei angewendet werde.
Man dürfe nicht immer den Mittelſtand zum Prügelknaben
machen. Der Redner erklärt, ſeine Fraktion werde ſich bei der
Abſtimmung noch einmal neutral verhalten, um dem Reichs=
kanzler nochmals Gelegenheit zu geben, etwas für den Mittel=
ſtand zu tun.
Abg. Dr. Feder (völkiſch) wirft der Reichsregierung vor,
das deutſche Volk in die Zinsknechtſchaft des internationalen
Großkapitals gebracht zu haben.
Die Sozialdemokraten für die Außenpolitik,
gegen die Innenpolitik.
Abg. Dr. Breitſcheid (Soz.) weiſt darauf hin, daß die
Aeußerungen des Reichskanzlers nur die Zuſtimmung ſeiner
Freunde finden können, ſoweit ſie die auswärtige Politik be=
treffen. Die ſozialdemokratiſche Fraktion begrüßt die Fortſetzung
der Politik von Locarno und den bevorſtehenden Eintritt in
den Völkerbund. Sie erwartet, daß die Reichsregierung inner=
halb des Völkerbundes alles tun werde, um den raſchen Abbau
der fremden Beſatzung herbeizuführen. Unbefriedigend ſei für
die ſozialdemokratiſche Reichstagsfraktion das innerpolitiſche Pro=
gramm der Regierung. Vermißt werde beſonders die Zuſtim=
mung zum Waſhingtoner Abkommen und zu einem Arbeitszeit=
geſetz, das den Achtſtundentag ſichert. Unzureichend ſeien auch
die Maßnahmen zur Linderung der Not der Erwerbsloſen. Aus
Gründen der auswärtigen Politik werde die ſozialdemokratiſche
Fraktion Mißtrauensanträge ablehnen, wegen der inneren Po=
litik könne ſie ein Vertrauenspotum nicht annehmen. Sie werde
ſich daher bei der Abſtimmung über das Vertrauensvotum der
Stimme enthalten.
Abg. Dr. Scholz (D. Vp.) beantragt die Ueberweiſung des
deutſchnationalen Antrages über die Vorbedingungen zum Ein=
tritt in den Völkerbund an den Auswärtigen Ausſchuß.
Abg v. Graefe (völkiſch) proteſtiert gegen die Hinaus=
weiſung des Abg. Henning.
Abg. Graf Weſtarp (Dnatl.) widerſpricht der Ueber=
weiſung ſeines Antrages an den Ausſchuß und verlangt ſofortige
Entſcheidung.
Streſemann rettet die Situation.
Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann ergreift dann das
Wort und ſtellt feſt, daß die wichtigen außenpolitiſchen Fragen
im Fluß ſimnd und inzwiſchen eine weitere Entwicklung erfahretz

Seite 2

Freitag, den 29. Januar 1926

Der 29

haben. Er erkläre ſich bereit, im Auswärtigen Ausſchuß aus=
führlich Auskunft zu geben. Es ſei notwendig, die Völker=
bundsfragen im Zuſammenhang zu erörtern. Auf Zwiſchen=
rufe des Abg. Weſtarp erklärt er, daß es im Intereſſe des Lan=
des notwendig ſei, dieſe Fragen nicht hier, ſondern im Ausſchuß
zu behandeln. Im übrigen ſtellt er feſt, daß das Kabinett nicht
die deutſchnationalen Richtlinien für Locarno akzeptiert habe.
Das ſei ein Irrtum. Die Richtlinien ſeien im Kabinett entſtan=
den, wobei auch einige Vorſchläge der deutſchnationalen Denk=
ſchrift berückſichtigt worden ſeien.
Der Miniſter verweiſt dann auf Erklärungen der Beſatzungs=
mächte vom heutigen Tage, worin es heißt, daß die Regierungen
der Beſatzungsmächte, entgegen gewiſſen Preſſemeldungen, kei=
nerlei Entſchließungen in dem Sinne gefaßt haben, daß die
Stärke der Beſatzungstruppen 75 000 oder annähernd ſo viel
betragen ſoll. (Hört, hört!) Die Beſatzungsmächte, beſonders
Frankreich, bleiben bei der Auffaſſung ſtehen, die ſie wiederholt
ausgeſprochen haben. Sie ſind dabei, die Einzelheiten zu prü=
fen, mit dem Ziel, die Zahl der beſtehenden Truppen auf das
denkbar geringſte Maß herabzudrücken. Der in der Note vorge=
ſehene Maßſtab werde verwirklicht werden, ſobald die Verträge
von Locarno in Kraft getreten ſind. (Lebhaftes hört, hört!)
Als Termin der Kölner Räumung werde der 31. Januar mit=
teinacht feſtgeſetzt. (Lebhaftes hört, hört und Beifall.)
Damit ſchließt die Ausſprache.
Präſident Loebe ſchlägt vor, zur Erledigung des Falles
Henning eine neue Sitzung anzuberaumen, um dem Abgeord=
neten Henning Gelegenheit zur Teilnahme an der Abſtimmung
zu geben.
Abg. v. Guerard (Zentr.) widerſpricht, da die Belei=
digung mit kaltem Blut ausgeſprochen worden ſei.
Auf die Frage des Abg. Müller=Franken (Soz.) erklärt
der Präſident, daß bereits der Verſuch gemacht worden wäre,
den Abgeordneten Henning zur Zurücknahme ſeiner Beleidigung
zu veranlaſſen. Das ſei aber abgewieſen worden. (Hört, hört!)
Abg. v. Graefe (Völk.) erklärt, daß Henning niemals un=
ter dieſes kaudiniſche Joch gehen würde. Wenn die Abſtimmung
von der Stimme Hennings abhängen würde, ſo wäre das eine
klägliche Blamage für das Kabinett. Nicht einen Millimeter
werde er entgegenkommen.
Präſident Loebe zieht darauf ſeine Anregung zurück.
Tribünen beginnt dann
die Abſtimmung.
Der Antrag Weſtarp über die Vorbedingungen für den Ein=
tritt in den Völkerbund wird dem Auswärtigen Ausſchuß über= Die Regierung werde dafür Sorge tragen, daß in Zukunft ſolche
wieſen. Es folgt die namentliche Abſtimmung über
das Vertrauensvotum der Regierungspar=
teien. Es lautet: „Die Reichsregierung beſitzt
das Vertrauen des Reichstags.‟ Die Spannung iſt
inzwiſchen aufs höchſte geftiegen. Für das Vertrauensvotum
ſtimmen die Deutſche Volkspartei, das Zentrum, die Bayeriſche
Volkspartei und die Demokraten, dagegen ſtimmen die Deutſch=
nationalen, die Völkiſchen und die Kommuniſten, es enthalten
ſich die Sozialdemokraten und die Wirtſchaftliche Vereinigung.
Die Abſtimmung hat folgendes Ergebnis: Es ſind ab=
gegeben worden 441 Stimmen, enthalten haben ſich 131 Abgeord=
nete, mit Ja haben geſtimmt 160 Abgeordnete, mit Nein 150 Ab=
geordnete. Das Vertrauenspotum iſt alſo angenom=
men. Die Mißtrauensanträge ſind damit erledigt. Das Haus
vertagt ſich. Freitag 2 Uhr: Kleine Vorlagen. Schluß: 7½ Uhr.

Bei der Abſtimmung haben gefehlt: von den 131 Sozial=
demokraten 18 (außerdem 1 Stimme ungültig, weil doppelt ab=
gegeben), von den 110 Deutſchnationalen 8, von den 68 Zen=
trümlern 4, von den 51 Volksparteilern 4, von den 44 Kommu=
niſten 5, von den 32 Demokraten 2, von den 21 Mitgliedern der
Wirtſchaftlichen Vereinigung 2 (Abg. Kerſchenſteiner der Wirtſch.
Vgg. ſtimmte mit Ja), von den 19 Mitgliedern der Bayr. Volks=
partei 1, von den 15 Völkiſchen 7 Mitglieder.

Vom Tage.

Die Botſchafterkonferenz hat dem deutſchen Botſchafter in Paris,
Herrn von Hoeſch, geſtern eine Note überreicht, in der mitgeteilt wird,
daß die Befetzungder Kölner Zone am 31. Januar mitter=
nachts 12 Uhr ihr Ende erreicht.
Nach einer amtlichen Mitteilung der Beſatzungsbehörde werden die
letzten franzöſiſchen Truppen am 30. Januar nachmittags
Bonnverlaſſen.

Die neuerlich vom Reichsarbeitsminiſterium zur Behandlung des
Tarifſtreiks im Bankgewerbe verſuchten Vergleichsverhandlungen ſind
wiederum geſcheitert.
Wie von zuſtändiger Stelle mitgeteilt wird, entbehrt das Ge=
rücht von der Abberufung des deutſchen Geſandten in Warſchau,
Ulrich Rauſcher, jeder Grundlage.
Von zuſtändiger Stelle werden die Meldungen über das Eintreffen
einer italieniſchen Proteſtnote gegen die antifasciſtiſchen
Demonſtrationen in Deutſchland dementiert.
Die Fuſionsverhandlungen zwiſchen der Siebenbürgiſchen National=
partei und der rumäniſchen Agrarpartei haben nach monatelangen Veu=
handlungen zu einer Einigung geführt. Man hält nunmehr das Schick=
ſaldes Kabinettes Bratianu bei den Wahlen für beſiegelt.
Der Beſchluß des amerikaniſchen Senates auf Beitritt zum Welt=
gerichtshof wird in amerikaniſchen politiſchen Kreiſen als neuer Beweis
für die Abneigung Amerikas gegenüber dem Völker=
bund ausgegeben.
Der japaniſche Miniſterpräſident Cato iſt geſtorben.”
Das japaniſche Kabinett hat darauf ſeinen Rücktritt beſchloſſen.

Die Frankenfälſcheraffäre.
w. Budapeſt, 28. Januar.
Das liberale oppoſitionelle Organ „Ujſag” erfährt, daß die
Verhandlungen zwiſchen dem Grafen Bethlen und dem Ge=
ſandten Clichant von Anfang bis Ende unter freundſchaftlichen
Formen geführt wurden. Eine ſogenannte diplomatiſche Mittei=
lung der franzöſiſchen Regierung betont, ſie ſehe mit Bedauern
die Fernhaltung der Vertreter der Banque de France und der
franzöſiſchen Polizei von der Unterſuchung. Eben deshalb ver=
lange ſie volle Bürgſchaft, daß die franzöſiſchen Vertreter im
weiteren Verlauf der Unterſuchung bei den Verhören und Kon=
frontationen anweſend ſeien und in ſämtliche Schriften Einſicht
nehmen könnten. Clichant bemerkte, daß Oberſtaatsanwalt
Sztracke dem franzöſiſchen Polizei=Inſpektor Beneiſt, der ſich bei
ihm mit wichtigen Dokumenten meldete, nicht empfangen, ſon=
dern ihm habe ſagen laſſen, er möge ſeine Daten der Polizei
geben. Bei einer Wiederholung ſolcher Fälle würde die fran=
Unter allgemeinem großem Intereſſe des Hauſes und der zöſiſche Regierung ſich veranlaßt ſehen, an die Oeffentlichkeit zu
appellieren. Bethlen verſicherte dem franzöſiſchen Geſandten von
neuem, daß die ungariſche Regierung nicht beabſichtige, die Fran=
zoſen in ihrer Arbeit zu behindern. Es ſcheine ſich um den
Uebereifer eines Beamten zu handeln, der offenbar auf einer
Verkennung der Abſichten der ungariſchen Regierung beruhe.
Mißverſtändniſſe vermieden werden. Wie das Blatt erfährt, iſt
zwiſchen Bethlen und Clichant auch ein Brief zur Sprache ge=
kommen, den der Miniſterpräſident an Baron Sjerenyi gerichtet
habe. Bethlen gab auch in dieſer Beziehung vollkommen befrie=
digende und beruhigende Aufklärungen.
Die „Uj Nemzedet” meldet: Heute mittag wurde von den
Franzoſen die verlangte polizeiliche Unterſuchung abermals auf=
genommen, nachdem der franzöſiſche Polizeikommiſſar Doucet
bei der Oberſtadthauptmannſchaft erſchienen war und die Staats=
anwaltſchaft gleichzeitig den Leiter der Geheimpolizei benach=
richtigt hatte, daß Ergänzungserhebungen unverzüglich einzu=
leiten ſeien. Doucet teilte der Polizei mit, es werde die noch=
malige Vernehmung von Windiſchgrätz und Nadoſſy verlangt zur
Aufklärung von Widerſprüchen in den bisherigen Ausſagen. In
erſter Linie ſollen die Herkunft des Papiers und die Verſtecke
der Fälſchungsmaſchinen feſtgeſtellt werden, die ſich nach Meinung
der Franzoſen noch immer in Ungarn befinden. Das ganze Per=
ſonal des Haushaltes des Prinzen in Saroſcatak und Budapeſt
ſoll nochmals vernommen werden. Ferner ſoll die Unterſuchung
klären, wo der Feldbiſchof Zadravetz die Teilnehmer an der
Frankenfälſchung vereidigt hat, hauptſächlich aber, wer bei der
Vereidigung fremder Staatsbürger zugegen war. Wer die frem=
den Staatsbürger waren, werden die Franzoſen der Polizei noch
heute mitteilen. Schließlich ſoll geklärt werden, auf weſſen Wei=
ſung Hafto und Kurtz das Kartographiſche Inſtitut zur Ver=
fügung ſtellten. Der Budapeſter „Hirlap” ſpricht die Ueberzeu=
gung aus, daß die Vorſchläge des ungariſchen Kabinetts ſelbſt
zweifellos eine größere Wirkung ausüben werden, da es offen=
kundig ſei, daß es nicht beabſichtige, irgend etwas zu verheim=
lichen.

Das engliſch=italieniſche
Schuldenabkommen.
62jährige Tilgungsfrift. — Sonderbeſtimmungen über
die Rückzahlung des italieniſchen Oepots bei der Bank
von England.
EP. London, 28. Januar.
Das italieniſch=engliſche Schuldenabkomen ſieht vor, daß
Italien ſeine Schulden innerhalb 62 Jahren abbezahlt, und zwar
jeweils in zwei Halbjahresraten, am 15. März und am 15. Okto=
ber. Als Grundlage gilt das engliſche Finanzjahr, das am
1. April beginnt. Im erſten Jahre 1925/26 hat Italien zwei
Millionen Pfund zu bezahlen, die voll am 15. März bezahlt wer=
den müſſen. In der Folge leiſtet Italien Halbjahreszahlungen,
und zwar in den zwei folgenden Jahren je 4 Millionen Pfund,
in den nächſten vier Jahren je 4½ Millionen Pfund und weiten
bis zum Jahre 1987/88 je 4½ Millionen Pfund. Im letzten
Jahre, 1988/89, ſind 2½ Millionen Pfund zu entrichten.
Das Abkommen enthält eine Beſtimmung, nach der in dem
Falle, daß England von den Alliierten und Deutſchland zuſam=
men mehr erhält, als es an Amerika ſchuldet, in beſtimmten Ver=
hältniſſen die Rückzahlung an Italien erfolgt. Dieſe Rückzah=
lung wird aber wieder annulliert, wenn in einem der folgenden
Jahre ein Defizit in den engliſchen Bezügen auftreten ſollte. Das
Abkommen enthält weiter eine Beſtimmung, wonach die 22 Mil=
lionen Pfund Sterling in Gold, die von Italien im Jahre 1915
in der Bank von England deponiert wurden, um als Garantie
für die engliſche Anleihe in Italien zu dienen, im Verhättnis
der italieniſchen Zahlungen an Italien zurückerſtattet werdem
müſſen, und zwar vom dritten Jahre an. Die Gurſcheine, die
das engliſche Schatzamt beſitzt und die auf 610 840 000 Pfund
lauten, werden durch neue erſetzt, die auf den reduzierten Betrag
lauten. Die früheren Gutſcheine werden Italien im Verhältmis
ſeiner zukünftigen Zahlungen zurückgegeben werden.
Volpi hat nach der Unterzeichnung des Abkommens etne Er=
klärung erlaſſen, in der er ſagt, daß er nicht beabſichtige, eine
Beſſerung des Lirekurſes herbeizuführen. Er ſchreibe ſeinen Er=
folg in Waſhington und London dem Umſtande zu, daß er nie
ein Wort geſprochen habe, das man nicht ſowohl in Waſhington
als auch in London und Paris hätte hören dürfen. — Volpi
wird heute nach Paris abreiſen.
Die Aufnahme des Abkommens in Jtalien.
Rom, 28. Januar.
Die italieniſche Preſſe ſpricht ſich über das Londoner Schul=
denabkommen ſehr befriedigt aus. Der Tevere” erklärt, daß
nunmehr die Bahn für die Prüfung der Möglichkeit einer poli=
tiſchen Regelung des Mittelmeergleichgewichts geebnet ſei. —
Nach dem inzwiſchen veröffentlichten Wortlaut des Schulden=
übereinkommens ſind noch zwei weſentliche Beſtimmungen zu er=
wähnen: 1. daß die italieniſche Regierung die alleinige Verant=
wortung für die Jahreszahlungen übernimmt, ſo daß dieſe alſo
nicht mit den Reparationszahlungen verquickt werden, 2. daß
England ſich verpflichtet, auf Grund des Balfour=Prinzips die
italieniſchen Jahresleiſtungen herabzuſetzen, wenn es auf Grund
der deutſchen Reparations= und der Schuldenzahlungen der Alli=
ierten mehr erhalten ſollte, als es ſelbſt an Amerika zu zahlen hat.
Die engliſche Kritik: „Ein politiſches, kein
finänzielles-Abfommen‟.
TU. London, 28. Januar.
In Regierungskreiſen wird das Schuldenabkommen mit Italien
gegen die Kritik der Oppoſition mehr mit politiſchen als mit finanziel=
len Gründen verteidigt. Auf die Preſſe hat die geſtrige Erklärung
Churchills, nach der er vom Kabinett angewieſen worden ſei, ein Schul=
denabkommen unter Berückſichtigung der guten politiſchen Beziehungen
zu Italien, abzuſchließen, großen Eindruck gemacht. Der diplomatiſche
Korreſpondent der „Weſtminſter Gazette” faßt ſein Urteil über das Ab=
kommen in die Worte „Ein politiſches, kein finanzielles
Abkommen” zuſammen. Er weiſt darauf hin, daß man nur unter
dem Geſichtspunkt des politiſchen Geſchäftes die geringen Zahlungen
Italiens erklären könnte.
Die Oppoſitionsblätter kritiſieren trotzdem weiter das Abkommen.
„Daily Expreß” ſagt, es wäre beſſer geweſen, von Italien überhaupt
keine Zahlungen zu verlangen, als ſich mit einer ſolch lächerlichen
Summe zufrieden zu geben. Die falſche Schuldenpolitik Baldwins habe
mit dem ungüinſtigen Schuldenabkommen mit Amerika begonnen und
habe immer weitere ſchwere Fehler gemacht.
Bm

* Muſik=Verein Darmſtadt.
2. Sonderkonzert. — Donnerstag, den 28. Januar.
Kammermuſik=Abend mit Werken von Sixtus Großmann.
F.N. Die reiche Folge von Kompoſitionen des hieſigen Archi=
tekten und Komponiſten Sixtus Großmann ermöglichte es, einen
ſtarken Eindruck von dem zu ge vinnen, was Großmann künſtleriſch
erſtrebt, was er kann, zugleich aber auch, welche Grenzen ihm
einſtweilen techniſch wie künſtleriſch geſetzt ſind. Zahlreiche Kla=
vierſtücke, Lieder und zwei kleinere Streichquartette wurden ge=
boten, in allem erwies ſich der Komponiſt als ein ernſthaft und
mit wirllicher Inſpiration Schaffender, als einer, der die Tech=
nik des muſikaliſchen Satzes gut beherrſcht und im Ringen zwi=
ſchen Geiſt und Materie, zwiſchen Wollen und Vollenden oft ent=
ſchieden dem Geiſtigen zum Siege verhilft. Am ſtärkſten ſchien
uns dies bei den Klavierwerken der Fall zu ſein, ja uns ſchien
der Abend zu beweiſen, daß das Kladier überhaupt der Aus=
gangspunkt für ſein geſamtes Schaffen iſt. Sowohl die ſechs
Stücke für Klavierſolo, als auch die vier 1924 entſtandenen Baga=
tellen für vierhändiges Klavier ſind ſtark empfunden, charakter=
volle Kleinformen, die im Geſchick der Zuſammenfaſſung und
dem poetiſchen Gehalt mit Schumannſchen und Regerſchen Wer=
ken ähnlicher Art verglichen werden könnten. Von erſteren hiel=
ten wir für die wertvollſten die beiden 1919 entſtandenen „Elegie‟
und „Dreiſtimmige Fuge” Muſter einer inhaltsreichen, fein=
gearbeiteten, gemäßigt modernen Hausmuſik. Nahe ſtehen ihnen
mruſikaliſch „Qual” (1920) und „Raſendes Leben” (1916), nur daß
— wie bei Schumann auch ſo oft — die Progranmüberſchriften
ſich nur ſehr allgemein mit dem Inhalt decken, denn die ſchmerz=
lichen und trüben Gedanken des erſteren löſen nicht etwa die
Empfindung der Qual aus, das temperamentvolle zweite bleibt
durchaus geſittet innerhalb der Schönheitslinie. Die bedeutend
moderner anmutenden Stücke für vierhändiges Klavier treten
ſtärker an eine weniger an die Harmonik gebundene Polyphonie
heran, intereſſieren aber alle durch Geſchloſſenheit und Inhalt,
am ſtärkſten die am Schluß geſpielte Groteske.
Zeigte hier Großmann ſeine Ueberlegenheit über das Tech=
niſche in vollſtem Maße, ſo zeigten die Streichquartette ihn weit
mehr im Kampfe um Form und Klang. Das erſte in C=Dur
bildete hierbei die Auseinanderſetzung mit der heikömmlichen
Form in vier äußergewöhnlich kurzen Sätzen. Die Gedanben
aller Sätze, überhaupt der geiſtige Inhalt iſt hlar und wertvoll,
aber es fehlt das rechte Weiterſpinnen der Gedanken. Beim
Arbeiten mag dem Komponiſten leicht ein Thema genügend aus=
geſponnen ſein, er erfaßt es in der gewollten Bedeutung raſch
und ſicher. Der Hörer verlaugt aber eine gewiſſe Breite, mit
der das Thema auf ihn wirken muß, und die ſelbſt in den knapp=
ſten Formen eines Hahdn oder Beethoven nie außer Acht ge=
laſſen wird. Statt eines ſolchen horizontalen Weiterführens ver=
dichtet Großmann den Satz ſehr ſtark im vertikalen Sinne, bringt

intereſſante Kontrapunkte, geiſtvolle Durchführungen, aber alles
verweilt ſo kurz, daß ein rechtes Auffaſſen von ſeiten des Hörers
kaum möglich iſt. Dadurch wirken die beiden mittleren Sätze
in ihrer mehr liedhaften Geſtaltung am nachhaltigſten. Auch
hatte man zuweilen den Eindruck, daß das Werk mehr rein muſi=
kaliſch=gedanblich entſtanden iſt, als unter ſtändiger Rückſicht auf
den Klangkörper und das Weſen der Streichinſtrumente, denn
die Cello=Melodie im erſten Satz liegt entſchieden zu hoch und
manche ſtark polyphonen Teile klingen zu ſpröde auseinander,
laſſen die Auffaſſung als Geſamtklang nicht zu, ohne daß man
dies für Abſicht hält.
Auch die 1924 entſtandene „Dramatiſche Epiſode” für Streich=
quartett ließ techniſch ähnliche Bedenken zurück, trotzdem ſie in=
haltlich ſtärkſte Konzentration, viel Temperament und künſtleri=
ſches Pathos enthält. Im ganzen hatten wir die Empfindung,
als ſeien beide Quarterte ausgezeichnet muſikaliſch gedacht, aber
mehr als idealer Klang gehört, als aus der Natur der vier In=
ſtrumente heraus.
Auch in den Liedern waren die Eindrücke verſchieden. Am
glücklichſten der ganz ſchlichte Ausdruck und die Abrundung klei=
uer Formen, die den Klavierſtücken entſprechen, prachtvoll z. B.
„Troſt” (1916), weihevoll breit angelegt das „Lied vom Tod”
(1919), ummittelbar wirkend „Schenke im Frühling” (1917). Bei
anderen, und zwar war dies vorwiegend bei den Sopran= Lie=
dern der Fall, iſt der Singſtimme eine wenig dankbare Aufgabe
zugewieſen, ſie bewegt ſich teils deklamierend, teils in wenig ge=
ſanglicher Melodik und muß oft den ſtärkſten Ansdruck dem Kla=
vier überlaſſen. Dies war der Fall in „Nun iſt es Mai”, in
„Herbſtmorgen”, das bei ſehr ruhig geführter Geſangslinie für
den Begleiter ſehr dankbar iſt, in dem „Sonett” von Rilke und
der „Hymne”, der ein Gedicht des Komponiſten zugrunde liegt.
Auf jeden Fall hat Großmann auch im Lied Eigenes zu geben
und Unſelbſtändigkeiten ſeiner früheren Produktion, wie die
Richard Strauß=Nachahmung der „Entbietung” (1912) und die
Guſtav Mahler=Schwärmerei des „Trunkenen Lieds” (1916)
völlig überwunden. Deutlich zeigt es ſich, daß die eigentliche Ent=
wicklung zur Freiheit in der Ausprägung der Gedanken etwa
vor 10 Jahren ihren Anfang nahm und in zahlreichen Werken
zu bedeutſamem Gelingen führte, ſo daß man mit größtem Inter=
eſſe den Weg dieſes ehrlich Ringenden verſolgen muß.
Alle Werke wurden mit ſtarkem Beifall aufgenommen, in den
ſich der Komponiſt, der am Flügel mit beſtem Gelingen beglei=
tete, mit den übrigen Ausführenden teilen durfte. Die Klavier=
ſoli führte mit ſinnigem Ausdruck und vorzüglichem Spiel Frau
Elſe Hofmann=Althen aus, in die Lieder teilten ſich Ger=
trud Gercke und Heinrich Hölzlin, der ganz beſonders ſchön,
natürlich und überlegen ſang, und die Streichquartette waren
vom Drumm=Quartett mit der gewohnten Liebe vor=
bereitet, mit der ſich dieſe vorzügliche Vereinigung ſo häufig für
die Werke lebender Komponiſten einſetzt. Der Muſikvereinsſaal
war bis auf den letzten Platz beſetzt,

*Jugenderinnerungen von Wilhelm Hamm.
Ein neues heſſiſches Volksbuch.
Es iſt das Verdienſt Wilhelm Diehls, die wertvollen Jugend=
erinnerungen Wilhelm Hamms (1820—1880) ſeinen „Heſſiſchen
Volksbüchern” einverleibt und ſo einem größeren Leſerkreis zu=
gänglich gemacht zu haben. Die Erinnerungen umfaſſen die Zeit
von 1820 bis 1843, reihen ſich alſo zeitlich an die Darmſtädter
Erinnerungen des Stadtpfarrers Friedrich Ritſert und die des
Hiſtorikers Georg Gottfried Gervinus an. Ihre Bedeutung
liegt nicht nur darin, daß ſie ein lebensvolles Bild von Darm=
ſtadt aus der Biedermeierzeit geben und durch die darin
berichteten Erzählungen von Hamms Großmutter die Zeit des
ſterbenden Rokoko” wach werden laſſen, Hof= und Stadtklatſch
wird lebendig. Die heſſiſche Landesuniverſität, zur Zeit ihres
berühmteſten Lehrers Liebig, deſſen Perſönlichkeit in warmen
Farben geſchildert wird, der Kreis um die Schriftſtellerin
Philippine v. Mettingh und vor allen Dingen die liebens=
würdigen Eindrücke in Hamburg im Hauſe Karl Gutzkows
ſind inhaltlich wertvoll und auch in glänzendem feuilletoniſtiſchen
Stil dargeſtellt.
Darüber hinaus beanſpruchen die Jugenderinnerungen
Hamms beſondere Beachtung, weil ſie den Entwicklungs=
gang eines Darmſtädters, einer bedeutenden Einzel=
perſönlichkeit, aufzeichnen, die „im Ausland” erſt in Sachſen
und ſeit 1867 in Oeſterreich als Miniſter, vor allem für die
Landwirtſchaft größtes leiſtete. Gleichzeitig ſind ſie ein
typiſches Bild des Werdegangs eines Landwirts
unter dem Einfluſſe Liebigs, an der Wende einer großen Zeit,
als auch die Bodenkultur andere Formen annahm.
Da ſich Wilhelm Hamm, dem in Anerkennung ſeiner Erfolge
1870 der öſterreichiſche Adel verliehen wurde, auch als Dichter
in nicht unbedeutenden Verſuchen erprobte, und als Redakteur
und Schriftſteller einen anregenden feſſelnden Stil ſchrieb, ſo
bilden ſeine Jugenderinnerungen eine auch für jedermann an=
ziehende Lektüre. Daß er ſich ſchon frühzeitig durch Reiſen
in Frankreich, England und Schweden umgeſehen hatte, daß er
als Lehrer in Emanuel Fellenbergs großangelegter landwirt=
ſchaftlichen Erziehungsanſtalt in Hofwil und ſpäter als Leiter
der Ackerbauſchule in Rüti ſeine rauhe, praktiſche Lehrzeit von
innen heraus wiſſenſchaftlich=theoretiſch vertiefte, daß er die
techniſch=maſchinellen Fortſchritte fremder Völker, wie ſie die gro=
ßen Weltausſtellungen in London und Paris boten, als Fabri=
kant für Deutſchland nutzbar machte, daß er in 20jähriger Tätig=
keit als Herausgeber der „Agronomiſchen Zeitung” die For=
ſchungsergebniſſe Liebigs und anderer und durch eigene wiſſen=
ſchaftliche Werke, immer faßlich geſtaltend, ſeinen Berufsgenoſ=
ſen, der deutſchen Landwirtſchaft, zuführte, all das verleiht den
Erzählungen des gewinnenden Plauderers Gewicht, Bo=

3 bezcht
ahreszahl
tillionen V
nd m
Im
richten.
Wh der in de
ſchland zu
ſtimmten
Dieſe Rüc
der folger
reten ſollte
ach die 22
im Jahre
als Gar
im Verhäft
ſtattet werda
Gurſcheine.
40 000 Pfun
zierten Betrag
im Verhältn
mens eine Er=
ubſichtige, ein
eibe ſeinen Er=
zu, daß er ni
in Waſhingt
. —

n Jtalien.
28. Januar.
ndoner Schul=
erklärt, daß
eit einer poli=
ebnet ſei.
es Schulden
nungen zu er=
inige Veran=
daß dieſe alſe
verden, 2. daß
=Prinzips di
es auf Grund
in der Alf
u zahlen ha.
hes, kein