Darmstädter Tagblatt 1926

Bezugspreis:

*
7a

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Einzelnummer 15 Pfennige

Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Januar
bis 34. Januar 2,48 Reſchemark und 22 1Pfennig
Wbragegeblhr, aobgeholt 235 Reſchemat, durch de
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Januar ohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Reichsmark.
Verantwortlichkeit für Zufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſaeinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtſgt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindſichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 4304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illeſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtiicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 4
Freitag, den 1. Januar 1926.
189. Jahrgang

27mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
FinanzAlnziſgen 40 Reſchspfg., Rellamezelle (92 mm
brei9 2 Reſchemark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neichspfg, 92mm breite Rellame
zeiſe 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wle Krieg, Aufruhr. Strelt uſw. erliſcht
jede Verpſſchtung auf Erfällung der Anzelgen=
uſträge und Leiſt ung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerſchticher Beſtreibung fällt ſeder
Naboſt weg. Bankonto: Deuſche Bank und Darme
ſtädter 8 Nationalbank.

Der Stand der Regierungskriſe.

* Zwiſchen Koch und Luther.
Die Rolle des Zentrums.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Am 7. Januar, ſo wiſſen wir jetzt, will Dr. Luther von
ſeinem kurzen Weihnachtsurlaub zurückehren, und dann wird er
vermutlich von dem Reichspräſidenten den Auftrag zur Bildung
ſeines neuen Kabinettes erhalten. An ſich die einzige Löſung,
die noch übrig bleibt, nachdem die Parteien völlig verſagt haben.
Trotzdem iſt es ſchwer, über die Ausſichten der zweiten
Regierung Luther jetzt ſchon ein Urteil abzugeben, weil
iſchen den Patteien noch allerlei getechtelmechtelt wird. Er=
innern wir uns, daß in den Tagen, wo der Demokrat Dr. Koch
den ausſichtsloſen Verſuch zur Bildung der Großen Koalition Mehrheitsbildung noch einmal zu verſuchen, dann wird auch er
machte, Herr Fehrenbach die Meinung des Zentrums dahin
definierte, daß die Ausſichten der Großen Koalition recht ſchlecht
ſeien, daß das Zentrum unter keinen Umſtänden mit den Deutſch=
nationalen zuſammengehen, aber auch nicht die Weimarer Kogli=
tion wiederholen wolle, ebenſowenig aber an ein Kabinett der
bürgerlichen Mitte denke, unter allen umſtänden, jedoch die
Reichstagsauflöſung zu verhindern ſuchen werde, dann ſind
eigentlich damit alle vorhandenen Möglichkeiten erſchöpft, mit
der einen Ausnahme, daß Herr Dr. Luther ſich nicht weiter um
die Parteien kümmert, ſondern ſein Kabinett rekonſtruiert und
durch Perſönlichkeiten erſetzt, die den Mut haben, ſich gegenüber
den parlamentariſchen Strömungen durchzuſetzen. Ein ſolches
Kabinett müßte ſich dann vor den Reichstag ſtellen und den
Parteien die Verantwortung überlaſſen, ob ſie trotz ihrer eigenen
Unproduktivität den Mut aufbringen zur Ablehnung eines Ver= zurückkehren wird. Auch die Reichsrogierung ſowie die Staats=
trauensvotums. Damit wird Herr Dr. Luther jedoch vermutlich
kaum anfangen. Die Arbeit geſtaltet ſich für ihn leichter, wenn mitteln.
er vorher noch einen letzten Verſuch macht, wenigſtens eine grö=
ßere oder geringere Mehrzahl von Parteien feſt an ſich zu ketten.
Nach der ganzen Art, wie die Sozialdemokraten die Große
Koalition zerſchlagen haben, dürſte man eigentlich annehmen,
daß das Zentrum ſich einem ſolchen Verlangen jetzt nicht mehr
verſagen würde. Die Führer des Zentrums ſind aber einen
anderen Weg gegangen. Sie betrachten die Brücke nach rechts
hin zu den Deutſchnationalen als endgültig abgebrochen unter
Berufung darauf, daß die Deutſchnationalen vor Locarno aus
der Regierung austraten, und ſie haben es an bitteren Vorwür=
fen deswegen nicht fehlen laſſen. Der Sozialdemokratie gegen=
über wollen ſie dieſelbe Konſequenz nicht ziehen. Obwohl doch
die Form, in der die Sozialdemokraten die Verhandlungen über
die Große Koalition kaput machten, einem politiſchen Fußtritt
recht ähnlich ſah, möchten Herr Marx und ſeine Gefolgsleute
darüber den Mantel der Vergeſſenheit breiten und noch einmal
genau da anfangen, wo Herr Koch ſcheiterte. Das ſcheint an
ſich hoffnungslos, denn inzwiſchen iſt nach außen hin nichts ge=
ſchehen, was einem neuen Verſuch beſſere Ausſichten eröffnen
würde, wenn man nicht annehmen könnte, daß hinter den Ku=
liſſen das Zentrum die Sozialdemokratie ſehr ſtark unter Druck
geſetzt hat — und dieſes Druckmittel liegt in Preußen. Der
Ratgeber des ehemaligen Reichskanzlers Dr. Marx, Herr Dr.
Spieker, hat um die Weihnachtstage einen Artikel veröffentlicht,
in dem er offen ausſpricht, ſeine Freunde könnten es nicht ver=
ſtehen und ertragen, daß die Sozialdemokraten lediglich aus
Mißtrauen gegen die Deutſche Volkspartei die Große Koalition
abgelehnt haben, und er deutet die Folgerungen, die das Zen=
trum daraus ziehen müßte, auch bereits an. Sie können nur
in der Richtung gehen, daß das Zentrum grundſätzlich den
Sozialdemokraten nach ihrem Verhalten die Regierungsfähigkeit
abſpricht und ſie damit alſo auf den ſtarken Einfluß auf die
ganze Verwaltung verzichten. Kein Wunder alſo, wenn ſich die
geſetzt haben. Und jetzt kommt auch Herr Philipp Scheidemann,
in das gleiche Horn. Es muß alſo den Eindruck machen, als hältniſſe geweſen ſei. Letzten Endes wird erſt die kommende
wenigſtens der ſozialdemokratiſche Parteivorſtand bereit iſt, um deutſchen Initiative richtig geweſen war. Angeſichts des voll=
des Verbleibs in der preußiſchen Regierung willen gern einem
Zuſammenarbeiten mit der Deutſchen Volkspartei zuſtimmen zu
wollen. Fraglich bleibt dabei allerdings immer noch, was die
ſozialdemokratiſchen Organiſationen dazu ſagen, insbeſondere
diejenigen, die unter kommuniſtiſchem Einfluß ſtehen. Die Thü=
ringer, die Sachſen, die Frankfurter und die Hamburger haben
die große Koalition zu den Kommuniſten abmarſchieren würden, deren Erdteilen legte den Gedanken wirtſchaftlichen Zuſammen=
zuhalten, ganz abgeſehen davon, daß man doch auch Herrn Koch, außenpolitiſche Erfolge mit einer Linksmehrheit oder einer
dem das Zentrum nach allen Regeln der Kunſt zu ſchmeicheln
ſucht, nochmals die undankbare Aufgabe der hoffnungsloſen
Kanzlerkandidatur nicht zumuten kann. Bei den demokratiſchen
Führern iſt denn auch offenbar eine gewiſſe Verärgerung gegen
die Sozialdemokraten vorhanden, die ſich in der Neigung einer
vorſichtigen Rechtsorientierung äußert. Bei ihnen dürfte Herr
Dr. Luther kaum mehr auf Widerſtand ſtoßen, falls er ſie zu 7
einem Eintritt in ein Kabinett der bürgerlichen Mitte auffor=
dert, ebenſowenig bei der Bayeriſchen Volkspartei, bei der Deut= n
ſchen Volkspartei und bei der Wirtſchaftlichen Vereinigung. Die Volkes noch oft brauchen.”

große Unbekannte dieſer Rechnung bleibt nach wie vor das Zen=
trum, das entſchloſſen zu ſein ſcheint, die Sozialdemokraten nur
ihres böſen Willens unterſchreiben, das dann freilich auch in
Herr Dr. Luther ſeine Aufgabe anpacken wird, darüber hat er
ſich vor Antritt ſeiner Weihnachtsreiſe nicht ausgeſprochen. Er
wird das vermutlich davon abhängig machen, was ſich bis zum
7. Januar im Verkehr zwiſchen Sozialdemokraten und Zentrum
nicht an die Parteien verkauft, wird er einen großen Teil der
ſein Kabinett auf die Beine ſtellen. Hält er ſich dagegen für
verpflichtet, aus taktiſchen Gründen das ganze Spiel um die
vermutlich einige Wochen brauchen, bis er zu einem poſitiven
oder negativen Ergebnis kommt.
Politiſches Neujahr.
Der Neujahrsempfang beim Reichspräſidenten
Berlin, 31. Dezember.
Morgen mittag wird, wie alljährlich zu Neujahr, der Reichs=
präſident das diplomatiſche Korps zum Austauſch von Glück=
wunſchadreſſen empfangen. Von der Reichsnegierung nimmt
Reichsaußenminiſter Dr. Srreſemann an dem Empfang teil, da
der Reichskanzler Dr. Luther, erſt am 7. Januar, uach Berlin
ſekretäre werden dem Reichspräſidenten ihren Glückwunſch über=
Reichspräſident von Hindenburg richtete an die
deutſche Vehrmacht, folgenden Neujahrserlaß:
An die deutſche Wehrmacht! Der deutſchen Wehrmacht ent=
biete ich zum neuen Jahre meine herzlichen Wünſche. Ich habe
im vergangenen Jahr das hohe Maß ihres Könnens mit Freude
feſtgeſtellt. Ich wünſche ihr, daß ſie unter bewährter Führung
fortſchreiten möge in ihrer Aufgabe, unſer Vaterland zu ſchützen.
Der Reichswehrminiſter (gez.) Dr. Geßler.
Der Reichspräſident und der öſterreichiſche
Bundespräſident haben, zum neuen Jahre Glückwunſch=
telegramme gewechſelt. Der öſterreichiſche Bundespräſident
wünſcht in ſeinem Telegramm, daß die bedeutſamen Abmach=
ungen des vergangenen Jahres die von der ganzen Welt erwar=
teten Folgen bald zeitigen und auch dem deutſchen Volk eine
Länder und wünſcht, daß das Jahr 1926 für Oeſterreich ein Jahr
der Kräftigung und des weiteren Aufſtieges werden möge.
Die deutſche Außenpolitik.
Streſemanns Standpunkt.
In der „Badiſchen Preſſe” veröffentlicht Reichsaußenminiſter
Dr. Streſemann zur Jahreswende einen längeren Artikel, in dem doner Pakt und von da zur Abmachung von Locarno führte,
er u. a. ſchreibt: „Den Vorwurf der Paſſivität wird man der
deutſchen Außenpolitik, insbeſondere hinſichtlich des vergangenen
Führer der preußiſchen Regierung innerhalb der ſozialdemokra= Jahres, nicht machen können. Man hat im Gegenteil die Frage
tiſchen Reichstagsfraktion tatkräftig für die Große Koalition ein= aufgeworfen, ob der Zeitpunkt der deutſchen Aktivität, die in Ver= es nicht gelingen würde, das Rheinland dem Zugriffe der
der doch ſonſt als Prophet des linken Flügels galt, und ſtößt kam, nicht ein zu frühes Eingreifen in die werdenden neuen Ver= dieſer deutſchen Lebensfrage aus. Sie bleibt gebannt, wenn der
ob die Drohungen des Zentrums bereits gewirkt haben, ſo daß Entwickelung darüber entſcheiden können, ob der Zeitpunkt der ſtützen ſich auf ein Gutachten, das die Leiſtungsfähigkeit Deutſch=
eine Generation notwendig, ausländiſche Mittel in Landwirt=
ſchaft und Induſtrie zu indeſtieren. Dieſe Mittel hätten wir nie=
mals bekommen ohne eine internationale Löſung der Repara=
tionsfragen. Die Unterliegung vieler europäiſcher Staaten deutſchen Wirtſchaftskraft Ueberirdiſches zutrauten oder an die
zu verſtehen gegeben, daß ſie bei einem Eintritt ihrer Partei in gegenüber den großen, durch den Weltkrieg nicht geſchwächten an=
Ihr Einfluß wird vermutlich auch groß genug ſein, um auch wirkens nahe, der auf politiſchem Frieden aufgebaut werden
die Parteileitung von einem ſo gefährlichen Experiment zurück= muß. Es iſt die Frage aufgeworfen worden, ob man größere, man allmählich erkeune, wie Macht allein nicht mehr im Stande
Rechtsmehrheit erreichen könne. Je größer die Mehrheit, die ſich
hinter die deutſche Außenpolitik ſtellt, je ſtärker in der Welt der
Gedanke lebendig iſt, daß das deutſche Volk nach den Folgen des Außenpolitik ſich auf einer natürlich gegebenen, für Deutſchland
verlorenen Krieges und der Erſchütterung der Revolution ſich
wieder zu einem Deutſchland zuſammengefunden hat, das in
Fragen ſeiner Lebensintereſſen keine Pacteien kennt, um ſo ſtär=
ker wird Deutſchlands Außenpolitik ſein können. Wir wiſſen

Zum Jahreswechſel.
Von
Oberbürgermeiſter Dr. Jarres, Duisburg.
Das erſte Viertel des 20. Jahrhunderts geht zu Ende. Als
die Silveſterglocken am 31. Dezember 1900 das neue Säkulum
dann fernzuhalten, wenn ſie noch einmal das Eingeſtändnis einläuteten, ſah das deutſche Volk mit ſtolzer Zuverſicht in die
Zukunſt. In ſtarker, furchtgebietender Rüſtung ſtand das Reich
Preußen zu einer neuen Orientierung bereit ſein dürſte. Wie als ſtärkſte Waffenmacht der Erde da. Von ſeinem unbedingten
Friedenswillen hatte es viele Beweiſe, zuletzt noch während des
engliſchen Burenkrieges, gegeben. Die berechtigte Sorge ernſter
Vaterlandsfreunde, daß die unzulängliche Außenpolitik der nach=
bismarckſchen Zeit Deutſchland über kurz oder lang infolge
ſeiner wirtſchaftlichen Kraftentfaltung trotz dieſes Friedenswil=
ereignet hat. Gerade durch das Verhalten der Sozialdemokraten lens in furchtbare Konflikte bringen könnte, blieb leider allzu
iſt die Stellung Dr. Luthers an ſich ſehr ſtark. Wenn er ſich unbeachtet und vereinzelt. Nach der Kriſe der vergangenen Jahre
ſchien die deutſche Wirtſchaft auf unaufhaltſamem Wege nach
öffentlichen Meinung hinter ſich haben und wird auch ſehr ſchnell oben. Materiell ging es gut; und ſo ſchien die Zukunft ge=
ſichert. Die Feſtigkeit des Reiches galt als unerſchütterlich.
Kaum beſonders beachtet und mit einer Leichtigkeit, welche dem
Rechtsſinn des Volkes, wie der Tüchtigkeit ſeines Richterſtandes
in gleicher Weiſe Ehre machte, hatte ſich ſoeben die Einführung
des Bürgerlichen Geſetzbuches mit ſeinen einſchneidenden Rechts=
veränderungen vollzogen und damit ein neues einigendes Band
um das Volksganze gezogen.
Die folgenden Jahre gaben der Zuverſicht an der Jahr=
hundertwvende Recht. Die kleine Wirtſchaftskriſis am Anfang
des Jahrhunderts wurde ſpielend überwunden, und es entfaltete
ſich nun die ökonomiſche Kraft des Reiches in beiſpielloſer Weiſe.
Nur, daß davon viel zu viel geredet und Aufhebens gemacht
wurde. Für den tiefer in die Dinge Blickenden mußte die ſtarke
materialiſtiſche Einſtellung des Ganzen und die Unbekümmert=
heit, mit welcher das Volk im allgemeinen die weltpolitiſche
Iſolierung Deutſchlands verkannte, ſchwere Sorge bleiben.
Und doch gab die große Weltkataſtrophe des Krieges der
Welt zunächſt ein Bild deutſchen Seelenſchwunges, wie ſie es
auch von dieſem gefürchteten und deshalb gehaßten Volke nicht
erwartet hatte. Aber es reichte nicht aus und ließ nach deutſcher
Unart zu früh nach. Es bleibt meine Ueberzeugung, daß trotz
aller Unzulänglichkeiten, namentlich in unſerer politiſchen Füh=
rung, das große Ringen dem deutſchen Volke hätte gewonnen
werden können, wenn auch nur ein kleiner Bruchteil allgemeiner
Mehranſtrengung geleiſtet worden wäre und wenn das Volk in
dem Bewußtſein, daß es ſich um Alles und das Letzte handle,
nicht wankend gemacht worden wäre.
Zu ſpät brachten die furchtbaren Folgen des Niederbruches
und das Erwachen aus den Illuſionen der Staatsumwälzung
das deutſche Volk zur Erkenntnis. Erſt das Jahr 1925 zeigte
mit ſeinen grauſam ſprechenden Zahlen die ganze Troſtloſigkeit
Der Reichspräſident (gez.) von Hindenburg, der wirtſchaftlichen Lage eines geſchlagenen und gefeſſelten
Volkes. Sieben Jahre ſind notwendig geweſen, um der Welt
und auch der Maſſe des deutſchen Volkes ſelbſt dieſe furchtbare
Klarheit zu geben. So bitter dieſe Erkenntnis iſt, es iſt gut, daß
ſie endlich klar zutage liegt. Daraus dürfen wir die Hoffnung
ſchöpfen, daß es dem deutſchen Volke, das an Tüchtigkeit, Ker=
nigkeit und Rührigkeit auch heute noch ſeinesgleichen in der
Welt ſucht, gelingt, der Dinge Herr zu werden.
Sehr mit Recht hat Dr. Georg Solmſſen in ſeinem beach=
tenswerten Vortrag „Finanzwirtſchaft gegen Parteiwirtſchaft”
vor kurzem einleitend darauf hingewieſen, daß das in dieſen
ſchöne und friedliche Zukunft eröffnen. — Der Reichspräſident Tagen ſo ſtark hervortretende Dräugen nach einer Neuordnung
erinnert in ſeiner Antwort, an die treue Kameradſchaft beider, der Beziehungen unter den Kulturvölkern nichts anderes ſei, als
die Erkenntnis der unabwendbaren Notwendigkeit, einen Aus=
weg aus dem wirtſchaftlichen Wirrſal zu finden, in das die
Ueberſteigerung des Machtprinzips die Menſchheit geſtürzt habe.
Auch als rechtsſtehender Politiker kann ich in der außen=
politiſchen Entwicklung der beiden letzten
Jahre nur einen erfreulichen Fortſchritt zum
Beſten der deutſchen Sache ſehen. Die Feſtigkeit der
deutſchen Währung und die harte Zurechtrückung des Reichs=
Larlsruhe, 31. Dezember. haushalts — in der Hauptſache Luthers Werk — in Verbindung
mit der von Streſemann begonnenen und zielrecht weitergeführ=
ten Außenpolitik, welche über das Dawes=Gutachten zum Lon=
haben das deutſche Staatsſchiff aus der gefährlichſten Lage, aus
Nebeldunſt und Minenfeld in überſichtlicheres, wenn auch ſtür=
miſches Gewäſſer bugſiert.
Die größte Gefahr nach Kriegsende war ſicherlich die, daß
bindung mit dem deutſchen Sicherheitsangebot zum Ausdruck Franzoſen zu entziehen. Im Herbſt 1923 ſah es toternſt in
Deutſche will. Und er muß wollen und er wird wollen.
Die im Londoner Pakt übernommenen Wirtſchaftsleiſtungen
lands weit überſchätzt. Dieſe von deutſcher Seite in den Ver=
kommenen Zuſammenbrechens des inneren Kredites iſt es für handlungen ſtets vertretene Auffaſſung wird von den Wirt=
ſchaftserfahrenen der Welt immer mehr übernommen und muß
über kurz oder lang Gemeinauffaſſung werden. Die ökonomiſche
Lage Deutſchlands, bisher verſchleiert, wird in ihrer heutigen
Grauſamkeit die Augen auch derer öffnen, welche bisher der
Böswilligkeit des deutſchen Schuldners glaubten oder zu glau=
ben vorgaben. Der Machtrauſch unter den Siegern macht offen=
bar allmählich auf Grund eigener bitterer Erfahrungen der wirt=
ſchaftlichen Vernunft Platz. Dr. Solmſſen ſagt mit Recht, daß
ſei, die Wirtſchaftsgrenze zu bändigen, die ſich aus der Natur=
notwendigkeit des Zuſammenlebens der Völker für die ſie mit=
einander verbindenden Beziehungen ergeben. So bin ich der
Auffaſſung, daß die von Streſemann und Luther verantwortete
vorteilhaften Linie bewegt. Nach den Erfahrungen, die wir ge=
macht haben, kann kein Deutſcher dem Völkerbunde Vertrauen
oder Sympathie entgegenbringen. Trotzdem wird ſich der Ein=
tritt nicht vermeiden laſſen. Mir perſönlich wäre es zwar lieber
geweſen, wenn der Reichstag ſich ſelbſt die Entſcheidung über
nicht, ob wir in der Zukunft nicht dieſe Einheit des deutſchen den deutſchen Eintritt vorbehalten hätte, ihn abhängig machend
von den Auswirkungen des Paktes von Locarno bis zum Früh=

Seite 2

Freitag, den 1. Januar 1926

Nummer 1

jahr, wann der Aufnahme=Antrag Deutſchlands ja erſt in Frage
kommt. Wir dürfen jedoch als ſelbſtverſtändlich annehmen, daß
auch Reichspräſident und Reichskabinett, wie letzteres auch immer
geſtaltet ſein wird, von der vom Reichstag erteilten Ermächti=
gung nur dann Gebrauch machen werden, wenn die in Locarno
getroffenen Vereibarungen ſich wirklich im Sinne einer Ent=
ſpannung und Befriedigung auswirken. Das Mindeſte in dieſer
Hinſicht iſt die völlige Räumung des beſetzten
rheiniſchen Gebietes in kurz bemeſſener Friſt.
Das erſte Vierteljahrhundert brachte der Welt das Schau=
ſpiel von Deutſchlands ſtürmiſchem Aufſtieg und jähem Fall.
Unter den Tragödien der Weltgeſchichte wohl die an Tragik
reichſte. Es iſt eine Grundregel der Dramaturgie, daß das tra=
giſche Schickſal des Helden die Katharſis, die Reinigung, bringen
ſoll von den Leidenſchaften und Fehlern, die zum tragiſchen
Abſchluß des Dramas führten. Der Fehler des Deutſchen in
dieſem weltgeſchichtlichen Schauſpiel war die Uneinigkeit, der
Mangel an letzter einigender Entſchloſſenheit. Wenn wir den
Blick auf unſere heutigen innerpolitiſchen Verhältniſſe werfen,
ſo muß man faſt verzagen in der Hoffnung, daß dieſes alte
deutſche Leid ſich wenden könne. Nur das Vertrauen in die
Unvergänglichkeit unſeres Volkstums, in ſeine urgeſunde innere
Kraft kann uns in dieſer Hoffnung halten. Der Wunſch, daß
es anders werden möge, der Vorſatz, daß es anders werden
ſoll, iſt das beſte Geſchenk, welches dem deutſchen Volke zum
neuen Jahr gegeben werden kann.

Demokratiſche Führer zum Jahreswechſel.
Berlin, 31. Dezember.
Im „Demokratiſchen Zeitungsdienſt” äußern ſich hervorragende Mit=
glieder der Demokratiſchen Partei zum Jahreswechſel. Unter der Ueber=
ſchrift „Zwang zur Verſtändigung” ſchreibt der Vorſitzende der Deutſchen
Demokratiſchen Partei, Reichsminiſter a. D. Koch, unter anderem:
„Wenn die Völker Europas nicht von ihrer Kulturſtufe und ihrer
Lebenshaltung herabſteigen wollen, ſo müſſen ſie ſich verſtändigen. Zer=
ſplittert ſind ſie der Kapitalkraft Nordamerikas, der überlegenen Frucht=
barkeit Südamerikas, dem Gewerbefleiß des Fernen Oſtens, den Men=
ſchenmaſſen Afrikas und den Erſchütterungen des Bolſchewismus nicht
gewachſen. Uns Deutſchen, denen man bei Friedensſchluß Schmach und
Flucht auf das Haupt gehäuft hat, wird es am ſchwerſten, an einer ſol=
chen Verſtändigung teilzunehmen. Das ſollen unſere Gegner wiſſen. Das engliſch=italieniſche Zuſammengehen.
Aber trotzdem iſt es auch unſere Pflicht, eine ähnliche Verſtändigung
imerlich zu wollen. Locarnogeiſt brauchen wir aber auch im Innern.
Deutſchland kann nur beſtehen, wenn alle Parteien, denen es um eine
friedliche äußere und innere Entwickelung Deutſchlands ernſt iſt, ſich
zuſammenſchließen. Die wirtſchaftliche Not Deutſchlands iſt übergroß.
Nur eine zielbewußte, von der Mehrzahl des Volkes getragene Regie=
rung kann ihr ſteuern.”
Abg. Anton Erkelenz äußert ſich wie folgt: „Die Innenpolitik des
kommenden Jahres wird von der Frage überſchattet ſein, wie wir der
Wirtſchaftskriſe und ihren Folgen Herr werden. Erwerbsloſenunter=
ſtützung, Wohlfahrtspflege, Kreditpolitik uſw. ſtehen im Vordergrund.
Aber es kommt noch auf etwas anderes an. Die große wirtſchaftliche
Umwälzung, in der wir ſtehen, muß begleitet ſein von einer geiſtigen
Umſtellung, Aufweckung aus alten Gewohnheiten, Bereitſchaft, Neues zu
ſehen und anzuwenden.”
Abg. Dr. Hermann Fiſcher führt aus: „Die Finanz= und Steuer=
politik des Jahres 1925 litt darunter, daß nach der 1924 erfolgten Sa=
nierung des Staates durch die gewaltigen Leiſtungen der Wirtſchaft nicht
alle Kraft auf die Pflege der wirtſchaftlichen Aufbauarbeit vereint
wurde. Anpaſſung der öffentlichen Geſamtausgaben an die unſerer
Wirtſchaft noch gebliebene Leiſtungsfähigkeit, ſcharfe Aufgabenbeſchrän=
kung der öffentlichen Verwaltungen, Abkehr der öffentlichen Hand von
privatwirtſchaftlicher Betätigung und allen anderen „trockenen”, Sozia=
liſierung bewußt oder unbewußt zuſtrebenden Eingriffe in das Wirt=
ſchaftsleben, peinlichſte Pflege der Kapitalneubildung und Förderung
der jetzt für Volk und Welt ſo dringend notwendigen kapitalwirtſchaft=
lichen Umgruppierungen — dieſe grundſätzlichen Forderungen müſſen
Ausgangspunkte einer Finanz= und Steuerpolitik werden, die ſich der
Aufgabe der deutſchen Wirtſchaft bewußt iſt, die Freiheit des Vater=
landes zu erarbeiten.
Der Tgeng=Arica=Streit.
* London, 31. Dez. (Priv.=Tel.)
Wie die Times” aus Waſhington berichtet, beabſichtigt Prä=
ſident Coolidge nicht, die Rolle des Schiedsrichters zwiſchen
Peru und Chile in der Tacna=Arica=Frage aufzugeben. Die Mel=
dungen, wonach General Perſhing, der Vertreter des Präſi=
denten Coolidge in der Volksabſtimmungskommiſſion, wegen ſei=
ner ſchlechten Geſundheit demiſſioniert habe, finden wenig Glau=
ben. Die Schwierigkeiten, die einer Volksabſtimmung in dem
Streitgebiet entgegenſtehen, ſcheinen unüberwindlich zu ſein. Die
chileniſche Regierung hat zwar grundſätzlich der Volksabſtim=
mung zugeſtimmt, ſie hat aber nicht die Macht, ihre Beſchlüſſe
durchzuſetzen. Die Bevölkerung iſt gewillt, eine ſolche Abſtim=
mung auch mit gewaltſamen Mitteln abzuwenden. Die amerika=
niſche Regierung befindet ſich jedenfalls in einer wenig beneidens=
werten Lage. Zieht ſich Präſident Coolidge vom Schiedsrichter=
amt zurück, ſo leidet darunter das Preſtige der Vereinigten Staa=
ten. Bleibt der Präſident dagegen feſt, ſo muß mit einer Eimigung
aller amerikafeindlichen Kräfte im Süden gerechnet werden, die
den Koloß im Norden mit Mißtrauen beobachten.

Vom Tage.
Der „Völkiſche Kurier” ſtellt ſein Erſcheinen als
Tageszeitung bis auf weiteres ein.
Vandervelde hat ſich nach Paris begeben, wo er mit
Briand eine Unterredung haben wird.
Geſtern abend wurde in der belgiſchen Kammer das neue Militär=
geſetz mit 119 gegen 10 Stimmen angenommen. Das ſtehende Heer
beträgt darnach 77 300 Mann, was eine Verminderung um 5300
Mann bedeutet. Für die Infanterie wird die Dienſtzeit von 12 auf
10 Monate und für die techniſchen Truppen von 13 auf 12 Monate her=
abgeſetzt. Darauf vertagte ſich die Kammer bis zum 19. Januar.
Die Zahl der engliſchen Arbeitsloſen iſt in der letzten
Woche um 25 000 zurückgegangen und beträgt 1 182400.
Die ungariſche Regierung plant die ſofortige Einberu=
fung der Nationalverſammlung, um die Hochwaſſerſchäden
zu beſprechen.
Der Führer der Agrarpartei Kallio hat die neue finniſche
Regierung gebildet, die aus ſechs Mitgliedern der Agrarpartei und
aus ſechs Mitgliedern der Sammlungspartei zuſammengeſetzt iſt. Das
Miniſterium des Aeußern übernimmt Profeſſor Setgelge und das Ver=
teidigungsminiſterium der Rektor der techniſchen Hochſchule Hjelman.
Die ruſſiſche Geſandſchaft in Teheran ſoll zum
Range einer Botſchaft erhoben werden. Die Ernennung eines per=
ſiſchen Botſchafters in Moskau ſtehe ebenfalls bevor.
Nach einer Agenturmeldung aus Bagdad iſt in Diabekir, nordweſt=
lich von Moſſul, eine weitere türkiſche Diviſion eingetroffen. Von der
Moſſulgrenze werden beträchtliche türkiſche Truppenbewegungen ge=
meldet.
Nach Meldungen aus Peking iſt der General Hſu=Siu=
Tſcheng, einer der Haupt=Unterführer des Chefs der chineſiſchen
Exekutive Tugn=Chi=Jui, ermordet worden.
Ein däniſches Patrouillenboot hat drei Kanonen=
ſchüfſe auf eine engliſche Schaluppe abgegeben, die in den
däniſchen Territorialgewäſſern dem Fiſchfang nachging. Nach einer
über zweiſtündigen Jagd mußte ſich der Kapitän der Schaluppe er=
geben. Er wurde mit ſeiner Mannſchaft verhaftet.

Die Moſſulfrage.
* London, 31. Dez. (Priv.=Tel.)
In gut unterrichteten Kreiſen erklärt man, daß im Laufe der
in Rapallo zwiſchen Chamberlain und Muſſolini geführten Un=
terhaltung der italieniſche Diktator zu verſtehen gegeben habe,
daß Italien im Falle eines türkiſchen Angriffes auf Moſſul nicht
unbeteiligt bleiben könne. In liberalen engliſchen Kreiſen
zweifelt man nicht daran, daß Muſſolini aus einem engliſch=
türkiſchen Konflikt Nutzen ziehen wolle, um ſeine eigenen Ziele
in Kleinaſien, zu verfolgen. Der römiſche Berichterſtatter des
„Mancheſter Guardian” weiſt auf das große Intereſſe hin, das
die Zuſammenkunft zwiſchen Chamberlain und Muſſolini in Ra=
pallo erzeugt habe. Er ſagt: Es beſteht kein Zweifel darüber,
daß die Beſprechung von großer Bedeutung iſt, und daß in
Rapallo, nicht nur die bevorſtehenden Schuldenverhandlungen,
ſondern auch die allgemeine politiſche Lage erörtert wurde. Aus
gewiſſen Kommentaren kann geſchloſſen werden, daß Italien,
brutal geſprochen, gerne die Bezahlung ſeiner Schuld in der
Form eines politiſchen Zuſammenwirkens mit Großbritannien
erledigen möchte, und vielleicht ſeine Unterzeichnung des Lo=
carnopaktes als eine bereits erfolgte Teilzahlung anſieht. Be=
ſonders bemerkenswert iſt die geſtrige Andeutung der offiziöſen
„Tribung” über die ruſſiſch=italieniſchen Beziehungen, aus der
leicht herausgeleſen werden kann, daß es Muſſolinis Aufgabe in
Rapallo ſein werde, Chamberlain zu überzeugen, daß Italien
in der europäiſchen Politik kein dunkles Spiel zu ſpielen brauche,
daß es durch keinerlei Geheimverpflichtungen an Rußland ge=
bunden iſt, ſondern gegenüber der Sowjetregierung denſelben
Standpunkt einnimmt wie Großbritannien, und daß Italien
auf eine Regelung der Schuldenfrage in dieſem Sinne hofft.
Italieniſche Anſprüche auf Korſika.
Franzöſiſche Aufregung.
* Rom, 31. Dez. (Prib.=Tel.)
In einer längeren Zuſchrift an die „Idea Nazionale” wird
die Aufregung geſchildert, die in der franzöſiſchen Preſſe über
das Verlangen italieniſcher Kreiſe nach der Inſel Korſika herrſcht.
Es wird hervorgehoben, daß Korſika geographiſch, ethnographiſch
und der Sprache nach zu Italien gehöre und politiſch erſt ſeit
150 Jahren under Frankreichs Souverämität ſtehe. Die Fran=
zoſen hätten keinen Grund, anläßlich der Beſprechung der ita=
ligniſchen Abſichten auf Korſika Italien Undankbarbeit vorzu=
werfen. — Frankreich ſei für ſein früheres Eintreten zugunſten
Italiens reichlich bezahlt worden durch die Erſetzung der Kriegs=
koſten und die Abtretung zweier italieniſcher Provinzen. Ferner
habe Italien ohne Entgelt Frankreich zuerſt durch ſeine Neutrali=
tät und ſodann durch ſeinen Eintritt in den Weltkrieg gerettet.

*Zum Jahreswechſel.
Das Jahr geht ein,
Das Jahr geht aus
Und ſchaffſt Du mit rüſtigen Händen,
So ſchleicht ſich das Glück von ſelber ins Haus
An allen Ecken und Enden. —
Von irgendwo iſt dieſer ſinnige Neujahrswunſch auf meinen
Redaktionstiſch geflattert, ich weiß nicht, wer ihn erſann, weiß
nicht, wer ihn mir gab. Aber er iſt ſinnvoll.
Schaffen mit rüſtigen Händen! Kann es ein ern=
ſteres Gebot der Stunde geben, wenn wir heute ein Jahr zu
Grabe tragen und ein neues, das dunkel im Schoß der Zukunft
liegt, begrüßen?
Was heißt ein neues Jahr? Der morgige Tag iſt wie der
heutige und beide ſind gleich. Jeder Tag bringt neuen Ge=
winn, neue Freude oder neue Sorgen und neues Leid. Dennoch
iſt der Tag des neuen Jahres ein anderer, er iſt ein Tag, an
dem wir zurückſchauen und an dem wir neue Hoffnungen in uns
erſtehen laſſen, ſoweit wir an eine Zukunft glauben. Glau=
ben aber und Hoffen, das ſollen wir. Das müſſen wir, wenn
anders das Leben nicht dauernd ſchal und öde vor uns liegen
ſoll. Wir dürfen weder den Glauben an uns und eine gute
Zukunft noch an eine gute Zukunſt all deſſen, was deutſch iſt,
verlieren.
Gewiß, die Zeit iſt ſchwer, zu ſchwver, um ſich zum Hoffen
auf eine ſchöne, auf eine beſſere Zukunft durchzuringen. Dieſes
Durchringen aber dieſes Kämpfen um die Zukunft ſoll und muß
unſere Aufgabe ſein, die Aufgabe des Einzelnen und die Auf=
gabe des deutſchen Volkes.
Den Mut zur Tat müſſen wir haben, müſſen wir uns er=
halten.
Ningen und kämpfen vereinfacht und in einen Begriff zu=
ſammengefaßt, heißt ſihaffen. Schaffen an inneren und äußeren
Werten, ſchaffen am eigenen und an des deutſchen Volkes Glück!
Wenn wir mit dieſem durch nichts zu erſchütternden Vorſatz
ins neue Jahr treten, dann muß das Glück kommen.
Wir haben unendlich viel verloren an äußeren Werten und
an innerer Sammlung und Reinheit. Wir leben in einer Zeit
ſchwerſter Not und Entbehrung. Wir darben. Das aber darf
ins nicht Grund ſein zum Klagen, zum Verzseiſeln. Es muß
uns Grund ſein zum Schaffen. Wer um des Lebens Güter
ſchwer ringen muß, wer entbehren muß, der iſt geſegnet, iſt über
andere emporgehoben, die ſatt ſind, die nicht wiſſen, was ringe
heißt. Freuen wir uns darum, daß das Schickſal
npi

uns zurückwarf, uns vor neue ſchwere und ſchwerſte Aufgaben
ſtellte, uns zum Schaffen zwingt.
Freuen wir uns, daß wir einen neuen Morgen und mit ihm
gute Zeit vor uns haben. Freuen wir uns, daß wir arbeiten
können, vergeſſen wir dabei aber nicht, daß wir arbeiten müſſen
nicht nur um äußerer Güter willen, ſondern daß wir arbeiten
müſſen um ein Glück, das uns innerlich erfüllt, das uns frei
machen ſoll.
Glück! Wieviele tauſend Wünſche flattern heute hinaus
von einem zum anderen, wieviel tauſendfach wird heute um die
zwölfte Stunde beim Klang der Gläſer Glück gewünſcht! Und
viele von den Tauſenden und Abertauſenden denken wohl dar=
über nach: „Was iſt Glück?‟ Dem einen fällt es in den Schoß,
er achtet ſeiner nicht, der andere kämpft tagein, tagaus um das,
was er Glück nennt, und er weiß nicht, daß dieſes Kämpfen,
dieſes Sehnen das Glück iſt. Der Dritte greift mit kühnem Mut
zu den Sternen um ſein Glück. Wer von allen geht den richtigen
Weg? Wer iſt ſich klar darüber, daß Glück letzten Endes nur
das iſt, was wir erſchaffen wollen, niemals das Erreichte?
Daß Glück eigentlich nur der Kampf um den Siegespreis iſt,
niemals der Siegespreis ſelbſt? Nur wer zum Kämpfen aus=
erwählt, kennt das Glück, weil er es nie greifbar beſaß, ſondern
weil es ihm wie eine Fata morgana in der Morgenröte jedes
neuen Tages erſchien, um ihn auch am Abend des Tages noch
Kämpfer, noch Schaffer ſein zu laſſen.
Wir ſtehen alle unter dem Druck ſeeliſcher und materieller
Nöte. Die Wenigen, die weder die eine noch die andere Not
kennen, wollen wir nicht beneiden, wollen ſie auch nicht ver=
dammen. Dieſe Bemitleidenswerten ſollen uns zeigen, daß ſie
das Glück nicht kennen. Sie kennen die Liebe nicht.
Der uns der Inbegriff der Liebe war, weil ſeine Liebe die
Menſchheit umfaßte und der um ſeiner Liebe willen den Kreuzes=
tod ſtarb, er war ein Kämpfer, ein Schaffer im beſten Sinne
des Wortes. Er allein liebte ſelbſtlos. Er kannte den
göttlichen Begriff opferfreudiger, opferwilliger Liebe. Darum
war er ein Streiter, darum errang er den Sieg über die Welt,
den Sieg über die Sünde, den höchſten Sieg über ſich ſelbſt erſt,
als ſeinem Erdenwallen ein Ende ward. Einen Sieg über das
eigene Ich kann allein ſelbſtloſe Liebe erringen. Dann aber
kann dieſer Sieg nichts mit Erdenhaftem zu tun haben, dann
iſt dieſer Sieg ein göttlicher, weil der Kampf um dieſen Sieg
mit dem flammenden Schwert göttlicher, ſelbſtloſer Liebe geführt
wurde.
rſuchen wir, wenn heute um die Mitternachtsſtunde das
alte Jahr ſcheidet und das Morgenrot des neuen zu leuchten
beginnt, wenn wir um dieſe heilige
inute uns Glück wün=

Italien und Rhodos.
Von unſerem Korreſpondenten.
C.M. P. London, 31. Dezember.
Ein Sonderberichterſtatter, der leider nicht genannt ſein will,
deſſen Auslaſſungen aber ſtets beachtet werden, ſchreibt in der
„Weſtminſter”: „Muſſolinis berichtete Abſicht, Italien als Kaiſec=
reich zu proklamierenk), iſt die Darlegung einer Politik, die
ihren Anfang am Ende des Krieges genommen hat und ſeithe=
ſtetig weiter entwickelt worden iſt. Dies imperialiſtiſche Projekt
und die Vorbereitungen, welche Italien auf der Inſel Rhodos
durchführt, ſind die letzten Ergebniſſe dieſer Politik. Italiens
Ehrgeiz umfaßt die Politik eines „Dranges nach dem Oſten”,
ſowie ſich nur ein günſtiger Moment darbieten mag. Die mate=
riellen Mittel für eine ſolche Expanſionspolitik werden jetzt ge=
ſammelt, und alle Tatſachen deuten als Ziel auf Anatolien. Es
gibt Anzeichen, daß eine Konzentration von Kriegsmaterial, ein=
ſchließlich der tatſächlichen Montierung von 12zölligen — 30,5
Zentimeter — Geſchützen auf der Inſel ſtattfindet. Es gib:
ferner Grund zum Glauben, daß man ſich mit Erwägungen über
die Konſtruktion einer Flottenbaſis auf der Inſel beſchäftigt.
Schon im Februar dieſes Jahres erwog man den Plan einer
Hafenverbeſſerung. Man dachte damals, daß dieſe Verbeſſerun=
gen im Hinblick auf ein beabſichtigtes Vortreiben des Handels
nach Kleinaſien hinein unternommen würden, da die beſtehenden
Hafeneinrichtungen für alles, was über den mäßigſten Schiffs=
verkehr hinausging, ganz unzureichend waren.
Die italieniſche Regierung hat ein offiziöſes Dementi er=
laſſen, daß keinerlei militäriſche Geſichtspunkte mit in Frage
kämen, aber der Krieg hat uns gelehrt, daß für Handelszwecke
unternommene Arbeiten leicht für die Erfüllung militäriſcher
Anforderungen gewandelt, werden können. Vom ſtrategiſchen
Geſichtspunkt aus iſt Rhodos ein ideales Sprungbrett für jedes
italieniſche Abenteuer in Kleinaſien. Italien iſt die ſtärkſte See=
macht im öſtlichen Mittelmeer. Die türkiſche Flotte iſt ſo gut
wie nicht mehr vorhanden. Die griechiſche iſt noch nicht im
Zuſtande, der ihr ein Rivaliſieren geſtatten würde. Die jugo=
ſlawiſche ſteckt noch in ihrer Kindheit. Transporte nach Brindiſi
oder den italieniſchen Kolonien in Nordafrika könnten unſchwer
nach Rhodos gebracht werden, das eine vorgeſchobene Baſis
vor den Toren von Anatolien ſelber bieten würde. Italien
fühlt das Drängen von drei Kräften: ſeinen politiſchen Ehr=
geiz, die Notwendigkeit einer wirtſchaftlichen Ausdehnung und
den Druck ſeiner Ueberbevölkerung. Das Tor iſt für das erſt=
und dritte Moment an der Oſtküſte des Adriatic geſchloſſen. Der
tatſächliche Schluß der Tore der Vereinigten Staaten für die
italieniſchen Einwanderer hat das Problem noch mehr zugeſpitzt.
Das zweite Moment wird dadurch dargeſtellt, daß es nicht ge=
lang, den von der Abtretung des größten Teiles des Hafens
von Fiume erhofften Fortſchritt zu erzielen.
Italien möchte im Balkan und im Nahen Oſten die ſeiner=
zeit von Oeſterreich=Ungarn geſpielte Rolle übernehmen. Aber
da muß es mit ſeinem ſtarken jugoſlawiſchen Nachbarn rechnen.
Der Vertrag von Rom gab Italien den Hafen von Fiume, die
umgebenden Diſtrikte aber an Jugoſlawien, und ſchloß dadurch
für Italien in der Balkan=Sphäre eine Politik der Kooperation
mit Jugoſlawien ein. Es war ein ſtillſchweigendes Einver=
ſtändnis, daß Italien für die adriatiſche Regelung ſich nicht in
die jugoſlawiſche Politik in der Nachbarſchaft des Aegäiſchen
Meeres miſchen würde. Der Pakt von Rom war nicht nur für
Muffolini, ſondern auch für die pazifiſtiſche, wennſchon realiſtiſche
Politik von Dr. Niutſchitſch ein Triumph.
Die Politik Italiens gegenüber der Türkei iſt in den letzten
Jahren eine offen freundliche geweſen. Italieniſches, Geld und
Munition halfen Kemal, die Griechen aus Anatolien zu werfen,
Die griechiſche Verwickelung beſteht jetzt nicht mehr. Ebenſo
befinden ſich England und Frankreich wegen der türkiſchen
Frage nicht mehr im Zwiſt. Das diplomatiſche Gebiet
könnte für eine Aenderung der bisher vom
Palazzo Chigi verfolgten türkiſchen Politis
frei erſcheinen.
Die Entſcheidung der Liga in der Moſſulfrage hat der gan=
zen Sachlage eine große Aenderung gegeben. Es iſt bekannt,
daß man, im Falle die Türkei gegen die Entſcheidung aktiven
Widerſtand leiſten ſollte, wahrſcheinlich an die Balkanſtaaten
herantreten würde, um ſich über ihre Haltung zu vergewiſſern,
im Falle unter dem Artikel 16 des Covenant Sanktionen gegen
die Türkei zur Anwendung gebracht werden ſollten. Wenn
Italien alle dieſe Möglichkeiten auf diplomatiſchem Gebiete er=
wägt und ſich ſeiner materiellen Hilfsquellen bewußt iſt, ſo mag
es ſich wohl verſucht fühlen, zu der Anſicht zu kommen, daß
die Lage ein Fall von „jetzt oder nie” iſt. Vielleicht
könnte jedoch ſein Trachten durch internationale Politik mit An=
erbietungen in anderen Richtungen abgelenkt werden.”

*) Wir verweiſen auf unſeren römiſchen Bericht „Kaiſerreich
Rom” in Nr. 353 vom Dienstag, den 22. Dezember.
ſchen, den Begriff des Glückes ſo zu erfaſſen, wie er es ſchuf,
der von ſich ſagen durfte: Ich ſtarb für die Menſchheit und war
Gottes Sohn. Gehen wir ihm nach, lernen und lehren wir
Liebe in ſeinem Sinne und ſchaffen wir, ſchaffen wir an uns
und unſeren Mitmenſchen, ſchaffen wir mit rüſtigen Händen, daß
wir gute Zeit vor uns haben, ſo kommt das Glück, das wir uns
wünſchen.
M. St.

*Dgs Gewiſſen der Zeit.
Eine Betrachtung zur Jahreswende.
Von Catherina Godwin.
Viele haben in dem ſchweren Schickſal der Zeit es verſucht,
die Ereigniſſe nicht mehr zu gründlich zu nehmen, vielleicht, um
nicht zu ſehr unter ihnen zu leiden. Tod, Not und Verbrechen
gehen an uns vorbei, wir haben es uns abgewöhnt, uns allzu
auffällig danach umzuwenden. Fühlend, daß die Rückwärts=
wendung unſere Kräfte verbraucht, uns nichts hilft, weiſt uns die
Gegenwart in das Werdende, iſt erfüllt mit lautem Wort um das
Kommende und ſchließt den Kompromiß mit dem Geweſenen. Am
ſtärkſten in ihrer Ausdrucksform das Werdende von dem Ge=
weſenen zu retten, iſt heute die Kunſt, am heftigſten bekennt ſich
in ihr der Künſtler, er rettet die großen Fragen der Zeit ſo
ſtark vor der Zeit, daß er ſie ins Abſtrakte und ins Symboliſche
emporreißt. So tendiert die ganze moderne Kunſt dahin, die
Wirklichkeit zu fliehen.
Mit der geſteigerten Verſachlichung des Alltags, mit der
Brutaliſierung der Menſchen durch das Nahe, durch die Auf=
dringlichkeit der kleinen Details, das ſich überproportional in un=
ſerem Leben auftürmt, wird uns die Ausſicht an die befreiende
Ferne immer mehr verſperrt, und die ideellen und wirtſchaftlichen
Forderungen ſpalten uns immer ſtärker. Problematiſch werden
heute Nahrung, Wohnung, Kleidung, um ſo problematiſcher dem,
der von jeher den Dingen des Alltags abhold war. Das Gerüſt
des Lebens, das uns tragen ſollte, müſſen wir ſchleppen.
Vielen Menſchen iſt es nur gegeben, in großen
Fragen großzügig zu denken. Sie werden klein, wenn die
kleinen Dinge des wirtſchaftlichen Lebens ſie bedrängen. Der
wirtſchaftlich Sorgloſeſte war der vielgeſchmähte Schieber, der
das Leiden der Zeit Nützende, der Profitierende aus ihrer
Wunde. Die Zeit ſteht im Zeichen der Notwehr, immer mehr. läßt
der eine den anderen leiden, um nicht ſelbſt zu leiden, und übt
in perfider Weiſe Selbſtſchutz.
Der Kampf zwiſchen den Völkern ſetzt ſich als Kampf zwiſchen
dem Einzelnen und dem Ganzen fort. Der Einzelne leidet an
dem Ganzen, krankt an dem Ganzen, und das Ganze krankt an