Darmstädter Tagblatt 1924

T4

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
zei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Dezember
4 31. Dezember 2.418 Goldmark und 22 Pfennis
Tbragegebühr, abgeholt 225 Goldmart, durch die
genturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſibezugspreit
ovember ohne Beſiellgeld monatich 2.75 Goldma
grerantwortichkeit für Aufnahme von Anzelge
„che
ſimmten Tagen wird nicht übernommen. D
im einzelner Nummern infolge höherer Gewal
deu Bezieher nicht zur Kürzung de
rechſia
iſes. Beſtellungen und Abbeſteilungen dure
Sae
Fgermruf ohne Verbindlichielt für und. Peſiſchecktonio!
ranffurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
A
aK
Morgenzettang ver Tanveshauptftaut
Wöchentliche iAuſirierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X perſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 356 Dienstag, den 23. Dezember 1924. 187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

7 mm breite Zelle im kreiſe Dntkiſtä- 20 Go
Relamezeile (92
nanz=Anzeigen 30 Goldpfg.
brei/ 1 Goldmark. Anzeigen von auswärte 30 Gold
ge
g., 92 mm breite Rela
Finänz=Anzeigen 45
ſ0 Goldmarl. Alle preiſe in Goldmare
*
m Falle köherer
4.20 Markl.
rieg, Aufruhr Stelt
w., erliſcht
Gewalt u
*e
ſede V
auf Erfüllung der
Anzeigen=
von Schabenerfatz.
auſträge und Leiſtung
Konkurs oder gerichtiſcher Beitreibung fänl ſede
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank uud Darm=
Kädter 8 Natlonalban!

Die deutſche Note an den Völkerbund.
Die Reichsregierung verlangt Klärung der Frage der Beteiligung Deutſchlands an kriegeriſchen
Zwangsmaßnahmen des Völkerbundes.

Berlin, 22. Dez. Die Reichsregierung hat, wie am Donners=
usg mitgeteilt wurde, zur Klärung der Frage der Beteiligung
4Sutſchlands an kriegeriſchen Zwangsmaßnahmen des Völker=
handes eine Note an den Völkerbund gerichtet, die zugleich den
eegierungen der Ratsmächte mitgeteilt wurde.
Die Note hat folgenden Wortlaut:
Herr Generalſekretär!
Namens der deutſchen Regierung habe ich die Ehre, Ihnen
Folgendes mitzuteilen:
Die deutſche Regierung glaubt, daß die politiſche Entwick=
ung des letzten Jahres die Möglichkeit des Eintritts Deutſch=
arids in den Völkerbund eröffnet hat. Sie hat daher im Sep=
ember den Beſchluß gefaßt, den alsbaldigen Eintritt in den
dslkerbund ins Auge zu faſſen. Zu dieſem Zwecke hat ſie ſich
urjächft mit den im Völkerbundsrat vertretenen Regierungen in
ö rbindung geſetzt und ihnen ein Memorandum übermittelt, das
ſterwiſſe, für die deutſche Mitwirkung an den Aufgaben des Völ=
eißbundes wichtige Probleme zur Klärung bringen ſollte. Wie
Sie aus dem anliegenden Abdruck des Memorandums erſehen
v llen, handelte es ſich darum, eine Stellungnahme jener Regie=
ungen zu der Frage der Aufnahme Deutſchlands in den Völker=
ſuridsrat ſowie zu der Frage der Beteiligung Deutſchlands bei
ſſex im Artiikel 16 der Völkerbundsſatzung geregelten Sanktions=
Ind ßnahmen herbeizuführen. Weiterhin ſollte das Memorandum
ſiſſe Regierungen von der Auffaſſung der deutſchen Regierung
her beſtimmte andere mit dem Eintritt Deutſchlands zuſammen=
längende Punkte in Kenntnis ſetzen.
Die Antworten auf das Memorandnm liegen der deutſchen
Negierung nunnehr vor. Sie kann mit Genugtuung feſt=
ſtellen, daß ihr Entſchluß in dei Autwortnoten der im
Völkerbundsrat vertretenen Mächte volle Zuſtimmung ge=
funden hat.
uch glaubt die deutſche Regierung den Antworten entnehmen
dürfen, daß ihrem Wunſche wegen der Beteiligung Deutſch=
deds am Völkerbundsrat ſeitens der jetzt im Völkerbundsrat
eintretenen Regierungen Rechnung getragen werden wird. Da=
en haben die Antworten in Anſehung des Artikels 16 noch
ſit zu dem gewünſchten Erfolge geführt.
Das in Rede ſtehende Problem iſt für das Schickſal Deutſch=
uds von ſo außerordentlicher Tragweite, daß die deutſche Re=
ſerung ſeine Löſung nicht einfach der Zukunft überlaſſen kann.
ſy. ihrem Ziele näher zu kommen, ſieht ſie nunmehr keinen
nperen Weg, als das Problem dem Völkerbunde ſelbſt zu
everbreiten.
Der Artikel 16 regelt das Verfahren, das im Falle eines
ſuredensbruchs gegen den ſchuldigen Staat zur Anwendung ge=
rischt werden ſoll. Er verpflichtet die Völkerbundsmitglieder
u Maßnahmen wirtſchaftlicher und militäriſcher Art, wie ſie
ischer im allgemeinen nur unter Herbeiführung des Kriegs=
uf andes möglich waren. Jedenfalls müſſen die Staaten, die
an folchen Maßnahmen beteiligen, ſtets gewärtig ſein, von
eis betroffenen Staate als kriegführende Mächte behandelt zu
ierden. Es liegt auf der Hand, daß das dem Sanktionsverfah=
zugrunde liegende Prinzip praktiſch nur dann verwirklicht
e den kann, wenn es mit Einrichtungen und vertraglichen Ab=
Ahungen verbunden iſt, die den beteiligten Völkerbundsmit=
i dern das größtmögliche Maß von Sicherheit gegen kriegs=
üßige Handlungen des Friedensſtörers gewähren. Das iſt
aic der Völkerbundsſatzung nicht der Fall. Die Durchſührung
ſlätäriſcher Operationen gegen den Friedensſtörer iſt grundſätz=
zwar vorgeſehen, aber bisher nicht näher geregelt. Sie iſt
iat der zentralen Befehlsgewalt des Völkerbundes unterſtellt,
noern dem freien Ermeſſen der einzelnen Völkerbundsmitglie=
1 überlaſſen. Auch iſt der Erfolg des Sanktionsverfahrens
ſier Umſtänden dann in Frage geſtellt, wenn es ſich gegen
taaten richtet, die, wie das heute noch der Fall iſt, über eine
ebeſchränkte gewaltige Kriegsrüſtung verfügen.
Daß ſich hieraus für nahezu alle Mitgliederſtaaten gewiſſe
(faahren ergeben, iſt richtig. Dieſe werden aber unerträglich
ſeigert für ein Land, das ſich, wie Deutſchland, in zentraler
aſe befindet und völlig entwaffnet iſt. Zur Kennzeichnung des
uiſtandes der durch die
einſeitige Entwaffnung Deutſchlands
eigeführt worden iſt, mag nur an folgende Tatſachen erinnert
eiden: Deutſchland, ein Land mit mehr als 60 Millionen Ein=
oenern, mit einer Landgrenze von 5000 Kilometer und mit
r Küſte von über 2000 Kilometer, verfügt über ein Heer von
2xeſamt 100 000 Mann. Die allgemeine Wehrpflicht iſt abge=
ſofft, die Ausbildung von Reſerven iſt nicht geſtattet. Dieſe
ſuppe läßt ſich, ganz abgeſehen von ihrer zahlenmäßigen
ſtärke, mit den Heeren anderer Länder überhaupt nicht ver=
chen. Es fehlt ihr jede für die moderne Kriegführung not=
En dige Ausrüſtung. Sie beſitzt weder ſchwere Artillerie, noch
ger, noch Tanks. Die deutſchen Feſtungen an der Weſt=
Eze ſind geſchleift, die wenigen Deutſchland ſonſt noch ver=
Senen Feſtungen ſind völlig unmodern. Im Weſten ſind
0)0 Quadratkilymeter deutſchen Gegietes entmilitariſiert, aber
zugunſten Deutſchlands, ſondern einſeitig zugunſten ſeiner
higbarn. Staatliche Rüſtungsbetriebe ſind in Deutſchland nicht
Eanden. Die Leiſtungsfähigkeit der beſtehenden, nach Zahl
nach Art der Produktion genau feſtgelegten Waffen= und
unitionsfabriken genügt gerade nur für die Herſtellung des
enden Friedensbedarfs. Eine ſchnelle Umſtellung anderer
eiten auf Heeresbebarf im Falle kriegeriſchen Verwicklungen
Aurch die auf Grund des Verſailler Vertrags vorgenommenen
reörungen unmöglich gemacht worden. Alle Mobilmachungs=
dfmahmen ſind verboten. Die Stärke der Flotte liegt weit

unier der Abrüftungsgrenze des Waſhingtoner Abkommnens vom
6. Februar 1922. Deingegenüber ſind, von den Flotten abge=
ſehen,
die Rüſtungsmöglichkeiten der anderen
europäiſchen Staaten völlig unbegrenzt.
Ihre Produktion an neuzeitlichem Kriegsmaterial unterliegt kei=
nerkei Beſchränkung. Es gibt Nachbarſtaaten Deutſchlands, die
bereits nach dem Friedensſtande über 5000 Tanks, 1500 Militär=
flugzeuge und 350 Batterien ſchwerer Artillerie beſitzen; alle ver=
fügen über große Materialreſerven für den Kriegsfall. Ein
Nachbarſtaat mit weniger als 8 Millionen Einwohnern hat ein
ſtehendes Heer von 80 000 Mann, ein zweiter Nachbarſtaat mit
weniger als 14 Millionen Einwohnern ein ſtehendes Heer von
über 150 000 Mann; ein dritter Nachbarſtaat mit weniger als
30 Millionen Einwohnern ein ſtehendes Heer von 275 000 Mann,
ein vierter Nachbarſtaat mit weniger als 40 Millionen Einwoh=
nern ein ſiehendes Heer von über 700 000 Mann. Alle dieſe
Heere ſind auf dem Syſtem der allgemeinen Wehrpflicht auf=
gebaut, das im Kriegsfalle den Einſatz der geſamten Volkskraft
ſicherſtellt.
Deutſchland befindet ſich in völliger militäriſcher
Ohnmacht inmitten eines ſtark bewaffneten
Europa.
Wenn die im Artikel 16 vorgeſehenen Maßnahmen zu kriege=
riſchen Ereigniſſen führen, iſt Deutſchland außerſtande, einem
militärifchen Einbruch in ſein Gebiet wirkſam entgegenzutreten.
Es wäre vollſtändig auf den militäriſchen Schutz der Bundes=
mitglieder augewieſen, ohne daß dieſe zur Gewährung des
Schutzes gezuungen werden könnten. In den meiſten denkbaren
Fällen würde es zum Schauplatz europäiſcher Völkerbundstriege
geradezu prädeſtiniert ſein. Selbſt wenn der Friedensſtörer
nicht ein unmittelbarer Nachbarſtaat Deutſchlands iſt, muß es
befürchten, daß der Krieg durch einen ungünſtigen Verlauf der
militäriſchen Operationen in ſein ungeſchütztes Gebiet hinein=
getragen wird. Auch bei Vorausſetzung lohaler Erfüllung der
Bundespflichten muß man ſich darüber klar ſein, daß die fremden
Bundestruppen deutſchen Boden niemals mit dem gleichen
Opfermute verteidigen würden wie ihr eigenes Land. Daß bei
ſolchen Kämpfen die deutſchen Truppen keine nennenswerte Rolle
ſpielen könnten, bedarf angeſichts ihrer geringen Zahl und ihrer
Entblößung von allen modernen Kampfmitteln keiner weiteren
Ausführung.
Dies alles iſt eine notwendige Folge der Tatſache, daß die
geſamte Organiſation des Völkerbundes kaum vereinbar iſt mit
dem militäriſchen Uebergewicht einzelner Staaten, gleichviel, ob
ſie dem Bunde augehören oder nicht. Sie ſetzt im Grunde einen
Rüſtungsſtand aller Staaten voraus, bei deſſen Bemeſſung die
geographiſche Lage und die Größe des Gebiets der Länder we=
nigſtens annähernd in gleichem Maße berrückſichtigt iſt. Dieſe
Vorausſetzung wird, ſoweit Deutſchland in Betracht kommt, noch
nicht einmal dann gegeben ſein, wenn die Abrüſtung der übrigen
Staaten im Rahmen des Völkerbundprogrammes durchgeführt
iſt, da dieſes Programm für die Verringerung der militäriſchen
Machtittel eine Grenze zieht, die weder die Bedürfniſſe der
nationalen Sicherheit noch auch die Möglichkeit der Teilnahme
an dem Sanktionsverfahren beeinträchtigt. Das Niveau des
allgemeinen Rüſtungsſtandes würde danach immer noch weit über
dem Niveau des deutſchen Rüſtungsſtandes liegen.
Aus den Schwierigkeiten, die dieſes
Mißverhältnis für eine Beteiligung Deutſch=
lands an dem Sanktionsverfahren
zur Folge hat, gibt es nach Anſicht der deutſchen Regierung nur
einen Ausweg. Dem Deutſchen Reiche muß für den Fall inter=
nationaler Konflikte die Möglichkeit belaſſen werden, das Maß
ſeiner aktiven Teilnahme ſelbſt zu beſtimmen. Damit verlangt
Deutſchland keine Vergünſtigung. Was es verlangt, iſt die Be=
rückſichtigung ſeiner beſonderen Lage bei Bemeſſung ſeiner
Bundespflichten. Sonſt würde es durch den Eintritt in den
Völkerbund gezwungen werden, auf das letzte Schutzmittel eines
entwaffneten Volkes, die Neutralität, zu verzichten.
Nach dem „Protokoll für die friedliche Erledigung inter=
nationaler Streitigkeiten” beſteht die Verpflichtung aller Bundes=
mitglieder zur Teilnahme an Blockademaßnahmen, zur aktiven
wirtſchaftlichen Unterſtützung des Sanktionsverfahrens ſowie zur
Duldung des Durchmarſches der daran beteiligten Truppen.
Damit wird allen Bundesmitgliedern die Möglichkeit der Neu=
tralität genommen. Für Deutſchland würden alſo auch nach
dem Iukrafttreten des Protokolls alle die Gefahren beſtehen
bleiben, die oben kurz angedeutet wurden.
Die deutſche Regierung gibt ſich der Erwartung hin, daß der
Völkerbund die Berechtigung dieſer Befürchtungen anerkennen
und einen Weg zu ihrer Beſeitigung finden wird. Sie iſt der
Anſicht, daß eine Berückſichtigung der deutſchen Intereſſen mög=
lich iſt, ohne damit die Organiſation des Völkerbundes oder die
Erfüllung ſeiner Aufgaben in irgend einer Weiſe zu gefährden.
Ich darf daher an Sie, Herr Generalſekretär, die Bitte richten,
die zuſtändigen Inſtanzen des Völkerbundes alsbald mit der
Angelegenheit zu befaſſen.
Geuehmigen Sie, Herr Generalſekretär, den Ausdruck meiner
vorzüglichen Hochachtung.
Streſemann.

* Der Aufwertungskampf.
Wirkungen der Rechtsverordnung. — Erhöhte Unſicherheit.
Stillſtand der Nechtspflege. — Der Antrag Beſt.
Daß die gewaltſame Rechtsſchöpfung des Reichspräſidenten
mit der Aufwertungsverordnung vom 4. Dezember keine guten
Früchte tragen werde, ließ ſich in der erſten Stunde ihres Er=
ſcheinens vorausſagen. Alle Befürchtungen ſind aber durch den
Gang der Dinge übertroffen worden. Iſt es doch ſchon ſoweit
gekommen, daß ein Gericht die Entſcheidung über einen Aufwer=
tungsantrag ausgeſetzt hat mit der Begründung, daß eine klare
Rechtsgrundlage nicht vorhanden ſei.
Man ſtelle ſich einmal vor: Der Richter, der zur Entſchei=
dung einer ſtreitigen Rechtsfrage angerufen iſt, erklärt, daß er
nicht wiſſe, was als Geſetz zu gelten habe. Man kann zwar gem
Richter nachfühlen, daß er nicht aus noch ein weiß, aber daß ein
ſolcher Zuſtand einfach ganz unmöglich iſt, muß jeder fühlen.
Das iſt nicht mehr und nicht weniger als Stillſtand der Rechts=
pflege.
Man muß ſich nochmals vergegenwärtigen, wie die Dinge
liegen. Die dritte Steuernotverordnung hatte die Aufwertung
geregelt. Der Reichsfinanzminiſter hat mit ſeinen Durchfüh=
rungsverordnungen dieſe Regelung weſentlich abgeändert, der=
art abgeändert, daß die Gerichte die teilweiſe Rechtsungültigkeit
der miniſteriellen Verordnungen ausſprechen mußten. Um ſeinen
Verfügungen Rechtskraft zu verleihen, hat der Neichsfinanz=
miniſter den Reichspräſidenten veranlaßt, im Wege des Artikel 48
der Reichsverfaſſung durch Verordnung die miniſteriellen Ver=
fügungen zu beſtätigen.
Zu den bisherigen, gewiß nicht geringen Zweifelsfragen
kommt damit eine neue. Der nach der Gerichtsverfaſſung un=
abhängige und nur dem Geſetz unterworfene Richter hat zu prü=
fen, ob die Rechtsſatzung ordnungsgemäß zuſtande gekommen
iſt. Alſo entſteht die neue Frage, ob die Verordnung des Reichs=
präſidenten ſelbſt rechtsgültig iſt. Das unterliegt ganz erheb=
lichen Zweifeln, wenn man ſich daran erinnert, daß die Ver=
faſſung dem Reichspräſidenten nur Maßnahmen zur Wieder=
herſtellung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung geſtattet,
wenn nämlich dieſe erheblich geſtört oder gefährdet wird. Das
iſt aber in der Aufwertungsfrage, gewiß nicht der Fall. Oder
ſollte die Rechtsungültigkeitserklärung einer reichsminiſteriellen
Verordnung durch die Gerichte die öffentliche Ordnung ſtören?
Dann müßte dieſe ſchon mehr als einmal geſtört worden ſein,
ohne daß der Reichspräſident mit dem § 48 der Verfaſſung drein=
geſchlagen hätte. So teilt aller Vorausſicht nach die Verordnung
des Reichspräſidenten das Schickſal der miniſteriellen Durchfüh=
rungsbeſtimmungen. Es droht ihr die Rechtsungültigkeitserklä=
rung durch die Gerichte.
Und hieran ſchließen ſich weitere Zweifelsfragen. Wenn die
Verordnung des Reichspräſidenten rechtsungültig iſt, treten
dann die alten Friſten wieder in Kraft? Müſſen Aufwertungs=
anträge bis 31. Dezember 1924 geſtellt ſein? Oder gilt die Ver=
ordnung des Reichspräſidenten wenigſtens inſoweit, als die Ver=
längerung der Friſten beſtimmit iſt?
Man wird dazu nur ſoviel ſagen können, daß wohl nicht zu
fürchten iſt, daß mit dem Ablauf des urſprünglichen Stichtags,
31. Dezember 1924, Rechte verloren gehen. Denn nachdem ein=
mal die Verordnung des Reichspräſidenten ergangen iſt, auf
deren Gültigkeit die Intereſſenten ſich verlaſſen haben, muß in
irgend einer Weiſe dafür geſorgt werden, daß der Friſtenlauf
verlängert wird.
Kommt der Richter zu dem Ergebnis, daß die Verordnung
des Reichspräſidenten rechtsungültig iſt, ſo muß er ſeiner Ent=
ſcheidung über einen Aufwertungsantrag den bisherigen Rechts=
zuſtand, insbeſondere die Rechtſprechung dazu zugrunde legen.
Er wird alſo z. B. die perſönlichen Forderungen aus einer Hypo=
thek höher als 15 Prozent aufwerten können. Hält der Richter
die Verordnung des Reichspräſidenten für gültig, dann legt er
das Recht dieſer Verordnung zugrunde und wertet nicht höher
als 15 Prozent auf. Und entſcheidet er ſich gar nicht, wie in dem
eingangs erwähnten Fall, ſo ſteht eben die Rechtspflege ſtill.
Und dabei rückt der neue Termin für die Einreichung von An=
trägen, der 31. März 1925, immer näher!
Zu bedenken iſt nämlich, daß ja die Mehrzahl der Aufwer=
tungsfälle nicht vor der Aufwertungsſtelle, alſo vor Gericht, ſon=
dern im Wege privater Vereinbarungen erledigt wird, wie es
ja auch das Geſetz vorſieht. Der privaten Vereinbarung wird
ganz ſelbſtverſtändlich die geſetzliche Regelung als Richtlinie die=
nen. Iſt die geſetzliche Richtlinie nicht einwandfrei klar, ſo iſt
jede Privatvereinbarung um ein Vielfaches erſchwert. Die ein=
zelnen Aufwertungsintereſſenten wiſſen noch weniger als der
Aufwertungsrichter, was ſie machen ſollen. Die Folge iſt, daß
viel mehr Aufwertungsfälle den Gerichten unterbreitet werden,
als bei einem einigermaßen geklärten Rechtszuſtand der Fall
ſein würde. Denn jedermann wird vorſorglich Antrag bei Ge=
richt ſtellen, damit er wenigſtens, falls er mit ſeinem Gegner
nicht gütlich einig wird, die Friſt nicht verſäumt.
Wird man ſich über den jetzigen Zuſtand der Aufwertungs=
frage klar, ſo ergibt ſich mit Sicherheit das Eine: Es muß auf
der Stelle etwas geſchehen, was unanfechtbare Rechtszuſtände
ſchafft. Der an dieſer Stelle vor einiger Zeit ausgeſprochene
Appell an die Politiker hat bereits Widerhall gefunden, indem
der in vorderſter Front des Aufwertungskampfes ſtehende Ober=
landesgerichtspräſident Dr. Beſt, M. d. R. den Antrag auf
Aufhebung der Verordnung des Reichspräſidenten mit Beibe=
haltung der Friſtenverlängerung bis 31. März 1925 geſtellt hat.
Es iſt dringend zu wünſchen, daß der Reichstag dem Antrag
Beſt zuſtimmt und, da eine Löſung des ganzen Problems der
Aufwertung bis zum 31. März kaum zu erwarten iſt, die Ver=
ordnung des Reichspräſidenten aufhebt.
Sonſt bleibt nichts anderes übrig, als daß oberſtrichterliche
Rechtſprechung die Rechtsgiltigkeit der Verordnung des Reichs=
präſidenten genau ſo einer Prüfung unterzieht, wie die Durch=
führungsbeſtimmungen des Reichsfinanzminiſters. Dann könnte
gegebenenfalls die Welt das erhebende Schauſpiel erleben, daß
das höchſte deutſche Gericht die Maßnahmen des höchſten deut=
ſchen Beamten für geſetzwidrig erklärt.
G.

Die Auawitrungen des 1e. Jahugt.

Von unſerer Berliner Redaktion.
Der überſtürzte Rücktritt des Kabinetts hat zur Folge ge=
habt, daß leider auch die Räumung der Kölner Zone, die eigent=
lich eine rein nationale Frage, ohne parteipolitiſchen Beigeſchmack
hätte ſein müſſen, in den Geſichtswinkel der Kriſe hineingezerrt
wird. Ganz abgeſehen davon, daß in Paris und London natür=
liche die Stellung des Kabinetts Marx als geſchäftsführendes
Miniſterium nicht für voll angeſehen wird, daß infolgedeſſen der
deutſche Proteſt in London und Paris ſehr leicht
genommen wird, klingt, auch bei einzelnen Zeitungen eine
Schadenfreude heraus, daß nun die künftige Regie
rung die Verantwortung zu übernehmen hat
fürdas Schickſal Kölns.
Der „Vorwärts” geht dabei am weiteſten: Er hat zwar
auch die erſchreckenden Ruckwirkungen dieſer außenpolitiſchen
Streitfrage auf die Kabinettsbildung entdeckt, zieht daraus aber
die einzige Schlußfolgerung, daß eigentlich Dr. Streſemann
Schuld an der ganzen Geſchichte hätte. Seine Aufgabe wäre es
geweſen, durch eine mutige und rechtzeitige Initiative die Dinge
zu meiſtern. Für die Herren des „Vorwärts” iſt es auf einmal
ſeit der Londoner Konferenz ganz klar geweſen, daß Köln amn
10. Januar nicht geräumt werden würde. Deshalb verlangt
er, daß die deutſche Diplomatie eine freiwillige Verein=
barung mit den Beſatzungsmächten hätte ſuchen
müſſen, wodurch zwar die Beſetzung der Kölner Zone um einige
Wochen verlängert, dafür aber die Beſetzung des Ruhrgebiets um
einige Wochen verkürzt worden wäre. Daß das nicht geſchehen
iſt, darin ſieht er die reine Feigheit vor der deutſchnationalen
Demagogie. Was das auswärtige Amt jetzt veranlaßt, iſt für ihn
eine ausſichtsloſe Proteſtaktion.
Es iſt ſchwer, ſich mit ſolchen Anſchauungen überhaupt noch
auseinanderzuſetzen. Wir müſſen jedenfalls ehrlich geſtehen, daß
man in London nicht gut annehmen konnte, die neue Atmoſphäre
Europas würde auf der Gegenſeite mit einem ſo eklatanten
Vertragsbruch eingeleitet werden. Hätte dagegen die deutſche
Diplomatie auch nur den leiſeſten Vorſtoß gemacht, dann wären
alle Trümpfe auf der Gegenſeite geweſen, weil Herriot und Mac=
donald klug genug geweſen wären, aus einem deutſchen Schritt zu
folgern, daß Deutſchland ſelbſt ſein Recht auf Räumung Kölns
für zweifelhaft hielt. Mit vollem Bewußtſein hat die deutſche
Delegation in London das Thema der Räumung der Kölner Zone
nicht angeſchnitten, weil ſie der Meinung war, daß dieſe Räu=
mung nach dem Verſailler Vertrag eine Selbſtverſtändlichkeit be=
deute. Eine deutſche Diplomatie, die es darauf ankommen ließ,
daß ihr auf irgend eine Anfrage in London geſagt wurde, Eng=
land hätte ſelbſtverſtändlich die Abſicht gehabt, am 10. Januar zu
räumen, aber da Deutſchland dieſes Recht von vornherein preis=
gebe, denke England nicht daran, ſich deswegen an Frankreich zu
reiben, eine ſolche Diplomatie hätte Prügel verdient. Aber der
Parteihaß iſt bei uns ſo blind, daß die Luſt, den
Außenminiſter eins anzuhängen, ſtärker als
alle nationalen Erwägungen iſt. Nur ſo läßt ſich
die ungeheuerliche Auffaſſung des „Vorwärts” überhaupt erklä=
ren, ebenſo wie übrigens ein entſprechender Artikel des ſattſam
bekannten Oberſten Schützinger, der in aller Gemütsruhe ver=
langt, daß die deutſchen Pazifiſten dem Auslande bei ſeinem
Vorſtoß gegen den Chef der Heeresleitung zu Hilfe kommen.

Vom Tage.
Der Landeswahlausſchuß für die Landtagswahlen in Preußen hat in
der letzten Sitzung die Anzahl der Mitglieder des neuen preu
ßiſchen Landtags auf 450 feſtgeſtellt.
Als neuer Platz für Schneeſchuhübungen der Reichs
wehr iſt jetzt auch der Vogelsberg auserſehen worden. In der Um=
gebung von Schotten ſind bereits Quartiere für die Truppen
aufgemacht worden.
Bei Aufſchlußarbeiten in der Mannesmanngrube bei Königsberg im
Kreiſe Biedenkopf wurde in dieſen Tagen ein Zinnober=
lager angebohrt, das ſehr abbaufähig ſein ſoll. Der Queckſilber
gehalt ſoll bis zu 80 Prozent betragen. Die Einmutung iſt von der
Firma ſchon geſchehen.
Die Meldung, wonach Frankreich im Austauſch von
Saaulouis und ſieben anderen Gemeinden auf die Saaugruben
verzichten würde, wird von franzöſiſcher Seite offiziell dementiert.
Wie aus zuverläſſiger Quelle verlautet, tritt der thüringiſche
Landtag am 12. Januar, der Haushaltsausſchuß bereits wieder
am 6. Januar 1925 zuſammen.
Der neue franzöſiſche Botſchaftev bei der ſchweizeriſchen Eidgenoſſen=
ſchaft, Henneſſy, hat dem Bundesrat ſein Beglaubigungs=
ſchreiben überreicht.
Die mongoliſche Regierung ſoll ein Bündnis der Mongolei
mit Sowjetrußland proklamiert haben.

Deutſche Demarche bei den Allierten
Der deutſche Standpunkt wegen Köln.

Nach einer Meldung des Daily Telegraph aus Konſtantinope
hat der Ausſchuß für die nationale Verteidigung einen
Geſetzentwurf betreffend die Bildung eins Marineminiſteri=

Der „Generalbericht”

* Berlin, 22. Dez. (Priv.=Tel.) Nach einer Meldung des
Berliner Vertreters des „Echo de Paris”, ſoll der Schluß=
bericht der interalliierten Militärkontroll=
kommiſſion heute in Paris mit einem ausführlichen Be=
gleitſchreiben eintreffen. In unterrichteten Berliner Kreiſen er=
klärt man uns jedoch dazu, daß General Paifh, der Vorſitzend
der Kommiſſion, erſt vor kurzem mitteilte, der Geueralbericht
dürfe früheſtens in zwei oder drei Monaten zu erwarten ſein.
Es kann ſich alſo bei dem von dem Berliner Vertreter des „Echo
de Paris” in Ausſicht geſtellten Schriftſtück höchſtens um einen
der allwöchentlich nach Paris geſandten Berichte über den jewei=
ligen Stand der Militärkontrolle handeln.
Die Interalliierte Militärkommiſſion von Verſailles
hat heute nachmittag unter dem Vorſitz des Marſchalls Foch
eine Sitzung abgehalten. Im Laufe dieſer Sitzung wurde der
letzte 14tägige Bericht der Interalliierten Kontrollkommiſſion in
Berlin beſprochen. Es wurde ein Bericht verfaßt, der der Bot=
ſchafterkonferenz ungeſäumt zugeſtellt wird.
— Wie Hadns
weiter erfährt, ſcheint es nach allen Auskünften, die man erhalten
habe, daß aus dem Bericht ſich ergebe, daß Deutſchland noch
nicht alle Entwaffnungsbedingungen des Frie=
densvertrages volkommen erfüllt habe.
Reuter zufolge wird der Bericht der Kontrollkommiſſion über
die Entwaffnung in Deutſchland nicht vor der dritten Januar
woche erwartet.

ums vorbereitet.
Aus Belgaum wird gemeldet, daß die Führer der indi=
ſchen Nationaliſten hier zu ihrem am 26. Dezember unter dem
Vorſitz von Gandhi beginnenden jährlichen Nationalkongreß
eintreffen.
Der ägytiſche Studentenführer Hilmi Gayar, der im Zufammen=
hang mit der Ermordung des Sirdars von der Polizei geſucht wurde,
hat ſich der Staatsanwaltſchaft in Kairo freiwillig geſtellt.
Es verlautet, daß das bolſchewiſtiſche Propaanda= Zen=
trum von Wien nach Saloniki verlegt werde. Die griechiſche Regierung
wird mit allen ihr zu Gebote ſtehenden Mitteln dies zu verhindern
uchen.

TU. Berlin, 22. Dez. Die deutſchen Botſchafte
in London Paris und Brüſſel ſind geſtern und arn
Samstag im Auftrage der deutſchen Reichsregierung bei de=
dortigen Regierungen vorſtellig geworden. (
handelt ſich um einen Schritt, der der Räumung der Köh=
ner Zone gilt.
Wie wir an zuſtändiger Stelle erfahren, iſt keine Note übe=
geben worden, ſondern es haben ſich die deutſchen Botſchafte
lediglich in dem Sinn der Inſtruktionen erklärt, die ihnen vro
der Reichsregierung gegeben worden ſind. Es iſt deshalb nicht
möglich, Einzelheiten über den erfolgten Schritt mitzuteile=
Wahrſcheinlich haben die Botſchafter feſtſtellen wollen, wie 73
mit der Räumung der Kölner Zone am 10. Januar 1925 ſtekn
den deutſchen Standpunkt klargelegt und darauf hingewieſen, dart
die Nichterfüllung der verſprochenen Näumung auf eine grofß
Erregung der deutſchen Bevölkerung ſtoßen wird.

Aus dem Saargebiet.
Das Urteil im Dörffert=Prozeß.

Saarbrücken, 22. Dez. Im Dörffert=Prozeß iſt heute
das Urteil gefällt worden. Der angeklagte ehemalige Polizei=
mafor Dörffert wurde wegen Nötigung im Amt, wegen paſſiver
Beſtechung, wegen Fluchtbegünſtigung, wegen Beamtennötigung
öffentlicher Urkundenfälſchung zu einer Geſamtſtrafe von 2½
Jahren Gefängnis, Verluſt der bürgerlichen Ehrenrechte und
Unfähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Aemter auf die Dauer
von 5 JJahren verurteilt. Die wegen einfacher Urkundenfälſchung
mitangeklagte Frau Mack erhielt einen Monat Gefängnis. Der
mitangeklagte Oberwachtmeiſter Reinsbacher erhielt tvegen fahr=
läfſigen Falſcheids 6 Monate Gefängnis mit Bewährungsfriſt
Der ebenfalls angeklagte Borbellwirt Böckner erhielt wegen akti=
ver Beſtechung 3 Monate Gefängnis. In allen Fällen wurden
Dörffert mildernde Umſtände zuerkannt. Wie wir hören, beab=

ſichtigt Dörffert, Berufung einzulegen. Von der Anklage wegen
Verleitung zum Meineid wurde Dörffert wegen mangelnder Be

weiſe freigeſprochen.
Bevorſtehender Eiſenbahnerfireik im Saargebiet.

Saarbrücken, 22. Dez. Die Funktionäre des
Deutſchen Eiſenbahnerverbandes haben ſich in eine
geſtern abgehaltenen Funktionärverſammmlung für den Streik
der Eiſenbahner des Saargebiets ausgeſpro=
chen. Ein endgültiger Beſchluß wurde nicht gefaßt. Auf Grund
dieſer Entſchließung wurde ſeitens der in Frage kommenden Ge=
wverkſchaften, dem Deutſchen Eiſenbahnerverband, dem Allgemrei
nen Eiſenbahnerverband und der Gewerkſchaft deutſcher Eiſen=
bahner, heute vormittag die Verhandlung mit der Regierungs
kommiſſion wieder aufgenommen, die zu folgendem Ergebnis
führte: Die Eiſenbahner und die Ehefrauen erhalten je 35
Franken und jedes zulageberechtigte Kind 15 Franken als ein=
malige Beihilfe vor Weihnachten ausgezahlt. Die Gewerkſchafts=
vertreter ſind daraufhin beim Miniſter Lambert vorſtellig ge
worden und haben erſucht, die Zulage zu erhöhen. Dies wurde
jedoch abgelehnt mit dem Hinweis darauf, daß es ſchon ſchwie=
rig geweſen ſei, dieſe Zulage zu gewähren. Eine Verhandlung
über die Löhne wäre erſt bei Klärung der mit dem 10. Januar
zuſammenhängenden Fragen für die Regierungskommiſſion mög=
lich. Der Miniſter ſagte zu, daß er auch dann im Januar be=
reit ſei, mit den Gewerkſchaften zu verhandeln, wenn die Zoll=
regelung eine vorläufige Verlängerung des bisherigen Zuſtan=
des bringe.

Eine ſcharfe franzöſiſche Auslaſſung über
Hoeſchs Forderungen.
TU. Paris, 22. Dez. „Ere Nouvelle” beſtätig
daß der deutſche Botſchafter d. Hoeſch vorgeſtern am Quai d’Orfs,
die Forderung auf Näumung der Kölner Zom
für den 10. Januar erhoben hat. Eine ſolche Ford
rung, ſo ſchreibt das Blatt in einem anſcheinend offiziöſen Kom
mentar, laſſe ſich weder mit rechtlichen noch irgend welchen tar=
ſächlichen Gründen (!) rechtfertigen. Vom juriſtiſchen StanD=
punkt nicht, weil die in den Beſtimmungen des Vertrages vo
geſehenen Körperſchaften, die nach dem Abzug der engliſcher
Truppen die Abrüſtungskontrolle im beſetzten Gebiet übernell=
men, noch nicht gebildet worden ſeien. Tatſache ſei ferner, da
auf der Londoner Konferenz mit Wiſſen der Deutſchen verabred
wurde, daß die Verbündeten vor dem 10. Januar ſich über en
Verfahren verſtändigten, um die Rückſicht auf die Verteidigum
Frankreichs mit der Auslegung der beſtehenden Verträge 5
Einklang zu bringen. Die Forderung der Wilhelm
ſtraße ſei daher in diplomatiſcher Hinſicht unannehmba
In moraliſcher Beziehung ſei ſie aus dem einfachen Grunde nich
anzunehmen, weil ſie bei der franzöſiſchen Regierung ein Gefükl=
der Schwäche vorausſetze.

Hhinans verweiſt auf die Londoner Beratunger

Brüſſel, 22. Sept. Die „Agence Belge” meldet: De.
deutſche Geſandte begab ſich zum Außenminiſter, um z.u
erfahren, wie ſich die belgiſche Regierung zu der Frage de
Räumung der Kölner Zone zu verhalten gedenkt. Hy
mans erklärte, die belgiſche Regierung werde ſic
an die Beratungen der Londoner, Konferen
halten, wo beſchloſſen wurde, daß die Alliierten zu einer
paſſenden Zeitpunkt die Frage prüfen würden, ob Deutſchlan
gewiſſe Beſtimmungen des Verſailler Vertrages, befonders di
auf die Entwaffnung bezüglichen Klauſeln, eingehalten hat.

Botſchafter Sthamer bei Chamberſain.

London, 22. Dez. (Wolff.) Nach einer Meldung des
diplomatiſchen Berichterſtatters des „Daily Telegraph” hatte de
deutſche Botſchafter in London am Samstag mit Staats
ſekretär Chamberlain eine Unterredung über die
Kölner Frage, in deren Verlauf Botſchafter Sthame
den britiſchen Staatsſekretär über die Stimmung unterrich
tete, die in Deutſchland durch die britiſche Erklärung, daß
die Kölner Zone am 10. Januar nicht geräumt werden ſoll, her=
vorgerufen worden ſei.

Ein Notverorönungsgeſetz.

* Berlin, 22. Dez. (Priv.=Tel.) Die gegenwärtigg
reichstagsloſe Periode hat ebenſo wie im Sommen
dieſes Jahres zu einer unangenehmen Stockung de=
Geſetzgebung geführt, der die Reichsregierung zukünftis
durch die Ausarbeitung eines Notverordnungsgeſetzes abhelfen
will. Sie hat ſich zwar bisher mit dem Artikel 48 der Reichs=
verfaſſung geholfen, doch iſt dieſer nur für beſtimmte Fälle vor=
geſehen, ſodaß ein Zurückgreifen auf ihn ſtaatsrechtlich nichz
immer einwandfrei erſcheint. Das Reichskabinett wird nun demn
neuen Reichstag ein entſprechendes Notverordnungsgeſetz zu=
gehen laſſen, das ihm nach Annahme die Möglichkeit gibt, im
dringenden Fällen gemeinſchaftlich mit den Ausſchüſſen des
Reichsrats und des ſtändigen Ausſchuſſes des Reichstages geſetz
geberiſche Handlungen vorzunehmen, für die es dann nachträg=
lich die Genehmigung des Parlamentes einholt.

*Das Silhouetten=Buch
des Grafen Franz zu Erbach
von Johann Wilhelm Wendt.

„Das Erbach’ſche Silhouettenbuch wurde von Archivrat Karl
Morneweg Erbach herausgegeben und im Herbſt 1923 im Auf=
trage des Inſel=Verlages (Leipzig) hergeſtellt. Den litho=
graphiſchen Druck der Silhouetten beſorgte die Graphiſche Kunſt=
anſtalt F. A. Jütte, Leipzig, den Text druckte Breitkopf und
Härtel, Leipzig. Die Auflage beträgt 330 Exemplare, handſchrift=
lich numeriert.”
So etwa lautet das Signum eines umfangreichen Werkes von
bedeutendem künſtleriſchen und hiſtoriſchen Wert, an das gerade
jetzt vor dem Weihnachtsfeſt zu erinnern berechtigt erſcheint. Es
handelt ſich um die Wiedergabe der wertvollen Sammlungen des
Grafen Franz zu Erbach, die mit vieler Mühe, viel Sachkenntnis
und ſtarkem Forſchereifer von Archivrat Morneweg nach monate=
langem Arbeiten in den Archiven von München und Darmſtadt
zuſammengeſtellt wurden. Die Silhouetten ſind durchweg in
der Größe von 17 X 28 Zentimeter in ganz ausgezeichnetem
Druck wiedergegeben, der Einband ſo künſtleriſch gehalten, wie
er dem Inhalt entſpricht, ſo daß das Ganze eine außerordentliche
Gabe für jeden Freund bibliophiler Werke darſtellt. Darübe=
hinaus iſt dieſes wertvolle Buch von beſonderem Intereſſe für
jeden, der der zarten, beſinnlichen und doch ſo wirkſam illuſtra=
tiven Kunſt der Silhouetten, deren Schwinden durch die Ver=
vollkommnung photographiſcher und künſtleriſcher Technik ſehr
zu bedauern iſt, Jntereſſe abgewinnt, und auch für den, der an
Perſönlichkeiten, die in politiſcher, kultureller und künſtleriſcher
Hinſicht immerhin Jahrhunderte hindurch führend waren, ſich
erinnern will.
Johann Wilhelm Wendt war ein Meiſter ſeiner Kunſt, die
er Anfang der 80er Jahre des 18. Jahrhunderts in Darmſtadt
ausübte. eine großen, oft ganz figuriſchen, vielfach lebensgroßen

Silhouetten erfreuten ſich bald des beſten Rufes, ſo daß es be=
greiflich war, daß gerade die Fürſtenhöfe dieſen Mainzer Maler
zur Porträtierung in Form von Schattenriſſen bevorzugten. In
Sammlungen des Großherzogs Ernſt Ludwig befinden ſich noch
Originalſikhouetten Wendts, von denen auch viele im Jagdſchloß
Wolfsgarten die Wände mehrerer Zimmer ſchmücken. Der Ver=
kehr an den Fürſtenhöfen brachte es mit ſich, daß der Künſtler
mit vielen führenden Perſönlichkeiten ſeiner Zeit zuſammenkam:

Lavater, Heinrich Merck, Goethe u. v. a. gehören zu den Perſön=
lichkeiten, die ſeine Kunſt im Porträt feſthielt. Im Jahre 1785

berief Graf Franz zu Erbach den Maler nach Erbach i. O., wo
er Jahre hindurch zahlreiche Silhouetten ſchnitt und zeichnete,

Inſel=Verlag, Leipzig, herausgegeben von Archivrat Morneweg.

die er gegen Ende 1789 in dem großen Album unter dem Titel
„Silhouetten von Verwandten und Freunden nach dem Leben
vollkommen ähnlich gezeichnet von Johann Wilhelm Wendt” ab=
ſchloß. Ein wertvolles Album, das ſich ſelbſtverſtändlich noch
heute in der Erbacher Bibliothek befindet. Es ſind im ganzen
63 ganz figuriſche Scherenſchnitte, in mattem ſchwarzen Papier,
wie es damals üblich war, von dem Künſtler auf meergrünem,
mit Waſſerfarben angelegten Hintergrund aufgeklebt worden.
Die gleiche Farbenzuſammenſtellung wurde in der jetzigen
Herausgabe des Inſel=Verlages beibehalten. Die ungemein
ſorgfältig geſchnittenen Silhouetten gewinnen gerade auf dieſem
hellgrünen Hintergrund außerordentlich an Leben. Die Original=
ſchnitte wurden vom Grafen Franz mit dem Namen der Dar=
geſtellten und kurzen Perſonalien durchweg in franzöſiſcher
Sprache verſehen.
Das Wendt=Album, das ſeinen Eingang in die Sammlun=
gen von Kunſt= und Bücherfreunden Archivrat Morneweg zu ver=
danken iſt, beginnt mit dem Grafen Franz”zu Erbach zu Pferd
(im Titel hat Wendt ſich ſelbſt dargeſtellt), dann ſchließt ſich eine
ſehr feine Silhouette der erſten Gemahlin des Grafen, einer
Prinzeſſin von Leiningen, und eine gleiche der zweiten Gattin,
einer Gräfin Wartenberg, an. Es folgen Bilder der Kinder
des Grafen, ſtehend und ſitzend, teilweiſe auch ſpielend, durchweg
aber ſehr lebendig dargeſtellt. Es folgen dann Verwandte des
Grafen Franz, auch aus den Seitenlinien Erbach=Schönberg und
Erbach=Fürſtenau, Porträts Leiningſcher und Wartenbergiſcher
Verwandter ſowie ſolche des Hauſes Weſterburg.
In einer ſehr ſorgfältigen Arbeit Karl Mornewegs ſind
nicht nur die einzelnen Unterſchriften zu den geſamten Silhouet=
ten ins Deutſche überſetzt, ſondern es iſt ihren Verwandtſchafts=
graden nachgegangen und ſind, ihrer politiſchen und ſonſtigen Be=
deutung entſprechend, mehr oder weniger umfangreiche biogra=
phiſche Notizen beigefügt. Von beſonders berühmten Perſön=
lichkeiten, die in dem Album dargeſtellt ſind, erwähnen wir noch
die Grafen von Leiningen=Heidesheim, die Großmutter der Kö=
nigin Luiſe, die Prinzeſſin Auguſte von Pfalz=Zweibrücken, des
erſten Bayernkönigs Gemahlin, die Mutter König Ludwigs I
und der letzten römiſch=deutſchen Kaiſerin Karoline Auguſte. Es
folgen dann verſchiedene Porträts aus dem heſſiſchen Fürſten=
haus des Herzogs Karl I. von Mecklenburg=Strelitz, des Vaters
der Königin Luiſe, deren Stieſmutter, der Prinzeſſin Charlotte
von Heſſen, und andere zahlreiche Freunde des Hauſes Erbach,
höhere Beamte, Erzieher uſt., auch hierunter bekannte Namen
wie Sternfeld, von Plönnies, von Wiebel, Dorſch, Hofkammer=
rat Knapp u. v. a. vervollſtändigen die Sammlung, unter denen
noch der bekannte franzöſiſche Abbé Raynal, Freiherr von und zu
Steinfurth, endlich General der Kavallerie von Pappenheim
erwähnenswert ſind.
Der begabte Künſtler, dem die Nachwelt dieſe ausgezeichnet=
Silhouettenſammlung verdankt, deſſen fabelhaft ſichere Hand von

allen Geſchichtsſchreibern gerühmt wurde, iſt ſpäter noch einmal
in Darmſtadt als Silhouettenſchneider aufgetreten: am Hoſe des
Großherzogs Ludwig II. Er iſt, 67 Jahre alt, am 21. Januar
1815 in Erbach geſtorben, wo er auch begraben liegt. „Sein
Grab iſt verweht, ſeine Nachkommienſchaft in alle Winde zerſtreut,
doch ſind uns ſeine Schöpfungen, das herrliche Silhouettenbuch,
die prächtigen Kataloge und der Ritterſaal in Erbach erhalten
und geben uns Kunde von dem Fleiß, der Sorgfalt und dem
Können dieſes beſcheidenen und einfachen Mannes.” So ſchließt
Archivrat Morneweg ſeine Textbeigabe.
St.

Das heilige Reich der Deutſchen
Von Leopold Ziegler.

Eine Kulturphiloſophie iſt das neueſte Werk Leopolb Zieg=
lers, eine Philoſophie der deutſchen inneren ſeeliſchen Kultut
Es befaßt ſich mit jenem heiligen Reiche des Deutſchen, das ſie
in den Zeiten viel verändert, ſich immer anders, neu geſtaltet,
doch ewig ihm gehört. Die Großzügigkeit und Vielſeitigkeit de
deutſchen Kultur wurde immer und überall anerkannt und dock
mangelte es ihr an einer höheren Einheitlichkeit, an einer Weit=
verbreitung, an einem Aufnehmen von ſeiten der großen Maſſem
wie auch vieler Einzelnen.
Mit der Erläuterung dieſes intereſſantenProblems beginn!
das Werk Zieglers und ihr entſprechend heißt das erſte Buch:
der Wanderer. Mit Recht verdient es dieſen Namen, denn es iſ
dem Naſtloſen, Ewigſuchenden gewidmet, der wenig gewürdigten,
großen und geheimnisvollen Eigenart germaniſchen Weſens, di
im deutſchen Volke noch mächtig drängt, ja vielfach auch vor=
herrſcht. Dieſer Wandertrieb, dieſes Ewigſuchen ofſenbart ſich
im Geiſtesleben wie im ſonſtigen Leben mit Wucht und Friſche.
Es muß zu neuen Schöpfungen führen oder wenigſtens zu Vel=
ſuchen dazu. Es ſtellt manchmal das Hindernis der Entwicklung
dar, da es die Geſtaltungskraft der mächtigen bildenden Geiſter
und damit die Vereinheitlichung hemmt. Und dieſes unruhige
Suchen unterſcheidet den Deutſchen von ſeinen weſtlichen Nach=
barn, die, da ſie ſelbſt länger ſeeliſch ſeßhaft und ruhig geworden,
dieſen eigentümlichen Zug des Deutſchtums nicht verſtehen können.
Leopold Ziegler gibt eine großzügig angelegte Pfycholocle
des deutſchen Geiſteslebens, ſeine originelle, ſcharfſinnige Auß=
faſſung überraſcht uns oft, aber ſie vermag auch zu überzeugell=
Das Verhältnis des Deutſchtums zur Klaſſit und zur Romankit
dieſen großen, gegenſätzlichen und tiefwirkenden Richtungen, bo.
denen die eine viele Geiſtesgrößen hervorbrachte, jedoch dem Volle
fach verſchloſſen blieb, während die andere, obtvohl wenige
fruchtbringend, doch niit der Scele eines langen Zeitalters hel=
ſchmolz. Aus der Romantik entſprang die Ironie, jene höhere

) Otto Reichl Berlag, Darmſtadt 1925.

Rummer 356.

Die albaniſchen Wirren.
Fan Noli zum Tode verurteilt?
TU. Rom, 22. Dez. „Popolo d’Italia” meldet aus Du=
razzo, daß der albaniſche Miniſterpräſident Fan Noli von den
Aufſtändiſchen daran gehindert wurde, ſich an Bord eines Kriegs=
ſchiffes zu begeben. Die Aufſtändiſchen ſollen Fan Noli und
die Mitglieder ſeines Kabinetts zum Tode verurteilt haben.
*
EU. Genf, 22. Dez. Der Generalſekretär des Völkerbun=
des hat den Mitgliedern des Völkerbundsrates die Proteſt=
note der albaniſchen Regierung zugeſtellt. Die Re=
gierungen von Albanien und Jugoſlawien wurden aufgefordert,
dem Völkerbundsſekretariat eingehenden Bericht zukommen zu
laſſen, um ihm eine Unterſuchung zu ermöglichen.