Darmstädter Tagblatt 1924

Bezugspreis:
Zei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 4. Dezember
bis 31. Dezember 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
Abragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſibezugspreis
im November ohne Beſtellgeld monatiſch 2.45 Goldmarl.
iVerantworlichkeit füt Aufnahme von Anzelgen au
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
rerſcheinen einzeiner Nummern infolge höherer Gewalt
Eberechtigt dei Bezieher nicht zur Kürzung des
SBezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtelungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für und. Peſtiſcheckkonio:
Franfüurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigeven Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.* geſtattet.
Nummer 353
Samstag, den 20.Dezember 1924. 187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breſte Zeile im Freiſe Darmtaer 20 Goldpfs.
Finanz=Anzeigen 30 Golopfg., Reklamezeile (92 mm
breit)l 1 Goldmark. Anzeigen von auswärte 30 Goldpfg.,
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Rellame=
zeile 1.50 Goldmark Alſſe Preiſe in Goldmark
(1 Dollar — 420 Marſl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., Erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auſträge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerichtiſcher Beſtreſbung fäſlt ſeder
Rabat weg. Banklonto: Deutſche Bank und Darme
ſtädter 8 Nationalbuni=

Die Regierungsbildung vertagt!

* Das Kabinett auf Abbruch.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Nein. So etwas haben wir trotz aller unſerer Erfahrungen
noch nicht erlebt, daß eine Reichsregierung es gar nicht eilig ge=
nug haben kann mit der Ueberreichung ihres Demiſſionsgeſuches
an den Reichspräſidenten, und daß drei Tage ſpäter derſelbe Kanz=
ger, der dieſen Beſchluß unter dem Widerſpruch eines Teiles ſei=
mer Miniſter durchgeſetzt hat, zu dem Ergebnis kommt, es bliebe
ichts anderes übrig, als daß die Regierung für die nächſten
Vochen die Geſchäfte unverändert weiterführt. Wenn man die
rötige Portion Schadenfreude überhaupt noch aufbringen könnte,
ier wäre ſie am Platze. Herr Dr. Marx hat ſich mit ſeiner vor=
äligen Demiſſion ſo feſtgeritten, daß ihm nichts anderes übrig
Mleibt, als ſich ſelbſt zu desavouieren, und er am Frei=
mg das tun mußte, was er am Montag nicht tun wollte. Von
den innerpolitiſchen Wirkungen ganz abgeſehen, wel=
wen Eindruck muß das im Ausland machen, daß der Reichsprä=
ſcent und ſein Kanzler ſchon nach drei Tagen alle Verſuche zur
Bildung einer Mehrheitsregierung aufgeben und alles beim al=
uen laſſen, offenbar doch in der Erwartung, daß irgend ein Wun=
der ihnen aus allen Schwierigkeiten helfen werde, denn zahlen=
räßig iſt das Problem nach der ganzen Art, wie die Ver=
handlungen geführt wurden, überhaupt nicht mehr zu
15 ſen.
Es war ja von vornherein klar, daß dem beſchleunig=
ten Rücktritt des Kabinetts eine ganz beſtimmte
12 bſicht zu Grunde lag. Der Zweck der Uebung war
der, die Deutſche Volkspartei in eine Sackgaſſe
häneinrennen zu laſſen. Sie ſollte ſich überzeugen, daß
enie Regierung mit den Deutſchnationalen zufammen nicht mög=
lih war, um dann beſchämt in die Arme der Mittelparteien, am
Cnide ſogar die der Sozialdemokratie zurückzuſinken. Wenn man
dneſes Ziel erreichen wollte, mußte man raſch arbeiten. Man rech=
nete wohl auch damit, daß die Deutſchnationalen durch Ueber=
ſihannung ihrer Forderungen den Sozialdemokraten in die Hände
a beiten würden. Das war aber die erſte große Täu=
ſchung. Die Deutſchnationalen hatten aus den Fehlern der
hüiheren Kriſe gelernt und beobachteten eine vorſichtige Zurück=
hrltung, waren auch in ihren Aeußerungen dem Reichspräſiden=
tim gegenüber ſo entgegenkommend, daß ſelbſt der böſeſte Wille
liinien keinen Strick drehen konnte. Nun beſtand alſo die Gefahr,
duß, wenn Herr Dr. Streſemann die Bildung einer neuen Regie=
rang tatſächlich übernahm, er mit den Deutſchnationalen ein Pro=
g amm ausarbeiten würde, das dem Zentrum nicht den gering=
ſten Einwand zum Einhaken gegeben hätte. Und dieſer Gefahr
ſo genüber machte das Zentrum die Rieſendummheit, daß es ſich,
fangeblich aus außenpolitiſchen Gründen, gegen jedes Zuſammen=
io hen mit den Deutſchnationalen feſtlegte. Damit war dem Reichs=
anßenminiſter die Antwort vorgeſchrieben. Da er an eine Regie=
rungsbildung ohne Zentrum und Demokraten niemals gedacht
hutte, hätte die Fortfetzung ſeiner Bemühungen gar keinen Sinn
nehr gehabt. Er lehnte alſo den Auftrag des Reichspräſidenten
av. Und daran war das Zentrum ſchuld.
Etwas Törichteres konnte aber auch das Zentrum unter an=
d ren Geſichtspunkten gar nicht tun, als von vornherein ſämtliche
Tüiren zu den Deutſchnationalen hin zuzuſchlagen. Wir wiſſen
duch heute, was wir von der Militärkontrolle zu erwarten
huben. Es wird eine bitterböſe Note kommen, die auch
din Verſuch machen wird, die Räumung Kölns zu hin=
t rtreiben. Hätte man alſo den Rechtsblock reditieren wollen,
dnnn brauchte man nur ſcheinbar die Bildung eines Kabinetts
nät den Deutſchnationalen mitzumachen, um dann ſpäteſtens in
1. Tagen einen Vorwand in der Hand zu haben, daß ſchon allein
dus Erſcheinen der Deutſchnationalen in der Regierung genügt
hrtte, um die internationale Stimmung zu verſchärfen und die
ASjumung des beſetzten deutſchen Gebietes zu verzögern. Dann
kninte das Zentrum ſich in die nationale Bruſt werfen und mit
eirier ſchönen Begründung die Brücke nach rechts abbrechen.
ſetzt, nachdem offiziell, der Rechtsblock geſchei=
tert iſt, kann niemand die Deutſchnationalen
für die rechtswidrige Fortdauer der Beſetzung
helaſten. Im Gegenteil! — Die Deutſchnationalen hätten,
nenn ſie wollten, eine bequeme Handhabe, um einige ironiſche
Zemerkungen über die bewährte Politik des Kabinetts Marx von
ſis zu geben, die nicht einmal dahin geführt habe, daß innerhalb
dm vertragsmäßigen Friſt Köln geräumt werde. Wir möchten
a nehmen, daß auch nur aus dieſem Grunde heraus Dr. Marx
de Verſuche zur Bildung einer neuen Regierung überhaupt ein=
ſtällte und erſt einmal dieſes kommende Unwetter über
un=s hereinbrechen laſſen will. Sonſt hätte er es doch in der
hand gehabt, ſich mit den Demokraten und So=
aldemokraten zu liieren und ſich mit dieſem
inderheitskabinett vor den Reichstag zu ſtel=
e n. Aber merkwürdig genug! Auch dazu hat das Zen=
um teine Neigung. Jedenfalls ſtellt die „ Germa=
von Gründen feſt, daß dieſe

Deint alſo dem Zentrum doch zu kompromi=
iierlich.
Es bleibt alſo als Ergebnis einer viertägigen Kriſe, daß,
dant, der Geſchicklichkeit des Zentrums, ſämt=
iche möglichen Auswege vermauert ſind. Der
ſalf des „Vorwärts” nach der Weimarer Koa=
intion findet im Zentrum keine Gegenliebe. Das
Werliner Tageblatt” ſieht als letzten Ausweg, daß der Kanzler
In ohne Nückſicht auf die Parteien ein Kabinett bildet, damit vor
: Reichstag tritt und es dieſem überläßt, für oder gegen dieſe
gierung Stellung zu nehmen. Ob Herr Dr. Marx die Per=
omlichkeit iſt, in Zeiten ſtärkſter politiſcher Hochſpannung, wie wir
” dermutlich in den erſten Januartagen w gen der Militärkon=
kalle uſw. erleben werden, eine ſolche Aufgabe zu übernehmen,
Geint uns einigermaßen zweifelhaft. Dazu hat ihn ſein politiſcher
Scharfblick in der jüngſten Zeit zu ſehr im Stich gelaſſen. Jeden=
ſanls wird er aber dabei auf die Deutſche Volkspartei ver=
ſiten müſſen, die zu ihm das Vertrauenverloren hat.

Die ungelöſie Kriſe.
Die Regierungsbildung unmöglich.
Berlin, 19. Dez. Der Reichskanzler Dr. Marx berich=
tete heute vormittag dem Reichspräſidenten über die
geſtrigen Beſprechungen mit den Parteiführern, die
ergeben haben, daß die Fraktionen an ihren Beſchlüſſen feſthal=
ten, und daher zurzeit die Bildung einer Mehr=
heitsregierung unmöglich erſcheine. Der Reichspräſi=
dent und der Reichskanzler kamen bei dieſer Sachlage überein,
daß die Neubildung der Regierung bis kurz vor
den Zuſammentritt des Reichstages hinaug=
geſchoben wird. Das bisherige Kabinett wird bis
dahin die Geſchäfte weiterführen. Der Reichskanzler wird
im Laufe des Tages in einer Sitzung des Reichsminiſteriums die
Lage beſprechen.
Das alte Kabinett führt die Geſchäfte weiter.
Berlin, 19. Dez. Der Reichskanzler hielt heute mit=
tag eine Miniſterbeſprechung ab, in der er über die Lage
berichtete. Die Miniſter traten den Ausführungen
des Reichskanzlers bei und erklärten ſich bereit,
die Geſchäfte weiterzuführen.
Fraktionsſitzungen der Deutſchnationalen
und des Zentrums.
Berlin, 19. Dez. Die Reichstagsfraktion der Deutſchnatio=
nalen Volkspartei trat heute mittag zu einer Sitzung zuſammen,
um die ihr zugegangenen, knappen Informationen aus dem Ver=
laufe der Regierungskriſe zu beſprechen. Die Fraktion fand keinen
Anlaß, dazu noch irgendwie Stellung zu nehmen. Für nachmit=
tags 4 Uhr iſt eine Beſprechung der wenigen, noch in Berlin an=
weſenden Mitglieder des Zentrums vorgeſehen. Dabei handelt
es ſich jedoch nicht um eine beſchlußfähige Fraktionsſitzung.
Uebereinſtimmung zwiſchen der Landtags= und
Reichstagsfraktion der Deutſchen Volkspartei.
Berlin, 19. Dez. Die Landtagsfraktion der Deutſchen
Volkspartei trat heute vormittag vollzählig zuſammen. Die ein=
gehende Ausſprache, die unter Leitung des Alterspräſidenten
Held ſtattfand und ſich bis in die ſpäten Nachmittagsſtunden er=
ſtreckte, ergab nach dem von der Fraktion ausgegebenen Commu=
niqué volle Uebereinſtimmung mit der von der Reichstagsfrak=
tion eingenommenen, grundſätzlichen Stellung zur Regierungs=
bildung. Die Landtagsfraktion will in engſter Füh=
lungnahme mit der Reichstagsfraktion bei der
Neubildung der Regierung vorgehen und erſtrebt
gemäß der Wahlergebniſſe eine gleichartige
Regierung in Preußen und im Reich. Die Neuwahl
des Vorſtandes wurde vertagt.
Gnadenakte in Bayern.
Hitler, Kriebel, Fechenbach erhalten Strafauf=
ſchub. — Begnadigung von Näterepublikanern.
Drahtbericht unſeres Korreſpondenten.
+ München, 19. Dezember.
Von amtlicher Stelle erfahren wir:
Das Oberlandesgericht hat die Beſchwerde der Staats=
anwaltſchaft vom 29. September gegen den Beſchluß des
Landgerichts München I, durch den Hitler und Kriebel
Bewährungsfriſt bewilligt worden iſt, verworfen. Es
erhalten alſo Hitler und Kriebel für den Reſt ihrer Strafe Be=
währungsfriſt. — Dagegen wurde vom Oberlandesgericht der
Beſchwerde der Staatsanwaltſchaft gegen die Bewilligung einer
Bewährungsfriſt für Dr. Weber ſtattgegeben. Das Oberlandes=
gericht iſt nach der Begründung des Beſchluſſes der Anſicht, daß
über die Frage der Bewilligung einer Bewährungsfriſt für Dr.
Weber erſt dann entſchieden werden kann, wenn nach Abſchluß
der Vorunterſuchung wegen Fortführung des Bundes „ Ober=
land” das Landgericht Beſchluß darüber gefaßt hat, ob gegen
Dr. Weber das Hauptverfahren zu eröffnen oder ob er außer
Verfolgung zu ſetzen iſt.
Vom Staatsminiſterium der Juſtiz wurde heute unter Mil=
derung der Strafe die Strafvollſtreckung gegen Erich
Mühſam, Sauber, Karpf und Olſchewsky unter=
brochen und ihnen für den Reſt der Strafe Bewährungs=
friſt bewilligt. Es ſind dies die letzten Gefangenen der Räte=
zeit, die ſeit 1919 ſich ununterbrochen in Feſtungshaft befanden.
Ferner iſt Fechenbach, Gargas und Lembke Be=
währungsfriſt für den Reſt ihrer gleichzeitig gemin=
derten Strafe bewilligt worden. Bei dieſer Begnadigung
ging das Juſtizminiſterium von dem Standpunkt aus, daß die
Schuld der drei Verurteilten nach dem Gutachten des Oberſten
Landesgerichts einwandfrei feſtſteht, daß es aber angezeigt ſei,
die Strafen dem vom Reichsgericht in ähnlichen Fällen ange=
wandten Strafmaß anzupaſſen.
Heute wurde zum 1. ehrenamtlichen Bürgermeiſter der
Stadt München der Kandidat der Bayeriſchen Volkspartei,
Scharnagl, mit allen bürgerlichen einſchließlich der demokra=
tiſchen und nationalſozialiſtiſchen Stimmen gewählt. Der bis=
herige ſozialdemokratiſche Kandidat Schmid erhielt 14 Stim=
men. Der Antrag auf Wahl eines 1. berufsmäßigen Bürger=
meiſters ſowie Schaffung eines dritten ehrenamtlichen Bürger=
meiſterpoſtens wurde abgelehnt.

Die „deutſche Sphinz”
Von
Dr. Walther Croll, Berlin.
Die Oppoſition gegen Herrn Herriot hat in Herren Alexander
Millerand einen neuen Führer erhalten, was wohl deshalb er=
wünſcht war, weil Herr Poincaré durch die Veröffentlichungen
in der Kriegsſchuldfrage allzuſehr in die Defenſive gedrängt tvor=
den iſt. Auf einer großen Verſammlung im Pariſer Lunapark
hat Millerand die Politik Herriots in der Kirchenfrage getadelt,
die Preisgabe des Ruhrpfandes als verhängnisvollen Fehler ge=
brandmarkt, den Abbau der franzöſiſchen Rüſtung bedauert und
das Kabinett Herriot eine „Regierung in Feſſeln” genannt. Ein=
gehend hat ſich Herr Millerand, über Deutſchland geäußert. Er
konnte ſich als Fachmann im politiſchen Verkehr mit Deutſchland
bezeichnen, da er von 1919 bis 1920 Miniſterpräſident und von
1921 bis 1924 ſogar Staatsoberhaupt ſeines Landes geweſen iſt.
Er faßte ſeine Erfahrungen dahin zuſammen, die „deutſche
Sphinx” ſei nur dahin zu enträtſeln, daß ſie die Verantwortung
für die Kataſtrophe des Jahres 1914 ablehne und darum auch
die ihr auferlegten Verpflichtungen ſabotiere. — Im erſten Teil
ſeines Urteils hat Millerand vollkommen recht: Deutſchland (und
mit ihm die überwältigende Mehrheit der Anſtändigen und
Unterrichteten in allen Ländern) lehnt es ab, daß unſer Volk oder
unſere Regierung den Weltkrieg gewollt und planmäßig herbei=
geführt habe. Im zweiten Teil ſeiner Behauptung hat Millerand
ſich eine Formel konſtruiert, von der er ſich die größte Propa=
gandakraft bei ſeinen Zuhörern verſpricht. Natürlich war er,
Millerand, der unglückliche Oedipus, der das Rätſel der Sphinx
löſte und der zu Unrecht von dem ihm gebührenden Platz — am
Quai dOrſay oder in den Champs Elyſés — ferngehalten
wurde. Millerand verſucht es aufs neue, dem franzöſiſchen Volk
vor Deutſchland graulich zu machen. Er malt den biederen und
allen Intrigen ſo herzlich abholden Herrn Marx als einen hinter=
hältigen Zauberer aus und ſucht ſogar die Tatſache, daß Deutſch=
land voll und pünktlich den Reparationsfonds ſpeiſt, als ein
liſtiges Manöver hinzuſtellen, durch das die Wachſamkeit und
das Mißtrauen der Alliierten eingeſchläfert werden ſolle. Wenn
Millerand — was er ſich vorgenommen hat — „das ganze Volk
und das ganze Land” zu ſeiner Auffaſſung bekehrt, ſo gibt es in
der Tat nichts, was Deutſchland in den Augen des Auslandes
als friedlich und verſöhnungsbereit erſcheinen laſſen kann. Be=
zahlen wir, ſo iſt das eine ſchlimme Liſt; bezahlen wir aber nicht,
ſo „enthüllen” wir eben zyniſch unſer wahres Geſicht”. Wir wür=
den mit keiner Politik vor Herrn Millerand und ſeinen Geſin=
nungsgencſſen Gnade finden. — Vielleicht gelingt es aber doch,
dem franzöſiſchen Volk ein paar grundſätzliche Tatſachen begreif=
lich zu machen, wenn wir Herrn Millerand bei der „Enträtſelung
der deutſchen Sphinx” helfen.
Unter den wirtſchafts= und finanzpolitiſch einſichtigen Deut=
ſchen gibt es nur wenige, die von der glatten Erfüllbarkeit des
Dawesprogramms überzeugt ſind. Die große Mehrheit der
Urteilsfähigen iſt darauf gefaßt, daß ſich über kurz oder lang der
Abwicklung des Zahlungsplanes unüberwindliche Hinderniſſe in
den Weg ſtellen werden. Soweit dieſe urteilsfähigen Deutſchen
nationales Ehr= und Verantwortungsgefühl haben — und auch
das iſt die große Mehrheit —, ſind ſie entſchloſſen, die deutſchen
Leiſtungen einzuſchränken oder ganz einzuſtellen, wenn es nur
die Wahl gibt; hungern oder zahlen. — Wir ſind überzeugt, daß
Millerand es in der Frage der Befriedigung der franzöſiſchen
Gläubiger ebenſo halten würde, wenn er vor die gleiche Wahl
geſtellt würde. Millerand hat ſelbſt viel dazu beigetragen, daß es
in Deutſchland immer noch Menſchen gibt, die auf den Augenblick
lauern, an welchem ſie die uns auferlegte Tributlaſt gewaltſam
abwerfen können. Wenn man das loyale Aufbauverſprechen eines
friedensſehnſüchtigen Volkes mit Liſt und Gewalt zu einer
Generalgarantie zum Erſatz aller Kriegsſchäden und zu einer
Tributfron von jahrzehntelanger Dauer ausweitet, kann man ſich
nicht wundern, wenn in einem Teil dieſes Volkes der Wunſch
lebendig bleibt, ſich bei erſter Gelegenheit auf die urſprünglichen,
freiwillig gegebenen Zuſagen zurückzuziehen. Wenn die Mehr=
heit des deutſchen Volkes trotzdem ehrlich an die Erfüllung des
Londoner Abkommens herangeht, ſo geſchieht es nicht deshalb,
weil die am 30. Auguſt getroffene — nach dem Urteil der Sach=
verſtändigen ſelbſt „proviſoriſche” — Löſung des Aufbauproblems
der Inbegriff der Vernunft und der Gerechtigkeit wäre, ſondern
weil die Erwartung beſteht, daß die Reparationsmächte ſchon
nach kurzer Zeit ihrerſeits an der vollſtändigen und unbefriſteten
Abwicklung des Dawes=Programms den Geſchmack verlieren
werden. Jede Verſtärkung des Druckes ſeitens unſerer Gläu=
biger — und insbeſondere die Rückkehr zur Politik der Sank=
tionen und Kontrollen — kann nur die Folge haben, die Beſeiti=
gung der ſichtbaren und unſichtbaren Kriegsruinen zu verſchlep=
pen oder gar zu verhindern. Durch Millerandſches Rätſellöſen
würde Frankreich zugleich mit der materiellen Fähigkeit ſeines
deutſchen Schuldners zur Zahlung von Reparationsbeträgen
auch die pſychologiſche Bereitſchaft hierzu gründlich zerſtören. Es
beſteht kein Anlaß, dies dem franzöſiſchen Volke zu verſchweigen.

Unſerer heutigen Ausgabe liegt
Megenmar4
gesſpiegl n. Ad uns WOot

bei.

Seite 2.

Samstag, den 20. Dezember 1924.

Rummer 353.

Der Reichspräſidenten=Prozeß.
Der Strafantrag des Generalſigatsanwaltes.
Magdeburg, 19. Dez. Im Rothardtprozeß beantragte der
Generalſtaatsanwalt am Schluß ſeines über einſtündigen Plä=
doyers gegen den Angeklagten Rothardt eine Gefängnisſtrafe von
ſechs Monaten, von der der Reſt von drei Monaten nach der Ver=
büßung von drei Monaten bedingt ausgeſetzt werden darf.
Außerdem beantragte er die Veröffentlichung des Urteils in der
Mitteldeutſchen Preſſe in Staßfurt, in einer Berliner Zeitung
und einer Magdeburger Zeitung.
Nach Eröffnung der heutigen Sitzung erklärte der Staatsan=
walt die Ausſagen Goberts für bedeutungslos. Für den Fall aber,
daß das Gericht dieſer Ausſage irgendwelche Bedeutung beimeſſen ſollte,
beantrage er, das Verzeichnis der Vorſtrafen Goberts einzufordern. Der
Vorſitzende teilte hierzu mit, daß bisher 11 Vorſtrafen Goberts vor=
liegen, darunter bisher acht wegen Betruges. Hierauf wird die Reihe
der Plädoyers eröffnet. Generalſtaatsanwalt
Storb weiſt darauf hin, daß die Staatsanwaltſchaft auch die Ehre der
Bürger zu ſchützen habe. Die Abſicht der Beleidigung ergebe ſich offen=
bar ſchon aus der Ueberſchrift des Artikels „Eine bittere Pille für Fritze
Ebert.‟ Der Generalſtaatsanwalt weiſt noch darauf hin, daß in dem
Artikel des Angeklagten von roten Badehoſen geſprochen wird, mit
denen der Reichspräſident angeblich in München begrüßt werden ſoll.
Das bezieht ſich auf eine photographiſche Aufnahme der Abgg. Ebert
und Noske im Bade, das dor mehreren Jahren, ſicherlich gegen ihren
Willen, veröffentlicht wurde. Jeder Menſch von guter Kinderſtube habe
damals dieſe taktloſe Veröffentlichung als ein gefährliches Mittel im
politiſchen Kampf verurteilt. Wie man ſonſt auch zu der Perſon des
Reichspräſidenten ſtehen möge, die geſchmackloſe Aeußerung, mit der der
Angeklagte auf dieſes Bild hinweiſt, ſtelle ſicherlich den Tatbeſtand der
normalen Beleidigung dar. Dafür ſei der Angeklagte zu verurteilen.
In dem Artikel handele es ſich aber auch um üble Nachreden, da dem
Reichspräſidenten der Vorwurf des Landesverrates gemacht werde. Nach
einſtündigem Plädoyer ftellte der Generalſtaatsanwalt dann den von
uns bereits gemeldeten Strafantrag.
Der Vertreter des Reichspräſidenten.
Nach dem Generalſtaatsanwalt nahm als Vertreter des
Nebenklägers des Reichspräſidenten Ebert, Rechts=
anwalt Dr. Landsberg das Wort. Er wies darauf hin, daß
Ebert und ſeine Partei während des Krieges den politiſchen und wirt=
ſchaftlichen Streik mit Schärfe bekämpft hätten. In ſeiner Rede im
Treptower Park hätte Ebert die Köpfe der Führer mit einem Sinn
erfüllen wollen, der ihm die Gewähr gab, daß ein derartiger Streik nicht
wieder ausbrach. Nach dem Streik wären dieſelben Männer, denen
heute der Vorwurf des Landesverrates gemacht wird, von der kaiſer=
lichen Regierung mit Miniſterpoſten bedacht worden. Jetzt, nach 7 Jah=
ren, werde nun behauptet, daß jene Männer ſich damals des Landes=
verrats ſchuldig gemacht hätten. Das ſei, wie Noske ſagte, beſchämend.
Hierauf tritt eine zweiſtündige Pauſe ein.
Das Plädoyer der Verteidigung.
In der Nachmittagsſitzung nimmt der Verteidiger des Angeklagten,
Rechtsanwalt Bindewald, das Wort. Er erinnert daran, daß der
Strafantrag Eberts gegen Dr. Ganſſer, dem Verfaſſer des „Offenen Brie=
fes”, von dem Münchener Gericht anberaumten Hauptverhandlung zu=
rückgezogen wurde. Dieſe Zurücknahme habe damals großes Aufſehen
erregt. Deshalb lag die Auffaſſung, ſich von dem Vorwurf zu reinigen,
ſehr nahe. Der Angeklagte hat den Wahrheitsbeweis für die Beſchuldi=
gung des Landesverrats angetreten. Zweifellos war des Landesverrats
ſchuldig, wer während des Krieges einen Munitionsarbeiterſtreik anſtif=
tete. Daſelbe gilt aber auch von dem, der eine Handlung beging, die
eine Stärkung oder Stützung des Streiks bedeutete. Es fragt ſich nun,
ob eine ſolche Handlung von dem Nebenkläger oder von der von ihm
geführten ſozialdemokratiſchen Parteileitung begangen worden iſt. Rechts=
anwalt Bindewald weiſt darauf hin, der „Vorwärts” habe den Muni=
tionsarbeiterſtreik durchaus gebilligt. Herr Ebert habe ſich mit dem
Streik der öſterreichiſchen Arbeiter ſolidariſch erklärt. Bei der Abfaſſung
des Flugblattes des Aktionsausſchuſſes ſei Ebert zugegen geweſen. Durch
den Eingriff der Mehrheitsſozialdemokraten in die Streikleitung ſei die
Bewegung geſtärkt worden. Zu den Ausfagen der Zeugen Syrig und
Gopert bemerkte der Redner, daß die Vorſtrafen der beiden Zeugen auf
einem ganz andern Gebiete als dem des vorliegenden Prozeſſes liegen.
Dadurch, daß die beiden Zeugen, die ſich nicht kennen, dieſelben Ausſagen
machten, nämlich, daß Abgeordneter Ebert auf einen ihm überreichten
Zettel geantwortet habe, die Geſtellungsbefehle werden nicht befolgt, ſei
der Beweis dieſer Behauptung erbracht. N.=A. Bindewald ſchließt ſeine
Rede mit dem Hinweis darauf, daß die Feinde vom Munitionsarbeiter=
ſtreik an das Bewußtſein einer kommenden Revolution in Deutſchland
haben mußten. Das hätte ſich der Abgeordnete Ebert vor allem vor
Augen halten müſſen. Der Verteidiger beantragte Freiſpruch des An=
geklagten.
Der zweite Verteidiger Rechtsanwalt Martin ſchließt ſich dieſem
Antrage auf Freiſpruch an. Die Politik dürfe den Urteilsſpruch nicht
beeinfluſſen. Hier dürften nur die Tatſachen entſcheiden, die von den
Zeugen bekundet ſind. Hiernach ſei der Wahrheitsbeweis in vollem Um=
fange erbracht. Es ſei verwunderlich, daß das Verfahren nicht gegen
eine der großen Zeitungen eingeleitet worden ſei, die die gleiche Beſchul=
digung erhoben, ſondern nur gegen einen mittelloſen Redakteur eines
kleinen Provinzorgans, hinter dem keine große Partei ſtünde. — In
einer Zeit, in der die größten militäriſchen Anſtvengungen gemacht wer=
den mußten, ſtellte der Abgeordnete Ebert im Hauptausſchuß des Reichs=
tags feſt, daß die deutſche Soziaſdemokratie den Streik der öſterreichiſchen
Rüſtungsarbeiter begrüße und ſich mit ihnen in aller Form ſolidariſch
w
* Dr. Eckener in Darmſtadt.
Vom Grafen Ferdinand von Zeppelin hat der letzte deutſche
Kaiſer einſt das Wort geprägt, er ſei der größte Mann ſeines
Jahrhunderts, und es gab in der Tat wohl kaum einen Namen,
der populärer beim deutſchen Volke war wie „Zeppelin”
Mehr aber noch wie dieſer Name war wohl der Dr. Eckeners
in den letzten Monaten in aller Welt Mund. Er war der
erſte, der ein deutſches Zeppelin=Luftſchiff über das Weltmeer
ſteuerte und mit ſeinem Namen auch den Ruhm und Ruf von
deutſchem Erfindergeiſt, deutſcher Ingenieurkunſt und deutſcher
Zuverläſſigkeit über die Welt trug, die jahrelang durch Ge=
häſſigkeit, Neid und Lüge das Wort und den Begriff „deutſch”
verachten, haſſen gelernt hatte. —
Geſtern weilte Dr. Eckener in Darmſtadt, ſprach im Großen
Hauſe des Landestheaters zu anderthalbtauſend Darmſtädtern
von ſeinem kihnen Weltflug. Aufrecht, groß, aber ſchlicht ſtand er
am Rednerpult, faſt verlegen ob der Huldigung, die ihm zuteil
ward in einer Form, die ſonſt nur gekrönten Häuptern zuteil
ward. Wie auf Kommando erhob ſich das Haus, und minuten=
lang mußte Dr. Eckner einen Beifallsſturm über ſich ergehen
laſſen. Eine Huldigung, die der große Mann beſcheiden von ſich
ab und auf all das übertrug, was ſich für den Deutſchen mit dem
Namen Zeppelin verbindet, deſſen treuer Erbesverwalter
er ſei. —
Generalintendant Ernſt Legal gab im Namen des Hauſes
dem was der Beifallsſturm ſagen ſollte, in Worten Ausdruck:
Der ſtürmiſche Jubel ſage mehr als Worte es können, mit welch
ſtolzer Sehnſucht wir hier in Darmſtadt ſeinem Beſuch entgegen=
harrten, ſage auch, daß wir Darmſtädter aus tiefſtem Herzen
danken dafür, daß Dr. Eckener, der Mühen und Strapazen nicht
achtend, der radiotelegraphiſchen Einladung Folge leiſtete, um
den Darmſtädtern Gelegenbeit zu geben, den Mann kennen zu
lernen, der ſo Großes vollbracht. Wir ſind ſtolz darauf, Sie, Herr
Dr. Eckener, unter uns zu ſehen, Sie, die Sie uns als ein Expo=
nent deutſcher unermüdlicher Arbeit, deutſcher Willenskraft und
deutſcher Zuverläſſigkeit erſcheinen, dem unſere Liebe gehört!
Und dann ſprach Dr. Eckener. Ruhig und leidenſchaftslos,
ſachlich, ernſt, und dieſen Ernſt nur hin und wieder durch ein
ſatiriſch=humoriſtiſches Wort belebend. Politiſch zunächſt. Auch
dieſer Mann muß ſich ja verteidigen, rechtfertigen in Deutſchland,
Angriffen gegenüber, die nur Unverſtand, Verkennung von Tat=
ſachen und Notwendigkeiten gebären können. Man hat ihm die
Ueberführung und die Ablieferung des ſtolzen deutſchen Werkes
zum Vorwurf gemacht, ihn praktiſchen „Erfüllungspolitiker” ge=
ſcholten! Ihn, der niemals Politiker war, der nur den Stand=
puikt anerkennt, daß wir, nachdem wir „ſo dumm” waren,

Vom Tage.

Die erſte Sitzung des Reichstags iſt von dem bisherigen
Reichstagspräſidenten Wallraf nunmehr beſtimmt auf den
5. Jauuar 1925, nachmittags 3 Uhr, anberaumt worden.
Der ſtändige Ausſchuß des preußiſchen Landtages be=
ſchäftigte ſich mit der Frage des Zeitpunktes der Einberufung
des neuen Landtages. An dem bisher in Ausſicht genommenen Termin,
dem 5. Januar wurde feſtgehalten.
Die auf den Stichtag des 17. Dezember berechnete Großhandels=
indexziffer des Statiſtiſchen Reichsamts hat ſich gegen die Vorwoche
(129,6) um 2,5 Proz. auf 132,9 Prozent erhöht. Die Reichsindex=
ziffer für die Lebenshaltung hat ſich um 0,2 Proz. auf 122,e
Prozent erhöht.
Der deutſche Botſchafter in Paris Hoeſch iſt dort geſtern
von ſeinem Berliner Aufenthalt wieder eingetroffen.
Finnland hat geſtern als 17. Staat das Genfer Frie=
densprotokoll unterzeichnet.
Der jugoſlawiſche Außenminiſter Nintſchitſch begibt ſich von
Paris auf Einladung Chamberlains nach London.
Chamberlain hat geſtern die ausländiſchen Preſſe=
vertreter empfangen und ihnen die Richtlinien der engliſchen
Außenpolitik mitgeteilt, die ſich mit den Meldungen aus Rom
und Paris decken.
Die Vertreter der engliſchen Dominions, werden im Laufe
des Januar in London zur Beratung des Genfer Protokolls
eintreffen.
Aus Paris wird gemeldet, daß Kraſſin Ende der Woche nach
Moskau zurückreiſt. Die Anfangs Januar beginnenden franzö=
ſiſch=ruſſiſchen Wirtſchaftsverhandlungen ſind um
einen Monat vertagt worden.
Nach Meldungen aus Madrid hatten die ſpaniſchen Trup=
pen mit den Andjeras ſchwere Kämpfe zu beſtehen. Im Gebiet
der Reede von Tetuan werden ſtark feindliche Truppenzuſammenziehun=
gen berichtet.
„Neiv York Herald” erhält aus Kairo die Meldung, daß die
ägyptiſchen Neuwahlen in zwei Monaten ſtattfinden
werden.
Der japaniſche Premierminiſter Kato erklärte bei
einem Bankett bezüglich des Ausbaus des Flottenſtützpunktes
in Singapore, als Japaner könne er ſich mit dieſem Plan nicht
einverſtanden erklären.
„Daily Mail” meldet aus Waſhington, daß der amerikaniſche
Schatzſekretär und der franzöſiſche Botſchafter verab=
redet haben, 1925 eine Konferenz zur Regelung der inter=
alliierten Kriegsſchulden einzuberufen. Eine Beſtätigung
dieſer Meldung von anderer Seite liegt nicht vor.
Havas meldet aus Waſhington, daß das Repräſentanten=
haus die Kredite für die Kriegsmarine genehmigt
habe.

erkläre. Dieſe Erklärung ſei die Wurzel alles deſſen, was ſich ſpäter er=
eignet habe. Scheidemann hätte gerade einen Streik der deutſchen
Arbeiter angekündigt. Dieſe Rede ſei keine Warnung, ſondern eine Droh=
ung geweſen. R.=A. Martin betont, daß die meiſten, ſehr weitgehenden
Streikforderungen auch von Herrn Ebert gebilligt worden ſeien. Das
Flugblatt, das in aufreizender Sprache den Arbeitern zurief, ſie ſollten
ſich nicht einſchüchtern laſſen, ſei von der Streikleitung einſtimmig, alſo
auch mit Zuſtimmung des Nebenklägers herausgegeben worden. Dieſe
Tätigkeit des Nebenklägers ſei damals ſicher Landesverrat geweſen. Durch
Maſſenverſammlungen einer ſtreikenden Menſchenmenge, nicht durch ver=
faſſungsmäßige Mittel wollte man einen Druck auf die Regierung aus=
üben. Der Verteidiger beſpricht dann die Vorgänge der Treptower Ver=
ſammlung und die Rede des Abgeordneten Ebert. Ob der Nebenkläger
aufgefordert habe, den Geſtellungsbefehlen nicht Folge zu leiſten, habe ſich
ſehr ſchwer feſtellen laſſen. Zwei Zeugen haben dies zwar behauptet,
und die Richtigkeit ihrer Ausſagen wolle er nicht bezweifeln. Sie glau=
ben heute, daß der Nebenkläger ſich ſo geäußert habe. Ob dieſe Ausſage
objektiv richtig ſei, müſſe der Beurteilung des Gerichts überlaſſen werden.
Aber darauf komme es nicht an, denn auch ohne dieſe Feſtſtellungen er=
geben die früher feſtgeſtellten Tatſachen den Tatbeſtand des Landes=
verrates. Der Zeuge Lenhoff habe bekundet, daß Ebert erklärt habe:
„Eure Forderungen ſind gerecht, es muß alles getan werden, um den
Streik zu beenden. Haltet ruhig aus, Eure Arbeitskollegen ſtehen feſt
zu Euch!” Mit ſolchen Worten könne niemals ein Mann operieren, der
einen Streik abwürgen wolle. Der Vorfall mit dem Zettel wegen der
Geſtellungsbefehle ſei unerheblich, weil die übrigen Feſtſtellungen genüg=
ten. R.=A. Martin betont zum Schluß ſeiner Ausführungen, daß der
Abgeordnete Ebert, wenn er den Streik für verwerflich gehalten habe,
ſich nicht an der Leitung beteiligen durfte. Mit der Begründung, daß
im anderen Falle die Sozialdemokratie ihre Gefolgſchaft verloren hätte,
damit habe zum erſtenmal die Sozialdemokratie die Parteiintereſſen dem
Willen zur Landesverteidigung vorangeſtellt. Wenn Scheidemann am
9. November 1918 ſagte, das Proletariat habe auf der ganzen Linie ge=
ſiegt, ſo müſſe man hinzufügen, geſiegt über das zuſammengebrochene
Deutſche Reich.
Staatsanwalt Doſſmann betonte in ſeiner Erwiderung an die
Verteidigung, daß der § 185 wegen des verletzenden Ausdrucks „Fritze
Ebert” und der Aufforderung „Bewveiſen Sie, daß Sie kein Landesver=
räter ſind”, unbedingt angewandt werden müſſe. Die Beweisaufnahme habe
einwandfrei ergeben, daß der von dem Angeklagten erhobene Vorwurf
nicht nachweislich wahr ſei. Zum Schluß erklärte der Staatsanwalt, um
den Vorwurf des Landesverrats gegen Herrn Ebert zu erhärten, müſſe
feſtgeſtellt werden, daß der Nebenkläger vorſätzlich unſerer Militärmacht
Nachteile zugefügt habe. Was Herr Ebert damals tat, war nicht Lan=
desverrat, ſondern Landesrettung, wie der Zeuge Barth geſagt habe.
Um 7.45 Uhr abends werden die Plädoyers auf Samstag vormittag
halb 10 Uhr vertagt.
unſere Waffen abzuliefern, nun eben ſo anſtändig wie möglich
unſere Pflichten erfüllen müſſen, damit man uns wieder achten
lerne im Ausland. Und der durch ſeine Fahrt nach Amerika
praktiſch mehr in dieſer Richtung erreicht hat, als irgend ein
anderer. Davon zeugte der Jubel des amerikaniſchen Volkes, die
Tatſache, daß ſpontan bei ſeinem Erſcheinen die deutſche Natio=
nalhymne geſpielt wurde, daß viele Deutſche drüben ihm beſtätigt,
wie die Ablieferung des „Z. R. 3” ſich ſchon nach Tagen in einer
Beſſerung auch der wirtſchaftlichen Beziehungen auswirkte.
Das erzählte Dr. Eckener und dann folgte eine Schilderung
der Fahrt, über die die Zeitungen ja wochenlang ganze Seiten
brachten. In 78 Stunden hätte der Flug beendet ſein können,
die widrigen Wetterverhältniſſe verzögerten die Fahrt um einige
Stunden. Dann die Mitteilung, daß auf Halb und Halb in Ame=
rika eine Zeppelinbaugeſellſchaft gegründet werden mußte, wenn
anders nicht der ganze Zeppelinbau einſchlafen ſollte. Dann:
die nächſte Aufgabe wird ſein die Gründung einer trans=
atlantiſchen Verkehrsverbindung. Nach Eckeners
Anſicht drichaus möglich. 30 Millionen Goldmark ſind dazu er=
forderlich, ein Viertel davon ſoll Deutſchland aufbringen. — Auch
zum Schluß des Vortrags ſtürmiſche Ovationen.
An den Vortrag ſchloß ſich die Vorführung des Rieſenfilm=
werkes „Mit dem 3. R. 3 über den Ozean”. Von den
Uranfängen des Zeppelinbaues führt dieſer Film über die erſten
Erfolge und Mißgeſchicke (Echterdingen) in großen Etappen bis
in die Neuzeit, eröffnet intereſſante Einblicke in die Einzelheiten
der Erbauung des „3. R. 3” und bringt dann feſſelnde Auf=
nahmen von den Probefahrten und endlich der großen Ueberſee=
fahrt mit Landung in Amerika uſw. uſw. Die Filmvorführung
wird wiederholt.
Nach dem Vortrag bereitete das Heſſiſche Geſamtminiſterium
Herrn Dr. Eckener im Landtage einen feierlichen Empfang, zu
dem etwa 70 Perſonen geladen waren.
Kunfi, Wiſſenſchaft und Leben.
— Im Volkenwanderer=Verlag, Leipzig, Salo=
monſtraße 16, erſcheint ſoeben die erſte vollſtändige Ausgabe von
Jean Arthur Rimbauds „Erleuchtungen‟ Die deutſche Nach=
dichtung ſtammt von Paul Zech. Das Buch, das als fünfter
Band der Sammilung „Der Schatzhalter” in der Officina ser=
peutis auf Zanders Bütten in nur 175 Exemplaren gedruckt iſt.
wird ſicher ſehr geſucht ſein. Der Preis iſt 10.— Mk. und im
Hinblick auf das Gebotene äußerſt niedrig zu nennen. — Der
gleiche Verlag bereitet auf die Geſamtausgabe von Rimbauds
Werken vor. Auch dieſe iſt eine Nachdichtung von Paul Zech.

Die Finanzlage Badens.
1,6 Millionen Oefizit.
Ftm. Karlsruhe, 19. Dez. (Priv.=Tel.) Im Haushaltss
ausſchuß des Landtags gab bei der Beratung über die Am.
gleichung der Beſoldung der badiſchen Staatsbeamten an jen
des Reichs Finanzminiſter Dr. Köhler ein Bild über die gegem=
wärtige Finanzlage Badens. Das Land Baden hat nach ſeinen
Darlegungen eine Mehreinnahme von 13,5 Millionen Mark ge
genüber dem Voranſchlag. Dieſer für das ganze Rechnungsjah= ergebenden Mehreinnahme ſtehen bis in den März 1925 Mehr=
ausgaben oder Mindereinnahmen in Höhe von 15.1 Millionen
gegenüber. Damit ſchließt der Voranſchlag ab mit einem Defä=
zit von 1,6 Millionen Mark für das Jahr 1924. Für das Jah==
1925 kommt ein neuer Finanzausgleich. Darum iſt die dadurch
entſtehende Lage noch nicht abzuſehen. Baden iſt das erſte deutſch=e
Land, ſo bemerkte der Finanzminiſter u. a. noch, das außer dem
Reich einen praktiſchen Vorſchlag auf Steuerſenkung gemacht has
Im weiteren Verlauf der Sitzung wurde ein ſozialdemokratiſche-
Antrag einſtimmig angenommen, der einen Zuſchuß von 500 00-
Mark zur Unterſtützung von Klein=, Sozial= und Kriegsrentnern.
verlangt.
Beamtenaufbeſſerung in Baden.
Karlsruhe, 19. Dez. Der Badiſche Landtag hat in ſeine=r
heutigen Nachmittagsſitzung ohne Debatte einen Geſetzentwur=
angenommen, der vorbehaltlich reichsgeſetzliche=
Regelung für den Monat Januar eine 20pro
zentige Aufbeſſerung für die unteren Gehaltg,
gruppen bringt. Bei der Abſtimmung enthielten ſich nur dis
Landbündler und Kommuniſten der Stimme.
General Daimling.
Berlin, 19. Dez. Im Zuſammenhang mit dem Prozex
des General Daimling gegen die Baden=Badener Mor=
gen=Zeitung, die dem General geraten hatte, den Staub deutſchem.
Bodens von ſeinen Füßen zu ſchütteln und ſich in Frankreick
niederzulaſſen, wurde im badiſchen Landtag von deutſchnationa. Seite eine Anfrage an die Regierung gerichtet, warum geger,
die genannte Zeitung öffentliche Anklage erhoben wurde,
Generalftaatsanwalt Dr. Hafner erwiderte, es könne im öffent=
lichen und ſtaatlichen Intereſſe nicht geduldet werden, daß eir:
Mann, der ſich um die verfaſſungsmäßige Staatsform und dis
verfaſſungsmäßigen Farben große Verdienſte erworben habe,
wegen dieſer Einſtellung in ſchwerer und ſehr verletzender Weiſ=
beleidigt würde. Wie das Blatt bemerkt, hat dieſe Erklärung
die lebhafte Zuſtimmung des Hauſes gefunden.
Die Evang. Landesſynode Bayerns für den
Staatsvertrag.
* München, 19. Dez. (Priv.=Tel.) Die in Münchern
tagende Landesſynode der Evangeliſchen Kirche nahm heute min
71 gegen 19 Stimmen den Vertrag zwiſchen dem bayeriſchern
Staat und der Evangeliſchen Landeskirche rechts des Rheins an
nachdem der Ausſchuß der Synode ſich mit Dreiviertelmehrheis
dafür ausgeſprochen hatte.
Ein Syſiem am Pranger.
Der Prozeß gegen den Polizeimajor Dörffert.
Saarbrücken, 19. Dez. In dem geſtern begonnenen
Prozeß gegen den ehemaligen Major der oberſten Polizeiver=
waltung des Saargebietes Dörffert wird morgen das Urteil er=
wartet. Dörffert, ein kleiner Polizeibeamter, der ſich auf Grund
ſeiner undeutſchen Geſinnung ſehr raſch zum Leiter der Saar=
brücker Schutzmannſchaft durchgemauſert hatte und ſich in dieſer
Stellung ſowohl in ſeiner Umgebung, als auch in weiten Krei=
ſen der Bevölkerung verhaßt gemacht hatte, wird Mißbrauch den
Amtsgewalt, Beihilfe zur Unterſchlagung und Verleitung zunn
Meineid vorgeworfen. Die Verhandlung hat bisher eine ſtarke.
Belaſtung des Angeklagten ergeben.
Die Saarbrücker Zeitung bemerkt zu dem Prozeß, hier ſtehe=
ein Syſtem am Pranger, deſſen innere Fäule naturnotwendig
Schwären gebären müſſe. Zu den Zentren der Infektion Ri=
chert (dem Organiſator der franzöſiſchen Propaganda im Saar=
gebiet), Hector (dem meineidigen unbeſtraften Exminiſter der.
Saarregierung), Rollin (dem durch die Enthüllungen der Saar=
brücker Zeitung ſchwer belaſteten Beamten der oberſten Polizei=
verwaltung), habe, ſich in der Geſtalt des kleinen Schutzmanns=
kommandanten eine Beule geſellt, die um des Syſtems willen-
aufgeſtochen werden müſſe.
* Unbekannte „Geſpräche mit Goethe‟
Von J. P. Eckermann.
Der literariſche Nachlaß Eckermanns, des treueſten Mit=
arbeiters Goethes, der für die Goethe=Forſchung von der
größten Bedeutung iſt, wurde von Prof. H. H, Houben
aufgefunden und wird von ihm in ſeinem ſoeben bei H. Häſſel
in Leipzig erſcheinenden Buch: „J. P. Eckermann. Sein
Leben für Goethe”, der erſten Lebensſchilderung dieſes durch
ſeine Schickſale und Perſönlichkeit gleich intereſſanten
Mannes, verarbeitet. Hier ſind auch ſeine Tagebücher zum
großen Teil veröffentlicht, die die Grundlage ſeiner klaſſi=
ſchen „Geſpräche mit Goethe” bilden, und darin werden bis=
her unbekannte Unterhaltungen mit dem Meiſter mitgeteilt.
von denen einige der wichtigſten wiedergegeben ſeien
Die Schriftleituag.
Freitag, den 27. Februar 1824.
Hofrath Meyer war bei ihm und der kleine Wolf ſpielte erſt
mit Rechenpfennigen, die er zählte, dann mit der Jagd. Goethe
war ſehr heiter. Ich ſprach mit ihm von unſeren Arbeiten in
Betreff der neuen Ausgabe ſeiner Werke. Goethe ließ eine
Bouteille Wein kommen, woraus er mir ein Glas nach dem
andern einſchenkte. Meyer trank keinen. Nachher ward von Ita=
lien geſprochen, über ſeinen kriegeriſchen Zuſtand im Jahre 1707.
Abwechſelnd aber ſprach Goethe mit dem Kinde. Goethe ſchellte,
Daraus ſchloß der kleine Wolf, daß er zu Bett ſolle und ſagte
betreten zum Alten: „Lieber Opapa! Du wirſt mich doch nicht
fortſchicken? Laß mich noch hier, lieber Opapa.‟ Goethe wich
ſeinen Fragen aus und kitzelte ihn und ſchäkerte mit ihm. Stadel=
mann kam und Goethe winkte ihm, daß er den Wolf hinauſ=
bringen ſolle. Der Wolf aber ſetzte ſich feſt auf ſeinen Stuhl
und machte ein böſes Geſicht und ſagte nein, er wolle nicht.
Stadelmann bat ihn, darauf hörte er nicht. Goethe ſprach ihm
auch etwas Gutes vor und ſagte, daß wir andern nun auch zu
Bette gehen wollten und derglcichen. Da gab der Kleine dann
endlich ncch und ließ ſich forttragen. Der Wolf gefällt mir über
die Maaßen wohl, es iſt ein tiefer, feſter Charakter, von dem ſich
einmal viel erwarten läßt. Walter dagegen iſt viel leichter und
beweglicher, von der lebendigſten Phantaſie, er hat mir oft eine
ganze Comedie vorgeſtellt, er hat mehr das Naturell ſeiner
Mutter, Wolf mehr das ſeines Großvaters. Es iſt etwas Ernſtes;
Großartiges in dem Kinde, und wenn ſeine Natur ſo fortfährl,
ſo kann etwas daraus werden.
Sonntag, den 28. Februar.
Auf Mittag zur Spazierfahrt eingeladen und auch zu Tiſch.
Eoethe frühſtückte ein wenig, als ich hinkam. Ich ſtellte mich
ihm gegenüber an der anderen Seite des Tiſches und ſprach mi.