Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 20 Goldpfennige

Bezugspreis:

B

Schentich 2maligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
3 t. Auguſt 2.48 Goldmark und 22 Pfennig
ſegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
iren 2.40 Goldmart frel Haus. Poſtbezugs=
ohne Beſiellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
wortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
nten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ſen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſgt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
zpreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
z iF ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſchecktonto:
Franfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck fämtlicher rait X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 241
187. Jahrgang
Samstag, den 30. Auguſt 1924.

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſfadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeſgen 30 Goldpfg, Rellamezelle (92 mm
breit) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
FinanzeAlnzeigen 48 Goldpfg, 92 mm breite Relame=
zeiſe 4.50 Goldmark. Alle preſſe in Goldmart
(4 Dollar — 420 Marl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streit uſw. erliſcht
ſede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
auſträge und Leiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtiſcher Beſteſbung fäül jeder
Rabat weg. Banſonto: Deuſche Banf und Dame
ſtädter 8 Nationalbank.

rümpter!.
Ntrumptes.
Srrumpte-
ümpfer1.

Oie Annahme der Gatachtengeſetze im Reichstag.
Vom Reichstag wurde geſtern das Geſetz über die Liquidierung des Umlaufes
von Rentenbankſcheinen bei der Schlußabſtimmung und in namentlicher Abſtimmung mit
einfacher Mehrheit angenommen. Abgegeben wurden 435 Stimmen. Dafür geſtimmt haben
262 Stimmen, dagegen 172 bei einer Stimmenthaltung.
Das Geſetz über die Induſtriebelaſtung wurde mit 220 gegen 176 Stimmen
angenommen.
Das Münzgeſetz wurde mit einfacher Mehrheit angenommen.
Das Reichsbankgeſetz iſt bei der namentlichen Schlußabſtimmung mit einfacher Mehr=
heit angenommen worden. Abgegeben wurden 433 Stimmen. Mit ja geſtimmt haben 259 Ab=
geordnete, mit nein 172. Zwei Abgeordnete enthielten ſich der Stimme.
Das Privatnotenbankgeſetz wurde gleichfalls mit einfacher Mehrheit angenommen.
Mit ungeheuerer Spannung wurde ſodann das Ergebnis der Abſtimmung über das
Reichsbahngeſetz erwartet. Präſident Wallraf teilte mit, daß 441 Stimmen abgegeben worden
ſind. Es haben dafür geſtimmt 314 Stimmen, dagegen 127 Stimmen.
Damit iſt die für das Geſetzerforderliche Zweidrittelmehrheit vorhanden.
Das Ergebnis wurde von den Kommuniſten und Deutſchvölkiſchen mit lärmenden Pfuirufen
entgegengenommen.

O

Damen-

hürzer
ndWiener ?4

Vor und nach der Annahie.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Aehnlich wie bei der Londoner Konferenz liegen auch heute
e voll harter und nervenaufreibender Arbeit hinter den am
ten beteiligten Parlamentariern und Miniſtern. Aber auch
Spannung im deutſchen Volk ſelbſt wurde durch die ſich ſtän=
wwiderſprechenden Mitteilungen über die Haltung der Deutſch=
onalen bis ins Unerträgliche geſteigert. Ein allgemeines Auf=
en geht jetzt durch das deutſche Volk, nachdem über die wei=
Zukunft der Gutachtengeſetze die Würfel gefallen ſind.
Schon kurz nach ihrem erſten Nein hatten die Deutſchnatio=
n erkannt, daß ſie Gefahr liefen, in weiten Kreiſen, vor allem
Induſtrie und des beſetzten Gebiets, alle Sympathien zu ver=
n. Dennoch war ihr weiteres Verhalten taktiſch durchaus
eſchickt. Auf der einen Seite verſuchten ſie, durch Fühlung=
mie mit den Mittelparteien ihre Situation zu verbeſſern, auf
anderen verſchlechterten ſie dieſe durch ein unglückliches Hin=
Herlavieren und durch fortgeſetztes Betonen ihres ableh=
OF-A.MeLohet den Standrunktes. Die kritiſche Situation, die durch die un=
kliche Haltung der Deutſchnationalen für das deutſche Volk
Entſtehen begriffen war, wurde bei den Mittelparteien und
allem bei der Deutſchen Volkspartei ſofort erkannt, die nun
rſeits nicht aus parteitaktiſchen, ſondern aus ſtaatspolitiſchen
inden verſuchte, die Wege für die Deutſchnationalen zu ebnen
durch entſprechende Anträge und Entſchließungen im Reiche=
* eine Plattform zu finden, auf die ſich nicht nur die Deutſch=
ionalen, ſondern auch die Sozialdemokraten ſtellen konnten.
S iſt ihr auch in der Tat gelungen. Auf dieſe Weiſe kam es
einer Fühlungnahme mit den Deutſchnationalen, die ihrer=
s nun verſuchten, noch möglichſt viel für ſich herauszuſchlagen.
n volksparteilicher Seite wurde den deutſchnationalen Unter=
idlern immer wieder klargemacht, daß über die volkspartei=
en Entſchließungen nicht hinausgegangen werden könne. Man
ände ſich in einer Zwangslage. Aenderungen würden nur zu
ſte er Hinauszögerung führen, ohne daß die Gewißheit beſtehe,
3 dieſe Aenderungen auch auf der Gegenſeite eine gute Auf=
Ahme finden würden. Es wurde beſonders darauf hingewieſen,
6 durch die ſeitens der Deutſchen Volkspartei geſtellten An=
ge für die Reichsregierung eine Plattform gegeben ſei, von
E aus auf dem Verhandlungswege das zu erreichen ſei, was
ht allein von den Deutſchnationalen, ſondern auch von allen
rigen Parteien des Reichstags gewünſcht werde. Mehrfach
rde in dieſer Beziehung auch betont, daß eine Ablehnung von
Sutſchnationaler Seite die innerpolitiſche Lage lediglich zugun=
En der Sozialdemokratie verſchieben würde. Dieſer Hinweis
ſeint bei den Deutſchnationalen einen tiefen Eindruck hinter=
ſſen zu haben.
„e Von den Deutſchnationalen wurde immer wieder verſucht,
der Frage einer Umbildung der Reichsregierung weiter=
lkommen und nicht nur mündliche, fondern auch ſchriftliche Zu=
herungen zu erhalten. Weſentliche Klärung erfuhr die Lage
Bließlich durch einen Brief vom 28. Auguſt, in dem die Deutſche
2 ollspartei den Deutſchnationalen mitteilte, daß man ſich nach
ner Annahme des Londoner Pakts mit allen Mitteln für eine
inbeziehung der Deutſchnationglen in die Reichsregierung ein=
ie rtzen werde.
Wenige Stunden vor der Abſtimmung fiel dann erſt in einer
Zen Beſprechung zwiſchen dem Reichsaußenminiſter und den
— Eltſchnationalen Fährern die Entſcheidung. Es wurde in ge=
Tenſchaftlicher Ausſprache die abgegebene Erklärung des Reichs=
ANuers vorbereitet, die alle deutſchnationalen Wünſche berück=
Schigt. Ferner kam man den Deutſchnationalen einen weiteren
ESchrit entgegen, indem man beſchloß, gleichzeitig mit der Unter=
2 Sichnung des Londoner Paktes den Allierten eine Note über die
Tuegsſchuldfrage zu überreichen. Somit war den Deutſchnatio=
Shen der Weg zu einer Annahme der Londoner Vereinbarungen
7u einem großen Teil geebnet.
Nach monatelangem ſchärfſten Kampf gegen die Politik des
Reichsaußenminiſters haben ſchließlich bei der entſcheidenden
S ammung 55 deutſchnationale Reichstagsabgeordnete für das
MMeigshahngeſetz gefimmt. Daß die Verbreiterung der gegen=
wirtiaen Reszierungskoaltion durch die Deutfſchnationglen mit=
Schns Folge der Verhandlungen über die Gutachtengeſetze ſein
end Eid derf Bof dis einicherngfen ſcher aungenonmen berhen.
Hinerin der Dirſten zum mirdeſten noch einige WVochen ins
Ein Bich, Wis biie Hrage fich ewdallig entſcheidet.

Der Per(auf der Sitzung.
Berlin, 29. Auguſt. (Eigener Bericht.)
Am Regierungstiſch: Reichskanzler Marx.
Präſident Wallraf eröffnet die Sitzung mit ſtarker Ver=
ſpätung um 10,45 Uhr.
Der Antrag auf Strafverfolgung des Abg. Katz (Kom.)
wegen Vergehens gegen das Republik=Schutzgeſetz wird dem Ge=
ſchäftsordnungsausſchuß überwieſen. Die Mitteilung erregt
Heiterkeit, da Katz ſtellvertretender Beiſitzer des Staatsgerichts=
hofes zum Schutze der Republik iſt.
Die Diätenergänzungsvorlage, die den Reichstagsabgeordneten
die Freifahrt bis nach den Neuwahlen ſichert, wird
in 3. Leſung angenommen.
Einzelberatung der Gutachtengeſetze.
Die neuen Vorlagen werden bei der Einzelberatung in vier
Gruppen eingeteilt. Vor Beginn der Beratung nimmt
das Wort
Reichskanzler Marx
Zuden vorliegenden Geſetzentwürfen iſt von
verſchiedenen Parteien eine Anzahl von An=
trägen und Entſchließungen eingebracht worden.
Zu den darin aufgeworfenen Fragen habe ich namens der Reichs=
regierung folgendes zu erklären: Die Anträge beziehen ſich in
erſter Linie auf das Schickſal der beſetzten Gebiete. Die Reichs=
regierung kann ſich die Grundgedanken, aus denen dieſe Anträge
hervorgegangen ſind, durchaus zu eigen machen. Sie muß ſtets
als das wichtigſte Ziel ihrer internationalen Verhandlung
über das Sachverſtändigengutachten anſehen, mit der Uebernahme
der darin feſtgeſetzten Verpflichtungen
die Befreiung von Rhein und Nuhr
herbeizuführen. Solange dieſes Ziel nicht erreicht wird, wird die
Reichsregierung das ſchwere Opfer, das dem deutſchen Volke mit
den Laſten des Gutachtens zugemutet wird, als vergeblich an=
ſehen müſſen. Die Reichsregierung glaubt nach dem
Verlauf der Londoner Konferenz darauf vertrauen zu
können, daß dieſes Ziel ſchon vor Ablauf der in
London vorgeſehenen Maximalfriſt von einem
Jahrerreicht werden wird. Jedenfalls wird ſie all ihre
Kräfte dafür einſetzen, daß dieſes geſchieht. Die Annahme der
Lodoner Vereinbarungen wird ihr die Grundlage dafür geben,
mit allen ihr zur Verfügung ſtehenden Mitteln darauf hinzu=
wirken, daß alle über den Verſailler Vertrag hinaus beſetzten
Gebiete zunächſt erheblich vor Ablauf jener Maximalfriſt geräumt
werden und daß in den altbeſetzten Gebieten eine lohale und ge=
rechte Handhabung des Rheinlandabkommens ſichergeſtellt wird.
Solange dies nicht geſchehen iſt, iſt die Befürchtung begründet,
daß die normale Durchführung der wirtſchaftlichen und finanziel=
len Beſtimmungen des Sachverſtändigengutachtens beeinträchtigt
iſt. Die Reichsregierung nimmt an, daß insbeſondere auch die
bevorſtehenden
Verhandlungen mit Frankreich und Belgien über handels=
politiſche Fragen
die Erreichung des Zieles der Befreiung von Rhein und Ruhr
beſchleunigen werden. Die von uns angeſtrebte Herbeiführung
normaler Beziehungen zu Frankreich und Belgien, insbeſondere
die wirtſchaftliche Zuſammenarbeit mit dieſen beiden Nachbar=
ländern erſcheint uns nicht in dem von uns gewünſchten Maße
durchführbar, ſolange nicht die Räumung des
Ruhr= und Sanktionsgebietes durchgeführt iſt.
Wir werden dieſe Geſichtspunkte bei den handelspolitiſchen Ver=
handlungen für uns maßgebend ſein laſſen.
Die Reichsregierung kann ſich demnach auch den von der
Deutſchnationalen Volkspartei geſtellten Anträgen in
ihren Grundgedanken anſchließen. Sie kann ihnen indeſſen
in der vorgeſchlagenen Form nicht zuſtimmen.
Die Anträge ſind in der Form einer Suspenſierungsbedingung
für das Inkrafttreten der Londoner Vereinbarungen gekleidet.
Würde dieſe Form beibehalten, ſo beſtände die Gefahr, daß damit
das Ergebnis der Londoner Konferenz zu Fall gebracht würde.
Die Reichsregiernug iſt daher der Anſicht, daß der Grundgedanke
der Anträge in anderer Weiſe verwirklicht werden muß und auch
verwirklicht werden kann. Weitere Anträge der Parteien be=
ziehen ſich auf die Möglichkeit, daß die Laſten des Sachverſtändi=
gengutachtens die deutſche Leiſtungsfähigkeit überſteigen. Ich
möchte in dieſer Hinſicht auf die durchaus zutreffenden Feſt=
ſtellungen des Antrages der Deutſchen Volkspartei hinweiſen,
wonach jowohl der Verſailler Vertrag, als auch das Sach

verſtändigengutachten und die Londoner Ver=
einbarung der Reichsregierung ausreichende
Mittelin die Hand geben, jeder Ueberſchreitung
der Grenzen der deutſchen Leiſtungsfähigkeit
entgegenzutreten. Die Reichsregierung wird, wenn tat=
ſächlich eine ſolche Ueberſchreitung droht, von dieſen Mitteln
rechtzeitig gebrauch machen. Wie aber der Herr Reichsminiſter
des Auswärtigen bereits geſtern dargelegt hat, glaubt die Reichs=
regierung nicht, daß es zweckmäßig wäre, ſich in dieſer Beziehung
von vornherein auf beſtimmte Friſten feſtzulegen. Schließlich
liegt noch ein Antrag vor, der die Feſtſetzung einer Endſumme
für die deutſchen Geſamtleiſtungen fordert. Das
Sachverſtändigengutachten ſelbſt weiſt in ſeinen Schlußſätzen dar=
auf hin, daß ſeine Annahme die Grundlage für ein endgültiges
und umfaſſendes Abkommen über alle Reparationen und ver=
wandte Fragen bilden würde. Die Reichsregierung wird
wegen einer ſolchen endgültigen Regelung zu
gegebener Zeit mit den Alliierten in Verhand=
lungen treten. Ich möchte dann noch bemerken, daß die
Reichsregierung die Anträge der Deutſchen Volkspartei durchaus
billigt und glaubt, daß auch die Entſchließungen der Deutſchen
Volkspartei ihr eine Grundlage geben, die wertvoll für die Durch=
führung der kommenden Verhandlungen iſt. Ich darf alſo die
Bitte ausſprechen, daß die Beſchlüſſe der zweiten Leſung auch in
der dritten Leſung angenommen werden.”
Darauf wird in
die Einzelberatung des Bankgeſetzes
eingetreten.
Abg. Koenen Kom.) lehnt erneut die Vorlage ab. Die
Sozialdemokraten hätten ſich der Reaktion mit Haut und Haaren
verkauft. Erbärmlicher könne man die Intereſſen des Proletariats
nicht vertreten.
Abg. Reichert (dntl.) weiſt auf die ſchwere Bela=
ſtung hin, die der Induſtrie aus dem Gutachten erwächſt.
Der Redner erklärt, daß ſeine Fraktion am letzten Tag
der Verhandlungen von der Regierung einen
Appell an das geſamte Ausland erwartet habe
und nicht nur ein Wort der Genügſamkeit und des Sichzufrieden=
gebens. Die Regierung hätte noch einmal feſtſtellen müſſen, daß
durch die Beſetzung die Durchführung des Gutachtens in Frage
geſtellt ſei. Das Verlangen Frankreichs und Belgiens nach Han=
delsverträgen ſtelle an Landwirtſchaft und Induſtrie ſo ſchwere
Zumutungen, daß die Regierung gewarnt werden müſſe. Kei=
nesfalls dürfe durch Konzeſſionen an Frank=
reich eine Benachteiligung unſerer Landwirt=
ſchaft und Induſtrie erfolgen. Der Redner kündigt
einen entſprechenden Antrag an. Ein Vertrag dürfe überhaupt
nicht abgeſchloſſen werden, ſolange die militäriſche Beſetzung
dauert. (Beifall rechts.)
Abg. Frhr. vs Rheinbaben (D. Ppt.) betont, daß eine
militäriſche Beſetzung nicht geeignet ſei, eine loyale und fried=
fertige Durchfihrung des Abkommens zu gewährleiſten. Ueber
dem Licht der Verſtändigung müſſe das Licht der Freiheit er=
ſtrahlen.
Abg. Wulle (Natſoz.) ſpricht von einem Satyrſpiel im
Reichstag, das ſich ſeinem Ende zuneige. Noch niemals ſei ſo
viel gekuhhandelt worden, wie in dieſen Tagen. Man wolle
etwas unterzeichnen, von dem man wiſſe, daß es unerfüllbar ſei.
Mit der Antragsfabrik mache man ſich nur ſelbſt etwas vor. Auf
die Hergtſche Fanfare ſei jetzt die Schande des Kuhhandels
gefolgt.
Abg. Dr. Breitſcheid (Soz.) fragt, ob es richtig
ſei, daß die Deutſchnationale Volkspartei als
Preis für ihre Zuſtimmung den Eintritt einzelner
Mitglieder ihrer Fraktion in das Kahinett verlangt
habe. (Lebhaftes Hört, hört!) Er fragt weiter, ob die Deutſch=

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 30. Auhuſt 1924.

nationale Volkspartei heute morgen noch als Hauptpreis
für ihren Umfall den Rücktritt des Reichskanz=
lers Marx gefordert habe. (Große Bewegung und leb=
haftes Hört, hört!) Iſt es richtig, daß der Vorſtand der
Zentrumspartei dieſes Anſinnen als abſolut
indiskutabel abgelehnt hat? (Abg. Fehrenbach nickt.)
Daß aber die Verhandlungen über den Kaufpreis trotzdem fort=
geführt werden? (Abg. Fehrenbach ſchüttelt mit dem Kopf.) Was
aber auch der Kaufpreis ſein mag, es ſteht feſt, daß die Deutſch=
nationalen bereit ſind, ſich das zweite Verſailles abpreſſen zu
laſſen. (Lebhaftes Hört, hört!) Wir erinnern uns daran, daß vor
gar nicht lenger Zeit ein Vertreter der Deutſchnationalen bei
einer Auseinanderſetzung mit den Kommuniſten hier erklärt hat:
„Deutſchnational ſein heißt: eine Sache um ihrer ſelbſt willen
tun.” (Heiterkeit.) Sie wollen alſo dem „Schandvertrag” um
ſeiner ſelbſt willen zuſtimmen? Darüber verlangen wir Klarheit
vor der Abſtimmung. (Lebhafter Beifall links.)
Reichskanzler Marx:
kann zunächſt nicht ſprechen, da bei den Kommuniſten und Sozial=
demokraten große Unruhe herrſcht. Nachdem Vizepräſident Dr.
Bell nach anhaltendem Schwingen der Glocke endlich die Rühe
wiederhergeſtellt hat, erklärt Reichskanzler Marx:
Namens der Reichsregierung habe ich zu erklären: Das
Reichskabinett hat zu der Frage einer Umbildung der Regierung
nicht Stellung genommen. An der Ausſprache, die darüber zwi=
ſchen verſchiedenen Parteien gepflogen ſein mag, war die
Reichsregierung überhaupt nicht beteiligt. (Große Unruhe und
Widerſpruch links.)
Abg. Dr. Breitſcheid (Soz.): Nachdem der Reichskanzler
erklärt hat, daß das Reichskabinett an den Verhandlungen über
die Umbildung der Resierung nicht beteiligt geweſen iſt, frage
ich: Kann der Reichskanzler darüber Auskunſt geben, ob ein oder
das andere Mitglied des Kabinetts an ſolchen Verhandlungen
oder Beſprechungen beteiligt geweſen iſt und wie der Verlauf Kommuniſten und Deutſchſoziale angenommen.
dieſer Verhandlungen war?
Reichskanzler Marx: Nach Erkundigungen, die ich einge=
zogen habe, hat kein Mitglied des Reichskabinetts an den Be=
ſprechungen über Umbildung der Reichsregierung, die ſtattge=
funden haben, teilgenommen. Es haben nur Verhandlungen
zwiſchen den Mitgliedern des Kabinetts über die Ausarbeitung wird wiederum namentlich abgeſtimmt. Das
meiner Erklärungen ſtattgefunden, die ich heute abgegeben habe.
Weiteres habe ich nicht zu erklären. (Große Unruhe links.)
Damit iſt die Einzelberatung über die Bank=
geſetze geſchloſſen.
Vizepräſident Dr. Bell ſchlägt vor, die Sitzung auf andert=
halb Stunden zu unterbrechen. Inzwiſchen ſoll der Aelteſtenrat
zuſammentreten, um über die Geſchäftslage zu beraten. Schluß
1 Uhr.
Die Sitzung des Aelieſienrates.
Der Aelteſtenrat des Reichstages beſchäftigte
ſich während der Sitzungspauſe mit der Tagesordnung der
Samstagsſitzung, die um 10 Uhr beginnen wird. Nur
von einer Seite wurde darauf hingewieſen, daß dieſe Sitzung / Das Geſetz wird angenommen. Die Annahme erfolgt mit
doch wohl nur dann ſtattfinden könnte, wenn der Reichstag nicht

aufgelöſt werde.
Die Mehrheit der Parteien einigte ſich dahin, morgen
zunächſt das deutſch=ſpaniſche Handelsabkommen und den
deutſch=polniſchen Vertrag ohne Debatte zu erledigen.

Ferner wird der Geſetzentwurf über Zölle und Umſatz=
ſteuer auf die Tagesordnung geſetzt werden, in Verbin=
dung mit dem Antrag auf Aufhebung der Umſatzſteuer.
Zu dieſer Frage werden ſämtliche Fraktionen ſprechen, bzw.
formulierte Erklärungen abgeben. Der Geſetzentwurf wird dann
einem Ausſchuß überwieſen werden".
Da wegen des Katholikentages Sitzungen an den darauf zurückgeſtellt.
folgenden Tagen nicht ſtattfinden können, beantragen die Kom=
muniſten am Donnerstag der nächſten Woche die
Zollfrage zu erledigen. Dieſer Antrag wurde jedoch ab=
gelehnt. Von der Regierung wurde der Wunſch geäußert, die
zweite und dritte Leſung der Zollvorlage anfangs Oktober vor=
zunehmen, da die Verabſchiedung dieſer Vorlage wichtig ſei für
evtl. Verhandlungen handelspolitiſcher Art.

Die Mehrheit der Parteien ſprach ſich jedoch dahin aus,
daß die Reichstagsferien bis zum 15. Oktober dauern

ſollen und dann die Zollfrage, die inzwiſchen vom Aus=
ſchuß vorbereitet werden ſoll, erledigt wird.
Ueber die Frage, am Samstag auch noch den
kommuniſtiſchen Antrag, auf Aufhebung baye=
riſcher Volksgerichtsurteile zur Erledigung zu
bringen, konnte im Aelteſtenrat keine Einmütig=
keit erzielt werden.

Wiederaufnahme der Sitzung.
Kurz vor 3 Uhr wird die Sitzung vom Präſidenten Wall=
rafwiederum eröffnet. Das Haus iſt ſtark beſucht. Ebenſo ſind
die Tribünen voll beſetzt.
Am Regierungstiſch haben der Reichskanzler Marx und
ſämtliche Mitglieder des Kabinetts Platz genommen.

Die Einzelberatung für ſämtliche Geſetze iſt abgeſchloſſen. Es
haben nur die Abſtimmungen ſtattzufinden. Die Kommuniſten
beantragen acht namentliche Abſtimmungen, die Sozialdemokra=
ten nur eine namentliche Abſtimmung über das Reichsbahngeſetz.
Ein Antrag des Abg. Dr. Frick (Nat.=Soz.), vor der Ent=
ſcheidung auch über die Amneſtieanträge abzuſtimmen, wird
gegen Nationalſozialiſten und Kommuniſten abgelehnt.
Es folgen nunmehr die Einzelabſtimmungen über die ein=
zelnen Geſetze, denen ſich nachher die endgültigen Schlußabſtim=
mungen, die zum großen Teil namentlich ſind, anſchließen
werden.
In der Einzelabſtimmung zur dritten Leſung wird das
Bankgeſetz gegen Deutſchnationale, Nativnalſozialiſten und Kom=
muniſten angenommen. Mit der gleichen Mehrheit werden an=
genommen das Privatnotenbankgeſetz, das Geſetz über die Liqui=
dierung des Umlaufes in Rentenbankſcheinen, das Münzgeſetz,
das Induſtriebelaſtungsgeſetz und das Aufbringungsgeſetz. Die=
ſelbe Mehrheit erklärt ſich für das Reichsbahngeſetz und das
Reichsbahnperſonalgeſetz.
Beim Mantelgeſetz wird der Antrag Hergt gegen die An=
tragſteller abgelehnt, der die Räumung des widerrechtlich beſetz=
ten Gebietes bis zum 10. Januar 1925 als Vorausſetzung für
das Inkrafttreten des Abkommens und einen offiziellen Wider=
ruf des Schuldbekenntniſſes fordert.
Der Antrag Fehrenbach, wonach die Reichsregierung
das Inkraftreten des Geſetzes beſtimmt, wird angenvmmen.
Es wird darauf das Londoner Geſetz im ganzen, von der
gleichen Mehrheit wie bei den anderen Geſetzen angenommen.
Die Schlußgbſtimmungen.
In namentlicher Abſtimmung wird zunächſt
das Bankgeſetz
gegen Deutſchnationale, Nationalſozialiſten,
Die Annahme erfolgt mit 259 gegen 172 Stimmen bei
zwvei Stimmenthaltungen. In einfacher Abſtimmung ange=
nommen wird
das Privatnotengeſetz.
Ueber die Liquidierung des Umlaufes in Rentenmarkſcheinen
Geſetz über die Liquidierung des Umlaufes in Renten=
markſcheinen
wird mit 262 gegen 172 Stimmen bei einer Enthaltung
angenommen. In einfacher Abſtimmung wird darauf
das Münzgeſetz
angenommen. Es folgt dann die namentliche Schluß=
abſtimmung über
das Induſtriebelaſtungsgeſetz.
Als bei der Unterſtützungsfrage ſich wieder Kommuniſten und
Nationalſozialiſten erhoben, unter letzteren auch Ludendorff, er=
tönen wiederum in der Mitte lebhafte Rufe: „Heil Ludendorff!”
260 gegen 176 Stimmen bei einer Enthaltung. Es folgt
dann die Schlußabſtimmung über
das Aufbringungsgeſetz.
Dazu liegt eine Entſchließung Eſſer=Köln (Ztr.) vor, die auch von
den Mittelparteien unterſtützt wird und die die Reichsregierung
erſucht, mit Rückſicht auf die ſchwierige Lage der kleineren ge=
werblichen Unternehmungen die Freigrenze nicht unter 20000
Mark feſtzuſetzen. Das Geſetz wird mit 261 gegen 175
Stimmen bei zwei Enthaltungen angenommen.
Die Zahl der anweſenden Abgeordneten hat ſich inzwiſchen
auf 438 erhöht. Die Abſtimmung über die Entſchließung wird
Die Abſtimmung über das Reichsbahngeſetz.
Unter allgemeiner großer Spannung wird dann zur Abſtim=
mung über das Reichsbahngeſetz geſchritten. Hier iſt be=
kanntlich eine Zweidrittelmehrheit erforderlich.
Die Abſtimmung iſt auf Antrag der Kommuniſten und Sozial=
demokraten namentlich. Zahlreiche Deutſchnationale geben
weiße Ja=Karten ab. Die Spannung iſt aufs höchſte geſtiegen,
als der Präſident um 4.20 Uhr das Ergebnis der Abſtim=
mung verkündigt. Er ſtellt feſt, daß es ſich um ein verfaſ=
ſungsänderndes Geſetz handelt, daß daher bei der Ab=
ſtimmung zwei Drittel aller Abgeordneten anweſend ſein müſſen.
Er ſtellt weiter feſt, daß die Zahl der Reichstagsmitglieder jetzt
466 beträgt. Zwei Drittel davon ſind 311.
Es wurden im ganzen abgegeben 441 Stimmen. Von
dieſen haben
314 Abgeordnete mit Ja geſtimmt.
Als der Präſident dieſes Ergebnis bekannt gibt, entſteht bei
den Kommuniſten ein Höllenlärm. Sie rufen drohend nach den
Deutſchnationalen gerichtet: „Pfui!” Von den Tribünen ertönen
laute Beifal skundgebungen, auch von der Diplo=
matenloge. Die Nationalſozialiſten und die Kommuniſien

Rummer 241
drohen mit den Fäuſten nach den Tribinen. Der Präſdent
klärt, bei neuen Kundgebungen die Tribünen räumen zu lo
da Kundgebungen auf den Tribünen unzuläſſig ſeien. Nach
ſich der Sturm gelegt hat, teilt der Präſident weiter mit
gegen das Geſetz 127 Abgeordnete geſtimmt
haben: Er ſtellt feſt, das Geſetz habe die für Aer=
rung von Verfaſſungsbeſtimmungen erfor?
liche Mehrheit erhalten. (Lebh. Beifall bei der Mehrhe
Es folgt darn die

namentliche Abſtimmung über das Reichsbahnperſonalges
Das Reichsbahnperſonalgeſeß wird mit 270 gegen 163 Stimme
genmmmen.
Beim Mantelgeſetz erfolgt einfache Abſtimmung. Das Geſetz
mit großer Mehrheit angenommen. Für das Geſetz ſtimmte au
große Mehrheit der Deutſchnationalen. Dagegen ſtimmte u. g.
Weſtarp. (Großer Lärm bei den Kommuniſten und Nationalſozial
Die Kommuniſten beantragen nunmehr auf Grun
beſtehenden Verfaſſungsbeſtimmungen, das Inkrafttreten der Gut,
geſetze für zwei Monate auszuſetzen und einen Volksentf
darüber herbeizuführen. Dieſem Verlangen wird ſtat
ben, wenn ein Drittel der Mitglieder des Reichstags dafür ſtimm
Abſtimmung iſt namentlich. Bei der Abſtimmung geben die 7
nationalen blaue Enthaltungszettel ab und rufen damit lärmende
bei den Nationalſozialiſten und Kommuniſten hervor. Für den 9
ſtimmen nur die Nationalſozialiſten und Kommuniſten. DerAn
wird mit 274 gegen 73 Stimmen bei 84 Enthal
gen abgelehnt. Damit iſt die verfaſſungsmäßige Voraus
nicht erfüllt, der Antrag alſo erledigt,
Es wird dann über

die Entſchließungen

abgeſtimmk. Die Entſchließung über die Freigrenze wird angeno
Ebenſo angenommen wird die Entſchließung auf Sicherung der
des Eiſenbahnerperſonals. Ueber eine Entſchließung, wonach alle
gekehrten ausgewieſenen Eiſenbahner wieder eingeſtellt werden
muß im Hammelſprung abgeſtimmt werden. Die Entſchließun
mit 286 gegen 92 Stimmen bei einer Enthaltung angenommen.
Abg. v. Guerard (Ztr.) gibt im Namen der Mittelpartei
der Bayeriſchen Volkspartei eine Erklärung ab, daß ein Teil de
glieder ihrer Parteien dagegen geſtimmt habe, weil ſie mehr wü

als in dieſen Entſchließungen ſtehe, und weil ſie das, was dari=
geſetzlich verankern wollten.
Das von ben Kommnniſten eingebrachte Sozialiſierungsgefe
gegen die Antragſteller abgelehnt. Die Entſchließung v. Guerar=
auf Reviſion der Anordnungen der Rheinlandkommiſſion wird au m=
men; ebenfo die Entſchließungen Dr. Zapf (Dtſch. Ppt.) über die S.
frage und über die Handelsvertragsverhandlungen mit Frankre ſ5
Belgien. Auch die Entſchließung Leicht (Bayer. Vpt.), die die
Räumung des Ruhrgebiets fordert, gelangt zur Annahme. Arſ
men wird ferner die Entſchließung Dr. Zapf (Dtſch. Ppt.), die ſi.
die übermäßige Inanſpruchnahme der deutſchen Wirtſchaft und
beitskraft richtet. Angenommen wird die Entſchließung d.
(Natſz.), die ein allgemeines Amneſtiegeſetz für politiſche St a—n
fordert, und eine Entſchließung Hergt, die eine Herabſetzung 5
Dawesplan vorgeſehenen Belaſtungen verlangt.
Die deutſchnationale Entſchließung über die Handelsvertrag
mungen wird abgelehnt.
Vor der Abſtimmung über das Mißtrauensvotum der
ſozialiſten verſucht Abg. v. Graefe (Natſoz.) eine Erklärung zu
in der er es für unerhört erklärt, daß heute 314 Reichstagsabg
das deutſche Volk unter dem Beifall feindlicher Diplomaten de
nationalen Großkapital ausgeliefert hätten. Er konnte aber
klärungen nicht zu Ende bringen, da minutenlange ſtürmiſche S
ertönten. Im Hauſe herrſchte große, andauernde Erregung. D
muniſten überſchütteten die bürgerlichen Parteien und die Soz
kraten mit den übelſten Schimpfworten. Als Abg. Leicht GBay
ebenfalls das Wort zu einer Erklärung nehmen will, wird er
Kommuniſten niedergeſchrien. Er geht darauf auf ſeinen Plat 6
Vizepräſident Bell droht, die Sitzung abzubrechen.
Die Abſtimmung über das Mißtrauenst I munt
iſt namentlich. Die Deutſchnationalen enthalten ſich der Stim:
Mißtrauenspotum wird mit 251 gegen 94 Stimmnen bei 91 Enthe Ff0
(Deutſchnationale) abgelehnt.
Es folgt der Bericht des Ausſchuſſes für die
ten Gebiete, über Fürſorgemaßnahmen zug
der Ausgewieſenen und der aus den beſelt
bieten Vertriebenen.
Miniſter für die beſetzten Gebiete

Dr. Höfle

erklärt die Bereitwilligkeit der Regierung, den Vorſchlägen
ſchuſſes gemäß dem beſetzten Gebiet zu helfen. Die Gefang
Ausgewieſenen ſeien des Dankes des Vaterlandes gewiß.
Abg. Hofmann=Ludwigshafen (Ztr.) gibt im Namen
Parteien, mit Ausnahme der Nationalſt zialiſten und Kommun
Erklärung ab, in der er feſtſtellt, daß die Arbeiten desf u9 getragen waren von einem mitfühl en
innigen Verſtändnis für die Leiden und Laf
beſetzten Gebietes, insbeſondere für das Schickſal dere E
lieber aus der Heimat vertreiben und ins Gefängnis werfen I
Verat am Vaterlande zu verüben. Das Verſpreche das
ihnen zu Beginn des Ruhrkampfes von der Bie
rung gegeben wurde, muß eingelöſt werden
Nach weiterer Ausſprache werden die AusſchußvorPaße
angenommen.
Vizepräſident Dr. Bell kommt auf die nach der Abſtimn übe
das Londoner Abkommen vom Abg. Graefe abgegebene 110 zurück, die in dem allgemeinen Lärm unverſtändlich Tieben
m

*Sommerſpielzeit Bruno Harprecht.
Kleines Haus. — Freitag, den 29. Auguſt.
Dgs Reifenſpringen.
Drei eheliche Komödien von Julian Landau.
Drei Aufzüge hindurch redet Herr Julian Landau über
Ehe, Ehebruch und das Springen durch den ehelichen Reifen.
Er redet geſcheit, viel geſcheiter, als lebendige Menſchen zu reden
pflegen. Er läßt Behauptungen aufſtellen, nur um ſie durch den
Gegenſpieler widerlegen zu laſſen.
Arthur Schnitzler behandelt oft die gleichen Fragen. Dies
aber iſt der Unterſchied zwiſchen Landau und beiſpielsweiſe
Schnitzler, daß Schnitzler lebendige Menſchen geſtaltet, deren
Schickſal wir mitfühlen und teilen, während Landaus Perſonen
nur die Sprachrohre eines auf intellektuelle Spitzfindigkeit ge=
gründeten Feuilletonismus ſind. Eine Bereicherung der Lite=
ratur erwächſt hieraus nicht.
Der erſte Einakter „Der lila Handſchuh” ſpielt unter
einer lila Lampe in einem feinen, ſehr feinen Boudoir. Dieſen
Handſchuh hat der Gatte auf dem Divan eines Freundes gefun=
den, der Freund erſcheint zum Tee, er wird als Verführer ent=
larvt; der lila Gatte und der lila Freund ſchießen ſich unter der
lila Lampe. Der Erſtere fällt, doch erhebt ſich bald wieder, denn
er hatte die Piſtolen nur mit lila Platzpatronen geladen, und der
lila Handſchuh war auch gar nicht verloren gegangen, ſondern
hätte nur verloren gehen können. Platzpatrone — iſt beſtenfalles
das Kennzeichen des Stückes. Es verpufft ohne Wirkung. Frieda
Eichelsheim, Mariela Baumann, R. Fitz und W. Brück
waren um die Darſtellung bemüht.
Grün iſt die Lampe, unter der „Die Ausſprache”, des
folgenden Einakters erfolgt. Wieder iſt eine Gattin, mit dem
Freund durch den ehelichen Reifen geſprungen. Doch dieſer
Gatte greift nicht zur Platzpatrone, ſondern er redet dem Freund
durch die Blume ſo edel zu, daß die im Nebenzimmer lauſchende
Gattin reumütig den Freund verabſchiedet und zu dem Gatten
zurückkehrt. Wer auch könnte ſo großem Edelmut widerſtehen
— auf dem Papier wenigſtens? — Lili Runge ſpielte recht nett
die abenteuernde Gattin, Gert Benowski war der verlegenen
Situation des überraſchten Freundes geſchickt gewachſen, Franz
Sauer verkörperte den edelmütigen Gatten.
Zu noch ſpäterer Stunde findet „Der Beſuch in der
Nacht” ſtatt, den die Gattin des verreiſten Hofſchauſpielers —
würdiger Sicherheit geſpielt —
von Hetta Hiltrop mit li

von ihrem Freunde (Rolext Fitz) erhält. Die Lage verſchärft ſich,
als nun noch ein Gentleman=Dieb (Franz Sauer) erſcheint.
Zwiſchen den beiden Einbrechern im Hauſe des Schauſpielers
entwickelt ſich eine amüſante Unterhaltung, die originellſte Szene
des Abends, die aber allein einen Abend nicht tragen kann.
Die Zuſchauer waren dankbar und beifallsfreudig, ſodaß der
Verfaſſer an der Rampe erſcheinen konnte.
Z.

*Darmſtädter Ausſteilungen.
Kunſtſalon Sonnthal.
Darmſtadt hat ſeinen Ruf als Kunſtſtadt zu wahren. Dazu
genügt nicht, alljährliche mehr oder weniger große und mehr
oder weniger qualifizierte Kunſtausſtellungen zu veranſtalten,
dazu gehört auch, und zwar in erſter Linie, die weitgehendſte
Förderung und Unterſtützung von Unternehmungen, die vielfach
unter ſchweren materiellen Opfern beſtrebt ſind, Darmſtadt nach
innen und außen das Gepräge einer Kunſtſtadt zu erhalten. Die
Förderung und Unterſtützung dieſer Art Unternehmungen kann
unmöglich immer eine behördliche ſein, ſie iſt im Gegenteil Pflicht
aller Kreiſe, die in der Lage ſind, die Kunſt direkt oder indirekt zu
fördern, in erſter Linie alſo aller beſitzenden Kreiſe. Es
gibt in Darmſtadt, das ſoll anerkannt werden, viele, die es gleich
uns bedauern, wenn Stätten, die Kunſt ernſthaft pflegen, mate=
rieller Schwierigkeiten wegen verſchwinden, und ſie, ſoweit es im
Bereich der Möglichkeit liegt, ihrerſeits ſicher in idealer Be=
ziehung fördern und unterſtützen. Das reicht jedoch nicht aus, es
gibt in Darmſtadt auch viele, die trotz der Schwere der Zeit noch
über genügend Mittel verfügen, die es ihnen geſtatten ſollten,
Kulturgüter fördern und pflegen zu helfen. Es gehört allerdings
guter Wille und Verſtändnis, auch Gemeinſinn dazu. Beſitz
verpflichtet! Leider muß konſtatiert werden, daß ſchon ſeit
langer Zeit mit Berechtigung darüber geklagt wird, daß ſich dieſe
Kreiſe ihrer Pflichten nicht erinnern.
Es iſt höchſt bedauerlich im Intereſſe Darmſtadts, daß
Unternehmungen wie die der Firma Sonnthal gezwungen
ſind, Darmſtadt den Rücken zu kehren und andere Städte zu
ſuchen, wo mehr Verſtändnis und mehr guter Wille vorhanden
iſt. Der Kunſtſalon Sonnthal wird nach Köln verlegt und
veranſtaltet zurzeit ſeine letzte Ausſtellung in Verbindung
mit „Räumungsverkauf wegen Geſchäftsverlegung‟. Das gleiche
iſt, wie wir hören, mit einem anderen hieſigen privaten, ebenfalls
Kunſt und Kunſtgewerbe ſtark und zielbeſußt fördernden Unter=
nehmen der Fall. Wir werden zu gegebener Zeit darauf zurück=
kommen.

Die gegenwärtige letzte Ausſtellung vom Kunſtſalc Sonn
thal bringt eine Fülle wertvoller Gemälde, unter ande eine
Kollektion von Profeſſor Reinh. Kröh, der dringend Svull
ſchen wäre, daß ſie nicht, wie ſo viele andere Werke A
meiſters, mit nach auswärts wandern, ſondern in 2Erſtad
verblieben.
Eine ſehr intereſſante und umfangreiche Kollektiot pine
Bilder ſtellt der Münchener Erich Mercker aus, die Eider=
für die Mitglieder des Deutſch=Oeſterreichiſchen Alpenve S h0
Intereſſe ſein ſollte. Es ſind flott und ſtark gemalte, g. Efen
und charakteriſtiſch kolorierte Bilder aus dem Stubaital &d de
Umgebung der Starkenburger Hütte. Die kraf
Merckers, ſeine flotte Malweiſe und ſein ſicherer Blic Kr. 0
Bildausſchnitte, das klare Kolorit, in dem die Bergr 7r und
Gletſcher gehalten ſind, laſſen dieſe Kollektion beſonders erthol
erſcheinen.
Aus der großen Menge der ſonſt vertretenen Ki cer e.
noch Marcel Richter hervorgehoben. Dieſer D'Ftäde
Künſtler verſucht ſich in ſeinen neueſten Werken in eine Biede
um neuen eigenartigen Farbengebung, die ſtark bildh däße
jedoch auffallend weich wirkt. Inhaltlich ſind ſeine La Ghaſie
wie immer ernſt=freundlich verträumt und verſonnen.
Von der Karlsruher Gruppe ſeien noch einma erh0
gehoben die Werke von Prof. Dill, die intereſſanter Sarin
ſtücke von Hempfing, die Landſchaften und Ge S von
Hans von Volkmann. Auch der Darmſtädter So. d:
noch mit einer Kollektion ſeiner intereſſanten Tierſtt F,
treten.
Kunſt, Wiſſenſchaft und Leben.
Zur dauernden Sicherung der Gö
Händel=Opern=Feſtſpiele, welche ſeit 1920 bſts vier
Opern Händels den Theatern des In= und Ausland iehe”
gewonnen haben, hat ſich eine Gemeinde der Händelfe Veie 9
gründet, die — wie ein ſoeben verſandter Aufruf de Suratl
riums beſagt — möglichſt einen Zuſammenſchluß alle ändel=
freunde bezweckt. Es iſt ſehr zu wünſchen, daß auf d! Weile
auch die weitere Hebung und lebendige Vorführung vielen
noch unbekannten Werke des großen Klaſſikers ermög — wiid=
Den Mitgliedern werden gegen einen Jahresbeitrag vo — Mal.
nennenswerte Ermäßigungen bei den jährlich in Götti hr ſtan.
findenden Opernfeſtſpielen gewährt. Gönner und P ne
nießen weitere Vergünſtigungen. Auskunft erteilt die
ſtelle R. Kuhnhardt, Göttingen, Thegterſtraße 23.

Seite 3.

ummer 241.

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 30. Auguſt 1924

fs In Hand des Stenogramms ſtelle er feſt, daß dieſe Erklärung weit
x den Rahmen einer zuläſſigen ſachlichen ſcharfen Kritik hinausgehe
u.nit der Aufrechterhaltung der Würde und Ehre
Reichstags nicht vereinbar ſei. Er weiſe dieſe Aus=
f5.agen zurück und rufe den Abg. v. Graefe zur Ordnung. ( Lebhaf=
te eifall bei der Mehrheit, Lärm bei den Nationalſozialiſten und
Guniſten.)
S folgt dann
die Beratungen der Amneſtieanträge
Olusſchuß hat ſämtliche Anträge abgelehnt.
bg. Dr. Kaas (Dem.) lehnt für die Deutſche Volkspartei, die
Siſche Volkspartei, das Zentrum und die Demokraten die Anträge
al Nan könne aus dem Londoner Abkommen nicht herleiten, daß nun
w/s alle Hochverräter und politiſcher Verbrecher amneſtiert werden
nu n.
bg. Dr. Frick (Natſoz.) tritt für die Annahme der Anträge ein.
Oſeutſchnationalen, denen von Jagow und die Kapp=Putſchiſten nahe=
ſer n, dürften ſich nicht hinter Kompetenzbedenken verkriechen.
ngenommen wird ein Antrag der Mittelparteien und der Sozial=
do raten, in dem die Reichsregierung aufgefordert wird, die verfaſ=
fa rechtliche Frage der Reichsamneſtie bezüglich ihrer Wirkſamkeit bei
in en der Länder der endgültigen Klärung durch den Staatsgerichts=
b.izuführen.

bg. Lohmann (Dntl.) verteidigt die Richter gegen kommuni=
f41 Angriffe.
bg. Roſenfeld (Soz.) fordert volle Amneſtie.
taatsſekretär Joel verteidigt entſchieden die deutſchen Richter
giüber den Vorwürfen der Linken.
bg. Wunderlich =Leipzig (Dtſch. Vpt.) ſtimmt dem Staats=
e ir Joel zu.
die zweite Leſung wird beendet.
das Haus vertagt ſich auf Samstag, vormittags 11 Uhr: Han=
ertrag mit Spanien, Amneſtievorlage, Zollvorlage.
ſchluß 10 Uhr abends.

Für die Annahme des Londoner Paktes ſtimmten aus den
Slkreiſen Heſſen und Heſſen=Naſſau die deutſchnationalen Ab=

ineten Hartwig, Veidt, Dorſch, Chriſt und Glaſer.

Der Reichsrat hat heute unter dem Vorſitz des Miniſters
Jarres von den Beſchlüſſen des Reichstages über die Dawes=
e ohne Einſpruch Kenntnis genommen.

Die Vorverhandlangen.
Die Fraftionsſitzungen.
Berlin, 29. Aug. Heute vormittag um 9 Uhr trat die
tſchnationale Reichstagsfraktio zu einer
ing zuſammen, in der ihr Vorſitzender Hergtüber ſeine
erhandlungen mit Dr. Streſemann berichtete.
der Tür des Beratungszimmers hängt ein Schild, das in
er Schrift auf den ſtreng vertraulichen Inhalt und Charakter
—Beſprechungen hinweiſt.
Aber nicht nur die Deutſchnationalen, ſondern auch die
ttſche Volkspartei iſt gegenwärtig beiſammen. Die
ache, daß die Deutſche Volkspartei ihre Mitglieder in dieſer
n Stunde zuſammenberufen hat, um die Möglichkeiten der
hinderung einer Reichstagsauflöſung zu erörtern und durch
eſtändniſſe die Deutſchnationalen wenigſtens teilweiſe zur
ahme der Dawesgeſetze zu bewegen, hat auch die Demokraten
Sozialdemokraten veranlaßt, Fraktionsſitzungen anzube=
nen.
Sehr günſtig kommentiert wurde bereits um die Mittags=
de die Rede des Reichskanzlers, der man es anmerkte, daß
hrer Fertigſtellung auch der Reichsaußenminiſter mitgewirkt
. Im übrigen wurde von Deutſchnationalen offen zugegeben,
man ſich in eine höchſt unangenehme Lage hineinmanöv=
habe.

Berlin, 29. Aug. Die Verhandlungen über
Umbildung der gegenwärtigen Reichsregierung konnten nach
Annahme der Geſetze noch nicht zu Ende geführt werden. In
amentariſchen Kreiſen, verlautet, daß die Deutſchnatio=
Cen bei dieſen Verhandlungen mit aller Deutlichkeit da=
tfbeſtanden haben, nach dem Rücktritt des gegenwärtigen
inetts den Kanzlerpoſten von ſich aus zu beſetzen. Da=
en wären ſie bereit, im Hinblick auf die von Dr. Strefemann
Monaten und auch in London geführten außenpolitiſchen Be=
ingen, den Außenminiſterpoſten auch weiterhin
Händen Dr. Streſemanns zu belaſſen.
Die Frage, wer von den Deutſchnationalen für den Kanzler=
een präſentiert werden ſoll, iſt auch innerhalb der Fraktion
Deutſchnationalen im Hinblick auf die kurze Zeit nur flüchtig
rtert worden. Man nimmt auch nicht an, daß die Frage ſchon
t in das Stadium der Perſonalauswahl treten wird, vielmehr
d es ſich nur um ein grundſätzliches Einverſtändnis der bis=
der Regierung angehörenden Parteien über den Eintritt der
utſchnationalen und die Beſetzung des Reichskanzlerpoſtens
rch einen Deutſchnationalen handeln.