Darmstädter Tagblatt 1924

G
zuithter 15 Goldgfennige

Bezugspreis:
m tlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Auguſt
uguſf 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
ihr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
Beſfellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
ichkei für Aufnahme von Anzeigen an
Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
nzelner Nummern infolge höherer Gewalt
en Bezieher nicht zur Kürzung des
28. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
ſe Verbindlichkeit für uns. Poſtiſchecktonto:
Frankfurt a. M. 1301.

Hefſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeskauttſtadt
Wöchentliche iAuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesfpiegel in Bils und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmft. Tagbl.” geſtattet.
187. Jahrgang
Sonntag, den 24. Auguſt 1924.
Nummer 235

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpig.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezeile (92 mm
breit) 1 Goldmark. Anzeigen von auswäris 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breie Reklame=
zeile 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Geſtmart
(1 Dollar — 4.20 Mark). — Im Falle höherer
Gewali, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beilreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Banf und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

O

„Bellellere.
Da plitiſch

Der Reichsfanzler einpfiehlt Annahme der Londoner Beſchtüſſe.
ing
Annahmet

RegierungserFlärung.

Von unſerer Berliner Redaktion.
2 Reichstag hat heute den großen Tag gehabt, der geſtern
grch . Obſtruktion der Kommuniſten und dielleicht auch durch
e geſchickte Führung ſeines Präſidenten verhindert wor=
Die Kommuniſten machten zu Beginn auch heute
ſiedee ffallend auf ſich aufmerkſam, aber der Lärm legte ſich
uch .. Der Kanzler konnte ſeine Rede beginnen. Was Herr
arx Hauſe ſagte, iſt an ſich nicht neu. Im weſentlichen
nterxe) er noch einmal die Verantwortung, die auf den Ab=
ord n laſtet, jetzt, wo ſie eine Entſcheidung treffen ſollen.
anzsiht war es dem Kanzler nicht, ſich durchzuſetzen. Seine
Porty uigen vielmehr häufig in dem Schwarm der Zwiſchen=
fe r. Auch der Reichsfinanzminiſter Dr. Luther mußte
ſh. & hiedentlich Unterbrechungen durch die Oppoſition ge=
lleny ſen. Aber ſchließlich waren ſeine Ausführungen doch
h S beinahe trockenen Sachlichkeit, ſo daß ſachlich dagegen
ſichtsi tichhaltiges vorzubringen war. Das Bild, das Dr.
ürthse on unſeren Staatsfinanzen und unſerer Wirtſchaft ent=
arf, * ſicherlich nicht zu ſchwarz gehalten, und doch ſtand
hinz Das Geſpenſt der Situation, die eintreten würde, wenn
LZoner Vereinbarungen nicht angenommen werden.
A8 atlich temperamentvoller war natürlich die Rede des
ſeichsg zenminiſters Dr. Streſemann. Er entwickelte noch ein=
um ſtarken, breiten Strichen den Gang der Londoner Ver=
indlle en. Er ſchilderte die ſchweren Kämpfe namentlich nach
r d ſchen Seite hin, und der Beifall, der ihn am Ende
hnte! igte, daß ſeine Ausführungen einen ſtarken Eindruck
f ds Haus gemacht hatten. Vielleicht nicht auf das ganze
uts, en die Oppoſition warf ſich zu oft zwiſchen ſeine Rede,
Edaßs Bild ſich mehr verſchob, als es vom deutſchen Stand=
inkt t. gut iſt. Denn dadurch wurde der Reichsaußenminiſter
n 4 herein in eine Verteidigung des Dawes=Gutachtens
SMert
d de Tondoner Konferenz hineingedrängt, während es nach.
ßen u, doch ſicherlich nützlicher geweſen wäre, wenn er über
Swahl
dehen Grenzpfähle hinaus, noch einmal hätte unter=
eichel önnen, wie ſchwer die kommende Belaſtung für
eutſoſ rd ſein wird und mit welchem ſchweren Herzen das
utſchh olk hierzu ſeine Zuſtimmung gibt. Immerhin bekam
1s Ho doch einen ſtarken Eindruck von dem ſchweren Kampf,
in d4 utſche Delegation und namentlich der Außenminiſter
Lona: geführt hat.
Ar! imenden Montag werden nun die Parteien zu Worte
mmon Vorausſichtlich dürften die Regierungsparteien ſich
f eiz urze Erklärung beſchränken, während die Oppoſition
f eixi atsgiebige Debatte noch nicht zu verzichten ſcheint. Ob
zu Auflöſung des Reichstages kommen wird, was in der
utige? Norgenpreſſe noch beinahe ziemlich ſicher angenommen
urde Doch immerhin fraglich. Nicht etwa, weil die Regierung
O Rut zu dieſer äußerſten Maßnahme aufbringen würde,
dern eil offenbar unter der Hand doch noch Vermittlungs=
den =onnen werden. Es mehren ſich die Stimmen aus dem
ſetzten Zebiet, die ſtark auf eine Annahme drängen, und auch
di ders rtſchnationalen Fraktion dürften eine Reihe von Kund=
uing) ihrer Parteifreunde aus dem Weſten vorliegen, die
W ruck bringen, daß man es im beſetzten Gebiet ſchwer
ſtelzl rwürde, wenn die Deutſchnationalen das Erreichte
jeder ſtören würden. Vielleicht iſt dieſer Druck aus dem
Seſtenn einzige Möglichkeit, doch noch eine Kompromißformel
fins) die auch für die Deutſchnationalen tragbar iſt. Man
z. B. denken, daß der Reichstag noch einmal in einer
jarun en Entſchließung die deutſchen Bedenken gegen den
ondoc Pakt und namentlich aus nur allzu berechtigtem Miß=
ſaueny gen alle franzöſiſchen Verſprechungen zuſammenfaßt,
id. d auf dieſer Baſis, auch die Deutſchnationalen bereit
dären ! nigſtens dem Eiſenbahngeſetz, auf das es für die
wvei=2: el=Mehrheit ankommt, ihre Zuſtimmung zu geben,
imal / auch von ihnen anerkannt wird, daß mit dem Ver=
win:! Der Regie und mit der Beſeitigung der 4000 Eiſen=
aihnerkr der deutſchen Delegation auf dieſem Gebiet ein ein=
andf-‟‟ Erfolg erzielt worden iſt. Ob ein derartiger Löſungs=
rſuckb einem Erfolg führt, das muß man allerdings zunächſt
au Eten. Vorſichtigerweiſe läßt ſich im übrigen nur feſt=
die Situation nicht mehr ganz ſo hoffnungslos zu
ſch),wie noch geſtern.

EEine Gewiſſensfrage.
Sei ehnung größte Gefahr für ganz Deutſchland”.

Had
leichste
ianrt
ungsris
Dod
Jaal.
Prl
ntit de
es Aw!.
ausrof
bruch
Vortlanl
war m.

* Berlin, 23. Ang. (Eigener Bericht.)
tnd Tribünen ſind gut beſetzt. Am Regierungstiſch:
er Marx Reichsaußenminiſter Dr. Streſe=
Reichsarbeitsminiſter Dr. Branns, Reichsernäh=
ker Graf Kanitz, Reichswirtſchaftsminiſter Hamm.
mmuniſtiſche Abg. Schwarz befindet ſich nicht im
ant Wallraf eröffnet die Sitzung um 10,20 Uhr
klärung, der Abg. Dr. Schwarz, den er auf Grund
S 28 da Reichsverfaſſung kraft des ihm zuſtehenden
3 ausgeſchloſſen habe, habe einen ſchriftlichen Ein=
Treicht. Der Präſident verlieſt den bereits bekannten
es Einſpruchs. Er fügt hinzu, der Einſpruch ſtehe
auf der Tagesordnung, er bitte aber um das Ein=
des Hauſes, ihn noch auf die Tagesordnung zu
zwar an die zweite Stelle, (iſnruhe bei den Kom=
Darauf erhält

Reichskanzler Dr. Marz.
das Wort zur Erklärung der Regierung. Sofort ſetzen wieder
die Rufe der Kommuniſten ein: „Amneſtie, Herr Reichskanzler!
Zuchthauskanzler!‟ Der Reichskanzler beginnt trotzdem ſeine
Rede, worauf die Kommuniſten ſofort verſtummen. Reichs=
kanzler Dr. Marx:
„Die Reichsregierung tritt vor ſie hin, um Ihnen das Er=
gebnis der Londoner Konferenz vorzulegen und Ihre Zuſtim=
mung zu erlangen. Die Mehrheit des Hauſes hat die Erklärung
der Regierung bewilligt, daß das Gutachten der Sachverſtän=
digen eine geeignete Grundlage für die Löſung der Reparations=
frage ſei. Die ſchweren Bedenken gegen das Gutachten ſind von
mir nie verkannt worden. Unſere heutige Beſchlußfaſſung hat
eine weitergehende Bedeutung als jene, die das Gutachten als
Grundlage zur Löſung des Reparationsproblems annehmen.
Jetzt handelt es ſich um tiefgehende organiſatoriſche Aende=
rungen im Deutſchen Reiche, die in einem Punkt ſogar eine
Abweichung von den Verfaſſungsbeſtimmungen erfordern.
Die Reichsregierung wird ſich angelegen ſein laſſen, das ganze
Material eingehend darzulegen und allen Parteien Rede und
Antwort zu ſtehen. Wir rühmen uns nicht eines Erfolges, den
wir in London errungen hätten. Wir ſind uns bewußt, daß
die Arbeit, die wir in London zu vollbringen hatten, nicht derart
war, daß ſie große Erfolge hätte davontragen können. Das
Gutachten der Sachterſtändigen iſt für das deutſche Volk in
ſeinem innerſten Weſen ebenſo wenig erfreulich wie der Ver=
ſailler Vertrag.
Weder der Verſailler Vertrag noch der Sachverſtändigen=
Bericht als ſolcher werden wohl von irgend jemand in
Deutſchland als eine Wohltat für das deutſche Volk ange=
ſehen werden.
Unſere Aufgabe beſtand nur darin, Milderungen zu erſtreben,
und ich glaube feſtſtellen zu dürfen, daß die deutſche Delegation
in London in keinem Falle eine Verſchlechterung gegenüber dem
jetzigen Zuſtand, in mancher Hinſicht aber eine Verbeſſerung
erreicht hat. Wir haben uns keinen Augenblick beſonnen, mit
Entſchiedenheit und Offenheit die deutſchen Bedenken und Aus=
ſtellungen an den Beſchlüſſen der Alliierten vorzubringen. Zum
erſten Male ſeit Beendigung des Krieges haben wir als Gleich=
berechtigte gehandelt. Ein großer Teil unſerer Gegenvorſchläge
wurde als berechtigt anerkannt. Es iſt mir ein Bedürfnis, auch
hier die objektive und unparteiiſche Leitung der Konferenz durch
den engliſchen Miniſterpräſidenten anzuerkennen, und ich lege
Wert auf die Feſtſtellung, daß der Vorwurf, es ſei uns ein
Ultimatum geſtellt oder ein Diktat vorgelegt worden, durchaus
unbegründet iſt.
Die Londoner Beſchlüſſe ſtellen gegen den bisherigen Zu=
ſtand einen Fortſchritt dar.
Wie dem ganzen deutſchen Volk, ſo lag auch der deutſchen Dele=
gation in London vor allem die Sorge am Herzen, deutſches
Land von der Beſatzung durch fremde Truppen zu befreien.
Wenn unſere Bemühungen nicht das erſtrebte Ergebnis
gezeitigt haben, ſo iſt das in erſter Linie dem Umſtand zu=
zuſchreiben, daß den Parteien in London nach vielen Rich=
tungen hin die Hände gebunden waren und ſich Faktoren
in den politiſchen Verhandlungen geltend machten, die ſich
ſtärker erwieſen, als der Verſtändigungswille der Führer,
in erſter Linie das Problem der interalliierten Schulden.
Auf der Londoner Konferenz hat zum erſten
Male ſeit Kriegsende wieder ein Geiſt der Ver=
ſtändigung und der ernſthafte Wille zur friedlichen Rege=
lung der traurigen Kriegshinterlaſſenſchaft geherrſcht. Dieſer
Geiſt und dieſer Wille haben ſich angeſichts der immer noch vor=
handenen Widerſtände noch nicht reſtlos durchgeſetzt. Aber
durfte die deutſche Delegation durch ſtarres
Feſthalten am deutſchen Rechsſtandpunkt, durch
eine Alles= oder Nichts=Politik die offenkun=
dig ſich anbahnende Verſtändigung hindern,
durch Unnachgiebigkeit ſich erneut als Stören=
fried hinſtellen laſſen? Die deutſche Delegation war
nach Ausſchöpfung aller zur Verfügung ſtehenden Mittel
einmütig der Ueberzeugung, daß eine Ablehnung der
franzöſiſch=belgiſchen Zugeſtändniſſe in
der Näumungsfrage auf abſehbare Zeit nicht eine
Beſſerung ſondern eine Verſchlechterung der Ver=
hältniſſe in den beſetzten Gebieten verurſacht
haben würde und daß zugleich auch die durch das Gutachten
und die Londoner Konferenz erſtrebte erträgliche Löſung
der Reparationsfrage in unabſehbare Ferne gerückt wäre.
Die Verantwortung dafür haben wir nicht übernehmen können.
Wirhaben von den Miniſterpräſidenten Frank=
reichs und Belgiens, die bedingungsloſe Zu=
ſage, daß das Ruhrgebiet ſpäteſtens am 15. Au=
guſt 1925 geräumt ſein wird. Wir erhalten weiter
vom Miniſterpräſidenten Herriot das Ver=
ſprechen, daß die Räumung des Ruhrgebietes
viel ſchneller durchgeführt werden ſoll, wenn
die Verſtändigung zwiſchen Deutſchland und
Frankreich weiter fortgeſchritten ſei. Zum Be=
weiſe ſeiner ehrlichen Abſicht, gab Herriot am
Tage nach Unterzeichnung des Londoner Paktes den Befehl zur
Räumung der Zone Dortmund, Hörde, Lünen. In der gleichen
Zeit ſollen auch die nach dem 11. Januar 1923 außerhalb des
Ruhrgebietes beſetzten Ortſchaften und Länderſtreifen rheinauf=
wärts und rheinabwärts geräumt werden. Dadurch werden
rund 900 000 Deutſche ſofort von der fremden Beſatzung frei.
Weiter haben wir von Frankreich, Belgien und England die
Zuſage, daß die Sanktionsgebiete von Düſſel=
darf, Duisburg und Rühraxt ſpäteſtens am Tage der

Ruhrräumung frei ſein werden. Daß die deutſche Regierung
die ſo getrofſene Regelung der Räumungsfrage nicht als end=
gültig anſieht, es vielmehr als ihre Aufgabe betrachtet, die in
Ausſicht geſtellte ſchneile und vollſtändige Räumung des Ruhr=
gebietes zu erreichen, iſt ſelbſtverſtändlich, und ich hoffe, daß eine
befriedigende Regelung der Räumungsfrage vielleicht bald er=
zielt werden wird, wenn auf Grund der Londoner Beſchlüſſe
eine Regelung des Reparationsproblems und eine Befriedigung
Europas eingeleitet iſt. Indem ich Ihnen das Geſamte zur An=
nahme empfehle, möchte ich abſchließen, einen Gedanken aus=
ſprechend, der bei Ihren Entſchließungen eine gebührende Be=
rückſichtigung finden muß. Es iſt der Gedanke an die ernſte
Alternative, vor der wir ſtehen:
Welche Folgen haben wir für unſer Volk und unſere heimat=
liche Wirtſchaft zu erwarten, wenn die in London erzielte
Regelung nicht zur Wirklichkeit wird, ſondern der gegen=
wärtige Zuſtand auf unbeſtimmte Dquer fortbeſteht?
Auch die Umſtellung der amerikaniſchen Politik, die ſich unter
dem Banner des Dawesgutachtens wieder zur aktiven Mitar=
beit an den europäiſchen Problemen entſchloſſen hat, droht zu
ſcheitern, wenn das Gutachten ſelber von einem der Hauptbetei=
ligten in Europa abgelehnt wird. Auf dieſe Gefahren hinzu=
weifen und an alle Parteien die ernſte Mahnung zu richten, ſich
der Verantwortung der zu treffenden Entſcheidung bewußt zu
ſein, halte ich für meine höchſte vaterländiſche Pflicht.
Wer es verantworten zu können glaubt, die
Durchführung der Londoner Vereinbarung zu
verhindern, hat die ernſte, heilige Pflicht,
einen anderen Weg zu weiſen, der unſer Volk
aus feiner wirtſchaftlichen und finanziellen
Not herausführen kann und uns die Befrejung
des beſetzten deutſchen Landes ſichert. Dieſer
Weg muß aber gleich beſchritten werden können und kurz ſein,
fonſt wird er Deutſchland ins Verderben führen, denn
eine Ablehnung des Londoner Vertrages bedeutet zunächſt
jedenfalls die Zerſtörung all der Hoffnungen, die das
deutſche Volk und etwa unſere Brüder im beſetzten Gebiet
hegen.
Induſtrie und Landwirtſchaft werden noch mehr unter der
Kreditnot zu leiden haben, ob auch unſere bisher mühſam ge=
haltene Währung nicht neuem Verfall entgegenſchreitet, iſt eine
bange Frage.
Die Zunahme der Arbeitsloſigkeit aber iſt eine
ſichere Folge. Der furchtbare militäriſche Druck
twird auf dem beſetzten Gebiet unvermindert weiter laſten.
Hunderte gefangener Deutſcher, die ſich für ihr Va=
terland eingeſetzt haben, werden weiter in den Gefäng=
niſſen ſchmachten. Vielen Tauſenden von Aus=
gewieſenen wird die Nückkehr in die Heimat weiter
verwehrt bleiben.
Die Entſcheidung des Reichstags wird für Deutſchland
Segen oder Fluch bedeuten.
Das ganze deutſche Volk, die ganze Welt richten ihren Blick
auf uns. Das beſetzte Gebiet, dem unſere heißeſten Wünſche
gelten, hat ſeinen Willen kundgetan, ſeine Hoffnung iſt erwacht,
ſie darf nicht betrogen werden.”
Die Rede des Reichskanzlers wurde wiederholt durch Ge=
lächter und höhniſche Zwiſchenrufe der Kommu=
niſten und auch einigen Deutſchnationalen unterbrochen, na=
mentlich an den Stellen, wo von Deutſchlands nationaler Würde
und von Deutſchlands Souveränität die Rede iſt. Auch die
Rufe „Zuchthauskanzler” wiederholten ſich. Der Schluß
der Rede rief bei der Mehrheit lebhaften Beifall
hervor, der von den Kommuniſten mit Pfuirufen beantwortet
wurde. Die Deutſchnationalen enthielten ſich
jeglicher Kundgebung.
Als nunmehr.
Reichsfinanzminiſter Dr. Luther
die Rednertribüne betrat, rufen ihm die Kommuniſten zu:
„Oberſchieber‟. Da er ſich nicht vernehmlich machen kann,
ſo ruft der Finanzminiſter den Kommuniſten erregt zu: „Ihnen
ſcheint die Wahrheit außerordentlich unangenehm zu ſein‟. Die
Zwiſchenrufe der Kommuniſten werden darauf nur noch lauter.
Präſident Wallraf verwarnt die Rufer und erklärt, das Land
habe ein Recht, und ebenſo der Reichstag, die Aufſtellung der
Regierung zu hören. Der Abg. Eppſtein (Kom.) erhält für einen
beleidigenden Zwiſchenruf einen Ordnungsruf. Endlich kann der
Miniſter beginnen:
Reichsfinanzminiſter Dr. Luther führt aus: „Ich will
vor Ihnen die Tatſachen darlegen, die Sie in den Stand ſetzen
ſollen, zu ſehen, was wäre, wenn wir dem Londoner Abkommen
nicht zugeſtimmt hätten.
Unſere geſamte Wirtſchaft befindet ſich in einer furchtbaren
Kriſe.
Ein guter Gradmeſſer für den Zuſtand des Wirtſchafts=
lebens iſt die Bewegung der Arbeitsloſigkeit. Seit dem Januar
hat dieſe erheblich zugenommen. Nahezu 60 Prozent, ſogar in=
nerhalb der letzten zwei Monate, in denen ſonſt regelmäßig die
Erwerbsloſenzahl abgenommen hat, wegen des erheblichen Be=
darfs der Landwirtſchaft an Hilfskräften. Im Ruhrgebiet ſind
heute ſchon rund 20 000 Kohlenarheiter erwerbslos. Dieſer Zug

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Sonntag, den 24. Auguſt 1924.

Bedin
„Selb
hält z
von d
Quadr
meind
noch 6
über
ſtaltur
Zeit
ung d
Freier
Satzes
wertie
hat ſi
ſen
Hüte.
geſchl
Bew=
loſen
We
Ang
allen
mit
gont
die
San

gege
mae
teile

der Erwerbsloſigkeit geht durch unſere ganze Bilanz. In der
erſten Hälfte des vergangenen Vierteljahres haben wir, einen
Einfuhrüberſchuß von einer Milliarde, ſechshundert Millionen
gehabt. Unſere Ausfuhr hat ſich in all dieſen Monaten nicht
weſentlich verändert. In der Einfuhr ſind beſonders ſtark die
Rohſtoffe und Halbfabrikate zurückgegangen. Das Reich wird
ſogar in der Lage ſein, für eine begrenzte Uebergangszeit die er=
wartete Anleihe zu bevorſchuſſen, nachdem es ihm gelungen war,
ſeine laufenden Verpflichtungen zu erfüllen.
Etwas ganz anderes aber iſt die Frage, wie ſich die finan=
zielle Lage geſtaltet im Falle einer Ablehnung des Lon=
doner Abkommens.
Das Reich hat bei Stabiliſierung der Mark ſeine dringenden
Verpflichtungen erfüllt, allerdings jetzt, nachdem es durch die
Notgeldgeſetzgebung des Winters auch einen ſehr erheblichen
Betrag an ſich berechtigter Zahlungen teils eingeſtellt, teils aus=
geſetzt hat. Außerdem hat das Reich bis heute eine Goldanleihe
von 570 Millionen herausgegeben. Auf der anderen Seite hat
das Reich einen erheblichen Betrag einmaliger Einnahmen ge=
habt, die nicht wiederkehren, wie den Kredit von rund einer Mil=
liarde, ſowie den Gewinn von hundertachtzehi Millionen aus
der Prägung von Silbermünzen, ebenſo eine einmalige Steuer=
einnahme in erheblichem Umfange, zuſammen etwa 330 Millio=
nen. Hierzu kommen die Beträge der Abſchlußzahlungen auf
die Einkommenſteuer für 1922/1923 mit ungefähr 175 Millionen.
Die ganze Summe von zuſammen mindeſtens 1,6 Milliarden
iſt bis auf einen kleinen Reſt verbraucht. Wir haben alſo ſeit
der Stabiliſierung keineswegs allein von laufenden Einnahmen
gelebt. Nun hat ſeit einigen Monaten, im Zuſammenhang mit
der Not unſerer Wirtſchaft, die Steuerfähigkeit offenſichtlich ab=
genommen, und der Reichsfinanzminiſter hat möglichſt weiteſt=
gehende Rückſichtnahme auf die Wirtſchaft des Einzelnen an=
geordnet.
In der Wirtſchaft hat ſich, zum Teil unter Führung großer
Wirtſchaftsverbände, eine Bewegung entwickelt, die grundſätzlich
Hinausſchiebung von Steuerterminen oder allgemeinen Nachlaß
erſtrebt. Daß ſogar Fälle vorgekommen ſind, in denen zum
Steuerſtreik aufgefordert wurde, will ich hier nur erwähnen, nicht
ohne hinzuzufügen, daß gegen ſolche Erſcheinungen ſelbſtver=
ſtändlich mit der größten Schärfe des Geſetzes eingeſchritten macher für weitere langfriſtige ausländiſche
wird. Jedenfalls muß man aber aus allem ſchließen, daß in der
deutſchen Bevölkerung durchaus die objektiven und die ſubjek=
zialen Unterſtützungsbeträge ſtehen die ſchwerſten Bedenken ent=
mit ſteigenden Ausgaben zu rechnen.
verzichten würden.
Die Wirtſchaft des beſetzten Gebiets kann die Micum=
wird die Regierung eingreifen müſſen, und wenn die Mittel benswürdigen Bedingungen endlich den Wiederaufſtieg beginnen
dazu nicht vorhanden ſein werden, ſo wird ein vollkommener wird.”
wirtſchaftlicher und ſozialer Zuſammenbruch
dem Ruhrgebiet drohen und damit die größte Ge=
fahr für ganz Deutſchland. Unſerer Wirtſchaft fehlt,
wie allgemein bekannt, der Kredit. Bei Nichtannahme der
Abmachungen würde die Kreditnot unvermeidlich ſtärker ſteigen. Hierauf erhielt
Die Kreditpolitik der Reichsbank müßte erheb=
lich eingeſchränkt werden. Auch das Vertrauen zur
Rentenmark würde leiden und die Reichsbank würde
ihr Hauptaugenmerk darauf richten müſſen, den Kurs der Ren= das Wort. Er wandte ſich gegen die äußerſte Rechte
tenmark zu halten. Der Plan, durch Umgründung der Renten= und wies darauf hin, daß gerade von jener Seite immer behaup=
bank die hunderte von Millionen kurzfriſtiger landwirtſchaftlicher tet worden ſei, die Franzoſen dächten gar nicht daran, das
Kredite in längfriſtige zu verwandeln, würde gegenftandslos. Die Ruhrgebiet zu räumen. Herriot, der ſich verpflichtet hatte, über
zahlreichen,in Deutſchland laufenden kurzfriſtigen ausländiſchen die Räumungsfrage nicht zu verhandeln, habe dieſes ſchließlich
dingungen verlängert werden. Die Verſchärfung der der Londoner Verhandlungen beweiſe aber, daß Deutſchland
Ich wage es nicht einmal auszumalen, welche politiſchen
Folgen das haben würde. Der Ausweg aus der Kredit=
not durch eine neue Inflation iſt durchaus unmöglich. Wir
Geld machen. Die Folgerung aus dem von mir Entwickel=
ten liegt für mich auf der Hand. Trotz aller Bedenken
zwingt uns der geſamte Zuſtand unſerer Wirtſchaft zur
Annahme der Londoner Abmachungen.
und die deutſche Geſamtregierung geleitet worden. Durch das liche Vorteile in der Räumungsfrage gebracht.
Londoner Abkommen hören Rhein und Ruhr auf, Reparations= Die Rechte bezeichne auf der einen Seite Herrn Herriot als einen
ſicher, daß nur bei Annahme der Londoner Abs der anderen Seite ſtellen ſie ihn wieder als einen harmlos=
machungen unſerer Wirtſchaft Erleichterungen, friedlichen Menſchen hin, der aus einer Ablehnung des Dawes=
verſchafft werden können, nach denen ſie mit Recht verlangt, Gutachtens gar keine Konſequenzen ziehen würde. Wenn auch
lichen und ſozialen Notwendigkeiten und ein fühlbarer Abbau hang zwiſchen handelspolitiſchen Wünſchen Frankreichs und der
der Eiſenbahntarife.

Nummer

Vom Tage.

Deſ Reichspräſident hat den deutſchen Mitglie=
dern des Organiſationskomitees für die Reichsbank, die
Induſtrieobligationen und die Reichsbahn im Namen des Reiches An=
erkennung und Dank ausgeſprochen.
Die demokratiſche Reichstagsfraktion hat folgenden Geſetz=
entwurf eingebracht: 8 1. Der 11. Auguſt wird zum Na=
tionalfeiertag beſtimmt. 8 2. Die Ausführung des Geſetzes wird
der Reichsregierung übertragen.
Der „Derniere Heure” zufolge wird die militäriſche Räu=
mung von Dortmund in der erſte Hälfte des Monats
September erfolgen. Im Laufe der erſten Hälfte des Monats
September wird ferner der belgiſche Zollpoſten auf der
Lippebrücke gegenüber Weſel zurückgezogen werden.
Miniſterpräſident Herriot hat Anordnungen gegeben, daß der
Prozeß gegen die Kommuniſten im Rheinland, der am
28. Auguſt in Wiesbaden zur Verhandlung kommen ſollte, auf un=
beſtimmte Zeit vertagt wird.
Nach einer Meldung aus Eſſen ſind die nnch St. Martin de Ré
beportierten Ruhrgefangenen, etwa 30 an der Zahl, nach Saar=
brücken, verbracht worden; einer von ihnen, ein Monteur Hugo
Klitter aus Eſſen, der am 11. Juli 1923 wegen Spionage zu zehn
Jahren Zuchthaus verurteilt worden iſt, iſt bereits freigelaſſen
worden und in die Heimat zurückgekehrt.
Der Handels= und Induſtriebeirat der rheiniſchen
Zentrumspartei hat dem Vorſitzenden der Zentrumsfraktion, Abg. Feh=
renbach, gedrahtet, daß er die Annahme der Londoner Ab=
machung für eine notwendige und unerläßliche Maßreger
halte.
Der Regierungsrat im Auswärtigen Amt, Preſſeabteilung der
Reichsregierung, Hans Saller iſt zum vortragenden Legations=
rat ernannt worden.
Neapel iſt ſeit den Vorgängen am letzten Sonntag noch nicht
zur Ruhe gekommen. Es ereigneten ſich wieder Zuſammen=
ſtöße zwiſchen der Oppoſition und Faſziſten. Die Behörden verſtärkten
heute die Sicherheitsmaßnahmen.

Die 800 Millionen=Anleihe wird Schritt=
Kredite zu tragbaren Bedingungen ſein. Die
tiven Vorausſetzungen für eine Geſamtſteigerung der Steuerbe= Unterzeichnung der Anleihe konnten wir natürlich nicht aus Lon=
laſtung fehlen. Die ſachlichen Grundlagen für ein längeres don mitbringen, aber die Feſtſtellung iſt erreicht, daß beim Nicht=
Durchhalten ſind unter den jetzigen Verhältniſſen nicht gegeben. zuſtandekommen der Anleihe für Deutfchland keine Verpflichtung
Einer erneuten Herabſetzung der Beamtengehälter und der ſo= zur Ausführung der Londoner Abmachungen beſteht. Außerdem
gegen. Die Ausgabe=Droſſelungen bei den Sachreſſorts dürften haben die alliierten Regierungen von ſich aus den Wunſch prokla=
auch nicht immer aufrecht zu erhalten ſein. Es wäre zweifellos miert, daß der Anleiheplan zur Wirklichkeit wird, und auch die
erforderlichen praktiſchen Schritte getan, womit ſie eine politiſche
„Ich kann mir nicht vorſtellen, daß bei einem Abbruch der Verantwortung für das Zuſtandekommen der Anleihe mit über=
Verhandlungen die Beſatzungsmächte auf eine Fortſetzung nommen haben. Nach allem erſcheint mir der Weg der Zuſtim=
der Gewaltpolitik zur Auspreſſung der deutſchen Wirtſchaft mung unvermeidlich. Ich wage der Hoffnung Ausdruck zu ge=
ben, daß das deutſche Volk, wenn es zähe arbeitet und tapfer
verträge nicht mehr weiter tragen. Infolgedeſſen ſpart, auf der Grundlage des Londoner Abkommens unter le=
Abgeſehen von einigen Zwiſchenrufen, konnte der Reichs=
finanzminiſter in Ruhe ſprechen. Zum Schluß ſpendeten ihm die
Mittelparteien lebhaften Beifall.

Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann
Kredite würden entweder nicht, oder nicht zu den gleichen Be= doch mit Zuſtimmung ſeines Miniſterrates getan. Der Verlauf
Kreditnot bedeutet weitere Arbeitsloſigkeit, nicht einfach die Ruhrräumung erreichen konnte, wenn es ſie
Schließlich muß der Zeitpunkt kommen, daß Reich, Länder und verlangte. (Lärm bei den Nationalſozialiſten und Rufe: „Vor=
Gemeinden ihre einfachen Aufgaben nicht mehr erfüllen können, her haben Sie anders geſprochen.”) Ich habe im Auswärtigen
Ausſchuß ſchon vorher geſagt, daß die ſofortige Räumung kaum
zu erreichen ſein werde. Wir würden darauf dringen, daß ſie in
einer Friſt erfolgt, die nicht nach Jahren, ſondern nach Monaten
köunen nicht zum zweiten Male in Deutſchland künſtlich zählt. Der Miniſter ſchildert dann, von nationalſozialiſtiſchen
Zwiſchenrufen unterbrochen, den
Verlauf der Verhandlungen über die Ruhrräumung.
Im Vergleich zu dem urſprünglichen franzöſiſchen Standpunkt
Durch dieſe Erwägung iſt die deutſche Delegation in London in der Näumungsfrage habe London doch ſehr weſent=
provinz zu ſein. Die Laſten ſind gewiß groß, aber es iſt auch Mann, deſſen Räumungsverſprechungen nicht zu trauen ſei, auf
nämlich die Anpaſſung unſeres Steuerſyſtems an die wirtſchaft= nicht formell, ſo habe doch tatſächlich ein gewiſſer Zuſammen=
Räumungsfrage beſtanden.

Die deutſche Delegation habe London verlaſſen, uhr
in handelspolitiſchen Fragen irgendwie zu binden
war für Deutſchland ſicher beſſer, in bezug auf den
termin der militäriſchen Räumung etwas nachzugeben.
für die künftigen wirtſchaftlichen Verhandlungen die Tr
vorher aus der Hand zu geben.
(Lebhafter Beifall bei der Mehrheit.) Es iſt in 8
erreicht worden, daß die Friſt für die Räumung 6 bis
früher läuft, als die übrigen Friſten. (Zuruf eines
niſten: „Das iſt ja fabelhaft!“) Das iſt nicht fabell
das wird von denjenigen im beſetzten Gebiet gewürd
für die 6 bis 8 Wochen eine Rolle ſpielen. (Lebhaf
mung in der Mitte.) Wenn von der Rechten geſagt
Gerechtigkeit hätte die ſofortige Räumung erfordert
das ſeltſam im Munde von Leuten, die ſonſt immer
daß ſich die Entwickelung der Geſchichte nicht nach Theo
dern nach den realen Machtverhältniſſen richte. (Sehr
der Mehrheit.)
Herriot wollte uns durch die ſofortige Räumung von
burg und Appenweier einen ſichtbaren Beweis ſeines
Willens geben, und er hat ſein Wort gehalten. Das
erkennen, nehme ich keinen Anſtand.
(Lärm bei den Nationalſozialiſten, Beifall bei der 9
Wir können die auswärtige Politik nicht immer ſo treil
wir den Gegner als wortbrüchigen Schuft bezeichnen.
bei der Mehrheit.) Die Rechte hat immer behauptet,
werde immer am Poincarismus feſthalten. (Sehr richtig
Der Londoner Pakt iſt jedenfalls kein A
des Poincarismus. (Widerſpruch rechts, Beifall
Mehrheit.) Daß der 15. Auguſt 1925 der allerletzte Te
die militäriſche Ruhrräumung iſt, daran beſteht gar ke
(Rufe rechts: Abwatten!) Sie (nach rechts) geben ie
ten in Frankreich das beſte Material. (Sehr wahr!
Mehrheit.)
Der Kampf um die Befreiung unſerer Gebiete iſt mit
don nicht beendet, ſondern er hat damit begonner
(Lebhafte Zuſtimmung bei den Deutſchnationalen.) Die
Regierung betrachtet es als ihre Pflicht, auf eine Be
gung der Räumung hinzuwirken. Sie handelt damit n
im Einvernehmen mit dem bekannten Brief Macdonal
dern auch mit den Erklärungen Herriots. Es
falſch, zu behaupten, das Ruhrgebiet
noch ein volles Jahr beſetzt. Es iſt ein unbeſt:
Erfolg, daß ein ganz beſtimmter Endtermin für die B.
erreicht worden iſt. Von den Leuten, die das erreicht
ſollte man nicht mit den Worten der „Pommerſchen Ta,
ſagen: „Los von den Landesverrätern!” (Entrüſtun
gebungen der Mehrheit.)
Die Machtbefugniſſe der Reparationskommiſſion, unter
Deutſchland ſo ſchwer gelitten hat, ſind ſeit London dur
verändert
(Frankreich hat damit nicht mehr die entſcheidende M
Die Zuziehung des Amerikaners iſt deshalb für u
von Bedeutung, weil der Gläubigerſtaat Amerika auch
ſchaftliches Intereſſe hat an dem Wohlergehen ſeines Ech
Deutſchland. (Zuſtimmung.) In der Sanktions
ſind weſentliche Erleichterungen fürur
langt worden. Ein großer Fortſchritt iſt die Lurd
des Schiedsgerichts für alle dieſe Fragen. Das iſtdo
ganz anderer Geiſt, als der Geiſt des 9ik
unter dem wir bisher gelitten haben. Deut
befindet ſich gegenwärtig in einer Vertrauenskriſe des K
Deutſchlands Wirtſchaftsinſtrument iſt zum Glück duche
takt, aber es laufen jetzt in der Wirtſchaft 1,5 Millarden
mark als kurzfriſtige Kredite, die durchaus von der Ele=
des Gutachtens abhängen. Die Mitglieder des Nchsver
det deutſchen Induſtrie, die politiſch meiſt weit rahtz ſiher
ben ſich gewiß nicht aus Gefühlsgründen für das AMueaß
ten ausgeſprochen, ſondern weil der Verſtand es ihneſ
Das Ruhrgebiet hört damit auf, das Reparationsgehiet 31
(Rufe rechts: Ganz Deutſchland wird Reparationsprohnz
und das ſoll ſo ſein. Deutſchland hat die Pflicht, für die
rationslaſten zu haften, es darf das nicht der Bevölleru
beſetzten Gebietes überlaſſen. Mit Zuſtimmung der
wollte ſchon das Kabinett Cuno aus der Spezialchll
Ruhrgebiets eine Generalſchuld des Deutſchen Reiches 1
Zum Segen des beſetzten Gebiets haben wir das jent
(Lebhafter Beifall!)
Von Verſailles bis London war ein weiter Aeß
Demütigung. London iſt nicht der Schluß. Es war
Anfang einer neuen Entwicklung, deren Ziel der Bei
einer Aera der Verſtändigung der Völker iſt.
(Lebhafter Beifall bei der Mehrheit. Zwiſchenrufe .
äußerſten Rechten und Linken.)
Präſident Wallraf ſtellt feſt, daß damit der erſte PI
Tagesordnung erledigt ſei.
Es folgt dann noch die Beratung des Einſpruchs dee *
Schwarz (Kom.) gegen ſeine Ausſchließung.
Der Einſpruch des Abg. Schwarz wird darauf, gegen oe
der Kommuniſten, abgelehnt. (Lärm bei den Kommunſten
Nächſte Sitzung Montag, 12 Uhr. Erſte und zweſte
der Gutachtengeſetze. — Schluß nach 1 Uhr.
w

*Gammerſpielzeit Bruno Harprecht.
Kleines Haus. — Samstag, 23. Auguſt.
Das Glück im Winkel.
Schauſpiel von H. Sudermann.
Sommertheater iſt Sommertheater, aber Frau Horn=
Harprecht iſt doch eine zu ſcharmante Schauſpielerin, als daß
ſie Sudermanns „Glück im Winkel” zu ihrer Abſchieds= Vorſtel=
lung wählten ſollte. Es gibt ſo viele ſchöne Rollen, die der
liebenswürdigen Begabung von Frau Horn entſprechen und
die ſie in einem fympathiſcheren Rahmen zeigen würden, als es
der arg veraltete Sudermann iſt. Ich denke an das Rollen=
gebiet von Leopoldine Konſtantin, in dem ſich auch Frau Horns
Eigenart am ſchönſten entfalten dürfte.
Suderman hat „Das Glück im Winkel” als ein durch=
aus ernſtes Schauſpiel aufgefaßt und geſchrieben. Der theatra=
liſche Zug ſeiner Geſtalten und die Unglaubwürdigkeit der
Situationen kam in der geſtrigen Aufführung dadurch zum
Ausdruck, daß ganze Szenen in den beiden erſten Aufzügen von
freudigem Lachen der Zuſchauer begleitet wurden; namentlich
die Kraftausbrüche des Freiherrn von Röcknitz=Harprecht wur=
den mit lauter Heiterkeit aufgenommen. Der Schritt vom Er=
habenen zum Lächerlichen iſt getan. Hierin liegt die klarſte Be=
urteilung des Falles.
Das hindert nicht, anzuerkennen, daß ſpeziell Frau Horn
der Rolle der unglücklichen „Frau Wiedemann” durchaus ge=
recht wurde; die Töne verhaltenen Leides, wie ſie die Ausſprache
mit dem Gatten brachte, ließen die Schwäche des Stückes für
den Augenblick vergeſſen. — Bruno Harprechts „Junker
Röcknitz” ſchwankte zwiſchen Schwank und Schauſpiel; zwei Akte
Schwank, ein Akt Schauſpiel. — Eine ſympathiſche Friſche und
Natürlichkeit des Spiels bekundete Eva Biſchoff in der Rolle
der jungen, blinden „Helene”, wie auch Robert Fitz als „Lehrer
Dang” den rechten Ton traf. Lily Runge ſprach die Worte
der blaſſen Frau Betina, Franz Sauer verkörperte den „ Rek=
tor Wiedemann”, den Ritter von der traurigen Geſtalt, der ſei=
ner Frau zum Weggange bei Nacht und Nebel das Tor offen
läßt. — Frau Horn wurde am Schluſſe mit Beifall und Blumen
geſeiert.

*Herders Heimat —eine geweihte Stätte
Zu ſeinem 180. Geburtstag, 25. Auguſt.
„Geweihte Stätten” hat man die Orte genannt, an denen
die größten Geiſter geboren wurden oder geſtorben ſind, im
Leben gewandelt ſind und gewirkt haben, denn nirgends ſonſt iſt
das Weſen dieſer abgeſchiedenen Genien noch ſo lebendig, und
es iſt ein Zug berechtigter Pietät, wenn man nach Marbach oder
Frankfurt a. M. zu Schillers oder Goethes Geburtshaus pilgert,
wenn man nach Weimar oder Bayreuth wallfahrtet. Unter die=
ſen geweihten Stätten fehlt aber ein Ort, der „wie wenige andere,
einen ergreifenden Eindruck, eine unvergeßliche Stimmung ver=
mittelt. Es iſt die ſtille Kirchſtraße in dem oſtpreußiſchen Städt=
chen Mohrungen, in der Herders Geburtshaus liegt. Es iſt
begreiflich, daß dieſer Erdenfleck, der am äußerſten Nordoſten
unſeres Vaterlandes fernab von der großen Straße der Reiſen=
den liegt, ſo wenig gekannt, ſo wenig gewürdigt iſt. Aber nir=
gends ſonſt, nicht in dem ſtattlichen Wohnhaus Herders in Wei=
mar, nicht an ſeiner Grabſtätte, offenbart ſich uns ſo unmittel=
bar das tiefſte Weſen dieſes genialen Mannes, wie in der melan=
choliſchen Landſchaft der alten Ordensſtadt, wie im Schatten des
mächtigen Gotteshauſes, in dem das junge Genie zuerſt ſeine
Schwingen regte. Blicken wir bei der 180. Wiederkehr ſeines Ge=
burtstages nach dieſem engen Winkel Preußens, von dem aus
der weltweiteſte Geiſt unſeres Schriftums ſich zum Sonnenflug
der Gedanken aufſchwang. „Die Kleinſte im dürren Land” hat
Herder ſeine Vaterſtadt genannt. Da liegt die 1302 gegründete
Stadt, noch heute von turmbewehrter Mauer umgeben, deren
alte Kirche mit dem mächtigen Turm noch als Wahrzeichen gro=
ßer Verganger heit aufragt. Hier, ganz nahe der Kirche, in einem
ſchmalen Häuschen, das dem Vater Herders, dem Lehrer und
Küſter, gehörte, iſt Johann Gottfried in der letzten Stunde des
25. Auguſt 1744 geboren worden. Schon lange ſteht an Stelle
dieſes alten Geburtshauſes, das vor mehr als 100 Jahren ab=
gebrochen wurde, ein neuer Bau, und an dieſem wurde zu Her=
ders 130. Geburtstag die Gedächtnistafel angebracht mit der
etwas wunderlichen Inſchrift: „Johann Gottfried Herder wurde
in dieſem Hauſe geboren d. 26. Anguſt 1744 und ſtarb als Prä=
ſident des Oberkonſiſtorii zu Weimar am 18. Dezember 1803.
Ihm, dem gediegenen Schriftſteller, Dichter, Philoſophen und
Orientaliſten, zum Andenken und der Jugend zu Mehrungen
zur Nacheiferung.‟ Dem Hauſe gegenüber auf dem kleinen
„Herderplatz”, dem alten Pfarrgarten, hebt ſich ernſt von einem
Kranz duikler Tannen das Herderdenkmal ab, das aus Bei=

trägen der Verehrer Herders und durch die Freigehichl.”
rich Wilhelms IV. geſchaffen wurde: eine Granitſäule.
von W. Wolff modellierten erzenen Koloſſalbüſte Herde.
Es iſt ein tiefes Symbol, daß der Geiſt, der zuerſt d.
heuere Fülle der Weltgeſchichte im Ganzen umfaſſen, de.
ſammenhänge der Länder und Völker über dem weiteh.
ſpüren ſollte, aus ſolcher Enge entſtanden iſt. Das G04
dieſer ehrwürdige gotiſche Bau, der eine geſchloſſene *
ſich iſt, weitete ſich ihm zu einer überirdiſchen Welt M”
ihn zum Theologen, der er bei aller Weite ſeines Vile
Denkens ſtets geblieben iſt. Aber der dunkle Schaten de
der über ſeinem Geburtshaus lag, breitete ſich zugleich 4
ſein Leben; die ſchwermütige Landſchaft ſeiner Heſlt.
ſeinem Werk den Stempel auf, und etwas Gehehlit.
engtes haftete ihm bei all ſeiner Sehnſucht nach Ai
Licht an. Mag er auch nie wieder, nachdem er da dirche.
Fuß gefaßt und hohen Ruhm gewonnen, nach dei. 2
zurückgekehrt ſein: im tiefſten wurzelte er in der Heiſhlt.
die Erinnerungen an die Jugend, bald ſchwerwls.
bald finſter=unheimlich, tauchen überall in ſeinen Scht
Die „Trümmer des ritterlichen Schloſſes”, der „09le
Turm” zauberten ihm das Mittelalter vor; vom Se.L
die Geiſter des Waſſers mit ihren dämoniſchen Krall.
Natur eiklang ihm die Stimme der Dichtung. IOS
auf,” ſchreibt er ſpäter in einem Brief an ſeine Bral.
ich mich nichts als Szenen der Empfindſamteit 10l
oder eines einſamen Gedankentraumes, der meiſtens
des Ehrgeizes belebt wurde, die man in einen Rihd.
Ich dachte frühe, frühe riß ich mich los von der mehie.
ſellſchaft und ſah im Waſſer eine neue Welt hange.
um einſam mit der Frühlingsblume zu ſprchen. L
ſtundenlang mit mir ſelbſt. „So lauſcht er in deihl e
Baumes, mit einem Buch in der Hand, dem Geſahde.
heißt es in einem Lebensbild, das aus ſeinen Erſhle.
ſammengeſtellt wurde. „So macht er, wie oſt, ſei
weg um den Mohrunger See und durch das Berd.
chen. Es war eine Landſchaft voll Anmutzg voſl. i
Wäldchens erblickte man den See mit ſeiner Jnſe. d
des Sees erhob ſich die Stadt mit ihrer Riche 1.
Schloß im Vordergrunde, umrahmt von niedrie.
terraſſenförmig aufteigenden Gärten. „Mihſan, Noce
arme Küſtersſohn mit dem ungeheueren Wiſſensdurt
Feſſeln dieſer Mohrungen Kleinwelt befreien: ober ſe=
Knaben auch Kräfte, die den Mann zu ſeinent he
Lebenswerk befähigten,