Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
wöchentich 2maligem Erſcheinen vom 1. Jull
31. Jull 2.48 Goldmark und 22. Pfennig
ragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
nturen 2.40 Goldmart frei Kaus. Poſfbezugs=
s ohne Beſiellgeld monatſich 2.30 Goldmark.
antworilichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
mmien Tagen wird nichi übernommen. Nicht=
ſeinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
chiſgt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
ugspreiſes. Beſitellungen und Abbeſfellungen durch
nruf ohne Verbindlichleit für uns. Poſfſchecktonio:
Franffurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 201
187. Jahrgang
Montag, den 21. Juli 1924.

Anzeigenpreis:

27 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Rellamezelle (92 mm
breſt) 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92. mm breite Reklame=
zeile 1.50 Goldmark. Alle preiſe in Goll mart
(1 Dollar — 420 Marſl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw erliſcht
jede Verpſichtung” auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſſung von Schadenerſatz. Bei
Konfurs oder gerſchtlicher Beitreibung fäſlt jeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationaibank.

Das &choder Londoner Konferenz.
avas=Kritik an den Kommiſſionsbeſchlüſſen. — Verlangen nach Senktionen und Garantien.
in ihrer urſprünglichen Form. Der franzöſiſch=belgiſche Vor=
N8t
ſchlag, betr. die wirtſchaftliche und fiskaliſche Einheit Deutſch=
ine veeinſtagn Havas=Darſtenung.
lands, iſt in ſo weitherzigem Geiſte gehalten, daß er jede Ver=
mutung, als hätte Frankreich irgend einen Hintergedanken, be=
Sanktionen und Spezialpfänder.
ſeitigt. Was einen möglichen Verzug durch Deutſchland be=

Paris, 20. Juli. Ueber die geſtrigen Beſchlüſſe der erſten
mmiſſion der Londoner Konferenz ſagt der Sonderbericht=
atter der Havasagentur in einer offiziell beeinflußten Dar=
lung:
Die Konferenz hat geſtern einen bedeutenden Fortſchritt ge=
cht. Der erſten Kommiſſion iſt es gelungen, einſtimmige Ent=
ießungen zu formulieren hinſichtlich der Regelung der Ver=
lungs= und Sanktionsfragen. Zunächſt gibt die Beiordnung
amerikaniſchen Delegierten zur Reparationskommiſſion für
Feſtſtellung von künftigen Verfehlungen Deutſchlands zu kei=
Kritik Anlaß, da der Verſailler Vertrag einen ſtändigen
erikaniſchen Sitz in der Reparationskommiſſion normaler=
ſe vorſieht. Da ferner die amerikaniſchen Finanzleute ein
onderes Intereſſe an dem Erfolg der 800=Millionen= Gold=
rkanleihe und der Unterbringung der deutſchen Induſtrie=
Eiſenbahnobligationen haben, iſt es natürlich geweſen, eine
glichkeit zu ſchaffen, daß die Vereinigten Staaten in der Repa=
onskommiſſion ihren Standpunkt geltend machen.
Was die Sanktionen anlangt, ſo iſt eine Formel des Sach=
ſtändigenberichts ſelber zur Anwendung gekommen, an die
ſtliche Regierungen gebunden ſind, die nach dem Bericht=
atter folgenden Wortlaut hat: „Im Falle einer deutſchen Ver=
ung wird es von Wichtigkeit ſein, die Art der anzuwenden=
Sanktionen zu beſtimmen und ſie ſo zu organiſieren, daß
erompt und wirkſam ſind. Dabei werden die Gläubigerregie=
gen im Bewußtſein ihrer gemeinſamen Verantwortlichkeit
enüber ihren eigenen Intereſſen und gegenüber den Inter=
n derjenigen Privatperſonen handeln, die zwecks Ausführung
Sachverſtändigenplans Kapital vorgeſchoſſen haben.‟ Es
t natürlich auf der Hand, fährt der Berichterſtatter fort, daß
iin dem Augenblick, in dem man, um die Reparationen zu
inzieren, einen internationalen Kredit in Anſpruch nimmt,
Geldgebern zuberläſſige Garantien gewähren muß, die ſie
Leiſtung der gewünſchten Vorſchüſſe anreizen. Es wird alſo
Zinſen= und Tilgungsdienft der Anleihe mit einer ſicheren
orität auf alle Eiſenbahnquellen Deutſchlands ausgeſtattet
den; auf dieſe Weiſe iſt das Necht der Sanktionen nicht auf=
oben, es iſt vielmehr in aller Form vorgeſehen. Die Sank=
en, die Anwendung finden werden, dürfen nicht die Spezial=
ader beeinträchtigen, die durch den Abſchluß der 800=Millio=
=Goldmarkanleihe belaſtet werden und die die Garantie für
Zinszahlungen darſtellen. Diefe Verpflichtung, die völlig in
nung iſt, beläßt Frankreich ſeine Händlungsfreiheit. Frank=
9 kann auch in Zukunft für ſich allein Sanktionen durchführen,
daß es Spezialpfänder für den Zinſen= und Tilgungsdienſt
Anleihe reſpektieren muß. Der geſtern angenommene
ſtokollentwurf behält den alliierten Mächten übrigens aus=
cklich ſämtliche Rechte aus dem Verſailler Vertrag ſowie aus
Sachverſtändigenbericht vor.
eneralGodletzfür reſtloſe Wiederanwendung
der Rheinlandakte.
Ueber die Arbeiten der zweiten Kommiſſion (Freigabe der
inder) meldet der Berichterſtatter, dieſe Arbeiten bilden jetzt
wichtigſte Aufgabe. Geſtern hat zunächſt der franzöſiſche
hverſtändige Seydoux einen franzöſiſch=belgiſchen Plan ent=
kelt, gegen den die engliſchen Sachverſtändigen mehrere Ein=
idungen erhoben haben. Hierbei hat es ſich in der Hauptſache
den Zeitpunkt gehandelt, an dem das Sachverſtändigenpro=
mm in Kraft treten ſoll. Engliſcherſeits wünſcht man immer
h, dieſe Inkraftſetzung an ein beſtimmtes Datum zu binden,
)ſteht auf dem Standpunkt, daß der Sachverſtändigenplan erſt
ktionieren kann, nachdem die deutſche Wirtſchaftseinheit völlig
derhergeſtellt würde. Zur Durcharbeitung der einzelnen er=
genen Maßnahmen wird heute ein aus franzöſiſchen, belgi=
n, engliſchen und italieniſchen Sachverſtändigen zuſammen=
tzter Unterausſchuß zuſammentreten.
Eine weitere Schwierigkeit iſt in der zweiten Kommiſſion
Zuſammenhang mit der Rückerſtattung der rheiniſchen Eiſen=
men an Deutſchland aufgetreten. Der Oberbefehlshaber der
liſchen Beſatzungstruppen im Rheinland, General Godley,
ſich gegen das franzöſiſch=belgiſche Syſtem ausgeſprochen, das
Beibehaltung von 3000 franzöſiſchen und 1000 belgiſchen
enbahnern im Dienſte der Reichseiſenbahngeſellſchaft für die
i ſtrategiſchen Strecken Aachen-Krefeld, Trier—Koblenz und
ſer—Mainz vorſieht. General Godleh tritt für die reſtloſe
ederanwendung der Rheinlandakte ein. Es werden alſo neue
khandlungen zwiſchen den franzöſiſchen und engliſchen Sach=
ſtändigen nötig ſein.
Die franzöſiſche Auffgſſung.
London 20. Juli. Wie Reuter erfährt, dürfte die Auf=
ung der maßgebenden franzöſiſchen Kreiſe in London über die
Etichritte der Konferenz die folgende ſein:
Frankreich iſt vornehmlich an dem Erfolge der Konferenz
ereſſiert, der nach ſeiner Anſicht für Frankreich wie für Eng=
d durchaus nötig iſt. Ihr beiderſeitiges Zuſam=
narbeiten iſt weſentlich, um die Unterſtützung Ameri=
zu ſichern. Dies iſt die einzige Politik, die zum Wiederauf=
t führen wird. Frankreich iſt durchaus Willens, Deutſch=
O hilfreiche Hand anzubieten. Was tatſächlich zu erſtreben
iſt die Aufrechterhaltung der Entente mit Großbritannien
2 eine Entſpannung im Verhältnis zu Deutſchland. Das eine
B indeſſen betont werden, daß die öffentliche franzöſiſche Mei=
T9 darauf beſteht, den Verſailler Vertrag ſo genau wie mög=
durchzuführen.
Der Dawesbericht iſt das Reſultat der Reparaiionsloni=
Nion. Frankreich wünſcht keine Einmiſchung in ihr Werk. Der
Logan vorgeſchlagene Plan der Hinzuziehung eines ameri=
liſchen Mitgliedes zur Neparationskommiſſion befriedigt den
N3öſiſchen Standpunkt und erhält gleichzeitig die Kommiſſion

trifft, ſo beſteht darüber die einmütige Auffaſſung, daß dieſer
von der Neparationskommiſſion und den Regierungen ſelbſt feſt=
geſtellt wird.
Was jetzt notwendig ift, ſind finanzielle Garantien. Dabei
weiſt Frankreich auf den Vorteil eines gemeinſamen Handelns
hin, auf das bringende Bedürfnis, einer einheitlichen Front.
Gleichzeitig iſt es unmöglich, die Rechte aufzugeben, die im Ver=
trage feſtgelegt ſind. Die Schwierigkeit kann durch die Leiſtung
finanzieller Garantien überwunden werden. Die Priorität muß
dem Zinſendienſt für die für Deutſchland vorgeſchlagene An=
leihe und für die zu dieſem Zwecke notwendigen Garantien zu=
geſprochen werden. Der Zinſendienſt für die Anleihe würde im
Verhältnis zu den Mitteln des Reiches ſehr gering ſein, und
nach der Anſicht Frankreichs iſt es durchaus nötig, daß die Geld=
geber jede finanzielle Sicherheit erhalten. Der Kernpunkt des
Dawesplanes iſt die Anleihe. Frankreich iſt der Anſicht, daß der
Dawesplan in dem Augenblick, in dem die Bankiers die Anleihe
unterzeichnen, wirkſam wird. Der Plan Seydoux ſchlägt ſogar
die vorherige Räumung vor, er beſeitigt zu dieſem Zeitpunkt
die Schranke zwiſchen dem unbeſetzten und dem beſetzten
Deutſchland.
Frankreich iſt der Anſicht ,daß die Konferenz die einzige
günſtige Gelegenheit zu einer Zuſammenarbeit zwiſchen Frank=
reich und England darſtellt, als eng verbundene Alliierte, und
zwar nicht für den Krieg, ſondern für die weiteren Gebiete des
Friedens und der Wiederherſtellung. Jetzt iſt der große Augen=
blick gekommen, etwas zu tun, um den Frieden in der Welt zu
erhalten. Es beſteht das Gefühl, daß der Dawesplan angewandt
werden muß, und dies wird den Erfolg der Konferenz ſichern.
Geſtern nachmittag erklärte Herriot, daß er durchaus zu=
friedengeſtellt ſei über den Fortſchritt, der durch den einſtimmigen
Beſchluß des erſten Komitees im einzelnen erzielt worden ſei.
Das zweite Komitee, das die franzöſiſchen und belgiſchen Berichte
prüfte, kam im Laufe des Nachmittags zu der Anſicht, daß noch
einige techniſche Einzelheiten der Aufklärung bedürften, es wurde
beſchloſſen, ſie dem Unterausſchuß zu unterbreiten, der morgen
den ganzen Tag über tagen und Montag dem Hauptausſchuß be=
richten wird.
Theunis über die Konferenz.
Paris, 20. Juli. (Wolff.) Der belgiſche Miniſterpräſident
Theunis hat dem Sonderberichterſtatter des Intranſi=
geant eine Unterredung gewährt. Er ſagte, die Ent=
ſcheidung der erſten Kommiſſion betrachte er als
einen wirklichen Erfolg. Sie laſſe einen guten Ver=
lauf der Konferenz vorausſehen. Es ſcheine, daß man
jetzt zum Ziele gelangen werde und daß das Reparationsproblem
endlich die Löfung finden werde, die man ſeit langem geſucht
habe. Er glaube nicht, daß man 1921 die eichen Hoffnungen
habe hegen können. Nach Anſicht von Theunis hat der Sachver=
ſtändigenplan nur ausgearbeitet werden können, weil die Ruhr=
beſetzung viele Realitäten aufgezeigt habe. Der
geſtrige Tag werde in den Analen des Friedens verzeichnet wer=
den. Eine neue Atmoſphäre ſei geſchaffen und man nehme
an, daß ſich auch die Deutſchen beugen werden. Ohne die Durch=
führung des Dawesplanes ſei es mit der Rentenmark zu Ende
und in Berlin wiſſe man ſehr gut, daß man ſich nicht zweimal
wiederauftichten könne. Wenn Deutſchland guten Willens bleibe,
werde man ihm Vertrauen ſchenken, beſonders weil die Ameri=
kaner an den Beratungen und Entſcheidungen ſowie an den
Operationen teilnehmen.
Am Dienstag Vollkonferenz.
* London, 21. Juli. (Priv.=Tel.) In engliſchen Konfe=
renzkreiſen verlautet, daß mit ziemlicher Sicherheit eine Voll=
konferenz für kommenden Dienstag bevorſteht. In ihr ſollen
die drei Kommiſſionen ihre Berichte erſtatten und der Vollkon=
ferenz Entwürfe zu Beſchlüſſen über die einzelnen Punkte des
Pariſer Programms vorlegen. Die Konferenz wird dieſe Ent=
würfe zur endgültigen Faſſung in einem Protokoll einem Son=
derausſchuß der juriſtiſchen Sachverſtändigen der Konferenz über=
weiſen. Dieſes Protokoll ſoll dann wahrſcheinlich von den Alli=
ierten und den Deutſchen unterzeichnet werden. Die Vollkonfe=
renz wird ſich auch mit der Frage der Einladung an Deutſch=
land zu befaſſen haben, wobei jedoch noch offen ſteht, ob das Ein=
verſtändnis Deutſchlands nicht in anderer Form herbeigeführt
werden kann.
Am 1. Auguſi eine neue Konferenz?
* London, 21. Juli. (Priv.=Tel.) Es verlautet, daß ein=
zelne Sachverſtändige ſich bereits mit deutſchen Vertretern in
London in Verbindung geſetzt haben, um in den wichtigſten Fra=
gen den deutſchen Standpunkt kennen zu lernen. Um aber die
Londoner Konferenz erfolgreich abzuſchließen, habe man ſich
unter den Alliierten darüber verſtändigt, daß die Frage der mili=
täriſchen Räumung des Ruhrgebiets zurückgeſtellt werden ſoll
bis auf eine Konferenz, die auf den 1. Auguſt nach Paris ein=
berufen werde. Auf dieſer ſoll eine Löſung der Sicherheitsfrage
gefunden werden, die dann automatiſch einen Abbau der Ruhr=
beſetzung zur Folge haben müßte.
Annäherung an den engliſchen Standpunkt.
Paris, 20. Juli. Wie der Sonderberichterſtatter von
Havas aus London meldet, hat der geſtern eingeſetzte Unter=
ausſchuß der zweiten Kommiſſion, die ſich mit der Frage der Wie=
derherſtellung der wirtſchaftlichen Freiheit Deutſch=
lands beſchäftigt, am Vormittag und Nachmittag Sitzungen ab=
gehalten. Der Berichterſtatter will wiſſen, daß ſich eine Annähe=
rung des franzöſiſch=belgiſchen Standpunktes an den engliſchen
Standpunkt in der Frage der wirtſchaftlichen Räumung bemerk=
bar mache.

* Die Lage der Ausländer in Moskau.
Von
Georges Popoff.
Ein öſterreichiſcher Diplomat kam einſt nach Sowjetrußland,
trieb ſich drei Monate in Moskau herum, unterzeichnete mit der
Sowjetregierung einen Vertrag und ſtellte dennoch kurz vor ſei=
ner Heimreiſe an einen Freund folgende, im reinſten Wieneriſch
vorgebrachte Frage: „Sagen Sie, bitte, Herr Kollege, wo ſind
denn eigentlich die Bolſchewiki?‟ — Der Gute hatte geglaubt,
die „Bolſchewiki” müßten, wie Indianerhäuptlinge oder Mars=
bewohner, durch irgend einen phantaſtiſchen Federſchmuck oder
ſonſt ein augenfälliges Symbol zu erkennen ſein. Da er aber
nichts dergleichen ſah — ſo zweifelte er ernſtlich daran, ob er
auch wirklich im bolſchewiſtiſchen „roten” Moskau ſei. . . ."
Dieſe Anekdote iſt, trotz ihrer operettenhaften Komik, für die
meiſten Ausländer, welche heute Sowjetrußland beſuchen, charak=
teriſtiſch. Pochenden Herzens treten ſie die Reiſe an, auf tauſend
Schikanen und Willkürakte ſind ſie gefaßt und glauben faſt, daß
nach Ueberſchreiten der Grenze für ſie ein Leben „unter wilden
Tieren” beginnen wird.
In Wirklichkeit geht dann aber alles ganz anders vor ſich:
die Reiſe wickelt ſich glatt ab; die „Bolſchewiki” ſind in der Ge=
ſtalt, wie ſie ſich die Fremden vorſtellen, nirgends zu ſehen; da=
gegen bezaubert der Kreml durch ſeinen byzantiniſchen Reiz;
der Kaviar mundet vortrefflich, und in zahlreichen, Reſtaurants
iſt es „ganz wie in Europa”. Nun wandelt ſich ſchnell die Be=
klommenheit des Fremdlings in das Gegenteil. Am zweiten
Tage ſeines Moskauer Aufenthaltes iſt er ſchon „von allem be=
geiſtert‟. Nach Hauſe ſendet er überſchwengliche Berichte, ſtets
mit dem Refrain: „Alles iſt Lüge, es gibt keinen Kommunismus
mehr, das Leben hier iſt herrlich‟. Dieſe Entwickelung machen
heute faſt alle Ausländer in Rußland durch. Ich wurde es nicht
berichten, wenn ich es nicht ſelbſt an tauſend Beiſpielen beob=
achtet hätte. Eine Aufklärung dieſer Verwirrung ſcheint aber
dringend erforderlich zu ſein.
Die meiſten Ausländer kommen überhaupt erſtmalig in
ihrem Leben nach Rußland. Ihnen iſt weder das bolſchewiſtiſche
noch das zariſtiſche Rußland bekannt. Die Sprache des Landes
verſtehen ſie nicht. Ueber die ruſſiſche Geſchichte und ſogar über
die politiſchen Ereigniſſfe der letzten Jahre ſind ſie erſchreckend
mangekhaft informiert. Was Wunder, daß ſich auf Schritt und
Tritt ihre Jgnoranz offenbart, die natürlich nicht ſelten das
Nationalgefühl der Ruſſen verletzt und empört.
Im allgemeinen machen die Ausländer daher im heutigen
Rußland keine gute Figur. Leider muß das offen zugegeben
werden. Man muß ſich aber auch die Situation möglichſt ver=
gegenwärtigen. Rußland hat mehr als alle anderen Länder
während der letzten Jahre gelitten. Die Bevölkerung der größe=
ren Städte, die ſogenannte Intelligenz, iſt vollkommien ausge=
powert und der ziviliſierten Welt entfremdet. Tiefes Leid und
ſchwere Sorgen laſten auf dieſen Menſchen. Lebensbequemlich=
keiten, die überall in der Welt als ſelbſtverſtändlich gelten, ſind.
ihnen heute unbekannt. Die Widerwärtigkeiten des Sowjet=
alltags zehren an ihnen. In dieſe Welt dringen nun, als un=
gebetene und unerwartete Gäſte, die „Ausländer” ein. Wie vom
Himmel gefallen ſind ſie plötzlich da. Gut gekleidet, geſund, be=
häbig, ſorgenlos und oberflächlich treten ſie unter ſchlecht geklei=
dete, unterernährte, nervöſe, ſorgenvolle und faſt tiefſinnige
Menſchen, in deren Geſellſchaſt ſie durchaus deplaciert wirken.
Für die ſeit Jahren erlittenen Leiden desjenigen Teils der ruſſi=
ſchen Bevölkerung, der nicht gerade zur bevorzugten Sowjetſchicht
gehört, könnten die Ausländer auch beim beſten Willen kein
Verſtändnis aufbringen: es iſt ihnen eine zu fremde Welt. Doch
auch die Mentalität der Sowjetführer und ihrer Mitläufer, das
„Nebolutionär=Heroiſche” dieſer Leute iſt dem Fremden kaum
faßlich, wie ihm überhaupt das ganze Land ein Buch mit ſieben
Siegeln iſt, heute mehr denn je. ..."
Höchſtens, daß ſich in den Köpfen dieſer Herren aus Eng=
land, Amerika, Deutſchland uſw. noch etwas von den Vorkriegs=
begriffen über Rußland erhalten hat. (Bekanntlich malten viele
ſich einſt Rußland wie ein Ragout aus betrunkenen Großfürſten,
anarchiſtiſchen Studenten und fanatiſchen Wundermönchen aus.)
Heute ſtellen ſie ſich dieſen Staat als ein gottverlaſſenes Land
vor, wo jeder zweite Menſch ein blutdürſtiger Bolſchewiſt, ein
Näuber iſt. Angeſichts dieſer phantaſtiſchen Vorſtellungen ſind
dann diejenigen Ausländer, welche ſchließlich wirklich Rußland
erblicken und ſich überzeugen, daß ihre Befürchtungen unbegrün=
det waren, nun vom Geſchauten entzückt: ſehen ſie doch, daß
Nußland ein Land wie alle anderen iſt, aber viel eigenartiger,
bunter, ſchöner, überwältigender. . . . Sie ſehen Rußlands un=
ermeßliche verſchneite Steppen, ſie ſehen Moskau, das tartariſche
Nom, den hunderttürmigen Kreml, das orientaliſch=ſlawiſche
Treiben auf den Straßen; ſie kommen mit gaſtfreundlichen, groß=
zügigen Menſchen zuſammen: mit einem Wort, ſie lernen heute
jenes Land kennen, von dem bereits ſeit Jahrhunderten alle
Reiſenden geſchwärmt haben, das Land der lebensfreudigen
Moskowiter, das Land Doſtojewskis, Tolſtois und Tſchechows.. .
Sie ſind bezaubert und ſagen — „Sowjetrußland iſt wunder=
ſchön”! Aber ſie vergeſſen, daß die Betonung, Gott behüte, nicht
auf der Silhe „Sowjet”, ſondern auf dem Begriff „Rußland”
liegt, das ſtets zauberhaft war und noch immer ſchön iſt — trotz
der dort hauſenden Bolſchewiſten.
„Es gibt in Rußland keinen Kommunismus mehr!” — das
iſt auch eine jener ſakramentalen Phraſen, welche die meiſten
Fremden nach einigen Tagen ihres Moskauer Aufenthalts vom
Stapel laſſen und nach Hauſe melden. Ein kompletter Unſinn
und überdies eine gefährliche Irreführung der europäiſchen
Oeffentlichkeit! Es hat in Rußland nie einen Kommunismus
(das heißt eine Verwirklichung des Karl=Marx=Staates) gegeben:
der Zuſtand, welcher 1918 bis 1920 in Rußland beſtand, war eine
Terrorwirtſchaft, welche nur in ihrem Urſprung von kommuni=
ſtiſchen Experimenten ausging, die aber bekanntlich alle kläglich
mißglückt waren. Das, was ſich dann wie ein böſer Alpdruck
über Rußland legte, nannte ſich ſelbſt treffend „Bolſchewismus”,
eine „praktiſche Erſcheinung”, die vom abſtrakt gebliebenen Be=
griff „Kommunismus”, grundverſchieden iſt. Dieſer Alpdruck
„Bolſchewismus” hat Rußland aber durchaus nicht freigegeben,
er denkt nicht daran, tot zu ſein. Wenn man alſo ſagt, es gebe
keinen Kommunismus mehr, ſo iſt dieſe Behauptung noch inſo=
fern gefährlich, weil ſie den Anſchein erweckt, als gäbe es in Ruß=

inz”
vürde,
ttſche

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 21. Juli 19241

Rummer 201.

land überhaupt keine Bolſchewiſtenherrſchaft mehr. Das wäre
ein großer Irrtum. Die Bolſchewiſten verfügen über genau die
gleiche Machtfülle wie vor fünf oder ſechs Jahren. Daß ſie ſeit
der „neuen Wirtſchaftspolitik” etwas „milder” geworden ſind,
ändert nichts an dieſer Tatſache. Außerdem iſt dieſe „ Milde=
rung” mehr als problematiſch. Und jeder, der ſelbſt in Rußland
geweſen iſt und die Zuſtände kennt, kann es bezeugen, daß der
ſpezifiſche Druck des Bolſchewismus in keiner Weiſe von dieſem
unglücklichen Lande gewichen iſt.
Wie wenig viele Ausländer heute noch über Rußland und
den wahren Sachverhalt im bolſchewiſtiſchen Staate orientiert
ſind, beweiſt unter anderem folgende Schilderung: Der Direktor
einer großen Dampfſchiffahrtsgeſellſchaft, ein typiſcher, ver=
knöcherter Geheimrat, kommt eines Tages nach Moskau, um mit
der Sowjetregierung einen Vertrag abzuſchließen. Vor den
Bolſchewiſten hat er ſo große Angſt, daß er buchſtäblich zittert.
Der Grund ſtellt ſich erſt heraus, als er, während eines Empfan=
ges auf der deutſchen Botſchaft, einige Fragen aufwirft, auf die
ihm ein witziger Kollege von der Feder bereitwillig Antwort
erteilt. Dieſes Zwiegeſpräch, deſſen Zeuge ich war, verdient, als
überaus beluſtigend, wiedergegeben zu werden: Der Direktor
fragt, ſich ängſtlich umſehend: „Wird denn eigentlich hier noch
viel erſchoſſen?” und erhält folgende Antwort: „Na, danke, es
geht.‟ Dann, nach einigem Nachdenken: „Hat man nun wirk=
lich alles aufgeteilt?” — „Noch nicht, man hat es vorläufig ver=
ſchoben.” Eine nochmalige Pauſe, darauf: „Und wer regierk denn
hier nun eigentlich?” — „Noch immer dieſelben.” „Und zum
Schluß: „Na, und was iſt denn eigentlich ein Bourſhui?”
„Zum Beiſpiel — Sie ſelbſt, verehrter Herr!” Schallendes Ge=
lächter begleitete dieſe Unterhaltung und namentlich die Schluß=
antwort, denn für Leute, die den revolutionären Sowjettatſachen
ſo weltfremd gegenüberſtehen wie der gute Geheimrat, hat der
Ruſſe keinen beſſeren Ausdruck als „Bourſhui” — eine Ruſſifi=
zierung des franzöſiſchen „Bourgeois”.
Aber zur Ehre dieſes Geſchäftsmannes muß geſagt werden,
daß ſeine ſo augenfällig demonſtrierte Jgnoranz in ſowjetruſſi=
ſchen Dingen ihn nicht gehindert hat, dennoch einen Vertrag mit
der Sowjetregierung glücklich abzuſchließen. Im allgemeinen
braucht jedoch ein ausländiſcher Kaufmann in Rußland weniger
berufliche Geſchicklichkeit an den Tag zu legen, als mit den Sit=
ten und Gebräuchen der aſiatiſchen Völker vertraut zu ſein. Und
die „Wſiatka” — das Schmiergeld — iſt in dieſem Lande immer
noch die beliebteſte Sitte und der ehrwürdigſte Brauch. . .."
Man ſagt, der Deutſche verſtehe die „Mentalität” des Ruſſen
am beſten, weil er in ſeiner nächſten Nachbarſchaft lebt. Davon
merkt man in Rußland wenig. Höchſtens, daß unter den in Mos=
kau anſäſſigen Ausländern die Deutſchen ſtark in der Mehrzahl
ſind. Dagegen haben ſie aber durch allerhand Ungeſchicklichkeiten
leider einen Teil ihrer anfänglichen Sympathien bereits wieder
eingebüßt. Geſchäftlich ſcheinen die Engländer und Amerikaner
am eheſten zu proſperieren. Angenehm fallen ſie indeſſen nicht
auf. Es liegt etwas unausſprechlich Hochmütiges und Selbſt=
zufriedenes in ihrem ganzen Auftreten, als wollten ſie ſagen:
„Wir ſind ſo wahnſinnig reich; wir können uns alles erlauben!“
Schon durch ihr „ausländiſches Aeußere” machen ſie ſich im
orientaliſch=ſlawiſchen Moskau beſonders bemerkbar. Denn,
trotz der dreijährigen Dauer des „Neuen Kurſes”, fällt jeder
Ausländer auch heute allein durch ſeine Kleidung inmitten des
grauen und ärmlich gekleideten Sowjetpublikums überall auf.
Und die Straßenbengel rufen dem Fremden nach „Inaſtraßez”
d. h. Ausländer, oder auch „Bourſhui” was ebenfalls kein Koſe=
name iſt.
Alle Ausländer, die nach Rußland kommen, namentlich aber
die Engländer und Amerikaner, werden von einer wilden Kauf=
gier erfaßt. Sie irren täglich durch die Straßen und Märkte und
kaufen die unglaublichſten Dinge. Dieſe Kauſſucht erweckt den
Eindruck, als hätten ſie in Rußland für nichts anderes Inter=
eſſe, als für den „Ausverkauf Rußlands” und Kaviar. Ge=
wahren ſie es denn nicht, daß ſie in einem Lande ſind, wo täg=
lich Hunderte von Menſchen Hungers ſterben? Auf den Märk=
ten kaufen ſie Schniuckſachen und Pelze. Denken ſie denn nicht
daran, daß es die letzte Habe der verarmten Bourgeoiſie ift, die,
nur durch größte Not gezwungen, ihre liebſten Familienandenken
auf den Markt trägt? Auf der „Schwarzen Börſe” erſtehen ſie
billig ausländiſche Effekten und exotiſche Wertpapiere. Stoßen
ſie ſich denn nicht daran, daß alles, was da feilgeboten wird,
Diebesgut iſt und aus den Safes ermordeter Bürger ſtammt?
„Mit Vorliebe beſuchen die Ausländer die neu eröffneten
Reſtaurants und freuen ſich darüber, daß dort „alles ſo wie im
Frieden” iſt. Der feinfühligere Fremde ſollte überhaupt dieſe
Lokale meiden. Sie ſind doch nur zur Befriedigung der Protz=
ſucht der Sowjetſchieber geſchaffen, für die Gelage von zweifel=
haften Exiſtenzen, an deren Fingern Blut und Schmutz klebt.
In dieſer Geſellſchaft zu ſpeiſen iſt nicht ehrenvoll. Auch kann es
nicht behagen, in einem Lande öffentlich zu zechen, wo das
ganze Volk bittere Not leidet. Um es richtig zu ſchildern — es
herrſcht in Rußland heute derſelbe Zuſtand (ſchwerſtes Elend
und üppigſter Ueberfluß — eng nebeneinander), wie in Deutſch=
land und Oeſterreich, aber alles ins Uebermeßliche, ins Gigan=
tiſche, ins „Ruſſiſche” geſteigert.
Es iſt eine Tatſache, die nicht vergeſſen werden ſollte, daß
es im heutigen Rußland, außer prunkvollen Paraden der Roten
Armee, der „Schwarzen Börſe” dem hunderttürmigen Kreml
und dem Maloſſol=Kaviar, noch andere Dinge gibt, die dem
Fremden oft verborgen bleiben, die aber trotzdem wert ſind, be=
achtet zu werden. . .
*Paſtor von Bodelſchwings Fürſorge
für die Handwerksburſchen.
Paſtor von Bodelſchwingh, der bekannte Gründer der Arbeiter=
kolonien, war eine originelle Perſönlichkeit, und von manchem
heiteren Stücklein aus ſeinem bewegten, von der Liebe zur
Menſchheit erfüllten Leben wird erzählt. So wollte er die erſte
Fürſorgeſtelle für die Handwerksburſchen begründen. Der
Kreistag ſollte die Mittel dazu bewilligen. Bodelſchwingh war
aber nicht ſicher, ob ſein dahingehender Antrag angenommen
würde. Kurz entſchloſſen, machte er ſich eines Tages nach der
Stadt auf, in der der Kreistag zuſammentreten ſollte. Es war
noch ſehr früh am Morgen, als er ankam und nach einigem
Suchen auch das Hotel auffand, in dem der Herr Landrat
logierte. Das Hotelperſonal lag noch in tiefem Schlummer,
nur der Hausknecht war an der Arbeit und putzte die Stieſel,
Bodelſchiingh fragte ihn, welches Zimmer der Herr Landrat
bewohne und welches ſeine Stiefel ſeien. Der Hausknecht nannte
ihm die Nummer, zeigte ihm auch die landrätliche Fußbekleidung.
Seelenruhig nahm Bodelſchwingh die Stiefel und wollte fort=
gehen. Da aber ſchrie der Hausknecht auf: „Aber, Herr Paſtor
was woilen Sie machen?” — „Mein Sohn, ich muß unbeding:
den Landrat ſprechen, noch ehe er mit den anderen Herren zu=
ſammentrifft. Und da will ich ihm die Stiefel bringen.” — „Um
Gottes willen, Herr Paſtor, machen Sie mich nicht unglücklich;
Sie bringen mich um meine Stellung. Der Landrat will vor
acht Uhr nicht geſtört ſein.” — „Laß mich nur die Sache machen
mein Sohn, ich nehme die Verantwortung auf mich.” — So gin=
er ins Zimmer des Kreisgewaltigen, der noch in ſüßem Schlum=
mer lag. Der fuhr nicht ſchlecht in die Höhe, als er eine gemüt=
liche Stimme hörte: „Guten Morgen, Herr Landrat!” — Schlaf=
trunken ſtarrte er den ſtämmigen Frühbeſucher an. „Was wollen
Sie?” — „Ich bringe Ihnen Ihre Stiefel, Herr Landrat.”
„Ja, um des Himmels willen, wer ſind Sie denn?” — „Ich
bin Paſtor von Bodelſchwingh.” — Das Geſicht des Landrats
nahm einen ganz verdutzten Ausdruck an. Raſch wollte er aus
dem Bett fahren und ſich ankleiden. Aber Bodelſchwingh ſetzte
ſich vor ihm auf den Bettrand, ergriff ſeine Hand und redete zu

Vom Tage.
Auf dem Bundestag der bayeriſchen Beamten wurde
gegen das Beamtenbeſoldungsgeſetz proteſtiert, mit der
Forderung, daß ſowohl das Ermächtigungsgeſetz, wie auch das Reichs=
ſperrgeſetz beſeitigt und bis zur Regelung des neuen Beſoldungsge=
ſetzes eine Notſtandshilfe für die unteren Beamten gegeben, ſowie eine
Gehaltsordnung geſchaffen werde.
In Hannover iſt auf Antrag der Staatsanwaltſchaft die Vor=
unterſuchung gegen Haarmann und Granz eröffnet
worden.
Zum Rektor der Univerſität München wurde mit gro=
ßer Mehrheit Geheimrat Profeſſor Wagner gewählt, der
der juriſtiſchen Fakultät angehört.
Nach einer Meldung aus Thorn hat die dortige Polizei bei
einer Hausſuchung in einem Privatgebäude eine geheime Bom=
benfabrik und ein Lager von Sprengſtoffen entdeckt.
Die Polizei hat im Zufammenhange damit zahlreiche Verhaf=
tungen vorgenommen.
Das griechiſche Kabinett Papanaſtaſius wurde ge=
ſtürzt. Die Regierung erhielt bei der Abſtimmung nur 131 von 309
Stimmen.
Der belgiſche Großinduſtrielle Baron Coppee
der angeklagt war, während des Krieges den Deutſchen zur Herſtel=
lung von Exploſivſtoffen die notwendigen chemiſchen Produkte gelie=
fert zu haben, iſt freigeſprochen worden.
Die Londoner Sonderberichterſtatter der Pariſer Morgenpreſſe
nehmen an, daß am nächſten Mittwoch die Deutſchen zur
Londoner Konferenz eingeladen würden. Der Bericht=
erſtatter des Matin glaubt, daß in dieſem Falle ſchon in dieſer Woche
das Schlußprotokoll der Konferenz zuſtande kommen werde.
Der amerikaniſche Senator Wheeler hat, erklärt, daß er die
Kandidatur als Vizepräſident auf der Liſte La=
follette annehmen wolle.

Die Beratungen am Sonntag.
Vor dem Abſchluß der Konzmiſſionsarbeiten.
SD. London, 20. Juli. Da unter allen Konferenzteilneh=
mern der Wunſch vorherrſchte, die Londoner Konferenz ohne
jeden Verzug ſo bald wie möglich zu Ende zu führen, ſind heute
von der zweiten Kommiſſion, die ſich bekanntlich mit dem Räu=
mungsplan des Franzoſen Seydoux beſchäftigt, die Arbeiten in
einer Sonntagsſitzung fortgeſetzt worden. Dieſe ſind, nach eng=
liſchen Verlautbarungen, ſo gut wie beendet worden, ſo daß einer
eventuell am Dienstag abzuhaltenden Vollſitzung der
Konferenz der Bericht auch dieſer Kommiſſion vorliegen
werde.
44
Der „anerikanſche Jurger".
Von unſerem Korreſpondenten.
London, 19. Juli. (Durch Flugpoſt.)
Man iſt hier ſelber überraſcht, wie ſchnell die Dinge vor ſich
gehen. Es wird eben mit außerordentlicher Energie gearbeitet,
die kluge und taktvolle Weiſe, in welcher Sir Robert Kindersley
die Arbeiten der dritten Kommiſſion bereits ihrem Ende nahe
geführt hat, findet beſonders allſeitige Anerkennung. Aber trotz=
dem man den hohen Berg ein gut Stück hinaufgekommen iſt,
bleibt doch noch der ſchlimmere Teil trotz allen guten Willens,
vor allem auf engliſcher und amerikaniſcher Seite, in geduldiger
Arbeit zu überwinden.
Auf britiſcher Seite wird der Nominierung eines amerika=
niſchen Bürgers als Sondermitglied der Repko zur Beurteilung
angeſchuldigter Verfehlungen der Deutſchen ein größtes Gewicht
beigelegt. Ob er offiziell ernannt iſt oder nicht, das ganze Ge=
wicht der öffentlichen Meinung in den Staaten wird ſtets
hinter ihm ſtehen und ebenſo die in Frage kommende Finanz=
gruppe. Der „amerikaniſche Bürger” hat gewiß nur
eine Stimme, aber eine ſehr gewichtige, und ſeine Nominierung
wird daher ein großes neues Maß von Unparteilichkeiten in die
Repko bei der Beurteilung von Verfehlungen Deutſchlands hinein=
tragen. Auf der anderen Seite wird ſie fraglos das Zutrauen
zu der Sicherheit der anzulegenden Kapitalien bei den ameri=
kaniſchen wie engliſchen möglichen Anleihezeichnern ſtärken.
Aber es zeigt ſich jetzt ſo recht, daß doch noch einige Diffe=
renzen zwiſchen den franzöſiſch=belgiſchen und
den engliſchen Anſchauungen zu begleichen ſind.
Wir führen nur einige Beiſpiele an: Der engliſche Vorſchlag
über die Behandlung der Verfehlungen hat einen Zuſatz, in dem
vorgeſchlagen wird, am Ende des § 18 des Annexes zum
Teil VIII des Verſailler Vertrages die Beſtimmung einzufügen,
daß keine Maßnahmen, die eine Einmiſchung in unſere wirt=
ſchaftliche oder fiskaliſche Einheit oder eine Beſetzung deutſchen
Gebietes einſchließen, ergriffen werden dürfen, wenn nicht der
Generalagent für die Reparationszahlungen und der Treuhän=
der für die fremden Bonsinnehaber gemeinſam" berichtet haben,
daß eine flagrante Verfehlung Deutſchlands vorliegt, und ſolche
Verfehlung für die Repko überzeugend feſtgeſtellt iſt. Die Fran=
zoſen erklären, daß dies eine Verleihung eines Vetorechts an den
Generalagenten und den Treuhänder bedeute. — Auf engliſcher
Seite möchte man ein Datum für das Inkrafttreten des Dawes=
planes feſtſetzen, wenn möglich, den 15. Auguſt. Die Franzoſen
wollen etappenweiſe nach ſpezifierten Ereigniſſen und nicht nach
Daten zur Inkraftſetzung kommen. Die Franzoſen möchten den
Deutſchen wenig mehr als das Recht der Unterzeichnung zuge=
ſtehen, vielleicht mit einer Regiſtrierung ihrer Bemerkungen über
einzelne Punkte für künftige Verhandlungen. Das iſt weder der
engliſche noch der amerikaniſche Standpunkt.
ihm ſo herzbeweglich von der Not der „lieben Brüder von der
Landſtraße”, die auf freiem Felde kampieren müßten, kein
ſchönes Bett hätten wie der Herr Landrat, daß dieſem ganz
angſt und bange wurde. — Und der Landrat mochte ſich noch
ſo ſehr weigern, der Paſtor ließ mit Bitten nicht nach, bis jener
ihm verſprochen hatte, daß er nichts einwenden wolle, wenn der
Antrag zur Beratung käme.
In demſelben Hotel logierten noch einige Kreistagsabge=
ordnete. Als ſich die Herren bei der Kaffeetafel einfanden, hub
der Landrat mit betrübter Miene an: „Ich muß Ihnen nur ge=
ſtehen, meine Herren, daß ich heute morgen ſchon Geld bewilligt
habe.” — „So?” meinte der Nachbar zur Linken, „ich habe das=
ſelbe getan.” — „Ich auch, ich auch!” erſcholl es rings im Chor,
Da kam es heraus, daß Bodelſchwingh allen den Herren die
Stiefel gebracht und ſie ſo lange bearbeitet hatte, bis ſie ihr
Jawort gaben.
Ein andermal handelte es ſich darum, daß für die katho=
liſchen Wanderarmen etwas getan würde. Dazu brauchte Bodel=
ſchwingh die moraliſche und pekunjäre Unterſtützung des Biſchofs
von Paderbern. So fuhr er eines Tages dorthin und ging ins
Biſchofspalais. Der Portier kannte ihn. „Ach, Herr Paſtor,”
ſagte er treuherzig, „gehen Sie heute nur nicht hinein, der Herr
Biſchof iſt zu ſehr in Anſpruch genommen, und da hat er ge=
wöhnlich ſchlechte Laune.” — „Schön, mein Sohn,” war die Ant=
wort, „dann komme ich ſpäter mal wieder.” — Bodelſchwingh
nahm ſeinen Hut, den er auf einen Garderobenſtänder gehängt
hatte, und ging zum Bahnhof. Unterwegs fiel ihm auf, daß
er von allen, die ihm begegneten, ſo reſpektvoll begrüßt wurde.
Auf dem Bahnhof traf er mit einem Freund zuſammen, der
ſchaute ihn an, als traute er ſeinen Augen nicht. „ Menſchen=
kind, ſeit wann biſt du denn Biſchof?” — „Ich — Biſchof? Wie
meinſt du denn das?” — „Na, du haſt doch einen Biſchofshut
auf.” — Richtig! Bodelſchwingh hatte ſich vergriffen und war
in dem Hut mit der violetten Biſchofsſchnur weggegangen. Ja,
was nun? So konnte er doch unmöglich abfahren. Er kehrte
alſo wieder um, ließ ſich beim Biſchof melden und erzählte dieſem
die Hutgeſchichte mit ſo originellen Worten, daß der Biſchof
Tränen lachte und — auf Bodelſchwinghs Wunſch einging.
Aus dieſen beiden Epiſoden, die aus dem Leben Bodel=
ſchwinghs berichtet werden, erſehen wir, daß Bodelſchwingh nicht

Oberſi Houſe über die Londoner Konferenz.
SD. London, 21. Juli. Oberſt Houſe, Mitglied der
amerikaniſchen Friedensdelegation in Paris im Jahre 1919 und
einer der Hauptmitarbeiter am Friedensvertrag von Verſailles.
gewährte einem Vertreter der New=York Tribune eine
Unterredung, in der er der Hoffnung Ausdruck gab, daß es der
gegenwärtigen Londoner Konferenz gelingen möge, praktiſche
Mittel zur wirkſamen Ausführung des Dawesplanes und damit
eine endgültige Löſung des ſo ſchwierigen Reparationsproblems
zu finden. Die Löſung ſei durch das Wiederaufleben des ame=
rikaniſchen Intereſſes an europäiſchen Angelegenheiten und durch
die kommende Teilnahme Amerikas in der Reparationskommiſ=
ſion in greifbare Nähe gerückt. Die ungeheuerlichen
Schwierigkeiten der letzten fünf Jahre ſeit dem Waffenſtillſtand /b
hätten vermieden werden können, wenn die Vereinigten Staaten
den Friedensvertrag von Verſailles ratifiziert und ein amerika=
niſches Mitglied für die Reparationskommiſſion ernannt hätten,
wie es ja auch eigentlich geplant geweſen ſei.
Die Abweſenheit eines Amerikaners mit Stimmberechtigung
in der Repko habe deren Arbeiten bisher zur Unfruchtbarkeit ver=
dammt, da der franzöſiſche Einfluß in dieſer Kommiſſion danl
der Beſtimmung, daß die Stimme des Präſidenten, der immer
Franzoſe geweſen ſei, bei Meinungsverſchiedenheiten den Aus=
ſchlag gebe, vollkommen überwogen habe. Deutſchland würde ſich
zweifellos viel entgegenkommender gezeigt und auch größere An=
ſtrengungen gemacht haben, die Direktiven der Reparationskom=
miſſion auszuführen, wenn die Repko ein amerikaniſches Mitglied
beſeſſen hätte. Das neue Intereſſe an all dieſen Fragen ſei durch
die Bereitwilligkeit des Weißen Hauſes in Waſhington und des
amerikaniſchen Staatsdepartements bezeichnet worden, die Herren
Dawes, Young und Robinſon in die Sachverſtändigenausſchüſſe
der Reparationskommiſſion zu entſenden, ſowie auch die gegen=
wärtige Vertretung Amerikas auf der Londoner Konferenz durch
Kellog und Logan und die gleichzeitige Anweſenheit von Hughes
und Young in London.
Sowohl der engliſche Miniſterpräſident Macdonald und ſei
franzöſiſcher Kollege Herriot hätten den aufrichtigen Wunſch, end=
lich einmal Klarheit in die verzwickte Reparationsfrage zu brin=
gen, und das Dawesgutachten ſei ihnen dabei das beſte und ge
eignetſte Mittel. Dabei befinde ſich der engliſche Mini=
ſterpräſident in der günſtigen Poſition, daß auck
die engliſchen Oppoſitionsparteien mit bezug auf die Repara
tionsfrage dasſelbe Ziel wie er verfolgten und ſie ihn in ſeinen
Beſtrebungen, mit Frankreich wie auch mit Deutſchland zu einen
Uebereinkonmen zu gelangen, aufrichtig unterſtützen würden
Herriot habe eine weit ſchwierigere Aufgab
vor ſich, da die Stärke der Poincariſten. im Senat es für ihn un
gemein ſchwierig mache, der öffentlichen Meinung klar zu machen
daß die berechtigten Anſprüche Frankreichs immerhin auf den
Boden der realen Tatſachen geregelt werden müßten. Alle ſeien
ſich über die Berechtigung des franzöſiſchen Anſpruches einig, ein
vollſtändige Entſchädigung für die Frankreich zugefügten Schä ß
den zu verlangen. Aber da dies gegenwärtig unmöglich ſei, müßt
die franzöſiſche Politik darauf hinauslaufen, zum wenigſten das
höchſtmögliche Maximum an Reparationen zu erreichen. Er habe
mit außerordentlicher Befriedigung vernommen, daß Youn/
höchſtwahrſcheinlich den Poſten als Generalagent der Repara
tionen annehmen werde.
Die Errichtung der neuen Goldnotenbank werde zwei
fellos dazu dienen, das Vertrauen der verbündeten Mächt
Deutſchland gegenüber weſentlich zu ſtärken. Die deutſche Regie
rung werde jedoch den Sachverſtändigenplan nicht freiwillig aus
führen können, wenn ſie nicht die Unterſtützung der öffentlichet
deutſchen Meinung hinter ſich haben werde, und er glaube des
halb, daß man aus dieſem Grunde dem deutſchen Volke ganz be e
ſtimmte Daten nennen und die baldige Räumung des Ruhr=
gebietes für den Fall in Ausſicht ſtellen müſſe, daß Deutſchland
guten Willen zeige und alle Anſtrengungen mache, ſich ſeiner
Reparationsverpflichtungen ehrenhaft zu entledigen.
Nach Erledigung des Reparationsproblems ſei dann noch die
Frage der Sicherheit zu löſen, und er unterſtütze dabei ſeh
den PlanAſquiths, der den Abſchlußgegenſeitige
Garantiepakte unter den Auſpizien des Völker
bundes auch für Deutſchland vorſehe. Deutſch
land müſſe unbedingt in den Völkerbund auf
genommen werden. Ebenſo müſſe es einen ſtändigen Sit
im Völkerbund erhalten, denn man dürfe nicht leugnen, daß e
auch heute noch eine der größten Weltmächte ſei. Deutſchlan!
werde durch die Aufnahme in den Völkerbund im Zaume ge
halten und deshalb beſſer zur Erfüllung der Verpflichtungen an
gehalten werden. Dies ſei eine Sicherheit, die es Frankreich er
möglichen werde, ſeine großen Ausgaben für Heeresleiſtunget
abzubauen und ſeiner Wirtſchaft zugute kommen zu laſſen.
Nach der Regelung dieſer Frage bleibe noch die die Ver
bands=Kriegsſchulden übrig. Dieſe Frage ſei aber nich
ſo dringlich. Er ſehe der Löſung all dieſer Fragen mit größten
Optimismus entgegen und bedauere nur, daß die letzten fün
Jahre ſo durchaus ergebnislos und unfruchtbar verlaufen ſeien
und durch dieſe ſtändige Ergebnisloſigkeit alle alliierten Be
mühungen um eine Einigung in der Reparationsfrage wie ein
ſtändige Friedensbedrohung über Europa geſchwebt habe. Er /
der feſten Zuverſicht, daß nunmehr eine Einigung zwiſchen der
verbündeten Mächten und Deutſchland auf vernünftiger Grund
lage zuſtandekommen werde. Das wäre aber ſchon längſt möglie
geweſen, wenn die Vereinigten Staaten von Anfang an ſich ſol
dariſch mit den Verbündeten erklärt hätten.
nur eine höchſt originelle Perſönlichkeit, ſondern auch ein Menſe
von ſelbſtloſer Nächſtenliebe geweſen iſt.
Römheld.