Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:

Bel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juli
zis 31. Juſi 2.18 Goldmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
Ugenturen 2.40 Goldmark frei Haus. Poſtbezugs=
Feis ohne Beſtellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
Berantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
geſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheſnen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
erechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Hezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſſellungen durch
Fernnuf ohne Verbindlichkeit für une. Poſiſchecktonto:
Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 195
187. Jahrgang
Dienstag, den 15. Juſi 1924.

Anzeigenpreis:
27 mm brelte Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezelle (92 mm
breitl 4 Goldmark. Anzeigen voön auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breie Reklame=
zeiſe 4.50 Goldmark. Alle Preiſe in Goltmart
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewait, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
jede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Könkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8. Nationaibank.

Sie außenpolitiſche Oebatzte i44 Unterhaus.
Aſquith eröffnet den Reigen. — Für Aufnahme Deutſchlands in den Völkerbund. — Wohl=
wollende Oppoſition Baldwins. — Macdonald gibt Aufklärung über die Londoner Konferenz.
* London, 14. Juli. (Priv.=Tel.) Aſquith hat heute
jachmittag im Unterhaus die außenpolitiſche Debatte bei Anlaß. Frankreich will nicht auf Sanktionen verzichten.

er Beratungen des Budgets des Foreign Office eröffnet. Aſquith
eglückwünſchte Macdonald dazu, eine internationale Konferen;
uſammengebracht zu haben. Damit ſei ein tüchtiger Schritt auf
em Wege zur Löſung der Reparationsfrage getan worden. Nach
einer Meinung ſei es aber von größter Wichtigkeit, daß in der
eutigen Debatte nichts geſagt werde, was ein Hindernis für
as Gelingen der Konferenz ſein könnte und daß irgend etwas
eſchloſſen oder erklärt werde, wodurch die Poſition Macdonalds
ſchwert vder geſchwächt werde. Das Unterhaus habe aber gleich=
ohl das Recht, die Lage mit derſelben Offenheit zu beſprechen,
ie der franzöſiſche Senat es in der letzten Bocie getan habe.
ſquith bekämpfte zunächſt die neue diplomatiſche Methode. Ins=
ſondere bei der Diskuſſion über die Sicherheitsfrage ſeien die
ten Methoden vorzuziehen. Es gehe nicht an, ſo wichtige
ragen am Teetiſche oder am Bahnhof zu beſprechen. Auch
genüber der Preſſe follten die beiden Staatsmänner diskreter
in. Er müſſe aber feſtſtellen, daß die Londoner Konfe=
enz in einer ernſteren Atmoſphäre eröffnet werden könne, als
an noch vor einer Woche habe annehmen dürfen. Es ſei von
ößter Wichtigkeit, daß zwiſchen Frankreich und England Einig=
t zuſtande komme. Was die Sicherheitsfrage anlange,
wäre eine Debatte über dieſe Frage ſehr wenig zweckmäßig.
bekämpfe irgend einen Garantievertrag, der nur zwei
taaten umfaſſen würde. Ein Schutzvertrag habe überhaupt
r einen Sinn, wenn ihm letzten Endes auch Deutſchland bei=
ten werde.
Aus dieſem Grunde ſollte Deutſchland ſo ſchnell als möglich
den Völkerbund aufgenommen werden, damit es ſich dem ge=
niſeitigen Schutzvertrag anſchließen könne. Auf den Sach=
rſtändigenplan zu ſprechen kommend, erklärte Aſquith,
ß der Plan Dawes über den Verſailler Vertrag hinausgehe.
e engliſche Forderung, wonach die Neparations=
mmiſſion für die zukünftigen Streitfragen nicht al=
in zuſtändig ſei, ſei deshalb voll und ganz be=
chtigt. Ferner gab er zu, daß Macdonald bei ſeinem
fenthalt in Paris das Kabinett Herriot vor dem Sturz
wahrt habe. Es werde aber intereſſant ſein, zu ſagen, auf
ſten welcher Konzeſſionen dies möglich geweſen ſei..
Hierauf ergriff Baldwin das Wort. Er drückte die Mei=
ng aus, daß zwiſchen der gegenwärtigen Regierung und der
heren Oppoſition der Arbeiterpartei ein bedeutender Unter=
ied zu verzeichnen ſei. Als die Arbeiterpartei noch in der Op=
ſition geweſen ſei, hätte ihr Führer beſtändig die Reriſion des
rſailler Vertrags gefordert. Jetzt aber laſſe ſie dieſe Forde=
ng fahren. Das Kabinett Macdonald ſetze eigentlich nur
ne (Baldwins) Außenpolitik fort, beſonders was den Ver=
ller Vertrag anlange und in den Fragen, die aus dieſem her=
rgingen. Baldwin erinnert an das Intermezzo, bezüglich
engliſchen „Suggeſtionen” und drückte ſeine Bewunderung
rüber aus, daß es Macdonald gelungen ſei, dieſen Sturm bei
e Taſſe Tee zu beſchwichtigen, wie der Premier ſich ſelber
Sgedrückt habe. Zum Schluſſe ſprach Baldwin Macdonald
Zuſicherung aus, daß die Opoſition, bei Erfolgen Macho=
(ds auf der Londoner Konferenz, nicht hinter dem Berg mit
en Dankesbezeugungen halten werde.
Darauf ergriff Macdonald das Wort. Er dankte zu=
chſt Aſquith und Baldwin für ihre Ausführungen und für
8 Pohlwollen der Ausſprache. Die Tatſache, daß
nerika im Sachverſtändigenkomitee vertreten geweſen ſei, habe
uptſächlich das Zuſtandekommen der Londoner Konferenz er=
ſglicht, ſowie die Anbahnung freundſchaftlicher Beziehungen
iichen Frankreich und England.
Dieſes Ziel habe er auf jede Weiſe zu erreichen geſucht. Man
iſſe jedoch, während man beſtrebt ſein müſſe, Frankreich jede
rrantie nach den Beſtimmungen des Friedensvertrages zu ver=
affen, bemüht ſein, zu verhindern, daß Frank=
ich die geſetzlichen Beſtimmungen des Vertra=
8 überſchreite. Es ſei richtig, daß die Maſchinerie der
pko nicht für alle Arbeiten ausreiche, und das habe in der
rgangenheit ſehr viel Schwierigkeiten verurſacht. Er werde
n Beſtes verſuchen, eine vollſtändige Einigung zwiſchen Frank=
ch und England zu ſchaffen und dafür Sorge tragen, daß
gland und die übrigen Alliierten den Kapitalgebern jede
cherheit mit Bezug auf Deutſchland verſchaffe. Mit Bezug
die Teilnahme der Vereinigten Staaten in der Reparations=
nmiſſion erklärte Macdonald, es ſei natürlich für Amerika un=
glich, ohne den vorgeſchriebenen geſetzlichen Weg darüber zu
timmen, ob ein offizieller Vertreter ernannt werde. Die Frage
* Friedensrichteramtes Amerikas ſei in das Programm der
ndoner Konferenz als Alternative aufgeſtellt worden. Er wies
iter darauf hin, daß das Abkommen von Spaa auf der Lon=
ter Konferenz nicht wieder erörtert werden würde. Es werde
in Sanktionsprogramm, ſondern nur die gemein=
Iftlichen Intereſſen im Falle einer Verfehlung feſtgeſtellt wer=
i. Zum Schluß bemerkte Macdonald, daß das Problem der
nzöſiſchen Sicherheit ein allgemein europäiſches ſei.
Die Ausſichten der Konferenz.
* Paris, 14. Juli. (Priv.=Tel.) Die Ausſichten der
nferenz werden in Paris mit einem gewiſſen Opti=
mus betrachtet, der jedoch in den letzten Abendſtunden, an=
einend durch Meldungen aus London, etwas abgeſchwächt
rde. Man verhelt ſich hier nicht die Schwierigkeiten, von
ten die franzöſiſche Regierung in der Sanktionsfrage
geben iſt. Von den techniſchen Fragen wird namentlich die
age der Zahlungsübertragung größere Schwierig=
en auf der Konferenz verurſachen. Auf franzöſiſcher Seite
man mit der Ausarbeitung eines Planes zur Löſung dieſes
oblems der Uebertragungen ſeit einiger Zeit begonnen und,
aus zuverläſſiger Quelle verlautet, werden die diesbezüg=
en Arbeiten von den beiden Sachverſtändigen Permentier und
ydoux geführt. — Auch die belgiſche Regierung ſcheint
ler Frage größte Bedeutung geſchenkt zu haben.

* Paris, 14. Juli. (Priv.=Tel.) Heute nachmittag iſt die
endgültige Zuſammenſtellung der franzöſiſchen Delegation be=
kannt geworden, die morgen früh 10 Uhr nach London abreiſt.
Sie wird nunmehr 29 Perſonen umfaſſen.
Herriot hat ſowohl der Kammer als dem Senat gegenüber
die Verpflichtung übernommen, ſeinerſeits keine Abänderung an
den Verträgen zuzulaſſen und ſich die Rechte der beiden Kam=
mern vorzubehalten, ſo daß auf jeden Fall die Entſcheidungen
von London der Zuſtimmung von Kammer und Senat unter=
diegen. Unter dieſen Umſtänden wird Herriot als äußerſte
Grenze gegenüber England zugeſtehen können, daß ein amerika=
niſcher Delegierter in der Reparationskommiſſion an der etſai=
gen Feſtſtellung von deutſchen Verfehlungen teilnehmen ſoll.
Ueber die Frage, ob Amerika einen offiziellen Vertreter entſen=
den oder nur durch einen Generalagenten in der Reparations=
kommiſſion vertreten ſein wird, kann natürlich noch nichts defi=
nitiv geſagt werden. Wie die Hinzuziehung des Amerikaners
ſtattfinden ſoll, iſt noch unklar, und man muß dafür erſt noch
eine juriſtiſche Formel ſuchen. Auf keinen Fall jedoch iſt die
franzöſiſche Regierung in der Lage, den in der engliſchen Preſſe
geäußerten Wunſch zu erfüllen, auf Sanktionen ein für allemas
zu verzichten.
Die Zuſammenſetzung der franzöſiſchen Oelegation.
Paris, 14. Juli. Wie berichtet wird, ſetzt ſich die fran=
zöſiſche Delegation für die Londoner Konferenz in der Haupt=
ſache aus folgenden Perſönlichkeiten zuſammen: Außer Miniſter=
präſident Herriot, wie bereits berichtet, dem Finanzminiſter Clé=
mentel, dem Kriegsminiſter Nollet, dem politiſchen Direktor am
Quai d’Orſay Peretti della Rocca, dem Marſchall Foch, ſeinem
Generalſtabschef General Deſtricker, General Degoutte, dem fran=
zöſiſchen Oberkommiſſar in den Rheinlanden Tirard, Miniſterial=
direktor Seydoux, dem Kabinettschef des Miniſterpräſidenten
Bergery, den franzöſiſchen Delegierten im Sachverſtändigenaus=
ſchuß Parmentier und Mauclére, dem Juſtitiar des Außenmini=
ſteriums Fromageot, den Sachverſtändigen Carteron, Aron, Day=
ras und Vidall. Außerdem begibt ſich auch der Generalſekretär
der Botſchafterkonferenz, Maſſigli, mit nach London.
Die belgiſchen Oeſegierten.
Paris, 14. Juli. (Wolff.) Nach einer Meldung des „ Jour=
nal” aus Brüſſel begeben ſich mit den Miniſtern Theunis und
Hymans der zweite belgiſche Delegierte in der Reparationskom=
miſſion, Gutt, die Attachés und Sachverſtändigen Janſon und
Fürſt, Prof. Bourquin von der Univerſität Brüſſel als juriſti=
ſcher Beirat nach London zur Konferenz vom 16. Juli; ferner
der Chefingenieur der belgiſchen Miſſion im Ruhrgebiet, der
Attaché bei der Rheinlandkommiſſion Vibies und Oberſt Gil=
liaux und als Vertreter des Kriegsminiſters ſowie als Vertreter
der franzöſiſch=belgiſchen Eiſenbahnregie im Ruhrgebiet Major
Cunont.
London in Erwartung.
* London, 14. Juli. (Priv.=Tel.) London rüſtet ſich für
die Konferenz, die nunmehr am Mittwoch morgen ihren Anfang
nehmen ſoll. In dieſem Sinne ſind auch die Verhandlungen im
Unterhaus zu verſtehen, die kurz vor der Sitzung dem Miniſier=
präſidenten noch einmal eine Rückendeckung gegenüber den als
allzu ſtark empfundenen Anſprüchen Frankreichs geben ſollen. In
den letzten Tagen iſt beſchloſſen worden, daß hier nur die Be=
grüßung und die Eröffnung der Konferenz erfolgen ſoll. Die
Vollſitzungen und die großen Verſammlungen, in denen die
Unterſchriften und der Austauſch der Protokolle vorgenommen
wird, werden in dem hiſtoriſchen St. James=Palaſt ſtattfinden.
Die Regierung hat deshalb in dieſem Palaſt einige Inſtand=
ſetzungsarbeiten angeordnet und auch die notwendigen räum=
lichen Vorbereitungen getroffen, um der zu erwartenden großen
Teilnehmerzahl zu entſprechen.
* London, 14. Juli. (Priv.=Tel.) In ihren Kommen=
taren zur gegenwärtigen Lage betonen die Blätter den Ausſpruch
Macdonalds, daß, wenn der Dawes=Plan überhaupt zum Erfolg
führen ſolle, Deutſchland ſich als williger Partner zeigen müſſe.
Der Plan ſei ſolange lediglich ein Stück Papier, bis die wirt=
ſchaftliche Sicherung Deutſchlands hergeſtellt ſei, ohne die ſich
kaum fremde Geldgeber finden laſſen würden. Nach Meinung der
Blätter iſt dies einer der Hauptpunkte, die bei der heutigen
Unterhausdebatte eine große Rolle ſpielen dürften.
Skepſis in Jtalien.
* Mailand, 14. Juli. (Priv.=Tel.) Der römiſche Korre=
ſpondent der „Stampa” berichtet, daß man in zuſtändigen Kreiſen
die Londoner Konferenz ſkeptiſch beurteilt. Die
beiden wichtigſten Punkte, d. h. die Anwendung des Dawes=
Planes, ebenſo wie die Aufgabe des Ruhrgebietes begegnen er=
heblichen Bedenken. Die diplomatiſchen Kreiſe weiſen zur Be=
gründung darauf hin, daß dieſe beiden Fragen noch um keinen
Schritt vorwärts gekommen ſeien, daß man alſo auf der Stelle
marſchiere. Eine unangenehme Ueberraſchung hätte die Entwick=
lung der Anſichten Macdonalds und Herriots hervorgerufen, be=
ſonders die Herriots, denn das Vertrauensvotum des
Senates bedeute nichts, als eine Neuauflage Poin=
carés.

Polfsgemeinſchaft.
Von D. Dr. Martin Schian.
Man hört das Wort „Volksgemeinſchaft” jetzt ſehr häufig.
Rechts, links und in der Mitte ſpricht man es aus. Immer in
dem Sinn, daß die Notwendigkeit der „Volksgemeinſchaft” betont,
ihre Verwirklichung als zu erſtrebendes Ziel aufgeſtellt wird.
Sicherlich iſt es denen, die das Wort brauchen, ernſt damit.
Darum darf man von der Tatſache, daß dieſes Wort jetzt ſtarke
Geltung gewinnt, als von einer hocherfreulichen Erſcheinung
reden. Sie beweiſt doch, daß die Erkenntnis um ſich greift, daß
es nur dann mit uns beſſer werden kann, wenn unſer ganzes
Volk eine Gemeinſchaft bildet: nicht eine Gruppe feindlicher Heer=
lager, ſondern eine wirkliche Gemeinſchaft des Empfindens, des
Arbeitens, des Hoffens.
Das Wort „Volksgemeinſchaft” wird viel gebraucht. Aber
jedesmal, wenn ich das Wort höre, iſt es mir, als ginge ein Stich
durch mein Herz. Was helfen Worte, wenn ſie Wort bleiben?
Und ſcheint dieſes Wort nicht dazu verurteilt, ewig ein unfrucht=
bares Wort zu ſein? Was entſpricht ihm in der Wirklichkeit?
Wo iſt auch nur der Anfang wirklicher Gemeinſchaft des ganzen
Volkes? War nicht die Zerſplitterung bei den letzten Reichstags=
wahlen größer als je? Treten nicht immer neue Intereſſen=
verbände auf, die einander ſchroff befehden. Werden nicht die
Gegenſätze eher größer als geringer? Die Gegenſätze zwiſchen
Arbeitgebern und Arbeitnehmern, zwiſchen Stadtbevölkerung und
Landbevölkerung, zwiſchen den politiſchen Parteien, zwiſchen den
Anhängern des alten Regimes und denen der neuen Zeit? Wo
bleibt die Volksgemeinſäraft? Klaffen nicht die Widerſprüche
immer drohender zwiſchen denen, die eine ruhige Entwicklung
wollen, und denen, die vom neuen Umſturz und nur von ihm
das Heil erwarten? Wie kommen wir denn aus dieſem Zuſtand
des Kampfes Aler gegen Alle zur Volksgemeinſchaft? Heißt
nicht ſo fragen bereits am Ergebnis verzagen?
In der Tat wiſſen viele, die von Volksgemeinſchaft reden,
keinen anderen Weg zu ihr anzugeben als den, daß ſich das ganze
Volk zu ihren Anſichten bekehrt. Wenn wir alle National=
ſozialiſten oder alle Kommuniſten würden, dann ſchiene ja die
Gemeinſchaft hergeſtellt. Aber wie ſoll dies Rezept zum Ziele
führen? Je extremer die Anſchauungen ſind, die empfohlen
werden, um ſo unmöglicher wird die Erfüllung der Hoffnung.
Aber ſelbſt wenn Anhänger der ſogenannten „Mittelparteien”
das Panier aufwerfen, zeigt ſich dem Nachdenkenden raſch das
bitopiſche jeder Erwartung, die auf Einigung und Gemeinſchaft
aller geht. Es iſt doch wohl allmählich deutlich geworden, daß
die große Bürgerpartei, die Ende 1918 entſtehen zu ſollen ſchten,
auch in dieſem Falle nicht lange zuſammengehalten hätte. Darum
iſt es falſch, darüber zu klagen, daß ſie damals nicht zuſtande
kam. Der unvermeidliche Auseinanderbruch hätte eine größere
Kluft aufgeriſſen, als ſie jetzt beſteht. Das Zentrum aber kann
wegen ſeines in allen Stadien der geſchichtlichen Entwicklung
durchſchlagenden konfeſſionellen Charakters erſt recht nicht die
Grundlage für die Gemeinſchaft der verſchiedenen Parteien ab=
geben.
Das alles iſt ſo klar, daß man ſich faſt ſchämt, es niederzu=
ſchreiben. Tut man es doch, ſo muß man ſich immer gegenwärtig
halten, warum es geſchieht. Weil das Wort Volksgemeinſchaft
von allen Seiten her erklingt! Weil dieſe Tatſache den Beweis
dafür liefert, daß die Erkenntnis von der Notwendigkeit, der
dringenden, unausweichlichen Notwendigkeit einer ſolchen Ge=
meinſchaft wächſt! Weil ſie zeigt, daß trotz aller Zerriſſenheit
und Zerſplitterung, tretz aller Parteiſucht und Parteiwut die
Sehnſucht nach einer Geieinſamkeit in den Herzen lebt. Sollte
wirklich, was dermaßen notwendig iſt, für alle Zeiten vollſtändig
unerreichbar ſein? Es muß doch Wege geben, die zum Ziel
führen.
Einſt war Deutſchland auch äußerlich zerriſſen. Seine Einzel=
ſtaaten ſtrebten auseinander. Das ging ſo weit, daß manche bei
nichtdeutſchen Staaten Anlehnung ſuchten, um anderen deutſchen
Staaten gegenüber ihre Wege gehen zu können. Der Begriff
der Volksgemeinſchaft fehlte weiten Kreiſen, fehlte ganzen deut=
ſchen Ländern. Aber die geſchichtlichen Ereigniſſe des 19. Jahr=
hunderts ließen ihn erwachfen. Nach außen hin war Deutſch=
land ſeit 1870 eine Volksgemeinſchaſt. Leuchtend ſtand dieſer
Begriff über der Erhebung von 1914. Verſänk er nachher wieder
im wogenden Wirrwarr des Kriegsendes; wir haben doch ge=
lernt! Wir waren doch einmal eine Gemeinſchaft! Sollte
wirklich dieſes Erlebnis, das ſich doch nicht auf 1914 beſchränkt,
das vielmehr 1914 nur ſeinen deutlichſten und ſchönſten Ausdruck
fand, ſollte es im Strom der Zeiten verſinken? Geblieben iſt
uns doch in der Hauptſache der Einheitswillen der deutſchen
Staaten.
Es hat freilich auch in den letzten Jahren nicht völlig an
Anſätzen und Verſuchen gefehlt, eine Sonderverſtändigung mit
dem im Rheinland ſtehenden Feind anzubahnen. Der Gedanke,
das beſetzte Gebiet müſſe, ſein Geſchick „ſelbſt in die Hand
nehmen”, iſt bereits ein ſolcher Anſatz, denn die ſogenannte „ Ver=
ſtändigung”, zu der das „Selbſt=in=die=Hand=nehmen” in der
Regel führt, birgt in ſich die Gefahr einer Kapitulation vor dem
Landfremden. Dieſe unglücklichen Seitenſprünge, die eine noch
keineswegs überſtandene Gefahr darſtellen, ſind ein Rückfall in
Zeiten vor der Entſtehung des Reiches. Ebenſo ſind die Ver=
ſuche zu beurteilen, die gelegentlich von ſtark links gerichteten
Politikern gemacht werden, bei den Feindſtaaten unter nachdrück=
lichem Abrücken von den „Nationaliſten” um gut Wetter zu bitten.
Daß dieſe Verſuche nicht aufhören, trotz aller kalten Waſſergüſſe,
die in den Jahren ſeit Kriegsende über dieſe wunderlichen „ deut=
ſchen.” Politiker herabgeſtürzt ſind, das iſt ſtaunenswert. Zu
erklären iſt es letzten Endes nur aus einem Rückfall in Zeiten,
da es keine Volksgemeinſchaft gab. Und möglich wird ſo etwas
nur, weil vielen Deutſchen immer noch die politiſchen Theorien
ein engeres Band zu bilden ſcheinen als die Schickſalsgemein=
ſchaft des ganzen Volkes.
Gerade aus dieſer Denkweiſe erwächſt der Geſtaltung der
Volksgemeinſchaft die größte Gefahr. Noch glauben Millionen
in Deutſchland, der Feind ſtehe nicht am Rhein, ſondern im eige=
nen Land, ſtehe „rechts”. Noch reichen ſie den Sozialiſten anderer
Länder willig die Hand, während ſie ſie den politiſch Anders=
denkenden im eigenen Land verweigern. Noch wollen ſie die
Scheidewand horizontal ziehen, zwiſchen Bürgertum und Prole=
tariern aller Länder, nicht aber zwiſchen Volk und Volk. Es iſt
zuzugeben, daß angeſichts dieſer Sinnesart die Hoffnung auf

zu
aubens

laute
vüir
ttſchen
baues

Seite 2.

Bildung einer Vollsgemeinſchaft oft utoviſtiſch erſcheinen mag.
Die Vorausſetzung dafür iſt doch die, daß das Volk ſich als eng
zuſammengehörig fühlt, daß es ſich als eine auf Gedeih und Ver=
derb verbundene Einheit weiß.
Wo alſo liegen Anſätze zur Feſtigung der Volksgemeinſchaft?
Müſſen wir ſie vergeblich ſuchen? Nein! Nein! Die Hoffnung
auf eine Volksgemeinſchaft aufgeben, hieße das deutſche Volk
aufgeben. Das dürfen wir nicht! Das wollen wir nicht! Aber
der Weg wird lang und mühſam ſein. Eine große Verantwor=
tung fällt dabei auf das Bürgertum und alle, die dazu gehören.
Der Bürger darf nicht den Willen zur Gemein=
ſchaft mit dem Arbeiter aufgeben. Tauſendmal ver=
kannt, zurückgeſtoßen, darf er ſich nicht auf ſich ſelbſt zurückziehen.
Nicht ſozialiſtiſche, wohl, aber ſoziale Geſinnung muß er be=
tätigen. Dieſe Forderung bedeutet nicht, daß das Bürgertum
ſich ins Schlepptau des klaſſenkämpferiſchen Sozialismus nehmen
laſſen ſoll. Sie bedeutet aber, daß es ein Herz für den
Arbeiterſtand, Verſtändnis für ſeine Nöte und
Fragen bewahren und zeigen muß. Das iſt keine
leichte Sache. Es iſt auch richtig, daß gerade Vertreter dieſer
Forderungen, z B. im evangeliſch=kirchlichen Lager, zuweilen
ganz falſche Wege gegangen ſind; ſie meinten Sozialdemokraten
werden zu ſollen — Klaſſenkämpfer gegen das Bürgertum! Nein:
das iſt nicht der Weg zum Ziel. Zum Ziel führt nicht der Ueber=
gang von einer Klaſſe zur anderen, ſondern die Geſinnung, Pokizei ſchritt ein und nahm einige Demonſtranten feſt.
die die Kluft zwiſchen den Klaſſen ausgleicht.
Mühſame Arbeit! Selbſtverſtändlich! Aber ſie allein führt
weiter. Helfen aber wird vielleicht (ſoweit Deutſche eben belehr= Präſidenten der Kammern und Herriot eingeladen waren.
bar ſind) — der Feind. Bahnt ſich nicht ſchon das für Deutſch=
land tieftraurige, für die Erziehung des deutſchen Volkes zur
Volksgemeinſchaft aber vielleicht wirkſame Schickſal an, daß die
Linksregierung in Frankreich an uns Poincarés Willen weiter zeugbaues auferlegt ſind.
vollſtreckt? Werden ſich die deutſchen Arbeiter wirklich auf die
Dauer blenden laſſen durch einige, aufs Ganze geſehen doch ſehr
dürftige Geſten der Menſchlichkeit? Werden ſie nicht endlich be=
greifen, daß auch der franzöſiſche Sozialiſt ſich freut, wenn
Deutſchland mißhandelt wird? Werden ſie wirklich dauernd ſich lich empfangen. Die Kabylen Beni Said boten ihre Unterwer=
von Reinhard Streckers pazifiſtiſchen Tiraden blenden laſſen?
Ach, daß wir dieſe Erziehung zur Volksgemeinſchaft nötig haben!
Der Weg iſt ſchwer. Leichthin das Wort Volksgemeinſchaft
im Munde zu führen, iſt zwecklos. Wer es gebraucht, ſoll wiſſen,
daß es unſer Schickſal in ſich trägt. Das Schickſal eines großen
Volkes. Das Schickſal unſeres Volkes. Unſer Schickſal.

Vom Tage.

Die Arbeiten des Organiſationskomitees für
die Goldnotenbank abgeſchloſſen.
Berlin, 14. Juli. Wie wir erfahren, hat das Organiſa=
tionskomitee für die Goldnotenbank die Berliner Beratungen
über die in dem Communiqué bearbeiteten Geſetz= und Statu=
tenentwürfe am 10. Juli abgeſchloſſen. Das aus dem Präſiden=
ten des Reichsbankdirektoriums, Dr. Schacht, und dem engliſchen
Bankier Sir Robert Kindersley beſtehende Komitee hat die
Entwürfe der Reparationskommiſſion mit einem
Begleitſchreiben vorgelegt. Die Entwürfe und das Be=
gleitſchreiben ſind der Reparationskommiſſion am 12. Juli in
Paris übergeben worden. Die beiden Mitglieder des
Komitees befinden ſich zurzeit in Paris um der Repara=
tionskommiſſion etwa notwendig werdende Aufklärungen zu
geben.
Berlin, 15. Juli. Wie wir erfahren, ſind die Verhand=
lungen zwiſchen dem deutſchen Delegierten Dr. Schacht und dem
engliſchen Bankier Kindersley ſämtlich völlig reibungslos ver=
laufen. Der deutſche Entwurf iſt in ſeinen weſentlichen Punkten
von Kindersley angenommen worden. Der Sitz der Gold=
notenbank wird in Berlin ſein. Obwohl ihr große inter=
nationale Mittel zufließen werden, wird das Direktorium
der Bank eine rein deutſche Behörde bleiben. Das
Direktorium iſt jedoch nicht befugt, irgendwelche Entſcheidungen
zu treffen ohne die Zuſtimmung eines Generalrats, der
aus 14 Mitgliedern beſteht. Der Präſident des Ge=
neralrats wird ein Deutſcher ſein, und zwar iſt hierfür
Dr. Schacht vorgefehen. Neu iſt, daß die künftige Gold=
notenbank vollkommen unabhängig von der Reichs=
regierung iſt. Die Kredite, die ſie der Reichsregierung geben
kann, gehen über 100 Millionen nicht hinaus. Allerdings erhal=
ten Poſt und Eiſenbahn, die bekanntlich mit der Inkraftſetzung
des Dawesplanes eine ſelbſtändige Aktiengeſellſchaft werden,
Kredite in Höhe bis zu 200 Millionen. Die neuen Noten
werden den Namen, „Reichsmarkrenten” erhalten und
bis zu 10 Mark hinunter geſtückelt ausgegeben werden. Daneben
iſt auch die Gold=, Silber=” und Kupferprägung
vorgeſehen, und zwar Münzen von 1 Pfennig bis zu
5 Mark. Der Banknotenumlauf wird ſich auf über 5
Milliarden beziffern.

Bei der geſtern vorgenommenen Vorabſtimmung über den
Antrag der Nechtsparteien auf Auflöſung des braunſchwei=
giſchen Landtags wurden nach dem bis jetzt vorliegenden Er=
gebnis zirka 14 000 Jaſtimmen abgegeben. Die Wahlbeteiligung
war allerorten ſchwach.
Neuerdings ſind verſchiedene Zechen im ſüdlichen Ruhrrevier
ſtillgelegt worden oder haben ihren Betrieb weſentlich einge=
ſchränkt. Auch vom Arbeitsmarkte der rheiniſchen Indu=
ſtrie wird gemeldet, daß ſich die Verhältniſſe verſchlech=
tert haben. Am ſchwierigſten iſt die Lage in der Metall=
und Textilinduſtrie.
Wie uns von maßgebender Stelle mitgeteilt wird, entbehrt
das Gerücht über den Unfall des Reichskanzlers jeder
Grundlage.
In Tilſit wurde der noch zu enthüllende Denkmalſtein für
die Gefallenen des Dragonerregiments Nr. 1 Prinz Albrecht
von Preußen zerſtört.
Die im Stertiner Graff=Prozeß wegen Mordes zum
Tode verurteilten Schupowachtmeiſter Kaws und Engeler haben durch
ihre Verteidiger gegen das Urteil Neviſion einlegen laſſen.
In München kam es vor dem franzöſiſchen Geſandt=
ſchaftsgebäude, das aus Anlaß des franzöſiſchne Nationalfeier=
tages die Trikolore gehißt hatte, zu Demonſtrationen. Die
Der franzöſiſche Kriegsminiſter Nollet hat ein Frühſtück gegeben,
zu dem u. a. Prinz Carol von Rumänien, General Perſching, die beiden
Im Unterhaus erklärte der Luftſchiffahrtsminiſter, die engliſche Re=
gierung unternehme Schritte zur Aufhebung der Einſchrän=
kungen, die Deutſchland auf dem Gebiete des Luftfahr=
Der engliſche Botſchafter in Paris Lord Grewe iſt
geſtern nachmittag nach London abgereiſt.
Der Präſident des Direktoriums Primo de Rivera, der am
Freitag abend in Tetuan eingetroffen iſt, wurde von den Truppen herz=
fung an, um eine Strafexpedition gegen ſie zu verhüten.
Im Zuſammenhang mit dem Anſchlag auf Zaghlul
Paſcha ſind der Scheich Shaveſh und einige andere Per=
ſonen verhaftet worden.
In Bulgarien haben in verſchiedenen Gegenden blutige
Kämpfe zwiſchen kommuniſtiſchen Bauern und Militär ſtattgefun=
den. Hierbei hat es eine Anzahl Tote gegeben. Die Regierung
hat mehrere hundert kommuniſtiſche Bauern verhaften laſſen.
Nach einer Havasmeldung aus Konſtantinoxel ſind die türkiſch=
bulgariſchen Verhandlungen wieder aufgenom=
men worden.
Das rumäniſche Parkament hat das ungariſch= rumä=
niſche Rechts= und Wirtſchaftsabkommen ratifiziert.
Die amerikaniſchen Weltflieger, die auf dem Flug=
feld in Aſpern bei Wien gelandet ſind, dürften ſpäteſtens heute den
Weiterflug nach Paris antreten. Der im März angetretene
Rundflug um die Erde wird vorausſichtlich im Auguſt beendet werden.
Staatsſekretär Hughes hat die Abſicht, Berlin zu be=
ſuchen, aufgegeben. Er wird ſich im Anſchluß an den Londoner
Anwälte=Kongreß zwei Tage nach Paris begeben, aber auf den Auf=
enthalt in weiteren europäiſchen Hauptſtädten verzichten.

Entſchließungen des Hanſabundes.
Berlin 14. Juli. Vom Präſidium des Hanſa=
bundes wird uns mitgeteilt: Das Präſidium des Hanſabun=
des tagte am 12. Juli in Berlin im Hotel Eſplanade zur Er=
ledigung organiſatoriſcher Angelegenheiten und um zu den wirt=
ſchaſtspolitiſchen Tagesfragen Stellung zu nehmen. Neben dem
allgemeineren Bericht hierzu, den der Präſident des Hanſabun=
des, Dr. Herm. Fiſcher, M. d. R., gab, nahm das Präſidium in
ſtreng vertraulicher Beratung ein ausführliches Referat des
Reichsverkehrsminiſters Oeſer über den gegenwärtigen Stand
der Verhandlungen des Organiſationsausſchuſſes zum Eiſen=
bahnbericht der Sachverſtändigen entgegen. In den
allgemeineren Fragen der betreffenden Ausſprache wurden vor
allem beſprochen: die verheerenden Wirkungen der gegenwär=
tigen Handhabung der Steuergeſetze auf die Produktionsfähig=
keit der deutſchen Wirtſchaft, die Kredit= und Diskonlpolitik der
Reichsbank, die neue Zollvorlage der Reichsregierung, die Feh=
ler in der Verwendung der Kaſſenbeſtände des Neichs, der Län=
der und insbeſondere der Gemeinden (kurzſichtige Förderung des
Geldkettenhandels und Erſchwerung des Zinsabbaues) und die
Preispolitik der in öffentlicher Hand befindlichen Erwerksunter=
nehmungen. Das Präſidium faßte folgende Entſchließun=
gen: „Das Präſidium des Hanſabundes proteſtiert gegen
die gegenwärtige Handhabung der Steuergeſetze
und fordert in vollem Bewußtſein der Verpflichtungen der Wirt=
ſchaft gegenüber dem Staat die ſofortige durchgreifende Herab=
ſetzung der Steuerverzugszinſen. Abänderung der jetzt gelten=
den Grundlagen für die Vorauszahlungen der Einkommen= und
Körperſchaftsſteuer und die Ermäßigung der den Kapitalverkehr
belaſtenden Steuer. Das Präſidium des Hanſabundes wendet
ſich mit Entſchiedenheit gegen alle Verſuche, die Einheitlich=
keit des deutſchen Verkehrsweſens wieder aufzu=
heben und fordert die Reichsregierung auf, mit allem Nachdruck
alle dahingehenden Wünſche abzulehnen.

Deutſchland
und die Londoner Konferenz.
Ein letztes Wort an Frankreich.
London 14. Juli. (Wolff.) Der diplomatiſche Bericht=
erſtatter des „Daily Herald” ſchreibt, die Schwierigkeiten, denen
ſich die Londoner Konferenz gegenüberſehe, dürften nicht unüber
windlich ſein. Wenn ſich die franzöſiſche Regierung für der
Fall eines deutſchen Verzuges freie Hand vorbehalten wolle, ſo
ſetze das Europa der Gefahr eines neuen Ruhrabenteuers aus
Die wichtigſte Frage ſei die, ob die Deutſchen zur Erörterung
eingeladen werden ſollen oder einfach „Ja” oder „Nein” zu
einer Art von Ultimatum ſagen ſollen. Macdonald erkenne ſeh=
gut, daß die Neuregelung nur etwas wert ſein könne, wenn ſie
ſich auf allſeitige Zuſtimmung gründe. Es müſſe in Paris be
griffen werden, daß die britiſche Arbeiterregierung, ſo willig ſi
auch ſei, die franzöſifche öffentliche Meinung zu verſöhnen, unte=
keinen Umſtänden bereit ſein würde, an einem neuen Verſailles
teilzunehmen.
TU. London, 14. Juli. Der Berliner Vertreter des
Obſerver” berichtet ſeinem Blatte, daß die deutſche Regierung
ihn um Veröffentlichung folgender Erklärung erſucht habe:
Alle Gerüchte, daß die deutſche Regierung ihre Haltung
gegenüber dem Dawes=Bericht geändert habe, ſind unbegründet
Die deutſche Regierung iſt nach wie vor entſchloſſen, diejeniger
Bedingungen des Dawes=Berichtes, die innerhalb ihrer Mach
liegen, zu erfüllen, ohne daß zu dieſen Bedingungen etwas hin
zugefügt oder irgend etwas davon fortgenommen wird. Di
deutſche Regierung teilt die Anſicht der Sachverſtändigen, daß de
Dawes=Bericht ein unteilbares Ganzes iſt, von dem kein Tei
geändert oder ausgeſchaltet werden darf, ohne das ganze ſorg
fältig aufgebaute Gebäude zu zerſtören. Es iſt ganz gewiß nich
die Politik Deutſchlands, den Dawes=Bericht durch neue unvor
hergeſehene Forderungen im letzten Augenblick zu ſabotieren
ſondern im Gegenteil ſeine Erfüllung bis zu den kleinſten Einzel
heiten zu ſichern und alle erdenklichen Schritte gegen Sabotie
rungsverſuche zu unternehmen.
Ebenſo aber wie Deutſchland lohal entſchloſſen iſt, die ihn
auferlegten Bedingungen zu erfüllen, ſo erwartet es, daß die
Bedingungen, die der Bericht den anderen auf
erlegt habe, ebenſo loyal behandelt werden. Dieſ
Bedingungen beſtehen nach Anſicht der öffentlichen Mei
nung Deutſchlands in der Räumung des Ruhrgebiet=
und in der Wiedenherſtellung des Rheinland *
abkommens. Die deutſche Regierung hat niemals die For
derung aufgeſtellt, daß dieſe Handlungen der durch den Dawes
bericht bedingten Geſetzgebung vorausgehen müßten. Deutſch
land fordert nichts im voraus, es verlangt aber die Erfüllung
der im Dawesbericht vorgeſehenen Bedingungen, und je ſichere=
Deutſchland auf guten Willen rechnen kann, um ſo eher wirt
die Reichstagsmehrheit für die Annahme des Berichts ſein. Das
deutſche Volk iſt entſchloſſen, die Laſten des Berichts, die nad
dem Zeugnis Macdonalds ſogar über die im Verſailler Ver
trag vorgeſehenen hinausgehen, auf ſich zu nehmen, wenn es
endlich die Gewißheit erhält, daß die Bedeutung und der Schrit
eines ſolchen Verſuchs anerkannt wird. Bisher iſt alles, was i
Deutſchland getan hat, nur mit neuen Forderungen und neuen
Erniedrigungen beantwortet worden. Dies alles aber hinder
Deutſchland jetzt nicht, die von ihm geforderten Opfer zu bringen
um die Freiheit ſeiner unterdrückten Bevölkerung im Ruhrgebie
und im Rheinland wieder zu gewinnen.
Oven Young in London.
London 14. Juli. Oven Young, der bekannte amerikaniſche
Bankier und Finanzſachverſtändige, iſt zur Teilnahme an der Londo
ner Konferenz heute hier eingetroffen. Preſſevertretern erklärte er be
ſeiner Ankunft, wenn ſich die Alliierten gemeinſam mit Deutſchland ar
die Ausführung des Dawesgutachtens machten, ſo könnten ſie der morg
liſchen und finanziellen Unterſtützung Amerikas ſicher ſein.
Die Vereinigten Staaten wünſchen, daß alle po
litiſchen oder militärifchen Maßnahmen vermiederg
würden, die geeignet ſeien, den rein wirtſchaftlichen Wert der5
Dawesplans zu zerſtören. Die amerikaniſchen Anleihezeich
ner würden mit großem Mißvergnügen ſehen, wenn militäriſche oder
politiſche Aktionen wirtſchaftlichen Maßnahmen vorgezogen würden
Die amerikaniſche öffentliche Meinung billigt den Sachverſtändigenplat
nahezu einmütig. Wenn die Allierten und Deutſchland die loyale
Durchführung des Dawesplanes beabſichtigen, ſo ſei die
Unterſtützung der Vereinigten Staaten geſichert. Da
gegen würde jedes Anzeichen einer Obſtruktion, ſei es von ſeiter
Deutſchlands, ſei es von ſeiten der Alliierten, die Waſhingtoner Regie
rung unvermeidlich entmutigen, ſich an dem Wiederaufbau Europas zu
beteiligen.
Was die Schuldenfrage anlange, ſo habe die Haltung der ?
Vereinigten Staaten nicht gewechſelt. Dieſe Frage könne mit der Repa
rationsfrage nicht verknüpft werden. Die Vereinigten Staaten bedauer
ten, daß, abgeſehen von England, keiner ihrer Schuldner daran gedacht z.
habe, ſeine Schulden zu konſolidieren. Aber es werde auf ſie keiner
lei Druck ausgeübt werden, am wenigſten auf Frankreich. Was die
Vereinigten Stagten wümſchten, ſei einzig die Anerkennung der Ver
pflichtungen.

* Iſt das Tier vernünftig?
Von Dr. Th. Zell.
Im „Kosmos” wirft Dr. Frenſtacky die obige Frage auf, in=
dem er folgenden Vorfall ſchildert: Vor einiger Zeit erhielt er
einen Aal geſchenkt. Da er ihn einigen Bekannten zeigen wollte,
ließ er das 80 Zentimeter lange Tier in der Badewanne über=
nachten”. Als er zum Waſſerwechſel das Ablaufventil öffnete,
ſah er das Tier den Auslauf umkreiſen, dann ſteckte es die
Schnauze, wie um einen Fluchtverſuch zu unternehmen, in den
Ablauf. Ueberzeugt von der Ausſichtsloſigkeit des Verſuches, zog
es ſich wieder zurück und umkreiſte den Ablauf von neuem. In=
zwiſchen war der Waſſerſtand ſoweit geſunken, daß er dem Fiſch
nur vom Bauch bis zum Rücken reichte.
Da umkreiſte das geängſtigte Tier noch einmal den Ablauf,
legte ſich mit der Unterſeite platt auf den Boden und bildete mit
dem feſt an den Körper gepreßten Schwanzende eine Schlinge um
das Ablaufventil, ſodaß das Ablaufen des Waſſers gänzlich
unterbunden war. Rings um den Fiſch war das Waſſer in ſei=
nem Höhendurchmeſſer ſtehen geblieben, während ſich innerhalb
der Schlinge trockener Boden befand. Jeder weitere, unter den=
ſelben Bedingungen wiederholte Verſuch hatte das gleiche Er=
gebnis.
Wenn man, fährt Dr. Frenſtacky fort, mit menſchlichem Denk=
vermögen dieſen ganz erſtaunlichen Vorgang nachprüft, kommt
man zu dem Ergebnis, daß dies die einzige Möglichkeit war,
einen weiteren Abfluß zu verhindern.
Auf dem Bilde ſieht man den Aal, wie er durch Andrücken
des Schwanzes an den Leib und durch Lagerung um das Ventil
den äußeren Waſſerſtand an dem weiteren Sinken hindert.
Unſer Gewährsmann ſagt zwar nicht ausdrücklich, daß er
hiernach den Aal für ein vernünftig handelndes Tier hält, aber
jeder unbefangene Leſer kommt eigentlich zu dieſer Schlußfolge=
rung.
Iſt ſie begründet? Ich würde das aus folgenden Gründen
verneinen.
Zahlloſe Irrtümer entſpringen daraus, daß man den Bau
und die Lebensweiſe eines Tieres nicht kennt. So iſt die Anſicht
unausrottbar, daß das Pferd ſehr klug ſei, weil es beim Freſſen
den Häckſel fortpuſtet. Tatſächlich geſchieht das oft, hat aber mit
Klugheit nicht das mindeſte zu tun. Vielmehr beruht es darauf,
daß das Pferd nur durch die Naſe gtmen kann, mas die wenigſten

Menſch wiſſen. In meinem Buche über das Pferd als Steppen=
tier habe ich die Gründe dargelegt, weshalb es für das Wildpferd
vorteilhaft war, allein durch die Naſe atmen zu müſſen. Die
eiſigen Steppenwinde wurden dadurch in den Nüſtern angewärmt
und konnten den Lungen keinen Schaden zufügen. Atmet das
Pferd beim Freſſen durch die Naſe, ſo fliegt natürlich der leichte
Häckſel fort. In der freien Steppe kann das Wildpferd nach Be=
lieben heftig puſten, ohne daß ſich ſeine Nahrung bewegt, denn ſie
beſteht ja aus feſtgewurzelten Gräſern.
Von dem Leben des Aales, dieſes nächtlichen Räubers, wiſ=
ſen wir nicht allzuviel. Obwohl ich mich ſelbſt an aalreichen
Flüſſen und Seen häufig aufgehalten habe, konnte ich mir kein
Urteil über gewiſſe Streitfragen, beiſpielsweiſe ſeine nächtlichen
Wanderungen, bilden. Feſt dagegen ſcheint zu ſtehen, daß er
Schlammgrund ſehr liebt, daß er ſehr gern in Röhren hinauf=
klettert, wie ſein Vorkommen in Waſſerleitungen beweiſt, und daß
er ſelbſt in röhrenartigen Löchern gern liegt. So zeigt ihn auch
das Bild in Brehms Tierleben, das von Mützel nach dem Leben
gezeichnet iſt.
Ohne Zweifel dürfte der Aal aus eigenem Erleben oder aus
Inſtinkt die Gefahren kennen, die das Austrocknen oder das Ab=
fließen von Waſſer mit ſich bringt. Ich halte es ſogar nicht für
ausgeſchloſſen, daß er das Abfließen des Waſſers durch Röhren
ſchon in der Freiheit kennt und ſich dagegen in der oben geſchil=
derten Weiſe hilft. Er ſelbſt und ſeine Artgenoſſen bauen ja
ſolche Röhrengänge fortwährend, und da wird es bei einem aus=
trocknenden See gewiß vorgekommen ſein, daß eine ſolche Röhre
plötzlich freigelegt wurde und das letzte Waſſer mit ſich riß. Ueb=
rigens können Röhren auch durch andere Waſſerbewohner ent=
ſtanden ſein.
Zunächſt hat der Aal den Kopf in den Ablauf geſteckt. Das
wird richtig als Fluchtverſuch gedeutet. Ein Tierkundiger hätte
vielleicht angenommen, daß es geſchähe, um den Abfluß zu ver=
hindern, indem der Kopf als Pfropfen wirken ſollte. Er hätte
dann umgekehrt wie Münchhauſen gehandelt, der das Leck ſeines
Schiffes mit einem gewiſſen Körperteil ausfüllte, um das Ein=
dringen des Waſſers zu verhindern.
Hätte der Aal wirklich Ueberlegung beſeſſen, ſo wäre es doch
noch einfacher für ihn geweſen, den Stöpſel in das Abflußventil
zu ſtoßen oder es wenigſtens zu verſuchen.
Der Fall erinnert mich an ein Erlebnis, wo ebenfalls ganz
unbegründete Schlüſſe gezogen wurden. Ich hatte einen Jagd=
freund beſucht und als Begleiter auf deſſen vielfachen Wunſch

einen ſonſt ſehr klugen, aber durchaus tierunkundigen Großſtädter
mitgenommen. Dieſer wunderte ſich des Todes darüber, daß ein
ſonſt ſehr unruhiger junger Hund wie verwandelt war, als ſein
Herr ſich auf dem Anſtand befand. Das Tier war nicht nur voll=
kommen lautlos, ſondern ſtieß auch ſeinen Herrn mit der Naſe an.
als ein Rehbock auf der Wieſe erſchien. Für den Jäger ſind das
ſelbſtverſtändliche Dinge. Er wundert ſich auch nicht über das
Benehmen ſeines Hundes, da ihm als früherem Raubtier die
Lautloſigkeit bei Annäherung an die Beute angeboren iſt. Da=
gegen kann ein tierfremder Großſtädter leicht den Schluß ziehen:
Dieſer Hund muß vernünftig ſein, denn er handelt vollkommen
ſo, wie ein Menſch auf Grund reiflicher Ueberlegung.
Ehe ich von dem Aal annehme, daß er vernünftig gehandelt
hat, glaube ich zunächſt, daß er ein ihm von der Freiheit bekann=
tes Mittel zur Anwendung gebracht hat.