Darmstädter Tagblatt 1924

ünzelnutnier 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
7 wöchentich Tmaligem Erſcheinen vom 4.
31. Jull 2,48 Goldmark und 22 Pfennig
ſtragegebühr, abgebolt 2.25 Goldmark, durch die
ſenturen 2.40 Goldmark frel Haus. Poſtbezugs
iſs ohne Beſtellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
rantworilichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
fimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
cheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
echtigt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
zugspreſſes. Beſtellungen und Abbeſiellungen durch
rnruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto:
Fronfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
A
Morgenzeitung der Lanvesnauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 1941
187. Jahrgang
Freitag, den 11. Juli 1924.

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeiſe im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg, Rellamezeile (92 mm
breicl 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breiſte Rellame=
zeſſe 4.50 Goldmark. Alle Preiſe in Goldmart
ſ4 Dollar — 420 Markl. —
Im Falle höherer
Gewali, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufräge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beitreibung fällt ſeder
Rabat weg. Banfonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

Die Bilanz von Paris.
kettung Herriots auf Koſien Oeutſchlands. — Macdonalds Konzeſſionen: Verzicht auf den
igliſchen Standpunkt. — Herriots Erfolg: Die Poincaré’ſche Theſe gewinnt die Oberhand. geworden, ob die große Zurückhaltung, welche Reichsregierung

Deutſchland und die Pariſer=
Konferenz.
Das Urteil Berliner Kreiſe.
Berlin, 10. Juli. Das neue, geſtern zwiſchen Macdonald
d Herriot in Paris getroffene Uebereinkommen wird
hieſigen gut unterichteten politiſchen Kreiſen ziemlich un=
nſtig beurteilt. Man hält es für offenſichtlich, und dieſer
idruck wird durch die Kommentare der engliſchen und ame=
iniſchen Preſſe noch verſtärkt, daß das Pariſer Ueber=
ikommen ein neues Programm für die Kon=
enz von London bedeutet. Macdonald habe un=
eifelhaft nachgegeben und Herriot ſei als Sieger
der Auseinanderſetzung hervorgegangen. Das wäre ja an
für Deutſchland noch nicht von Nachteil, wenn nicht mit Her=
auch die ſchärfere franzöſiſche Theſe bezüglich der Behandlung
Londoner Konferenz die Oberhand gewonnen hätte. Auf
erſten Blick iſt zu erkennen, daß die ſeinerzeitige franzö=
ch=engliſche Verſtändigung von Chequers
geſtern keine Gültigkeit mehr beſitze. Das geſtrige
ereinkommen läßt ferner alle wichtigen und für Deutſchland
ſtigen Punkte des engliſchen Weißbuches offen oder ſetzt ſie
drücklich außer Kraft. Das Pariſer Uebereinkommen hebt
drücklich hervor, daß die Reparationskommiſſion nach wie vor
höchſte Inſtanz ſein ſoll; auch von einem Eingreifen des
kerbundes bei etwaigen Verfehlungen Deutſchlands, wie dies
engliſchen Weißbuch vorgeſehen war, iſt in dem Pariſer
ereinkommen nicht mehr die Rede. Als der für Deutſchland
tigſte, aber auch ungünſtigſte Punkt des Pariſer Ueberein=
mens wird in hieſigen gut unterrichteten Kreiſen der Punkt
ſehen, wonach die interallierte Konferenz den Plan feſtſetzen
daß die wirtſchaftliche und fiskaliſche Einheit
utſchlandswiederhergeſtellt wird, ſobald (und
uf liegt der Nachdruck) die Repayationskommiſ=
n durch Beſchluß anerkannt hat, daß der Dawes=
zur Ausführung gebracht werde. Die Reparationskom=
ion werde gebeten werden, Anregungen zur Aufſtellung die=
Planes zu geben und dieſen der interallierten Konferenz
ulegen. In hieſigen politiſchen Kreiſen glaubt man nicht,
ſich die deutſche Regierung mit dieſem Punkt wird einver=
den erklären können. Denn da die aus dem Dawesgutachten
ichſenden Verpflichtungen über den „Verſailler. Vertrag
usgehen, können diefe Laſten unter keinen Umſtänden von
tſchland angenomen werden, ohne daß darüber mit Deutſch=
wenigſtens verhandelt worden iſt. Man glaubt nicht, daß
deutſche Regierung ein neues Diktat unterſchreiben werde.
auffällig erſcheint auch, daß an keiner Stelle des Pariſer
rreinkommens davon die Rede iſt, daß die engliſche Verein=
ng nur unter Beteiligung Deutſchlands getroffen werden
worauf bekanntlich das engliſche Weißbuch großen. Wert
Ferner iſt nicht mehr davon die Rede, daß die Näumung
Ruhrgebiets nach einem beſtimmten Termin nach der Durch=
ung der Geſetze zum Sachverſtändigengutachten durch die
ſche Regierung erfolgen ſoll. Als das einzig Poſitive des
ſer Uebereinkommens kann vielleicht die geplante Hinzu=
ing eines amerikaniſchen Sachverſtändigen angeſehen wer=
Leider iſt nicht geſagt, ob dieſer Sachverſtändige auch ſtimm=
htigt ſein ſoll.
eteilte Aufnahme in der Berliner Preſſe.
für Deutſchland, ſo ſchreibt der „Berliner Lokalanzei=
bedeuten die Pariſer Beſchlüſſe die gewollte Fortdauer der Un=
zeit unſeres Schickſals.
die „Deutſche Zeitung” ſchreibt: Schärfſten Widerſpruch
die Beſtimmung erregen; nach der die zuſtande kommenden Ab=
uugen die Autorität der Reparationskommiſſion nicht beeinträchtigen
e.
die Berliner Börſenzeitung” iſt der Meinung, daß das
ge Pariſer Abkommen nicht nur eine Verſchlechterung der Beding=
des Gutachtens bedeute, ſondern es unterſtelle ſogar den Termin
die Umſtände der Befreiung der vertragswidrig beſetzten Gebiete
Belieben der Allierten und ſetze ſie den Zufälligkeiten der engliſch=
öſiſchen Beziehungen aus.
die „Deutſche Tagaszeitung” ſchreibt: Die Ausſicht dafür,
Ubſt bei uneingeſchränkter Annahme des Sachverſtändigengutachtens
Deutſchland die politiſche Entwickelung auch nur annähernd in
on der deutſchen Regierung erhofften Nichtung ſich vollziehen werde,
immer geringer.
ie Kreuzzeitung” bringt ebenfalls ihre ſchwere Enttäuſchung
Ausdruck und ſpricht von einem vollen Rückzug Macdonalds, und
t, daß die Wege, die Herriot und Maedonald in ihrer gemeinſamen
beſchritten hätten, für Deutſchland nicht gangbar ſeien. Ein neues
könnten wir nicht annehmen.
ie „Deutſche Allgemeine Zeitung” ſchreibt: Deutſch=
werde nach London kommen, um zu unterſchreiben, was vorgeſetzt
Herriot und Maedonald haben geſprochen. Aber Poinearé hat
die Worte ſuffliert.
Zeit”, das Organ des Außenminiſters Streſemann, dagegen
t: Die Ausſprache zwiſchen Herriot und Maedonald hätte ein gutes
nis gehabt. Sie hätte die Gefahr beſeitigt, die der Londoner Kon=
bis in die letzten Tage ſehr ernſthaft drohte. Am bedenklichſten
ſcheint der „Zeit” zu ſein, daß bei den Vereinbarungen über die
hrung des Gutachtens von Deutſchland überhaupt nicht mehr die
iſt.
er „Vorwärts” ſchreibt: Behauptet ſich die Demokratie in Eng=
Frankreich und Deutſchland, dann kann man unbeſorgt ſein, dann
Deutſchland ſein Beſtes tun, um den Dawesplan zu erfüllen. Ge=
trotzdem in Verſchulden, dann wird man ihm den guten Willen da=
It abſtreiten gleichviel ob die Entſcheidung durch die Reparatione=
ſion oder durch den Völkerbund ausſchließlich zuſtande kommt.

7!
„Die geſſein vonehequers geidcker.
Beruhigung in der Pariſer Preſſe.
Paris, 10. Juli. Die geſtern veröffentlichte amtliche Mit=
etwas mit der Regierung verſöhnt, wenn ſie auch immer noch
von einer Preisgabe der Repaxationen, Ueberhandnehmen des
engliſchen Einfluſſes uſw. redet. Ziemlich allgemein wird aber
vermißt, daß die Note nichts über die Beteiligung Deutſchlands
an der Konferenz ſage und ebenſowenig über die Beteiligung
der kleinen Allierten.
i
Der „Petit Pariſien” ſchreibt, daß dieſe Beruhigung auch
über Frankreich hinaus ſich als wirkſam erweiſen werde. Die Verſtän=
digung, die zwiſchen Maedonald und Herriot erzielt worden ſei, und
Schriftſtück, das aus ihren Beratungen hervorging, würde in Belgien,
Mächten mit eben ſolcher Befriedigung aufgenommen werden wie in
Frankreich und England.
Das „Echo de Paris” ſchreibt: Umgeben von Ratgebern und
höchſt wahrſcheinlich beſſer über ſeine Akten unterrichtet, habe Herriot
in den Pariſer Beſprechungen ſicher die franzöſiſche Auffaſſung wirk=
ſamer vertreten als in Chequers. Ex habe die Abfaſſung einer Note
erreicht, an die Frankreich ſich hie und da anklammern könne, um ge=
wiſſen Druckverſuchen Widerſtand zu leiſten. Die prinzipiellen Grund=
lagen aber ſeien nach wie vor ſchlecht. In allzuvielen Punkten ſtecke
unter der oberflächlichen Phraſeologie noch immer der Protokollentwurf
des Foreign Offiee. Es werde einen harten Kampf koſten, um durchzu=
ſetzen, was Frankreich gebührt. Die Feſſeln von Chequers ſeien gelockert,
zerriſſen ſeien ſie noch nicht.
Der „Matin” meint: Macdonald habe das größte Entgegenkom=
men bewieſen.
Das „Deuvre” ſchreibt: Seit 1918 habe die Entente noch keinen ſo
guten Tag erlebt. Maedonald und Herriot haben das wieder geſchaffen,
was für jedes Unternehmen unerläßlich ſei, das Vertrauen.
Der „Figaro” ſchreibt: Wieder einmal iſt zwiſchen den beiden
allierten Regierungen die Verſtändigung hergeſtellt. Madonald iſt der
Vorſtellung, die man ſich von ſeinem Charakter machte, ſeiner Großzügig=
keit und ſeinem Gerechtigkeitsſinn, nicht untreu geworden.
Die „Ere Nouvelle” beglückwünſcht ſich zu der Feſtſtellung,
daß Macdonald nach einigen ziemlich ſcharfen Einwendungen ſich
dem vernünſtigen Standpunkt Herriots angeſchlofſen
habe. Die Bilanz des geſtrigen Tages falle zu Gunſten der franzöſiſchen
Intereſſen aus. Die Entente ſei auf einer dauerhaften Grundlage wieder
hergeſtellt.
Der „Quotidien” ſchreibt, der Wortlaut der Note ſei allzu
deutlich. Die Wahrheit ſpringe zu ſehr in die Augen. Der große Ver=
rat, den Herriot begangen haben ſollte, erſweiſe ſich mit allzu großer
Klarheit als der eklanteſte Eufolg, als ein Erfolg von wich=
tigen Konſequenzen, wie ihn die franzöſiſche Politik ſeit langem nicht
mehr davon getragen habe. Man müſſe dafür nicht allein dem republi=
kaniſchen Miniſterpräſidenten Frankreichs, man müſſe auch der eng=
liſchen Regierung dafür Dank zollen. Es ſtehe feſt, daß
Frankreich und England ſich geeinigt hätten, um die Durchführung des
*
Sachverſtändigenplans zu regeln, ohne an den ſakroſankten Verſaill
Vertrag zu rühren und ohne den Nechten der Reparationskommiſſion
den mindeſten Abbruch zu tun.
Guſtave Herve grollt in der „Vietoire”, alles in allem gehe der
Vertrag aus dieſen arbeitsreichen Verhandlungen unverſehrt hervor,
dank der heftigen nationalen Neaktion, die das groteske Schauſtück von
Chequers ausgelöſt habe. Wer nicht unverſehrt hervorgehe, das ſei der
unglückſelige franzöſiſche Miniſterpräſident, der in acht Tagen der Nation
ungeahnte Abgründe von Unerfahrenheit, Leichtſinn und Einfalt auf=
gedeckt habe.
Optimismus in London.
* London, 10. Juli. (Priv.=Tel.) In hieſigen politiſchen
Kreiſen erblickt man in der geſtern zwiſchen Herriot und Mae=
donald erzielten Uebereinkunft ein äußerſt günſtiges Vor=
zeichen für die Arbeiten der Konferenz. Die ge=
meinſame Anſicht der Regierungen wird in dem Memorandum
zuſammengefaßt, das den Regierungen Italiens, Belgiens, Ja=
pans, Rumäniens, Portugals, Amerikas, Griechenlands und
Serbiens übermitelt werden wird. Der ſpringende Punkt
in dieſem Memorandum wird die Entſcheidung ſein, daß
der Reparationskommiſſion die Befugniſſe
übertragen werden, über Verfehlungen Deutſch=
lands gegen die Beſtimmungen des Verſailler Vertrages zu
entſcheiden und, daß ihr deswegen ein bevollmächtigter
Vertreter der Vereinigten Staaten beigegeben wird. Dieſes iſt
die Konzeſſion, zu der ſich Macdonald in Paris verſtanden hat.
Was tut Amerika?
FU. Neu=York, 10. Juli. In Kreiſen, die der Negie=
rung nahe ſtehen, wird, wie man aus Waſhiugton berichtet, im
Weißen Hauſe ſchon in den nächſten Stunden zu dem Wunſche
Herriots und Macdonalds hinſichtlich des Eintritts Amerikas
in die Neparationskommiſſion Stellung genmomen werden. Man
bezweifelt jedoch, daß dem bisherigen Beobachter Logan oder
irgend einem anderen amerikaniſchen Vertreter von der Waſhing=
toner Regierung volles Stimmrecht bewilligt werde. Es wäre
höchſtens möglich, daß Logan auf ſeine eigene Verantwortung den für anderes als für den dringendſten materiellen Bedarf
hin, ohne Waſhington zu binden, mitſtimmen dürfte. Seine
Stellung würde dann der des Generals Dawes im Sachverſtän=
digenausſchuß ähneln und auch einen gewiſſen praktiſchen Wert
haben, Amerika jedoch, wie geſagt, nicht verpflichten. Die Union
iſt andererſeits an einer Negelung der Reparationsfrage ſehr
intereſſiert, und Coolidge würde daher zweifellos die Gelegen=
heit begrüßen, Logan oder irgend einen anderen Vertreter in
die Reparationskommiſſion zu entſenden. Dazu müßte er aber
her immer verweigert hat. Andere amtliche Kreiſe weiſen da=
gegen auf den Sonderfrieden hin, den Amerika mit Deutſchland
geſchloſſen habe, und erklären, daß dieſem der Wunſch Maedo=
nalds und Heriots entgegenſtehe und ihn kaum durchführbar
wenn genaue Unterlagen vorhanden wären.

Die Stimme der deutſchen Kultur.

Dr.

Von
Valther Croll, Berlin.

In den letzten Wochen ſind immer lebhaftere Zweifel laut
und Intcreſſenverbände gegenüber den Sachverſtändigenvorſchlä=
gen bewahrt haben, auch nur taktiſch richtig geweſen iſt. Von
ſeiten derer, die eine Löſung um jeden Preis befürworteten, iſt
die Kritik an der Haltung der Regierung und der Wirtſchaft mit
dem Hinneis darauf zurückgewieſen worden, daß es „ Unbefug=
teilung über die Londoner Konferenz hat die Oppoſitionspreffe ten” nicht zukomme, ſich in die hohe Politik einzumiſchen und die
Kreiſe der Verantwortlichen zu ſtören. Im deutſchen Volk lebt
immer noch der alte Glaube an die unfehlbare Regierungsweis=
heit, von welchem die Gegner des alten Regimes behaupten, daß
es Deutſchland zugrunde gerichtet habe. In allen parlamentariſch
regierten Ländern begrüßen es die Regierungen, wenn ihnen
von Organiſationen, Parteien oder Einzelnen Material geliefert
wird, das zwar vielleicht nicht ſofort verwertet, aber doch dann
as benutzt wird, wenn ſich außenpolitiſch die Möglichkeit dazu bietet.
Der Reichsregierung iſt bisher von keiner Stelle, die im Inlande
in den Vereinigten Staaten, in Japan und bei den anderen allierten und Auslande als urteilsfähig und gewichtig angeſehen wird,
ausführliches kritiſches Material über die in Vorbereitung befind=
liche Reparationsentſcheidung zur Verfügung geſtellt worden.
Es muß daher vom Standpunkte jedes ehrlichen Deutſchen
begrüßt werden, daß der große Zweckverband der notleidenden
deutſchen Kulturſchicht, das „Schutzkartell”, die Initiative ergrif=
fen hat, um noch vor Beginn der Londoner Konferenz einige der
wichtigſten Bedenken zu formulieren, welche vom deutſchen
Standpunkt gegen die Gedankengänge und die praktiſchen Vor=
ſchläge der Sachverſtändigen zu erheben ſind. Nur Toren oder
Angſtmeier können im Ernſt befürchten, daß ſolche Kritik — wenn
ſie in würdiger und ſachlicher Form erfolgt — mehr ſchaden als
nützen wird. Das Schutzkartell für die notleidende Kulturſchicht
Deutſchlands hat die ihm angeſchloſſenen 44 Verbände deutſcher
Geiſtesarbeiter ſowie die deutſchen und ausländiſchen Preſſever=
treter in Berlin zu einem Vortrag eingeladen, in welchem das
Sachverſtändigenprogramm vom Standpunkt der deutſchen Bil=
dungsſchicht beleuchtet werden ſoll. — Es kann auf den erſten
Blick verwunderlich erſcheinen, warum gerade die Berufsverbände
der Gelehrten und Künſtler, der Aerzte und Anwälte, der Inge=
nieure, Techniker und Architekten, der Volkswirte und der Tages=
ſchriftſteller zu einer Kritik das Wort ergreifen, welche von den
politiſchen und wirtſchaftlichen Führern des deutſchen Volkes
hätte vorgebracht werden müſſen. Das Sachverſtändigenpro=
gramm belaſtet die Wirtſchaft und ſtellt harte Anforderungen an
die Finanzen des Reiches. Es enthält aber — und das iſt der
erſte Punkt, welcher die Vertretung weiter deutſcher Kulturſchich=
ten veranlaßte, aus ihrer Reſerve herauszutreten, Beſtimmungen,
welche für das Selbſtgefühl eines Kulturvolkes eine ſchwere Be=
laſtung bedeuten. Warum begnügen ſich die Gläubiger Deutſch=
lands nicht mit unſerer Zuſage, das Opfer= und Leiſtungspro=
gramm gewiſſenhaft und nach beſten Kräften zu erfüllen? Die
uns zugedachte weitgehende Kontrolle ſchlägt doch dem Grund=
gedanken des Gutachtens ins Geſicht, daß die Abwicklung eines
vernünftigen Reparationsplanes im Intereſſe aller beteiligten
Völker liegt, und daß ein großes Leiftungsprogramm nur in
einer Atmoſphäre ehrlichen gegenſeitigen Vertrauens durchgeführt
werden kann. Weiter iſt es eine Angelegenheit der deutſchen Kul=
tur, ob wir auf unabſehbare Zeit das Nutzobjekt fremder Staaten
und Volksgemeinſchaften ſein ſollen, und ob es mit der Würde
eines großen Volkes vereinbar iſt, wenn man eine nationale Ar=
beitsgemeinſchaft nach Grundſätzen etwa eines landwirtſchaft=
lichen Rekordunternehmens zu exploitieren ſucht. Die deutſche
Kulturſchicht iſt aber auch materiell aufs lebhafteſte an einer Ent=
ſcheidung intereſſiert, welche die wirtſchaftliche Lage des Landes
für Jahrzehnte maßgebend beeinfluſſen wird. In den Kreiſen
urteilsfähiger deutſcher Wirtſchaftspolitiker beſteht kein Zweifel
darüber, daß ſich die Unternehmungen faſt aller deutſcher Wirt=
ſchaftszwveige während der nächſten Jahre mit den allerbeſchei=
denſten Erträgen begnügen müſſen, und daß Einkommen und
Lebensgenuß in allen Schichten unſeres Volkes einen ſtarken Ab=
ſtrich gegenüber der Vorkriegszeit erfahren werden. Bei dem uns
bevorſtehenden großen Abbau der Bedürfnis=Befriedigung wer=
den die kulturellen und geiſtigen Bedürfniſſe als erſte an die
Reihe kommen. Die privaten und die öffentlichen Organe wer=
„kein Geld übrig” haben. Der bevorſtehende Reparationsvertrag
droht alſo die Einleitung einer allgemeinen, unabſehbaren deut=
ſchen Kulturkriſe zu werden. Die in London zuſammentretenden
Staatsmänner ſollten über ihrem Suchen nach Kompromißformeln
nicht vergeſſen, daß die deutſche Kultur einer der größten und
blühendſten Zweige der Menſchheitskultur iſt, und daß es nicht
wieder die Zuſtimmung des Kongreſſes haben, die dieſer ſeit= der Befriedung der Welt dient, wenn man ein Volk auch ſeiner
geiſtigen Güter beraubt und es zum erbitterten Gegner der heute
beſtehenden Weltordnung macht. — Das ſind die Gründe, welche
das Schutzkartell der notleidenden deutſchen Kulturſchicht zu dem .
mache. Eine öffentliche Beſprechung wäre erſt dann möglich, Entſchluß gebracht haben, am 12. Juli vor aller Welt deutſche
Ideen und Bedenken zu bekennen,

Oan

in den
iſenach
1 auch
u ſein
zubens

1e8.
ſecker
im der

n mit
lautet,
tſchen
einzöll
e, die
vürde,
tſchen
baues

Han=
iltung
e der
kennt,
ffent=

en=
ihr
ine

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Freitag, den 11. Juli 1924.

Rummer 191.

Maroonalos Rechenſchansvericht.
Erklärungen Macdonalds im Unterhaus über
ſeine Pariſer Reiſe.
* London, 10. Juli. (Priv.=Tel.) Macdonald hat heute
dem Unterhaus eine Erklärung über ſeine geſtrigen Beſprechun=
gen mit Herriot abgegeben. Er ſagte, daß in Paris eine be=
dauerliche Lage beſtanden habe, die gedroht habe, die
ſchon geleiſtete Arbeit zu zerſtören. Die engliſche
Regierung ſei überzeugt geweſen, daß ein letzte Anſtren=
gung notwendig ſei, um den Dawesbericht durchzuführen.
Die Londoner Konferenz müſſe unter allen Umſtänden am näch=
ſten Mittwoch eröffnet werden. Die Lage ſei folgende: Die große
Mehrheit der öffentlichen Meinung in Frankreich würde nie ge=
ſtatten, daß der Dawesbericht als Verſuch angeſehen werde,
den Verſailler Vertrag zuerſetzen. Andererſeits wäre
es nicht möglich, die internationalen Geldleiher zu intereſſieren,
wenn ihr Plan durch politiſche oder militäriſche Gewalt=
ſtreiche gefährdet werden könnte. Macdonald erinnert daran
daß im Falle eines deutſchen Verfehlens ein amerikaniſcher Ver=
treter in der Reparationskommiſſion als Vertreter der inter=
nationalen Geldleiher ernannt werden könne. Die franzöſiſche
Regierung habe um Friſt zur Ueberlegung gebeten. Sie wünſche,
daß in letzter Inſtanz über dieſe Frage die Londoner Konferen=
entſcheide. Es wäre wünſchenswert, daß die ſranzöſiſchen Sach=
verſtändigen ſich mit den engliſchen ins Benehmen ſetzten, um die
Schuldenfrage zu prüfen. Im ferneren ſei die engliſche
Regierung bereit, die Sicherheitsfrage weiter zu disku=
tieren, insbeſondere durch Vermittlung des Völkerbundes. Mac=
donald hat auf die Anfrage eines Abgeordneten erklärt, die
Hauptfrage ſei jetzt, ob der Dawesplan in Uebereinſtimmung mi=
den Alliierten und mit der Heranziehung Deutſchlands, wie es
notwendig ſei, durchgeführt werden ſolle oder nicht.
Poincaré inſtruiert Herriot.
TU. Paris, 10. Juli. Im Senat hat heute nachmittag die
Ausſprache über die auswärtige Politik begonnen. In einer In=
terpellation erbat der Senator Bompard von Herriot genaue
Angaben über die franzöſiſch=engliſche Note. Hierbei ergrif
Poincaré das Wort. Er verteidigte die von ihm vertreiene
Politik und erklärte, er wolle die innere Politik nicht zum Anlaß
nehmen, der jetzigen Regierung Schwierigkeiten auf dem Gebiete
der auswärtigen Politik zu machen. Er ſtellte Herriot ein
rethoriſches Lob zu den Anſtrengungen au s, die dieſer zur
Erzielung eines Einvernehmens mit England unternommen
habe. Poincaré kam dann auf Macdonald zu ſprechen und ſtellte
feſt, daß der engliſche Premierminiſter ſeinerzeit
für die Verquickung des Reparationsproblems
mit dem interalliierten Schuldenproblem ein=
getreten ſei.
Es ſei bedauerlich, daß er ſeine Meinung in dieſem Punkte
geändert habe. Das Sachverſtändigenprogramm be=
deute für Frankreich ein Minimum. Es wäre unzweck=
mäßig, Deutſchland das Recht zuzugeſtehen, zu der Londoner
Konferenz zu gehen und zu ſeinem Vorteil die Schlußfolgerungen
der Sachverſtändigen zu vermindern. Bis jetzt habe Deutſchland
noch keine der Vorlagen angenommen, die ſich aus dem Dawesgut=
achten ergeben. Die Londoner Konferenz dürfen nicht an die
Rechte Frankreichs taſten. Die Sachverſtändigen hätten im übri=
gen lediglich den Zahlungsmodus zu beſtimmen, ſie dürften aber
die Zahl der Annuitäten nicht einſchränken. Der Sachverſtändigen=
plan ſei von Frankreich angenommen worden, aber nicht mit
Freuden, ſondern um zu einem guten Ende zu kommen. Poin=
caré ſtellt feſt, daß die bisherigen Reparationspläne
verfagt haben, weil keine Garantien für deren Durch=
führung vorhanden geweſen ſeien. Der beſte der bis=
herigen Pläne und vor allem für Frankreich günſtiger
als der Plan Bonar Laws, ſei der Dawesplan. — Hierauf
wird die Sitzung auf 20 Minuten vertagt.
Poincaré fährt dann fort: Die Sachverſtändigen haben ſich
wohl gehütet, zu erklären, daß die Beſatzungskoſten in die Schuld=
ziffern Deutſchlands eingeſetzt werden müßten. Sie hätten ſich
damit begnügt, daß man nicht mehr als eine gewiſſe Summe for=
dern dürfe.. Welche Opfer man auch von Frankreich verlange, der
Dawesbericht biete Garantien, die man bisher
nicht gehabt habe. Aber die Anempfehlungen der Sachver=
ſtändigen müßten effektiv werden. Nach ſeiner Anſicht wäre es
beſſer geteſen, daß man, bevor man zur Konferenz gefahren
wäre, gewartet hätte, bis Deutſchland begonnen habe, den Plan
auszuführen. Poincaré ſtreift alsdann die Frage, ob das Foreign
Office mit ſeiner Frage Recht habe, daß gewiſſe Beſtimmungen
des Sachverſtändigenplanes aus dem Rahmen des Friebensver=
trages heraustreten. Er verneint dieſe Frage und erwartet, daß
Miniſterpräſident Herriot nicht den Vertrag von Verſailles an=
taſten laſſen werde. Der Vertrag decke alle Beſtimmungen des
Sachverſtändigenberichtes. Nur möge man bedenken, daß die
Reparationskommiſſion Deutſchland nicht zwingen könne, neuer=
liche Maßnahmen zu treffen und gewiſſe Geſetze zu votieren, ſon=
dern die alliierten Regierungen. Auf einen Zwiſchenruf, daß die
Ruhrbeſetzung nichts eingebracht habe, erwidert er, das ſei ein
Irrtum. Man müſſe immer erſt an die belgiſchen Prioritäten
denken. Macdonald habe die Abſicht, Deutſchland gut zuzureden.
Er habe weniger Vertrauen in dieſe Methode, denn als man ſie
Deutſchland gegenüber angewandt habe, habe ſie nichts eingetra=
gen. Er bittet deshalb dringend, daß man die Zwangsmit=

Vom Tage.
Der Reichsparteitag der deutſchvölkiſchen Freiheits=
partei und der nationalſozialiſtiſchen Arbeiterpartei, findet
am 15., 16. und 17. Auguſt in Weimar ſtatt.
Ein Vertreter der deutſch=amerikaniſchen Schieds=
Kommiſſion Bonyntze iſt nach Berlin abgereiſt, um mit
der deutſchen Regierung über die amerikaniſchen Forderungen zu ver=
handeln. Er hat erklärt, daß 60 Millionen Dollar bereits bezahlt ſeien
und daß noch 300 Millionen Dollar zu begleichen wären.
Der wilde Streik auf den Dillinger Hüttenwerken
im Saargebiet iſt zuſammengebrochen. Da im Zuſammenhang
mit dem Streik zahlreiche Sabotageakte verübt wurden, ſind jetzt
viele linksradikale Mitglieder der Belegſchaft verhaf=
tet worden.
Nach einer Unterſchlagung von 100000 Rentenmark zum
Nachteil der Reichsbank iſt der Reichsbankangeſtellte Fritz
Kelle aus Hannover geflüchtet. Man vermutet, daß er nach
der Schweiz entflohen iſt.
In einer Anfrage der bayeriſchen Demokraten wird darauf hin
gewieſen, daß ſich das Bankhaus D. u. J. Neufville in Frank=
furt a. M. in Zahlungsſchwierigkeiten befindet und daß
einer der Hauptgläubiger, die Bayeriſche Staatsbank mit 400 000
Goldmark ſei. Der Finanzminiſter erwidert, daß das Bankhaus von der
Bayeriſchen Staatsbank keine Kredite erhalten habe.
Die Weiterführung der Verhandlungen in der
Dortmunder Stadtverordnetenverſammlung iſt, in
Frage geſtellt, da die Kommuniſten, Sozialdemokraten und die
Partei der Kriegsbeſchädigten, die zuſammen die Mehrheit bilden, den
Haushaltsplan ablehnten, gleichzeitig aber Beſchlüſſe faßten, die Koſten
verurſachen, für die keine Deckung vorhanden iſt. Gegen 10 Uhr abends
verließen der Magiſtrat und die bürgerlichen Stadtver=
ordneten den Sitzungsſaal.
Der däniſche Außenminiſter Gräf Moltke und der nor=
wegiſche Geſchäftsträger in Kopenhagen haben das Grön=
landabkommen unterzeichnet.
Die polizeiliche Vorunterſuchung in der Angelegenheit des Dyna=
mitanſchlages auf das Munitionsdepot in Lemberg
ſoll ergeben haben, daß die Fäden des Anſſchlages nach Sow=
jetrußland reichen
Auf einen ſüdſlawiſchen Zolldirektor bei einer Inſpek=
tionsfahrt an der italieniſchen Grenze wurden mehrere Schüſſe
abgegeben, die jedoch das Ziel verfehlten. Zur Aufklärung des Falles
wurde aus Laibach eine Unterſuchungskommiſſion entſandt.
Am kommenden Montag werden ſich franzöſiſche Sachver=
ſtändige nach London begeben, um mit den engliſchen Sachverſtändi=
gen zuſammen die Londoner Konferenz vorzubereiten.
Der „Times” zufolge finder die Unterhausdebatte über den
Dawesbericht und die kommende interalliierte Konfereuz
auf Vorſchlag der Liberalen am nächſten Montag ſtatt.
In dem Leitartikel des „Daily Star” heißt es: die britiſche Regie=
rung iſt im Begriffe, ein gefährliches Spiel mit dem Lande zu ſpielen,
wenn ſie es unterläßt, Kanada formell zu der alliierten Konferenz ein=
zuladen.
Nach einer Havasmeldung aus Peking hat das chineſiſche Ka=
binett über die Note Frankreichs verhandelt, in der dieſe
gegen das chineſiſch=deutſche Abkommen proteſtierte, da es gegen
die Beſtimmungen des Verſailler Vertrages verſtoße
Nach einer Warſchauer Meldung des „Oberſchleſiſchen Kurier” iſt es
im Verlauf der Seimdebatte über drei Reformgeſetze für
die Minderheit inden Oſtgebieten zu lebhaften Tumul=
ten gekommen.
In Chelmsford wurde die größte Funkſtation der
Welt eröffnet. Die Station gehört der Marconi=Geſellſchaft und
wird vorläufig nur zu Verſuchen verwandt.
Der demokratiſche Konvent Amerikas hat Bryan, den Gouver=
neur von Nebraska und den Bruder von William Jennings Bryan,
zum Vizepräſidenten gewählt

tel nicht frühzeitig fallen laſſe, die man in Händen
habe und die man eines Tages vielleicht notwendig brauche.
Deutſchland dürfe, keine neuen Vorteile aus
dem Sachverſtändigenplan ziehen. Wenn man ihm
Erleichterungen gewähre, dann ſehe man kein Ende ab.
Deutſchland könne nur am Ende der Konferenz
gerufen werden, wenn die Alliierten unter ſich vollkommen
einig ſeien und wenn die alliierten Regierungen die Zuſtim=
mung ihrer Parlamente erlangt hätten. Vor allen Dingen
müſſe Deutſchland die notwendigen Geſetze an=
nehmen. Poincaré gibt im übrigen auch weiterhin Miniſter
präſident Herriot im Sinne ſeiner bekannten Anſchauungen
Ratſchläge.
Zum Schluſſe ſagt Poincaré: Auf der Konferenz von Lon=
don wird Deutſchland den Verſuch machen, den
Grundſatz der Reparationen zu leugnen. In
Deutfchland bemühten ſich alle Parteien, den Angriff auf den
Friedensvertrag fortzuſetzen. Es erkläre, daß es den Vertrag
von Verſailles gezwungen unterzeichnet habe. Deutſchland wolle
alſo die Verantwortlichkeit für den Krieg nicht tragen und ent=
falte deshalb eine große Propaganda, um das kaiſerliche Deutſch=
land zu entlaſten. Es weigere ſich, Reparationen zu zahlen.
Deutſchland habe den Krieg erklärt. Es habe Frankreich nicht an
der gemeinfamen Grenze angegriffen, ſondern ſei in Belgien ein=
gefallen. Hier liege die Verantwortung für den Krieg. Als
Poincaré ſeine Rede beendigt, bereiten ihm etwa zwei Drittel
des Senates Opationen. Einige Senatoren verlangen, daß die
Nede öffentlich angeſchlagen werde. Poincars erklärt, ſie ſei zu
lang. Aber er werde einen Auszug machen, und ihn unter ſeine
Kollegen verteilen. Die weitere Beratung wird hierauf auf mor=
gen nachmittag vertagt. Morgen wird Miniſterpräſident Herriot
das Wort ergreifen.

Am die franzöſiſche Amneſſie.
Lärmſzenen in der Kammer.
Paris, 10. Juli. (Wolff.) Die Kammer hat in ihrer he
tigen Vormittagsſitzung die allgemeine Diskuſſion über d
Amneſtiegeſetz fortgeſetzt. Juſtizminiſter Rens Renou
verteidigte den Geſetzentwurf der Regierung, indem er ausdrü
lich erklärte, die Regierung habe nicht aus taktiſchen politiſch
Gründen den Gnadenerlaß vorgeſchlagen, ſondern ledigl
aus einem rein menſchlichen Gefühl herau
Kriegsminiſter Nollet erklärte, er könne ſich nur den Bem
kungen des Juſtizminiſters anſchließen und behalte ſich vor, ſei
Stellungnahme im Laufe der Einzeldebatte zu motivieren. Le
ter Redner war der kriegsverſtümmelte rechtsſtehende Abgeor
nete About, der den Antrag der Regierung bekämpfte u
wiederum die Kritik auf die Namen Caillaux und Malvy konze
trierte. Es lam wiederholt zu lärmenden Szenen u
auch der frühere Kriegsminiſter Maginot iſt wiederum
zwungen worden, ſich gegen einen von ſozialiſtiſcher Seite au
gehenden Vorwurf zu verteiidgen. Maginot ruft dem Al
Uhry zu: Hören Sie doch auf, Dummheiten zu ſagen, ſonſt w
den Sie mich zwingen, von Ihnen zu verlangen, daß Sie
letzte Verantwortlichkeit für Ihre Worte übernehmen, und da
werden Sie raſch kneifen! Die Mehrheit proteſtiert! Schließl
verlangt der Vorſitzende der Kommiſſion, die den Antrag dur
beraten hat, Abg. Heſſe, den Schluß der Generaldebatte, wogeg
Proteſt erhoben wird. Ueber dieſen Antrag ſoll in der Na
mittagsſitzung abgeſtimmt werden.
In der Nachmittagsſitzung der Kammer wurde die Deba
über die Amneſtieanträge fortgeſetzt. Die Regierungsparte=
verſuchten, die Debatte nach Möglichkeit abzukürzen, um
vor dem Nationalfeſt am 14. d. M. die Vorlage unter Dach
bringen. Die Oppoſition ſcheint jedoch Obſtrukti
zu üben und die Debatte auseinanderziehen zu wollen.
kam zu erregten Zwiſchenrufen; beſonders als
nationaliſtiſche Abg. Poncet das Wort ergriff, riefen die Ke
muniſten, der Redner ſei der Sozius eines deutſchen Oberſ
an der Nuhr. Als Ausfälle des Nedners gegen die Vorlage
folgten, wird er von Zwiſchenrufen unterbrochen, wobei er imr
wieder an den deutſchen Oberſten erinnert wird. Wegen
dauernden Zwiſchenrufe wurde die Sitzung geſchloſ
Miniſterrat in Paris.
TU. Paris, 10. Juli. Heute vormittag fand im El
unter dem Vorſitz Doumergues ein Miniſterrat ſtatt, bei dem
Reſultate der geſtrigen Beſprechungen zwiſchen Herriot und
engliſchen Miniſterpräſidenten erörtert wurden.
Nach Auffaſſung von Politikern, die im allgemeinen gut über
Gedankengänge der neuen franzöſiſchen Regierung informiert zu
pflegen, bedeutet das bisherige Verfahren der engliſch=franzöſiſchen
terhaltung die Einleitung einer ganz neuen und planmäßigen Po
Die Oppoſitionspreſſe hat Herriot vorgeworfen, daß er ſeine erſte 9
nach London ohne gründliche Kenntnis der Akten und ohne einen fe
Obligationsplan unternommen habe. Dieſen Behauptungen tritt
in radikalen Kreiſen energiſch entgegen und erklärt, daß im Gege=
ein beſtimmter franzöſiſcher Plan ſich von Stufe zu Stufe entw
Von Parteifreunden Herriots wird erklärt, dieſer verſuche, einen
allen Alliierten unterzeichneten Garantievertrag zu erzielen. Anſe
ßend daran ſoll ein umfaſſender Vertrag unterzeichnet werden,
den ſich die Signatarmächte verpflichten, ihren Nachbarn nicht a=
greifen. Dieſer erweiterte Vertrag ſoll insbeſondere auch von Deu
land unterzeichnet werden. Der Vertrag ſolle alsdann dem Völkerk
zur Ueberwachung übergeben werden. Der franzöſiſche Sicherheits
ſei in den Augen der Interalliierten ein Korrelat zur Durchführung
Sachverſtändigengutachtens, das Herriot als Element der Sicherheit
trachte.
Der Miniſterrat beſchloß darauf, die erſte Sitzung des W
ſchaftsrates morgen abzuhalten. Dieſer Rat, dem alle an
Lebenshaltung beteiligten Miniſter angehören, beſchäftigt ſich
kanntlich mit der Bekämpfung der Teuerung.
Der demokratiſche Kandidat
Von unſerer Berliner Redaktion.
Im 103. Wahlgang iſt es dem amerikaniſchen demokratiſe
Nationalkonvent gelungen, die erforderliche Zweidrittelme
heit für einen Kandidaten aufzubringen. Der frühere amer
niſche Botſchafter in London, Davis, iſt als Wettbewer
gegen Coolidge präſentiert worden, während der Bruder
ewigen Kandidaten Bryan für die Vizepräſidentſchaft kal
diert. Eine glückliche Wahl der Demokraten iſt es kaum. Da
gilt perſönlich als Gegner der Korruptionspolitik. Aber er
Ratgeber des Bankhauſes Morgan, alſo ein ausgeſproche
Vertreter der Hochfinanz. Coolidge hat alſo allen Grund,
dieſem Gegenkandidaten zufrieden zu ſein. Durch ſeine 2
ſtellung ſind die Ausſichten der Demokraten ſicher nicht 1
beſſert worden.
Die Bereinbarungen für Amerika unannehmbar.
London 10. Juli. Neuter berichtet aus London: Ein
amerikaniſche Regierungsvertreter erklärten, wenn ſie auch
ihren offiziellen Kommentaren zurückhielten, bis völlige In
mationen aus Paris vörliegen, daß die Vereinbarungen
ſchen Maedonald und Herriot, durch die die Vereinigten Stae
eine volle Stimme in der Reparationskommiſſion im Zu
menhange mit der Anwendung des Dawesberichts erha
würden, vom amerikaniſchen Standpunkte aus unannehm
ſeien.

Wir

* Konzert.

O. Das Schülerinnenorcheſter der Viktoria=
ſchule zu Darmſtadt veranſtaltete am Mittwoch abend in
der Turnhalle der Anſtalt ein Konzert, das erfreulich
gut beſucht war und einen in jeder Hinſicht ſchönen Verlau
nahm. Das unter der umſichtigen und feinſinnigen Leitung des
Herrn Studienrats Schuchmann ſtehende Orchefter überraſchte
und feſſelte durch blühende Tongebung, prächtige Präziſion der
Einſätze und ſichtliche Luſt und Liebe zur Sache und ließ in der
abſichtlich langſamen Temponahme des Dirigenten die Genauig=
keit und Exaktheit des Spiels beſonders hervortreten. Aufgeführt
wurden (nur durch wenige männliche Füllinſtrumente ergänzt)
durch die jungen Damen Schuberts Sinfonie Nr. 5, das Andante
aus der Erſten Sinfonie von Beethoven und Joſef Haydns Sin=
fonie Nr. 2, welch letztere Nummer alle anderen überragte. Soli=
ſtiſch beteiligten ſich an dem Programm zwei frühere Schülerin=
nen der Anſtalt: die Pianiſtin Fräulein Hertha Reiſchel, die
die G=Moll=Rhapſodie Opus 79 und das Intermezzo Opus 116
Nr. 1 von Johannes Brahms, und die Sängerin Fräulein Frieda
Wagner, die drei Schubertſche Lieder mit ſchönem Gelingen
vortrugen, und Herr cand. ing. Pfaff, der Celloſtücke von Dvo=
rak und Popper mit gutem Erfolg meiſterte. Der geſpendete Bei=
fall war ſtark und herzlich. — Am nächſten Sonntag wird das
Konzert in Auerbach zu wohltätigem Zwecke wiederholt werden.
*Der ſtädtiſche Ratskeller in alter Zeit.
Da jetzt die Ratskellerfrage die Gemüter bewegt und das
Für und Wider in weiten Kreiſen erörtert wird, dürfte es für
alle Kreiſe von Intereſſe ſein, die Vergangenheit reden zu laſſen.
Dieſe zeigt uns, daß ein Ratskeller in unſerer Vaterſtadt nichts
neues iſt und daß unſere Altvorderen ſchon einen Ratskeller be=
ſaßen und daß dieſer ſozuſagen zur Stadt= und Rathausgeſchichte
gehört. Die „Darmſtädter Hiſtoriſchen Kleinigkeiten” berichten
darüber auf Seite 242 wie folgt:
Der Rathauskeller und ſein Wein.
Zur Zeit der Grafen von Katzenellenbogen durfte in Darm=
ſtadt Wein zapfen, wer da wollte und ohne alle Abgaben, voraus=

geſetzt, daß der Bürgermeiſter und Rath ihn probirt und „ uff=
richtig” befunden hatten. Später und insbeſondere unter Land=
graf Ludwig V. durfte jeder ſeinen eigenen ſelbſtgezogenen Wein
verzapfen, nicht ſelbſtgezogenen durften aber nur die eigentlichen
Wirthe in Zapf bringen. Aller nicht ſelbſt gezogene Wein aber,
der verzadft wurde, mußte von der Stadt gekauft werden, die zu
dem Zweck bedeutende Vorräthe im Rathskeller liegen hatte, und
zur Beſergung der mit Einkauf und Verkauf des Weines ver=
bundenen Geſchäfte in jedem Jahre neu zu ernennende Wein=
meiſter anſtellte, denen in einer ſehr genauen Inſtruction vom
Jahre 1603 geſagt war, was ſie alles zu beachten hatten. Sie
hatten unter anderem darauf zu ſehen, daß kein Wirth ſeinen
von der Stadt bezogenen Wein vermiſchte, damit die ſtädtiſche
Weinhandlung nicht in Mißkredit komme. Dieſe Beſtimmung,
daß aller nicht ſelbſt gezogener Wein bei der ſtädtiſchen Wein=
meiſterei gekauft werden ſollte, wurde im Laufe der Zeit vielfäl=
tig umgangen, ſodaß der Stadtrath deshalb eine große Be=
ſchwerdeſchrift an den Landgrafen richtete. Die Wirthe waren
mit der Beſtimmung höchſt unzufrieden. Im Jahre 1649 war es
dahin gekommen, daß Niclas Herbert, der Schwanenwirth, bat,
ſein Schild abnehmen zu dürfen, weil er „mit gutem Gewiſſen
Stadtwein nicht verzapfen könne‟. Als ſich andere Wirthe ſeiner
Erklärung anſchloſſen und die höhere Behörde ſich nicht bereit=
willig zeigte, beſchloß der Stadtrath: „Dieweilen sententia eine
executione wie eine Glocke ohne Klippel und alſo ohne Klang;
die Wirthe dermalen zapfen zu laſſen, wie ſie wollten.” Aus dem
Rathskeller wurde natürlich auch der Wein geliefert, der bei den
verſchiedenen Amtshandlungen des Stadtraths oder der ſtädti=
ſchen Beamten und Diener getrunken wurde. Dieſes Quantum
muß nicht unbedeutend geweſen ſein, indem z. B. im Jahre 1776
bei den beiden Schulexamen an Oſtern und im Herbſt 6 Viertel
Ohm, bei Probirung der Feuerſpritzen 5 Viertel, bei einer Muſik=
probe an Weihnachten 2 Viertel, bei einem Brande im Schlof
9 Viertel, bei einem Brande in Bäcker Dambmanns Haus
13 Viertel 2 Maß in Anrechnung erſcheinen. 3 Viertel Ohm und
3 Maß werden auch aufgeführt, „ſo dem Krummel, Waitz und
Polizeyknecht Kehrn auf den 5 Jahrmärkten gereicht wurden”,
Mit dieſer Gratisweinlieferung aus dem Rathskeller ging jedes=
mal auch eine von Bäckerwaaren Hand in Hand, die z. B. im
Jahre 1765 bei Bäcker Dambmann 89 fl., 1768 64 fl. 29 alb., 1777
66 fl. 20 alb. betrugen. Dabei figuriren unter andern mit dem

den Herrn Geiſtlichen gelieferten Neujahrswein 4 große Bret
für 6 fl., für die Examenwecke in der Stadtſchule jedesmal 1:
10 alb. nebſt 2 fl. 10 alb. für zwei große Kuchen.
Bis zum Jahr 1667 war der Stadtwein nur weißer W
Als in dieſem Jahre der Stadtapotheker um Erlaubniß n
ſuchte, rothen Wein wegen der Kranken auszapfen zu dürfen,
folget folgende Reſolution des Stadtraths: „Weilen es aus
diſches Gewächs und wider Herkommen, ſo könne man hi
nicht willfahren; es ſeyen auch die Weinmeiſter befehligt
gewillt, morgenden Tages ſelbſt dem publico bono zum Be
noch Rothen Wein zu fahren und vorzulegen.”
So vermeldet uns der gleiche Chroniſt, daß im alten 2
hausſaal Hochzeiten abgehalten und das der Stadt gehörige 2
geſchirr zu dieſen Zwecken hergeliehen wurde.
Wir ſehen alſo, daß ein Ratskeller für unſere Vaterſ
nichts neues ſein würde, ſondern daß hier ein Stück guter
Vergangen heit wieder erſcheint.
Ph. Webe

*Sterbende Wälder.
Man ſchreibt uns: Dem Wanderer, der in dieſen Tagen
märkiſchen Kiefernwälder in den Forſtbezirken ſüdöſtlich von
lin oder auch einzelne Gegenden des Grunewalds aufſucht,
ein Erlebnis bevor, unerwartet, unheimlich, unappetitlich:
früher ſchattenſpendende Nadelgewölbe iſt ſchütter und kahl
worden. An vielen Zweigen iſt kaum mehr eine Nadel übrig
blieben. Und überall ertönt ein zunächſt unerklärliches Raſe
und Rieſeln auf den Wegen und dem Moosboden, als regn
Sand. Aufmerkſam gemacht durch einige aus der Höhe gegen
Geſicht und ſeinen Anzug anprallende Körner hält der Wand
einen Hut auf und entdeckt ſchon nach wenigen Augenblickel
Urſache des rieſelnden Geräuſches. Es ſind harte grüne Bäll
von Raupenkot, die von den Wimpeln regnen. Tauſende, hun=
tauſende fallen in jeder Sekunde, und das geht Tag und 9
ohne Unterbrechung, bis die Kiefern völlig abgeweidet ſind.
Iſt ein Waldſchlag nackt gefreſſen, ſo lernt man auch
Uebeltäter kennen. Denn in Maſſen, von denen ſich das Menſ”
auge ſelbſt nach Beobachtung des Kotregens keine Vorſtel
machen kann, wandern dann die etwa die Länge einer Stahl
erreichenden grün=grau geſtreiften Raupen der Kiefern=