Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Aer
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Juſſ
31. Juli” 2.18 Goldmart und 22 Pfennig
agegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
nturen 2.40 Goldmärt frei Haus. Poſibezugs=
z ohne Beſtellgeld monatlich 2.30 Goldmark.
untwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
mmien Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
einen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
chigt, den Bezieher nicht zur Kürzung des
ugspreſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
rruf ohne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonto:
Franfurt a. M. 4301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 190
Donnerstag, den 10. Juli 1924.
187. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 20 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 30 Goldpfg., Reklamezeile (92 mm
breit)/ 4 Goldmark. Anzeigen von auswärts 30 Goldpfg.
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg., 92 mm breite Reklame=
zeiſe 4.50 Goldmark. Alle Preiſe in Goldmart
(1 Dollar — 4.20 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlſcher Beitreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Banſkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſtädter 8 Nationalbank.

ue vertragliche Verpflichtungen Deutſchlands. — Zurückziehung der wirtſchaftlichen Sanktionen. — Ein
otokoll. — Einſetzung einer unparteiiſchen Stelle. — Einladung Deutſchlands nach Einigung der Alliierten.
London, 9. Juli. (Wolff.) Das geſtern dem Unterhaus vorge=
e Weißbuch enthält den Schriftwechſel bezüglich der am 16. Juli in
don geblanten Konferenz, die die zur Inkraftſetzung, des Daves= Die Rariſei Berhandlungen.
res notwendigen Maßnahmen beraten ſoll. Die veröffentlichten
riftſtücke beſtehen aus den Briefen Maedonalds an die Regierungen
Das Communiguß über die zweite Beratung.
Alliierten und Affoziierten, die dieſe in Kenntnis ſetzen von dem mit

franzöſiſchen Miniſterpräſidenten getroffenen Uebereinkommen zur
berufung einer gemeinſamen Konferenz der Allierten, die die Vor=
ungen für die Inkraftſetzung der im Sachverſtändigengutachten ent=
enen Vorſchläge treffen ſoll. Außer dieſen Briefen enthält das
ßbuch weiter eine Note Sir Eyre Crowes an das franzöſiſche Mini=
f um für Auswärtige Angelegenheiten, in der Crowes die Hauptpunkte
in Ausſicht genommenen Protokolls vorſchlägt. Macdonalds Vor=
ge ſind im Einzelnen in einem Brief an den belgiſchen Botſchafter
25. Juni dargelegt. In dieſem ſagt der britiſche Premierminiſter, die
1 fizielle Erörterung, die er mit Herriot und den belgiſchen Miniſtern
glogen habe, hätten ſich nicht ſo ſehr auf den Inhalt des Dawesbe=
es bezogen, als vielmehr auf die gemeinſamen Maßnahmen, die er=
gen werden müßten, um ſeine Empfehlungen in die Wirklichkeit um=
ßen. In dieſem Briefe heißt es weiter:
Dieſe Empfehlungen werden in ihrer Geſamtheit
Deutſchland Verpflichtungen auferlegen,
hüber das Maß deffen hinausgehen, was im Verſailler Vertrag be=
Aut iſt. Es iſt daher erforderlich, daß ſie in einer Art amtlichen
s iftſtücks zuſammengefaßt werden, das von den Mächten, die für ihre
9 führungen verantwortlich ſind, unterzeichnet werden müßte. Wenn
Itſchland ſeine Zuſtimmung geben ſoll, ſo wird es ſeinerſeits gerechter=
erwarten, daß als Gegenſtück für die Verpflichtungen, die es durch
5 Inahme der neuen Maßnahmen auf ſich nimmt, entſprechende Maß=
to nen auf ſeiten der anderen Mächte unternommen werden, durch die
b virtſchaftlichen und fiskaliſchen Sanktionen, die ihm in der vergan=
n Zeit auferlegt wurden, zurückgezogen werden. Es wäre nicht
ſchenswert, dem Abkommen eine Form zu geben, die den Anſchein
newürde, daß der neue Vertrag ausdrücklich den Verſailler Vertrag
dert.
Die paſſendſte Form würde die eines Protokolls ſein,
p/ Beſtimmungen enthält, die folgende Punkte betreffen:
. Maßnahmen, wodurch die unterzeichneten Negierungen den Emp=
ngen des Dawesberichtes in ihrer Geſamtheit beitreten;
2. das Verſprechen der deutſchen Regierung zum gegebenen Zeit=
alle „geſetzgebriſchen Maßnahmen durchzuführen, die im Bericht
=ſchrieben ſind;
3. die Maßnahmen der alliierten Regierungen, um im gegebenen
zunkt, der auf 14 Tage nach dem unter 2 angegebenen Datum feſt=
9twerden könnte, alle wirtſchaftlichen und fiskaliſchen Sanktionen
2 alle anderen Anordnungen zurückzuziehen, die die wirtſchaftliche
2 zkeit des Deutſchen Reiches beeinträchtigen und gegenwärtig auf deut=
Gebiet in Kraft ſind.
*. Ein Abkommen zwiſchen den alliierten Regierungen, daß dieſe
2itionen nicht wieder auferlegt werden dürfen, ausgenommen im Falle
offenſichtlichen Verfehlung der deutſchen Regierung bei der Erfül=
— der Bedingungen des Sachverſtändigenberichts, und weiter die Be=
nung einer Stelle, die mit der Aufgabe betraut werden ſolle, erfor=
chenfalls zu entſcheiden, ob eine ſolche Verfehlung tatſächlich vor=
Dieſe Aufgabe kann eigentlich nicht der Reparationskommiſſion
Ertraut werden, deren Aufgabenkreis durch den Verſailler Vertrag
Aübegrenzt iſt; zumal die Verpflichtungen, die unter den Bedingun=
des Dawesberichts eingegangen würden, weit außerhalb dieſes Ver=
s liegen. Irgend eine unparteiiſche, unabhängige Stelle müßte be=
½it werden, die ſich im beſonderen, dieſer Aufgabe zu unterziehen
und deren Entſcheidungen von allen beteiligten Parteien als bin=
angenommen werden müßten.
Die Maßnahme, daß jeder Streitfall in der Auslegung der ein=
n Punkte des Protokolls einem unabhängigen Schiedsgericht unter=
et werden ſoll: etwa dem Ständigen Gerichtshof für internationale
B iſprechung im Haag.
Nacdonald erklärt weiter, daß, um die einzelnen Verhandlungs=
e für dieſes Protokoll feſtzuſetzen, der Vorſchlag gemacht wurde,
interallierte Konferenz am 16. Juli in London zuſammentreten zu
t.
ieſe Konferenz ſoll ſich ſtreng darauf beſchränken, die Maß=
ihmen zu prüfen, die erforderlich ſind, um die Vorſchläge
des Daweskomitees in die Tat umzuſetzen.
Fragen, wie die der Sicherheit und der interalliierten Schulden ſoll=
zusdrücklich ausgeſchloſſen ſein. Mit dieſer Begrenzung ſollte die
erenz in der Lage ſein, ihre Entſcheidungen in kürzeſter Friſt zu
n. In einem Telegramm, in dem er zwei Tage vorher die italie=
Regierung von ſeinen Vorſchlägen in Kenntnis geſetzt hat, er=
te Macdonald, daß vorgeſchlagen würde, die Dienſte des Völker=
es in Anſpruch zu nehmen, für die Entſcheidung darüber, ob eine
ſichtliche Verfehlung von Seiten Deutſchlands bei der Erfüllung der
ngungen des Gutachtens vorliege. Er erklärte, die britiſche und die
öſiſche Regierung ſeien auf das ängſtlichſte darauf bedacht, auf jede
e den Eindruck zu vermeiden, als ob die Fragen in geringſter Hin=
zwiſchen ihnen bereits geregelt ſeien, ohne vorher ſich mit den an=
Alliierten zu beraten, und daß nur die Grundgedanken mit Herriot
ochen wurden, daß aber keinerlei Abkommen zwiſchen ihnen getrof=
ticht einmal in Ausſicht genommen wurde. Sobald die internationale
erenz zu einem endgültigen Abkommen gelangt ſein würde, würde
ſchlagen, daß dann die deutſche Negierung eingeladen werden ſollte,
* inzufinden, und zwar einfach, um mit den Alliierten zwecks Ver=
Alungen und Beſprechungen zuſammenzukommen und nicht, um be=
einem endgültig feſtgelegten Dokument gegenübergeſtellt zu werden,
ie annehmen oder ablehnen ſollte.
Die Punkte, die in dem Protokoll dargelegt werden ſollten, das
Ehre Crowe in der Note an das franzöſiſche Auswärtige Amt vor=
y, ſind im Grunde die gleichen, wie die hier von Maedouald vorge=
ſenen, mit Ausnahme des Punktes 4, der im beſonderen beſtimmt,
in irgendeiner Form der Völkerbund oder ſein Finanzausſchuß mit
gezogen werden ſoll.

Weſtminſter Gazette” ſchreibt, die verſchiedenen, im geſtern ver=
2tlichten britiſchen Weißbuch enthaltenen Berichte könnten kein Er=
en darüber hervorrufen, daß in Frankreich Zweifel entſtanden ſind.
Fehler ſei gemacht worden infolge Haſt und anſcheinend auch infolge
=Punſches, alle Karten auf den Tiſch zu legen. Es ſei zu hoffen, daß
onald in der Lage ſein werde, Frankreich zu überzeugen, daß er
rlei Wunſch habe, die Fragen, um die es ſich auf der Londoner Kon=
3 handle, vorweg zu entſcheiden, auch, daß er nicht auf die Konferenz
mit Anſichten, die ſtarr daran feſthalten, daß nur eine einzige be=
ite Art der Regelung möglich ſei.

Paris 9. Juli. Im Anſchluß an die geſtern abend um
9 Uhr 15 aufgenommene zweite Beratung in der engliſchen Bot=
ſchaft iſt folgendes Communigué ausgegeben worden:
Die Unterredung zwiſchen Macdonald und Herriot
hat um 9 Uhr 15 in der engliſchen Botſchaft wieder begonnen.
Es wohnten ihr bei engliſcherſeits Lord Crewe, Lord Water=
houſe, Selby und der engliſche Botſchaftsrat in Paris
Phips; franzöſiſcherſeits Peretti de la Rocca, Sey=
doux, Parmentier, der Generalſekretär der Botſchafter=
konferenz Maſſigli und der Kabinettschef Herriots. Die Be=
ſprechungen waren erſt um 1 Uhr 35 heute vormittag beendet.

Herriots Eindruck.

Beim Verlaſſen der engliſchen Botſchaft nach der Beſprechung
in der vergangenen Nacht hat Miniſterpräſident Herriot er=
klärt, er habe von den Fortſchritten der Verhandlungen einen
günſtigen Eindruck. Man glaube, heute zu einem gemein=
ſchaftlichen Text gelangen zu können, in dem der franzöſiſche und
engliſche Standrunkt hinſichtlich der Durchführung des Sach=
verſtändigenplanes dargeſtellt werde; die Londoner Konferenz
werde dann die endgültigen Modalitäten zu beſtimmen haben.
Die Beſprechungen beginnen heute vormittag um 10 Uhr von
neuem am Quai d’Orſay. Nach dem Frühſtück, das um 1 Uhr
beginnt, werden Herriot und Macdonald die Preſſe empfangen.
Der zweite Tag der Beſprechungen.
Paris, 9. Juli. (Wolff.) Die Beſprechungen zwiſchen
Macdonald und Herriot ſind im Beiſein der auch geſtern zuge=
zogenen Perſönlichkeiten heute vormittag von 10,15 Uhr bis
1 Uhr mittags im Kabinett des Miniſterpräſidenten fortgeſetzt
worden. Es iſt keine offizielle Mitteilung an die Preſſe erfolgt.
Nach dem Frühſtück im Quai d’Orſay ſoll eine ins Einzelne
gehende Note, enthaltend die von den beiden Parteien angenom=
menen Vorſchläge, der Preſſe übergeben werden.
An dem Frühſtück im Quai d’Orſay nahmen u. a. teil: der
engliſche Botſchafter in Paris Lord Crewe, der ſtändige Sekretär
im Foreign Office Sir Eyre Crowe, Senatspräſident de Selves,
Kammerpräſident Painlevé, Poincaré, Briand, Leygues,
Barthou, Kriegsminiſter Nollet, Finanzminiſter Clementel, der
franzöſiſche Botſchafter in London Marquis de St. Aulaire, Lou=
cheur, Klotz und der Vorſitzende des Senatsausſchuſſes für aus=
wärtige Angelegenheiten Lucien Hubert.
Preſſeempfang bei Macdonald und Herriot.
* Paris, 9. Juli. (Priv.=Tel.) Um 3 Uhr nachmittags
wurden die Preſſevertreter am Quai d’Orſay empfangen.
Macdonald gab eine längere Erklärung ab, wobei er
u. a. ausführte, daß die Mißverſtändniſſe, die in Paris und
London aufgetreten ſeien, auf keiner ernſten Grundlage beruhen.
Auf beiden Seiten beſtehe ein guter Wille. Die Note,
die heute veröffentlicht werde, müſſe ohne Leidenſchaft im Inter=
eſſe der beiden Länder geprüft werden. Man dürſe nicht allerlei
Unnötiges zwiſchen den Zeilen herausleſen wollen. Eine
Löſung ſeimöglich, brauche aber Zeir, Geduld und Groß=
mut. Schon jetzt ſei eine erſte Einigung erzielt worden.
Herriot und Lord Crewe ſeien nicht Feinde, die ſich den An=
ſchein geben wollten, Freunde zu ſein, ſondern Freunde, die ver=
ſuchten, die Schwierigkeiten zu beſeitigen, die in den letzten Tagen
aufgetaucht ſeien. Ein Anfang zu einer wirkſamen
Zuſammenarbeit ſei gemacht. Es werde einige Zeit
vergehen, um zu einem guten Ende zu kommen. Die verſchiede=
nen Fragen müſſen eine nach der anderen geprüft werden. Die
jetzige Einigung müſſe der erſte Anſatz zur endgültigen Rege=
lung ſein. Es handelt ſich aber um eine langatmige Arbeit, denn
wir ſind keine Zauberer. Wir müſſen mit der öffentlichen Mei=
nung und der parlamentariſchen Lage unſerer beiden Länder
rechnen. Wir ſind praktiſche Männer, die entſchloſſen ſind, eine
dauernde Freundſchaft herzuſtellen. Die Londoner
Konferenz bleibt auf den 16. Juli feſtgeſetzt.
Es wäre nicht gut geweſen, wenn ſie vertagt worden wäre.
Die heute veröffentlichte Note wird die beiden Memoranden er=
ſetzen, worin die beſonderen Standpunkte unſerer beiden Län=
der auseinandergeſetzt werden. Die Note wird an alle
Alliierten geſandt werden. Sie wird ein Beweis
dafür ſein, daß eine allgemeine Einigung zwiſchen den Alliierten
auf dieſer Grundlage möglich ſein wird. Sie wird nicht an
Deutſchland geſandt werden, denn ſie intereſſiert nur die
Alliierten.
Die Note wurde der Preſſe um 6 Uhr abends übergeben.
Herriot erklärte, daß die Note nicht den Sinn habe, den fran=
zöſiſchen Standpunkt den Alliierten aufzuzwingen. Sie
ſei aber ein Beweis dafür, daß Frankreich und England verſucht
haben, zu beweiſen, daß ſich die Alliierten einigen könnten.
Im Anſchluß daran ſtellte Miniſterpräſident Herriot feſt,
daß in der engliſch=franzöſiſchen Note die Tagesordnung
der Konferenz nicht endgültig geregelt worden
ſei und daß in der Folge vielleicht noch Fragen von minderer
Bedeutung hinzugefügt würden.
Darauf ergriff Premierminiſter Macdonald noch einmal
das Wort und erklärte: Die franzöſiſch=engliſche Note iſt eine
gemeinſame Erklärung über unſere Abſichten.
Sie wird ſämtlichen übrigen Alliierten zugehen, nicht als eine
endgültige Entſcheidung, die ſie billigen, ſondern als eine Reihe
von franzöſiſch=engliſchen Vorſchlägen, die den Beweis liefern,
daß auf dieſer Grundlage ein allgemeines Abkommen unter den
Alliierten möglich iſt. Dieſe Note wird Deutſchland nicht über=
mittelt werden, denn ſie betrifft nur die Alliierten unter ſich.

Die Macht der Staatsanwaltſchaft.
Von
Landgerichtsdirektor Dr. Otto Loening, Berlin.
Eine der Haupterrungenſchaften der ſogenannten konſtitutio=
nellen ſtaatsrechtlichen Theorie war die völlige Unabhängigkeit
der Juſtizpflege von der Verwaltung. Wir können uns heute nur
ſchwer einen Begriff davon machen, wie häufig Eingriffe der
Staatsgewalt in ſchwebende Gerichtsverfahren früher vorkamen.
Der Satz: „Niemand darf ſeinem geſetzlichen Richter entzogen
werden” galt und gilt noch heute als einer der Fundamental=
ſätze einer modernen Strafrechtspflege. Durch eine ganz be=
ſtimmte, geſetzlich feſtgelegte Verteilung war bisher die Zuſtän=
digkeit der erkennenden Strafgerichte für den Einzelfall feſtgelegt.
Jeder Eingriff der Juſtizverwaltung in dieſe Zuſtändigkeitsrege=
lung war ausgeſchloſſen, lediglich die Gerichte ſelber konnten in
gewiſſen Fällen unter mehreren gegebenen Zuſtändigkeiten eine
Auswahl treffen. Dadurch war es erreicht worden, daß in poli=
tiſch erregten Zeiten das Anſehen der Rechtſprechung nicht ge=
ſchmälert wurde.
Mit dieſem Grundſatz hat die Verordnung vom 4. Januar
1924 gebrochen. Auf der jüngſten Tagung der Internationalen
kriminaliſtiſchen Vereinigung Mitte Juni in Hamburg haben
zwar die Berichterſtatter die Neuordnung unſerer Strafrechts=
pflege im weſentlichen günſtig beurteilt, die Diskuſſionsredner
brächten aber faſt durchweg die allerſchwerſten Bedenken vor.
Und namentlich war es die erhöhte Machtfülle der Staatsanwalt=
ſchaft, die den Angriffspunkt bildete. Die Staatsanwaltſchaft hat
eine ganz andere Stellung als die unabhängigen Gerichte. Ihre
Beamten gehörten ſchon immer zu den ſogenannten politiſchen
Beamten, die jederzeit in den einſtweiligen Ruheſtand verſetzt
werden konnten, die aber namentlich von den Weiſungen der vor=
geſetzten Stelle abhängig waren. Mit vollem Recht war ihr daher
bisher ein leitender Einfluß auf den Gang des erkennenden Ver=
fahrens nicht eingeräumt, insbeſondere konnte ſie ſich nicht aus=
wählen, ob ſie den einzelnen Straffall vor dieſem oder jenem
Richter zur Aburteilung bringen wollte. Auch ſtand das bisherige
Recht auf dem Standpunkt, daß die Staatsanwaltſchaft alle ihr
zur Kenntnis gelangenden Straftaten zur Anklage zu bringen
habe. Selbſt ganz geringfügige Uebertretungen mußten verfolgt
werden. Es beſtand der Grundſatz des Verfolgungszwanges.
In beiderlei Richtung hat die neue Regelung der Straf=
rechtspflege Aenderungen gebracht, die gerade in der heutigen
Zeit, in der ſowieſo das Rechtsgefühl des deutſchen Volkes ſo
tief geſunken iſt, von unheilvollſten Wirkungen ſein können.
Gewiß, das Prinzip des Verfolgungszwanges führt, konſe=
quent durchgeſetzt, zu einer Häufung der Strafanklagen von zum
Teil ganz nichtigen Handlungen, an deren Beſtrafung niemand,
weder der Siaat noch das Publikum, ein Interefſe hat. Die Ein=
ſchränkung des Verfolgungszwanges an ſich iſt daher auch unbe=
denklich, wenn die Schuld des Täters gering iſt und die Folgen
der Tat unbedeutend ſind. Nach der jetzigen Neuordnung iſt es
bei Uebertretungen unter den erwähnten Vorausſetzungen ganz
in die Hand der Staatsanwaltſchaft gelegt, ob ſie Anklage erheben
will oder nicht. Bei Vergehen dagegen hat das Gericht mitzu=
ſprechen, ob ein= Verfolgung eintreten ſoll oder nicht. Es iſt nicht
einzuſehen, warum nicht auch bei Uebertretungen die Zuſtim=
mung des Gerichts notwendig ſein ſollte. Man ſage nicht, daß
Uebertretungen meiſt ſo unbedeutend ſind, daß die Ueberlaſſung
der Entſcheidung ruhig auch einem ſogenannten politiſchen Be=
amten anvertraut werden könnte. In vielen Fällen gewiß, aber
man denke zum Beiſpiel an die Uebertretungen aus dem Ver=
einsgeſetz, aus dem Geſetz über die Preſſe. Nun ſoll ja nicht be=
hauptet werden, daß die Staatsanwaltſchaft nicht objektiv die
Entſcheidung treffen wird. Aber der Verdacht der einſeitigen Be=
trachtungsweiſe liegt bei einem abhängigen Verwaltungsbefunde
viel näher als bei den unabhängigen Gerichten. Und ſchon die
Möglichkeit des Verdachtes ſchädigt auf die Dauer das Anſehen
der Juſtiz. Es liegt ſehr nahe, daß zu häufig der Vorwurf er=
hoben wird, die Staatsanwaltſchaft meſſe mit zweierlei Maß. Bei
der großen Maſſe der Bevölkerung, die ſowieſo mit den Juſtiz=
inſtitutionen nicht vertraut iſt, wirkt ſchon der Vorwurf der Par=
teilichkeit auf die Dauer genau ſo wie die tatſächliche Parteilichkeit.
Noch gefährlicher iſt es aber, daß die Staatsanwaltſchaft jetzt
in der Hauptſache die Möglichkeit hat, die Zuſammenſetzung des
erkennenden Gerichts zu beſtimmen. Bei vielen Vergehen, bei
ſchwerem Diebſtahl, Hehlerei und ſolchen Verbrechen, die nur
wegen Rückfalls Verbrechen ſind, hat die Staatsanwaltſchaft
ganz verſchiedene Möglichkeiten. Sie kann den Straffall vor den
Amtsrichter als Einzelrichter bringen oder vor das mit einem
Nichter und zwei Schöffen beſetzte Schöffengericht oder vor ein
mit zwei Richtern und zwei Schöffen beſetztes Schöffengericht.
Welchen Weg ſie auswählt, iſt im weſentlichen, ihr überlaſſen.
Die Verordnung vom 4. Januar 1924 gibt zwar für die Wahl im
Einzelfall beſondere Richtlinien, aber in vielen Fällen ſind die
Richtlinien derartig, daß es letzten Endes doch mehr oder minder
in das Ermeſſen der Staatsanwaltſchaft geſtellt iſt, welchen Weg
ſie beſchreiten will. Das Gefährliche dieſer Regelung wird noch
dadurch erhöht, daß die Reviſion an das Reichsgericht nur dann
gegeben iſt, wenn die Sache vor dem Schöffengericht in der Be=
ſetzung von zwei Richtern und zwei Schöffen verhandelt iſt. In
allen anderen Fällen geht die Reviſion nur an das Oberlandes=
gericht. Auch früher war allerdings die Möglichkeit bei gewiſſen
Delikten gegeben, daß ſie vor der Strafkammer oder dem Schöf=
fengericht zur Aburteilung kamen, aber die Wahl hatte nicht die
Verwaltungsbehörde, ſondern das unabhängige Gericht. Folg=
lich haben die Gerichte vor der abhängigen Staatsanwaltſchaft
die Segel ſtreichen müſſen. Die Schwierigkeiten werden noch er=
höht, wenn, wie dies einzelne Staatsanwaltſchaften für ſich in
Anſpruch nehmen, von dem einmal eingeſchlagenen Weg durch
erneuten Antrag der Staatsanwaltſchaft wieder abgegangen wer=
den kann. Alſo zum Beiſpiel die Staatsanwaltſchaft beantragt
zunächſt Aburteilung durch den Einzelrichter und ſtellt dann zen
anderen Antrag, die Sache vor dem Schöffengericht zu verhan=
deln. Obwohl dies dem Sinne der Neuregelung nicht entſpricht,
hat zum Beiſpiel eine Berliner Strafkammer dieſes Verfahren
für zuläſſig erklärt. Es wäre alſo jetzt die Möglichkeit eröffnet,
daß die Staatsanwaltſchaft die Sache dem Einzelrichter, der ihr
aus manchen Gründen für dieſen Einzelfall nicht paßt, wieder
abnimmt und ſich einen anderen Richter ausſucht. Dadurch er=
hält die Verwaltungsbehörde einen Einfluß auf die Aburteilung
im Einzelfall, der unter allen Umſtänden vermieden werden ſollte,

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Donnerstag, den 10. Juli 1924.

Nummer 190

Das Mißtrauen der Angeklagten wird hierdurch nur vergrößert
und auch für die unbeteiligten Beobachter wird der Eindruck er=
weckt, als ob nicht objektive, ſondern ſubjektive Gründe mitge=
ſprochen hätten. Das Anſehen der Gerichte wird ſo künſtlich
herabgezogen. Gerade in heutiger Zeit ſollte aber alles getan
werden, um die Autorität der Gerichte, die das Fundament jedes
Staates ſind, zu ſtärken.
Der Verdacht der Politiſierung der Strafrechtspflege wird
noch verſtärkt durch die ſchon kurz erwähnte Möglichkeit des Aus=
ſchluſſes des Reichsgerichtes als Reviſionsinſtanz. Ganz abge=
ſehen davon, daß damit ein unheilvoller Einbruch in die müh=
ſam geſchaffene Rechtseinheit auf dem Gebiete des Strafrechtes
geſchaffen iſt, iſt auch die Möglichkeit gegeben, Straftaten mit
politiſchem Einſchlag den Landesgerichten unter Umſtänden vor=
zubehalten. Es gibt ja leider im Deutſchen Reich Länder, bei
denen gerade in politiſchen Prozeſſen der Verdacht eines ſolchen
Vorgehens nicht von der Hand zu weiſen iſt. Geht man wirklich
dieſen Weg, ſo wird man ſich nicht wundern können, wenn das
Rechtsbewußtſein im Volk immer mehr ſchwindet.
Der Uebelſtand, daß durch dieſe erweiterte Machtfülle der
Staatsanwaltſchaft gegenüber dem erkennenden Gericht geſchaffen
iſt, iſt um ſo größer, als die erwähnten ſchwerwiegenden Folgen
nicht ſofort in die Erſcheinung treten. Es mag zugegeben werden,
daß in ſehr vielen Fällen dieſe veränderte Stellung der Staats=
anwaltſchaft im gerichtlichen Verfahren und damit der Einfluß=
der Verwaltung auf die Juſtiz nicht ſinnfällig in Erſcheinung
tritt, nur wenige Fälle würden aber genügen, um auch noch den
letzten Reſt das Vertrauens in unſere Strafjuſtiz zu beſeitigen.
Hoffentlich iſt man an den maßgebenden Stellen einſichtig ge=
nug und keht wieder zu den bewährten alten Grundſätzen zurück,
ehe es zu ſpät iſt. Niederreißen iſt leichter denn aufbauen.

Vom Tage.

* Der Fall Graff.
In Stettin hat in einem dreiwöchigen Prozeß eine Tragödie
ihren Abſchluß gefunden, die, wie vielleicht keine zweite, kenn=
zeichnend iſt für die Verwirrung der Begriffe, die auf der Gegen=
ſeite auch heute noch herrſcht. Um überhaupt die Zuſammenhänge
zu verſtehen, muß man ganz kurz den Tatbeſtand rekapitulieren.
Anfang 1922 wird in Hamborn unmittelbar an der Grenze des
von den Belgiern beſetzten Gebietes ein deutſcher Wachtmeiſter
von einem belgiſchen Heeresangehörigen Schmitz, nebenbei bemerkt
ein deutſcher Renegat, ohne jeden Grund erſchoſſen. Das bel=
giſche Kriegsgericht verurteilt den Mörder, weil er angeblich in
der Notwehr gehandelt hat, lediglich zu ſechs Monaten Geſäng=
nis, läßt ihn aber zur allgemeinen Empörung ruhig weiter in
Hamborn ſpazieren gehen. Im März desſelben Jahres wird
nachts auf der Straßenbahn der belgiſche Leutnant Graff erſchaſ=
ſen. Er iſt offenbar einer Verwechſlung zum Opfer gefallen, die
Kugel galt nicht ihm, ſondern dem Mörder Schmitz. Der Verdacht
der beligſchen Unterſuchungsbehörde lenkte ſich auf Mitglieder
der deutſchen Schutzpolizei. Leutnant Reinhardt wird der An=
ſtiftung zum Morde, drei Wachtmeiſter mit der Ausführung des
Mordes angeklagt. Die Anklage ſtützt ſich auf angebliche Ge=
ſtändniſſe der Beſchuldigten, obwohl der Nachweis geführt wird,
daß dieſe Geſtändniſſe unter ſtarkem Druck erzwungen wurden,
So hat der Leutnant geſtanden, um ſeine Frau vor belgiſcher
Willkür zu retten, in der Hauptverhandlung aber nehmen alle
Angeklagten ihr Schuldbekenntnis zurück. Trotzdem werden ſie
zum Tode verurteilt, mehrere andere Angeklagten zu längeren
Zuchthausſtrafen.
Onzwiſchen häben in=Stettin drei Polizeibeamte, die unmit=
telbar mach der Tat ins unbeſetzte Gebiet geftüchtet ſind,; ein
volles Geſtändnis abgelegt. Sie werden unter freiem Geleit in
der zweiten Inſtanz dem belgiſchen Oberkriegsgericht als Zeugen
vorgeführt, trotz ihrer Geſtändniſſe aber und trotz der Bekundung
weiterer Zeugen, daß dieſe drei bereits in der Nacht die Tat
ihnen eingeſtanden haben, trotz der Ausſagen der belgiſchen Sach=
verſtändigen, daß die Waffen dieſer Zeugen zur Mordtat benutzt
ſind, kommt auch das Oberkriegsgericht zu einem Schuldig, ja
ſogar wieder zur Todesſtrafe. Der Prozeß in Stettin hat durch
eingehende Zeugenvernehmungen jetzt den unanfechtharen Nach=
weis erbracht, daß die Belgier ſich einen glatten Juſtizmord
zuſchulden kommen ließen, ſie haben ſich an ihre urſprünglichen
Opfer gehalten, weil ſie die wahren Täter nicht bekommen konn=
ten, und haben beswegen das Recht gebeugt; glaubten ſich wohl
ſogac wunder wie vornehm, als ſie das Todesurteil nicht voll=
ſtrecten, ſondern die armen Opfer ihrer Willkür nur ins Zucht=
haus ſteckten. Man wird erwarten dürfen, daß die deutſche Diplo=
matie in Brüſſel das Ergebnis der Verhandlungen amtlich zur
Kenntnis bringt und die belgiſche Regierung auffordert, erſt un=
verzüglich das ſchwere Unrecht wieder gutzumachen, das ſie auf
ſich geladen hat. Die Weit draußen aber ſollte ſich doch für dieſen
Prozeß intereſſieren, um daraus zu erkennen, welche praktiſchen
Folgerungen die Vorkämpfer für Recht und Demokratie ihrem
Einmarſch ins Ruhrgebiet geben. Wenn noch irgend etwas wie
ein Weligewiſſen vorhanden wäre, bei dieſer Kultur= und Juſtiz=

ſchande müßte es ſich melden!

Deutſche Linienſchiffe liefen auf einer Uebungsfahrt am
vorigen Sonntag in ſpaniſchen Häfen ein, die Braunſchweig” mit
Vizeadmiral Zenker in Coruna, die „Hannover” in Bilbao und „Elſaß”
in Vigo. Der Empfang durch die Bevölkerung und die Preſſe war
ſehr herzlich.
Der preußiſche Staatsrat tritt am 15. Juli zu einem
neuen Tagungsabſchnitt zuſammen.
Wie wir erfahren, wurde das Mitglied des Eiſenbahnzentralrates
in Berlin, Freiherr Paul von Eltz=Rübenack, zum Präſi=
denten der Reichseiſenbahndirektion Karlsvuhe
ernannt.
In Au bei Freiſing iſt der Bevollmächtigte Bayerns in
der Rheinſchiffahrtskommiſſion, Staatsrat Dr. Anton
Freiherr von Hirſchberg, geſtorben.
Im rumäniſchen Kabinett teilte Außenminiſter Duca mit,
Rumänien werde durch ſeinen Londoner Botſchafter auf der Lon=
doner Konferenz vertreten ſein.
Ein rumäniſcher Student, im Alter von etwa 25 Jahren,
berſchaffte ſich unter dem Vorwand, Hilfe und Rat zu erbitten, Zutritt
zur rumäniſchen Geſandſchaft in London. Beim Konſul
vorgelaſſen, gab er zwei Schüſſe auf ihn ab, ohne ihn zu treffen.
Der Angreifer wurde verhaftet.
Ein großes Munitionsarſenal in der Nähe von Plewna
iſt in die Luft geflogen.
Auf dem 5. Kongreß der Kommuniſtiſchen Internationale wurde
Sinowfew einſtimmig zum Vorſitzenden des Exekutiv=
komitees wiedergewählt. Als Sitz des Exekutivkomitees wurde Mos=
kau beſtimmt.
Herriot hat dem belgiſchen Außenminiſter Hymans durch den
franzöſiſchen Botſchafter mitteilen laſſen, daß die belgiſche
Regierung von dem in Paris ſtattfindenden Meinungsaus=
tauſch in Kenntnis geſetzt würde.
Die vom früheren Kriegsminiſter Maginot wieder eingeführten
28tägigen Wiederholungskurſe für Reſerviſten wurden von der Regie=
rung Herriot aufgehoben.
Das engliſche Unterhaus hat mit 253:136 Stimmen eine Vor=
lage abgelehnt, worin die Einführung des Alkoholver=
botes vorgeſchlagen war.
Dem Staatsdepartement iſt von der amerikaniſchen Botſchaft in Rio
de Janeirv mitgeteilt worden, daß die braſilianiſchen
Truppen San Paolo beſetzt haben.
Staaksſekretär Hughes reiſt Samstag dieſer Woche mit den Mit=
gliedern des amerikaniſchen Anwaltsvereins nach England ab. Es
werde angenommen, daß Staatsſekretär Hughes auch Berlin, Paris
und Brüſſel beſuchen wird. Das Staatsdepartement hebt hervor,
daß der Beſuch keinen offiziellen Charakter trage.
Mac Adoo und der Gouverneur Smith haben beſchloſſen,
ihre Kanditaturen zurückzuziehen. Man wettet jetzt meiſt
auf Dawis und Ralſton.
Der demokratiſche Konvent hat Dawis als Präſidentſchafts=
kandidaten nominiert.

Die Jrak=Frage.

Paris, 9. Juli. Havas meldet aus Konſtantinopel, daß
die türkiſche Regierung den Vorſchlag, die Frage der
Irakſchen Grenzen dem Völkerbundsrat zu
unterbreiten ablehne weil der Vertrag von Lauſanne
noch nicht in Kraft getreten ſei. Ueberzeugt, daß durch unmittel=
bare Verhandlungen beſſere Reſultate zu erzielen wären, ſei die
türkiſche Regierung nichtsdeſioweniger bereit, mit der eng=
liſchen Regierung in Verhandlungen einzu=
treten, falls England dies akzeptieren würde.
„Tloyd George an der Arbeit.
* Lonbon, 9. Juli. (Priv.=Tel.) In Londoner politiſchen,
Kreiſen ſieht man mit größtem Intereſſe einem Verſuche Lloyd
Geerges entgegen, zwiſchen den Liberalen und Konſervativen
eine Einigung zu ermöglichen, die ſich gegen die Arbeiterpartei
richtet.
Reichszuſchüſſe zu den Sozialrenten.
Berlin, 9. Juli. Der Reichstagsausſchuß für ſoziale Angelegen=
heiten hat einen Antrag der Abgg. Frau Teuſch (Z.) und Dr. Molden=
hauer (D. Vpt.) angenommen, wonach ab 1. Auguſt 1924 der jähr=
liche Reichszuſchuß für jede Invaliden=, Witwen= und
Witwerrentg 48 Goldmark, für jede Waiſenrente
24 Goldmark betragen ſoll. Ferner wurde beſchloſſen, die alten
Renten der Unfallverſicherung nach dem Jahresarbeitsverdienſt zu be=
rechnen und jedem, der aus der Unfallverſicherung eine Rente
von Zweidrittel oder mehr der Vollrente vorſieht, ab 1. Juli 1924 eine
Sonderzulage von 15 Goldmark monatlich zu zahlen.
Schließlich wurde ein Antrag des Zentrums, der Deutſchen Volkspartei
und der Demokraten angenommen, der in der Wochenhilfe den ein=
maligen Beitrag zu den Koſten der Entbindung und bei Schwanger=
ſchaftsbeſchwerden auf 25 Goldmark, das tägliche Wochengeld auf
mindeſtens 50 Goldpfennig und das Stillgeld auf mindeſtens 25 Gold=
pfennig feſtſetzt.


Amneſtiefragen.
Berlin, 9. Juli. Am Samstag tritt der Ausſchuß über die
Amneſtiefragen wieder zuſammen, um die dem Reichstag vorliegenden
politiſchen Amneſtieanträge der Kommuniſten, Sozialdemokraten und
Nationalſozialiſten erneut zu verhandeln und dem neu zuſammentreten=

den Reichstag Vorſchläge zu machen.

*Die Ausſprache im baveriſche
Landtag.
Drahtbericht unſeres Korreſpondenten.
*+ München, 9. Jul
Heute wurde die große politiſche Ausſprache über die
grammrede des Miniſterpräſidenten im bayeriſchen Landtag
geſetzt. Der Redner der Deutſchvölkiſchen. Abg. Straſ
übte in rein parteiagitatoriſcher Weiſe ſcharfe Kritik an ſä
lichen Parteien, wobei es teilweiſe zu leidenſchaftlichen Aus
anderſetzungen mit den Kommuniſten kam. Der Redner
klärte, Adolf Hitler ſei der berufenſte Führer des deutſe
Volkes. Die Annahme des Sachverſtändigengutachtens bede
für uns die völlige Verſklavung. Der Redner fordert we
die Wiedereinführung der Wehrpflicht, Arbeitspflicht für We
unfähige, Kampf gegen die Kriegsſchuldlüge und Verſtaatlich=
der großen internationalen Banken. Dem Kabinett Held kün=
er ſchärfſte Oppoſition an.
Der nachfolgende Redner der Deutſchnationalen, Dr. H
pert, knüpfte an die Kritik, die der völkiſche Redner auch
dem parlamentariſchen Syſtem geübt hatte, an und machte
Völkiſchen Block den Vorwurf, daß er ſich der poſitiven Mitar
durch den Eintritt in die Regierung entzogen habe. Das pa
mentariſche Syſtem habe trotz ſeiner großen Mängel doch
ſeine beſtimmte Aufgabe, und jede vaterländiſche Partei habe
Pflicht, den Staat, welche Form er auch augenblicklich habe
unterſtützen, und zwar ohne daß ſie dabei auf Reformen der 2
faſſung und ſogar eventuell der Staatsform zu verzichten brau
Von der Finanzminiſter=Konferenz.
Karlsruhe, 9. Juli. Geſtern fand im Reichsverkehrsmi
ſterium unter dem Vorſitz des Reichsfinanzminiſters Dr. Lutl
eine Beſprechung von Vertretern des Reichsfinanzminiſteriums
des Reichsverkehrsminiſteriums mit den Finanzminiſtern
Länder ſtatt, die faſt vollzählig erſchienen waren. Der Hauptg
ſtand der mehrſtündigen Ausſprache war die Regelung der noch
ſtehenden Zahlung des Reſtkaufgeldes an die Länder aus Anlaß
Uebergangs der Eiſenbahn auf das Reich. Die Länder legen einm
großen Wert darauf, daß die Angelegenheit jetzt vor der beabſichti
Umgeſtaltung des Reichsbahnweſens endgültig geklärt wird. Zu e
abſchließenden Stellungnahme hat die mehrſtündige Verhandlung,
deren Verlauf der Reichsfinanzminiſter neue Vorſchläge unterbre
nicht geführt. Die Beſprechungen ſollen deshalb in den nächſten T
in Berlin fortgeſetzt werden. Am Nachmittag fand unter dem Vo
des Reichsverkehrsminiſters Oeſer eine ausgedehnte Beſprechung
Ländervertreter über die Entwürfe des neuen Reichsbahngeſetzes und
Statuts der neuen Geſellſchaft (Deutſche Reichsbahn) ſtatt. Der bad
Finanzminiſter Dr. Köhler vertrat bei dieſem Anlaß die Forderr
die der Haushaltsausſchuß des badiſchen Landtags in den letzten 2
zur Eiſenbahnfrage formuliert hatte. Unmittelbar nach Schlu
Sitzung begaben ſich die Vertreter des Reichsverkehrsminiſteriums
des Reichsfinanzminiſters zur abſchließenden Beratung über die
ſtaltung des Geſetzentwurfes und des Geſellſchaftsſtatuts mit den
ländiſchen Sachverſtändigen nach London.
Württemberg zur Miniſterpräſidenten=Konferenz.
Sturtgart, 9. Juli. Auf der Konferenz der Miniſterpräſidenten
der württembergiſche Staatspräſident Bazille nach einer im heut=
Staatsanzeiger” erſchienenen Mitteilung etwa Folgendes ausgefü
Die Hoffnung, daß das Sachverſtändigengutachten Europa den Frie
bringen werde, könne er vorläufig nicht teilen. Tatſächlich befinde
jedoch die öffentliche Meinung in den drei Demokratien des Weſtens
dieſem Glauben. Ein Widerſtand hiergegen ſetze die einmütige
ſchloſſenheit des deutſchen Volkes voraus. Da ſtatt deſſen Deutſch
von Parteiung zerriſſen ſei und die wirtſchaftliche Lage immer gef.
licher werde, ſo bleibe nichts anderes übrig, als das Gutachten
Grundlage von internationalen Verhandlungen zu machen. Die Ehr
punkte ſeien dabei eine ſelbſtverſtändliche Vorausſetzung. Man m
aber in London auch fragen, wie ſich unſere Gegner die Aufbringung
Mittel denken. Bei der Notlage der Landwirtſchaft und dem 9
ſtundentag ſeien die vorgeſehenen Leiſtungen ganz unmöglich. Vor al
müßte aber die Kriegsſchuldfrage einem unparteiiſchen internatione
Gerichtshof überwieſen werden. Es beſtehe ſonſt die Gefahr, daß
die Londoner Konferenz eine Epiſode bleibe. Die württembergiſche
gierung wolle die Schwierigkeiten, denen ſich die Reichsregierung ge
überſehe, nicht vermehren.
Die Militärkontrolle.
Die Antwort der Botſchafterkonferenz.
* Paris 9. Juli. (Priv.=Tel.) Die Botſchafterkonfer
hät heute nachmittag die deutſche Note vom 30. Juni über
Militärkontrolle beantwortet. Die Botſchafterkonferenz nim
darin mit Befriedigung Kenntnis von der Zuſage der von
alliierten Regierungen geforderten allgemeinen Kontrolle.
Antwort erinnert daran, daß die Auflöſung der Kontrollkomn
ion nicht nur von dem befriedigenden Ergebnis der bevorſteh
den Generalreviſion abhänge, ſondern auch von der Durchf=
rung der 5 bekannten Forderungen der Botſchafterkonfere
Was die Modalitäten der Kontrolle anlange, ſo werde ſich
alliierte Militärkomniſſion bereit halten, um die Vorſchläge
deutſchen Regierung über dieſe Fragen entgegenzunehmen.
offizielle Text der Note wird erſt veröffentlicht werden, we
die deutſche Regierung ſie zur Kenntnis genommen hat.

Rückblick auf die Opernſpielzeit 1923/24.
Ueber der Opernſpielzeit dieſes Winters, die mir um min=
deſtens drei Wochen zu lang ausgedehnt ſchien, leuchtete kein
günſtiger Stern. Häufige, langandauernde Erkrankungen im Per=
ſonal in der erſten Hälfte der Spielzeit, in der zweiten die durch
den Intendantenwechſel hervorgerufenen ſchwankenden Zuſtände
beeinflußten nachteilig den Spielplan und ſeine Ausführung. Ein
ruhiges Vorwärtsſchreiten fand nicht ſtatt. Häufig wechſelte Ver=
ſchleppung mit Uebereilung. Scheinbar fehlte die ſtraffe Organi=
ſation, deren ein ſo großes Inſtitut wie die Darmſtädter Oper
bedarf, um in wohlgeordnetem Zuſammenarbeiten von wenigen,
aber berufenen Köpfen ſeinen mannigfachen Aufgaben gerecht zu
werden. Dieſe Aufgaben erwachſen nicht allein aus dem Rein=
künſtleriſchen, obwohl dieſe die weſentlichen ſind, ſie haben auch
dem Weſen unſerer Bühne als Volks= und Landestheater Rech=
nung zu tragen.
Es fehlte auch an engerer Fühlung mit der Preſſe, die mehr
als es ſeither geſchah, an den ſachlichen und perſönlichen Vor=
gängen im Opernbetriebe teilnehmen zu laſſen klug und beider=
ſeits von praktiſchem Nutzen wäre.
Es kamen zur Aufführung: von Mozart: Baſtien und Ba=
ſtienne, Die Gärtnerin aus Liebe, Coſi fan tutte, Die Entführung
aus dem Serail, Figaros Hochzeit, — von Weber: Der Freiſchütz,
— von Marſchner: Hans Heiling, — von Wagner: Der fliegende
Holländer, Lohengrin, Tannhäuſer, Die Walküre, Triſtan und
Jſolde, Die Meiſterſinger, — von Lortzing: Die beiden Schützen,
Zar und Zimmermann, — von Flotow: Martha, Stradella, —
von Thuille: Lobetanz, — von d’Albert: Die Abreiſe, — von
Strauß: Elektra, Roſenkavalier, Ariadne auf Naxos, Couperin=
tänze, — von Cimaroſa: Die heimliche Ehe, — von Cherubini:
Der Waſſerträger, — von Roſſini: Der Barbier von Sevilla, —
von Verdi: Der Troubadour, Aida, Othello, Falſtaff, — von
Bizet: Carmen, — von Mascagni: Cavalleria ruſticana, — von
Leoncavallo: Bajazzo, — von Puccuini: Madame Butterfly, Die
Boheme, — von Suppé: Fatinitza.
In dieſem Spielplan iſt ein beſonderes Programm nicht zum
Ausdruck gekommen, einzig das Beſtreben bemerkbar, die Werke
Straußens herauszubringen. Ausgegraben wurden Mozarts
Jugendwerke und Cimaroſas Heimliche Ehe; der Waſſerträger und
Hans Heiling nach langer Pauſe wieder hervorgeholt. Straußens
Couperintänze erlebten in ſzeniſcher Form ihre Uraufführung.

Mir fehlte hauptſächlich: Fidelio, Zauberflöte, mehr Weber,
ein Gluck. Pfitzner durfte nicht länger unbeachtet bleiben, von
Schillings hörte man noch nichts; an Götz, an Humperdinck wird
erinnert; dem Göttinger Beiſpiel von Neuaufführungen Händel=
ſcher Opern ſollte man folgen; der guten Operette wäre ein brei=
terer Spielraum zu wünſchen.
Eine Bühne vom Range Darmſtadts müßte imſtande ſein,
alljährlich die Ur= oder Erſtaufführungen einer neuen Oper
herauszubringen, und zwar einer deutſchen. Ausländiſche Kom=
poniſten, denen die deutſche Bühne keine Verſuchsſtation zu ſein
hat, dürfen nur mit anerkannten Meiſterwerken Zutritt haben.
Deutſchen Opern wird die deutſche Bühne viel zu wenig geöffnet.
Das Perſonal war zu Beginn der Spielzeit vollzählig, zum
Teil ſogar überreichlich vorhanden. Man glaubte, durch doppelte
Beſetzungen mancher Rollen jungen Kräften die Möglichkeit des
Auftretens verſchaffen zu können; man hoffte, durch ſie bei Ver=
hinderungsſällen koſtſpieliger Gaſtſpiele enthoben zu ſein. Die
Wirklichkeit der Praxis hat ergeben, daß nur in wenigen Fällen
die doppelte Beſetzung zur Anwendung kommen konnte.
Eine gewiſſe Unſtetigkeit in der Verwendung des Perſonals
kann zum Teil aus äußeren Gründen erklärt werden. Junge
Kräfte kamen anfangs nicht auf, die ſich ſpäter in nicht zu großen
Rollen tüchtig erwieſen. Andererſeits wurden erfolgreiche Be=
gabungen oft überſpannt. Die Pimadonna ſchied vorzeitig aus;
inwieweit ihre Nachfolgerin den Anſprüchen genügen wird, muß
die Zukunft lehren. Für den Ziergeſang mußte oft Behelf oder
Gaſtſpiel eintreten, eine ausſichtsvolle Anfängerin krankheitshal=
ber ausſcheiden. Für vollgültigen Erſatz iſt geſorgt worden. Unter
unſeren Altiſtinnen iſt eine junge Kraft in erfolgreichem Aufſtieg
begriffen. Im Sopran hatten wir drei neue Stimmen, deren
Beſitzerinnen, ohne beſtimmte Abgrenzungen, bei manchen nicht
ganz geglückten Verſuchen, hervorragende Eigenſchaften zeigten.
Die ſchwierige Heldentenor=Frage dürfte angeſichts der Vorzüge
ihres Vertreters und ſeiner geſanglichen Vervollkommnung eine
Löſung finden, wenn für die jugendlichen Partien, wie es be=
abſichtigt erſcheint, eine ausſichtsvolle Kraft herangebildet wird.
An lyriſchen Tenören war Ueberfluß; hier dürfte geſpart werden
können.
Das Stammperſonal und unſer vortreffliches Orcheſter be=
währten ſich durch vollendete Künſtlerſchaft. Vorbildliche Lei=
ſtungen traten beſonders hervor in Falſtaff, Roſenkavalier, Heim=
liche Ehe. Hervorragend Gutes — dies darf auch einmal hervor=
gehoben werden — leiſtete der Singchor und unſer Tanzchor. Die