Darmstädter Tagblatt 1924

Bezugspreis:

Bei wöchentlſch Tmaligem Erſcheinen vom 16. Februar
bis 29. Februar 417 Pfennig und 43. Pfennig
Abtragegebühr, abgeholf 420 Pfennig, durch die
Agenturen 430 Pfennig frei Haus. Poſſbezugs=
preis ohne Beſtelgeld monatlich 2,60 Goldmark.
Verantwortlichteit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreſſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſſcheckonto:
Franfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſkrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck fämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 49
Montag, den 18. Februar 1924.
187. Jahrgang

Treuekundgebung für Pfalz und Rheinland.

Berlin, 17. Febr. (Wolff.) Im großen Sitzungsſaal des
Reichstages fand heute, eine machtvolle Kundgebung für die
deutſche Pfalz und das deutſche Rheinland ſtatt. Der große Saal
und die Trbünen waren überfüllt. Ueber dem Präſidentenſitz
war der Reichsadler angebracht, in ſeinem Schutze die Wappen
von Rhein= und Saarland ſowie der Pfalz. Darunter ſtand der
Spruch:: Wir ſtehen für unſer Land! An den Regierungstiſchen
fanden ſich u. a. ein: der Reichskanzler Marx, Arbeitsminiſter
Brauns, der Miniſter für die beſetzten Gebiete, Höfle, Reichsver=
kehrsminiſter Oeſer, Miniſter Severin, als Vertreter des Reichs=
tagspräſidiums Rießer. Von den Reichstagsfraktionen waren
vornehmlich die pfälziſchen Abgeordneten erſchienen, darunter
Helfferich. Die Berliner Liedertafel unter Leitung von Profeſſor
Williger eröffnete die Feier mit einer Motette von Bach. Kon=
ſiſtorialrat Gruhl begrüßte die Verſammlung mit zündenden Wor=
ten, die in einem Treugelöbnis für die deutſche Pfalz und das
deutſche Rheinland ausklangen. Er ſchloß unter lebhaftem Bei=
fall der Verſammelten mit dem Gelübde: „Wir wollen ſein ein
einig Volk von Brüdern, in keiner Not uns trennen und Gefahr.”
Der
deutſche Geſandte in Wien, Pfeiffer,
ein Pfälzer, führte dann aus: Unſere heutige Kundgebung gilt
vor allem dem Ausdruck des Zorns und der Empörung
darüber, daß es Söhne des eigenen Volkes ſind, die
ſich über die Gewalttaten und das Unrecht, die der Pfalz und dem
Rheinland zugefügt werden, freuen, die ſich mit Gold dafür loh=
nen laſſen, deutſches Land an diejenigen zu verraten, die von An=
beginn der deutſchen Geſchichte unſere Feinde geweſen ſind. Die
Augen aller Welt ſind heute auf den Kampf am Rhein gerichtet,
denn es geht hier um die Wiege des Geiſtes und die Größe der
eutſchen Nation. Wo der Rhein in deutſches Land eintritt, grüßt
er die deutſche Stadt Straßburg, deren wir in dieſer Stunde
mit tiefer Sehnſucht gedenken. (Stürmiſcher Beifall.) Gegenüber
den Lockungen der Franzoſen, die namentlich 1918 bis 1920 ſehr
ſtark waren, daß in Frankreich gut leben ſei, war doch das Straß=
burger Münſter ein Fingerzeig für die Deutſchen weiter abwärts.
Am Rhein klang ſtromabwärts manches Lied von Schickſalen, die
gegenwärnig die Elſäſſer auszuſtehen hatten. Noch weiter auf=
wärts grüßt der Rhein die Burg Trifels, auf der die Kron=
inſignien des Reichs Jahrhunderte hindurch aufbewahrt wurden,
von der die deutſchen Kaiſer in der Blütezeit des Reichs zu ihren
Bügen aufbrachen. Und dann ragt majeſtätiſch der Dom zu
(Speyer empor, wo acht deutſche Kaiſer ruhen. Mit Gram den=
ken wir daran, daß die Gräber in der Zeit von 1693 bis 1793 noch
Einmal zerſtört wurden, daß in dieſem Jahre über dieſe Gräber
Franzoſen wieder zum Gottesdienſt geführt wurden. Dem Namen
EM ainz zu nennen genügt, um an deutſche Größe und deutſchen
Fleiß zu erinnern. Es folgen die zahlreichen deutſchen Städte,
bei deren Erwähnung ſo manches Bild des Kampfes um das
Deutſchtum und des heroiſchen Siegers auftaucht. Die Sepa=
Fatiſten haben ja keine Ahnung, daß ſie nur ein altes politiſches
Programm Frankreichs erfüllen. Nach einem Hinweis auf die
früheren und heutigen ähnlichen Beſtrebungen der Franzoſen am
Rhein fuhr der Geſandte fort: Aber in all den früheren Jahrhun=
derten erlebten wir nicht, daß Söhne des eigenen
Landes ihre Mitbürger vertreiben, über die
Grenze werfen und brotlos machen. Ich ſegne die
Stunde, da wir heute hier zuſammen ſind, um unſeren Abſcheu
darüber auszudrücken, zumal da nach den jetzt eingegangenen
Nachrichten mit ihnen endlich einmal aufgeräumt und die recht=
mäßige Regierung in der Pfalz wieder eingeſetzt worden iſt und
die Separatiſſen in Scharen zu ihren Freunden nach Frankreich
flohen. (Lebhafter Beifall.) Wir hoffen, daß dieſe trübſte Epiſode
in der Geſchichte des Rheinlandes endlich vorüber iſt und endlich
wieder Frieden, Ruhe, Ordnung und Sicherheit im Lande ein=
kehren. Zu der Zeit, als die Lande der Franzoſenherrſchaft unter=
ſtanden, war es ein Gefühl, das alle entflammte, das ich ſelbſt in
meiner Jugend noch kennen lernte: die Verkündung der
Menſchenrechte, vielleicht noch die Code Napoleon. Aber
darüber hinaus beſtand der deutſche Gedanke immer. 1832, am
58. Mai, wurde auf dem Hambacher Feſt am Rhein, die
ſchwarz=rot=goldene Fahne geſchwungen und von Sieben=
pfeiffer und ſeinen Freunden auf der Burg das Evangelinm
der deutſchen Freiheit verkündet. Dieſer Geiſt des Hambacher
Feſtes iſt auch heute unvergeſſen. Der Geiſt der Revolution von
1848 fand ſeinen Widerhall in den rheiniſchen Landen, aber immer
in dem Sinne, daß man ungehindert durch die Landesgrenzen
ſich eingliedern wolle in eine deutſche Republik. Heute noch ſiſi=
gen die Kinder und einfachen Leute in der Pfalz das alte Hecker=
lied: „Er hängt nur am Traume von der deutſchen Republik.”
In dieſem kindlichen Ausdruck des Volksgedankens ſteckt mehr
deutſcher Geiſt, als in dem Geflüſter derjenigen, die mit Kon=
zeſſionen an Frankreich Vorteile erreichen wollten. An der
Deutſchheit der Länder, an der Deutſchheit der
Geſinnung der Bevölkerung iſt kein Zweifel.
(Beifall.) Die Schickfale, die über das Land links des Rheins
dahinbrauſten ſeit 1918, wurden ein feſter Kitt, der unlösbar
die Herzen mit dem deutſchen Vaterlande verbindet. Was Will=
kür der Feinde und einzelner Volksgenoſſen den Deutſchen dort
am Rhein antat, das klammert ſich nur feſter an das heilige Vater=
land. In dieſer Stunde wage ich zu ſagen: Je mehr Unrecht, je
mehr Gewalttat geſchieht, deſto feſter und ſicherer werden die Her=
zen dort dem Deutſchtum gehören. (Stürmiſcher Beifall.) Wenn
ich heute als Pfälzer vor Ihnen ſtehe, möchte ich tauſend
Zungen haben, um allen Deutſchen zuzurufen,
daßwir Pfälzer Ihre Liebebrauchen, Ihre Hilfe
in Gedanken und in der Tat, damit wir alles das durch=
führen können, was wir in Opfermut und Opferwillen für das
deutſche Vaterland zu vollenden bereit ſind. Fühlen wir unge=
achtet der trennenden politiſchen Meinungen des Einzelnen deutſch
und halten brüderlich zuſammen, vorerſt zum Schutze, dann aber
auch im Bewußtfein unſeres Rechtes und guten Willens. Laſſen
Sie uns der Stunde harren, wo wir nicht mehr uns ducken müſſen,

ſondem auch trutzen und u rige)
(Stürmiſcher Beifall.) Wenn hier und draußen im Londe heute
und am 2. März Deutſche ſich zuſammenfinden zum Treubekennt=
nis, dann ſoll eine Welle lebendiger Begeiſterung aus dieſen

Kundgebungen ſich über die deutſchen Lande ergießen. Nicht in
dumpfem Seuſzen und Wepklagen wird die Befreiung des Volkes
geboren, ſondern nur mit dem Blick empor gerichtet zum Himmiel,
zu den Sternen, denn die ewigen Rechte eines jeden
Menſchen, eines jeden Deutſchen ſind unzerſtör=
bar; ewig wie der Glanz der Sterne als unſere Hoffnung und
unſer Zutrauen. (Stürmiſcher Beifall.)
Hierauf ergriff der
Reichsminiſter für die beſetzten Gebiete Höfle
das Wort und führte etwa folgendes au: Die Reichsregierung
beauftragte mich, den Veranſtaltern dieſer Kundgebung und den
Mitwwirkenden ihren herzlichen Dank zu übermitteln. Als Reichs=
miniſter für die beſetzten Gebiete fühle ich mich verpflichtet, für
die Unterſtützung, die dieſe Kundgebung für die Politik der
Reichsregierung bedeutet, meinen beſonderen Dank hinzuzufügen.
Als Sohn der Pfalz empfinde ich mit beſonderer Genugtuung,
daß ich heute die Ueberzeugung gewann, daß auch die Bewohner
der Reichshauptſtadt und Millionen von Mitgliedern in Ver=
bänden, die dieſe Kundgebung veranſtalteten, an dem Schickſal
der beſetzten Gebiete, beſonders der Pfalz, wärmſten Anteil
nehmen. Wir empfinden heute nach der wunderbaren Rede des
deutſchen Geſandten in Wien ganz beſonders, daß das Schick=
ſal des deutſchen Volkes vor allem drüben am
Rhein und an der Ruhr in erſter Linie entſchie=
den werden ſoll. Es bedeutet keine Ueberhebung, wenn
ich mit einem gewiſſen Stolz feſtſtelle, daß die Reichsregierung
für ſich in Anſpruch nehmen kann, daß ſie ihrerſeits alles, was
ſie tun konnte, tat, um die Not an Rhein und Nuhr zu lindern,
um zu helfen, wo geholfen werden kann, um die moraliſche
Widerſtandskraft der Bevölkerung dort zu ſtützen und zu ſchärfen.
Unſer Ziel an Rhein und Ruhr iſt, ohne ſtaatsrechtliche Aende=
rungen auf dem Boden des status auo der politiſchen und wirt=
ſchaftlichen Schwierigkeiten Herr zu werden. Unſere Brüder an
Rhein und Ruhr zeigten eine geradezu bewundernswerte Wider=
ſtandskraft. Tauſende ſind ausgewieſen, Hunderte ſitzen noch
heute im Gefängnis. Allein durch die Separatiſtenbewegung
wurden 14000 Pfälzer vertrieben. Das alles konnte die Wider=
ſtandskraft der Bevölkerung der beſetzten Gebiete nicht im ge=
ringſten erſchüttern. Die Ereigniſſe in der Pfalz be=
ſonders der letzten Tage bewieſen, daß die Separatiſten ſich nur
halten konnten durch die Unterſtützung der Franzoſen.
Als die wegfiel, wurden ſie ſofort hinweggeweht. Am nächſten
Mittwoch findet im Reichstag die Interpellation über die Pfalz
ſtatt. Dabei wird Gelegenheit ſein, den dokumentariſchen Beweis
zu erbringen, daß die franzöſiſche Politik, und die
Separatiſtenbewegung, im engſten Zuſammen=
hange ſtanden. Es bedeutet eine vollkommene Verkennung
der Situation, wenn der ehemalige franzöſiſche Kriegsminiſter
feſtſtellen zu können glaubte, daß es ſich in Pirmaſens um
den Ausfluß nationaliſtiſcher Strömungen handelte. Was dort
vor ſich geht, iſt der Aufſchrei eines bedrückten
Volkes, nicht der Ausdruck nationaliſtiſcher Strömungen. Mit
Recht ſagte dieſer Tage ein bedeutender holländiſcher Schrift=
ſteller: „Es handelt ſich um ein großes Drama, das ſich in dem
kleinen Lande abſpielt. Wer das Fauſtrecht proklamiert, kann
ſich doch über die Gegenwirkung nicht wundern.” (Lebhafte Zu=
ſtimmung.) Nach wie vor ſteht unſer Volk am Rhein, an der
Ruhr und in der Pfalz zur Abwehr entſchloſſen da. Ich freue
mich, daß die Separatiſtenherrſchaft drüben endgültig erledigt iſt,
und ſpreche die Hoffnung aus, daß die geſtern begonnenen Ver=
handlungen zu dem Ergebnis führen werden, das möglichſt bald
die Rückkehr der ordnungsmäßigen Regierung in der Pfalz
ermöglicht.
In den letzten Tagen waren die beiden Sachverſtän=
digen=Komitees in Berlin. Ich habe die Hoffnung, daß
die Gutachten dieſer beiden Kommiſſionen die Grundlage bilden
werden für die endgültige Löſung der Frage der Reparationen
und damit auch der Frage des Schickſals unſerer Brü=
der an Rhein und Ruhr. Die endgültige Löſung iſt ja
erſt dann denkbar, wenn die Reparationsfrage endgültig geregelt
iſt. Darüber iſt man auf allen Seiten einig. Wir haben heute
das Necht, wenigſtens einen kleinen Hoffnungs=
ſchimmer zu ſehen, und erwarten, daß in den nächſten
Monaten die endgültige Löſung gefunden wird, damit auch Ruhe,
Ordnung und erträgliche Zuſtände in den beſetzten Gebieten
ſich wieder einſtellen. Die Politik der Reichsregierung
läßt ſich in dem einen Gedanken zuſammenfaſſen: Ein großes
deutſches Volk, einignach innen, freinach außen.
Ich fordere Sie zum Zeichen dieſer Auffaſſung auf, ſich zu erheben
und mit mir zu rufen: „Unſer deutſches Volk, unſer Vaterland,
unſere Brüder am Rhein, an der Ruhr und in der Pfalz, ſie
leben hoch!”
Begeiſtert ſtimmte die Verſammlung dreimal in den Ruf ein
und ſang ſtehend das Deutſchland=Lied. Der Chor trug ſchließ=
lich das Lied „Der Rhein ſoll deutſch verbleiben” vor. Die Kund=
gebung fand ihre Fortſetzung vor der großen Oeffentlichkeit mit
einem Konzert auf dem Königsplatz. Hier hatten ſich ſeit 11 Uhr
ungezählte Tauſende eingefunden. Ein ſtarkes Polizeiaufgebot
war zur Stelle, hatte jedoch keinerlei Veranlaſſung zum Ein=
ſchreiten. Kurz vor Beendigung der Feier im Reichstagsgebäude
erſchien die Kapelle der Kommandantur und ſpielte von der Frei=
treppe des Reichstages aus vaterländiſche Weiſen.
Gegen 12½ Uhr trat
der Reichskanzler
mit ſeiner Begleitung aus dem Reichstagsgebäude auf die Frei=
treppe; mit ihm der Geſandte Pfeiffer, der von dort aus
vor der verſammelten Rieſenmenge in einer kurzen Anſprache
auf die Bedrängnis der Pfalz und das vaterlandsloſe und volks=
ſeindliche Treiben der Separatiſten hinwies. Er drückte unter
dem ſtürmiſchen Beifall die Hoffnung aus, daß die Kundgebung
machtvolle Wellen hinausſenden möge in alle deutſchen Lande.
Nach dem gemeinſamen Geſange des Deutſchland=Liedes gingen
die Teilnehmer langſam auseinander.

Die Pfalz in neuer Gefahr.
Von
Freiherr von Medem.
Die Erhebung der Pfälzer gegen die Gewaltherrſchaft des
franzöſiſchen Separatiſtengeſindels hat die Aufmerlfamkeit der
ganzen Welt auf das Schickſal der Pfalz gelenkt. Die Schüſſe, die
in Speher fielen, die blutige Abrechnung in Pirmaſens, Kaiſers=
lautern und Dürkheim, alle dieſe Taten haben bewieſen, daß
die Leiden des Volkes unerträglich geworden waren und daß
der Druck, den General de Metz mit der Hilfe, von notoriſchen
Verbrechern und käuflichen Subjekten auf die Bevölkerung aus=
geübt hatte, eine furchtbare Exploſion herbeiführte. Nach den
Vorgängen in Speher griff England ein und ſchickte ſeinen Mün=
chener Generalkonſul zur Feſtſtellung der Tatſachen in das von
dem franzöſiſchen Chauvinismus bedrängte Gebiet. England
erkannte die Rechtloſigkeit der franzöſiſchen Politik in der Pfalz
ebenſo klar, wie es die Rechtloſigkeit des franzöſiſchen Ruhrein=
falls ausdrücklich vor der Welt feſtgeſtellt hat. Doch dem Beſuch
des Generalkonſuls Clive in der Pfalz folgte nicht die ſofortige
Entfernung der Separatiſten. Die Enttäuſchung darüber iſt
vielleicht der Funken geweſen, der die Volksleidenſchaften in
Pirmaſens und an anderen Orten zum Explodieren brachte.
Nach den blutigen Stunden von Pirmaſens und Kaiſers=
lautern ſchien es anfänglich, als ob die Separatiſten ſich aus der
Pfalz zurückzögen. Mußten ſie doch an allen anderen pfälziſchen
Orten dieſelben handgreiflichen Kundgebungen der Bevölkerung
fürchten. Aber nach wenigen Tagen ſchon tauchte das Separa=
tionsgeſindel in der Pfalz wieder auf, allerdings noch offener und
ſtärker beſchützt durch die Bajonette franzöſiſcher Marokkaner und
anderer weißer Franzoſen. Wir wiſſen, daß zwei Tage nach dem
Brande des Bezirksamtsgebäudes in Pirmaſens die Separatiſten
in dem Privathauſe des franzöſiſchen Delegierten wieder er=
ſchienen und daß in das bisher von franzöſiſcher Befatzung ver=
ſchont gebliebene Dürkheim auf Laſtautos franzöſiſche Marokkaner
zum Schutze der Separatiſten herangeſchafft wurden. So ſieht
in der Tat die franzöſiſche Neutralität gegenüber den inneren
Angelegenheiten der Pfälzer Bevölkerung aus. Aber es lohnt
ſich nicht, auf dieſe Tatſachen noch erneut hinzuweiſen, denn die
Skrupelloſigkeit und Verlogenheit der franzöſiſchen Politik iſt ja
nicht nur in Deutſchland, ſondern ſchließlich auch in England
bekannt. Und die Frage, inwieweit man von London dem fran=
zöſiſchen Treiben Einhalt gebieten kann, iſt keine Rechts= oder gar
Menſchlichkeitsfrage, ſondern eine Machtfrage. In dieſem Zu=
ſammenhange muß der Beginn der Tätigkeit des von der Rhein=
landkommiſſion delegierten Drei=Männer=Ausſchuſſes zu außer=
ordentlichen Beſorgniſſen Anlaß geben.
In der franzöſiſchen und engliſchen Preſſe tauchten in den
letzten Tagen wiederholt Meldungen über eine vollzogene eng=
liſch=franzöſiſche Einigung in der Pfalzfrage auf. Die Art dieſer
Einigung iſt nun nicht nur ſchickſalsbedeutend für die Pfalz, ſon=
dern läßt Schlüſſe zu auf die Politik, die England in der geſamten
Rheinlandfrage einzuſchlagen beabſichtigt.
Ein kurzer Rückblick auf die franzöſiſche Taktik in der Pfalz:
Nachdem es dem General de Metz weder durch Unterdrückung
noch durch freundliche Behandlung der Pfälzer geglückt war, eine
Stimmung in der Pfalz für diejenige Selbſtändigkeit zu erzeugen,
die Frankreich benötigt, um die Pfalz als das hiſtoriſche Einfall=
tor nach Süddeutſchland in der Hand zu behalten, eröffnete ſich
Ende Oktober 1923 durch unverantwortliche Handlungen gewiſſer
ſozialdemokratiſcher Führer eine Chance, für die franzöſiſche
Politik, den Pfälzer Kreistag zu gewinnen. Die Vorgänge am
23./24. Oktober ſind bekannt, wo der Vertreter des Generals de
Metz während der Sitzung des Kreistages dieſem zumutete, ſich
als autonome Regierung aufzutun. Nicht zum wenigſten dem
geſchickten Operieren des Vorſitzenden des Kreistages iſt es zu
verdanken, daß dieſer erſte Verſuch mißlang. General de Metz
hat aber ſeinen urſprünglichen Plan niemals aufgegeben, und
man muß ſich klar machen, daß der ganze Humbug der Separa=
tiſtenbewegung, die vom November 1923 ab intenſiv einſetzte,
niemals das Endziel der franzöſiſchen Politik, ſondern nur Mittel
zum Zweck geweſen iſt. Daß ſich die Pfalz nicht mit einer Horde
von vorbeſtraften Verbrechern und gekauften Subjekten regieren
laſſen könne, wird dem General de Metz von vornherein klar ge=
weſen ſein, um ſo mehr, als er dieſem Geſindel freieſte Hand und
großzügigſte Protektion zu einer Apachen=Gewaltherrſchaft ohne
gleichen gab. Gerade die Auswahl der führenden Perſönlich=
keiten der Separatiſten und die von ihren franzöſiſchen Gönnern
ihnen angeratene Methode des Regierens beweiſt, daß General
de Metz mit der Separatiſtenherrſchaft nichts anderes als einen
Terror ruſſiſcher Art auf die Pfalzbevölkerung ausüben wollte,
deſſen Ausübung er ſeinen franzöſiſchen Organen, nicht mehr
anzutrauen wagte, nachdem die Methoden des franzöſiſchen
Terrors im Ruhrgebiete allzu peinlich, vor der Welt enthüllt
waren. Dazu eben waren jene Separatiſten gut genug, die in
dieſen Tagen die Empörung des pfälziſchen Volkes an manchen
Orten wort=wörtlich zerriſſen hat.
Die Vertreter der interalliierten Rheinlandkommiſſion, die
jetzt zur Herſtellung der Ruhe und Ordnung in der Pfalz einge=
troffen ſind, haben ſich an den Kreistag, an die politiſchen Par=
teien und an die Preſſe gewandt, um die Unterſtützung des pfäl=
ziſchen Volkes für ihre Miſſion zu gewinnen. Der Plan iſt durch=
ſichtig genug. Das Vacuum, das durch die Separatiſtenherrſchaft
und der von ihr vollzogenen Ausweiſung der rechtmäßigen Be=
aniten bewußt von General de Metz herbeigeführt wurde, ſoll
durch eine Regierung des Kreistages ausgefüllt werden und die
unglückliche Bevölkerung wird vor die erpreſſeriſche Alternative
geſtellt: Entweder die Bevölkerung der Pfalz nimmt jetzt ihr
Schickfal ſelbſt in die Hand oder die Folter der Separatiſten=
herrſchaft geht weiter. Den einzig richtigen Weg, zu dem die
Rheinlandkommiſſion auf Grund des Rheinlandabkommens ver=
pflichtet wäre, nämlich die ſofortige Zurückrufung der von den
Sedaratiſten rechtlos ausgewieſenen bayeriſchen Beamten, be=
ſchreitet die interalliierte Kommiſſion nicht.
Lenn es dem General de Metz gelingen ſollte, auf dem Um=
wvege über die blutigen Vorgänge in der Pfalz doch zu einer
autonomen Pfalzregierung zu kommen, ſo wäre die verächtliche
Verhöhnung des Selbſtbeſtimmungsrechtes der Völker vollbracht,
die ein infernaliſches Gehirn ſich ausdenken kann. Wenn ſo das
engliſch=franzöſiſche Kompromiß ausſehen ſollte, dann ſind die

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 18. Februar 1924

Folgen für die Pfalz und für das Rheinland unabſehbar, denn
der Verdacht liegt nur allzu nahe, daß dieſe ſelbe Methode auf
die geſamte Rheinfrage ausgedehnt werden ſoll.
Die Machenſchaften des Generals de Metz ſind von dem pfäl=
ziſchen Volke durchſchaut. Die Pfälzer machen dieſes Spiel nicht
mit. Sie halten weiter die Treue ihrem engeren und weiteren
Vaterlande und werden lieber neue Leiden auf ſich nehmen, als
ſich von einem General de Metz ſo ſpitzbübiſch belügen und be=
trügen laſſen.
Der Reichspräſident empfängt die Vertreter
der Pfalz.
Berlin, 17. Febr. (Wolff.) Der Reichspräſident empfing
anſchließend an die Pfalz= und Rheinkundgebung eine Abord=
nung, beſtehend aus dem Vorſitzenden der Arbeitsausſchüſſe für
den Pfalztag, Dräger, dem Vorſtandsmitglied des Arbeits=
ausſchuſſes der deutſchen Verbände, Bankier Fraenger, dem
Vorſitzenden des Vereins, der Pfälzer, dem Präſidenten Dr.
Kaufmann, und dem Vorſitzenden des Reichsverbands, der
Rheinländer, Konſiſtorialrat Gruhl, dem Leiter der Veranſtal=
tung, die ihm über den Verlauf der eindurcksvollen Kundgebung
berichteten. Der Reichspräſident dankte den Veranſtaltern und
betonte in ſeiner Erwiderung, daß dieſe aus freier Entſchließung
der Berliner Bevölkerung erwachſene machtvolle Kundgebung,
die durch ähnliche Veranſtaltungen im Reiche noch weitere Stei=
gerung erfahren werde, der bedrückten Bevölkerung in der Pfalz,
am Rhein und an der Ruhr zeigen werde, daß das ganze deutſche
Volk in Treue und Dankbarkeit ſich mit den um Freiheit
und Menſchenrechte kämpfenden Brüdern und
Schweſtern verbunden fühlt. Die Reichsregierung
werde nach wie vor alles tun, um das Los unſerer Volksgenoſſen
zu erleichtern und ihnen Freiheit, Kultur und Frieden wiederzu=
bringen.
Wiederaufnahme der parlamentariſchen Arbeiten.
Berlin, 18. Febr. In dieſer Woche nehmen der
Reichstag und der preußiſche Landtag ihre Vollſitzungen wieder
auf, nachdem bereits die größeren Ausſchüſſe tätig geweſen ſind.
Der Auswärtige Ausſchuß des Reichstages iſt zu Montag, 3 Uhr
nach nittags, einberufen worden. Der preußiſche Landtag ver=
ſammelt ſich am Dienstag, den 19. Februar, nachmittags 3 Uhr.
Der Reichstag hält ſeine nächſte Vollſitzung am Mittwoch, den
20. Februar, ab. Er beginnt um 3 Uhr nachmittags. Auf der
Tagesordnung ſteht u. a. die Pfalzinterpellation der bürger=
lichen Parteien und in Verbindung hiermit eine deutſchnationale
Interpellation über die Aburteilung der Hochverräter im beſetz=
ten Gebiet. Der Aelteſtenrat des Reichstags iſt für Montag
ncchmittag ½3 Uhr eingeladen. Am Dienstag werden die Frak=
tionen der Sozialdemokratie, der Deutſchnationalen und der
Deutſchen Volkspartei, am Mittwoch die Fraktionen des Zen=
trums, der Demokraten, der Bayeriſchen Volkspartei und der
Kommuniſten Sitzungen abhalten.

Beihehaltung des Achtſtundentages in der Schweiz.
* Bern, 18. Febr. (Priv.=Tel.) Bei der heutigen ſchweize=
riſchen Volksabſtimmung wurde der neue Artikel 41 des Fabrik=
geſetzes, der unter gewiſſen Vorausſetzungen eine Ausdehnung
der Arbeitswoche auf 54 Stunden vorſieht, mit beträchtlicher
Mehrheit abgelehnt, und zwar nach den bis jetzt vorliegenden
Zählungen mit 431 341 gegen 314 009 Stimmen. Damit bleibt
der bisherige Artikel 41 in Kraft, der Ausnahmen von der 48=
Stundenwoche nur bis 52 Stunden geſtattet. 76 Prozent der
Wahlberechtigten beteiligten ſich an der Abſtimmung.
Jialien und die Labour=Regierung.
* Rom, 18. Febr. (Prio.=Tel.) Die Verlegung der Haupt=
macht der engliſchen Flotte in das Mittelmeer wird hier viel be=
achtet als Beweis dafür, daß die Labour=Regierung trotz der
pazifiſtiſchen Lehren ihre bisherige Seerüſtungspolitik nicht än=
dert und das Mittelmeer mit ſeinen zahlreichen ſchwebenden
Problemen als den vorausſichtlichen Schauplatz künftiger Ent=
ſcheidungen anſieht. Obwohl längſt vorausgeſehen, dürfte dieſe
Verſchiebung nicht ohne Einfluß auf die italieniſche Politik blei=
ben, jedenfalls aber die Abrüſtungstendenzen erſchweren,

Die baltiſche Konferenz.
Warſchau, 17. Febr. (Wolff.) Der politiſche Ausſchuß
der baltiſchen Konferenz trat geſtern zuſammen und ernannte den
polniſchen Außenminiſter Zamoyſki zum Vorſitzenden. Gegen=
ſtand der Beratungen iſt der von Zamoyſki ausgearbeitete Bericht
über die internationale politiſche Lage und ein Bericht über die
Mitarbeit der auf der Konferenz vertretenen Länder in den Völ=
kerbundsfragen. Erörtert wurden ebenfalls Entſchließungsent=
würfe über eine Zuſammenarbeit auf dem Gebiet der Preſſe.
Bevor ſich der Ausſchuß auf Sonntag vertagte, nahm er einſtim=
mig den Vorſchlag des finniſchen Außenminiſters Enckell an, die
nächſte Konferenz m Helſingfors abzuhalten.
Abends fand eine Sitzung des juriſtiſch=wirtſchaftlichen Aus=
ſchuſſes ſtatt, zu deſſen Vorſitzenden Unterſtaatsſekretär. Straß=
burger gewählt wurde. Gegenſtand der Beratung war die Frage
eines Schiedsgerichtsabkommens zwiſchen den vier auf der Kon=
ferenz vertretenen Staaten.

Rußland und die Tſchechoſlowakei.

Moskau, 16. Febr. (Wolff.) Die geſamte Moskauer
Preſſe bringt die Meldung über das Eintreffen mehrere Führer
der ruſſiſchen Sozialrevolutionäre in Prag und einer von Ke=
renſki dem Vertreter der „Czeske Slovo” gegenüber abgegebene
Erklärung, daß die Sozialrevolutionäre Prag als Hauptbaſis
ihrer politiſchen Tätigkeit gewählt hätten. Das Moskauer Volks=
blatt „Rabotſchaia Meskwa” äußert in einem Leitartikel ſeine
Entrüſtung über die Erklärung Kerenſkis und ſagt: In dem
Augenblick, wo ſämtliche europäiſche Länder ſich praktiſch mit der
Frage der de jure=Anerkennung der Sowjetuaion befaßten, hülle
ſich die tſchechoſlowakiſche Regierung nicht nur in ein für ſie kaum
vorteilhaftes hartnäckiges Schweigen, ſondern dulde, ja fördere
ſogar die neue Stärkung der Tätigkeit der Feinde der Sowjet=
republik in der tſchechiſchen Hauptſtadt. Die ruſſiſchen Arbeiter=
maſſen könnten dies — diplomatiſch geſprochen — nicht anders
ils eine unfreundliche Handlung der tſchechiſchen Regierung auf=
faſſen.
Regierungskriſe in Bulgarien.

hofia, 17. Febr. (Wolff.) Auf dem Kongreß der Sozial=
okratiſchen Partei, der Anfang Februar ſtattfand, iſt, wie ſei=
ſeit gemeldet wurde, eine Reſolntion angenommen worden,
der der Vollzugsausſchuß der Partei von der Regierung
nativ die Erfüllung gewiſſer Programmforderungen der Par=
erlangte und, wenn dieſe nicht durchgeſetzt würden, die Ver=
r aus der Regierung austreten ſollten. Dieſem Beſchluß
1ß hat der Verkehrsminiſter Karſazoff geſtern ſein Rücktritts=
ſch eingereicht, das vom Miniſterpräſidenten bewilligt worden
Landwirtſchaftsminiſter Moloff iſt mit der vorläufigen Lei=
des Verkehrsminiſteriums beauftragt worden.

Nummer 49.

Vom Tage
Reichsfinanzminiſter Dr. Luther iſt in München eingetroffen. Er
beſuchte den Finanzminiſter Dr. Krausneck und den Reichsfinanzhof.
Im Landesfinanzamt wurden ihm ſämtliche Beamte vorgeſtellt, wobei
er in längerer Rede auf die Bedeutung der Finanzverwaltung hinwies
und den Beamten für die auch in der ſchweren Zeit der Geldentwertung
geleiſtete Arbeit dankte.
Die Separatiſten haben Samstag nacht ½12 Uhr, unter Begleitung
von Franzoſen und des Delegierten, Ludwigshafen verlaſſen
und ſind in zwei Triebwagen in der Richtung Speyer abgefahren.
Die deutſche Oſtmeſſe wurde heute vormittag mit einem
kurzen Begrüßungsakt, zu dem ſich Vertreter der Reichs=, Staats= und
ſtädtiſchen Behörden, des Handels=, der Induſtrie und der Preſſe ver=
ſammelt hatten, eröffnet.
Die Verhandlungen über das Reparations=Recovery=
Geſetz ſind in London auf Erſuchen der engliſchen Regierung wieder
aufgenommen worden. Sie werden geführt vom Geſandtſchaftsrat Dr.
Hemmen und Herrn Sabath ſowie dem engliſchen Schatzamt.
Veniſelos, deſſen Geſundheitszuſtand ſich nach den letzten Meldun=
gen fortgeſetzt beſſert, hat bereits mehrere Abgeordnete empfangen. Er
wird der Sitzung der Nationalverſammlung beiwohnen und eine Rede
für die Regierung halten In privaten Kreiſen erklärt man, es ſei
ſicher, daß die Regierung die Mehrheit erlange.
In Liverpool, Plymouth, Southampton, Briſtol, Glasgow und in
anderen Häfen von Südwales haben die Dockarbeiter die Arbeit nieder=
gelegt.

Die Wahlen in Meckſenburg.
* Schwerin, 18. Febr. (Priv.=Tel.) Die mecklenburgi=
ſchen Landtagswahlen ſind, ſoweit bisher bekannt, überall ruhig
verlaufen. Die Wahlbeteiligung war im allgemeinen gut. Sie
wird auf 80—85 Prozent geſchätzt. Bisher (1,15 Uhr vorm.) —
einige Randbezirke ſtehen noch aus — waren folgende Stimmen
abgegeben: Deutſchnationale 51 645, Deutſche Volkspartei 12539.
Deutſchvölkiſche 32 686, Wirtſchaftsbund 3522, Demokraten 6166.
Landpartei 2275, Republikaner 1063, Sozialdemokraten 39 081.
Unabhängige 886, Kommuniſten 25 405. Die Zuſammenſetzung
des neuen mecklenburgiſchen Landtages dürfte nach dem bishe=
rigen Wahlergebnis etwa folgende ſein: Deutſchnationale 10,
Deutſche Volkspartei 2, Deutſchvölkiſche 6, Demokraten 1, Sozial=
demokraten 7, Komuniſten 5 Sitze, Wirtſchaftsbund, Republikaner
und Landpartei keinen Sitz.
Rücktritt v. Kahrs.
* München, 18. Febr. (Priv.=Tel.) Zu dem ſeit Sams=
tag in beſtimmteſter Form in München verbreiteten Gerücht von
dem erfolgten oder bevorſtehenden Rücktritt des Generalſtaats=
kommiſſars Dr. v. Kahr kann jetzt auf Grund von Erkundigun=
gen an zuverläſſiger, nichtamtlicher Stelle mitgeteilt werden, daß
der Rücktritt des Generalſtaatskommiſſars Dr. v. Kahr in den
nächſten Tagen erfolgen wird, und zwar gleichzeitig mit dem
Rücktritt des Generals von Loſſow und des Oberſten v. Seiſer,
Wahrſcheinlich wird der Rücktritt der drei Herren gleichzeitig am
kommenden Mittwoch vollzogen. Die geſamte vollziehende Ge=
walt wird dann an das Geſamtſtaatsminiſterium übergehen.

Elberfeld 18. Febr. (Wolff.) Anläßlich des Partei=
tages der Deutſchen Volkspartei des 25. Wahlkreisverbandes
im Bezirk Düſſeldorf=Oſt ſprach der Miniſter des Aeußern Dr.
Streſemann im dichtbeſetzten Thaliatheater über Deutſch=
lands Außen= und Innenpolitik und führte u. a. aus:
Der heutige Tag ſoll im Reich als Pfalztag begangen
werden. Er ſoll die Erinnerung wachhalten an all das Un=
recht im beſetzten Gebiet, das gegen deutſche Frauen
und Männer begangen worden iſt, an all das Unrecht, in deſſen
Mitleidenſchaft gerade die Deutſchen in der Pfalz gezogen wor=
den ſind.
Die pfälziſche Frage,
die heute die Weltöffentlichkeit beſchäftigt, iſt ein beſonderer Aus=
druck der Frage der geſamten Deutſchen im beſetzten Gebiet.
Was dort ſich geltend gemacht hat als ſeparatiſtiſche Be=
wegung war nicht gewachſen auf dem Boden irgend eines
deutſchen Volkswillens und irgend eines deutſchen Volksempfin=
dens. Kein Volk hat ſo viel an äußerem Druck und inne=
rem Elend erfahren, wie das deutſche, ohne zum Aufruhr, zur
Revolution zu ſchreiten. Wenn mit einem Male der Nebel zer=
reißt, den die franzöſiſchen Berichterſtatter über die Vorgänge
in der Pfalz gebreitet haben, ſo muß das für diejenigen ſchmerz=
voll ſein, die dieſe Illuſionspolitik träumen. Wenn man darin
ein Aufbäumen des deutſchen Volkes ſieht, ſo muß man ſich fra=
gen, wie weit General de Metz es getrieben haben muß, daß
ſich ſo etwas ereignen konnte. Einzelne in den Reihen unſerer
Gegner möchten durch eine Politik von Zuckerbrot oder Peitſche
die beſetzten Gebiete lahm machen in ihrer Reichsfreundlichkeit
und ſie ſchließlich zermürben, um ſie hinüber=, oder wenigſtens
wegzuziehen vom Deutſchen Reich. Ohne Zweifel iſt die Frage
der beſetzten Gebiete unendlich ſchwierig. Wir waren dielfach
mit unſeren Kräften, nicht in der Lage, dem beſetzten
Gebietſozuhelfen wiewirhättenhelfen ſollen,
vielleicht hätten helfen müſſen. Wir ſtehen heute unter der allge=
meinen deutſchen Schickſalsfrage, ob es uns gelingt, dieſes
Deutſchland vor einem wirtſchaftlichen und ſozialen Chaos zu
bewahren und über die Stabiliſierung hinaus zum Wiederauf=
bau zu bringen. Nichts ſtand uns dabei mehr im Wege, als die
von Frankreich und Belgien herbeigeführte Abwendung des be=
ſetzten Gebiets vom übrigen Deutſchland. Die gegenwärtigen
Verhandlungen nehmen als Ausgangspunkt die Verhältniſſe des
beſetzten Gebietes. Die ausgetauſchten Denkſchriften be=
zogen ſich auf alle Fragen, die das beſetzte Gebiet angehen: Wie=
derherſtellung der Zollfreiheit und Verkehrsfreiheit, und alle die
anderen, die ſich in eine zuſammenfaſſen laſſen:
Wiederherſtellung der deutſchen Souveränität
innerhalb der Grenzen des beſetzten Gebiets. Man erklärt von
vornherein, daß dieſe Verhandlungen zwecklos ſeien und nur den
Beweis dafür erbrächten, daß das Deutſche Reich und das Mini=
ſterium des Aeußern ſich von Illuſionen leiten ließen. Ich glaube
nicht, daß dieſe Kritik zutrifft. Wir können heute nur die Außen=
politik eines waffenloſen Volkes führen. Wer eine Politik der
Verhandlungen und Verſtändigung kritiſiert, der muß auch ſagen
können, was er an die Stelle dieſer Politik ſetzen könnte. Alle
Fragen des beſetzten Gebietes werden abhängig ſein von der Ver=
ſtändigung für die größere Frage, die Frage der Reparationen
überhaupt. Wenn ich an die Verhandlungen denke, die in Paris
von dem Sachverſtändigenkomitee geführt worden ſind und die in
Berlin fortgeſetzt wurden, und wenn mich da jemand fragt, ob
aus dieſen Verhandlungen etwas zu erwarten ſei, ſo möchte ich
mich dem anſchließen, was ein deutſcher Wirtſchaftler, der ſeit
Jahren dieſe Syſiphusarbeit mitgemnacht hat, und der die Er=
gebnisloſigkeit dieſer Bemühungen ſah und äußerte, er ſehe zum
erſten Malle einen Silberſtreifen an dem ſonſt düſteren Horizont.
Auch in denjenigen Ländern, die ſich als Siegerſtaaten be=
rachten, beginnt man zu zweifeln, ob der Weg, den man einge=
ſchlagen hat, der richtige ſei. Als bei uns die Mark fiel, hörten
wir jahrelang die Kritik in Paris, daß dieſer Vorgang ein beab=
ſichtiges Manöver der deutſchen Regierung ſei. Ich habe dem=
gegenüber in Stettin die Frage aufgeworfen: Wenn ein Volk
wie wir in einen Währungsberfall kommt, und wenn das die
Schuld der Regierung iſt, wie ſoll man dann erklären, wie ein
Volk, das ſolche Leiſtungen empfangen hat wie das franzöſiſche,
heute ebenfalls in einen Währungsverfall gerät. Streſemann
äußerte ſich dann des näheren zu den
von Deutſchland geleiſteten Reparationen,
die vom der franzöſiſchen Preſſe als nicht genügend hingeſtellt
würden. Er bemerkte u. a., wenn man unſeren Angaben über
die geleiſteten Sachlieferungen nicht glaube, ſollte man jeden=
falls der amerikaniſchen Kommiſſion glauben, eines Volkes, das
gegen uns im Kriege geſtanden hat, die ihrerſeits die deutſchen
Leiſtungen auf 25 Milliarden Goldmark geſchätzt haben. Ich habe
nicht gehört, daß dieſe Feſtſtellungen von irgend einer Seite an=
gezweifelt worden ſind. Vielleicht iſt es für das praktiſche Be=
greifen über die Leiſtungen kennzeichnend, daß die direkten
Reparationsleiſtungen meiſt Sachlieferungen
geweſen ſind. Man geht achtlos an dieſen Lieferungen vorüber,
die zahlenmäßig nicht belegt werden. Allein Südflawvien hat
für 40 Millionen Sachleiſtungen erhalten, deſſen ganzer Staats=
haushalt hierauf balanziert wurde. Frankreich hat nur einen
kleinen Teil deſſen bezogen, was es beziehen ſollte, weil es für
ſeine Induſtrie die deutſche Konkurrenz fürchtete. Das Fallen
des franzöſiſchen Franken wird ſich weiter voll=
ziehen, wenn die Verlängerung der Micum=Verträge unmög=
lich iſt, was heute ſchon feſtſteht, und wenn man nicht zu einer
Reparationslöſung kommt. Streſemann bemerkte ſodann zu
der von Deutſchland aufzunehmenden Anleihe:

Die Anleihe
ſetzt, glaube ich, nach der Auffaſſung aller Sachverſtändigen zu
urteilen, die Schaffung einer deutſchen Verkehrs=
freiheit, einer deutſchen Reichseinheit und die
Wiederherſtellung der Verhältniſſe vor der
Ruhrbeſetzung voraus. Ohne die deutſche Reichsbahn gibt
es keine Anleihe. Die deutſche Reichsbahn ohne die Regiebahn
ſtellt keine innere Einheit dar. Das Deutſche Reich, das nicht
ſeine Souveränität im Rahmen ſeiner Grenzen ausübt, iſt nicht
ein Volkskörper, der der Welt Sicherheit gibt, daß die ihm ge=
währte Anleihe auch dauernd verzinſt wird. In der fran=
zöſiſchen Kammerdebatte ſieht man eine Unſichers
heit darüber, ob die uns gegenüber verfolgte Politik die rich=
tige war. Wir ſtehen wahrſcheinlich vor großen Entſcheidungen,
Die nahe Zukunft wird eine Verſtändigung
bringen. Seien wir uns klar darüber: Jede Verſtändigung
wird uns außerordentliche, in normalen Zeiten kaumerträg=
liche Laſten bringen, und ſie wird mit dem Einfluß des
internationalen Kapitals auf diejenigen Inſtitutionen
verbunden ſein, bei denen es ſich beteiligt. Gewiſſe Organe, die
ſich ſo gern allein national nennen, werden davon ſprechen, daß
man Deutſchland unter eine internationale Kontrolle ſtelle. Wenn
wir eine Goldnotenbank ſchaffen, für die wir das Kapital
nicht allein aufbringen können, werden die ausländiſchen
Gläubiger ihre Vertreter im Aufſichtsrat verlau=
gen, ebenſo wie die deutſchen Induſtriellen ihre Vertreter ver=
langen würden. Man ſoll nicht glauben, dieſe rein realpolitiſchen
allgemeinen Fragen mit allgemeinen Redensarten abtun zu
können.
Eine andere Frage, bei der es an harter Kritik nicht gefehlt
hat, iſt die Frage der
Weiterbezahlung der Beſatzungskoſten.
Man hat es ſo hingeſtellt, als ob die Weiterzahlung auf das
Drängen des Außenminiſteriums erfolgt ſei, und als ob ich eing
beſſere Atmoſphäre in Brüſſel und Paris ſchaffen wollte. Die
Vertreter der beſetzten Gebiete waren kürzlich im Verlin verſam=
melt, und alle verlangten, daß die Beſatzungskoſten bezahlt wür=
den, weil die Nichtbezahlung mit der Plünderung der ſtädtiſchen
Kaſſen und der Wegnahme des Privateigentums gleichbedeutend
ſei. Die Frage der deutſchen Rheinlandpolitik iſt eine Frage
der Rückſichtnahme auf das beſetzte Gebiet und nicht eine Frage
der Außenpolitik. Wir werden auch hier nur ſo weit gehen kön=
nen, als es die finanzielle Lage erlaubt. Wir wollen dem beſetz=
ten Gebiet zeigen, daß wir das Letzte mit ihm teilen wollen. Die
Frage muß im Geſamtrahmen der Reparationen gelöſt werden,
Sie nimmt einen Umfang an, der für uns unerträglich iſt. Dig
Beſatzungskoſten nehmen auch demjenigen das Koſtbarſte weg,
der ſie zu bekommen hat, und der da glaubt, durch eine Beſatzung
von 176 000 Mann ſich Sicherheit verſchaffen zu müſſen.
Dr. Streſemann wandte ſich dann

zu und beſprach beſonders die Vorgänge in Sachſen,
Thüringen und Bayern und den Beamten= und Ge=
haltsabbau, ſowie die Frage der Finanzen. Durch
die Sprengung der Koalition zwiſchen den Sozialdemokraten un=
Kommuniſten haben wir eine ganz andere Ordnung der Ding
in Sachſen erhalten, die wir nach dem Ergebnis der Wahlen auch
in Thüringen erwarten. Hinſichtlich der Vorgänge in Baher!
wies der Redner auf die große Gefahr hin, die Deutſchland be
einem Erfolg des Münchener Putſches gedroht hätten. Deutſch=
land hätte dann nicht nur den Bürgerkrieg im Innern, ſondern
auch einen Einmarſch von drei Seiten gehabt.
Die Hauptſache ſei, daß wir kein Defizit mehr im
Etat hätten. Die Reichsbahn ſei auf eigene Füße geſtellt wor=
den, und es würden ihr noch 30 Millionen Goldmark mitgegeben
Mit der Poſt werde dasſelbe wie mit der Reichsbahn geſchehen.
Bevor die Rentenmark hätte herausgegeben werden können, hätte
doch der Staat in Ordnung gebracht werden müſſen. Die Ren=
tenmark haben wir in den Verkehr gebracht, ſagte der Miniſter
als wir in der Lage waren, den Etat zu balanzieren. Der viel=
angefeindete Finanzminiſter Dr. Luther hat alles getan, um ſei=
nen Etat bis heute in Ordnung zu halten. Es handelt ſich jetzt
darum, für die deutſche Wirtſchaft und auch für die deutſche Land=
wirtſchaft Kredite zu ſchaffen. Die deutſche Wirtſchaft iſt nicht
mehr in der Lage, ſich das Geld zu beſchaffen, das ſie ſo notwendig
zur Fortführung ihrer Betriebe braucht. Dieſe Kredite brauchen
wir. Es ſoll hier ein Bankinſtitut geſchaffen werden, das neben
dem Gold der Reichsbank Deutſchland ausländiſches Gold in
Form von Krediten geben kann, auch für die Bedürfniſſe der
deutſchen Landwirtſchaft. Dieſe brauchen wir, weil wir nur ſo
in der Lage ſind, die Arbeit ganz wieder aufzunehmen. Die Zahl
der Kurzarbeiter iſt auf ein Viertel zurückgegangen. Dr. Schacht
hat in Paris erwirkt, daß wir eine Goldnotenbank errichten. Das
Problem, die Währung ſtabil zu erhalten, iſt das Problem der
Probleme. Der Miniſter beſprach noch die Frage der Aufwer=
tung der Hypotheken. Er erklärte, hier ſei ein Kompromiß ge=
ſchaffen worden. Man ſolle ſich auf beiden Seiten damit einver=
ſtanden erklären. Zu der Frage der Aufwertung der Staats=
anleihen bemerkte der Miniſter, die Aufwertung müſſe ſolange
zurückgeſtellt werden, ſolange wir gezwungen ſeien, ausländiſche
Hilfe zu beanſpruchen. Daß wir über die ganzen letzten Monate
glücklich hinweggekoyunen ſind, müſſen wir dankbar dem Volke
gegenüber anerkennen. Was wir dem Volke zugemutet haben,
geht über das, was jemals eine Regierung einem Volke zuge=
mutet hat. Wie lange dieſer ſchlumme Weg, den wir noch gehein
müſſen, dauert, weiß ich nicht. Eines ſehe ich als hoffnungsvoll
an, daß das Ausland, das ſo getan hat, als ob Deutſchland ein
falſches Bild gegeben hätte, nun einſieht, daß wir aus eigener
Kraft im Inuern Ordnung geſchaffen haben. Das war ein gro=
ßes Plus, das wir dem Sachverſtändigenkomitee aufzuweiſen
hatten.