Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 300000 Mark

Bezugspreis:

Bel wöchentl 7 maligem Erſcheinen (freibleibend) monate
ſich 8910000M und 5900010 M. Abtragegebühr zAbholen
7050000, durch die Agenturen 75000/ 0 M frei Haus. Be=
ſellngen nehmen entgegen: die Geſchäfteſſelle Rhein=
ſr. 23 (Fernſprecher 4. 25390 1. 2394), die Agentunn und
alſe Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernome
men. Nchterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nſcht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtele=
ungen duch Fernruf ohne Verbindſchkeſt für und
Poſiſcheckonto: Frankfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 257
Montag, den 12. September 1923 186. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mi breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 300000 M.
Finanz=Anzeigen 450000 M., Reklamezeile (92 mm
breit 1400000 M. Anzeigen von auswärts 450000 M.,
Finanz An eigen 600000 M., 92mm breite Reklame=
zeile 1800000. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheintraße 23, die Agentiren und Anzeigen=
erpeditionen. Im Fall höherer Gewalt, wie Krieg,
Aufruhr, Streiß uſw, erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenaufträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt weg. Banßkonto=
Deutſche Bank und Darmſtädter 8 Nationalbauk.

zwef.

Poincaré ſpricht.

Kein Entgegenkommen.
Paris, 16. Sept. (Wolff! Bei der Enthüllung des
Kriegerdenkmals in Dun=ſur=Meuſe hielt heute vormittag Poin=
caré die erſte der für heute angekündigten beiden politiſchen
Reden. Poincaré erinnerte die Bewohner von Dun=ſur=Meuſe
an Goethes „Hermann und Dortheg”, in dem die Schrecken der
Auswanderung geſchildert ſeien. Er ſprach alsdann von dem
deutſchen Adler, der im Frieden noch nicht völlig die Gewohn=
heiten abgelegt habe, die er im Kriege gezeigt. Es ſei zu hoffen,
daß er mit ſeinen großſpecheriſchen Manieren nur ſeine Ent=
täuſchung verhüllen wolle. Ich begreife, ſo fuhr Poincaré fort,
daß es den Völkern, die den deutſchen Einbruch nicht erfahren
haben, ſchwer fällt, ſich die Leiden vorzuſtellen, die Frankreich
und Belgien, erdulden mußten. Keiner der vorgufgegangenen
Kriege hat auch nur annähernd eine Vorſtellung von dem geben
können, was eine ſeindliche Beſetzung bedeutet. Bei der Unter=
zeichnung des Friedens haben ſich alle Allierten gegenſeitig das
Verſprechen gegeben, und das beſiegte Deutſchland hat es be=
ſchworen, daß die begangenen Verbrechen nicht unbeſtraft bleiben
würden, und daß alle Schäden, die an Perſonen und an Sachen
durch den Einfall verurſacht wurden, repariert würden. Man
hat dieſe Schäden ſorgfältig aufgezählt, und in der Liſte ſtehen
nicht nur die Vernichtung von Immobilien und Mobilien, ſon=
dern auch die Penſionen für die Kämpfer und deren Familien
und die ungenügenden Löhne für die Arbeiten, die man uns
aufgezwungen hat. Für manchen jedoch ſind alle dieſe Vor=
ſchriften heute tote Buchſtaben. Weil die Deutſchen ihre Ver=
pflüichtung verleugnet haben und wir es nun für gut halten, ſie
daran zu erinnern, kritiſieren und verdammen uns gewiſſe
Leute. Warum, ſo fragen ſie, geben wir unſere unzeitgemäßen
Reklamationen nicht auf, uarum halten wir uns ſo genau an
die Verträge?. Warum wollen wir unſere Forderungen nicht
von den Nationen reviſieren laſſen, die nicht im Kriege teil=
genommen haben?
Wenn wir keine Kommiſſionen annehmen, die Deutſchland
von der Zahlung ſeiner Schulden befreit, dann bezeichnet man
uns als herrſchſüchtig in Anbetracht unſerer Forderungen und
macht uns Zudringlichkeit zum Vorwurf. Alles, was Deutſch=
land unternahm, und was dazu diente, Frankreich zu ruinieren,
gehört der Vergangenheit an, und im Fluß der Ereigniſſe zählt
die Vergangenheit nicht mehr. Alles, was Deutſchland unter=
nahr, um ſich ſeinen Verpflichtungen zu entziehen, wurde eben=
falls vergeſſen, und auch das ſoll der Vergangenheit angehören,
und die Vergangenheit von geſtern liegt manchen ſchon zu fern.
Man will von unſeren Forderungen nicht mehr ſprechen, die
doch noch die Gegenwart ſind. Man hält es für übertrieben und
wendigkeit verſpüren, raſch entſchädigt zu werden.
Dieſe kleine ungerechtigkeit, müſſen wir, ohne unwillen hin=
nehmen. Das verletzt die Franzoſen, die ſich eingebildet
haben, ſie würden um ihrer ſelbſt willen geliebt, und die ſich
nun enttäuſcht fühlen. Es wäre ein ſo großer Irrtum,
wenn wir uns einbilden wollten, daß unſere Freunde und nicht
wir ſelbſt die Verteidigung unſerer Intereſſen durchzuführen
haben, wie es unrecht wäre, zu befürchten, daß wir, indem wir
unſer Recht wahren, irgend jemand ſchädigen können. Unſere
Rechte ſind in den Verträgen niedergelegt, die unſere Allierten
unterzeichneten. Es würde keine Sicherheit in den Beziehungen der
der Völker geben, wenn die abgeſchloſſenen Verträge verleugnet
würden. Weder die neutralen Kommiſionen noch die inter= werdet Ihr doch wohl bereit ſein, das linke Rheinufer zu
nationalen Fideikommiſſion, auch nicht einmal der Völkerbund,
deſſen Aufgaben große ſind, hat dem Vertag von Verſailles die
Aufgabe zuerteilt, die Höhe der deutſchen Schuld feſtzuſetzen oder
die Bedingungen zu beſtimmen, unter denen ſie bezahlt werden
ſoll, ſondern einer beſonderen Kommiſſion, die Reparations=
kommiſſion heißt, und deren Befugniſſe Deutſchland ausdrücklich
anerkannte. Wenn man daran denkt, ſie beiſeite zu ſchieben,
ſo geſchieht dies, weil man glaubt, daß ſie neuen Konzeſſionen
wenig geneigt iſt. Aber dieſe neuen Konzeſſionen würden den
übernommenen Verpflichtungen zuwiderlaufen, und das genügt,
damit wir uns dazu nicht hergeben. Wir haben Pfänder ausgeführt hat. Man trachtet nichtsdeſtoweniger danach, ſie ab=
in der Hand, die wir behalten werden, bis wir
unſere Befriedigung erzielt haben.
Poincaré über die Garantien.
Paris, 16. Sept. (Wolff.) In ſeiner heute abend in
Brieulles=ſur=Meuſe gehaltenen Rede ſagte Poincaré u. a.:
ſchuldig gemacht und die die Allierten ſelbſt haben vornehmen
müſſen, um den Eindringling aus Frankreich zu vertreiben, die=
Verantwortung dafür tragen, ſo würden früher oder ſpäter die
jungen Deutſchen der alten Schule glauben, daß ſie um dieſen
Preis den Verſuch von neuem unternehmen könnten. Wenn
audererſeits das Deutſche Reich ſeine Militärkraft reorganiſieren
und ſich wieder bewaffnen könnte, würde es eines Tages ver=
ſuchen, das Inſtrument, das es ſich geſchmiedet, wieder zu
benutzen.
und auch über die Aufrechterhaltung unſerer Sicherheit
wachen.
In beiden Fragen werden wir den Sperling in der Hand
nicht um der Taube auf dem Dache willen aufgeben. Deutſch=
land hat tatſächlich ſeit mehreren Monaten die Tätigkeit der
Interalliierten Kontrollkommiſſion lahmgelegt. Deutſchland, das
heute in Maſſe Kanonen, Flugzeuge und Muniton, ſei es bei
ſich oder in andenen Ländern, herſtellen kann, Deutſchland, das
in einigen Jahren bewaffnet und zur Rebanche bereit wieder
vor uns erſcheinen kann, Deutſchland, das den Verſuch macht,
in der Welt unſere tapferen und treuen ſchwarzen Truppen zu
diskreditieren, weil es nicht will, daß wir eine Nation von 100
Millionen Menſchen ſind, und weil es ſich ſchmeichelt, uns raſch
durch ſeine Ueberzahl zu beherrſchen. Deutſchland gibt uns heute
Zuſicherungen mit Worten, die es für verlockend hält, und mit
„Verſprechungen, von denen es Wunder erwartet.
Gewiſſe Publiziſten und Politiker haben einen Gedanken
aufgenommen, in der Hoffnung, daß wir ihn annehmen. Warum,

ſo ſagen ſie, könnten die rhein. Uferſtaaten ſich nicht vereinigen,
um ſich für eine beſtimmte Zeitperiode den Status quo zu garan=
tieren? Würde dieſes Abkommen nicht für eine gewiſſe Zeit
Ruhe zum Atmen geben? Die Verfechter dieſer geiſtreichen
Kombinationen fügen auch hinzu, daß es bei unſeren Allierten
Leute gibt, die ſie vortrefflich finden und bereit ſind, ſie zu
empfehlen. Denken wir ſofort im voraus, aber laſſen wir nicht
zu, daß die Freunde Frankreichs ſich auf gefährliche Wege ver=
irren. Mit der Schaffung des Völkerbundes hat der Frie=
densvertag von Verſailles den Grundſatz aufgeſtellt, daß alle
Nationen, die daran teilnehmen, ſich gegenſeitig verpflichten, ihre
Gebiete zu reſpektieren. An dem Tage, an dem Deutſchland
endlich die Verpflichtungen, die es unterſchrieben, erfüllt haben
wird, ſteht es ihm frei, ſeine Zulaſſung zum Völkerbund zu ver=
langen.
Ein Sonderpakt für die Rheingrenze
würde dem Text des Vertrages nichts hinzufügen, er würde
ſogar eine große Ungelegenheit ſchaffen und den aullgemeinen
Pakt ſchwächen, denn wenn er ſich nicht auf die Grenzen der
Tſchecho=Slowakei und Polens bezieht, würde man Deutſchland
im Oſten oder im Süden mehr Freiheit laſſen als im Weſten.
Es verſteht ſich von ſelbſt, daß Deutſchland, ſobald es einen
militäriſchen Heißhunger bekommen wird, ſeinen Angriff weit
vom Rhein ab beginnen und ſich gegen uns wenden wird, wenn
wir unſere Allierten ſchützen wollen. Das habe ich im vorigen
Jahre Lloyd George erklärt, als er uns vom Garantiepakt ſprach,
der nur für den Rhein und für einige Jahre Geltung haben
ſollte und im übrigen von keiner militäriſchen Sicherheit be=
gleitet war. Um wieviel mehr müſſen wir den Deutſchen die=
ſelbe Antwort geben, die uns heute dieſes trügeriſche Spinn=
gewebe anbieten? Ein Garantiepakt, welches auch ſeine Unter=
zeichner ſein mögen, kann für uns keinerlei praktiſchen Wert
haben, wenn er im Falle eines Angriffs keine raſche und wir=
kungsvolle militäriſche Sicherheit garantiert. Vor dem Kriege
hat uns Großbritannien keinerlei militäriſche Mitarbeit ver=
ſprochen. Es ſtand ihm frei, nicht zu intervenieren, ſelbſt wenn
Frankreich der Gegenſtand eines unbegründeten Angriffes ge=
weſen wäre. Trotzdem hatten die militäriſchen und maritimen
Generalſtäbe Großbritanniens mit unſeren Generalſtäben ein
Abkommen getroffen, die im Falle einer britiſchen Intervention
ei nZuſamnenwirken geſtatten ſollten. An dem Tage, an dem
England Partei für Frankreich und Belgien ergriff, haben wir
auf Grund dieſer Konventionen gewußt, wo und in welchem
Maße es ſofort handeln werde. Wir waren trotzdem gezwungen,
lange Monate auf franzöſiſchem Boden und mit franzöſiſchen
Soldaten die ſchwerſte Laſt des Kriegs zu tragen. Garantiepakte,
die nicht auf einem techniſchen Abkommen analog den früheren
ermüdend, wenn wir als die am ſtärkſten Betroffenen die Not= beruhen, würden uns im Augenblick der Gefahr allein oder faſt
allein laſſen. Die Garantiepakte würden, wenn ſie unterzeichnet
ſind, überall als Friedensſymbol bezeichnet werden und man
würde ſich beeilen, uns zu erklären, daß wir nichts mehr zu
befürchten hätten, daß wir uns beeilen müßten, abzurüſten, und
wir würden, wenn die Stunde gekommen ſei, von einem zahlen=
mäßig überlegenen, beſſer vorbereiteten und beſſer ausgerüſteten
Feind überfallen werden. Nein, ich danke!. Wenn man uns als
Garantie für unſere Sicherheit nur Patte dieſer Art bietet, ſo
bedeutet uns dieſer aufgeputzte Block (bloe enfarine) nichts, was
irgend von Wert wäre. Im übrigen wird uns dieſes Angebot
im allgemeinen nur mit dem konkreten Hinzufügen gemacht:
„Wenn Ihr durch einen Haufen Unterſchriften geſchützt ſeid, ſo
abgelaufen ſind.” So gedenkt man uns mit dem
Trugbild einer illuſoriſchen Garantie
um die poſitive Garantie zu bringen. Es iſt wohl bekannt, daß
ſämtliche Regierungen, die in Frankreich ſeit 1919 aufeinander
gefolgt ſind, erklärt haben, daß die Beſatzungsfriſten für das
linke, Rheinufer noch nicht zu laufen begonnen
hätten, da Deutſchland keine von den Vertragsbeſtimmungen
zukürzen. Wenn das gelänge, wären wir gezwungen, vor Ablauf
der vertragsmäßigen Friſten unſere Soldaten aus dem Glaeis
zurückzuführen, wo ſie Wache halten, um den Weltfrieden zu ver=
Ruhe neue Preſtige= und Eroberungskriege vorzubereiten. Das
iſt ein Ziel, zu dem wir uns nicht hergeben werden. Poincars
verſicherte, daß Frankreich die durch den Friedensvertrag ihm ge=
Wenn die Verwüſtungen (ſagte er), deren ſich Deutſchland währten Sicherheiten feſthalten werde. Da ſie nicht ewig ſeien
aber nicht geliefert worden wären, ſo werde es zu gegebener
jenigen nichts oder faſt nichts koſten würden, die die moraliſche Zeit gern mit ſeinen Allierten ſich bemühen, für die Zukunft an= ſolange in Laft, bis ihn der neugewählte Gouverneur, ein Feind
dere ausfindig zu machen. Aber weder in dieſer Frage noch in
gnügen.
Ein zweiter Sonntagsredner.
Paris, 16. Sept. (Wolff.) In Poperinghe ſprach heute
Wir müſſen alſo den Betrag unſerer Reparationen fordern der franzöſiſche Kriegsminiſter in Anweſenheit des belgiſchen
Kriegsminiſters aus Anlaß der Verleihung des franzöſiſchen könne, daß er aber im übrigen weiter beſtehen könne — d. h. be=
Kriegskreuzes an die belgiſche Gemeinde Poperinghe. Er ſagte
zum Schluſſe ſeiner Rede, Deutſchland könne zahlen, wenn es
wvolle; was ihm aber fehle, ſei der gute Wille dazu. Durch die
Beſetzung des Nuhrgebiets habe Frankreich Deutſchland gegen=
über die Tatſache bekräftigt, daß es Sieger ſei, und daß es ein
Gläubiger wäre, der entſchloſſen ſei Genugtuung zu verlangen, auszuüben, dazu hatten ſchon genügend Möglichkeiten beſtanden,
die es, wie die franzöſiſche und die belgiſche Regierung zu wie=
derholten Malen erklärt hätten, nur dann freigäbe, wenn es
bezahlt ſei. Dieſe Pfänder könnte alſo Frankreich nicht aus der
Hand geben im Austauſch gegen neue Verſprechungen, ja ſelbſt
gegen Garantien, die ihm nicht gleichwertig wären. Es erwarte
weder Worte noch Kombinationen, die mehr oder weniger kom= ten= „Die Transportation Aet, der das Gericht ſeine Entſtehung
promittierend ſeien, von ſeinem Schuldner, ſondern Zahlungen.
ben, deren Wirkſamkeit heute ſelbſt diejenigen nicht beſtreiten
könnten, die ſie nicht gebilligt hätten. Frankreich könne ſich nicht
mit einer halben Genugtuung, mit einem halben Sieg begnügen. Unſere heutige Nummer enthält den Sport des Honntags

Der Schiedsſpruch=Gedanfe
in den Vereinigten Staaten.
Von
Virgil Jordan, New=York.
Die Vereinigten Staaten verfügen über nur ganz wenige
Erfahrungen auf dem Gebiete der obligatoriſchen Schieds=
ſprechung zum Zwecke der Beilegung von politiſchen, juriſtiſchen
oder ökonomiſchen Differenzen und keines dieſer „Experimente
kaun eigentlich, als erfolgreich beezichnet werden. Der Amerika=
ner hat allgemein eine ſtarke Abneigung gegen den Zwang und
eine gleich ſtarke gegen die Beilegung von Streitigkeiten ſeitens
einer dritten Partei. Sie möchten die Differenzen irgendwie un=
tereinander ausgeglichen ſehen. Mit einer einzigen Ausnahme:
muß es ſchon Zwang oder Schiedsſpruch geben, dann für die an=
deren. Das gemeine Intereſſe mag, das wird zugegeben, erfor=
dern, daß ein Streitfall beigelegt wird; ſollte dann die dem ent=
gegenitehende Partei es ablehnen, Vernunft anzunehmen, ſo ſoll
gegen ſie die volle Gewalt des Geſetzes zur Anwendung gelangen.
Daran iſ, an ſich nichts Selbſtſüchtiges oder Unfaires —
darin ſpricht ſich nur ein Alluzmenfchliches aus, wovon den Ame=
rikanern vielleicht noch etwas mehr geblieben iſt, als den alten
Völkern. Ties ſollte man jenſeits des Ozeans im Auge behalten,
wenn man von dem Lärm hört, den die Diskuſſion über den Bei=
tritt der Vereinigten Staaten zum Haager Gerichtshof ausge=
löſt hat, oder wenn man ſich der Abneigung entſinnt, die die Ver=
einigten Staaten dem zentralamerikaniſchen Gerichtshof entgegen=
gebracht haben, den die latein=amerikaniſchen Staaten zweimal
ins Leben zu ruſen verſucht haben. Die Vereinigten Staaten ſind
natürlich für internationale Gerichtshöfe und auch für deren obli=
gatoriſchen Clgxakter, aber alles zur rechten Zeit, am rechten Ort
und zum rechten Zweck. Wenn ſie ſo ſehr für die zwiſchenſtaatliche
Schiedsgerichtsbarkeit ſind, ſollte man annehmen, daß ſie auch
einiges Talent oder gewiſſe Neigungen für die Schiedsſprechung
in innerſtaatlichen Angelegenheiten bekunden würden. Damit iſt
es allerdings nicht weit her; während des Krieges hatte ſich die
Regierung genötigt geſehen, in gewiſſen wichtigen Induſtriezwei=
gen ſowohl Arbeitgebern als Arbeitnehmern. Daumenſchrauben
anzulegen, wenn auch auf relativ gelinde Art. Die dafür geſchaf=
fenen Eiurichtungen wie das Kriegsarbeitsamt. (National War
Labor Noard) haben meiſt einen Kompromiß zu Gunſten der Ar=
beiterſchaſt herbeigeführt, wobei die öffentliche Meinung auf ihrer
Seite war.
Im Jahre 1920 war ein obligatoriſcher Schiedsgerichtshof
für den Staut Kanſas errichtet worden, mit der Befugnis, bei
allen Lohndifferenzen innerhalb der Induſtrie einzugreifen, von
ſich aus die Löhne und die Arbeitsbedingungen feſtzuſetzen, Geld=
und Haftſtrafen über Unternehmer und Arbeiter zu verhängen,
die ſeiner. Entſcheidungen ſich nicht fügen würden, und nötigen=
falls ſogar den Betrieb eines ſtillgelegten Werkes zu übernehmen,
um eine ununterbrochene Produktion ſicherzuſtellen, ſoweit es ſich
um lebenswichtige Unternehmungen handeln ſollte. Das Experi=
meut von Kanſas war veranlaßt worden durch den damaligen,
faſt über die ganzen Vereinigten Staaten ſich erſtreckenden Berg=
arbeiterſtreik, dem der Gouverneur dieſes Staates etwas Ent=
ſcheidendes entgegenzuſtellen wünſchte. Kanſas iſt ein Staat von
weſentlich agratiſchem Charakter und verfügt über eine nicht ſehr
ausgedehnte Induſtrie, die andererſeits natürlich lebenswichti=
gen Charakter ha:. Es war deshalb nicht ſehr geeignet für ein
Schiedsgerichts=Experiment, das dort auf geringere. Schwierig=
keiten ſtoßen mußte, als in anderen Teilen der Union. In der
Tat hat ſich dieſes Schiedsgericht erwieſen; es iſt auch
nur bei wenigen wichtigen Fällen angezogen worden und
in dieſen Fällen — es handelte ſich um den Eiſenbahnerſtreik
und den letzten Bergarbeiterſtreik — hat es ſich um eine Aktion
räumen, bevor die durch den Friedensvertrag feſtgeſetzten Friſten herumgedrückt. Es iſt zum Gegenſtand lokalpolitiſcher Manöver
geworden und vom Gouverneur Allan, auf den es zurückgeht, bis
zu ſeiner Niederlage bei den letzten Wahlen benutzt worden, um
durch eine ziemlich gegenſtandsloſe Diskuſſion über die Verdienſte
und Gefahren der Schiedsgerichte Neklame auch über die Grenzen
ſeines Staates hinaus zu machen. Gewerkſchaften wie Unter=
nehmen ſtrachen ſich gegen das Schiedsgericht aus, obwohl es
keiner der Paiteien auf die Füße getreten war, aber ſie meinten,
es könnte dies doch einmal tun.
In zwei beſonderen Fällen, wo der „Kanſas Induſtrial
Court”, wie dieſer Gerichtshof heißt, den Intereſſen einer der
beiden Seiten ein wenig näher trat, wurde ſeine Schwäche ſofort
offenſichtlich und damit war er ſchließlich zu völliger Bedeutungs=
lojigkeit verdammt. Als der Führer eines lokalen Bergarbeiter=
teidigen, und der deutſche Militarismus wäre imſtande, in aller verbands ſich weigerte, ſeine Genoſſen aufzufordern, die Arbeit
wieder aufzunehmen, wie ihm das Gericht aufgegeben hatte,
wurde er inhaftiert. Damit war natürlich keinerlei Kohle geför=
dert, aber es brachte dem Gericht die Sympathien der Arbeitge=
ber ein, die ſich jetzt beruhigt fühlten. Als der Fall dem Oberſten
und da diejenigen, die Frankreich 1919 verſprochen wurden, ihm Gerichtshof in Waſhington unterbreitet wurde, ging dieſer einer
Entſcheidung aus dem Wege und der Gewerkſchaftsführer blieb
der Schiedsgerichte, freiließ. Der andere Verſuch wurde gegen
der Reparationsfmge werde es ſich mit dem Scheine be= die Arbeitnehmerſeite unternommen: das Gericht verſuchte für
eine große Fleiſchpackerei Löhne zu erzwingen, die höher waren,
als was die Arbeitgeber anboten, oder wie ſie ſagten, ſich über
dem bewegten, was ſie zu zahlen vermöchten. Auch dieſer Fall
wurde vor das Oberſte Gericht gebracht und dieſes entſchied, daß
der Kanſas=Induſtrial=Court auf Grund der jetzigen amerikani=
ſchen Verfaſſung einem Unternehmer keine Lohnſätze aufzwingen
fugt ſei, beide Parteien aufzufordern, vor ihm zu erſcheinen, eine
Entſcheidung zu fällen und die Streikenden zu beſtrafen, die ſich
ſolcher Entſcheidung nicht fügten, daß er aber Arbeitgeber nicht
beſtrafen und nicht zwingen dürfe. Dies herbeizuführen, d. h.
Streiks zu unterdrückten und Zwang gegen die Gewe kſchaften
Frankreich habe in Deutſchland Pfänder mit Beſchlag belegt, ſo daß die Entbehrlichkeit dieſes Gerichts erneut dargetan war.
Die Abneigung gegen einen zweiſchneidigen Appart für die
Beilegung von Lohn=Differenzen hat auch das Eiſenbahn=
Arbeitsamt lahmgelegt, das eingerichtet war, um Differenzen
zwiſchen den Ciſenbahngeſellſchaften und den Arbeitern zu ſchlich=
verdankt, hat gleichzeitig einen beſtimmten Ertrag von den in=
Um dieſe zu erlangen, brauche es nur einer Politik treu zu blei= beſtierten Kapitalien feſtgeſetzt. Das Board beſaß jedoch nicht

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 12. September 1923.

Nummer 257.

Vom Tage.

die Möglichkeit, Löhne feſtzuſetzen oder die Bahnen zu zwingen,
beſtimmte Löhne zu zahlen und Bedingungen wegen der Ar=
beitszeit uſw. zuzuſtimmen. Es war ihm nur geſtattet, die
Bahnen öffentlich anzuprangern, falls dieſe ſich einer Entſchei=
dung nicht unterwarfen. Als eine Geſellſchaft ſich weigerte, bei
der Wahl von gewiſſen Werkſtättenkomitees die Gewerkſchaften
anzuerkennen, und als ihr Verhalten vom Board mit ſcharfen
Aeußerungen gekennzeichnet wurde, wandte ſich die Geſellſchaft
an den Oberſten Gerichtshof. Dieſer entſchied wohl, daß ein ſol=
cher Tadel von geſetzeswegen berechtigt ſei, die fragliche Eiſen=
bahn aber fügte ſich auch dann dem Spruch des Board nicht.
Auf der anderen Seite hat das Board bei den Streiks der Eiſen=
bahnwerkſtätten= und anderen Bahnarbeitern den ganzen gou=
vernemantalen Apparat einſchließlich militäriſcher Streitkräfte
aufgeboten, um die Arbeiter zum Gehorſam zu zwingen.
Dieſe Erfahrungen haben dem Schiedsgerichtsgedanken in
der Union ſtarken Abbruch getan. Glücklicherweiſe aber hat er
ſich bei der Regulierung von geſchäftlichen Differenzen bewährt,
ſo daß es jetzt in New=York und einer ganzen Reihe von Städ=
ten Schiedsgerichte privater Verbände gibt. Dieſe privaten
Wege, Differenzen aus der Welt zu ſchaffen, ſcheinen dem ameri=
kaniſchen Prinzip des laiſſez faire eher zuzuſagen, das auch bei
der Frage der Regelung zwiſchenſtaatlicher Beziehungen mit=
ſpricht und teilweiſe den Argwohn gegen den Völkerbund und
dem Haager Gerichtshof erklärt.

Die Freiheit der Preſſe.
Der Verein Deutſcher Zeitungsverleger
(Herausgeber der deutſchen Tageszeitungen) E. V. hat ſich ver=
anlaßt geſehen, folgende Erklärung abzugeben:
„In der letzten Zeit iſt vielfach und von verſchiedenen Ver=
bänden der Verſuch gemacht worden, under Androhung von
Boykott und anderen Schädigungen bei einer Weigerung, Zei=
tungen zur Veröffentlichutng von zum Teil umfangreichen Er=
klärungen und Artikeln im einſeitigen Intereſſe der betreffenden
Verbände zu nötigen. Auf die gleiche Weiſe wird verſucht, die
Erörterung der Forderungen der Verbände und die freie Kritik
einzuſchränken oder zu verhindern.
Deshalb ſieht ſich die berufene Vertretng der deutſchen
Zeitungen zu der Erklärung veranlaßt, daß die Preſſe nicht die
Intereſſen einzelner Berufsklaſſen und ihrer Organiſationen zu
vertreten hat, vielmehr verpflichtet iſt, Fragen, wie beiſpiels=
weiſe auch Beſoldungs= und Steuerfragen oder irgendwelche
wirtſchaftlichen oder politiſchen Forderungen und Reform=
vorſchläge nach Maßgabe der Intereſſen des ganzen Volbes
in voller Freiheit zu beſprechen. Ueber die Aufnahme ingend=
welcher Einſendungen rmiſſen allein die zuſtändigen und ver=
antwortlichen Leiter der Zeitngen entſcheiden, die ſich die Frei=
heit und die Grenze der Kritik lediglich durch ihre publiziſtiſche
Pflicht und die gegebenen Geſetze beſtimmen laſſen. Sie würden
ihre Pflichten gröblich verletzen, wenn ſie ſich durch Einwir=
kungsverſuche wie die hier geſchilderten ingendwie beein=
fluſſen ließen.
Verein Deutſcher Zeitungsverleger
(Herausgeber der deutſchen Tageszeitungen) E. V.”
Die neuen Kohlenpreiſe.
Berlin, 16. Sept. (Wolff.) Am 14. September hat der
Reichskohlenverband und der Große Ausſchuß des Reichskohlen=
rats eine Erhöhung der Kohlenpreiſe beſchlofſen, die durch die
außerordentliche Steigerung der Materialienkoſten und der
Lebenshaltungskoſten, die eine entſprechende Lohnerhöhung er=
forderlich machten, nötig wurden. Die beſchloſſenen Erhöhungen
ſind von dem Reichswirtſchaftsminiſter zum Teil herabgeſetzt
worden. Die neuen Preiſe gelten mit Wirkung ab Montag,
den 17. September. Vo mgleichen Tage ab werden die Kohlen=
preiſe nicht mehr in Papiermark, ſondern in Goldmark ver=
öffentlicht und berechnet. Erfolgt die Zahlung in Papiermark,
ſo werden die Papiermarkbeträge nach der amtlichen Dollar=
notierung an der Berliner Börſe (Mittelkurs zwiſchen Geld=
und Briefkurs, ein Dollar gleich 4,20 Papiermark) am Tage
nach Zahlungseingang in Goldmark gutgeſchrieben. Aus den
vom 17. September ab geltenden Preiſen verbleiben den Gruben
im Ruhrrevier für eine Tonne Fettförderkohle 19,26 Goldwark,
in Oberſchleſien für eine Tonne im Durchſchnitt aller Sorten
13,86 Goldmark, in Niederſchleſien 17,66 Goldmark, in Sachſen
D,30 Goldmark, in Ibbenbueren 17,20 Goldmark und in Mittel=
deutſchland und Oſtelbien für eine Tonne Braunkohlembriketts
10,45 Goldmark. Die Verkaufspreiſe, die die Verbraucher zu be=
zahllen haben, erhöhen ſich um den Betrag der Kohlenſteuer und
Umſatzſteuer und um den Beitrag für den Bergarbeiter=
wohnungsbau. Sie betragen z. B. für eine Tonne Ruhrfett=
förderkohle 28,08 Goldmarh, während ſie im Durchſchnitt aller
Sorten in Oberſchleſien 19,81, in Niederſchleſien 23,38, in
Sachſen 27,59 und im Ibbenbueren 24,68 Goldmark ausmachen.
Hiernach ſtellt ſich der Verkaufspreis für eine Tonne oberſchle=
ſiſche Flammſtückkohle auf 23,93 Goldmark, niederſchleſiſche Nuß I
gewaſchen (Fürſtenſtein) 27,14 Goldmark, ſchleſiſcher Stückkoks
auf 36,60 Goldmark, niederſchleſiſcher Gießerei=Stückkoks auf 42,48
Goldmark, Ruhrfettförderkohle 2808 Goldwark, Ruhrfettſtückkoks
37,21 Goldmark, Ruhrgroßkoks 141,01 Goldmark, mitteldeutſche
und oſtelbiſche Braunkohlenbriketts 14,58 Goldmark.

Die Reichsbank hat den Wechſeldiskont auf 90 Prozent und den
Lombardzinsfuß auf 10 Prozent feſtgeſetzt.
Der Zinsfuß der Darlehnskaſſen beträgt von heute ab allgemein:
1. für Darlehen ohne Entwertungsklauſel jährlich 108 Prozent, 2. für
Darlehen mit Entwertungsklauſel jährlich 10 Prozent. Die bisher ge=
währte Ermäßigung der Zinsſätze für ſogenannte Vorzugsdarlehen
fällt künftig fort.
Der franzöſiſche Miniſter für öffentliche Arbeiten reiſt morgen
nach dem Ruhrgebiet. Er gedenkt, dort ſich zwei Tage aufzuhalten
und die in franzöſiſcher Regie betriebenen Kokereien und Zechen zu
inſpizieren.
Beamte der belgiſchen Militärpolizei haben am 6. September bei
der Reichsbanknebenſtelle in Jülich 18 984 750 000 Mk. beſchlagnahmt.
Der ſpaniſche Botſchafter in Berlin Soler verließ Berlin mit Urlaub,
um ſich über Paris nach Madrid zu begeben. Seine längſt vorbereitete
Reiſe hat mit den augenblicklichen Vorgängen in Spanien nichts zu tun.
Der ungariſche Geſchäftsträger in Paris dementiert die Meldung,
derzufolge in Ungarn Kriegsvorbereitungen im Zuſammenhange mit
der Fiumefrage getroffen würden.
Nach einer Havasmeldung aus Santiago de Chile iſt dort eine
japaniſche Handelsmiſſion angekommen, um den japaniſchen Erzeug=
niſſen einen Abſatzmarkt zu erſchließen und gleichzeitig Rohſtoffe zu
ſuchen.
Die Polizei in Tokio ſchätzt die Zahl der Toten in Tokio und
Umgegend auf 77 82, die Zahl der Vermißten auf 120070. Mehr als
eine Million Flüchtlinge verließ Tokio.

Entlaſtung der Gerichte.
Berlin, 15. Sept. (Wolff.) Der Rechtsausſchuß des
Reichstags genehmigte den Enturf einer zweiten Verordnung
zur Entlaſtung der Gerichte. Dadurch wird für die Zuſtändig=
keit der Amtsgerichte in bütrgerlichen Rechtsſtreitigkeiten eine
Erhöhung der bisher geltenden Wertgrenzen um das rund 150, für die Reviſionsſumme auf das 200 fache und für die
übrigen Wertgrenzen eine Erhöhung in entſprechendem Maße
vorgewommen. Die Verordnung tritt am 1. Oktober in Kraft.
Der Reichsjuſtizminiſter Dr. Radbruch erklärte, daß das Reichs=
juſtizminiſterium demmächſt zu wertbeſtändigen Abgrenzungen
übergehen werde, falls dieſe Maßnahmen durch die geplante
Währungsreform nicht überholt ſein würden.
Aufhebung der Grenzſperre.
Paris, 16. Sept. (Wolff.) Nach einer Havasmeldung aus
Mainz hat die Rheinlandkommiſſion den Verkehr zwiſchen dem
unbeſetzten und dem beſetzten Deutſchland vom 16. September ab
wieder freigegeben.
Die Lage im beſetzten Gebiet.
Berlin, 15. Sept. Der Reichsmäniſter für die beſetzten
Gebiete, Fuchs, erklärte zu der letzten Verordnung der Rhein=
landkommiſſion über die Beſetzung freier Beamtenſtellen durch
die Kommiſſion, daß angeblich die Rheinlandkommiſſion dieſe
Verordnung erlaſſen habe, weil ſie damit die Möglichkeit einer
geordneten Verwaltung gewährleiſten wolle. Wenn es
der Rheinlandkommiſſion um die Wiederherſtellung einer geord=
neten Verwaltung zu tun ſei, ſo hätte ſie nichts anderes nötig,
als die ausgewieſenen Beamten wieder einzu=
ſetzen. Aber alle Vertriebenen ſind ja nur deshalb ausgewieſen
worden, weil ſie ſich den Machtzielen der Rheinlamdkomiſſion
nicht fügen wollten. Die Verordnung der Rheinlandkommiſſion
kommt lediglich den Beſtrebungen der Separiſten
entgegen. Hinchtlich des paſſiven Widerſtandes ſagte der
Miniſter, das Rheinland und das Ruhrgebiet hätten überhaupt
keinen paſſiven Widerſtand geleiſtet, um zu der Reparationsfrage
ſelbſt Stellung zu nehmen, ſondern lediglich, um ſich einer
beabſichtigten Zerſtückelung Deutſchlands zu
widerſetzen. Zur Frage des Abbaues der Ruhrkredite er=
klärte der Miniſter, die Arbeitnehmerſchaft des beſetzten Gebietes
brauche ſich wegen ihrer Zukunft nicht zu beunruhigen.
Die Reichsregierung werde ſelbſtverſtändlich auch weiterhin für
ſie ſorgen. Der Miniſter ſchloß mit den Worten: Seit Beginn
der Arbeit des Kabinetts war und iſt es ſein Beſtreben, den
Ruhrkonflikt wie überhaupt das geſamte Reparationsproblem
ſobald wie möglich zu einem ehrenvollen Ab=
ſchluß zu bringen.
Oeviſeneinfuhr nach Rußland.
Moskau, 15. Sept. (Wolff.) In den Kreiſen der ruſ=
ſiſchen Regierung wird, nach einer Mitteilung der ruſſiſchen
Telgraphen=Agentur geplant, die Einfuhr ausländiſcher
Valuten nach Rußland zu geſtatten. Es ſoll dem Volkskommiſſar
für die Finanzen vorbehalten bleiben, die Einfuhr der einzelnen
Valuten im Einklang mit den Forderungen der ſpeziellen
Valutapolitik zu vegeln.

Eine bedeutſame Erklärung des baperiſchen
Miniſterpräſidenten.
Berlin, 17. Sept. (Wolff.) In Tuntenhauſen ſprach ge=
ſtern auf der Tagung des Bayeriſchen Bauernbunds Staatsprä=
ſident Dr. Knilling. Er ſagte u. a.: Reichskanzler Dr. Streſe=
mann hat die Abſicht zu erkennen gegeben, ſich mit ſeinem Teil
auf ein gutes Einvernehmen mit Bayern einzuſtellen. Wir war=
ten auf Taten des neuen Kabinetts und hoffen daß
der Neichskanzler auch die nötige Kraft im gegebenen Augenblick
aufbringen wird. Zurzeit ſteht im allgemeinen Intereſſe die Füh=
lungnahme des neuen Reichskanzlers mit Frankreich zum Zweck
der Löſung des Reparationskonfliktes. Der Reichskanzler hat
wiederholt betont, daß an der deutſchen Souveränität über das
Ruhrgebiet feſtgehalten werde, und daß das Ziel nur die Wieder=
gewinnung des Ruhrgebiets ſein könne und dürfe. Aber es be=
ſteht auch die Gefahr, daß bei dem großen Einfluß und dem Druck
von Links die Reichsregierung mehr abgedrängt werde als wie
ſie anfänglich wollte. Dies Bedenken haben wir nachdrücklich in
Berlin zum Audruck gebracht und erſucht bei weiteren Schritten
unſerem Bedenken Rechnung zu tragen. Die Grenze iſt für
Deutſchland Frankrei chgegenüber gezogen durch die nationale
Ehre und Würde und durch die Notwendigkeit der deutſchen Wirt=
ſchaft. Von Knilling wies dann auf die Gerüchte hin, die von der
Diktatur von links oder von rechts ſprechen. Es hieße ſich auf alle
Möglichkeiten vorbereiten ohne den Boden von Ruhe und Ord=
nung und Geſetzmäßigkeit zu verlaſſen. Jede Trennung vom
Reich weiſe man in Bayern weit zurück. Die vaterländiſchen Ver=
bände ſeien entſtanden gegen militariſtiſche Gefahrn und gegen
kommuniſtiſche Umſturzpläne. Die vaterländiſchen Verbände
dürſten aber unter keinen Umſtänden jetzt verſchwinden. Es kön=
nen ſchon bald Ereigniſſe eintreten, die die Zuſammenfaſſung al=
ler daterländiſch eingeſtellten Verbände gebieteriſch erheiſchten.
Dazu iſt das vertrauensvolle Zuſammenwirken mit einer national
eingeſtellten Regierung nicht zu entbehren. Darum müſſen wir
für dieſe Geſchloſſenheit einer Bekämpfung und Unterdrückung
der kommenden Gefahr einſtehen, darum muß dies für jede
Reichsregierung Gegenſtand ernſter Sorge ſein. Wir Bayern
ſind nicht gewillt, den großen Sums mitzumachen. Es iſt zu be=
fürchten, daß die allernächſte Zukunft uns Leiden und ſchwere
Prüfungen bringt, darum müſſen die ſtaatserhaltenden Kräfte
Bauerns ſich um die Reichsregierung ſcharen zum Schutze der
Ordnung.
Vorläufig keine Antwort an Frankreich.
Fortdauer der Berliner Verhandlungen.
U. Berlin, 17. Sept. Reichskanzler Streſemann wird
vorläufig auf die weueſten Kundgebungen Poincarés nicht ant=
worten, ſondern wird abwarten, was der Verlauf und das Er=
gebnis der Beſprechungen zwiſchen Poincaré und Baldwin bringt.
Ueber die Unzerredungen zwiſchen dem franzöſiſchen Botſchafter in
Berlin de Margeri und. Dr. Streſemann veröffentlicht
das Petit Journal eine offenbar beeinflußte Nachricht des In=
halts, daß dieſe Unterredungen eine Entſpannung bedeuten, aber
noch zu keinem poſitiven Ergebnis geführt hätten. Um zu dieſer
Feſtſtellung zu komen, hätte das Petit Journal ſich nicht ſo
ſehr zu bemühen brauchen. Wenn das Blatt dann aber zu wiſſen
glaubt, daß dieſe Unterhaltungen ſeit einiger Zeit unterbrochen
ſeien, oder ſich auf die Behandlung nur laufender Geſchäfte be=
ſchränkten, ſo iſt das, wie wir zuverläſſig hören, ebenſowenig
richtig wie die weitere Behauptung, daß die franzöſiſche Regie=
rung die Abſichten der deutſchen Regierung nur aus der letzten
Reichskanzlerrede erkenne. Die Berliner Unterredungen be=
ſchränken ſich ganz und gar nicht auf die Behandlung nrr laufen=
der Geſchäfte, ſie ſind vielmehr zu bewerten als ein, wenn auch
in der Form loſer, ſo doch in der Sache ernſthafter Verſuch, dem
Konflikt an Rhein und Ruhr durch Verhandlungen ein Ende zu
machen.
Paris, 16. Sept. Marcel Faholle ſprach heute bei einer
Gedenkfeier auf der Lorettohöhe. Er erklärte u. a., die Ereigniſſe
der vier letzten Jahre lieferten den Beweis, daß Deutſchland
weder in ſeine hoffärtigen Geſinnung, noch in ſeinem Haß und
ſeinem Betrug nachgelaſſen habe. Das habe es gezeigt dadurch,
daß es ſich mit allen Mitteln bemühte, ſich ſeinen Verpflichtun=
gen zu entziehen, und dadurch, daß es den ungeheuerlichſten
aller Bankerotts organiſierte, und ferner dadurch, daß es ſich
betrügeriſch von ſeinen ſämtlichen inneren Schulden freimachte
und daß es im eigenen eine künſtliche Armut ſchuf in der Hoff=
nung, der Strafe zu entgehen. Frankreich werde am Rheine und
an der Ruhr bleiben, ſolange, bis Deutſchland gezahlt habe und
der Frieden geſichert ſei.

die Span
der ſelb
mand k.
ü
werden I
in denen
üb
d

* Kunſt und Keramik.
Lagarde: Das Ideal iſt nicht über den Dingen,
ſondern in den Dingen. Das Ideal iſt kein Lecker=
biſſen, ſondern tägliches Brot. Daraus ergibt ſich
für mich die Folgerung, daß die Idealität aus den
Dingen des täglichen Lebens erwachſen muß.
Die Ausſtellung „Kunſt und Keramik” hatte für Samstag
abend zur „feierlichen Eröffnung der erweiterten
Räume” eine kleine, aber illuſtre Geſellſchaft geladen. Etwa
35 Herren. Großherzog Ernſt Ludwig, Männer der Wiſſenſchaft,
des literariſchen und künſtleriſchen Lebens, der Induſtrie, Kauf=
mannsſtandes und behördlicher Vertretungen der Landeshaupt=
ſtadt bildeten nach ihrer geiſtigen und beruflichen Einſtellung
einen Kreis, der den grundlegenden Fundus des „Alten”, mit
einem gleichen der Modernen, Weiterbauenden und Zukunft=
verheißenden repräſentativ vereinte und deſſen Vorbild glückhaft
Brücken ſchlagen könnte, wollte man überall in deutſchen Lan=
den und auf allen Gebieten in gleicher Einigkeit und Harmonie
ſich einen auf dem Boden gemeinſamen Schaffens zum Wieder=
aufbau.
Illuſtre, wie die bisherige Formen verneinende, letzten
Endes aber ebenfalls einende Einladung, war die kleine Feier,
in beſter Auslegung des Wortes akademiſch, zu der der intime,
aber gut repräſentierende neue Vortragsſaal ſtimmungvermit=
telnden Rahmen bot. Zwanglos ſetzte man ſich — die notwen=
dige geſellſchaftliche Etikette kam nur im feierlich=ſchwarzen An=
zug zum Ausdruck —, um das Adagio aus Beethodens wunder=
vollem E=Moll=Quartett zu hören, das, vom Schnurrbuſch=
Quartett meiſterhaft wiedergegeben, die Feier ſinnig ein=
leitete. Den geiſtig=künſtleriſchen Mittelpunkt der Feier bildete
eine Anſprache eigenen Charakters von Dr. Zeh=Heppenheim,
deren Grundpfeiler die oben wiedergegebenen Sätze Lagardes
bildeten. In markanten Zügen zeichnete der Vortragende zu=
nächſt ein feſſelndes Bild eines rührigſten Glashändlers des 17.
Jahrhunderts, Georg Franz Kreylich, der bis zu ſeinem 60.
Lebensjahre ganz Europa bereiſte und das heimiſche Gewerbe
beſtimmend beeinflußte und der Stammherr des Hauſes
Hutſchenreuther wurde. Von dieſen primitiven Anfängen des
reizvollſten Zweiges des Kunſtgewerbes bis zu dieſen feſtlichen
Sälen, angefüllt mit erleſenen Koſtbarkeiten der gleichen Kunſt,
iſt ein gewaltiger Sprung nach vorwärts, iſt zwar, ſagte der
Vortragende, eine Kraftleiſtung allererſten Ranges, aber letzten
Endes nur beſchränkt auf eine Aktion der Muskeln, des In=

tellektes, des nackten Geſchäftsgeiſtes. Es war doch nur ein
Sprung unſeres Volkes aus einem noch blühenden Garten in
ein vecht dorniges Wüſtengelände, in dem wir uns heute alle ſo
blutig reißen. Dem Sprung fehlte der ethiſche Antrieb, der
geiſtige Schwung. Dann gab der Redner eine überzeugende Be=
gründung dieſes Standpunktes. Im weſentlichen die Amerika=
niſierung unſerer Wirtſchaftsformen unter Verleugnung der
kulturellen Struktur. Amerika hatte keine geſchichtliche Vergan=
genheit, war nicht gebunden an kulturelle Vorſormen, an eine
geiſtige Kontinuität. Deutſchlands geiſtige Führer, Goethe vor=
weg, freilich erkannten die drohende Gefahr der Entſeelung un=
ſeres kulturellen Lebens. Und ihnen folgten — vereinzelt —
auch Männer der Wirtſchaft, aber ſie müſſen noch heute mit
ihren Reformbeſtrebungen gegen einen trüben Strom mit reißen=
dem Gefälle ankämpfen. Ueber vornehmlich wiſſenſchaftliche,
auch techniſch=wirtſchaftliche Darlegungen, kam der Vortragende
dann zum Problem der Wirtſchaftsäſthetik, das hier an dieſer
Stätte in erſter Linie intereſſiert, das zu ſtrengen Forderungen
geiſtig erfaßter Qualitätsleiſtungen führte, wenn unſere Wirt=
ſchaftsformen geſunden ſollen auf dem Geſamtbegriff „Menſch
und Leben”. Er ſagte: Wenn es nicht gelingt, unſer Wirtſchafts=
leben wieder mit ſittlichen Kräften zu durchdringen und ſo zu
ſtärken, ſo werden die Tänzer ums goldene Kalb eines Tages mit
Entſetzen wahrnehmen, daß ſich ihr Leben nur um ein „ kümmer=
liches Skelett” ſinnlos wirbelnd gedreht hat. — Mir war es
karum zu tun, eine nur flüchtige Skizze zu entverfen von der
Verworrenheit des wirtſchaftlichen Lebens, dem kein Nur= Wirt=
ſchaftler mehr gewachſen iſt. Ich ſagte, der gewaltige Sprung
nach vorwärts war ein Sprung in verkehrter Richtung, weg
von einem immer noch blühenden Land in eine öde Wüſte. Da
aber für das organiſche Leben ein dauernder Aufenthalt in einer
Wüſte ſchlechterdings unmöglich iſt, ſo hat die Einſicht, ſagen
wir lieber die Notwendigkeit, aus dieſem verdorrenden Zuſtand
wieder herauszukommen, bereits hier und dort in der Wüſten=
tafel unſeres Lebens rieſelnde Quellen angeſchlagen, auf daß
wenigſtens wieder Oaſen inmitten der Oede unſeres Daſeins
emporgrünen. Und ganz beſonders unſere keramiſche Induſtrie
hat ſchon vor Jahren vereinzelt und von Erfolg begleitete An=
ſtrengungen gemacht, manch zartes Pflänzlein zu ſetzen, das trotz
der Kriegsnot zu einem blühenden Strauch emporgewachſen. Ich
brauche wohl nicht erſt auseinanderzuſetzen, wie gerade unſer
ſtilles, aber geiſtig immer regſames Darmſtadt in dieſem Kampf
um die Wahrung unſeres deutſchen Kulturlebens führend
vorangegangen iſt. Daß man nun dieſe Tradition in den Stür=
men der Gegenwart nicht abreißen laſſen will, das muß wohl