Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 4000 Mark

Bezugspreis:

Bel wöchentl. 7 maligem Erſcheinen monatlich 85000 M.
nd 5000 M. Abtragegebühr, Abholen 82000, durc
die
genturen 90000 M. frei Haus. Beſtellunger
hmet
migegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſiraße 2.
enſt
precher 4, 2390 und 2394), die Agenturen und
olle Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme vor
nzeigen ar
beſimmten Tagen wird nicht übernom=
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
ung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfel.
lungen durch Fernruf ohne Verbindſchkeit für uns.
Poſſcheckonto: Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 217
186. Jahrgang
Mittwoch, den 8. Auguſt 1923

27 mm breite
Finanz=Anzeig”
breit 35000 M
finanz=Anze
Lo,
eile 50000 M.
telle Rheinſtr
W
xpeditionen.
Aufru
Stre Icc W
8
ing 1/
auf (
m Schodenerfak GMte
38
Beitreibung fällt

An==eé
-Sfug.

2

V

Afn .

mm

M

L

ffts

Oo.

gen=

*

Auuosre

tun

lotlichel

nkkonto

dder
Dden d

Coolidges Programm.
TU London, 7. Aug. Die United Preß veröffentlicht einige
der Grundſätze des neuen Präſidenten der Vereinigten Staaten.
Coolidge huldige in Bezug auf die innere und äußere Politik
Amerikas folgenden Anſchauungen:
1. Er widerſetze ſich mit aller Kraft dem Beitritt der Vereinig=
ten Staaten in den Völkerbund;
2. trete er für die Beteiligung an dem internationalen Gerichts=
hof ein, jedoch unter Vorbehalt, wobei er geltend mache, daß
der Beitritt der Vereinigten Staaten zu dieſem Gerichtshof
in keiner Weiſe den Beitritt in den Völkerbund nach ſich
ziehe;
3. Coolidge werde ſich für die Rückerſtattung der interalliierten
Schulden unter angemeſſenen Bedingungen verwenden. Die
bereits amortiſierten Schulden oder die Vereinbarungen, die
zum Teil ſchon verwirklicht ſind, wie die britiſchen Schulden
und die finnländiſchen, kommen nicht in Frage;
4. Coolidge werde dem Meinungsaustauſch über die Ruhr=
frage nicht beitreten, es ſei denn, daß ſämtliche intereſſierten
Mächte ihn dazu auffordern;
5. er werde für die Wiederaufnahme der Beziehungen mit
Moskau eintreten, ſobald die augenblicklich ſchwebenden
Angelegenheiten beendet ſind;
6. ſei der Präſident ein Anhänger der Prohibition, doch ſei er
bereit, den fremden Schiffen für den Transport von alkoho=
liſchen Getränken beſondere Genehmigungen zuzugeſtehen.
Die United Preß hebt hervor, daß Coolidge 1920 für den
Völkerbund große Sympathien an den Tag legte, daß er aber
nachträglich ſich den Standpunkt Hardings zu eigen machte.

Vom Tage.

Der Meiſtbetrag für Nachnahmeſendungen und Poſtaufträge iſt vom
7. Auguſt an auf 10 000 000 Mk. feſtgeſetzt worden.
Der ſü ſiſche Miniſterpräſident Dr. Zeigner iſt von ſeinem Ur=
laub zurückgekehrt und hat ſeine Dienſtgeſchäfte wieder aufgenommen.
Der Miniſter des Innern Liebmann hat jetzt ſeinen Urlaub angetreten.
Miniſterpraſident Dr. Zeigner vertritt ihn während ſeiner Abweſen=
heit im Amr.
Geſtern kam es in Dublin zu heftigen Kundgebungen der Volks=
menge, als verſchiedene Delegierte an einem im Rathaus anberaumten
Kongreß teilnehmen wollten. Die Menge verſperrte ihnen den Eingang
und fordere mit lauten Rufen die Freilaſſung der politiſchen Gefan=
genen, zumal des Iren Larken. Der Polizei ſoll es nicht gelungen ſein,
der Unruheſtörungen Herr zu werden und die Ordnung wieder herzu=
ſtellen.
Der portugieſiſche Vertreter in London, Teixeira Gomox, iſt geſtern
mit 121 Stimmen zum Präſidenten der Republik Portugal gewählt
worden.
Der Sowjetvertreter in Riga, Ganetzki=Fürſtenberg, der wiederholt
der lettiſchen Regierung Schwierigkeiten bereitet hatte, iſt nach Moskau
abberufen worden. Die Abberufung ſoll unter dem Druck Englands
erfolgt ſein.
Aus Riga wird den Times gemeldet, daß eine bolſchewiſtiſche Miſſion
nach China aufgebrochen iſt, um im Einvernehmen mit dem Pekinger
Kabinett die Frage der ruſſiſch=chineſiſchen Beziehungen zu regeln.
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat die Zerſtörung der
Schlachtſchiffe „Indiana” und „Southdakotta” angeordnet, die noch im
Bau begriffen waren, als das Abrüſtungsabkommen unterzeichnet wurde.

Amtlicher Oollarkurs 3291750

Die Auswirkung der Notenveröffentlichungen.
Die Haltung Belgiens.
Das eigentliche Ziel Frankreichs.
* London, 7. Aug. (Priv.=Tel.) In einer Analyſe der
ranzöſiſchen Politik, wie ſie ſich aus dem in Paris veröffentlich=
en Schriftwechſel ergibt, bemerkte die Times heute, daß das
igentliche Ziel Frankreichs nicht ſei, Rebarationen aus dem
eſetzten Gebiet zu ziehen, ſondern den Willen zum Zahlen da=
urch zu erwecken, daß es die Dinge dort ſo ſchmerzlich und drük=
end für die Deutſchen macht, daß ſie lieber zahlen als nicht=
ahlen wollen. Darum könne der Unterſchied zwiſchen der fran=
öſiſchen und engliſchen Methode kaum bezeichnender umriſſen
ſerden als durch dieſen Hinweis. Englands Abſicht zielt dar=
uf hin, die wirtſchaftlichen Zahlungsmöglichkeiten feſtzuſtellen,
m die ſchrittweiſe Wiederherſtellung des normalen wirtſchaft=
chen Kreislaufes in Europa zu erreichen, was die letzte Krö=
ung des zwiſchen Sieger und Beſiegten abgeſchloſſenen Friedens
in müſſe. Die franzöſiſche Methode dagegen ſei gewalttätig
7d ſpekulativ. Sie geht von der Vorausſetzung aus, daß der
Zille zum Zahlen in einem Volke dadurch hervorgerufen wer=
en müſſe, daß man eine beſondere Art von Druck ausübt. So=
rr, wenn feſtſtehe, daß dieſer Druck eine Verwirrung eines
mplizierten wirtſchaftlichen Syſtems und eine Vertreibung
ler modernen ſozialen Kräfte nach ſich zieht, die ein gefähr=
hes und unberechenbares Chaos hervorrufen muß. Es ſoll
ran erinnert werden, daß auch die britiſche Auffaſſung die
usübung einer ſcharfen Kontrolle und gewiſſe Formen eines
wanges als Mittel zur Sicherung der Zahlungen nicht ton
h weiſt. Aber die Ruhrokkupation ſei ſei doch ein voll=
mmen unwirtſchaftliches Mittel. Die Times betonen, daß
ihnen fern liege, mit jenen übereinzuſtimmen, die Frankreich
ritergehende dunkle Abſichten unterſchieben, aber das Blatt
rubt, daß Frankreich ſich in ſeiner Politik von Kräften treiben
ſe, die es ſelbſt in Bewegung geſetzt habe, und daß es von
n durch ſeine eigene Aktion unvermeidlich hervorgehenden Er=
gniſſen in einen Lauf der Dinge mit hineingeriſſen werde, die
nicht voraus bedacht habe und von denen es auch heute noch
hts ahne. Die engliſche Politik dagegen ſei feſt umriſſen und
rde zielbewußt geführt.
Ein Vergleichsvorſchlag.
* Paris, 7. Aug. (Priv.=Tel.) Das politiſche Tages=
präch bildet hier der von Herrn Steed heute früh in den Times
öffentlichte Brief: Bekanntlich ſchlägt, der engliſche Publiziſt
genden Vergleich vor: 1. Deutſchland wird den paſſiven
„derſtand aufgeben unter der Bedingung, daß es zu der zu=
rftigen Verwaltung des Ruhrgebietes hinzugezogen wird, und
mit Frankreich und Belgien zuſammen den Zeitpunkt der Räu=
ng dieſes Gebietes feſtſetzt.
Die Vorſchläge des Herrn Steed haben hier einen gewiſſen
adruck gemacht, der umſo verſtändlicher iſt, als, wie Journal
* Debats betont, die Vorſchläge von einem erprobten Freund
ankreichs und einem überzeugten Anhänger der Entente aus=
ſen. Mit ähnlichen Ausdrücken der Anerkennung verbindet der
nds ſeine unverhüllte Abſage an Herrn Steed. Seine An=
ungen hätten den großen Nachteil, ein nachträgliches Er=
ſſungsmanöver ſeitens des Deutſchen Reiches zu ermöglichen,
D außerdem widerſprechen ſie dem Verſailler Vertrage. Der
ips erinnert hier von neuem an die Klauſel des Vertrags,
Deutſchland vorſchreibe, die kraft des § 18 ergriffenen Maß=
ymen nicht als feindſeligen Akt, zu bewerten. Eine dieſer
rßnahmen ſei die Beſetzung des Ruhrgebietes geweſen, und
urtſchland habe den Vertrag verletzt, indem es dieſe Maßregel
einen feindſeligen Akt auffaßte. (!) Wenn das Londoner
binett es für angebracht halte, Deutſchland nützliche Ratſchläge
erteilen, ſo möge es ihm erſt den Vertrag ins Gedächtnis zu=

Die Times gegen die Ruhrpolitik Frankreichs.
Die italieniſche Note.
rückrufen. Dem Worte des Herrn Steed zufolge ſeien die Eng=
länder nicht imſtande, dieſen Begriff zu Ende zu denken. Falls
die engliſche Regierung den gegenwärtigen Konflikt beendet ſehen
möchte, ſo gebe die morgige Reichstagsdebatte, über die Anleihe von
500 Mill. Goldmark eine Gelegenheit dazu. Es handle ſich darum,
einen Betrag aufzubringen, der den geſamten Vorrat anPapiergeld
überſteigt. Natürlich würde dieſe Kreditoperation zur Verlänge=
rung des Ruhrwiderſtandes beitragen. Sie ſetze eben gewiſſe
Garantien für die Zeichner voraus, die auf die ganze finanzielle
Zukunft Deutſchlands einen Rückſchluß gebe. Die Reparations=
kommiſſion habe hier vortreffliche Gelegenheit, über das Zch=
lungsvermögen Deutſchlands eine Unterſuchung anzuſtellen.
Die gefährliche Politik der franzöſiſchen Regierung.
London, 7. Aug. (Wolff.) Die „Times” unterzieht in
einem Leitartikel die gefährliche Politik der fran=
zöſiſchen Regierung einer ausführlichen Kritik und be=
merkt, ſie halte die franzöſiſche Abſicht, durch Gewaltanwendung
die mühſelig ringenden Millionen eines beſiegten Volkes in eine
Stimmung zu verſetzen, die als Wille zum Zahlen bezeich=
net werden könnte, für beſchränkt und gefährlich. Niemand könne
vorausſagen, in welcher Form ſich Deutſchland aus dieſer Prü=
fung wiedererhebe. Für den Augenblick ſei zu wünſchen, daß
England und die Alliierten Reparationen erhalten, daß ein zah=
lungsfähiges Deutſchland exiſtiere, und daß bei dem
Verſuch, die ſeparationen einzutreiben, die Ziviliſation nicht in
die Brüche gehe, ſondern im Gegenteil eine allmähliche und ſtetige
Rückkehr zur Wohlfahrt für alle vorbereitet werde. Aus
dieſem Grund ſuche die britiſche Regierung und das britiſche
Volk das RNeparationsproblem immer noch vom wirtſchaftlichen
Standpunkt aus zu betrachten. Es ſei erfreulich, daß die Regie=
rung beſchloſſen habe, ihre Verhandlungen mit den Allierten fort=
zuſetzen. Die Lage ſei ſicher gefährlich, ſie werde aber nicht wie=
derhergeſtellt werden durch einen Sprung ins Dunkle.
Engliſcher Gegenzug gegen Poincarés Politik.
TU. London, 7. Aug. Die Veröffentlichung der belgiſchen
und der franzöſiſchen Noten hat die hieſige öffentliche Meinung
und die Preſſe außerordentlich überraſcht. Das Kabinett dürfte
heute die Veröffentlichung der britiſchen Noten beſchließen. In
politiſchen Kreiſen glaubt man, daß die franzöſiſche Diplomatie
mit dem Schachzug der Veröffentlichung ihrer Sache mehr geſcha=
det als genutzt hat, da er von dem hieſſgen Kabinett unfair ge=
nannt wird.
Zu den Abſichten der belgiſchen Regierung.
* Paris, 7. Aug. (Priv.=Tel.) Dem Temps wird aus
Brüſſel gemeldet: Die belgiſche Regierung hat beſchloſſen, in
einem Graubuche ſämtliche interalliierten Beſprechungen von
der Pariſer Konferenz im letzten Januar ab bis zum Juli, die
letzten Unterredungen mit einbegriffen, darzuſtellen. Es ſteht
noch nicht feſt, daß die techniſchen Entwürfe gleichfalls veröffent=
licht werden. Man erklärt in Brüſſel zu wiſſen, daß die Ver=
öffentlichungen vorgenommen würden, um der Welt zu zeigen,
daß Belgien eine Löſung der Reparationsfrage anſtrebt. — Der
Kabinettsrat hat ſich mit der internationalen Lage befaßt. Man
glaubt annehmen zu können, daß der paſſive Widerſtand kurz
vor ſeinem Ende ſtehe. (2) Im übrigen wird verſichert, daß
die diplomatiſche Tätigekit im Laufe dieſes Monats abnehmen
werde und daß Belgien keineswegs daran denkt, gegenwärtig
eine neue Initiative zu ergreifen. Unter dieſen Umſtänden fragt
man ſich in gewiſſen politiſchen Kreiſen, ob es nicht an der Zeit
wäre, zur ſchnellen Löſung des Reparationsproblems eine Aktion
zu unternehmen.

Das Opfer.
Von
Heller=Halberg, Hamburg.
Die allgemeine Friedensſehnſucht und der ſtarke Friedens=
wille des deutſchen Volkes nach vier Jahren eines beiſpielloſen
Heldenkampfes bleibt, auch wenn man die traurigen Refultate
dieſes Friedenswillens um jeden Preis betrachtet, dem Einſich=
tigen verſtändlich. Es mußte eine Reaktion kommen. Auf das
über die Maßen Aktiviſtiſche, nur auf Kraft und Tat eingeſtellte
des Weltkrieges folgte die natürliche Erſchlaffung, das Weiche,
Müde, der Tat unbedingt Abholde. So fürchterlich die Folgen
dieſer Reaktion waren, ſo menſchlich und ſeeliſch begreiflich bleibt
ſie ſelbſt.
Für dieſen ſchweren Ermündungszuſtand des deutſchen
Volkes wurde das Wort gefunden: „Statt Potsdam — Wei=
mar”. Man wollte damit ausdrücken, und umſchrieb es in
immer neuen rückſchauenden und ausblickenden Darlegungen,
daß der Krieg, der alle guten Geiſter unſeres deutſchen Volkes
beinahe vernichtet habe, nun definitiv vorbei ſei, und daß jener
Tatwille von Potsdam, der unſeren nationalen Staat geſchaffen
und uns die deutſche Einheit gebracht hat, nur eine Irrung des
deutſchen Weltgeiſtes geweſen ſei und von den Genien aus Wei=
mar zu einer höheren Geiſtigkeit, zu der großen Menſchheitsidee
des allgemeinen Weltfriedens abgelöſt werden müſſe.
Dem Bedenken, daß ein nur auf Geiſtigkeit geſtelltes Volk,
das öffentlich jede Abkehr vom Machtwillen, von Selbſtbehaup=
tung, von Opferung, die ein Krieg ja unbedingt heiſcht, immer
wieder manifeſtiert, ſehr bald dem Machtbewußtſein und der
Gewaltgebarung ſeiner Feinde erliegen müſſe, wurde entgegen=
gehalten, daß Beiſpiel Nachfolge gebe. Es müſſe nur ein Volk
vorausgehen in dem unbedingten Glauben an die Güte aller
Menſchen und Völker; es müſſe nur ein Volk duldend und
leidend Beiſpiel geben, dann würden ſämtliche Völker der Erde
von dieſem hohen Gedanken angeſteckt werden. Sie würden,
überwältigt von der Güte und Leidenskraft des deutſchen Vol=
kes und des deutſchen Staates, beſchämt ihre eigenen Macht=
gedanken, die eigenen Machtmittel von ſich tun, ihre Waffen aus
der Hand legen und dem deutſchen Volke die helfende Bruder=
hand reichen, mit dem uns alle einigenden, heiligen, treuen
Schwur: „Nie wieder Krieg”!
Seit Kriegsende, ja, ſchon eine gute Zeit vorher, wurde uns
dieſes ſchöne Wort gepredigt, wurde das Paradies auf Erden
uns mit dieſer Loſung verſprochen.
Die fürchterlichen Ereigniſſe nach dem Kriegsſchluß, die
Fortſetzung dieſes Krieges mit anderen Mitteln gegen ein wehr=
loſes, zur höchſten Duldung bereites, für ein großes letztes
Menſchheitsziel nicht kämpfendes, ſondern leidendes Volk haben
die Müden bei uns, die von Willen und Tat Abgekehrten, die
Ideologen und Schwärmer, noch nicht in ihrer Geſinnung zu
wandeln vermocht. Trotz aller Erfahrungen der letzten fünf
Jahre ſind weite Schichten unſeres Volkes, ja, ganze Parteien
neben einer Reihe von Denkern und Schwärmern, auf dieſen
Pazifismus eingeſchworen und glauben auch heute noch, daß die
Einſtellung eines Volkes und eines Staares auf ein friedliches
Verhalten um jeden Preis eine höhere ſittliche Idee darſtelle als
der Wille zur Selbſtbehauptung bis zu den letzten Mitteln der
Tat und der Gewalt.
Daß unſere geſamte irdiſche Entwicklung auf einem Kampf
beruht, daß die Darwinſche Theorie der Ausleſe der Stärkeren,
der Kräftigeren nicht nur in den Vorgängen der Natur ihre Be=
ſtätigung findet, daß der Staat an ſich einen gewiſſen Macht=
komplex darſtellt, den er gegenüber den Machthabern und Macht=
willen eines anderen Staates zu verteidigen hat, daß dieſc Ver=
teidigung an ſich ſchon ein Kampf iſt, das alles wird ſouverän
beiſeite geſchoben. Die Gewaltloſigkeit ſoll und muß über die
Gewalt ſiegen. — Unſer „Beiſpiel lehrt Jene glauben”.
Die Zuverſicht an die Macht dieſes Beiſpiels hat allerdings
in letzter Zeit ſtarke Erſchütterungen erfahren, was ja angeſichts
Europens Friedloſigkeit ſehr verſtändlich iſt. Franzoſen und
Engländer, Amerikaner und Japaner, Belgier und Sudanneger,
Tſchechoſlowaken und andere Balkaneſen werden ihm ſicher erſt
dann folgen, wenn Deutſchland ganz ausgeraubt iſt, wenn ſie
alle bis zum Halſe mit deutſchem Land und deutſchem Gut,
mit deutſchen Werten und deutſchem Geld, mit deutſchem Geiſt
und deutſcher Kultur „ſaturiert” ſind. Erſt dann wird der
Friedensruf wahr; ſterbend wird das arme Deutſchland röcheln:
„Nie wieder Krieg”.
So wird und ſoll Deutſchland das Opfer ſeiner eigenen
großen Weltidee und ſeines erhabenen Beiſpieles werden.
Dies iſt nicht vielleicht die übertriebene Beſorgnis der Geg=
ner jenes Weltfriedenswahnes, ſondern die Einſicht der führen=
den Köpfe der Pazifiſten ſelbſt.
Paul Natorp, ein Mann von Wuchs und Wert, ein Denker
von zweifelloſem Rang, ein Kultur= und Schickſalsforſcher an
der Marburger Univerſität, hat auf einer Tagung der Jung=
ſozialiſten in Hofgeismar rund heraus geſagt: „Soll Deutſchland
das Opfer werden, mit dem der Sieg der „Nichtgewalt” über die
„Gewalt” erkauft wird, nun, dann ſei es das Opfer. Vielleicht,
daß es damit ſeinen Weltruf erfüllt.” Natorp erkennt alſo, daß
es mit der Nachfolge und der Nachahmung des deutſchen Bei=
ſpiels in der übrigen Welt nicht allzu raſch gehen werde, ja, daß
die Möglichkeit, vielleicht ſogar die Wahrſcheinlichkeit beſteht,
daß Deutſchland infolge ſeiner pazifiſtiſchen Hingabe als Opfer
auf der Strecke liegen bleibe. —
Sehr einfach und ſehr großartig, aber doch einſeitig und
allzu primitiv. Es wird hiermit glatt behauptet und verlangt:
Die Idee iſt ſo groß, das Ziel ſo erhaben, daß irgend ein Volk
und irgend ein Staat die Pflicht hat, ſich für dieſe große Idee
zu opfern. Dieſe Opferung „mag” eben Deutſchlands „ Welt=
beruf” ſein. Ganz ſicher iſt es nicht, daß Deutſchland der Welt=
berufene für dies Opfer iſt: „Natorp ſagt ausdrücklich „ Viel=
leicht”. Noch unſicherer und zweifelhafter iſt, ob mit dieſer
Selbſtaufopferung Deutſchlands das Ziel des allgemeinen Welt=
friedens überhaupt erreicht iſt, ja, ob wir uns damit auch nur
einige Meter dieſem Ziele nähern.
Wer die anderen Völker ein wenig kennt, wer den Stimmen
da draußen lauſcht und ſie zu werten verſteht, der wird der
Meinung ſein, daß dies Opfer Deutſchlands ganz umſonſt ge=
bracht würde. Die übrige Welt rings um uns her wird, ſowbeit

ſie gutgläubig und auſtändig iſt, über dies geopferte Deutſchland
lächeln, die anderen werden an ſeiner Bahre lauthals lachen und
den Leichnam zerreißen, ja man kann mit ziemlicher Sicherheit
behaupten, daß die ſelbſtloſe Opferung Deutſchlands
als eines Staatsganzen nichts weiter bringen würde, als einen
neuen Weltkrieg.
Die Opferung kann natürlich nur gedacht werden als eine
Hingabe des deutſchen Staates an die allgemeine Friedens=
idee; das Volk als ſolches ſoll ſich nicht opfern, nach der Lehre
dieſer Geiſter; es handelt ſich nur um die Opferung des Natio=
nalſtaates auf dem Altar der allgemeinen Friedensidee.
Dies iſt nun ſo neu nicht, wie es zunächſt zu ſein ſcheint.
Wir müſſen aus der Geſchichte heraus erlennen und bekennen,
daß unſere größten und unſere feinſten Geiſter der Vergangenheit
Jahrhunderte dieſer Idee Pate geſtanden haben. Schiller hat in den
Fragmenten zu einem Gedicht geſchrieben: „Während der Brite
nach Schätzen und der Franzoſe nach Glanze lüſtern ſpäht, iſt
dem Deutſchen das Höchſte beſtimmt. — Jedes Volk hat ſeinen
Tag in der Geſchichte, doch der Tag des Deutſchen iſt die Ernte
der ganzen Zeit, — Deutſches Reich und deutſche Nation
ſind zweierlei Dinge‟. —
Wir wiſſen, daß Schiller und die Anderen mit ihm und nach
ihm der Meinung waren, daß die deutſche Nation die Aufgabe
habe, ſich ſchlechthin zur geiſtigen und uniderſalen Nation zu
ſteigern. Wenn er deutſches Reich und deutſche Nation zweierlei
Dinge nennt und behauptet, daß „Kultur und Charakter der
deutſchen Nation unabhängig ſeien von ihrem politiſchen Schick=
ſal”, ſo ſind das dieſelben Gedankengänge, die heute behaupten,
Deutſchland könne und müſſe ſich für eine Weltidce opfern. Man
macht einfach die Trennung don deutſchem Reich und deutſcher
Nation, das heißt, von deutſchem Volk und deutſchem Staat und
opfert den deutſchen Staat zugunſten eines ins Univerſale ge=
hobenen deutſchen Volkes.
Hiſtoriſch wird das dadurch verſtändlich, daß wir Deutſche
faſt in unſerer geſamten deutſchen Geſchichte, namentlich aber in
der Geſchichte der Zeit um Schiller, keinen machtvollen deutſchen
Staat kannten. Man machte aus der Not eine Tugend,
man hatte keinen Staat, oder wenigſtens keinen kraftvollen
Nationalſtaat; man verteidigte für den Deutſchen trotzdem eine
große Aufgabe und ſchuf ſo die Idee einer „Menſchheitsnation”,
zu der die deutſche Nation als reinſte Geiſtes= und Kulturnation
emporwachſen müſſe. Der Staat reſp. die Notwendigkeit einer
nationalen Staatsbindung wurde mit großer Geſte ausgeſchaltet,
er ſchien bei einer ſo erhabenen Aufgabe des deutſchen Volkes
gar nicht notwendig.
Wir Deutſchen von heute ſollten zu dieſen Fragen ſchon
deshalb anders ſtehen, weil wir die Errichtung und das Beſtihen
des deutſchen Nationalſtaates ſelbſt erlebt haben.
Friedrich Meinecke ſagt darüber in ſeinem Werk „ Weltbürger=
tum und Nationalſtaat”: „In großen, einfachen Zügen liegt
dieſer Entwicklungsgang heute vor uns, der von der Menſchheit
über die Nation zum Staate führte, in dem zunächſt das Uni=
verſale national und das Nationale univerſal wurde, in dem
dann der Staat nationaliſiert und die Nation politiſiert Furde,
jedoch ſo, daß auch der univerſale Gedanke lange noch mit=
ſchwang.” Wir haben heute unſeren deutſchen Staat,
den Jene entbehren mußten, noch haben wir ihn; wir wollen
ihn nicht opfern, wir wollen ihn nicht irgend einer allgemeinen
Menſchheitsidee zu Liebe opfern laſſen. Wir wiſſen nicht
und glauben nicht, daß die Idee des allgemeinen Welt=
friedens eine durchführbare Idee ſei; wir halten ſie für
ein Idol, das dem innerſten Weſen des Individuums und der
Völker, des Stammes und des Staates widerſpricht. Wohl ſind
wir mit göttlichem Geiſte begabt, aber wir ſind irdiſch geboren
und irdiſch gebunden. Wir Menſchen und unſere irdiſchen Ein=
richtungen müſſen mit unſeren irdiſchen Bindungen und Be=
langen rechnen.
Wir ſind zum Kampfe beſtellt und nicht zum Dulden. Irgend=
wo, irgendwie müſſen wir immer bereit ſein, zu dieſem Kampf
um letzte Dinge anzutreten. Wir wollen nicht nur unſer Volk,
wir wollen unſeren Staat erhalten. Wir wollen ihn nicht einer
erhabenen Selbſttäuſchung opfern, mit dem großen Fragezeichen
am Schluß, ob dieſe Opferung unſer Volk auch nur einen Schritt
weit der allgemeinen Weltbefriedung näher bringt.
Jawohl, unſer Nationalſtaat braucht Macht, aber Macht
und Machtliebe iſt nichts Unſittliches, wie die Pazifiſten predi=
gen; ſie liegt im Weſen des Staates, ja, iſt die Staatsbedingung
überhaupt. Aber wir binden unſeren Staat wie unſer Volk,
unſer einzelnes Ich wie unſere deutſche Geſamtheit, wie der
Amerikaner ſymboliſch ſagt, an einen Stern. — „Denn auch der
moderne Staat bedarf, wenn er verjüngungsfähig bleiben ſoll,
einer univerſalen Lebensader und einer ſteten Rechtfertigung
vor dem Richterſtuhl des höchſten menſchlichen Ideals.”

Darmſtädter Dagblatt, Mitiſvoch, den B. Autguſt 1923.
Möglichkeit verzichten, ſich in dieſer Beziehung an den Welt=
gerichtshof zu wenden, da das ganze Problem der Nuhr und Die italenſche Antwportnot
der Reparationen beim Völkerbund anhängig gemacht werden
könnte, und da Präſident Coolidge dem Vernehmen nach ver=
ſuchen wolle, die Genehmigung des Senats zum Beitritt Rom ſtützt ſich die italieniſche Antwort auf die engliſche 21
zum Weltgerichtshof zu ſichern, deſſen Mitglieder bereits wie überhaupt die jetzige und frühere diplomatiſche Täti
einen amerikaniſchen Richter enthalten. Die Beſorgnis, mit der Italiens in dieſer Angelegenheit auf dem Standpunkt ſteht, der
Poincaré ſich bemühe, England zum formellen Verzicht auf dieſe italieniſche Regierung bei der Konferenz in London im De n
Waffe zu veranlaſſen und ſich mit vollendeten Tatſachen abzu= ber 1922 und in den nachfolgenden Phaſen der Reparationsf g
finden, müßte bereits als Warnung dienen.
Zweitens ſollte das Schatzamt und das Foreign Office jede klärung zu den beiden wichtigſten Fragen, der interalliie e,
vorfeitige Aktion im Sinne der Annullierung der alliierten / Schulden und der produktiven Pfänder, bilden nach Anſicht
Schulden vermeiden, zumal man glaubt, daß Präſident italieniſchen Regierung immer noch die Grundlage einer beſe
Coolidge eine baldige Regelung in der noch ausſtehenden Frage digenden und realiſierbaren Regelung. Die Regierung Ital ſe
der alliierren Schulden an die Vereinigten Staaten gewünſcht beharrt auf ihrem Standpunkt und hätte es vorgezogen, mit
hat. In dieſem Falle könnte eine Verſtändigung zwiſchen Ame= Alliierten zwecks Durchführung der Verhandlungen zuſamme u
rika und Großbritannien, den beiden Gläubigernationen, nur kommen. Die italieniſche Regierung habe die Vorſchläge
zum Vorteil gereichen.

Anrufung des Weltgerichtshofs.
London, 7. Aug. (Wolff.) Der diplomatiſche Berichterſtat=
ter des Daily Telegraph iſt überzeugt, daß der Premierminiſter
und Curzon ſich keineswegs noch einmal in eine Reihe
langwieriger, geheimer und zweckloſer Erörterun=
gen mit Paris und Brüſſel hineinziehen laſſen werden. Es ſei
nicht richtig anzunehmen, daß Großbritannien unter keinen Um=
ſtänden unabhängig handeln werde. Bei der Antwort auf Poin=
carés Fragen werde die britiſche Regierung zweierlei zu beachten
haben. Die Regierung habe es erſtens trotz des Berichts der Be=
rater der Krone bisher noch nicht für angebracht gehalten, die
Rechtmäßigkeit der Ruhrbeſetzung auf Grund des
8 18 anzuzweifeln, aber ſie würde beſtimmt nicht auf die

Die Ausweiſungen.
— Von der Beſatzungsbehörde wurden geſtern ausgewieſen
100 Eiſenbahnerfamilien aus dem Direktionsbezirk
Mainz. Sie haben ſämtlich ihren Wohnſitz in Kreuznach.
Geſtern kamen über 400 Angehörige ausgewieſener
Eiſenbahnbedienſteter in Darmſtadt an.
Bahnhof Limburg wieder beſetzt.
Frankfurt, 7. Aug. (Wolff.) Heute abend um 6 Uhr iſt
der Bahnhof Limburg von den Franzoſen beſetzt wor=
den. Nähere Meldungen fehlen, da die Telephonderbindungen
vorläufig abgeſchnitten ſind.
Lebensmittelraub.
Düſſeldorf, 7. Aug. (Wolff.) In Xanten ſind von der
Beſatzungsbehörde Lebensmittel, die vom Roten Kreuz für die
minderbemittelte Bevölkerung zur Verfügung ge=
ſtellt worden waren, geraubt worden. Der Regierungspräſident
in Düſſeldorf hat dringend die unverzügliche Freigabe der Le=
bensmittel gefordert.
Pedrohung friedlicher Dörfer durch Maſchinengewehre.
Düſſeldorf, 7. Aug. (Wolff.) Da vom rechten Lippe=
Ufer aus auf einen belgiſchen Poſten Schüſſe abgegeben worden
ſein ſollen, erſuchte der belgiſche General in Düſſeldorf den Poli=
zeipräſidenten um ſtrenge Unterſuchung. Meldungen zufolge
heißt es am Schluſſe ſeines Schreibens: „Ich erſuche Sie, der
unter Ihrer Verwaltung ſtehenden Bevölkerung eindringlichſt
zur Kenntnis zu bringen, daß im Falle der Wiederholung ſolcher
Vorfälle Maſchinengewehre in Tätigkeit geſetzt
werden und ein benachbarter Ort, der mehr oder weniger
in der Nähe der Stelle liegt, von der aus Schüſſe abgegeben
worden waren, unter Streufeuer genommen wird.
Die täglichen Bankberaubungen.
Mainz, 7. Aug. (Wolff.) Nach einer Meldung der Havas=
agentur wurden in Wiesbaden acht Milliarden Mk.
beſchlagnahmt, die zur Bezahlung der ſtreikenden Eiſenbahner
beſtimmt waren. Ferner wurden nach der gleichen Quelle 147
Millionen beſchlagnahmt, die für die Eiſenbahner von Diez an
der Lahn beſtimmt waren.
Ludwigshafen, 7. Aug. (Wolff.) Beim Ueberſchreiten
der Rheinbrücke von Mannheim nach Ludwigshafen, wurden
Boten der Badiſchen Anilin= und Sodafabrik von den Franzoſen
angehalten, wobei ihnen 3 Milliarden Mark Lohngelder abge=
nommen wurden.
Eſſen, 7. Aug. (Wolff.) Bei der Beſetzung der
Reichsbank in Gelſenkirchen ſpielten ſich wüſte Szenen
ab. Die Straßenpaſſanten, die ſich gerade in der Nähe der
Reichsbank befanden, wurden mit Fußtritten und Peitſchen=
hieben mißhandelt und weggetrieben.
Der deutſche paſſive Widerſtand bleibt beſiehen.
U Paris, 7. Aug. Der deutſche ſozialdemokratiſche Ab=
geordnete Hilferding erklärte dem Vertreter eines Pariſer Blat=
tes, daß das deutſche Volk entſchloſſen ſei, den paſſiden Wider=
ſtand im Ruhrgebiet bis zum Ende durchzuführen.
Verſtedkte Notgardiſtenwaffen auf einer Zeche gefunden.
TU. Buer, 7. Aug. Auf der Zeche „Hugo 1” wurde infolge
Verrats eines Arbeiters das Verſteck eines Munitionslagers
aufgefunden. Die Waffen waren in der Turmuhrmauer einge=
mauert und wurden von den Belgiern beſchlagnahmt. Woher die
Waffen ſtammen, konnte bisher noch nicht feſtgeſtellt werden. Es
ſteht aber feſt, daß ſie aus der Zeit der Rotgardiſten ſtammen.
Einige Verhaftungen wurden vorgenommen. Der Kommandant
hat Strafmaßnahmen angedroht, außerdem haben mehrere Haus=
ſuchungen ſtattgefunden.

Paris, 7. Aug. (Wolff.) Nach einer Stefanimeldung 4
eingenommen hat. Die damals von Muſſolini abgegebene
Auregungen geprüft mit dem Wunſche, zur Schaffung e
konkreten Aktionsprogramms beizutragen, deſſen Notwendi
und Dringlichkeit betont werde. Die italieniſche Anwort ſti.
im allgemeinen den Abſichten der engliſchen Regierung zu,
darauf abzielt, eine europäiſche Entſpannung hei
zuführen unter Aufrechterhaltung der Einigki
unter den Alliierten, ſowie eine raſche Klärung der Reparati 8 und der damit zuſammenhängenden Fragen, wozu
Auffaſſung der italieniſchen Regierung insbeſondere die F
der interalliierten Schulden gehört. Die Haltung Italiens 17
beſtimmt durch ſeine frühere klare Stellungnahme. Die Ree
rung weiſt auf die Wichtigkeit ihrer Vorſchläge im Lond=/
Memorandum hin, insbeſondere hinſichtlich der Garantien
Pfänder. Sie bekräftigt weiterhin den Wunſch Italiens, 1u
beizutragen, daß das Vorgehen der engliſchen Regierung tat
lich zu einer raſchen und wirkſamen allgemeinen Verſtändig
führen möge.
Die Antwort führt der Reihe nach die verſchiedenen Pu ſe
an, denen Italien beſonderen Wert beimißt, nämlich gleichzei
Behandlung der deutſchen Reparationen 1
den interalliierten Schulden, Mitverantwo
lichkeit Deutſchlands für die Reparationsleiſtr
gen der kleinen Staaten, Reparationen durch War
lieferungen und Zahlungder Koſten des Wied
aufbaus der verwüſteten Gebiete. Italien ſei der Anf
daß die allgemeine, endgültige Regelung der Reparationsfte
auch die der interalliierten Schulden umfaſſe, wie dies Ita i
zu verſchiedenen Malen öffentlich erklärte; „ebenſo müſſe
beſonderen Intereſſen Italiens in den übrt
ſchwebenden Fragen Rechnung getragen werden. Italien beft
auf ſeinem Vorſchlag betreffend Pfänder und Garantien,
Vorſchlag, der ſich mit dem jüngſt durch Belgien gemachten
einigen ließe. Was den engliſchen Vorſchlag einer interna
nalen Sachverſtändigenkommiſſion betreffe, die
ſtungsfähigkeit Deutſchlands und den Zahlungsmodus
feſ
ſtellen, ſo lehne ihn die italieniſche Antwort nicht
vornherein ab, obwohl ſie die Schwierigkeiten vorausſ
Der engliſche Vorſchlag verſuche, die Aufgaben der Sachverſt
digenkommiſſion mit den Beſtimmungen des Verſailler Ver
ges und den Befugniſſen der Reparationskommiſſion in
klang zu bringen und eine Kommiſſion von Sachverſtändi
als Berater der alliierten Regierungen und der Reparatio
kommiſſion zu beſtimmen. Die italieniſche Regierung
natürlich im Einverſtändnis mit den Alliierten über die Zuſe
menſetzung und den Charakter der Befugniſſe der Sachverſt
digenkommiſſion, ſowie über die grundſätzliche Aufaſſung i.
Arbeitsart und über die rechtliche Tragweite ihrer Entſcheid
gen ihre Stellungnahme vorbehalten. Was die Frage der 9
gabe des paſſiven Widerſtandes und der Ruhrbeſetzung an
treffe, ſo verharre die italieniſche Regierung bei ihrer wiederk
veröffentlichten Anſicht, das heißt, ſie ſei gegen den paf
ven Widerſtand und gegen jede weitere milit
riſche Beſetzung an der Ruhr und für ſchrittwei
Minderung der franzöſiſchen Beſatzung, ſobald ein
gemeines Einverſtändnis geſichert wäre.
Rücktritt des amerikaniſchen Botſchafters in Londor
TU London, 7. Aug. Morning Poſt bringt nachſteher
Meldung aus Waſhington: Es iſt als ſicher anzunehmen, 1
Herr Harby, der Londoner Geſandte der Vereinigten Staat
demnächſt ſeinen Poſten verlaſſen wird. Tatſächlich habe Hau
ſich ſchon ſeit einiger Zeit mit dieſem Gedanken getragen, u
der Tod des Präſidenten Harding werde lediglich ſeinen E
ſchluß beſchleunigen.
Die amerikaniſchen Geſandten ſind nicht nur die perſönlich
Vertreter der Präſidenten ihrer Länder, ſondern ſind von ihn
mit Vollmachten ausgeſtattet und erledigen die Geſchäfte
ihrem Namen. Es iſt daher notwendig, daß Präſident Coolid
den amerikaniſchen Geſandten im Auslande eine neue Vollma
und ein neues Beglaubigungsſchreiben zuſtellt. Harbh dar
zweifacher Hinſicht der perſönliche Vertreter des verſtorben
Präſidenten Harding; er war nicht nur offizieller Geſandter b
Vereinigten Staaten, ſondern gleichzeitig der Freund des Pr
ſidenten Harding und ſein politiſcher Ratgeber. Zwiſchen Har!
und Coolidge beſtehen keine Beziehungen dieſer Art. Es
daher ſehr wahrſcheinlich, daß Harby London bald verlaſſe
wird.

* Eine Zeit gleich der heutigen in Amerika.

Unſere Zeit ſteht im Zeichen der „Umwertung aller Werte‟.
der Entwertung alles deſſen, was ehemals als Wert galt, und
man hegt allgemein in den Ländern mit zuſammengebrochenen
Währungen die Ueberzeugung, daß eine ſolche Kataſtrophe wie
die heutige bisher ohne jedes hiſtoriſche Beiſpiel iſt.
Demgegenüber iſt es von Intereſſe und Bedeutung für die
Zukunft, zu ſehen, daß die Geſchichte doch ein Beiſpiel für die
gegenwärtige Lage Deutſchlands und anderer europäiſcher Staa=
ten aufweiſt, und man möchte es als einen Treppenwitz der
Welthiſtorie anſprechen, daß dieſes Beiſpiel gerade in der Ver=
gangenheit desjenigen Landes ſich findet, das heute als der
reichſte Staat gilt, bei dem das Geld der ganzen Welt zuſammen=
gefloſſen iſt.
Amerika nämlich hat um das Ende des 18. Jahrhunderts
eine Periode der Geldentwertung durchzumachen gehabt, die
an Ausmaß der heutigen Lage Europas nahekommt, und es iſt
von feſſelndem Reiz, die Geſchichte dieſer Epoche Nordamerikas
zu leſen, und zu ſehen, wie man damals, faſt genau wie heute
bei uns, mit wechſelnden Mitteln der Nor zu ſteuern ſuchte.
Während des 18. Jahrhunderts mußten alle Nordamerika=
niſchen Staaten infolge der kriegeriſchen Wirren eine Periode
ſtändig wechſelnder Geldentwertungen durchmachen. Die einzelnen
Regierungen warfen gewaltige Maſſen Papiergeld auf den
Markt, und infolge dieſer Inflation entſtand eine ungeheure
Geldentwertung.
Die ſichtbare Folge waren zahlreiche Vorſchläge zum geſetz=
lichen Schutz der Gläubiger gegen ihre Verluſte bei der Bezah=
lung in entwerteter Währung, und man verſuchte immer wieder,
das Geſchäftsleben auf geſetzgeberiſchem Wege auf eine ſolide
Baſis zu ſtellen.
So ſchrieb ſchon 1738 ein Dr. Douglas in Maſſachuſetts, man
müſſe bei der Abwickelung von Geſchäften die Bezahlung im ſel=
ben Verhältnis ſteigern, als die Geldentwertung vorgeſchritten
ſei. Das Maß für die Steigerung ſei der Silberwährung be=
ziehungsweiſe dem Londoner Wechſelkurs anzupaſſen.

Während des Unabhängigkeitskrieges erreichte die Infla=
tion einen unerhörten Grad, an den ſelbſt die ſpätere Aſſignaten=
wirtſchaft der franzöſiſchen Revolution nicht heranreicht. Der
Kongreß genehmigte die Ausgabe von 250 000 000 Dollar Papier=
geld, das als „Continental bills” bekannt wurde, während die
übrigen amerikaniſchen Staaten 200 000 000 Dollar in Papier=
geld auf den Markt brachten und gleichzeitig das Kontinentalgeld
zum geſetzlichen Zahlungsmittel machten. Die Enwertung war
dementſprechend rapide, und 1779 ſah ſich der Kongreß gezwun=
gen, zu beſtimmen, daß zur Aufrechterhaltung des Geſchäfts=
betriebes der Zinsfuß der öffentlichen Kaſſen im Verhältnis des
wachſenden Notenumlaufs geſteigert werden ſollte.
Zur ſelben Zeit ſchlug ein Kaufmann Webſter, in Phila=
delphia vor, ein gleitendes Verhältnis zwiſchen der Gold= und
Papierwährung feſtzuſetzen in Form einer Tabelle, die von Be=
ginn der Entwertungsperiode an aufzuſtellen ſei. Dementſpre=
chend ſollten alle öffentlichen Schulden nach dem Satz bezahlt
werden, der für die Entwertung zur Zeit ihrer Eingehung maß=
gebend war.
Erſt im Frühling 1780 entſchloß ſich der Kongreß zu geſetz=
lichen Maßnahmen. Er ſtellte ein Verhältnis von 40 Papier=
dollars gleich einem Silberdollar feſt. Neues Papiergeld im
21fachen Betrage des alten wurde an Stelle der Continental
bills ausgegeben. Indeſſen blieb durch die Einwirkung des Ver=
hältniſſes zwiſchen Papier= und Goldwährung, durch dieſen
Zwangskurs, das Verhältnis zwiſchen vertragsmäßigen Gläubi=
gern und Schuldnern ungeklärt. Der Kongreß wies lediglich
die Einzelſtatten an, ihre Geſetzgebung auf dieſem Gebiete zu
revidieren.
Ein Vierteljahr ſpäter ordnete der Kongreß an, daß Staats=
ſchulden in dem reellen Wert des Papiergeldes zur Zeit ihrer
Eingehung zu bezahlen ſeien, und daß zu dieſem Zwecke eine
Tabelle vom 1. September 1777 bis 18. März 1780 aufzu=
ſtellen ſei.
Eine beſondere Entwickelung zeigte ſich in „Süd=Karolina
unter der zeitweilig dort beſtehenden engliſchen Verwaltung.
Hier ordneten die Behörden u. a. an, daß bereits erledigte Ver=

träge wieder „eröffnet” würden, und daß die daraus Verpflic
teten eine Nachzahlung in Höhe des durch die Geldentwertun
entſtandenen Verluſtes zu machen hätten. Für das Maß de
Entwertung legte ſie zunächſt zugrunde: Kurs des Bargelde
Wechſelkurs, Preis für einheimiſche Produkte und importier
Waren. Sie ſtellte ſpäter eine Skala nur nach dem Preis ei!
heimiſcher Produkte und dem Kurs des Bargeldes auf und leg
die Preiſe für Reis, Indigo, Tabak, Mehl, Talg, Pferde, Kä
ber, Schafe, Schweine, Getreide und Brennholz dabei zugrund
Man ſieht alſo hier ein frühes geſchichtliches Beiſpiel unſer”
heutigen Indexziffern.
Natürlich war dieſes Schema weder populär noch von E=
folg begleitet. Gegen eine Nachzahlung ſträubten ſich die Schult
ner, und infolgedeſſen nahmen die Prozeſſe während der brit
ſchen Periode in Süd=Karolina kein Ende.
In einer Reihe von Staaten wurde ein ähnlicher Inde
aufgeſtellt, mitunter zu beſonderen Zwecken, ſo zum Beiſpiel, u.
die Heeresangehörigen vor der Entwertung ihres Soldes 3
ſchützen. Anfang 1780 führte Maſſachufetts eine Tabelle für ſei
Heereskontingent ein, die auf den Preiſen für vier verſchieden
Lebensmittel beziehungsweiſe Lebensbedürfniſſe beruhte, nan
lich Fleiſch, Brot, Stoffe und Leder. Der Schatzkanzler wurd
angewieſen, Noten für das Heer auszugeben, die zu dem Kur)
in Papiergeld eingelöſt wurden, der dem Preiſe der bezeichnete.
Lebensmittel uſw. am Fälligkeitstage entſprach. Es erinner
dies an unſere heutigen Roggen=, Kohlen= oder Kalianleihen=
Lange Zeit hat dieſe Wirtſchaftslage Amerikas beſtanden
Eine allmählige Beſſerung trat erſt ein nach dem ſiegreiche:
Ende des amerikaniſchen Befreiungskrieges, ſo daß um 1781 ein
zelne Staaten mit der Außerkursſetzung der Continental bius
beginnen konnten. Der Präſident Reed von Penſylpaniet
ſchrieb damals, daß „jedermann von dem im Wirtſchaftslebe‟
damit eingetretenen Wandel zum Beſſeren überraſcht ſei”,
Für unſere Zeit aber lohnt es ſich, eingehender in die Ge‟
ſchichte jener Tage ſich zu verſenken, als dies im Rahmen eiſes
Preſſeartikels möglich iſt.

Rummer 217.

Darmſtädter Tagblatt, Mittwoch, den 8. Auguſt 1923.

Geite 3.

Zur innerpolitiſchen Lage.
die Reichseiſenbahnverwaltung heute, ſtatt den Verkehr der
Zur Nontagung des Reichstages Schnell=, Extra= und Luxuszüge einzuſchränken, dieſen Verkehr,

Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Reichstag wird ſich in einer am Mittwoch um 3 Uhr
nachmittags beginnenden Not=Tagung mit den ſchickſalsſchweren
Naßnahmen der Reichsregierung zu beſchäftigen haben, die der
rohenden finanziellen und wirtſchaftlichen Kataſtrophe Einhalt
gebieten ſollen. Es handelt ſich alſo bei der Tagung in erſter
Linie um Stellungnahme zu den neuen Steuergeſetzen der
Regierung.
Entſprechend der gewaltigen Bedeutung der Stunde wird
er Reichskanzler die Sitzung mit einer kurzen Anſprache er=
fnen. Der Leiter der deutſchen Politik wird in dieſem Augen=
lick nicht vorübergehen können an der außenpolitiſchen Lage,
die ſie nach der engliſchen Regierungserklärung für Deutſchland
egeben iſt. Denn daß die Politik Baldwins, wie ſie in ſeiner
erklärung zum Ausdruck kam, eine ſchwere Enttäuſchung geveſen
daran kann kein Zweifel ſein. Das kommt am treffendſten
dadurch zum Ausdruck, daß Deutſchland auf ſein Memorandum,
das doch angeblich auch auf engliſche Anregung zuſtande gekom=
men iſt, bis heute aus London keine Antwort erhalten hat. Die
Oppoſition im engliſchen Kabinett, die von dem extrem= konſerva=
tiven Dichards ausgegangen iſt, hat einen Erfolg errungen und
den engliſchen Miniſterpräſidenten Baldwin von ſeiner anfangs
gewollten Aktivlinie gegen Frankreich abgebracht. Auch für Paris
iſt das ein Erfolg.
Deutſchland ſteht vor der ſchickſalsſchweren Entſcheidung, ob
es nunmehr, da es in abſehbarer Zeit auf eine wirkſame eng=
iMn
liſche Unterſtützung nicht mehr rechnen kann, kapitulieren ſoll
oder nicht. Was in dieſem Augenblick eine Kapitulation be=
Aon Heutet, darüber kann wohl keiner im Zweifel ſein. In allen
Eu parlamentariſchen Parteien kam zum Ausdruck, daß an eine
4:7 Kapitulation nicht zu denken iſt, und nach wie vor in der Durch=
*9e führung des paſſiven Widerſtandes die einzige Rettung Deutſch=
An
ands, aber auch der einzig mögliche Weg zu gleichberechtigten
Wen9 Verhandlungen mit Frankreich liegt.
Dieſe Durchführung des paſſiven Widerſtandes aber erfor=
e 9 dert, daß die Reichsregierung alle Kräfte im Reich für dieſen
übr g
Widerſtand zuſammenfaßt und rückſichtsloſe finanzielle und
nheit
jen / virtſchaftliche Kriegsmaßnahmen trifft, um die Weiterführung
ſes paſſiden Widerſtandes zu ermöglichen. Darum handelt es
ien
ſterm, ich! Es handelt ſich bei dieſer Tagung des Reichstags nicht
ſarum, ob ein Kabinett Cuno durch ein anderes Kabinett erſeßt
verden ſoll. Eine außenpolitiſche Forderung iſt, daß die Füh=
ung weiterhin bei dem Kabinett bleibt. Dieſer Einſicht hat
ich keine Partei verſchloſſen, und der Führer des Zentrums hat
venu, och auf der Fraktionsführerbeſprechung mit dem Reichskanzler
Nw m Dienstag vormittag zum Ausdruck gebracht, daß die Zen=
rumsfraktion einſtimmig den bekannten Artikel der „Germania”
tißbilligt. Auch innerhalb der Sozialdemokratie hat ſich die
ſront. n ührung mit ihrer Auffaſſung, wie ſie in dem Artikel des Reichs=
nu igsabgeordneten Müller im „Vorwärts” zum Ausdruck kam,
urchgeſetzt.
Von einer Regierungskriſe wird alſo in der kommenden
agung nicht die Rede ſein. Es iſt auch nicht anzunehmen, daß
3 zu Differenzen zwiſchen den Parteien und der Negierung
ber die geplanten Steuern und wirtſchaftlichen Maßnahmen
mmt. Die Fraktionsführerbeſprechung hat ergeben, daß man
den Hauptpunkten einig iſt. Einig auch vor allem darin, daß
evorgelegten Steuergeſetze und der Entwurf einer Goldanleihe
bald wie möglich, in den nächſten Tagen, im Reichstag erledigt
hu” erden müſſen, damit ſie in die Tat umgeſetzt werden können.
0 abei kann keine Rückſicht genommen werden darauf, ob dieſe
teuergeſetze ein Höchſtmaß von Gerechtigkeit darſtellen, und es
uß bei der drückenden Not in Kauf genommen werden, wenn
e neuen Geſetze Härten für dieſen oder jenen aufweiſen.
Der Reichstag, ſteht vor der Tatſache einer kataſtrophalen
itwertung der Mark, gerade nach Aufhebung der Deviſenver=
dnung. In politiſchen Kreiſen iſt man der Anſicht, daß eine
itwicklung wie die des Dollars auf über drei Millionen, wie
die letzten Tage gezeitigt hat, in den wirtſchaftlichen Verhält=
ſen Deutſchlands nicht begründet iſt. Das ſeien ganz willkür=
ge Preisnotierungen, zumal die Nachfrage nach Deviſen an
i letzten Termintagen gering geweſen ſei und daß ſich ja auch
Großbanken und die Großinduſtrie eine erfreuliche Zurück=
ltung auferlegt haben. Es hat ſich auch in den letzten Tagen
feigt, daß der Neu=Yorker Kurs erſt nach Berlin herüber kam,
hdem der Berliner Kurs in Neu=York bekannt geworden war.
Finanzminiſter Hermes wird nun dem Reichstag die ge=
nten Maßnahmen vorzutragen haben und er wird wahr=
einlich aus den Reihen der Parteien hören, daß von den
litſchnationalen bis zu den Sozialdemokraten man der Anſicht
daß die Steuern ſogar noch weiter ausgebaut werden müſſen.
wird ſich nun fragen, ob der Finanzminiſter, der perſönlich
en eine derartige Steuerpolitik und beſonders gegen die eines
derganges zu wertbeſtändigen Einnahmen des Reiches ge=
ſen iſt, dieſe neue Steuerpolitik des Reiches ſelbſt vertreten
d.
Mit allen Maßnahmen zur Hebung der Einnahmen iſt es
r nicht getan, das Reich muß auch zu Sparſamkeitsmaßnah=
übergehen und Deutſchland das Gepräge eines Landes
en, das ſich in ſchwierigem Kampfe um ſeine Exiſtenz be=
det. Es ſei in dieſer Beziehung nur darauf hingewieſen, daß