Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnummer 1000 Mart

Bezugspreis:

De wöchenkl. Tmaligem Erſcheinen monatlich 19200 M.
und 800 M. Abtragegebühr, Abholen 49500, durch
die Agenturen 20000 M. frei Haus. Beſiellungen
nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23
(Fernſprecher 4, 230 und 2391), die Agenturen und
aſſe Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Amzeigen an beſimmten Tagen wird micht überom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
heherer Gewalt berechnigt den Bezſieher nſcht zur Kön=
zung des Bezugspretſes. Beſiellungen und Abbeſfele
lungen durch Fernruf ohne Verbindlſchkeit für uns.
Poſiſcheckonto: Franffurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 192
Samstag, den 14. Juli 1923
186. Jahrgang

Aaft
27 mm breite 94
Finanz=Anzeige
breit 4200 M.
Finanz=Anzeige
zeile 6000 R. !
ſtelle Rheinſtra
erpeditionen.
Aufruhr, Streil
auf Erfüllung d
von Schadenerſatz
Beitreibung fällt
Deutſche Bank und

hug.
Kicher
Kante
nalbank.

Kapitän Ehrhardt aus der Haft entflohen.
Leipzig, 13. Juli. (Wolff.) Korvettenkapitän a. D.
Ehrhardt iſt aus der Unterſuchungshaft in Leipzig ent=
wichen. Zur Wiederergreifung Ehrhardts ſind vom Ober=
reichsanwalt alle notwendigen Maßregeln eingeleitet worden.
* Leipzig, 13. Juli. (Priv.=Tel.) Am 30. November
1922 iſt bekanntlich der Korvettenkapitän Ehrhardt verhaftet wor=
den, der ſich am 23. Juli vor dem Staatsgerichtshof zum Schutze
der Republik in Leipzig wegen ſeiner Beteiligung am Kapp=
Putſch verantworten ſollte. Er war in dem Polizeigefängnis in
der Beethovenſtraße untergebracht worden. Am Freitag vormit=
tag hatte Ehrhardt ein Bad verlangt, das ihm bei der drücken=
den Hitze auch zugeſtanden wurde. Als Ehrhardt ſehr lange auf
ſich warten ließ, ſah der Wärter im Baderaum nach. Ehrhardt
war nicht mehr aufzufinden. Die Flucht des Kapitäns wurde
erſt in der ſechſten Abendſtunde gemerkt. Das Unterſuchungs=
gefängnis wird von einer Anzahl von Sipobeamten bewacht,
weil man mit der Möglichkeit rechnet, daß der Flüchtling ſich
noch im Gebäude befindet. Das Dach des Gefängniſſes weiſt
eine ſchadhafte Stelle auf. Die vorgenommene Unterſuchung
gab keinen Anlaß, ob ſich Ehrhardt noch im Gefängnis befindet.
Man vermutet, daß Ehrhardt bei ſeiner Flucht Helfershelfer ge=
habt hat.
Aufhebung der Verkehrsſperre.
Kehl, 13. Juli. (Wolff.) Der Delegierte der interalliier=
ten Rheinlandkommiſſion teilt mit, daß die von der Rheinland=
kommiſſion angeordnete allgemeine Verkehrsſperre
zwiſchen dem beſetzten und dem unbeſetzten Ge=
biet um Mitternacht zwiſchen dem 15. und 16. ds.
Mts. endgültig aufgehoben wird. Neue Paſſierſcheine
könnten ausgeſtellt werden.

Vom Tage.

In den nächſten Tagen wird durch eine Verordnung des Reichs=
wirtſchaftsminiſters mit Wirkung vom 15. Juli 1923 ab der Höchſtpreis
für Zeitungsdruckpapier auf 760 000 Mk. für 100 Kilo Rollenpapier feſt=
geſetzt.
Von einer Reihe von Banken und auch ſeitens der Reichsbank
iſt bei dem Berliner Börſenvorſtand beantragt worden, Deviſen=
ruhetage einzuführen, und zwar ſollen die Notierun=
gen von Deviſen und Noten an den ſogenannten börſenfreien Tagen
gänzlich unterbleiben. Von den Banken wird dieſer Wunſch u. a.
mit Arbeitsüberhäufung begründet.
Nach einer Havasmeldung aus Düſſeldorf ſind in Vohwinkel
60 Milliarden Mark beſchlagnahmt worden, die angeblich
von Privatperſonen in Berlin an eine Adreſſe in Köln geſchickt worden
ſeien. Die Summe ſei konfisziert worden, weil ſie nicht deklariert ge=
weſen ſei.
Nach einer Havasmeldung aus Koblenz hat die Rheinland=
kommiſſion die Auflöſung von 17deutſchen Vereinigun=
gen im beſetzten Gebiet angeordnet; als Begründung wird Gefährdung
der öffentlichen Ordnung angeführt.
In nächſter Zeit wird eine Reihe von Bureaus im Auslande für
den Verkauf von ruſſiſchem Getreide eröffnet. Die Zen=
tralſtelle für Deutſchland wird ſich in Hamburg befinden. Für eine
erfolgreiche Durchführung der Getreidekampagne hat der Arbeits= und
Verteidigungsrat alle Abnehmer verpflichtet, die Frachten 48 Stunden
nach ihrem Eintreffen einzulöſen.
Nach einer Havasmeldung aus Buenos Aires verlautet aus Aſun=
ſion, daß der Bahnhof von Aufſtändiſchen beſetzt wor=
den iſt. In dem ſich entſpinnenden Kampf zwiſchen dieſen und den
Regierungstruppen ſeien die erſteren zerſprengt und mehrere ihrer
Führer getötet worden. Es ſei der Belagerungszuſtand ver=
hängt worden.

Amtlicher Oollarkurs 182000

Der Standpunkt der Reichsregierung. — Skeptiſche Beurteilung der Baldwin=Erklärung in
Paris. — Unzufriedenheit in Brüſſel.

Die Berliner Auffaſſung.
* Berlin, 13. Juli. (Priv.=Tel.) Obgleich der amtliche
Text der Rede des engliſchen Premierminiſters Baldwin bisher
im Auswärtigen Amt noch nicht vorgelegen hat, iſt man in Ber=
liner Regierungskreiſen mit dem von der Preſſe übermittelten
Text im großen und ganzen zufrieden und betrachtet den
Inhalt der Erklärungen als das, was im Rahmen der eng=
liſchen Politik, die vorläufig unter allen Umſtänden ein Zer=
ſchneiden des Bandes mit Frankreich vermeiden will, möglich
war. Da Baldwin auch hauptſächlich erklärt hat, daß der Ent=
wurf der Note, die als Antwort auf das letzte deutſche Angebot
im Foreign Office präpariert worden iſt, vor ihrer Abſendung
nach Berlin erſt den anderen Alliierten zur Beurteilung über=
mittelt werden ſoll, ſo hat man auch in der Reichsregie=
rung keine Eile mit einer endgültigen Beſchlußfaſſung zu der
geſtrigen Rede. Man muß nur leider wieder feſtſtellen, daß die
engliſche Regierung mit ihren Handlungen durchaus nicht die
von den Liberalen und der Arbeiterpartei gewünſchte Schnellig=
keit einſchlägt, ſondern daß durch die Begutachtung der Note die
Entſcheidung über die Reparations= und Ruhrfrage nur hinaus=
geſchoben wird. Das iſt um ſo bedauerlicher, als der engliſche
Miniſterpräſident geſtern deutlich zum Ausdruck gebracht hat,
daß für die Regelung der Reparationsfrage mehr als von jeder
anderen Angelegenheit das Wort gilt: Zeit iſt Geld.
In der Beſetzung Barmens, die inzwiſchen allerdings
ſchon wieder aufgehoben worden iſt, hat die franzöſiſche
Regieruig auf die Erklärung Baldwins eine außerordent=
lich bezeichnende Antwort erteilt. In Berliner Regie=
rungskreiſen hat man aus dieſer Beſetzung den Schluß gezogen,
daß Poincaré auch weiterhin von Paris aus auf die Reichs=
regierung einen Druck auszuüben bereit iſt, um das deutſche
Volk zur Kapitulation zu bringen. Die Regierung wird daher
alles tun, um die Hoffnungen Frankreichs zuſchanden zu machen.
Das Reichskabinett wird nach Einzelberatungen voraus=
ſichtlich erſt Mitte nächſter Woche in ſeiner Geſamtheit zu der
durch die Baldwinſche Erklärung und durch die Beſetzung Bar=
mens geſchaffene Lage Stellung nehmen.
Die Wiener Preſſe zur engliſchen Miniſtererklärung.
Wien, 13. Juli. (Wolff.) Die Mehrzahl der Blätter be=
ſpricht die engliſche Miniſtererklärung. Ueberein=
ſtimmend ſehen die Blätter die große Bedeutung der
Rede Baldwins darin, daß England jetzt aus der
Paſſivität in der Reparationspolitik heraustritt, um
wvieder aktiv einzugreifen. Wenn es auch offenbar
bemüht ſei, die Einheit in der Entente aufrecht zu erhalten, ſo
ſei der Ernſt in der Erklärung doch nicht zu unterſchätzen. Es
bleibe aber abzuwarten, ob dieſer neue engliſche Verſuch, Frauk=
reich zur Nachgiebigkeit zu bewegen, Erfolg haben werde. Die
Neue Freie Preſſe ſchreibt: Aeußerlich hält England daran feſt,
daß die Freundſchaft mit England nicht angetaſtet werde, aber
die Formeln des Reſpektes und die natürliche Höflichkeit ver=
hüllten die tiefen und ſchweren Gegenſätze zwiſchen
den beiden Staaten nicht. Baldwin habe mit ſeiner
ganzen Autorität in einfachen, aber kernigen Sätzen die
ſchärfſte Verurteilung der Ruhraktion ausgeſpro=
chen, die überhaupt nur denkbar ſei.

Geteiſte Aufnahme in der engliſchen Preſſe.
London, 13. Juli. (Wolff.) Von den konſervativen
Blättern geben die Times und der Daily Telegraph
ihrer uneingeſchränkten Zuſtimmung zu der geſtrigen mini=
ſteriellen Erklärung Ausdruck.
Die Times ſchreibt, endlich ſei Großbritannien
nichtmehrpaſſvier Zuſchauer der Zerſtörung, der Eu=
ropa anheimgefallen ſei. Nach ſechs Monaten der Ruhrbeſetzung
werde der britiſche Einfluß zur Geltung gebracht.
Der Schritt der Regierung ſtelle nur den Anfang dar. Es müſſe
ſich bald zeigen, welches ſeine unmittelbaren Folgen ſein würden.
Der Daily Telegraph meint, die franzöſiſche öffent=
liche Meinung werde hoffentlich durch den Geiſt ungebrochener
Freundſchaft beeinflußt werden, die aus der Regierungserklä=
rung ſpreche. Die britiſche Regierung ſuche für ſich und ihre
Freunde einen Ausweg aus der chaotiſchen Lage,
in der ſie ſich befänden.
Die Morning Poſt iſt nicht mit allen Einzelheiten der
Regierungserklärung einverſtanden. Das Blatt findet die An=
klage, daß Frankreich an dem gegenwärtigen Zuſtand der Dinge
Schuld trage, unrichtig. Wenn England den Mut gehabt hätte,
an der Seite Frankreichs in das Ruhrgebiet einzurücken, würde
jetzt bereits eine Regelung erreicht ſein. Erfreulich ſei, daß die
Rede nichts von der von Ramſay Macdonald und ſeinen
deutſchen und prodeutſchen Freunden vorgeſchlagenen Konfe=
renz erwähne. Einer ſolchen Konferenz könne Frankreich
unmöglich zuſtimmen.
Von den liberalen Blättern kritiſiert der Lloyd
Geerge naheſtehende Daily Chroniele die Erklärung
ſehr ſcharf und fragt, ob es nicht an der Zeit geweſen wäre,
den alliierten und neutralen Ländern Mitteilung von den bis=
herigen Verhandlungen zu machen, zum mindeſten den britiſchen
Fragebogen, zu veröffentlichen. Die Erklärung kündige keine
praktiſche Politik an, und es beſtehe keine Ausſicht darauf, daß
der franzöſiſche Miniſterpräſident irgend einer Antwort auf die
deutſche Note zuſtimmen werde, welche die Notwendigkeit der
Feſtſtellung der deutſchen Zahlungsfähigkeit durch eine unpar=
teiiſche Körperſchaft erkläre. Wenn Poincaré alſo der Entwurf
einer ſolchen Antwort durch den „Premierminiſter zugeſandt
werde, wiſſe dieſer im voraus, daß Poincaré ihn ablehnen
werde. Er gebe Poincaré lediglich die Möglich=
keit, die Sache einige Monate zu verſchleppen.
London, 13. Juli. (Wolff.) Die Daily Mail nennt Bald=
wins Rede die beſte politiſche Erklärung, die ſeit dem Waffen=
ſtillſtand abgegeben worden ſei. Die Weſtminſter Gazette be=
grüßt ſie, da die Periode der wohlwollenden Impotenz beendet
ſei und Großbritannien bereit ſei, die Führung bei den jetzigen
entſchloſſenen Anſtrengungen zur Rettung zu übernehmen. Die
Daily Erpreß ſchreibt: Die Regierungserklärung wird von der
großen Menge des britiſchen Volkes mit Zuſtimmung aufgenom=
men. Sie ändert aber nicht viel an der Lage, wenn Frankreich
und Velgieni gegenüber dem britiſchen Vorſchlag deutlich ab=
rücken. Man wird erſt urteilen können, wenn ſie ſich weiter ent=
wickelt haben wird.
Enttäuſchung in Belgien.
* Brüfſel, 13. Juli. (Priv.=Tel.) Die geſtrige Erklä=
rung der engliſchen Regierung hat in belgiſchen politiſchen Krei=
ſen Befremdung und Entrüſtung hervorgerufen. Der
Independance Belge ſchreibt: Die Erklärung Baldwins beweiſt,
daß auch er ſich noch, nicht darauf verſtanden hat, ſich von der
Politik ſeiner Vorgänger frei zu machen. Man wiſſe in Frank=
reich und Belgien nur zu gut, wie negativ die engliſche Politik
Deutſchland gegenüber ſei. Frankreich und Belgien müßten eine
andere Politik treiben, da ſie höhere Intereſſen zu verteidigen
hätten,

* Reichszertrimmerung — Poincarés Ziel.
Zum HochverratsprozeßFuchs und Genoſſen in München.
Von unſerem Münchener Mitarbeiter.
II.
München, den 11. Juli.
Die ungeheuer weittragenden außenpolitiſchen Punkte, die
das Urteil im Münchener Hochverratsprozeß zu einem Doku=
ment von welthiſtoriſcher Bedeutung machen, ſind durch
die bisher hier feſtgehaltenen Einzelheiten keineswegs erſchöpft.
Es bleibt übrig, die raffinierte Methodik Poincarés und
ſeines Werkzeuges Richert bei der Durchführung ihres gran=
dioſen Unternehmens, Bayern vom Reichsganzen loszulöſen und
damit der Ruhrfront den tödlichen Dolchſtoß von hinten
beizubringen, in ihren weſentlichen Richtlinien aufzuzeigen, dar=
über hinaus aber das zweite poſitive Ergebnis dieſes Verfah=
rens feſtzuhalten: den ſchlüſſigen Nachweis dafür, daß die kalt
berechneten Pläne zur Zertrümmerung des Reiches keineswegs
erſt ſeit geſtern und heute in den Gehirnen der Machthaber an
der Seine Form und Ausdruck gefunden haben.
Man erinnert ſich des Hochverratsprozeſſes gegen Freiherrn
Hubert von Leoprechting, der in gewiſſem Sinne als ge=
treues Spiegelbild der jetzt abgerollten Verhandlung gelten
kann. Dort war es der franzöſiſche Geſandte in
München, Monſieur Dard, der vor aller Welt als Urheber
und finanzieller Förderer eines bis ins Kleinſte ausgearbeiteten
Separationsplanes gebrandmarkt wurde, ohne daß die fran=
zöſiſche Regierung die einzig mögliche Konſequenz aus dieſer
Lektion gezogen hätte. Hier wurde, neben dem Nachweis der
poſitiven Abſichten und Taten Richerts, zum mindeſten auch der
dringende Verdacht erneut beſtätigt, daß ſchon im Sommer 1921.
ſeparatiſtiſche Machenſchaften von Paris aus angezettelt
wurden. Der jetzt verurteilte Profeſſor Fuchs hat nach eigener
Angabe, in die wohl kaum Zweifel zu ſetzen ſind, da kein Beſchul=
digter ſeine Belaſtung aus freien Stücken noch verſtärken dürfte,
ſchon zu dieſem Zeitpunkt Fühlung mit dem franzöſiſchen Send=
ling Richert gehabt, die er ſelbſt allerdings harmlos mit ge=
ſchäftlichen Verbindungen zu erklären verſuchte. Er hat zugege=
ben, daß er im Herbſt 1921 — und wiederholt im Sommer 1922—
in Paris Beſprechungen hatte, in denen er u. a. auch mit
Loucheur verhandelt habe. Hier war es angeblich die viel=
genannte „Auſtro=Bavaria”, der Richerts Intereſſe in hohem
Maße galt. In Wahrheit, ſo vermutet das Urteil mit Recht,
dürfte es ſich bei dieſer „Handelsgeſellſchaft” der u. a. auch
der bekannte Legitimiſt Frhr. v. Flügel=Wien nicht fern ſtand,
um ein donaubündleriſches Gebilde gehandelt haben, und in
Wahrheit hät Fuchs in Paris mit Loucheur nichts anderes als
einen erſten Separationsplan durchgeſprochen, der
wohl nur deshalb nicht zum Reifen kam, weil Fuchs damals
keinerlei Verbindung zu Organiſationen finden konnte, die
wenn auch nur ſcheinbar — bereit geweſen wären, ihm bei dieſen
Wegen zu folgen.
Daß dieſer erſte Plan aufs Ganze ging, beweiſen die Ver=
ſuche Richerts, anfangs Dezember dieſes gleichen Jahres ſich
dem früheren Kronprinzen Rupprecht von Bayern zu
nähern. Die nach der Ueberzeugung des Gerichts der unbeding=
ten Reichstreue Rupprechts entſprungene Ablehnung,
Richert zu empfangen, ſoll, wie wohl als richtig unterſtellt werden
kann, nach den Angaben Richerts den ſchon bebandelten Um=
ſchwung in Pariſer Regierungskreiſen zuungunſten Baherns
herbeigeführt haben, der auch die Pfalz in den Machtbereich
des franzöſiſchen Rheinſtaates einbeziehen wollte. Bedauerlicher=
weiſe konnte in dieſem Verfahren die Frage nach etwaigen
Hintermännern des Fuchs bei dieſen Pariſer Fahrten, die
auch das Gericht als wahrſcheinlich vorhanden ver=
mutet, nicht geklärt werden. Eine ſpätere Zeit wird vielleicht
auch von dieſen Vorgängen die letzten Schleier wegziehen. An
der Tatſache, daß ſchon damals der frühere Miniſter Lou=
cheur über Bayerns Separation mit Fuchs verhandelt hat,
ändert dieſe Unklarheit in Einzelheiten nichts. Daß Fuchs
ſchon zu dieſem Zeitpunkt für Richert eine wertvolle
Informationsquelle darſtellte, ſetzt auch das Urteil als
feſtſtehend voraus, wenn dieſe Funktion auch nicht als Landes=
verrat faßbar wurde.
Die Möglichkeit, Separationspläne in die Tat umzu=
ſetzen, erſchien Richert und Fuchs offenbar erſt gegeben, als
letzierer mit dem ſpäteren „deutſchen Hautprädelsführer” des
Komplotts, Machhaus, bekannt wurde, hinter dem — allerdings
zu Unrecht — die bewaffneten Haufen vermutet werden konnten,
deren zur praktiſchen Verwirklichung des Umſturzes nicht zu ent=
raten war. Hier — unmittelbar nach dem Ende des Leoprech=
ting=Prozeſſes als zielbewußte Fortführung des gleichen Planes,
den der „Baron” mit lebenslänglichem Zuchthaus zu büßen
hatte — ſetzte die Maulwurfsarbeit Richerts mit einer
Intenſität ein, die einer beſſeren Sache würdig geweſen wäre.
Von dieſem Zeitpunkt ab fließen die Gelder, erſt ſpärlich,
dann, als der Erfolg nahe zu ſein ſcheint, immer reicher bis zu
Beträgen von 1000 Dollar und Notenpaketen, um die „ Putſch=
armee” aufzuſtellen, auszurüſten und für den Bruderkampf zu
wappnen. Die Neigung mancher Verbände zu hemmungsloſer
Akkivität mußte in Richert und ſeinen Helfern die Ueberzeugung
ſtärken, daß mit dieſen Leuten die Aktion zur Reichszertrümme=
rung zum Erfolg geführt werden könne, wenn nur die Füh=
rer beſtochen und gekauft ſeien. Dieſer Erwartung verdanken
wir heute die urkundlichen Belege für den rollenden
Franken in Bayern, die auch für den letzten, der ſehen will,
jeden Zweifel beſeitigen, daß „die geſamten, von Richert an
Fuchs und Machhaus gegebenen Beſtechungsgelder dem Richert
ſeitens der franzöſiſchen Regierung zur Verfügung
geſtellt worden ſind, um gleichlaufend mit der franzöſiſchen
Nuhraktion anfangs 1923 die Separation Bayerns durch
einen Reichszertrümmerungsputſch mit anſchließender Be=
ſetzung der Mainlinie durch die franzöſiſche Armee her=
beizuführen.‟ Die Groteske, daß geraubte deutſche Mil=
lionen zur Anzettelung und Durchführung des Kampfes Deut=
ſcher gegen Deutſche von dem Landesfeind willig gegeben wur=
den, wurde hier zu grauſamer Wirklichkeit!
Von dem alten Ziel Frankreichs, durch Ausnutzung des
deutſchen Bruderzwiſtes die Reichseinheit zu ſprengen, zog
Richert, der ſich offenbar völlig ſicher wähnte, in den abſchließen=
den Beſprechungen mit ſeinen baterlandsloſen Genoſſen in dan=
kenswerter Offenheit die letzten Schleier, als er am 15. Februar
erklärte: „Der franzöſiſche Geſandte Dard habe ſein Amt im

Geite 2.

München mit dem ausdrücklichen geheimen offiziellen
Auftrag der franzöſiſchen Negierung angetreten,
die Loslöſung des deutſchen Südens vom deutſchen Norden ener=
giſch zu betreiben. Dard habe mit Hochdruck an der Ausführung
dieſes geheimen Auftrags gearbeitet.” Und ſein Komplize Fuchs
bewies die gleiche Offenheit, wenn er Richert als Erben
dieſes ſelben Auftrags um den ſchon 1921 Le Nail
und der franzöſiſche. Miniſterpräſident Briand wußten, in die=
ſen Beſprechungen einführte. Von niemand als Nichert ſelbſt
konnte Fuchs wiſſen, „ſchon im Jahre 1921 ſei es die Abſicht Le
Nails, Briands und Richerts geweſen, aus Bayern, Deutſch=
Oeſterreich, ohne das bereits der Tſchechei verſprochene Wien,
ein Großbayern zu machen, und dieſes mit Württemberg,
Baden, dem rechtsrheiniſchen Weſten und Weſtdeutſchland, ein=
ſchließlich Hannover und Bremen, als Rheinbundſtaat
zu konſtituieren. Das ganze linke Rheinufer falle, an
Frankreich, nur die Rheinpfalz werde möglicherweiſe dem
neu zu ſchaffenden Großbayern gelaſſen.‟ Das gleiche Ziel,
Bahern vom Reiche zu trennen, beherrſchte die zweite Aktion
Richerts, als die erſte durch Rupprechts Verweigerung eines
Empfangs geſcheitert war. Die Spekulation der franzöſiſchen
Staatsregierung, „daß es mit Hilfe Bayerns gelingen werde,
die deutſche Frage in einem für Frankreich günſtigen Sinne
zu löſen”, ſcheiterte auch dieſes Mal, wenn auch Richert be=
ſcheinigt werden darf, daß er das Mögliche getan hat, um ſie zu
verwirklichen.
Dieſen Beſprechungen iſt ein weiterer urkundlicher
Beweis für die franzöſiſchen Umtriebe in Bayern in dem
Lichtbild Richerts zu verdanken, das, von ihm ſelbſt ſei=
nem Gegenſpieler Mayr übergeben, ſich heute als wertvolles
Beweisſtück bei den Akten des Gerichts befindet. Es iſt zweifel=
los im höchſten Grade bedauerlich geweſen, daß die geradezu
glänzende Gelegenheit, das Werkzeug Poincarés zur Strecke zu
bringen und in Perſon der Welt vor dem deutſchen Richter
gegenüberzuſtellen, nicht ausgenutzt wurde. Seine Taten jedoch
wird auch die dreiſteſte Verdrehung nicht abſtreiten können. Was
in dieſem Verfahren, durch Urkunden und Eidesausſagen er=
härtet, als Ziel des franzöſiſchen offiziöſen Sendlings Richert
bei ſeiner Wühlarbeit in Bayern klar erwieſen wurde, faßt das
Urteil in lapidarer Kürze zuſammen:
„Seit den Zeiten des Kardinals Richelieu hat Frankreich
für die Ausführung ſeiner gegen Deutſchland gerichteten Zer=
trümmerungs= und Vernichtungspläne immer die gleiche Grund=
idee gehabt. Dieſe Grundidee hat Frankreich auch heute
noch. Sie lautet: Ausnutzung der deutſchen Uneinigkeit und des
deutſchen Bruderzwiſtes. Nur das Vorbild eines Dorten
Leoprechting und Genoſſen kann zur Ausheckung des
furchtbaren und für Deutſchland tieftraurigen Plans (der Fuchs=
Machhaus=Richert) Anlaß gegeben haben. . . Näher als viele
Deutſche kennt Major Richert die Geſchichte des deutſchen
Volkes und weiß, wie es immer und immer wieder ſeit Jahr=
hunderten in den Zeiten der Not ſich ſelbſt zerfleiſcht hat, ſtatt
ſich erſt recht erneut zur Einigkeit zuſammenzuſchließen. Aus der
Neigung der Deutſchen zum Bruderkampf hat Richert als Feind
und Haſſer Deutſchlands richtige Schlüſſe gezogen, und er hat es
verſtanden, ſie auch richtig auszuwerten.”
Und an anderer Stelle:
„Es muß geradezu als nationales Unglück angeſehen
werden, daß viele Deutſche auch heute noch, im Zeichen der fran=
zöſiſchen Ruhr=, Rhein=, Pfalz= und Saarverbrechen, keine
Ahnung davon haben, daß es die Franzoſen diesmal aufs
Ganze abgeſehen haben, auf die endgültige Zerſchla=
gung der nationalen Einheit des deutſchen Vater=
landes. Es muß geradezu als nationales Verbrechen
bezeichnet werden, daß es auch heutzutage noch viele Deutſche
gibt, die ſich um dieſen Vernichtungswillen der Franzoſen nicht
kümmern. Der offizielle Auftrag, den der franzöſiſche Major
Richert von der franzöſiſchen Regierung erhalten hat, den
bayeriſchen Umſturz durchzuführen, war ein wichtiges
Glied in der Kette der Vernichtungsmaßnahmen, die Frankreich
gegen Deutſchland geplant hat und in deren Ausführung es
auch heute noch begriffen iſt.”
Reichszertrümmerung — das politiſche Ziel, dem
der in München aufs neue entlarvte Poincaré zuſtrebt! Reichs=
erhaltung, Kampf für die Einheit und Geſchloſſenheit des
Reiches, die letzten Güter, die der unglückliche Krieg den Deut=
ſchen noch nicht rauben konnte, ſollte die Lehre ſein, die die außen=
politiſchen Ergebniſſe dieſes Hochverratsprozeſſes jedem ein=
hämmern muß, der ſich bewuſtt iß, Deutſcher zu ſein.

Umſchwung in Frankreich ?
Paris, 13. Juli. (Wolff.) Nach dem Neu=York Herald
hat man ſich in hochſtehenden politiſchen Kreiſen in Paris ge=
ſtern abend günſtig über den in der Erklärung Baldwins auge=
kündigten engliſchen Plan geäußert, die vorgeſchlagene Ant=
wort an Deutſchland als Grundlage einer neuen Verſtän=
digung ſämtlicher Alliierten zu unterbreiten. Der im allgemei=
nen gemäßigte Ton Baldwins war außerordentlich
wohltuend empfunden worden. Obwohl Poincaré kürzlich be=
hauptet hat, der letzte deutſche Vorſchlag ſei unbeachtlich, liegen
Anzeichen dafür vor, daß jetzt, wo das Parlament ſich vertagt
hat, Poincaré zum mindeſten einige Konzeſſionen und eine for=
nelle Antwort an die deutſche Regierung in Erwägung ziehen
werde.
17.

Aus Briefen Friedrichs des Großen.
An Voltaire.
Berlin, 8. Januar 1739.
Offenbar beſtärken wir uns in einer Anſicht, wenn wir im
Geiſte alle Gründe durchgehen, die ſie ſtützen. Das hat mich be=
ſtimmt, das Problem der Menſchenliebe zu erörtern. Sie iſt
nach meiner Meinung die einzige Tugend und muß beſonders
denen zu eigen ſein, die in der Welt einen hohen Rang beklei=
den. Es iſt das Amt jedes Herrſchers, er ſei groß oder klein,
dem menſchlichen Elend abzuhelfen, ſoviel er vermag. Er iſt
gleichſam ein Arzt, der nicht die körperlichen Gebrechen, wohl
aber das Unglück ſeiner Untertanen heilt. Die Stimme der Un=
glücklichen, die Seufzer der Elenden, die Schreie der Bedrückten
müſſen bis zu ihm dringen. Aus Mitleid mit den anderen oder
auch durch Einkehr in ſich ſelbſt muß er vom Elend gerührt wer=
den, und beſitzt er nur etwas Herz, werden die Unglücklichen
bei ihm jegliches Erbarmen finden.
Ein Herrſcher bedeutet für ſein Volk dasſelbe, wie das Herz
für den Mechanismus des Körpers. Es empfängt das Blut
aus allen Gliedern und treibt es wieder in ſie zurück. Der
Herrſcher empfängt Treue und Gehorſam von ſeinen Untertanen
und gibt ihnen Ueberfluß, Wohlſtand, Ruhe und alles zurück,
was zur Wohlfahrt und zum Gedeihen der Geſellſchaft beiträgt.
Dieſe Grundſätze müſſen meiner Anſicht nach im Herzen
eines jeden von ſelbſt entſtehen; das ſpürt man, wenn man nur
etwas nachdenkt, und man bedarf keines langen Unterrichts in
der Moral, um ſie ſich anzueignen. Ich glaube, Mitleid und
das Beſtreben, einem Notleidenden zu helfen, ſind Tugenden,
die den meiſten Menſchen angeboren ſind. Wir denken an unſere
eigenen Gebrechen, unſer eigenes Elend, wenn wir das der Näch=
ſten ſehen, und wir ſind ebenſo hilfsbereit gegen ſie, wie wir
wünſchten, daß ſie es gegen uns wären, wenn wir in die gleiche
Lage kämen.
Der Fehler der Tyrannen beſteht zumeiſt darin, daß ſie die
Dinge unter einem beſtimmten Geſichtswinkel ſehen. Sie
betrachten die Welt nur im Hinblick auf ihre eigene Perſon, und
da ſie über das Unglück der Maſſe allzu erhaben ſind, bleibt ihr
Herz dagegen unempfindlich. Wenn ſie ihre Untertanen be=

Darmſtädter Tagblatt, Samstag, den 14. Juli 1923.

Rummer 192.

Der Eindruck der Baldwin=Erklärung in Paris.
C. Paris, 13. Juli. Gegenüber der geſtrigen Erklärung
Baldwins, die zu ſpäter Stunde nach Paris gelangt iſt, wird
in den hieſigen autoriſierten Kreiſen ſtrengſte Zurückhal=
tung an den Tag gelegt. Man empfindet dankbar die freund=
lichen Verſicherungen, die der engliſche Premier in der Rede an
die Adreſſe Frankreichs richtete und erwartet nunmehr den eng=
liſchen Entwurf zur Antwort an Deutſchland. Die von Bald=
win ausgeſprochene Erwartung, daß eine Einigung herbei=
geführt werden könne, wird hier ſkeptiſch beurteilt. Es
wird als gewiß angeſehen, daß Baldwin auf ſeine geſtrigen kur=
zen Erklärungen ausführlichere Darlegungen ſeiner Abſicht fol=
gen laſſen wird, ſobald das Quai d’Orſay auf das Antwort=
projekt für das deutſche Memorandum geantwortet
haben wird. Es iſt nicht daran zu zweifeln, daß der Gedanke
einer internationalen Sachverſtändigenkommiſ=
ſion in der zweiten engliſchen Erklärung einen hervorragenden
Platz einnehmen wird. Hier wird angenommen, daß der eng=
liſche Entwurf, von dem in der geſtrigen Miniſtererklärung die
Rede war, Ende dieſer Woche dem Quai d’Orſay zugehen wird.
Die Anſichten der franzöſiſchen Regierung.
Paris 13. Juli. (Wolff.) Eine Perſönlichkeit, die in der
Lage ſei, die Anſichtender franzöſiſchen Regierung
nicht mißzuverſtehen, erklärte einem Berichterſtatter des Echo de
Paris, die wirkliche Höflichkeit Stanley Baldwins dürfe Frank=
reich nicht über die ungeheuren Meinungsverſchiedenheiten irre=
führen, die Franchreich und England trennten. Es liege nicht in
der Macht Poincarés, auch nur das geringſte an der Aktion
im Ruhrgebiet zu ändern, ſolange die deutſche Regierung nicht
dem paſſiven Widerſtand und den Sabotagen ein Ende bereitet
habe. Poincaré habe immer erklärt, daß Frankreich bereit ſei,
ſeine Truppen nach Maßgabe der Zahlungen zurückzuziehen. In
dieſer Richtung ſei es der franzöſiſchen Regierung,
unterſtützt von der öffentlichen Meinung, nicht möglich, ihre
Entſchlüſſe zu ändern, um ſo weniger, als Deutſchland in ſeinem
Widerſtand durch die Unterſtützung Englands ermutigt werde.
Solange man nicht ſicher ſei, bezahlt zu werden, werde man das
Pfand des Ruhrgebiets behalten und nicht auf=
geben.
Der gleiche Berichterſtatter meldet, es ſei nicht unwahrſchein=
lich, daß eine Zuſammenkunft zwiſchen Stanley Baldwin und
Poincaré ſtattfinde, ſobald die Anſichten der beiden Miniſter=
präſidenten ſich ſo geändert hätten, um zwiſchen ihnen eine nütz=
liche Unterredung zu erwarten.
Paris, 13. Juli. (Wolff.) Eine hochſtehende offizielle
franzöſiſche Perſönlichkeit habe geſtern abend den befriedigenden
Eindruck in franzöſiſchen Kreiſen wie folgt zuſammengefaßt:
1. Baldwin betonte durch ſeine ganze Erklärung hin=
durch die Loyglität gegenüber dem Entente=
gedanken.
2. Er bringt die interalliierten Schulden mit den Repara=
tionen in Verbindung und er eröffnet dadurch den Weg
zu weiteren Verhandlungen in dieſer Angelegenheit.
3. Frankreich und Belgien ſollen mit England
bei der Vorbereitung der Antwort an Deutſchland mitwirken.
4. Baldwin ſtellt die Frage der franzöſiſchen
Sicherheit wieder in den Vordergrund und betont Englands
Abſicht, Frankreich bei der Einziehung der Reparationen behilf=
lich zu ſein, anſtatt ſeine Drohung, umabhängig vorzugehen,
auszuführen.

Das Echo in der Pariſer Preſſe.
TU. Paris, 13. Juli. Die Pariſer Morgenblätter be=
ſprechen ausführlich die engliſche Miniſtererklärung von geſtern.
Allgemein wird zugegeben, daß Baldwin den franzöſiſchen Ver=
bündeten mit ſehr freundſchaftlichen Verſicherungen bedacht habe.
Das Echo de Paris findet indeſſen, daß die Rede im
grunde genommen von einem großen Wohlwollen des
engliſchen Kabinetts für Deutſchland eingegeben
ſei. Peinliche Ueberraſchung und tiefe Enttäu=
ſchung verurſache hier der Umſtand, daß der engliſche Pre=
mierminiſter allen Erwartungen entgegen die paſſive
Reſiſtenz Deutſchlands mit keinem Wort ver=
urteilte.
Aehnlich äußert ſich St. Brice im Journal. Baldwin
ſagte nicht ein einziges Wort, um den Attentaten im Ruhrgebiet
zu widerſprechen. St. Brice will es ſcheinen, daß England als
Vermittler zwiſchen Frankreich und Deutſchland aufzutreten ge=
denke. Frankreich werde jedoch jede Vermittelung zurückweiſen
und in keine Beſprechung eintreten, ſolange der Beſiegte ſeine
Niederlage nicht unumwunden zugegeben habe.
Einen nicht minder ſcharfen Ton ſchlägt der Petit
Pariſien an. Dieſes Blatt ſchreibt: Baldwin habe den
Wunſch, gerade jetzt mit Deutſchland auf der Baſis des letzten
deutſchen Vorſchlages in Verhandlungen einzutreten. Das be=
ſage, daß England ſich in ſchroffen Gegenſatz zu den
franzöſiſch=belgiſchen Geſichtspunkten ſtelle. Vor
Beginn von Verhandlungen mit Deutſchland und ohne ein Wort

drücken, wenn ſie hart, gewalttätig und grauſam ſind, ſo kommt
es daher, weil ſie das Leid nicht bennen, das ſie ihnen zufügen,
und da ſie es nicht am eigenen Leibe erfahren haben, halten ſie
es für allzu gering. Solche Menſchen haben nichts gemeinſam
mit Mucius Scaevola, der ſeine Hand vor Porſennas Augen
verbrannte und ſo die volle Glut des Feuers an ſeinem Leibe
verſpürte.
Kurz, die ganze Organiſation der Geſellſchaft führt zur
Menſchlichkeit. Die Aehnlichkeit der meiſten, die Gleichheit der
Bedürfniſſe, die ſtete Abhängigkeit von einander, die gemeinſame
Not, die die geſellſchaftlichen Bande enger kmüpft, die angeborene
Zuneigung zu unſersgleichen, unſer Selbſterhaltungstrieb, der
uns Menſchlichkeit predigt, die ganze Natur ſcheint ſich zuſam=
menzutun, um uns eine Pflicht einzuprägen, die unſer Glück
ausmacht und ſo unſerem Leben täglich neue Reize verleiht.
An den Miniſter Grafen Podewils.
März 1741.
.... Zweimal bin ich den öſterreichiſchen Huſaren entwiſcht.
Sollte mir das Unglück zuſtoßen, lebend gefangen zu werden, ſo
gebiete ich Ihnen aufs ſtrengſte, und Sie haften mit Ihrem
Kopf dafür, daße Sie ſich während meiner Abweſenheit an kei=
nen meiner Befehle kehren, daß Sie meinem Bruder ratend zur
Seite ſtehen und daß ja der Staat für meine Befreiung nichts
unternimmt, was unter ſeiner Würde iſt. Im Gegenteil! Für
dieſen Fall iſt mein Wille und Befehl, daß mit entſchiedenerem
Nachdruck als je vorgegangen werde. König bin ich nur, wenn
ich frei bin.
Falle ich, ſo iſt mein Wille, daß mein Leib nach Römerart
verbrannt und in einer Urne in Rheinsberg beigeſetzt werde.
Knobelsdorf ſoll mir ein Grabdenkmal errichten, wie das des
Horaz zu Tuskulum.
An den Miniſter Grafen Podewils.
Hauptquartier Pomsdorf, 27. 4. 1745.
Wenn alle meine Hilfsmittel verſagen, alle Verhandlungen
ſcheitern, kurz, alle Umſtände ſich gegen mich erklären, dann will
ich lieber in Ehren untergehen, als für mein ganzes Leben Ruhm
und guten Namen verlieren! . . . Indeſſen beruhigen Sie ſich
und faſſen Sie ſich in Geduld. Sollte der Feind etwas unter=
nehmen, ſo werden wir ihn ganz gewiß ſchlagen, oder aber wir

über den durchſichtigen Plan der ſogenannten unparteiiſchen
Unterſuchung über die deutſche Zahlungsfähigkeit verlieren zu
wollen, vertreten ſowohl Frankreich wie Belgien die Auffaſſung,
daß Deutſchland zunächſt mit dem Verſailler Vertrag ins Reine
zu kommen habe und den paſſiven Widerſtand im Ruhngebier
einſtellt.
Befürchtungen Lord Gregs.
* Paris, 13. Juli. (Priv.=Tel.) Auf die geſtrige Erklä=
rung Lord Curzons im Oberhaus über die europäiſche Repara=
tionspolitik folgte eine kurze Anſprache Lord Greys, der ſeine
Befriedigung darüber ausdrückte, daß die Erklärung in äußerſt
freundlichem Tone an die Verbündeten, insbeſondere an Frank=
reich, gehalten ſei. Er ſetzte aber hinzu, er könne nicht verheh=
len, daß der Inhalt äußerſt ernſt ſei. Wenn keine Zuſammen=
arbeit zwiſchen England und Frankreich beſtünde, werde der
innere Aufbau und die Geneſung Europas unmöglich werden.
Wenn die beiden Regierungen auseinander ſtrebten, werde dieſe
Geneſung auf unbeſtimmte Zeit, vielleicht auf immer hinaus=
geſchoben. Wenn die franzöſiſche Reparationspolitik noch län=
gere Zeit in dieſer Form getrieben würde, ſo dürfte ſie alles
andere eher erreichen, als Sicherungen. Der Militarismus ſchütze
keine Nation und keine Gruppe von Nationen, ſondern ein zu=
künftiger Krieg ſei die einzig mögliche Folge dieſer
„Sicherheiten”
Wenn die franzöſiſche und engliſche Regierung ſich dieſe Auf=
faſſung zu eigen wachen wollten, müßten ſie ihr auch eine prak=
tiſche politiſche Form geben. Eine ſolche Politik werde die
Freundſchaft nur noch feſter ſchließen, und es gebe kein demo=
kratiſches Land, welches nicht die wohltuenden Folgen einer ſol=
chen Politik fühlen würde. Eine ſolche Idee ſei auch heute noch
möglich. Wenn Frankreich und England ſich auf der von Lord
Curzon bezeichneten Linie zuſammenfänden, würden ſie Europa
retten. Gingen die beiden Beſtrebungen jedoch auseinander, ſo
ſehe er für die Zukunft nichts anderes, als ein jähes Anwachſen
des gegenſeitigen Mißtrauens und der Vernichtung.
Der Enzwurf zur engliſchen Antwort.
TU. Paris, 13. Juli. Wie bereits geſtern abend mitgeteilt
wurde, wird der engliſche Entwurf zur Antwort an
Deutſchland Ende dieſer Woche oder ſpäteſtens
Montag dem Quai d Orſay zugeſtellt werden.
Der Londoner Korreſpondent des Petit Journal er=
klärt, man könne annehmen, daß dieſer Entwurf nahezu fertig=
geſtellt ſei, eventl. würden einige Verbeſſerungen auf Grund der
Preſſe=Kommentare und der Kritik an der engliſchen Miniſter=
erklärung vorgenommen werden. Der Petit Pariſien gibt eine
Aeußerung des diplomatiſchen Mitarbeiters der Times wieder,
wonach der engliſche Entwurf kurz und bündig ſein wird und
ſich auf die Einberufung der internationalen
Sachverſtändigen, denen die Feſtſtellung der deutſchen
Zahlungsfähigkeit obliegt, beziehe. Demſelben engliſchen Blatte
zufolge ſei es möglich, daß in der engliſchen Note betont wird,
die Reparationskommiſſion verfüge über eine entſprechende Kör=
perſchaft. Dieſe letztere Mitteilung iſt mit großer Vorſicht auf=
zunehmen, denn erſt heute früh beklagen ſich die franzöſiſchen
Blätter, daß England die Abſicht habe, außerhalb der Repa=
rationskommiſſion die in Frage kommenden Sachverſtändigen
zuſammenzuberufen.
Berliner Preſſeſtimmen.
TU. Berlin, 13. Juli. In der Berliner Preſſe wird die
Erklärung Baldwins wie folgt beurteilt:
Die Deutſche Allgemeine Zeitung ſchreibt: Die
engliſche Regierungserklärung bringt jedenfalls die Entwicklung;
wieder ins Rollen. Sie iſt in moraliſcher Beziehung wichtig
und läßt die ſachliche Antwort auf das deutſche Memorandum=
mit Spannung erwparten. Vor allen übertriebenen Hoffnungen
iſt jedenfalls auch heute dringend zu warnen.
Die Berliner Börſenzeitung urteilt:Baldwin ver=
meidet einen ſtarken und energiſchen Anſtoß für die Zukunft und
für die Beſſerung. Die Befürchtung liegt nahe, daß durch die
engliſche Regierungserklärung das fruchtloſe Hin und Her der
Verhandlungen zwiſchen Paris und London neu aufgelegt wird.
Bis die Einigung über die Antwort an Deutſchland er=
reicht wird, iſt die Kataſtrophe da.
Der Verliner Börſen=Courier hebt hervor: Man
kann nicht höflicher, aber auch nicht ſchärfer Frankreich ver=
urteilen, als Baldwin es tat. Der Kampf iſt auf ein anderes
Feld übertragen. Statt des deutſchen Angebotes ſteht der eng=
liſche Antwortentwurf zur Exörterung, und ſehr ernſt hat Bald=
win zu verſtehen gegeben, daß er an eine zweite Verwerfung
engliſcher Vorſchläge nicht glauben mag.
Der Vorwärts meint: Die Erklärung iſt halb ſo gut und
halb ſo ſchlimm, wie die Opcmiſten in Berlin und die Peſſi=
miſten in Paris erwartet hätten.
Das Berliner Tageblatt ſpricht von einem neuen
Aufſchub.
Die Deutſche Zeitung ſpricht von einem Zuſammen=
bruch des engliſchen Bluffs und erklärt: Baldwin unterwirft ſich.
Gibt es noch ein Mittel, ſo kann es nur aus Deutſchland ſelbſt
kommen.

laſſen uns alleſamt für des Vaterlandes Wohl und des Hauſes
Ruhm zuſammenhauen. Mein Entſchluß ſteht feſt. Tun Sie,
was Sie wollen — jeder Verſuch, mir meinen Entſchluß auszu=
reden, iſt ausſichtslos. Ein Schiffskapitän, der ſich von Feinden
umringt ſieht und nach allen Verſuchen, ſich durchzuſchlagen, kei=
nen Ausweg mehr weiß, — was müßte der für ein Feigling ſein,
wenn er nicht in ſtolzem Mute die Lunte an die Pulverkammer
legte, um die Hoffnungen des Feindes zuſchanden zu machen.
Bedenken Sie, daß die Königin von Ungarn, eine Frau, nicht an
ihrem Schickſal verzweifelte, als ihre Feinde ſchon vor Wien
ſtanden und ihre blühendſten Länder überſchwemmten. Und
Sie wollen nicht einmal den Mut eines Weibes aufbringen, wo
wir doch keine Schlachten verloren haben, kein empfindlicher
Schlag uns betroffen hat, wo wir durch einen glücklichen Erfolg
uns höher erheben können, als wir je geſtanden haben!
Leben Sie wohl, lieber Podewils, ſtählen Sie Ihren Mut,
geben Sie den anderen davon ab, und wenn ein Unheil kommt
(das mich doch gewiß am ſchwerſten träfe), halten Sie den Kopf
hoch mit Seelengröße und Feſtigkeit. Das iſt alles, was Cato
und ich Ihnen ſagen können.
An Marquis b’Argens.
(Kemberg), 28. Oktober 1760.
*.. Es gibt Menſchen, die ſich dem Schickſal fügen. Das
wiberſtrebt meiner Natur, und wenn ich für die anderen gelebt
habe, will ich wenigſtens nach meinem Sinn ſterben. Was die
Welt darüber ſagt, iſt mir höchſt gleichgültig.
An die Markgräfin Wilhelmine von Bayreuth=
Erfurt, 17. September 1757.
Kann ein Fürſt ſeinen Staat, den Ruhm ſeiner Nation,
die Ehre ſeines eigenen Namens überleben? . . . Nein, liebe
Schweſter, Du denkſt zu groß, um mir ſolche Feigheit anzuſinnen.
Soll das koſtbare Vorrecht der Freiheit den gekrönten Häuptern
des achtzehnten Jahrhunderts weniger teuer ſein als einſt den
römiſchen Patriziern? Und wo ſteht geſchrieben, daß Brutes
und Cato es an hoher Geſinnung Fürſten und Königen zuvor=
tun würden? Die Feſtigkeit beſteht im Widerſtand gegen das
Unglück. Nur Memmen beugen ſich unter das Joch, ſchleppen
ergeben ihre Ketten und ertragen ruhig die Unterdrückung. Nie
wird es mir möglich ſein, in ſolche Schmach zu willigen. Kal