Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnumier 1000 Mark

Bezugspreis:

Bei wöchenil. 7 maligem Erſcheinen monatlich 19200 M.
und 800 M. Abtragegebühr, Abholen 49 500, durch
die Agenturen 20000 M. frei Haus. Beſtellungen
nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23
(Fernſprecher 4, 2390 und 2394), die Agenturen und
alle Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſſel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeſt für uns.
Poſiſcheckonto: Franfurt a. M. 4304.

Hefſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
186. Jahrgang
Mittwoch, den 4. Juli 1923
Nummer 182

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 1000 M
Finanz=Anzeigen 4600 M., Reklamezeile (92 mm
breit 4200 M. Anzeigen von auswärts 1570 M.,
Finanz=Anzeigen 2400 M., 92mm breite Reklame=
zeile 6000 M. Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäfts=
ſtelle Rheinſtraße 23, die Agenturen und Anzeigen=
expeditionen. Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg
Aufruhr, Streik uſw., erliſcht jede Verpflichtung
auf Erfüllung der Anzeigenauſträge und Leiſtung
von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder gerichtlicher
Beitreibung fällt jeder Rabatt wes. Bankkonto=
Deutſche Bank und Darmſtädter 8 Nationalbank.

Verordnung über die Termingeſetze.
Berlin, 3. Juli. (Wolff.) Der Reichspräſident hat fol=
gende Verordnung über die Termingeſetze und den Handel mit
Dollarſchatzanweiſungen zu Einheitskurſen erlaſſen:
8 1. Termingeſchäfte in Zahlungsmitteln oder Forderun=
gen in auswärtiger Währung und in deutſcher Mark ſowie
inländiſchen und ausländiſchen Effekten gegen Reichsmark
oder Wertpapiere, die auf Reichsmark lauten, ſind verboten.
Die Reichsregierung kann dieſe Vorſchrift auf Termingeſchäfte
an den Börſen ausdehnen.
§ 2. Der Paragraph 1 Satz 1 der Notverordnung vom 22.
Juni 1923 findet auf Dollarſchatzanweiſungen entſprechende
Anwendung. Die Reichsregierung kann dieſe Vorſchrift auf
andere wertbeſtändige Anleihen ausdehnen.
8 3. Die Begriffsbeſtimmungen des Paragraphen 1 der Va=
lutaſpekulations=Verordnung vom 8. Mai 1923 gelten ent=
ſprechend.
§ 4. Geſchäfte, die gegen Paragraph 1 oder 2 verſtoßen,
ſind nichtig. Die Nichtigkeit kann nicht zum Nachteil von Per=
ſonen geltend gemacht werden, die den die Nichtigkeit begrün=
denden Sachverhalt beim Abſchluß des Geſchäftes nicht kannten.
8 5. Auf Zuwiderhandlungen gegen die Paragraphen 1,
2 oder 3, ebenſo wie auf Zuwiderhandlungen gegen die Not=
verordnung vom 22. Mai 1923 findet die Vorſchrift der Para=
graphen 11 und 13 der Valutaſpekulations=Verordnung ent=
ſprechende Anwendung. Als Zuwiderhandlung iſt es auch an=
zuſehen, wenn an Stelle eines nach Paragraph 1 oder 2 dieſer
Verordnung oder Paragraph 1 der Notverordnung vom 22.
Juni 1923 verbotenen Geſchäftes, eine wirtſchaftliche Ab=
machung tritt, welche die Wirkung eines verbotenen Geſchäfts
auszuüben beſtimmt oder geeignet iſt. Der Paragraph 3 der
Notverordnung vom 22. Juni 1923 wird aufgehoben.
8 6. Der Reichswirtſchaftsminiſter kann Uebergangs= und
Ausführungsbeſtimmungen erlaſſen und Ausnahmen zulaſſen.
8 7. Dieſe Verordnung tritt mit dem Tage der Verkündi=
gung in Kraft.

Vom Tage.

Der päpſtliche Nuntius Pacelli hat ſich, wie wir hören, für
Mittwoch beim Reichskanzler angemeldet. Man darf an=
nehmen, daß die Unterredung in Verbindung ſteht mit dem immerhin
auffälligen Telegramm der Kurie an den Nuntius, und daß dieſe Aus=
ſprache vielleicht etwas mehr Licht in die bis jetzt rätſelhafte Angelegenheit
bringt.
Die belgiſche Regierung hat beſchloſſen, auf den kürzlich
erteilten Papſtbrief eine Antwort zu geben.
Poincaré machte im Miniſterrat dem Präſidenten der Republik
und ſeinen Kabinettskollegen Mitteilungen von den Inſtruktionen,
die dem franzöſiſchen Botſchafter in London zugegangen
ſeien und nicht weniger als 40 Seiten umfaſſen.
Die Ere Nouvelle will wiſſen, daß man ſich franzöſiſcherſeits ent=
fchloſſen habe, einer franzöſiſch=britiſchen Zuſammen=
kunft zuzuſtimmen. Man wolle zuerſt Sachverſtändige nach London
ſchicken, die dann zur einer Ausſprache zwiſchen Poincaré und Baldwin
führen ſollten. Poincaré ſei offenbar beſorgt wegen der nervös ge=
wordenen Stimmung im Parlament.
Der parlamentariſche Berichterſtatter des Daily Telegraph ſtellt feſt,
daß die Geſundheit Mc Kennas, der für den Poſten des Schatz=
kanzlers in Ausſicht genommen iſt, ſich noch nicht ſo weit gebeſſert
hat, daß er ſich als Kandidat im Parlament aufſtellen laſſen kann.
Zum Nachfolger des polniſchen Finanzminiſters Grabski iſt Hu=
bertus Linde ernannt worden. Er iſt ein Anhänger der ſchärfſten
Maßnahmen gegen die Banken.
Eine Sondermeldung des Intranſigeant aus Konſtantinopel beſagt,
daß der neue Sowjetgeſandte in Angora Louritſch Mu=
ſtapha Kemal Paſcha offiziell ſeinen Beglaubigsbrief überreicht habe.
Es ſollen ſehr warme Begrüßungsredn ausgetauſcht worden ſein.

Jäpſtliche Intervention in Berlin.

Der Papſt gegen die Sabotage.
* Rom, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Unter dem Eindruck der Nach=
richt von dem Eiſenbahnunglück auf der Strecke Duisburg—
Frankfurt hat der Papſt durch Kardinalſtaatsſekretär Gaſparri
das folgende Telegramm an den Nuntius Pacelli
n Berlin richten laſſen:
„Während der Heilige Vater ſich mit ſeinem Brief bemühte,
die Mächte zu einer wirtſchaftlichem Verſtändigung zu führen,
and während er beſtrebt iſt, alles vermeiden zu laſſen, was eine
olche Verſtändigung verhindern könnte, erfahre ich zu meinem
ebhaften Schmerz, daß in den beſetzten Gebieten Sabotageakte
ind andere Verbrechen unter der Deviſe der paſſiven Reſiſtenz
vegangen werden. Seine Heiligkeit beauftragt mich, energiſche
Schritte zu unternehmen, damit die dortige Regierung
in für alle Mal einen ſolchen verbrecheriſchen
Widerſtandverurieilt, ſo wie der Heilige Vater ihn ver=
(gez.) Gaſparri.
trteilt.
Schon in ſeiner letzten Rede hat ſich der deutſche Reichskanz=
er ſehr klar über die Sabotageakte im Ruhrgebiet ausgeſprochen.
Leine Regierungserklärung wird aber jemals verhindern können,
aß ſich der furchtbare Haß der von den fremden Eindringlingen
is aufs Blut gepeinigten Bevölkerung an Rhein und Ruhr ge=
egentlich in elementaren Ausbrüchen Luft macht. Wer Wind
ät, wird Sturm eriten.
Frankreich und der Patikan.
* Mailand, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Die Kundgebung des
Zapſtes an den Nunitius Pacelli in München, die deutſche Re=
ierung gegen die Sabotageakte im Ruhrgebiet und, wie die Mai=
änder Zeitungen heute früh meldeten, zur Aufgabe des paſſiven
Liderſtandes überhaupt zu veranlaſſen, wird in politiſchen Krei=
en Roms lebhaft beſprochen. Es war bisher nicht Sitte ge=
peſen, Telegramme des Papſtes an die Vertreter im Auslande
n Oſſervatore Romano zu veröffentlichen. Vor allen Dingen
er Corriere dellg Sera bringt das Telegramm mit einer Unter=
edung in Zuſammenhang, die er mit dem franzöſiſchen Botſchaf=
ir am Vatikan Jonnart hatte. Von franzöſiſcher Seite wurde
ie Befürchtung ausgeſprochen, daß die Intenvention des Pap=
es von Deutſchland als eine Ermunterung zu der bisher befolg=
n Haltung in der Reparationsfrage und als eine bedingungs=
eſe Verdammung der Haltung Frankreichs aufgefaßt werden
innte. Der Botſchafter machte den Papſt aufmerkſam auf den
rrgünſtigen Eindruck ſeiner Kundgebung in der franzöſiſchen
effentlichkeit. Frankreich widerſetze ſich dem Verſuch, die Re=
arationsfrage iit der Gleichberechtigung Deutſchlands als
nterhändler verhandeln zu laſſen, weil ſie nicht nur als ein rein
nanzielles, ſondern auch als ein moraliſches Problem betrachtet
erde. Der Botſchafter betonte gegenüber dem Papſt, die ſtrenge
blitik Frankreichs ſei nur eine unvermeidliche Folge des Wi=
erſtandes des deutſchen Volkes und der deutſchen Regierung.
er Papſt ſoll erwidert haben, er habe ſich über den Streit der
aarteien geſtellt und ſo gehandelt, wie es ihm ſein Gewiſſen als
eiſtlicher Vater der Katholiken eingab und unter dem ſchmerz=
chen Eindruck der Politik in der Ruhrfrage, die er als ein Ge=
hr für den Frieden der Welt und die menſchliche Ordnung be=
achte. In vatikaniſchen Kreiſen betrachtet man die Spannung
wiſchen dem Vatikan und Frankreich durch die jüngſte Erklärung
28 Papſtes als gehoben.

Peſſimismus in England.
* London, 3. Juli. (Prib.=Tel.) Die hieſige Stimmung
bleibt durchauspeſſimiſtiſch. Belgien verſucht, eine be=
ſchränkte Konferenz aus je zwei Miniſtern Belgiens,
Frankreichs und Englands herbeizuführen. Aber England
will keine Konferenz, bevor der Fragebogen nicht präzis und be=
ſtimmt beantwortet iſt. Es legt keinen beſonderen
Nachdruckaufdie Formder Antwort, wird aber keine
Verſchleppungstaktik dulden. Frankreich und Belgien verſuchten,
vom Papſte eine Mahnung zur Einſtellung des paſſiven Wider=
ſtandes zu erpreſſen, erreichten aber nur eine Mahnung gegen
die Sabotageakte. Lord Kilmarnok telegraphierte nach London,
um Inſtruktionen zu erhalten bezüglich der Abſperrung, welche
die Bevölkerung der britiſchen Zone am ſchärfſten treffe.
Die franzöſiſchen Anſprüche an Deutſchſand.
* Mailand, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Der Corriere della
Sera teilt über den Inhalt der franzöſiſchen Ant=
wort auf den engliſchen Fragebogen mit, daß Poincaré, den
Geſamtbetrag der Reparationsforderungen
Frankreichs auf 31 Milliarden Goldmark feſtſetzen
werde. Dieſe Summe ſetze ſich zuſammen aus der franzöſiſchen
Mindeſtforderung von 26 Milliarden Goldmark und den Koſten
der Ruhrbeſetzung. Hinzu käme noch der Anteil der Alliierten
mit 5 Milliarden Goldwark für Belgien. Frankreich ſuche vor
allem mit der Löſung Zeit zu gewinnen, um weitere Verhand=
lungen zu ermöglichen.
Die franzöſiſchen Beſatzungskoſten.
* Paris, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Die franzöſiſche
Kammer hat heute nachmittag über die von Deutſchland wie=
der zu vergütenden Zahlungen eine Diskuſſion angeſchnitten.
Aus dem Oeupre iſt zu entnehmen, daß in dieſe Rubrik auch die
franzöſiſchen Koſten für die Ruhr eingeſtellt ſind. Der Bericht=
erſtatter Reymond hat einen ſehr ausführlichen Bericht über die
Koſten ausgearbeitet, die durch die Unterhaltung der franzöſi=
ſchen Truppen im Rheinland und an der Ruhr veranlaßt wor=
den ſind. Daraus geht hervor, daß im Jahre 1922 die Be=
ſatzungskoſten für die Rheinlande 450 Millionen Franken be=
trugen. Für 1923 waren urſprünglich vom Kriegsminiſterium
493½ Millionen Franken angefordert worden. In der Folge hat
ſich gezeigt, daß ſehr beträchtliche Nachkredite nötig waren, na=
mentlich auch wegen der Verſtärkung der Truppen und der Ver=
waltungsorganiſationen. Bis heute hat die franzöſiſche Regie=
rung für die Beſetzung bis Ende 1923 einen weiteren Kredit im
Betrage von 335 Millionen Franken angefordert. Außerdem
führte Reymond zur Beruhigung an, daß dieſe Zuſatzausgaben
wie die geſamten Koſten der Beſatzungsheere von den einlaufen=
den deutſchen Reparationszahlungen in erſter Linie vorweg zu
nehmen ſind. Dafür wird für die an der Ruhr und im Rhein=
land eingeſetzten belgiſchen und franzöſiſchen Verwaltungen ein
größerer Betrag in Abzug gebracht werden. Der Oeuvre fügt
hinzu, daß ſich alſo die brühmten produktiven Pfänder als ſehr
wenig einträglich erwieſen hätten und daß bekanntlich die Alli=
ierten die Auffaſſung nicht teilen, daß ſie für die belgiſch= franzö=
ſiſchen Beſatzungskoſten aufzukommen hätten. Außerdem iſt aus
dem Bericht noch zu entnehmen, daß ſich der urſprüngliche Trup=
penbeſtand für die Beſatzung der Rheinlande bis zum 1. Januar
1923 wie folgt zuſammenſetzen ſollte: 3680 Offiziere, 933 322
Mann, 22 139 Pferde. Durch die Ruhrbeſetzung aber und durch
die getroffenen Zwangsmaßnahmen wäre es nötig geweſen,
weitere 1921 Offiziere, 53 200 Mann und 9124 Pferde aufzuſtellen.

Englands Nchillesferſe.
Von
Prof. Dr. Hermann Levy, Berlin.
In England iſt wieder einmal die Frage der Lebensmittel=
verſorgung akut geworden. Das zunächſt rein agrariſche Problem
iſt heute ein ſolches von bedeutſamem weltpolitiſchem Hinter=
grunde, und die letzten Vorgänge der inneren Politik Englands
zeigen, daß ſeine Auswirkungen auch maßgebend für die
Stellungnahme der Parteien zu der Regierung geworden ſind.
Das Problem an ſich iſt eigentümlicherweiſe für England
nicht neu. Es iſt eine Wiederholung der Agrargeſchichte Eng=
lands in der Zeit Napoleons I. Dieſer hatte die Kontinental=
ſperre über England verhängt und das damals ſchon import=
bedürftige Inſelreich von der Getreidezufuhr abgeſchnitten. Die
Folge war ein außergewöhnliches Steigen der Pachtrenten und
der Rentabilität der Landwirtſchaft bis zu dem Zeitpunkt, als
im Jahre 1813 mit Napoleon auch die Kontinentalſperre ſtürzte.
Da kam der Rückſchlag, für die engliſchen Landwirte in der Form
einer Agrarkriſis, der man zunächſt durch Schutzzölle zu begegnen
ſuchte, um durch ſie die Kriegspreiſe weiter zu halten. Der Welt=
krieg hat dem engliſchen Getreidebau, der ſich freilich ſeit jenen
Tagen ſehr verringert hatte und nur zirka ein Fünftel des hei=
miſchen engliſchen Bedarfs zu decken vermag, dasſelbe Problem
wie damals gebracht. Durch den Frachtraummangel und
rumäniſchen Getreideausfuhren, das damit zuſammenhängende
enorme Steigen der engliſchen Weizenpreiſe, war während
des Weltkrieges dem engliſchen Landwirt Gelegenheit zu einer
beträchtlichen Ausdehnung des Körnerbaues gegeben. Es kamen
die künſtlichen Reizmittel hinzu, die das im Jahre 1917 von
Lloyd George als Abwehrmittel gegen den U=Bootkrieg aufge=
ſtellte Agrarprogramm den engliſchen Landwirten gewährte.
Dazu gehörte vor allem die ſtaatliche Garantie eines hohen Wei=
zenpreiſes für einige Zeit nach dem Kriege. Die Folge dieſer
Umſtände war, daß der Weizenbau erweitert wurde, daß man
die Pachtrenten erhöhte und daß der Boden zu erhöhten Preiſen
den Beſitzer wechſelte.
Dieſe Zeiten ſind endgültig vorüber. Der Weizenmarktpreis
iſt erheblich geſunken, die Preisgarantie der Regierung hat auſ=
gehört (wofür man die engliſchen Landwirte von behördlichelt
Vexationen befreite) und die Ueberſchüſſe aus dem Körnerbaſ
können ſich nicht mehr mit denen des Krieges vergleichen. Tat=
ſächlich ſoll nach neueſten Berechnungen der engliſche Landwirt
beim Weizenbau zwei, beim Hafer= und Gerſtenbau drei biß
vier, beim Kartofelbau zehn bis fünfzehn Pfund Sterling pr8
Acker (d. h. auf einen halben Hektar) zuſetzen. Die hohen
Pachtrenten ſind nicht mehr aufrecht zu erhalten, die Bodenpreifg
ſcheinen überzahlt und die Agrarkriſis iſt genau ſo da, wie nac
Napoleons Fall im Jahre 1813. Nur daß man heute, nachden
das engliſche Volk ſich dreiviertel Jahrhunderte lang an deß
Freihandel gewöhnt hat, gar nicht daran denken kann, hobk
Schutzzölle zur Hebung des einheimiſchen Preiſes einzuführer
Es hat ſich bereits im Jahre 1921 die Getreideanbauflächs
wieder erheblich verringert, ſie dürfte im Jahre 1922 wohl kaum
über die des Jahres 1913 hinausgegangen ſein. Die erhoffté
größere Unabhängigkeit Englands von fremder Einfuhr iſt des
mit zunichte geworden. Hier ſetzt nun die Kampagne der Kon=
ſervativen Partei ein, die mit größter Sorge dieſe Agrarkriſf.
wachſen ſieht. Stellte ſie doch im November 1922 allein 150 Ab=
geordnete aus den ländlichen Diſtrikten. Man läßt in konſer=
vativen Blättern, wie der Daily Mail, die eine Erzeugerprämie
für inländiſchen Weizen vorſchlägt, unverhohlen durchblicken, daß
ſich auch hier Bonar Law bei ſeiner Partei durch ſein Zuwarten
und Zögern recht unliebſam gemacht habe. Aber was ſoll ge=
ſchehen?"
Eine Prämie auf heimiſchen Weizen würde von den eng=
liſchen Konſumenten recht unliebſam empfunden werden, denn
der Steuerzahler wäre ja der Leidtragende. Eine ſolche Prämie
käme auf dasſelbe hinaus wie eine Verteuerung des Brotes.
Liberale und Sozialiſten würden das mit größtem Ernſt be=
kämpfen. Geſchieht aber nichts für den Getreidebau, ſo ſieht ſich
England im Kriegszuſtande wieder vor einer Wiederholung der
Zuſtände von 1914 bis 1918. Schon erinnert die Daily Mail
vom 29. März daran, daß England im Jahre 1917, beim Ein=
ſetzen des unbeſchränkten U=Bootkrieges, „nur für drei Wochen
Brot gehabt habe, obſchon damals nicht mehr, als 30 bis 40
deutſche U=Boote tätig geweſen ſeien. Soll man ſich wieder ſol=
chen Gefahren ausſetzen? England weiß ſelbſt zu genau, daß
alle Abreden über die Kriegführung zur See wohl im Frieden
leicht zu beſchließen ſind, daß ſie aber im Kriege Gefahr laufen,
von maritimen Machthabern als „scrap of paper”, angeſehen
zu werden. Soll man die Sicherheit der Lebensmittelverſorgung
auf einem Papierfetzen aufbauen?
So oder ſo wird dieſe Frage den Engländern viel Sorge
bereiten. Entweder heißt es, durch enorme Flottenausgaben
und den gewaltigen Bau und die Vorbereitung aller Unterſee=
boot=Abwehren die Sicherheit der Verſorgung im „Kriegsfalle
einigermaßen zu gewährleiſten, dann wird ſich manch erhebliche
Laſt für die engliſchen Finanzen ergeben, der gegenüber der jetzt
ſo viel erörterte Budgetüberſchuß eine Bagatelle ſein wird. Oder
aber, man baut mehr Getreide im Lande — als Kriegsreſerve
dann geht es nur mit Maßnahmen, die als rein agrariſch emp=
funden werden und ebenfalls Unſummen verſchlingen müſſen.
Es iſt aber eine Fronie der Weltgeſchichte, daß die engliſchen
Konſervativen in die Lage verſetzt werden, Maßnahmen zu be=
fürworten, die ſich heute doch nur gegen den „Verbündeten”
Frankreich richten können. Denn nur von hier droht jetzt der in=
ſularen Verſorung im Kriegsfall Gefahr. Hier ſteht die U= Boot=
macht, die England zu fürchten hat. Dieſelben engliſchen Kreiſe,
die Frankreich militäriſch allmächtig werden ließen, ſollten heute
erkennen, was ihnen wirtſchaftlich dieſe Politik koſtet. Mit den
Unſummen, die man ausgeben müßte, um den engliſchen Ge=
treidebau wieder zu heben, würde man nur den Ausgleich gegen
die Gefahr der Aushungerung durch Frankreichs U=Boote
ſchaffen. In der Tat, einen koſtſpieligeren Verbündeten konnte
England wohl kaum finden.

Seite 2.

Darmſtädter Dagblatt, Mittſvoch, den 4. Juli 1923.

Franzöſiſches Unbehagen.
Die Möglichkeit eines deutſch=engliſchen Abkommens.
* Paris, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Was an dieſer Stelle
ſchon immer betont wurde, ſpricht heute der Temps aus, indem
er die Erklärung abgibt, es wäre töricht, zu glauben, daß die
Deutſchen aus den franzöſiſch=engliſchen Differenzen Nutzen zie=
hen könnten. Deutſchland ſollte ſich doch endlich darüber klar ſein,
daß dieſe Differenzen nur auf ſeinem Rücken und auf ſeine Koſten
ausgetragen würden. Ferner habe die Erfahrung genügend ge=
lehrt, daß derartige engliſch=franzöſiſche Differenzen ſich letzten
Endes, wie auch heute wieder im Journal des Debats betont
wird, zu Mißverſtändniſſen entwickelten, zumal ſie nicht ſo tief=
gehend ſind, um nicht doch immer wieder, wie es dann in den
amtlichen Communigués heißt, zu einer völligen Uebereinſtim=
mung zu führen. Allerdings iſt man ſich jetzt in Frankreich dar=
über klar, daß es ſich diesmal um eine ſehr ernſte Diskuſſion han=
delt, weil England jetzt für eine endgültige Regelung eintritt,
die ihm ſeine wirtſchaftlichen Intereſſen ſicherſtellen ſoll. Der
Temps ſtellt deshalb mit Recht feſt, daß das offizielle Dementi
von der engliſchen Preſſe im Grunde nicht in Abrede geſtellt
werde, und daß die engliſche Regierung tatſächlich die Abſicht
habe, im Falle andauernder Meinungsverſchiedenheiten mit der
franzöſiſchen Regierung diplomatiſche Schritte einzu=
leiten, die zu einer engliſch=deutſchen Entente
unter Ausſchluß Frankreichs führen. Daß England
dieſen Hintergedanken hat, ſagt der Temps, erſcheint von allem
das wichtigſte Merkmal der Gegenwart. Der Temps erblickt den
Kernpunkt, der ganzen Verwicklung in der Unmöglichkeit, wirk=
ſame Mittel zu ergreifen, um Deutſchland zu regelmäßigen Zah=
lungen zu zwingen, ohne die induſtrielle und wirtſchaftliche Aus=
dehnung Englands in Mitleidenſchaft zu ziehen. Erſte Aufgabe
iſt es, ſo fährt das Blatt weiter wörtlich fort, Deutſchland wieder
zu einem zahlungskräftigen Staate zu machen und Englands
Wohlſtand wiederherzuſtellen, mit anderen Worten: die franzö=
ſiſch=engliſchen Verhandlungen können nur Früchte tragen, wenn
ſie ſich die Geſundung der deutſchen Währung, der deutſchen
Finanzen und der deutſchen Wirtſchaft zum Ziele ſetzen und ſich
gleichzeitig mit dem Folgen befaſſen, die dieſe wirtſchaftliche Ge=
ſundung Deutſchlands für England haben könne. Solange nicht
dieſes Kernproblem gefunden ſei, ſei es ganz überflüſſig, Deutſch=
land zum Zahlen zu zwingen, denn jedes neue franzöſiſch= eng=
liſche Abkommen würde ſchon wie die früheren tote Buchſtaben
bleiben. Eine Diskuſſion über die Aufgabe des paſſiven Wider=
ſtandes und über die zukünftige Form der Beſetzung an der Ruhr
iſt deshalb ebenſo heikel als verfrüht, und ſogar deshalb gefähr=
lich, weil ſie franzöſiſch=engliſche und franzöſiſch=deutſche Schwie=
rigkeiten bringen könne, während doch der eigentliche Konflikt
zwiſchen England und Deutſchland beſtehe. Zu der engliſchen
Anſicht, eventuell, wenn eine Einigung mit Frankreich nicht zu=
ſtande käme, Sonderverhandlungen mit Deutſchland zu eröffnen,
erklärt der Temps, die Nachrichten aus London ließen die Mög=
lichkeit eines deutſch=engliſchen Abkommens
durchblicken. Iſt Frankreich dann gezwungen, auf Grund der
von England geſtellten Fragen zu verhandeln, und nur mit
England zu verhandeln? Man muß bedenken, daß es hier nicht
unmöglich wäre, Gleiches mit Gleichem zu vergelten.
London, 33. Juli. (Wolff.) Der Star ſchreibt in ſeinem
Leitartikel: Zweifellos würde die franzöſiſche Regierung und die
Pariſer Preſſe ein eventuelles Sonderabkommen Englands mit
Deutſchland als unfreundliche Haltung bezeichnen. Dieſe Hal=
tung ſei aber nicht unfreundlicher als das Verhalten Frankreichs
gegen England bei ſeinem Einmarſch ins Ruhrgebiet. Es ſei
hohe Zeit, daß die britiſche Regierung Frankreich klar mache,
daß die Geduld Englands erſchöpft ſei.
Verfrühi,
Paris, 3. Juli. (Wolff.) Havas veröffentlicht eine Aus=
laſſung der Reuter=Agentur, die folgenden Wortlaut hat: Man
erklärt in autoriſierten Kreiſen, daß es vollſtändig ver=
früht ſei, von einer ſeparaten Aktion der briti=
ſchen Regierung zu ſprechen. Eine derartige Entſcheidung
hänge vom Kabinett ab, und das erſte, was notwendig ſei,
bevor dieſes ſeine Haltung beſtimme, ſei die Kenntnis des fran=
zöſiſchen Standpunktes. Was die Haltung Großbritanniens an=
betreffe, bemerke man, daß es auch verwüſtete Gebiete aufzu=
weiſen habe in Form eines desorganiſierten Handels,
der ſich nicht wieder erholen wolle. Die öffentliche Meinung
werde ungeduldig, und alles hänge von der franzöſiſchen
Antwort ab. Man könne nicht vorausſehen, was Großbritan=
nien tun werde, wenn es unmöglich ſei, die beiden Standpunkte
miteinander in Einklang zu bringen.

Unſtimmigkeiten zwiſchen London und Paris.
Paris, 3. Juli. (Wolff.) Einen Beweis dafür, mit wel=
chem Ernſt die Lage in Paris aufgefaßt wird, liefern die Blät=
ter, die bis jetzt mutig als einzige für eine Verſtändigung mit
England eingetreten ſind. So ſchreibt der linksradikale Quoti=
dien, die Politik Englands, d. h. England, ſoweit ein Land durch
ſeine Regierung vertreten werde, ſei gewiß ein Denkmal des
Egoisms und eine Herausforderung an die Gerechtigkeit. Frank=
reich würde die materiellen und moraliſchen Intereſſen verraten,
die ihm obliegen. Frankreich würde ſich ſelbſt verraten, wenn es
einer Drohung dieſer Art wiche. Für den Staat wie für den
Einzelnen ſei die Iſolierung beſſer als wie Sklaverei. Was
aber ſei von denen zu halten, die blind und taub, um nicht hin=
zuzufügen, ſtumm, Frankreich in dieſe Sackgaſſe geführt hätten?
Was ſolle man von dem Miniſterpräſidenten denken, der es nach
Clemenceau und beſſer als dieſer verſtanden habe, den Frieden
zu ſabotieren? Es ſei kein Troſt, ſich auf die Geſchichte zu be=
rufen, oder auch nur auf die nächſten Wahlen. Bis dahin ſei
genügend Platz für mehr als eine Kataſtrophe.
Der ſozialiſtiſche Populaire ſchreibt, ſeit Jahren habe die
große Preſſe Frankreichs die öffentliche Meinung des Landes in
die Irre geführt hinſichtlich der wahren Orientierung der eng=
liſchen Politik. Sie habe den Abgang Lloyd Georges mit frene=
tiſchem Beifall begrüßt, als ob alle Unſtimmigkeiten zwiſchen
London und Paris nur in ſeiner Perſon und in ſeinem Uebel=
wollen ihren Grund gehabt hätten. Sie habe den Aufſtieg Bonar
Laws gefeiert als die ſichere Garantie einer fruchtbaren Ver=
ſtändigung zwiſchen den beiden Ländern. Kurz darauf ſei auf
der Pariſer Konferenz der Bruch eine vollendete Tatſache ge=
weſen, und Bonar Law habe in denſelben Blättern, denen er
einige Monate zuvor Begeiſterung eingeflößt habe, leſen können,
daß er gewiß ein anſtändiger Menſch ſei. . . Darauf ſei Baldwin
gekommen. Der neue engliſche Premierminiſter werde endlich die
Entente in die Wirklichkeit umzuſetzen verſtehen.
Ernſte Lage.
Paris, 3. Juli. (Wolff.) Der Londoner Berichterſtatter
des Petit Pariſien, der gut unterrichtet zu ſein behauptet, gibt
über die Stimmung in engliſchen Regierungs=
kreiſen folgende Schilderung: Die autoriſierten Wortführer
der engliſchen Regierung hätten niemals den Wunſch einer eili=
gen Antwort Frankreichs in der energiſchen Form zum Ausdruck
gebracht, wie es geſtern gewiſſe Organe der britiſchen Preſſe ge=
tan hätten. In offiziellen Kreiſen habe man ſich im Gegenteil
geſtern bemüht, zu unterſtreichen, daß die Verhandlungen zwi=
ſchen London und Paris, die zwiſchen den Vertretern beider
Länder ſeit Abſendung des Fragebogens geführt worden ſeien,
niemals aufhörten ſehr herzlich zu ſein, und daß insbeſondere
der letzte Meinungsaustauſch am Quai d’Orſay zwiſchen dem
engliſchen Botſchafter und Poincaré in jeder Hinſicht freund=
ſchaftlich und herzlich verlaufen ſei, und habe von beiden Seiten
die größte Sehnſucht nach einer Verſtändigung bewieſen. Man
dementiert auch die Gerüchte über die Abſichten der britiſchen Re=
gierung, zu einer ſeparaten Politik bei der Regelung der Repa=
rationsfrage zu ſchreiten. Von einer derartigen Aktion, erklärt
man in autoriſierten Kreiſen, könne augenblicklich keine Rede
ſein, da das Kabinett erſt eine Entſcheidung werde treffen kön=
nen, nachdem es im Beſitze der franzöſiſchen Antwort auf den
ſchriftlich übermittelten Fragebogen vom 14. Juni ſei. Man
nimmt in London an, daß der Beſuch des franzöſiſchen Botſchaf=
ters erſt am Mittwoch erfolgt. Der belgiſche Botſchafter in Lon=
don, der am Foreign Office die gleiche Demarche wie der fran=
zöſiſche Botſchafter übernehmen ſoll, ſei noch geſtern abend ohne
Inſtruktionen von ſeiner Regierung geweſen, und man ſehe vor=
aus, daß er ſie erſt erhalten werde, nachdem Theunis ſich heute
dem Parlament vorgeſtellt habe. Aber es ſei außer Zweifel, daß
dieſe Verzögerung die Ungeduld, die ſich in den letzten Tagen in
den engliſchen politiſchen Kreiſen geltend gemacht habe, verſtär=
ken werde. Es vergehe keine Sitzung im Unterhaus, ohne daß
Baldwin aufgefordert werde, eine Erklärung abzugeben. Die
Lage ſei bitter ernſt.
Das Unterhaus über Oorten.
U. London, 3. Juni. Wie gemeldet wird, kam in der
geſtrigen Unterhausſitzung der authentiſche Bericht des „ Obſer=
ver” über das Treiben des Verräters Dorten zur
Sprache. Das Mitglied der Arbeiterpartei Morel erklärte, der
Bericht ſtamme zwar nicht vom Oberkommiſſar Tirard, ſondern
von deſſen Vertreter in der Rheinlandkommiſſion in Wiesbaden,
Lillers. Der Bericht ſei jedoch von Lillers Tirard vorgelegt
worden. Dieſer habe ihn aufgefordert, mit Dorten direkt zu ver=
handeln. Der Abgeordnete Morel weiſt darauf hin, daß die
Franzoſen in mehreren Städten des Ruhrgebiets den deutſchen
Arbeitern zu billigen Preiſen Kohlen abgeben, wenn ſie eine Er=
klärung unterſchrieben, daß ſie für eine unabhängige rheiniſche
Republik eintreten.

Rummer 182.
Die franzöſiſche Antwort an England verſchoben.
* Paris, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Die Ueberreichung der
franzöſiſchen Antwort am Foreign Officie iſt im letzten Augen=
blick verſchoben worden. In London nimmt man an, daß eine
gemeinſame belgiſch=franzöſiſche Antwort überreicht werden ſoll,
daß aber noch der Verlauf der heutigen belgiſchen Kabinetts=
ſitzung abgewartet werden muß, damit beide Botſchafter, der
franzöſiſche ſowohl wie der belgiſche, in London einen gemein=
ſamen Schritt tun können. Eine Havasmeldung beſagt, daß heute
kein Beſuch des Grafen Saint Aulaire bei Lord Curzon vorge=
ſehen ſei.
Die belgiſche Regierungserklärung.
* Brüſſel, 3. Juli. (Priv.=Tel.) Heute nachmittag hat
Theunis vor der belgiſchen Kammer ſeine Regierungserklä=
rung abgegeben. Bevor jedoch der Miniſterpräſident das Wort
ergriff, erging ſich der ſozialiſtiſche Kammerpräſident Brunel
ſehr ausführlich über das Bombenattentat bei Duisburg, indem
er erklärte, das ganze Land ſei voller Entrüſtung gegen die ge=
walttätigen feigen Angrifſe entbrannt. Theunis erklärte ſodann
im weſentlichen, daß das Programm der neuen Regie=
rung das gleiche wie das der früheren Zuſammenſetzung ge=
blieben ſei, mit Ausnahme der innenpolitiſchen Fragen, an deren
Löſung jetzt gearbeitet werde. In der Außenpolitik werde Bel=
gien die koſtbare Freundſchaft aufrechterhalten, und mit allen
möglichen Mitteln die Erlangung der belgiſchen Anſprüche auf
Reparationen erſtreben. Dieſe Politik ſei übrigens auch kürzlich
gelegentlich der Diskuſſion über das Budget für auswärtige An=
gelegenheiten vom Parlament gebilligt worden. In der Durch=
führung der Beſtimmungen des Verſailler Vertrages, erklärte
Theunis, werden wir wie früher mit ebenſoviel Mäßigung und
Feſtigkeit die belgiſchen Intereſſen wahrnehmen. Die belgiſche
Regierung wird mit aller Energie die feigen Verbrechen unter=
drücken, denen jetzt wieder eine Anzahl unſerer Soldaten zum
Opfer gefallen iſt und die die ganze ziviliſierte Welt empören.
In der Reparationspolitik hat uns Deutſchland durch ſeine Hart=
näckigkeit gezwungen, Zwangsmaßnahmen zu ergreifen, um un=
ſere gerechten Anſprüche durchzuſetzen. Wir werden dieſe Politik
weiterführen, bis unſer Land Genugtuung erfahren haben wird.
Wir werden unentwegt bemüht ſein, zwiſchen den Alliierten eine
Entente herzuſtellen, die die Löſung dieſer für uns lebenswich=
tigen Frage beſchleunigen kann.
Franzöſiſcher Terror.
Duisburg, 3. Juli. (Wolff.) Aus Anlaß des Hoch=
felder Eiſenbahnunglücks wurde noch der Wahlkreis=
vorſitzende der Deutſchen Volkspartei und Geſchäftsführer des
Arbeitgeberverbandes Maas als Geiſel verhaftet. Alle Duis=
burger Geiſeln ſind in dem hieſigen Gerichtsgefängnis unter=
gebracht. Da die Verkehrsſperre nicht rechtzeitig allen Paſſan=
ten bekannt gegeben werden konnte, wurden am Samstag bereits
in mehreren Stadtteilen Leute, die nach 10 Uhr noch unterwegs
waren, angeſchoſſen. Etliche Autos wurden „ beſchlag=
nahmt”.
Eſſen 3. Juli. (Wolff.) Die Stadr Kettwig iſt am 30.
Juni von den Franzoſen vollſtändig geräumt worden. Dem
Bürgermeiſter wurde ein Schreiben über die gute Führung der
Franzoſen (!) zur Unterzeichnung vorgelegt, was aber der Bür=
germeiſter ablehnte. Der Eiſenbahnverkehr zwiſchen Eſſen=
Nord und Vorbeck konnte nach kurzer Unterbrechung wieder auf=
genommen werden. Wie verlautet, ſoll der Zugverkehr von
Nierendorf nach Vohwinkel ſtillgelegt ſein.
Die infolge der Ausweiſungen von Eiſenbahnern am 27.
Juni freigewordenen Wohnungen wurden größtenteils von fran=
zöſiſchen und belgiſchen Familien bezogen. Die Möbel und
Haushaltungsgegenſtände, welche von den ausgewieſenen Eiſen=
bahnerfamilien zurückgelaſſen werden mußten, hauptſächlich Bet=
ten, wurden vielfach von einer Wohnung zur anderen verſchleppt.
In Heißen wurden 11 Eiſenbahner ausgewieſen. Die Familien
müſſen in vier Tagen folgen. In Recklinghauſen wurden 60
Eiſenbahnbedienſtete verhaftet und drei ausgewieſen,
Abſperrung des Brückenkopfes Kehl.
Paris, 3. Juli. (Wolff.) Wie Havas in einem Tele=
gramm aus Straßburg feſtſtellt, bezieht ſich die Abſper=
rung des beſetzten vom nicht beſetzten Deutſchland auch
auf den Brückenkopf Kehl. Die franzöſiſchen Geſchäfts=
leute werden deshalb aufgefordert, wenn ſie Waren bis an die
Grenze des beſetzten Gebietes begleiten laſſen wollen, ſich an
die Handelskammer Straßburg zu wenden, um dort alle erfor=
derlichen Auskünfte über die deutſchen Empfänger zu geben. Die
Handelskammer werde alsdann bie Ausfuhrgenehmigung dem
Delegierten der rheiniſchem Oberkommiſſion in Kehl übermitteln.

Einiges über den Film.
Von Hellmut Geiß, Darmſtadt.
I.
Die Bedeutung des Films als eines Ziviliſationsfaktors
erſten Ranges wird heute wohl von niemand mehr beſtritten
werden und beſtritten werden können. Ganz abgeſehen von den
Möglichkeiten, die der techniſche, der wiſſenſchaftliche — ich erin=
nere an den Spenska=Oſtafrikafilm —, der Reklamefilm bieten,
beweiſt die enorme Ausbreitung des „Kinos” über den Erden=
rund und die nationale Grenzen überſchreitende Verbreitung
des Bildſtreifens das Vorhandenſein eines dahingehenden Be=
dürfniſſes. Die pſychologiſche Grundlage für die außerordent=
liche Entwicklung des Spielfilms iſt eine doppelte. Einmal iſt es
der Reiz des in einfachſter Form unmittelbar in das Gehirn
übermittelten Bildablaufs — ein äußerer —, und zweitens ohne
Zweifel das Bedürfnis der ziviliſierten Menſchheit, in der der
äußere Lebensgang des Individuums in der Regel in verhältnis=
mäßig feſtumriſſenen Bahnen verläuft, an Erlebniſſen ungewöhn=
licher Art teilzunehmen. Die innere pſychologiſche Wurzel für
den Spielfilm liegt demnach in der uralten menſchlichen Sehn=
ſucht nach dem Abenteuer und nach dem naiven und primitiven
Erlebnis des rein Menſchlichen. Das Bedürfnis fließt, ſo ſelt=
ſam es ſcheint, aus demſelben Strom allgemeinſten Fühlens,
dem die Odyſſee, die Abenteurerromane der letzten Jahrhunderte,
ein Robinſon und ein Tarzan entſprungen ſind. Hinzu kommt,
daß im Rahmen heutiger Ziviliſation ſich nur wenige Auser=
wählte den Luxus leiſten können, ſelbſt etwas zu erleben, was
von dem Allgemeinen abweicht, ſei es auch nur durch die Unbe=
grenztheit der relativen Mittel des Einzelnen. Der Spielfilm
kam nur dem Bedürfnis entgegen, jedermann die Möglichkeiten
des Erlebens bunter Schickſalswendungen bis zur Neige aus=
koſten zu laſſen. Künſtleriſche Beſtrebungen treten demgegen=
über zurück.
Während ſich der Film ſo die Welt erobert hat und ſich bei=
ſpielsweiſe die engliſche Hochariſtokratie und das Königshaus
in ihren Schlöſſern Privatkinos erbauen laſſen, ſteht in Deutſch=
land der größte Teil der Gebildeten dem Film immer noch fremd
gegenüber, den er als „Kino” und als Bedürfnis nur der Maſſe,
worunter man ſich niemals mitzuzählen beliebt, gering ſchätzt.
Der Einzelne ſchließt auch gewöhnlich aus dem Schlechten, was
ihm beſonders dann, wenn er einmal das Lichtſpielhaus beſuchte,
vörgeſetzt wurde, auf alles weitere. Kritik am Film iſt zur Ge=
wohnheit geworden, die wenigſten kennen ihn wirklich. Die Ober=
flächlichkeit der Urteilsbildung iſt ſymptomatiſch. Auch den Film
man leider nur durch Kenntnis fördern
ka

II.
Der künſtleriſche Film. Ein Widerſpruch im Beiſatz meinen
einige. Wie kann die Kunſt durch die photographiſche Linſe, durch
toten Mechanismus, durch das Zuſammenwirken mannigfacher
Kräfte, die an ſich betrachtet mitunter ſo unkünſtleriſch wie mög=
lich arbeiten, entſtehen! Aber ja! Man bringe alles auf ein=
fachſte Formel. Kunſt iſt Ausdruck innerer Gefühle — trans=
zendenter Vorgänge —, vermittelt durch die Sinneserſcheinungen.
Sollte das nicht ebenſo wie für das Bühnendrama auch für den
Film gelten können? Wir meinen es. Die Erfahrung beſtätigt
es. Das mindeſte, was erzielt werden kann, iſt Stimmung.
Durch Kontraſt der Bildfolge kann — wie überall nicht muß —
Erleben ſo prägnant, ſo kurz, ſo eindringlich ſich geſtalten, wie
durch kein anderes künſtleriſches Mittel. Der Schauſpieler kann,
anders auf der Bühne, die ihn aufs Wort ſtellt, durch
körperlichen Geſtus, durch Leibliches Ausdruck vermitteln, ſee=
liſche Erſchütterungen auslöſen. Ueberſteigerung der Bewegung
iſt dabei Vorbedingung. Der Film fordert einen beſonderen
Stil. Nichts paßt weniger zu ihm, als der noch vielerorts herr=
ſchende „Mime‟. Das Problem heißt: Bewegung zur Situation
im Charakter. Nur dann iſt der künſtleriſche Film möglich. Wir
haben Anſätze zu ihm. Noch keine Kunft aus reinſter, höchſter
Zelle. Aber doch ſchon bewegliche Anläufe. Zum größten könnte
auch wohl im Filen nur der einzelne Genius ſchreiten, für den
das Filmſpiel zum Ausdrucksmittel wird. Filmkunſt iſt bis jetzt
immer noch Kunſt minderen Grades. Die Grenzen zwiſchen
Kunſt und Kitſch ſind allgemein und hier beſonders flüſſig. Sen=
timentalität iſt von beſonderer Gefahr und nicht immer vermie=
den. Allein der Film hat innere Geſetze, nicht äußere. Innere
Wahrheit geht oft über äußere, reale. Man verurteile nicht, wenn
die Logik oft nicht die des Tageslebens iſt. Für das Bühnen=
werk tut man es doch auch nicht mehr.
Hier in Darmſtadt, wo Möglichkeit geboten wird, künſtleriſche
Filme ohne Rückſicht auf Tagesbedarf zu zeigen, nütze man ſie
aus! Man zeige Wegners Golemfilm mitſamt der dazu geſchrie=
benen Muſik, man zeige den tiefen Lupu Pick=Film „Scherben”

mit Werner Kraußens dämoniſcher Figur, man zeige die Jeſſner=
ſche „Hintertreppe”, wenn ſie auch nur Wege ohne Vollendung
weiſt, man zeige den unheimlich packenden, expreſſioniſtiſch aus=
geſtalteten Film „Das Kabinett des Dr. Caligari”, alles Filme,
die vor längerer Zeit gedreht, heute noch nicht wieder überholt
worden ſind. Gerade der letztere, in dem Hoffmannſche Geſpenſter=
romantik und E. A. Poeſche Verſtandesdämonie ſich die Hand
reichen, erweiſt das Funktionenverhältnis künſtleriſche Ziele und
Mittel. Expreſſioniſtiſche Geſtaltung war hier einzig adäquat.
III.
Die Entwicklung des Films bietet merkwürdige Bilder. Er
durchläuft Stufen, die das Literaturwerk in Epochen hat durch=

machen müſſen. Der jetzt faſt verſchwundene Detektivfilm mit
„ihm” auf der Jagd hinter den Verbrechern, der Ausſtattungs=
filne — Muſter: „Das indiſche Grabmal”, der hiſtoriſche Film
der nur noch ein kümmerliches Daſein führt und deſſen Tol
durch den Pharaofilm Lubitſchs beſiegelt wurde, ſcheinen den
ſozialen, naturaliſtiſchen Film Platz machen zu wollen. In den
Pharaofilm war es nicht mehr gelungen, dem hiſtoriſchen Stof
eine der hiſtoriſchen Form innerlich adäguate und doch allgemeit
menſchlich bedeutſame Handlung einzuverleiben, für den Geſell
ſchaftsſilm iſt es, ſo glückliche Stoffe auch in „Dr. Mabuſe” und
„Die Geliebte Roswolskys” vorlagen, niemals geglückt, und ol
es für den naturaliſtiſchen Film, der mit Zolas „Au bonheur de
Dames” eingeleitet wurde, gelingt, mag angeſichts neuerer Er
gebniſſe zweifelhaft und fraglich erſcheinen. So ſcheint de
künſtleriſche Film von dieſer Seite her keine Hoffnungen ge
nießen zu dürfen. Aus dieſem Milien müßten in Verbildlichun=
Kontraſte und erregende Momente erſchaffen werden, allgemei
menſchliche Motive ſind im gegenſätzlichen Spiel für künſtleriſch
Geſtaltung weitere Vorausſetzung.
Am Film gemeſſen könnte es erſcheinen, als ob die deutſch
Nation jedes Humors ermangelt. Was als „Filmluſtſpiel” er
ſcheint, iſt einfach entſetzlich. Faſt immer dumm, entbehrt e
jeder Komik, die über billigſten Witz hinausginge, und iſt fa
durchweg langweilig. Die Ausnahmen, unter die man vielleich
„Auſternprinzeſſin” „Amor am Steuer” und „Der blinde Pai
ſagier” rechnen könnte, ſind dünn geſät. Freilich liegt auch i
dieſen die Komik mitunter mehr im Wort — Zwiſchentitel
als im Bild.
IV.
Fehlt es dem deutſchen Film an Humor, ſo iſt dieſer um
reichlicher in den amerikaniſchen Groteskfilmen vertreten. Da
Ueberraſchende eines Film etwa mit dem Genie Charlie Chaf
lin oder mit Fatty Arbuckle liegt in der Komik der ſtändig wea
ſelnden Situation, im tollen Wirbel allen Geſchehens, der Re
der Darſtellung darin, daß der Schauſpieler ſich ſelbſt gibt in
Gegenſatz zur Situation. Chaplin iſt nicht etwa ein beſſere
Hanswurſt. Sein karikierendes Auftreten könnte zu ſolcher Au
faſſung verleiten. Er iſt der amerikaniſche Film=Pallenbert
Seine Grotesken, von denen wir an „Chaplin als Sträfting
„Die Chaplinquelle” — zugleich eine Satire auf die Prohibitio
„haplin als Hüter der öffentlichen Ordnung” erinnern, bi
den wirklich mit durch ſeine Darſtellungskunſt etwas ganz ein
ziges. In „Chaplin auf der Walze” in der er die Karikatur de
Muſicbirtuoſen gibt, erweiſt er ſein Vermögen, auch andere Sa
ten als Schauſpieler aufzuziehen, als komiſche.
Die Fattyfilme bedeuten, weniger auf die Perſönlichkeit de
Darſtellers geſtellt, die vollkommene Steigerung der bekannte
Wildweſt= und Verfolgungsfilme in der rein ſinnloſen Hetze alle
Ereigniſſe, in dem tollen Kreiſen des Geſchehens. Wenn Fait