Darmstädter Tagblatt 1923

Einzelnumthier 150 Mark

Bezugspreis:
Beiwöchentlich 7maligem Erſcheinen monatl. 3400.-M.
und 200.— M. Abtragegebühr, durch die Agenturen
3600.— M. frei Haus. Beſtellungen nehmen ent=
gegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 ( Fern=
ſprecher 1, 2390 und 2391), die Agenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge
höherer Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kür=
zung des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtel=
lungen durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.

Nummer 127

Mittwoch, den 9. Mai 1923

186. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſfadi 250 M.
Bankanzeigen 375 M., Relſamezeile (92 mm breit)
875 M. Anzeigen von auswärts 400 Mk., Banfe
anzeigen 600 M., 92 mm breite Reklamezeile 1400 M.
Anzeigen nehmen entgegen: Geſchäftsſſelle Rhein=
ſtraße 23, die Agenturen und Anzeigenespediionen.
Im Falle höherer Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik
uſw., erliſcht ſede Verpſichtung auf Erfüllung der
Anzeigenaufträge und Teiſſung von Schadenerſatz.
Bei Konturs, oder gerſchtlicher Beitreibung fällt jeder
Rabait weg.

Unſinnige militäriſche Maßnahmen.
Köln, 8. Mai. (Wolff.) Die Franzoſen verbreiten in
Bonn einen Aufruf, durch den insbeſondere die rheiniſche Ar=
beiterſchaft gegen die Berliner Regierung aufgehetzt werden ſoll.
Die Verfolgung der Eiſenbahner in der franzöſiſch=belgiſchen
Zone nimmt einen gewaltigen Umfang an. Seit dem 5. Mai
ſchweben die Ausweiſungen von 180 Familien in Euskirchen,
178 Familien in Düren und 180 Familien in Bonn. In Jülich
wurde geſtern eine Bekanntmachung der belgiſchen Beſatzung an=
geſchlagen, derzufolge Einwohner, welche eine der Staatseiſen=
bahn gehörige Wohnung innehaben, ihre Wohnung zu
räumen haben, falls ſie nicht ſofort die Arbeit wieder auf=
nehmen. In Bonn verhafteten die Franzoſen mehrere Möbel=
händler, um von ihnen die Lieferung von Möbeln für 480
franzöſiſche Eiſenbahnerfamilien zu erpreſſen. Da die Händler
die Lieferung ablehnten, wurde dem Oberbürgermeiſter ein Be=
fehl zugeſtellt, in dem die Ausweiſung von 180 Bonner Familien,
meiſt penſionierte Beamte und Offiziere, angedroht wird. Gleich=
zeitig wurde auch mit der Beſetzung ihrer Wohnungen begonnen.
Die Familien erhielten nur eine vierſtündige Friſt und durften
nur das Allernötigſte an Kleidung und Wänſche einpacken. Alles
andere mußten ſie unter Bewachung franzöſiſcher Kommandos,
die die Bajonette aufgepflanzt hatten, zurücklaſſen. Die Ver=
triebenen ſind einſtweilen in Hotels und Schulen notdürftig
untergebracht.

Vom Tage.
Im Haushaltsausſchuß des Reichstages wurde ein An=
trag Schmidt=Stettin (deutſchnational) angenommen, die Reichsregierung
zu erſuchen, dem Haushaltsausſchuß eine Nachweiſung vorzulegen,
welche Reichsbeamten und in welchen Geſellſchaften Neichsbeamte
als Aufſichtsratsmitglieder tätig ſind. Im weiteren Ver=
laufe der Verhandlungen wurde ein Antrag Erſing (Ztr.) angenommen, Verluſte an Land und Leuten, damit zugleich an Produktions=
wonach zur Förderung des deutſchen Tabakbaues
Finanzverwaltung und der Reichsſchuld verabſchiedet.
Nach einem Erlaß des preußiſchen Unterrichtsmini=
ſteriums können Hochbetagte, die namentlich in ihrem Berufe
den Beweis vortrefflicher Leiſtungen gegeben haben, aber durch perſön= erneut geſchlagen werden. Der ganze deutſche Rhein ſteht heute
liche Verhältniſſe nicht auf einem der gewöhnlichen Ausbildungswege
zur Hochſchule gelangt ſind, auch ohne Reifezeugnis zum
Univerſitätsſtudium zugelaſſen werden.
reitete ihnen eine begeiſterte Kundgebung.
Die Bulgariſche Telegraphenagentur dementiert förmlich die
nach zurzeit der erſten Lauſanner Konferenz durch ſogenannte politiſche
Klauſeln, ein vervollſtändigtes Handelsabkommen zwiſchen
der bulgariſchen Regierung und den Sowjets unter=
zeichnet worden wäre.
Dollarkurs in Frankfurt am 8. Mai,
abends //7 Uhr: 36750.

Die Pergewaltigung des Rechts.
Krupp von Bohlen=Halbach zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. — Das Kriegsgericht in Mainz.

Werden, 8. Mai. (Eigener Drahtbericht.) Um 6 Uhr
abends wurde im Krupp=Prozeß folgendes Urteil gefällt:
Krupp von Bohlen=Halbach wird zu 15 Jahren
Gefängnis und 100 Millionen Mark Geldſtrafe,
Direktor Bruhns zu 10 Jahren Gefängnis und
100 Millionen Mark Geldſtrafe,
Direktor Hartwig zu 15 Jahren Gefängnis und
100 Millionen Mark Geldſtrafe,
Direktor Oeſterlen zu 15 Jahren Gefängnis und
100 Millionen Mark Geldſtrafe verurteilt.
Die nicht anweſenden Direktoren Scheffer, Bauen,
Kunz und Schraepler erhalten je 20 Jahre Gefäng=
nis und 100 Millionen Mark Geldſtrafe.
Betriebsführer Groß zu 10 Jahren Gefängnis und
50 Millionen Mark Geldſtrafe,
Das Betriebsratsmitglied Müller wurde mit 6 Mo=
naten Gefängnis beſtraft.
Werden, 8. Mai. (Wolff.) Von den 23 Schuldfragen wur=
den 21 mit Ja beantwortet. Die Angeklagten ſind ſowohl eines
Komplotts als auch der Störung der öffentlichen
Ordnung für ſchuldig befunden worden. Die Verurteilung
erfolgte bei allen einſtimmig mit Ausnahme von Krupp und
Direktor Bruhn, die mit drei gegen zwei Stimmen ver=
urteilt wurden. Müller wurde von der Anklage des Komplotts
mit drei gegen zwei Stimmen freigeſprochen und nur wegen
Störung der öffentlichen Ordnung verurteilt. Die Menge nahm
das Urteil mit eiſigem Schweigen auf.
Werden, 8. Mai. (Wolff.) Gleich nach Beendigung des
Prozeſſes wurde den Angeklagten, die bei der Urteilsverkündung
nicht im Saale waren, durch die Verteidigung das Urteil zur
Kenntnis gebracht. Sie alle haben es, wie wir hören, mit der=
ſelben Ruhe und Würde entgegengenommen, die ſie bis zur letz=
ten Minute bei den Verhandlungen gezeigt hatten. Seitens der
Verteidigung wird gegen das Urteil Reviſion angemeldet wer=
den, die nahrſcheinlich am 18. Mai vor dem Kriegsgericht in
Düſſeldorf verhandelt wird.
Letzter Verhandlungstag.
Werden, 8. Mai. (Wolff.) Die heutige Verhandlung be=
gann gegen 9.15 Uhr vormittags. Sofort ergriff der Staats=
anwalt das Wort und führte aus, in den Ereigniſſen vom 17.
und 31. März ſehe er den B=weis für das Beſtehen eines vor=
bereiteten geheimen Komplotts und von Machenſchaften gegen
die Sicherheit der Befatzungstruppen. Am 31. März ſei außer=
dem eine Störung der öffentlichen Ordnung erfolgt. Alle Ereig=
niſſe vom 31. März hätten ſich nach einem vorher genau vorbe=
reiteten Plan abgeſpielt. Zu den einzelnen Angeklagten über=
gehend, hielt der Staatsanwalt es durch die Ausfagen des fran=
zöſiſchen Soldaten für erwieſen, daß das Mitglied des Betriebs=
rats Müller um den beſtehenden Plan gewußt habe, und danach
habe er gehandelt. Auch ſtehe feſt, daß er die Menge aufgereizt
habe. Auch Groß habe von den Plänen vorher Kenntnis gehabt.
Schräpler und Kuntz hätten den Befehl zum Heulen der Sirenen
gegeben, aber in weſſen Auftrag? In dem der veranwortlichen
Direktoren und ihres Hauptes, Krupp. An ihrer Hand klebe das
Blut der toten Arbeiter und das Blut der mißhandelten fran=
zöſiſchen Soldaten.
Nach etwa halbſtündiger Rede ſtellte der Staatsanwalt kurz
vor 10 Uhr den bereits gemeldeten Antrag.
Als erſter Verteidiger führte Rechtsanwalt Dr. Wolff,
Berlin, in franzöſiſcher Sprache aus: Weder habe die Werkleitung
ein Intereſſe daran gehabt, einen Zwiſchenfall hervorzurufen und
ihre Arbeiter in die franzöſiſchen Kugeln zu jagen, noch würde
die politiſch und ſozial unabhängige Belegſchaft einer ſolchen
Aufforderung Folge geleiſtet haben. Werkleitung und Betriebs=
ausſchuß ſeien ſich darüber einig geweſen, trotz der Beſetzung den
Betrieb ſo lange wie möglich aufrecht zu erhalten. Der Befehl
zum Ziehen der Sirenen ſei erſt gegeben worden, nachdem der

Betriebsausſchuß die Verantwortung dafür übernommen hatte,
daß die franzöſiſchen Soldaten nicht beläſtigt würden. Die Mit=
glieder der Direktion hätten keinen Anlaß gehabt, einzuſchreiten,
zumal die Haltung der Menge durchaus friedlich geweſen ſei.
Uebrigens ſei Krupp v. Bohlen und Halbach nur Vorſitzender
des Aufſichtsrats, alſo nicht des Verwaltungsrats, wie ihn das
franzöſiſche Recht kenne. Die Tragik der Geſchehniſſe vom 31.
März liege darin, daß der Dolmetſcher die Worte Müllers falſch
verſtanden und falſch an den Leutnant weitergegeben habe."
Nach dem Strafantrag des Staatsanwalts plädierte als erſter
Verteidiger Rechtsanwalt Dr. Wolff, Berlin, für die Frei=
ſprechung aller Angeklagten. Um 11 Uhr trat eine Pauſe bis
2 Uhr nachmittags ein.
In der Nachmittagsſitzung ſprach zunächſt der Gen=
fer Rechtsanwalt
Profeſſor Moriaud:
Er erklärt, daß er ein unbedingtes Vertrauen in das Ge=
rechtigkeitsgefühl der franzöſiſchen Offiziere habe; er habe nur
aus dieſem Grunde die Verteidigung der Firma Krupp über=
nommen. Er müſſe aber auch betonen, daß die Firma Krupp
turch die Berufung eines Verteidigers, deſſen große Sympathie
für Frankreich bekannt ſei, den Willen bekundet habe, daß ihre
Verteidigung wirklich ohne Haß und Leidenſchaft geführt werde
im Dienſte der Wahrheit. Die Firma Krupp möchte alles ver=
meiden, was die Verhandlungen in eine Polemik gegen eine
Politik umwandeln könnte, deren Diskuſſion in dieſem Augen=
blick unzuträglich wäre. Sie möchte ebenſowenig gegen diejenigen
auftreten, denen ein Teil der Verantwortung an den Ereigniſſen
des 31. März zufällt. Es ſei übrigens eine grobe Täuſchung,
wenn man gegen die Firma Krupp einen politiſchen Tendenz=
prozeß führen wollte. Bei Krupp kenne man nur die Arbeit und
den Willen zur Arbeit. Auch die Kundgebung vom 31. März
könne man nur verſtehen, wenn man auf die Wochen zurück=
blicke, die ſeit der Beſetzung des Ruhrgebiets vergangen ſind.
Die Arbeiter im ganzen Gebiet waren entſchloſſen, unter den
Augen der franzöſiſchen Soldaten nicht zu arbeiten. Die fried=
liche Ausübung des paſſiven Widerſtandes hat ſeit Wochen ſtatt=
gefunden, aber niemals hat die Militärbehörde Einſpruch er=
hohen oder gar die Direktoren oder die Arbeiter gleichzeitig
verhaſtet. Der Verteidiger ſtellte ſodann die Ausſagen der Be=
laſtungszeugen denen der Entlaſtungszeugen gegenüber, um dar=
zutun, daß die Arbeiter keine aggreſſiven Abſichten hatten, ſonſt
hätte der Betriebsrat nicht zwei Stunden mit dem franzöſiſchen
Offizier parlamentiert. Unter dieſen Umſtänden ſei 2s ganz un=
zuläſſig, eine Anklage auf Störung der öffentlichen Ordnung
oder gar auf eine Verſchwörung der Direktoren gegen die Sicher=
heit der Beſatzungstruppen zu konſtruieren. Der Verteidiger
weiſt dann auf die beſondere Stellung des Herrn Krupp von
Bohlen im Kruppſchen Unternehmen hin. Er habe nichts mit
der Ausführung der Direktionsbeſchlüſſe zu tun und ſtehe dem
ganzen Tatbeſtand fern.
„Die Freiſprechung”, ſo ſchloß der Verteidiger, „iſt unver=
meidlich; die Vernunft will ſie, die Gerechtigkeit verlangt ſie.
Franzöſiſche Offiziere können ihre Ohren weder der Stimm= der
Vernunft, noch der Stimme der Gerechtigkeit verſchließen. Ich
habe das unerſchütterliche Vertrauen, daß die franzöſiſchen Nich=
ter die Gerechtigkeit über alles ſtellen, daß keine andere Macht
ſie beherrſchen kann noch darf. Ihr gerechtes Urteil wird der
Achtung begegnen, auf die ſie berechtigten Anſpruch haben."
Der Vertreter der Anklage erwiderte dem Verteidiger Dr.
Wolff. Er beſtreitet, daß der Aufſichtsrat bei Krupp ſich auf eine
adminiſtrative Kontrolle beſchränke, und verwahrt ſich gegen den
Hinweis auf das Urteil, das vorigen Dienstag in Hattingen ge=
fällt wurde. Auf der Henrichshütte waren die franzöſiſchen Sol=
daten nicht bedroht worden. Die Direktoren hätten ſich ſofort
ſelbſt zur Verfügung geſtellt. Der Redner nimmt das Wort des
Verteidigers auf, wonach es infolge des guten Einvernehmens
bei Krupp ſelbſt in den Jahren ſeit der Revolution keinen Streik
gegeben habe. Das beweiſe nur, daß bei Krupp die Arbeiter ſich
in Harmoni= mit der Direktion befänden und deren Pläne aus=
führten. Das dürften die Richter als Franzoſen nicht vergeſſen.
Um 11.15 Uhr wurde die Sitzung auf 2 Uhr vertagt.
Nach mehr als zweiſtündiger Beratung wurde gegen 6 Uhr
das Urteil im Krupp=Prozeß gefällt. (Siehe oben.)

Unter dem Druck der Beſatzung.

Kürzlich wurde an dieſer Stelle geſagt, welche gewaltigen
50 Millionen Mark bewilligt werden. Nach erfolgter gütern und Arbeitskräften das Deutſche Reich durch die von den
Ausſprache wurden die Haushaltspläne der allgemeinen Siegern erzwungenen direkten Gebietsabtretungen erlitten hat.
Nicht minder ſchmerzlich ſind die Wunden, die dem deutſchen
Volk und ſeiner Wirtſchaft durch die Beſetzung deutſchen Bodens
mit feindlichen Truppen geſchlagen wurden und immer wieder
unter franzöſiſcher Herrſchaft, ſämtliche Stromhäfen von Kehl
bis Emmerich ſind ſeit dem letzten Einbruch Frankreichs in
rechtsrheiniſche ſüddeutſche Gebiete von franzöſiſchen Soldaten
Das engliſche Königspaar iſt heute nachmittag in Nom beſetzt. Rechnet man zu den auf Grund des Verſailler Vertrages
eingetroffen und wurde von dem italieniſchen Königspaar, dem Kron= okkupierten Landesteilen das im Januar von den Franzoſen
prinzen und Muſſolini empfangen. Eine rieſige Menſchenmenge be= und Belgiern unter Bruch des Verſailler Vertrages beſetzte
Ruhrgebiet hinzu, ſo ſind 12 Millionen deutſche Menſchen, alſo
faſt doppelt ſoviel wie Belgien Staatsangehörige zählt, oder un=
von der ausländiſchen Preſſe am 5. Mai gebrachte Nachricht, vo= gefähr ſoviel wie der ganze tſchechoſlowakiſche Staat oder die
ſkandinaviſchen Länder Dänemark, Norwegen und Schweden im
ganzen, oder Holland, die Schweiz und Elſaß=Lothringen zu=
ſammen an Einwohnern haben, hier ſeit Jahren und zum Teil
noch auf Jahre hinaus ihrer wirtſchaftlichen, politiſchen und
moraliſchen Freiheiten als Staatsbürger des Deutſchen Reiches
mehr oder weniger beraubt. Das Gewaltregiment des franzö=
ſiſchen Militärs im Ruhrgebiet und die das Rheinlandabkommen
vernichtenden Verordnungen und Maßnahmen der interalliierten
Rheinlandkommiſſion in Koblenz haben mit aller Deutlichkeit
gezeigt, daß in dem beſetzten Gebiet die ſtaatsbürgerliche Frei=
heit ein Begriff iſt, der ſchon nicht einmal mehr auf dem Pa=
pier ſtehi.
Und abermals handelt es ſich um Gebiete, die für den Be=
ſtand und die Lebensmöglichkeit unſerer Volkswirtſchaft von
ausſchlaggebender Bedeutung ſind; denn die deutſche Weſtmark,
auf der der Druck der Beſatzung laſtet, umfaßt im weſentlichen
die Brennpunkte und Ausgangsbaſen der deutſchen Induſtrie
und des deutſchen Handels. Am ſchlimmſten wirkt hier der Ein=
bruch in das Ruhrrevier, das nicht nur das größte Induſtrie=
gebiet Deutſchlands, ſondern ganz Europas iſt. Seine Bedeu=
tung für Deutſchland beweiſen ein paar ſeiner wichtigſten Pro=
duktionsziffern: Der Anteil der Steinkohlenförderung an der
Ruhr betrug im letzten Vorkriegsjahr drei Viertel der Geſamt=
förderung des jetzigen Deutſchen Reiches, die Roheiſen= und
Rohſtahlproduktion machten etwas mehr als die Hälfte der ge=
ſamtdeutſchen Eiſen= und Stahlerzeugung aus. Ohne daß
Frankreich und Belgien auch nur einen irgendwie nennenswerten
Ertrag aus der militäriſchen Beſetzung dieſes Induſtrielandes
zögen oder ziehen können, da ihnen der unbeugſame paſſive
Widerſtand der ganzen Ruhrbevölkerung entgegenſteht, ſchmälern
ſie unter Verletzung feierlicher Vertragsbeſtimmungen die deut=
ſche Produltionsbaſis um weit mehr als die Hälfte und legen
damit der deutſchen Vollswirtſchaft eine neue negative Kriegs=
kontribution auf, die ſchon jetzt in die Milliarden geht und von
Deutſchland täglich und ſtündlich bezahlt wird. Die Koſten die=
ſer unproduktiven Expedition nach „produktiven Pfändern” ſpie=
len alſo bereits heute in der langen Liſte der deutſchen Kriegs=
tribute eine Rolle, deren finanzielle Größe erſt nach dem Ende
des Ruhrraubzuges abzuſchätzen ſein wird.
Ueberſehen läßt ſich aber jetzt ſchon die Laſt der Leiſtungen,
die Deutſchland für die nach dem Verſailler Vertrag vorgeſehene
Okkupation abzutragen hatte. Die militäriſche Beſetzung hat
allein bis Ende 1922 4½ Milliarden Goldmark verſchlungen,
alſo wiederum ſchon eine halbe Milliarde mehr als Frankreich
1871 als geſamte Kriegsentſchädigung auferlegt wurde, während
andererſeits die Beſatzungskoſten für Frankreich 1871/73 ins=
gefamt nur 276 Millionen Goldmark betrugen. Dabei ſind in
jene 4½ Milliarden Goldmark noch nicht die von den Beſatzungs=
mächten ſelbſt beſtrittenen ſogenannten „äußeren” Beſatzungs=
koſten eingerechnet, die von Deutſchland durch beſondere Sach=
lieferungen abgetragen wurden. Aber auch in anderem Sinne
iſt ein Vergleich noch aufſchlußreich: die von der Entente
bisher geforderten 4½ Milliarden Beſatzungs=
koſten überſteigen ſogar die geſamten Militär=
laſten des Deutſchen Reiches in den Jahren
1910 bis 1913 um nicht weniger als 700 Millio=
nen Goldmark; mit anderen Worten: die militäriſche Be=
ſetzung deutſcher Landesteile durch fremde Truppen verſchlang
in vier Jahren faſt ein Fünftel mehr an Geldern, als der ge=
ſamte deutſche Heeresetat vor dem Kriege in dem gleichen Zeit=
raum beanſpruchte. Wer Studien über die Entwicklungs=
geſchichte des von den Alliierten „vernichteten” Militarismus
treiben will, möge ſich dieſe Zahlen jedenfalls genau merken.
Man kennt die maßloſen und ungerechtfertigten materiellen
Anſprüche der Beſatzungstruppen ſchon aus den vielen Berichten
unſeres Blattes, aber zur Illuſtration dieſes Punktes ſei noch
einmal notiert, was nach der amtlichen Berechnung das Deutſche
Reich vom Herbſt 1920 bis zum Sommer 1922, alſo in 134 Jah=
ren, allein an Möbeln uſw. für Rechnung der fremden Militärs
bezahlen mußte: 1400 Salons, 2000 Herrenzimmer, 5000 Speiſe=
zimmer, 10 300 Schlafzimmer, 4600 Küchen mit allem Zubehör,
180 Klubmöbelgarnituren, 2900 Klubſeſſel, 1800 Korbmöbel=
garnituren, 6300 Korbſeſſel, 2100 Polſtermöbelgarnituren, 1400
Polſterſeſſel, 2300 Bettſtellen für Erwachſene, 3500 Kinderbetten,
3900 Kleiderſchränke, 3400 Waſchkommoden, 3000 Chaiſelonques,
Dazu noch 800 Damenſchreibtiſche, 500 Friſiertoiletten, 18 000
Teppiche, 50 900 Beſtecks, 175 000 Servietten, 69 000 Speiſe=
ſervices, 89 000 Kaffeeſervices, 36 000 Kaffeetaſſen, 4300 Tee=
ſervices, 4000 Teetaſſen, 25 000 Porzellanplatten, 72000 Weiß=
wein=, 51 000 Rotwein=, 15 000 Portwein=, 45 000 Sekt=, 58 000
Likör=, 26 000 Biergläſer, 9000 Weinkaraffen. Für Bett= und
Tiſchwäſche wurden rund 3 Millionen Meter Leinwand beliefert.
Das ſind, ſo grotesk das auch alles klinat, keine Phantaſie=
zahlen, ſondern aus ſtatiſtiſch genauer Aufſtellung gewonnene
Ziffern, die durch neue Anforderungen der Beſatzungsmächte
heute ſchon wieder weit überholt ſind. Und dieſe Leiſtungen ſind
nur ein ganz kleiner Teil der deutſchen Aufwendungen für die
fremden Truppen. Was iſt der Sinn alles Jammerns über die
verwüſteten Gebiete Nordfrankreichs, wenn mit den von Deutſch=
land gezahlten Summen, die ſoviel Not in den ehemaligen
Kriegsgebieten hätten beſeitigen können, ein Moloch Militaris=
mus geſpeiſt wird, der die Welt nicht zur Ruhe kommen läßt!

Seite 2.

Was hier auf Koſten eines ausgeſogenen Deutſchland verſchleu=
dert wurde, zeigt ſchon die folgende Erinnerung: Auf der Pari=
ſer Friedenskonferenz hat Clemenceau nach dem einwandfreien
Zeugnis ſeines Mitarbeiters Tardien die 15jährige Rheinland=
beſetzung nur dadurch erreichen können, daß er mit Wilſon und
Lloyd George ein Dokument unterzeichnete, wonach die Be=
ſatzungskoſten die Summe von 240 Millionen Goldmark jährlich
nicht überſteigen ſollten. Würde dieſer Pakt gehalten, ſo dürften
die geſamten bisherigen Okkupationskoſten bis Ende 1922 nicht
mehr als höchſtens 1 Milliarde Goldmark betragen, aber ver=
ſchlungen haben ſie ſchon mehr als das Viereinhalbfache und
weit über das hinaus, wofür nach dokumentariſcher Vereinbarung
die deutſchen Zahlungen für die 15jährige Geſamtdauer der
Beſetzung (3,6 Milliarden Goldmark) überhaupt in Anſpruch ge=
nommen werden dürften.
Aber „Deutſchland hat noch immer nichts bezahlt
und die Welt glaubt an dieſen grandioſen Schwindel!

Der Reichspräſident an die Firma Krupp.
Berlin: 8. Mai. (Wolff.) Der Reichspräſident
hat an das Direktorium und den Betriebsrat der Krupp=
Werke in Eſſen folgendes Telegramm gerichtet:
Aufs tiefſte empört erhalte ich die Nachricht von dem
Machtſpruch des franzöſiſchen Militarismus,
der den Vorſitzenden des Aufſichtsrats und Mitglieder des Direk=
toriums wie des Betriebsrates der Krupp=Werke zu unerhört
ſchweren Frei heitsſtrafen verurteilt hat. Dieſer jeder
Menſchlichkeit hohnſprechende Gewaltakt wird überall, wo noch
Gefühl für Recht und Gerechtigkeit beſteht, mit Entrüſtung und
Verachtung aufgenommen werden und in der Geſchichte der Völ=
ker als eines der häßlichſten Beiſpiele roheſter Unterdrückung
des Rechts durch brutale Gewalt weiterleben.
Ungeheuerlich!
Aus Mainz erhalten wir eine Nachricht, die man zunächſt
ohne weiteres in das Reich der Fabel zu verweiſen verſucht iſt.
Das franzöſiſche „Kriegsgericht” verurteilte eine Reihe von
Eiſenbahnern zu Strafen, die wohl das Ungeheuerlichſte ſind,
was wir bisher ſelbſt von den Franzoſen erlebt haben.
Es wurden verurteilt:
Roth, Bezirksleiter des Deutſchen Eiſenbahnerverbandes, zu
10 Jahren Gefängnis,
Becker, Kaſſierer des D.E.V., zu 6 Monaten Gefängnis und
100 000 Mark Geldſtrafe,
Bößwetter, Ortsbeamter des D.E.V., zu 7 Jahren Gefängnis,
Lebert, Sekretär der Beamtenvertretung des D.E.V., zu 5 Jah=
ren Gefängnis,
Weiß, Schreibgehilfe des D.E.V., zu 4 Monaten Gefängnis und
100 000 Mark Geldſtrafe,
Leineweber, Vorſitzender des Betriebsrates in Wiesbaden, zu
3 Jahren Gefängnis.
Nuß, Ortsbeamter in Bingen, zu 8 Jahren Gefängnis,
Harzdorf zu 3 Monaten Gefängnis und 100 000 Mark Geldſtrafe,
Engel zu 1 Jahr Gefängnis und 100 000 Mark Geldſtrafe,
Klinger, Vorſitzender des Bezirksbetriebsrates in Mainz, zu
6 Monaten Gefängnis,
Schwinn, Angeſtellter des D.E.V., zu 4 Jahren Gefängnis,
Hummel, Oberbaurat der Eiſenbahndirektion, zu 1 Jahr Ge=
fängnis und 100 000 Mark Geldſtrafe,
Haack, Regierungsbaurat, zu 8 Jahren Gefängnis,
Hertling, Vertreter der Reichsgewerkſchaft, zu 6 Jahren Ge=
fängnis,
Ludwig, Vertreter der G.D.E., zu 6 Jahren Gefängnis,
Krimmel, Vertreter der G.D.R., zu 6 Jahren Gefängnis,
Lütke, Vertreter des E. D. D.B., zu 7 Jahren Gefängnis.
Und was war das Verbrechen, das dieſe Unglücklichen be=
gaugen haben? Niemand weiß es! Vor etwa ſechs Wochen
wurden ſie plötzlich verhaftet, ohne daß man irgendeinen Grund
angegeben hätte. Während der ſechswöchigen Haft durften ſie
den Beſuch von Angehörigen nur im Beiſein franzöſiſcher Wäch=
ter empfangen, vom Beſuch getrennt durch zwei Gitter. Eine
deutſche Verteidigung wurde nicht zugelaſſen. Die Verhandlung
fand unter ſtrengſtem Ausſchluß der Oeffentlichkeit ſtatt. Das
Urteil wurde in franzöſiſcher Sprache verkündet, und lediglich
die Strafen wurden ins Deutſche übertragen. Eine Gerichtsver=
handlung nennen das die Franzoſen, ein Hohn aber auf jedes
Recht iſt ein derartiges Verfahren, gegen das alle Greuel des
Mittelalters verblafſen! Deutſche Beamte, deren einziges Ver=
brechen darin beſteht, daß ſie den Anordnungen ihrer vorge=
ſetzten Behörde Folge leiſteten, werden, ohne daß ſie ſich ver=
teidigen können, zu vieljähriger Gefängnisſtrafe verurteilt. Die
Welt aber ſieht immer noch ruhig dem franzöſiſchen Wüten zu.
Wann wird die Rechnung präſentiert werden für dieſe Ver=
brechen?
* Außer den geuannten Eiſenbahnern, ſaß ſeit über ſechs
Wochen auch der Oberbaurat Dr. Winter von der Eiſenbahn=
direktion Mainz in Unterſuchungshaft. In der Nacht, die auf
die Verurteilung ſeiner Kollegen folgte, wurde ihm mitgeteilt,
er möge ſich um 3 Uhr bereit halten, er würde aus dem Ge=

Darmſtädter Tagblgtt, Mittwoch, den B. Miui Lü-2.

fängnis entlaſſen. Er wartete bis 6 Uhr und wurde um dieſe
Zeit aus dem Gefängnis entlaſſen und ihm erklärt, er könne
nach Hauſe gehen. Die Familie Winter iſt ſchon ſeit mehreren
Wochen aus dem beſetzten Gebiet ausgewieſn, Herr Winter eben=
falls. Gründe irgendwelcher Art, warum er verhaftet und jetzt
entlaſſen worden iſt, hat er nie erfahren!
Vor Ueberreichung der britiſchen Note.
Großbritannien und das deutſche Angebot. gebietes und des linken Rheinufers durch den Verlauf der Er=
London, 8. Mai. (Wolff.) Die britiſche Regierung
wird, wie verlautet, in ihrer Note die Hoffnung ausdrücken, daß tien für die öffentliche Ordnung zu ſuchen. Wann werde ſich
Deutſchland in der Lage ſein werde, in naher Zukunft ein
neues Angebot zu unterbreiten, das für Frankreich) und
die übrigen Alliierten annehmbar wäre. Es ſei der Wunſch der
britiſchen Regierung, die Türe zu Verhandlungen bis zum letz= uns darauf vorbereiten, aus der wirtſchaftlichen
ten Augenblick ofſen zu halten.
London, 8. Mai. (Wolff.) Wie der diplomatiſche Bericht=
erſtatter des Daily Telegraph mitteilt, wird die britiſche Aut=
wort vorausſichtlich darauf hinweiſen, daß das deutſche An=
gebot für zu gehaltlos angeſehen werde, um unmittelbar
eine Erörterungsgrundlage zu bieten, und daß die britiſche Re=
gierung daher nicht erſtaunt ſei, daß die Alliierten ſie in ihrer
augenblicklichen Geſtalt für unannehmbar hielten. Der leitende
tionsfrage und des verwandten Problems ſobald wie möglich zu
ſichern und keine Gelegenheit zur Erleichterung der Wiederauf=
nahme von Verhandlungen zwiſchen Deutſchland und den Alli=
ierten zu verlieren.
Erklärungen Curzons und Baldwins.
Curzon im Oberhaus und Schatzkanzler Baldwin im Un=
terhaus identiſche Erklärungen über Englands Antwort gien es dazu zu zwingen verſtanden hätten. Wenn es Deutſch=
auf die deutſche Reparationsnote ab. Es heißt land gelingen werde, dieſer Notwendigkeit zu entgehen, die fran=
darin, daß es nach Anſicht der engliſchen Regierung das beſte
und natürlichſte geweſen wäre, wenn auf die deutſche Repara=
tionsnote, da dieſe Frage doch nicht nur ein franzöſiſch=belgiſches
Problem ſei, ſondern die Alliierten in ihrer Geſamtheit angehe,
mit einer gemeinſchaftlichen Antwort erwidert worden wäre,
eventuell mit der Variation, daß Frankreich und Belgien ſich in
Sonderauslaſſungen mit den aus der Ruhrbeſetzung reduzieren=
den Fragen beſchäftigten. Die engliſche Regierung glaubt an=
jedenfalls zu eigen gemacht hätten, und war ſchon darauf vor=
bereitet, Vorſchläge zu dieſem Zwecke zu machen, nachdem ſie
ihre eigenen Anſichten den alliierten Regierungen bereits mit= griff der aus der Haft entlaſſene kommuniſtiſche Abgeordnete
Uebereilung der franzöſiſch=belgiſchen Antwort ebenſo wie die
dadurch verloren gegangene Chance, die ihrer Meinung nach
in einem gemeinſamen Schritt der Alliierten gelegen hätte, miniſter gelang es nicht, den Punkt der Tagesordnung, der auf
Trotzdem fühle ſich aber die engliſche Regierung nicht von ihrer
Verpflichtung befreit, von ſich aus auf die deutſche Note zu ant=
worten, und ſie glaube annehmen zu können, daß die italie= betrat, wurde er von der äußerſten Linken ſtändig unterbrochen.
niſche Regierung, deren Haltung im allgemeinen der= da man auf die in großer Zahl eingebrachten Interpellationen
jenigen Englands gleiche, einen entſprechenden Schritt unter=
nehmen werde.
Englands Ziel — Verhandlungsermöglichung.
* London, 8. Mai. (Priv.=Tel.) Eine genaue Informa=
tion über die geſtrige Kabinettsſitzung liegt nicht vor, jedoch be=
ſtätigt es ſich, daß die engliſche Regierung entſprechend ihrer Ab=
ſicht, den Ruhrkampf in Verhandlungen überzuleiten, Deutſch=
land nahelegen werde, ſeine Vorſchläge deutlicher zu präziſieren
oder neu zu formulieren. Jedenfalls nimmt man in London an,
daß die Tür zu Verhandlungen nicht zugeſchlagen werden darf,
und man will das übereinſtimmend mit Italien zum Ausdruck
bringen. Vor Ueberreichung der Note wird dieſe der franzöſi= Regierung zu verhandeln. Heute, ſo ſchloß Poinearé ſeine Er=
ſchen Regierung zum Studium vorgelegt.
Phantaſien.
wartet den baldigen Zuſammenbruch des Deut=
ſchen Reiches. Die Abſicht Lord Curzons, Berlin zu
einer Antwport auf die franzöſiſch=belgiſche Erwiderung zu ver=
anlaſſen, neunt das Blatt eine vollkommen unnütze Bemühung.
Es könne wohl ſein, daß das Miniſterium Cuno ſich in den näch= terpellationen zu verhandeln. Der Präſident der Kammer ver=
werde, aber Deutſchland könne nichts mehr vor dem wirtſchaft=
lichen und finanziellen Zuſammenbruch retten, zu dem ſein ver=
wegener Widerſtand es ſchon ſeit langem verurteilt habe. Ge=
wiſſe Leute behaupteten, die Reparationen würden mit dem ſer Woche zu verlegen, dann ſie in der Reihenfolge fortzuſetzen.
wirtſchaſtlichen und finanziellen Deutſchland von heute ver= Er fügte hinzu, daß eine Debatte über die auswärtige Politik
ſchwinden. Das ſei eine ſehr anfechtbare Meinung. Das flüſ= im gegenwärtigen Augenblick unzuträglich wäre und daß er
ſige Vermögen des Deutſchen Reiches ſei nach dem Aus=

* Unſer Theater.
Die Erörterung der Theaterfrage hat durch die geſtrige An=
nahme eines Antrages Dingeldey im Heſſiſchen Landtag einen
gewiſſen Abſchluß erreicht.
Die Theaterkommiſſion wird danach durch je einen Vertreter
der Landtagsfraktionen erweitert, „um eine gleichmäßi=
gere Vertretung der verſchiedenen geiſtigen und
künſtleriſchen Richtungen und eine ſozialere
Behandlung der Angeſtelltenfragen zu gewähr=
leiſten”.
Wir haben nach dieſem Beſchluß des Heſſiſchen Landtags
keine Veranlaſſung, auf die Theaterfrage, über die wir ja ein=
gehend genug geſprochen haben, nochmals einzugehen, und wir
werden daher auch unſere Ausführungen über die hieſige Auf=
führung von Strindbergs „Karl XII.” zunächſt zurückſtellen, um
ſo mehr, als dieſe Frage ja ſchon früher eingehend in der Oeffent=
lichkeit behandelt wurde.
Daß durch den geſtrigen Landtagsbeſchluß keiner Poli=
tiſierung des Theaters der Weg geebnet werden ſoll und
darf, iſt ſelbſtverſtändlich und bedarf keiner Erörterung. Im
Gegenteil iſt es die Aufgabe der neu in die Theaterkommiſſion
einziehenden Vertreter, der verſchiedenen politiſchen Parteien,
darüber zu wachen, daß das Heſſiſche Landestheater ſich frei
hält von jeglicher politiſcher Tendenz und Ein=
ſeitigkeit. Gelingt das — und wir hoffen es von ganzem Her=
zen —, ſo wäre damit unendlich viel erreicht. Nicht herabgezogen
werden darf die Kunſt in das Gewirr tagespolitiſcher Streit=
fragen, und ein Tempel der Kunſt, eine Pflegſtätte deutſcher Kul=
tur ſoll unſer Landestheater ſein. Das iſt es wofür wir ſtets ein=
getreten ſind, das iſt es, wofür wir auch in Zukunſt ſtets ein=
treten werden.
Hefſiſches Landestheater.
Kleines Haus. — Dienstag, den 8. Mai.
Emilia Galotti
Schauſpiel von G. E. Leſſing.
Leſſings Werk und ſeine Aufführung an unſerem Theater
ſind in früheren Beſprechungen bereits gewürdigt worden. Der
heutige Abend brachte uns in der Titelrolle einen Gaſt, Martha
Schanzer vom Stadttheater in Gleiwitz. Wie wir hörten,
ein Gaſtſpiel auf Engagement. Voraus ſei bemerkt, daß die
heutige Beſetzung der Rolle der Emilia inſofern eine glücklichere
war als die bisherige, weil ſie von einer Künſtlerin geſpielt
wurde, der dieſe Rolle ausgezeichnet liegt. Die übrige Beſetzung
iſt von früheren Aufführungen bekannt: ein vorzügliches Zu=

D
ſammenſpiel, das einen faſt unwillkürlich mitreißen mußte, aber
andererſeits einen ſcharfen Maßſtab zum Vergleich bot. Die
Darſtellung der Emilia war mit großer Gewiſſenhaftigkeit ein=
ſtudiert und paßte ſich dem Geſamtſpiel gut an. Die Sprache
war teilweiſe, aber nicht immer klar, das Spiel lebhaft, aber
noch nicht ganz ausgelichen. Es ſind gute Anlagen vorhanden,
die aber ſicher noch ausbaufähig ſind. Neben der Tochter ſtand
der Vater des Herrn Schütz groß da. Erſchütternd war ſein
Spiel im letzten Akt. Ebenbürtig ihm zur Seite ſtand Käthe
Meißner als Mutter Claudia. Nach einem früheren Gaſt=
ſpiel war es erfreulich, Herrn Stöger wieder in der Rolle des
Prinzen zu ſehen. Ein feines, ausgeglichenes Spiel, ruhig und
vornehm in der Bewegung, nirgends eine Uebertreibung. Am
Ende des letzten Aktes wäre vielleicht ein wenig mehr Bewegung
von Vorteil geweſen. Herr Schneider gab den perfiden
prinzlichen Freund. Katzenartig falſch in der Rolle des teuf=
liſchen Beraters, ſucht er ſeinen Fürſten auf den Weg des Ver=
derbens zu ziehen. Seine vorzügliche klare Sprache unterſtützte
ſein wohldurchdachtes Spiel. Was das Spiel der übrigen Künſt=
ler, insbeſondere Frau Horn anbelangt, ſo müſſen wir Bezug
nehmen auf das, was wir ſchon früher geſagt haben. Die geſtrige
Aufführung hätte ein beſſer beſetztes Haus verdient.

Kirchen=Konzert.
** In der Johanneskirche fand am Montag ein Kon=
zert ſtatt, das eine reiche Auswahl wertvoller kirchlicher Kunſt
verſchiedenſter Zeit bot. Die große Mühe der Notenbeſchaffung
von teilweife unveröffentlichten Werken, der Aufwand an Soli=
ſten und Orcheſter, die Sorgfalt der Einſtudierung wurden aller=
dings nur in beſchränktem Maße durch den Beſuch des Publi=
kums entgolten, und es wirkt eigentümlich, daß in einer ſo gro=
ßen Gemeinde nicht mehr Intereſſe für gute Kirchenmuſik vor=
handen iſt. Denn wie ſollen Kirchengeſangvereine heute in ihre=
ſchweren Bedrängnis ihren idealen Zwecken dienen, wenn bei
den ſeltenen Gelegenheiten, im Konzert auch einmal Einnahmen
zu erzielen, während ſonſt durch das ganze Jahr hin die Kunſt
um ihrer ſelbſt willen ausgeübt wird, das Intereſſe der Ge=
meinde ſo ſehr verſagt. Die Abendfeier umrahmten zwei alte
Orgelwerke von Muffat und Schröter, von Herrn Ramge ver=
ſtändnisvoll geſpielt, der auch die Chorwerke begleitete, während
ihn bei den Solodarbietungen die Dirigentin des Chors, Fräu=
lein Dr. Noack, ablöſte. Eine anſpruchsloſe, aber für den
Gottesdienſt vorzüglich geeignete Kantate von Wolfgang Carl
Briegel, dem in Darmſtadt von 1671 bis 1712 wirkenden Kir=
chenmuſiker, bildete eine dankbare Aufgabe für den Chor und
das Streichorcheſter. Weit höhere Anforderungen ſtellt an alle
Ausführenden das hochintereſſante Spiel vom reichen Mann

lande verſchoben worden. Damit ſei es zu Ende. Damit
werde man niemals bezahlt werden. Nur die deutſche Arbeit
ſei es, die das zerſtörte Frankreich wieder aufbauen könne, und
die den Schaden wvieder gutmachen werde, den der Krieg in
Frankreich angerichtet habe. Von der Frucht der deutſchen Arbeit
nur werde Frankreich Nutzen ziehen können, wenn mit dem
Zuſammenbruch die großinduſtriellen Organiſationen, die gegen
Frankreich alles aufrufen, was der Germanismus noch an leben=
den Kräften beſitze, zuſammenbrächen. Damit Frankreich irgend
etwas erlange, ſei es nötig, daß die Bevölkerung des Ruhr=
eigniſſe gezwungen werde, bei den Beſatzungsbehörden Garan=
die Kriſis ereignen? Darüber will das Echo de Paris keine Vor=
ausſage machen. Es kommt dann zu folgendem Schluſſe: Im
Ruhrgebiet und auf dem linken Rheinufer iſt es nötig, daß wir
Auflöſung, die ohne Zweifel bevorſteht, Nutzen zu ziehen.
Bis jetzt iſt unſer Unternehmen — das muß man wohl ſagen —
ſehr ſchwächlich geführt worden. Die Handelsmaßnah=
Der leitende Grundſatz der britiſchen Politik. men die wir erlaſſen haben, ſind nur ſehr oberflächlich und
ausnahmsweiſe angewandt worden. Die Stunde hat geſchlagen,
um dieſes Syſtem zu verſchärfen und zu vervollkommnen.
Zum Beiſpiel iſt alles, was die Währungsfrage anbe=
trifft, nur ungenügend ſtudiert worden.
Auch der Matin beſchäftigt ſich mit der Haltung der eng=
liſchen Regierung. Er ſchreibt, es wäre bedauernswert, wenn
Cuno oder ſein wahrſcheinlicher Nachfolger Streſemann
Grundſatz der britiſchen Politik ſei, die Regelung der Repara= verſuchten, der Kapitulation zu entgehen, indem ſie in
einem geſchickten und verwäſſerten Text ein Uebereinkom=
men mit der engliſchen Regierung ſuchten. Das
Reich, das ſeit vier Monaten in einen Kampf verwickelt ſei,
ſei im Begriff, die Partie zu verlieren. Das
Weſentliche ſei nicht, daß es die Ziffer, die nicht garantiert
ſei, um einige Milliarden erhöhe, ſondern daß es ſich als ge=
ſchlagen anerkenne, daß es ſeine Widerſtands= und Auf=
* London, 8. Mai. (Priv.=Tel.) Heute gaben Lord löſungspolitik aufgebe, daß es zu zahlen beginne, was es
ſchulde, daß es Entſchädigungen gebe, weil Frankreich und Bel=
zöſiſche Stellung alſo zu umgehen, ſo werde England für ein
zweideutiges Angebot Unterſtützung leiſten.
Piederzuſammentritt der franzöſiſchen Kammer.
Poincaré weigert ſich, die Interpellationen
über die Ruhraktion zu beantworten.
* Paris, 9. Mai. (Priv.=Tel.) Die franzöſiſche Kammer
nehmen zu können, daß ihre Verbündeten ſich dieſe Anſchauung nahm geſtern nachmittag ihre Sitzungen wieder auf und erlebte
gleich zu Beginn eine Reihe kleinerer Zwiſchenfälle, die Poin=
caré veranlaßten, die Rednertribüne zu beſteigen. Zunächſt er=
geteilt hatte. Die engliſche Regierung bedauert die unnötige Cachin, der von ſeinen Parteigenoſſen und auch von den So=
zialiſten mit ſtürmiſchem Beifall begrüßt wurde, das Wort. Dann
ſollte in die Tagesordnung eingetreten werden. Dem Finanz=
die Beſtimmungen für Penſionäre Bezug hat, zur Erledigung
zu bringen. Als der Landwirtſchaftsminiſter das Rednerpult
über die Innen= und Außenpolitik der Regierung zu ſprechen
kommen wollte. Es kam zu Ausbrüchen von Ungeduld und zu
Streitigkeiten. Unter dieſen Umſtänden nahm Poincaré das
Wort. Er ſagte, daß die Kammer ein Beiſpiel von Würde und
Kaltblütigkeit gegeben hätte, wenn ſie ohne Zögern in die Tages=
ordnung eingetreten wäre. (Unterbrechung auf der äußerſten
Linken.) Gleich in den nächſten Augenblicken, ſo fuhr Poincaré
fort, wenn die Kammer ſich damit beſchäftigen werde, die ein=
gebrachten Interpellationen anzuſetzen, werde er gezwungen ſein,
ihr zu ſagen, daß es ihm nicht möglich ſei, dieſe Interpellationen
heute entgegenzunehmen. Die Kammer werde mindeſtens drei=
mal in dieſem Monat Gelegenheit haben, über die Politik der
klärung, werde er der Kammer nur ſagen können, daß er dem,
was die belgiſche und franzöfiſche Regierung Deutſchland mitge=
teilt haben, nichts hinzuzufügen habe. (Beifall beim Zentrum
und auf der Rechten.) Einige der Abgeordneten der äußerſten
Paris, 8. Mai. (Wolff.) Das Echo de Paris er= Linken widerſprechen Poincaré. Sie ſagten, daß ſie von dem
Miniſterpräſidenten Erklärungen über die Ereigniſſe erwarten,
die ſich inzwiſchen abgeſpielt haben. In dieſem Konflikt zwiſchen
der Regierung und der ſozialiſtiſchen Linken nahm die Kammer
Partei für die letztere und ſie beſchloß, über die Frage der Ju=
ſten Tagen zur Uebermittlung eines neuen Angebots entſchließen las darauf die eingebrachten Interpellationen, unter denen ſich
einige auf die Ruhrfrage beziehen und deren Geſamtzahl ſich auf
15 beläuft. Poincaré intervenierte noch einmal und bat die
Kammer, die Beſtrechung der Interpellationen auf Freitag die=
entſchloſſen ſei, ſie nicht hinzunehmen.

und dem armen Lazarus von Andreas Fromm, ein umfang=
reiches Werk, das zwiſchen der Dialogkantate, etwa Schütz
Phariſäer und Zöllner, und dem dramatiſch belebten Oratorium
vermittelt. Orcheſterſätze wechſeln mit Sologeſang, dramatiſche
Chöre treten dazwviſchen, ein prachtvoller Farbenreichtum ringt
nach greifbar deutlicher Veranſchaulichung. Der Evangeliſt, von
Herrn Sulzmann ausdrucksvoll und tonſchön geſungen, führt
ein, in Chorälen für unbequem hohen Tenor, die Herr Stah!
mit großer ſtimmlicher Friſche wiedergab und die von Herrn
Hebbel ausgezeichnet auf der ſechsſaitigen Violg da Gamba
begleitet wurden, hören wir Lazarus von ſeinem irdiſchen Ge=
ſchick und von ſeiner Todesſehnſucht ſprechen, ein Engel, von
Fräulein Crawer mit ſchönem ſympathiſchen Sopran verkör=
pert, zeigt au, daß Lazarus in den Himmel aufgenommen wird
Der reiche Mann, von Herrn Schäfer mit beachtenswerten
Stimmitteln und charakteriſtiſchem Vortrag verkörpert, wird in
einem Trinklied im Kreiſe ſeiner Geſellen eingeführt. Er llagt
dann über die Bitterkeit des Todes und das Scheidenmüſſen,
wwird von Gott mit zornigen Worten der Hölle überantwortet,
fleht Abraham um Kühlung an, aber dieſer wendet ſich mitleids=
los ab, worauf der Reiche in jammerndes Wehklagen verfällt.
Die beiden kleinen Baß=Soli trug Herr Dr. Noack mit ſcharfem
dramatiſchen Akzent vor. Nun hören wir Lazarus mit den
Engeln jubilieren, ſie ſtizimen ein richtiges geiſtliches Konzert
an. Mehrere kleine Sinfonien malen an verſchiedenen Stellen
die Situation, deren eine leider durch Unſtimmigkeit zwiſchen
Orcheſter und Orgel um ihre Wirkung kam. Der Chor ſang
recht ſchön und mit viel Begeiſterung, die Gegenſätze zwiſchen
dem Sterbegeſang, dem eingeſchobenen Ecce auomodo (Siebe,
wie der Gerechte ſtirbt) des alten Jacob Handl und den mit
Flöten, Trompeten und Schlagzeug begleiteten Jubelchören wur=
den von der verdienſtvollen und umſichtigen Chormeiſterin ſehr
gut herausgebracht. Ein von ihr vertonter Geſang für Baß
(Herr Dr. Noack) und Orgel aus Pfalm 139 zeigte in großer
ſreier Fram ſtarke Ausdrucksbegabung und Verſchmelzung dekla=
matoriſcher Geſangsbehandlung mit herber moderner Harmonik.
Ein ſchönes Duett auf Pſalmentext in der Vertonung des dem
17. Jahrhundert angehörenden Chriſtoph Strattner vereinigte
die beiden hellen Stimmen von Fräulein Cramer und Herrn
Stahl, und Herr Hebbel ſpielte mit feinſinnigem Ausdruck
und weichem lyriſchen Ton zwei Originalſätze für Gambe mit
Orgel von Bach und Händel. Das gehaltvolle Konzert legte
Zeugnis ab von der regſamen Tätigkeit unſerer Kirchenchöre,
denen die Pflege des unendlich großen Schatzes an wertvoller
Kunſt vieler Jahrhunderte obliegt. Dieſes Nationalgut darf nicht
verloren gehen, ſondein muß auch heute wieder mehr denn je
zur Aufrichtung, Tröſtung und Stärkung vieler nutzbar gemacht
werden.