Darmstädter Tagblatt 1921

Bezugspreis:
monatlich 650 M. und 1.00 M. Abtragegebühr,
durch die Agenturen 7.50 M. frei Haus. Ginzel=
mmmer 30 Pf. Beſtellungen nehmen entgegen:
die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23 (Fernſprecher 1,
2390 und 2391), die Agenturen und alle Poſtämter.
Derantwortlichkeit für Aufnahmne von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilägen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Nummer 340

Inzeigenpreis:
29 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 1 M.
Bankanz 1.20 W., Reblamezeile (92 mm breit)3.50M.
Auf vorſtehende Preiſe 500 Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 2.00 M., Bankamzeigem
2.75 M., 9mm breite Rehlamezelle 6.50 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen u. Anzeigenerpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streift uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtlicher Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.

Montag, den 19. Dezember 1921

Einzelnummer 30 Pfg.

Senſationelle Enthüllungen über den
Mord von Serajewo,
RdF. Der nachfolgende Artikel, über die Ermordung des
öſterreichiſchen Erzherzogs Franz Ferdinand, welcher bereits am
11. Juli 1914 im „John Bull”, dem engliſchen Wochenblatt, er=
ſchienen iſt, iſt jetzt durch Zufall dem Volksbund: „Rettet die
Ehre”, Bremen, in die Hände gekommen, der ihn hiermit der
Oeffentlichkeit bekannt gibt. Der Artikel wirft ein grelles Licht
auf die Verhältniſſe, welche vor dem Kriege auf dem Balkan
herrſchten und ſchließlich den Mord von Serajewo zur Folge
hatten. Der überſetzte Artikel beginnt folgendermaßen:
„Wir haben niemals im Unterhaufe eine Gelegenheit vor=
übergehen laſſen, um gegen die Wiederaufnahme der diplomati=
ſchen Beziehungen mit Serbien durch unſer Land (England)
zu proteſtieren. Und wieder und wieder haben wir gegenüber
Sir Edward Grey feſtgeſtellt, daß die Uebereinkunft gegen den
politiſchen Umgang mit den bluttriefenden Königsmördern eine
nichtige Täuſchung iſt.
Wir haben Serbien immer als ein Miſtbeet kaltblütiger
Verſchwvörung und Ausflüchte betrachtet. Die Ringführer ſind
die Schurken, weiche die Ermordung des verſtorbenen Königs
und der Königin dieſes Landes (Serbiens) leiteten und König
Peter und ſeinen halbwahnſinnigen Sohn auf den Thron ſetzten
und dem Nawen nach zur Macht verhalfen; welche ferner wäh=
rend des Balkankrieges für die Maſſakrierung und die Ver=
brennungen von Frauen und Kindern in Albanien verantwort=
lich waren. Da wir etwas über die politiſche Verwandtſchaft,
welche zwiſchen Oeſterreich und Bulgarien beſteht, unterrichtet
ſind — mit einer ſehr ge auen ſerbiſchen Objektivität —, ſind
wir ſtets darauf geſaßt geweſen, eines Tages von ſolchen Nach=
richten, wie die, welche unlängſt über die brutale Ermordung
in den Straßen von Serajewo, der der öſterreichiſche
Erzherzog=Thronerbe und ſeine Begleitung zum Opfer fi=len,
überraſcht zu werden. Noch weniger waren wir davon über=
raſcht, zu leſen, daß der öſterreichiſche Verdacht ſofort auf Ser=
bien, als mitſchuldig, wenn nicht gar als wirilich verant;vortlich
für das Attentat, ſiel. Und Oeſterreich hat recht.
Was Oeſterreich und Serbien wußten.
Der öſterreichiſchen Regierung war zweifellos ſo gut als
uns bekannt, daß ungefähr vor acht Monaten Serbien ein Ge=
heimdienſtbureau in ſeiner Londoner Geſandtſchaft, Pont
Street 40, ſpäter ein ſolches im Belgrabe Manſion Hotel und
ein weitetes in Queens Gate zu dem hauptfächlichſten Zweck
einrichtete, dem öſterreichiſchen Kaiférreiche jede nur irgend mög=
liche Schwierigkeit zu bereiten und es in Mißkredit zu bringen.
Auf der anderen Seite wurde Serbien genau wie uns bekannt,
daß Oeſterreich Bulgarien mit Geld und Waffen verſorgte und
durch den Hafen von Burgas zum Schwarzen Meer durchbrach,
mit der Abſicht, eine bulgariſche Heeresabdeilung in ſerbiſches
Gebiet an der Oſtfront eindringen zu laſſen. Zur ſelben Zeit
ſteilte ſich heraus, daß viele ſerbiſche Agenten durch die öſter=
reichiſchen Autoritäten ergriffen und gefangen geſetzt worden
waren, und im Februar wurde durch die Serben entſchieden, daß
jeder öſterreichiſche Agent, der von den Serben noch ergriffen
werden ſollte, ſtillſchweigend „abzutun” ſei. Dieſe Entſcheidung
wurde der öſterreichiſchen Geſandtſchaft auf privatem Wege mit=
geteilt, und von dieſer wurde der Oberſt Driegall in Wien, ein
hoher Beamter des Geheimdienſtes, geſandt.
So ſtanden die Verhältniſſe im Frühling dieſes Jahres.
Aber jetzt komint eine Offenbarung, welche ganz Europa
überraſchen wird. Es war danach entſchieden worden durch die
ſerbiſche Königsmörderpartei, den Erben des öſterreichiſchen
Thrones „auszuſchließen”, wie der brutale Ausdruck lautete, und
endgültige Pläne ſurden in Hinſicht hierauf organiſiert. Mör=
der wurden gedungen, um dieſes Werk auszu=
führen. 2000 Pfund Sterling und Speſen
waren der Preis, und obgleich man nicht ohne Beweiſe
den Stab der ganzen eigentlichen Geſandtſchaft mit einbeziehen
darf, ſtellen wir feſt, daß der ſerbiſche Geheimdienſt in der Ge=
ſandtſchaft ſehr lebhaft am Werke war, die verderbenbringende
Tat anzuzetteln. Wir ſind in der Lage, einen Beweis zu er=
bringen durch ein Schriftſtück, welches, wie wir ſagten, die ganze
Ziviliſation verblüſfen wird.
Die Verſchwörung aufgedeckt.
Es begab ſich, daß im Monat April die ſerbiſche Geſandt=
ſchaft von Belgrave Manſion Hotel nach Queens Gate verlegt
wurde und Dokumente, deren Aufbewahrung man nicht
mehr für wertvoll genug hielt, zerriſſen und verbrannt
werden ſollten. Unter dieſen Dokumenten war eines von
höchſt beſchuldigendem Charakter, welches, wie wir noch zeigen
werden, mit dem projektierten Morde von „F. F.” (Franz Fer=
dinand) in Verbindung ſtand. Ganz gleich wie, aber wir ſind in
den Beſitz eines Tciles dieſes Dokumentes gekommen, welches
den Flammen entrifſen murde, bevor ſeine blutige Geſchichte für
immer verloren war. Und hier iſt es, photographiert in Fak=
ſimile, genau ſo, wie es iſt. (Folgt Abbildung eines angebrann=
ten Dokumentes.) Es iſt ein Teil eines Blattes der offiziel=
len Geſandtſchafts=Briefbogen, mit ſeiner einge=
ſtanzten Adreſſe und gerade ſotziel, daß man das Datum noch als
das vom 15. April entziffern kann. Es iſt in dem Privat=
Code des Geheimdienſtes abgefaßt. Dieſe Tatſache
ſtellte indes keine umäüberwindliche Schwierigkeit dar, da wir in
der glücklichen Lage ſind, in unſerem Beſitz einen Schlüſſel des
Code des Geheimdienſtes zu haben. Und mit Hilfe dieſes und
anderer beſonderer Informationen haben wir herausgefunden,
daß das Dokument zunächſt in unbeholfenes Spaniſch überſetzt
worden iſt, welches wie folgt wiedergegeben wird:
„Por eliminacion total de F. F. la suma de dos mil libras
esterlinas pagaderos como sigue — Un mil libras esterlinas
a su ilegado en Belgrade por manos del Senor G. v. lo demas
un mil libras esterlinas al concluir el trabafo pagaderos Como
Arriba, La suma de doscientas libras esterlina para gaslos
parapagar agentes, etc. Antes de salir de esta. Los arreglos
suyas n0 —
Was überſetzt in engliſch lautet:
„For ihe total elimination of F. F. the sum of & 2000 paid
as follows — & 1000 on vour arrival in Belgrade by the hands-
of Mr. G. and the rest, & 1000 on finnishing the work paid as
above. The sum of & 2000 for expenses and t0 pay agents, etc.
befere vou leave here, Tour arrangements do not —
Und auf deutſch lautet dieſes gewichtige Dokument:

„Für die gärzliche Wegſchaffung von F. F. die Summe
von 2000 Pfund Sterling, ausbezahlt wie folgt — 1000 Pfund
Sterling bei Ihrer Ankunft in Belgvad dunch die Hand von
Herrn G., und der Neſt, 1000 Pfund. Sterling bei Beendi=
gung der Arbeit, ausbezahlt wie oben. Die Summe von 200
Pfund Sterliug für Speſen und zur Bezahlung von Agenten
uſw. bevor Sie don hier fortgehen. Ihre Anordnungen tun
nicht —
Haben wir nötig, mehr zu ſagen? Das Wort hat jetzt Sir
Edward Grey. Wird er den Mut haben, die Sache ſo anzu= kommende Material zu ſammeln, zu ſichten und zu veröffent=
faſſen, wie es die Tatſachen verlangen? In jedem Falle können
wir uns nicht mehr in diplomatiſchen Redewendungen und Platt=
heiten ergehen. Serbien muß verſchwinden!"
Soweit der „John Bull‟. Der Korreſpondent des genannten
Vollsbundes bemerkt hierzu: Sir Edward Grey hat ſ. Zt. leider
nicht „den Mut gehabt, die Sache ſo anzupaſſen, wie es die Tat=
ſachen verlangten”. Man hat im Gegenteil von engliſcher
Seite dieſe Tatſachen vertuſcht, weil man, nach un=
ſerer Ueberzeugung, den Weltkrieg, für den hier der willkommene
Ausgangspunkt gefunden worden war, mit voller Abſicht herauf=
beſchtvören wollte. Hätte Grey, wie es der „John Bull” aus=
drückte, die Konſequenzen aus dieſen Tatſachen g”zogen, der Welt=
krieg wäre verhindert worden. Dies iſt daher ein erneuter Be=
weis für die große Verantwortung, welche England für den
Krieg trägt. Dasſelbe England, das uns die Schuld am Kriege
zug ſchoben hat, konnte den Krieg verhindern und tat es nicht.
Nicht wir, ſondern England und ſeine Alliierten ſind allein ver=
antwortlich für den Weltkrieg.
Ein Briefwechſel zwiſchen dem Kaiſer
und Hindenburg.
T.7. Berlin, 18. Dez. (Lok.=Anz.) Generalfeldmarſchall
v. Hindenburg hat der Oeffentlichkeit einen Briefwechſel
mit Kaiſer Wilhelm II. übergeben. In ſeinem Brief an den
Kaiſer ſchrieb der Feldmarſchall am 30. März 1921 u. a.:
„Aus der Heimat iſt wenig Erfreuliches zu berichten Die
Schuldfrage bildet nach wie vor den Angelpunkt ſür die Zutunft
des deutſchen Volkes. Furchtbar rächt ſich das in Verſailles den
deutſchen Vertretern wider ihre Ueberzeugung abgepreßte Zu=
geftändnis unſerer angeblichen „Schuld” am Kriege. Nicht min=
der rächt ſich das undahre Zugeſtändnis von Deutſchlands Mit=
ſchuld, das der Miniſter Simons auf der Londoner Konferenz
abgegeben hat.” Weiter heißt es in dem Brieſe Hindenburgs:
„Ich weiß, daß Euer Majeſtät Arbeit während Ihrer ganzen
Negierungszeit der Erhaltung des Friedens gegolten hat. „Ich
kann daher ermeſſen, wie maßlos ſchwer es für Eure Majeſtät
iſt, von poſitiver Mitarbeit für das Vaterland ausgeſchaltet zi
ſein.”
In der Antwort des Kaiſers vom 5. April heißt es
u. a.: „Das iſt das Schwerſte für mich, im Ausland leben zu
müſfen, mit glühender Seele die furchtbaren Geſchicke unferes
teueren Vaterlandes, dem meine ganze Lebeusarbeit gegolten
hat, verſolgen und von der Mitarbeit ausgeſchloſſen zu ſein.
Wie Sie wiſſen, habe ich mich zu dem ſchweren, furchtbaren Ent=
ſchluß, außer Landes zu gehen, nur auf Ihre und meiner übri=
gen berufenen Berater dringende Vorſtelleung durchgerungen, daß
es nur allein auf dieſem Wege möglich ſei, unſerem Volke gün=
ſtigere Wafenſtillſtandsbedingungen zu verſchaffen und ihn einen
blutigen Bürgerkrieg zu erſparen. Das Opfer iſt umſonſt ge=
Wohle Deutfchlands unterzuordnen, halte ich mich völlig zurück.
Ich ſchweige zu allen Lügen und Verleumdungen über mich.
Die Wahrheit wird ſich Bahn brechen. Wer ſich nicht wider
beſſeres Wiſſen verſchließen will, muß erkennen, daß während
meiner 26jährigen Regierungszeit vor dem Kriege die deutſche
Außenpolitik lediglich auf die Erhaltung des Friedens gerichtet
war. Hitten wir je kriegeriſche Abſichten gehabt, ſo hätten wir
1900 losſchlagen können, als England durch den Burenkrieg, oder
1905, als Rußland durch den japaniſchen Krieg gebunden, war,
und uns ein nahezu ſicherer Sieg gewinkt hätte. Aber ſicherlich
hätten wir uns nicht das Jahr 1914 ausgeſucht, als uns eine er=
drückende Uebermacht geſchloſſen gegenüberſtand.
Daß Mein und meiner Regierung heißes Bemühen in den
kritiſchen Juli= und Auguſttagen 1914 ausſchließlich der Erhal=
tung des Weltfriedens gegolten hat, wird durch die neueſten
literariſchen und aktenmäßigen Veröffentlichungen von deutſcher
und gauz beſonders auch von feindlicher Seite mehr und mehr
erhärtet. Den durchſchlagendſten Beweis bringt das Wort
Saſanows: „Die Friedensliebe des deutſchen Kaiſers bürgt uns
dafür, daß wir den Zeitpunkt für den Krieg ſelbſt beſtimmen
können." Von einer Schuld Deutſchlands am Kriege kann nicht
die Rede ſein. Es beſteht heute kein Zweifel mehr, daß nicht
Deuitſchland, ſondern der Feindbund den Krieg planmäßig vor=
bereitet und abſichtlich herbeigeführt hat. Zur Verdunkelung
dieſes Vorgeheus hat der Feindbund in dem ſchmachvollen
Friedensvertrag das unwahre Schuldbekenntnis erzwungen und
meine Stellung vor einem feindlichen Gerichtshof verlangt. Sie,
mein lieber Feldmarſchall, wiſſen, daß mir für mein Vaterland
kein Opfer zu groß iſt. Vor einem Gerichtshof des Feindbundes,
wo gleichzeitig Ankläger und Richter ſind, wäre meine Geſtellung
meinerſeits zurückzuweiſen. Auch ein zuſammengeſetztes neu= In zweiter Linie ſei England bereit, die franzöſiſche
trales Gericht kann für mich nicht in Frage kommen. Ich er=
kenne wegen der Anordnung, die ich als Kaiſer und König, alſo
als verfaſſungsmäßig verantwortlicher Repräſentant der deut=
ſchen Nation, nach beſtem Wiſſen und Gewiſſen getroffen habe,
das ſtrafrechtliche Urteil irgend eines irdiſchen Richters, wie hoch England Frankreich anbieten, den Garantieverirag vom
er auch immer geſtellt ſein möge, nicht an, da ich dadurch die
Ehre und Würde des von mir vertretenen deutſchen Volkes in Kraft zu ſetzen, oder aber die Entente in eine Allianz um=
preisgeben würde.
Ein Schuld= und Strafverfahren gegen das Oberhaupt eines
der am Kriege beteiligten Staaten entkleidet dieſen Staat jeder
Gleichberechtigung mit den anderen Staaten und damit ſeines
Anſehens in der Gemeinſchaft der Völker. Dazu kommt noch), vorſchlagen, zu Beginn des nächſten Jahres eine Kouferenz
daß eine unparteiiſche Beurteilung der Schuldfrage ausgeſchloſ=
ſen iſt, wenn das Verfahren nicht auf alle Staatsoberhäupter
und leitenden Staatsmänner der feindlichen Mächte erſtreckt und
deren Verhalten der gleichen Kritik unterſtellt wird. Eine wirk=
liche Aufklärung der Schuldfrage könnte nur in der Weiſe er=
ſolgen, daß durch internationale, unparteiiſche Inſtanz nicht ein=
zelne Perſönlichkeiten nicht ſtrafrechtlich verurteilt, ſondern alle
Vorgänge, die zum Weltkrieg geführt haben, ebenſo wie alle
ſonſtigen Völkerrechtsverletzungen feſtgeſtellt würden, um danach
das Verſchulden der beteiligten Perſönlichkeiten auf Seiten aller
kriegſührenden Mächte richtig zu bemeſſen. Ein ſoyaler Vor=
ſchlag iſt von deutſcher Seite nach Beendigung des Krieges in

amtlicher Form gemacht, aber, ſoweit dem Kaiſer bekannt iſt,
ablehnend beantwortet, teils überhaupt keiner Antwort gewür=
digt worden. Die in Amerika jetzt in Veröffentlichung befind=
lichen Geheimdokumente aus den ruſſiſchen Archiven ſind erſt der
Anfang davon. Schon dieſes Verhalten des Feindbundes neben
dem anderen einlaufenden Belaſtungsmaterial gibt den Finger=
zeig dafür, wo die Schuld am Kriege in Wirklichkeit zu ſuchen
iſt. Für Deutſchland erweiſt es ſich als gebieteriſche Pflicht, mit
allen Mitteln alles irgendwie für die Schuldfrage in Betracht
lichen, um dadurch die wirklichen Urheber des Krieges zu ent=
larven. Gott mit uns!”
Die Berliner Preſſe zum Kaiſerbrief.
T.U. Berlin, 18. Dez. Die geſamte Berliner rechtsſtehende
Preſſe beſpricht in mehr oder, „weniger längeren Kommentaren
den Briefwechſel zwiſchen Hindenburg und dem Kaiſer und
hebt dabei beſonders die Antwort des Kaiſers hervor, die ein
wertvolles Dokument darſtelle, das ſicher nicht verfehlen wird,
in Deutſchland und im Ausland großes Aufſehen hervorzu=
rufen. Der Brief ſei das Bekenntnis eines von großer Liebe für
ſein Vaterland durchdrungenen Mannes.
Die deutſche Antwort auf die Pariſer Note.
TU. Berlin, 18. Dez. Das Reichskabinett beſchäf=
tigte ſich geſtern noch nicht mit den drei Anfragen der
Reparationskommiſſion. Es fanden lediglich nur
Chefbeſprechungen ſtatt, in denen über andere Dinge beraten
wurde. In Parlamentskreiſen hatte mam urſprünglich damit
gerechnet, daß die Reichsregierung noch eine Antwort an die
Reparationskommiſſion, vor der Beſprechung zwiſchen Lloyd
George und Briand abgehen laſſen würde. Dieſe Erwartung
beſtätigt ſich jedoch nicht. Vielmehr iſt damit zu vechnen, daß
eine ſolche Antwort nicht vor Mitte nächſter Woche abgehen
werde. Daß eine Antwort an die Reparationskom=
miſſion erfolgen muß, daran beſteht innerhalb der deutſchen
Regierung kein Zweifel. In den der Regierung naheſtehenden
Kreiſen neigt man jetzt dazu, die Lage optimäſtiſcher zu
beurteilen, obwohl man ſich nicht verhehlt, daß die Franzoſen
die größten Schwierigkeiten bereiten werden.
Zur Frage der Koalitionserweiterung im Reich.
EU. Berlin, 17. Dez. Zu der Frage der Koalitionserwei=
terung hören wir aus Regierungskreiſen: Von der Möglichkeit
einer Regierungskriſe, über die in der Preſſe im Zu=
ſammenhang mit der deutſchen Note an die Reparationskommiſ=
ſion hier und da geſprochen worden war, kann keine Rede
ſein. Die Note der Reichsregierung ſtellt einen politiſchen
Schritt dar, deſſen Ausgang noch nicht zu überſehen iſt. Von
einer Regierungskriſe könnte man überhaupt erſt nach dem Aus=
gang dieſes außenpolitiſchen Schrittes ſprechen. Was die Mög=
lichkeit einer Koalitionserweiterung anbelangt, ſo iſt
das eine Angelegenheit, die in erſter Linie die Deutſche Volks=
partei angeht. Vorläufig iſt noch nicht bekannt, wie ſich die
deutſche Volkspartei, zu den Richtlinien der Regierung ſtellt.
Koalitionsverhandlungen ſeitens der Regierung ſind noch nicht
eingeleitet worden. Bekanntlich ſtehen drei Miniſtevien zur Be=
ſetzung offen: das Miniſterium des Aeußern, der Finanzen und
des Wiederaufbaues. Die Möglichkeit einer Koalitionserweite=
rung wäre alſo gegeben. Aber es kommt nicht darauf an, auf
dieſe Poſten prominente Perſönlichkeiten zu ſtellen, ſondern
weſen. In dem Beſtreben, alle perſönlichen Rückſichten, dem darauf, was dieſe Perſönlichkeiten hinter ſich haben. Dieſe Frage
iſt nur durch die Deutſche Volkspartei zu löſen. Eine materielle
Entſcheidung iſt von der Reparationskommiſſion nicht zu er=
warten. Wenn heute in der Preſſe von einem Zuſammenbruch
der Erfüllungspolitik geſprochen wird, ſo dient das wr partei=
taktiſchen Zwecken. Es muß aber feſtgeſtellt werden, daß die
Regierung, und insbeſondere der Reichskanzler Wirth, auch in
ſeinen erſten Reden kurz nach der Annahme des Ultimatums
immer nur von einer Erfüllung im Rahmen des Möglichen ge=
ſprochen hat.
Die Londoner Zuſammenkunft.
Engliſcher Verzicht auf Reparationszahlungen?
* Paris, 18. Dez.‟ Der Londoner Korreſpondent des
Temes meldet, daß die Ausſprache ſich auf folgende Punkte er=
ſtrecken wird: Das Reparationsproblem in ſeiner Ge=
ſamtheit, das Finanzabkommen vom 13. Auguſt, die
Probleme des Nahen Orient und im Zuſammenhang damit der
Vertrag von Angora, ſowie endlich die Marinepolitik Frauk=
reichs. Die Unterredung werde kaum länger als drei bis vier
Tage dauern.
Der Korreſpondent wiederholt, daß die Theſe Englands in
der Frage der finanziellen und wirtſchaftlichen Wiederauf=
richtung Europas ſich auf die Gemeinſchaft der Intereſſen
zwiſchen Glänbigern und Schuldnern und die wirtſchaftliche So=
lidarität ganz Europas aufbaue. England ſei in der
Tat bereit, auf ſeine Anſprüche an die deutſchen
Neparationszahlungen zu verzichten, mit Ans=
nahme gewiſſer Naturalleiſtungen. Es ſei nicht ausgeſchloſſen,
daß zwiſchen England und Deutſchland ein Lieferungsvertrag
ähnlich wie das Loucheur=Rathenau=Abkommen zuſtande komme.
Schuld, die ſich auf 557 Millionen Pfund bzw. 14 049 Millio=
nen Goldfranes belaufe, zu annullieren gegen eine ent=
ſprechende Summe, die Frankreich in deutſchen Bonds der Serie
C an England abzutreten habe. Auf politiſchem Gebiete werde
28. Juni 1919, der bekanntlich nicht ratifiziert worden iſt,
zuwandeln, unter dem Vorbehalt, daß ein beſonderes Abkommen
über die Stärke der franzöſiſchen Flotte zuſtande komme. In
dieſem Falle würde ſich England verpflichten, Frankrcich gegen
jeden Angriff zur See ſicherzuſtellen. Endlich werde England
über die Finanz= und Wirtſchaftsprobleme ein=
zuberufen, an der nicht nur die alliierten Länder, ſondern auch
die ehemaligen feindlichen Staaten und Rußſand teilnehmen
ſollen. In London habe man die Ueberzeugung, daß, wenn
Europa auf dieſe Weiſe den Beweis liefern weide, daß es der
eigenen Schwierigkeiten Herr zu werden vermöge, die Ver=
einig: n Staaten ſich nicht auf die Dauer von den zur
Diskuſſion ſtehenden Problemen fernhalten könnten.
Franzöſiſche Drohungen.
Paris, 13. De. (Wolff.) Der Senat Iat geſiern das
Rek=utiernngsgeſetz, für die Jahrcsklaſſe 1922 in der van der

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 19. Dezember 1921.

Rummer 340.

Kamner beſchloſſenen Faſſung angenommen. Im Laufe dir
laſſung der Jahresklaſſe 1920, die für März in Ausſict genom= 50 Gramm 50 Pfg., 50 bis 100 Gramm 1 Mk., 100 bis 200 Gramm 2 Mk.,
men worden ſei, könne nicht erfolgen; man würde ſich ſonſt in

bis 20 Gramm 2 Mk., über 20 bis r79 Gramm 3 Mk., über 100 bis 20
Dehatte erklärte Kriegsminiſter Barthou, vie vorz; ſzige Eut= Gramm 4 Mk.; für die Druckſachenkarye a Pfg.; für Druckſachen bis

250 bis 500 Gramm 3 Mk., 500 Gramm bis 1 Kg. 4 Mk., für die An=
ſichtskarte mit fümf Grußworten 40 Pfg.; Geſchäftspapiere bis 250
iner gefährlichen Lage befinden, da die Jahresklaſſe 1922 Gpamm 2 Mk.; Warenproben, bis 250 Gramm ebenfalls 2 Mk.; Päckehen
erſt im Mai einberufen werde. Er müſſe daran erinnern, daß bis 1 Kg. 4 Mk.; Paketgebühr bis 5 Kg. für die Nahzone (bis 75 Gm.)

ein Redner, voriges Jahr habe man, um das Ruhrgebict zu be=
ſetzen, die geſamte Jahresklaſſe 1919 unter die Waffen gerufen,
während die Hälfte genügend geweſen wäre. Barthou gab zu,
daß Irrtümer vorgekommen ſeien. Es ſeien Vorkehrungen ge=
troffen worden, um ſie nicht aufs neue zu begehen.”
Die Botſchafterkonferenz zu der Umwandlung
der Deutſchen Werke.
TU. Paris, 17. Dez. Die Botſchafterkonferenz hat geſtern
den Bericht des Generals Nollet über die Umwandlung der
Deutſchen Werke angehört. Nach dem Matin hat die Botſchafter=
konferenz eine Entſcheidung noch nicht getroffen, es ſei aber
wahrſcheinlich, daß ſie das Ausführen von Friedens=
arbeiten under der Vorausſetzung eiger ſtär=
keren militäriſchen Kontrolle genehmigen
werde.
Geſetzliche Regelung ſtatt Ausnahmeverordnung?
EU. München, 17. Dez. Zu der geſtrigen Abſtimmung
im Reichstag über die Aufhebungder bekannten Aus=
nahmeverordnung des Reichspräſidenten wird
den Münchener Neueſten Nachrichten von beſonderer Seite aus
Berlin gedrahte”, daß die Reichsregierung die Abſicht habe,
in kürzeſter Friſt zwei Geſetzesanträge einzubringen, um eine
reichsgeſetzliche Regelung herbeizuführen. Der
normale Verlauf der Dinge ſei nur duich den geſtrigen Beſchluß
des Reichstags unterbrochen worden, der den Reichspräſidenten
nötige, die Verordnung in den nächſten Tagen aufzuheben. Da=
durch tritt ein geſetzmäßiger Zwiſchenraum ein, der beſonders
in Bahern mit größtem Bedauern empfunden wird, weil man
dort auf dem Standpunkt ſteht, daß bei der heutigen Zeit ohne

Wrann fch M.2 Ps.!
Miniſter Giesberts tritt für ſeine Beamten gegen den Vorwurf
ein, deß nicht gewügend gearbeitet werde.
Das Geſetz wird ſodann gegen die Stimmen der Deutſchnationalen,
der Demokraten und der äußerſten Linben angenommen, ebenſo die
Aenderung des Poſtſcheckgeſetzes und der Delegraphengebühren; desglei=
chen wird das Djätengeſetz für die Mitglieder des Reichstages in dritter
Leſung gegen die Stimnen der Deutſchmatiomalen augenommen.
Die nächſte Sitzumg ſoll ſpäteſtens am 19. Januar 1922 erfolgen.
Schluß gegen 1½4 Uhr.

Letzte Nachrichten.
Paris, 17. Dez. (Wolff.) Nach dem Journal officiel haben
am Schluſſe der Interpellationsdehatte über die Wiederan=
kmüpfung der Beziehungen zum Vatikan für die Ver=
trauenstagesordnung 169 Senatoren, dagegen 123 Senatoren
geſtimmt.
Lord Derby, der ehemalige engliſche Botſchafter in Paris,
iſt heute nach England zurückgereiſt.
Miniſterpräſident Briand wird morgen mittag 12 Uhr
ſeine Reife nach London antreten.
London, 17. Dez. (Wolff.) Dem Evening Standard zufolge
beginnt die Konferenz zwiſchen Lloyd George und Briand
am Montag vormittag in der Dowwing Street.
Madrid, 17. Dez. (Wolff.) Die ſpaniſche Preſſe bringt die
Nachricht, daß das ſpaniſche Kanonenboot „Bonifaz” in den Ge=
wäſſern von Alhucemas zwei franzöſiſche Schiffe mit
Waffen und Munition, für die Kabylen beſtimmt, aufgriff und
verſenkte.

gethan, um Ihm meine Vaterſtadt angenehm zu machen — und bin froh,
daß es mir geglückt iſt — Zwar habe ich die Gnade von Gott, daß
noch keine Menſchenſeele mißvergnügt von zmir weggegangen iſt — weß
Standes, alters, und Geſchlecht ſie auch geweßen iſt — Ich habe die Men=
ſchem ſehr lieb — und das fühlt alt und jung gehe ohne pretention durch
dieſe Welt und das behagt allen Evens Söhnen und Töchtern — bemora=
liſiere nieuand — ſuche immerdie gute ſeiteaus zuſpähen
— übenlaße die ſchlimme dem der den Menſchen ſchufe und der es am
beſten verſtehr, die ſcharffen Echen abzuſchleifen, und bey dieſer
Medote befünde ich mich wohl, glücklich und ver=
gnügt. . . Als ihr gutes Recht betrachte ſie es, ihren „Hätſchelhans”
ſo zu lieben, wie dies in dem mit ihm 1779 und folgende Jahre gewechſel=
ten Brieſen freudvoll zum Ausdruck kommt. Und „Tage, die Gotzt ſeinen
Heiligen aufſpart”, nannte ſie die Zeit, als der Herzog von Weimar und
Amalia, „die beſte Fürſtin”, mit dem geliebten Sohne in Frankfurt weil=
ter. Mitz berechtigtem Stolze erwähnt ſie auch einmal die Aufführung
des Götz von Verlichingen, „der eine große Wirkung getan habe‟. Ein
herzliches Verhältnis verband ſie auch mit allen bekannten Perſönlich=
keiten ihrer Zeit, von Wieland, den ſie mit „Lieber Sohn und Gebatter”
anredet, ſagt ſie gelegentlich, daß „er ein herrlicher Menſch ſei und nach
ihm keiner komme, der ſo dichten und erzähllem könne‟. Beſcheiden wied
ſie jedes Lob zurück, zur Bildung ihres Sohnes habe ſie nichts getan,
aber gute brauchbare Menſchen laſſe ſie gelten”. „Immer ein freundliches
Geſicht machen und immer die gute ſeite aus zuſpähen”, war dieſer Frau
tiefſter Lebensinhalt. Lieder von Mozart „Abendempfindung”, „Das
Veilchen”, „Wiegenlied”, und von Reger „Des Kindes Gebet‟, Humper=
dick „Weihnachten”, von Frl. Margavete Albrecht mit ſchönem Emp=
finden, geſungen, von Herrn Knal Diekricham Flügel in feinfühligem
Eingehen begleitet, bülldeten Einleitung und Schluß der Feier. Die bei=
den letzten Lieder gaben durch Töne ſeiner Zartheit der Feier ein weih=
machtliches Gepräge.

Darmſtadt, 19. Dezember.
8 Kirchenſteuer. Es iſt neuerdings von Prof. Gieſe in Frankfurt

beſondere Vorſchriften gegen die Auswüchſe des politiſchen
Kampfes nicht aufzukommen ſei. Es wird in Bahern nicht an a. M. in der Augem. Steuerrundſchau die Fvage gründlich geprüft wor=
Stimnen fehlen, die fordern werden, daß Bayern dieſe Lücke den, ob die Kirchenſteuer bei der Meichseinkommenſteuer in Abzug ge=
bracht werden kann. In eingehender Begründung bejaht Gieſe die Frage;
durch landesgeſetzliche Vorſchriften ausfülle. Es iſt aber ver=
er erklärt, daß die Hirchenſteuer unteu die „Beiträge an inländiſche Ver=

kehrt, aus dieſer Situation wieder einen neuen Konflift zwi=
ſchen Bayern und dem Reiche aufbauen zu wollen,
Die Hungersnot in Sowjetrußland.
Kopenhagen, 17. Dez. (Wolff.) Die Benliugske Tidende
maldet aus Helſingfors: Dieſer Tage ſind aus Moskau die Ver=
treter der Sowjetbehörden und der Bevölkerung aus 16 Hun=
ger=Gouvernements eingetroffen, um die Zenwale der

einigungen, die ausſchließlich kirchliche Zwecke verfolgen” (8 13, 3. 7,
Eink. St. G.) gerechnet werden muß. Iſt dies der Fall, ſo iſt die Steuer
nach 8 13 abzugsfähig.
St. Joſef Mann, der Unvergeſſene, gab geſtern nachmittag im über=
füllten Traubeſaal ein Konzert. Faſt wie ehedem erklangen ſeine wun=
dervollen Geſänge wieder aus dem Wundergebilde, das ſchlicht da auf
dem Podium ſtand und Erinnerungen erſtehen ließ an Stundem höchſten
und erhabenen Kunſtgenießens, als der unvergleichliche Künſtler noch
unter uns weilte. Die Firma Konzert=Arnold führte alle vor=

Hilfskommiſſion zu überzeugen, daß bisher alle Verſuche zur handenen Mann=Platten auf einem ausgezeichneten Apparat vor. Gewiß
Bekämpfung der Not in den Hungergebieten ſcheiterten. Die kann dieſe Wiedergabe keinen vollgültigen Erſatz für den Geſang des
Vertreter berichteten, daß die Not mit jedem Tage wachſe und Lebenden geben, aber es iſt doch ein ſehr großer Grad der Vollkommen=
die Sterblichkeit erſchreckend ſteige. Weiter erklär= heit erreicht und vor allem, die Gigenart der Stimme und des Geſanges

ten ſie, Moskau könne ſelbſt beim beſten Willen nichts ausrichten,
weil es nicht über die erforderlichen ungeheuren Vorrät= ver=
füge, und weil die Transpormittel im ſüdöſtlichen Rußland,
das am ſchlimmſten heimgeſucht ſei, ſich in völligem Verfall be=
fänden. Die Vertreter der 16 Gouvernements forderten ein=
ſtimmig, daß die Zentralbehörden in Moskau ſofort neue
Schritte bei den Weſtmächten unternähmaen, da allein ſie im=
ſtande ſeien, wirkliche Hilfe zu leiſten, um zu verhindern, daß
wpeitere Millionen Menſchen am Hungertode
zugrunde gingen. Der Leiter des Hilfskomitees, Kame=
new, hatte auf dieſe furchtbaren Andlagen gegen die Sowjet=
regierung nichts zu erwidern. Er mußte ſich darauf beſchränken,
zu verſprechen, daß er umgehend den Rat der Volkskommiſſare
mit der Rlage der 16 Gouvernements bekanntmachen werde.
Die Vertreter des deutſchen Roten Kreuzes ſind von ihrer
Reiſe in die ſogenannte tatariſche Republik zurückgekehrt. Sie
teilen mit, daß die geſamte Bevölkerung eine ſichere Beute des
Hungertodes würde, wenn nicht inwerhalb eines Monats eine
weitreichende Hilfe gewährt werde.

Deutſcher Reichstag.
* Verlin, 18. Dez., vormittags 12.15 Uhr. Die nachgeſuchte Ge=
nehmigung zur Strafverfolgung der Abgeordnetem Reich (Komm.) und
Brodauf (Dem.) wird nicht erteillt.
Die dritte Leſung des Nachtragsetats wird ohne Debatte
evbedigt.
Es folgt dir dritte Leſung des
Poſtgebührengeſetzes.
Die neuen Poſtgebühren betragen im Reiche: für Poſtkarten im Outs=
bertehr 75 Pfg., im Fernverkehr 1,25 Mk.; Briefe im Ortsverkehr bis
20 Gramm 1,25 Mk., über 20 bis 250 Gramm 2 Mk., im Fernverkehr

gibt der Apparatz untrüglich wieder, ſodaß unter allen Umſtänden etwas
ervönt, das die Perſönlichkeit des Künſtlers uns nahe brachte. Und es iſt
doch etwas Bezwingendes, zu wiſſen, daß dies für alle Zeiten erhalten
bleibt, daß gewiſſermaßen der menſchlichen Stimme Unſterblichkeit im rech=
ten Sinne des Wortes verliehen. Jofef Mann ſang Aida: „Holde
Aüda”; Carmen: „Hier an dem Herzen tveu geborgen”; Bajazzo: „Lache
Bajazzo”; Cavalleria ruſticama: Trinklied: „Hoch der Wein”; Die Jüdin:
Arie des Eleazar: „Recha, als Gottz dich einſt”; Königin von Saba: Er=
zählung des Aſſad: „Am Fuße des Libanon” und „Aus klaren Fluten”;
Troubadour: „Daß nur für mich dein Herz erbebt”; Othello: „Du Ver=
räter! weiche!” Othellos Tod: „Jeder Knabe”; Taunhäuſer: Romerzäh=
lung: „Inbrunſt im Herzen” und „Da ſah ich ihn”; Parſifal: „Amfortas,
die Wunde!”; Triſtam und Iſolde: „Das Schiff? Siehſt du’ s noch nicht?”
Dann Duette: Joſef Manm (Tenor) und Barbara Kemp (Sopron)
von der Staatsoper, Berlin. Aüda: Duett zwiſchem Aüda und Radames:
„Ich ſeh’ dich wieder, holde Aida” und „Zur Ferne entfliehen‟. Das
zahlreiche Publikum war ergriffen ung begeiſtert.
*3 Die Volkshochſchule Darmſtadt hielt geſtern imn der vollbeſetzten
Aula der Landesbaugewerkſchule ihre letzte Morgenfeier vor Weih=
nachten ab. „Goethes Mutter in ihren Briefen vor uns erſtehen
zu laſſen”, war, wie Herr Dr. Hermann Bräuning=Oktavio in
ſeimner Einführung ausführte, Zweck der Veranſtaltung. Das ganz Eigen=
artige ihres Weſens, Schreibens und Schickſals ſei das für den modernen
Menſch Bedeutungsvolle. Wenn auch die erſten Eindrücke der ſehr früh
geſchloſſenem Ghe dem modernen Begriffen von der Ehe nicht entſprächen,
könne er fich doch nicht dem ſtarben und tieſen Erleben entziehen, das für
die „Frau Nat” begann, als ſie Mutter zweier Kinder, Wolfgangs und
ſeiner Schweſter Cornelia, wurde. Dieſe Zeitz durchſtrahlte ein reines
Glick, das ſie mit herübernahm in die uuruhigen Revolutionsjahre, in
denen ſie allen tollen Gerüchten gegenüber „ganz gelaſſen blieb, ruhig
lebtze, ihre acht Stunden ſchlief und ihve gewohmte „Montagsgeſellſchaft”
hielt‟. Sie wirkte wie Sonnenſcheim auf ihre Umgebung, wovon folgen=
der Brief an Fraur von Stein vom 14tem November 1785, zwar in einer
etwas abſonderlichen Orthographie, aber deſto größerer Herzensgüte der
Nachwelt Zeugnis gübt: Es hat mich ſehr gefreut, daß Dero Herr Sohn mit
ſeinem Auffendhalt beh mir ſo zufrieden war — Ich habe wewigſtens alles

Heſſiſches Landestheater.

Tanzmatinee Saſcha Leontjew.

Mit der geſtrigen Tanzmatinee hatte das Landestheater
einen Erfolg, wie er der beſten literariſchen Matinee nicht be=
ſchieden war, das Haus war faſt ausverkauft. Ein Beweis, daß
man in Darmſtadt guter Tanzkunſt Intereſſe entgegenbringt, und
daß — Ausländer noch immer größere Anziehungskraft ausüben
als heimiſche Künſtler.
Saſcha Leontjew iſt ſicher ein guter Tanzkünſtler. Rußland
verfügt über viele feinesgleichen. Er iſt gut gewachſen, hat ſei=
nen Körper ganz ausgezeichnet durchtrainiert und iſt von fabel=
hafter Beweglichkeit und ſtärkſtem Temperament, das er aber zu
bändigen weiß. Seine Kunſt iſt ſicher individuell, trägt ſtarke
perſönliche Note, aber ſie iſt Tanzkunſt nur bedingt. Leontjews
mimodramatiſche Geſtaltungskraft iſt ſo groß, daß der einiger=
maßen Geſchulte keines Programms bedarf, um zu wiſſen, was
er „tanzt‟. Er hat ſeinem ſchlanken Körper faſt weibliche Grazie
anzuerziehen verſtanden, und die Anmut ſeiner Bewegungen iſt
eine im klangvoll reichen Rhythmus gebändigte krafwoll= männ=
liche Schönheit.
Der Künſtler tanzte zuerſt eine Mazurka von Wieniawski,
in der dem Koſtüm eine beſtimmte Rolle zufiel, dann einen
Kriegstanz nach einem Prelude von Nachmaninow, der ſich auf
rein mimodramatiſchen Ausdruck, allerdings von zwingender
Ueberzeugung, beſchränkte. Das gleiche war in der „Verſuchung”
(Rachmaninow) der Fall, und auch „Der Sklave” (kaukaſiſche
Suite, Korganow) war ein Mimodram, in dem allerdings nach
der Befreiung ein wundervoller Nationaltanz die Gefamtwirkung
ungemein vertiefte. Nach dem „Nareiß” einer bildreichen Tanz=
verkörperung nach dem Ballett „Les Saiſons” von Glazunow,
ließ der Künftler den „Totentanz” (Saint Saens) folgen, der
zweifellos, die intereſſanteſte und ſtärkſte Nummer des Pro=
gramms bildete. Wenn wir den Künftler recht verſtanden, war
ſein Tanz nicht ein eigendlicher Totentanz, ſonden die Ver=
körperung eines Totenkäfers, der, aus der Erde zum Licht drän=
gend, nach kurzem Daſein in Glanz und Glück wieder ſich in
das Dunkel verkriecht. Als Pierrot und in den Zigeunerweiſen
von Saraſate war der Künſtler dann nur Tänzer, als ſolcher
allerdings von höchſter Vollendung. Hier konnten Veranlagung
und Temperament Triumphe feiern und löſten denn auch Bei=
fallsſtürme aus.
M. St.
Konzert.
W-I. In der dritten Morgenmufik bes Muſikver=
eins brachte die von Herrn Dr. Friedrich Roack begründete
und geleitete Madrigalvereinigung Volkslieder, Kin=
derlieder und Weihnachtslieder zum Vortag. Das Programm
und auch wohl die Mitwirkung der Madvigalvereinigung hatten

eine ſtarke Anziehungskraft ausgeübt, ſo daß der Saal vollbeſetzt
war und die zuletzt Kommenden mit Stehplätzen fürlieb neh=
men mußten. Herr Dr. Noack bemerkte einleitend, daß die Lie=
der alle einfachen Charakters ſeien und einer beſonderen Er=
läuterung nicht bedürften; er beſchränkte ſich deshalb im weſent=
lichen auf die Verleſung der Texte. Zuerſt kamen vier Volks=
lieder: „Aennchen von Tharau” von Silcher, „Jäger und
Nixe” von Zuccalmaglio, „In ſtiller Nacht” von Brahms, „ Jä=
ger aus Kurpfalz”, bearbeitet von Othegraben, zum Vortrag,
von denen das letzte da capo begehrt wurde; am ſchönſten war
das tief empfundene und elegiſch geſtimmte Lied von Brahms.
Es folgten darauf vier entzückende Kinderlieder:
„Bählämmken, bäh”, „Suſe, lewe Suſe” und „Buhköken” von
Grell und „Reiten laſſen” von Nicolgi, von denen das dritte
wiederholt werden mußte. Zu den Weihnachtsliedern
bemerkte Herr Dr. Noack, daß keine Gattung ſo früh populär
geweſen iſt und keine Lieder aus ſo früher Zeit erhalten ſind,
wie die Weihnachtslieder; aus dem Mittelalter beſitzen wir
einen großen Schatz von Weihnachtsliedern; früher wurden
Weihnachts= und Oſterlieder auch beim Gottesdienſt geſungen.
Das erſte zum Vorttag gebrachte: „Es kommt ein Schiff” ſtammt
aus dem 15. Jahrhundert und iſt wie die folgenden religiöſen
Charakters. Manche dieſer Lieder miſchen lateiniſche und deut=
ſche Texte, wie das zweite, „Quem paſtores” (eines der popu=
lärſten Lieder, das kurzweg „Quempas” betitelt wurde). Der
Vortrag dieſes Liedes geſtaltete ſich beſonders eindrucksvoll
dadurch, daß der jedesmalige entſprechende deutſche Vers von
einem Teil der Madrigalvereinigung von der oberen Galerie
geſungen wurde. Von allen ſchön geſungenen Liedern war dies
das ſchönſtgelungene. Auch dem dritten Liede, „In dulei jubilo”
iſt ein ſolcher Miſchtext unterlegt. Beim Weihnachtsgottesdienſt
der früheren Zeit ſpielte das Kindelwiegen (Maria mit dem
Kinde in der Wiege) eine Rolle. Hierauf gründet ſich das innige,
elegiſche Lied „Still, ihr Winde” aus dem Jahre 1750. Ein
tief empfundenes, ſchönes Lied iſt „Inmitten der Nacht” von
Taubert. Den Beſchluß machte das Weihnachtslied „O du fröh=
liche” urſpünglich ein ſizilianiſches Mariemlied.
Beim Vortrag der Lieder traten anfangs die Männerſtim=
men etwas ſtark hervor, während ſich in den folgenden Liedern
alle Stimmen zu einer wundervollen Harmonie vereinigten.
Wahre Muſtenleiſtungen des Enſemblegeſanges und der Stim=
menabtönung waren „Der Jäger aus Kurpfalz”, „Buhköken”,
„Quem paſtores”, bei deſſen deutſcher Strophe ſich der führende
Sopran durch glockenreine Intonation und wundervolle Klar=
heit auszeichnete, und die drei letzten Weihnachtslieder. Die oft
gemachte Erfahrung, daß ſich das heutige Publikum mit Vor=
liebe der einfachen, volkstümlichen Muſik zuwendet und ſich an
ihrer Natürlichkeit und ihren herzerfriſchenden Weiſen erfreut,
bewies von neuem die begeiſterte Aufnahme, die alle Lieder
fanden. Eine Wiederholung der ſchönen Weihnachtslieder iſt in
Ausſicht genommen.