Darmstädter Tagblatt 1921

Trlng
Tar

N

Dt
*
Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
monatlich 4.75 M. u. 1.00 M. Abtragegebühr, durch
29 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
die Agenturen 5.75 M. frei Haus, durch die Poſt
184. Jahrgang
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92mm breit/3,00 M.
bezogen 5.50 M. Einzelnummer 25 Pf. Beſtellungen

nehmen emtgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23
(Fernſprecher 1, 290 u. 2391), die Agenturen u. alle
Poſtämter Verantwortlichkett für Aufnahmevon An=
zeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernommen.
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höherer
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Auf vorſtehende Preiſe 500 Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 2.00 M., Bankanzeigen
2.75 M., 92mm breite Reklamezeile 6.50 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen u. Anzeigenerpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtlicher Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.

Nummer 309

Freitag, den 18. November 1921

Einzelnummer 25 Pfg.

Wer hilft Deutſchland?
Die Rebolutionsregierungen in Deutſchland von Scheide=
manm bis herauf zu Wirth haben immer wieder betont, daß das
deutſche Volk aus dem Strudel des politiſchen und wirt=
ſchaftlichen Elends, in den es durch die Folgen des verlorenen
Krieges hineingeriſſen worden war, ſich niemals werde heraus=
arbeiten können, wenn es nicht mit einem geſunden Optimismus
au den Wiederaufbau der Heimat herangehe. Wer heute ohne
Vorurteil auf die Zeit zurückblickt, die ſeit dem Tage des Waf=
fenſtillſtandes verfloſſen iſt, wird wahrheitsgemäß geſtehen müſ=
ſen, daß das deutſche Volk in den vergangenen drei Jahren trotz
aller inneren und äußeren Not, trotz Hunger und Elend mutig
und entſchloſſen ſeinen dornenvollen Leidensweg gegangen iſt
in dem Glauben, ſich dadurch die Anerkennung und damit die
Gerechtigkeit auch des Teiles der Welt zu erringen, der es mit
vereinten Kräften zu Boden geworfen und doch nicht beſiegt hat.
Dieſer Glaube, den ſich das deutſche Volk bei allen Enttäuſchun=
gen, die ihm die letzten Jahre gebracht haben, doch immer wieder be=
wahrt hat, ſcheint aber nun endgültig zuſchanden werden zu ſollen.
Nur politiſch Blinde können heute noch nicht ſehen, daß ſich auf
Seiten der Sieger nicht ein Finger rührt, um den Verelendungs=
prozeß aufzuhalten. Es gibt wohl im Augenblick noch Leute ge=
nug in Deutſchland, die erklären, daß der Zuſammenbruch
Deutſchlands in den dergangenen Jahren wohl ein halbes
Dutzend mal als unmittelbar bevorſtehend angekündigt worden
ſei, und daß ſchließlich ſich doch nichts derartiges ereignet habe.
Zudem werde die Entente es nicht darauf ankommen laſſen, daß
ein Sechzigmillionenvolk, deſſen Arbeit die ganze Welt brauche,
zugrunde gehe und in ſeinen Fall halb Europa verſtricke.
Wenn man dieſe Auffaſſung im weiten Kreiſen Deutſchlands
bei den verſchiedenſten Anläſſem vertreten hört, wird man un=
wvillkürlich an eine Aeußerung des amerikaniſchen Finanzkönigs
Vanderlip erinnert, die er bei ſeiner letzten Europareiſe einem
engliſchen Jourmaliſten im Wien gemacht hat, und die dahin lau=
tete, daß Amerika auch nach dem Zuſammenbruch der Mittel=
rnächte luſtig und vergnügt weiter leben werde, wenn es auch
eine Zeitlang unter den Folgen einer ſolchen Kataſtrophe zu lei=
den haben würde. Europa ſolle ſich überhaupt keine Hoff=
nungen auf amerikaniſche Hilfe machen, wenn es
richt eine große Enttäuſchung erleben wolle. Was Herr Vander=
lip ſagte, war bitter, aber wenigſtens wahr und ehrlicher als all
die leeren Verſprechungen, die von amerikaniſcher Seite oft ge=
macht und doch nie gehalten worden ſind. Soweit Deutſchland
in Frage kommt, wiſſen wir heute, daß alle die Hoffnungen, die
an früher uind bis in die letzte Zeit hinſichtlich einer amerika=
niſchen finanziellen Hilfe hegte, wie Seifenblaſen zerplatzt ſind,
und daß als Ergebnis aller Verhandlungen mit den Amerikanern
die Tatſache feſtgeſtellt werden muß, die ſtets die gleiche war, iſt
und bleiben wird: Amerika hilft uns nichi. Was haben wir von
der Entente zu erwarten? Man ſah bei uns in dem vergangenen
Monaten ſo viele „Schwenkungen” in der Politik Englands, ja
ſogar Frankreichs, daß die Optimiſten unter unſern Politikern und
diejenigen, die glauben, in Berlin das Pariſer und Londoner
Gras wachſen zu hören, „Wandlungen” in der Ententepolitik
ankündigten, von denen auch nicht ein Hauch bis zur Stunde zu
verſpüren iſt. Der Einzug der Reparationskommiſſion in Ber=
lin in den allerletzten Tagen hat, ſogar, zu verheißungsvollen
Kommentaren Anlaß gegeben, die befremdlicherweiſe ſchon er=
ſchienen, ehe überhaupt noch ein Vertreter der Ententeregierun=
gen in Berlin hatte den Mund auftun können. Nun iſt es ſtil=
ler und ſtiller geworden und es wird keine Woche mehr dauern,
bis wir wiſſen werden, daß die Reparationskommiſſion nicht als
Bertreter des Rechts, ſondern der Gewalt nach Berlin gekom= Waſhington 17. Nov. (Reuter.) In der geſtrigen erſten
men iſt. Frankreich denkt nicht daran, Deutſchland an der Repa=
lationsſchuld etwas nachzulaſfen, ja es wird ſogar einem an=
deren Zahlungsmodus mr zuſtimmen, wenn der mit anderen
ſchwerſten Leiſtungen von Deutſchland erkauft worden iſt. Eng=
land aber hat ſeit Genf die politiſche Führung ſo weit Frankreich
abgegeben, daß es nur um den Preis eines ſchweren Konfilktes
mit ſeinem Bundesgenoſſen ein wirkliches Eintreten für Deutſch=
land wagen könnte.
Wer hilft Deutſchland aus ſeiner Not? Die klare Antwort
lautet: Niemand. Es wäre eine angeſichts unſerer Lage mehr
als gefährliche Selbſttäuſchung, wenn unſere Regierung ſich noch
weiter darauf verlaſſen wollte, daß irgendein Staat auf der Welt
zit Deutſchlands Rettung in die Breſche fpringen würde. Wäre
je eine Abſicht dazu vorhanden geweſen, ſo hätte es längſt ge=
ſhehen können. Heute wäre es ein ungefunder Optimismus,
wenn wir nur noch einen Tag von der Hoffnung auf Dinge leben
wollten, die nie und nimmer eintreten werden. Sich ſelbſt hel=
fen oder untergehen, das iſt die Wahl, vor die wir heute geſtellt
ſind. Ob wir die Probe beſtehen?.

Hardings Gäſte und die Nicht=Eingeladenen.
I. Berlin, 16. Nov. In Waſhington kommen die
„Herrſchaften” zur feſtlich=fröhlichen Beratung und Abſchluß=
rechmrng über das von Poincaré, Lloyd George und Wilſon ein=
geleitete Weltaufteilungsunternehmen zuſammen. In den Vor=
zimmern dürfen die Bedienten der ſogenannten „Sieger” herum=
kungern und draußen können die Neutralen aus einer gewiſſen
Entfernung einmal einen Blick in die hellerleuchtete warme
Prunkſtbe und auf die üppig beſetzte Tafel der Schmauſenden
und Zechenden werfen. Was aber nicht zu den Bedienten und
zum neugierigen Straßenpöbel gehört, hat aus tauſend Meilen
Abſtand ſich den letzten Pfennig, den letzten Atemzug und den
letzten Bluts= und Schweißtropfen abzuſchinden und abzurackern,
Weib, Kind, Kindeskind dem Hungertode und der Schande preis=
gegeben, um die Rechnung für das Bacchanal der Triumphieren=
den des „14 Punkte”=Ideals zu bezahlen. Der Nuſſe iſt in ſei=
ſien Steppen, Sümpfen und Schneewüſten unangreifbar, alſo hat
ganz allein der Deutſche alle, alle Laſten der Paix francaise
aufzubringen. Das iſt ſeit drei Jahren bei allen Weltkongreſſen
und Weltkonferenzen dasſelbe Bild, und bei den kommenden
Weltkongreſſen und Weltkonferenzen wird die Rollenverteilung
genau die gleiche ſein — vorausgeſetzt, daß dann noch die fran=
iöſiſchen Raben und polniſchen Ratten vom deutſchem Reichs=
ſadaver überhaupt ein Knöchelchen übrig gelaſſen haben, was
bei der Gefräßigkeit dieſer Tiere unwahrſcheinlich iſt. Tu Las
oulu, Michel, tu Las vouln! Weshalb beklagſt du dich denn?
2u meinſt es ja auch mit deinem Wehklagen gar nicht ernſt. Du
ſeierſt ja ſogar mit den Waſhingtoner Herrſchaften zuſammen
dieſe Novembertage, die uns von fluchbeladener Obrigkeits=
hrechtſchaft befreit und uns endlich die Freiheit auf ententiſtiſche
urid ſozialiſtiſche Art gebracht haben; dazu Frieden und Brot
leid Geld in ganzen Makulaturhimalgigs.

Diesmal iſt es weniger Frankreich, das die Sucher nach ſei=
ner edlen Menſchenſeele betrogen und betrübt hat, als England.
Ueber Frankreich, dieſe Miſchung von Amokläuferei und Shylock=
gier, iſt auch bei unſeren Illuſioniſten und Illuminaten keine
Täuſchung mehr möglich, ſoweit ſie nicht gewerbsmäßige Frans=
quillons ſind. Dem ollen ehrlichen „Fair play”=Walliſer waren
aber die amtlichen, halbamtlichen und freiwilligen diplomatiſchen
Aushilfskräfte unſeres Wirth glücklich ſcharenweiſe ins Gam ge=
gangen. Gerade ſo, als ob aſiatiſche und amerikaniſche Schiebun=
gen, transatlantiſche Spannungen, Pleß=Gruben und Pleß=
Hütten nicht mehr Wert hätten als ein britiſches Ehremport:
von den völlig gleichgültigen Rettungsmöglichkeiten für das
gänzlich belangloſe, krepierende deutſche Volk ganz zu ſchweigen.
Thiers ſagte manchmal: „Die Türkei kann ſterben, aber ihr Leich=
nam wird ganz Europa während fünfzig Jahre verpeſten.” Mit
Deutſchland mag es ähnlich gehen — aber was kümmert das den
Londoner politiſchen Geſchäftsmann, der nur noch in anderen
Kontinenten kalkulieren und ſpekulieren zu möiſſen glaubt!
Die Londoner irren ſich freilich mit dieſer Rechnung genau
ſo, wie die Franzoſen ſich irren. Aber dieſer franzöſiſch=engliſche
Irrtum macht ſich einſtweilen noch nicht ſo fühlbar. Warum
hat man nicht an die Warnungen des alten Fritz gedacht, der die
engliſche Politik ſo gründlich kennen gelernt hat? Warum dachte
man bei Lloyd Georges Verſprechungen nicht an die Verlogen=
heit der britiſchen Diplomaten auf dem Wiener Kongreß, die zu=
erſt ankündigten, daß alle deutſchen Lande weſtlich des Rheins,
den alten burgundiſchen Kreis miteingeſchloſſen, an Deutſchland
gegeben werden ſollten? Mit „Auſtralien” ſollte der „ gemein=
ſame Feind” von Preußen in Schach gehalten werden. Und
hinterher machte dasſelbe England”, insgeheim mit Frankreich
aus, daß den Deutſchen auch die beſcheidenſten Früchte ihrer
opferſchweren Anſtrengungen und glorreichen Siege wieder ge=
raubt wurden. Warum dachte man nicht an Charles Dickens
Lebenserinnerungen, die am klarſten das ewig wechſelnde Dop=
pelſpiel der Londoner Diplomatie ſtudieren laſſen?
Mit dem angelſächſiſchen Liebestraum des roten Gretchens
iſt es alſo in den Tagen von Genf und Waſhington nichts. Das
Winſeln am der franzöſiſchen Türe macht nur heiſer und bringt
nichts als Fußtritte ein. Italien ſitzt ſelbſt in Not, und Japan
iſt weit; Rußland iſt ganz abweſend. Wieviel Provinzen und
republikaniſche Mark=Billionen wird Gretchen noch verlieven
müſſen, bis ſie erkennt, daß ſie wahre Freunde und Berater und
Retter mr im eigenen Hauſe finden kann, und daß ſie erſt einmal
dieſes Haus wieder in Ordnung bringen muß?
(Franz Wusk im „Tag‟.)
Die Waſhingtoner Konferenz.
Die Probleme des fernen Oſtens.
London, 16. Nov. (Wolff.) Einer Waſhingtoner Exchange=
meldung zufolge hielten die Mitglieder der Konferenz heute
nachmittag eine geheime Sitzung über die Probleme des
fernen Oſtens ab. Es herrſchte der Eindruck vor, daß ein
Druck ausgeübt werde, um Fragen zur Sprache zu bringen, die
das Programm der Konferenz bisher nicht umfaßte. Staats=
ſekretär Hughes habe jedoch bisher nicht die geringſte Neigung
gezeigt, den Uinfang der Konferenzverhandlungen weiter aus=
zudehnen; als urſprünglich beabſichtigt war. Perſönlichkeiten,
die in enger Fühlung mit der britiſchen Delegation ſtehen, ſeien
der Anſicht, daß Eroßbritaunien das engliſch=japaniſche Ab=
kommen, nicht aufgeben werde, wenn die Waſhingtoner Kon=
ferenz nicht befriedigenden Erſatz dafür biete.
Sitzung des Ausſchuſſes der Waſhingtoner Konferenz für
die Frage des Stillen Ozeans und des fernen Oſtens for=
derte der chineſiſche Geſandte Sze die Aufrechterhal=
rung der offenen Tür in China und die Abſchaffung der Ge=
heimberträge bezüglich Chinas. Sze beſtand auf der Aufrecht=
erhaltung der territorialen Integrität und der politiſchen wie
der adminiſtrativen Unabhängigkeit Chinas und forderte die
Aufhebung der Beſchränkungen der politiſchen, gerichtlichen und
adminiſtrativen Aktionsfreiheit Chinas. China verpflichte ſich
dagegen, keine Gebietsteile einer auswärtigen Macht zu über=
tragen. Es verlautet, daß Sze die Schantungfrage umd die
Frage der ausländiſchen Konzeſſionen nicht erwähnte. Es folgte
eine allgemeine Debatte, jedoch keine Antwort von
ſeiten Japans. Von maßgebender Seite verlautet, daß dieſe
Vorſchläge die moraliſche Unterſtützung der amerikaniſchen De=
legation haben. Die Mitglieder der franzöſiſchen De=
legation ſind der Anſicht, daß dieſe Vorſchläge eine geeignete
Grundlage zur geſamten Erörterung aller Fragen des fernen
Oſtens bebeuten. Man nimmt an, daß die chineſiſche Delegation
baldigſt die Gelegenheit ergreifen wird, um eine beſondere Re=
gelung der ausſtehenden Fragen, wie z. B. der Schantungfrage,
der mongoliſchen und der mandſchuriſchen Frage, ſowie aller an=
deren ſtrittigen Probleme vorzuſchlagen. — Der italieni=
ſche Vertreter Schanzer erklärte, die Italiener würden
jede Löſung unterſtützen, die die freie Entwicklung Chinas nicht
hindere und die Gleichberechtigung der verſchiedenen. Nationen
in China gewährleiſte.
London, 17. Nov. (Wolff.) Der Senderberichterſtatter des
Daily Chronicle in Waſhington meldet, man habe die Schwie=
rigkeiten des Problems des fernen Oſtens erkannt und
gerüchtweiſe verlaute, daß von ſeiten der britiſchen und ſo=
gar der japaniſchen Delegation Vorſtellungen erhoben
worden ſeien. Staatsſekretär Hughes ſei jedoch nicht der Mann,
der ſich von ſeinem Ziel leicht abbringen laſſe. Er ſei voll=
kommen bereit, auch im dieſer Frage ſo mutig zu handeln, wie
in der Abrüſtungsfrage, wen er dazu getrieben werden ſollte.
Es beſtehe die Gefahr, daß die Konferenz wegen dieſer
heiklen Frage auf einen koten Punkt komme. Hughes
werde alsdann ohne Zögern die geſamte Frage vor die Meinung
der Welt bringen. Es ſei jedoch ſehr wahrſcheinlich, daß Japan
zu allererſt mit einem durchdachtem Plan hervortreten werde.
Es ſei ſicher, daß Japan einen ſolchem Plan bereit habe; ebenſo
ſicher ſei, daß Japam die Torheit und die Gefahr ſeiner bis=
herigen Politik in China erkenne. Es ſei von vitaler Bedeu=
tung für Japan, daß die Löſung dieſes Problems ge=
funden werde, das Japan mit Iſolierung und vielleicht ſogar
mit Krieg mit dem Weſten bedrohe. Der Berichterſtatter des
Blattes iſt jedoch der Anſicht, wenm Staatsſekretär Hughes da=
für eintreten ſollte, daß China das geſamte Gebiet von Groß=
China umfaßt, ſoweit es nicht endgültig veräußert worden iſt,
es ſchwierig ſein würde, die bedingungsloſe Zuſtimmung dazu

zu erhalten.

Der Streit um die Sceabrüſtung.
Paris, 17. Nov. (Wolff.) Nach einer Meldung der Chi=
cago Tribune aus Waſhington iſt der Kongreß davon unter=
richtet worden, daß die Vereinigten Staaten, falls der
Hughesſche Vorſchlag ſcheitere, beabſichtigen, zu den im Bau be=
findlichen 16 Schlachtſchiffen erſter Klaſſe ſofort weitere 14 neue
zu bauen. Nach einer von der Chicago Tribune veröffendlich=
ten Meldung aus Tokiowird Japan acht Dreadnoughts und
vier Schlachtſchiffe für ſeine Flotte fordern.
London, 17. Nov. (Wolff.) Wie der Sonderberichterſtatter
des Daily Chronicſe meldet, iſt das japaniſche Marine=
amt wegen der britiſchen Forderungen in der U=Boots=
Frage ſtark in Verlegenheit. Es herrſcht dort die Anſicht ,daß
die Vereinigten Staaten ein beſonderes Intereſſe daran hätten,
die U=Boots=Waffe beizubehalten, da die Unterwaſſerfahrzeuge
die beſte Verteidigungswaffe ſeien, die die Vereinigten Staaten
beſäßen.
Frankreich will nicht abrüſten.
Paris, 17. Nob. (Havas.) Der Sonderberichterſtatter der
Havasagentur meldet aus Waſhington, Briand werde ſich am
26. November an Bord des Dampfers „Paris” nach Frankreich
einſchiffen. Am Montag werde er der Konferenz den fran=
zöſiſchen Standpunkt hinſichtlich der Abrüſtung zu
Waſſer und zu Lande unterbreiten. Er werde dartun,
daß Frankreich auf die natürliche Grenze des Rheins verzichtet
habe angeſichts des Garantievertrages der drei Mächte, der
aber nicht zuſtande gekomen ſei, und daß Frankreich daher ge=
zwungen ſei, ſeine Armee beizubehalten zum Schutze ſeiner nur
umgemügend geſicherten Grenzen. Da die Beibehaltung der jetzi=
gen Flottenſtärke der befreundeten Nationen als unerläßlich
anerkannt worden ſei, ſo ſei die Aufrechterhaltung der Land=
ſtreitkräfte mit Rückſicht auf das — wie Havas behauptet —
feindſelige Deutſchland noch weit mehr begründet. Briand werde
daher die Konferenz bitten, in aller Form anzuerkennen, daß
die Sicherheit Frankreichs die Beibehaltung ſeiner Ar=
mee im ihrer jetzigen Stärke erfordere.
Die Stimmung in Italien
Rom, 16. Nov. Bei aller günſtigen Aufnahme der
Hughesſchen Vorſchläge iſt die italieniſche Preſſe ſkep=
tiſch. Man dürfe ſich nicht durch de äußeren Schein täuſchen
laſſen. Die Waſhingtoner Konferenz ſei der Verſuch Ameri=
kas, den Pariſer Mißerfolg Wilſons wettzumachen. Die
Rüſtungen ſeien nur die äußerliche Folge der politiſchen Lage.
Mit der Abrüſtung heile man nur, das äußere Uebel. Die
Schwierigkeit beginne bei den politiſchen Fragen. Auch laſſe die
vorgeſchlagene zahlenmäßige Abrüſtung ſehr wichtige militäriſche,
politiſche und wirtſchaftliche Machtfaktoren außer acht, mit deren
Hilfe Amerika ſeine Lage verbeſſern vvolle. Mit der Abrüſtung
ſuche es Zeit zu gewinnen. Durch Schonung Englands und
Frankreichs ſuche es Japan zu vereinſamen. England, das
trotz des äußeren Scheins an Japan feſthalte, folle gezwungen
werden, ſich zu entſcheiden.
* Paris, 15. Nov. Der Intranſigeant läßt ſich vom ſei=
nem Sonderberichterſtatter in Waſhington melden, daß Ita=
lien die Einſchränkung der franzöſiſchen Flotte
verlangt habe, da es ſich bei dem gegenwärtigen Zuſtand
im Mittelmeer nicht mehr ſicher fühle. Es werde verhandelt,
und Italien werde wahrſcheinlich ein Verhältnis von 4:3 zwi=
ſchen der franzöſiſchen und der italieniſchen Flotte zugeſtehen,
abgeſehen von den kleinen ſchnellen Schiffen, die Frankreich be=
ſitzt. Dabei bleibe aber für den Augenblick die Frage der Unter=
ſeeboote in der Schwebe.
Loucheur über das Wiesbadener Abkommen.
Paris, 17. Nov. (Wolff.) Vor den Senatsausſchüſſen der
Finanzen und der auswärtigen Angelegenheiten erſchien geſtern
Miniſter Loucheur, um Auskunft über das Wiesbade=
ner Abkommen zu geben. Es wurde folgendes Communiqué
veröffentlicht: In Beantwoxtung der von verſchiedenen Mit=
gliedern der beiden Kommiſſionen geſtellten Fragen ſetzte der
Miniſter auseinander, wie er ſich das Fundtionieren des Ab=
kommens denke im Hinblick auf die Zahlungsverpflichtungen
Deutſchlands vom 5. Mai 1921, alſo vom Londoner Uiltimatum.
Nach den Erklärungen Loucheurs hat ſich, wie der Matin be=
richtet, eine Debatte entwickelt, in der folgende Fragen geſtellt
wurden: Müſſen wir Zahlungen in Natura annehmen? Müſſen
wir dieſe Lieferungen mit den Jutereſſen Deutſchlands und den
Notwendigkeiten unſerer Induſtrie in Einklaug bringen? Das
ſeien die Fragen, die alles zuſammenfaßten und auf die Mi=
niſter Loucheur bejahend geantwortet habe. Er habe hinzu=
gefügt, das Abkommen wäre unnütz, wenn es nicht die Zuſtim=
mung der Alliierten fände. Die Haltung der britiſchen Preſſe
könnte den Glauben erwecken, daß einige Einwendungen ſeitens
Englands gemacht würden. Heute aber habe, Frankreich die
Verſicherung, daß dies nicht der Fall ſei. Die britiſche Regie=
rung ſcheine übrigens entſchloſſen zu ſein, darüber nächſtens eine
Erklärung abzugeben. Das franzöſiſche Parlament habe ſich mit
der Frage der Transportkoſten und der Zollregelung für die
deutſchen Lieferungen zu beſchäftigen. Miniſter Loucheur ſoll
auch erklärt haben, daß nach ſeiner Anſicht die Baiſſe der Mark
bereits alle Vorausſagen überſchritten habe und daß eine Reak=
tion jedenfalls eintreten werde.
Die Gegenliſte.
* Der Kyffhäuſerbund hat im Namen von rund drei
Millionen ehemaliger Soldaten, die ihm als Mitglieder ange=
hören, dem Reichskanzler gegenüber den dringenden Wunſch ge=
äußert, nunmehr mit der Herausgabe einer Gegen=
liſte feindlicher Kriegsverbrecher nicht mehr zu
zögern. Er weiſt insbeſondere auf die unſere alte Armee be=
ſchimpfenden Vorgänge hin, die ſich in letzter Zeit in Frankreich
und Belgien zugetragen haben, wo mam dazu übergegangen iſt,
Angehörige des deutſchen Kriegsheeres in sontumaciam zu ver=
urteilen und durch monumentale Denkmäler angebliche deutſche
Kriegsverbrechen in Stein zu verewigen. Derartige Be=
ſchimpfungen unſerer alten deutſchen Armee
ſind Beſchimpfungen für das ganze deutſche Volk; ſie können
und dürfen nicht ſtillſchweigend hingenommen werden!
Gegen die Entſtaatlichung der Eiſenbahnen.
* Berlin, 16. Nob. Geſtern abend fand im Zirkus Buſch
zu Berlin eine vom Deutſchen Eiſenbahnerverband
veranſtaltete Proteſtverſammlung ſtatt gegen den Plan
einer Umwandlung der Reichseiſenbahnen in einen pri=
patwirtſchaftlichen Betrieb. Es wurde eine Entſchließung an=

Seite 3.

Darmſtädter Tagblatt, Freitag, den 18. November 1921.

Rummer 309.

genomimen, in der gegen die verlangte Auslieferung der deute
ſchen Eifenbahnen an die Privatinduftrie proteſtiert und erklärt
wird, daß die Verſammelten entſchloſſen ſeien, bei eventueller
Durchführung dieſes Planes des Reichsverbandes der deutſchen
Induſtrie ſofort mit dem Generalſtreik zu antworten. Die Ent=
ſchließung fordert weiter die Erfaſſuug der Gold= urd Sach=
werte.
Die gegenwärtige Zuckerknappheit.
Hierzu ſchreibt uns die Zuckerwirtſchaftsſtelle des
Vereins der deutſchen Zuckerinduſtrie
„Es gibt immer noch zu wenig Zucker, und für den vor=
handenen im Verkehr befindlichen Zucker werden vielfach Preiſe
gefordert, die für die große Mehrheit der Bevölkerung uner=
ſchwinglich ſind. Die Klagen über diefen Zuſtand, der den an
die freie Bewirtſchaftung des Zuckers geknüpften Erwartungen
recht wenig entſpricht, ſind in den letzten Wochen häufiger und
dringlicher geworden. Aber die Schuld liegt nicht bei den be=
teiligten Gewerben. Die Zuckerinduſtrie hatte mit einer frühen
Rübenernte gerechnet; dieſe hat ſich aber infolge der anhaltenden
Trockenheit und Hitze, die die Rübenäcker ausdörrte und die
Erntearbeit erſchwerte, außerordentlich verzögert. Infolgedeſſen
konnte auch die Kampaguie der Zuckerfabriken nicht ſo früh be=
gonnen werden, wie die Reichsregierung bei Aufhebung der
Zuckerzwangswirtſchaft vorausgeſetzt hatte. Auich ſonſt kamu
manches anders, als ſich vorausſehen ließ. Insbeſondere hat
die mangelhafte Wagengeſtellung die Rübenzufuhr und den Ab=
transport des neu hergeſtellten Rohzuckers erſchwert. Die Raffi=
nerien wiederum erhielten infolge des Wagenmaugels und der
ſchlechten Verkehrsverhältniſſe auf den Waſſerſtraßen nicht hin=
reichend Kohlen und Rohzucker, auch ſie fahen ſich genötigt,
den Betrieb viel ſpäter als erwartet zu eröffnen. Schließlich hat
das natürliche Streben weiteſter Verbrqucherkreife, möglichſt
viel Zuckervorräte an ſich zu ziehen, den zurzeit beſtehenden
Zuckermangel mit herbeigeführt.
Wenn aber die gegenwärtige Zuckerknappheit, bei der es
ſich nur um eine vorübergehende Erſcheinung handeln kann, von
unlauteren Elementen benutzt wird, um Wucherpreiſe zu for=
dern, ſo verdient ein derartiges Treiben die allerſchärfſte Ver=
urteilung. Die Zuckerwirtſchaftsſtelle, die ſich die Aufgabe ge=
ſtellt hat, für eine möglichſt gleichmäßige Verteilung des Zuckers
und Abgabe zu angemeſſenen Preiſen Sorge zu tragen, hat den
Fabriken für gewöhnlichen gemahlenen Zucker einen Preis von
350 bis 357 Mark, je nach geographiſcher Lage, für den Zentner
vorgeſchrieben. Dieſer Preis iſt in den Geſtehungskoſten begrün=
det und gibt keine Veranlaſſung, übermäßige Kleineverkaufs=
preiſe zu fordern. Es iſt den Fabriken für die Monate Oktober
bis Dezember etwa ein Drittel der vorausſichtlichen Erzeugung
des ganzen Jahres zum Verkauf und zur Lieferung bis Ende
Dezember freigegeben. Da die Monate mit ſtärkſtem Verbrauch
die des Sommers ſind, muß die ſomit im erſten Viertel des
nieuen Wirtſchaftsjahres verfügbare Menge im Hinblick auf die
zu erwartende Ernte als durchaus hinreichend zur Befriedigung
des Bedarfs angeſehen werden, ſie entſpricht dem normalen Ver=
brauch der letzten Friedensjahre.
Sobald die gegenwärtig noch beſtehenden Schwierigkeiten
der Verarbeitung und Verſendung des Zuckers beſeitigt ſind,
wird es eine Zuckerknappheit nicht mehr geben, und der lau=
ſende Bedarf an Haushaltzucker wird in vollem Umfange be=
friedigt werden können. Gegen Bewucherungsabſichten werden
ſich die Verbraucher am beſten dadurch ſchützen, daß ſie Not= und
Angſtkäufe vermeiden. Die geforderten Ueberpreiſe
zu bezahlen, liegt um ſo weniger Veranlaſſung vor, als
die Gewißheit beſteht, daß im Laufe des Monats November
ausreichende Mengen Zucker zu normialen Preiſen auf den
Marki gebracht werden.
Die auswärtige Politik der Tſchecho=Slowakei.
* Prag; 16. Nov. Miniſterpräſißent und Miniſter des
Aeußern Dr. Beneſch erſtattete heute im Abgeordnetenhauſe
einemn informatoriſchen Bericht über die Habsburger
Nffäre, wobei er u. a. die ungariſche Regierung der Zwei=
deutigkeit bezichtigte, eine Behauptung, die der Miniſter mit
Einzelaugaben belegte. Ausführlich verbreitete ſich dann Dr
Beneſch über den politiſchen Vertrag mit Polen
deſſen Hauptpunkte gutes gegenſeitiges Einvernehmen bezweck
ten. Der Vertrag richte ſich gegen niemanden, weder gegen
Deutſchland noch gegen Rußland. Dann kaur der Miniſter auf
das Verhältnis zu Deutſchland zu ſprechen und ſagte:
Unſer Verhältnis zu Deutſchland war von Anfang an offen und
unzweideutig. Deutſchland iſt unſer größter Nachbar. Wirt=
ſchaftlich ſind wir auf ſeine Mitarbeit geradezu angewieſen. Un=
ſere hiſtoriſchen Beziehungen waren zahlreich. So wie mit an=
deren Nachbarm vvollten und wollen wir auch nuit Deutſchland ein
anſtändiges, vermünftiges und freundſchaftliches Ver
hältnis. Es iſt natürlich, daß dieſes Verhältnis ſtets auch
durch unſere engen Beziehungen zum Weſten und Oſten und
durch das Verhältnis des Weſtens und Oſtens zu Deutſchland
ſelbſt beſtimmt wird. Die heutige Lage Deutſchlands, beſonders

ſeine wirtſchaftliche, die ſchwer iſt und lange Jahre nicht beſſer
wird, zeigt, daß Deutſchland ſelbſt ohne fchnelle Verſtändigung
beſonders mit Weſteuropa, vor allem mit ſeinem hauptſächlichſten
Nachbar, mit Frankreich, nicht leben kann. Die tſchecho= ſlowa=
kiſche Regierung verſäumt keine Gelegenheit, darauf hinzuarbei=
ten, und war der erſte der mitteleuropäiſchen Staaten, weicher
zu dieſer Politik nach dem letzten Kriege auch tatſächlich beitrug
Wir haben daran ein unmittelbares Intereſſe und werden dar
auf ſtets hinarbeiten. Es iſt dies eine der Grundbedingungen
eines dauernden Frjedens in Europa. Ueber unſeren Stand=
punkt in der oberſchleſiſchen Frage hat man in den
reichsdeutſchen Blättern gegen uns einen Feldzug begonnen,
Leſſen Urſprung uns gut bekaunt iſt. Wir haben keine Urſache,
in dieſer oder jener Angelegenheit gegen Deutſchland vorweg
Stellung zu nehmen. Wir ſind dafür, die Friedensverträge,
tvelche don uns allen unterzeichnet wurden, geltend zu machen.
Wir wollen niemandem ſchaden, auch nicht Deutſchland. Unſer
Ziel iſt eine wirkliche Politik des Friedens und der Befriedigung
Europas. In Sachen Oberſchleſiens habe ich den Standpunkt der
Friedensverträge verteidigt. Das habe ich auch in Genf betont.
Nachdem bei mir um einen Sachverſtändigen in der oberſchleſi=
ſchen Frage nachgeſucht worden war, ſandte ich nach Genf drei
unſerer hervorragendſten Volkswirtſchaftler, die von der Grenz=
beſtimung keine Kenntnis hatten, in dieſer Sache auch nicht ge=
arbeitet haben und von ihr erſt erfuhren, als die Entſcheidung
des Völkerbundes Deutſchland und Polen bekannt gegeben war.
Der Miniſterpräſident beſprach ſodann die Rückwirkung der
Mobiliſierung auf die innere Politik und ſchloß mit der Erklä=
rung, daß das Ziel der Regierung darin beſtehe, alle politiſchen
Angelegenheiten derart zu löſen, daß alle Parteien und alle Na=
tionen zuſammengeführt, geeiwigt und verſöhnt würden. — Nach
der Rede des Miniſterpräſidenten Beneſch erklärte der Vertreter
der deutſchbürgerlichem Partei, Abgeordneter Dr. Spina, die
Mobiliſierung zeige, daß auch die deutſche Jugend dem Staate
gegenüber ihre Pflicht erfüllt habe. Dies ſei eine Tatſache von
hoher politiſcher Bedeutung. Die Oppoſition der Deutſchen wende
ſich überhaupt nicht gegen den Beſtand des Staates, ſondern
gegen die Art und Weiſe, wie er regiert und verwaltet wird.
König Karl im Exil.
London, 16. Nov. (Wolff.) Der britiſche Kreuzer „ Car=
diff” mit dem ehemaligen König Karl und Gemahlin an
Bord iſt am 16. November in Gibraltar eingetroffen.
Paris, 16. Nov. (Wolff.) Havas berichtet über die heu=
tige Sitzung der Botſchafterkonferenz, daß in dem
Bericht hierüber ein Irrtum unterlaufen ſei. Die Konferenz
habe nicht die Art und Weiſe der Apanage des Exkönigs
Karl feſtgeſetzt und auch nicht die Verteilung dieſer Koſten
unter die öſterreichiſch=ungariſchen Nachfolgeſtaaten. Sie habe
vielmehr nur die Bedingungen ins Auge gefaßt, unter denen
die Unterhaltung des Exköwigs und ſeiner Familie ſichergeſtellt
werden könnte, und Vorkehrungen getroffen, um hierüber eine
ſchleunige Entſcheidung der beteiligten Regierungen herbeizu=
führen.
Frankreich über die Anerkennung der ruſſiſchen
Schulden.
Paris 16. Nov. (Wolff.) Der Petit Pariſien veröffent=
licht eine Depeſche aus Riga, man melde aus Moskau, Tſchitſche=
rin habe Kraſſin nach London telegraphiert, um ähn aufzufordern,
offizielle Schritte zu unternehmen, um zu erfahren, ob die fran=
zöſiſche Regierung bereit ſei, mit der Sowjetregierung
Verhandlungen über die Anerkennung der Schulden
anzuknüpfen. Im Falle einer bejahenden Antwort werde Tſchi=
tſcherin ſelbſt die Verhandlungen führen.
Paris 16. Nov. (Wolff.) Wie die Havas=Agentur mit=
teilt, hat die franzöſiſche Regierung in Beantwortung
des Angebots der Sowjetregierung, die ruſſiſchen Schul=
den anzuerkennen, am 8. Nobember der engliſchen
Botſchaft eine Note zugehen laſſen, in der ſie das ruſſiſche
Anerbieten als ein glückliches Ergebnis der feſten franzöſiſchen
Politik gegenüber den Sowjets bezeichnet. In dem Telegramm
Tſchitſcherins, ſo ſagt die Note weiter, werde die Anerkennung
der ruſſiſchen Schulden als Zugeſtändnis hingeſtellt, deſſen Ge=
währung von der Anerkennung der Sowjetmacht abhängig ſei.
In Wirklichkeit handle es ſich aber hier um einen Grundſatz
des gemeinen Rechts, den keine Regierung jemals ange=
zweifelt habe. Die Sowjetregierung müſſe alſo ohne Einſchrän=
kung und Vorbehalte ihre Abſicht erklären, ſich künftighin dieſem
Grundſatz anzubequemen. Im übrigen ſei der ruſſiſche Vor=
ſchlag zu eng begrenzt, um als Anerkennung der finanziellen Ver=
pflichtungen Rußlands durch die Sowjetregierung zu genügen
Tſchitſcherin rede weder von den Kriegsſchulden, noch von den
Schatzanleihen, noch von den Darlehen, die vor dem Kriege ge=
wiſſen ſtäatlich unterſtützten Geſellſchaften gewährt worden ſeien,
deren Eigentum die Sowjetregierung konfisziert habe. Das An=
gebot Tſchitſcherins ſchließe auch die Entſchädigung aus,
auf die die fremden Staatsangehörigen Anſpruch hätten, die von
der Sowjetregierung enteignet worden ſeien, insbeſondere müß=
ten die Ausländer, ſowohl was ihre Perſon wie ihr Eigentum

anlange, auf diejenige Behandlung rechnen können, deren ſie im
allen ziviliſierten Landern ſicher ſeien. Schließlich müßte mit
der Anerkennung der internationalen Verpflichtungen die Auf=
gabe jeder bolſchewiſtiſchen Propaganda, jeder
Einmiſchung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder
und jeder Unterſtützung ausländiſcher regierungsfeindlicher Ver=
bindungen, die die konſtitutionellen Grundlagen anderer Staatenn
vernichten wollten, verbunden ſein. Die franzöſiſche Regierung
ſei feſt davon überzeugt, daß die Wiedergeburt der wirtſchaft=
lichen Tätigkeit Rußlands nur vollzogen werden könne, wemr
dieſe Bedingungen erfüllt würden. Sie glaube, daß die innere
Herſtellung des normalen Lebens nur allein es Rußland geſtatten
werde, auf normale Weiſe und dauernd die Verpflichtungen, die
die ehemaligen ruſſiſchen Regierungen kontrahiert hätten, zu er=
füllen. Die Note ſchließt mit der Bemerkung, wenn die aufge=
ſtellten weſentlichen Bedingungen durch die Moskauer Regierung
erfüllt ſeien, ſei die franzöſiſche Regierung gemeigt, die Mög=
lichkeit von Verhandlungen ins Auge zu faſſen.
Eine engliſche Note an Rußland.
London, 16. Nov. (Wolff.) Die brätiſche Regierung
hat der Sowjetregierung in Moskan eine euergi=
ſche Note überreichen laſſen, in der die Behauptung Tſchitſche=
rins, daß die britiſchen Beweiſe über feindſelige bolſchewiſtiſche
Propaganda ſich auf gefälſchte Dokumente deutſcher und anderer
Herkunft gründen, für unrichtig erklärt wird. Die britiſche Note
betont, daß in der Antwort der Sowjetregierung auf die vorige
Note Curzons nicht der geringſte Verſuch unternommen wurde,
die ſehr ernſten Beſchuldigungen bezüglich bolſchewiſtiſcher Pro=
paganda in Perſien, Afghaniſtan und Zentralaſien zu beantwor=
ten. Bezüglich der Behauptungen Tſchitſcherins, daß die Dritte
Internationale mit der Sowjetregierung nichts zu tun habe,
wird in der britiſchen Note darauf hingewieſen, daß dies ſchwer
glaublich ſei in Anbetracht der Tatſache, daß ſowohl Lenin wie
Trotzkij Mitglieder der Dritten Internationale ſind.
Aus dem engliſchen Parteileben.
London 16. Nov. (Wolff.) An den Erörterungen der
morgen in Liverpool ſtattfindenden Konferenz der Unio=
niſtiſchen Partei, die für die Zukunft der Partei und der
Koalitionsregierung bedeutgngsvoll ſein wird, werden die
unioniſtiſchen Mitglieder nicht teilnehmen. Chamberlain
wird jedoch auf dem am Abend ſtattfindenden Eſſen eine wich=
tige Rede halten. Sollte die Entſchließung, in der die Politk
der Regierung gebilligt werde, abgelehnt oder nur gegen eine
große Minderheit angenommen werden, ſo würde eine ernſte
Kriſis unvermeidlich werden. Die Unioniſtenführer geben
jedoch ihrer Zuverſicht Ausdruck, daß die Politik der Regierung
überwältigende Unterſtützung finden wird.
Daily Expreß berichtet, daß der Riß innerhalb der
konſervativen Partei imer größer werde und daß
alles auf eine kritiſche Lage in Liverpool hinweiſe. Fünf An=
träge, die ſich gegen die iriſche Politik der Koalitions=
regierung richten, werden morgen in Liverpool zur Erörterung
kommen.
Die iriſche Frage.
London, 17. Nov. (Wolff.) Am geſtrigen Vorabend der
Liverpooler Konferenz fand in Belfaſt eine Maſſenkund=
gebung ſtatt, in der gegen die iriſche Politik der Londoner
Regierung Einſpruch erhoben wurde. Premierminiſter Craig
forderte telegraphiſch die Unterſtützung aller Schritte, die er
und ſeine Kollegen für notwendig halten, um die Freiheit
Ulſters gegen die Herrſchaft der Sinnfeiner aufrecht zu er=
halten, und erklärte, er ſtrebe immer noch nach einem Friedem
in Ehren. Die Ulſter=Miniſter beteiligten ſich nicht an der Kund=
gebung in Belfaſt, gaben jedoch in einem Schreiben dem unver=
änderlichen Entſchluß Ausdruck, die Vollmachten des Ulſter=
Parlaments ungeſchwächt aufrecht zu erhalten und ein Parla=
ment für ganz Irland abzulehnen, das von den Feinden des
Rechts beherrſchi würde. Der Lordmayor von Belfaſt erklärte,
kein Staatsmann habe das Recht, U ſter in Sklaverei zu ver=
kaufen. — Der Generalſtaatsanwalt von Irland iſt wegen der
Haltung der britiſchen Regierung gegenüber Ulſter zurückge=
treten.
Rußland und die Aalandsinſeln.
Stockholm, 16. Nov. (Wolff.) Der hieſige Vertreter der
Sowjetregierung, Kerſthentſew, überreichte dem Mimiſterpräſi=
denten und Miniſter des Aeußern Branting eine Note
Tſchitſcherins, in der es heißt, die ruſſiſche Regierung halte.
angeſichts der Bedeutung, die die Aalandsinſeln infolge ihrer
geographiſchen Lage für die arbeitenden Maſſen Rußlands haben,
für ihre unabweisbare Pflicht, keine Aenderungen in der recht=
lichen Stellung der Aalandsinſeln ohne ihre Mitwirkung zu dul=
den. Die ruſſiſche Regierung betrachte daher die Aalands=
konvention vom 20. Oktober als nicht vorhanden.
Weiter erklärte die ruſſiſche Regierung, ſie ſehe die Teilnahme
der ſchwediſchen Regierung an der Aalandskonferenz in Genf
als eine Kränkung und feindliche Handlung an."

Wilſon im Spiegel ſeiner Reden.
RdE. Ueber die Kriegsurſachen ſagte Wilſon am 26. Ok
tober 1916: „Habt Ihr jemals gehört, was den jetzigen Krieg
verurſacht hat? Iſt dem ſo, würde ich wünſchen, Ihr veröffent=
licht es, da niemand ſonſt es weiß.”
Am 22. Januar 1917 im Senat: „Nur eim Frieden
zwiſchen Gleichen kann von Dauer ſein. Nur ein Frieden, deſſen
wahres Prinzip Gleichheit und gemeinſame Teilnahme am ge=
meinſamen Gut iſt
Am den Papſt ſchrieb Wilſon als Antwort auf ſeinen Frie=
densvorſchlag vom 27. Auguſt 1917: „Wir fuchen keinen
materiellen Vorteil irgendwelcher Art. . . . Schadenerſatz als
Strafe, Zerſtückelung von Reichen, Errichtung von ſelbſtſüchti=
gen, andere ausſchließenden wirtſchaftlichen Bündniſſen halten
wir für wertlos und auf die Dauer ſchlimmer als das; ſie bilden
keine Grundlage für einen Frieden, am wenigſten für einen
dauernden.‟ *
Am 4. Dezember 1917 in der Jahresbotſchaft an den
Kongreß: „Es muß Gemigtuung für das Unrecht, für das be=
gangene ſchwere Unrecht geleiſtet werden. Natürlich. Doch dieſe
Genugtuung darf nicht darim beſtehen, daß gegen Deutſchland
und ſeine Verbündeten ein ähnliches Unrecht begangen wird.”
Anſprache an den Kongreß vom 11. Februar 1918
„Völkerſchaften und Provinzen ſollen nicht von Reich zu Reich
getauſcht werden, als wären ſie Vieh oder Steine im Spiel, auch
nicht in dem großen, num für immer berüchtigten Spiel, dem
Gleichgewicht der Mächte. Jedes Uebereinkommen über Abtre=
tung von Land muß zum Beſten der betreffenden Bevölkerung
geſchehen und nicht als Kompromiß zwiſchen den Forderungen
rivaliſierender Mächte.”
6. April 1918: „Es darf am Tage des Gerichts kein
Unterſchied zwiſchen den Völkern gemacht werden, wenn das
Gericht gerecht ſein ſoll. Etwas anderes als Gerechtigkeit, un=
parteiiſche, leidenſchaftsloſe Gerechtigkeit gegenüber Deutſchland
vorſchlagen, wie immer der Krieg ausfalle, hieße unſere eigene
Sache im Stich laſſen und entehren."
Am 27. September 1918 in Neu=York: „Die un=
barteiiſche Gerechtigkeit darf bei ihrer Bemeſſung keinen Unter=
ſchied machen zwiſchen denen, gegen die wir gerne gerecht ſind
und ſolchen, gegen die wir es nicht gerne ſind. Sollen wir
etwa dulden, daß die militäriſche Macht einer oder der anderen
Nation (oder Gruppe von Nationen) beſtimme, welches Schickſal
die Völker erleiden ſollen, über die zu herrſchen ſie kein anderes
Recht haben, als das Recht des Stärkeren?”
27. September 1918: „Es darf kein Bündnis, keine
Allianz, kein beſonderes Uebereinkommen innerhalb der allge=
meinen und gemeinſamen Familie des Völkerbundes geben.”

11. November 1918: „Hunger ſchafft keine Reform;
er erzeugt Tollheit und all die unheimlichen Leidenſchaften, die
ein geordnetes Leben unmöglich machen."
4. Dezember 1918 an den Kongreß: „Das amerikaniſche
Volk will, daß der Krieg mit keinerlei Rache ende; kein Volk
ſoll geplündert oder geſtraft werden, weil die unverantwortlichen
Regenten eines einzelnen Landes ſchweres und abſcheuliches
Unrecht begangen haben. Das iſt der Gedanke, der in der For=
mel Ausdruck findet: keine Annexionen, keine Brandſchatzungen,
keine Geldbußen! Wer ein ſelbſtändiges Volk vertritt, wird
wie mehr wagen, die öffentlicha Meimng der Welt durch ſo
ſelbſtſüchtige Uebereinkommen herauszufordern wie die des Wie=
ner Kongreſſes.”
Rede im Buckingham=Palaſt 27. Dezember 1918: Wir
haben große Worte gebraucht. Wir alle haben die großen Worte
Recht und Gerechtigkeit gebraucht. Nun iſt es an uns, zu zeigen,
ob wir dieſe Worte verſtehen oder nicht, und wie ſie mit den
einzelnen Abmachungen, die dieſen Krieg beenden ſollen, in
Einklang gebracht werden. Und wir müſſen ſie nicht allein ver=
ſtehen; wir müſſen auch den Mut beſitzen, unſerem Verſtändnis
nach zu handeln.”
Aus vorſtehender Blütenleſe kann man erkennen, im welchem
Widerſpruch Reden und Handlungen des wortbrüchigen
Schwätzers Wilſon zueinander geſtanden haben.