Darmstädter Tagblatt 1921

nen 41
Gewoe
des R.0
dun

Bezugspreis:
—75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
Bogen 4,75 M. Einzelnummer 20 Pfg.
bei nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
„z Nr. 23 (Fernſprecher Nr. 1. 125
guiſere Filialen, Landagenturen und alle
gr. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
im. beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
ſtercheinen einzelner Nummern infolge höh.
rachtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
na reiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
mfernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Anzeigenpreis:
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92mm breit)2.80M.
Auf vorſtehende Preiſe 25%0 Teuerungszuſchlag,
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
2.00 M., 92mm breite Reklamezeile 5,00 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße B, die
Agenturen u. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtl. Beitreibung fällt jeder Rabatt weg.

Nümnmer 117

Freitag, den 29. April 1921

Einzelnummer 20 Pf.

eut a Atlam. Tel
deutſche Erdöl.

Bie ſteht die deutſche Sache?
Die Ausſichten auf London.
us Paris über Genf, 27. April: „Man ſoll nicht
prophe=/t aber man kann wohl ſagen, die Sache der neuen
deutaſer Vorſchläge ſteht nicht ungünſtig. Die letzte
Redelſtiands in der franzöſiſchen Kammer und die er=
brücker: Mehrheit des Vertrauensvotums darf niemanden irre
Tmachen Is iſt eine Taktik, die auf der Londoner Konferenz zu=
Sſamme iechen wird; die Taktik beſteht darin, das franzöſiſche
Sanktiwkegehren, alſo den Einmarſch ins Ruhrgebiet, nicht
Sur aumfi- Reparationsfrage zu gründen — denn dieſe iſt ja
durch irzineuen deutſchen Vorſchläge ins Wanken gekommen —,
Jſonderzn uch auf die anderen angeblichen Widerſpenſtigkeiten
deutſchy’s, auf die mangelhafte Entwaffnung und auf die
Serliner hüngele uheit der ſogenannten Kriegsverbrecher. Der franzöſiſche
ſtabel=r9. Funkendienſt hat alles aufgeboten, um die öffent=
Hunt teler. Necht
ſiche Mkrunig Englands von dem ſchlechten Willen Deutſchlands

2t. Kaliwerke.
*. Waffen u. Mu
Inners marckhüt
Dpnamit Nobel.

jenseſ. f. Anf
in jedemechtung zu überzeugen, und die Früchte dieſer Ver=
Migte
nehtt bedauerlicherweiſe nicht ausgeblieben. Die engliſche
95b. Mümb.
ihſch in den letzten Tagen ſtark ins Schlepptau der un=
Berin AnhalteM
3:smarckhütte. .
ſtwegtz Sanktionspolitik nehmen laſſen. Aber es bleibt Tat=
he 1u Sloyd George bei der Zuſammenkunft in Hythe
ang= Bedenand, B diesmad usnahmsweiſe nicht umgefallen iſt, und das Reuter=
bureau 1ste eine Notiz veröffentlichen, worin verſichert wird,
ſaß di’s enen deutſchen Vorſchläge in Downing Street einen
uusgezmltiten Eindruck hervorgerufen hätten. Das Pariſer
ſournanlennüht ſich krampfhaft, nachzuweiſen, daß Lloyd George
derfelder Farben— ſchimrnſd en Anſichten Briands nähere, und faſt ſcheint es, als
elm Lieferung „ ebe dimlondoner Daily Chronicle, das Leibblatt Lloyd
herk. Gußſtahl. ſeorgensdieſer Vermutung recht, wenn es ſich über die „Reue‟
—f, delr. Unten., feut, d.ſ”2 utſchland infolge der Drohung mit der Ruhrgebiets=
3 Lamrfich. eſetzurmimpfinde. Aber damit iſt doch noch nichts über Lloyd
m Zemem „um ſeorge)s 5rllungnahme zum wirklichen Einmarſch geſagt! Der
n Ruper: kitiſchör zizemier will dieſe für England ſchädliche Eigenmäch=
D elelesss gkeit rr kreichs um jeden Preis vermeiden, und deshalb
wendne Sce— aben .0 eutſchen Vorſchläge einen ſo „ausgezeichneten Ein=
Lndes Er3mach, ucvon gemacht. Niemals aber würde er dem Einmarſch
Trad Schuh iſtimmch wveil Deutſchland mit der Abrüſtung oder mit der Ab=
—r 4 Hofmunn.„ kteiluudir Kriegsverbrecher im Rückſtand iſt. Es kommt in
r). Gumm „ondowt/d*glich auf die Wiedergutmachung an.
rſerin........ Etrty ſanderes iſt die Frage, ob Lloyd George nicht wünſcht,
-Egede: Bezyen kommuden Verhandlungen mit Deutſchland einer neuen,
er Buger beichenty” Regierung gegenüberzuſtehen. Die franzöſiſchen
„Deret uuunmatm die da behaupten, Dr. Simons ſei nicht mehr
gs „isarodtabei dem Waliſer, dürften ſogar recht haben. Aber
e Eſenhätte ..o weit:i Deutſchland denn doch wohl nicht gedemütigt, daß es
. Lnuſitzer Glas., deu führmten Staatsmann wie einen gewöhnlichen Geſandten
eſtil. SienLangenl= ſtreicht, yhil er drüben nicht genehm wäre: Aus ſolchem Grunde
rener Gußſtahl.,, ſollten im ſoen Gegnern nicht die Freude eines Kabinettſturzes
indeie Beule ..bereitemt, Cin bißchen Juſtamentsfeſtigkeit und Erſtrecht=Politik
ce Pengeun; ſollte ᛋ bralls gewahrt bleiben. Simons müßte die neuen
Shse Gufßeg / Vorſchleüe ertreten, weil er ſie über Amerika durchgeſetzt hat.
Romans : Man wſt ſch in weiten politiſchen Kreiſen Deutſchlands viel=
—leicht wſd rn, mit welcher Umſtändlichkeit die Regierung
von Wnhängton die deutſchen Vorſchläge behandelt. Staats=
ſſekretärs ahes „übermittelt” ſie nicht an die Alliierten, ſondern
Ier läßt ih Ententebotſchafter inoffiziell Einſicht nehmen, dieſel=
ben BozYafker, die längſt im Bilde ſind, aber nichts Entſcheiden=
er=Haus
des ſagy ſrürfen. Es ſind das Formen übergroßer Vorſicht.
ber ſieiizgen, daß Waſhington die Sache durchaus ernſt nimmt.
Die Respiung Hardings iſt bemüht, ihr Werk der Uebermitte=
ung au feinien Fall ſcheitern zu laſſen und die etwaigen Abän=
zie Geü= derungemdr Vorſchläge ſo zu treffen, daß England befriedigt
häg = ſſt und Futkkreich auf der Londoner Konferenz nichts mehr um=
zuu52 ſtürzen Elen. Der amerikaniſche Geſchäftsträger in Berlin, Dre=
werhw” ſel, reiß kukanntlich zu dieſem Zwecke nach Koblenz, telepho=
weche 2 nierte 10 em amerikaniſchen Botſchafter in Paris, telegra=
nut — bhierte anh Waſhington und wob ſo die Fäden, die zur Siche=
ash P rung de Knrerikaniſchen Schrittes dienen.
— Diel at onaliſtiſche Preſſe in Frankreich ſieht dieſen Eifer
Herſl mit ſcheſth Augen an. Aber ſie wagt nicht, gegen den amerika=
2— ſiſchen 9 2cvel zu löken. So wird vorausſichtlich ſchon auf der

ehla Porzellan.,
verswerie „m

Küches W

Aergſte,!
zu ſein.
optimiſttt

Londomyionferenz der amerikaniſche Einfluß wirkſam. Was
dann nomal es kommt, iſt ſchlimm und traurig genug. Aber das
franzöſiſche Vernichtungswille, ſcheint gebrochen

(Unlceint dieſe
zut ſein.)

Fuformation unſeres Mitarbeiters zu

ſie= deutſchen Gegenvorſchläge.
Die Haltung Amerikas.
Thicl eldungen über die Haltung Amerikas in der
Algelegneit der deutſchen Vorſchläge lauten noch immer
Didevſtechend. Blättermeldungen aus London zufolge
* ſud dorn 7chrichten aus Amerika eingetroffen über die wahr=
ſcheinliohB ereitwilligkeit Amerikas, mit Deutſch=
land wiſſeBu verhandeln, um eine Grundlage, für neue Be=
echuna, „wiſchen Deutſchland und den Alliierten zu finden.
Nmerikan eüde vermutlich Frankreich zu verſtehen geben, daß
Ene Bohung des Ruhrgebietes Amerika unangenehm ſein
werde, ſ nne nicht alles verſucht worden ſei, um vorher zu einer
Derſtän wumg zu gelangen. Im Falle einer Weigerung Frank=
EEchs f ühr England und Italien gebeten werden, die neuen
Pläue 7nmreichs nicht zu unterſtützen.
Denc en ps wird aus Waſhington gemeldet, die Mittei=
lung
iens und

Frankreck, neweiſe int keiner Weiſe eine offizielle Verſtändigung
und laſſehzwden alliierten Regierungen vollkommen frei, zu be=
Ateilen/, diie deutſchen Vorſchläge eine annehmbare Grundlage
zu Beſptztunigen darnelten oder nicht. Wenn die alliierten Re=
Herungeſher Anſicht ſeien, daß ſie keine annehmbare Grundlage
bieten, ſude der Schritt Deutſchlands keine weiteren Folgen
Haben. 4 mmerikaniſche Regierung bleibe den Mächten gegen=
der, düßie Aſſoziierten der Vereinigten Staaten waren, loyal
und wiſkl nefſich in keiner Weife von ihnen zu trennen.
Loßnom, 28. April. (Wolff.) Von der engliſchen Preſſe
beröffenin zun Berichten, wonach Frankreich das neue deutſche
Nebarayäsnngebot ablehnen wird, ſtehen Meldungen der Blät=
ter gege e,, daß man in amtlichen britiſchen Kreiſen durchaus
geneigſ;t, eine endgültige Abſicht über die deutſchen Vor=
Musdruck zu bringen.
Ueblkdße Haltung der Vereinigten Staaten
guten M Meeldungen der engliſchen Blätter widerſprechend. Von
Tkarßöſfiſr SSeite ſei dem Reuterſchen Bureau erklärt worden,

daß die neuen deutſchen Vorſchläge augenſcheinlich voller Unklar=
heiten ſeien. Sie ſeien nichts als eine plumpe Aufwärmung der
Londoner Vorſchläge und ſeien ebenſo wie dieſe unannehmbar.
Die Times meldet aus Waſhington, daß aller Grund zu
der Annahme beſteht, daß die Vereinigten Staaten der deutſchen
Regierung mitteilen würden, daß die deutſchen Vorſchläge zu
einer Uebermittelung an die Alliierten nicht berechtigen. Man
hege deshalb keinerlei Erwartung, daß die militäriſchen Maß=
nahmen der Alliierten gegen Deutſchland verhindert werden könn=
ten. Daily Telegraph meldet demgegenüber aus Neu=
York: Trotz des franzöſiſchen Vetos ſei man der Anſicht, daß die
Regierung des Präſidenten Harding ihre Bemühungen
fortſetzen werde, um zu einer Regelung in der Reparations=
frage zu gelangen. Es verlautet, daß ein abgeändertes Angebot
Deutſchlands bevorſtehe, das der franzöſiſchen Regierung an=
nehmbar ſei. Daily News meldet: Wenn Deutſchland ein
Reparationsangebot mache, das als vernünftig angeſehen werde,
dann ſeien die amerikaniſchen Finanzleute geneigt, einen gewiſſen
Teil der deutſchen Obligationen als Teilzahlungen der Alliierten=
Schulden zu übernehmen. Daily Chronicle meldet: In
amerikaniſchen Bank= und Regierungskreiſen ſei man allgemein
der Anſicht, daß der Vorſchlag einer internationalen Anleihe unter
den von Deutſchland vorgeſchlagenen Bedingungen auch nicht
einen Augenblick lang in Erwägung gezogen werden
könnte.
* Berlin, 28. April. Daily Chronicle meldet aus Neu=
York, Hughes habe Berlin mitgeteilt, daß das deutſche An=
gebot zu unklar ſei, als daß er es der Entente übermitteln
könnte.
Paris, 28. April. (Wolff.) Wie die Chicago Tribune aus
Waſhington meldet, war dort geſtern abend ein Gerücht ver=
breitet, die Vereinigten Staaten ſeien im Begriffe, von
Frankreich den Aufſchub der Beſetzung des Ruhrgebietes zu.
verlangen, falls England und Italien ſich der franzöſiſchen Hal=
tung in der Zurückweiſung der neuen deutſchen Vorſchläge nicht
anſchließen würden. Eine Beſtätigung dieſes Gerüchtes ſei noch
nicht zu erlangen geweſen. Sollten England und Italien dem
Staatsdepartement zu erkennen geben, daß fie eine Prüfung des
deutſchen Angebotes und eine Verhandlung darüber wünſchten,
ſo werde erwartet, daß die amerikaniſche Regierung von Frank=
reich wahrſcheinlich fordern werde, keine Truppen in Bewegung
zu ſetzen, bis ein neuer Verſuch einer Verſtändigung gemacht wor=
den ſei.
Die Ablehnung Fraukreichs.
Paris, 28. Npril. (Wolff.) Die franzöſiſche Re=
gierung hat geſtern dem Botſchafter Juſſarand in Waſhington
die Inſtruktion erteilt, dem Staatsſekretär Hughes zu erklären,
das deutſche Angebot ſei unannehmbar.
Wie Pertinax im Echo de Paris mitteilt, wird ſie wie folgt
begründet: In den deutſchen Vorſchlägen könne die franzö=
ſiſche Regierung nur eine neue Anſtrengung des Deutſchen Rei=
ches erkennen, um ſich hinter Amerika zu verkriechen und ſich den
Folgen des Friedensvertrages von Verſailles zu entziehen. Die
Zahlungen, die Deutſchland keiſten wolle, ſeien niedriger als die
im Abkommen von Paris vorgeſehene Summe. Außerdem fehle
ein Gegenwert für die zwölfprozentige Exportſteuer. Die deut=
ſchen Vorſchläge enthielten hinſichtlich der Regelung der Schuld
weder eine Zeitbeſchränkung noch Zinſenfeſtſetzung, noch irgend=
eine Beſtimmung über die Amortiſation. Was die 12 Milliarden
anbetreffe, die nach Artikel 235 des Vertrages fällig ſeien, ſo
werde ein vollkomener Verzicht darauf verlangt. Aber das ſei
noch nicht alles. Deutſchland mache ſeine Verſprechungen, ſo un=
genügend ſie an ſich ſeien, von unannehmbaren Bedingungen
aller Art abhängig: ſo den Erſatz der Reparationskommiſſion
durch eine internationale Kommiſſion, Aufhebung des Vorzugs=
rechtes auf alles deutſches Eigentum auf Grund des Artikels 248,
Aufhebung der Garantie, die durch die Anweſenheit der Truppen
am Rhein geſchaffen werde, Aufhebung der jüngſt erlaſſenen
Zwangsmaßnahmen, Freigabe des deutſchen Eigentums im
Auslande, vollkommene Freiheit des deutſchen Handels und viel=
leicht auch noch die Zuſprechung Oberſchleſiens an Deutſchland.
Das franzöſiſche Volk würde unangenehm überraſcht ſein, wenn
in dieſer Angelegenheit die Vereinigten Staaten Deutſchland auch
nur die geringſte Unterſtützung leihen würden.
Engliſche Urteile über die franzöſiſche Politik.
London 28. April. (Wolff.) Daily News meldet, in
amtlichen britiſchen Kreiſen beſtehe keinerlei Neigung, in die be=
zeichnende einſtimmige Denunziation der deutſchen Vor=
ſchläge durch die franzöſiſche Preſſe einzuſtimmen. Man
könne annehmen, daß bei der Erörterung der geſamten Repara=
tionsfrage am Samstag durch den Oberſten Rat der Einfluß
Englands und Italiens zur Verhinderung einer überſtürzten
Aktion kräftig genug ſein wird. Die Anſicht greife immer mehr
um ſich, daß das Hauptziel Frankreichs überhaupt
nicht die Reparation, ſondern die Beſetzung des
Ruhrgebietes unter irgendeinem Vorwande iſt.
London, 28. April. (Wolff.) Daily News ſchreibt in
einem „Was will Frankreich?” überſchriebenen Artikel, die bis=
herige Stellungnahme der franzöſiſchen Regierung gegenüber den
neuen deutſchen Vorſchlägen unterſtütze die Anſicht, daß ohne
Rückſicht auf die von Deutſchland eingebrachten Vorſchläge Frank=
reich die Zerſtörung Deutſchlands zuſtande bringen wolle. Das
Blatt fragt, ob Fraukreich bereit ſei, in dieſer Frage allein zu
ſtehen und ob es ſich das leiſten könne, die öffentliche Meinung
in England und Amerika unberückſichtigt zu laſſen, indem es
grundſätzlich alles was Deutſchland anbietet,
ſogar als Grundlage für eine Erörterung ablehnt.
Daily Herald ſchreibt: Die ſranzöſiſche Regie
rungdenkt nicht in erſter Linie an den Wiederaufban
der zerſtörten Gebiete in Frankreich, ſie denkt vielmehr an eine
dauernde Beſetzung weiteren deutſchen Gebietes. Sie denkt an
die Zertrümmerung Deutſchlands, an einen neuen
Rheinbund, vielleicht auch an die Errichtung eines neuen
Königreichs Weſtfalen.
Die Stellungnahme der engliſchen Regierung und der
engliſchen Preſſe.
London, 27. April. (Havas.) Nach Mitteilungen aus zu=
ſtändigen engliſchen Kreiſen iſt die Stellungnahme der
engliſchen Regierung zu der deutſchen Note durchaus
abwartend. In erſter Linie wurde der Wortlaut der Note bisher
noch nicht von dem amerikaniſchen Staatsdepartement mitgeteilt
und nur der in Berlin veröffentlichte Text iſt bisher hier einge=
troffen. Man hat bisher tatſächlich noch keinerlei Nachrichten

aus Waſhington in dieſer Beziehung. Die Vorſchläge, die bisher
bekaunt geworden ſind, ſind hinſichtlich der Sicherheiten zu zwei=
deutig, und dieſe Zweidentigkeiten macht weitere Erklärungen
notwendig. Es wurden auch ſofort Schritte unternommen, um
dieſe Erklärungen ſobald als möglich zu erhalten. Aufklärung iſt
auch beſonders bezüglich des Paragraphen 1 geboten. Augen=
ſcheinlich ſchlägt Deutſchland keine Zeit vor, innerhalb der die
Jahreszahlungen geleiſtet werden müſſen.
Im diplomatiſchen Bericht des Daily Telegraph heißt es, der
erſte Eindruck, den die deutſche Note am Dienstag nachmit=
tag in London gemacht habe, ſei ein günſtiger geweſen. Eine
nähere Prüfung der deutſchen Vorſchläge habe gewiſſe
Zweifel aufkommen laſſen und die Unbeſtimmtheit verſchiedener
Paragraphen, insbeſondere des Paragraphen 1, ſei als unbefrie=
digend, vielleicht ſogar verdächtig angeſehen werden. Daher ſei
der britiſche Botſchafter in Berlin beauftragt wor=
den, auf eine ſofortige Aufklärung der unklaren Punkte zu
dringen. Bis dies geſchehen ſei, könne nur geſagt werden, daß
die neuen deütſhen Vorſchläge in jedem Fall einen weſent=
lichen Fortſchritt gegenüber den bisherigen Vorſchlägen:
darſtellen und nicht ſummariſch verworfen werden könnten. Hier
und da beſtehe die Neigung, Briands Erklärung vom Dienstag
in der franzöſiſchen Kammer übel zu nehmen. Es beſtehe des=
gleichen die Neigung, die franzöſiſche Anſicht über das deutſche
Angebot mehr durch Gefühl als durch praktiſche Erwägungen be=
einflußt anzuſehen.
London 28. April. (Wolff.) Die in den Leitartikeln der
Blätter zum Ausdruck gebrachte Anſicht geht dahin, daß die
deutſchen Vorſchläge in ihrer augenblicklichen Form un=
annehmbar ſind. Das neue deutſche Angebot werde zweifel=
los forgfältig erwogen werden. Es müßte jedoch erſt feſtgeſtellt
werden, was verſchiedene zwveifelhafte Klauſeln bedeuten, wie
die, daß die augenblickliche Grundlage der deutſchen Produktion
nicht vermindert werde und daß der deutſche Handel von unpro=
duktiven Forderungen befreit werde. Die erſte Bedingung brauche
keine Schwierigkeiten zu verurſachen, wenn mit den Zwangs=
maßkahmen, auf die Bezug genommen ſei, nur die kürzlich auf=
erlegten und nieht unter den Friedensvertrag entfallenden Maß=
nahmen gemeint ſeien. Die zieite Bedingung bedeute jedoch,
daß Deutſchland ganz Oberſchleſien behalte, was angeſichts des
Abſtimmungsergebniſſes unmöglich ſei (!). Wenn die dritte Be=
dingung ſich auf die Saarkohlenlieferungen beziehe oder auf den
Schutz der alliierten Schlüſſelinduſtrien, ſo ſtehe dies außer Frage.
Außerdem erſcheine der von Deutſchland angebotene Betrag zu
niedrig im Verhältnis zu den Summen, auf die die Alliierten
ihre eigenen Vorſchläge herabzuſetzen bereit waren. Außerdem
wird von den Blättern erwähnt, daß in der deutſchen Note nicht
die Entwaffnung und die Aburteilung der Kriegsbeſchuldigten
angeführt wurde.
Die Times verzeichnet in einem Leitartikel den bevorſtehen=
den Beſchluß der amerikaniſchen Regierung, Deutſchland mitzu=
teilen, daß das deutſche Angebot keine geeignete Grundlage; für
eine Erörterung bilde. Damit ſei bewieſen, daß Deutſchland ſich
bei der Beurteilung des franzöſiſchen Standpunktes geirrt habe.
Das Blatt fährt fort, man könne verſtehen, wenn Deutſchland in
ſeiner Enttäuſchung, verbittert und gedemütigt, zu einer Politik
der Verzweiflung übergehe. Es ſei unwahrſcheinlich, daß
Deutſchland eine ſo ſelbſtörderiſche Torheit begehen werde. Die
Alliierten müßten jedoch vorbereitet ſein, wenn ſich ein ſolcher
Fall unglücklicherweiſe ereignen ſollte. Das Blatt tritt dafür
ein, daß die Alliierten bei der Ergreifung der neuen Maßnah=
men zur Erzwingung der Reparationen ebenſo und in demſelben
Geiſte handelten wie die Vereinigten Staaten. Bevor es zu
irgendeinem Beſchluß komme, müßten die Alliierten den Vereinig=
ten Staaten die vollſtändigſten Informationen geben und viel=
leicht Amerika ſogar offiziell konſultieren.
Daily Telegraph ſchreibt: Die deutſchen Vorſchläge
ſeien in ihrer augenblicklichen Form unzulänglich. Wenn
Deutſchland eine weitere Beſetzung ſeines Gebietes und ſtrenge
wirtſchaftliche Zwangsmaßnahmen verhindern wolle, dann müſſe
es die Alliierten innerhalb der nächſten drei Tage davon über=
zeugen, daß es ſich aufrichtig bemühe, ſeinen Verpflichtungen
aus dem Friedensvertrag von Verſailles nachzukommen. Das
Blatt befürchtet, daß es äußerſt unwahrſcheinlich iſt, daß Deutſch=
land jetzt etwas derartiges tun werde. Die letzte durch Waſhing=
ton den Alliierten übermittelte deutſche Note enthalte wenig, um
den Optimismus zu ermutigen.
In zwölfter Stunde.
Die aktive Politik des Bolſchewismus in
Weſteuropa.
ABC. Aus Helſingfors wird uns geſchrieben:
Nach außen hin haben die Bolſchewiſten Erfolge errungen,
im Innern ſind ſie auf der ganzen Linie geſchlagen. Derruſ=
ſiſche Kommunismus hat vor dem ruſſiſchen
Bauern kapitnliert. Mit Hilfe des Bauern wurde an=
fangs dem Großgrundbeſitz ſchnell der Hals umgedreht. Der
Bauer ſah untätig zu, während das ſtädtiſche Proletariat in blu=
tigem Kampfe die Bourgeoiſie ausplünderte und zum Teil vei=
nichtete; er bereicherte ſich nach Möglichkeit auf Koſten der Städte.
Als es aber nichts mehr zu tauſchen gab, behielt der Muſhik
ſein Getreide für ſich. Alle Verſuche der Machthaber, ihn zum
Kommnniſten umzugeſtalten, ſcheiterten kläglich. Die Bolſchewi=
ſten mußten immer ſtärkere Gewalt anwenden, um den Bauern
zur Ablieferung ſeiner Vorräte zu zwingen. Die Gewaltmaß
nahmen erreichten im 8. Rätekongreß, der Ende des Jahres 1920
tagte, ihren Höhepunkt. Wenn die von dieſem Kongreſſe beſchloſ=
ſenen Saatgeſetze wirklich durchgeführt worden wären, hätte der
Bolſcheſvismus über den Bauern geſiegt. Er hätte ihn zu ſeinem
Sklaven gemacht.
Aber der zähe Widerſtand der Bauern war nicht zu brechen.
Der hartnäckige Widerſtand der Bauern, der den Machthabern
eine Niederlage nach der anderen brachte, hat den Bolſchewismus
zur Preisgabe ſeiner Grundſätze gezwungen. Nicht nur die
Bauern, die 85 Prozeut der Bevölferung ausmachen, dürfen
neuerdings nach kapitaliſtiſchen Wirtſchaftsmethoden vor=
gehen, ſparen und Handel treiben, ſondern aueh den Arbeitern
mußte ſogleich dasſelbe Recht gegeben werden.
Die Bolſchewiſten haben nur ganz vereinzelte Verſuche in
ihrer Preſſe gemacht, ihren Zuſammenbruch in Rußland zu ver=
bergen. Im übrigen entſchuldigten ſie ſich mit der Notwendigkeit
einer wirtſchaftlichen „Atempauſe” und vertröſten, ſich au
eine beſſere Zukunft. Ju allen Geheimberatungen der
Bolſchewiſten im Laufe der letzten Monate hat aber ihr
reſtloſe Niederlage in Rußland den Hanptgegenſtand, der Ver

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Freitag, den 29. April 1921.

Rummer 1I

handlungen gebildet. Es muß die Welt, es muß im beſonderen
die nächſten Nachbarn Rußlands, unter anderem Finnland, aufs
höchſte intereſſieren, welchen Ausweg der ruſſiſche Bolſchewismus
aus der ſcheinbar ausſichtsloſen Lage geſunden hat.
Man braucht die Geheimberichte bolſchewiſtiſcher Kriegsräte
nicht geleſen zu haben, um ſich von der Grundrichtung ihres
Planes ein Bild zu machen. Die Grundformel bolſchewiſtiſcher
Politik lautete bisher: „Wir müſſen den Kommunismus in
Rußland halten, bis die Weltrevolution unſeren Sieg
krönt‟. Die Methoden, mit denen die Weltrevolution gefördert
wurde, waren dabei ſehr verſchiedenartig.
Das bäuerliche Kleinbürgertum hat ſich unterdeſſen in Ruß=
land durchgeſetzt, und der Bolſchewismus bildet nun auch aner=
kanntermaßen bloß eine dünne Beamtenſchicht, viel dünner als
die einſtige des Zarentums. Die Weltrevolution, Ziel und Zu=
kunftstraum des Bolſchewismus, iſt aber noch nicht eingetreten.
„Jede Woche, jeder Monat vergrößern die Gefahr für die Sowjet=
gewalt.
Was bleibt den Kommuniſten unter dieſen Umſtänden anders
übrig, als entweder von der Weltbühne abzutreten oder aber die
Weltrevolution mit „heroiſchen” Mitteln zu beſchleunigen.
In Rußland haben ſich dieſe heroiſchen Mittel erſchöpft, deſto
durchſchlagender können ſie vielleicht dem weſteuropäiſchen Pro=
letariat gegenüber wirken! Die Kommuniſten haben noch nie
eine ſcheinbar ausſichtsloſe Poſition freiwillig aufgegeben. Rück=
ſichten auf große Menſchenopfer und ſchlimme materielle
Verwüſtungen haben ſie noch nie von einem Verſuche abgehalten.
Millionen ruſſiſcher Mitbürger ſind den unſinnigſten Experimen=
ten bolſchewiſtiſcher Wirtſchaftspolitik zum Opfer gefallen, ohne
ſichtbaren Eindruck auf dieſe Weltbeglücker zu machen. Der
PlanderWeltrepolutioniſtnieaufgegebenwor=
den. Er erſcheint eben als einzige Rettung.
Nach alle dem kann kein Zweifel daran beſtehen, daß der
ruſſiſche Bolſchewismusnundas Schwergewicht
ſeiner aktiven Politik aus Rußland heraus in
die anderen Staaten verlegen wärd. Er wird alle
vorhandenen Kräfte anſpannen, um die Weltrevolution durchzu=
ſetzen und ſich auf dieſe Weiſe eine breitere Exiſtenzgrundlage zu
ſchaffen. Der Kommunismus beſitzt in der 3. Internationale, in
den kommuniſtiſchen Parteien der einzelnen Länder, in ſeinem
Heer von Agenten und Spionen mächtige Handhaben,
um proletariſche Umſturzverſuche zu unternehmen.
Sein Hauptaugenmerk richtet der Kommunismus auf Zen=
traleuropa, wo die Politik der Entente ihn mäch=
tig,fördert. Jeder Schlag, der von Weſten her gegen Deutſch=
land geführt wird, bietet dem Kommunismus neue Chancen.
Doch er wird ſich nicht auf Zentraleuropa allein beſchränken. Eine
ſeiner Hauptmethoden iſt, durch Gleichzeitigkeit der Ak=
tionen zu wirken. Es iſt daher begreiflich, daß der ruſſiſche Kom=
munismus eben überall die größten Anſtrengungen macht, um
einen Umſturz zugunſten der ſogenannten „Diktatur des Pro=
letariats” vorzubereiten. Dies gilt beſonders von Finnland
und den Randſtaaten. Finnland iſt ihm ein beſonders wichtiges
Glied, indem es die Brücke nach Skandinavien bildet.
Der franzöſiſche Staatsmann Briand hat kürzlich einen
Artikel veröffentlicht: „In zwölfter Stunde‟ Er fordert, daß
Deutſchlands Widerſtandskraft nun endgültig zerſchlagen werde.
Sollte dies wirklich geſchehen und ſich die Verzweiflung auf die
Zentralſtaaten hinabſenken, dann bleibt als einziger Gewinner im
Spiel der ruſſiſche Bolſchewismus. — Ihm hat die zwölfte
Stunde geſchlagen. Er muß und wird zum Entſcheidungskampf
in die Schranken treten. Welch ein unverhofftes Glück für ihn,
wenn England um ſeiner kolonialen Intereſſen willen Europa
preisgibt und Frankreichs Erpreſſungs= und Rache=
polätik dem Bolſchewismus die Wege gen Weſten ebnet.
Dann ſchlägt für ganz Europa die zwölfte Stunde.

Feſtſetzungen der Reparationskommiſſion.
Paris, 28. April. (Havas.) Die Reparationskom=
mifſion beſchloß, auf Grund des Artikels 233 des Verſailler
Vertrages, den Betrag der Schäden, die Deutſchland nach den
Beſtimmungen des Artikels 232 und des Anhanges A zum Teil 8
des genannten Vertrages für die Reparationen ſchuldet, auf 132
Millionen Goldmark feſtzuſetzen.
Bei Feſtſetzung dieſer Ziffer nahm die Reparationskommiſ=
ſion von der Summe der Schäden die Abzüge vor, die notwendig
ſind, um die in Ausführung des Artikels 238 bereits geleiſteten
oder noch zu leiſtenden Zurückerſtattungen zu berückſichtigen und
infolgedeſſen werden Deutſchland dieſe Zurückerſtattungen nicht
gutgeſchrieben. Die Reparationskommiſſion hat in die oben ge=
nannte Ziffer die Summen nicht miteinbegriffen, die den Ver=
pflichtungen entſprechen, die Deutſchland außerdem in Ausfüh=
rung des dritten Abſatzes des Artikels 232 zu übernehmen hat,
nämlich die Zurückzahlung aller Summen durchzuführen, die Bel=
gien bis zum 18. November 1918 bei den alliierten und aſſoziierten
Regierungen geliehen hat, einſchließlich 5 Prozent Zinſen jährlich
für die erwähnten Zinſen. Herr von Oertzen, der in Abweſenheit
Bergmanns an der Spitze der Kriegslaſtenkommiſſion ſteht, wurde
abends 9 Uhr von der Reparationskommiſſion, die in amtlicher
Sitzung tagte, berufen. Der Vorſitzende brachte Oertzen namens
der Kommiſſion obige Entſcheidung zur Kenntnis. Dieſe münd=
liche Mitteilung wird der Kriegslaſtenkommiſſion ſchriftlich be=
ſtätigt.

Aus dem beſetzten Gebiet.
Organiſation der Induſtrie.

Schwer laſtet auf uns die Gewalt, die die Ententetruppen
gegenüber unſerer Induſtrie und unſerem Handel anzuwenden
begonnen haben. Frankreichs letztes Ziel iſt die Vernich=
tung der deutſchen Wirtſchaft. Dahin darf es nicht
kommen, auch wenn nach dem 1. Mai tatſächlich zu neuen Be=
ſetzungen, zu neuen Gewaltakten, die man mit dem unzutreffen=
den Namen „Sanktionen” bezeichnet, geſchritten werden ſollte.
Die Stärke der Induſtrie der beſetzten Gebiete beſteht
in ihrer vorbildlichen Organiſation, die auch in allgemein ſozia=
ler Hinſicht von großem Intereſſe iſt. Es exiſtieren fachliche Ar=
beitgeberverbände, die alle Fragen, die das Verhältnis vom Ar=
beitgeber zum Arbeitnehmer betreffen, bearbeiten. Dieſe Ver=
bände, die auch regional untergeteilt ſind (Pfalz, Mittelrhein,
Moſelgebiet uſw.), haben einen Arbeitgeberausſchuß
fürdasbeſetzte Gebiet gebildet, als deſſen 1. Vorſitzender
Dr. Paul Müller, Generaldirektor der Köln=Troisdorfer A.=G.,
fungiert. Die Geſchäftsführung liegt in der Hand von Dr. Her=
mann Mayer, der gleichzeitig die Vereinigung Kölner Arbeit=
geberverbände leitet. Der Arbeitgeberausſchuß, der bisher aus
12 Mitgliedern und 12 Stellvertretern beſtand, wird noch 8 Ver=
treter nebſt 3 Stellvertretern des neubeſetzten Gebietes hinzu=
wählen. Somit wird eine einheitliche Leitung in dieſen ſchwie=
rigen Gebieten gewährleiſtet. Ferner exiſtiert ein Induſtrieaus=
ſchuß für das beſetzte Gebiet, der aus 12 hervorragenden Vertre=
tern und deren 12 Stellvertretern der einzelnen Wirtſchaftsgebiete
beſteht, und dem die Bearbeitung aller rein wirtſchaftlichen Fra=
gen der Unternehmer obliegt. Auch hier ſind aus dem neubeſetz=
ten Gebiet bereits 8 Herren dem Ausſchuß beigetreten, deſſen
Vorſitz Dr. Arnold Langen, Generaldirektor der Gasmotoren=
fabrik Köln=Deutz und Mitglied des Reichswirtſchaftsrates,
gleichzeitig Vorſitzender des Vereins der Induſtriellen des Re=
gierungsbezirks Köln, führt. Geſchäftsführer des Induſtrieaus=
ſchuſſes iſt ebenfalls Dr. Mayer=Köln. Um in dringenden Fra=
gen eine ſchnelle Arbeit zu gewährleiſten, hat der Induſtrieaus=
ſchuß einen aus 5 Herren beſtehenden Arbeitsausſchuß ge=
bildet, zu dem folgende Herren gehören: Generaldirektor Dr. Lan=
gen=Köln, Generaldirektor Dr. Haßlacher=Duisburg=Meiderich,
Fabrikant Louis Herren=München=Gladbach, Dr. Halle, M. d. L.,
Biebrich a. Rh., Tuchfabrikant Marx=Lambrecht in der Pfalz.
Der Ausſchuß ſteht mit dem Reichsverband der deut=
ſchen Induſtrie und den Reichsbehörden in Fühlung, die
als Vertrauensmann Herr v. Zengen=Berlin durchführt, gleich=
zeitig Leiter des Dezernats der beſetzten Gebiete in der Vereini=
gung der deutſchen Arbeitgeberverbände. Den deutſchen und
ſremden Behörden des beſetzten Gebietes gegenüber übernimmt
die Vertretung der aus dem Induſtrieausſchuß, den Handels=
kammern und den Bezirksorganiſationen des deutſchen Großhan=
dels und Einzelhandels für das Rheinland gebildete Wirt=
ſchaftsausſchuß fürdasbeſetzte Gebiet deſſen Vor=
ſitz Kommerzienrat Dr. Louis Hagen=Köln führt. Stellvertreten=
der Vorſitzender iſt Generaldirektor Dr. A. Langen. In geradezu
vorbildlicher Weiſe hat hier die Induſtrie eine Organi=
ſation geſchaffen, die in ſich elaſtiſch und nach außen wirkungs=
kräftig iſt, um der beſonders ſchwierigen Lage, in der ſie ſich be=
findet, gerecht zu werden. — Von dem Handel des unbeſetzten
Deutſchlands wird erwartet, daß er den bedrohten Gebieten ge=
genüber Solidarität beobachtet und auch etwaige Erſchwerungen
mit in Kauf nimmt. Sicher wird die andere Seite es nicht daran
fehlen laſſen, ihrerſeits jedes Entgegenkommen zu zeigen.

Franzöſiſche Schießereien in Mülheim.
* Berlin, 28. April. Ueber franzöſiſche Schieße=
reien in Mülheim bei Köln, die eine Folge von Ausein=
anderſetzungen franzöſiſcher Soldaten mit Ziviliſten auf einem
Rummelplatz waren, berichten die Blätter, daß die Franzoſen
blindlings mit Karabinern und Revolvern auf Straßenpaſſanten
ſchoſſen. Auch engliſche Soldaten wurden zu Boden geriſſen und
mit Tritten und Kolbenſchlägen ſchwer mißhandelt. Nach der
Darſtellung eines Augenzeugen wurde beſonders einem engliſchen
Sergeanten übel mitgeſpielt, der von einer Gruppe Franzoſen
wiederholt zur Erde geworfen und mit dem Gewehrkolben un=
menſchlich geſchlagen wurde. Britiſche Militärpolizei
ging gemeinſam mit deutſchen Poliziſten gegen die Fran=
zoſen vor und ſtellte die Ruhe wieder her. Die Zahl der durch
die Schießerei Verwundeten ſteht noch nicht feſt.

Die ſchwarze Schmach.

* Der Hilfsausſchuß der Rheinländer Ber=
lin W., Sigismundſtr. 7, und der Verein „Rheinland”, Berlin
W. 30, Motzſtr. 76, erlaſſen folgende Erklärung:
Die Frage der farbigen Beſatzung am Rhein
bewegt, ſeit ſie beſteht, alle Gemüter in Deutſchland, und auch das
Ansland hat gerade für dieſe Frage lebhaftes Intereſſe gezeigt.
Niemand iſt beſſer über die Gefahren, die durch dieſe Beſatzung
Frauen, Mädchen und Kindern des beſetzten Gebietes drohen,
unterrichtet, als das Rheinland und die im unbeſetzten Gebiet
lebenden Rheinländer. Die maßgebenden Kreiſe werden in ihrer
intenſiven Arbeit auch nicht ruhen, bis dieſe Gefahr von der Be=
völkerung des Rheinlandes abgewandt iſt.

Die Franzoſen haben die Bekämpfung der ſchwarzen e
durch die deutſche Preſſe dem Ausland gegenüber als einn
Propagandafrage des Deutſchen Reiches hingeſtellt und Mu
fen ſie mit Hilfe von Agents Provocateurs, die den Auftrago/
wahre und falſche Nachrichten ſo zu vermengen, daß ai
wahren unzuverläſſig erſcheinen.
Aufs ſchärfſte ablehnen müſſen es aber die rheiniſchen 19.
daß die Not des Rheinlandes dazu dienem ſoll, von einem Iü”
Behandlung dieſer Frage höchſt ungeeigneten Prvatmrme,
einer Weiſe ausgenutzt zu werden, die ihm einen Namrm
einen Erwerb ſchaffen ſoll. Dieſer Mann iſt Heinrich D0
aus München, der durch eine höchſt ungeſchickte Propaganmozun=
Uebertreibungen der tatſächlich beſtehenden Verhältniſſe 97140
ſtanden hat, die ernſthafte Bewegung gegen die farbige Bezm/! gie Erhöhun9
aufs ſchwerſte zu ſchädigen. Die genannten Vereinicu
der Rheinländer lehnen Herrn Diſtler und ſeine Propwguug
d. die
energiſch ab. Herr Diſiler kennt weder das beſetzte Gebioſi. Gun
Finauzmt

ſeine Not. Er hat in vielem Vorträgen, zu denem er ſichctikeeuer
ſehr wenig einwandfreier Weiſe gedrängt hat, Behauptungoyus 5000 98 Slce 2
geſtellt, die der Nachprüfung nicht ſtandhielten, dadurch die xu Hiuzu beſtchende.
erſchließen.

rheiwiſcher Kreiſe geſtört und beſonders im Ausland oft deu wüut

druck erweckt, daß die aus ethiſchen Gründen hervorgerufeintentufg det Hieſe..
wegung gegen die farbige Beſatzung lediglich eine Propauu zut lnfdl ols N. Li
mache ſei. Die wirklichen Tatſachen ſind ſo erſchütternd, zu3 Muk geſteigen.

keiner Uebertreibung bedürfen. Wir und andere rheiniſchennn Rd auch Holk..
wollen gemeinſam mit dem unbeſetzten Gebiet und den niſtit ſit hoheriſche D
Freunden im Ausland, die ſich ein objektives Urteil bildea kpchug der Bictiſte.
nen, dahin wirken, daß der ungeheuerliche Druck, den die nmßit und den Detl
Beſatzung auf das Rheinland ausübt, von ihm genommemſtz=u ud Schanigeo.
Wir wollen es aber ohne Herrn Diſtler und ſeine Geſchätnc haheriſce."
tiken und warnen deshalb alle Kreiſe und alle Vereine dizw Bieiererhohuld.
Mitteln en
beſetzten Deutſchlands, die die große Arbeit für die Erherütnglt
der nationalen Würde und der Volksreinheit, mit uns 5.
Gegen die
wollen, ſich deswegen mit Herrn Diſtler in Verbindung zund
Wer helfen will, wende ſich an die Rheinländer, und nuztl !lh, 2. Bhl
einen Mann, der es mit der Wahrheit jehr wenig genau Murzite n. hol Ns
und aus der Not des Rheinlandes Geninn ziehen will. Mein) Deutſcher. SIoch
der
w anl
Die Geheimakten des Auswärtigen Amttisſit zud Belgiens eil
* Eine Anfrage der Deutſchnationalen erkny W5u
nöglich
ſich nach den Geheimakten des Auswärtigeng pcheſpm, I.
angewendet w
— über 100 an der Zahl — die die alleinige Schuld der Eſt
an dem von ihr geplanten Ueberfall auf Deutſchland klar ern/ mdpumte. Mes Mlkt.
müßten. Es handelt ſich um die offizielle Korreſpondenz /ℳwerhorten Zlltet

maligen ruſſiſchen Außenminiſters Saſonow mit dem ruſen uals ſich ergeheile
Botſchafter in London, Graf Benckendorff, in der Zeit bisänf iu n M. April. Die

Juni 1914. Die Anfrage gehr dahin, ob die Reichsregierunngrioß beſuchte Konfele!
ſächlich im Beſitze ſolcher Dokumente ſei, warum ihre VeruMaffee=Großhand

Fuingend empfohlen n
mrmit Ländern, die

lichung unterbleibt und ob die Reichsregierung bereit iſt, jejüpe, von dem Vornand
vollſtändige Herausgabe und Verbreitung dieſer Dokumennſnden gefaßten Ennſ
In= und Ausland zu beſorgen.
Der Prozeß gegen die Kriegsbeſchuldigtellſchrtand zu nehmen. Fe
ONB. Berlin, 27. April. Die Termine für die üchundel im unbeſetzten
Fälle der von der Entente verlangten Prozeſſe gegen di/ithen Kundgebungen de
genannten Kriegsverbrecher ſind angeſetzt, undäß ie ſchwerſten wirtſcha
wird das Reichsgericht in Leipzig am 23. Mai gegen Heiukun nehmen, ihm dieſe n
am 26. Mai gegen Müller, am 30. Mai gegen Neumanncmnd ungenechtfertigten
am 8. Juni gegen Randohr verhandeln. Die drei erſtenrt,) ſtellt, und insbeſor
ſind von England auf die Liſte geſetzte Angeklagte, währem Buten Gebietes nicht au
ſich bei dem letzten Falle um eine von Belgien aus erhobem4 üpkeit der Errichtung
ſchuldigung handelt. Wie bereits mitgeteilt wurde, haben ſiſckiins an, warnt aber
Verhandlungen außerordentliche Schwierigkeiten inſofern iſ.4
Weg geſtellt, als ein großer Teil der Zeugen ſich im Auslmm e! Volksabſtimm
findet und dadurch das Vorverfahren ſtark kompliziert mn”
Die deutſche Regierung hat alles getan, um die 45 Fälle, da
der ſogenannten kleinen Liſte der Entente ſtanden, möglichſtſſ gen, 2. April.
zur Aburteilung zu bringen. Sie hat bereits im Februarvonm)/g der Großdeutſch=
Jahres ſich mit den Ententeſtaaten in Verbindung geſetzt lrntzneffend die raſcheſt
ſchließlich, nachdem die Beſprechungen in Spa eine gewiſſe / IWollspartei im
einfachung in dem Verkehr zwiſchen den deutſchen und ausuörpung einer Volksa
diſchen Juſtizbehörden gebracht hatten, bei Frankreich, Enguu=hizen Republik, ſot
ind Belgien angefragt, ob eine perſönliche Beſprechung deu .ce rweiſen Abſti,
Beamten wit den ausländiſchen Juſtizbehörden nicht am b41
fördernd wirken würde. Auch iſt von der deutſchen Juſtizbeh:4/ 27. April.
das Anſuchen geſtellt worden, daß die ausländiſchen Zeugeu=ſt hen einen Ant
die Vorunterſuchung vernommen würden. Eingelaufen ſindsmat und Bund
her lediglich von England einigermaßen brauchbare Ven.sbe ſetz zur Durch
mungsergebniſſe, in letzter Zeit auch von Frankreich und Behlübnr den Anſchlu
Protokolle. Aus Italien, Rumänien und Serbien iſt überhe Mleich zur Verg
keine Antwort erfolgt. Deutſchland hatte den Reichsanwaltl.— Wollsabſtimr
Feifenberger und als Vertreter des auswärtigen Aubuyſen. Für dieſ
Geheimrat Lowinski nach London zur Beſprechung mit n ſenmächtigt, die
engliſchem Generalſtaatsanwalt geſandt und dieſe Beſprechut u2ig / wurde unter
haben dazu geführt, daß zu dem Prozeß, ſoweit als möglichan
engliſchen Zeugen in Leipzig erſcheinen werden, während diend Mhurg, 7.
gen Zeugen, die wicht kommen können, in England in Anwau Xmträge ein
heit des deutſchen Reichsanwalts und eines Vertreters des M Ang ein geg
klagten vernommen werden. Belgien hat das Erſcheinen eiſus mommen
Zeugen zugeſagt, aber abgelehnt, deutſche Vertreter bei den du A ſhrem Anf
genvernehmungen in Belgien zuzulaſſen, da dies die Prozſ0/ auſfimmung in
nung nicht geſtatte. Frankreich dürfte keinen Zeugen ſenden. w0 ich wialls nicht durch
den Verhandlungen werden nach den bisher, „vorliegenden w00 dus ganze R.

Dolht zu

Zuſammenſchluß der Kinderreichen!

m. Gerade ſeit dem Kriege iſt das Schickſalderkinder=
reichen Familien ein äußerſt ſchlimmes geworden. Die
traurige Valuta und die immer mehr ſteigenden Preiſe für Nah=
rungsmittel und Kleidung müſſen dem kinderreichen Familien=
vater das Leben zur Qual machen. Woher ſoll eine Hilfe kom=
men?: Des Einzelnen Stimme verhallt da in höchſter Not un=
gehört. Nur der Maſſenruf kann hier helfen. Zuſammenſchluß
der Kinderreichen! Gemeinſames Reden, Raten und Handeln
ſeiſt jetzt im „Tag” Johannes Schröder, der Vorſitzende des
Ortsbundes der Kinderreichen (Münſter i. W.) den Weg. Er
ſchreibt:
Von den „klugen” und unfähigen Kinderloſen verhöhnt oder
verlacht, von den Hauswirten gefürchtet, von Dienſtboten ge=
mieden und von Arbeitgebern zurückgewieſen, ſo führten die
Kinderreichen, die an irdiſchen Gütern meiſtens arm ſind, bislang
ein bedauernswertes Daſein. Wollten ſie die öffentlichen Hilfs=
quellen in Anſpruch nehmen, ſo waren ſie gezwungen, von Pon=
tius nach Pilatus zu laufen, mußten oftmals vor verſammeltem
Publikum jugendlichen Beamten ihre intimſten Angelegenheiten
kundtun und fanden ſelbſt bei älteren Beamten an verantwor=
tungsvoller Stelle nicht immer das Verſtändnis und Entgegen=
kommen, das ihnen als den beſten Stützen des Staates zukommt.
Daß die Kinderreichen das ſind, kann niemand beſtreiten, denn
wenn jedes Paar nur eine Ehe zu ſeinem Vergnügen führte,
oder, wie z. B. in Frankreich, höchſtens zwei Nachkommen er=
zeugte, müßte das Land in nicht zu langer Zeit ausſterben. Das
Volk iſt es, nicht das Land, dem wir in erſter Linie unſere Auf=
merkſamkeit zuwenden müſſen.
Die Kinderreichen haben ihren Wert und ihre Bedeutung
für den Staat endlich ſelbſt eingeſehen und ſich aufgerafft. Denn
eine ſtarke Bewegung geht ſeit einiger Zeit durch ihre Reihen.
Zwar haben vielfach Behörden, Verbände und Vereine es über=
nommen, für die Kinder zu ſorgen; dieſe fremden Einrichtungen
kümmern ſich aber nur um beſondere Fälle, ſind für beſtimmte
Bezirke da und laſſen meiſt das Familienleben ſelbſt unberück=
ſichtigt. Weun aber den Kinderreichen wirkliche Hilfe werden
ſoll, ſo muß ſie aus ihren eigenen Reihen kommen. Das unan=
genehme Gefühl des Almoſenempfangens, der „Fürſorge”, muß
en Kinderreichen genommen werden.
Wie kann dieſes nun geſchehen, und was iſt in dieſer Be=
iehung bereits getan? Seit etwa Jahresfriſt hört man aus
ieſer oder jener Großſtadt von der Gründung eines Bundes
der Kinderreichen. Neuerdings haben ſich die verſchie=
denen Bünde, von denen mancher 2—3000 Mitglieder zählt, zu