Darmstädter Tagblatt 1921

monatlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
die Poſt bezogen 4,75 M. Einzelnummer 20 Pfg.
Beſtellungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
Rheinſtraße Nr. 23 (Fernſprecher Nr. 1, 125
und 426), unſere Filialen, Landagenturen und alle
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
verbundenmit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Anzeigenpreis:
25 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
Bankanz. 1.00 M., Reklamezeile (92mm breit)2,80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 25% Teuerungszuſchlag,
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankanzeigen
2.00 M., 92mm breite Reklamezeile 5,00 M. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 2, die
Agenturen u. Anzeigenexpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtl. Beitreibung fällt jeder Nabatt weg.

Nr. 95

Donnerstag, den 7. April

1921

Theater:
3 Tage
2 34, Abenteugr
PNase
m 4 Ikten
Fr als Stuart Meile

FFall m 3 Akten.
Paul Heldemann.
anzeige.
undd Haden
bss 1V. Teil
iEhe Iiar
Prograu
z- Theater
och hente
ntra Sherlok Holmes
Ftektirduell
g von Harry Hill.
nsdrams m 54kten.
nLustspiel-34kte
m. Paukkleideman.
13774
ohne Namen
3 —5 Ahte
den Bestlen”
ke us Peter Voss.
-Theater

der

Amerika und die Entſchädigungsfrage.
S. Aus politiſchem Kreiſen wird uns geſchrieben: Das
deutſche Memorandum und die Antwort des ame=
rikaniſchen Kommiſſars, Herrn Dreſel, haben im
In= und Ausland einen Staub aufgewirbelt, der durch die Be=
deutung der von beiden Seiten geführten Verhandlungen und
ausgetauſchten Schriftſtücke nicht vollkommen gerechtfertigt wird.
Von einer „Indervention” Amerikas zugunſten Deutſchlands
hann, wie ſchon verſchiedentlich betont worden iſt, keine Rede
ſein. Es kam der deutſchen Regierung darauf an, ihren Stand=
punkt in der Entſchädigungsfrage zu präziſieren und eine Ant=
wort Amerikas darauf zu veranlaſſen. Die amerikaniſche Ant=
wortnote legt ſich Deutſchland gegenüber in keiner Weiſe feſt,
und läßt vor allem darüber keinen Zweifel, daß Amerika nicht da=
ran denkt, weitere Verhandlungen zu vermitteln. Nach dieſer
Richtung ſtehen wir alſo trotz der zwiſchen Dr. Simons und Herrn
Dreſel geführten Beſprechungen auf dem toten Punkt. Es iſt
kaum anzunehmen, daß die programmatiſche Erklärung, die in
den nächſten Tagen Präſident Harding dem Kongreß abgeben
wird, die Angelegenheit in Fluß bringt. Amerikaniſche Kreiſe er=
klärem, daß die Frage neuer Verhandlungen über die Entſchädi=
gung eine rein europäiſche Angelegenheit ſei, in die ſich Amerika
nur ſoweit miſchen werde, als ſeine eigenen Intereſſen dabei vor=
teilhaft oder nachteilig beeinflußt werden könnten. Irgendeine
beſondere Aktivität der amerikaniſchen Diplomatie in der ganzen
Angelegenheit ſei daher weiterhin nicht zu erwarten.
Amerika hat es nicht verſäumt — und das muß beſonders
hervorgehoben werden — wieder einmal die Verantwort=
lichkeit Deutſchlands, für den Krieg zu betonen. Die
Schuldfrage iſt und bleibt der entſcheidende Punkt und das Rück=
grat des Verſailler Friedensvertrages. Die Aengſtlichkeit, mit
Der dieſer Geſichtspunckt bei jeder Gelegenheit von allen Staaten
der Entente immer wieder in den Vordergrund gerückt wird,
Uäßt nur zu deutlich erkennen, wenn dieſe Säule einmal ins Wan=
cen gebracht werden kann, der ganze Friedensvertrag und damit
wuch die Entſchädigungsfrage in ſich zuſammenfällt. Lloyd George
hat das ja auch unumwunden zugegebem. Unter Berückſichtigung
Dieſer vollſtändig klaren Sachlage ſcheint es dringend notwendig,
Daß die deutſche Regierung ſich in der Reparationsfrage,
Jie mag ausfallen wie ſie will, auf den Standpunkt ſtellt, daß die
won ihr übernommenen Verpflichtungen aus dem Verſailler
FFriedensvertrag nur ſo lange gelten können, als der Entente die
Behauptung, daß Deutſchland die alleinige Schuld am Kriege
krifft, nicht widerlegt werden kann. Die Entente weiß gemau,
wvarum ſie die Oeffnung der Archive und die Bekanntgabe der
entſcheidendem Aktenſtücke aus dem Hochſommer 1914 und vorher
werweigert. Damit würde ihr der Boden unter den Füßen
Kofort weggeriſſen. Die Schuldfrage reſtlos zu entſchleiern,
nnuß das heißeſte Bemühen jeder deutſchen Regierung bleiben.
Im Vergleiche zu ihr iſt die Reparationsfrage ein kleiner, wenn
auch hochbedeutfamer Teilausſchnitt aus dem Verſailler Frie=
Sensvertrag.
London, 6. April. (Wolff.) Die Morning Poſt meldet aus
Waſhington, es ſei Viviani klargelegt worden, daß es im
Intereſſe Frankreichs liege, wenn die Vereinigten Staa=
Een einen baldigen Frieden mit Deutſchland ſchließen,
Da Frankreich vor allem die deutſche Entſchädigung brauche und
Deutſchland ſeine Reparationen nicht bezahlen könne, wenn
man nicht zu einigermaßen normalen Zuſtänden zurückkehre, und
Saß der deutſch=amerikaniſche Frieden zur Herſtellung dieſer Lage
von großem Nutzen ſein wird. Den wenn der Frieden herge=
rtellt ſein wird, könne Deutſchland in den Vereinigten Staaten
Kredite und Rohſtoffe erhalten. Es könne dann an die Arbeit
gehen und daran denken, Frankreich zu bezahlen. Morning Poſt
Tagt, Viviani ſei nicht allzu ſehr darüber erfreut, daß Deutſch=
Cand in die Lage geſetzt wird, Kredite in den Vereinigten Staaten
zu bekommen, da er der Anſicht ſei, daß dieſe Folgerung nur
Fum Vorteil Deutſchlands in den Vereinigten Staaten ſei, aber
leinen Vorteil für die Alliierten ergeben würde. Viviani könne
matürlich nichts tun. Deutſchland wird, ſo meldet die Morning
Poſt, keine Regierungsanleihe von den Vereinigten Staaten er=
balten, aber die Möglichkeit beſtehe, direkte Regierungsunter=
ſtützungen durch die War=Finance=Corporation zu erhalten, die
ein Teil des Schatzamtes ſei, und Banken ſowie andere Inter=
eſſengruppen, die Deutſchland finanzieren können, um für lang=
riſtige Kredite Kupfer, Baumwolle und andere von Deutſchland
benötigte Rohſtoffe zu verſchaffen. Dies werde auch geſchehen.
London, 6. April. (Wolff.) Die Reſolution Knox
wird, den Times zufolge, nicht ſofort angenommen werden. Nach
ihrer Einbringung werde ſie dem Ausſchuß für auswärtige An=
gelegenheiten überwieſen werden, und der Kongreß werde ſich
dann mit der Columbia=Frage befaſſen. Das Schickſal der Ne=
ſolution Knox im Ausſchuß für auswärtige Angelegenheiten
werde in hohem Maße durch die endgültige Entſcheidung be=
ſtimmt werden, welche die amerikaniſche Regierung faſſen wird
m der Erwägung, welchen Einfluß die Reſolution auf die end=
gültige Verwirklichung des Wunſches Hardings nach Bildung
e iner Geſellſchaft der Nationen zur Verwirklichung haben wird.
„In Waſhington herrſchen anſcheinend über dieſe Frage zwei ſich
widerſprechende Anſichten. Eine geht dahin, daß die Verhand=
ſtungen zur Errichtung einer Verbandes der Nationen einegeleitet
werden ſollten vor der endgültigen Annahme der Reſolution
Rnox. Die andere Anſicht ſei die, daß die Annahme der Reſolu=
ion die Bildung des Verbandes der Nationen fördern wird.
Nach der Aunahme der Entſcheidung wird, den Times zufolge,
die amerikaniſche Regierung prompt zur Wiederherſtel=
ung der diplomatiſchen Beziehungen mit
Deutſchland und Oeſterreich und zum Abſchluß von
Handels= und ſonſtigen Verträgen mit dieſen Ländern übergehen.
Daily Telegraph meldet aus Neu=York, hervorragende Per=
ſönlichkeiten Frankreichs erblickten in der augenblicklichen Lage
einen neuen Sieg für die deutſchen Jutereſfen. Sie
ſeien der Anſicht, daß die engliſche Unterſtützung der Haltung
Frankreichs gegenüber Deutſchland genügend war und daß dieſe
Tatſache von großem Einfluß auf die amerikaniſche Regierung
geweſen ſei. Die Engländer erklärten indeſſen wie die Ameri=
kaner, ſie ſeien gegen eine europäiſche Verwicklung und zögen
eine Iſolierung ſo gründlich wie möglich vor.
P. Waſhington, 6. April. Präſident Harding
hat folgendes Programm für ſeine Außenpolitik ent=
worfen: 1. Erledigung der Friedensreſolution Knox zur Her=
ſt=ellung des Sonderfriedens mit Deutſchland. 2. Keine Ratifizie=

rung von Verſailles. 3. Kein Anſchluß der Vereinigten Staaten
an den gegenwärtigen Völkerbund. 4. Unterſtützung der Alliier=
ten im der Forderung, Deutſchland für den Weltkrieg verantwort=
lich zu erklären. 5. Keine bindenden Zuſagen einer politiſchen
oder militäriſchen Allianz in Europa, jedoch im Rahmen der Re=
ſolution Knox, die Abgabe einer Erklärung, daß die Vereinigten
Staaten durch eine Bedrohung des europäiſchen Friedens gleich=
zeitig den eigenen Frieden und die eigene Freiheit bedroht er=
achten würden, und daß ſie beſtrebt ſein würden, alle Mittel aus=
findig zu machen, um eine derartige Bedrohung zu verhindern.
6. Wiederherſtellung diplomatiſcher Beziehungen mit Deutſchland
und Oeſterreich ſowie Einleitung von Verl ndlungen zur Er=
zielung neuer Abkommen und zur Anknüpfung freundſchaftlicher
Beziehungen. 7. Aufrechterhaltung aller Rechte, Entſchädigungs=
und Wiedergutmachungsanſprüche, zu denen die Vereinigten
Staaten infolge des Waffenſtillſtandes berechtigt ſind. 8. Zu=
rückbehaltung deutſchen Eigentums ſoweit es am 6. April 1917
oder ſpäter beſchlagnahmt wurde, bis der Kongveß darüber ver=
fügt hat.
London, 6. April. (Wolff.) Die Blätter welden aus
Waſhington: In einer Unterredung mit Journaliſten drückte
Hardingdie Ueberzeugung aus, daß es keinen praktiſchen Weg
gebe, auf dem die Regierung die Ratifizierung des Verſail=
ler Friedensvertrages in Betracht ziehen könnte. Es
liege keine Notwendigkeit für ein überſtürztes Vorgehen bezüg=
lich der Entſchließung Knox vor und er ſehe keinen Grund
ſeine Haltung zu ändern, die er eingenommen habe, als er für
die Entſchließung ſtimmte.
Soziale Revolution?
Der Streik in England.
A* Aus Amſterdam, 5. April, berichtet ein Mitarbeiter,
der über die Lage in England ſtändig auf dem Laufenden
gehalten wird: In dem neuen engliſchen Rieſenſtreik
fällt am morgigen Mittwoch die Entſcheidung, wenn die Eiſen=
bahner, wie vorauszuſehen, den Beſchluß faſſen, dem Aus=
ſtand der Grubenarbeiter beizutreten; denſelben Schritt werden
die Dockarbeiter tun. Der bekannte Dreiverband der Gewerk=
ſchaften iſt dann wieder einmal mobil und ſteht im Kriege mit
dem Staat und der Geſellſchaft.
Der gewaltige Ausſtand unterſcheidet ſich von allen anderen
ähnlichen Kämpfen der letzten Jahre und des Krieges dadurch,
daß er nicht höhere Löhne, nicht kürzere Arbeitszeit zum Ziele
hat, ſondern die Erhaltung des Beſtehenden. Das Beſtehende
aber iſt die ſtaatliche Regelung der Löhne und des Ar=
beitnehmergewinnes. und ſchon melden ſich revolu=
tionäre Störmungen, die dieſen teilweiſen Staatsbetrieb zur
vollſtändigen Nationaliſierung ausrufen möchten. England ſteht
tatſächlich dem ſozialen Umſturz näher als je. Wie kam es zu
dieſer gefährlichen Lage? Der Krieg hatte den Bergwerken die
Regierungskontrolle gebracht. Im Jahre 1916 übernahm der
Stagt die Kohlenwirtſchaft Englands, verſprach den Arbeitern
den Einheitslohn und den Beſitzern der Bergwerke eine be=
ſtimmte Verzinſung auf Grund des Gewinnes von 1913. Als
die Arbeitsleiſtung infolge der garantierten Beſoldung nachließ,
wurde ein Prämienſyſtem eingeführt. Das half. Aber kein
Kraut war gewachſen gegen das Sinken der Kohlenpreiſe. Die
Regierung geriet mit ihren Verpflichtungen in die Klemme. Seit
Anfang dieſes Jahres mußte ſie monatlich 50 Millionen Pfund
zubuttern, um einerſeits das Syſtem des Einheitslohnes, an=
dererſeits die Garantie des Mindeſtgewinnes für die Kohlen=
barone aufrecht, beide Parteien alſo bei guter Laune zu er=
halten. Da es aber in England, genau wie im beſiegten Deutſch=
land, nur noch eine Parole der öffentlichen Meinung für den
Staat gibt, nämlich ſparen, kündigte die engliſche Regierung
ihre Aufſicht und Garantie zum 31. März. Am 1. April war
der Streik da.
Die Verhandlungen, die dem Streik vorangingen,
wurden nicht mit dem ſonſt üblichen Eifer geführt. Man war
auf beiden Seiten abgeſtumpft. Man hatte ſich ja auch gegen=
ſeitig nichts anderes vorzuwerfen, als daß es der Gegenpartei
bisher viel zu gut gegangen ſei. Die Regierung mit ihrer Kün=
digung war ja ſchuld. Aber auch dieſe hatte ſozuſagen ein ſchlech=
tes Gewiſſen und hielt ſich zurück. Sollten doch die beiden Par=
teien, von denen ſie ihre Hand abgezogen hatte, untereinander
fertig werden. Der Handelsminiſter Robert Horne, der ſich bis=
her in der Beilegung ſozialer Streitigkeiten als ſehr geſchickt
erwieſen hatte, verſagte gegenüber den Bergarbeitern. Er wurde
in das Amt des Schatzkanzlers verſetzt und fiel damit als
Freund Lloyd Georges die Treppe hinauf. Lloyd George ſpielte
ſelbſt den Jupiter, der mit verſchränkten Armen der Entladung
der Parteien zuſieht. Was ſagen die Beſitzer? Was ſagen die
Arbeiter? Die Beſitzer behaupten, daß ſie infolge des mangeln=
den Abſatzes, d. h. infolge der rieſenhaft gewachſenen Konkurrenz
Frankreich verkauft ja die aus Deutſchland erpreßte Kohle
billig nach Holland und Belgien — mit Unterbilanz arbeiten.
Sie ſetzen an der Tonne bis zu 16 Schilling zu! „Wenn die Re=
gierung die Verluſte nicht deckt, ſind wir bankrott.” Nach Anſicht
der Bergherren gibt es, da die Regierung verſagt, nur einen
Ausweg: Abbau der Löhne. Die jetzigen Löhne ſeien eine Folge
der Lebensmittelpreiſe des Krieges und heute in England nicht
mehr gerechtfertigt. In anderen Jnduſtrien ſeien doch die Lohn=
tarife bereits nach den Koſten der Lebenshaltung eingerichtet.
Warum nicht im Bergbau? Die Arbeiter laſſen dieſe Argumente
natürlich nicht gelten. Ja, gewandt wie die engliſchen Gewerk=
ſchaften in der Taktik von jeher waren, ſtellen ſie ſich angeſichts
der Haltung der Arbeitgeber auf den Standpunkt, daß lein
Streik vorliege, ſondern eine Ausſperrung auf ſeiten der Gruben=
geſellſchaften.
Der praktiſche Wert dieſer Auslegung wäre, daß zu den
Streikgeldern auch noch die Arbeitsloſenunterſtützung des Staa=
tes treten muß. Aber Lloyd George, der ſeine Leute kennt, wird
dieſem Manöver gewachſen ſein. Dieſer alte Syndikaliſt läßt
ſich kein für ein 11 vormachen. Ob er aber den politiſchen
Forderungen der Arbeiter, Widerpart halten kann? Die Ar=
beiter verlangen ein „Nationales Lohnamt” (National wage
board). Dieſes Lohnamt ſoll die Löhne regeln und den ſchwa=
chen Gruben aus den Erträgniſſen der ſtarken aufhelfen. Das
wäre aber doch nichts anderes als die Nationaliſierung nach dem
Vorbild des Bolſchewismus, zumal die Arbeiter dabei auf der
gegenwärtigen Lohnhöhe und dem einheitließen Minimalloh/;
beſtehen bleiben. Lloyd George kämpft hier nicht mehr mit klei=
nen wirtſchaftlichen Differenzen, ſondern mit einem politiſchen
und ſozialen Anſturm von größter Tragſveite, und man kann es

begreifen, daß er in letzter Stunde Himmel und Hölle in Be=
wegung geſetzt hat, um dieſer Streikrevolution Herr zu werden.
London, 6. April. (Wolff.) Im Unterhaus hielt Sir
Robert Horne eine Rede über die Einſtellung der Ar=
beit in den Kohlenbergwerken, worin er ſagte, die
Lage ſei deshalb beſonders ſo ernſt, weil England einen
Winter hinter ſich habe, der einen außerordentlichen Niedergang
im Handel brachte. Der vorige Streik koſtete Großbritannien alle
Kohlenmärkte, die es ſonſt heute haben würde. Zum erſten
Male in der Geſchichte ſei amerikaniſche Kohle in größerem Men=
gen nach Europa gekommen. Auch der jetzige Streik führe dazu,
daß Amerika Aufträge auf Kohlenlieferungen erhalte. Nichts
würde für die Induſtrie als Ganzes verhängnisvoller ſein, als
die Gewährung von Unterſtützungen. Dieſe könnten nur durch
Steuern aufgebracht werden, und ein großer Teil des Volkes
ſei bereits mit Steuern überbürdet. Die vorgeſchlagene Ver=
längerung der Regierungskontrolle um einen Monat bedeute
keine Löſung.
In einer Erwiderung auf das Erſuchen um Eingreifen
der Regierung im Kohlenſtreik erklärte Lloyd George
die Regierung ſei gewillt, in Verhandlungen einzutreten, doch
nur unter der Vorausſetzung, daß keine Rede von einer
Unterſtützung der Kohleninduſtrie auf Koſten des Landes oder
von der Wiederaufnahme der Regierungskontrolle ſein könnte.
Aber innerhalb dieſer Grenzen gäbe es ein weites Feld für Ver=
handlungen, und die Regierung ſei gewillt, zu tun, was ſie könne,
um die gegenwärtigen Schwierigkeiten zu überwinden und ein
gutes Einverſtändnis zwiſchen den Bergwerksbeſitzern und den
Bergarbeitern zu fördern. Der Bergarbeiterbund müſſe jedoch
helfen, daß die Bergwerke während der Verhandlungen nicht
zerſtört werden. Die Vertreter der Bergwerksbeſitzer und der
Bergleute müßten ſofort, ſei es mit oder ohne Regierungsvertre=
ter, Schritte zur Erreichung eines Abkommens unternehmen.
Darauf wurde die Debatte auf morgen vertagt.
London, 6. April. (Wolff.) Die Führer der Berg=
arbeiter ſind, wie Reuter berichtet, ungehalten über die Rede
Lloyd Georges. Der Arbeiterführer Bartshorn ſagte, der Pre=
mierminiſter habe die Tür für jede Einigungsmöglichkeit zuge=
ſchlagen, und es gebe keine Verhandlungen zwiſchen den Berg=
arbeiterverbänden und den Bergwerksbeſitzern auf der Baſis,
wie ſie von dem Premierminiſter ſkizziert worden ſei. Das
Kohlenverſchiffungsgeſchäft wird wahrſcheinlich am 6. April ein=
geſtellt werden.
Etwa 400 Delegierte des Transportarbeiterver=
bandes traten heute zuſammen. Die Konferenz wurde auf
morgen vertagt. Der Vollzugsausſchuß des Transportarbeiter=
verbandes hat der Verſammlung keine Vorſchläge gemacht, ſon=
dern überläßt es den einzelnen Delegierten, nach eigenem Er=
meſſen ihren Standpunkt zu wählen.
Nach dem Daily Herald haben ſich 98 Prozent der Eiſen=
bahner für den Streik ausgeſprochen.
Paris, 6. April. (Wolff.) Nach einer Londoner Meldung
des Echo de Paris ſoll die engliſche Regierung angeſichts
der ernſten Lage in der Arbeiterfrage die ſofortige Zurück=
beorderung des Bataillons beſchloſſen haben, das an=
läßlich der Abſtimmung in Oberſchleſien dorthin entfandt wor=
den iſt.
Polen in Not.
D. N. V. Der zruhige Nachbarſtaat im Oſten, der voller Be=
gehrlichkeit nach Oberſchlefien ſieht, möchte gern dieſes reiche Land
ſchluchen, obgleich er zur Zeit nicht die Kraft hat, ſich ſelbſt auf
den Beinen zu halten. Das ſchlechteſte Zeichen für Polem iſt
immer, wenn ſein Finanzminiſter zurücktritt. Der Finanz=
miniſter iſt der wichtigſte Mann der neuem Volksrepublik Polen;
es gibt aber auch kein undankbaveres Amt als dieſem Poſten, denn
wenn keine Finanzen da ſind, fällt es ſchwer, Finanzminiſter zu
ſpielen. Steczkowski fühlt ſich nun außerſtande, das Amt noch
länger zu behalten, und er tritt ebenſo hoffnungslos zurück, wie
Grabski ſeinerzeit zurückgetreten iſt.
Das einzige Mittel, das man hätte auwenden müſſen, um
nur einigermaßen eine Geſundung der polniſchen Finanzen
durchzuführen, mußte eine durchgreifende Reorganiſation der
inneren Verwaltmg ſein. Dazu hat man aber weder Zeit noch
Kraft noch Luiſt gehabt. Die Steuereingänge betragen kaum ein
Viertel des ordentlichen Haushaltes. Dieſe Tatſache allein zeigt
die Mißwirtſchaft im jungen Polenſtaat aufs deutlichſte. Man
hat keine Politik getrieben, ſondern nur eine Agitation, und alle
Agitation geſchah unter dem Geſichtspunkt der oberſchleſiſchen
20bſtimmung. Wenm man auch nach außen heute noch das An=
recht auf Oberſchleſien verkündet, ſo müſſen ſich doch die Staaten,
die noch einen Funkenu Veranzwvortlichkeitsgefühl in ſich tragen,
ſagen, daß die oberſchleſiſchem Hoffnungen ſich nicht erfüllt haben.
So ſcheint auch der Rücktritt Steczkowstis zu erklären zu ſein.
Uim ein Agitationsmittel zu haben, hat man die Verfaſſung zwei
Stunden vor dem 20. März zuſanmnengehauen, ohne daß dadurch
ein innerer Ausgleich der Partcien zuſtande gekommen iſt. Um
ein Agitationsmuttel zue haben, hat man auch dem Frieden von
Riga geſchloſſen. Man wollte Frieden um jeden Preis ſchließen
und hat daher auch auf die ruſſiſchen Goldzahlungen Verzicht
geleiſtet, die mit dazu hätten beitragen können, Polens ſinanzielle
Lage zu beſſern. Man hat mit einer Beſſerung der polniſchen
Valuta gerechnet,, wwenn die Oberſchleſier ſich für Polen entſchieden
haben würden. Auch dieſe Hoffnung iſt fehlgeſchlagen. Ein paar
Tage zog der Kurs der polniſchen Mark ein wenig an, um dann
wieder ſtark nachzulaſſen.
So iſt die Zurunft für Polen außerordentlich trübe,
und für dieſe trübe Zukunft iſt Polen ſelbſt verantwortlich, iſt
der polniſche Imperialismus und Machthunger verantwortlich zu
machen, die es bisher verhindert haben, daß Polen weder ge=
ordnete Zuſtände im Innern ſchaffen konnte, noch geordnete Be=
ziehungen zu den Nachbarſtaaten aufnehmen konnte. Nur ſo
allein wäre es möglich geweſen, Polen vor dem Verfall zu retten.
Ob das zur Stunde noch möglich iſt, muß mehr als zweifelhaft
erſcheinen.
Das Ende des ungariſchen Abenteuers.
O.N.B. Wien, 5. April. Exkaiſer Karl hat heute vor=
mittag 9 Uhr 25 Steinamanger verlaſſen und durch das deutſch=
öſterreichiſche Gebiet die Rückfahrt nach der Schweiz angetreten.
Iu einem Leitartikel des Berliner Tageblattes ſchreibt Dr. Leo
Lederer über den Steinamanger=Königsputſch: Noch iſt der
Schleier über die geheimnisvollen Vorgänge nicht gelüftet. Den=
noch kann man jetzt ſchou ſageu, daß ein Unternehwen dieſer Art

Scitz z.

Darmſtädter Tagblatt, Donnerstag, den 7. Mpril 1331.

Mumimer 95.

felten ſchmählicher geendet hat. Dieſer König der halben Ent=
ſchlüſfe hat es fertiggebracht, nach Ungarn zu ziehen, um ſeinen
Thron zurückzuerobern. Aber er hat es nicht gewagt, auch für
ihn zu kämpfen. Das klägliche Scheitern ſeines Unter=
liehmens bedeutet einen ſchweren Schlag, vielleicht ſogar das
Ende des Königsgedankens in Ungarn. Die Anhänger des repu=
likaniſchen Gedankens werden nach dieſem Siege ihre Hände
nicht müßig in den Schoß legen. Noch größere Bedeutung als
ſür Ungarn hat der Ausgang dieſes Abenteuers für die inter=
ſiationale Politik in Mitteleuropa. Demn der Mißerfolg des
Exkaiſers Karl iſt zweifellos auch eine Niederlage der fran=
öſiſchen Politik. Die franzöſiſche Regierung mag noch
ſo viele Ableugnungen in die Welt ſetzen, der Anteil der fran=
zöſiſchen Militärpartei an dieſem Unternehmen und die Sym=
bathie, die auch die offizielle franzöſiſche Politik trotz allen Pro=
ieſtes dem Träger des Gedankens der Donauföderation entgegen=
brachte, ſind unbeſtreitbar. Der Plan, die Donauföderation auf
dem Wege über die Reſtauration der Habsburger in Ungarn zu
verwirklichen, iſt auf längere Zeit hinaus, wenn nicht gar für
immer, undurchführbar geworden.
F. Wien, 6. April. Aus Steinamanger berichtet der Korre=
ſpöndent der Neuen Freien Preſſe über die Abreiſe Karls:
Von Budapeſt war ein Verbot ergangen. Demonſtrationen
irgendwelcher Art zu geſtatten. Trotzdem hatte ſich bereits gegen
9 Uhr auf dem Platze vor dem biſchöflichen Palais eine anſehn=
liche Menſchenmenge eingefunden. Gegen 10 Uhr hatten ſich
4—5000 Menſchen berſammelt. Die Budapeſter Machthaber hat=
ten in den letzten Tagen ihren ſchroffen Standpunkt weſentlich
gemildert, um dem Kaiſer den Abſchied nicht noch mehr zu ver=
bittern. Man erwies ihm alle militäriſchen Ehren wie früher.
Vor dem Balkon hatte ein Geſangverein Aufſtellung genommen.
Patriotiſche Lieder wurden entblößten Hauptes geſungen. Die
Menge ſchwenkte die Tücher. Laute Eljen=Rufe ertönten. Der
Kaiſer erſchien auf dem Balkon; er war bereit zur Abfahrt. Man
hörte Rufe: „Auf Wiederſehen!, „Bleiben Sie bei uns!‟ Der
Chor ſtimmte die Nationalhymne an. Vor dem Bahnhof hatten
ſich ebenfalls viele Neugierige verſammelt. Als der Kaiſer ſich
auf den Bahnhof begab, durchbrach die Menge die Abſperrung.
Ueber den weiteren Verlauf der Reiſe berichtet der Vorwärts:
Karl Habsburg iſt heute nachmittag in der ungariſchen Grenz=
ſtation Fehring eingetroffen. Der Zug wurde alſo nicht über
Wien geleitet. Bei der Uebernahme des Zuges ergaben ſich
Schwierigkeiten. Die Ungarn wollten den Zug nur den Entente=
offizieren übergeben, der Wiener Polizeirat aber, der dabei war,
erklärte im Namen der deutſch=öſterreichiſchen Regierung, daß
er den Zug zu übernehmen habe, da er Kommandant des Zuges
ſei. Wenn die Ungarn nicht darauf eingingen, ſo werde er den
Zug nicht übernehmen. Darauf gaben die Ungarn nach. Die
öſterreichiſchen Eiſenbahner antworteten auf die Eljen=Rufe mit
„Abzug Habsburg!” In Bruck a. M. haben die Arbeiter eine
Demonſtration veranſtaltet.
Budapeſt, 5. April. (Wolff.) In der Nationalver=
ſammlung führte der Miniſterpräſident Graf Telecki bei
der Erwähnung der Abreiſe des Exkaiſers aus, daß die
Regierung hoffe, daß die Abreiſe für die innere wie für die
äußere politiſche Lage beruhigend wirken werde. Die unerwar=
tete Ankunft des Königs ſtellte Ungarn vor eine ſchwere Be=
laſtungsprobe, die glänzend beſtanden wurde. Jeder Vorurteils=
loſe müſſe zugeben, daß kein Faktor durch die ſchwierige Lage
auch nur einen Augenblick ins Wanken geraten ſei. Die Rück=
reiſe hatte ſich nur durch die Vorbereitungen zur Sicherung der
freien Durchfahrt bisher verzögert. Ungarns Ehre erforderte, daß
die Form gewahrt werde. Die Regierung bitte im Landes=
intereſſe, weiter die Ruhe zu bewahren. Die Debatte über die
Haltung der Regierung findet morgen ſtatt.
F. Wien, 6. April. Vor ſeiner Abreiſe hat der Exkaiſer
ein Manifeſt an die ungariſche Nation gerichtet, in
dem er die Gründe ſeiner Reiſe nach Ungarn darlegt, an der
Stephanskrone feſthält und erklärt, daß er nur der Gewalt der
äußeren Umſtände weiche, daß er aber ſeine Thronanſprüche
nicht aufgebe.
Oberſchleſien.
Paris, 6. April. (Wolff.) General Lerond der Vor=
ſitzende der interalliierten Volksabſtimmungskommiſſion in Ober=
ſchleſien, wird mach dem Peuit Pariſien heute in Paris eintreffen.
Seine Anweſenheit wird nur kurz ſein, ſie hänge aber jedenfalls
mit den Arbeiten der Kommiſſion über die Feſtſetzung der Gren=
zen in Oberſchleſien zuſammen. Erſt nachdem General Lerond
nach Oberſchleſien zurückgebehrt ſei, werde die Diskuſſion über die
Grenzfeſtſetzung beginnen.
Die ſchwarze Schmach.
Stockholm, 5. April. (Wolff.) Das Svenska Morgen=
bladet bringt unter der Ueberſchrift „Wie Haß großgezogen wird”
den Brief eines Schweden aus dem Rheinlande.
Darin wird feſtgeſtellt, daß trotz aller franzöſiſchen Dementis im
ganzen beſetzten Gebiet etwas über 24 000 Mann farbige
Truppen weilen. Die Erbitterung gegen die Franzoſen iſt,
überall groß infolge des herausfordernden und rückſichtsloſen
Auftretens, des Wohllebens auf Koſten Deutſchlands, ſowie
wegen der gegen deutſche Aeußerungen betriebenen Spionage
in den Cafés, Reſtaurants uſw. Es ſei ein Schimpf, halbwilde
Afrikaner mit ganz anderen Begriffen von Moral und Kultur
zu Herren über deutſche Städte und Dörfer zu machen. Die
Nachrichten über die Vergewaltigungen deutſcher Frauen ſeien
keineswegs übertrieben. Nicht einmal in den Städten, viel we=

niger in den Dörfern ſeien allein ausgehende Mädchen abends
ſicher. Der durch die franzöſiſchen farbigen Truppen groß=
gezogene Haß werde ſich noch nach Menſchenaltern rächen.
Die Franzoſen täuſchen ſich, wenn ſie glauben, das Rheinland
mit dieſen Methoden im 15 Jahren franzöſiſch zu machen. Auch
ihr Verſuch, auf friedlichen Wegen das Rheinland durch Kultur=
propaganda zu franzöſiſieren, ſei fehlgeſchlagen. Der Artikel
ſchließt mit der Bemerkung: Es bleibt ja wie bisher der Weg
der Gewalt da, wo der Weg der Ueberzeugung mäßglückt.
Es ſieht ſo aus, als ob die Franzoſen ſich nicht abhalten laſſen
werden, ihn zu betreten.
Gegenwirkung gegen die Sanktionen!
** Der Hanſabund, der Zentralverband des deutſchen Groß=
handels und Einzelverbände wie die Hamburger Detailliſten=
kammer haben die zu ihnen gehörendem Handelskreiſe dazu auf=
gerufen, als Gegenwirkung gegen die Zwangsmaßnahmen der
Ententeländer von dem Einhauf der von dort ſtammenden Waren
abzuſehen.
Dieſer Ruf kann nur von Wirkung ſein, wenn er nachhaltig=
ſten Widerhall in weiteſten Kreiſen der Konſumenten findet. An
den deutſchen Verbraucher wendet ſich daher heute wie=
derum der Bund der Erweuerung wirtſchaftlicher
Sitte und Verantwortung (Geſchäftsſtelle Berlin
W. 35, Schöneberger Ufer 36 a, 1) mitz der Mahmung, täglich dem
Vaterland zu helfen mit bewußtem Verzicht auf den Ankauf aus=
ländiſcher Genußmittel und anderer nicht lebensnotwendiger Ver=
brauchsgüter.
Wer heute Weine, Liköre, Seifen, Parfümerien, fertge Klei=
dungsſtücke, Seidenſtoffe uſw. aus dem Auslande bezieht, ſchädigt
dadurch ohne jeden zwingenden Grund unſern Geldwert noch
wveiter, trägt das Kaufgeld aber auch in Länder, derem Regie=
rungen den Eingang deutſcher Waren mit einem Strafzoll von
50 Prozeut belegten.
Wie muß in ſolcher Lage das Urteil über eine deutſche
Frau lauten, die es noch wagt, ſich Pariſer Toiletten zu beſtel=
len? Und doch iſt dies nur ein beſonders kraſſes Beiſpiel für
Gedankenloſigkeit und Leichtſinn, deren ſich in den letzten beiden
Jahren zahlreiche Deutſche ſchuldig machen.
Mehr denn je ſollten daher due Sanktionem der Entente die
Mahnungen des Bundes in unſre Ohren klingen laſſen, daß der
Verbrauch nicht nur die Sache des Eizelnen iſt, daß es ein
Verbrechen am Vaterlande iſt, wenn wir unſere Zahlungsmittel
milliardenweiſe für die Einfuhr von Luxusgütern und für raſchen
Verbrauch entbehrlicher Genußmittel hinauswerfen.
Die deutſchen Venbraucher könnem zum täglichen Einkauf
überflüſſiger Dinge von keiner, fremden Regierung gezwungen
werden. Sie brauchen ſich keinem Diktat zu unterwerfen. Sie
verfügen, wenn ſie einig ſind, über eine Macht, die ſtärker iſt als
manche äußeren Machtmittel, über die Macht des bewußten ſitt=
lichen Willens eines ganzen Volkes.
Die Schuld am Kriege.
F. Berlim, 5. April. Mit der Schuld am Kriege befaßt
ſich ein Antrag, der von den deutſchnationalen Landtagsabge=
ordneten Graefe und Baecher im preußiſchen Landtage
eingebracht wurde. Darin wird gefordert, das Staatsminiſterium
zu erſuchen, beim Reichsrat dahin vorſtellig zu werden, daß die
Reichsregierung durch die Herausgabe amtlichen Materials der
von den Gegnern verbreiteten Lügen entgegen=
tritt, als ob das Deutſche Reich den Weltkrieg verſchuldete,
und zweitens die dem Gegner zur Laſt fallenden Kriegsſchäden
und Kriegsverbrechen bekannt gibt.
Der Ausbau des Fernſprechweſens.
F. Berlin 6. April. Die Denkſchrift über den
Ausbau des Fernſprechweſens und die neu einzufüh=
renden Gebühren wird ſeitens des Reichspoſtminiſteriums dem
Reichstag nach den Oſterferien vorgelegt werden. Beide Vor=
lagen verfolgen den Zweck, die Mißſtände und Unzuträglichkeiten
des Fernſprechweſens zu beſeitgen. Nicht nur die Linien, ſon=
dern auch die Aemter ſollen modern ausgebaut werden. Die neue
Vorlage will den ſozialen und wirtſchaftlichen Forderungen des
Publikums Rechnung tragen. In Ausſicht genommen iſt die Er=
hebung einer Anſchlußgebühr, die nach den Einzelnetzen ent=
ſprechend der Selbſtkoſtenverwaltung bemeſſen iſt und die Ge=
ſprächsgebühr nach der Zahl der ermittelten Geſpräche ſtaffelt.
Man hofft dadurch Mehreinnahmen von 800000 Mark buchen
zu können.
Die Regierungsbildung in Preußen.
* Berlin, 6. April. In der Sitzung der ſozialdemo=
kratiſchen Landtagsfraktion, die ſich geſtern mit der
preußiſchen Regierungsfrage beſchäftigte, wurde laut Vorwärts
einſtimmig zum Ausdruck gebracht, daß die bisher geführten
interfraktionellen Beſprechungen keine neuen Tatſachen ergeben
hätten, die Anlaß dazu geben, von dem früher gefaßten Beſchluß
der Fraktion, nicht mit der Volkspartei in die Regierung zu
gehen, abzuweichen. Da Zentrum und Demokraten weiter an
ihrem Standpunkt feſthalten, daß für die alte Koalition in Preu=
ßen keine ausreichende Mehrheit mehr vorhanden ſei und da
weiter die Demokraten den Vorſchlag der Deutſchen Volkspartei,
die Parteigruppierung des Reiches in Preußen zu verſuchen, ent=
ſchieden ablehnen, ſo könne es, wie das Blatt betont, keinem
Zweiſel unterliegen, daß die Verhandlungen in ein äußerſt
kritiſches Stadium geraten ſeien.

Steuerſtrafe auf die Ehe.
Eine Satire.
Ein Leſer ſendet der Voſſiſchen Ztg. folgende Ausführungen,
die in heutiger Ueberſpitzung die grundſätzliche und praktiſche
Wirkung unſeres Steuerſyſtems aufzeigen:
Ich war früher wohlhabend, faſt reich, beſaß eine Villa im
Grunewald. Jetzt bewohne ich mit meiner Frau, vier Kindern
und zwei Dienſtboten eine Zehnzimmerwohnung. Meine Frau
hat von ihrem einſtigen Vermögen noch eine Rente von 50 000
Mark. Etwa ebenſo hoch iſt mein Einkommen einſchließlich
Teuerungs= und Kinderzulagen.
Ich ſtelle feſt, daß ich nunmehr an Steuern zu entrichten habe:
für 100 000 Mk. Einkommen . . . . 32 600 Mk.
hiervon Abzug für 6 Perſonen 6X60 . . 360 Mk.
verbleiben . . .
32 240 Mk.
dazu Kirchenſteuer 5 vom Hundert . . . . 630 Mk.
Wohnungsluxusſteuer (falls ſie beſtätigt wird) . 3 500 Mk.
600 Mk.
Dienſtbotenſteuer . . ..
zuſammen: 37 970 Mk.
Von den 100 000 Mk. Einkommen verbleiben mir alſo 62030
Mark! In dieſer ſchwierigen Lage entdeckte ich im § 16 des Ein=
kommenſteuergeſetzes das „Ei des Kolumbus‟. Die Rettung iſt
gegeben: Ichlaſſemich ſcheiden! Meine Frau bezieht mit
zwei Kindern und einem Dienſtboten eine Fünfzimmerwohnung,
ich mit meinen beiden anderen Kindern und einem Dienſtboten
eine Fünfzimmerwohnung, möglichſt in gleichem Hauſe. Meine
Frau wird ſelbſtverſtändlich meinen Haushalt mit überwachen.
Aber ſelbſt die getrennte Wohnung iſt noch nicht einmal er=
forderlich, wenn nur die Scheidung durchgeführt iſt. Das wirt=
ſchaftliche Ergebnis iſt infolge der geradezu unſinnigen Progreſ=
ſivität der Steuern bei dieſer Trennung ein glänzendes. Jeder
von uns hat dann folgende Steuern zu entrichten:
für 50 000 Mk. Einkommen",
z 10100 Mk.
Abzug für drei Perſonen 3X120 Mk. . . 360 Mk.
bleiben . .
: „ 9740 Mk.
hierzu Kirchenſteuer 5 vom Hundert. . . . 505 Mk.
Dienſtbotenſteuer . . .... 100 Mk.
Zuſammen . . . . . . s *
. 10845 Mk.
Dies zweimal, ergeben ſich s = z z 21690 Mk.

Es bleiben alſo von den zuſammen 100 000 Mk. Einkommen
noch 78 310 Mk. und damit 16 280 Mk. mehr, als beim Zuſammen=
leben mit der Frau. Die ſtandesamtliche Ehe koftet jährlich 16 280
Mark Strafe!
Alſo, deutſche Männer und Frauen, unterſucht auch Ihr Eure
Steuereinſchätzung, und wenn Ihr, was ſicher iſt, zu ähnlichem
Ergebnis kommt, laßt Euch ſcheiden! Eilt Euch, denn die Ge=
richte werden ſtark überlaufen ſein! Jeder Tag koſtet zum Bei=
ſpiel in meinem Falle 45 Mk. Ihr werdet in Zukunft nicht ſo
wohlhabend ſein, Tauſende nur für die Form der ſtandesamt=
lichen Trauung opfern zu können.
Vielleicht kommen aber wieder einmal Zeiten, in denen der
Staat die einſt ſo heilige Inſtitution der Ehe nicht mehr mit
ſolchen Gewaltmaßnahmen bekämpft.

Sonnenfinſternis.
Th. Am Vormittag des 8. April ereignet ſich eine Son=
nenfinſternis, die auf der Linie auf der Erde, wo ſie ihre
größte Ausbildung erreicht, ringförmig iſt. Dieſe Linie, die
man als Linie der Zentralität zu bezeichnen pflegt, berührt die
Nordſpitze von Schottland, zieht parallel der norwegiſchen Küſte
weiter und findet ihr Ende im nördlichen Eismeer, nicht weit von
der Stelle, wo 1881 das Erpeditionsſchiff „Jeannette” unter=
ging. Die Zone, in der die Finſternis ringförmig geſehen wer=
den kann, begleitet dieſe Linie beiderſeits als ſchmaler Streifen
von im ganzen etwa 25 Kilometer Breite. Außerhalb dieſer Zone
iſt im Gebiet ihrer Sichtbarkeit die Finſternis nur als partielle
zu ſehen, und der maximale verfinſterte Teil der Sonne wird
um ſo kleiner, je weiter man ſich von der ſchmalen Zone der
partiellen Finſternis entfernt.
Für Darmſtadt wird die Sonne gerade zu drei Viertel
ihres Durchmeſſers von dem zwiſchen ihr und uns vorbeigehen=
den Mond bedeckt. Es bleibt alſo ein ſichelförmiger Teil frei,
deſſen größte Breite ein Viertel des Sonnendurchmeſſers beträgt
und deſſen Hörnerſpitzen ein gut Stück weiter reichen als bei der
Mondſichel: der freie Sonnenrand umfaßt mehr als die Hälfte
des ganzen Umfangs. Trotz der beträchtlichen Abnahme der
leuchtenden Fläche wird man eine auffallende Abnahme der
Helligkeit wahrſcheinlich nicht bemerken. Für uns Darmſtädter
beginnt die erſte Berührung der Ränder von Sonne und Mond
zm 8 Uhr 37 Minutem 38 Sekunden M.E.Z. vormittags an

Briand im Senat.
Paris, 5. April. (Wolff.) In der Nachmittagsſitzung des
Senats wurde das Budget des Aeußern beraten. Nach
längeren Ausführungen verſchiedener Senatoren ergriff Miniſter=
präſident Briand das Wort. Er führte u. a. aus:
Die Regierung befinde ſich vor Schwierigkeiten aller Art, und
um ſie zu löfen, könne ſie nicht ſo frei wie irgendein anderer
ſprechen. Das Problem, das erwartet werde, ſei das der Lage
Frankreichs gegenüber Deutſchland. Wenn Frank=
reichs finanzielle Situation ernſt ſei, ſo ſei das die Folge des
paradoren Zuſtandes der „ſiegreichen” Nation, die durch den
ſchlechten Willen eines Schuldners gezwungen ſei, die Laſten auf=
zubringen, die ihm zufielen. Zwei Jahre hindurch habe Frank=
reich Entgegenkommen gezeigt. (!) Als es ſich darum gehandelt
habe, die Zahlungsmöglichkeit Deutſchlands feſtzuſtellen, hab=
man ſich nicht geweigert, zu diskutieren. Der Miniſterpräſident
erwähnte dann kurz die einzelnen Verhandlungsphaſen. Der
Vertrag von Verſailles exiſtiere für die Ausführung, aber die
drei Großmächte müßten ſich verſtändigen. Wenn eine Ueberein=
ſtimmung nicht beſtehe, dann könne der Vertrag nicht in Kraft
treten. Die Politik Frankreichs müſſe eine Politik ſein, die nicht
hinter den anderen herlaufe. Frankreich habe ſein Wort gegebein
und auch ſeine Unterſchrift; es müſſe ſie halten. Die Politik, die
er betreibe, ſei die einzig richtige.
Welches ſei nun die Lage nach dem Bruch von London? In
Spa und in Paris habe man ein Abkommen getroffen. Da die=
ſes zurückgeſtoßen ſei, beſtehe nur noch der Vertrag von Verſail=
les. Das bedeute, daß die Reparationskommiſſion wieder
Deutſchland die Zahlungen zu nennen habe, die es zu entrichten
habe. Miniſterpräſident Briand ſprach alsdann von den ange=
wandten Sanktionen. Die Zollgrenze am Rhein ſei nun=
mehr aufgerichtet. Die neuen militäriſchen Stellungen geſtatte=
ten die Kontrolle über die Kohlenausfuhr aus dem Ruhrgebiet.”
Der Gläubiger habe das Recht, Zwangsmaßnahmen aus=
zuführen. Deutſchland habe ſich des Vertvages bedient, um die
Alliierten zu verhindern, vor dem 1. Mai zu verhandeln. Wenn
dieſer Verfalltag verſtrichen ſei, dann kehre man zum gemeinen
Recht zurück. Er erkläre offen, daß er ſein Ziel nicht aus den
Augen verlieren werde. Wenn Deutſchland verſuche, ſich dockr
ſeinen Verpflichtungen zu entziehen, dann werde eine ſtarke Hand
auf es niederfallen. Es folgen dann die üblichen von Haß und
Rachſucht eingegebenen Verleumdungen gegen Deutſchland. Wei=
ter ſagte Briand u. a.: Alles, was Deutſchland beſitze, garantiere
die Schuld. Man werde Zwang anwenden, von dem auch die
deutſchen Großinduſtriellen nicht ausgeſchloſſen würden. Ein
Teil der deutſchen Bodenreichtümer müſſe zur Zahlung herange=
zogen werden. Allerdings verſtecke Deutſchland ſeine Hilfsquel=
len. Der entſcheidende Augenblick nahe heran, an dem Frankreich
im Einverſtändnis mit ſeinen Verbündeten feſt entſchloſſen ſei,
das letzte Wort zu haben. Er beglückwünſche ſich dazu, daß
Frankreich bis jetzt Beweiſe von Geduld gegeben habe. (1!) Die
Zwangsmaßnahmen ſeien mit Maß ausgeführt, aber mit der
Sicherheit, die das gute Recht und das Vertrauen in die Zukunft
geben.
Miniſterpräſident Briand antwportete alsdann den verſchiede=
nen Interpellanten, die zu Beginn der Sitzung zu Wort gekom=
men waren. Er ſprach zuerſt von den Beziehungen zu
Sowjetrußland. Er glaube nicht, daß mam mit einen
juriſtiſch nicht anerkannten Staat einen Vertrag abſchließer
könne. Rußland ſei ein desorganiſiertes Land ohne Transport=
mittel. Der Standpunkt Amerikas nähere ſich demjenigei
Frankreichs. Er werde der Anregung näher treten, ob man nich/
gemeinſam mit den Vereinigten Staaten handeln könne. Schließ!
lich ſprach Briand noch von der Stellung Frankreichs
im Orient. Er habe immer die Anſicht vertreten, daß diu
moraliſche Macht Frankreichs im Orient ihm Rechte zuerkennd
und ihm Pflichten auferlege. Hinſichtlich der Verwaltung ir
Syrien werde er ſich der Anregung des Senators Jonnart bedie
nen. Zum Schluß kam Miniſterpräſident Briand auch auf das
Abenteuer des Exkönigs Karl zu ſprechen. Es habe
ſich darum gehandelt, Verpflichtungen zu erfüllen, die man ge
genüber Italien, der Tſchecho=Slowakei und Südſlawien über
nommen habe. Die Rückkehr des Königs hätte zu Blutvergießen)
Veranlaſſung geben können und das allein rechtfertige die Hal?
tung Frankreichs. Auch das Vorgehen Griechenlands be=
klage er. Griechenland habe man klar zu verſtehen gegeben, wvelche
Gefühle man habe. Man habe freundſchaftliche Gefühle gegen
das Land und wolle ihm das Recht geben, ſeinen Willen hinſicht
lich des Monarchen frei zu äußern. Das Vorgehen Frankreichs
in der Orientfrage habe aber den Griechen bewieſen, daß Frank=
reich ſeine geheiligten Rechte wahren wolle. Der Senat vertagte
darauf die Weiterberatung über das Budget auf Mittwoch
nachmittag.