Darmstädter Tagblatt 1921

Bezugspreis:
fronatlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
ts Poſt bezocen 4,75 M. Einzelnummer4k0 Pfg.
isſtellungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
ſcheinſtraße Nr. 23 (Feinſprecher Nr. 1. 125
ud 428), unſere Filialen, Landagenturen und alle
loſtämter. Verantwortichkeit für Aufnahme von
1ageigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
nen. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
äewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
us Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen. 200M., 32mm breite Nehlamezeile 500 M. Anzeigen
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Nr. 66

Inzeigenpreis:
33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf,
Bankanz. 1.00 M, Reklamezeile (92mm breit)2.30 M.
Auf vorſtehende Preiſe 252, Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.36 M., Banhanzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße 23, die
Agenturen u. Anzeigenerpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streiß uſw. erliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtl. Beitreibung fällt jeder Rabatt wea.

däe Londoner Vorberatungen über die
deutſchen Gegenvorſchläge.
Landon, 7. März. (Wolff.) Die Blätter befaſſen ſich mit
neuen deutſchen Vorſchlägen. Morning Poſt
hibt: Geſtern war der kritiſchſte Tag der Konferenz und
ſanblicklich kann niemand ſagen, wie die heutigen Verhand=
hfen ausgehen werden. Die geſtern in allen Kreiſen herr=
ſide Atmoſphäre erinnert an jene bedeutenden Tage in Paris,
ſunaufhörlich Gerüchte über eine beſchleunigte Abreiſe Wil=
aus Paris in der Luſt herumſchwirrten. Etwa um 7 Uhr
bös war eine wichtige Kanferenz eilig nach der Dow=
Street zuſammenberufen worden, und nach kurzer Unter=
zung um 9 Uhr trat die Konferenz um 111 Uhr abermals
ammen, um die Vorſchläge anzuhören, die von Dr. Si=
hies dem franzöſiſchen Miniſter Loucheur am Samstag unter=
liſet worden waren. Geſtern mittag übermittelte Loucheur
M Vorſchläge Lloyd George nach ſeinem Landfitz Das Er=
bnis dieſer Mitteilung war, daß Lloyd George eilig
h London zurückkehrte, um die Konferenz nach der Downing
et einzuberufen. Wie es ſcheint, ſuchte am Freitag Dr. Si=
hs den britiſchen Botſchafter in Berlin Lord d’Abernon auf
orückte den Wunſch aus, Lloyd George und Briand zu ſehen.
ſent antworteten die beiden Miniſter, wie die Morning Poſt
det, ablehnend, doch nach Beratungen zwiſchen d’Abernon
ven allierten Miniſtern kam man überein, daß Dr. Simons
Briand in der Wohnung Lloyd Georges zufammentreffen
tern.
Dieſes Zuſammentreffen fand am Samstag morgen
Lloyd George war nicht anweſend. Dr. Simons er=
. Deuttſchland ſei bereit, ſeiner Leiſtungsfähigkeit nach zu
ei. Er habe die Abſicht, Gegenvorſchläge zu unter=
uin. Da er jedoch nicht vor der Konferenz am Montag Vor=
ſige machen wolle, die einfach abgelehnt würden, ſei er be=
ſiy, von verantwortlicher Seite zu erfahren, ob dieſe ſeine Vor=
ſige irgendwelche Ausſicht hätten, als Grundlage für weitere
ſhrndlungen angeſehen zu werden. Der deutſche Außen=
irer erklärte, daß Deutſchland gemäß der durch die Pariſer
itag,
Güſſe niedergelegten Grundſätze bereit ſei, für die Regelung
ſtühr t hReparation einem Plan von Zahlungen zuzuſtimmen, die
häs der Wirtſchaftslage Deutſchlands feſtgeſetzt werden. Da=
lgten ſeine Vorſchläge dem im Brüſſeler Abkommen nieder=
ſgem Gedanten, nämlich, daß alle fünf Jahre jährliche Be=
be feſtgeſetzt werden ſollen, die auf eine größere Summe hin=
Kmuifen als die, die auf der Pariſer Konferenz vorgeſehen ſei,
jährlichen Zahlungen würden ſich nach dem Wohlſtande
ſichlands richten. Wenn beiſpielsweiſe im Jahre 1927 die
tſchaftliche Lage beſſer ſei als augenblicklich, dann würde
ſchland in der Lage ſein, während der fünf Jahre von 1927
Mu32 mehr zu zahlen. Wenn dagegen die deutſchen Finanzen
der deutſche Handel ſich verſchlechtert hätten, dann würde
ſtſchland umſo weniger bezahlen. Außer dieſen neuen Vor=
ä gen unterbreitete Dr. Simons noch weitere, betreffend
VBezahlung für die deutſche Ausfuhr nach den alliierten
Foern, die Bezahlung in Waren und die Erſetzung des zwölf=
ertigen Ausfuhrzolles durch eine andere Zahlungsmethode,
z B. im Form einer Verpfändung gewiſſer Staatsznonopole.
Briand antwortete, er wolle im Augenblick nichts über die
ichten dieſer Gegenvorſchläge etwas ſagen. Er lehnte es ab,
ſin irgendeiner Weiſe feſtzulegen, fügte aber hinzu, die Vor=
ſige würden von den Sachverſtändigen eilig geprüft werden,
Awenn die Sachverſtändigen zu dem Schluſſe kümen, daß ſie
gleichlautend mit den in Paris feſtgeſetzten Ziffern ſeien,
könne Dr. Simons ſicher ſein, daß ſie in ihrer Geſamtheit
Rühnt würden.
hierauf beſchäftigten ſich die Sachverſtändigen der
ändeten ſofort mit den deutſchen Vorſchlägen. Ihre
rechung dauerte bis 2 Uhr nachmittags. Sie unterbreiteten
WBeſchlüſſe allen hieſigen Delegierten. Loucheur und Theunis
ben ſich nach dem Landſitze Lloyd Georges und der britiſche
merminiſter kehrte darauf ſchleunigſt nach London zurück.
Uyd George berief nach der Downing Street eine allge=
e Sitzung der Konferenz. Daran nahmen teil:
ur Law, Briand, Jaſpar, Loucheur, Theunis, Graf Sforza,
ertreter von Japan, Maurice Hankey und Lord d’Abernon.
Konferenz unterbrach ihre Sitzung um 9 Uhr, um gegen
AIhr wieder zuſammenzutreten. Wie Morning Poſt meldet,
en die Alliierten während der ganzen Nacht in Fühlung
Ndeu Deutſchen, um feſtzuſtellen, ob irgendeine Möglichkeit
AAländerung der deutſchen Gegenvorſchläge beſteht.
Vie Reuter meldet, befaßte ſich die erſte Sitzung von geſtern
d in der Hauptſache mit den von Staatsſekretät Schröder
Rchten Vorſchlägen. Dieſe umfaſſen in der Hauptſache die
hne der durch das Pariſer Abkommen feſtgeſetzten Jahres=
ugen für die erſten fünf Jahre mit der Möglichkeit einer
derung nach dem Ablauf dieſes Zeitraums, eine Erhöhung
Burgeſchlagenen Ausfuhrzolles von 12 auf 30 Prozent, die
Aung einer internationalen Anleihe von 8 Milliarden Gold
den Abſchluß von Handelsverträgen, in denen die Auf=
aig der Ungleichheitsklauſel vorgeſehen iſt. Alles dies jedoch
der Bedingung, daß Deutſchland Oberſchleſien behält. Im
ufe der ſehr lebhaften Diskuſſion wurde das Angebot
en Verbündeten für vollkommen unannehmbar erklärt.
emigten ſich ſchließlich jedoch auf den bereits gedrahteten
Die deutſche Abordnung konnte geſtern abend noch keine
tige Antwort auf den Vorſchlag der Verbündeten erteilen.
Verbündeten werden heute vormittag 10.30 Uhr eine neue
ttenz über dieſe Fragen abhalten. Die Sitzung mit den
hen wird wahrſcheinlich um 12 Uhr mittags ſtattfinden.
de Times meldet, es verlautet, daß Lord b’Abernon einer
rſtiſchen Delegierten war, der den neuen deutſchen Gegen=
Aa gen günſtig gegenüberſtand. Lloyd George der
moch in Chequers ſeine Solidarität mit den franzöſiſchen
Obzunkt betont und die deutſchen Vorſchläge betreffend das
iomen auf den Brüſſeler Plan über eine vorläufige
hang von fünf Jahreszahlungen verworfen hatte, habe
Haltung, der Times zufolge, in der erſten Nachmittags=

ieien lacltei Dio deia che u
2t gehe dahin, daß augenblicklich nichts in Beracht ge=
woerden könne, was weniger günſtig ſei als die Pariſer
HAüfe. Die italieniſche Theſe ſei elaſtiſcher und die britiſche
Heine jetz: zwiſchen der franzöſiſchet und italieniſchen zu

1921

liegen. Der Times zufolge gibt man die Hoffnung auf ein be=
friedigendes Abkommen noch nicht auf.
In einer Unterxedung mit dem Vertreter des
Reuterſchen Bureaus erklärte der deutſche Außen=
miniſter, die deutſche Abordnung ſei vom Vorſitzenden der
Konferenz erſucht worden, neue Vorſchläge zu unterbreiten, durch
die die Kluft zwiſchen den Forderungen der Verbündeten und
dem deutſchen Angebot überbrückt werden könne. Dr. Simons
ſagte: Wir ſuchen ernſtlich nach einem Weg, um dieſes Problem
zu löſen und zu einem Einvernehmen zu gelangen. Ich wieder=
hole: Wir ſind bereit, unſer Aeußerſtes zu tun, und haben das
aufrichtige Beſtreben dazu. Sie werden zugeſtehen, daß unſere
gute Abſicht eine natürliche Grenze in unſerer Leiſtungsfähig=
keit und in unſeren Hilfsquellen findet. Der Vertrag ſelbſt er=
kennt es an. Die Wirtſchaftsprobleme unſerer Zeit ſind derart,
daß die Mitarbeit aller Länder zu ihrer Löſung notwendig wird,
und das Entſchädigungsproblem iſt zweifellos ein führender
Faktor darin. Wir haben nur unſere Arbeit und unſere indu=
ſtriellen Erzeugniſſe, um ſie als Bezahlung anzubieten, aber ge=
rade dieſe beiden ſind, wenn ſie zur Konkurrenz werden, den
Ländern, die Anſpruch auf Neparation haben, in vielen Fällen
unerwünſcht. Daher iſt ſofortige Erwägung notwendig und das
Zuſammenwirken beider Parteien wefentlich. Wenn das Zu=
ſammenwirken ſtattfindet, dann ſehe ich nicht ein, warum nicht
eine Löſung gefunden werden ſollte.
Berlin, 7. März. (Wolff.) Bei den geſtrigen Be=
ſprechungen zwiſchen der deutſchen Delegation und
den Alliierten in London iſt von deutſcher Seite der
Vorſchlag gemacht worden, auf dem Wege eines Proviſoriums
zu einer Verſtändigung zu gelangen. Die Alliierten erklär=
ten jedoch, daß ſie eine endgültige Regelung der Re=
parationsfrage wünſchten. Aus dem Geſichtspunkt
heraus, daß wir alle Möglichkeiten erſchöpfen wollen, um zu
einer Verſtändigung mit der Entente zu gelangen, werden
jetzt neue deutſche Vorſchläge ansgearbeitet wer=
den. Da die geſtrigen Beſprechungen mit den Alliierten bis in
die ſpäte Nacht hinein gedanert haben, iſt es nicht möglich, die
neuen Vorſchläge bereits zur heutigen Konferenzſitzung fertig=
zuſtellen. Es wird daher eine Vertagung der Konferenz bis
Donnerstag beantragt werden.
London, 7. März. (Wolff.) Die geſnmte Preſſe ninmt
in Leitartikeln zu dem heute bevorſtehenden Ereignis Stellung. Sie be=
zeichnen den heutigen Tag als den Tag der Entſcheidung. In
den Blättern, die immer für unbedingtes Zuſammenwirkeu mit Frank=
reich zur Erzwingung der Pariſer Beſchlüſſe eintreten, kommt die Be=
ſorgnis für eine Frontveränderung Lloyd Georges
deutlich zum Ausdruck.
Die Times weiſen darauf hin, daß Dr. Simons ſeit mehreren
Tagen angeſtrengt verſucht habe, den Boden, für ſeine Vorſchläge vorzu=
bereiten. Das Blatt ſchreibt, die geſamte Zukunft der Entente dürfe
nicht durch irgend eine Entſchließumg, die die Pariſer Beſchlüſſe in Frage
ſtelle, im Gefahr gebracht werden. Frankreich könne und werde nicht zu=
rückweichen, und wenn Briand ſich zu Zugeſtändniſſen überreden laſſen
ſollte, ſo würde die Stellung ſeiner Negierung unhaltbar und ihm ſofort
ein Staatsmann folgen, von dem zu erwarten ſei, daß er ſofort eine
Aktion uuternehmen werde.
Die Moorning Poſt warnt in eimnem „Laßt uns feſt bleiben” über=
ſchriebenem Artikel, die Gntente nicht zu ſpalten, da dies ſonſt dem Ruin
Briands herbeiführen würde. Das Blatt ſchrsibt: Wenn Lloyd George
feſt bleibt, dann ſteht eu ſicher, wenm er jedoch zurüchweicht, daun begeht
er politiſch Selbſtmond. Wenn die Verbündeten nicht nachgeben, dann
wind ſich Deutſchland fügen, geben ſie aber nach, dann ſind ſie geſchlagen,
und bei dieſer Niederlage wird nicht nur Briand fallen, ſon=
dern aach Lloyd George und mit ihm die ganze Koalition.
Daily Chroniele ſchreibt: Lloyd George und Briand werden
zuſammenſtehen. Sie ſind bereit, Deutſchland entgegenzukommeu, wenn
es dem Geiſt der Pariſer Vorſchläge aunimmt. Wenn Deutſchland ſie
nirht annimmt, dann werdem die Strafmaßnahmen dem Verbündeten die
Macht geben, wenigſtens etwas davon zu erhalten, was ſie forderten.
Das iſt nicht die gewümſchte Löſug, aber es hängt mur von Deutſchlaud
ab, ob eine andere Löſung gefunden wird.
Daily News fragt: Welches Necht haben die Allierten für die
Anwvendung ihrer Stuafmaßnahmen? Selbſt ſvenn heute die neuen Vor=
ſchläge ſich wieder als unannehmbar erweiſen würrden, wwäre e3 eine
ſchlechte Politik und eine zweifelhafte Lohalität für die Verbündeten, die
Verhandlungen aufzugeben und die Militärs auf den Plan zu rufen.
Das Blatt glaubt jedoch nicht, daß irgend eine Gelegenheit für den Zu=
ſammbruch der Verhandlungem entſtehen werde, es ſei im Gzegenteil guter
Grund zu der Annahme vorhanden, daß die privaten Verhandlungen,
die geſtern ſtattfanden, den Weg zu einer Regelung bieten werden. Das
Blatt bezeichnet die neunm deutſchen Vorſchläge als einen ungeheueren
Fortſchritt gegenüber den früheren und kommt zu dem Schluß es ſei
ſchwvierig zu ſagen, wie die Konferenz ſolche Vorſchläge als Grundlage
für eine praktiſche Diskuſſion ablehmen könne, und venn ſie es tun wür=
den, ſo wünden ſie eine große Veranzvortung gegenüber der ganzen
ziviliſierten Welt übernehmen.
Eine Erklärung Dr. Simons.
Paris, 7. März. (Wolff.) Reichsminiſter Dr. Simons
hat den Vertretern der Preſſe der Alliierten
geſtern folgende Erklärung abgegeben:
Die deutſcheAbordnungiſt vom Präſidenten der Kon=
feren; aufgefordert worden, neue Vorſchläge zu unterbrei=
ten, damit der Abſtand, der ihr Angebot von den Forderungen
der Verbündeten trennt, überbrückt werden kann. Wir ſind im
Begriff, in aufrichtiger Weiſe ein Mittel zu ſuchen, um dieſes
Problem zu löſen und einen Weg zu finden, der zur Verſtändi=
gung führen kann. Jch wviederhole, daß wir bereit ſind, das
Möglichſte zu vollbringen, und daß wir von dem beſten Willen
beſcelt ſind, denn das iſt ja die Grundbedingung für jedes Ab=
kommen. Aber Sie werden zugeben, daß unſer gute Wille eine
Grenze hat bei unſerer Zahlungsfähigkeit und unſeren Hilfs=
qzuellen. Der Vertrag felbſt erkennt das aif. Außerdein ſind die
wirtſchaftlichen Probleme unſerer Zeit ſo, daß die Zuſammen=
arbeit aller Länder notwendig iſt, wenn ſie gelöſt werden ſollen,
und die Eutſchädigungsfrage iſt dabei ohne alle Zweifel ein be=
herrſchender Faktor. Wir haben unſere Arbeitskräfte und unſere
Produkte als Zahlungen anzubieten; aber gerade dieſe beiden
Arten ſind in vielen Fällen nicht wünſchenswert für die Länder,
die ein Recht auf Wiederheuſtellung haben, weil ſie den Schein
einer Konkurrenz erwecken. Eine eingehende Prüſung iſt alio
notwendig, und die Zuſammenarbeit der beiden Parteien, die in
Frage kommen, iſt unerläßlich. Unter dieſer Bedingung ſehe ich
wirklich nicht ein, warum eine Löſung nicht gefunden werden
könnte.

Hardings Anfang.
Von einem Deutſchamerikaner.
Hardings Antrittsbotſchaft hat in den politiſchen
Kreiſen Deutſchlands, ſoweit man ſchon überblicken kann, eine
recht geteilte Aufnahme gefunden. Aber wer hat etwas Beſon=
deres erwartet? Solche traditionellen Amtsäußerungen ſind
immer etwas allgemein und nichtsſagend. Beim erſten Eindruck
könnte man annehmen, die Kundgebung ſei eine Abſage an Llohd
Georges letzten ſo eindringlichen Lockruf. Doch war ſie natürlich
ſchon niedergeſchrieben, als die Rede des engliſchen Miniſter=
präſidenten in Amerika bekannt wurde. Die Botſchaft iſt geſpickt
mit ſchönen Berrachtungen über Ziviliſation und Friedfertigkeit.
Das iſt angloamerikaniſch. Man muß ſich damit abfinden. Im
Vergleich zu den Antrittsbotſchaften ſeiner Vorgänger iſt die
Hardingſche ſogar kurz, und das ift immerhin ein Fortſchritt.
Zunächſt: Sie ſpricht mit keinem Wort vom nahen Sonder=
friedensſchluß mit Deutſchland. Dieſer bleibt der
Kongreßtagung vorbehalten, die im April ſtattfindet. Harding
hält ſich eben ſtieng an die Verfaſſung und achtet die Friſten.
Wollte er ſich perſönlich herausſtellen und den Frieden mit
Deutſchland verkunden, ſo hieße es ſofort: „Der ganze Wilſon!”
Das autokratiſche Regiment ſoll ja aufhören. Aber ein empfind=
licher Schlag iſt es doch für Deutſchland, daß es während des
verzweifelten Ringens auf der Londoner Konferenz, nicht die
Friedens= und Freundſchaftsverſicherung des neuen amerikani=
ſchen Präſidenten als Nückenſtütze erhielt. Sodann: Mit keiner
Silbe iſt der Völkerbund und der Verſailler Ver
trag genannt. Es iſt alles indirekt geſagt. Allerdings mit gro=
ßer Entſchiedenheit. Die republikaniſche Partei hat ſich darauf
längſt feſtgelegt. „Wir haben nicht die Abſicht, uns in dieſes
Wirrſal hineinziehen zu laſſen.” Jedes militäriſche Bündnis
wird abgelehnt. Amerika weigert ſich, ſeine Entſchließungen
einer Autorität unterzuordnen, die nicht die ſeine iſt. In dieſen
Worten klingen die Debatten des Senats und die heftigen An=
griffe gegen Wilſon nach. Der Erſatz für den abgelehnten Völker=
bund wird deutlich genannt — das obligatoriſche Welt=
ſchiedsgericht. Wer die Botſchaft aufmerkſam durchlieſt,
wird merken, daß hier bei Verkündung des Schiedsſpruches als
„Ziel” der Stil wechſelt, wie überhaupt an dem Dokument meh=
rere Köpfe gearbeitet haben. Ausdrüicklich wird eine Kodifi=
kation des Völkerrechts in Ausſicht geſtellt, eine Rieſen=
arbeit angeſichts der troſtloſen Kriegstrümmer des internatio=
nalen Rechts.
Niemand anders kann das, als Charles Evans Hughes,
der beſchäftigſte Anwalt der Vereinigten Staaten, der ehemalige
Oberbundesrichter, der Augiasſtallreiniger der Lebensverſiche=
rugsgefellſchaften, des Rennwettenbetriehs, der Neu=Yorker
Parteimaſchinenpolitik. Hughes fühlt ganz genau, daß er als
Staatsſekretär und Reſſortchef des Auswärtigen Amtes ein bluti=
ger Anfänger iſt, ein Neuling und Dilettant, der auswärtigen
Politik. Umſo ungeſtümer wirft er ſich auf die theoretiſche Auf=
gabe der Rechtsſchaffung. Es wird ihm unmöglich ſein, in das
jetzige Spiel von London einzugreifen. Alles, was in der Kon=
greßbotſchaft an umwälzenden Gedanken angedeutet wird, iſt
auf lange Sicht verſprochen. Eine Offenbarung, eine Ueber=
raſchung liegt nicht vor. Trotzdem hat Deutſchland keinen Grund,
an der „Hilfe Amerikas”, von der ſeit Wochen die Rede iſt, zu
verzweifeln. Das tut es auch nicht, wenn man das Verhalten
der deutſchen Börſen beobachtet. Die Börſen glauben feſt an
Amerika. Die Gerüchte wollen nicht verſtummen, daß etwas
Großes im Gange iſt. Wenn man auch ſonſt nichts auf Gerüchte
geben ſoll, im Finanzleben bedeuten ſie etwas, ſind ſie faſt immer
die Vorläufer von Tatſachen. Offenbar handelt es ſich um eine
großzügige Beteiligung amerikaniſchen Kapitals am deutſchen
Wirtſchaftsleben, insbeſondere an der deutſchen Induſtrie, und
um Kreditpläne, die geeignet ſind, den ohnmächtigen Neid der
Entente hervorzurufen. Hardings Kongreßbotſchaft lehnt es ab,
irgendwvelche ausländiſchen wirtſchaftlichen Verpflichtungen zu
übernehmen, aber damit ſind ja nur Staatskredite gemeint.
Hoover, der Handelsminiſter Hardiugs, iſt für Privatkredite.
Er hat es vor einiger Zeit in Chicago auf einer Konferenz von
300 Vertretern der bedeutendſten Finauz= und Induſtrie= Organi=
ſationen klipp und klar ausgeſprochen: „Es iſt entſchieden vor=
teilhafter, die Löſung dieſer Probleme auf rein geſellſchaftlichem
Wege und durch die Initiative Einzelner, als durch eine Regie=
rungsaktion anzuſtreben. Vorausſetzung ſür die Schaffung einer
wirkſamen Grundlage für den wirtſchaftlichen Wiederaufbau iſt
erſteus die Herſtellung friedlicher Beziehungen zu Rußland und
zweitens die endgültige Feſtſetzung der von Deutſchland zu zah=
lenden Entſchädigung in einer vernünftigen Höhe, die es Deutſch=
land ermöglicht, tvieder zu Kräften zu kommen.‟ Einen ſolchen
Paſſus hätte Harding in ſeine Antrittsbotſchaft aufnehmen ſollen.
Daß er fehlte, iſt kein Beweis, daß eine deutſchfreundlichere
Politik von nun an in Waſhington nicht getrieben werden wird.
Georg Hochſtetter.
Die Schuld am Kriege.
* Zu der Rede Lloyd Georges ſchreibt die Köln. Ztg.:
Das deutſche Volk, ſo lautet Lloyd Georges Urteil, trägt die
SchuldamKriege, weil ſonſt — der Verſailler Vertrag hin=
fällig ſei. An unſerer Schuld ſei ein Zweifel nicht geſtattet, das
ſei das ne8 1udieata. So ſehe der wahre Charakter der an uns
geſtellten Zahlungsforderung aus, den wir noch nicht erfaßt hät=
ten. Damit hat Herr Lloyd George die Abwicklung des Krieges
wieder auf das moralpſychologiſche Gebiet geſchoben, und wohl
oder übel muß die Erörterung ihm auf dieſem Boden folgen. Die
Behauptung, daß wir allein an den Schrecken des Krieges
ſchuldig ſeien, haben wir genugſam gehört, aber den Beweis
für dieſe Behauptung iſt man bis heute ſchuldig geblie=
ben, und daß er durch die rein pſychologiſche Empfindung der
Gegenpartei zu erſetzen wäre, will dem deutſchen Volk nicht ein=
gehen. Der vernichtende Spruch, den der britiſche Miniſter ſo=
eben gefällt hat, ruft dem Deutſchen unwillkürlich die Worte ins
Gedächtnis, die derſebe Mann über denſelben Gegenſtand am
22. Dezember geſprochen hat: Niemand an leitender
Stelle habe den Krieg gewollt, wir ſeien alle
in ihn hineingeſtolpert! Wie reimt ſich ſein Urteil von
damals mit ſeinem jetzigen zuſammen? Selbſt in England iſt
der Widerſpruch aufgefallen; als aber Herr Lloyd George geſtern
im Unterhauſe darüber zur Rede geſtellt wurde, hüllte er ſich in
Schweigen. Kein Wunder, daß bei ſolchen Ungereimtheiten die
Verſtändigung ſchwver, faſt unmöglich wird.
Das deutſche Volk lebt der uach beſtem Wiſſen und Ge=
wiſſen geivonnenen Ueberzeügung, daß es an dieſem Kriege keine

Seite 2.

andere Schuld rrägt als alle übrigen Beteiligten auch, nämlich,
mit Herrn Lloyd George in ihn hineingetorkelt zu ſein. Es hatte
kein Teil an der Mordtat von Serajewo, es kann auch heute noch
nicht finden, daß es eine unehrenhafte Handlung war, als es dem
öſterreichiſch=ungariſchen Bundesgenoſſen an die Seite trat; es
lebte ruhig, arbeitſam und zufrieden, und ſeinen Wünſchen lag
es ganz fein, „die Welt zu erobern” Mit Tränen der Erbitte=
rung in den Augen über die Feinde ringsum, die es in dieſen
Krieg hineingetrieben, ſah es ſeine Jugend ins Feld ziehen, und
in der klaren Erkenntnis, daß es der gewaltigen Macht, die es
eingekreiſt hatte, nicht würde widerſtehen können, ſtand das
Schickſal vor ſeinen Augen: ehrenvoll unterzugehen. Es hält
auch heute noch den Kopf hoch in dem Bewußtſein, draußen vor
den Kanonen des Feindes und im Innern unter dem Hunger
der Blockade ſeinen Mann geſtanden zu haben, ſolange ſeine
Fraft reichte, und ſeine Pflicht gegen das Vaterland getan zu
haben.
Die Deutſche Allgemeine Zeitung ſchreibt: „Für die Alli=
ierten”, ſo ſagte Herr Lloyd George in ſeiner Londoner Rede,
„iſt die deutſche Verantwortlichkeit für den Krieg
grundlegend. Sie iſt die Baſis, auf der das Gebäude des
Vertrages errichtet worden iſt, und wenn dieſes Anerkenntnis
verweigert oder aufgegeben wird, iſt der Vertrag hinfällig.”
Er iſt hinfällig! Das Anerkenntnis unſerer Schuld
iſt uns in Verſailles auf der Folter abgepreßt
wporden. Lebten wir noch im Mittelalter und dächten wir in
den Denkformen des Mittelalters, ſo würden wir es ſelbſtver=
ſtändlich finden, daß Herr Lloyd George das Geſtändnis eines
unter Folterqualen ſich windenden alten Weibleins, es habe mit
dem Teufel Buhlſchaft getrieben, für bare Münze nähme. Heute
könnte er es unmöglich mehr für bare Münze nehmen und eben=
ſowenig kann er, wenn er ſich auch nur noch eine Spur gerechten
und menſchlichen Denkens bewahrt hat, auf das uns auf der
Folter abgepreßte Schuldbekenntnis aufbauen. Zu welchem
Zweck man uns zu dieſem Schuldbekenntnis gezwungen hat,
wird jetzt erſt völlig klar, da man uns, geſtützt auf dieſes Bekennt=
nis, phantaſtiſche Milliardenſummen abpreſſen will. Das ſollte
wohl von vornherein der Zweck der Uebung ſein, und da es dieſen
Zweck zu erreichen gilt, vergißt Herr Lloyd George, daß er vor
wenigen Wochen noch ſelber eingeſtanden hat, es ſeien ſämt=
liche Staatsmänner in dieſen Krieg hineinge=
ſtolpert. Herr Lloyd George hatte ganz recht, als er in ſeiner
vorgeſtrigen Rede ſagte, daß die Alliierten die Tatſache in Rech=
nung ziehen müßten, daß die deutſche Regierung mit offenbarer
Unterſtützung der deutſchen öffentlichen Meinung die eigentliche
Grundlage des Vertrages von Verſailles anficht. Das deutſche
Volk und ſeine Regierung fechten in der Tat dieſe eigentliche
Grundlage des Vertrages von Verſailles mit äußerſter Leiden=
ſchaftlichkeit an, und ſie werden nicht eher ruhen, bis ſie in
Trümmer geſchlagen iſt, weil ſie nicht die Grundlage des Rechtes,
ſondern des ſchreiendſten Unrechtes iſt, eines Unrechtes, deſſen die
Welt, ſoweit ſie noch moraliſch zu denken vermag, ſich zu ſchämen
allen Anlaß hätte.
Der ehemalige deutſche Botſchafter in Rom Graf Monts
ſchreibt zu der Schuldfrage: Jede franzöſiſche Kundgebung und
faſt alle Orakelſprüche Lloyd Georges beruhten auf der lügne=
riſchen Theſe, daß wirdie Angreifer waren und daß
die Entente auf Grund unſeres ſchnöden Friedensbruches das
Recht zur unbedingten „Wiedergutmachung”, ja zu unſerer Ver=
nichtung als Staat und Volk habe. Es nützt nichts, jetzt alte
Wunden aufzureißen und Vorwürfe zu erheben. Wohin wir mit
Vertuſchen und Verſchweigen gelangten, ſieht jetzt ſelbſt der poli=
tiſch Blinde. Raffen wir uns alſo endlich auf und zerreißen
wir das nichtswürdige Lügengewebe. Ein großer Teil unſerer
Preſſe unterließ es leider aus parteitaktiſchen und perſönlichen
Gründen, den wirklich nicht ſchweren Nachweis zu führen, daß
der Krieg von unſeren Feinden ſeit Jahren
planmäßig vorbereitet wurde. Die Zeitungen machten
nicht einmal einmütig gegen die Unterſtellung Front, daß wir
Die Angreifer waren. Man vergaß über Tagesereigniſſen und
die leidigen „querelles d’Allemands” daß für uns, unſere und
unſerer Kinder Zukunft, für Deutſchlands Sein oder Nichtſein es
keine wichtigere Aufgabe es jetzt gibt, als Tag für Tag und im=
mer wieder Freund und Feind über Kriegsurſachen, Kriegsaus=
bruch und Kriegsſchuld zu belehren. Die vielen wirklich Kriegs=
ſchuldigen im gegneriſchen Lager werden nicht müde, der Zei=
tungen leſenden Menſchheit immer erneut die große Lüge als
lauterſte Wahrheit einzutrichtern. Da ſich kläglicherweiſe verwor=
fene Deutſche fanden, die in das gleiche Horn blieſen wie die
Boulevard=Preſſe, da nur vereinzelte Stimmen energiſcher Ab=
wehr bei uns laut wurden und unſere amtlichen Stellen beharr=
lich ſchwiegen, ſo ſind jetzt bis auf wenige erleuchtete Geiſter alle
unſere ehemaligen Feinde und die Neutralen ehrlich davon über=
zeugt, daß die ſchuldloſen Machthaber in Petersburg, Paris
uſw. nur mit Widerſtreben und nach Erſchöpfung aller friedlichen
Mittel den von uns hingeworfenen Handſchuh aufhoben. Unſere
Preſſe ſteht jetzt vielleicht an der ernſteſten Aufgabe, die ihr je
beſchieden. Sie muß das dem Untergange geweihte Vaterland
retten und die feindlichen Lügenknäuel entwirren.
Vor allem gilt es, die noch über Amerika lagernden Nebel zu zer=
ſtreuen. Die Amerikaner, die aus lauterſten Motiven, aber in
gröblicher Weiſe von der Entente und den Klüngeln in Neu=York
und Waſhington getäuſcht, gegen uns Partei nahmen, muß be=
wieſen werden, daß ſie auf der falſchen Seite fochten.
Die Frankfurter Zeitung ſchreibt: Der engliſche Premier=
nmiſter hat es als eine Cause jugée bezeichnet, daß Deutſch=
land die alleinige Schuld am Kriege trage und jetzt dafür

Lebenskunſt.

* Das Leben zu meiſtern iſt eine Kunſt, die gelernt werden
muß. Wenn es uns gelingt, das Beſte am Leben herauszufinden
und auf uns wirken zu laſſen, in ſeiner Schönheit — die dunklen
Seiten darf man aber beileibe nicht ſehen wollen, ſie laſſen
das Licht nur deſto heller erſtrahlen — dann werden wir innerlich
reicher und freier. Stück für Stück fällt ab von uns, was uns
beſchränkt und den Blick vevengert.
Wie reich kann man da werden, nicht an wertloſen Papier=
ſcheinen, die die Rauten freſſen, oder die Diebe ſtehlen können,
wenn man einen tiefen Blick in das Menſchenleben tu bann.
Damit iſt nicht gemeint, daß einem „nichts Menſchliches mehr
fremd ſein müßte” — nein, aber einen Blick meine ich, der über=
all hindringt, in ſtille freundliche Häuslichkeit, wo die Eintracht
wohnt, das Erleben einer großen Stunde, in der ein Erheben=
des die Menſchen über Alldag und kleine Sorgen emporhebt, die
ſtille Zwieſppache in der Natur, im der tauſend Stimmen unaus=
geſprochen von etwas Gewalltdigem erzählen — und enölich ein
Blick in eine Welt der Wunder, die über uns allen iſt, das Su=
chen und Finden eines Unausgeſprochenen, von dem ſogar Hoch=
gebildete ſagen, er ſei nur für Kinder und alte Frauen da. . . . .
Dichter und Schriftſteller, die ſolche Stunden durchleben,
habew die Kraft, das Geſchaute, Sinnliche und Ueberſinnliche in
Worte zu bleiden, den anderen zu wirklichem Miterleben zu ma=
chen. Und diejenigen, die das Erleben in der unmittelbarſten
Form zum Ausdruck bringen können, werden geliebt, ſie ſind die
Helden der Frauen und Männer, denen ihre Bücher und Schrif=
ten zu Wegbegleitern im Leben geworden ſind.
Nöcht platter Ausdruck, „ſchwärmeriſches Aufſchlagen him=
melblauer Augen” auch nicht exzentriſches Experimentieren mit
dem Schönften und Beſten, was ein Volk ſein eigen nennt, ſei=
ner Sprache, kann und darf Mirtel ſein, uns Erleben näher zu
bringen. Maſſenprodukt geht an eigener Lächerlichkeit und

Darmſtädter Tagblatt, Dienstag, den 8. März 1921.

„Süße” zu Grunde, Beſtand hat nur das in ſtillen Stunden

Geborene, die heimliche Zwieſprache mit den Geſtalten, die wir
geſehen haben...
Wir wollen ſehen lernen auch in unſerer Zeit. Sind wir
denn blind geworden über dem Jagen nach äußeren Reich=
tümern? Es gibt ſo viel, das uns erheben kann, vieles Gute und
Alte, von dem Stürmer und Dränger ſagen, es ſei überlebt und
paſſe wicht mehr in unſere Zeit.

büßen müſſe. Das deutſche Volk wird niemals die=
ſes Urteil anerkennen, das über einen Angeklagten, dem
man die Verteidigung und ſelbſt die bloße Anhörung verſagte,
von befangenen Richtern gefällt wurde, die ihre eigenen Schuld=
akten weiſe verheimlichten.
Aus dem zerſchoſſenen St. Quentin.
* Aus Zürich, 3. März, wird der Köln. Ztg. geſchrieben:
Der nichts weniger als deutſchfreundliche Pariſer Vertreter
der Neuen Zürcher Zeitung hat eine Reiſe nach
St. Quentin gemacht, worüber er ausführlich berichtet. Im An=
fang des dritten Abſchmitts heißt es:
Auf der Londoner Konferenz wird u. a. das Problem des Auf=
baues der franzöſiſchen Städte durch Deutſchland
zur Sprache kommen. Wie unſere Leſer wiſſen, beſtand bisher in Frank=
reich eine ausgeſprochene Abneigung gegen eine direkte Zuſammenarbeit
mit den Deutſchen, die mehr noch als auf wirtſchaftlichen auf moraliſchen
und nationalen Argumenten beruhte. Da nun aber Deutſchland vor den
Alliierten mit ſolcher Hartnäckigkeit ſeine Zahlungsunfähigkeit geltend
macht und in ſeinen Gegenvorſchlägen immer wieder auf die Wiederher=
ſtellung der zerſtörten Städte durch die deutſche Induſtrie und die deutſche
Arbeitskraft zurückkommt, weil ſie ihm billiger und zweckmäßiger er=
ſcheint als Geld= und Moteriallieferungen, beginnt ſich ein Teil der
öffentlichen Meinung zu fragen, ob denn das Syſtem ſo verwerflich ſei,
und ob ſich nicht am Ende ein Verſuch lohne. Diejenigen, die das Haupt=
intereſſe an einem raſchen Wiederaufbau haben und im gegebenen
Falle die Nachbarſchaft der deutſchen Arbeiter zu ertragen hätten, die
zerſtörten Städte ſelbſt, ſind vielleicht weniger intranſigent als die Preſſe
des ungeſchädigten Hinterlandes. In St. Quenti wollte es uns ſchei=
men, als ob die Bevölberung trotz der Leiden einer dreijährigen Beſetzung
die Deutſchen mit Kaltblütigkeit und Gerichtigkeits=
ſinn beurteile, gerade, weil ſie ſie beſſer kennen gelernt hat, als
die Mehrheit ihrer Landsleute.
Hier hat man alſo einen neuen Beweis dafür, daß es nur die
franzöſiſchen Chauviniſten ſind, die einer baldigen vernünftigen
Löſung dieſer Frage hindernd im Wege ſtehen. Uebrigens beſtä=
tigt derſelbe Berichterſtatter an anderer Stelle, daß St. Quentin
der Haltung der deutſchen Offiziere und Soldaten „kein ungün=
ſtiges Zeugnis ausſtellt”.
Das endgültige Ergebnis der preußiſchen
Landtagswahlen.
* Nach den endgültigen amtlichen Errechnungen des Lan=
deswahlleiters ſind, bei den preußiſchen Landtags=
wahlen auf die einzelnen Parteien folgende gültige Stimmen
entfallen: Sozialdemokratiſche Partei 4 294 071, Deutſehnationale
Volkspartei 2 957 309, Zentrumspartei 2 810 577, Deutſche Volks=
partei 2 318 185, Vereinigte Kommuniſtiſche Partei 1 211 741, Un=
abhängige Sozialdemokratiſche Partei 1 075 344, Deutſche Demo=
kratiſche Partei 1012 759, Deutſch=Hannoberſche Partei 438 219,
Wirtſchaftspartei des Deutſchen Mittelſtandes 192 392, Chriſtliche
Volkspartei 14 140, Polniſche Partei 12 081, Schleswigſcher Ver=
ein 4720, Fraktionsloſe Partei 988, Chriſtlichſoziale Volks=
partei 982.
Danach entfallen: Auf die Mehrheitsſozialiſten 114 (gegen
145 bisher), auf die Deutſchnationale Volkspartei 75 (gegen 48),
auf die Zentrumspartei 81 (gegen 89), auf die Deutſche Volks=
partei 58 (gegen 23), auf die Vereinigten Kommuniſten 31, auf
die Unabhängigen 28 (gegen 24), auf die Demokraten 26 (gegen
65), auf die Deutſch=Hannoverſche Partei 11 (gegen 8), auf die
Wirtſchaftspartei 4 Abgeordnete.
Die Geſamtzahl der Abgeordneten beträgt alſo
428 (gegen 402 in der Landesverſammlung). Die alte Koali=
tion verfügt davon über 114 —81 + 26 — 221 Mandate, alſo
über eine ſehr knappe Mehrheit von nur 6 Stimmen.

Die internationale Lage Sowjetrußlands.
Helſingfors 6. März. (Wolff.) Nach einer hier vor=
liegenden Meldung hielt Lenin im Plenum des Moskauer
Sowjets am 1. März eine Rede. In kurzem Ueberblick über die
internationale Lage bezeichnete er die in Moskau ſtattfindende
Konferenz mit den Delegierten der Türkei als einen ungeheuer
wichtigen Faktor für Rußlands internationale Lage.
Die Konferenz beweiſe Sowjetsrußlands Einfluß auf die Völ=
ker des Oſtens, die durch die Imperialiſten bedrückt werden. Hin=
ſichtlich des Friedensvertrages mit Polen beſtehe die Hoffnung
auf einen baldigen günſtigen Abſchluß. Die der polniſchen bür=
gerlichen Regierung gemachten Konzeſſionen ſeien notwendig,
um die Intrigen der Imperialiſten der Entente gegen den Frie=
densſchluß zu vereiteln. Die Aufgabe der Sowjetmacht ſei nach
Ausrufung der Sowjetmacht in Tiflis Frieden zwiſchen den ver=
ſchiedenen Völkerſchaften des Kaukaſus zu ſtiften. Lenin ſprach
alsdann ausführlich über die Ernährungs= und Brennſtoffſchwie=
rigkeiten. Mit Beginn des Frühlings würden die Nahrungs=
ſorgen trotz der erwarteten Beſſerung größer. Im Beſtreben,
die Lage des hungernden Volkes zu verbeſſern, haben ſich die
Ausarbeiter des Verpflegungsplans verrechnet. Den nusgehun=
gerten Arbeitern und Bauern wurde ein gutes Leben geſchaffen.
Infolge dieſes Fehlers beſtehe jetzt eine Nahrungsmittelkriſe. Der
gleiche Fehler wurde mit dem Heizmaterial begangen. Lenin
ſchloß mit dem Ausdrucke der Zuverſicht auf die Bewältigung
der Schwierigkeiten.

Die Aufſtandsbewegung in Rußland.
m. Berlin, 6. März. Huvfudſtadbladet bringt neue Be=
richte über die Lage in Petersburg. Sie ſtammen von
Flüchtlingen, die an der finniſchen Grenze feſtgehalten werden.
Dawach brachen am 24. Februar morgens in den Petersburger
Waſſerwerken ſchwere Unruhen aus. Die geſamte Arbeiterſchaft

Ein problematiſches Volk, dieſe Deutſchen, hörte ich neulich
ſagen, ein Volk, das Söhne in ſeiner Mitte birgt, die den Bru=
der neben ſich nicht ſehen, denen der Begriff „Vaterland” under=
ſtändlich geworden iſt, und die dafür eine Hölle eintauſchen wol=
len, die ihnen von Volksverführern als ein Paradies hingeſtellt
wird.
Augen auf! Sehen wir das Gemeinſame, das uns verbin=
det, umnſere Sprache, die in der Feder unſerer Größten zum
Ausdruck des Erhabenſten kam, eine Ehrlichkeit, die nichts
gemein hat mit engliſcher Falſchheit, eine Treue, die leider Ver=
räter ſchmählich brachen, die wieder neu ſtrahlen ſoll, und endlich
eine deutſche Arbeit, des Lebens höchſter Inhalt, die un=
ſer Volk ſo groß machte, und die auch jetzt wieder zu ihrem
Rechte kommt. Denn „nur um den Preis vieler Mühen ſchenken
die Götter alle Güter des Lebens.”
H. W.

G. Die ſchöne Naymonde und der falſche Graf. (Ein Pari=
ſer Nachtſtück.) Wie es der ſchönen Raymonde Paulmy erging,
als ſie eines Abends neulich einen Grafen kennen lernte, der aber
nachher gar kein Graf, ſondern ein Hochſtapler und Schwindler
war, das erzählen die Pariſer Blätter mit ſehr pikanten Einzel=
heiten, und es iſt aus ihrer Schilderung zu erſehen, daß das
Pariſer Nacht= und Liebesleben nach dem Krieg raſch
wieder den alten Aufſchwung genommen hat.
Alſo eines Abends, es war an einem Dienstag und eigentlich
nicht mehr abends, ſondern ſchon nachts, ſoupierte Mademoiſelle
Raymonde Paulmy (Beruf: „Nie ſollſt du mich befragen!”) in
einem Reſtaurant am Boulevard=des=Capucines in ungewohnter
Einſamkeit. Als ſie das Reſtaurant verließ, eilte der „Chaſſeur”,
auf deutſch Portier, ihr nach und überreichte ihr eine wappen=
geſchmückte Karte, auf der zu leſen war: „Der Graf Paul von
Polignac erlaubt ſich, den ſchüchternen Wunſch auszuſprechen, die
entzückende Raymonde Palmy kennen zu lernen."
Die Polignac ſind eines der älteſten ſranzöſiſchen Adels=
geſchlechter, deſſen Haupt die Würde eines Herzogs und Fürſten
inne hat. Das weiß in Frankreich jedes Kind, und auch die ent=
zückende Raymonde Paulmy wußte es. Sie folgte daher willig
dem Chaſſeur und ließ ſich zu ſeinem Auto, einer prächtigen Li=
mouſine, führen, in der ein ſehr eleganter Kavalier, das Monokel
im Auge, ſie erwartet und ſie bat, an ſeiner Seite Platz zu neh=
men. Die Fahrt ging nach einem nahebei gelegenen diskreten

zog zu einer großen Tabakfabrik, wo eine öffentliche Volla=
ſammlung abgehalten wurde. Hierbei wurden die heftigſten
griffe gegen die Regierung gerichtet und verlangt, daß ſofont
geſetzgebende Verſammlung einberufen werde. Als Offu

aſpiranten eingriffen, kam es zu regelrechten Straßenkämpfan

denen auch Maſchinengewehre und Kanonen benutzt wurder
rote Polizei ſah den Kämpfen zu, ohne einzugreifen. Die g
Erhebung wird als der übereilte Ausbruch eines geplanten
uhrs bezeichnet, der kurze Zeit ſpäter beginnen ſollte.
Die Urſachen der plötzlichen Revolte ſollen in de
zweiflung über die fürchterlichen Zuſtände in Petersbuſ=
uchen ſein. Es iſt Tatſache, daß ſeit Neujahr in Peter=

mehr als 2000 Menſchen Hungers geſtorben ſind. Die Stille
einer großen Anzahl Fabriken hat die Not der Arbeiterb ufe

rung noch vergrößert. Die hungernden Arbeiter ſind jetzt u

Anſicht gelangt, daß das Räteſyſtem unmöglich und daß der
Sturz der einzige Weg zur Rettung des Volkes ſei. Schumi=
Tatſache, daß die Arbeiter in Petersburg ſtreiken, bedeu ſem
und für ſich eine Art Revolution, da die Räteregierung Shts
auf das ſtrengſte verboten hat. Es heißt, daß der Regimn
über 150 000 abſolut zuverläſſige Truppen, hauptſächlich Lerr
und Chineſen, zur Verfügung ſtehen.

Stockholm, 6. März. (Wolff.) Nordiska Preßzenie

meldet aus Helſingfors: Wie am Samstag in ſpäter Abend nd
nach Helſingfors berichtet wurde, befindet ſich Kronſtad
immer in der Gewalt der Aufſtändiſchen. Das
zerſchiff „Petropawloſosk” liegt zur Aktion bereit, mit den

nen gegen Petersburg gerichtet. Militäriſche Vorbereitüer
werden getroffen. Die Sowjetregieru

kehr Petersburg—Oranienbaum eingeſtellt. Die Fabriken
Petersburg werden durch die regierungstreuen Offiziersaſ pin
ten bewacht und die Arbeiter ſtreng kontrolliert.
Nach einer Meldung von Finska Notisbyran befind aich
Fetersburg in den Händen der Sowjetregiery
Die nach Petersburg abkommandierten Truppen ſind jedock
zuverläſſig. Die Zahl der Aufſtändiſchen wächſt daher forn
rend. Aus zuverläſſiger Quelle verlautet, daß Sinowjery
der Peter=Paul=Feſtung die Operationen gegen die Aufſtänd)
leitet. Vier Unterhändler, die am Donnerstag von Kron,
nach Petersburg abgeſandt wurden, ſind verhaftet worden.
eitenden Perſönlichkeiten in Kronſtadt ſind General Kosln
und die Offiziere Brukſer und Turinow.
Helſ ingfors, 6. März. (Wolff.) Hier iſt das Ge
verbreitet, daß die Seeleute von Kronſtadt ſich der
ſen Inſel bemächtigt haben und die dort anweſenden Kon
niſten gefangen genommen oder getötet hätten.
*
*