Darmstädter Tagblatt 1921

BezugsBreis:
nertlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
Hoſt bezogen 4,75 M. Einzelnummer 20 Pfg.
ſſiallungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
ſuenſtraße Nr. B3 (Fernſprecher Nr. 1,. 125
42s), uuſere Filiaſen, Landagenturen und alle
ſtämter. Verautwortlichheit für Aufnahme von
zigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
malt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
duuch Ferneuf ohne Verbindlichkeit für uns.

184. Jahrgang
verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Donnerstag, den 3. März

Inzeigenpreis:
23 mm breite Koloneizeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf,
Bankans. 1.00 P.., Neklameseile (92 mm breit)2.80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 25%g Teiterungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Bankauzeigen
200 M.,32mut breite Ncklamezeile 5,00 M. Anzeigen
gehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Nheinſtraße W, die
Agentiren u. Anzelgenerpeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruht, Streik uſu. erliſcht jede
Veryſſichtung auf Erfüllung der Anzeigenaufträge
und Leiſtung von Schadeuerſatz. Bei Konlurs oder
gerichtl. Beitreihung fällt jeder Rabatt wea.
Gr
19 21

Die Londoner Konferenz.
der Wortkaut der deutſchen Gegenvorſchläge.
London, 1. März. (Wolff.) Die deutſchen Gegendorſchläge,
ſen Hauptinhalt geſtern ſchon mitgeteilt iſt, haben folgenden
brtlant:
Oie Pariſer Beſchlüſſe der Alliierten vom 29. Januar 1921
, wvie in den überreichten Denkſchriften ausgeführt wird, wirtſchaftlich
Finanziell unausfühobar. Deutſchland iſt jedoch bereit, bei
er Gegenvor

Zahlungsplanes auf folgender Grundlage für möglich:
4)Der Jetztverk der von alliierter Seite gefonderten 42 Annnitä=
e beträgt bei der Deutſchland angebotenen Rückdiskontierung der
neitäten mit 8 Prozent jährlich etwas über 50 Milliarden
idmark. Eine ähnliche Ziffer iſt auch in den Aeußerungen der
arden Preſſe wiederholt genannt ſuorden. Auf dieſ rund 50 Mil=
mden Mark ſind die geſamten bishevigen Leürungen Deutſchlauds auf
und des Friedensvertrages, ſowveit ſie auf Reparationskonto gutzu=
eben ſind, in Anrechnung zu bringen. Einr geringerer Abzug für

ders gemiſchte Sachverſtändigenkommiſſion den genauen Wert der
liſtungen baldmöglichſt feſtſtellen würde. Durch den Abzug des
tes der Vorleiſtungen von dem oben angegebenen Jetztwerk der in
Pariſer Beſchlüſſen gefordertenr Annmitäten ergibt ſich der Geſamt=
kax der von Deutſchland noch zu leiſtenden Zahlungen.
Dieſer Betrag ſoll baldmöglichſt im Wegceiner internntio=
hcen Anleihe beſchafft werden. Da es jedoch nücht möglich ſein
— den geſamten Betrag oder auch nur den größerew Teil desſelben
Luig

Reint

Nünge, etzwua bis zu 8 Milliarden Goldmark, auszugeben, welche mög=
r auf allen internationalen Finanzplätzen zur Zeichnung gelangt und
len Emiſſionsländern von Steuern jeder Art befreit ſein ſoll. Der
3fuß der Anleihe ſoll möglichſt niedrig gehalten werdenn und die Til=
49 wir 1—1½ Prozent nach fünf Jahren einſetzen. Deutſchland iſt
a, für den Dienſt der Anleihe den Anleihegläubigern die notigen
Eerheiten zu gewähren. Abgeſehen von dem Dienſt der Anleihe über=
ant Deutſchland für die nächſten fünf Jahredie Zahlung
er Annuität von je einer Milliarde Goldmagk.
Annuitäten werden in erſter Linie durch Sachleiſtungen gededlt
n. Hierfür foll nach Möglichkeit der freie Verkehr zuviſchen den
ichen Liefergnten und den allſierten Beſtellern eingeführt werden.
chchland erklärt ferner evneut ſeine Bereitzwilligkeit, durch Arbeit bei
Wiederaufbau der zerſtörten Gebiete mitzuwirken. Auch dieſe Lei=
en ſind auf die Anmuitäten zu vervechnen. Der Betrag der deut=
Reparationsſchuld, der nicht ſogleich durch die internationale An=
oder anderweit gedecht iſt, wird uit 5 Prozent verzinſt. Gegen
Zinſen kommen bis 1. Mai 1926 die oben erwähnten Annuitäten
F einer Milläarde Mark Goldmark in Anrechnung. Der Zinsbetrag,
ſcher hiernach noch ungedeckt bleibt, wird am 1. Mai 1926 ohne Be=
hmung von Zinſeszinſen der Kapitalſchuld zugeſchlagen. Die weiteren
achungen über die Finanzierung der Reſtſchuld Deutſchlands, ins=
ſudere auch über die Tilgung, welche micht vor dem 1. Man 1926 be=
err ſoll, bleiben vorbehalten. Sobald als möglich ſollen weitere Teil=
läge im Wege der internationalen Anleihe ausgegeben werden.
B) Es wiard angewommen, daß die in den Pariſer Beſchlüſſen vor=
hene 12prozentige Abgabe von der deutſchen Aus=
r eine Beteiligung der Alliierten an einer in Zukunft zu erwarten=
Beſſerung der wirtſchaftlichen Lage Deutſchlands bezweckt. Der
undgedanke einer Beteiligung der Allierten an einer wirtſchaftlichen
ſſerung Deutſchlands wird averkannt. Dieſer Gedanke hat jedoch ſchon
urch weitgehende Berückſichtigung gefunden, daß die vorſtehenden Vor=
ſige ſich nicht auf die jetzige Leiſtungsfähigkeit Deutſchlands gründen,
un i vernünftige Ginſchätzung der Zukunft im Rechnung ſtellen.
) Alle noch nicht erfüllten finanziellen und Lieferungsverpflichtungen
As chlands als Teil 8 Abſchnitt 1 nebſt Anlagen und Teil 9 des Ver=
bes von Verſgilles ſind als abgegolten anzuſehen. Das gleiche gilt
ſ t der Hergabe des Erlöſes für zerſtörtes Kriegsgerät (Artikel 169)
von der ſich aus Teil 10 ergebendem Verpflichtung Deutſchlands, die
u dation und Zurückhaltung des in den alliiertem Ländern befindlichen
ihen Prwatvermögens zu bilden. Unberührt bleibt die Verpflich=
a Deutſchlands zur Reſtituvion aus Artikel 238.
D) Es beſteht Einverſtändnis darüber, daß die Vorausſetzung des
Aitels 431 des Vertrages von Verſailles als eingetreten gilt, ſobald
geſamte zu 4) feſtgeſetzte Betrag bezahlt iſt. Vorausſetzung
e die vorſtehenden Vorſchläge iſt: a) das Verbleiben
richleſiens bei Deutſchland. b) daß die Hemmungen des Wirtſchafts=
chrs und das Syſtem wirtſchaftlicher Freiheit und Gleichberechtigung
tageführt wind.
* Die deutſchen Gegenvorſchläge ſind von zwei ſehr aus=
Fuichen
Denkſchriften
Bleitet. Die Denkſchrift der deutſchen wirtſchaftlichen Sachver=
ſidigen iſt dem Nachweis gewidmet, daß die Pariſer Be=
lüſſe tatſächlich undurchführbar ſind. Sie legt dar,
das einzige ins Gewicht fallende Zahlungsmittel Deutſch=
ds für ſo rieſenhafte Annuitäten die Ausfuhr wäre. Aus=
Mrteigerung in dem erforderten Maße aber wäre, da durch Ein=
änkung im Verbrauch ausländiſcher Einfuhrwaren wie im
Brbrauch inländiſcher Erzeugniſſe Entſcheidendes nicht zu er=
iren wäre, nur durch Produktionsſteigerung zu erzielen. Schon
9Verſuch, die deutſche Produktion in dem für die Parifer Zah=
M notwendigen Maße zu ſteigern, würde die geſamte Weltwirt=
ſaft in ein Chaos verwandeln. Und er müßte doch mißlingen,
Mil für eine derart ungeheuere Steigerung der Produktion, wie
Whier erforderlich wäre, in Deutſchland einfach die Grundlagen
MProduktionsumlagen, an Kapital und an Menſchenkraft nicht
handen ſind. Die zweite Denkſchrift handelt von den wirt=
aftlichen Wirkungen der Pariſer Beſchlüſſe. Die von der En=
Ete geforderten Annuitäten von 6 Milliarden belaſten Deutſch=
d mit 1000 Mark Papier auf den Kopf der Bevölkerung und
gern die Steuerbelaſtung pro Kopf nach der Berechnung der
iierten auf 1599 Mark gegenüber 390 Papier=
ſanken in Frankreich. Die Zahlung, die man von uns for=
”, wird nur möglich durch Ueberſchuß der Ausfuhr. Zurzeit
urſere Handelsbilanz mit 2½ Milliarden, unſere Zahlungs=
anz mit 1½ Milliarden, beide zuſammen alſo mit 4 Milliarden
Mſio, die zunächſt zu decken wären. Erſparniſſe durch Beſchrän=
ſia der Einfuhr von Luxusgütern ſind nur möglich in Höhe
rund 3 Milliarden. Erſparniſſe an Nahrungsmitteleinfuhr
an der Einfuhr von Induſtrieprodukten ſind ausgeſchloſſen.
Die 4 Milliarden Unterbilanz auszugleichen und 6 Milliar=
Annuitäten zu bezahlen, müßte die deutſche Ausfuhr auf
Milliarden Goldmark und bei Aufrechterhaltung der 12 prozen=
en Ausfuhrzölle auf 40 Milliarden Goldmark geſteigert wer=
Das iſt doppelt ſo viel als die engliſche Ausfuhr im Jahre
e und 40 Prozent der ſich auf 100 Milliarden belaufenden
eſrausfuhr. Eine ſoſche Leiſtung wäre für Deutſchland bei

ſeinem Arbeiterſtand nur möglich, wenn die Arbeitszeit täglich
auf 14 Stunden erhöht würde.
Berliner Preſſeſtimmen zu den deutſchen Gegenvorſchlägen.
F. Berlin, 2. März. Die Berliner Preſſe nimmt
zu den geſtern in ſehr ſpäter Abendſtunde bekannt gegebenen
Vorfchlägen und den aus London eingetroffenen Meldungen
über die Aufnahme dieſer Vorſchläge (aber vor dem Bekannt=
werden der Antwort der Alliierren) eine durchaus einmütige
Stellung ein, die erneut beſveiſt, daß in dieſer Frage jeder
Parteiunterſchied aufgehört hat. Die Kritik bewegt ſich bei eini=
gen Rechtsblättern höchſtens in dem Sinne, daß nnſere ſinan=
ziellen Zugeſtändniſſe zu weit gehen.
Die Germania knüpft an die brüske Aeußerung Llohd Georges
an, und meint, Lloyd George habe ja ſelbſt gleichſam die Parole aus=
gegeben, indem er üiber Dr. Simons Darlegungen das erſte Urteil fällt.
Sie zeugt vonn einer gänzlichen Verkennung der Lage. Wir können aber
in dieſer Stunde die Hoffnung nicht aufgeben, daß dieſes Urteil bei der
näheren Prüfung unſeres Lingebotes znit allein ſeinen Einzelheiten, der
ſich die Alliierten uicht entziehenn dürfen, zveun ſie gerecht handeln lverden,
uicht aufrecht erhaltein ſwird. Tarſächlich kommt ja das deutſche Angebot
den Forderungen der Allüſiertein ſo lveit entgegen, daß wwir im Grundſatz
dasſelbe bieten, nur ſetzen win an die Stelle der erdrüickenden hochver=
zinslichen Nenten von 42 Jahren das urſprüngliche Kapital. Nichts
anderes ſind gleichſam die i einer Summe gebotenen 50 Milliarden.
Es iſt ein einfaches Reckenezempel, das ſich, aus der Rüickbildung der Nen=
ten in das urſprüngliche Kapitak ergibt. Der Unterſchied iſt nur der,
daß wir Deutſche nicht auf eineinhalb Menſchenalter der Entente nach
feſten Sätzen verſkladt werden. Wahrſcheinlich wird man aber auf der
alliierten Seitze bei der Beratutg im geſchloſſenen Kreiſe iur unſeren Vor=
ſchlägen vermiſſen ſvollen, ſuas ſinsbeſondere den Franzoſen ſehr am Her=
zen liegt, nämlich den Mitgenuß zu einem denrnächſtigen wvirtſchaftlichen
Wiedererſtarten Deutſchlands. Aber auch dieſenr Verlangen kommt der
deutſche Gegenvorſchlag weitmöglichſt entgegen, wie die Jahresraten von
zutnächſt einer Milſiarde zeigen, die wir ſtatt der 12prozentigen Ausfuhr=
abgabe anbieten. Die nächſtem Tage miiſſein entſcheiden, ob darliber wirk=
lich nur die Wiedergutmachung oder ob die Vernichtung Deutſchlands
um jedem Preis nicht das Ziel iſt.
Im Vorwärts heißt es, daß die müchterneir Vorſchläge keinen
übermäßzig guter Eindruck auf die Alliierten machen würden, war ja
vorauszuſehen, zumal dieſe wit vorgefaßten Meinungen zur Konferenz
gekommen ſind. Sie ſind mit Ach und Kürach in Paris zu einer ober=
flächlichem Einigung gekommen und effenbar, genau wie zur Verſailler
Zeit, die Feuerprobe eiuer ſachlichen. Diskaſſion gar
nicht wagen. Daß die Alliierter eine ſachliche und gerechte Wür=
digung der deutſchen Antwort vornehmen könnten, iſt ausgeſchloſſen.
Uns ſchsint dieſes Dokumenk derart überzeugend zur wirten, daß zwvir zu=
minbeſt, ehe irgend wvelche Schritte unternommen wverden, eine Beant=
wortung der darin enthaltenen einzelnent Behauptungenn und Schlußfol=
gerungen für unbedingt erfordeulich erachten. Wemir die Allüerten
jetzt ſchon abbrechen oder ſonſtwie zum Ausdruck bringen, daß ſie an
ihren mörderiſchen und ſelbſtmörderiſchem Pariſer, Forderungen feſt=
halten, dann gibt es für das deutſche Proletariat fortan nur
ein Darchhalten zu ſeiner eigenen Rertung und zur
Rettung der Arbeitenkkaſſe der ganzen Welt vor dem ſchlinniſten Ver=
ſklavungsſoch, das jemals der Kapitabismus hat aufrichten wollen.
Der Lokal=Anzeiger ſihreibt über die deutſche Denbſchrift
und Gegenvorſchläge, ſie bieten ihren ganzen Scharfſinm auf, um deir
Gegnern unſere Aneubietungen ſo ſchmackhaft ſvie möglich zu machen.
Man muß immer daran denken, daß nach dem eigenen Zeugnis der
feindlichem Preſſe es die beſtem Köpfe Deutſchlands geweſen ſind, die
Dr. Simons zur Ausarbeitung ſeiner Gegenvorſchläge herangezogen
hat. Und wenn verſichert wird, daß dieſen Vorſchlägen ſchon die zu er=
wartende Beſſerung unſeres Wirtſchaftslebens zugrunde gelegt worden
iſt, ſo ſcheint uns dieſes Vertrauen an die Arbeitstüchtigkeit des deutſchen
Volkes doch erheblich übertrieben zu ſein. Wenn wir nachgeben, wird
die Entente ganz gewiß auf ihrenr Schein beſtehen.
Die Tägliche Rundſchau ſchreibt: „Wei Llohd George die
Londoner Konferenz nichtt bloß als eine Farce anſehen will, muß er
ſeinen Einfluß geltend machten, daß zmit dem Deutſchen verhandelt wwird.
Wir denken nicht daxan, denr Feinde zum zweiten Male das Recht in die
Hand zu geben, bei Nichterfüllung unterſchriebener Verpflichtungen uns
dafür beſtrafen zu können. Wenn die Feinde ſich nicht mit dem zufrieden
geben, was dvir ihnem freiſvillig bieten und ſvas ſwir zahlen können, dann
ſollen ſie ſehen, wie ſie ſich in Deutſchland ähr vermeintliches Recht
holen. Wir werden bei dieſem Gewaltakt nicht behilflich ſein.
Die Deutſche Allgemeine Zeitung ſchreibt: In ganz
Deutſchland iſt man überzeugt, daß die Vorſchläge der deutſchen Negie=
rung der deutſchen Leiſtungsfähigkeit entfprechen, in dem einzigen Maß=
ſtabe, den ein eine praktiſche Löſung Anſtrebender anlegen darf. Würde
Deutſchland dagegen Unannehmbares und Unerfüllbares auf ſich nehmen,
würde es unſair handeln, denn die Enttäuſchung der Entente blieb ihr
für den Augenblick erſpart, wüirde aber in kürzeſter Friſt um ſo ſtärker
zutage treten. Jedes Abweichen von dieſer Grundlage wäre leichtfertig
und gefährlich. Den Ernſt der Lage kennt das deutſche Voll. Es wird
aber in Ruhe der weiteren Entwicklung entgegenſehen, weil es ſich deſſen
bewußt iſt, alles Erdenkliche gekan zu haben, um zu einer gerechnen
Einigung mit der Gegenſeite zu gelangen.
Der erſte Verhandlungstag.
* Paris, 1. März. Havas meldet aus London: Die Kon=
ferenz hörte heute morgen die Darlegungen der deut=
ſchen Delegation an, die außerdem den Text der von den
deutſchen Sachverſtändigen ausgearbeiteten Gegenvor=
ſchläge vorlegte. Auf Dr. Simons’ Mitteilung der Gegenvor=
ſchläge erklärte Lloyd George, daß dieſe Vorſchläge von voll=
ſtändiger Verkennung der Lage zeugten und daß, falls der In=
halt der Vorſchläge den im einzelnen von Dr. Simons hierüber
abgegebenen Erklärungen entſpreche, die Vorſchläge weder eine
Prüfung noch eine Erörterung derdienten. Die Alliierten werden
heute nachmittag 4 Uhr zuſammentreten und zweifellos morgen
ihre Antwort der deutſchen Delegation bekannt
geben. Lloyd George empfahl den Sachverſtändigen der Alli=
ierten, die militäriſchen Sachverſtändigen und Marſchall Foch
mit einbegriffen, ſich in ihren Hotels bereit zu halten, unn einer
Aufforderung des Vorſitzenden der Konferenz ſofort Folge leiſten
zu können.
Abbruch der Verhandlungen mit der deutſchen
Delegation.
London, 2. März. (Wolff.) Der Sonderberichterſtatter der
Havasagentur meldet: Das hauptſächliche Ereignis der geſtrigen
Nachmittagsverſammlung iſt die einſtimmig getroffene Entſchei=
dung der Alliierten, die deutſchen Delegierten nicht mehr über
ihre Vorſchläge anzuhören, die in voller Uebereinſtimmung nicht
nur als ganz unannehmbar, ſondern auch als undiskutierbar be=
zeichnet werden. Lloyd George ſei ſehr überraſcht und unge=
halten über den mangelhaften Willen und die böswiſlige Abſicht,
die in den Expoſés von Dr. Simons zutage treten. Alle anderen
alliierten Vertreter hätten erklärt, daß ſie dieſe Anſicht teilten.
Unter dieſen Umſtänden hätten die alliierten Delegierten beſon=

ders den deutſchen Vorſehlägen gegenüber nichts weiter zu
beſprechen. Sie würden heute eine Antwvort vorbereiten,
die der deutſchen Abordnung am Donnerstag übermittelt werden
würde. Zu dieſem Zweik wurden die militäriſchen und
politiſchen Sachverſtändigen zu einer um 10 Uhr
vormittags ſtattfindenden Sitzung berufen, in der eine Liſte
ſämtlicher Verfehlungen gegen den Verſailler Vertrag, ſoweit ſie
bis jetzt feſtgeſtellt wurden, und zwar auf allen Gebieten ( Mili=
tär=, Wirtſchafts=, Finauz= und Juſtizlveſen) aufgeſtellt werden
ſoll. Dieſes Schriftſtüick werde den Alliierten zur Grundlage die=
nen bei der Annahme der inis Auge gefaßten Vergeltungsmaß=
nahien augeſichts des ſchlechten Willens Deutſchlands, von dem
es durch die Unzulänglichkeit ſeines Angebots wieder einen klaren
Beweis gelieſert hake. Die vorgeſehenen Maßnahmen umfaßten
beſonders einen Teil der deutſchen Zölle, die Beſchlagnahme der
Einkünfte in den beſetzten rheiniſchen Gebieten und die Organi=
ſation eines beſonderen Zollſyſtems, das dieſe Gebiete in wirt=
ſchaftlicher Hinſicht von dem übrigen Deuaſchland treunen würde,
und ſchließlich die Beſetzung der Kohlenhäfen. Der juriſtiſche
Beirat im franzöſiſchen Miniſterium des Aeußern, Fermageat,
wurde für geſtern abend in London erſpartet.
London, 2. März. (Reuter.) Amtlich. Die Alliierten=
kouferenz beſchloß heute nachmittag, die juriſtiſchen und mili=
täriſchen Ratgeber morgen um Rat zu beſragen mit dem Ziele,
die deutſche Delegation am Donnerstag von den Maß=
nahmen in Kenntnis zu ſetzen, die die Alliierten zu treffen ſich
vorgenomnien haben. Die Sachverſtändigen treten morgen früh
10 Uhr zuſammen, und die alliierten Delegationen verſammeln
ſich am Mittag, um den Bericht der Sachverſtändigen entgegen=
zunehmen und ſich über die Antwort auf die deutſchen
Gegenvorſchläge ſchlüſſig zu werden.
* London, 2. März. Ein franzöſiſcher Berichterſtatter des
Daily Telegraph melder aus den Beratungen, die geſtern in
Downing=Street ſtattfanden, um die gemeinſame Politik gegen=
über den unbefriedigenden deutſchen Gegenvorſchlägen
zu erörtern, Briand und nach ihm Lloyd George hätten hervor=
gehoben, daß die Geduld Frankreichs zu Ende ſei. Eine Löſung
müſſe ohne weiteres Parlamentieren zuſtande kommen. Unter
den Maßnahmen gegenüber Deutſchland wurden
die bereits gemeldeten erwähnt. Lloyd George ſei dafür ein=
getreten, daß Sanktionen angewandt werden müßten, die ein
Minimum von Gewaltanwendung und Zwang einſchlöſſen. Der
Punkt, der jedoch hauptſächlich erörtert wurde, war die Aus=
legung des Artikels 233 des Friedensvertrages, d. h. die Frage,
ob die Alliierten berechtigt ſind, vor denr 1. Mai 1921 zu handeln.
Von britiſcher und italieniſcher Seite ſei ein geſiſſer Zweifel
in dieſer Hinſicht zum Ausdruck gebracht worden. Auch einer der
britiſchen Wortführer gab der Anſicht Ausdruck, je entſchloſſener
die Alliierten ſeien zu handeln, um ſo vorſichtiger nrüßten ſie
ſein, um nicht im geringſten von dem Buchſtaben des Verſailler
Vertrages abzurücken. — Geſtern abend iſt ein Ausſchuß von
juriſtiſchen und Finanzſachverſtändigen unter dem Vorſitz von
Loucheur zuſammengetreten.
Die Zwangsmaßnahmen.
* London, 2. März. (Havas.) Die Zwangsmaß=
nahmen, welche geſtern abend von den Alliierten gegen
Deutſchland ins Auge gefaßt worden ſind, falls es dem Ver=
ſailler Vertrag nicht nachkommen ſolle, werden folgende ſein:
1. Erhebung von 50 Prozent des Erlöſes aus den Verkäufen
Deutſchlands in den alliierten Ländern. Dieſe Zwangsmaß=
nahme ſoll von Lloyd George vorgeſchlagen ſein. 2. Einrichtung
einer beſonderen Zollverwaltung, die das linksrheiniſche Ufer
von dem übrigen Deutſchland in wirtſchaftlicher Beziehung ab=
ſperren würde. 3. Beſetzung der rechtsrheiniſchen Kohlenhäfen.
Was die Beſchlagnahme der Zölle in Deutſchland anbetrifft, ſo
komt das erſt in letzter Limie in Betracht.
Paris, 2. März. (Wolff.) Im Echo de Paris gibt Marcell
Hutin genauere Einzelheiten über die Maßregeln, die der
Große Generalſtab getroffen hat: Die Oſtbahn hat den Befehl
erhalten, ſich für Truppentransporte bereit zu halten, welche zuu
Verſtärkung der Beſatzungstruppen im Rheinland beſtimmt ſein
ſollen, ohne daß der Waren= und Perſonenverkehr behindert ſei.
Gegebenenfalls ſollen zuerſt Kavallerieregimenter in die Nähe
der Sammelbahnhöfe gebracht werden. Verſchiedene dieſer Ein=
heiten ſind ſchon marſchbereit.
Im Petit Journal wird außer den bekannten Zwangs=
maßnahmen wirtſchaftlicher Art von einer weiter geplanten
Maßnahme geſprochen, nämlich von der Beſetzung der Stadt
Mannheim und der Beſetzung des Hafens von Hamburg durch
eine engliſche Scediviſion.
Eine Erklärung des Deutſchen Juriſtenbundes.
* Der Deutſche Juriſtenbund, für den Vorſtand:
der 1. Vorſitzende Dr. von Staff, Kammergerichtspräſident, ver=
öffentlicht folgende Erklärung: Neue ſchere Wolken ver=
dunkeln den ſchon ſo trüben Himmel über unſerem Vaterlande.
Immer mehr ballen ſie ſich im Weſten zuſammen, und das Un=
wetter bedroht Deutſchland mit Tod und Verderben. Legte der
Vertrag von Verſailles dem deutſchen Volke ſchon unerſchwing=
liche Laſten auf, ſo will die Pariſer Zuſammenkunft ſie noch aus=
dehnen und erſchweren. Unerfüllbares darf aber kein ehrlicher
Mann, darf auch kein Staat verſprechen, der Vertrauen im Rate
der Völker beanſprucht. Das wäre ein Verfahren „wider Tren
und Glauben”, wider die Sitte vernünftigen Verkehrs von
Staat zu Staat und wider Deutſchlands Ehre. Wir Deutſchen
ſind getvohnt, Wort zu halten, und die Vertragstreue iſt eine
alte deutſche Tugend. So wollen wir auch den Vertrag von Ver=
ſailles erfüllen, ſoweit es in den Erenzen der Möglichkeit liegt:
nicht weil wir uns ſchuldig glaubten an dem Verderben, das
der Weltkrieg über Europa brachte, nieht auch weil wir als billig
und gerecht anerkennen könnten, was uns auferlegt iſt, aber weil
wir den Vertrag geſchloſſen haben, ob auch unter ſchwerſtem
Druck, und weil in Deutſchland nicht nur die Juriſten es wiſſen,
ſondern das ganze Volk es empfindet: pacta sunt servancla.
Aber gerade deshalb dürfen und wollen wir nicht ofſenbar
Unmögliches verſprechen. Unſer Außenminiſter und ſeine Be=
gleiter ſollen auf ihrem ſcheren Gang nach London es wiſſen,
daß ganz Deutſchland, einig wienur in den größ=
ten Augenblicken ſeiner Geſchichte, hinter ihnen

Geite 2.

Darmſtädter Tagblait, Dounerstag, den 3. März 1921.

Nuwimer G

eht in dem unbeugſamen Entſchluß, nichts zuzuſagen, was wir
icht leiſten können. Komme, was kommen mag: lieber tot
s Sklav”: das haben die Volkskundgebungen in Stuttgart,
arlsruhe und Darmſtadt, das haben auch tauſende von Ver=
mlungen und Zuſchriften bezeugt. Auch wir deutſchen
zuriſten wollen es ernſt und feierlich bekunden, daß wir ge=
hloſſen hinter den deutſchen Abgeſandten ſtehen: lieber Un=
echt leiden, als durch unerfüllbare Verſpre=
ungen ſelbſt Unrecht tun!
Amerika gegen die Verſklavung Deutſchlands.
F. London, 2. März. Daily Expreß bringt einen Artikel
es Neu=York Herald zum Abdruck. Das große amerikaniſche
Ziatt ſagt, daß das Problem der Schadenregulierung eine ge=
Faltige Frage geworden ſei, die ſich nicht nur auf die deutſch=
ranzöſiſchen Beziehungen erſtreckt, ſondern an der die ganze
elt intereſſiert ſei. Der franzöſiſche Schadenerſatz=
anſpruch müſſe durch einen ſchiedsrichterlichen
Spruch gelöſt werden. Als Schiedsrichter kämen nur die Ver=
einigten Staaten in Frage, denen es gelingen würde, einen Weg
in der Schadenregulierung zu finden, der ohne Proteſt von
Deutſchkand angenommen werden würde. In der Auslegung des
merikaniſchen Blattes ſoll nicht nur die perſönliche Meinung
es Hauptſchriftleiters wiedergegeben ſein, ſondern ſie ſtützt ſich
auf die Tatſache, daß Amerika, wenn es auch nicht auf der Lon=
doner Konferenz vertreten iſt, berückſichtigt werden muß.
Eine Anleihe=Denkſchrift des Reichsſinanz=
miniſters.
Berlin, 1. März. (Wolff.) Reichs finanzminiſter
r. Wirth legte dem Reichstag eine Anleihedenkſchrift
für 1920 vor. Nach der vorjährigen Denkſchrift, die die bis
Ende September 1919 begebenen Anleihen ſowie die auf Grund
der Anleihegeſetze geleiſteten und bis zum Abſchluß des Rech=
nungsjahres 1918 endgültig verrechneten Ausgaben umfaßte, be=
lief ſich der Geſamtbetrag der Anleihekredite auf 178 328 902026
„ark. Dieſe Summe erhöhte ſich auf Grund der einzelnen Ge=
ſetze aus den Jahren 1919 und 1920 bis zum Betrage von
53 793 316 284 Mark, ermäßigte ſich jedoch durch Erſparniſſe und
Unrechnung von in Zahlung gegebenen Kriegsanleiheſtücken um
8067 874 306 Mark, ſo daß ſich als Geſamtbetrag der An=
leihekredite 245 730 441977 Mark ergaben. Das geſamte auf
Grund des Anleihekredites begebene Schuldkapital betrug
am 30. September 1920 224 049 764 861 Mark. Von
Schuldverſchreibungen im Geſamtbetrage von 72397 773 700
Mark waren am 30. September 1920 18 121892700 Mark, gleich
25 v. H., in das Reichsſchuldbuch eingetragen. Der geſamite bis
zum 30. Sepetember 1920 in Schuldverſchreibungen und verzins=
lichen Schatzanweiſungen begebene Anleihebetrag verzinſt ſich im
Durchſchnitt mit 4,993 v. H.
Ferner ſind dem Reichstag vom Reichspoſtminiſter
Giesberts Entwürfe eines Geſetzes über Poſtgebühren,
eines Geſetzes über den Zeitpunkt des Inkraftretens der vom
Weltpoſtkongreß in Madrid beſchloſſenen Auslandspoſtgebühren,
eines Geſetzes zur Aenderung des Poſtſcheckgeſetzes vom 26. März
1914 und eines Geſetzes betreffend die Aenderung der Telegra=
phengebühren vorgelegt wvorden.
Der Reichsrat hat den Entwürfen in der dörliegenden
Faſſung zugeſtimmt.
Das neue Poſtgeſetz.
* Das neue Poſtgeſetz, das die wiederholt angekündig=
ten und vom Reichstag genehmigten Erhöhungen der Ge=
bühren bringt, iſt nunmehr beim Reichstag eingegangen. Die
neuen Portoſätze ſollen danach betragen: für die Poſtkarte
40 Pfg.; für den Brief bis 20 Gramm 60 Pfg., von 20 bis
100 Gramm 1 Mark und von 100 bis 250 Gramm 1,50 Mark;
für die Druckſache bis 50 Gramm 15 Pfg., von 50 bis 100
(ramm 30 Pfg., von 100 bis 250 Gramm 60 Pfg., von 250 bis
500 Gramm 80 Pfg. und von 500 bis 1000 Gramm 1 Mark; für
das Geſchäftspapier bis 250 Gramm 60 Pfg., von 250 bis
90 Gramm 80 Pfg. und von 500 bis 1000 Gramm 1 Mark; für
Warenproben bis 250 Gramm 60 Pfg. und von 250 bis
00 Granm 80 Pfg.; für die Miſchſendung aus Druckſachen,
Eeſchäftspapieren und Warenproben bis 250 Gramm 60 Pfg.,
von 250 bis 500 Gramm 80 Pfg. und von 500 bis 1000 Gramm
Mark, und ſchließlich für das Päcchen bis 1000 Gramm
2 Mark. Die Paketgebühr wird nach Entfernung und Ge=
ticht erhoben. Bei einer Entfernung werden eine Nahzone bis
75 Kilometer und eine Fernzone, darüber, unterſchieden. Die
Gebühr beträgt in der Nahzone bis 5 Kilogramm 3 Mark, bis
10 Kilogramm 6 Mark, bis 15 Kilogramm 12 Mark und bis
20 Kilogramm 24 Mark. Die Gebühr für Poſtanweiſungen
beträgt bis 50 Mark 50 Pfg., bis 250 Mark 1 Mark, bis 500 Mark
7,50 Mark und bis 1000 Mark 2 Mark. Die Gebühren für Zahl=
karten im Poſtſcheckderkehr ſollen betragen bis 50 Mark
25 Pfg., bis 500 Mark 50 Pfg., bis 1000 Mark 1 Mark, bis 2000
Mark 1,50 Mark und über 2000 Mark 2 Mark. Für jede Aus=
zählung ſoll eine Gebühr von einem Zehntel vom Tauſend des
im Scheck angegebenen Betrages erhoben werden. Für jede
Barauszahlung ſowie für die Ueberſendung eines Schecks durch
das Poſtſcheckamt an eine Poſtanſtalt wird außerdem eine feſte
Gebühr von 30 Pfg. erhoben. Die Verteuerung des Scheckver=
ehrs ſoll 90,5 Millionen Mark bringen. Die Telegraphen=
gebühr wird auf 30 Pfg. für jedes Wort und auf mindeſtens
Mark für jedes Telegramm erhöht.

Zur Rechtfertigung dieſer beträchtlichen Erhöhungen wird in der
Begründung geſagt, daß das Geſetz nicht allein Deckung ſchaffen ſoll
für dis Teuerungszulagen an die Beamten, Angeſtellten und

1920 wird der Fehlbetrag auf etwadrei Milliarden Mk.
geſchätzt. Die Urſachen liegen in der außerordentlichen Steigerung
der Ausgaben. Das Durchſchnittseinkommen eines Poſtbeamten
ſtieg von 1945 Mk. im Jahre 1913 auf 6849 Mk. im Jahre 1919; alſo
auf das dreieinhalbfache; das eines Lohnempfängers von 1093 Mk. im
Jahre 1913 auf 5016 Mk. im Jahre 1919, alſo auf das 4,6fache. Für
1920 iſt gegen 1919 mit einer Steigerung von 100 Prozent
zu rechnen, ſo daß die Lohnempfänger gegenwärtig ein zehnmal ſo hohes
Einkommen haben wie 1913. Die Ausgaben ſind weiter geſtiegen wegen
der Perſonalvermehrung. Der Perſonalbeſtand umfaßte 1913
256 200, jetzt 385 170 Köpfe. In hohem Maße hat zu dieſer Vermehrung
der Achtſtundentag beigetragen. Auf ſoin Konto kommen etwa
25 v. H. der vermehrten Perſonale. Auch die Krankheiten haben,
ſtark zugenommen. Die Perſonalausgaben ſind von 532 Meil=
lionen im Jahre 1913 geſtiegen auf 2,4 Milliarden im Jahre 1919, und
für 1920 muß mit einer neuen Steigerung von 100 Prozent gebechnet
werden. Schließlich ſind auch die ſächlichen Ausgaben gewaltig
geſtiegen. Aus dieſer Defizitwirtſchaft ſieht die Poſtverwaltung keinen
anderen Ausweg, als die Gebührenerhöhung, da eine Einſchränkung an
Perſonal und Makerial nur in ganz geringem Maße möglich ſei. Nach
Anſicht der Poſt ſind die Tariſe gegenwärtig noch nicht ſo hoch, daß ſie
nicht ohne ſchweve Schädigung kultureller und volkswirtſchaftlicher Werte
noch breiter geſteigert werden könnten. Die Poſt glaubt, daß ſie noch
immer recht billig arbeitet und fürchtet kein Nachlaſſen des Verkehrs,
wenigſtens kein ſo ſtarkes Nachlaſſen, daß die erhofften Mehreinnahmen
ausbleiben.
Die Fälſchungen Poinearés.
* Berlin, 1. März, (Privattelegramm.) Vonr Freiherrn
v. Schoen, dem früheren Botſchafter in Paris, bringt das Ber=
liner Tageblatt einen offenen Brief an Poincaré, den
ehemaligen Präſidenten der franzöſiſchen Republik. Seit der
Zeit — heißt es in dem Brief —, wo unſere Wege ſich getrennt
haben, Herr Präſident, haben Sie wiederholt Anlaß genommen,
ſich öffentlich mit meiner Perſon zu beſchäftigen. Einmal am
14. Juli 1915 in einer feierlichen Rede, ſodann kürzlich in einem
Vortrag über den Urſprung des Krieges. Beide Male haben Sie
geäußert, die deutſche Regierung ſei in dem Maße um den An=
laß zum Bruche mit Frankreich verlegen geweſen, daß ſie mich
beauftragt und ich es übernommen hätte, durch auffälliges per=
ſönliches Benehmen mir tätliche Beleidigung zuzuziehen, die
als Vorwand benutzt werden könnte. Ich hätte im Reſtaurant
geſpeiſt, Spaziergänge in den Straßen unternommen, ſogar das
Theater beſucht, aber der verbrecheriſche Plan ſei an der Selbſt=
beherrſchung der Pariſer Bevölterung zuſchanden geworden. Sie
entrüſten ſich ferner darüber, daß ich beauftragt worden bin, die
Kriegserklärung mit franzöſiſchen Angriffen zu begründen, die
tatſächlich nicht ſtattgefunden haben. Hier haben Sie vollſtändig
recht. Nur handelte es ſich nicht, wie Sie es auffaſſen, um Fäl=
ſchungen, ſondern um Irrtümer, die, wie Sie ſelbſt erwähnen,
ſobald ſie erkannt waren, eingeräumt und beklagt wurden. Da=
mit iſt dieſer Punkt erledigt. Was Ihre übrigen Beſchuldigun=
gen betrifft, ſo habe ich weder im Reſtaurant geſpeiſt, noch Spa=
ziergänge in den Straßen gemacht, noch das Theater beſucht.
Ich habe mein Haus nur dann verlaſſen, wenn ich dem Miniſter=
präſidenten etwas zu ſagen hatte. Auf meiner letzten Fahrt da=
hin bin ich allerdings das Opfer eines tätlichen Angriffs gewor=
den, ohne den Vorfall als Vorwand zu meinen Erklärungen zu
benützen. Sie werden weder ſagen können, daß ich dieſe Be=
leidigung geſucht hätte, noch daß der Vorfall von Selbſtbeherr=
ſchung der Bevölkerung zeugte. Unter Männern von Ehre iſt
es Brauch, Behauptungen, die ſich als falſch erweiſen, zu wider=
rufen. Ich habe das Meinige getan, jetzt haben Sie das Wort,
Herr Präſident.
Das Berliner Tageblatt nimmt im Anſchluß an dem Brief
Veranlaſſung, wiederholt hervorzuheben, daß der ehemalige
Präſident der franzöſiſchen Republik einer der
Hauptſchuldigen am Kriege war, und zwar gehöre er
nicht zit jenen Schuldigen, die aus Leichtfertigkeit, Unkenntnis
und Tatenloſigkeit in den Krieg hineingeſtolpert ſeien, ſondern
zu den weniger zahlreichen, die ihn gewollt und ihm nach
Möglichkeit die Tür geöffnet hätten. Eines Tages werde alle
Welt ſehen, wie wenig dieſer ehemalige Präſident der Republik
berechtigt ſei, als Richter und als Rächer der verletzten Menſch=
heitsrechte aufzutreten. — Hoffentlich!

England und Japan.
London, 2. März. (Wolff.) Im Unterhauſe fragte
Sir F. Hall, ob die Bebingungen des Vertragsabkommens zwi=
ſchen England und Japan bei einem Konflikt, der zwiſchen
Japan und Amerika entſtehen könnte, die Möglichkeit der Unter=
ſtützung Japans ausſchlöſſen und ob Sicherheiten in dieſem
Punkte, der amerikaniſchen Regierung im Zuſammenhang mit den
von den Vereinigten Staaten geplanten Schiffsbauprogranm ge=
geben worden ſeien. Kellawey erwiderte, die Beziehungen zwi=
ſchen England und Japan ſeien ſo geordnet, daß England nicht
in einen Krieg mit Amerika verwickelt werde. Den Vereinigten
Staaten ſei keinerlei amtliche Mitteilung gemacht worden. Es
beſtehe aber kein Grund zu der Annahme, daß die verantwort=
lichen Beamten in den Vereinigten Stagten irgendeinen Zweifel
über die klare Lage hätten.
* Kleine pulitiſche Rachrichten. Ein iralieniſch= amerika=
niſches Abkommen wird als unmittelbar bevorſtehend angekün=
digt. Danach will eine Gruppe amerikaniſeher Kapivaliſten Italien einen

Vorſchuß für Rohmaterialien im Werte von 50 Millionen Dollen
zuähren, rückzahlbar in fünf Jahresraten zu 6½ Prozent. Italie

hält auf dieſe Weiſe Kohlen, Getreide und Baumwolle. — Berli
Tidende meidet aus Helſingfors: Die Zeitung Huſvudſtadsſadet

Stadt und Land.
Darmſtadt,

G0

vorgeſtern nachmittag folgendes Extrabkatt mit: Von verſchicR
Seiten beim finniſchen Genergiſtab eingelaufenen Nackhrichten z
beſtätigen ſich die Meldungen, die früher in Redal eintrafen und
einem Aufruhr in Petersburg berichten. Arbeiter und
troſen haben ſich zuſammengeſchloſſen und kämpfen gegen Schüle,
Militärſchule, die eine Stütze der Sowjetregierung ſind. — Aus E=
wird gemeldet: Der König von Montenegro iſt geſtorf

* Von der Prüfungskommiffion für das Juſtiz= und Verwalzu
fach. Der Oberlandesgerichtspräſident Dr. Georg Beſt in Dary
wurde auf ſein Nachſuchen von den Dienſtverrichtungen des Vor
den der Prüfungskommiſſion für das Juſtiz= und Verwaltungsfack)
ter der Senatspräſident Geheimerat Dr. Wilhelm Keller, Gen
ſtaatsanwalt Geheimerat Dr. Karl Preetorius, Oberlandesge
rat Dr. Wilhelm Berchelmann und Landgerichtsdirektor Geh.
juſtizrat Dr. Ludwig Rüſter, alle in Darmſtadt, auf ihr Nach
von den Dienſtverrichtungen eines Mitgliedes der Prüfungskomrntz
für das Juſtiz= und Verwaltungsfach unter Anerkennung der dem G
geleiſteten Dienſte enthoben. Ernannt wurden der Landgerichtsdin
Karl Dornſeiff, Oberlandesgerichtsrat Ludwig Lang,
landesgerichtsrat Karl Ludwig Dapper und Oberſtaatsanwalt Au
Wünzer, alle in Darmſtadt, zu Mitgliedern der Prüfungskomr
für das Juſtiz= und Verwaltungsfach.
* Ernannt wurden der Lehrer an der Vorſchule des Landgraf
wigs=Gymnaſiums zu Gießen Heinrich Zieprecht zum Reallehre
der Oberrealſchule zu Gießen, der Studienrat an dem Lehrerſem
zu Friedberg Dr. Peter Vogel zum Leiter des pädagogiſchen Ku
in Darmſtadt mit der Amtsbezeichnung „Direktor”, beide mit Wir
vom 1. April 1921 ab, und der Bureauinſpektor Heinrich Henke
der Heſſiſchen Landeshypothekenbank zum Bureauoberinſpektor bei
ſer Bank.
* Uebertragen wurde dem Schulamtsanwärter Joſef Mill
aus Seligenſtadt eine Lehrerſtelle an der Volksſchule zu Klein=Wels
Kreis Offenbach.
* In den Ruheſtand verſetzt wurde der ehemalige Kabinetts=
Hofkaſſier Rechnungsrat Friedrich Scharmann zu Darmſtadt.
n. Strafkammer. Mit ganz beſonderer Dreiſtigkeit verübte
25jährige Fabrikarbeiter, Wilhelm Gilbert von hier im vorigen
tember einen Rückfalldiebſtahl, den er nach früherem ausführlichen
ſtändnis jetzt leugnet. Er befand ſich an jenem Abend in einer hie
Wirtſchaft, während der Inhaber mit dem einzigen anderen Ge
ein Nebenzimmer gegangen war. Die Wirtin war neben der Ed
eingeſchlafen. Dabei ſtand eine Blechkanne mit der Tageseinn
und in einer Kaſſette unter dem Tiſch waren weitere 500 Mar!
bewahrt. Als die Zwei aus der Nebenſtube zurückkehrten, war
Schlummernde allein, und man entdeckte das Fehlen von etwa 1500 9
In jenem Geſtändnis war von G. bekannt, er habe wohl einen tüch
Griff in die Blechkanne getan, jedoch die Kaſſettenſumme nicht
genommen. Bei der Hausſuchung konnten noch etwa 800 Mark beſch
nahmt werden, und ſie ſind ſo beſchaffen, wie man ſie in derartigen
trieben einnimmt. G. wurde für überführt erachtet, zu 10 Mong
Gefängnis verurteilt und wegen nunmehrigen Fluchtverdachts
haftet. — Schwerer Diebſtahl und intellektuelle Urkundenfälſchung
gen dem 26jährigen, bisher unbeſtraften Muſiker Orto Bernhard
pito aus Reiſſe insgeſamt 2 Jahre 2 Monate Gefängl
abzüglich 3 Monate Unterſuchungshaft, ein. Der geſtändige Angel
war bei der Beſatzung Griesheim in Dienſten, obwohl er als deut
Soldat am Krieg teilgenommen hatte und auch verwundet wordg
Die Verdächtigkeit ſolchen Verhältniſſes gibt er ſelbſt zu, wenn er
tatſächlich nichts zum Nachteil ſeines Vaterlandes unternommen
will. Nur Not habe ihn zur Tätigkeit für die Franzoſen verau
Auf dem Uebungsplatz ſcheint es ihm recht einträglich gegangen zuu
und er wirkte u. a. als Begleiter zur Fremdenlegion Angewo
mit, ließ viel Geld ſpringen und wurde mit einer hieſigen Witt
kannt, deren 17fährige Tochter er verehrte. C. trat unter dem D0
Fred Parker als angeblicher franzöſiſcher Verbindungsoffizier auf, n
aber doch mit der Zeir als Hochſtapler angeſehen. Die Witwe
ihn aus dem Haus, und nun entwendete er ihr mittels Dietrich
Einbruchs aus der Wohnung mehrere Taſchenuhren uſw. von en
tauſend Mark Wert. Die Beſtohlene ließ ihn anderen Morgens=
in Griesheim aus den Federn holen und erhielt ſo einen Leiß
Sachen wieder. — Die nichtöffentliche Verhandlung gegen die 2271
Arbeiterin Helene Gerbig von hier wegen Verbrechens nach
St.=G.=B. endigte mit Verurteilung unter mildernden Umſtände
der Mindeſtſtrafe von 6 Monaten Gefängnis. — Freigeſpr
von der Anklage der Beihilfe zu mehrfachem ſchweren. Diebſtahl
die 33 Jahre alte. Glaſer Paul Friedrich Ehefrau, Frieda,
Weber, hier. Wegen der fraglichen Einbrüche find ihr Mann und
Inſtallateur Konrad Muſſel (erſterer trotz Leugnens) im Vor
zu mehrjährigen Gefängnisſtrafen verurteilt worden, die ſie ebeu
büßen. In der damaligen Verhandlung konnte dieſe Mitangel
wegen Krankheit nicht erſcheinen. Sie iſt durch das ausführliche
ſtändnis M.s belaſtet und wird von ihm als Anſtifterin und Ber/
in Gemeinſchaft mit Fr. ſelbſt bezeichnet, was ſie entſchieden in 2
ſtellt. Kürzlich wurde ihre Ehe geſchieden und der Mann als der
dige Teil erklärt. M. führt die Entdeckung des Treibens auf 2
ſeitens der Fr. zurück, hatte ſie anfangs angeblich aus Schonung
genannt und will in der jetzigen Beſchuldigung die volle Wahrheit
Da jedoch ſeine Ausfagen durch keine ſonſtigen Beweiſe unterſtütz=
bleiben ſie erfolglos.
8 Provinzialausſchuß. 1. Unterſagung des Gewerbebetriebl
Althändlers David Borenſtein, Magdalenenſtraße 6. Das PN
amt hat gegen den am 3. Juli 1889 in Rußland geborenen D. W
ſtein Antrag auf Unterfagung des Gewerbebetriebs beim Kreisaau
ſtellt, weil er, ohne Anzeige zu erſtatten, Althandel mit Metalg
treibe. B. iſt wegen Pfandverſchleppung mit 400 Mark Geldſtraf
Schöffengericht beſtraft, ebenſo iſt er wegen Vergehens gegen die
füihrungsvorſchriften der Reichsſackſtelle beſtraft. B. iſt Ausländer
Paß, und iſt der Aufforderung, ſich durch ſolchen auszuweiſen,
nicht nachgekommen. Das Gericht entſpricht dem geſtellten Ar
2. Unterſagung des Gewerbebetriebs des Jakob Knieß, Neue R0
ſtraße 11. Knieß hat dem Polizeiamt erklärt, er wolle ein Althä

Bom Zufall in der Weltgeſchichte.
** Die moderne Philoſobhie und Wiſſenſchaft bemüht ſich
beſonders eifrig, die Geſetze des geſchichtlichen Ge=
ſchehens zu ergründen; aber weder ein Rickert noch ein Lamp=
recht haben eine geſetzliche Ordnung der hiſtoriſchen Vongänge
durchführen können, wie dies in der Naturiſſenſchaft der Fall
ift. Im ſtrengſten Gegenſatz zu ſolchen Verſuchen ſteht ein bei der
C. H. Beckſchen Verlagsbuchhandlung in München erſchienenes
Werk „Geſchichte als Sinngebung des Sinnloſen” von Theodor
Leſſing, in dem mit kühner Folgerichtigkeit überhaupt jede hiſto=
riſche Geſetzlichkeit geleugnet und die Weltgeſchichte als „ nach=
trägliche Sinngebung des an und für ſich Unſinnigen” bezeichnet
wwird. Nach Leſſings Anſchauung kann jede Gegenwart das Ver=
gangene nur als einen Mythos begreifen und ſieht die geſchicht=
lichen Vorgänge anders an als frühere Generationen. „Es war
nicht ein Hellas, ein Rom, ein Weimar, ein Boſton,” ſagt der
Verfaſſer, „ſondern von aller Geſchichte gilt Schillers Wort, daß
ſie ſich nie begeben hat und — immer. Es ſind dieſelben Kräfte
der Seele, welche Religion erdichten und Geſchichte; immer wie=
der geſtalten ſie des Menſchen Götter und Teufel Was wir
heute Geſchichte nennen, wird in 10000 Jahren die traumhafte
Legende unſeres Lebens ſein; was vor 10000 Jahren Geſchichte
war, das iſt heute Legende, übergipfelt von den unertlimmbaren
Felſen des Mythos, umblüht von holden Blumen des Märchens,
überwuchert vom Epheu der Anekdote.” Für Leſſing iſt die Ge=
ſchichte eine große „Schickſalslotterie”, und von der ausſchlag=
jebenden Bedeutung des hiſtoriſchen Zufalls weiß er ſchlagende
Zeiſpiele anzufühven.
„Wenn die Naſe der Kleopatra um einen Zoll kürzer oder
länger geweſen wäre, dann ſtünde Rom noch wo es ſtand.‟ Dies
kühne Wort Shakeſpeares ſoll beſagen, daß im geſchichtlichen Zu=
ſammenhang gerade die geringſten und unbewußten Tatbeſtände
die eigentlich weltumwandelnden Momente ſind. So hina Roms
Untergang ab von der Leidenſchaft des Antonius für Kleopatra,
und dieſe Leidenſchaft wieder hängt ab von einer jener Unſag=
barkeiten, von denen Muſſet ſingt: „Welche Tragödien der Ge=
fchichte haſt du vollendet, leiſes Zucken der Lippe!‟ „Es hieße
Selbſtverſtändliches breit treten,” ſagt Leſſing, „wollte ich hier
des Längeren ausführen, daß das Regenwetter einer Entſchei=
dungsſtunde, Laune oder Temperament eines Einzelnen, ein
Lächeln, ein Erröten, ein Todesfall, eine Heirat, ja ein Kalauer
und eine Eitelkeit über Völkerſchickſale entſchieden haben. Ins=