Darmstädter Tagblatt 1921

Bezugspreis:
monatlich 3,75 M. u. 50 Pfg. Abtragegebühr, durch
die Poſt bezogen 4,75 M. Einzelnummer 20 Pfg.
Beſtellungen nehmen entgegen: die Geſchäftsſtelle
Rheinſtraße Nr. 23 (Fernſprecher Nr: 1. 125
und 426), unſere Filialen, Landagenturen und alle
Poſtänter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom=
men. Nichterſcheinen einzelner Nummern infolge höh.
Gewalt berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung
des Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen
durch Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns.

K
V

T

184. Jahrgang
verbunden mit Wohnungs=Anzeiger und Unterhaltungsbeilagen.
Organ für die Bekanntmachungen der Bürgermeiſterei Darmſtadt.

Nr. 58

Montag, den 28. Februar

Anzeigenpreis:

33 mm breite Kolonelzeile im Kreiſe Darmſtadt 80 Pf.
Banhanz. 1.00 M., Neklamezeile (92mm breit)2.80 M.
Auf vorſtehende Preiſe 25% Teuerungszuſchlag.
Anzeigen von auswärts 1.50 M., Baukanzeigen
2.00 M., 82mm breite Neklamezeile 5,00 Mk. Anzeigen
nehmen entgegen: Geſchäftsſtelle Rheinſtraße W, die
Agenturen u. Anzeigenespeditionen. Im Falle höherer
Gewalt wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw. ekliſcht jede
Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigeraufträge
und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konkurs oder
gerichtl. Beitreibung fällt jeder Rabatt wea.

1921

Die Pariſer Forderungen.
„Menſchen werden papiernen Diktaten nicht gehorchen,
un durch ſie ums Leben zu kommen.” J. M. Keynes.
K. L. Es komuit jetzt darauf an, daß wir unter bewußter
Ausſchaltung alles Politiſchen, geſtützt lediglich auf volkswirt=
ſchaftliche Gründe, die Undurchführbarkeit der von den alliierten
Staatsmännern gemachten Vorſchläge erweiſen. Dadurch wird
die Sicherheit geivonnen, daß das Urteil über ſie nicht durch
außerhalb der Sache liegende Momente beeinflußt und abgelenkt
wird. Auch die Entente kann einer ſolchen Beweisführung nichts
entgegenhalten. Soeben iſt nun im Verlage der Kulturliga
G. m. b. H., Berlin W. 35, eine Broſchüre von Dr. Ernſt Ham=
burger „Die Pariſer Forderungen” (Preis 2 Mark) er=
ſchienen, die unter dieſem Geſichtspunkt auf ſechs Druckſeiten in
knapper und verſtändlicher Form die Forderungen behandelt.
Aus einer überſichtlichen Zahlenzuſammenftellung erſehen wir
bier klar, daß die Pariſer Forderungen vor der nackten Wirklich=
keit zum Phantom werden. Die gewaltige Höhe bereits der
niedrigſten Jahresraten verdeutlicht am ſinnfälligſten ein Ver=
gleich mit dem Wert der bisherigen Lieferungen. Wir haben
innerhalb eines Jahres vom Ortober 1919 bis zum Oktober 1920
geliefert:
Kohlen und Koks 13 Millionen Tonnen
im Werte von rund
.. . . 656 Million. Goldmark,
360 000 Stück Vieh im Werte von rund 237
Farbſtoffe u. chemiſch=pharmazeutiſche
Erzeugniſſe im Werte von rund . 2
Ammoniak im Werte von rund .. ..
28
Waren insgeſamt im Werte von . . 1120,8 Million. Goldmark.
Fügt man die 12 Prozent Ausfuhrabgabe in der von den
Alliierten erwarteten durchſchnittlichen Mindeſthöhe von 1 Mil=
liarde Goldmark hinzu, ſo betragen unſere Leiſtungen des Jahres
1919/20 nur
57% deſſen, ddas wir in jedem der beiden kommenden
Jahre bezahlen ſollen,
98% der Forderungen der Jahre 1923—1926,
22½
1926—1929,
1929—1932,
19 %
und 16 9
1932—1963.
Stellen wir uns vor, daß die Entſchädigung nur in Kohle
gezahlt werden würde (um eine Anſchauung von der Höhe der
Summe in Waren ausgedrückt zu erhalten) und nehmen wir an,
haß die oberſchleſiſche Volksabſtimmung wider Erwarten zu un=
ſeren Ungunſten ausfchlägt, womit uns 23 Prozent der Geſamt=
förderung (1913) noch verloren gingen, ſo ergibt ſich, daß die
von uns verlangte Summe, durch den Wieder=
lautmachungswert der deutſchen Steinkohlen=
förderung ausgedrückt, dieſen dann um rund
180 Prozent überſteigen würde. So wichtig auch der
Unterſchied der Zahlungsweiſe für die Geſtaltung unſerer
Wirtſchaftslage iſt, in einer Beziehung kommt die Sache auf das=
ſelbe heraus: Deutſchland muß in den nächſten 42 Jahren durch=
ſchnittlich für 5½ Millionen Goldmark Waren ohne
(Entgelt in die Welt hinaus ſenden, um dieſe Zahlungen
tätigen zu können. Die jährliche Geſamtſumme entſpricht faſt
genau dem Geſamtwert unſerer Ausfuhr im Jahre 1920 über=
haupt, der nach amtlichen Schätzungen 5 Milliarden Goldmark
betrug. Gegenüber dem heutigen Zuſtande verlangt eine Durch=
führung der Pariſer Vorſchläge bei Aufrechterhaltung der deut=
ſchen Wirtſchaft eine Vermehrung des Wertes der Ausfuhr
von 1921—1923 auf 235 % des heutigen Betrages
1923—1926 „ 260
„ 1926—1929 „ 285
„ 1929—1932 „ 310 9
„ 1932—1963 „ 335 %
wobei noch die in Wirklichkeit nicht zutreffende Annahme ge=
macht iſt, daß für den heutigen Bedarf an Lebensmitteln und
Rohſtoffen die letztjährige Einfuhrmenge im Werte von 8 Mil=
liarden genügt. Beziffert man die handarbeitende Bevölkerung
ſin Deutſchland heute auf rund 15 Millionen und ſetzt man den
heutigen Durchſchnittswert ihrer ſtündlichen Arbeitsleiſtung 50
Goldpfennigen gleich, ſo müßte jeder dieſer 15 Millionen, um die
Forderungen der Entente zu befpiedigen, in den nächſten 42 Jah=
ren von 2 bis 4½ Monate ihrer Arbeitsleiſtung lediglich zur Er=
ſüllung der Forderungen der Alliierten verwenden, wobei für
orei Viertel der Zeit die höchſte Zahl von 4½ Monaten zutrifft.
Ebenſo viel Zeit im Jahre müßten natürlich Beamte, Ange=
ſtellte, Angehörige freier Berufe und Unternehmer aufwenden,
um ihre für die Durchführung der Zahlungen notwendigen
wirtſchaftlichen Funktionen zu erfüllen. Da es ſelbſtverſtändlich
eine bare Unmöglichkeit iſt, daß das Volk in der übrigbleibenden
Arbeitszeit von 7½ Monaten jährlich genug zur Erfüllung der=
ſelben (ſehr eingeſchränkten) Bedürfniſſe ſchafft, für deren Be=
iriedigung es bislang 12 Monate brauchte, ſo muß es die Ar=
beitszeit entſprechend erhöhen. Erſt die Einführungeiner
12ſtündigen täglichen Arbeitszeit im Durch=
lichnittdernächſten 42 Jahre für alle Kategorien geiſtiger
und phyſtiſcher Arbeiter böte die Gewähr für die Aufrechterhal=
uung des heutigen Lebensniveaus bei gleichzeitiger Erfüllung
der Anſprüche der Alliierten.
Auf 42 Jahre ſoll die Zahlung der Wiedergutmiachungs=
ſumme verteilt werden. 42 Jahre vergingen vom Ende des
Siebenjährigen Krieges bis zur Schlacht von Jena, 42 Jahre
von der Leipziger Völkerſchlacht bis Königgrätz, 42 Jahre vom
Frankfurter Frieden bis zum Ausbruch des Weltkrieges. In
42 Jahren erlebte Fraukreich den Ausbruch der großen Revolu=
ſion, die Konſtituante, die Legislative, den Konvent, das Direk=
ſorium, das Konſulat, das Kaiſerreich, die Eroberung halb Euro=
ms, den Zuſammenbruch, die Bourbonen, die Rückkehr Napo=
ttens, Belle=Alliauce, abermals die Bourbonen, deren Sturz,
den Beginn des Bürgerkönigtums. In einem ſolchen Zeitraum
vullziehen ſich politiſche und wirtſchaftliche Ereigniſſe, die nie=
mand vorausſieht, Umwälzungen auf wiſſenſchaftlichem und tech=
ſiſchem Gebiete, die auch nur zu ahnen keiner imſtande iſt. Doch
in Jahre, deren Bild nur ſpielende Phantaſie ſich heute aus=
nalen kann, ſchreiben bereits jetzt geſchäftige Staatsmänner eine
Viedergutmachungsforderung in Höhe von
jährlich 6 Milliarden Goldmark hinein, ermächtigen
ſie die Enkel, 12 Prozeut des Wertes der deutſchen Ansführ zu
erheben. Auch ein derartiges Dispynieren über eine ferne Zu=
furift in Zeitläufen voll Unſicherheit und Schwankungen, ein
Songlieren mit Summen, die im Augenblick lediglich vage Be=

griffe darſtellen, bedeutet eine Verkennung aller realen
Tatſachen. Es liegt darin zugleich eine Nichtachtung der
Grenzen menſchlicher Ziele und menſchlichen Könnens, eine
Eigenſchaft, die die Alten voll Scheu und Entſetzen als Hybris,
frevelhafte Ueberhebung bezeichneten, die Menſchen und Völker
von den höchſten Höhen ins Verderben reißt. In London wird
es ſich entſcheiden, ob ſich die Nationen und ihre Führer endlich
dem giftigen Odem entziehen werden, der auch heute noch von
den Schlachtſeldern des Kontinents aufſteigt und die Gegenwart
vorläufig noch aufs ſchwerſte an der Vergangenheit kranken läßt;
ob ſie gewillt ſind, in mutigem Entſchluß Europa in der
gefahrvollſten Stunde ſeiner Exiſtenz zu
retten.
„Ein Weg zum Frieden?"
Kritiſche Betrachtung zu Dr. Röhms Artikel.
Von stud. rer. pol. Bruuno Quiel.
„Ein Weg zum Frieden!” Unter dieſem Titel bringt
das Darmſtädter Tagblait in Nr. 51 dieſes Jahrgangs einen
Leitartikel von Dr. Otto Röhuſ.
Dr. Röhm weiſt in dieſem Artikel darauf hin, daß der Krieg
der Kampf der militäriſchen und wirtſchaftlichen Machtmittel ver=
ſchiedener Staaten gegeneinander ſei, und daß es den Stoaten
nur ſo lange möglich ſei, Kriege zu ſühren, als ſie ungehindert
ihre militäriſchen und wirtſchaftlichen Kräfte gegen andere Staa=
ten auszuſpielen vermögen. Unter Hinweis auf den ſehr berech=
tigten Wunſch, künftige Kriege zu vermeiden, wirft er die Frage
auf: „Was können die Vertreter der Wirtſchaft tun, um die Staa=
ten an der zuſammenfaſſenden Anwendung ihrer militäriſchen
und wirtſchaftlichen Machtmittel zu hindern, um Kriege zu ver=
meiden?” In Beantwortung dieſer Frage kommt dann Dr.
Röhm zu dem Schluß, daß die Regierungen ihrer natürlichen
Veranlagung wegen auf die Benutzung der ihnen zur Verfügung
ſtehenden Machtmittel nie verzichten werden, und die Vertreter
der Rft, Arbeitgeber und Arbeitnehmer, es übernehmen
müſſen, den künftigen Weltfrieden dadurch zu ſchaffen, daß ſie den
Regierungen das zur Kriegführung unbedingt nötige Material
vorenthalten. Er ſtellt dann zum Schluß des Artikels dieſe For=
derung gauz beſonders für Deutſchland auf und erhofft ſcheinbar
von dieſem guten Beiſpiele Wunderdinge.
Ganz ohne Zweifel iſt es richtig, daß in der modernen Krieg=
führung die wirtſchaftlichen Hilfsmittel eine ebenſo bedeutende
Nolle wie die militäriſchen ſpielen. Man könnte ſogar verſucht
fein, ihnen in beſtimmten Fällen die primäre Bedeutung zuzu=
ſprechen. Ein Staat, der Krieg führen will, muß alſo über beide
Hilfsmittel verfügen.
In dieſer Vorausſetzung iſt der Artikel ſvohl unaufechtbar.
In der Tatſache, daß die Staaten über dieſe beiden Hilfsmittel
verfügen können, ſieht nun Dr. Röhm ſcheinbar die Urſache aller
Kriege und ſchließt daraus, daß, ſo lange die Staaten dieſe Macht
behalten, es auch Kriege geben wird. Alſo entziehen wir den
Staaten dieſe Macht, und der ewige Frieden iſt geſichert. Da
nun aber einer damit anfangen muß, wollen wir Deutſche dies
ſein. Wir entziehen alſo dem Staate oder beſſer der Staats=
geſvalt die Macht. Wer hat nun aber die Staatsgewalt? Herr
Dr. Röhm behauptet, die Regierung hätte ſie und würde aus
alter Gewohnheit nicht freiwillig darauf verzichten, ſie zu un=
zweckmäßiger Kriegsbetätigung zu verwenden. Hierin liegt eine
ganz entſchiedene Ueberſchätzung der Kompetenzen unſerer Re=
gierung. Artikel 1 der Reichsverfaſſung 1919 ſagt nämlich: „Das
Deutſche Reich iſt eine Republik, die Staatsgewalt geht vom
Volke aus.‟ Der Träger der Staatsgewalt iſt alſo das Volk,
nicht die Regierung. Dieſe iſt nur das Exekutivorgan des Volks=
willens. Eine Kriegserklärung kann alſo unſererſeits nur kann zu=
ſtande kommen, wenn die Majorität des Volkes es will, d. h.
wenn die Vertretung dieſes ſoveränen Volkes, der Reichstag,
durch ein Reichsgeſetz eine Kriegserklärung beſchließt (ſiehe Ar=
tikel 45 der Reichsverfaſſung von 1919), Arbeitgeber und Arbeit=
nehmer ſind aber der größte Teil des deutſchen Volkes. Was
in dem Dr. Röhmſchen Artikel gefordert wird, iſt alſo durch die
Reichsverfaſſung ſchon in beſſerer Weiſe geregelt. Solange
Deutſchland eine parlamentariſche Republik iſt (mit einenr rich=
tigen Parlament, das auch den Willen des Volks verkörpert,
und nicht etwa einer Karikatar eines Parlamentes, wie Dr.
Röhm es in dem Leitartikel einer früheren Nummer dieſer Zei=
tung vorſchlug), wird alſo die Enrſcheidung über Krieg und Frie=
den auch in den Händen des Volkes bleiben.
Den von Dr. Röhm ſo heiß erſehnten Einfluß der Arbeit=
geber und Arbeitnehmer auf den Staat hätten wir alſo ſchon.
Es fragt ſich nur, ob der friedliche Geiſt in dieſen ſteikt, und ob
es dem Wohle des Vaterlandes auch wirklich dienlich iſt, daß ein
ſolcher Geiſt vorherrſchend iſt. Nach meiner Anſicht kann darüber
kaum ein Zweifel beſtehen, daß die große Maſſe des deutſchen
Volkes vollauf genug vom Kriege hat und ſicherlich nicht ohne
zwingenden Grund einen neuen Krieg beginnen wird, zumal die
Entente ja ſo liebenswürdig idar, uns jede Möglichkeit, in ab=
ſehbarer Zeit nochmals zu den Waffen zu greifen, zu unterbin=
den. Es gehört ſihon die Angſt eines Marſchall Foch dazu, von
einem Voike, das wie kein anderes Volk auf der Welt unter den
Folgen des Weltkrieges gelitten hat, und das kaum imſtande iſt,
in ſeinem Innern Ordnung zu halten, noch Eroberungsgelüſte
zu befürchten.
Wie unn die militäriſchen Kräfte ohne die Hilfe der Wirt=
ſchaftsrräfte im Kriegsfalle nicht beſtehen können, ſo iſt es auch
umgekehrt. Die Wirtſchaftskräfte können keinen erfolgreichen
Handelskrieg ohne die Unterſtützung der militäriſchen Gewalt
führen. Bei uns, den Beſiegten, iſt die militäriſche Gelvalt zer=
ſchlagen und die Wirtſchaftsorganiſation nur äußerſt notdürftig
intakt. „Die Siegerſtaaten haben ihre militäriſchen Macnmittel
in der Hand behalten und ihre militäriſche Oryauiſation ſogar
noch mehr als vorher befeſtigt”, wie Dr. Röhmn gan; richſtig aus=
führt. Warum rüften nun die Siegerſtagten nach Erreichung
ihres Zweckes nieht ab und geben uns ſo die Möglichkeit, auch
fpäter freiwillig ohne großes militäriſches Aufgebot zu bleiben,
wie wir es heute unter ihrem Zwang ſein müſſen? Weil ſie ihre
militäriſche und irtſchaftliche Gewalt dazu bringend gebrauchen,
um uns auszubeuten! Und ſie werden ſie ſolange aufrecht er=
halten, wie ſie nur irgend können, d. h. ſolange ſie nicht eine an=
dere Kraft daran hindert. Ich bin nicht ſo optimiſtiſch, zu glau=
hen, daß dieſe Kraft ausſchließlich von außer komintt. Es M
ſein, Laß eine für uns günſtige politiſehe Reuſteliation unſ
Lage weſentlich verbeſſert, eine Aenderung in unſerem Loſe ſver=
den woir aber nur dann erreichen, wenn wir unſere Wünſche auch
tatkräftig zu unterſtützen vermögen.

Am Ende ſeines Artikels meint der Verfaſſer, daß Deutſch=
land in ſeiner jetzigen Lage beſonders geeignet ſei, vorbildlich
in der Abrüſtungspolitik voranzugehen. Ich kam dieſer Anſicht
ganz und gar nicht beipflichten. Die Friedensliebe des Ohn=
mächtigen pflegt auf den Starken keinen Eindruck zu machen: das
Gegenteil iſt richtig. Von den Siegerſtaaten muß die
Idee des Weltfriedens ausgehen, denn das Weſent=
liche dabei iſt, daß die Staaten, die die Gewalt haben, auf den
Mißbrauch dieſer Gewalt endgültig verzichten. Geſchieht dies
nicht, ſo muß der heute ohnmächtige Staat alles daran ſetzen,
wieder zu Kräften zu kommen, wenn er nicht ewig der Sklave ſei=
ner Beſieger bleiben will.
Die Politik der Entente bis zur heutigen Stunde läßt auch
nicht die leiſeſte Hoffnung zu, daß ſie an der Realiſierung eines
Weltfriedens mitarbeiten will. Solauge von dort nicht der Ver=
ſuch einer Verſöhnung gemacht wird, iſt nichts zu hoffen. Der
Völkerbund in ſeiner jetzigen Form iſt nicht als ein ſolcher Ver=
ſuch anzuſehen, eher als das Gegenteil. Erſt ein wahrer Völker=
bund auf gerechter Grundlage, mit zwingenden Rechten ausge=
ſtattet und der Garantie abſoluter Unparteilichkeit, könnte uns
die erhoffte Erlöſung von dauernder Kriegsgefahr bringen.
Aber auch dieſer Bund kann nur entſtehen, wenn die augenblick=
lichen Machthaber auf ihre Macht verzichten. Bor allen Dingen
kann er aber nie auf der Baſis des Verſailler Friedensvertrages
aufgebqut iverden.
Bis dahin bleibt ſür Deutſchland der ewige Frieden eine
UItopie, die wir nicht aus eigener Kraft zu einer realiſierbaren
Idee umwandeln können. Bis die Welt zu dieſer höheren Mo=
ral reif iſt, müſſen wir mit der Tatſache rechnen, daß uns eine
brutale Uebermacht gegenüberſteht, die lediglich dazu verwendet
wird, uns in der ſchamloſeſten Weiſe auszuplündern. Und
Macht kann nur durch Macht gebrochen werden.
Ideen haben ſich bisher nur als wirkſam erwvieſen, wenn eine
phyſiſche Kraft zu ihrer Verwirklichung dahinter
ſtand. Darum hat friedlicher Geiſt für uns Deutſche nur ſo lange
Berechtigung, als unſere Macht noch nieht ausreicht, unſer Joch
aus eigener Kraft abzuſchütteln. Zur rechten Stunde aber dür=
fen wir auch nicht davor ſcheuen, durch Gewalt das zu erreichen,
was durch friedliches Unterhandeln nicht zu erreichen war, näm=
lich eine gerechte Grundlage für einen Völkerfrieden, den das
durch ſchweres Leid gegangene Deutſchland vielleicht dann ſiche=
rer und beſſer aufbauen kann, als die durch ihren unvermuteten
Sieg übermütig gewordene Entente.
Löſen wir uns einmal von all den ſchönen Zukunftshoffnun=
gen los und bleiben wir auf dem Boden der Tatſachen. Die
Lage iſt heute leider noch ſo, daß Völkerrecht und Fauſtrecht zwei
verteufelt ähnliche Begriffe ſind. Recht hat hier auch nur ſo lange
Bedeutung, als die Macht dahinter ſteht, ja es iſt ſogar mit
Macht identiſch. Der Staat, der daher heute ungezwungen auf
die Macht verzichtet, verzichtet zugleich auf ſeine Rechte. Mit
wachſender Macht wächſt auch unſer Recht. Darum iſt es unſere
Pflicht, dafür zu ſorgen, daß uns unſere Rechte erhalten bleiben,
und wir dürfen auch nicht vor dem Gedanken zurückſcheuen, un=
ſeren berechtigten Forderungen bei paſfender Gelegenheit den
nötigen Nachdruck zu verleihen.
„Denn ſetzt Ihr nicht das Leben ein,
Nie wird Euch das Leben gewonnen ſein!“
Die berufliche Gliederung der Bevölkerung
in Deutſchland.
Npt. Von großen ſtatiſtiſchen Erhebungen über die wirt=
ſchaftliche und ſoziale Gliederung unſeres
Volkes hat man bisher Abſtand genominen, da ſich die Ver=
hältniſſe noch zu wenig gefeſtigt haben. Außerdem ſtehen die
Reichsgrenzen ja noch immer nicht endgültig feſt. Die Gründe,
die bisher umfangreiche Zählungen verhinderten, werden zu=
nächſt auch noch fortbeſtehen. Man muß deshalb verſuchen, auf
Grund von Ueherſichten aus früheren Zeiten und unter Zu=
hilfenahme von Angaben über die ſeither fortgeſchrittene Ent=
wickelung ein Bild der augenblicklichen Verhältniſſe zu gewinnen.
In der beruflichen Gliederung des neuen Deutſchland iſt
allein ſchon durch die Gebietsverluſte eine ſtarke Verſchiebung
vorgenommen worden. So gehörten nach der Berufszählung
von 1907 von 100 Berufsangehörigen im alten Deutſchland 28,6,
im neuen Deutſchland dagegen nur 27,1 zur Lanb= und Forſt=
wirtſchaft. In Induſtrie und Bergbau, waren dagegen 42,8
bezw. 44,1 tätig. Bei Handel, Verkehr und Gaſtwirtſchaſt ſtellen
ſich dieſe Zahlen auf 13,4 bezw. 13,7. Die landwirtſchaftliche
Baſis hat ſich deiinach etugs verringert, der induſtrielle Ober=
bau derſtärkt. In Preußeie macht ſich dieſe Verſchiebung noch
ſtärker bemerkbar. Berückſichrigt mian nun die ſeit 1907 einge=
tretene Bebölkerungsvermehrung und die Ergebniſſe der Volks=
zählung vom Oktober 1912, ſo ergibt ſich auch dann, daß in den
landwirtſchaftlichen Berufen eine Abnahme ſtattgefunden hat.
Wie weit aber darüber hinaus noch tatſächlich eine weitere Ver=
ringerung aus inneren Gränden (durch fortſchreitende Indu=
ſtricatiſierung, Junahuie des Handels uſſ.) eingetreten iſt,
konumt nicht zum Ausdruck. Das kann natürlich nur durch eine
neue Zählung ermittelt werden.
Der Gang nach London.
Simtons letzte Unterrevungen in Berlin.
Berlin, 27. Febr. Am geſtrigen Nachmittag ſind, ſvie be=
reits mitgeteilt, die Parteiführer des Reichstages vom Außen=
miniſter Dr. Simons empfaugen wvordeu, der ihnen über das
dentſche Programm auf der Londoner Konferenz Mittei=
lungen machte.
Wie von zuſtändiger Seite erklärt wird, ſind alle Meldun=
gen über die deutſchen Gegenvorſchläge frei er=
funden, ebenſo die Mitteilung eines Berliner Blattes, daß
in die deutſche Delegation auch ein Gewerkſchaftsführer auſge=
nomimen worden ſe
tſehen Eegenvorſchläge bleiben
uach wie vor ſtreng gekeint
on verſchiebenen Blättern ver=
Effentlichte Mitteilung,
habe noch eine Rek- üiber
die Londoner Konferenz im Ausſchuß; für auswärtige Ar
legenheiten gehalten, iſt unrichtig. (Tägi. Nundſchan.)
Franzöſiſche Drohung.
Paris, 25. Jebr. (Wolff.) lieber die 9=de des Neis
ininiſters Dr. Simons im Reichswirtfchaft?rat ſagt der
Temps, während geſlern
Türten in Lenvon verhan=
deir hätten, habe Di. Simons iedernm mit Buvteſten Be=
gonnen. Er habe nac ine Rede mehr gigen das Abkoni=
ien vom 29. Januar gehalten. Vor dem Reichsuirtſchaftsrat
habe er ſeine Schiffe verbrannt. Trotzdem wolle er die Ueber

Seite 2.

Darmſtädter Tagblatt, Montag, den 2S. Februar 1921.

Rummer 58.

fahrt übernehmen, die ihn nach London führe, bewaffnet mit
ſeinen Gegenvorſchlägen. Wenn Dr. Simons den Einflüſterun=
gen ſeiner diplomatiſchen und induſtriellen Umgebung gehorche
und ſich nach London begebe, um geräuſchvoll zu demiſſionieren
oder um die Konferenz zu ſprengen, dann könne nur noch die
Wahl ſeines Nachfolgers intereſſieren. Wenn auch Deutſchland
ſeine Stimme erhoben und mit der Fauſt auf den Tiſch geſchla=
gen habe, ſo ſchüchtere das Frankreich nicht ein; es könne dies
vielmehr dazu verlocken, ebenfalls die Kraft ſeiner Fäuſte zu ver=
ſuchen. Kriegsminiſter Barthou habe geſtern in der Kam=
mer mit ebenſoviel Zurückhaltung wie Feſtigkeit geſagt, welches
der Geiſteszuſtand Frankreichs ſei. Frankreich ſuche nur fried=
liche Löſung, aber es ſei vollkomen bereit, ſeine Rechte, wenn
es ſein müſſe, auch anders ſicher zu ſtellen.
Der Korreſpondent des Petit Pariſien in London glaubt
zu wiſſen, daß, wenn ſich das Gerücht bewahrheiten ſollte, daß
ian in gewiſſen amt ichen Kreiſen geneigt ſei, den militäri=
ſchen Zwangsmaßnahmen wirtſchaftliche vor=
zuziehen, ein Vorſchlag in dieſem Sinne von franzöſi=
ſcher Seite wohl nicht angenommen werde. Die Entwaff=
nungsfrage dürfte in nächſter Woche von neuem aufgewor=
ſen werden. Der Berichterſtatter glaubt zu der Erklärung er=
mnächtigt zu ſein, daß man auf franzöſiſcher Seite energiſch dar=
auf beſtehen werde, daß die Reparationsfrage vor die Entwaff=
nungsfrage geſetzt werde, die man in Frankreich als geregelt
betrachte.
Beſetzung der Mainlinie?
kb. London, 26. Febr. Marſchall Foch und der engliſche
Marſchall Wilſon wurden dringend nach dem Landſitze Lloyd
Georges berufen. Sie werden heute noch dort eintreffen. Wie
Eaſt Europe hierzu meint, ſcheint in Ausſicht genommen zu ſein,
zunächſt die Strafmaßnahmen gegen Deutſchland
zu beſprechen. Den Berichten der Pariſer Blätter aus London
iſt zu entnehmen, daß bereits am 29. Januar der engliſche
Miniſterpräſident den Alliierten den formellen Beſchluß des
Oberſten Rates hinſichtlich der Strafmaßnahmen bekannt gegeben
hat. Nur die Beſtimmungen wegen der Nichtaufnahme Deutſch=
lands in den Völkerbund befinden ſich nicht im offiziellen Pro=
gramm. Dem Echo de Paris zufolge würden ſich die Arbeiten
der deutſchen Vertreter, die am Dienstag ihren Anfang nehwen
ſollen, in folgender Weiſe abſpielen: Zunächſt würde Dr. Simons
das Wort erteilt werden, um die Einwendungen Deutſchlands
vorzubringen. Es würde Dr. Simonsaber nicht geſtattet wer=
den, die Debatte über die Kriegsverantwortlichkeit aufzurollen.
Lloyd George wird Dr. Simons antworten, und alles deu=
tet darauf hin, daß Deutſchland wieder einmal bittere Wahr=
heiten zu hören bekommen wird. Was die Finanzdebatte an=
belangt, ſo wird ſie von Loucheur geleitet werden. Die franzö=
ſiſche Regierung wird keinerlei Veränderungen der
Ziffern, die am 29. Januar feſtgeſetzt worden ſind, geſtatten.
Sie wird nur die gegenüber dieſen Ziffern gemachten Angebote
Deutſchlands zulaſſen. Die Brüſſeler Sachverſtändigen veröf=
ſentlichen einen zweiten Bericht, worin ſie ausdrücklich erklären,
daß die in Paris in Ausſicht genommene Summe, die Deutſch=
land zu bezahlen habe, der Zahlungsfähigkeit
Deutſchlands entſpreche, namentlich, wenn man dem
Umſtand Rechnung trage, daß Deutſchland in Gold zahlen muß
und das Gold gegenüber dem Werte von Waren entwertet wurde.
Der Londoner Berichterſtatter der Chicago Tribune will erfah=
ren haben, daß man an militäriſche Maßnahmen
längs der Mainlinie denke. Man werde Frankfurt
und Bayreuth beſetzen, um eine Verbindung mit
der Tſchechoſlowakei herzuſtellen, und die Verbin=
dung Bayerns mit Preußen zu trennen. Auch die
Nordſeehäfen Deutſchlands würden beſetzt werden.
Die Abreiſe der deutſchen Delegation.
Berlin, 27. Febr. (Wolff.) Reichsminiſter Dr. Simons
hat ſich mit den Mitgliedern der deutſchem Delegation heute wit=
tag im Sonderzug nach London begeben.
Zur Verabſchiedung war der Reichskanzler am Bahn=
hof erſchſienen, wo er mit dem Miniſter des Aeußern in einem
längeren Geſpräch verweilte. Unter den Vertretern der Regie=
rung befanden ſich die Staatsſekretäre Albert und von Ha=
niel, ſowie eine Reihe Beamter der Reichskanzlei, des Aus=
wärtigen Amtes und der übrigen Miniſterien. Die Zuſammen=
ſetzung der Delegation wurde in unſerer Meldung vom 24. be=
reits mitgeteilt und iſt unverändert geblieben.

Amerihas Note über die Verteilung
der Mandate.
Berlin 26. Febr. (Wolff.) In der an den Völkerbund=
rat gerichteten Note der amerikaniſchen Regierung
über die Verteilung der Mandate deren Wortlaut nunmehr
vörliegt, wird darauf hingewieſen, daß die Vereinigten Staaten
bereits am 20. November 1920 ihr Recht geltend gemacht haben,
von den für den Völkerbund beſtimmten Mandatsprojekten
Kenntnis zu erhalten, um ihrer Anſicht Ausdruck zu geben, die
von weſentlicher Bedeutung für die Gültigkeit einer jeden Ent=
ſcheidung des Völkerbundes in der vorliegenden Frage ſein
müſſe, umſomehr, als mit dem Mandatsprinzip eine grund=
legende Neuerung in den internationalen Beziehungen eingeführt
werde. Die Note hebt als für die Vereinigten Staaten vornehm=

lich wichtige Fragen zunächſt die Frage der Schaffung be=
ſonderer Intereſſenſphären in Anatolien her=
vor, wofür die Grundlage durch den Vertrag von Sevres gegeben
ſei, und beſchäftigt ſich dann insbeſondere mit der Frage der
Mandate der früheren deutſchen Beſitzungen im Stillen Ozean,
vornehmlich der Infel Yap, die notwendigerweiſe zu jedem
Projekt oder praktiſchen Syſtem von Kabelverbindungen im
Stillen Ozean gehöre, deren freie Benutzung keine Macht begren=
zen oder kontrollieren könne. Die Note wendet ſich dagegen, daß
das Mandat über dieſe Gebiete Japan übertragen werden ſolle,
und betont, daß die Vereinigten Stgaten als eine der alliierten
und aſſoziierten Haudrmächte unabhängig mit demſelben Recht
wie die anderen Hauptmitglieder der Entente an dem Schickſal
der deutſchen Kolonien intereſſiert und zur Entſcheidung darüber
berechtigt ſeien. Daher müßten die Vereinigten Staaten erwar=
ten, daß von ihrem Proteſt gegen die Entſcheidung des Völker=
bundrats vom 17. Dezember 1920 über die Mandatsverteilung
Notiz genommen wirb, und daß dieſe Frage einer erneuten
Prüfung unterzogen werde.
Anmerkung des Wolff=Bureaus: Wie aus obiger Note her=
vorgeht, vertritt die amerikaniſche Regierung ebenſo wie die
Entente den Standpunkt, daß die Verteilung der Mandate eine
Angelegenheit der fünf alliierten und aſſoziierten Hauptmächte
ſei. Demgegenüber ſteht die deutſche Regierung bekanntlich auf
dem Standpunkt, daß die Entſcheidung über das Schickfal der
deutſchen Kolonien nur vom Völkerbund getroffen wer=
den kann.

Paris, 27. Febr. (Wolff.) Havas meldet: Es iſt möglich,
daß die Antwort des Völkerbundes auf die ameri=
kaniſche Note erſt in der nächſten Woche nach Waſhington
geht, da die Mitglieder des Rates erſt die Anſicht ihrer Regie=
rungen einholen wollten. Sicher iſt, daß die Vereiwigten Staa=
ten jetzt das Werk des Völkerbundes, von einem günſtigeren
Standpunkt aus betrachten als bei ſeiner Entſtehung. Eine hoch=
geſtellte amerikaniſche Perſönlichkeit beſtätigte, daß der Beitritt
der Vereinigten Staaten unter gewiſſen Vorausſetzungen wahr=
ſcheinlich ſer.
Der ſchweizeriſche Geſandte in Paris hat vor
dem Völkerbundrat die Gründe entwickelt, welche die Schweiz
veranlaßten, den für Wilna beſtimmten Ententetruppen den
freien Durchmarſch durch die Schweiz zu verweigern. Bourgeois
antwortete, daß die Weigerung der Schwveiz großen Schaden für
den Völkerbund nach ſich ziehen könnte. Entgegen den Aeuße=
rungen des ſchweizeriſchen Gefandten ſeien Polen und Litauen
einig für den Fall, und für den Fall, daß Sejettruppen ein=
greifen würden, wären alle Maßregeln getroffen, um die Beden=
ken der Schweiz zu zerſtreuen. Bourgeois meinte ſchließlich, daß
bei einer neuen Prüfung der Frage durch die Schweiz keine
Spur von Bedenken zurückbleiben würde, welche neuerlich die
Beziehungen zum Völkerbund getrübt hätten.
Der Vertrag von Sevres.
London, 26. Febr. (Wolff.) Die Morning Poſt meldet,
der Beſchluß der Verbündeten, eine interalliierte Kom=
miſſion zur Nachprüfung der genauen Zahlen der grie=
chiſchen und türkiſchen Bevölkerung in Thrazien und Smyrna zu
ernennen, wirkte auf die griechiſche Delegation wie eine Bombe.
Der griechiſche Miniſterpräſident ſei auf einen ſolchen Ausgang
nicht vorbereitet geweſen und habe daher die Angelegenheit ſei=
ner Regierung unterbreiten müſſen. Noch Berichten aus Athen
wird die griechiſche Nationalverſammlung den Vertrag von
Sévres unverzüglich ratifizieren. Der ökumeniſche
Patriarch befindet ſich auf dem Wege nach London. Er wird am
Montag oder Dienstag hier eintreffen Die Konferenz der Ver=
treter der verſchiedenen Organiſationen, der under Fremdherr=
ſchaft lebenden Giechen wird unter dem Vorſitz des Patriarchen
in London abgehalten. Man erwartet, daß dieſe Konferenz be=
deutſame Beſchlüſſe faſſen wird.
Der Streit um die Kabel.
Waſhington, 27. Febr. (Wolff.) Aſſociated Preß mel=
det: Der britiſche Botſchafter wurde beauftragt, einen Verſuch
zur Vermittelung zwiſchen der amerikaniſchen und japa=
niſchen Regierung hinſichtlich der Frage, der Kabel im Stillen
Ozean zu unternehmen.
Die Wiederaufnahme der Beziehungen
mit Amerika.
Haag, 27. Febr. Aus Waſhington wird gemeldet: Die
amerikaniſche Regierung teilte der deutſchen Regierung mit, daß
ſie bereit ſei, den Vorſchlag der Wiederherſtellung
des konſulariſchen Dienſtes zwiſchen den beiden Län=
dern aufzunehmen. Sobald die neue Regierung ihr Amt ange=
treten habe, würde der neue Außenmimiſter ſich mit den hierzu
nötigen Unterhandlungen befaſſen. (Tägl. Rdſch.)
Die Abſtimmung in Oberſchleſien.
Oppeln, 27. Febr. (Wolff.) Die interalliierte Kommiſ=
ſion hat weitere Beſtimmungen über die am 20. März
ſtattfindende Abſtimmung in Oberſchleſien als Ergän=
zung zu dem am 31. Dezember veröffentlichten Wahlreglement
herausgegeben. Die Abſtimmng findet am 20. März für das

Heſſiſches Landestheater.
Tanz=Matinee.

Die vierte muſikaliſche Matinee des Landestheaters war
ausſchließlich der Tanzkunſt gewidmet und gab unſerer Prima=
ballerina Fräulein Nini Willenz Gelegenheit, Proben ihres
ausgezeichneten Könnens und individuell ausgeprägten Wollens
abzulegen. Nini Willenz Tanzkunſt iſt in ihrer Art einzig, un=
gemein vielſeitig und wandlungsfähig. Ein ſeltſames Gemiſch
von faſt verſtiegener Formfindung, feinſtnerviger Stiliſierung,
weltentrückter Hingabe an eine Tanz idee, wundervollſter Har=
iionie, vollendetem Rhythmus und geſunder, wohltuender Kör=
perlichkeit, von freudigem, hin und wieder faſt ausgelaſſenem
Sichgehenlaſſen, und dann wieder ſtrengem Feſthalten an Linie,
Bewegung, Ausdruck, körperlicher Mimik. Das Schönſte und
Größte an ihrer Kunſt iſt, daß herrſchend bleibt ein Zug von
ehyfiſcher und pſychiſcher Geſundheit, wenn dieſer Grundzug
vielleicht auch nicht auf den erſten Blick erkembar, ihr ſelbſt viel=
leicht nicht bewußt iſt. Was die Künſtlerin über viele in ihrer
oder gleicher Poſition erhebt, iſt die ſympathiſche Tatſache ihres
offenſichtlichen Beſtrebens, ihr größeres Können nicht aufdring=
lich herauszuſtellen, ihre Partnerinnen nicht zu übertreffen, ſie
dielmehr zu gleichem Können zu erziehen. Sie will nicht nur
Tanzkünſtlerin ſelbſt ſein, ſie will der Kunſt dienen. Darum
zieht ſie den Kreis ihres künſtleriſchen Wirkens weit über die
eigene Perſon hinaus. Im Verein mit ihrer Schweſter Maria
Willenz beherrſcht ſie eigentlich das ganze Gebiet der Tanzkunſt
im inneren und äußeren Ausdruck, in der muſikaliſchen Verkör=
derung und in der Schaffung von farben= und formſchönen
Bühnenbildern, in der immer ſtilvollen Geſtaltung der Koſtüme,
die bis ins Einzelne durchdacht und der Tanzidee angepaßt ſind,
und ſchließlich in der Erfindung neuer Tanzideen ſelbſt. Der
auffallend ſtarke Beſuch der geſtrigen Matinee beweiſt, daß man
zi weiteren Kreiſen wachſendes Verſtändnis dem künſtleriſchen
Wollen der beiden genannten Damen entgegenbringt.
Den erſten Teil des Programms beherrſchte Robert Schu=
manns „Carneval”. In vierzehn Bildern in ſchneller Folge zog
der Carneval, Muſik und Empfindung, ausgelaſſene Fröhlichkeit
bis zu dramatiſch tragiſcher Geſtaltung reſtlos erſchöpfend, im
ziagiſchen Licht einfach=ſtimmungsvollen Bühnenbildes vorüber.
Erſtaunlich die Vielſeitigkeit der Erfindugg. Vom ſpukhaften
Huſchen koſtümierter Faſchingsjugend durch einen einzigen Licht=
ſtrahl, in außerordentlich geſchickter künſtleriſcher Steigerung in
Solis, Duetten und Terzetten bis zum „Marche des Davidsbünd=
ler, contre les Philiſtins”, der eine Fülle entzückender Pas und

Geſamtbilder von Grazie und Anmut brachte. Das Ganze ein
Beweis von der Vielſeitigkeit tanzkünſtleriſchen Ausdrucksver=
mögens, das eigentlich unerſchöpflich iſt, wenn wahre Künſtler=
ſchaft waltet. In den vierzehn Bildern tanzten außer Nini
Willenz: Alice Paris, Marta Schulz, Recha Eckſtein,
eine außergewöhnlich begabte kleine Künſtlerin, Vera Kor=
ſchan, Anna Kraft, Walli Martin Lilly Steigl, Alice
Milton und Cajo Kühnly. Am Flügel wirkte Hans Si=
mon, der ſeine Aufgabe mit feinem muſikaliſchen Gefühl und
bemerkenswerter Anpaſſung löſte.
Der zweite Teil brachte Märchenbilder nach Ideen von
Maria Willenz. Das Orcheſter ſpielte hierzu Variationen
über Volkslieder unter Leitung Ferbinand Wagners. Die
Muſik zu dieſen Märchenbildern, frei gewählt, aber außerordent=
lich geſchickt angepaßt, war faſt ausnahmslos auf humoriſtiſchen
Ton geſtimmt. Erſtaunlich, wie auch hier künſtleriſches Können
die Idee erſchöpfend belebte, den aus Tanz, Muſik und Märchen
gebildeten Dreiklang harmoniſch einte und zu neuem Eigenem
erſtehen ließ. Maria Schulz tanzte den Till Eulenſpiegel mit
hinreißendem Temperament. Entzückend und faſt ergreifend in
der Einfachheit des Bildes und der plaſtiſchen Geſtaltung im
Tanz gaben Recha Eckſtein und Lenchen Gottlieb die Sterntaler.
Ins Groteske hinüber ſpielte das tapfere Schneiderlein, das
Recha Eckſtein tanzte und dem Cafo Kühnly und Lilli Steigl als
Rieſen ſekundierten. Es waren zwei Königskinder (Nini Wil=
lenz und Vera Korſchan) war auf ernſten Ton, inneren Ausdruck
geſtimmt, brachte aber entzückende Tanspas von plaſtiſch=ſchöner
Bildwirkung. Dann folgten die ſieben Schwaben (Cajo Kühnly,
Walli Martin, Alice Milton, Alice Paris, Olly Richter, Marta
Schulz, Lilly Steigl), die wieder ganz auf Herausarbeitung des
Märchenſtoffes eingeſtellt waren, und zum Schluß den Ratten=
fänger von Hameln. Hier war Nini Willenz wieder ganz die
junge, freudedurchalühte Tänzerin, glaubhaft verkörpernd, wie
die Jugend (von ſieben Kindern der Tanzſchule lebendig ver=
körpert) ihr willenlos folgen mußte. Die Schlußnummer wurde
ſtürmiſch da capo verlangt. Ein Wort noch über Cafo Kühnly,
dem einzigen männlichen Mitglied des Tanzenſembles. Körper
und Veranlagung weiſen den jungen Künſtler auf den Charakter=
tanz (Groteske!). Wir meinen, er ſollte vermeiden, mit femininer
Wirkung konkurrieren zu wollen, ſollte vielmehr beſtrebt ſein,
Feminines zu bekämpfen. Es gibt auch eine männliche Tanz=
kunſt. Sein Pierrot blieb wirkungslos, weil er feminin ange=
legt war, zur Erſchöpfung in dieſer Form ihm aber die Weich=
heit, Zartheit des Körpers ſowohl wie der Bewegung fehlte. Der
Rieſe im tapferen Schneiderlein war im Gegenſatz hierzu von
frappierender Wirkung.
M. St.

geſamte oberſchleſiſche Gebiet ſtatt. Der Paſſierſchein gilt
als Paß und muß vom paritätiſchen Ausſchuß des Ortes bean=
tragt werden, in dem abgeſtimmt wird. Die Paſſierſcheine gel=
ten gleichzeitig als Wahlkarten. Die Perſonen der Kategorien,
A und C erhalten den Paſſierſchein von dem paritätiſchen Aus=
ſchuß ihres Abſümmungsortes. Die Perſonen der Kategorie B
erhalten einen ähnlichen Paſſierſchein, und diejewigen der Ka=
tegorie D erhalten denſelben Paſſierſchein, den aber der park=
tätiſche Ausſchuß des Ortes, in dem ſie eingetragen ſind, aus=
ſtellt. Perſonen, deren Geſundheitszuſtand Begleitung erfordert,
erhalten auch für den Begleiter einen Paſſierſchein. Sämtliche
Paſſierſcheine brauchen nicht das Viſum des franzöſiſchen Kon=
ſulats zu haben. Die Abſtimmung erfolgt mit einem Stimm=
zeitel aus weißem Papier und ſchwarzem Druck. Die Zettel,
Umſchläge und Urne liefert die Regierungskommiſſion,
Ungültig ſind Stimmzettel, die nicht das vorſchriftsmäßige Mu=
ſter haben, Stimmzettel mit Merkmalen, Zuſätzen oder Strei=
chungen, Stimzettel ohne Aufdruck, Stimmzettel in unvor=
ſchriftsmäßigen Umſchlögen ſowie ſolche, die ohne Umſchlag ge=
funden wurden. Jeder Umſchlag darf nur einen Stimmzettel
enthalten. Falls über die Gültigkeit der Stimmzettel keine Eimig=
keit im Wahlbureau erzielt wird, gelten ſämtliche Zettel als an=
gefochten, wodurch ihre Verechnung ausgeſetzt iſt. Die Entſchei=
dung liegt bei dem interalliierten Bureau, das über die ſtrittigen
Fälle entſcheidet und die angefochtenen Stimmzettel feſtſtellt. Die
endgültigen Ergebniſſe der Abſtimmng und der Geſamtbericht
des interalliierten Bureaus gehen dann an die Regierungskom=
miſſion. Die Regierungskominiſſion entſcheidet in letzter In=
ſtanz über die Gültigkeit und beſtätigt das Ergebmis. Wo es
angefochten wird, findet an einem noch zu beſtimmendem Tage
ein zweiter Wahlgang ſtatt.
Pläne für einen deutſch=polniſchen Randſtaat?
Berlin 26. Febr. Wie die Tel.=Union von unterrick=
teter Seite erfährt, getinnt die Idee, Pommerellen und
Oberſchleſien zu einem deutſch=polniſchen Randſtaat zu=
ſammenzuſchließen, vor allem in Poſen an Boden. Der Nativ=
nale Volksverband in Poſen hat beſchloſſen, jeder weiteren De=
zentraliſationsbeſtrebung der Warſchauer Regierung entgegen=
zutreten und ein ſelbſtändiges Miniſterium, für die ehemalige
Provinz Poſen ſowie eine eigene Verfaſſung für Poſen zu for=
dern. In Poſen hofft man, auf dieſe Weiſe eine baldige Ver=
einigung mit Oberſchleſien herbeiführen zu können.

Internationale Sozialiſtenkonferenz.
Wien, 26. Febr. (Wolff.) In der heutigen Sitzung derl
internationalen Sozialiſtenkonferenz berichtetel
Grimm (Schweiz) über die in der Kommiſſion vorgenomme=l
nem Aenderungen des Statuts der internationalen Arbeitsge=
meinſchaft der ſozialiſtiſchen Parteien und beantragte, das Sta=
tut in dieſer Form zu genehmigen. Das Statut beſagt: Unter
dem Namen „Internationale Arbeitsgemeinſchaft der ſozialiſti=
ſchen Parteien” beſteht eine Vereinigung ſolcher ſozialiſtiſchen
Parteien, die die Verwirklichung des Sozialismus durch Erobe=
rung der poltiſchen und wirtſchaftlichen Macht auf dem Wege des
revolutionären Klaſſenkampfes erſtreben. Die Ar
beitsgemeinſchaft iſt nicht eine das geſamte revolutionäre Pro=
letariat umfaſſende Internationale, wohl aber ein Mittel für
die Schaffung einer ſolchen. Die Arbeitsgemeinſchaft hat die
Aufgabe, die Herſtellung einer Internationale zu fördern, die
das geſamte repolutionäre Weltproletariat umfaßt. Mitglieder
der Arbeitsgemeinſchaft können alle ſozialiſtiſchem Parteien wer=
den, die keinem der Parteiverbände angehören, die ſich zweite
oder dritte Internacionale nennen, dieſes Statut als für ſich
verbindlich anerkennen und die Beſchlüſſe der allgemeinen Kor=
ferenzen der Arbeitsgemeinſchaft erfüllen.
In der Nachmittagsſitzung der Sozialiſtenkonferenz
referierte Miſtral=Frankreich über den Kampf gegen die Konter=,
revolution. Die von der Kommiſſion vorgeſchlagene Reſolution
verlangt die Internationaliſierung der Kriegsſchulden und ver
weiſt auf die Gefahr eines neuen blutigen Zuſammenſtoßes in=
folge der neuen unerfüllbaren Forderungen des Ententekapitals./
Sie ſpricht ſich ferner für die Entwaffnung der deutſchen milie
täriſchen Organiſationen (Orgeſch uſw.) aus, der aber die all=
gemeine Abrüſtung in allen Ländern folgen müſſe. Schließlichl
fordert ſie die ſozialiſtiſchen Parteien auf, Verſammlungen und
Kundgebungen zu veranſtalten gegen den Militarismus und für
das Selbſbeſtimmungsrecht der Völker. Dieſe Kundgebungen
ſollen am 13. März und am 1. Mai ſtatrfinden. Dr. Hilferding=
Berlin unterſtützte die Reſolution. Die Verwirklichung der Pa=
riſer Beſchlüſſe würde die Kriſe, die ſich in der zunehmendenn
Arbeitsloſigkeit in Deutſchland und anderwärts zeige, ungemein
verſchärfem. Wenn die Londoner Konferenz ſcheitere und Europa
von neuem in Unruhe verfetzt werde, dann müſſe das zuſammers
ſtürzende Europa den revolutionären Sozialismus unerſchrockenl
finden. Hudſon=Mancheſter verurteilte die Pariſer Beſchlüſſe
Er wies ferner darauf hin, daß die Bergleute von Wales feiern
müßten, und während Frankreich zuviel Kohle habe, gehe Oeſter=
reich an Kohlenmangel zugrunde.