Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
178. Jahrgang
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Illuſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Hamilienanzeigen 30 Pfg.;
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wochen, verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 50 Pfg. Beſtellunegen uachten;
enigegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Kabatt nach Tariſ. Anzeigen nehmen entgegen: die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 die Filialen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Balkankrieg. — Der ſozialdemokratiſche Parteiſtreit. — Die Mißſtände im
Transportweſen Frankreichs. — Engliſche Verlegenheiten. — Mißſtimmung in Stalien. — Am Suezkanal. — Friedens=
erörterungen in der Schweiz.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 28. Dez.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Durch das Feuer eines feindlichen Monitors
wurden in Weſtende=Bad 3 Einwohner,
darunter 2 Frauen, getötet.
An der Front entwickelten ſich zeitweiſe
lebhafte Artillerie=, Handgranaten= und Minen=
kämpfe.
Am Hirzſtein erfolgte heute früh ein fran=
zöſiſcher Vorſtoß, nähere Meldungen liegen noch
nicht vor.
Reger Zugverkehr auf dem Bahnhof
Soiſſons wird von unſerer Artillerie be=
ſchoſſen. Die Franzoſen haben ſeit kurzem das
in unmittelbarer Nähe des Bahnhofs liegende
Hoſpital, anſcheinend zum Schutz des Bahnhofs,
mit Rotekreuzflaggen verſehen. Zufallstreffer in
das Hoſpital ſind bei der Nähe desſelben zum
Bahnhof nicht ausgeſchloſſen.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
An der Bereſina ſowie nordweſtlich von
Czartorysk und Bereſtiany wurden ruſ=
ſiſche Erkundungsabteilungen abgewieſen.
Balkan=Kriegsſchauplatz.
Die Lage iſt unverändert.
Oberſte Heeresleitung.

Der Seekrieg.

* Paris, 27. Dez. Das Marineminiſterium teilt
mit, daß ein deütſches Unterſeeboot das Paket=
boot „Ville de la Ciotat” (Meſſageries Maritimes, 6738
Tonnen) am 24. ds. Mts. früh im öſtlichen Mittelmeer
torpediert und verſenkt hat. Die Paſſagiere und die
Mannſchaft wurden zum größten Teil durch das engliſche
Paketboot „Morvo” aufgenommen und am 26. ds. Mts.
in Malta gelandet.
* London, 27. Dez. Lloyds Agentur meldet,
daß von den Paſſagieren und der Beſatzung des verſenk=
ten franzöſiſchen Dampfers „Ville de la
Ciotat” 80 umgekommen ſind.
Der britiſche Dampfer „Yeddo” aus Glas=
gow (4552 Bruttotonnen Gehalt) iſt verſenkt worden.
Die Beſatzung wurde gerettet.
Der britiſche Dampfer „Cottingham” (513
Tonnen Gehalt) iſt verſenkt worden; ſieben Mann
wurden gerettet.
Der belgiſche Dampfer „Miniſtre Beer=
naert” (4215 Bruttotonnen Gehalt) iſt verſenkt
worden; ſieben Mann wurden gerettet.

Der Krieg im Orient.
Der Angriff der Araber auf Aegypten.

* (Zenſ. Bln.) Ueber den Aufſtand der Araber
an der ägyptiſchen Grenze erfährt das Journal,
daß die Engländer Solum an der Bucht des gleichem
Nauens, 500 Kilometer weſtlich von Kairo gelegen, vor
einigen Tagen nach einem ſehr ernſten Treffen räu=
men mußten. Außer der Küſtenbewachung ſtand in
Solum eine kleine Infanteriegarniſon unter dem Befehl
eines engliſchen Offiziers. 2 Kilometer von Solum be=
findet ſich ein großes Araberlager, von wo der Angriff
gegen die engliſche Garniſon ausging. Bereits am
15. Dezember ſanden Kämpfe bei Matruh, 220 Kilometer

öſtlich der Grenze, ſtatt. Arabiſche Streitkräfte, die von
Gaafra Paſcha beſehligt wurden, 1200 Gewehre ſtark,
griffen mit Kanonen und Maſchinengewehren die eng=
liſchen Truppen, die unter dem Befehl des Generals
Gordon ſtanden, heftig an. Obwohl der Angriff abge=
wieſen wurde, mußten die Engländer ſich nachts in ihr
Lager zurückziehen.

Vorbereitungen in Aegypten.

* (Zenſ. Bln.) Der Mailänder Secolo meldet aus
Kairo: Die Engländer treffen äußerſt lebhaft Vor=
bereitungen für die bevorſtehenden kriegeriſchen Er=
eigniſſe in Aegypten. Fortwährend treffen Eiſen=
bahnzüge mit Truppen aus Alexandrien ein, die in Kon=
zentrationslager verteilt werden. Es ſind vorzugsweiſe
Auſtralier und Neuſeeländer, die über Suez eintrafen
und in Alexandrien ausgeſchifft wurden. 10000 Einge=
borene arbeiten an der Verdoppelung der Eiſenbahn=
gleiſe der Linie Zagazik-Ismailia, einer Linie von gro=
ßer ſtrategiſcher Bedeutung, die Aegypten mit der
längs des Kanals laufenden Bahn verbindet. Man
glaubt, daß die Arbeiten bis Ende dieſes Jahres
beendet ſein werden. Von der ägyptiſchen Weſtgrenze
wird berichtet: Die Senuſſen haben die Grenze bei
Solum überſchritten und rücken, wie es ſcheint, ener=
giſch weiter gegen das Niltal vor, wobei ſie der Kara=
wanenſtraße über die Oaſe Fajum folgen und die Straße
längs der Meeresküſte über Mariut meiden. Die Eng=
länder legen dieſer Expedition jedoch ſehr geringe Bedeu=
tung bei, die nur Plünderungszwecke habe und nicht mehr
als vielleicht 5000 Mann ſtark ſei. Auf alle Fälle ſeien
alle Einfallstore nach Aegypten gut beſetzt.

Der Balkankrieg.
Rumänien.

* Bukareſt, 27. Dez. (W.T. B. Nichtamtlich.) In
der Kammer der Abgeordneten führte bei der
Adreßdebatte der liberale Redner Dan ferner aus: Der
Vorredner iſt der Meinung, daß die Schlacht an der
Marne für Rumänien die Gelegenheit zum Eingreifen
war. An und für ſich war die Schlacht an der Marne
nichts anderes, als die Aufhaltung der deutſchen Offen=
ſive in Frankreich, keineswegs aber die Niederzwingung
Deutſchlands, das erſt ſpäter ſeine mächtige Offenſive
gegen die Ruſſen entfaltete. Sie ſehen alſo, daß man
dieſelbe Tatſache unter verſchiedenen Geſichtspunkten an=
ſehen kann. Eine andere Illuſion war der Eintritt Ita=
liens. Sie glaubten, daß die Italiener über Valona in
Serbien einbrechen würden, um Oeſterreich=Ungarn an=
zugreifen. Nichts davon iſt aber geſchehen. Der letzte Zeit=
punkt, der Angriff auf Serbien, war ebenſo ungünſtig.
Wir hatten nicht die Sicherheit, daß Griechenland uns
helfen würde. Moldoveanu ſprach ſehr bewegt über Ma=
ros und Siebenbürgen. Auch wir lieben es; aber wenn
wir zur nationalen Einheit gelangen wollen, müſſen wir
zuerſt behalten, was wir haben.

Italien und Griechenland.

* Lugano, 28. Dez. (Zenſ. Frkft.) Der italie=
niſſch=griechiſche Intereſſenkonflikt in
Nordepirus ſpiegelt ſich mit ſeiner ganzen Schärfe
in der gereizten Sprache der italieniſchen Preſſe gegen
Griechenland. Dieſe ſteht in auffälligem Gegenſatz zur
geſtrigen verſöhnlichen Stefani=Note über eine Anfrage
des griechiſchen Geſandten bei der Conſulta wegen der
italieniſchen Truppenbewegungen in Südalbanien, welche
eine Griechenland befriedigende Antwort gefunden habe.
Namentlich die Nationaliſten ſind über die von der
Conſulta gegebenen Verſicherungen beunruhigt. Der Ab=
geordnete Federzoni brachte ſofort eine Interpel=
lation ein, daß der Miniſter des Auswärtigen dieſe
Verſicherungen näher erklären ſolle. Die Idea Nazionale
begreift nicht, wie Italien Griechenland Erklärungen
über die Vorgänge, welche zu den Kriegsoperationen ge=

hören, geben könnte, und läßt durchblicken, daß ſie Grie=
chenlands Haltung auf das Schärfſte kommentieren würde,
wenn die Zenſur es erlaubte. Skuludis Schritt ſei wenig
glücklich; er habe weder die italieniſch=griechiſchen Be=
ziehungen gebeſſert, noch die Lage im Nordepirus aufge=
klärt. Secolo behandelt die Frage in einem Leitartikel;
er anerkennt den Nordepirus nicht als griechiſchen Beſitz
und fordert, daß die Entente ihre Kräfte in Saloniki und
Albanien verſtärke, da Griechenland nur durch Macht zu
beeinfluſſen ſei.
Die Heftigkeit der italieniſchen Preſſe iſt auch die
Folge der von London gemeldeten Erklärungen der
Miniſter Skuludis und Gunaris, daß Griechen=
land eine Mitwirkung der Bulgaren und Türken an einer
Belagerung Salonikis unter gewiſſen Garan=
tien erlaube. Auch der Salonikier Korreſpondent des
Corriere della Sera ſieht das baldige Erſcheinen der Bul=
garen auf griechiſchem Boden voraus. (Frkf. Ztg.)

Die Griechen räumen Saloniki.

* (Zenſ Bln.) A Vilag meldet aus Konſtanti=
nopel: Wie die militäriſche Zeitſchrift La Defenſe er=
fährt, hat die Verfügung der griechiſchen Regierung, daß
die griechiſchen Truppen aus Saloniki abzuziehen haben,
bei den Vierverbandsgeneralen Beſtür=
zung hervorgerufen. Sarrail verlangte vom
Prinzen Nikolaus, dem Beſehlshaber der griechiſchen
Truppen in Saloniki, vergebens Aufklärung. Er wies
den franzöſiſchen Geſandten in Athen an, zu verſuchen,
die Räumung von Saloniki durch die griechiſchen Truppen
hintanzuhalten. Der Geſandte ſprach beim Miniſterpräſi=
denten Skuludis vor. Er bezeichnete die Räumung als
eine unfreundliche Haltung, da die Zentralmächte dadurch
freie Hand erhielten. Die Engländer wären in dieſem
Fall gezwungen, auch gegen Griechenland vor=
zugehen. Skuludis nahm dieſen franzöſiſchen Proteſt
entgegen. La Defenſe meint, es ſei kaum anzunehmen,
daß der Miniſterrat die erlaſſene Verfügung rückgängig
machen wird.

Der ſozialdemokratiſche Parteiſtreit.

Die Spaltung der ſozialdemokrati=
ſchen Reichstagsfraktion erfüllt die Preſſe der
Mehrheit mit ernſten Sorgen für die Zukunft der Partei.
Die Münch. Poſt und eine Anzahl anderer Blätter geben
entſprechende Ausführungen eines parlamentariſchen Mit=
arbeiters wieder, der die Minderheit noch ſchonend kriti=
ſiert und ſich mit der Hoffnung tröſtet, daß „mit dem
Weltkrieg auch die Spaltung der Fraktion beendet ſein
wird”. — Erſcheint dieſer Optimismus wegen der gereiz=
ten Tonart, in der die Auseinanderſetzungen zwiſchen
Mehrheit und Minderheit ſtattfinden, ſehr wenig begrün=
det, ſo iſt es für ſeine Haltloſigkeit beſonders kennzeich=
nend, daß das Volksblatt für Anhalt, obwohl es ihm ſeine=
Spalten nicht verſchließt, ſelbſt doch ungleich ſchwarzſehe=
riſcher urteilt. Das Anhalter Sozialiſtenblatt macht zu=
nächſt auf die Folgen aufmerkſam, die der Diſziplinbruch
für die Reichstagsfraktion haben wird, indem
es ſchreibt:
„Was der heutigen Minderheit erlaubt iſt, kann mor=
gen einer anderen Minderheit nicht verwehrt werden. Was
Liebknecht darf, darf jeder, wenn ein bloßer Tadel die
Folge iſt. Es gibt Mitglieder der heutigen Mehrheit, die
ſich über die dadurch gewonnene perſönliche Freiheit
freuen und von ihr baldigſt Gebrauch zu machen
gedenken. Wir gehen damit aber Zuſtänden entgegen, wie
ſie bei den franzöſiſchen Sozialdemokraten beſtanden.
Was ſoll aber dann noch eine Fraktion? Was nützt eine
Beratung und Beſchlußfaſſung, wenn hernach jeder
machen kann, waser will?‟
Dieſe treffenden Darlegungen liefern den richtigen
Maßſtab für die Bewertung der Sicherheit, mit der die
Leipz. Volkszig, als Minderheitsorgan erklärt:
„So wenig wie die Diſziplin, darf die Tradition zum
Fetiſch werden. Eutſcheidend bleibt unter allen Umſtän=
den das Intereſſe der Partei, und die Rückſicht auf das

Weſen der Sache kann den Bruch mit der Form gebiete=
riſch fordern.”
Auch dem Vorwärts ſollte jene Auffaſſung des Volks=
blattes für Anhalt um ſo mehr zu denken geben, je eifri=
ger er für die Erfüllung „aller demokratiſchen
Garantien” ſich ins Zeug legt. Daß zur oberſten
demokratiſchen Richtſchnur die Unterordnung der Minder=
heit unter die Mehrheit gehört, hat freilich der Vorwärts
wegen der Erbitterung vergeſſen, mit der er die Mehrheit
des Parteivorſtandes deshalb angreift, weil ſie die be=
kannte parteioffiziöſe Mahnung zur Wahrung der Partei=
einheit an die Parteipreſſe geſchickt hat. Das wird ihr
vom Vorwärts in einem Ton vorgeworfen, deſſen Erbit=
terung unter feindlichen Parteien kaum größer ſein könnte
Mutmaßlich glaubt das „Zentralorgan” der Parteieinheit
auch durch die Pflege eines derartigen Tones zu dienen.
Weshalb aber der Diſziplinbruch der Minderheit nicht nur
die Tätigkeit der Reichstagsfraktion, ſondern auch die
ſozialdemokratiſche Geſamtpartei gefährdet, das
legt das Volksblatt für Anhalt in folgenden Sätzen dar:
„Die ausdrückliche Verweigerung der Kriegskredite
durch die Zwanzig wird bei der kommenden Reichs=
tagswahl eine große Rolle ſpielen. Sie wird aus=
genützt werden nicht nur gegen die 20, ſondern gegen die
bekannten 43, ja gegen die ganze Sozialdemokratie.
Welche Erſchwerung für den Wahlkampf, wenn
die Kreditbewilliger die Kreditverweigerer mitten im
Wahlkampf von ſich abſchütteln müſſen. Die ganzen Er=
rungenſchaften des 4. Auguſt 1914 ſind gefährdet. Und
wenn wir dann aus dem nächſten Wahlkampf um ſo viel
Mandate geſchwächt hervorgehen, dann fallen die
wichtigen Entſcheidungen in Fragen der Steuern, der
Sozialreform, der Kriegsverſorgung, der Hinterbliebenen=
verſorgung uſw. gegen uns, dank der Schuld der heutigen
revoltierenden Minderheit.”
In der neueſten Ausgabe der Sozialiſtiſchen Monats=
hefte hält der ſozialdemokratiſche Abgeordnete Heine der
Gruppe Geyer einen Spiegel vor. Obwohl Heine für
parlamentariſche Abſtimmungen, die den Charakter theo=
retiſcher Bekenntniſſe oder nicht völlig geklärter Zukunfts=
wünſche haben, die Freiheit des Handelns als zuläſſig be=
trachtet, lehnt er doch parlamentariſche Handlungsfreiheit
in Fällen ab, wo das Wohl des deutſchen Volkes unmit=
telbar auf dem Spiele ſteht. Ein ſolcher Fall liegt jetzt
vor, weil unſere Feinde Deutſchland politiſch und wirt=
ſchaftlich zur Ohnmacht zurückbringen wollen, an der wir
1815 bis 1860 krankten. Wegen dieſer feindlichen Abſich=
ten iſt Heine vollkommen berechtigt, den ſozialdemokrati=
ſchen Kriegskredit=Verweigerern folgendes zu ſagen:
„Die Verweigerung weiterer Kriegsmittel mitten im
Krieg würde, wenn ſie Erfolg hätte, die Niederlage
unſerer Heere und die Verwüſtung Deutſch=
lands durch den Krieg herbeiführen. Man frage
unſere im Felde ſtehenden Genoſſen. Iſt es nicht immer
und immer wieder ihr Wunſch: nur damit mögen die
Unſeren verſchont bleiben, daß der Krieg zu ihnen ins
Land käme? Was würden unſere Kämpfer an den Gren=
zen von einer Sozialdemokratie ſagen, die dem Rgich im
Krieg die Mittel verweigerte, auch fernerhin das deutſche
Gebiet gegen die Feinde zu ſchützen: Mittel, um für die
Heere Nahrung und Kleidung, Bewaffnung und Munition
zu beſchaffen, die Familien der Krieger zu unterſtützen,
die Verwundeten zu heilen?”
Ebenſo treffend weiſt Heine der Gruppe Geyer die
kriegsverlängernde Wirkung ihres Votums
mit den nachſtehenden Worten nach:
„Nichts ſchädigt jetzt die Friedensmöglichkeit ſo ſehr,
als was bei den Feinden der Gedanken erweckt, Deutſch=
land wäre innerlich zerriſſen und deshalb nicht mehr fähig,
langen Widerſtand zu leiſten, oder was die umgekehrte
Vorſtellung hervorruft, Deutſchland wolle einen brutalen
Unterdrückungs= und Eroberungskrieg führen. Beide Auf=
faſſungen würden aber im feindlichen Auslande erweckt
werden, wenn die Reichstagsfraktion die weiteren Mittel
zur Landesverteidigung verweigert hätte.”
Die pſychologiſche Wurzel des Vorgehens der Gruppe
Geyer erblickt Heine in der Angſt vor der Uebernahme
von Verantwortung, in der Gewohnheit hergebrach=
ter, bequemer Denkformen und in der Scheu vor wirk=

lichem Handeln, kurz: in der mehr oder weniger bewuß=
ten Sehnſucht nach dem alten Stall.

Das rumäniſche Getreide.

N. Nach einer in den Tageszeitungen veröffentlich=
ten telegraphiſchen Meldung aus Bukareſt iſt das Ab=
kommen über die Lieferung rumäniſchen Ge=
treides, über das lange Zeit Verhandlungen ſchweb=
ten, nunmehr zuſtande gekommen. Die Hauptſtreitfrage,
die ſich auf den in Gold zu entrichtenden Ausfuhrzoll be=
zog, iſt dadurch erledigt worden, daß nur die Hälfte in
barem Gold in Rumänien ſelbſt bezahlt, der Reſt bis
nach dem Kriege bei der Reichsbank deponiert wird. Der
Abſchluß erſtreckt ſich auf 50000 Waggons. Dazu kom=
men 800000 Tonnen ſchon gekauftes und in Rumänien
liegendes Getreide.
Die rumäniſche Zufuhr wird vor allem für unſere
Verſorgung mit Futtermitteln, und das iſt ja im Augen=
blicke eine unſerer dringlichſten ernährungspolitiſchen
Angelegenheiten, eine gewiſſe Förderung und Erleichte=
rung bringen. Ueberſchätzen darf man aber ihren Ein=
fluß nicht; denn es kann ſich bei ihr ſchon aus ebenſo
naheliegenden wie zwingenden transporttechniſchen
Gründen nur um begrenzte Quantitäten handeln, die,
gemeſſen an unſerem Geſamtbedarf, keine ausſchlag=
gebende Rolle zu ſpielen berufen ſind.

Der Lügenfeldzug.

* Von der ſchweizeriſchen Grenze, 27. Dez.
Nach Pariſer Blättern wird dem Belgiſch Dagblad
im Haag von der holländiſch=deutſchen Grenze telegraphiert:
Neue und ernſte Unruhen ſind in Deutſch=
land ausgebrochen, ſo u. a. in Köln und Münſter.
Der Grund dieſer Unruhen, die allmählich die Bedeutung
einer Revolution annehmen, iſt viel ernſter, als man
es vorausſetzte. Das Volk ſcheint aufzuwachen und will
ſich nicht länger vom Militarismus und der regierenden
Klaſſe führen laſſen. In beiden Städten war die Polizei,
vie dies auch kürzlich in Berlin der Fall war, ohnmächtig
und konnte die Menge nicht niederhalten. Militär mußte
zu Hilfe gerufen werden und es gab mehrere Tote.
In den deutſchen Gaſthäuſern kann man alles haben, doch
ſind die Preiſe fabelhaft. Die Erfriſchungsräume
der Bahnhöfe ſind dauernd geſchloſſen, und das Volk leidet
tatſächlich unter dem Hunger. Das K=Brot iſt ungenieß=
ar, darum eſſen viele Sägemehl. Was von
Holland nach Deutſchland kommt, iſt nichts als ein Tropfen
in das Meer von Hunger. Der Widerwille und der Ekel
gegen den deutſchen Militarismus wird immer größer,
dagegen beweiſen die Ariſtokraten täglich eine große Nei=
gung für die preußiſche Methode und deren Führer, den
Kaiſer. Die Frauen ſind ſogar noch verrückter als die
Männer. Hier ein Beiſpiel: Neuerdings ſind ſie dazu
übergegangen, Kinder vor den Schaufenſtern, in denen das
Bild des Kaiſers ausgeſtellt iſt, anzuhalten, und ſie zu
veranlaſſen, das Bild militäriſch zu grüßen.
Es wäre dieſem Blödſinn zu viel Ehre angetan, ihn des
nähern zu würdigen. Als neues Beiſpiel für die Ver=
logenheit und den geiſtigen Tiefſtand unſerer Gegner in
Feindesland und in „neutralen” Blättern ſei er jedoch
niedriger gehängt.

Die Mißſtände im Transpertweſen Frankreichs

ſchildert das Journal unter dem Titel „Vor einer drohen=
den Kataſtrophe‟: Die Kriſe iſt ſchärfer als je=
mals. Wir ſtehen am Vorabend ſchrecklicher Kataſtro=
phen, nämlich der Schließung von Tauſenden von Han=
delshäuſern aus Mangel an Transportmitteln, die Hun=
derttauſenden Arbeit und Unterhalt geben. Der Kriegs=
miniſter muß unverzüglich allen Bezirkskommandanten
den Befehl geben, die geſamten Arbeitsmannſchaften ſo=
fort zur Verfügung des Bahnhofsvorſtehers zu ſtellen,
um die Bahnhöfe frei zu machen, wobei Gefangene, Depot=
mannſchaften und zum Hilfsdienſt kurz jeder Entbehrliche
brauchbar ſei. Das muß ſofort geſchehen, ſonſt verlieren
wir die größte Schlacht des Krieges, die Schlacht gegen
uns ſelbſt.

Der Pariſer Sozialiſtenkongreß.

* Paris, 27. Dez. Dem Pariſer Sozialiſten=
kongreß wohnten, wie der Temps meldet, außer den
Miniſtern Guesde, Sembat, Albert Thomas auch Hervé
und der belgiſche Miniſter Vandervelde bei.
Der Deputierte Bracke forderte die Wiederernennung
eines einzigen politiſchen Leiters als Erſatz für Jaurés.
Die Generaldiskuſſion drehte ſich um die Partei in
ihrer Stellung zum Kriege. Der Deputierte
Compöre=Morel beſprach die Frage unter dem Geſichts=
punkt, daß die Partei wie unter Jaurés und Vaillant
die Teilnahme an der nationalen Verteidigung immer=
als ihre Pflicht anſehen müſſe. Redner verwies auf die
Scheidung der Partei in Leute, die den Frieden durch=
den Sieg wollen, und ſolche, die nicht mehr glauben, daß
der Sieg errungen werden könne. Zum Schluß rief er
aus: Sie, die Sie von Frieden ſprechen, werden der
Reaktion vorarbeiten. Sie würden den ſchrecklichſten
Schlag gegen die Republik führen und gegen die natio=
nale Verteidigung. Andernfalls werden Sie für den
Sieg der Alliierten ſtreiten. Kämpfen Sie für die ſoziale
Rerolution! Der folgende Redner forderte eine beſſere
Organiſation der nationalen Verteidigung, die Entſen=
dung parlamentariſcher Kommiſſäre zu den Heeresteilen
und die Bildung eines Komitees für das öffentliche
Wohl. Bourderon reklamierte das Recht für Zuſammen=
künfte mit deutſchen Sozialiſten unter dem Hinweis, daß=
ſchon vor der Zimmerwalder Konferenz die Deputierten
Renaudel und Longuet mit Bernſtein und Kautsky zu=
ſammengekommen ſeien. Er verlangte die Motive für
dieſe Zuſammenkünfte zu wiſſen, ſowie, wer der Urheber
davon war. Redner ſchließt unter der Verſicherung, daß
unter Billigung oder nicht, er und ſeine Freunde ihr
Werk fortſetzen würden. — Dem Petit Pariſien zufolge
formulierte Compöre=Morel die Frage betreffend den
Frieden folgendermaßen: Wenn die Alliierten über mili=
täriſche, finanzielle und wirtſchaftliche Hilfsquellen ver=
fügen, um die nationale Verteidigung zu einem guten
Ende zu führen, nichts von Frieden oder Friedensver=
handlungen; wenn nicht, ſofort Frieden oder wenigſtens
nicht die Ohren verſchließen vor Friedensgerüchten.

Schwierigkeiten in der engliſchen Regierung.

* Von der italieniſchen Grenze, 27. Dez.,
wird der Köln. Ztg. gemeldet: Die allgemeine
Anſicht in London geht nach italieniſchen Berich=
ten dahin, daß tiefgreifende Aenderun=
gen in der engliſchen Regierung bevorſtehen. Die all=
gemeine Kritik gegen die Regierung ſei ſo ſcharf, daß eine
Miniſterkriſis unvermeidlich ſei. Beſonders ſcharf
iſſt die Kritik des engliſchen Vorgehens gegenüber Ser=
bien und an den Dardanellen. Asquith wird überdies
eine ſchwächliche Haltung in der Rekrutierungsfrage vor=
geworfen. Von 23 Regierungsmitgliedern ſollen heute
12 gegen den Wehrzwang ſein.

Kitchener.

* Der Köln. Volksztg. wird aus Lugano gedrahtet:
Der Secolo meldet aus Indien, daß Lord Kitchener
zum Vizekönig von Indien ernannt worden ſei.
Die Voſſ. Ztg. ſchreibt dazu: Geht Kitchener wirklich
nach Indien, dann wäre dieſe Tatſache an ſich für uns
hocherfreulich, denn ſie zeigt nicht nur, wie ſehr die eng=
liſche Herrſchaft dort ſchon zu wanken begonnen hat, ſon=
dern auch die offenbare Angſt der Engländer vor einem
Angriff von außen her auf ihr indiſches Reich.

Der engliſche Sparſamkeitsfeldzug 1916.

C.K. Die Fehler in der engliſchen Rechnung, deren
immer deutlicher auftretende Folgen ſich nicht mehr völlig
verſchleiern laſſen, werden jetzt bereits in der Londoner
Preſſe auf ziemlich ungeſchminkte Weiſe erörtert. Man
verhehlt ſich nicht mehr in Großbritannien, daß vieles
anders gekommen iſt, als man gedacht und gehofft hatte.
England hat nicht nur ſein Preſtige als leitende Welt=
macht eingebüßt, es hat auch ſeine führende finanzielle
Stellung als „Bankier der Welt” derart heftigen Er=
ſchütterungen ausſetzen müſſen, daß der dringendſte Neu=

Im Lande des Handels und
der Händler.
Unſer auf der Reiſe ins türkiſche
Hauptquartier befindlicher Mitarbeiter
Paul Schweder ſchreibt uns:
Bukareſt, 21. Dezember.

Drei große Intereſſengruppen kann man in Ru=
mänien deutlich unterſcheiden: die der Beamtenſchaft, zu
deren Laufbahn ſich die Intelligenz des Landes, mehr
als dieſem ſelbſt zuträglich iſt, drängt, die Landwirt=
ſchaft, der über ein Drittel des Landes erſchloſſen iſt
und der Handel, dem die Händler das Gepräge geben.
In dieſen Kriegszeiten aber hält die letztere Gruppe das
Heft in den Händen, und mit Intereſſe verfolgt man ihr
Leben und Treiben, von dem wir draußen auch ſchon in
Friedenszeiten ſo viel zu ſehen bekamen, daß wir nach
ihm das ganze Rumänien als das Land des Handels
und der Händler einſchätzten.
Vom frühen Morgen bis zum ſpäten Abend herrſcht
in meinem Hotel ein unabläſſiges Kommen und Gehen
von Großkaufleuten und Händlern aus allen Teilen
der Welt. Deutſche, Oeſterreicher, Ungarn, Türken und
Bulgaren auf der einen Seite, Franzoſen, Engländer,
Ruſſen, Italiener und Japaner auf der anderen um=
ſchwärmen den rumäniſchen Getreide=, Petroleum=, Fut=
termittel= und Viehlieferanten, und in ſchöner Neutrali=
tät verkauft dieſer bald dem einen, bald dem andern
ſeine Ware. Dazwiſchen ſitzen flinke Amerikaner, Schwe=
den, Holländer, Griechen und Spaniolen umher, eine
förmliche Börſe, die ſich nicht auf mein Hotel allein be=
ſchränkt, ſondern die man im Vorraum eines jeden Buka=
reſter Gaſthofs, aber auch in den Reſtaurants und Kaffee=
häuſern, ja ſelbſt auf offener Straße, tagaus, tagein
berbachten kann.
Millionen und Millionenwerte gehen dabei hin und
her, eine völlige Verſchiebung aller landläufigen Begriffe
von Handel und Wandel iſt eingetreten, und man ver=

teht den ehrenwerten Bukareſter Geſchäftsmann, der mir
rklärte: „Da kann man nicht mehr mitmachen. Das iſt
ein Spiel um Leben und Seligkeit, um Vertrauen und
Exiſtenz; heute gewinnt nur der, dem nichts mehr heilig
iſt, der völlig vorausſetzungslos handelt und der ſelbſt
ſo wenig wie nur möglich hinter ſich hat, mit einem
Wort: der Schwindler und Hochſtapler!”
Man kann es den Rumänen nachfühlen, wenn ſie
dieſem internationalen Leben und Treiben auf dem
Boden ihres neutralen Landes mit einem heiteren und
einem naſſen Auge zuſchauen, wenn auch weite Volks=
teile ſich davon nicht nur Gewinn verſprechen, ſondern
auch Gewinn davon ziehen. Denn ſie fürchten mit Recht,
daß alle Schwankungen in der Politik ihres Landes im
Verein mit den unbegrenzten Möglichkeiten, die ſich
gegenwärtig auf dem Balkan für Rumänien ergeben, von
kataſtrophaler Würkung für das ganze Land werden
können.
Und die Furcht vor dem, was morgen ſchon kommen
kann, lähmt den meiſten die zum Handel und zum Han=
deln bereite Hand. Dagegen hat der wilde Tanz um das
goldene Kalb den Rücken aller derer geſtärkt, die im
trüben Gewäſſer der Balkanpolitik nach nnrechtmäßiger
Beute zu fiſchen trachten oder gar allerlei dunkle Ge=
ſchäfte für die Alliierten abzuwickeln haben. Man raunt
und flüſtert nicht nur leiſe, ſondern man ſpricht ziemlich
offen und deutlich in Bukareſt, ſowohl in bezug auf die
eine wie die andere Kriegspartei.
Hat ſich da kurz nach meiner Ankunft der Chef des
Generalſtabes des 2. Armeekorps, Herr Joneseu, ein
Namensvetter des vielgenannten rumäniſchen Ruſſen=
freundes, das Leben genommen. Er ſelbſt bezeichnet in
einem nachgelaſſenen Brief als Grund ſeiner Tat hoch=
gradige Nervoſität. Aber das erſchien natürlich den
föderaliſtiſchen Politikern Rumäniens nur als ein Vor=
wand. Sofort kamen ſie im Parlament mit einer An=
frage, ob nicht Joneseu von deutſcher Seite beſtochen
worden ſei und wichtige Pläne an uns verkauft habe.
Mit Recht erklärte der neutral geſinnte Miniſterpräſident
Bratianu, der zugleich die Geſchäfte des Kriegsminiſters
führt, den Interpellanten, daß er die Anfrage als eine

Verunglimpfung der ganzen Armee betrachte und nicht
darauf erwidern werde. Beſchämt mußten ſich die Herr=
ſchaften zurückziehen. Aber der Giftpfeil ſaß und ſitzt
heute noch im Volke, das durch die aufreizende Politik
der Take Jonescu und der übrigen Föderaliſten längſt
in eine deutſchfeindliche Stimmung hineingehetzt wurde,
die gerade in den jetzigen entſcheidungsſchweren Stunden
dem ganzen Lande verhängnisvoll werden kann.
Von den durch die Deutſchen verübten angeblichen
Preſſebeſtechungen ſprach ich ſchon. Die dahingehenden
Behauptungen haben ebenfalls die Herren Föderaliſten
auf dem Gewiſſen, und ſie ſtehen etwa auf derſelben
Stufe wie die Verleumdungen unſerer militäriſchen
Macht.
Natürlich ſind nur wir Deutſchen daran ſchuld, daß
die Leder= Papier=, Kohlen= und Eiſenpreiſe, vor allem
aber die der Lebensmittel von Tag zu Tag mehr an=
ziehen, und daß ſich Rumänien jetzt in einer „Splendid
isolation” befindet, die ſich nicht etwa durch unſere Siege
über die Serben und unſer Bündnis mit Bulgarien,
ſondern mit Vorbedacht von den verbündeten Armee=
leitungen herbeigeführt worden iſt, um Rumänien wider
ſeinen Willen an die Seite der Vierverbandsmächte zu
zwingen.
Und was den Deutſchen recht iſt, muß den verhaßten
Ungarn erſt recht billig ſein. Sie haben nach Anſicht der
ententefreundlichen Rumänen die Getreideausfuhr ver=
hindert. Sie wollen mit Rückſicht auf die Petroleum=
quellen in Galizien nicht, daß rumäniſches Petroleum
nach Deutſchland gelangt, und ſie ſind es natürlich auch,
die im ungeſchmälerten Beſitz Siebenbürgens bleiben
wollen und daher durch Tisza jede Verſtändigung Ru=
mäniens mit den Zentralmächten hintertreiben laſſen.
Jetzt ja ſoll ſogar die Budapeſter Polizei mehrere Spitzel
nach Bukareſt entſandt haben, um gegen den neutraliſtiſch
geſinnten Miniſterpräſidenten Bratianu und den Finanz=
miniſter Coſtinesen ſowie die beiden Föderaliſtenführer
Take Jonescu und Filipescu ein Dynamitattentat zu
verüben. Wer wie ich das große Fremdenſieb an der
rumäniſch=ungariſchen Grenze paſſiert hat, weiß, daß
auch nicht der harmloſeſte Fetzen Papier dort durchgelaſ=

jahrwunſch der leitenden engliſchen Kreiſe ſich in dem
Ruf nach allgemeiner ſtrengſter Sparſam=
keit im nächſten Jahre äußert. Die Gründe für dieſen
„Sparſamkeitsfeldzug” des Jahres 1916 werden in der
Daily Mail ſehr draſtiſch auseinandergeſetzt: „Das jähr=
liche Einkommen des engliſchen Volkes beläuft ſich auf
2 Milliarden 300 Millionen Pfund, die jährlichen Aus=
gaben erreichen 2 Milliarden Pfund, ſodaß ein jährlicher
Ueberſchuß von 300 Millionen Pfund übrig bleibt. Die=
ſen 300 Millionen ſtehen aber gegenwärtig jährliche
Kriegskoſten von 1 Milliarde 300 Millionen Pfund gegen=
über, ſodaß im Weltkriege 1 Milliarde Pfund oder 20
Milliarden Mark allein zur Aufrechterhaltung des Kampf=
zuſtandes auſgebracht werden müſſen. Die äußerſte Spar=
ſamkeit iſt notwendig, um dieſe Gelder aufzubringen,
und die bisherigen Verhältniſſe haben erwieſen, daß im
bevorſtehenden neuen Jahre ein großer nationaler
Kriegsſparſamkeitsfeldzug unerläßlich iſt. Noch immer
iſt das Publikum in dieſer Beziehung zu leichtfertig, und
die Sparſamkeitsbeſtrebungen, die bisher geäußert wur=
den. ſind allzu gering. Wie wichtig allgemeine Ein=
ſchränkung in überflüſſigen Dingen iſt, läßt ſich z. B. dar=
aus erſehen, daß durch die Verminderung des Alkohol=
verbrauches um die Hälfte der bisherigen Menge allein
80 Millionen Pfund gerettet werden würden. Ein all=
gemeiner Feldzug gegen Luxus und Leichtfertigkeit iſt
zumindeſt ebenſo dringend nötig, wie die Ausbildung
und Aufſtellung neuer Truppen.”

Einſpruchverſammlung gegen den Wehrzwang
in England.

* Am 18. fand eine Verſammlung von 58 Ab=
geſandten der London Trades and Labour Councils
ſtatt. 23 Organiſationen waren vertreten, 17 Gewerk=
ſchaftsvorſtände, 4 Londoner Arbeitervereine, die Vor=
ſtände der engliſchen Sozialiſtenpartei und die Eaſt Lon=
don Suffragiſts Organiſation. Es wurden nach Mor=
ning Poſt vom 20. Dez. folgende Beſchlüſſe gefaßt:
Die Verſammlung bringt ihre Entſchloſſenheit zum
Ausdruck, ſich der Aufzwingung des Zwangsdienſtes
in irgend einer Form, ob induſtriell oder militäriſch, zu
widerſetzen. Der parlamentariſche Ausſchuß des Kon=
greſſes des Gewerkvereinsverbandes wird aufgefordert,
ſofort den Beſchluß des Gewerkvereinskongreſſes in
Briſtol durch Einleitung eines nationalen Feldzuges
gegen den Zwangsdienſt in Kraft treten zu laſſen. Die
Verſammlung verpflichtete ſich ferner, die Verteidigung
derjenigen zu übernehmen, die ſich aus Gewiſſensgrün=
den weigern, ſich geſetzlichem Zwange in militäriſcher
oder induſtrieller Hinſicht zu unterwerfen. Falls dem
Parlament irgendeine Maßnahme zur Einführung des
Zwangsdienſtes vorgelegt werden ſollte, ſollen die Ver=
treter wieder zuſammenberufen werden!

Mißſtimmung in Italien.

* Ein Leitartikel des Popolo d’Italia geißelt mit
ſcharfen Worten die Zunahme der italieniſchen
Friedenspropaganda. Das Hetzblatt erklärt
dann, es ſei töricht, wenn viele Leute ſich beſchweren, daß
die Italiener nicht einmal Görz genommen haben. Dieſe
Leute werden nicht einmal zufrieden ſein, wenn wir
Trieſt haben. Wo ſind denn die großen Eroberungen
unſerer Verbündeten? Das einzige Heer, das 1915 in
feindliches Gebiet eindrang, und Hinderniſſe überwand,
die kein anderes Heer der Welt überwinden konnte, war
das italieniſche. — Salandra ſandte an die Präfekten ein
Rundſchreiben, in dem er ſie auffordert, ſtrengſte Maß=
nahmen zur Unterdrückung der Drückebergerei zu treffen.
Aus Bern wird dem B. T. gemeldet: Aus Nordita=
lien eintreffende Reiſende ſchildern die Verwirrung der
Geiſter infolge der Schreckensherrſchaft der Polizei und
Zenſur als unglaublich. Wenn auch die Blätter das

Gegenteil ſchreiben und von angeblicher Kriegsbegeiſte=
rung ſprechen, ſei tatſächlich die Kriegsunluſt all=
gemein. Wäre der richtige Mann da, ſagen dieſe in
ſämtlichen Schichten bewanderten Gewährsleute, ſo würde
Italien trotz des Londoner Vertrages Frieden ſchließen.
Aber ein ſolcher Mann iſt nirgends zu ſehen und von
Giolitti darf man heute gar nicht reden.

Am Suezkanal.

G* Die glänzenden Mißerfolge Englands in dem
Euphrat= und Tigrisgebiet haben in England und Frank=
reich ſchnell die Erinnerung daran geweckt, daß man im
Grunde eine mosleminiſche Großmacht iſt, und daß man
da für die allahgläubigen Landsleute etwas tun müſſe.
Der franzöſiſche Senator Berenger wies voll Nachdruck
darauf hin, daß augenblicklich 100000 Mohammedaner in
der Champagne und in den Vogeſen in den franzöſiſchen
Reihen kämpfen. Und ſo nimmt man denn den Schmink=
topf zur Hand und greift zur roſenroten Verbrüderungs=
farbe. In Paris ſollen Moſcheen gebaut werden, um die
„fataliſtiſchen Brüderſchaften von Mekka bis Marokko” zu
verſöhnen. Dazu werden Verbrüderungsfeſte nach alt=
bewährtem Rezept gefeiert, die aber, wie verlautet, aus
Kohlenmangel recht froſtig verlaufen ſind und ihren Zweck
verfehlten.
Weit kühler und ſachlicher geht England der drohen=
den Gefahr zu Leibe, obgleich gerade ſeine Weltmacht=
ſtellung am meiſten bedroht iſt. Faſt gleichzeitig mit der
erſten halbamtlichen Meldung, daß Feldmarſchall von der
Goltz=Paſcha in Aleppo in Syrien (auf halbem Wege
nach Aegypten) eingetroffen iſt, wurde bekannt gegeben,
daß der Verkehr durch den Suezkanal „eingeſchränkt‟
werde. Zuerſt wurde von niederländiſchen, dann von
franzöſiſchen und ſchließlich ſogar von engliſchen Schiff=
fahrtslinien gemeldet, daß ſie ſtatt des bequemen und kur=
zen Kanals von Suez den weiten und beſchwerlichen Weg
um das wegen ſeiner Stürme berüchtigte Kap der guten
Hoffnung einſchlagen würden.
Warum wohl? Der teuren Kohlen halber? Nun,
die Kohlen ſind an Afrikas Weſtküſte noch teurer als in
Aegypten, und die Fahrt um Afrikas Südſpitze herum
braucht drei Wochen mehr Zeit, als durch den Suezkanal.
Der Erhöhung der Durchfahrtsgebühren der Kanalgeſell=
ſchaft halber? Allerdings ſind die Tarife im Laufe des
Krieges erheblich erhöht worden, dazu zwang die Min=
derung des Verkehrs durch die Kriegswirren, die Preis=
ſteigerung der Kohlen, und vor allem die Entwertung des
franzöſiſchen Geldes — die Kanalgebühren müſſen in fran=
zöſiſchen Franken bezahlt werden. Aber all dieſe Schwie=
rigkeiten hätten die Reeder mit in den Kauf genommen,
wenn die nötige Sicherheit des Verkehrs durch
den Kanal noch vorhanden wäre, was aber durchaus
nicht mehr der Fall iſt, und darum bereitet England vor=
ſichtigerweiſe auf die Schließung des Kanals vor.
Welche Unſicherheit die Schiffahrt der ehemaligen
Königin der Meere beherrſcht, erhellt am beſten daraus,
daß Lloyds in London die Verſicherungsprämien für die
Fahrt durch den Kanal um volle 40 v. H. erhöht hat.
Dieſe hohen Sätze hätten die Reeder bezahlen müſſen,
und da England der Hauptaktionär des Kanals iſt, wäre
ihnen der Profit zugute gekommen: Britannien nimmt ja
gerne jeden Nutzen mit, gleichviel von welcher Seite er
kommt; aber das brauchte England nicht notwendigerweiſe
zu einer Verkehrsbeſchränkung im Kanal zu zwingen,
oder gar zu einer Schließung, wie bereits angekündigt
wurde.
England hat einen ganz anderen Grund für ſein Vor=
gehen, nämlich den, im kritiſchen Moment an der kritiſch=
ſten Stelle ſeines Weltreiches ohne fremde Zu=
ſchauer zu ſein und zu bleiben. Möglich, daß
der Alarm etwas zu früh kam. In England wenigſtens

wird mit lauter Stimme inmer und immer wieder auf
die Sicherheit des Suezkanals hingewieſen, der durch
ſtarke Befeſtigungen auf der Oſtſeite geſchützt ſei, anders
wie im Vorjahre, wo türkiſche Truppenabteilungen bereits
bis an die Fluten des Kanals vorgeſtoßen waren.
Doch England begnügt ſich nicht mit der Sperrung
des Suezkanals: holländiſche Reeder ſind aufs höchſte
empört über die engliſche Ankündigung, daß auch die
Straße von Dover in den nächſten Tagen völlig geſperrt
werden ſoll.
Das internationale Recht geſteht keiner Macht das
Recht einer Sperrung des Suezkanals zu, dieſer iſt viel=
mehr unter den denkbar ſchärfſten Formen als eine für
alle Fälle neutrale Waſſerſtraße unter die Bürgſchaft der
Großmächte geſtellt worden. Jetzt mit einem Male regt
ſich bei den Neutralen überall Empörung gegen Englands
Uebergriffe. Warum das? Hat nicht England während
des Krieges deutſche und öſterreichiſche Schiffe im Suez=
kanal gekapert? Warum ſchwieg man da in Rotterdam
und Amſterdam? Hat ſich England nicht noch ganz andere
Vergewaltigungen der Rechte dritter zuſchulden kommen
laſſen, ohne daß jemand aufzumucken wagte? „Recht oder
Unrecht, mein Vaterland” heißt’s eben in England. Was
England nützt, iſt Recht; was ihm ſchadet, iſt Unrecht.
Und was bedeutet für England das Stück Papier, auf
dem am 28. Oktober 1888 der Vertrag niedergeſchrieben
und von allen Kulturmächten unterſchrieben wurde, nach
dem der Suezkanal unter keinen Umſtänden geſchloſſen
werden darf?
Engliſches Völkerrecht läßt das Schließen des
Kanals für England erſprießlich erſcheinen, drum wird
er geſchloſſen. Die Neutralen werden ſich auch diesmal
fügen, wie ſie ſich früher ſchon gefügt haben. Auch den
Verkehr durch den Kanal von Dover hat England ſchon
mehr als einmal geſperrt, ohne merkbaren Widerſpruch
zu finden.
Bleibt noch die Frage offen, warum die Türken nicht
ſchon vor einem Jahre die Fahrrinne des Suezkanals ver=
ſchütteten, was mit ein paar Sprengpatronen leicht genug
zu machen geweſen wäre. Ja, die Türken waren eben
anſtändige Kerle im Gegenſatz zu den abgefeimten briti=
ſchen Heuchlern; ſie reſpektierten das Völker=
recht und nahmen vielleicht auch Rückſicht auf Italien
und die Balkanſtaaten, deren Zorn damals noch gefürchtet
wurde. Nach den Erfolgen auf dem Balkan aber und
nach dem ſchmachvollen Verrat Italiens wird die Türkei
ſchon bei erſter Gelegenheit ein paar Dynamitpatronen
dranwenden, um England im Suezkanal das Genick zu
brechen. Dem will England vorbeugen. In Aegypten
fängt es den Engländern überhaupt an, recht unbehaglich
zu werden: im Weſten des Nillandes haben ſich die mäch=
tigen Senuſſi gegen die engliſchen Wüſtenpoſten in Be=
wegung geſetzt, und aus dem Oſten droht von der Goltz=
Paſchas Marſchallſtäb herüber; der alte Haudegen hat ja
Aleppo inzwiſchen verlaſſen und dürfte den Engländern
erheblich näher gekommen ſein. Das Fell des britiſchen
Löwen wird alle Tage fadenſcheiniger.