Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 70 Pfg.; Ausgabe B (mit Iluſtriertem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familiengnzeigen 30 Pfg.:
Unterhaltungsblatt und Flluſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 90 Pfg. Beſtellungen nehmen
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
entgegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
Rabatt nach Tariſ. Anzeigen nehmen entgegen: die
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filialen u. Agen=
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
turen. Anzeigenexped. des In= und Auslandes. Bei
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Balkankrieg. — Falſche Friedensgerüchte. — Asquiths „große Rede‟. — Die
Regierungserklärung des Kabinetts Briand.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 4. November.
(W. T. B. Amtlich.)
Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Nördlich von Maſſiges ſtürmten unſere
Truppen einen nahe vor unſerer Front liegen=
den franzöſiſchen Graben in einer Ausdehnung
von 800 Metern. Der größte Teil der Be=
ſatzung iſt gefallen. Nur 2 Offiziere (darunter
1 Major) und 25 Mann wurden gefangen
genommen.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
Heeresgruppe des Generalfeld=
marſchalls von Hindenburg.
Vor Dünaburg wird weitergekämpft. An
verſchiedenen Stellen wiederholten die Ruſſes
ihre Angriffe. Ueberall wurden ſie zu=
rückgeſchlagen. Beſonders ſtarke Kräfte
ſetzten ſie bei Garbunowka ein. Dort waren
ihre Verluſte auch am ſchwerſten. Das Dorf
Mikuliſchki konnten ſie im Feuer unſerer
Artillerie nicht halten; es iſt wieder von uns
beſetzt.
Heeresgruppe des Generalfeldmar=
ſchalls Prinz Leopold von Bayern.
Keine weſentlichen Ereigniſſe.
Heeresgruppe des Generals
von Linſingen.
Die Ruſſen verſuchten geſtern früh einen
Ueberfall auf das Dorf Kuchocka=Wola. In
das Dorf eingedrungene Abteilungen wurden
ſofort wieder hinausgeworfen.
Ein abermaliger Verſuch des Feindes, durch
ſtarke Gegenangriffe uns den Erfolg weſtlich
von Czartorysk ſtreitig zu machen, ſcheiterte.
Aus den vorgeſtrigen Kämpfen wurden insge=
ſamt 5 Offiziere, 1117 Mann als Ge=
fangene und 11 Maſchinengewehre eingebracht.
Bei den Truppen des Generals Grafen von
Bothmer wurde auch geſtern noch in und
bei Siemikowee gekämpft. Die Zahl der bei
dem Dorfkampfe gemachten Gefangenen hat
ſich auf 3000 erhöht. Ruſſiſche Angriffe ſüd=
lich des Ortes brachen zuſammen.
Balkan=Kriegsſchauplatz.
Gegen zähen feindlichen Widerſtand ſind
unſere Truppen beiderſeits des Koslenik=
Berglandes (nördlich von Kraljevo) im Vor=
dringen. Oeſtlich davon iſt die allgemeine Linie
Zakuta — Vk. Peelica — Jagodina überſchritten.
Oeſtlich der Morawa weicht der Gegner;
unſere Truppen folgen. Es wurden 650 Ge=
fangene gemacht.
Die Armee des Generals Bojadjeff hat
Valakonje und Boljevae (an der Straße
Zajecar —Pargein) genommen und im Vor=
gehen von Sorljig auf Niſch den Kalafat (10
Kilometer nordöſtlich von Niſch) erſtürmt.
Oberſte Heeresleitung.

Der Krieg im Orienf.
* Konſtantinopel, 3. Nov. Das Haupt=
quartier teilt mit: An der Dardanellenfront
dauerte das örtliche Feuergefecht mit ſtärkeren gegenſeiti=
gen Artilleriekämpfen an. Ein Torpedoboot bei Ari
Burnu und zwei Kreuzer bei Sedd=ul=Bahr nahmen
an dem Feuer teil. Unſere Artillerie zerſtörte zwei feind=
liche Maſchinengewehrſtellungen bei Kanliſiert, Ari Burnu
und vor unſerem rechten Flügel bei Sedd=ül=Bahr. Unſere
anatoliſchen Küſtenbatterien verjagten ein feindliches
Transportſchiff, das ſich der Landungsſtelle bei Sedd=ül=
Bahr zu nähern verſuchte. An der Kaukaſusfront ſchlu=
gen wir einen feindlichen Angriff im Abſchnitt von Mar=
man zurück. — Sonſt nichts zu melden.

Der Balkankrieg.
Der Feldzug gegen Serbien.

* Sofia, 3. Nov. Amtlicher Bericht über die
Operationen am 1. November: Unſere Offen=
ſive entwickelt ſich weiter auf der Straße Zajecar- Bole=
vac, wo wir die Linie Tzrvelobodo-BBukovo- Tatarſko=
pola)-Veliſejevica (Höhe 756—Höhe 830)—Dorf Skrob=
nica (Höhe 919)—Dorf Pelipoto erreichten. Im Sorl=
jiski-Timok=Tal nahmen wir das Dorf Sarljig und den
Ples=Berg. Unſere Truppen gingen auf das linke Ufer
des Fluſſes über. Nach der Einnahme von Bela=Palanka
gingen unſere Truppen bis zu der Linie Grodek-Höhe
1917—Vrandal-Höhe 180—Bogov=Berg-Dorf Secsklik
(nördlich Surdulica). Wir machten weiter Fortſchritte
und eroberten vier Geſchütze, eine Feldküche, ſowie eine
große Menge Kriegsmaterial. König Peter von Serbien
war an der Front anweſend und gab ſeinen Truppen,
um ſie zu ermutigen, die Verſicherung, daß die engliſchen
und franzöſiſchen Truppen im Begriffe ſeien, der ſerbi=
ſchen Armee zu Hilfe zu eilen. Die Lage auf dem maze=
doniſchen Kriegsſchauplatz blieb unverändert, abgeſehen
von unſerem Vormarſch gegen die Höhen Sontſchka Glava=
Kleppa Planina und Preslab Planina, die wir einnah=
men. Südlich von Strumitza nichts Neues. Wir mach=
ten in dieſer Gegend 600 Gefangene, erbeuteten vier Ge=
ſchütze und zwei Maſchinengewehre. Die verbündeten
Truppen eroberten Grina Gora, Rudna Glava, Gorni
Milanowatz, Vrilochewo, Starideo und Popovic. Am
Vormittag desſelben Tages ſetzten die Serben das Arſe=
nal von Kragujevac in Brand. Die Stadt wurde am
Nachmittag von den Verbündeten beſetzt.
* London, 4. Nov. Die Times meldet aus Athen:
Die Bulgaren, die von Köprülü gegen Monaſtir
vorgerückt ſind, haben das Babunagebirge erreicht. Die
Serben haben ſich bis hinter Prilep und Monaſtir zu=
rückgezogen. Die Bevölkerung von Monaſtir iſt auf
griechiſches Gebiet geflüchtet.
* Paris, 4. Nov. Petit Pariſien meldet aus Salo=
niki: Die Geſandten der alliierten Staaten haben
Krajewo verlaſſen, um ſich in Mitrowitza nieder=
zulaſſen.
* Paris, 4. Nov. Petit Pariſien meldet aus Athen:
Der ſerbiſche Rückzug wird immer ſchneller
und die Lage wird ſtündlich ernſter, angeſichts der an
allen Frontſtellen erfolgenden Angriffe. Die engliſchen
Truppen fingen am Samstag an, Saloniki zu verlaſſen.
Der Abtransport der engliſchen Truppen nach Gevgheli
und Doiran wird die ganze Woche fortgeſetzt. Sie ſollen
von Gevgheli und Doiran aus ihre Stellungen beziehen.
* Paris, 4. Nov. Zu der Lage in Serbien
ſchreibt der Temps: Die Alliierten haben ſich im
Orient überraſchen laſſen. Sie können die bereits
hergeſtellte Verbindung zwiſchen den Mittelmächten,
Bulgarien und der Türkei nicht mehr verhindern.
Die Verſorgung Bulgariens und der Türkei mit Kriegs=
material wird über die Donau erfolgen. Die Folge da=
von iſt, daß ſich die Lage im Orient zugunſten un=
ſerer Feinde verbeſſert. Der Vorteil für unſere
Feinde iſt zunächſt materieller Art, weil er die Türkei aus

jener Umklammerung rettet, in der ſie erliegen ſollte, und
den türkiſchen Streitkräften geſtattet, eine aktivere Rolle
im weiteren Verlaufe des Unternehmens zu ſpielen. Fer=
ner bedeutet die Vereinigung einen moraliſchen Erfolg
für unſere Feinde. Der Temps vertröſtet ſeine Leſer da=
mit, daß die Alliierten infolge der gemeinſamen Unter=
nehmungen des italieniſchen und des ruſſiſchen Heeres
ihren Kriegsplan würden durchführen können, deſſen Wir=
kung die Mittelmächte in dem Augenblicke ſpüren würden,
da der erſte Rauſch über ihre Augenblickserfolge auf dem
Balkan ſchwinden würde.
Die Eröffnung des Donauweges.
* Berlin, 4. Nov. Ueber die Fahrt des Her=
zogs Adolf Friedrich von Mecklenburg
nach Sofia bringt das Berliner Tageblatt einen Be=
richt, in dem der Donauübergang bei Orſowa
anſchaulich geſchildert wird. Drei Tage dauerte die
romantiſche Fahrt des Herzogs durch Serbien nach Sofia.
In Wahrheit habe ſich der Herzog auch den Uebergang
über die Donau mit ſeinen Soldaten ſozuſagen ſelbſt er=
kämpft. Er habe als Erſter das Fort Eliſabeth am ſerbi=
ſchen Donauuſer ſüdöſtlich von Orſowa betreten; er habe
eine Stunde lang mit einem deutſchen Unteroffizier allein
ſich darin aufgehalten, und ſein Adjutant, Oberleutnant
Schölwinck, derſelbe, der von den Franzoſen als Parlaz
mentär widerrechtlich bei Reims gefangen genommen,
als Spion zum Tode verurteilt worden war und bereits
vor ſeinem eigenen Grabe ſtand, erzählte dem Vertreter
des Berliner Tageblattes, wie der denkwürdige Tag des
Donauüberganges verlief. Im erſten Ponton ſetzte der
Adjutant des Herzogs über, mit der zweiten Bootsſtaffel
folgte der Herzog ſelbſt. Hundert Fuß vom ſerbiſchen
Ufer wurden die Boote wie raſend beſchoſſen. Zwei
Mann im Boot traf die tödliche Kugel. Aber die Pio=
niere ruderten durch; dann wurde es ſtill. Die Artillerie
der Verbündeten hatte ihr Feuer eingeſtellt, um die eige=
nen Leute nicht zu gefährden. Drei Tage ſpäter verließ
der Herzog Orſowa, um auf dem Landwege durch Ser=
bien Sofia zu erreichen. Die Donaufähre ſetzte ihn mit
zwei Automobilen im ſtrömenden Regen nach dem ſerbi=
ſchen Ufer über. Tags vorher war die Donauflottille
von Moldawa hier angekommen. In Brza=Palanka
ſtand bereits bulgariſche Kavallerie. Trompetenfanfaren
und Hurras empfingen den Herzog. Der ganze Ort hatte
in Eile mit deutſchen und bulgariſchen Fahnen geflaggt.
An den Generalfeldmarſchall v. Mackenſen wurde ein
Telegramm abgeſandt, das ihm die Verbrüderung der
Deutſchen und Bulgaren kundgab.
* Konſtantinopel, 3. Nov. Die türkiſchen Blät=
ter betonen fortgeſetzt die Eröffnung des Donau=
weges für den weiteren Verlauf des Krieges und weit
ſen darauf hin, daß ſich die Türken auch als Wacht an
den Dardanellen bewährt haben, indem ſie die Verbin=
dung Rußlands mit ſeinen Bundesgenoſſen verhinderten.
Die Blätter drücken die Ueberzeugung aus, daß die En=
tente, die nicht imſtande war, den Weg durch die Darda=
nellen zu öffnen, den Weg von der Nordſee bis zum In=
diſchen Ozean niemals werde verſperren können.
Rumäniens Haltung.
* (Zenſ. Bln.) Aus Bukareſt wird der Telegra=
phenunion gemeldet: Offenbar im Hinblick auf die man=
nigfachen und widerſpruchsvollen Gerüchte über die Po=
litik der rumäniſchen Regierung veröffentlichen die Blät=
ter hierüber folgende halbamtliche Note:
Eine bewaffnete Intervention Rumä=
niens kann ſich nur ereignen, wenn irgendeine der
triegführenden Gruppen vitale Intereſſen unſeres Lan=
des bedrohen ſollte. Es muß ausdrücklich darauf hinge=
wieſen werden, daß nicht die geringſte Verpflich=
tung für Rumänien beſteht, Serbien zu
verteidigen. Bulgarien ficht als Bundesgenoſſe der
Zentralmächte und der ſerbiſch=bulgariſche Krſieg kann
infolgedeſſen nur als Epiſode des großen euroväiſchen

Konſiles aufgeſaſt werden. Rumänien fühlt keine Ver=
pflichtung, den Bukareſter Vertrag auch gegen Groß=
mächte zu verteidigen, ſondern würde dies nur gegen
die Signatarmächte dieſes Vertrages tun, wenn dieſe ihn
aus ehrgeizigen Gelüſten umſtoßen wollten. Die rumä=
niſche Armee iſt nicht im eigentlichen Sinne des Wortes
mobiliſiert. Wir haben nur Maßregeln zu unſerer Ver=
teidigung ergriffen, die allerdings andauernd noch ver=
vollſtändigt werden. Rumänien iſt in keiner Rich=
tung militäriſch gebunden. Es iſt unwahr,
daß eine Abmachung militäriſcher Art, insbeſondere zwi=
ſchen Rumänien und Italien, beſteht. Italien beſitzt Ru=
mäniens Sympathie, die ſich auch in den Jahren äußerte,
als Italien noch zum Dreibunde gehörte. Der Dreibund=
vertrag iſt jedoch von Italien aufgehoben worden. Wir
haben ebenſowenig Abſichten auf Trans=
ſylvanien wie auf Beßarabien. Es beſteht
ebenſowenig Ausſicht auf ein Eingreifen Rumäniens für
die Zentralmächte, wie auf eine Stellungnahme gegen
dieſelben.
Niedergeſchlagenheit in Rußland.
* Genf, 3. Nov. (Zenſ. Frkf.) Der Petersburger
Sonderberichterſtatter des Petit Pariſien drahtet, daß
man in ruſſiſchen Kreiſen über die Lage in Serbien
äußerſt beunruhigt ſei. Zwar vollziehe ſich das
deutſche Vorrücken langſam, weil die beteiligten Effektiv=
beſtände nicht bedeutend ſeien; indeſſen nehme das Fort=
ſchreiten ſtändig zu, wobei ſich wieder ganz beſonders die
ſchwere Artillerie bewähre. Die Folgen davon, daß jetzt
die direkte Verbindung Berlin-Konſtantinopel
infolge der Vereinigung der deutſchen und der bulgari=
ſchen Truppen hergeſtellt ſei, ſeien gar nicht auszudenken.
Die nächſte Zukunft Serbiens erſcheine trotz der Tapfer=
keit der ſerbiſchen Truppen ſehr ſchwarz. Die ſerbiſchen
Heere ſeien gezwungen, zurückzuweichen. Durch die Un=
terbrechung der Linie Saloniki- Niſch ſei
ihre Verpflegung ſehr ſchwer. Als äußerſt hart werde
auch die Aufgabe der franzöſiſchen Hilfstrup=
pen im Süden angeſehen. Die öffentliche Meinung Ruß=
lands ſei niedergeſchlagen wegen der großen Schwierig=
keiten, in denen Rußland ſich befinde und die eine ſofor=
tige energiſche Intervention unmöglich machten.

Falſche Friedensgerüchte.

* Berlin, 4. Nov. Die Nordd. Allg. Zeitung
ſchreibt: „Das Haager Korreſpondenzbureau meldet unter
der Ueberſchrift: „Deutſche Friedensvor=
ſchläge”: Von glaubwürdiger aber nicht offizieller
Seite wird uns verſichert, daß einige Mitglieder des
deutſchen Reichstages vor kurzem in Amſterdam weilten.
Einer der Herren äußerte bei den Beſprechungen, die
bei dieſer Gelegenheit abgehalten wurden, der Reichs=
kanzler habe als die Bedingungen, unter welchen Deutſch=
land geneigt ſein würde, Frieden zu ſchließen, be=
zeichnet: Die Erwerbung der belgiſchen Maaslinie durch
Deutſchland ſowohl vom militäriſchen als induſtriellen
Geſichtspunkte, die Annexion von Kurland durch Deutſch=
land und 30 Milliarden Mark. — Wir wiſſen nicht, wo=
her das Haager Korreſpondenzbureau dieſe Informa=
tionen geſchöpft haben kann, müſſen aber feſtſtellen, daß
ſie jeder tatſächlichen Grundlage entbeh=
ven. Der Reichskanzler hat keinerlei derartige Aeuße=
rungen getan, wie es überhaupt verfrüht wäre, von den
Friedensbedingungen zu ſprechen. Wenn trotz dieſer wie=
derholten Feſtſtellungen immer wieder Nachrichten über
die Geneigtheit und das Bedürfnis Deutſchlands, Frie=

den zu ſchließen, ausgeſtreut werden, ſo läßt das nur auf
plumpe Verſuche unſerer Gegner ſchließen, zur Hebung
der Stimmung im eigenen Land Deutſchland als friedens=
bedürftig hinzuſtellen.”

Kriegsfürforge.

* Berlin, 4. Nov. (Amtlich.) Vor einger Zeit er=
ſchien in der Preſſe ein Artikel mit der Ueberſchrift:
„Was geſchieht für die Angehörigen und Hin=
terbliebenen unſerer Krieger?‟ Da dieſer
hinſichtlich der Waiſenverſorgung zu Zweifeln
Anlaß gegeben hat, wird zuſammenfaſſend hierüber noch=
mals folgendes mitgeteilt: Die Höhe der Kriegsverſor=
gung hängt von dem militäriſchen Dienſtgrad des Ver=
ſtorbenen ab. Die Witwe eines Gemeinen erhält jähr=
lich im allgemeinen 400 Mark, die eines Unteroffiziers
500 Mark, die eines Feldwebels 600 Mark. Das Kriegs=
waiſengeld beträgt für jedes vaterloſe Kind einer Mili=
tärperſon der Unterklaſſen 168 Mark, für jedes eltern=
loſe Kind 240 Mark. Die unter gewiſſen Vorausſetzun=
gen bei größerer Kinderzahl nach dem Militärhinterblie=
benengeletz eintretenden Kürzungen werden im Unter=
ſtützungswege ausgeglichen.

Asquiths „große Rede‟.

** Die tiefgehende Beunruhigung, von der in
England Parlament, Preſſe und Volk wegen der
Kriegslage ergriffen wurden, ſollte durch eine pomphaft
angekündigte Rede des Miniſterpräſidenten
Asquith beſchwichtigt werden. Jetzt iſt dieſe Rede
gehalten, in der Asquith „ſoweit als möglich” die Lage
ſchildern wollte, und jeder wahrheitsliebende Beurteiler
muß ſagen, daß ſie bis auf belangloſe Ausnahmen an
Aufſchlüſſen tatſächlicher Art ungemein arm geweſen iſt.
Anders aber konnte ſie von einem Miniſter, der die eng=
liſchen Sorgen auf einen „kleinen Klüngel berufsmäßiger
Klageweiber” zurückführen möchte, um den Knalleffekt
ſeiner Ausführungen, die Ablehnung des Rücktrittes,
möglichſt wirkſam zu geſtalten, auch gar nicht gehalten
werden.
Ueberwuchern infolgedeſſen in der Rede neben An=
ſchwärzungen des Gegners die allgemeinen Redensarten,
ſo iſt trotzdem zwiſchen der neueſten Rede As=
quiths und ihren Vorgängern ein Unter=
ſchied erkennbar. Denn obwohl Asquith die kriegeri=
ſche Entſchloſſenheit des engliſchen Volkes ſelbſtverſtänd=
lich herausſtreicht, hat er an die Stelle ſeiner früheren
großen Worte über die Zertrümmerung des preußiſchen
Militarismus, die Wiederherſtellung Belgiens u. dgl.
die mattere und dehnbare Erklärung geſetzt, daß der
Krieg „bis zu einem erfolgreichen Abſchluſſe” fortgeführt
werden ſolle. Ebenſo hat er an die Stelle ſeiner frühe=
ren, von Kitchener noch überbotenen Prahlereien über
kriegeriſche Errungenſchaften des Vierverbandes notge=
drungen Lobſprüche treten laſſen, die in der Hauptſache
bloß den organiſatoriſchen Anſtrengungen Englands gel=
ten und nur in bezug auf den Seekrieg Hymnen Chur=
chillſcher Prägung zu Ehren bringen. Jedoch übertönt
wird das Lob der britiſchen Flotte durch die Mahnung,
einen „grenzenloſen Vorrat an Mut und Geduld” aufzu=
bringen. Welchen militäriſchen Gebrauch Großbritannien
von einem derartigen Vorrat an den Dardanelllen
zu machen gedenke, darüber hat ſich Asquith trotz der
berechtigten Wißbegierde ſeiner Landsleute und trotz der
Wichtigkeit, die er dem Dardanellenunternehmen für die
Kriegführung in Aegypten und in Meſopota=

mien keinaß, vollemmen ausgeſchwiegen. Um ſo
deutlicher verriet er die helle Wut, die in Downing Street
wegen der enttäuſchenden Haltung der neutral geblie=
benen Balkanſtaaten herrſcht. Ein Schauſpiel für
Götter, den Sprecher einer Regierung, deren einſtige
Stärke geſchicktes Schachern war, in ſittlicher Entrüſtung
verſichern zu hören, daß London im Gegenſatze zu Berlin
nicht das Eigentum ſeiner Verbündeten hinter deren
Rücken habe verſchachern wollen! So ſchwindelt der
Präſident eines Miniſteriums, das endlos, aber erfolglos
bemüht war, Bulgarien durch unverbindliche Verſpre=
chungen mazedoniſch=ſerbiſchen Gebietes für den Vierver=
band zu ködern! Und derſelbe Asquith, der als einzigen
diplomatiſchen Aufſchluß tatſächlicher Art eigentlich nur
das mit England abgekartete Lügenſpiel preisgibt, das
Venizelos mit dem Einſpruch gegen die Landung
in Saloniki aufführte —, derſelbe Asquith ſchreckt nicht
vor der Heuchelei zurück, das Zuſammengehen Bulga=
riens und der Mittelmächte gegen Serbien „eine hinter=
liſtige und gemeine Verſchwörung” zu nennen. Siehe
Italien!
Weshalb Asquith ſich dieſes Truges bediente, iſt
unſchwer zu erraten: kann England die Serben nicht ret=
ten, dann erfreut es ſie wenigſtens durch Anſchwärzung
ihrer Gegner, deren uatürliches Recht, ſich zur Abſtrafung
des verbrecheriſchen Werkzeugs ruſſiſcher Eroberungspolli=
tik zu verbinden, mit eiſerner Stirn geleugnet wird.
Weit lieber hätten die Serben natürlich aus Asquiths
Munde die Ankündigung irgend eines militäriſchen Ret=
tungsverſuches vernommen; ſie werden dafür mit den=
billigen Worten abgeſpeiſt, daß Joffres Beſuch in Lon=
don die völlige Uebereinſtimmung Englands und Frank=
reichs über Ziel und Methode des Vorgehens am Bal=
kan ergeben habe. Die Serben dürften hier vor allem
heraushören, daß Rußland und Italien nicht mit
von der Partie ſind, und deshalb werden ſie in Asquiths
vagem Zuſatz, die Verbündeten betrachteten die Unab=
hängigkeit Serbiens als eines ihrer Kriegsziele,
verzweifelt wenig Troſt finden. Auch die Ausſicht auf
ein engeres Zuſammenarbeiten der Verbündeten in
militäriſcher, politiſcher und maritimer Beziehung, das
Asquith verheißt, kann die Serben nicht über das „ Zu=
ſpät” dieſer ohnehin höchſt zweifelhaften Neuerung
täuſchen.
Man beachte ferner, daß Asquith jetzt gar nicht
mehr von der Bezwingung der Dardanel=
llen und der Eroberung Konſtantinopels
ſpricht, ſondern damit tröſtet, daß ohne den Angriff auf
die Dardanellen die Ruſſen im Kaukaſus geſchlagen
wären, daß die Türken Aegypten angegriffen hätten und
daß der britiſche Zug nach Meſopotamien nicht möglich
geweſen wäre. Vergleicht man damit, was früher über
die Abſicht der Dardanellen=Expedition geſagt worden
iſt und in welch hochtrabenden Tönen der Wortheld
Saſonow von der Gewinnung Konſtantinopels ( Zare=
grads!) für Rußland und dem beſchleunigten Untergang
der Türkei geprahlt und wie er den Balkanſtaaten ge=
droht hat, ſo erkennt man, wie klein der große Hans
jetzt geworden iſt. Daß Asquith die abgetanen Reden
Churchills von der verſteckten deutſchen Flotte
wiederholt, iſt ein troſtloſes Armutszeugnis und, ſeitdem
man weiß, daß die engliſche Flotte ſich in dem Hafen der
Orkney=Inſeln in Sicherheit gebracht hat und dort un=
tätig liegt, geradezu komiſch.
Daß ein engliſcher Miniſter nach 15 Kriegsmonaten
ſeine große Beruhigungsrede mit einer derartigen Ver=

Wall Street.

Wenn man Wall Street am Tage betritt, wird man
vielleicht bemerken, daß im „Finanz=Diſtrikt” ein ganz be=
ſonders reges Leben und Treiben herrſcht. Lebhaft geht
es ja während der Börſenſtunden dort immer zu, jetzt aber
haſten die Menſchen noch mehr durcheinander als ſonſt.
Geht man aber gar am Abend nach Wall Street, dann
wird man direkt überraſcht, denn die Rieſen=Gebäude
die ſonſt um dieſe Zeit dunkel und ſtill daſtehen, ſind hell
erleuchtet, die Angeſtellten der großen Maklerfirmen
müſſen, um die Arbeit zu bewältigen, die Nacht zu Hilfe
nehmen.
Es iſt ein wahnſinniges Spekulationsfieber unter dem
Volke ausgebrochen, alle Welt drängt ſich nach Wall
Street um vort raſch reich zu werden.
Aber es geht immer ſo in Walll Street, das Publi=
kum beginnt erſt zu kaufen oder zu ſpekulieren, wenn alles
in die Höhe getrieben iſt, wenn die „Hauſſiers” (in Neu=
York Bullen genannt) bereits ihre Aktien auf andere ab=
laden oder bereits abgeladen haben.
Wer heute Bethlehem=Steel oder einen anderen in
die Höhe getriebenen War Stock” für bar oder gar „auf
Margin” kauft, der ſollte unter Kuratel geſtellt werden.
Die Spekulanten in ſogenannten „War Stocks” ſind
geradezu wahnwitzig geworden; dieſe Aktien werden ſo
hinaufgetrieben, daß ihr Kurs oft 20 Punkte an einem
Tage emporſchnellt. — Sie ſind aber auch ſchon 20 Punkte
an einem Tage gefallen, um dann den Kursverluſt nicht
nur wieder einzuholen ſondern vielleicht noch um zehn
Punkte höher als am Tage vorher zu „ſchließen‟ — Ein
Spekulant, der nur auf „Margin” kauft, iſt ſicher, in einem
ſolchen Falle ſein Geld zu verlieren, da nur ſelten jemand
mehr als 20 Prozent als Sicherheit („Margin”) hinlegt,
um ein wenig zu ſpekulieren.
„Wiped out!“ — Verloren! — Das Geld, welches als
Sicherheit für die im Terminhandel gekauften Aktien nein, ſogar bei der Anlage eine patriotiſche Tat zu voll=
diente, iſt unrettbar in dem Wallſtreet=Strudel ver=
ſchwunden.
Wall Street will den Krieg in Europa — Wall
Street möchte den Krieg ſo lange als möglich dauern laſ=
ſen, denn Wall Street verdient jetzt ungeheure Summen.
Vor längerer Zeit las ich in der Times einen Arti=
fel: „Atter the war — what?‟ — Nach dem Kriege —
was? — das iſt die große Frage, die ſich die verſchiedenen
amerikaniſchen Geſchäftsleute vorlegen. Millionen und
Millionen ſind in den Fabriken und Werken angelegt, die
Kriegsmaterial anſertigen. Millionen und Millionen
werden weiter in dieſe Unternehmen geſteckt. — Viele

bisdererencde Fchrien, die gnehane Artieh anfeligten,
haben das ſolide Geſchäft aufgegeben, ihre Kunden abge=
wieſen, um an den großen Kriegsproſiten teilzunehmen.
Wenn der Krieg morgen zu Ende wäre, würden dieſe
Leute ruiniert ſein; ſie ſäßen mit einer leeren Fabrik ohne
Kundſchaft da. Und die anderen, welche Millionen in
Neubauten und Maſchinerie angelegt haben, wären auch
ruiniert, denn ſo groß auch die Profite ſein mögen, in we=
nigen Monaten laſſen ſich nicht die vollen Anlagekoſten
herausſchinden.
Es wird einen rieſigen „Scrap heap” geben. Ganz
koloſſale Sammlungen an altem Eiſen, von hübſchen Ak=
tienformularen, die nicht das Papier wert ſind, auf wel=
chem ſie gedruckt wurden. — Der induſtrielle Krach wird
ſicher kommen, er wird ſchlimm genug ſein. Vorher aber
wird in Walll Street ein Krach eintreten, wie er überhaupt
noch nicht da war.
Die gewöhnlichen Wall Street=Paniken der letzten
Jahre berührten das Land wenig, weil bei ihnen nur
die Börſianer ſich gegenſeitig die Hälſe abſchnitten. Aber
die kommende Panick wird das ganze Land berühren,
weil das Spekulationsfieber alle Völkerſchichten ergriffen
hat.
Die faule engliſch=franzöſiſche Anleihe wird den
großen Krach noch beſchleunigen. Es iſt heute bereits
ſicher, daß die amerikaniſchen Finanziers auf die falſche
Karte gewettet haben, als ſie die Alliierten als Trumpf
betrachteten. Sie wiſſen es, und deshalb wollen ſie ihren
Verluſt auf das große Publikum abladen.
Ich kenne eine ganze Anzahl guter Deutſcher, die jetzt
auch in Wall Street um „das goldene Kalb tanzen” Sie
werden ſich nicht mit der Fabrikation von Kriegsmaterial
abgeben. Aber in Kriegsaktien zu ſpekulieren — das
geniert ſie nicht. —
Und dabei iſt es ſo einfach, „Geld zu machen” ohne
Riſiko, ohne irgend welches Odium auf ſich zu laden —
bringen. Die deutſche Kriegsanleihe iſt eine ausgezeich=
nete Anlage, ſie trägt gute Zinſen und infolge der Gelde
kurſe=Diſſerenz verdient man ja gleich von vornherein. Das
auf dieſe Weiſe angelegte Geld kann weder den Alliierten,
noch den ihre Sache vertretenden Großbankiers zugute
kommen.
Aber was auch immer mit dem Gelde geſchieht, die
Hauptſache iſt, daß es nicht in den Wall Street=Strudel
fällt. Der Krach, die Panik wird furchtbar ſein! — Ob
man nicht ſpäter einmal von einer Wilſon=Panik ſprechen
wird? — Eine Rooſevelt=Panik hat es bekanntlich gegeben.
Friedrich Wilhelm Fuchs, Darmſtadt-Hamburg.

Das erſte dieswinterliche Konzert
des Muſikvereins,
Montag, 8. November,
im großen Saale der Turngemeinde am Woogsplatz.

Der ernſten, großen Zeit entſprechend, in der wir
augenblicklich leben, hat der Muſikverein dieſen Winter
lauter bedeutende Werke unſerer bewährten Meiſter in
Ausſicht genommen. Das Programm für das erſte Kon=
zert enthält Mozarts Requiem und Bachs Kan=
tate „Ein feſte Burg iſt unſer Gott‟ Beide
Werke wurden ſeit vielen Jahren hier nicht zu Gehör ge=
bracht, und ſo ſei es mir vergönnt, ihnen eine kurze Be=
trachtung zu widmen.
Mozarts Requiem, der Schwanengeſang des unſterb=
lichen Meiſters, wurde ſchon bald nach ſeinem Hinſcheiden
die Quelle einer Menge ſagenhafter Erzählungen, die
zum Teil ihren Grund fanden in ganz beſonderen Um=
ſtänden, die mit der Entſtehung des Werkes und mit der
Krankheit und dem Tod des Komponiſten zuſammen=
hingen. Der geheimnisvolle Bote, der das Werk im
Namen eines unbekannten Auftraggebers beſtellte, das
plötzliche Wiedererſcheinen dieſes Boten, als Mozart im
Begriff war, den Reiſewagen zu beſteigen, um in Prag der
Uraufführung ſeines Titus beizuwohnen, der krankhafte
Zuſtand, der den Meiſter nach der Rückkehr von Prag er=
griff, die Todesahnungen, die ihn befielen, und die ihn
zu dem Ausdruck hinriſſen, daß er das Requiem gewiß
für ſich ſelbſt ſchriebe, der darauf wirklich eintretende Tod,
der die Vollendung des Werkes verhinderte, das waren
gewiß Umſtände geheimſinnig genug, um zu den aben=
teuerlichſten Gerüchten Veranlaſſung zu geben. Die For=
ſchung hat indeſſen manches aufgeklärt, und ſo wiſſen
wir, daß ein gewiſſer Graf von Walsegg, ohne ſeinen
Namen bekannt zu geben, das Requiem durch den Kam=
merdiener Leutgeb im Juli 1791 bei Mozart beſtellte, um
es als ſeine eigene Kompoſition zur Todesfeier ſeiner im
Februar verſtorbenen Gemahlin aufzuführen. Das Ho=
norar wurde im voraus bezahlt, und Mozart, gewiß
glücklich, wieder einmal eine große kirchliche Kompoſition
ſchreiben zu können, ging in gehobener Stimmung an die
Arbeit. So entſtand die breit angelegte Einleitung:
„Requiem aeternam dona eis” und ein großer Teil des
„Dies irge” Im Auguſt wurde die Arbeit unterbrochen
durch die Reiſe nach Prag, wo Titus als Feſtoper bei
den Krönungsfeierlichkeiten Leopolds des Zweiten als
König von Böhmen in Gegenwart des Komponiſten auf=
geführt wurde. Auf dieſer Reiſe begleitete ihn der junge.

tröſtung auf die Zukunft ſchließen muß, gleichwohl aber
in ſelbſtbewußteſter Tonart ſein Verbleiben im Amte an=
kündigt, iſt für die engliſche Demokratie im allgemeinen
und für die ſogenannte Allmacht des engliſchen Unter=
hauſes im beſonderen ungemein kennzeichnend. Mit nicht
geringer Spannung darf man daher der Aufnahme har=
ren, die Englands Parlament und Preſſe dem Wort=
geklingel des Premierminiſters bereiten.
* London, 3. Nov. In ſeiner Rede im Unter
haus wies Asquith, wie ergänzend gemeldet wird,
darauf hin, daß die Zuſammenarbeit zwiſchen dem fran=
zöſiſchen und britiſchen Generalſtab ihren Höhepunkt in
dem willkommenen Beſuche Joffres erreicht habe. Er
Asquith — könne zu ſeiner Genugtuung ſagen, daß die=
ſer Beſuch die vollkommene Zuſammenarbeit der Länder
zur Folge haben werde, ſowohl bezüglich des anzuſtre=
benden Zieles, wie bezüglich der Mittel. — Am Schluß
ſeiner Rede äußerte ſich Asquith noch wie folgt: Die
Kriegskommiſſion des Kabinetts wird auf drei oder vier
Mitglieder beſchränkt werden. Es ſind Maßregeln ge=
troffen zu einem engeren militäriſchen, maritimen und
diplomatiſchen Zuſammengehen der Alliierten. Er habe
ebenſo großes Vertrauen wie früher, daß die Alliierten
die gerechte Sache zu einem glücklichen Ende bringen wür=
den. Er werde ſeine Aufgabe nicht fallen laſſen, ſo lange
er das Vertrauen des Königs, des Parlaments und des
Landes genieße.
* Berlin, 3. Nov. In der Beurteilung der Rede
von Asquith üben die hieſigen Blätter, wie der Frkf.
Ztg. geſchrieben wird, ſtarke Zurückhaltung, zum Teil auch
deshalb weil man glaubt, daß die bisher nach Reuter
übermittelten Auszüge der Rede nicht den Inhalt der
ganzen Rede wiedergeben könnten. Denn, wenn das der
Fall wäre, müßte ſie eine große Enttäuſchung für
alle diejenigen ſein, die nach den Ankündigungen in der
engliſchen Preſſe und nach den einleitenden Worten, die
Asquith ſelbſt gebraucht hat, daß er nämlich die gegen=
wärtige und die zu erwartende Lage ſchildern wolle, eine
umfaſſende Darſtellung dieſer Lage und eine Kundgebung
von einer gewiſſen hiſtoriſchen Bedeutung erwartet haben.
Man weiß vor allen Dingen nicht recht, was man mit der
böswilligen Beſchuldigung anfangen ſoll, daß
Deutſchland das Eigentum” ſeiner Verbündeten hinter
ihrem Rücken verſchachere. Deutſchland hat das Eigen=
tum keines ſeiner Verbündeten verſchachert. Es liegt auch
nicht das geringſte Anzeichen vor, daß es jemals etwas
Derartiges tun werde. Es iſt vielmehr zu vermuten, daß
Deutſchlands Verbündete am Ende aus den
gemeinſamen Errungenſchaften den entſprechenden Nutzen
ziehen werden.
Laut Berl. Lok.=Anz. hat Asquith am Dienstag
in Weſtminſter eine glühende Lobrede auf Deutſchlands
ungebrochene Kraft und ſeine alle Erwartungen über=
treffenden militäriſchen und moraliſchen Eigenſchaften und
Größe gehalten. Freilich habe er dies in ſeiner Rede nicht
geſagt, aber gegen ſeinen Willen ſei ſeine Rede eine Ver=
herrlichung Deutſchlands geworden. Er habe
durch verſchiedene Zahlen nachzuweiſen verſucht, wie Un=
geheuerliches England unter ſeiner Führung in den 15
Monaten des Krieges leiſtete, aber er habe nicht ſagen
können, was England im Verein mit ſeinen Bundesge=
noſſen durch die überwältigenden Leiſtungen erreichte
und weil er das nicht ſagen konnte, darum ſei ſeine Rede
eine Lobrede auf Deutſchlands ungebrochene Kraft ge=
worden. Was England und die ganze Welt aus dieſer
Rede leſen iſt folgende unbeſtreitbare Wahrheit: Obwohl
England eine noch nie dageweſene Zahl von Männern
für die Armee angeworben hat, obwohl es aus ſeinen
Kolonien Hunderttauſende von Weißen und Farbigen auf
den Kriegsſchauplatz beförderte, obwohl ſeine Schiffe
Millionen von Soldaten, 800000 Pferde und Millionen

an Tonnen von Proviant und Munition beförderten, ob=
wohl ſeine Flotte die Meere beherrſcht, ſteht Deutſchland
in ungebrochener Kraſt da. — Die Deutſche Tagesztg. be=
ſchäftigt ſich mit den Bemerkungen Asquiths über die
deutſche Flotte. Das Blatt ſagt, Asquith ſollte bedenken,
daß ſeine Reden nicht wirkungsvoller würden dadurch,
daß man ſie wiederhole. Als der Krieg ausbrach, war die
deutſche Flotte lange nicht fertig im Sinne des Flotten=
geſetzes und ſah ſich gleichwohl der Geſamtheit der groß=
britanniſchen Flotte gegenüber. Die großbritanniſche Ad=
miralität zeigt eine ſehr weitgehende Vorſicht, indem ſie
die Intaktheit der Flotte über alles ſetzt und alle ihre
Ueberlieferungen der Seekriegführung beiſeite ſetzt. Die
Unterſeebootgefahr erklärt dieſes Verfahren nicht, wohl
aber legt Großbritannien das größte Gewicht darauf,
möglichſt mit ungeſchwächter Flotte aus dieſem Kriege
heraus und in die politiſche Zukunft hineinzugelangen.
Wer von der deutſchen Flotte geſprochen habe, das ſeien
nicht die Deutſchen, ſondern die Engländer geweſen, der=
ſelbe Asquith, der in Friedenszeiten die Lüge verbreiten
ließ, die deutſche Flotte ſtelle eine furchtbare Bedrohung
Großbritanniens und ein Angriffswerkzeug dar.
* Amſterdam, 3. Nov. Die Blätter beſprechen
die Rede Asquiths und beſchränken ſich zunächſt
darauf, zu wiederholen, was Asquith ſagte. Soweit eine
Kritik geübt wird, ſo ſpricht daraus die Enttäuſchung,
daß die Rede den hochgeſpannten Erwartungen nicht ent=
ſprochen hat. — Nieuws van den Dag ſchreiben: Mög=
licherweiſe hat die Rede durch den Ton, mit dem Asquith
ſprach, auf die Stimmung gewirkt, in der das Haus ſich
befand. Die Zuhörer ſind um nichts weiſer geworden
als ſie es vorher waren; das Ergebnis iſt alſo ein
ſehr mageres. — Der Nieuwe Rotterdamſche Courant
ſchreibt: Wenig überzeugend klingt der Teil der Rede, in
dem Englands militäriſche Lage verteidigt wird. Noch
weniger glücklich war Asquiths Verteidigung von Eng=
lands Haltung bezüglich Serbiens. Sie kann nur den
Eindruck beſtätigen, daß England, nachdem es erſt von
Bulgarien Hilfe erwartet hatte, alle Hoffnung auf Grie=
chenland ſetzte, aber ſelbſt nichts tat, um Serbien zu retten,
bis es vielleicht zu ſpät war. Unſer Eindruck, ſoweit wir
nach den Reutertelegrammen urteilen, iſt der, daß die
Rede zwar den Stempel kräftiger Ueberzeugung trägt,
aber, was die Wichtigkeit anbelangt, enttäuſchen muß.
— Der Standaard ſchreibt: Viel Neues wußte Asquith
nicht zu erzählen. Der Schluß, der mit ſpontanem Beifall
aufgenommen wurde, iſt nicht allzu hoch anzuſchlagen.
Derartige Herzensergüſſe ſagen nur wenig. Alles, was
wir erfahren haben, iſt, daß die Nation weiter zu kämpfen
entſchloſſen iſt.
* London, 4. Nov. Die Times ſchreibt: Asquith
hat wiederholt mit denſelben Worten wie ſeine Kritiker
die Richtigkeit faſt alles deſſen zugegeben, was letzthin über
die Unzulänglichkeiten der Regierung be=
treffs der Kriegsführung geſagt worden iſt. Das Blatt
kritiſiert die Rede eingehend und ſchreibt über die Balkan=
frage: Asquith erklärte nicht, weshalb die Regierung keine
zureichenden militäriſchen Maßregeln getroffen hat, nach=
dem Venizelos am 21. September eine franzöſiſche und
britiſche Expedition von 150000 Mann erbeten hatte. Grey
ſagte, daß keine Verzögerung in der Truppenſendung
ſtattgefunden hat. Wird dieſe Erklärung die kritiſche
Prüfung vertragen? Asquith ſagte, die Lage erfordere
Geduld und Mut. Die Nation hat dieſe Tugenden im bei=
ſpielloſen Maße bewieſen. Aber ſie erwartet von der Re=
gierung drei andere Eigenſchaften: Vorausſicht, Initiative
und Energie. Asquith hat zugegeben, daß dieſe bisher
merklich fehlten. Die Zukunft des Krieges hängt von
ihnen nicht wenig ab. Der parlamentariſche Korreſpondent
der Times ſchreibt: Aſquiths Rede war, obwohl ſie ſehr
wenig ſagte, eine geſchickt erzeugte günſtige Stimmung. —
Die liberalen Blätter und der Daily Telegraph beſprechen
die Rede Asquiths im günſtigen Sinne und beurteilen
diejenige Carſons abfällig. Die Morning Poſt hingegen
ſchreibt in einem Leitartikel mit der Ueberſchrift „Rhetorik”:
Zu den vielen Lehren, die der Krieg uns erteilt hat, ge=
hört die Erkenntnis der Gefahr, ſich auf die Rhetorik zu
verlaſſen. Die Rede Asquiths iſt ein ſchöner
Blumenſtrauß von Rhetorik geweſen, aber wir

brauchen ein ſolides Handeln. Asquith hat Serbien Hilfe
zugeſichert; Belgien hat dieſelbe Zuſicherung erhalten.
Unſere Soldaten ſind zu ſpät nach den Dardanellen ge=
ſchickt worden. Wir hegen die verzweifelte Hoffnung, daß
ſie nicht zu ſpät nach dem Balkan geſandt werden. Asquith
ſpricht von der ernſten Finanzlage und gibt zu, daß der ein=
zelne Soldat 150 bis 250, oder gar 300 Pfund koſtet.
Solche Ziffern ſind widerſinnig und führen zum Ban=
kerott. Asquith rühmte, daß das Kabinett bereits fünf=
zig Kommiſſionen gebildet habe und will jetzt eine neue
Kriegskommiſſion bilden, während die letzte Verantwor=
tung doch dem Kabinett verbleibt. Der Artikel ſchließt:
Alles iſt Asquith gegeben worden, was ein fügſames Par=
lament und eine willige Nation geben kann. Aber die
Nation wird durch die Ereigniſſe ſelbſt zu der Er=
kenntnis gezwungen, daß die Geſchäfte
gröblich verpfuſcht ſind. Wir freuen uns, daß
Carſon die Ehrlichkeit und den Mut beſeſſen hat, dem
Lande wahrheitsgemäß über den Zuſtand der Verwir=
rung und Unentſchloſſenheit zu berichten, dem ein Ende
gemacht werden muß, wenn wir einem Unheil entgehen
wollen.
Die Debatte im Unterhauſe.
* London, 4. Nov. Carſon ſagte in ſeiner Rede:
Wir ſtehen im fünfzehnten Monat des Krieges und geben
täglich fünf Millionen Pfund aus. Unſere Verluſte haben
eine halbe Million betragen Der Kriegsſchauplatz erwei=
tert ſich beſtändig und droht ſich auf den Oſten und auf die
Lebensintereſſen des britiſchen Reiches
auszudehnen. Wir ſehen nach 15 Kriegsmonaten die
Feinde im Beſitze Belgiens, eines Teiles Frankreichs und
Polens und ſie drohen binnen kurzem Serbien zu zer=
malmen. Unſere Truppen in Gallipoli werden im Schach
gehallten. Die dortigen Kämpfe verurſachen zahlloſe Ver=
luſte durch Verwundungen und Krankheiten. Das be=
deutet eine ſchwere Gefahr. Man wird nichts durch
den Verſuch gewinnen, die Gefahr vor der Nation zu ver=
lleinern. Das Parlament und die Nation wollen wiſſen,
ob die Hülfsquellen im Innern und das Kriegsmaterial
vorteilhaft verwendet werden, ob große Rechenfehler ver=
mieden werden konnten, und ob die Maſchinerie der Re=
gierung die zweckmäßigſte und wirkſamſte für die Kriegs=
führung iſt. Die Nation iſt ſehr beunruhigt
über die Vorgänge auf den verſchiedenen
Kriegsſchauplätzen. Der erſte Stoß, den die Na=
tion erhielt, war die ſchreckliche Enthüllung des Muniti=
onsmangels. Daß das Kabinett zur Kriegführung un=
geeignet iſt, erhellt daraus, daß keiner der zweiundzwanzig
Miniſter jemals die Urſachen des Munitionsmangels
herausgefunden hat. Ich habe nie begriffen, wie alle
zweiundzwanzig Miniſter blind dagegen ſein konnten, daß
es gänzlich unmöglich war, die militäriſche Expe=
dition nach den Dardanellen die uns ſchon ſo
lange wie ein Mühlſtein um den Hals hängt, erfolg=
reich auszuführen. Keine Nation durfte die Expedition un=
ternehmen, die einige hunderttauſend Mann koſtete und un=
beſchreibliche Leiden verurſacht hat, wenn ſie nicht von
ihren maritimen und militäriſchen Ratgebern die Ver=
ſicherung erhielt, daß der Erfolg wahrſcheinlich ſei. Hat
es jemals ein ſolches Beiſpiel falſcher Berechnung gege=
ben, als was an den Dardanellen geſchah? (Beifall.) Der
erſte Rechenfehler war die Flottenexpedition und der zweite
war die Truppenlandung, die vierzigtauſend Mann
koſtete und mit zu ſchwachen Kräften ausgeführt wurde,
um vorwärts kommen zu können. — Ein weiterer Rechen=
fehler war die Landung in der Suvlabai, die eben=
falls mit zu geringen Streitkräften und ebenfalls mit
einem Verluſte von 40000 Mann ausgeführt wurde, wo=
bei die Expedition keine einzige Meile vorrückte. Vom
Tage dieſes Unglücks bis heute war das Kabinett un=
ſähig, einen Entſchluß zu faſſen, ob es die Expedition fort=
ſetzen ſollte und könne, oder die Truppen zurückziehen
und die Verluſte und Leiden ſparen ſollte, die täglich fort=
dauern ohne die geringſte Hoffnung auf ein befriedigen=
des Ergebnis.
Das Kabinettsſyſtem iſt gut für den Frieden,
aber die krampfhaften Sitzungen und Debatten des Kabi=
netts ſind gänzlich fruchtlos für die Kriegsführung. Nötig
iſt eine kleine Zahl von Männern die täglich,
nicht wöchentlich zuſammentreten. Der beſte General=