Darmstädter Tagblatt 1915

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
178. Jahrgang
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
monatlich 60 Pfg.; Ausgabe B (mit Illuſtriedem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg.: Familienanzeigen 30 Pfg.:
Unterhaltungsblatt und Illuſtrierter Wickku= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Roicn=
Chronik) monatlich 80 Pfg. Beſtellungen nehnen
enigegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtudt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Rabat nach Toriſ. Anzeigen nehmen entgegen die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Fikialen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenexpeb. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs od. gerichtl. Beitreib. fällt jeb. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplizen. — Die „Luſitania‟= Note der amerikaniſchen Regierung. — Die Kriſis in Stalien. — Die
Kartoffelverſorgung. — Engliſche Verluſte. — Die Revolution in Portugal. — In Galizien bisher 174000 Gefangene.

Von den Kriegsſchauplätzen.
* Großes Hauptquartier, 18. Mai.
(W. T. B. Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.
Nördlich von Ypern, am Kanal bei
Steenſtraate und Het Sas herrſchte geſtern
Ruhe. Auf dem öſtlichen Kanalufer, ſüdöſtlich
Böſinghe, entwickelten ſich an einzelnen Stellen
Kämpfe, die noch fortdauern.
Südlich von Neuve Chapelle verſuchten
die Engländer geſtern und heute nacht vergeb=
lich, weitern Boden zu gewinnen. Alle An=
griffe wurden unter ſtarken Verluſten für
den Feind abgewieſen.
Erneute franzöſiſche Angriffe an der Lo=
retto=Höhe, bei Ablain und weſtlich Souchez,
ſcheiterten. 170 Gefangene blieben in unſerer
Hand.
Bei Ailly kam der Infanteriekampf zum
Stillſtand. Einfranzöſiſcher Vorſtoßim Prieſter=
walde brach in unſerem flankierenden Feuer
zuſammen.
Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.
An der Dubiſſa wurden in der Gegend
Eiragola wiederum ſtarke feindliche Angriffe
abgewieſen.
Gegen, die ſüdlich des Njemen heran=
geführten ruſſiſchen Kräfte gingen unſere Truppen

in allgemeiner Richtung Grysckabuda- Syn=
towty-Szaki zum Angriffe vor. Die Kämpfe
dauern noch an. Geſtern wurden 1700 Ruſſen
gefangen.
Nördlich der Wyſoka warf unſere Kavallerie
die feindliche.
Ruſſiſche Angriffe auf Mariampol
ſcheiterten.
Südöſtlicher Kriegsſchauplatz.
Nördlich Przemysl, von ſüdlich Jaros=
lan bis zur Mündung des Wislok in den San
haben ſich deutſche und öſterreichiſch=ungariſche
Truppen den Uebergang über den San
erkämpft. Der Geguer geht hier weiter
nach Oſten und Nordoſten zurück.
Zwiſchen Pilica und oberer Weichſel
(bei Ilza und Lagow), ſüdöſtlich Przemysl.
ſowie in der Gegend von Stryj ſind ſeit geſtern
größere Kämpfe im Gange.
Oberſte Heeresleitung.

Wie der ruſſiſche Kriegsbericht die Nieder=
lage in Weſtgalizien darſtellt.

* Die Amtliche Mitteilung des Großen Generalſtabs
aus Petersburg vom 15. Mai, 10 Uhr abends, gibt be=
kannt: Gegen Mitte April begannen uns Nachrichten zuzu=
gehen über den Maſſentransport deutſcher Truppen der
Weſtfront und über ihre Konzentrierung in Weſtgali=

zien. Der ſo geſchaffene Stand der Dinge nötigte uns,
die Entwicklung unſeres Vorſtoßes in der Richtung von
Mezöl-Laborcz und Uzſok aufzuhalten, um unſere Dis=
lokation nicht weiter auszudehnen und die Möglichkeit zu
erlangen, die verfügbaren Reſerven gegen den bedrohten
Abſchnitt unſerer Front zu führen. Indeſſen ſtellten die
Streitkräfte, welche der Feind neuerdings auf unſere
Front zu werfen ſich entſchloſſen hatte, ſich als ſo bedeutend
heraus, daß es unſerer dritten Armee nicht gelang,
ihren Vorſtoß in den Abſchnitt Czentovice-Gorlice aus=
zuführen. Dank hartnäckiger, ununterbrochener Kämpfe
und ungeſtümer Gegenangriffe, welche den Feind hinder=
ten, die von ihm beabſichtigte Durchbrechung unſerer Front
zu verwirklichen, beſchränkte ſich die feindliche Aktion auf
Frontalangriffe gegen die Stellungen der dritten Armee,
welche ſie nacheinander beſetzte. Die große Ausdauer un=
ſerer Truppen geſtattete dieſen, unter Wahrung vollſtän=
diger Ordnung die Schwierigkeiten des Kampfproblems
zu löſen und dem Feinde enorme Verluſte (?) beizubrin=
gen. Am 14. Mai entwickelte ſich die ganze dritte Armee
am San. Infolgedeſſen waren wir genötigt, eine neue
Gruppierung (die bereits beendigt iſt) der Nach=
bararmee vorzunehmen, um ihre Front mit derjeni=
gen der dritten Armee in Uebereinſtimmung zu
bringen. (!) Wir waren zu dieſem Zweck gezwungen,
uns von den Karpathen zurückzuziehen.
Zugeſtändnis der Niederlage im Temps.
* Paris, 17. Mai. (Ctr. Frkft.) Der Temps ſchreibt
heute: Die Ausdehnung, die der ruſſiſche Rückzug
in Weſtgalizien und ſelbſt in Polen angenommen
hat, läßt ſich nicht mehr leugnen. Südlich der Weichſel
hat der Feind den San oberhalb und unterhalb Sanoks
überſchritten und die Höhe im Südweſten von Dabromil
und Sambor erreicht. Er nähert ſich Przemysl, von
dem er nur noch einige 20 Kilometer, entfernt iſt. Die
öſterreichiſchen Truppen, die ſich am Uzſoker Paß befanden,
rücken ebenfalls über Turka gegen Sambor vor. Die
Deutſchen haben aber nicht nur in Galizien eine heftige
Offenſive aufgenommen, auch im Nordoſten der Nida
ſind ſie über Kielce bis zur Pilica vorgerückt, was ſie
bis auf hundert Kilometer an Warſchau heranführt.

Der Krieg im Orient.

* Konſtantinopel, 17. Mai, abends. Das
Hauptquartier teilt mit: An der Dardanellen=
front bei Ari Burnn fand geſtern außer ſchwachem
Artillerie= und Infanteriefeuer keine wichtige Aktion ſtatt.
Ein kleiner Transport wurde durch unſere Granaten be=
ſchädigt. Im Süden bei Seddul Bahr nahmen Trup=
pen unſeres rechten Flügels die Höhe wieder, die 200 Me=
ter von unſeren Stellungen liegt.
Ein franzöſiſcher Kreuzer landete geſtern
bei Sars Kaleh weſtlich Mekri an der Südküſte von
Smyrna 60 Soldaten, die wieder die Flucht ergrif=
fen, als unſere Küſtenpoſten das Feuer erwiderten. Ein
anderer Kreuzer landete etwa 100 Soldaten bei Sefat
weſtlich Fenike. Unſere Truppen vertrieben den Feind,
der 10 Tote reſp. Verwundete hatte. In der Nacht vom
15. zum 16. Mai zogen ſich zwei vor den Forts von Smyr=
na fahrende Kreuzer zurück, nachdem einer durch das Feuer
unſerer Batterien beſchädigt worden war.
Von den anderen Kriegsſchauplätzen iſt nichts Wich=
tiges zu melden.
* Konſtantinopel, 17. Mai. Nach neueren Nach=
richten aus privater vertrauenswürdiger Quelle aus Er=
zerum haben die türkiſchen Truppen endgültig
die Ruſſen zum Stehen gebracht und zurückgeworfen, die
ſeit Tagen verſuchten, von Olty aus vorzurücken. In den
letzten Tagen hat der Feind keine ernſtlichen Aktionen
mehr unternommen. Bei Tſchenkerli hat ein Freiwilligen=
lorps der Türken unter großen Verluſten für den Gegner
einen Angriff von Koſaken zurückgewieſen und eine An=
zahl von Pferden erbeutet.

Die „Luſitania‟=Note der amerikaniſchen
Regierung.

* Der amtliche Wortlaut der amerikaniſchen
Note, die von auswärtigen Blättern auf Grund einer
Havas=Meldung ſchon etwas früher, aber ungenau, mit=
geteilt worden iſt, iſt von dem Wolffſchen Bureau erſt am
Dienstag früh bekannt gegeben. Er lautet:
* Berlin, 17. Mai. (W. T. B. Amtlich.) Der hieſige
amerikaniſche Botſchafter hat dem Staatsſekretär der
Auswärtigen Angelegenheiten die folgende Mitteilung
zugehen laſſen:
„Ich habe die Ehre, Ew. Exzellenz folgende Abſchrift
eknes mir von der amerikaniſchen Regierung zugegangenen
Telegramms zu übermitteln.
In Anbetracht der in letzter Zeit von den deutſchen
Behörden unter Verletzung amerikaniſcher Rechte auf
hoher See getroffenen Maßnahmen, die in der Torpedie=
rung und Verſenkung des engliſchen Dampfers „Luſitania”
am 7. Mai 1915 gipfelten, wobei über 100 amerikaniſche
Staatsangehörige das Leben verloren haben, erſcheint es
vernünftig und wünſchenswert, daß die Regierung der
Vereinigten Staaten von Amerika und die Kaiſerlich
Deutſche Regierung zu einer vollkommen klaren Verſtändi=
gung über den Ernſt der Lage gelangen, die ſich hieraus
ergeben hat.
Die Verſenkung des engliſchen Paſſagierdampfers
„Falaba” durch ein deutſches Unterſeeboot am 28. März,
wobei der amerikaniſche Staatsangehörige Leon V.
Thraſher ertrank; der am 28. April erfolgte Angriff eines
deutſchen Flugzeuges auf das amerikaniſche Schiff „ Cu=
ſhing”, die Torpedierung des amerikaniſchen Schiffes
„Gulflight” am 1. Mai durch ein deutſches Unterſeeboot,
wobei mindeſtens zwei amerikaniſche Staatsangehörige
umkamen, und endlich die Torpedierung und Verſenkung
des Dampfers „Luſitania” bilden eine Reihe von Vorfäl=
len, die die Regierung der Vereinigten Staaten mit
wachſender Beſorgnis, Beunruhigung und Beſtürzung
beobachtet hat.
Die Regierung der Vereinigten Staaten kennt die
menſchliche und aufgeklärte Haltung, die bisher von der
Kaiſerlich Deutſchen Regierung in Fragen des Völkerrechts
und beſonders im Hinblick auf die Freiheit der Meere ein=
genommen worden iſt. Sie hat ſich davon überzeugt, daß
auf dem Gebiete völkerrechtlicher Verpflichtungen die deut=
ſchen Anſchauungen und der deutſche Einfluß ſtets für die
Sache der Gerechtigkeit und Menſchlichkeit eingetreten ſind.
Sie iſt auch überzeugt davon, daß die von der Kaiſerlich
Deutſchen Regierung ihren Marineoffizieren erteilten An=
weiſungen von den gleichen Gefühlen der Menſchlichkeit
geleitet ſein dürften, wie es die Seegeſetze anderer Na=
tionen vorſchreiben. Deshalb kann die Regierung der
Vereinigten Staaten nicht glauben und kann ſich auch jetzt
nicht entſchließen zu glauben, daß dieſe ſo völlig den
Regeln, Gewohnheiten und dem Geiſte der modernen
Kriegführung widerſprechenden Maßnahmen die Geneh=
migung oder Billigung dieſer großen Regierung haben
könnten. Infolgedeſſen hält es die Regierung der Ver=
einigten Staaten für ihre Pflicht, ſich deswegen an die
Kaiſerlich Deutſche Regierung mit der vollkommenſten
Offenheit und in der aufrichtigſten Hoffnung zu wenden,
daß ſie ſich nicht getäuſcht hat, wenn ſie von der Kaiſerlich
Deutſchen Regierung eine Handlungsweiſe erwartet, die
den durch ihre Maßnahmen hervorgerufenen bedauerlichen
Eindruck verwiſchen und die die bisherige Haltung der
Deutſchen Regierung bezüglich der geheiligten Freiheit der
Meere wieder herſtellen wird.
Die Regierung der Vereinigten Staaten iſt von der
Kaiſerlich Deutſchen Regierung davon in Kenntnis geſetzt
worden, daß ſie ſich durch die außergewöhnlichen Um=
ſtände des gegenwärtigen Krieges und durch die von ihren
Gegnern angewandten Maßregeln, die dahin abzielten,
Deutſchland von jedem Handelsverkehr abzuſchneiden, ge=
zwungen ſehe, Repreſſivmaßregeln zu ergreifen, die die
gewöhnlichen Methoden der Seekriegführung weit über=
ſchreiten, indem ſie eine Kriegszone proklamierte, außer=
halb deren ſich zu halten ſie die neutralen Schiffe gewarnt
hatte. Die Regierung der Vereinigten Staaten hatte be=
reits Gelegenheit, die Kaiſerliche Regierung davon in
Kenntnis zu ſetzen, daß ſie die Einführung derartiger
Maßnahmen oder Warnungen vor den Gefahren an
amerikaniſche Schiffe oder amerikaniſche Staatsangehö=
rige, die berechtigterweiſe als Paſſagiere auf Schiffen
kriegführender Staaten reiſen, nicht zulaſſen könne, und
daß ſie die Kaiſerlich Deutſche Regierung für jede abſicht=
liche oder zufällige Verletzung dieſer Rechte ſtreng verant=
wortlich machen müſſe. Die Regierung der Vereinigten
Staaten kann nicht glauben, daß die Kaiſerliche Regierung

dieſe Rechte in Frage ſtellt; ſie nimmt vielmehr an, daß
die Kaiſerliche Regierung ſie als ſelbſtverſtändlich aner=
kennt. Die Regel, daß das Leben von Nichtkombattanten,
mögen ſie neutraler Nationalität ſein, oder einer im Krieg
befindlichen Nation angehören, rechtlicher und billiger=
weiſe nicht durch die Kaperung oder Zerſtörung eines un=
bewaffneten Handelsſchiffes in Gefahr gebracht werden
kann, und daß die Kaiſerliche Regierung ebenfalls, wie
dies alle anderen Nationen tun, die Verpflichtung aner=
kennt, die gebräuchlichſten Maßnahmen der Anhaltung und
Unterſuchung zu ergreifen, um feſtzuſtellen, ob ein ver=
dächtiges Handelsſchiff tatſächlich einer kriegführenden
Nation angehört, oder wirklich Kriegskonterbande unter
neutraler Flagge führt. Die Regierung der Vereinigten
Staaten möchte daher die Kaiſerlich Deutſche Regierung
allen Ernſtes darauf aufmerkſam machen, daß der Ein=
wand gegen ihr jetziges Verfahren, den Handel ihrer
Feinde anzugreifen, darin liegt, daß es praktiſch unmög=
lich iſt, Unterſeeboote ür die Vernichtung des Handels zu
verwenden, ohne dabei die Regeln der Billigkeit, der
Vernunft, der Gerechtigkeit und der Menſchlichkeit zu miß=
achten, die von der modernen Anſchauung als gebietend
angeſehen werden. Es iſt für die Offiziere eines Unter=
ſeebootes tatſächlich unmöglich, ein Handelsſchiff auf See
zu durchſuchen und ſeine Papiere und Ladung zu prüfen.
Es iſt für ſie tatſächlich unmöglich, das Schiff als Priſe
zu nehmen, und wenn ſie nicht an Bord des Schiffes eine
Priſenbeſatzung laſſen können, ſo können ſie es nicht ver=
ſenken, ohne die Beſatzung und alles, was ſich an Bord
befindet, Wind und Wellen in ihren kleinen Rettungs=
booten preiszugeben. Dieſe Tatſachen gibt bekanntlich
auch die Kaiſerlich Deutſche Regierung offen zu. Wir er=
fahren nun, daß bei den oben erwähnten Fällen man
nicht einmal die erforderliche Zeit gewährte, um dieſe
elementarſten Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, und
daß in wenigſtens zwei der angeführten Fälle nicht ein=
mal eine Warnung erfolgt iſt. Es iſt klar, daß die Unter=
ſeeboote, wie die Ereigniſſe der letzten Wochen gezeigt
haben, nicht gegen Handelsſchiffe verwendet werden kön=
nen, ohne unvermeidliche Verletzung vieler geheiligter
Grundgeſetze der Menſchlichkeit und Gerechtigkeit.
Amerikaniſche Bürger haben innerhalb der Grenzen
ihr unbeſtreitbares Recht, wenn ſie auf hoher See ihre
Schiffe überall dorthin ſteuern und zur See überall dahin
reiſen, wohin ſie ihre rechtmäßigen Geſetze führen, und ſie
üben dieſes Recht in dem wohl ſehr berechtigten Vertrauen
aus, daß ihr Leben nicht gefährdet wird durch Handlun=
gen, die in offenſichtlicher Verletzung allgemein anerkann=
ter internationaler Verpflichtung begangen werden, und
ſicher auch in dem Vertrauen, daß ihre eigene Regierung
ſie in der Ausübung ihrer Rechte unterſtützen wird.
Es wurde, wie ich der Kaiſerlichen Regierung be=
dauere mitteilen zu müſſen, kürzlich in den Zeitungen der
Vereinigten Staaten eine formell an die Bevölkerung der
Vereinigten Staaten gerichtete Warnung veröffentlicht,
die von der deutſchen Botſchaft in Waſhington ſtammen
ſoll und die tatſächlich beſagt, daß jeder Bürger der Ver=
einigten Staaten, der ſein Recht zu freien Reiſen auf dem
Meere ausübt, es auf eigene Gefahr tue, falls ſeine Reiſe
ihm in die Zone der Gewäſſer führe, in der die Kaiſerliche
Marine ihre Unterſeeboote gegen den Handel Großbritan=
niens und Frankreichs verwende; trotz des achtungsvollen,
aber ſehr ernſthaften Proteſtes der Regierung der Ver=
einigten Staaten. Die Regierung der Vereinigten Staa=
ten erwähnt dies nicht, um die Aufmerkſamkeit der Deut=
ſchen Regierung auf die überraſchende Regelwidrigkeit der
Tatſache zu lenken, daß eine von der Deutſchen Botſchaft
in Waſhington ſtammende Mitteilung ſich an die Bevölke=
rung, der Vereinigten Staaten durch Vermittelung der
Preſſe richtet, ſondern nur, um darauf hinzuweiſen, daß
eine Warnung vor einer ungeſetzlichen und unbilligen
Handlung in keiner Weiſe als eine Entſchuldigung oder
Milderung dieſer Handlung, noch als geeignet angeſehen
werden kann, die Verantwortlichkeit ihrer Urheber zu
verringern.
Die Regierung der Vereinigten Staaten, die ſeit lan=
gem den Charakter der Kaiſerlich Deutſchen Regierung
und die hohen Grundſätze der Billigkeit kennt, von denen
ſie in der Vergangenheit beſeelt und geleitet war, kann
nicht glauben, daß dieſe Kommandanten, die dieſe un=
geſetzlichen Handlungen begangen haben, dies anders als
unter einem Mißverſtändnis der von den deutſchen Ma=
rinebehörden gegebenen Befehle getan haben können. Sie
ſetzt es als ſelbſtverſtändlich voraus, daß in einem jeden
ſolchen Falle man wenigſtens im Bereiche der Grenzen
der praktiſchen Möglichkeit erwarten könne, daß die Kom=
mandanten, ſelbſt von Unterſeebooten, nichts tun wür=
den, was das Leben von Nichtkombattanten, oder die
Sicherheit neutraler Schiffe gefährdete, ſelbſt auf die Ge=

fahr hin, daß die Kaperung oder Zerſtörung des in Frage
ſtehenden Schiffes vereitelt wird. Sie vertraut daher dar=
auf, daß die Kaiſerlich Deutſche Regierung die Handlun=
gen, über die die Regierung der Vereinigten Staaten
Klage führte, mißbillige, daß ſie, ſoweit möglich, Genug=
tuung geben wird für die unermeßlichen Schäden und daß
ſie ſofort die nötigen Schritte tun wird, um die Wieder=
holung von Vorfällen zu verhindern, die ſo offenkundig
die Grundſätze der Kriegführung, für die die Kaiſerlich
Deutſche Regierung in der Vergangenheit ſo klug und feſt
eingetreten iſt, umſtürzen.
Die Regierung und die Bevölkerung der Vereinigten
Staaten erwarten von der Kaiſerlich Deutſchen Regierung
ein gerechtes, baldiges und aufgeklärtes Vorgehen in
dieſer vitalen Angelegenheit mit um ſo größerem Ver=
trauen, als die Vereinigten Staaten und Deutſchland
nicht nur durch beſondere Bande der Freundſchaft, ſondern
auch durch ausdrückliche Beſtimmungen des Vertrags von
1828 zwiſchen den Vereinigten Staaten und dem König=
reiche Preußen verbunden ſind.
Der Ausdruck des Bedauerns und das Angebot einer
Genugtuung im Falle der Zerſtörung und irrtümlichen
Verſenkung neutraler Schiffe können, wenn ſie auch, im
Falle Verluſte an Menſchenleben nicht zu beklagen ſind,
internationalen Verpflichtungen genügen mögen, doch nicht
ein Verfahren rechtfertigen oder entſchuldigen, deſſen ng=
türliche und notwendige Wirkung es iſt, neutrale Staaten
und Perſonen neuen und unermeßlichen Gefahren aus=
zuſetzen. Die Kaiſerlich Deutſche Regierung darf nicht er=
warten, daß die Regierung der Vereinigten Staaten
irgendein Wort ungeſprochen oder eine Tat ungeſchehen
laſſen wird, die notwendig ſein ſollten, um ihren heiligen
Pflichten zu genügen, die Rechte der Vereinigten Staaten
und ihrer Bürger zu wahhren, um ihre freie Ausübung
und Genuß zu gewährleiſten.
Ich benutze dieſe Gelegenheit, Ew. Exzellenz erneut
meiner ausgezeichneten Hochachtung zu verſichern.
(gez.) James W. Gerard.”
Sr. Exzellenz Herrn von Jagow, Kaiſerlicher
Staatsſekretär der Auswärtigen Angelegenheiten.
38
C Die Regierung in Waſhington ſtellt ſich auch in
ihrer neuen Note auf den Standpunkt, daß Handelsſchiffe
von feindlichen Kriegsfahrzeugen durchſucht werden müß=
ten, ehe man mit ihnen nach Kriegsrecht verführe. Dabei
iſt ſich Bryan über die Unmöglichkeit, Unterſeeboote in der
von ihm gewünſchten Weiſe vorgehen zu laſſen, vollkom=
men klar. Wenn er trotzdem ſeine grundſätzliche Forde=
rung erhebt, ſo läuft dieſe auf das Verlangen der Aus=
ſchaltung unſerer Tauchboote aus dem uns aufgedrängten
Handelskriege gegen England hinaus. Die Unerfüllbar=
keit eines derartigen Verlangens ſpringt in die Augen.
Alle von Bryan angeführten Gründe der Menſchlichkeit
ändern nichts an der Zwangslage, in die uns England
mit ſeiner Aushungerungstaktik verſetzt hat. Mußten
wir dem engliſchen Beiſpiel einer Kriegsgebieterklärung
folgen und müſſen wir innerhalb der Kriegszone alle ver=
fügbaren Kampfmittel zur Durchkreuzung der engliſchen
Aushungerungstaktik anwenden, ſo bleibt den neutralen
Staaten für die Sicherung der berechtigten Intereſſen
ihrer Angehörigen der Weg offen, entweder ihre Bürger
die Kriegszone meiden oder ihre Schiffe mit zuläſſiger
Ladung durch Kriegsfahrzeuge geleiten zu laſſen. An die=
ſem Sachverhalt wird auch die neue awerikaniſche Note
um ſo weniger ändern, je beſtimmter die deutſche Regie=
rung anläßlich des „Luſitania”=Falles ihren Standpunkt
feſtgelegt hat.
* Berlin, 18. Mai. Die Kreuzzeitung ſchreibt: Wir
wollen der Antwort, die die deutſche Regierung auf die
amerikaniſche Note ja ſehr bald erteilen wird, nicht vor=
greifen, müſſen aber jetzt ſchon die Frage aufwerfen, ob
eine entſprechende Note auch nach London ergangen iſt.
Bisher haben wir nichts davon gehört, und doch erfordert
der Geiſt wahrer Neutralität, über den Präſident Wilſon
gelegentlich ſo ſchöne Worte findet, einen ſolchen Schritt.
Denn wenn der Unterſeebootskrieg zur Vernichtung von
Menſchenleben führt, ſo ſind vor allem die von der eng=
liſchen Regierung den Handelsſchiffen an die Hand ge=
gebenen Praktiken daran ſchuld. Den Grund dafür, daß
die engliſche Admiralität es noch immer nicht gewagt hat,

Die Zuſtände in Frankreich.

* Ein angeſehener Bürger eines neutralen Landes hat
kürzlich einen Vortrag gehalten, in dem er von den Ein=
drücken Rechenſchaft ablegte, die er auf ſeinen Reiſen durch
Frankreich während der Kriegszeit geſammelt hat. Er
bringt wertvolle Kunde von der Lage der in Frankreich
gefangen gehaltenen Deutſchen, von der Volksſtimmung
und dem Treiben der Pariſer Kreiſe. Seine Ausführun=
gen ſind umſo beachtenswerter, als hier ein offenbar ſchar=
fer Beobachter das Wort ergreift, zugleich ein Mann, dem
keinerlei nationale Voreingenommenheit die Helle des
Blickes trübt. Der Vortragende führte aus:
Als Ende Auguſt der große Krieg, an dem wir alle
dem Herzen nach beteiligt ſind, in gewaltiger Entwickelung
war, befand ich mich gerade in der Schweiz. Geſchäftliche
Intereſſen führten mich bald nach Frankreich, wo ich vor
allem Gelegenheit hatte, Beobachtungen über die Behand=
lung der Gefangenen zu machen.
Im großen ganzen bin ich perſönlich der Ueberzeu=
gung, daß es den deutſchen Gefangenen nicht ſo gut geht,
wie den franzöſiſchen hier in Deutſchland. Ich ſpreche
dies nicht ganz grundlos aus. Ich habe durch viele Nach=
richten, die ich bekommen habe, einen tiefen Einblick ge=
wonnen. Wer die Desorganiſation in Frankreich kennt,
wer weiß, daß Frankreich nicht ein Land iſt, wo Diſziplin
herrſcht, ſondern in dem das, was Paris befiehlt, der
Kommandant von Lyon noch lange nicht ausführt, der
weiß, was vorkommen kann. Daher iſt es auch um man=
ches Lager gut beſtellt, in dem der Kommandant ſich deſſen
erinnert, daß viel mehr Franzoſen in Deutſchland ſind,
als umgekehrt, aber manchmal iſt der Kommandant auch
anders geartet.
Ueber die allgemeinen Eindrücke will ich einige kurze
Streiflichter geben: Es iſt mir aufgefallen bei Ausbruch
des Krieges, daß man Deutſchland und deutſches Kultur=
gut gefaßt hat, wo es am ſchwächſten gerüſtet war. Deutſch=
land war militäriſch glänzend gerüſtet, wirtſchaftlich ebenſo
glänzend; aber in einem Punkte war es nicht ſo gut orga=
niſiert, in der Verteidigung ſeiner Kulturgüter vor aller
Welt. Man kann ſich auf den Standpunkt ſtellen, was

geht uns das an, was das Ausland über uns denkt; wir
brauchen nicht danach zu fragen; wir machen unſere Sache,
und die iſt gerecht und wird ſich durchſetzen. Und ich muß
ſagen, es hat wohl noch niemals ſo gerechte Sache gege=
ben, wie Deutſchland ſie jetzt auskämpft. Aber es iſt doch
nicht ſo ganz bedeutungslos, wie man im Auslande denkt.
Es iſt immer gut, wenn ein Geſchäft einen guten Kredit
hat, und ſo iſt es auch hier. Man hat verſucht, von Eng=
land und Frankreich aus, den moraliſchen Kredit zu unter=
graben, und man hat das in weitgehender Weiſe zuwege
gebracht, weil die ausländiſche Preſſe nicht von Deutſch=
land aus beeinflußt werden konnte, wie es von England
und Frankreich aus geſchehen iſt. Zuerſt wurde ein Ge=
ſchrei erhoben über die Verletzung der Neutralität von
Belgien. Kaum war der Neutralitätsrummel vorüber,
als, vor allem von Frankreich ausgehend, die Sache mit
Löwen kam. Ein bißchen lächerlich war es ja. Erſt ſchreien
ſie nach dem Kriege, und wenn er kommt, dann jammern
ſie. Krieg ohne Zerſtörungen ſoll aber erſt noch erfunden
werden. Nachher kam der andere große Rummel, der Be=
ſchießung von Reims. Ich ſelber habe in Bordeaux mit
eigenen Augen geſehen, was auf der Kathedrale aufge=
baut war: — Eine Funkenſtation! Wenn man auf der
Kathedrale Beobachtungspoſten hat, was trotz dem De=
menti des Kardinals der Fall geweſen iſt, und hinter die
Kirchen Kanonen ſtellt und ich habe ein Bild, eine Karte,
auf der hinter einer elſäſſiſchen Kirche Kanonen aufgefah=
ren waren, ein Bild, von „harmloſen” Franzoſen ge=
zeichnet, — ſo iſt es doch ſelbſtverſtändlich, daß man die
Kirche beſchießen muß. Wenn wir an derſelben Stelle
wären, dann gäbe es keine Kathedrale, die uns ſo wertvoll
wäre, wie ein einziger unſerer Soldaten, dem wir das
Leben retten könnten!
Schließlich kam die Ungeheuerlichkeit über die deut=
ſchen Grauſamkeiten. Wenn man den Völkerjahrmarkt in
Paris anblickt, wenn man die Begeiſterung geſehen hat,
mit der die Gurkhas bewillkommnet werden als höchſte
Kulturträger, das Geſindel von Marokkaner, und dann die
atrocités allemandes lieſt, dann muß man ſich wundern,
wo der Geiſt der Wahrheit geblieben iſt. Schandtaten der
gemeinſten Art wurden den Deutſchen vorgeworfen, und
wenn man nachprüft, dann hört man immer, es ſei in

einem anderen Ort geweſen. Ich habe mich oft ge=
wundert, daß man von deutſcher Seite die=
ſem Nachrichtenſchwindel nicht entgegenge=
treten iſt.
Wie dem auch ſei: Ich muß der franzöſiſchen Regie=
rung den wohlüberlegten Vorwurf machen, daß ſie dieſe
Artikel nur veröffentlicht, um das Volk aufzuſtacheln und
ihm Haß gegen Deutſchland einzuimpfen. Um die Neu=
tralen heranzubekommen, werden die ſchauerlichſten Mel=
dungen erfunden. „Baſel in Flammen, von den Deutſchen
angeſteckt.” Eines ſchönen Morgens ſehe ich auf der Straße
den Matin, darin waren zwei deutſche Briefmarken ab=
gedruckt, und darauf ſtand in deutſcher Schrift: Schweiz,
darunter: Wilhelm präpariert Annexionen, und ein Ar=
tikel, dieſe Briefmarken ſeien ſchon vor Kriegsbeginn ge=
druckt geweſen; ſo genau habe Deutſchland den Krieg in=
ſzeniert, ſogar ſolche Briefmarken habe es vorbereitet.
Die Seele des franzöſiſchen Volkes weiſt merkwürdige
Wandlungen auf. Als man ſeinerzeit noch unter dem
Eindruck des Joffreſchen Befehls zur Offenſive ſtand, da
war alles helle Begeiſterung. Hört der Franzoſe einige
große Worte, dann iſt er ſchon hingeriſſen. In geographi=
ſcher Beziehung iſt er völlig naiv. Er dachte ſich Soiſſons
ganz weit weg, und als die erſten Flüchtlinge kamen, da
fragten ſie ſich ganz erſtaunt, ob die wirklich von Soiſſons
kämen. Da eröffnete man auf dem Boulevard des Ita=
liens ein Lager. Aber „tout va bien”, ſie hofften, die
Ruſſen kämen nach Berlin. Es iſt ja nicht dort wie in
Deutſchland, wo auch die ausländiſchen Preßſtimmen mit=
geteilt werden, höchſtens einmal eine engliſche Nachricht,
oder der Corriere, der nicht immer ganz deutſchfreund=
lich iſt. Man las und ſah in den Blättern Abbildungen
von Ruſſen, die in der Nähe von Berlin herumlaufen.
Von der Schlacht von Tannenberg, der größten der Welt=
geſchichte, hat das franzöſiſche Volk nichts erfahren. Nur
langſam hat ſich durch Reiſende etwas in der franzöſi=
ſchen Bevölkerung ausgebreitet, derart, daß ſie auf die
Karte hindeuten und meinen, da oben ſei eine große
Schlacht geweſen.
Jetzt aber macht ſich im franzöſiſchen Volke eine tiefe
Mißſtimmung geltend, die noch nicht an die Oberfläche
dringt, weil die Zenſur zu ſtark iſt. Bekanntlich genießt

zu ſagen, wie „U 29‟ endete, kennt ſie ſehr wohl. — In
der Tägl. Rundſchau wird ausgeführt: Die 4500 Kiſten
Munition, die auch den ſchnellen Untergang des Rieſen=
dampfers herbeiführten, bedrohten das Leben von vielen
Tauſenden braver deutſcher Soldaten, die mit England,
nicht aber mit Amerika Krieg führen. Das Leben dieſer
deutſchen Krieger nach Möglichkeit zu ſchützen, iſt eine
Pflicht der deutſchen Kriegführung, und deshalb war es
nicht nur gerecht, ſondern ihre Pflicht, den engliſchen Hilfs=
kreuzer, der Munition nach England bringen ſollte, und
der amerikaniſche Bürger nur als Schutz der Kriegs=
konterbande führte, zu verſenken. Koſtbarer als das Leben
der Neutralen iſt das Leben unſerer eigenen Landsleute,
unſerer braven Feldgrauen, die längſt den Krieg beendet
hätten, wenn nicht Amerika ihn durch einträgliche Waffen=
zufuhr an unſere Feinde verlängert hätte. Amerika war
immer ſtolz auf ſeinen nüchternen und praktiſchen Sinn
— es wird, wenn erſt die engliſche Lügenagitation ſich
ausgetobt hat, einſehen, daß Deutſchland keine amerikani=
ſchen Rechte verletzt, ſondern nach Recht und Pflicht gehan=
delt hat, wie es handeln mußte. — Die Deutſche Tages=
zeitung läßt ſich wie folgt vernehmen: Die Wut in Eng=
lland zeigt deutlicher als alles andere, daß der Unterſee=
bootskrieg erfolgreich iſt und den empfindlichen britiſchen
Punkt trifft. Darauf kommt es an. Das Deutſche Reich
will und muß ſeinen Weg gehen und überläßt es den Ver=
einigten Staaten, andere Ozeanwege zu finden, als die
durch das Kriegsgebiet führenden, wenn ſeine Staatsbür=
ger den Wunſch haben, Europa in dieſen Zeiten zu be=
ſuchen und zu beobachten, wie das amerikaniſche Kriegs=
material zur Verlängerung des blutigen Krieges beiträgt.

Die Kriſis in Italien.
Oeſterreich=Ungarns Angebote an Italien.

* Budapeſt, 17. MMai. Im Abgeordneten=
hauſe richtete heute der Oppſitionelle Graf Andraſſy
an den Miniſterpräſidenten folgende Anfrage:
Entſpricht die Blättermeldung den Tatſachen, daß der
gemeinſame Miniſter des Auswärtigen dem Königreich
Italien ein territoriales Anerbieten
machte zur Sicherung ſeiner endgültigen Neutralität? In
der Begründung der Anfrage hob Andraſſy hervor, daß
er dieſem Opfer nur inſofern zuſtimmen könnte, als dies
nicht bloß der Ausfluß eines momentanen Bedürfniſſes,
ſondern die Frucht unſerer zielbewußten Politik ſei, daß
wir jenen Gegenſatz, der ſich heute zeigt, in Zukunft aus=
ſchalten wollen und daß wir unſer Verhältnis zu Italien
auf eine geſündere, ſicherere Baſis ſtellen und die Grund=
lage zu einem künftigen Frieden legen wollen. (Lebhafte
Zuſtimmung.) Meiner Anſicht nach, ſagte der Redner,
würde ein Zwiſt zwiſchen Italien und der Monarchie den
beiden Staaten nachteilig ſein. Nur ein lachender Dritter
würde daraus Nutzen ziehen. Nur der Panſlawis=
mus, gegen den ſwir jetzt einen blutigen Kampf führen,
würde von dieſem Gegenſatz einen Vorteil haben, und
andere Faktoren würden die jetzige Gelegenheit dazu be=
nutzen, um ſich im Mittelmeer für ewige Zeiten die Vor=
herrſchaft zu ſichern.
Miniſterpräſident Tisza führte in ſeiner Erwide=
rung aus: Die Zeitungsmeldungen, die ſich auf die von
unſerer Monarchie in Italien gemachten Vorſchläge be=
ziehen, ſind ſelbſtverſtändlich nicht authentiſch. Ich kann
mich jetzt nicht in eine ins einzelne gehende Erörterung
dieſer Frage einlaſſen, wo und inwiefern ſie ſich mit der
Wirklichkeit decken. Ich bemerke jedoch, daß ſich aus ihnen
im weſentlichen und in den Hauptzügen eine richtige
Orientierung über die Propoſitionen der Mon=
archie gewinnen läßt, nämlich darüber, was das Wichtigſte
an der Sache iſt, und worauf ſich die Frage des Herrn Ab=
geordneten bezieht. Die Mitteilungen entſprechen der
Wirklichkeit in dem Sinne, daß die Monarchie tatſäch=
lich territoriale Anerbietungen an Italien
machte zum Zwecke einer Sicherung der dauern=
den Neutralit ät Italiens. (Zuſtimmung.) Zu
dieſem Schritte ſind wir, die wir für die auswärtige
Politik der Monarchie verantwortlich ſind, durch die Ueber=
zeugung bewogen worden, daß eine ſtändige Freundſchaft
zwiſchen unſerer Monarchie und Italien den dauernden
großen Lebensintereſſen der Monarchie wie denjenigen
Italiens entſpricht. Dieſe dauernden großen Lebensinter=
eſſen erfordern es, daß wir ſelbſt um den Preis ſchwerer
Opfer die durch die Erſchütterungen des gegenwärtigen
Krieges emporgeworfenen Reibungspunkte auf dem Wege=
eines gemeinſamen, guten und freundſchaftlichen Verhält=
niſſes aus der Welt zu ſchaffen trachten müſſen. ( Allge=
meine Zuſtimmung.) Da wir uns überzeugt haben, daß
eine Beſeitigung der Reibungspunkte und das Hervor=
rufen eines ſolchen Seelenzuſtandes, welcher die Voraus=
ſetzung einer dauernden, aller Hintergedanken baren

Freundſchaft iſt, lediglich um den Preis ſolcher territoria=
ler Zugeſtändniſſe erreicht werden kann, haben wir auch
dieſen Weg betreten im vollen Bewußtſein der Schwere
des gebrachten Opfers und im vollen Bewußtſein der auf
uns laſtenden großen Verantwortung; aber nicht zu takti=
ſchen Zwecken, nicht zur Ueberwindung augenblicklicher
Schwierigkeiten (allgemeine lebhafte Zuſtimmung), ſon=
dern von der Ueberzeugung durchdrungen, dadurch in
Wahrheit den ſtändigen Intereſſen unſeres Vaterlandes
und damit der Monarchie zu dienen. (Zuſtimmung.) Ich
gebe mich der Hoffnung hin, daß dieſes Vorgehen der Re=
gierung die Zuſtimmung der öffentlichen Meinung findet.
So iſt es ſchon deshalb, weil ich hoffe, daß auch die unga=
riſche öffentliche Meinung unſere Intereſſen ebenſo auf=
faßt, wie ſie zu meiner großen Freude der Interpellant
mit einer mit unſerer Ueberzeugung völlig übereinſtim=
menden Weiſe zum Ausdruck brachte, aber auch in der
Ueberzeugung, daß aus dem Herzen der ungariſchen
Nation die Gefühle der Sympathie und Freundſchaft nicht
geſchwunden ſind, die der italieniſchen Nation gegenüber
bei uns ſo lange Zeit hindurch beſtanden haben. Ich hege
die Ueberzeugung, daß, wenn es gelingt, die vorhin er=
wähnten Reibungspunkte zu beſeitigen und ſichere Grund=
lagen zu einer ſtändigen Freundſchaft zwiſchen unſerer
Monarchie und Italien zu ſchaffen, die Sympathie der
Seelen und die Annäherung der Gefühle zu neuer Kraft
gedeihen werden, die zwiſchen der ungariſchen und der
italieniſchen Nation ſo geraume Zeit hindurch waltete.
(So iſt es!) Ich bitte das geehrte Haus, dieſe Antwort
zur Kenntnis zu nehmen.
Nach der Rede des Miniſterpräſidenten erklärte An=
draſſy, daß er ſowohl, als das geſamte Abgeordnetenhaus
und die Nation darin übereinſtimmen, „daß wir, falls
der Kampf unvermeidlich ſein ſollte, unſere Pflicht männ=
lich tun werden (Allgemeine Zuſtimmung); jedoch, wenn
irgend möglich, unſer Verhältnis zu Italien inniger,
freundlicher und aufrichtiger geſtalten wollen.” ( Allge=
meine lebhafte Zuſtimmung.)

Zur Lage.

* Berlin, 17. Mai. Der Militärſchriftſteller Kom
mandeur Bonamico aus Florenz faßt die pollitiſche
und militäriſche Lage im Popolo Romano fol=
gendermaßen zuſammen:
Deutſchland ſteht in Weſt und Oſt ſo geſichert
da, daß es noch über zehn Armeekorps für unvorher=
geſehene Erforderniſſe verfügbar hat. Oeſterreichs mili=
täriſche Lage iſt gebeſſert und wird ſich ohne europäiſche
Verwicklungen noch weiter beſſern. Englands tatſäch=
liche Maſchtverhältniſſe auf dem weſtlichen Kriegsſchauplatz
ſind nicht geklärt, eine kraftvolle Offenſive ſteht kaum in
naher Ausſicht. Frankreich ſucht überall nach fremder
Hilfe, vertraut weniger auf eigene Kraft. Rußland
kann nach Ueberzeugung faſt aller Militärkritiker eine all=
gemeine Offenſive zurzeit nicht aufnehmen. Auf dem
Balkan herrſcht ein Zuſtand der Wachſamkeit, wichtige
Operationen ſtehen nicht bevor. Die Meerengen=Frage
iſt noch weit von der Löſung entfernt. Selbſt wenn die
Eroberung der Meerengen einträte würde ſie den euro=
päiſchen Zwiſt nur verwickelter geſtalten und verlängern.
Kurz, die militäriſche Lage entwickelt ſich für die Zentral=
mächte günſtig, aber mit nur geringem augenblicklichen
Uebergewicht, das zur Erreichung großer Ziele nicht ge=
nügt, doch immerhin die letzte Löſung des Konflikts vor=
bereiten könnte.
Für ein Eingreifen, eine heldenhafte Aufopferung
Italiens iſt die jetzige Lage nicht gerade vor=
teillhaft aus folgenden Gründen: Der Dreiverband ver=
mag im Augenblick keinen tödlichen Stoß gegen Deutſch=
land oder Oeſterreich auszuführen. Er könnte uns auf
unſerem Kriegstheater keine rechtzeitige Hilfe bringen,
ſo daß wir allein den übermächtigen Feind abwehren
müßten. Oeſterreich iſt gegen Serbien und Montenegro
durch günſtige geographiſche Grenzen gedeckt, und auch
ein Angriff Rumäniens würde ſchwerlich ſo blitzartig er=
folgen können, daß dadurch Italiens Schickſal beeinflußt
werden würde. Die Balkanlage iſt unſicher, ſo lange die
Frage Konſtantinopels ungelöſt iſt. Ein ſchwerer
Fehler wäre es, wenn Italien in die Wolken griffe.
Italien wird wahrſcheinlich zu den militäriſchen Geſamt=
operationen kaum weſentlich beitragen können. Die feind=
liche Offenſive würde, um den angeblichen Verrat zu
ächen, blitzartig gegen die Po=Ebene und wer weiß wohin
vorſtoßen. Italien möge ſich keinen Trugbildern
hingeben. Auch ein kurzer Einfall in Oberitalien würde
das Land verwüſten. Venedig, vielleicht auch die Lom=
bardei, könnte im Beſitz des Feindes bleiben.

Der Kriegsfanatismus.

* Berlin, 17. Mai. Ohne jede Unterbrechung, ſo
wird dem Berl. Tageblatt aus Lugano gemeldet, folgen
ſich in ganz Italien in ſämtlichen großen, kleinen und
mittleren Städten fanatiſche Kriegskundgeb=
ungen, an denen alle Schichten der ſtädtiſchen Bevöl=
kerung teilnehmen. Jeder Verſuch des Widerſtandes
gegen dieſen Maſſenwahnſinn iſt erloſchen. In Rom
zogen am 16. Mai über 100000 Menſchen vor das Qui=
rinal. Trotz der Abweſenheit des Königspaares fand
dieſe Kundgebung unter ſtürmiſchen Rufen „Hoch der
Krieg!” ſtatt. In Neapel marſchierten an der Spitze einer
Gruppe 200 Univerſitätsprofeſſoren mit dem Rektor. Ge=
gen dieſe Kriegspſychoſe anzukämpfen, erſcheint kaum
noch möglich, und die Welt wird vor der erſtaunlichen
Tatſache ſtehen, daß ein Land ohne dringende Not zum
Kriege ſchreitet, obwohl neun Monate furchtbarer Zer=
ſtörung in Europa auch den Analphabeten in einfacher
Bilderſprache die Schrecken eines Krieges eindringlich vor
Augen geführt haben. Rom, Mailand, Neapel, Genua
wollen den Krieg, und die Intellektuellen, deren kulturelle
Einſicht den Krieg unbedingt vermieden wiſſen will,
müſſen oder wollen untätig zuſchauen, weil ſie nicht in
den Lärm und die Agitation der Gaſſe herabſteigen wollen.
Mit kleinen Demonſtrationen fing es an, mit der Alter=
native: Krieg oder Revolution! ſcheint man heute ſchon
die Mehrheit im Parlament und der Bevölkerung einge=
ſchüchtert zu haben. — Ueber ſozialiſtiſche Kundgebungen
heißt es weiter im Berl. Tageblatt: Der am 16. Mai in
Bologna zuſammengetretene Sozialiſtenkongreß prote=
ſtierte in ſchärfſter Form gegen jede Beteiligung am
Kriege. Am Vorabend der Kammereröffnung ſollen Pro=
teſtverſammlungen in ganz Italien abgehalten werden.
In Como ſprengten 150 Reſerviſten trotz einſchreitender
Offiziere unter dem Rufe „Nieder der Krieg!” ein Kriegs=
meeting. Die deutſchfreundliche Zeitung Vittoria in Rom
hat angeſichts der ſchweren Lebensgefahr für ihre Redak=
teure ihr Erſcheinen eingeſtellt.
* Mailand, 17. Mai. Den Zuſtand der italieni=
ſchen Preſſe kennzeichnet folgender Aufruf an das
italieniſche Volk, den Popolo d’Italia am Sonntag in
Hunderttauſenden von Exemplaren verteilen ließ: 1. „Der
Dreibundvertrag wurde am 4. Mai gekündigt. 2. Am 15.
April wurde ein Kriegsabkommen mit dem Dreiverbande
abgeſchloſſen, wonach Italien ſich verpflichtet, Oeſterreich=
Ungarn bis zum 24. Mai anzugreifen. 3. Dieſes Abkom=
men garantiert Italien die Befreiung aller unerlöſten Ge=
biete, Herrſchaft in der Adria und große Kompenſationen
in Aſien und Afrika. 4. Es wurde bereits zur Ausfüh=
rung dieſes Planes geſchritten, da Offiziere des italieni=
ſchen Generalſtabes ſich für eine einheitliche militäriſche
Aktion in Paris und London betätigt haben. Folglich
war Giolitti, der dies alles wußte, von Bülow bezahlt.
Er verſuchte, das Vaterland zu verraten und Oeſterreich
auszuliefern. Angeſichts der Majeſtät des italieniſchen
Volkes beſchuldigen wir Giolitti des Hochverrats und
überweiſen ihn der Verachtung und der öffentlichen Rache.
Evviva la Guerra!”