Darmstädter Tagblatt 1915

Kener



&

Bezugspreis:
Anzeigenpreis:
Ausgabe A (mit Illuſtriertem Unterhaltungsblatt)
178. Jahrgang
monatlich 60 Pfg.; Ausgabe B (mit Iluſtrierem
Die 49 mm breite Petitzeile im Kreiſe Darmſtadt
10 Pfg., ausw. 20 Pfg. Familienanzeigen 30 Pfg.:
Unterhaltungsblat und Illuſtrierter Wochen= verbunden mit „Wohnungs=Anzeiger” und der wöchentlichen Beilage: die 84mm breite Reklamezeile oder deren Raum
Chronik) monatlich 80 Pfg. Beſtellungen nehmen
enigegen: die Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23 (Fernſpr.
im Kreiſe Darmſtadt 30 Pfg., auswärts 75 Pfg.;
Nr. 1 u. 426), unſere Filialen, Landagenturen u. alle
Rabatt nach Tariſ. Anzeigen nehmen entgegen die
Poſtämter. Verantwortlichkeit für Aufnahme von
Geſchäftsſtelle Rheinſtr. 23, die Filalen u. Agen=
Anzeigen an beſtimmten Tagen wird nicht übernom.
turen, Anzeigenerped. des In= und Auslandes. Bei
Illuſtriertes Unterhaltungsblatt.
Konkurs ob. gerichtl. Beitreib. fällt jed. Rabatt weg.
Organ für die Bekanntmachungen des Großh. Polizeiamts Darmſtadt, der Großh. Bürgermeiſtereien des Kreiſes und der andern Behörden.
Das „Amtsverkündigungsblatt des Großh. Kreisamts Darmſtadt” wird Dienstags, Donnerstags und Samstags nach Bedarf beigefügt.

Der Krieg.

Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Unterſeebootkrieg. — Die Beſchießung der Dardanellen. — Das deutſche Reichs=
ſchuldbuch. — Der deutſch=amerikaniſche Notenaustauſch. — Der riſſige Dreiverbandsturm. — England und der Welt=
krieg. — Der japaniſchschineſiſche Konflikt.

Von den Kriegsſchauplätzen.

* Großes Hauptquartier, 3. März. (W. T. B.
Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatz.

Bei St. Elois, ſüdlich von Ypern, wurde ein An=
griff zweier engliſcher Kompagnien nach blutigem Hand=
gemenge zurückgeworfen.

Bei Peronne landete infolge Motordefekts ein fran=
zöſiſches Flugzeug. Die Inſaſſen wurden gefangen ge=
nommen.

Die franzöſiſchen Angriffe in der Champagne
hatten nicht den geringſten Erfolg; wieder wurden die
Franzoſen mit ſchweren Verluſten in ihre Stellungen zu=
rückgeworfen.

Nordweſtlich Ville=ſur=Tourbe entriſſen wir
dem Feinde Schützengräben in Breite von 350 Metern.

Franzöſiſche Vorſtöße im Walde von Con=
ſenvoye und in der Gegend Ailly=Apremont wurden leicht
abgewieſen. Unſer Angriff nordöſtlich Badonviller brachte
uns wieder beträchtlichen Geländegewinn. Wir ſchoben
Junſere Front in den letzten Tagen um 8 Kilometer vor.

Nordöſtlich von Celles machten die Franzoſen ver=
gebliche Verſuche, den Verluſt der letzten Tage wieder aus=
zugleichen.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Bei Grodno iſt die Lage unverändert.

Südöſtlich von Auguſtow verſuchten die Ruſſen
den Bobr zu überſchreiten. Unter ſchweren Ver=
luſten wurden ſie zurückgeworfen und ließen
1500 Gefangene in unſerer Hand. Andere Angriffe
in der Gegend nordöſtlich Lomza brachen dicht vor unſerer
Front gänzlich zuſammen.

Südweſtlich von Kolno machten wir Fortſchritte.

Südlich Mysziniez nahmen wir unſere Vortrup=
pen vor überlegenem Feinde etwas zurück.

Nordweſtlich von Prasznysz fühlten die Ruſſen
langſam vor.

Mehrere ruſſiſche Nachtangriffe öſtlich von Plozk
wurden abgewieſen. Oberſte Heeresleitung.

Der Unterſeebootkrieg.

Die engliſch=franzöſiſche Drohung gegen
den neutralen Handel.

* Kriſtiania, 3. März. „Morgenbladet” ſchreibt:
Die engliſche und franzöſiſche Drohung
gegen den neutralen Handel nach Deutſchland
wird von den norwegiſchen Reedern mit derſelben Ruhe
aufgenommen wie die deutſche Ankündigung vom 4. Fe=
bruar. Man hat in Norwegen den deutſchen Beſchluß
nicht anerkennen können und kann ſich auch vor dem
engliſchen nicht beugen. In welcher Form die norwegiſche
Regierung gegen die neue engliſche und franzöſiſche Maß=
nahme Widerſpruch erheben wird, iſt abhängig von der
Mitteilung, die von London und Paris den neutralen
Mächten zugeſtellt wird.

Aftenpoſten ſchreibt: Nach eingegangenen Tele=
grammen zu urteilen, beabſichtigen die Verbündeten in
formeller Beziehung keine eigentliche Blockade gegenüber
Deutſchland. Ihre Ankündigung kann als weiterer Schritt
im Anſchluß an die durch die engliſche Note eingeleitete
Nordſeeſperre angeſehen werden. Der Seehandel der
ſkandinaviſchen Länder mit Deutſchland iſt bisher nicht
beſonders gehemmt worden; die direkten Verbindungen
haben durchweg aufrecht erhalten werden können und ſo
haben wir die nicht von dem Ausfuhrverbot betroffenen
Produkte regelmäßig abſetzen können. Das wird uns
jetzt wahrſcheinlich abgeſchnitten, doch iſt es zu früh, als
daß man jetzt ſchon Beſtimmtes darüber ſagen könnte.
Man muß abwarten und ſehen, wie England ſein Vor=
haben auszuführen gedenkt. Ein Recht zur Kontrolle
über unſere oder andere neutrale Gewäſſer hat England
nicht. Wenn England keine direlte Verletzung des Völker=
rechtes beabſichtigt, ſo wird es den ſkandinaviſchen Län=
dern nicht unmöglich ſein, die Verbindung mit Deutſch=
land aufrecht zu erhaltlen. Andererſeits aber iſt es Mar,
wenn England beabſichtigt, Deutſchland von jeder Ver=

bindung mit der Außenwelt abzuſchneiden, ſo werden für
die nordiſchen Länder Schwierigkeiten verſchiedener Art
entſtehen, wenn ſie die Verbindung mit dem Feinde der
Verbündeten aufrecht erhalten wollen, ſelbſt wenn ſie die
völkerrechtlichen Beſtimmungen durchaus für ſich haben. —
Dagbladet ſchreibt: Wie verhängnisvoll für uns der neue
Zuſtand werden kann, wird von dem Vorgehen der Ver=
bündeten abhängen; erſt wenn ſie darüber Klarheit erlangt
haben, werden die neutralen Staaten genan wiſſen,
welche Haltung ſie einnehmen ſollen.

* Amſterdam, 3. März. Nieuws van den Dag
weiſt darauf hin, daß Frankreich und England
nicht zu einer offenen, formellen Blockade der deutſchen
Küſte übergehen würden. Das Blatt ſagt: Die deutſche
Preſſe könne betonen, daß das „ſeebeherrſchende‟ England
ſelbſt mit Hilfe der franzöſiſchen Flotte den rechten Weg
nicht gehen und nicht nach dem durch das Völkerrecht
anerkannten Grundſatz handeln kann, ſondern zu dem
geltenden Recht widerſtreitenden Regein ſeine Zuflucht
nehmen muß. England wolle nicht durch die Blockade,
gegen welche die Neutralen nichts einwenden könnten,
ſondern durch die Aufhebung des Unterſchiedes zwiſchen
Konterbande und geſetzmäßigem Handel Deutſchland die
Zufuhr aller Produkte abſchneiden. England habe
nicht die Blockade der deutſchen Küſte angekündigt.
einerſeits vermutlich, weil die Engländer und Franzoſen
ihre Schiffe nicht daran wagen wollten, eine effektive
Blockade durchzuführen, andererſeits, weil auch dann noch
die Zufuhr über neutrale Häfen möglich wäre. — Han=
delsblad ſchreibt, daß die holländiſchen Schiffahrtskreiſe
gegenüber der Note Englands und Frankreichs an die
Neutralen eine abwartende Haltung einnehmen. — Der
Rienwe Rotterdamſche Courant bemerkt: Der Eindruck,
den die Note in holländiſchen Handels= und Schiffahrts=
kreiſen gemacht habe, ſei fehr trübe, da man fürchte, daß
die Repreſſalien dem Handel einen neuen, fühlbaren
Schlag verſetzen würden.

* Amſterdam, 3. März. (Ctr. Frkf.) Der Nieuwe
Rotterdamſche Courant erwartet, daß die nieder=
ländiſche Regierung gegenüber den Blockademaß=
regeln ihre Stimme hören laſſe, und befürchtet, daß als
Antwort auf die Blockadeerklärung nun die deutſchen
Unterſeeboote den Befehl erhalten werden, ihrer=
ſeits den Handel der Neutralen nach den Häfen

der Entente ſoweit als möglich zu unterbinden. Die gro=
ßen Schiffahrtsgeſellſchaften, die heute nachmittag in einer
großen Verſammlung den Zuſtand beraten werden, haben
ſich bereits geſtern mit dem Miniſter des Aeußern und der
engliſchen Geſandtſchaft in Verbindung geſetzt.

* Von der holländiſchen Grenze, 2. März.
Aus Neu=York wird berichtet: Obſchon keine neuen Maß=
nahmen infolge der geſtern bekannt gegebenen Entſchlüſſe
Englands über die Kriegführung zur See er=
gangen ſind, verbreitet die amerikaniſche Preſſe
folgende Mitteilung aus Waſhington: „In amtlichen
Kreiſen herrſcht der allgemeine Eindruck, daß die Ver=
einigten Staaten ſich mit Nachdruck gegen
die Maßnahmen des Dreiverbandes erheben
wollen, die als beiſpiellos (unprecedented) unzweifelhaft
dem Verkehr zwiſchen den Vereinigten Staaten und Bäl=
dern, mit denen ſie in Frieden leben, großen Schaden zu=
fügen würden.;

Schiffsverluſte.

* Berlin, 3. März. Trotz aller Beſchwichtigungs=
verſuche in der engliſchen Preſſe erlahmt der Schiffs=
verkehr, laut Voſſ. Ztg., immer mehr. Der Verkehr
mit Holland und Dänemark ruht faſt gänzlich. Zwiſchen
Loweſtoft und Grimsby begegneten nach derſelben Quelle
einem ſchwediſchen Schiffe nicht weniger als fünf engliſche
Dampfer, die die ſchwediſche Flagge führten und die Er=
kennungsmarken ihrer Reedereien auf den Schornſteinen
übermalt hatten. Einer der Dampfer war mindeſtens
6000 Tonnen groß.

* Lyon. 2. März. Der Républicain meldet aus
Dieppe: Die Marineverwaltung von Dieppe wurde
Freitag nachmittag durch den Leuchtturmwächter von
Ailly benachrichtigt, daß ein engliſcher Dampfer
15 Meilen vor Dieppe angeſchoſſen wurde. Ein eng=
liſcher Dampfer fuhr ſofort zur Hilfeleiſtung aus, doch
konnte er an der Unfallſtelle nichts mehr von dem ange=
ſchoſſenen Dampfer entdecken, außer einem Brett, das erſt
kurze Zeit im Waſſer gelegen hatte.

* Berlin, 3. März. Der Plan einer neuen Reiſe
des Königs Georg zu ſeinen Truppen auf dem Feſt=
lande iſt, verſchiedenen Morgenblättern zufolge, vorläu=
ſig aufgeſchoben worden. Der Aufſchub dürſte auf die
Unterſeebootgefahr zurückzuführen ſein.

Die Beſchießung der Dardanellen.

T.U. Konſtantinopel, 2. März
Es beſtätigt ſich, daß einzelne
Forts der Dardanellen unter
dem Feuer der feindlichen Schlacht=
ſchiffe ſchwer gelitten haben.
Die Engländer eröffneten das Bom=
bardement aus ſo weiter Ferne, daß
die Geſchütze der Forts es nicht wirk=
ſam erwidern konnten. Das Feuer
der Engländer war durchaus nicht ge=
nau, jedoch überſchütteten ſie die Be=
feſtigungen mit ſo viel Geſchoſſen, daß
ſie nach mehreren Stunden einen Teil
ihrer Abſicht erreicht hatten. Die feind=
liche Flotte hat noch Verſtärkungen er=
halten, ſo daß zurzeit über 40
große Kriegsſchiffe von den
Dardanellen liegen, abgeſehen von
einer großen Zahl von Kreuzern und
Torpedobooten. Ein weiteres Vor=
gehen der Engländer wird zunächſt
durch ſehr ſtarke Minenketten
und dann durch die inneren Forts
unmöglich gemacht werden. Ein An=
griff von der Landſeite her würde den
Türken ſogar ſehr willkommen ſein,
da dort eine ſehr ſtarke Armee der
beſten Truppen zuſammengezogen
worden iſt.

T. U. Berlin, 3. März. Der Spe=
zialberichterſtatter der Morgenpoſt
meldet vom 2. März: Nachdem geſtern
die Beſchießung der Darda=
nellen=Forts vornehmlich wegen
ſtarken Regens und heftigen Windes unterbrochen wurde,
wurde ſie heute bei klarem Wetter wieder aufgenommen.

Bermntnges wenrer die ſendichen Seſchiſe en ag=
Außenforts Kum Kale gerichtet. Nachmittags beſchoſſen

d englſche Kriegsſchiſte, darumter „Duen Eiſabeih=
„Mäjeſto”, „Swiftſure”, „Kornwallis” und „Triumph‟”
die äußeren Forts. Vom alten Feſtungsturm und
ſpäter vom Fort Hamidieh aus konnte ich das Schau=
ſpiel beobachten. Ich ſah, wie die Geſchoſſe der feind=
lichen Schiffe in die Talhänge des aſiatiſchen Flügels
ſchlugen, ohne den geringſten Schaden anzurichten. Das
Feuer wurde auf den Höhen der europäiſchen Seite er=
widert mit dem Erfolg, daß eines der engliſchen
Kriegsſchiffe durch einen Treffer in Brand ge=
riet. Während des Kampfes ſtiegen feindliche Flieger
auf, um die türkiſchen Batterien zu erkunden, anſcheinend
ohne etwas feſtgeſtellt zu haben, denn unmittelbar darauf
wurde der Kampf eingeſtellt.

* (Ctr. Bln.) Aus dem Haag wird der Tägl. Rund
ſchau gemeldet: In gut unterrichteten Kreiſen glaubt man,
daß der Befehlshaber der engliſch=franzöſiſchen Flotte vor
den Dardanellen die Schwierigkeiten, die ſich den weiteren
Operationen ohne ein ſehr erhebliches Landungs=
körps entgegenſtellen, eingeſehen hat. Ob er die Herbei=
ſchaffung der für eine ernſthafte Forcierung der Meerenge
nötigen Landſtreitkräfte in Ausſicht genommen hat, iſt
nicht zu erfahren. Wie aber verlautet, ſollen zwölf große
Truppentransportſchiffe unterwegs ſein, während ſich zwei
bereits bei der Flotte befinden. Uebrigens habe ſich als
irrig herausgeſtellt, daß das in Friedenszeiten
ſchon mit 70 großkalibrigen Geſchützen ausgerüſtete, ter=
raſſenförmig angelegte Fort Sedil=Bahr außer
Gefecht geſetzt ſei.

* Berlin, 3. März. In Konſtantinopel iſt geſtern,
wie das Berl. Tagebl. erfährt, aus Saloniki die Meldung
eingetroffen, daß der engliſche Kreuzer „Zephyr”
mit 100 Verwundeten ſchwer beſchädigt von den
Dardanellen in Saloniki eingetroffen iſt. Die Verwun=
deten wurden nach Malta geſchafft. Die Blätter Sabah
und Tasvir=i=Efkiar erklären, die Beſchießung der Darda=
nellen habe das Selbſtverteidigungsgefühl
der türkiſchen Nation geſtärkt. Die ganze Welt
werde ſehen, wie heroiſch die Türken für die Verteidig=
ung ihres Landes zu kämpfen wiſſen. Die ganze Nation
ſei in dieſer Hinſicht einig. Die Dardanellen wer=
den das Grab der Feinde der Türkei ſein.

T.U. Haag, 3. März. Wie der Daily Chronicle aus
Athen erfährt, haben die Türken im nördlichen Teile
der Dardanellen vier größere Dampfer verankert
und, wie man vermutet, mit Sprengſtoff gefüllt, ſo daß,
wenn wider Erwarten die Außergefechtſetzung der unter=
halb der Sperrſtelle gelegenen Forts der vereinigten
Flotte gelingen ſollte, die Fahrzeuge vom Lande aus in
die Luft geſprengt werden können, um die
Durchfahrt völlig zu verſperren.

Die Türkei und die Beſchießung der
Dardanellen.

* Die machtvolle Rede des türkiſchen Kammerprä=
ſidenten Halil Bei und die Haltung der türkiſchen
Preſſe laſſen erkennen, welche Zwecke mit der Be=
ſchießung der Dardanellen ſowie mit der Auf=
bauſchung ihres Ergebniſſes durch Reuter und Havas ver=
folgt worden ſind: die Türkei ſollte militäriſch und po=
litiſch eingeſchüchtert werden, um ihre Operationen im
Felde zu lähmen und ſie womöglich dem Abſchluß eines
übereilten Friedens geneigt zu machen. Daß der Drei=
verband ſich hierbei gründlich verrechnet hat, geht aus der
Rede Halil Beis nicht minder deutlich hervor, als aus
der einmütigen Haltung der Konſtantinopeler Preſſe.
Jeden wirklichen Erfolg der Beſchießung beſtreitend, hat
Halil Bei auch für den unwahrſcheinlichen Fall, daß der
Feind durch die Meerengen hindurchkomme, die Ent=
ſchloſſenheit zum äußerſten Widerſtande
mit Worten bekundet, die aus der Tiefe des Herzens ka=
men und die ſicherlich auch dem ganzen türkiſchen Volke
aus dem Herzen geſprochen ſind. Der unerſchütterliche

Wille zum Austragen eines Kampfes auf Leben und Tod
ſprach aus der Rede Halil Beis, ein Wille, den die Er=
kenntnis gezeitigt hat, daß die Türkei jetzt gezwungen iſt,
um ihr Daſein zu ringen. Den verlogenen Beteuerungen
des Dreiverbandes, man werde der Türkei als Preis für
eine friedliche Haltung die Unverletzlichkeit gewähren,
glaubt das osmaniſche Volk nicht mehr; es ſieht an dem
Schickſal Perſiens, was von dergleichen Redensarten
zu halten iſt. Darum hat ſie an der Seite der Zweikaiſer=
mächte den Kampf begonnen und wird ihn mit dem Ein=
ſatz der ganzen Kraft durchführen. Es iſt aber nicht der
Mut der Verzweiflung, der ihre Haltung beſtimmte, ſon=
dern vielmehr die felſenfeſte Zuverſicht auf den endgül=
tigen Sieg. In ſolcher Zuverſicht läßt ſich das türkiſche
Volk auch nicht durch die Möglichkeit einer Ueberwältigung
der Dardanellenforts erſchüttern; denn zur Verteidigung
Konſtantinopels ſteht „der größte Teil” des os=
maniſchen Heeres bereit.

Für die meiſten Zeitungsleſer eine Neuigkeit, dürfte
dieſe bedeutſame Angabe Halil Beis den Befehlshabern
der engliſch=franzöſiſchen Flotte in der Hauptſache wohl
bekannt geweſen ſein. Wenn Reuter die „Verzögerung”
der Operationen vor den Dardanellen auf den „Sturm”
zurückführt, ſo bleibt abzuwarten, ob das heute ſchon feſt=
ſtellbare Mißlingen des Verſuches, durch die Beſchießung
die Türkei einzuſchüchtern, die Operationen der engliſch=
franzöſiſchen Flote nicht auch nach dem Eintritt von Wind=
ſtille verzögern wird. Indeſſen ſelbſt die weitere Be=
ſchießung, deren fortdauernde Aufbauſchung ſicher wäre,
wird den beabſichtigten Zweck militäriſcher und politiſcher
Einſchüchterung bei der Türkei nicht erreichen.

Das deutſche Reichsſchuldbuch,

Die Einrichtung des Reichsſchuldbuches iſt für
diejenigen beſtimmt, die Gelder in Deutſcher Reichsan=
leihe anlegen wollen, aber nicht geneigt ſind, für die Auf=
bewahrung von Wertpapieren und die Einkaſſierung von
Zinsſcheinen ſelbſt Sorge zu tragen. Die Schuldbuch=
gläubiger erhalten keine Wertpapiere und keine Zins=
ſcheine, ſondern haben eine verzinsliche Buchforderung
an das Reich. Ihr Recht beruht lediglich auf der Ein=
tragung im Schuldbuch, ſo daß ſie gegen die Gefahr ge=
ſchützt ſind, durch Verluſt oder Vernichtung von Schuld=
verſchreibungen oder Zinsſcheinen Schaden zu erleiden.
Die Eintragung in das Reichsſchuldbuch erfolgt gebüh=
renfrei. Die Zinſen erhalten die Buchgläubiger jeweils
einige Tage vor Fälligkeit, ohne beſonderen Antrag durch
die Poſt zugeſandt. Sie können aber auch, falls ſie dies
vorziehen und einen entſprechenden Antrag ſtellen, die
Zinſen bei den Reichsbankanſtalten oder bei öffentlichen
Kaſſen erheben oder ſie ihrer Sparkaſſe oder Genoſſen=
ſchaft überweiſen oder überſenden laſſen oder durch Ver=
mittelung eines Bankhauſes uſw. in Empfang nehmen.

Um zur Benutzung des Schuldbuches anzuregen,
pflegen bei der Auflegung von Anleihen den Zeichnern,
die die Eintragung ins Schuldbuch beantragen und ſich
verpflichten, ihre Forderung während einer gewiſſen
Sperrfriſt im Schuldbuch ſtehen zu laſſen, Vorzugsbeding=
ungen bewilligt zu werden. Auch bei der jetzt aufgelegten
Kriegsanleihe wird den Schuldbuchzeichnern, die ſich einer
Sperre bis zum 15. April 1916 unterwerfen, eine Preis=
ermäßigung von 20 Pfg. (98,30 ſtatt 98.50 Mark) für je
100 Mk. Nennwert gewährt. Für die Schuldbuchzeichner
werden beſondere Zeichnungsſcheine (auf rotem Papier)
ausgegeben, die zugleich die Angaben enthalten, welche
der Zeichner machen muß, damit die Eintragung in das
Schuldbuch bewirkt werden kann.

Wie ſchon geſagt, erhält der Schuldbuchzeichner zu=
nächſt weder Wertpapiere noch Zinsſcheine. Er kann aber
ſpäter nach Ablauf der Sperrfriſt, wenn er aus irgend
einem Grunde Wertpapiere zu erhalten wünſcht, ſeine
Forderung im Schuldbuch löſchen und ſich dafür Anleihe=
ſtücke nebſt Zinsſcheinen im gleichen Nennbetrage aus=
reichen laſſen. Es bedarf dazu nur eines beglaubigten
Antrages an die Reichsſchuldenverwaltung und die Ent=
richtung einer kleinen Gebühr (75 Pfg. für je 1000 Mk.,
mindeſtens aber 2 Mark). Es ſei indeſſen darauf hin=
gewieſen, daß das Schuldbuch ſeiner ganzen Einrichtung
nach nur für ſolche Gläubiger beſtimmt iſt, die ihr Geld
auf längere Dauer in Deutſcher Reichsanleihe anlegen
wollen und die Abſicht haben, ihre Forderung bis auf
weiteres im Schuldbuch zu belaſſen. Solchen Zeichnern
kann die Benutzung des Schuldbuches dringend empfoh=

kein werden. Dagegen werden dieſenigen Zeichner, die
von vornherein die Abſicht haben, ſich die Stücke ſchon
bald nach Ablauf der Sperrfriſt ausreichen zu laſſen,
gut tun, von der Benützung des Schuldbuches überhaupt
abzuſehen.

Die Eintragung geſchieht erſt, nachdem die Anleihe
voll bezahlt iſt. Ueber die erfolgte Eintragung erhält
der Gläubiger von der Reichsſchuldenverwaltung eine
Benachrichtigung, die aber nicht die Eigenſchaft eines
Wertpapiers hat und deren Verluſt oder Beſchädigung=
deshalb keinen Schaden bringt. Bei der gewaltigen
Größe des Anleihegeſchäftes wird die Durchführung der
Eintragungen natürlich geraume Zeit beanſpruchen, und=
es kann daher geſchehen, daß der Zeichner erſt nach Mo=
naten in den Beſitz der Benachrichtigung kommt. Irgend
welche Nachteile erwachſen ihm hierdurch nicht. Alle Mit=
teilungen der Reichsſchuldenverwaltung erfolgen als
portopflichtige Dienſtſache, nur die jeweilige Ueberſendung
der Zinſen geſchieht portofrei im Poſtſcheckverfahren.

Der deutſchsamerikaniſche
Notenaustauſch.

O Dem deutſch=amerikaniſchen Noten=
wechſel über die verſchärfte Seekriegführung kann mit=
ungeteilter Genugtuung entnommen werden, daß die höfs=
liche, aber der Sache nach entſchiedene Wahrung des deut=
ſchen Standpunktes bei den Vereinigten Staaten Verſtänd=
nis gefunden hat. Wie dieſe Wendung von deutſcher Seite
rückhaltlos begrüßt werden darf, ſo wird ſich in Deutſch=
land auch niemand darüber wundern, daß die Vereinigten
Staaten bei ihrem freundſchaftlichen Verſuch, eine prak=
tiſche Verſtändigung herbeizuführen, die Bedürfniſſe des
neutralen Handels zur oberſten Richtſchnur machen. Daraus
erklären ſich ohne weiteres die Wünſche, die Amerika be=
treffs der Einſchränkung des Legens treibender Minen
und der Verwendung von Unterſeebooten erhebt. Da
dieſen Wünſchen auf der anderen Seite das Verbot des
Mißbrauchs neutraler Flaggen ſowie die Zulaſſung von
Lebens= und Nahrungsmitteln nach Deutſchland gegen=
überſtehen, bieten die amerikaniſchen Vorſchläge ohne
Zweifel eine geeignete Grundlage für die praktiſche Löſung
der entſtandenen Fragen.

Daß die deutſche Regierung ſich grundſätzlich in ſol=
chem Sinne geäußert hat, ohne bei dem berechtigten Ent=
gegenkommen das Maß deſſen zu überſchreiten, was für
die verſchärfte Seekriegführung gegen England unbedingt
notwendig iſt, wird in Deutſchland der allgemeinen Zu=
ſtimmung ſicher ſein. Naturgemäß trifft das deutſche
Entgegenkommen hauptſächlich die Verwendung von Unter=
ſeebooten. Dieſe Einſchränkung der Art ihres Vorgehens
gegen Handelsſchiffe wird mit Recht nicht nur vom Fort=
fall des Mißbrauchs neutraler Flaggen und Abzeichen,
ſondern auch davon abhängig gemacht, daß die feindlichen
Handelsſchiffe von Bewaffnung und Widerſtand abſehen.
Da nur unter dieſer Vorausſetzung das Unterſeeboot wie
der Kreuzer verfahren kann und da nur unter derſelben
Vorausſetzung das Unterſeebsot gegen die gefährlichſte
Bedrohung durch Handelsſchiffe geſchützt iſt, muß Deutſch=
land in den bezeichneten Richtungen ſein Entgegenkommen
einſchränken. Vom Standpunkte des neutralen Handels
wie unter den Geſichtspunkten des Völkerrechts können
gegen die deutſchen Vorbehalte begründete Einwendungen
nicht erhoben werden. Dasſelbe gilt in bezug auf die Er=
weiterung, die Deutſchland der amerikaniſchen Anregung,
Lebens= und Nahrungsmittel nach Deutſchland einzufüh=
ren, angedeihen läßt. Erſtreckt ſich doch die Aushunge=
rungstaktik unſerer Feinde in völkerrechtswidriger Weiſe
nicht nur auf die deutſche Zivilbevölkerung, ſondern auch,
auf die deutſche Induſtrie als ſolche. Es iſt daher nur
angemeſſen, daß Deutſchland außer der Zulaſſung von
Lebens= und Nahrungsmitteln die Zulaſſung von Roh=
ſtoffen und Futtermitteln verlangt. Auch der Vorbehalt
im Punkte einer offenſiven Verwendung verankerter Minen
iſt militäriſch ſo vollſtändig begründet, daß Amerika ſeine
Berechtigung nicht in Abrede ſtellen dürfte.
Hat alſo Deutſchland den Beweis geliefert, daß es
vom beſten Willen beſeelt iſt, die Anregungen der Ver=

Der Kinematograph im Felde.

Deutſche Kriegsbriefe von Paul Schweder.

Nachdem die Kinematographie aus ſpieleriſchen An=
fängen ſich zum wertvollen wiſſenſchaftlichen Hilfsmittel
entwickelt hat, deſſen manche Zweige unſerer wiſſenſchaft=
lichen Arbeit nicht mehr entraten können, iſt es erklärlich,
daß ſie auch von dem modernen Kriege, der ja alle wiſſen=
ſchaftlichen Diſziplinen in ſeine Dienſte ſtellt, in Anſpruch
genommen wird. Was die Oeffentlichkeit vorläufig frei=
lich von „Kriegsbildern” vorgeführt bekommt, das iſt nicht
die wertvollſte Errungenſchaft, die wir der Lichtbildkunſt
auf dem Schlachtfelde verdanken. Das Wichtigſte ruht
noch für Zeiten in Schoß der Archive und wird dort ebenſo
ſorgfältig und ſekret behandelt, wie die Geheimniſſe der
preußiſchen Staatsarchive. Erſt einer viel ſpäteren Zeit
wird es vergönnt ſein, hier Einblick zu erhalten. Aber
auch ſchon die zur Aufführung zugelaſſenen Bilder zeigen
dem aufmerkſamen Beobachter, daß die Kinematographie
des Krieges ſich zum bildneriſchen Seitenſtück des Gekun=
denzeigers der Weltgeſchichte” der Zeitung, entwickelt hat.

Wer jetzt des Abends, in die Polſter eines Kinemato=
graphentheaters zurückgelehnt, die mancherlei Films vom
Kriegsſchauplatz vor ſeinen Augen vorüberziehen ſieht,
der ahnt nicht, mit welchen Mühen und Gefahren die Her=
ſtellung der Bilder erfolgt iſt. Kurz nach Ausbruch des
Krieges haben ſich ganze Scharen von Kurbelmännern ge=
meldet, die alle mit zur Front wollten. Die Erwartungen
der meiſten wurden von Anfang an getäuſcht. Unſere
Heeresverwaltung hat auch hier den bekannten weitaus=
ſchauenden Blick bewieſen und die Kinematographie für
mittel= und unmittelbare Kriegszwecke voll erkannt. Gel=
ten doch auch der Kronprinz, Generalfeldmarſchall von
Hindenburg, ſein General von Morgen und der greiſe
Graf Haeſeler als ausgeſprochene Freunde der Lichtſpiel=
kunſt. Aber die militäriſchen Intereſſen mußten doch in
erſte Linie geſtellt werden, und ſo waren es im ganzen
nur vier Vertreter, die die Erlaubnis zur Aufnahme an

der Front erhielten. Es ſind ſelbſtverſtändlich nur deutſche
Firmen mit dieſer Erlaubnis bedacht worden, zwei ſüd=
deutſche und zwei Berliner. Für die generelle Zulaſſung
der Kinematographen an die Front war die Tatſache
maßgebend, daß wir auch auf dieſem Gebiete den Lügen
und Entſtellungen unſerer Feinde entgegenzutreten, ein
lebhaftes Intereſſe haben. Nicht nur im feindlichen, auch
im ſogenannten neutralen Ausland wurden Films ge=
zeigt, die zu dem Zweck hergeſtellt waren, gegen uns Haß
und Entrüſtung zu wecken. Daß dieſe Aufnahmen in
eigens dazu „geſtellter” Umgebung von bezahlten Stati=
ſten herrühren, ſieht jeder Fachmann auf den erſten Blick;
ſie verfehlen jedoch auf den urteilsloſen Zuſchauer nicht
ihre Wirkung, und zwar um ſo weniger, je mehr Schand=
taten und Grauſamkeiten der Barbaren ſie zur Anſchau=
ung bringen. Daß alle dieſe Films nur „gemimt” wurden,
geht ſchon daraus hervor, daß überhaupt keine franzöſiſche
oder engliſche Filmgeſellſchaft die Erlaubnis erhalten hat,
ſich beim franzöſiſchen Heer aufzuhalten. Man mag wohl
Indiskretionen über die Zuſtände an der Front befürchtet
haben, die auch einer Zenſur eventuell entgangen wären,
und ſo hat man lieber das allgemeine Verbot ausgeſpro=
chen. Der deutſche Generalſtab hat keine Urſache zu einer
ſolchen Maßnahme, ihm kam es lediglich darauf an, unter
Ausſchaltung jeder Senſation in naturgetreuen Aufnahmen
die Verhältniſſe zu zeigen, wie ſie wirklich ſind. In die=
ſem Sinne hat übrigens auch die Tätigkeit der deutſchen
Regierung hinter der Front, in Deutſchland ſelbſt, ein=
geſetzt.

Vor einigen Wochen wollten, wie erinnerlich, die Be=
hauptungen in der feindlichen Preſſe nicht verſtummen,
daß engliſche Flieger mit großem Erfolg Bomben über
ſtrategiſch wichtigen Punkten Deutſchlands herabgeworfen
hätten. U. a. ſollte die Kruppſche Fabrik in Eſſen zum
Teil zerſtört worden ſein. Mit Erlaubnis des zuſtändigen
Generalkommandos ſind nun kinematographiſche Auf=
nahmen von dem Leben und Treiben um die Kruppſche
Fabrik, namentlich zur Zeit des Schichtwechſels, vorge=
nommen worden, die unſeren Freunden und Feinden die
beruhigende Gewißtheit geben können, daß die „große

Blechſchmiede” in Eſſen noch nicht vom Erdboden vertilgt
iſt. Die Aufnahmen ſind unter den gegenwärtigen Ver=
hältniſſen natürlich nur für das neutrale Ausland be=
ſtimmt, ſie werden dort hoffentlich ihre Wirkung tun. Not=
wendig wäre es auch, Aufnahmen von dem Straßenleben
Berlins und anderer Hauptſtädte zu machen, damit das
törichte Gerede verſtummt, in den großen deutſchen Städten
herrſche entweder Revolution, oder die Ruhe des Fried=
hofes.

Die Aufnahmen an der Front geſtalten ſich, wie geſagt,
nicht immer ungefährlich für den Mann mit der Kurbelz
Will er etwas ſehen, das der Aufnahme wert iſt, dann
darf er nicht in ſeinem ſicheren Quartier zu Hauſe bleiben,
ſondern muß mit hinaus in die Schützengräben, und hier
machen die Kugeln keinen Unterſchied zwiſchen Soldaten
und ihm. Es gehört ein geübtes Auge, ein ſchnelles und
richtiges Auffaſſungsvermögen dazu, um in Augenblicken
zu entſcheiden, welcher Vorgang allgemeines Intereſſe er=
regen wird. Der Kaiſer und ſeine oberſten Heerführer
ſind, wie leicht verſtändlich, das Ziel der Sehnſucht jedes
Kinematographen=Operateurs. Dem Kaiſer ſcheint frei=
lich dieſe Hervorhebung ſeiner Perſon nicht zu gefallen;
er hat, wie uns Ganghofer erzählt, als er einmal unver=
ſehens von einem Kinomann überfallen wurde, abgewinkt
und angedeutet, daß der Apparat die Truppen aufs Korn
nehmen ſolle.

Mit der Verwertung der rein militäriſchen Films ſind
uns übrigens unſere Bundesgenoſſen, die Oeſterreicher,
ſchon ein gut Stück voraus In der letzten Zeit iſt in
Wien ein beſonderes „Film=Archiv des Weltkrieges” ge=
ſchaffen worden, deſſen Leitung dem General Weinewitſch
übertragen wurde. Es ſind dieſem Archiv bereits Tauſende
von Film=Metern einverleibt worden. Sie ſollen in erſter
Linie zu Studienzwecken dienen. Die Beſucher der Mili=
tär=Akademie ſollen in einem beſonderen Saal dieſes neu=
artige Unterrichtsmittel und Anſchauungsmaterial zu Ge=
ſicht bekommen. Mit einer „Sondervorſtellung” vor einem
geladenen Publikum, hohen öſterreichiſchen Militärs, iſt
dieſer Saalzeingeweiht worden.

einigten Staaten als Weg zu einer Verſtändigung zu be=
nützen, ſo iſt angeſichts der Erklärung, die der engliſche
Premierminiſter am 1. ds. Mts. im Unterhauſe ab=
gegeben hat, die Möglichkeit einer tatſächlichen Verſtän=
digung offenbar in weite Ferne gerückt. Denn Asquith
hat im allgemeinen eine der ſchroffſten, natürlich nur, wie
Saſonows famoſe Dumarede, auf die Wirkung nach außen
hin berechneten Kampfreden gegen Deutſchland gehalten
zu denen engliſche Miniſter während des Krieges ſich hin=
reißen ließen, und im beſonderen betont: die „Gegenmaß
nahmen” der Verbündeten würden darin beſtehen, zu ver=
hindern, daß Lebensmittel und Waren anderer Art nach
Deutſchland eingeführt oder von dort ausgeführt würden
Von den verſammelten Menſchenfreunden des Unterhauſes
mit ſtürmiſchem Beifall aufgenommen, ſpricht dieſes er
neute Bekenntnis zur Aushungerungstaktik für
die Ausſichtsloſigkeit der amerikaniſchen Bemühungen, eine
Milderung des verſchärften Seekrieges herbeizuführen.
Muß es doch ſelbſtverſtändlich bei der rückſichtsloſeſten
Abwehr dieſer Aushungerungstaktik ſein Bewenden ha=
ben, wenn letztere unverändert fortdauert. Die formale
Verkündung der Aushungerungstaktik iſt das einzige, was
an den „Gegenmaßregeln” unſerer Feinde neu iſt; deshalb
brauchen uns Asquiths prahleriſche Worte in keiner Weiſe
zu beunruhigen. Dem Weſen der engliſchen Politik ent=
ſpricht es, daß gerade dieſe Seite des Weltkrieges, die für
die engliſchen Krämerſeelen von Anfang an Hauptſache
und Leitſtern war, in der Verkleidung von „ Gegenmaß=
regeln” zum Gegenſtande eines heuchleriſch=verlogenen
Treibens gemacht wird!

Liebesgaben für deutſche Gefangene
in England.

* Berlin, 2. März. (W. T. B. Amtlich.) Durch Ver=
mittelung einer neutralen Macht iſt der Wunſch ausgeſpro=
chen worden, daß den engliſchen Wohltätigkeitsgeſellſchaf
ten, insbeſondere der Church Army, geſtattet werde, Lie=
besgaben nach Deutſchland zur Verteilung an
die in Deutſchland befindlichen Kriegs= und Zivilgefan=
genen abzuſenden. Nachdem engliſcherſeits die Gegenſei=
tigkeit zugeſichert worden iſt, iſt dem Antrage von deut=
ſcher Seite entſprochen worden. Der Poſtpaketverkehr bei
Liebesgabenſendungen aus England iſt in ähn=
licher Weiſe zugelaſſen worden, wie bei den Liebesgaben=
ſendungen für franzöſiſche Kriegsgefangene. Dieſe Paket=
ſendungen genießen Porto= und Zollfreiheit. Damit iſt
eine Möglichkeit gegeben, daß auch die deutſchen
Wohltätigkeits= oder ſonſtige Vereine an
die in England und deſſen Kolonien befindlichen
deutſchen Kriegs= und Zivilgefangenen
Liebesgabenſammelſendungen ohne nähere Bezeichnung
der Empfänger gelangen laſſen können. Solche Sendun=
gen (oder auch Geldbeträge dafür) können dem Zentral=
komitee der Deutſchen Vereine vom Roten Kreuz, Abtei=
lung für Gefangenenfürſorge, Berlin SWV. 11, Abgeord=
ſetenhaus, zugeſtellt werden, das die Gaben ſchnell und
ſicher nach England befördert. Es ſteht dem aber auch
nichts im Wege, die Sendungen unmittelbar an die Kom=
mandanturen der verſchiedenen Kriegs= und Zivilgefan=
genenlager in England oder an das Priſoners of war
Informationsbureau in London mit der Bitte um Ver=
teilung an bedürftige deutſche Kriegsgefangene und Zivil=
gefangene in England zu richten. In letzteren Fällen
empfiehlt es ſich, dem genannten Zentralkomitee von jeder
Sendung Kenntnis zu geben, damit die verſchiedenen Ge=
fangenenlager in England tunlichſt gleichmäßig bedacht
werden.

Gefangene Miſſionare.

* Baſel, 2. März. Von den Angehörigen der
Basler Miſſion ſind nicht weniger als 280 in eng=

liſche und franzöſiſche Gefangenſchaft ge.
raten; darunter vier als Kriegsgefangene und 276 als
Zivilgefangene. Von den letzteren entfallen 152 auf Vor=
derindien, 77 auf Kamerun und 43 auf die Goldküſte. Aus
dem Lande ihrer Gefangenſchaft wurden 45 fortgebracht,
11 nach Dahomey und 34 nach England. Ferner wurden
äuf der Reiſe nach Kamerun 3 Miſſionare gefangen nach
England gebracht, wo auch ein nach Indien reiſender Miſ=
ſionar interniert wurde. In England wurden freigegeben
aus Kamerun 46 Männer und Frauen mit 10 Kindern,
von der Goldküſte 6 Frauen. Aus Hongkong wurden drei
verheiratete Miſſionare ausgewieſen, in Amerika zwei
Miſſionare mit Frauen und fünf Kindern feſtgehalten.
Nicht weniger als 295 Basler Miſſionsleute
ſind ſomit durch das miſſionsfreundliche England in
eine Zwangslage verſetzt worden.

Der riſſige Dreiverbandsturm.

Einem Briefe, den ein neutraler Berichterſtatter
am 18. Januar aus Paris abſenden konnte, ohne daß die
Zenſur den Inhalt vorher zu prüſen vermochte, entneh=
men wir nach der Neu=Yorker Staatszeitung vom 6. v. M.
folgende Stellen:

Frankreich iſt militärfromm. Das Volk vertraut
ſeinem Heere. Aller Ingrimm aber richtet ſich einzig
gegen die Regierenden und gegen — Eng=
land. Gegen die, erſteren, weil ſie nach allgemein ver=
breitetem Glauben die Kriegsvorbereitungen freventlich
vernachläſſigt und damit die Urſachen für den Stand der
Dinge auf dem Kriegsſchauplatz geſchaffen, ſowie in Ruß=
land vor dem Kriege nicht nach dem Rechten geſehen
haben. Man erinnert immer wieder an die Enthüllungen
des Senators Humbert und meint, daß dieſer wohlmei=
nende Patriot alles andere als übertrieben habe. Und
man fragt ſich, wozu man Millionen und Milliarden in
Rußland verpulvert habe. Um nachher die fatale Ent=
deckung zu machen, daß die Verausgabung der Spar=
groſchen des franzöſiſchen Volkes in der ruſſiſchen Heeres=
verwaltung unkontrolliert vor ſich gegangen war, haben
ſich in Paris in jüngſter Zeit Inhaber ruſſiſcher Papiere
zu einem Proteſtbunde zuſammengetan, der der behörd=
lichen Auflöſung verfiel, als von der Regierung Rechen=
ſchaft über die Tätigkeit der Botſchafter und Militär=
attachés in Petersburg gefordert wurde. All die über=
menſchlichen Opfer an Gut und Blut wären — ſo ſagen
die Verbitterten —, nicht umſonſt gebracht worden, wenn
die Regierung ihre Pflicht getan und das Volk nicht ge=
täuſcht hätte und — wenn England die gleichen Opfer
brächte wie Frankreich.

Namentlich gegen England richtet ſich eine
ſchwach verhehlte Wut auch in den oberen Geſellſchafts=
kreiſen. Und das weiß man in London, wohin ich mich
zum Studium des dortigen Seelenzuſtandes begeben
hatte, beſonders auch aus amtlichen Quellen. Die Pari=
ſer Regierung übt zurzeit einen ſtarken Druck auf die
Willfährigkeit des Londoner Kabinetts neue und größere
Opfer zu bringen als bisher, durch die amtliche Vertre=
tung an der Themſe aus. Paris und Petersburg arbei=
ten ſich da Hand in Hand, um John Bull geneigter zu
machen. Er befindet ſich in keiner beneidenswerten Lage.
Bei einem zehntägigen Aufenthalt in London konnte ich
nach dieſer Richtung allerlei Feſtſtellungen machen. In
den Kreiſen des franzöſiſchen und ruſſiſchen Botſchafters
in London gibt man ſich von einer verblüffenden Offen=
herzigkeit und ſagt Dinge, die an ſolchen Stellen eigentlich
gegenüber Vertretern neutraler Blätter nicht einmal an=
gedeutet werden ſollten. Aber die Not der Lage löſt auch
die amtlichen Zungen. Nach mannigfachen Unterredungen.
mit Mitgliedern der beiden genannten Botſchaften und mit
zahlreichen Politikern Englands habe ich den Eindruck ge=
wonnen, daß man in Paris dabei iſt Material
zu ſammeln gegen die britiſche Regierung,
das hervorgeholt werden foll in dem Augenblick, wo eine
Rechtfertigung vor dem Volke in aller Oeffentlichkeit ſich
nicht mehr wird umgehen laſſen. Ich bin von London
mit der Ueberzeugung zurückgekehrt, daß der Bruch
zwiſchen Frankreich und England unab=
wendbar geworden ſein wird, ſowie es zum Frieden
kommt. Augenblicklich iſt man noch geeinigt durch die
Not gegenübersdem gemeinſamen Feind. Uneins aber iſt
man in der Abmeſſung der gegenſeitigen Pflichten. In

London ſi die Anſchauung vorherſchend, das die britiſche
Regierung und das Volk mehr leiſte, als es zu leiſten
durch die Umſtände gezwungen wäre. „Man vergißt in
Paris,” ſo ſagte mir ein hervorragender Staatsmann, der
im Oberhauſe eine beachtenswerte Rolle ſpielt, „daß uns
die Aufrechterhaltung der Herſchaft zur See immenſe
Opfer abverlangt. Wenn die Franzoſen und Ruſſen in
demſelben Maße ihre Pflichten zu Lande täten wie wir
zur See, dann wären wir heute weiter. Wir riskieren
viel mehr als Frankreich und Rußland zuſammengenom=
men bei den Neutralen: wir ziehen uns deren Haß und
Feindſchaft durch Maßnahmen zu, die doch auch Frank=
reich und Rußland zugute kommen, während die Verbün=
deten Englands nach wie vor lieb Kind bei den Neutralen
bleiben können und ſich in der Rolle der Märtyrer ge=
fallen. Erſt mit Friedensſchluß wird man die jetzt noch
nicht ermeßlichen Verdienſte Englands zu würdigen
wiſſen.”

Man ſagte mir in London weiter, daß Frankreich
und Rußland von vornherein wiſſen mußten, daß
England keine Landheere aus dem Boden ſtampfen
könne. Das Werk Lord Kitcheners verdiente bei den Ver=
bündeten größere Anerkennung. Er hat mehr getan als
England vertragsmäßig verpflichtet war. Wollte man
nach dem Buchſtaben der Abmachungen gehen, dann hätte
die engliſche Regierung ſchon im September erklären
können: Wir haben genug getan, ſieh du zu, wie du fertig
wirſt. Die franzöſiſchen Forderungen nach engliſchen
Heeren ſind aber noch verhältnismäßig leichter zu befrie=
digen als die ſteten Anſprüche in finanzieller Hinſicht.
Die Rieſengeldnot der Verbündeten iſt es,
die John Bull ſchlafloſe Nächte bereitet. Ich konnte da
einen ſehr bezeichnenden Ausſpruch von einem Mitgliede
des Unterhauſes hören: „Unſere Verbündeten fallen mit
vorgehaltenem Revolver über uns her und rufen uns zu:
Entweder Geld, oder wir ſchließen Sonderfrieden!“

England und der Weltkrieg.

* Kopenhagen, 3. März. Nationaltidende ſchreibt
in einem Leitartikel: Die Engländer und der eng=
liſche Premierminiſter kommen erſt jetzt zu kla=
rerer Einſicht darüber, daß der Weltkrieg viel härter
und opfervoller für England iſt, als ſie bei Beginn des
Krieges ahnten. Wenn man einen Rückblick auf die ver=
gangenen ſieben Monate des Weltkrieges wirft, zeigt ſich
daß ſich alle leitenden Feldherren und Staatsmänner
verrechnet haben: der deutſche Generalſtab in der An=
nahme, daß es ihm gelingen würde, Frankreich niederzu=
werfen, ehe die ruſſiſche Mobilmachung beendigt ſei, die
franzöſiſche und ruſſiſche Leitung darin, daß ſie nicht vor=
ausſahen, daß Deutſchland ſo gewaltige Heere zur Deckung
ſeiner beiden Fronten werde aufſtellen können, und das
ruſſiſche Kriegsminiſterium in der Annahme, daß es ge=
lingen würde, das deutſche Heer zu vernichten. Die
größte Enttäuſchung erlitt jedoch, trotz Churchills
ſortgeſetzten Erklärungen, daß er zufrieden ſei, Eng
land, angeſichts der Entwickelung, die der Seekrieg ge=
nommen hat, und der deutſchen Blockadeerklärung. Selbſt
wenn ſie England nicht ernſtlich bedrohen könnte, erhöhte
ſie doch die Mißſtimmung, die der Gang des Weltkrieges
in dem meerbeherrſchenden England, hervorgerufen hat,
bedeutend, da England die Erfahrung machen mußte, daß
es nicht einmal ſeine eigenen Küſten hinreichend ſchützen
kann. Der engliſche Premierminiſter hatte deshalb keine
leichte Aufgabe im Unterhauſe.