Darmstädter Tagblatt 1915

Zeichnet die zweite Kriegsanleihe!

Die Stunde iſt gekommen, da von neuem an das geſamte deutſche Volk der Ruf ergehen muß:
Schafft die Mittel herbei, deren das Vaterland zur Kriegsführung notwendig bedarf!
Von der erſten deutſchen Kriegsanleihe hat man geſagt, ſie bedeute eine gewonnene Schlacht. Wohlan denn, ſorget
dafür, daß das Ergebnis der jetzt zur Zeichnung aufgelegten zweiten Kriegsanleihe ſich zu einem noch größeren Siege
geſtalte. Das iſt möglich, weil Deutſchlands finanzielle Kraft ungebrochen, ja unerſchöpflich iſt. Das iſt nötig, denn
Deutſchland muß gegen eine Welt von Feinden ſein Daſein verteidigen und alles einſetzen, wo alles auf dem Spiele ſteht.
Und ſchließlich: Es iſt nicht nur Pflicht, ſondern Ehrenſache eines jeden Einzelnen, dem Vaterlande in dieſer großen, über die
Zukunft des deutſchen Volkes entſcheidenden Zeit mit allen Kräften zu dienen und zu helfen. Unſere Brüder und Söhne
draußen im Feldegſind täglich und ſtündlich bereit, ihr Leben für uns alle hinzugeben. Von den Daheimgebliebenen wird
kleineres aber nicht unwichtigeres verlangt: ein jeder von ihnen trage nach ſeinem beſten Können und Vermögen zur Be=
ſchaffung der Mittel bei, die unſre Helden draußen mit den zum Leben und Kämpfen notwendigen Dingen ausſtatten ſollen.
Darum zeichnet auf die Kriegsanleihe! Helft die Lauen aufrütteln. Und wenn es einen Deutſchen geben ſollte,
der aus Furcht vor finanzieller Einbuße zögert, dem Rufe des Vaterlandes zu folgen, ſo belehret ihn, daß er ſeine
eigenen Intereſſen wahrt, wenn er ein ſo günſtiges Anlagepapier, wie es die Kriegsanleihe iſt, erwirbt. Jeder muß
zum Gelingen des großen Werkes beitragen.

Der Krieg.
Von den Kriegsſchauplätzen. — Der Seekrieg. — Die Zahl der deutſchen Kriegsgefangenen. — Schwediſches Lob für
Deutſchland. — Spaniſche Sympathien. — Die Liquidierung des deutſchen Grundbeſitzes in Rußland. — Churchills
Dilettantismus. — Aus den Vereinigten Staaten.

von den Kriegsſchauplätzen.
* Großes Hauptquartier, 25. Febr. (W. T. B.
Amtlich.)

Weſtlicher Kriegsſchauplatze

In der Champagne ſetzte der Gegner geſtern ſeine
verzweifelten Angriffe fort. Sie blieben, wie die vorher=
gehenden, trotz der angeſetzten ſtarken Kräfte, ohne den
geringſten Erfolg.
Sonſt nichts Weſentliches.

Oeſtlicher Kriegsſchauplatz.

Die Gefechte am Njemen, Bobr und Naren
dauern an.

Die feſtungsartig ausgebaute Stadt Prasznysz
wurde geſtern von oſtpreußiſchen Reſervetruppen nach hart=
näckigen Kämpfen im Sturm genommen. Ueber
10000 Gefangene, über 20 Geſchütze, ein
großes Lager von Maſchinengewehren und
ſehr viel Gerät fiel in unſere Hände.

In anderen Gefechten nördlich der Weichſel ſind in
den letzten Tagen 5000 Gefangene gemacht worden.

In Polen ſüdlich der Weichſel beſetzten die Ruſſen
nach einem mit fünffacher Ueberlegenheit ausgeführten
Angriff das Vorwerk Mogily (ſüdöſtlich Bolimow).
Sonſt nichts Weſentliches.

Bemerkenswert iſt, daß der bei Auguſtow gefangene
Kommandeur der ruſſiſchen 57. Reſerve=
diviſion deutſche Offiziere fragte, ob es wahr ſei, daß
das von den Deutſchen belagerte Antwerpen bald fallen
würdr. Als ihm darauf die Lage im Weſten erklärt wurde,
wollte er nicht daran glauben, daß das deutſche Weſtheer
auf franzöſiſchem Boden ſteht.
Oberſte Heeresleitung.

Genf, 24. Febr. In Paris trafen in der verfloſ=
ſenen Nacht ſehr zahlreiche aus der brennenden Stadt
Reims entflohene Familien ein. Sie gaben die
Zahl der während des Bombardements Getöteten und
Verwundeten auf über 200 an. Alle von Reims gegen
Paris führenden Straßen ſind voll von flüchtenden Fa=
milien, die das Notwendigſte auf Karren mitführen.

* Berlin, 24. Febr. In einem Leitartikel über die
deutſchen Siege in Oſtpreußen ſchreibt, der Voſſ.

Zeitung zufolge, die Times: Unſere Nachrichten aus Pe=
tersburg ſind in der letzten Zeit abgeſchnitten. Wir wiſ=
ſen nur von ungefähr, daß Rußland auf den Krieg nicht
vorbereitet war und noch jetzt Zeit braucht, um ſeine Ar=
meen und Hilfsquellen ins Feld zu führen. Die Unge=
wißheit zwingt uns, die Ereigniſſe vorſichtig zu beurtei=
len. Die Flut der neuen deutſchen Korps, die über Oſt=
preußen hereinbrach, iſt augenblicklich dem Stabe des
Großfürſten überraſchend gekommen. Man wird auf
weitere derartige Ueberraſchungen vorbe=
reitet ſein müſſen. (!)

Der Seekrieg.

Verſenkte und vermißte Schiffe.

* Paris, 25. Febr. Der Temps meldet: Der Mi=
nenſucher „Marie” ſtieß am Samstag im Oſthafen
von Dünkirchen auf eine treibende Mine und verſank
ſofort. Vier Mann der Beſatzung ſind ertrunken. Meh=
rere Mann, darunter der Kapitän, wurden ſchwer verletzt.

* London, 24. Febr. Das Reuterſche Bureau
meldet aus Ramsgate: Das Fiſcherboot „Gratia” lan=
dete heute 14 Matroſen von der Bemannung der „ Oak=
ley”, die geſtern nachmittag ſüdöſtlich Rye torpediert
wurde. Der erſte Ingenieur ſagte aus, er habe das
Periſkop eines Unterſeebootes geſehen. Der Reſt der
Mannſchaft wurde in Dover gelandet. Die „Oakley”
verſank heute morgen auf der Höhe von Folkeſtone,
während ſie nach Dover geſchleppt wurde.

* London, 25. Febr. Die Times meldet: Rys, 23.
Februar, nachmittags 3½ Uhr. Hier wurde eine ſtarke
Exploſion gehört und ſpäter gemeldet, daß ein un=
bekannter Dampfer von ungefähr 2000 Tonnen
in Seenot ſei. Rettungsboote und Fiſcherfahrzeuge eilten
zu Hilfe; nach anderen Meldungen fuhren auch Rettungs=
boote von Eaſtbourne und Newhaven aus. Es ſoll ſich
um einen Kohlendampfer handeln, der Feuer fing.

* Waſhington, 24. Febr. (Meldung des Reu=
terſchen Bureaus.) Der amerikaniſche Dampfer
„Carib” iſt vor der deutſchen Küſte auf eine Mine ge=
ſtoßen und geſunken. Er hatte 4600 Ballen Baum=
wolle an Bord.

* Kriſtiania, 25. Febr. (Ctr. Frkft.) Das hieſige
Auswärtige Amt gibt folgende Mitteilung bekannt: Der
Kapitän des „Regin” hat dem norwegiſchen Konſul
erklärt, die Beſatzung ſei beſchäftigt geweſen, nach Minen
Ausſchau zu halten, die ſie ſchon paſſiert. zu haben glaubte,

als plötzlich eine Exploſion ſtattfand. Die Beſatzung
habe nichts geſehen, was auf ein Torpedoboot hindeuten
könnte. Der „Regin” ſei ſehr langſam gefahren, als die
Kataſtrophe ſich ereignete.

* London, 24. Febr. Die Admiralität teilt mit,
daß der Hilfskreuzer „Clanmonaughten” ſeit dem
3. Februar vermißt wird. Man fürchtet, daß er im
Sturm verloren gegangen iſt. Trümmer des Schiffes’ſind
aufgefunden worden.

Der Schiffsverkehr.

* Rotterdam, 24. Febr. (Ctr. Bln.) Courant
meldet aus London, daß weitere fünf engliſche
Dampferlinien ihren geſamten Betrieb einſtelb=
ten wegen der deutſchen Unterſeebootgefahr.

* Paris, 25. Febr. Wie Information ſchreibt,
nahm die franzöſiſche Nordbahn= Geſell=
ſchaft den Schiffahrtsdienſt von Boulogne und=Calais
nach England wieder auf.

Neue Maßnahmen Englands und Frank=
reichs.

* London, 25. Febr. Die Admiralität
gab geſtern folgendes bekannt: Die Befahrung der See
zwiſchen der nordweſtlichen Linie von 55 Grad 22½ Min.
nördlicher Länge und 6 Grad 17 Min. weſtlicher Länge
bis zu 55 Grad 1 Min, nördlicher Breite und 6 Grad
2 Min. weſtlicher Länge, der ſüdöſtlichen Linie von 55
Grad 10½ Min. nördlicher Breite und 5 Grad 24½ Min.
weſtlicher Länge bis zu 55 Grad 2 Min. nördlicher Breite
und 5 Grad 40½ Min. weſtlicher Länge, ſowie der ſüd=
weſtlichen Linie von a nach d und der nordöſtlichen Linie
von b nach e iſt für Schiffe aller Größen und jeder Na=
tionalität ab 23. Februar vollſtändig verboten. Der
ganze Verkehr, der durch den nördlichen iriſchen
Kanal zu gehen wünſcht, muß ſich zwiſchen Sonnen=
aufgang und Sonnenuntergang ſüdlich der Rathlininſel
abwickeln. Nachts darf kein Schiff ſich innerhalb von
vier Meilen von der Rathlininſel befinden. — Dazu
ſchreibt die Times: Der Zweck dieſer Ankündi=
gung iſt, den größeren Teil des nördlichen Kanals zu
ſchließen und den Verkehr auf den Tag zu beſchränken,
um die Unterſuchung der Schiffe, die vom We=
ſten in die Iriſche See einlaufen, zu erleichtern und es
gleichzeitig den feindlichen Schiffen zu erſchweren, in die=
ſer Gegend zu operieren. Dadurch wird wahrſcheinlich

der größere Teil des Verkehrs auf die Route um Süd=
irland abgeleitet. Man kann annehmen, daß ſich in dem
verbotenen Gebiet Minen und andere Gefahren befinden,
welche die Paſſage für die Schiffe zu gefährlich machen

* Paris, 25. Febr. Als Antwort auf die von
Deutſchland ergriffenen Maßnahmen beabſichti=
gen die Verbündeten, nach einer Meldung des Journals,
zu erklären, daß alles deutſche Eigentum beſchlagnahmt
werden kann, unter welcher Flagge es auch immer ſei,
und daß jede für Deutſchland beſtimmte La=
dung eine gute Priſe iſt. Die ſchärfſten Unterſuchungs=
maßnahmen ſollen angeordnet werden.

Die Neutralen.

* Kriſtiania, 23. Febr. In der heutigen Er=
örterung der Thronrede ſagte der Miniſter des
Auswärtigen, die Regierung habe beſtimmt und kräftig
ihre Neutralität bis zum äußerſten zu behaupten geſucht
und gegen mehrere Auffaſſungen ſeitens der Kriegführen=
den Einſpruch erhoben, ſo gegen die Nordſeeſperre
durch England und gegen die deutſche Sperre=
erklärung, auch gegen Englands Erklärung, neu=
trale Flaggen benutzen zu wollen. Die drei nordi=
ſchen Reiche hätten in allen Fragen ſtändig zuſammenge=
arbeitet und gemeinſchaftlich gleichlautende Noten an
England und Deutſchland geſandt. Die Regierung ver=
folge mit geſpannter Aufmerkſamkeit den Gang der Er=
eigniſſe und werde die Intereſſen der norwegiſchen Schiff=
fahrt genau wahrnehmen. Für Norwegen ſpiele der See=
handel eine Hauptrolle.

* Kopenhagen, 24. Febr. Die Nordſee
konferenz hat ihre Sitzungen auf kurze Zeit vertagt,
damit die Delegierten mit ihren Regierungen beraten
können.

Die Macht der Preſſe in dem gegen=
wärtigen Krieg und ihre Folgen.

C) Wenn einſtmals die Geſchichte des jetzigen Krie=
ges niedergeſchrieben und damit der Nachwelt überliefert
wird, ſo wird es ſich ohne Zweifel herausſtellen, daß die
Macht und der Einfluß der Preſſe eine weit größere Rolle
ſpielten, als man vor Ausbruch des Krieges in Deutſch=

land ahnte.

Wir wollen uns gar nicht täuſchen, die Macht der
Preſſe wurde in Deutſchland gewaltig unterſchätzt.

Der Führer der engliſchen Arbeiterpartei, Ramſay
Macdonald, betonte in einer ſeiner jüngſten Reden mit
vollem Recht: Dieſer Krieg ſei von den Diplomaten ge=
macht; eine ruchloſe Clique dieſer Herren, teils aus per=
ſönlichem Ehrgeiz, teils aus falſchem Patriotismus und
Unkenntnis der deutſchen Verhältniſſe ſind verantwortlich
für das furchtbare Blutbad, welches ſich ſeit Monaten vor
unſeren Augen abſpielt.

Sie machten gemeinſame Sache, um Deutſchland und
Oeſterreich in den Augen der Welt zu demütigen, und da
ſie wußten, daß ſie dabei ſowohl bei den Herrſchern bei=
der Länder ſowie auch bei den Völkern auf den energiſch=
ſten Widerſtand ſtoßen würden, ſo war der Krieg unver=
meidlich. Um jedoch dieſen Plan mit Erfolg durchzufüh=
ren, war es notwendig, in Frankreich, England und Ruß=
land Stimmung für den Krieg zu machen, und dazu ge=
brauchte man eine einflußreiche Preſſe — ohne dieſelbe
war es nicht möglich, dieſe Vorbereitungen zu treffen.

Es wurde daher in den geannten drei Ländern eine
regelrechte Hetzkampagne gegen Deutſchland eröffnet. An
der Spitze ſtanden die engliſchen Blätter Daily Mail und
Times, beide dem bekannten und ſkrupuloſeſten Abenteu=
rer Lord Northeliff gehörend. — Die Times war früher
das vornehmſte Blatt Europas. Sie war im Lande ſelbſt
neutral, hielt zu keiner Partei, wirkte ſtets verſöhnend
aber hatte dieſe Zeitung einmal eine beſtimmte Anſicht
ausgedrückt, ſo konnte man faſt ſicher ſein, daß ſie auch
durchging. Dies änderte ſich plötzlich Anfang dieſes Jahr=
hunderts. Die Times neigte ſich immer mehr der kon=
ſervativen Tory=Partei zu, und ſo verlor ſie nach und
nach ihre weltberühmte Stellung, bis ſie vor weniger
Jahren in den Beſitz von Lord Northeliff kam, der natür=
ich aus dem ſo bekannten Renommee der Zeitung das
größte Kapital zu ſchlagen ſuchte. Sie iſt heute in Wirk=
lichkeit nur eine verfeinerte Ausgabe der Daily Mail,
und die letztere repräſentiert ſo ungefähr das Verwerf=
lichſte und Niedrigſte, was man ſich von einer Zeitung
vorſtellen kann.

Dieſe beiden engliſchen Blätter verbanden ſich mit
dem Matin und Figaro in Paris, einer großen ruſſiſchen
Zeitung und mit verſchiedenen Blättern Amerikas und
hetzten in der gemeinſten Weiſe gegen Deutſchland.

Alles was während der letzten 10 Jahre in Europa,
Afrika, Aſien und ſelbſt Amerika vorkam, überall war
angeblich die Hand des deutſchen Kaiſers im Spiel.
Lügen wurden auf Kommando fabriziert, und als der
Krieg plötzlich ausbrach, da war das Feld von der Preſſe
nur zu gut bearbeitet worden. Deutſchland war leider
überall als Friedensſtörer bekannt. Die angebliche Ver=
letzung der belgiſchen Neutralität und die ſpäter ſo künſt=
lich aufgebauſchten Grauſamkeiten der deutſchen Solda=
ten wurden natürlich mit großer Geſchicklichkeit ausgenützt
und Dank dieſer beiſpielloſen Zeitungskampagne befand
ſich Deutſchland bei Kriegseröffnung faſt ohne einen
Freund in der Welt.

Was hat man von Seiten der Regierung gegen die=
ſen erbärmlichen Lügenfeldzug getan? Hie und da ein
Artikel der Norddeutſchen Allgemeinen, ein Tropfen in
das Meer, aber ſonſt nichts. Mit gefalteten Händen ſah
man ruhig zu, wie der gute Name Deutſchlands in der
ganzen Welt verunglimpft wurde, ohne ſich dagegen zu
wehren. Man unterſchätzte eben die Macht der Preſſe
und damit der öffentlichen Meinung, die langſam, aber
ſicher gegen uns vergiftet wurde.

Wir haben ſehr viel in dieſem Krieg gelernt — jeder
Krieg iſt lehrreich — aber es iſt zu hoffen, daß man zu=
künftig der Macht der Preſſe viel mehr Bedeutung ſchenkt.
Damit ſoll durchaus nicht geſagt werden, daß man ſich
der gleichen ſchmutzigen Waffen bedienen ſoll wie die
Daily Mail, im Gegenteil, jedes Land beſitzt vornehme
Journale, die bereit ſind, die Wahrheit zu verbreiten und
deren Cooperation wird man ſich hoffentlich zu ſichern
ſuchen, um der Welt zu beweiſen, daß wir weder Frie=
densſtörer noch Barbaren oder Hunnen ſind und daß
Deutſchland als Kulturſtaat mindeſtens ſo hoch ſteht als
diejenigen, die ſich heute damit brüſten, es aber in Wirk=
lichkeit ſo wenig verdienen.

Die amerikaniſche Antwort.

* Köln, 24. Febr. Die Kölniſche Zeitung meldet
aus Berlin: Die von dem Botſchafter der Verei=

nigten Staaten geſtern nachmittag überreichte Mit=
teilung war heute Gegenſtand eingehender Prüfung durch
die beteiligten Regierungsſtellen. Die Mitteilung ſoll
Anregungen enthalten, über deren Inhalt bisher nichts
verlautet. Die Abſicht der amerikaniſchen Vor=
ſchläge ſcheint dahin zu gehen, einer Verſtändigung
über etwa während des Seekrieges gegen England auf=
tauchende Schwierigkeiten die Wege zu ebnen.

* (Ctr. Bln.) Die Voſſ. Ztg. erfährt, daß die ame=
rikaniſche Note keine Verſchärfung der deutſch= ame=
rikaniſchen Beziehungen bedeutet. Sie wird vielmehr vor=
ausſichtlich zu einer weiteren Entſpannung der Lage füh=
ren. Der Inhalt der Note kann erſt veröffentlicht wer=
den, wenn die neue deutſche Antwort in den Händen der
amerikaniſchen Botſchaft iſt.

Die Zahl der deutſchen Kriegsgefangenen.

* Bern, 23. Febr. Die Neue Zürcher Zeitung gibt
folgende amtliche Mitteilung der deutſchen Geſandtſchaft
wieder: Im Ausland ſind vielfach ungeheuerliche An=
gaben über die Zahl der deutſchen Kriegs=
gefangenen in Feindesland verbreitet worden, die
zum Teil auch in die ſchweizeriſche Preſſe übergegangen
ſind. Demgegenüber wird feſtgeſtellt, daß nach den von
Frankreich, England und Rußland durch Vermittelung
neutraler Regierungen dem preußiſchen Kriegsminiſterium
zugegangenen Angaben bis zum 29. Januar d. J. ge=
meldet waren: in Frankreich und in den franzöſiſchen
Kolonien 49350, in England 7247, in Rußland
2030 deutſche Kriegsgefangene, wobei noch zu berückſich=
tigen iſt, daß in dieſen Summen ſich eine große Zahl Ver=
wundeter befunden hat.

Ein ſchwediſches Lob für Deufſchland.

* Stockholm, 24. Febr. Svenſka Dagbladet
ſchreibt: Das, was jetzt in Deutſchland vor ſich geht,
iſt großartig und bewunderungswürdig.
Die innere Entwickelung iſt ebenſo bemerkenswert, wie
die äußeren Siege. Die Eintracht im Volke iſt, ein be=
neidenswertes Vorbild für andere Nationen und eine
Stärke von unſchätzbarem Wert, welche es wahrſcheinlich
machen, daß Deutſchland ſchwerlich als beſiegt oder nur
geſchwächt aus dem Kampf hervorgeht, in dem es jetzt
begriffen iſt. Der Gegenſatz zwiſchen den Verhältniſſen
in Deutſchland und denen in anderen Nationen erſcheint
ſo ſcharf und überwältigend, daß man jedesmal, wenn
er zum Ausdruck kommt, gleich erſtaunen muß, wie vor=
etwas Unmöglichem und Unglaublichem,

Spaniſche Sympathien.

TU. Wien, 25. Febr. Hier eingetroffene Nachrich=
ten aus Madrid beſagen, daß dort die Stimmung der
Oeffentlichkeit immer mehr zu Deutſchland
und Oeſterreich=Ungarn hinneige. Die großen=
Blätter enthalten regelmäßig die Berichte des öſterrei=
chiſch=ungariſchen und deutſchen Generalſtabes, die ihnen
über Norddeich zugehen, während früher Bordeaux die
einzige Quelle für Kriegsberichte war. Die letzten Siege
wurden in Madrid mit Sympathie und Genugtuung ver=
nommen, da danach die franzöſiſchen Nachrichten üben
Hungerrevolten in Berlin und Wien und über Aufſtände=
und Meutereien bei den öſterreichiſch=ungariſchen Truppen=

Wie Napoleon I. Elba verließ.

Eine Hundertjahr=Erinnerung. 1815 — 26. Februar — 1915.

Von Paul Paſig.

(Nachdruck verboten.)

Am 14. April 1814 war Napoleon I. als erſter und
zugleich letzter „Fürſt” der Inſel Elba in dieſer ſeiner
neuen Heimat eingezogen. Wenn er ſich auch anfangs
unter dem Zwange der Verhältniſſe bemüht haben mag,
ſich hier heimiſch zu fühlen und ſozuſagen gute Miene zum
böſen Spiele zu machen, ſo kam er doch bald zu der Ueber=
zeugung, daß hier ſeines Bleibens nicht war. Mancher=
lei trug dazu bei, ihn in dieſer Ueberzeugung zu beſtärken.
Vor allem war es der Mangel an geeigneter Tätigkeit, der
auf die Dauer ſein Gemüt bedrückte. Ein ſo tatenfroher,
impulſiuſ Charakter, wie Napoleon I. es war, mußte
bei andauernder Langeweile zugrunde gehen, und das
Kartenſpiel, in dem er zerſtreuende Beſchäftigung ſuchte
war nut= ein dürftiger Notbehelf. Dazu kamen noch
Umſtände familiärer Natur, die ſein Gemüt beſchwerten.
Seine (zweite) Gemahlin Maria Louiſe und ſeinen Sohn
hielt man von ihm fern, ſie mußten auf Anordnung Met=
ternichs in Schönbrunn Aufenthalt nehmen. Auch ſeine
Brüder und ſonſtigen Verwandten, denen er doch jeder=
zeit ein freigebiger Gönner geweſen war, mieden die
Inſel — der Geſtürzte konnte ihnen ja nichts mehr nützen
Zu dieſen inneren Urſachen, die dem Kaiſer den Aufent=
halt auf Elba mehr und mehr verleideten, trat als wich=
tigſte äußere die wachſende Sorge um ſeine materielle Zu=
kunft. Er beſaß zwar vier Millionen Franken in Gold,
und es war ihm eine jährliche Rente von ſechs Millionen
zugeſichert. Allein, dieſe hat er nie erhalten, und da die
Einkünfte der Inſel ſehr ſpärlich eingingen, und die Hof=
haltung, die er, um den Schein der Souveränität einiger=
maßen zu wahren, eingerichtet hatte, Unſummen ver=
ſchlang, ſchrumpften ſeine Mittel in ganz bedenklichem
Maße zuſammen. Der Entſchluß, Elba zu verlaſſen,
wurde durch die Nachrichten beſtärkt, die der entthronte
Kaiſer über die Zuſtände in Frankreich empfing und die
ihn über die wachſende Unzufriedenheit des Volkes mit
der Herrſchaft der Bourbonen unterrichteten. Zugleich
fehlte es nicht an Stimmen, namentlich in militäriſchen
Kreiſen, die geradezu eine Rückkehr des Kaiſers als durch=
aus nicht ausſichtslos hinſtellten. Unter den Boten, die
ihm Nachricht von Frankreich brachten, befand ſich auch
ein junger Beamter, der im Auftrag des Herzogs von
Baſſano, ſeines einſtigen Miniſters des Auswärtigen, kam,
um ihm die günſtigen Ausſichten einer Landung auf fran=
zöſiſchem Boden auseinanderzuſetzen. Napoleon fragte
den Boten: „Rät mir der Herzog, mich einzuſchiffen und
in Frankreich zu landen?‟ Die Antwort lautete zwar nicht
direkt bejahend, aber doch ſo, daß der Kaiſer ohne Mühe
auf die ihm günſtige Stimmung in Frankreich ſchließen

konnte. Und das genügte ihm vollkommen. Und da zu=
dem der Rat ſeiner Mutter, den er zuvor eingeholt hatte
und auf den er beſonders viel gab, ihn in ſeiner Ueber=
zeugung beſtärkte, ſtand es bei ihm feſt, den entſcheidenden
Schritt zu wagen, von dem ſeine ganze Zukunft abhing.
Es war Napoleon gleich am Anfange ſeines Aufent=
haltes in Elba gelungen, ohne Aufſehen und Verdacht
zu erregen, eine kleine Flotte ſich zu ſchaffen, die er all=
mählich, da er nur eine Brigg im Hafen vorfand, auf
ſieben Schiffe vermehrte. Das bedeutendſte war „ L’In=
conſtant” gewiſſermaßen das „Admiralſchiff”, das ſech=
zehn Kanonen an Bord hatte. Dieſe Flottille kam ihm nun
bei Ausführung ſeines Planes ſehr zu ſtatten. Aber auch
die anderen Umſtände begünſtigten das Wagnis. Der
engliſche Bevollmächtigte Campbell trat um dieſe Zeit
nichtsahnend eine Reiſe nach Florenz an, und deſſen Ab=
weſenheit mußte in jeder Weiſe ausgenutzt werden. In
aller Stille traf Napoleon ſeine Vorbereitungen, und ſelbſt
ſeine nächſten Vertrauten, wie z. B. Bertrand, wußten zu=
nächſt nicht, was der Kaiſer im Schilde führte. Am 13.
Februar 1815 hatte Napoleon ſich endgültig entſchloſſen
Elba zu verlaſſen; der 26. Februar war zur Abreiſe be=
ſtimmt.

Es war ein lichter Vorfrühlingstag. Kein Menſch
auf ganz Elba, außer den allernächſten Vertrauten des
verbannten Kaiſers, ahnte, was er bringen würde. Alles
gab ſich dem harmloſen Genuſſe ländlicher Freuden hin,
wie ſie ſolche Sonntage, die Frühlingshoffen aufkeimen
laſſen, wecken. Da, plötzlich am ſpäten Abend, erſcholl Ge=
neralmarſch. Die Behörden wurden ſchnell verſtändigt,
und wie ein Flugfeuer verbreitete ſich die kaum glaubliche
Kunde im Volke. Lautlos begaben ſich des Kaiſers Ge=
treue — es waren etwa 1100 Mann — zum Hafen und
verteilten ſich auf die ſieben Schiffe, auf denen die Ueber=
fahrt erfolgen ſollte. Napoleon ſelbſt nahm ſeinen Weg
noch durch die hell erleuchtete Stadt. Er wollte nicht als
Flüchtling ſcheiden, ſondern als Eroberer, der, auf ſeinen
Stern vertrauend, ſeines Sieges ſchon im voraus gewiß
iſt. Die aufgeregte Menge bildete Spalier, ehrfurchtsvoll
ſchweigend, und tiefbewegt nahm der Kaiſer vom Maire
Abſchied. Dann begab er ſich an Bord des „L’Inconſtant”
und harrte der Abfahrt. Um Mitternacht ſetzte eine leichte
Briſe ein. Das war ein günſtiges Zeichen zur Abfahrt.
Die Anker wurden gelichtet, die Segel geſetzt, und lang=
ſam ſetzte ſich die Flottille, nordwärts ſteuernd, in Be=
wegung.

Es war ein ungeheures Wagnis, deſſen ſich Napoleon
wohl bewußt war. Aber er rechnete auf ſein Glück, einem
Cäſar gleich, dem er in allem zu gleichen ſuchte. Und er
täuſchte ſich nicht. Jedem anderen mußte es faſt unmög=
lich erſcheinen, unbemerkt durch die vier franzöſiſchen
Kriegsſchiffe zu entkommen, die ſtändig zwiſchen Korſika
und Elba kreuzten; in Livorno lag zudem eine engliſche
Fregatte, und in Genua befand ſich eine=engliſche Flotten=

ſtation. Lauernde Feinde ringsum! Auf einen Kampf=
durfte es Napoleon auf keinen Fall ankommen laſſen.
Denn dann war ſeine Sache im vornherein ſo gut wie ver=
loren, und er mit ihr. Er zog es daher vor, ſeine Schiffe
auseinanderzuhalten, und gab den einzelnen Kapitänen
lediglich den Befehl, unabhängig von einander in den
Golf von Jounan, zwiſchen Cannes und Antibes, zu
ſteuern.

Wie wenig die Gegner mit einem ſo gewagten Unter=
nehmen wie einem Fluchtverſuche rechneten, geht aus fol=
gender Epiſode hervor: Ein franzöſiſches Schiff namens
„Zephyr” kam dem Flüchtling ſo nahe, daß die beiden Ka=
pitäne, die ſich zufällig kannten, ſich durch das Sprach=
rohr mit einander unterhalten konnten. Da entſpann ſich
denn folgendes Geſpräch: Der franzöſiſche Kapitän: „Wo
kommt ihr denn her?” Antwort: „Von Elba!” „Wie geht
es Napoleon?” „Gut!” „Das freut mich!” Wie mochte es
wohl Napoleon zumute geweſen ſein, der ſelbſt Zeuge die=
ſer Unterhaltung ſein mußte!

Die Gefahr, auf dem Meere gefangen genommen zu
werden, ging ſo vorüber. Aber größere Gefahren drohten
bei der Landung auf franzöſiſchem Boden. Wer kannte
die Stimmung der Bevölkerung? Wer mochte wiſſen,
wie ſich die Behörden, vor allem die militäriſchen, zu dem
unerhörten Wagnis ſtellen würden, das ihnen doch keines=
falls verborgen bleiben konnte? Um alledem nach Mög=
lichkeit die Spitze bieten zu können, verfaßte Napoleon
während der Ueberfahrt drei Proklamationen: eine an
die Armee, die zweite an die Nation und die dritte an
die „Soldaten und Kameraden”. Alle drei Proklamatio=
nen waren wohl erwogen und berechnet, denn Napoleon
kannte die Schwächen ſeiner Franzoſen, wie kaum ein an=
derer, und wußte gar wohl, daß er mit dieſen zu rechnen
hatte. Dem Volke verkündete er den Fortbeſitz ſeines
Eigentums und aller durch die Revolution erworbenen
Vorteile, den Soldaten neuen Kriegsruhm unter der alle=
zeit ſiegreichen Trikolore, und dem gebildeten Bürger=
ſtande eine den Forderungen der Zeit angemeſſene freie
Verfaſſung und Regierungsform, ohne ſich freilich im Ein=
zelnen darüber auszuſprechen. In pomphaften Worten,
wie ſie ſo leicht das Ohr des erregbaren Franzoſen ſchmei=
cheln, verkündete er, „daß ſein ſiegreicher Adler von Turm
zu Turm bis Notre Dame fliegen werde

Am 1. März landete Napoleon in der Bucht von Jou=
nan. Mit dem alterprobten Rufe: „Vive l'Empereur!“
betraten die Soldaten den Boden des geliebten Frank=
reich, feſt davon überzeugt, daß der Sieg ſich aufs neue
an die kaiſerlichen Standarten heften werde. Die weißen
Kokarden, das Symbol der herrſchenden Bourbonen, hatte
man zu Boden geworfen und an deren Stelle die dreifarbi=
gen des Kaiſertums aufgeſteckt. Das Rad war ins Rollen
gekommen, aber keiner der Abenteurer, am wenigſten=
deren verblendeter Anführer ſelbſt, ahnte, daß es unauf=
haltſam dem gähnenden Abgrunde entgegenrollte.

erlogen ſind. Die illuſtrierten Blätter bringen zahlreiche
Bilder aus den Heeren der Verbündeten.

Der Austauſch Schwerverwundeter.

* Bern, 24. Febr. Die deutſche wie die fran=
zöſiſche Regierung haben dem Bundesrat mitge=
teilt, daß eine Einigung über den Austauſch der
Schwerverwundeten erzielt worden iſt. Die
Transporte erfolgen von Konſtanz nach Lyon und umge=
kehrt in ſchweizeriſchen Sanitätszügen unter Leitung des
ſchweizeriſchen Roten Kreuzes. Vorausſichtlich wird Ende
der laufenden Woche der Transport beginnen.

* Bern, 25. Febr. Nachdem die Einwilligung
Frankreichs zum Austauſch ſchwerverwundeter
Kriegsgefangener im Bundeshauſe eingetroffen
iſt, ſind Oberſt Bohny und der Chefarzt des ſchweizeri=
ſchen Roten Kreuzes ſofort nach Konſtanz abgereiſt, um
mit den deutſchen Behörden die Einzelheiten des Ab=
transportes der Verwundeten zu beſprechen, ſowie an
Ort und Stelle die weiteren Vorbereitungn zu dem
Transport zu treffen.

Die Liquidierung des deutſchen Bodenbeſitzes
in Rußland.

* Petersburg, 24. Febr. Die führende Peters=
burger Preſſe kommentiert lebhaft die eben erſchienenen
Geſetze betreffend die Liquidierung des deut=
ſchen Bodenbeſitzes in Rußland.

Der Pktrogradski Kuyjer bedauert, daß der
Miniſterpräſident Goremykin, der in ſeiner bekannten
Rede in der Reichsduma die Veröffentlichung des Ge=
ſetzes ankündigte, den Abgeordneten nichts Näheres über
die geplanten Geſetze mitgeteilt habe. Die Zeitung be=
dauert, daß die Regierung bei der Durchführung dieſer
Geſetze, wenn ſie auch nur temporären Charakters ſeien,
nicht Hand in Hand mit den Abgeordneten der Duma ge=
arbeitet habe, die das praktiſche Leben kennten und deren
Erfahrungen den neuen Geſetzesbeſtimmungen hätten
zum Nutzen dienen können. Die neuen Geſetzesbeſtim=
mungen entſprächen in ihren Hauptzügen den ſtaatlichen
Intereſſen. Der temporäre Charakter der neuen Geſetze
laſſe die Möglichkeit einer nachträglichen Vervollſtändi=
gung zu. Dieſe werde erfolgen, wenn die Geſetze der
Reichsduma vorgelegt würden. Die Nowoje Wremja
findet, daß das publizierte Geſetz einen großen Fehler
habe, nämlich die lange Friſt von einem Jahre und vier
Monaten, die zur Liquidierung der deutſchen Kolonien in
den Grenzgebieten gegeben wird. Die Friſt ſei länger
als die für die Liquidierung des deutſchen Bodenbeſitzes
im Innern des Landes gewährte Friſt. Klar ſei, daß die
deutſchen Koloniſten, die mit Deutſchland und Oeſterreich=
Ungarn ſympathiſierten, nach dem Kriege ihren Bodenbe=
ſitz ſowieſo liquidieren würden, weil dann die Notwen=
digkeit ſtrategiſcher Koloniſation ruſſiſcher Grenzgebiete
beſtehen werde. Der Rjetſch ſagt zu den neuen Geſetzen,
daß diejenigen Staaten, gegen die die neuen Geſetze ge=
richtet ſeien, ihrerſeits entſprechende Beſtimmungen er=
laſſen würden. Dadurch würden die Länder ihre Staats=
angehörigen in eine Lage bringen, von der die Lehrbücher
des Völkerrechts nur in ihrem hiſtoriſchen Teile ſprächen.
Die neuen Geſetze würden zweifellos von großer ökono=
miſcher Bedeutung ſein, weil ſie eine ernſte, ſchleunige
Mobiliſation des Bodenbeſitzes hervorrufen würden
Aber unter den großen ökonomiſchen Kataſtrophen, welche
der Weltkrieg geſchaffen habe, werde der Einfluß der
neuen Geſetze kaum zu merken ſein. Sowremennoje
Slowo ſagt: Der Krieg hat uns gezwungen, die Geſetze
über den deutſchen Bodenbeſitz zu revidieren und er hat
uns auch gezeigt, daß gegen die deutſchen Kolonien an
der ruſſiſchen Grenze ſtarke und ſchnelle Maßnahmen er=
griffen werden mußten. Die deutſchen Koloniſten haben

bei uns bis jetzt verſchiedene Privilegien beſeſſen. Die
Mennoniten z. B., die aus religiöſen Gründen den Mili=
tärdienſt nicht anerkennen, ſind von dieſem geſetzlich
dispenſiert. Wir wiſſen, daß die Duchoborzen z. B. die=
ſes Privilegium nicht beſeſſen haben und nach Kanada
überſiedeln mußten. Dies war einer der Gründe, warum
die deutſchen Koloniſten ſo große landwirtſchaftliche Er=
folge hatten. Die Lage der deutſchen Koloniſten wird
durch die Geſetze gründlich geändert.

Churchilis Dilettantismus.

* Im Baſeler Anzeiger leſen wir: Merkwürdigerweiſe
erfährt man von England, daß bis jetzt nur neutrale
Schiffe, hauptſächlich norwegiſche, verſenkt worden ſeien.
Da aber die engliſche Schiffahrt eine unvergleichlich grö=
ßere iſt, wird man annehmen dürfen, daß eine größere
Zahl der engliſchen Schiffe verſenkt worden iſt als nur
die zwei, die England zugibt. So wird über Norwegen
gemeldet, daß in der Iriſh Sea auch der große engliſche
Dampfer „Queen Mary” verſenkt worden ſei, von
dem in den engliſchen Berichten nichts zu leſen iſt. Kürzlich
nachmittags ging die Meldung ein, daß ein engliſcher
Truppentransportdampfer mit 2000 Mann im Kanal ver=
ſenkt worden ſei. Ueber beide Verluſte liegt keine engliſche
Meldung vor. In England ſelbſt beginnt man ſich über
das Vertuſchungsſyſtemn des Marineminiſteriums
bodenlos zu ärgern, und die Angriffe, die gegen den Ma=
rineminiſter Churchill gerichtet werden, ſind ebenſo häufig
wie ſcharf. Lord Beresford, der Churchill einmal zuge=
rufen hat, er werde nach der erſten verlorenen Seeſchlacht
an dem erſten, beſten Baum im Hydepark
hängen, hat Churchill Dilettantismus vorgeworfen.
Er verlangte Einſetzung eines Kriegsgerichts über die bis=
herigen Verluſte. Auch der unioniſtiſche Abgeordnete
Falls ſchlug überaus ſcharfe Töne an und ſagte, verſchie=
dene Schiffe ſeien auf Grund gegangen infolge der Un=
wiſſenheit und Widerſpenſtigkeit einiger „Amateure‟
Churchill verſteht es zwar, ſich jeweilen herauszubeißen,
allerdings in einer Weiſe, die zwar bei Unbeteiligten
Heiterkeit erregen, bei den Betroffenen aber ſehr böſes
Blut machen dürfte. So hat er einmal, als ein M. O. P.
ihn im Unterhaus anfragte, wie es komme, daß der ſehr
ehrenwerte Lord die Londoner Bierbrauer Diebe und
Räuber genannt habe, dieſem erwidert, daß er dem ſehr
ehrenwerten Herrn ſehr verbunden ſei, daß er durch ſeine
Anfrage ſeiner Behauptung größte Publizität geſichert
habe. Die Gegenpartei war platt und wußte nichts mehr
zu ſagen, aber vergeſſen hat ſie dieſe Antwort jedenfalls
nicht. Was dem engliſchen Marineminiſterium bis jetzt
im einzelnen vorgeworfen wird, iſt der verheimlichte Un=
tergang der „Audacious” die Churchill unbemerkt durch
ein anderes neues Schiff zu erſetzen hoffte, die Verheim=
lichung des Untergangs der „Glasgow” bei dem Treffen
an den Falklandsinſeln und deren Erſetzung durch die
„Briſtol”, die Verheimlichung eines noch unbekannten
engliſchen oder franzöſiſchen Kriegsſchiffes, das an=
läßlich der Ausfahrt der „Goeben” und „Breslau” aus
dem Hafen von Meſſina durch die eigene Flotte ver=
ſehentlich verſenkt worden ſein ſoll, und die Ab=
berufung des Admirals zur Folge hatte, und die offen=
bar nicht vollſtändige Mitteilung über den Gang der See=
ſchlacht in der Nordſee, wo man nach den bisherigen Er=
fahrungen den Verſicherungen der engliſchen Admiralität
nicht traut. Kurz, es ziehen ſich düſtere Wolken um das
Haupt Churchills zuſammen, und es iſt intereſſant, im
Zuſammenhang dämit auch auftauchende Gerüchte über
eine Amtsmüdigkeit des franzöſiſchen Marineminiſters
Augagneur zu erwähnen. Der letztere hat allerdings erſt
nach dem Ausbruch des Krieges ſein ſchwieriges Amt
übernommen, der erſtere aber hat offenbar nicht nur ſein
Amt, ſondern auch den Krieg etwas leicht genommen.

Der Zuſtand des franzöſiſchen Heeres.

* Kopenhagen, 24. Febr. Ueber den Zuſtand
des franzöſiſchen Heeres ſchreibt Politiken:
Wenn der engliſche Militärattaché bei Joffres Heer er=
klärte, daß das franzöſiſche Heer greifbare Reſultate er=

rungen habe, weil es von Woche zu Woche beſſer wird
und ſich durch die Zuſammenarbeit mit der Artillerie mehr
vervollkommnet, ſo erſcheint dieſes uns eine köſtliche Me=
thode, ein Heer auszubilden und zu vervollkommnen.
Wenn wir den Zuſtand der franzöſiſchen Truppen nach
den Kämpfen der letzten drei Monate überblicken woll=
ten, ſo würden wir fürchterliche Verluſte, ſchlim=
mer als in irgendeiner Feldſchlacht, feſtſtellen müſſen.

Aus den Vereinigten Staaten.

*⁎* Aus Nen=York, 6. Februar, wird uns ge=
ſchrieben:

Weizen ſteigt im Preiſe mit jedem Tage und wird.
bald auf § 2.— per Buſhel ſtehen. Die Folge davon iſt,
daß der Preis für den Laib Brot nun von 5 auf 6 und
7 Cents in vielen Städten erhöht worden iſt, und es iſt
nicht unmöglich, daß der Preis auf 10 Cents ſteigen wird.
Präſident Wilſon behauptet, er habe kein konſtitutionelles
Recht, ein Embargo auf die Ausfuhr von Getreide zu
legen, und müſſe dem Kongreß in dieſer Sache alles über=
laſſen, welcher ſelbſtverſtändlich nichts tun wird. Viele der
anglo=amerikaniſchen Zeitungen ſchlagen vor, wir ſollten
auch hier Kriegsbrot backen und uns mit minderwertigen
Lebensmitteln zufrieden geben. Das trotz der großen
Ernte und der Rieſen=Ausfuhr! England darf aber um
keinen Preis Mangel leiden, ſelbſt wenn wir hier den
Riemen enger ſchnallen müſſen. Uebrigens ſcheint einige
Amerikaner das böſe Gewiſſen zu peinigen; ſo ſchlug ein
Delegat zu der Jahresverſammlung vor, die Vereinigten
Staaten ſollten ſich ſtark für einen Krieg vorbereiten, denn
Deutſchland nähme ihnen das Liefern von Kriegsmate=
rialien an die Alliierten übel und die Alliierten würden
ihnen die berechneten exorbitanten Preiſe nicht verzeihen.
Die Fabrikation und die Ausfuhr von Kriegsmate=
rialien aller Art nimmt eher zu anſtatt ab. Es hat ſich
aber in dieſer Hinſicht ein großartiges Korruptionsſyſtem
entwickelt. Ganz fabelhafte „Kommiſſionen” werden von
amerikaniſchen Fabrikanten für die Erlangung von Auf=
trägen bezahlt an Leute, die vorgeben, ſie hätten bei den
Marineattachees und den Einkäufern der Alliierten Ein=
fluß. Auch die Politiker profitieren davon. So wurden
einem hohen Beamten der Bundesregierung § 100000
offeriert in der Vorausſetzung, daß er den Botſchafter einer
der alliierten Mächte veranlaſſen könne, Beſtellungen für
einen gewiſſen Fabrikanten zu erlangen. Die Preiſe wer=
den natürlich dieſen „Kommiſſionen” und anderen Be=
ſtechungsgeldern entſprechend erhöht, und die Qualitat
wird dadurch auch nicht verbeſſert. Wie es damit beſtellt
iſt, geht aus der zyniſchen Bemerkung eines Blattes her=
vor, das ſchrieb: „Wir ſehen nicht ein, warum der ameri=
kaniſche Farmer durch ein Ausfuhrverbot daran verhindert
werden ſoll, lahme Pferde an die Kriegführenden zu ver=
kaufen.”

Die Schiffsankaufsbill iſt im Senate auf Klippen ge=
ſtoßen, da ſieben demokratiſche Senatoren gegen dieſelbe
frondiert haben. Es iſt das erſte Mal, daß demokratiſche
Senatoren dies offen gegen eine von Präſident Wilſon
befürwortete Maßregel getan haben. Senator Reed vom
Staate Miſſouri gratulierte in offener Sitzung dem briti=
ſchen Schiffahrtstruſt zu dieſem großen Erfolge. Zur
Paſſierung der Bill fehlen noch zwei Stimmen; um die=
ſelben überhaupt zu gewinnen, müßte die Bill ſo amen=
diert werden, daß der Ankauf von Schiffen, die irgend
einer der kriegführenden Mächte gehören und ſich augen=
blicklich in amerikaniſchen Häfen befinden, ausgeſchloſſen
iſt. Der engliſche Schiffahrtstruſt hat nun die Genug=
tuung, daß die Gründung einer wirklichen amerikaniſchen
Handelsmarine gelähmt, wenn nicht ganz unmöglich ge=
macht wurde. Deutſcherſeits braucht man ſich darüber
nicht aufzuregen, denn wären deutſche Schiffe von Amerika
angekauft worden, ſo hätte der Fall eintreten können, daß
dieſelben zur Verſchiffung von Lebensmitteln nach Eng=
land verwendet worden wären.

Die Zahl der Bankrotte in den Vereinigten Staaten
rimmt in einer erſchreckenden Weiſe zu. So wurden im
Monat Januar d. J. dem Bericht der Auskunftsfirma

Die DarmſtädterJahrhundert=Ausſtellung
und ihr Denkmal.‟)

Von Dr. Albert Dresdner.

Indem wir das wohlgelungene Werk aufſchlagen,
welches als das Denkmal der Jahrhundert=Ausſtellung
deutſcher Kunſt zu Darmſtadt dauernd ihr Andenken er=
halten und fruchtbar machen wird, fällt unſer Blick auf
die Abbildungen einiger Haupträume der Ausſtellung, die
den langen Reigen der bildlichen Wiedergaben der Publi=
kation eröffnen — und alsbald ſteht vor unſerem geiſtigen
Auge wieder die lange ſchöne Doppelflucht von Sälen,
Kabinetten und Korridoren im Großherzoglichen Reſi=
denzſchloſſe, die im verfloſſenen Jahre ſo reich mit Kunſt=
ſchätzen angefüllt waren. In dieſen Schätzen erſtand ein
lang vernachläſſigtes, halb verſchüttetes Stück deutſchen
Kunſtſchaffens zu neuem Leben. Merkwürdig genug, wie
lange ſich die Forſchung dagegen geſträubt hat, die Kunſt
des Barocks und des Rokokos als voll zu nehmen. Da
hat doch jene vom Akademismus vertretene und ſtets wach
gehaltene Auffaſſung, die in der Entwickelung der Kunſt
nach der Hochrenaiſſance nur eine Entartung, einen Ver=
fallsprozeß ſehen wollte, noch lange und ſtark nachgewirkt,
und ſelbſt ein ſo ſelbſtändiger und geiſtvoller Kopf, wie
Jakob Burckhardt, hat ſich ihrem Banne nie ganz entwin=
den können. Unſer deutſches Barock und Rokoko gar mußte
mit beſonders ſtiefmütterlicher Behandlung vorlieb neh=
men, weil es beherrſchender und glänzender Künſtler=
perſönlichkeiten und =namen ermangelte. So iſt es denn
nur ganz allmählich gelungen, die Nebel zu lichten, die
über dieſer Epoche deutſchen Kunſtſchaffens lagen. Zuerſt
feſſelte die Baukunſt und erzwang ſich durch ausgezeichnete
Schöpfungen und durch Meiſter, wie Fiſcher von Erlach,
Balth. Neumann, Pöppelmann u. a., Anteil und Bewun=
derung. Die Plaſtik alsdann, die ſich eines Raphael
Donner und Andreas Schlüter rühmen konnte, entſchleierte
nach und nach ein Bild vielſeitigſten und geiſtvollen
Schaffens, deſſen Grundlinien in unſerem Werke Adolf
Faulner mit ſicherer Hand gezeichnet hat.