Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Tat
Tont
R
A

R4
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juſi
bis 31. Juſi 2.— Reichemart und 20 Pfennig Ab=
ragegebühr, abgeholt 2.— Reichemark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugsprels
im Juli ohne Beſtellgeld monatlſch 2,60 Reichsmari.
Verantworilichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des Be=
zugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſtiſcheckonio
Franfurt a. M. 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild=und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Dienstag, den 18. Juli 1933.
Nummer 197
196. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſfadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Rellamezeile 192 mm
breit) 2Reichsmark Anzeigen von auswörts 35Reichepfg.
Finanz=Anzeigen 30 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiſe 3.— Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmart
(1 Dollar — 4.20 Mark”. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Sireik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigenauf=
fräge und Leiſſung von Schadenerſatz. Bei Konlurs=
oder gerichtlicher Beitreibung fällt ſeder Rabatt weg.
Banſkionto Deutſche Bank und Darmſtädter und
Nationalbank.

Henderſons Abrüſtungs=Bemühungen.
Nach London, Paris und Rom nun auch Abrüſtungsbeſprechungen in Berlin. — Deukſchland erinnerk
mit Recht an die verſchleppke Erfüllung des Abräſtungsverſprechens.

Henderſon in Berlin.

Von unſerer Berliner Schriftleitung.
Der Präſident der Abrüſtungskonferenz, Henderſon, iſt am
Montag vormittag in Berlin eingetroffen und am Bahnhof von
Herren des Auswärtigen Amtes, vor allem von dem Führer der
deutſchen Delegation in Genf, Herrn Nadolny, empfangen wor=
den. Herr Henderſon hat am Vor= und Nachmittag Konferenzen
teils mit dem Reichsaußenminiſter allein, teils mit dem Außen=
miniſter, dem Wehrminiſter und Herrn Nadolny gehabt.
Seine Reiſe hängt bekanntlich mit den in Genf aufgetretenen
Schwierigkeiten zuſammen, die zunächſt zu einer Vertagung der Ab=
rüſtungskonferenz bis zum 15. Oktober führten. Damals wurde
Herr Henderſon ermächtigt, auf privatem Wege den Verſuch zu
machen, die Konfliktsſtoffe aus der Welt zu ſchaffen. Er hat ſehr
eingehend mit der Londoner Regierung verhandelt. Er war auch
in Paris und Rom und iſt jetzt in Berlin eingetroffen.
Henderſon iſt von jeher ein Verfechter der Abrüſtungsidee ge=
weſen, hat ſich in Genf niemals durchzuſetzen vermocht, weil die
Gegner einer praktiſchen Abrüſtung, darunter vor allem Frank=
reich mit ſeinen Trabanten, ſich ſtets als ſtärker erwieſen haben.
Auch wir haben ſeit dem Kriegsende unſere Politik darauf abge=
ſtellt, daß nach unſerer Vorleiſtung nunmehr auch die übrigen
Nationen zum Zuge kommen müſſen. Infolgedeſſen begrüßt
Deutſchland die Bemühungen Henderſons, und es iſt nur zu hoffen,
daß es ihm gelingen möge, namentlich die Franzoſen dazu zu brin=
gen, ihren Widerſtand gegen jede Art brauchbarer Abrüſtung auf=
zugeben. Soweit Deutſchland dafür in Frage kommt, hat es ſchon
in der Vergangenheit weitgehendſte Zugeſtändniſſe gemacht. Dabei
iſt natürlich nicht zu überſehen, daß Deutſchland ſchon tatſächlich
auf breiteſter Front abgerüſtet hat und eine nennenswerte Rüſtung
gar nicht mehr beſitzt. Wir haben uns aber trotzdem bereit er=
klärt, den Franzoſen und den übrigen Mächten die Abrüſtung zu
erleichtern. Jetzt iſt es die Aufgabe Henderſons, dafür zu ſorgen,
daß die Abrüſtung endlich in Fluß kommt und die Konferenz nach
ihrem Zuſammentritt möglichſt raſch poſitive Beſchlüſſe faßt.
Henderſons Berliner Miſſion.
Zu den Berliner Verhandlungen des Präſidenten der Abrü=
ſtungskonferenz und ehemaligen britiſchen Außenminiſters Arthur
Henderſon ſchreibt die Deutſche diplomatiſch=politiſche Korreſpon=
denz:
Die Verhandlungen Henderſons bilden einen letzten Verſuch,
auf dem Boden der Konferenz die Schwierigkeiten zu überwinden,
die das Schickſal der Abrüſtung ſeit Jahr und Tag aus einer
Kriſe in die andere treiben. Alle Schwierigkeiten und Kompli=
kationen, die der Welt ſchon eine ſo große Skepſis gegenüber den
Abrüſtungsbeſtrebungen eingeflößt haben, kamen daher, daß
Frankreich bisher jede konkrete Einſchränkung ſeines überhöhten
Rüſtungsſtandes als Schädigung ſeiner Intereſſen betrachtet hat.
Henderſon hat ſtets mit Hingabe und Beharrlichkeit an einem
Erfolg der Konferenz gearbeitet, und man kann zu ihm das Ver=
trauen haben, daß er auch in der jetzigen kritiſchen Situation alle
Mittel, die ihm ſeine große Autorität und ſeine Reiſeerfahrungen
bieten, anwenden wird, um das Werk des Friedens zu vollenden,
dem er ſeit Jahren ſeine ganze Kraft widmet. Es wäre nicht
das erſtemal, daß er in führender Stellung internationale Pro=
bleme zu einer vernünftigen Löſung brachte. Ohne kleinliche
Bedenken und auf die Gefahr hin, gewiſſe Verſtimmungen und
Schwierigkeiten hervorzurufen, hat Henderſon Ende 1929 als
Außenminiſter die britiſchen Truppen aus dem Rheinlande zurück=
gezogen und damit die Räumung ins Rollen gebracht. — Wenn
ſich Henderſon heute im Zuſammenhang mit der Abrüſtung wie=
der ſpeziell mit Deutſchland zu beſchäftigen hat, ſo findet er eine
Situation vor, die gleichfalls einer Korrektur dringend bedarf.
Die Einleitung der allgemeinen Abrüſtung iſt die längſt fällige,
aber endlos verſchleppte Erfüllung eines Gebotes des internatio=
nalen Rechtes und der internationalen Moral. Henderſon ſelbſt
hat ſchon in ſeinen Reden als Außenminiſter bewieſen, daß er
dieſe poſitive Abrüſtungsverpflichtung unbedingt anerkennt. Er
kommt nach Berlin und in die anderen Hauptſtädte als der von
Sonderintereſſen unbeeinflußte Repräſentant der Abrüſtungsidee,
nicht als Sprachrohr beſtimmter Regierungen oder als Vermitt=
ler, was eine Gefährdung der allgemeinen Intereſſen der Ab=
rüſtung bedeuten würde.
* Die Liauidakion der Londoner Konferenz.
Die Kommiſſionen der Wirtſchaftskonferenz werden im Laufe
der Woche dem Präſidenten Madonald ihren Bericht einreichen.
Sie ſollen vorſchlagen, welche Arbeiten auch während der geplan=
ten Vertagung fortgeſetzt werden können. In London hat ſich
aber alles auf Liquidation der Konferenz eingeſtellt. Niemand
glaubt mehr daran, daß es gelingen wird, auch nur eine Kom=
miſſion für die nächſten Monate an der Arbeit zu halten. Wahr=
ſcheinlich wird am Freitag das Büro der Konferenz wieder zu=
ſammentreten, um dann die Vertagung auf unbeſtimmte Zeit zu
beſchließen.
Vielleicht wird man ſich bei dieſer Gelegenheit nur um den
einen Punkt einig werden, wo die Konferenz, wenn ſie
wieder zuſammentritt, ihre Zelte aufſchlagen
ſoll. Aber auch hierüber ſind ſchon Meinungsver=
ſchiedenheiten aufgetaucht. Die einen ſchlagen Genf, die
anderen Waſhington vor. Von London will aber niemand
mehr etwas wiſſen.
Nachdem nun die Konferenz ſechs Wochen lang in fruchtloſer
Arbeit beiſammen geweſen iſt, wird die Bilanz äußerſt mager
ausfallen. Es laſſen ſich höchſtens einige diplomatiſche Beratungs=
ergebniſſe verbuchen, die hinter den Kuliſſen der Konferenz zu=
ſtandekamen. Alle Poſten, die zu regiſtrieren wären, ſind aber
lediglich nur negativer Natur.

Verkaufsſtellen
für Annahme der Bedarfsdeckungsſcheine
Mir ebefandsdanſehen.
Der Reichsminiſter der Finanzen hat Richtlinien für die Ge=
meindebehörden zum Geſetz über Förderung der Eheſchließungen
erlaſſen. Dieſe Richtlinien enthalten auch die Beſtimmungen, nach
denen die Gemeindebehörden bei der Zulaſſung von Verkaufs=
ſtellen, die zur Entgegennahme von Bedarfsdeckungsſcheinen der
Eheſtandsdarlehen bereit ſind, zu verfahren haben.
Als zulaſſungsfähige Verkaufsſtellen kommen nicht nur offene
Ladengeſchäfte in Betracht, ſondern auch ſolche Schreinereien und
Handwerksbetriebe, die offene Ladengeſchäfte nicht unterhalten,
alſo insbeſondere jeder Handwerksmeiſter. Als zulaſſungsfähig
kommen auch die Verkaufsſtellen des mittelſtändiſchen Einzelhan=
dels in Betracht.
Nicht zuzulaſſen ſind a) Warenhäuſer, Einheitspreisgeſchäfte,
Konſumvereine, Werkkonſumanſtalten, Auktionatoren und Unter=
nehmen, die dieſen gleichgeartet ſind, b) alle Verkaufsſtellen, deren
Inhaber nichtariſcher Abſtammung ſind, c) alle Verkaufsſtellen,
deren Inhaber nicht die Gewähr dafür bieten, daß ſie ſich jederzeit
rückhaltlos für den nationalſozialiſtiſchen Staat einſetzen.
Fabrikgroßbetriebe, die keine offenen Verkaufsſtellen unter=
halten, dürfen als Verkaufsſtellen nicht zugelaſſen werden, wenn
ſich am Sitz des Fabrikgroßbetriebs in genügendem Maße Schrei=
nereien, ſonſtige Unternehmen des Handwerks oder Verkaufsſtellen
des mittelſtändiſchen Einzelhandels befinden.
Vor der Zulaſſung haben ſich die Verkaufsſtellen ſchriftlich zu
verpflichten, auf Bedarfsdeckungsſcheine nur deutſche Erzeugniſſe zu
verkaufen.
Die Zulaſſung muß u. a. widerrufen werden, wenn bekannt
werden ſollte, daß die Verkaufsſtelle Preiſe verlangt, die auf eine
allgemeine Preisſteigerung abzielen. Die erhöhte Nachfrage darf
nicht als Anlaß zu einer allgemeinen Preisſteigerung genommen
werden.
Neuorganiſakion der SA.
Schaffung von Obergruppen. — Ergänzung der Rang=
ordnung.
Die erhebliche Vermehrung der SA., nach dem 30. Januar
1933 machte ſchon ſeit einiger Zeit eine Neuorganiſation der SA.
notwendig, da der bisherige Organiſationsrahmen ſchon lange
als geſprengt gelten mußte.
Während vor zwei Jahren in Deutſchland ſieben Gruppen der
SA. vorhanden waren, mußten in dieſem Jahr faſt jeden
Monat eine Gruppe geteilt und Untergruppen gemacht werden.
Dadurch wurde die Organiſation zu unüberſichtlich, ſo daß eine
weitere Gliederung der SA. nach oben hin folgen mußte. Es ſind
nunmehr Gruppen zur Obergruppe zuſammengeſchloſſen worden.
Im ganzen gibt es acht Obergruppen, davon ſieben in Deutſch=
land, während die achte das Gebiet Oeſterreich umfaßt.
Die Obergruppe I ſteht in Königsberg und umfaßt Oſt=
preußen. Führer iſt Obergruppenführer Litzmann.
Die Obergruppe II umfaßt Pommern Mecklenburg und
Schleswig=Holſtein, das ſind die Gruppen Pommern, Hanſa und
Nordmark; Führer iſt Obergruppenführer Luyken in Stettin.
Die Obergruppe III umfaßt Brandenburg, mit Ausnahme
der nördlichen Kreiſe, die zu Obergruppe II gehören, den mitt=
leren Teil der Grenzmark Poſen/Weſtpreußen, deren nördlicher
ebenfalls zur Obergruppe II gehört, und beide Provinzen Schle=
ſien. Führer iſt Obergruppenführer Polizeipräſident Heines in
Breslau.
Die Obergruppe IV umfaßt die Gruppen Sachſen und Mitte,
alſo den Freiſtaat Sachſen und die Provinz Sachſen; Führer iſt
der ſächſiſche Miniſterpräſident, Obergruppenführer Manfred von
Killinger.
Die Obergruppe V ſteht in Frankfurt a. M. und
umfaßt die Gruppen Thüringen, Weſtmark, mit Koblenz=Trier
und Pfalz=Saar, Heſſen und Südweſt, alſo die Pro=
vinz Heſſen=Naſſau, den Freiſtaat Heſſen, ſowie
Baden und Württemberg; Führer iſt Obergruppenführer Stein=
hoff in Frankfurt a. M.
Die Obergruppe VI ſteht in Hannover; ſie beſteht aus den
Gruppen Nordſee, von der die Untergruppe Hamburg abgetrennt
und zur Obergruppe II gekommen iſt, Niederſachſen, Weſtfalen
und Niederrhein; Führer iſt der Obergruppenführer Oberpräſi=
dent Lutze in Hannover.
Die Obergruppe III ſteht in München und umfaßt das Ge=
biet des Freiſtaates Bayern; Führer iſt Obergruppenführer
Major a. D. Auguſt Schneidhuber in München.
Die Obergruppe IIII in Linz umfaßt den Freiſtaat Oeſter=
reich.
Das Anwachſen der SA. hat auch die Einfügung von neuen
Dienſtgraden in dem bisherigen Aufbau notwendig gemacht. Der
Aufbau iſt jetzt folgendermaßen: SA.=Anwärter (Rekrut), der
nach 6 Monaten SA.=Mann wird. Nach dem SA.=Mann kommt
der Sturmmann, dann der Rottenführer und dann der Schar=
führer, bisher der unterſte Dienſtgrad. Es kommt dann neu der
Oberſcharführer, nach dem Truppführer neu der Obertruppführer,
und nach dem Sturmführer neu der Oberſturmführer und Sturm=
hauptführer, nach dem Sturmbannführer neu der Oberſturmbann=
führer, nach dem Standartenführer und Oberführer neu der Bri=
gadeführer. Ferner erhalten die Fahnenträger der Stürme und
die Standartenträger die Bezeichnung Kornett neben ihrem ſon=
ſtigen Dienſtgrad.
Dementſprechend ſind auch die Rangabzeichen ergänzt
worden.

Geſeh über Skeuererleichkerungen.
Von
Fritz Reinhardt,
Staatsſekretär im Reichsfinanzminiſterium.
Die Reichsregierung Adolf Hitler hat während der kurzen
Zeit ihres Beſtehens bereits wiederholt Geſetze erlaſſen, die
Steuererleichterungen enthalten. Das erſte ſolche Geſetz war das
Kraftfahrzeugſteuergeſetz vom 10. April 1933. Danach ſind alle
Perſonenkraftwagen und Perfonenkrafträder, die nach dem 31.
März 1933 erſtmalig zugelaſſen werden, kraftfahrzeugſteuerfrei.
Dieſes Kraftfahrzeugſteuergeſetz vom 10. April 1933 ſtellt den
Beginn einer Entwicklung dar, die auf Beſeitigung des Be=
griffes Kraftfahrzeugſteuer abgeſtellt iſt. Denn nach Verabſchie=
dung dieſes Geſetzes vom 10. April ſind nur noch ſolche Per=
'ſonenkraftwagen = und Perſonenkrafträder kraftfahrzeugſteuer=
pflichtig, die vor dem 1. April 1933 erſtmalig zugelaſſen waren.
Solche vor dem 1. April 1933 erſtmalig zugelaſſen geweſenen
Perſonenkraftwagen und Perſonenkrafträder ſterben jedoch
zwangsläufig im Laufe der Jahre aus. Es wird nach etwa
5 bis 6 Jahren wahrſcheinlich eine außergewöhnliche Seltenheit
ſein, wenn noch ein Perſonenkraftwagen im Verkehr iſt, der
kraßtfahrzeugſteuerpflichtig iſt. Es wird dann die Regel ſein, daß
Perſonenkraftwagen und Perſonenkrafträder kraftfahrzeugſteuer=
frei ſind.
Als zweites die Kraftverkehrswirtſchaft intereſſierende Geſetz
iſt am 31. Mai 1933 das Geſetz über die Ablöſung der Kraft=
ffahrzeugſteuer erſchienen. Dieſes Geſetz gibt den Beſitzern von
salten Fahrzeugen, d. h. von ſolchen Perſonenkraftwagen und
=Perſonenkrafträdern, die vor dem 1. April 1933 erſtmalig zuge=
laſſen waren, Gelegenheit, die auf ihrem Altwagen oder Altrad
Fruhende Kraftfahrzeugſteuer durch Zahlung eines einmaligen
Betrages abzulöſen. Es gibt Volksgenoſſen, die von dieſer Mög=
lichkeit, die auf dem alten Fahrzeug ruhende Kraftfahrzeugſteuer
abzulöſen, bis jetzt deshalb noch nicht Gebrauch gemacht haben,
weil das Gerücht verbreitet iſt, es würde in abſehbarer Zeit
vielleicht eine Ermäßigung der Jahresſteuer verordnet werden.
Dazu erkläre ich in aller Eindeutigkeit, daß die Kraftfahrzeug=
ſteuer, die ſich auf Perſonenkraftwagen und Perſonenkrafträder
erſtreckt, die vor dem 1. April 1933 erſtmalig zugelaſſen worden
waren, jetzt oder ſpäter keinerlei Aenderungen mehr erfahren
wird, und daß ſomit den Kraftfahrern in ihrem eigenſten Inter=
eſſie nur empfohlen werden kann, von der im Geſetz vom 31.
Mai 1933 vorgeſehenen Ablöſungsmöglichkeit Gebrauch zu
machen. Der Antrag auf Ablöſung iſt ſpäteſtens am 1. Oktober
1933 beim Finanzamt zu ſtellen. Die Entrichtung des Ab=
löſungsbetrages kann in zwei Teilen erfolgen, und zwar in der
Weiſe, daß die erſte Hälfte bei der Antragſtellung entrichtet
wird und die zweite Hälfte ein Vierteljahr danach.
Ich will bei der Gelegenheit bemerken, daß auch nicht an
eine weitere Belaſtung des Treibſtoffes gedacht iſt, womit da und
dort die Kraftfahrer unſinnigerweiſe beunruhigt werden. Eine
Erhöhung des Aufkommens an Treibſtoffabgaben wird zwangs=
läufig eintreten, nämlich dadurch, daß der Verbrauch an Treib=
ſteff immer mehr ſteigen wird, je weiter der Gebrauch von
Kraftfahrzeugen und damit die Entwicklung der geſamten Kraft=
verkehrswirtſchaft zunehmen wird. An eine Erhöhung der Sätze
der Treibſtoffabgaben wird im Reichsfinanzminiſterium nicht
gedacht. Es wird gefragt, ob auch eine Ablöſung der Kraftfahr=
zeugſteuer, die auf Laſtkraftwagen und Omnibuſſen ruht, in
Ausſicht genommen ſei. Dazu iſt zu ſagen, daß eine Ablöſung
der Kraftfahrzeugſteuer, die auf Laſtkraftwagen und Omnibuſſen
ruht, erwogen werden wird, ſobald feſtſteht, daß von der Ab=
löſung der Kraftfahrzeugſteuer, die auf Perſonenkraftwagen
ruht, in dem erwünſchten Ausmaß Gebrauch gemacht worden
iſt. Wir werden uns demnach mit dieſer Frage etwa im Früh=
jahr 1934 zu befaſſen haben.
Sfenerfreiheit für Erſahbeſchaffungen.
Das Geſetz zur Verminderung der Arbeitsloſigkeit vom
1. Juni 1933 ſieht weitere Steuererleichterungen vor. Ich weiſe
insbeſondere auf den Abſchnitt Steuerfreiheit für Erfatzbe=
ſchaffungen hin. Danach können Aufwendungen für die An=
ſchaffung oder Herſtellung von Maſchinen, Geräten und ähn=
lichen Gegenſtänden des gewerblichen oder landwirtſchaftlichen
Anlagekapitals im Steuerabſchnitt der Anſchaffung oder Her=
ſtellung vom ſteuerpflichtigen Einkommen voll abgezogen werden,
wenn beſtimmte Vorausſetzungen gegeben ſind, insbeſondere,
wenn die Anſchaffung oder Herſtellung des Gegenſtandes nach
dem 30. Juni 1933 und vor dem 1. Januar 1935 erfolgt. Es
iſt bei der Steuerfreiheit die Erſatzbeſchaffung nicht an Be=
ſchaffungen gedacht, die beſtimmt ſind, den Betrieb zu erweitern,
ſondern an ſolche, die beſtimmt ſind, die Betriebsanlagen zu
verbeſſern, jedoch mit der Einſchränkung, daß die Verbeſſerung
nicht zu einer Minderbeſchäftigung von Arbeitnehmern im Be=
trieb des Steuerpflichtigen führt. Einzelheiten, die in der Frage
der Steuerfreiheit für Erſatzbeſchaffungen auftauchen habe ich
in meinem Rundfunkvortrag am letzten Dienstag, der inzwiſchen
in der Preſſe erſchienen iſt, dargeſtellt. Darüber hinaus wird in
den nächſten Tagen ein ausführlicher Runderlaß erſcheinen. Für
die Steuerfreiheit das folgende Beiſpiel. Das Geſchäftsjahr 1933
eines Unternehmers ſchließt mit 20 000 RM. Gewinn ab. In
dieſem Unternehmen iſt am 1. Auguſt 1933 eine unbrauchbar
gewordene Maſchine durch eine neue erſetzt worden. Die neue
Maſchine hat 5000 RM. gekoſtet. In dem Fall ſind von dem
Gewvinn nicht 20 000 RM., ſondern nur 15 000 RM. zu ver=
ſteuern. Das bedeutet eine Ermäßigung der Einkommenſteuer
des Unternehmers von etwa 3000 RM. auf 2000 RM. oder
anders betrachtet, daß von dem Kaufpreis für die neue Maſchine,
die 5000 RM. gekoſtet, das Reich 1000 RM. in Form einer
Steuermäßigung zu Laſten des Reiches nimmt. Es wird kaum
einen zeitgemäß denkenden Unternehmer geben, der nicht die
Gelegenheit wahrnimmt, um die bereits ſtark verbrauchten Teile
des Maſchinen= und Geräteparks ſeines Unternehmens gegen
neue und techniſch verbeſſerte Gegenſtände auszuwechſeln.
Steuerermäßigungen für Inſtandſehungen
und Ergänzungen an Bekriebsgebänden.

Seite 2 — Nr. 197

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Dienstag, 18. Juli 1933

gewerblichen oder landwirtſchaftlichen Anlagekapitals, nicht auch
auf Inſtandſetzungs= und Ergänzungskoſten an Betriebsgebäu=
den. Dieſer Mangel wird durch § 1 des Geſetzes über Steuer=
erleichterungen beſeitigt. § 1 dieſes Geſetzes über Steuererleich=
terungen iſt überſchrieben: „Steuerermäßigung für Inſtand=
ſetzungen und Ergänzungen an Betriebsgebäuden‟. Dieſer Para=
graph lautet wie folgt:
„Bei der Veranlagung zur Einkommenſteuer und zur Kör=
perſchaftsſteuer ermäßigt ſich die Steuerſchuld für die Steuer=
alſchnitte, die nach dem 30. Juni 1933 und vor dem 1. Januar
1935 enden, um 10 v. H. der Aufwendungen für Inſtand=
ſetzungs= und Ergänzungsarbeiten an Gebäuden oder Gebäude=
teilen, die einem gewerblichen Betrieb des Steuerpflichtigen die=
nen, wenn die folgenden drei Vorausſetzungen gegeben ſind:
1. Die Lohnſumme des Betriebes des Steuerpflichtigen
muß im Steuerabſchnitt der Inſtandſetzung oder Ergänzung um
mindeſtens den Betrag, für den die Steuerermäßigung verlangt
wird, über die Lohnſumme des unmittelbar vorangegangenen
Steuerabſchnitts hinausgehen. Bei der Gegenüberſtellung der
Lohnſumme werden Arbeitslöhne von mehr als 3600 RM. jähr=
lich nicht berückſichtigt.
2. Zur Inſtandſetzung und Ergänzung der Gebäude dürfen
nur inländiſche Erzeugniſſe verwendet werden, es ſei denn, daß
geeignete inländiſche Erzeugniſſe nicht vorhanden ſind oder ihre
Verwendung zu einer unverhältnismäßigen Verteuerung führen
würde.
3. Beginn und Ende der Inſtandſetzungs= und Ergänzungs=
arbeiten müſſen in die Zeit nach dem 30. Juni 1933 und vor
dem 1. Januar 1935 fallen.
Die Steuerermäßigung erſtreckt ſich nur auf Inſtandſetzungs=
und Ergänzungsarbeiten an Gebäuden und Gebäudeteilen, die
einem gewerblichen Betriebe des Steuerpflichtigen dienen. In=
ſtandſetzungen von Gebäuden, die einem landwirtſchaftlichen Be=
triebe dienen, ſind bereits durch Abſchnitt 1 8 1Z. 2 des Geſetzes
zur Verminderung der Arbeitsloſigkeit vom 1. Juni 1933 be=
günſtigt worden. Die Steuererleichterung, die dem Geſetz gemäß
für Inſtandſetzungen und Ergänzungen an Gebäuden gewerb=
licher Betriebe gewährt wird, beträgt einheitlich 10 v. H. der
Aufwendungen für die Inſtandſetzungs= und Ergänzungsarbei=
ten an Gebäuden oder Gebäudeteilen, die einem gewerblichen
Betrieb des Steuerpflichtigen dienen.
Beiſpiel: Das Geſchäftsjahr 1933 eines Unternehmers
ſchließt mit 20 000 RM. Gewinn ab. Die Einkommenſteuer des
Unternehmers beträgt 3000 RM. Der gleiche Unternehmer weiſt
dem Finanzamt nach, daß er im zweiten Halbjahr 1933 5000
Reichsmark für Inſtandſetzungs= und Ergänzungsarbeiten an
dem Gebäude ſeines Betriebes aufgewendet hat. Die Einkom=
menſteuer dieſes Volksgenoſſen ermäßigt ſich infolgedeſſen um
10 v. H. von 5000 RM. — 500 RM., alſo von 3000 auf 2500
Reichsmark. Das bedeutet, daß von dem Betrag für Inſtand=
ſetzungs= und Ergänzungskoſten, den der Unternehmer in der
zweiten Hälfte des Jahres 1933 aufgewendet hat, ein Zehntel
das Reich in Form einer entſprechenden Ermäßigung der Ein=
kommenſteuerſchuld übernimmt.
Die ſoeben dargeſtellte Steuerermäßigung wird nicht in
jedem Fall gewährt, ſondern nur in dem Fall, daß im Steuer=
abſchnitt der Inſtandſetzung oder Ergänzung, in unſerem Bei=
ſpiel alſo im Steuerabſchnitt 1933, die Lohnſumme des Be=
triebes des Steuerpflichtigen um mindeſtens denjenigen Betrag,
für den die Steuerermäßigung verlangt wird, über die Lohn=
ſumme des unmittelbar vorangegangenen Steuerabſchnittes
hinausgeht.
Beiſpiel: Die Aufwendungen für Inſtandſetzungs= und
Ergänzungsarbeiten haben 5000 RM. betragen, die Lohnſumme
iſt jedoch nur um 4000 RM. größer geweſen als im unmittelbar
vorangegangenen Steuerabſchnitt, in dem Falle beträgt die Er=
mäßitgung der Einkommensſchuld oder Körperſchaftsſteuerſchuld
nicht 10 v. H. von 5000 RM., ſondern nur 10 v. H. von 4000
Reichsmark alſo nicht 500, ſondern nur 400 RM. Es liegt des=
halb im Intereſſe eines jeden Unternehmers, der in den Genuß
der Steuererleichterung, die das Geſetz vorſieht, kommen will,
ſich um die entſprechende Erhöhung der Lohnſumme ſeines Be=
triebes zu bemühen. Das wird in den nächſten Monaten nicht
ſchwer ſein. Denn in allen Zweigen der deutſchen Wirtſchaft
werden die Aufträge und demzufolge der Bedarf an Arbeits=
kräften größer werden, und die Folge davon wird zwangsläufig
die Erhöhung der Lohnſumme des Betriebes ſein.
Bei der Gegenüberſtellung der Lohnſummen werden Arbeits=
löhne von mehr als 3 600 RM. jährlich nicht berückſichtigt. Durch
dieſe Beſtimmung ſoll verhindert werden, daß Direktoren und
und ſonſtige Angeſtellten höhere Gehälter gezahlt werden, um
auf dieſe Weiſe zu einer Erhöhung der Lohnſumme und ſomit
zur Vorausſetzung für die Steuerermäßigung für Inſtand=
ſetzungs= und Ergänzungskoſten an Betriebsgebäuden zu kom=
men. Die Lohnerhöhung ſoll alſo in der Regel auf eine Er=
höhung der Arbeitnehmerziffer des Betriebs zurückzuführen ſein.
Die Steuerermäßigung in Höhe von 20 v. H. der Aufwendun=
gen für Inſtandſetzungen und Ergänzungen an Betriebsgebäu=
den ſoll alſo eine Belohnung für Erhöhung der Arbeitnehmer=

Von Hans Otto Lauinger, Berlin.
Zwar hat Amerika immer noch ſeine 14 Millionen Arbeits=
loſe, deren Unterhaltsforderungen eine raſch organiſierte öffent=
liche Fürſorge in keiner Weiſe gewachſen iſt, und im Central Park
New Yorks bauen ſich Gruppen der Elendeſten unterirdiſche Höh=
len, aus denen ſie keine Polizeigewalt zu vertreiben wagt — aber
die amerikaniſche Preſſe macht heute kein Aufheben mehr von Er=
ſcheinungen dieſer Art, die ſich in tauſend Variationen im ganzen
weiten Land wiederholen. Die Depreſſion iſt heute nicht mehr
Mode, ſie iſt kein Thema mehr für die Titelſeite des Hauptblatts,
wer Luſt hat, kann ſich die paar dürftigen Notizen darüber auf der
6. oder 8. Seite anſehen.
Aber wer will ſeine Zeit damit verſchwenden? Mit einem Ruck hat
das Land die Sorgen von geſtern abgeſchüttelt und jubelt dem wie=
dergefundenen Idol zu, dasweiter nicht iſt als der gute alte Dollar,
der gute Dollar, der alte Dollar? Ja und nein. Das Papier iſt wohl
dasſelbe geblieben, aber es gibt jetzt ſo merkwürdig viel mehr
davon, jeder Amerikaner, ob er Arbeit hat, Kapitaliſt, Gewerbe=
treibender, Beamter, Angeſtellter oder Arbeitsloſer iſt, hat, je nach=
den, eine ganze Menge mehr von dieſen hübſchen Papierblättchen in
der Hand und kann ſie ausgeben. Und man gibt ſie aus, dafür werden
ſie ja gedruckt. Die Warenpreiſe ſteigen wie in fernen, ſeligen
Zeiten, die Straße, Geſchäfte, Lokale ſind wieder voll von lächeln=
den Menſchen, die Börſenkurſe richten ſich auf wie zertretene Blü=
ten im warmen Regen. In die Banken ſtrömen die gehamſterten
Gelder der großen, kleinen und kleinſten Leute, an den Schaltern
drängt ſich — ganz wie bei den echten Booms vergangener Zeiten
— die ganze ſoziale Stufenleiter, vom Farmer, Zeitungsausträger
und Kellner angefangen, bis zur Hausfrau, zum Staatsbeamten,
Chauffeur und Finanzmann. Alle ſamt und ſonders auf der Flucht
vor dem glatten, gleißenden Papierzettel, auf der erregten Suche nach
irgendeinem Wert, der ſich noch ſchneller vermehrt als der Wert
jenes kleinen Zettels ſinken wird. In allen Hotels, Reſtaurants,
Klubs und an tauſend anderen Stellen klappert der automatiſche
Ticker, der in Augenblicksabſtänden alle Kursſchwankungen getreu=
lich aufzeichnet und eine fiebernde Menge in Hochſpannung hält.
Um 5,8 oder 10 Dollars klettern die Kurſe in drei Stunden hoch,
nur ſelten und raſch überwunden ſind die Rückſchläge. 4—5 Millio=
nen Stück Aktien werden an einem einzigen Tage an der Wall=
ſtreet=Börſe umgeſetzt, zehnmal ſoviel wie noch vor wenigen Wochen
— man will gar nicht mehr daran zurückdenken —, der Anſturm
iſt ſo gewaltig, daß der kleine Ticker den Atem verliert. Er ſtöhnt
unter der Laſt der raſend herausgepreßten Zahlen, die ihm die
aufgepeitſchte Menge aus den metallenen Flanken reißen möchte.

Vom Tage.
Reichspräſident v. Hindenburg empfing am Montag in Neu=
deck den Vizekanzler v. Papen zum Vortrag über die in Rom ge=
führten Verhandlungen und den Abſchluß des Reichskonkordats
mit der katholiſchen Kirche.
Da bei der engen Verbundenheit der Deutſchen Reichsbahn
mit Reich und Volk die Gründe, die die Reichsregierung zur all=
gemeinen Einführung des deutſchen Grußes bei den Reichsbehör=
den veranlaſſen, in vollem Umfang auch für die Reichsbahn gel=
ten, hat der Generaldirektor der Deutſchen Reichsbahn mit ſofor=
tiger Wirkung für die geſamte Reichsbahn die Einführung des
deutſchen Grußes angeordnet.
Die Summe der ſchwebenden Schuld des Deutſchen Reiches
betrug am 30. Juni 1933 2053,4 Mill. RM. gegen 2028 Mill. RM.
am 31. Mai 1933. Der Umlauf an Steuergutſcheinen ſtellte ſich
zum gleichen Zeitpunkt auf 726,6 Mill. RM. gegen 644,8 Mill.
Reichsmark.
Wie die Kriminalpolizei Frankfurt mitteilt, wurde der aus
der Boxheimer Dokumentenaffäre bekannte „Dr. Schäfer in den
erſten Morgenſtunden des Montag auf der Strecke Neu= Iſen=
burg—Frankfurt erſchoſſen aufgefunden. Ermittelungen ſind im
Gange.
Auf Vorſchlag des Reichsernährungsminiſters Darré wurde
der Landesbauernführer für Heſſen und Heſſen=Naſſau, Dr. Wag=
ner, zum Mitglied des Kuratoriums des Kaiſer=Wilhelm= Inſti=
tuts für Züchtungsforſchung ernannt.

ziffer und ſomit für Mitwirkung an dem großen Werk der Ver=
minderung der Arbeitsloſigkeit ſein.
Es wird wohl keinen Unternehmer geben, der ſich nicht
ſofort nach Kräften bemüht die Vorausſetzung für die Steuer=
ermäßigung zu erlangen. Wo noch nicht genügend große Auf=
träge vorliegen, um die Belegſchaftsziffer zu erhöhen, iſt zu
empfehlen, die Lagerbeſtände zu ergänzen, um auf dieſe Weiſe
zu einer Erhöhung der Belegſchaftsziffer und der Lohnſumme
zu kommen. Es bedarf keiner Frage, daß die Nachfrage nach den
verſchiedenſten Gütern in den nächſten Monaten ſteigen wird,
und es liegt durchaus im Intereſſe der Wirtſchaft der einzelnen
Unternehmer, für Vorrat zu ſorgen.
Stenerfreiheit für einmalige Zuwendungen
an Arbeitnehmer.
§ 2 des Geſetzes über Steuererleichterungen iſt überſchrieben
„Steuerfreiheit für einmalige Zuwendungen an Arbeitnehmer”
Dieſer Paragraph lautet:
1. Gewährt ein Arbeitgeber ſeinen Arbeitnehmern einmalige
Zuwendungen über den Betrag des vereinbarten Arbeitslohnes
hinaus, ſo gelten dieſe Zuwendungen nicht als Einkünfte des
Arbeitnehmers im Sinne des Einkommenſteuergeſetzes und nicht
als Schenkung im Sinne des Erbſchaftsſteuergeſetzes, wenn ſie
in der Zeit vom 1. Auguſt 1933 bis 1. Dezember 1933 und in
Form von Bedarfsdeckungsſcheinen erfolgen. Bedarfsdeckungs=
ſcheine ſind gegen Entrichtung des entſprechenden Betrages bei
den Finanzämtern erhältlich. Die Bedarfsdeckungsſcheine berech=
tigen zum Erwerb von Kleidung, Wäſche und Hausgerät.
2. Die Steuerfreiheit nach Abſ. 1 gilt nicht für Arbeitneh=
mer, deren vereinbarter Arbeitslohn mehr als 3600 RM. jähr=
lich beträgt. Die Begründung für dieſe Beſtimmung iſt die
folgende: Es gibt Unternehmer, die bereits den Gedanken der
Vermehrung der Nachfrage nach Gütern und ſomit der Vermeh=
rung der Arbeit und der Verminderung der Arbeitsloſigkeit da=
durch fördern zu helfen, daß ſie ihren Arbeitnehmern einmalige
Zuwendungen über den Betrag des vereinbarten Arbeitslohnes
hinaus gewähren. Solche einmalige Zuwendungen ſind dem gel=
geltenden Einkommensſteuerrecht gemäß lohnſteuerpflichtiger
Arbeitslohn in der gleichen Weiſe wie laufender Arbeitslohn.
Um den Gedanken der Unternehmer in der bezeichneten Weiſe
der Erhöhung der Nachfrage nach Gütern und der Verminde=
rung der Arbeitsloſigkeit zu dienen, zu ſtärken, wird durch Ge=
ſetz über die Steuererleichterungen beſtimmt, daß einmalige Zu=
wendungen nicht lohnſteuerpflichtig und auch nicht ſchenkungs=
ſteuerpflichtig ſind, wenn ſie in der Zeit vom 1. Auguſt bis
Dezember 1933 und in Form von Bedarfsdeckungsſcheinen er=
folgen. Die Bedarfsdeckungsſcheine können die Unternehmer bei
den Finanzämtern gegen Barzahlung erwerben. Die Unterneh=
mer verteilen dieſe Bedarfsdeckungsſcheine an ihre Arbeitneh=
mer, die Arbeitnehmer geben dieſe Bedarfsdeckungsſcheine beim
Erwerb von Kleidung, Wäſche und Hausgerät aus. Und die
Verkaufsſtellen erhalten dieſe Bedarfsdeckungsſcheine durch die
Finanzämter in bares Geld umgetauſcht, ſo bald dieſe zu dem
Zwecke den Finanzämtern vorlegen. Die Folge der bezeichneten
Steuererleichterung wird hoffentlich ſein, daß recht viele Unter=
nehmer ihren Belegſchaften einmalige Zuwendungen in der Zeit
vom 1. Auguſt bis 31. Dezember 1933 gewähren. Als ſolche
einmalige Zuwendungen gelten auch Weihnachtsgratifikationen,

Ein einziger Schrei dröhnt durch das Land: Doollars, Dollars! Wir
wollen, wir werden wieder reich ſein! Die Depreſſion war ein
Irrtum, ein Mißverſtändnis, ein Verbrechen, ſchlimmer noch —
eine Dummheit. Schon wachſen auch wieder Spezialtruſts für
falſche Aktien aus der Erde, die Bucket=Shops ſäen ihre verderb=
liche Saat. Gleichviel, was einen aufgedruckten Wert zeigt, wird
gekauft. Vielleicht, vielleicht iſt das große Glück dahinter . .
Politik, Defizit, ſoziale Not, das alles iſt über Nacht zur
Nebenſache geworden. Leiſe rattert, raſchelt der Börſenticker ſeine
gefährliche Botſchaft in Millionen gieriger Augen von Delaware
bis Galveſton, Frisco und Miami. Das iſt die herrliche Zeit, da
dem Mann in der Straße der Reichtum auf der flachen Hand
wächſt, da er hinauf in Wolken greifen darf, um ſich mit einem
einzigen kühnen Griff von allen Daſeinsſorgen zu befreien. Heute
100 Dollars, morgen ſind es 120, in drei Tagen 180, 300, 400 —
ein Dummkopf, wer draußen bleibt. Laßt ihn unter den Rädern
liegen, hinweg über ihn! Von Runs auf Banken und Finanz=
inſtitute iſt heute keine Rede mehr. Wozu auch? Es iſt ja genug
Geld da, „Geld” für alle.
Ein Volk iſt nach langem Marſch durch das Dunkel
wieder in taumelnde Freude geraten. Das hat mit ihrem
Lächeln die Inflation getan. Wir Deutſche, wir kennen das
Lied, wir kennen den Text, wir kennen auch das Ende vom
Lied. Das Erwachen vom Rauſch hat unſer Volk gerade vor
10 Jahren ein gutes Stück Lebensblut gekoſtet. Eine Wieder=
holung der freſſenden Zahlenpeſt wollen und werden wir nicht
mehr erleben. Die Verwandlung von Milliarden= und Billionen=
„Vermögen” in blauen Dunſt von einem Tag zum andern iſt eine
geſchichtliche Erfahrung, die auf Generationen hinaus gegen Ver=
geſſen gefeit ſcheint. Amerika aber koſtet die erſten Rauſchſtadien
bewußt und in vollen Zügen aus. In ſolchen Tagen könnte ein
Erdbeben Städte und Kulturen verſchlingen — des kleinen Tickers
Stimme wäre lautgewaltiger als alle Schrecken draußen irgendwo.
Jedem mahnenden Ruf zur Beſinnung werden die magiſchen Be=
griffe entgegengehalten: Pſychologiſche Ankurbelung der Wirt=
ſchaft, Hebung der Kaufkraft, Dumping der verbilligten Dollar=
waren auf den Ueberſeemärkten. Mit einem Dollar, der ſtatt 4,20
Reichsmark nur noch 3,40 RM. wert iſt, der ſogar um Prozente
billiger iſt als das geſunkene Pfund Sterling, iſt unſere gute
amerikaniſche Ware in der Welt draußen konkurrenzlos; das Aus=
land muß von uns kaufen, ob es will oder nicht. Das aber be=
deutet Millionenaufträge für unſere Werke, Truſts und Rohſtoffe;
wir werfen unſere Rieſenläger hinaus auf die Märkte; wir können
uns wieder bewegen, haben die Ellbogen frei. Dann iſt die gol=
dene Zeit der Proſperity wieder da; diesmal werden wir ſie feſt=
halten. Hoover hat es verſprochen und verſagt; dem Diktator
Rooſevelt wird es gelingen.
Wie, die ſchlauen Europäer wollten uns auf der Weltwirt=

die in Anerkennung unſerer Steuererleichterung hoffentlich in
zahlreichen Fällen gewährt werden, insbeſondere von ſolchen
Firmen, die ſtark beteiligt ſind an den Aufträgen, die in Aus=
wirkung unſeres Geſetzes zur Verminderung der Arbeitsloſigkeit
vom 1. Juni 1933 in den nächſten Wochen und Monaten ver=
geben werden.
Die Lohnſteuerfreiheit für einmalige Zuwendungen gilt nur
für ſolche Arbeitnehmer, deren vereinbarter Jahresarbeitslohn
nicht mehr als 3 600 RM. beträgt.
Es gibt Volksgenoſſen, die ſich mit der Entwicklung neuer
Herſtellungsverfahren und mit der Herſtellung neuartiger Er=
zeugniſſe befaſſen. Es kann im Einzelfall im Intereſſe der ge=
ſamten deutſchen Volkswirtſchaft gelegen ſein, die Entwicklung
eines ſolchen neuen Herſtellungsverfahrens oder die Herſtellung
der neuartigen Erzeugniſſe zu fördern. Für den Fall, daß ein
ſolches Intereſſe der geſamten deutſchen Volkswirtſchaft gegeben
iſt, wird der Reichsminiſter der Finanzen durch § 3 des Ge=
ſetzes über Steuererleichterungen ermächtigt, Unternehmungen,
deren Zweck die Entwicklung der neuen Herſtellungsverfahren
oder die Herſtellung neuartiger Erzeugniſſe iſt, auf eine Reihe
von Jahren von den laufenden Steuern des Reiches und der
Länder zu befreien, ſoweit es ſich um die Steuern von Einkom=
men, Vermögen oder vom Umſatz handelt. Ob ein überragendes
Bedürfnis der geſamten deutſchen Volkswirtſchaft im Sinne des
Geſetzes vorliegt, ſoll im Einzelfall durch den Reichsminiſter der
Finanzen im Benehmen mit dem Reichswirtſchaftsminiſter, dem
Reichsminiſter für Ernährung und Landwirtſchaft und dem
Reichsarbeitsminiſter beſtimmt werden. Die Freiſtellung von
Steuern ſoll nicht zu einem unmittelbaren Wettbewerb mit
Unternehmen, die am 15. Juli 1933 in der deutſchen Volks=
wirtſchaft bereits beſtanden haben, führen.
§ 3 unſeres Geſetzes iſt darauf abgeſtellt, die Verwirklichung
von Gedanken zu erleichtern, die darauf hinzielen, die Lage der
deutſchen Volkswirtſchaft zu verbeſſern. Unſer § 3 ſoll nicht nur
dem Gedanken der Selbſtverſorgung, ſondern auch der Deviſen=
politik und der Arbeitsmarktpolitik dienen. Wir ſind überzeugt,
daß in Wahrnehmung unſeres Geſetzes in den nächſten Monaten
manches Unternehmen entſtehen wird, das geeignet iſt, uns volks=
wirtſchaftlich, deviſenpolitiſch und arbeitsmarktpolitiſch ein gutes
Stück vorwärtszubringen. Das Reich verfügt nicht über die Mit=
tel, um Unternehmungen ſolcher Art zu ſubventionieren. Es iſt
jedoch bereit, ſolchen Unternehmen ſteuerlich entgegenzukommen,
wenn, wie das Geſetz ausdrücklich vorſchreibt, ein überragendes
Bedürfnis der geſamten deutſchen Volkswirtſchaft vorliegt, und die
Freiſtellung von Steuern nicht zu einem unmittelbaren Wett=
bewerb mit Unternehmen führt, die am 15. Juli in der deutſchen
Volkswirtſchaft bereits beſtanden haben.
Der Wortlaut des § 3 iſt:
(1) Der Reichsminiſter der Finanzen wird ermächtigt, Unter=
nehmen zur Entwicklung neuer Herſtellungsverfahren oder zur Her=
ſtellung neuartiger Erzeugniſſe, falls hierfür ein überragendes Be=
dürfnis der geſamten deutſchen Volkswirtſchaft anerkannt wird,
für eine von ihm zu beſtimmende Zeit von den laufenden Steuern
des Reiches und der Länder, die vom Einkommen, vom Ertrag,
vom Vermögen und vom Umſatz erhoben werden, ganz oder teil=
weiſe zu befreien.
(2) Ob ein überragendes volkswirtſchaftliches Bedürfnis vor=
liegt, wird im Einzelfall durch den Reichsminiſter der Finanzen
im Benehmen mit dem Reichsarbeitsminiſter, dem Reichswirt=
ſchaftsminiſter und dem Reichsminiſter für Ernährung und Land=
wirtſchaft beſtimmt.
(3) Die Freiſtellung von Steuern darf nicht zu einem unmit=
telbaren Wettbewerb mit Unternehmen, die am 15. Juli 1933 in
der deutſchen Volkswirtſchaft bereits beſtanden haben, führen.
Das Geſetz über Steuererleichterungen ſtellt eine Ergänzung
und Fortſetzung des Geſetzes zur Verminderung der Arbeits=
loſigkeit vom 1. Juni 1933 dar. Die Reichsregierung Adolf Hit=
ler iſt, wie ſich auch aus dieſem Geſetz ergibt, entſchloſſen, dem
Gedanken der Vermehrung der Arbeit und ſomit der Verminde=
rung der Arbeitsloſigkeit in jeder Weiſe zu dienen. Die Durch=
führung des großen Werkes der Verminderung der Arbeitsloſig=
keit iſt bereits in vollem Gange. Es iſt ſicher, daß es gelingen
wird, die Arbeitsloſigkeit durchgreifend zu vermindern, wenn alle
Volksgenoſſen und Volksgenoſſinnen ſich in ihrem Denken und
Handeln in die Richtung begeben, die die Reichsregierung Adolf
Hitler durch ihre verſchiedenen Geſetze vorgezeichnet hat. Es iſt=
den Unternehmern aller Zweige der deutſchen Wirtſchaft dringend
zu empfehlen, ſich auf Zunahme ihres Auftragsbeſtandes und auf
beſſere Ausnutzung ihrer Betriebsanlagen einzurichten, in jedem
Fall auch ſo ſchnell wie möglich eine Ergänzung ihres Lagerbeſtan=
des vorzunehmen. Auch dieſe Einrichtung und dieſe Ergänzung
des Lagerbeſtandes ſtellen ſehr weſentliche Mittel zur Verminde=
rung der Arbeitsloſigkeit und zur Belebung von Wirtſchaft und
Finanzen dar.
Die Verminderung der Arbeitsloſigkeit und die Belebung von
Wirtſchaft und Finanzen führen zwangsläufig zu der Möglichkeit,
die auf der deutſchen Produktion ruhende Steuerlaſt allgemein
durchgreifend zu ſenken und die Vereinfachung unſeres geſamten
deutſchen Steuerweſens herbeizuführen, die die geſamte deutſche
Wirtſchaft erſehnt.

ſchaftskonferenz einen feſten Dollarkurs aufſchwatzen? Wir ſollten
den Dollar ſtabiliſieren, gerade da wir begriffen haben, welche
gewaltige Waffe wir uns in der leichten Beweglichkeit, in der
Unberechenbarkeit des Dollarwertes geſchaffen haben? Dieſer feine
Plan iſt den Herren da drüben nicht geglückt, und wenn die Wiſſen=
ſchaftler und Sachverſtändigen ſelbſt mit Engelzungen redeten.
Gegen die theoretiſchen Wünſche und Empfehlungen, mit denen
jedes Land auf der Konferenz ſeine Sache verficht, verlaſſen ſich
die USA. auf die ſtrategiſch beherrſchende Stellung, die ihnen die
Dollarentwurzelung geſchenkt hat. „Wir Amerikaner laſſen uns nicht
mehr bluffen, der Pfeil iſt von der Sehne, nun muß er ſeinen Weg
zum Ziele finden”,
Eine glatte Rechnung, nicht wahr? Vorläufig ja. Die Indu=
ſtrien, Fabriken, Gewerbe, Handel und Bergwerke arbeiten wie=
der, der Beſchäftigungsgrad iſt von 40 auf 50 Prozent geſtiegen,
die Erzeugniſſe kommen in Maſſen in den Handel und werden zu
ſteigenden Preiſen gekauft. Zunächſt vom heimiſchen Publikum.
Bald aber wird der Becher der Freude überlaufen und das Dum=
ping auf die Auslandsmärkte beginnt, muß beginnen, ſoll nicht
die ſtoßweiſe anſchwellende Warenmaſſe den Binnenmarkt erdrük=
ken. Hier iſt das Loch in der Rechnung. Das Ausland, Europa,
Südamerika, der Oſten, oder alle zuſammen im Selbſtſchutz vereint,
werden Mauern gegen die Flut aufrichten. Höchſt bezeichnend in
dieſer Richtung war die engliſche Stellungnahme in jenem Augen=
blick auf der Londoner Konferenz, als die Verweigerung der Dol=
larſtabiliſierung durch Rooſevelt bekannt wurde. Zum erſten Male
tauchte plötzlich das Wort von der gemeinſamen europäiſchen Zoll=
front auf, in der Tat ein Schutzmittel, das vom Zwang gemein=
ſamer Abwehr geſchaffen werden könnte. Käme eine ſolche Ver=
teidigungslinie der größten Abnehmerländer zuſtande, die ſich
wohl auch bis zu den Dominien und anderen Ländern hinziehen
würde; dann würde die jetzt betriebene amerikaniſche Ueberpro=
duktion in der Heimat verbleiben müſſen und einen kataſtrophalen
Preisſturz auf jedem Gebiet zur Folge haben. Die Heimat würde
in Waren erſticken, die ſchlagartig dezimierten Preiſe würden die
neu umlaufenden Dollarmilliarden jeder inneren Subſtanz berau=
ben. Es wäre das Totengeläute für Inflation und Währung.
Bewußt und mit voller Abſicht hat ſich der Dollar von den
Weltwährungen iſoliert. Bei unbedachter Ausweitung der In=
flation droht ihm auch die Iſolierung von der Weltwirtſchaft. Das
Zuſammentreffen beider Momente würde nichts Geringeres als
den Umſturz des Finanz= und Wirtſchaftsſyſtems der Vereinigten
Staaten bedeuten. Dieſer Lebensgefahr kann Amerika nur ent=
rinnen, wenn es ihm gelingt, die Dollarflutwelle rechtzeitig ab=
zudämmen, bevor ein Stampede daraus wird. In höchſt geſchickter
Beſchränkung hat England 1931 ein Beiſpiel dafür gegeben, wie
dies erreicht werden kann. Aber die engliſche Pſychologie, die da=
zu führte, daß die große Maſſe des Volkes unerſchütterlich an den