Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich Tmaligem Eiſcheinen vom 1. Mal
bis 31. Mal 2.— Reichsmark und 20 Pfennig Ab=
tragegebühr, abgeholt 2.— Reichsmark, durch die
Agenturen 2.20 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Mai ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichemark.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommten. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Vezſeher nicht zur Kürznng des Be=
zugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4301

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 143
Mittwoch, den 24. Mai 1933.
196. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 35 Reichspfg. Neklamezeile (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 35Reichspfg.
FinanzAnzeigen 80 Reſchepfg. 92 mm breite Relſame=
zeiſſe 3.— Neichsmark. Alle Preiſe in Reſchsmark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzeigenauf=
träge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei Konlurs
oder gerſchtlicher Beſtreibung fällt jeder Rabatt weg.
Bankionto Deutſche Bank und Darmſtädter und
Natonalbank.

Oas neue Perfahren in Genf.

Die neue Lage in Genſ.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.

Gleichlaufende Behandlung der makeriellen Abrüſtungsfragen und der Sicherheitsfrage. — Deutſchland
getlangk eigppenweiſe Zerſtörung der Angriffswaffen. — Neue ftanzöſiſche
Sabokageverſuche an der Abrüäſtungskonferenz.

Kompromiß
zwiſchen der amerikaniſchen und franzöſiſchen Theſe.
TU. Genf, 23. Mai.
Unter dem Vorſitz von Henderſon fand am Dienstag vor=
mittag im Hotel des Präſidenten der Abrüſtungskonferenz eine
zweiſtündige geheime Fünfmächtebeſprechung ſtatt,
an der der franzöſiſche und engliſche Außenminiſter, Botſchafter
Nadolny, Baron Aloiſi und Norman Davis teilnahmen. Die
urſprünglich auf heute vormittag einberufene Sitzung des
Völkerbundsrates wurde in letzter Stunde abgeſagt. In der
Beſprechung iſt die geſamte Konferenzlage, beſonders die
amerikaniſche Forderung auf ſofortige Eröff=
nung der Verhandlungen über die materiellen
Abrüſtungsfragen erörtert worden.
Das Präſidium der Konferenz hat nach kurzen Beratungen
über das jetzt weiter einzuſchlagende Verfahren im weſentlichen
die von den fünf Großmächten getroffene Vereinbarung über=
nommen, wonach jetzt die materiellen Abrüſtungs=
fragen und Sicherheitsfragen gleichlaufend
behandelt werden ſollen. Jedoch iſt eine gewiſſe weitere
Berückſichtigung der franzöſiſchen Wünſche er=
folgt, in denen nicht der politiſche ſondern der mit
ihm identiſche Hauptausſchuß die Sicherheitsfrage
behandeln ſoll. Der Hauptausſchuß iſt noch am Dienstag
nachmittag in die Behandlung der Kriegsmaterial= und der
Effektivfragen eingetreten. Die Behandlung der Sicherheits=
fragen wird am Mittwoch beginnen.

Wichtige Erklärungen Radolnys.

Im Hauptausſchuß begann die allgemeine Ausſprache über
den Teil II des engliſchen Abrüſtungsplanes ( Kriegsmate=
rial). Der Präſident Henderſon unterrichtete den Haupt=
ausſchuß von dem Beſchluß des Präſidiums, zunächſt mit der Er=
örterung der Kriegsmaterialfrage zu beginnen und abwechſelnd
die ſicherheitspolitiſchen Fragen zu behandeln.
Die Verhandlung begann mit der Durchberatung des Ar=
tikels 19 des engliſchen Planes (Artillerie), nach dem die Höchſt=
grenze der Geſchütze der beweglichen Landartillerie in Zukunft auf
105 Millimeter, die Höchſtgrenze für die Küſtengeſchütze auf 406
Millimeter feſtgelegt wird.
Sodann kündigte Botſchafter Nadolny im Namen der deut=
ſchen Delegation an, ſeine Abänderungsanträge zu den Artikeln
19 bis 22 zurückzuziehen, die ſich auf die Begrenzung der Kaliber=
ſtärke und auf die Abſchaffung der Tanks beziehen. Dagegen
werde er einen neuen Antrag zu Artikel 22 einbringen, der von
der etappenweiſen Zerſtörung der abzuſchaffen=
den Angriffswaffen handelt, wenn, dieſer Artikel zur
Sprache kommen werde, im Sinne der Botſchaft Rooſevelts, nach
welcher die Verteidigungswaffen geſtärkt und die ſchweren An=
griffswaffen geſchwächt werden ſollen.
Im einzelnen erklärte Nadolny, die deutſche Abordnung
werde in den Verhandlungen jede Verbeſſerung des engliſchen
Abrüſtungsplanes auf dem Gebiet der Landrüſtungen unterſtützen.
Jedoch beſtände die deutſche Abordnung nicht mehr auf ihren bis=
herigen hierzu eingebrachten Abänderungsanträgen. Die deutſche
Abordnung lege beſonderen Wert auf den Artikel 22 des engliſchen
Planes, der die Vernichtung des verbotenen Kriegsmaterials be=
handelt. Ein Verbot von beſtimmten Waffen ſei noch keine Ab=
ruſtungsmaßnahme, ſolange dieſes Material nicht tatſächlich in
einer beſtimmten kurzen Friſt zerſtört würde. Die deutſche Abord=
nung habe deshalb die Abſicht, einen Abänderungsantrag einzu=
bringen, der in einer beſtimmten Friſt die
Zerſtötung der Geſchüße

über 155 Millimeter ſowie die Erſetzung und die Zerſtörung der
Geſchütze zwiſchen 105 und 155 Millimeter unter gleichzeitigem Ver=
Hot der Verwendung der verbotenen Geſchützkategorien behandelt.
Die deutſche Abordnung will jedoch zunächſt Klarheit darüber
haden, wieweit die Konferenz mit dem Verbot der ſchweren Ar=
tiberie und Tanks gehen wird, und ob die Konferenz über den
Nahmen des engliſchen Planes hinausgehen wird. Nach deutſcher
Auffaſſung bilden alle Beſtimmungen über das Kriegsmaterial ein
einheitliches Ganzes.
Anſchließend an die deutſche Erklärung wurde ſodann in die
Dekatung des Artikels 19 eingetreten, der von der Begrenzung
der Kaliberſtärke der Geſchütze handelt.

Die Frage der Tanks.
Dierauf wurde zu den Artikeln 20 und 21 übergegangen, die
7 den Tanks handeln. Hierzu hatten die Vertreter von Ungarn,
der Türkei und Chinas Abänderungsanträge eingereicht, die auf
De Abſchaffung dieſer Waffe abzielen. Nodolny erklärte, den
ungariſchen Antrag zu unterſtützen, da Deutſchland immer für die
ASſchaffung der Angriffswaffen eingetreten ſei. Auf dieſes Thema
ürde aber nicht mehr eingegangen, da Eden ankündigte, eine
Delte vorzubereiten, in welcher jedem einzelnen Staat eine An=
A94 Tanks unter 16 Tonnen zugebilligt werden ſolle. Er er=
are, daß ihm diesbezügliche Anträge eingereicht würden.
Dierauf wurde zu Artikel 22 übergegangen, der von der Zer=
Karung der Geſchütze über 15,5 Zentimeter in einem beſtimmten
2ekahſchnitt handelt, und zwar ſo, daß ein Drittel derſelben in

zwölf Monaten, der Reſt in drei Jahren zerſtört werden ſoll.
Nadolny legte hierzu den zu Beginn der Sitzung angekündigten
deutſchen Abänderungsantrag vor, der vorſieht, die Geſchütze zwi=
ſchen 11,5 und 15,5 Zentimeter im Zeitraum von fünf Jahren zu
zerſtören, was in dem engliſchen Plan nicht vorgeſehen iſt. Weiter
enthält der deutſche Abänderungsantrag die Beſtimmung, daß die
abzuſchaffenden Waffen nicht nachbeſchafft werden dürften. Eden
erklärte ſich bereit, dieſen deutſchen Antrag bei der zweiten Leſung
zu berückſichtigen.
Reues franzöſiſches Torpedo gegen die Abräſtung.
Eine durch die Schärfe ihres Tones wie durch ihren intran=
ſigenten Inhalt wie eine kalte Douche wirkende Erklärung gab
Paul=Boncour im Namen Frankreichs ab, die ein poſitives
Ergebnis der Konferenz in dem kurzen Zeitraum bis
zum Beginn der Weltwirtſchaftskonferenz kaum
mehrmöglich erſcheinen läßt. Alles, was Frankreich im Laufe
der 16 Monate, die nun die Konferenz ſchon dauert, an Bedenken
und an Vorwänden gegen die Abrüſtung vorgebracht hat, iſt darin
wieder enthalten einſchließlich Tardjeus längſt begraben geglaub=
ter Internationaliſierung der gefährlichſten Angriffswaffen, auch
Sanktionswaffen für den Völkerbund.
Der franzöſiſche Außenminiſter begann mit der Feſtſtellung,
daß der Vereinheitlichung der Bewaffnung die Vereinheitlichung
der Heerestypen folgen müſſe, und daß die Konvention unter
keinen Umſtänden, zu irgend welcher Aufrüſtung führen dürfe.
Dieſe Vereinheitlichung der Waffen müſſe durch progreſſive Sen=
kung der Kaliberſtärken und des Tonnengehaltes erfolgen.
Jede Entſcheidung über das Material ſei aber
abhängig von der vorherigen Entſcheidung über
die Sicherheitsprobleme und über die Kontrolle.
Letztere könne nicht weit genug gehen; jedenfalls, müſſe ſie viel
weiter gehen, als das in dem engliſchen Plan vorgeſehen ſei. Ins=
beſondere müſſe ſie ſtändig und automatiſch auslösbar ſein und
vor allem auch die private Rüſtungsinduſtrie umfaſſen. (Von der
ſtaatlichen Rüſtungsinduſtrie, die bekanntlich Frankreichs Haupt=
ſtärke iſt, ſchwieg er.) Was Angriffs= und Verteidigungswaffen
ſeien, müſſe erſt noch feſtgeſtellt werden.
An dieſer Forderung hielt Paul=Boncour feſt, trotzdem ſich
die Militärs ſeinerzeit darüber bekanntlich nicht haben einigen
können. Frankreich hoffe, meinte er, dann vielleicht aber nur
unter Aufrechterhaltung aller gemachten Vorbehalte, ihrer Be=
grenzung zuzuſtimmen. Alles bleibe aber, wie geſagt, davon ab=
hängig, was auf dem Gebiete der Sicherheit und Kontrolle er=
zielt werden könne. Er hoffe, daß nach der Erkläruag Norman
Davis' die Sicherheit der Welt ebenſo wie die Sicherheit Europas,
wie ſie ſich Frankreich vorſtellt, organiſiert werden könne.
Aber auch andere Vorbedingungen, die nicht weniger wichtig
ſeien als die Sicherheit, müßten zuerſt noch erfüllt werden, ehe an
die qualitative Abrüſtung herangegangen werden könne: Insbe=
ſondere Kontrolle und Sanktionen. Andererſeits erſcheine es
Frankreich wie eine Art Verſündigung am Völkerbund (er ge=
brauchte den Ausdruck „Déſertion”), wenn man gerade die wert=
vollen Angriffswaffen zerſtören wollte. Wolle, man wirklich,
meinte er, die gegenſeitigen Hilfeleiſtungswaffen abſchaffen, dann
wäre es unlogiſch, diejenigen Waffen zu zerſtören, die dem Völ=
kerbund als Sanktionswaffen dienen könnten, zum gleichen Zeit=
punkt, da man die finanzielle Unterſtützung angegriffener Staaten
beſchloſſen habe.
Die Rede klang aus in die nochmalige Aufforderung an die
Mächte, die Angriffswaffen doch ja lieber nicht zu zerſtören, ſon=
dern ſie, wie dies Frankreich empfohlen habe, dem Völkerbund
als Sanktionswaffen zu überlaſſen.
Am Mittwoch nachmittag wird der Hauptausſchuß die Aus=
ſprache über die Sicherheitsprobleme beginnen.
Engliſche Kritik an der franzöſiſchen Widerſpenſtigkeit
EP. London, 23. Mai.
Frankreichs negative Einſtellung zu dem amerikaniſchen Ab=
rüſtungs= und Sicherheitsvorſchlag wird von der engliſchen Preſſe
mit ſteigendem Unwillen aufgenommen. „Evening News” er=
klärt, daß die ablehnenden franzöſiſchen Preſſeſtimmen kaltes
Waſſer auf den amerikaniſchen Plan gegoſſen hätten, fügt jedoch
hinzu, daß die öffentliche Meinung in England weder mit den
Worten des amerikaniſchen Delegierten Haarſpalterei betreiben
werde, noch ſich darüber den Kopf zerbrechen werde, bis zu wel=
chem Grade die amerikaniſche Regierung durch die Rede feſtgelegt
worden iſt. — Im Gegenſatz hierzu ſchreibt „Evening Standard”,
daß die Bedeutung der Rede Norman Davis davon abhänge, ob
ſie die franzöſiſchen Sicherheitsbedürfniſſe befriedige. Da dies
ganz augenſcheinlich nicht der Fall ſei, fährt das Blatt fort, habe
das Angebot an Bedeutung verloren und habe auch für England
keinerlei Intereſſe mehr, da England nicht ausſchließlich die Ga=
rantien für Frankreichs Sicherheit übernehmen könne. — Der
„Star” erklärt, daß die ganze Welt außer Frankreich die Erklä=
rungen Norman Davis als Fortſchritt betrachte. „Aber es iſt die
Rolle Frankreichs, mit jeder Regelung unzufrieden zu ſein, die
ihm nicht die Erbſchaft Napoleons als Beherrſcher des euro=
päiſchen Kontinents ſichert. Frankreich redet von Sicherheit, iſt
aber nicht imſtande, die ihm ſicher genug erſcheinende Sicherheit
zu definieren.”

h. Genf, 23. Mai.
Die große Rede Adolf Hitlers hat eine völlig neue Lage in
der Welt geſchaffen — und hat infolgedeſſen auch ihre Rück=
wirkungen auf die Lage der Abrüſtungskonferenz in Genf ge=
habt. Das war für jeden Einſichtigen eigentlich ſelbſtverſtänd=
lich, trotzdem man das in Völkerbundskreiſen nicht ſo ohne
weiteres wahrhaben wollte, wohl aus zarter Rückſichtnahme auf
das Völkerbundsſekretariat, in dem noch immer die Franzoſen
als die europäiſche Vormacht gelten. So unmittelbar und ſtark
der Eindruck der deutſchen Erklärung auch war, man hat infolge=
deſſen hier doch zunächſt einmal den Verſuch unternommen,
einen Widerſpruch zwiſchen den Worten des deutſchen Reichs=
kanzlers zu konſtruieren und hat erklärt, man würde und könne
Deutſchland erſt trauen, wenn den Worten auch die Taten folgen
würden. Was man dabei meinte, war durchaus klar, man nahm
an, daß trotz der eindeutigen Erklärung des Kanzlers Herr
Nadolny hier auf ſeinem Standpunkt beharren und nach wie
vor ſich weigern würde, auf die Umwandlung der Reichswehr
einzugehen, bevor nicht entſprechende Konzeſſionen in der
Materialfrage gemacht worden ſind, und daß damit der Kon=
fliktsfall gegeben ſein würde. Die Konferenz, ſo frohlockten die
Franzoſen bereits im Geheimen, würde dann ſcheitern und die
Welt würde dann mit den Fingern auf Deutſchland weiſen . ..
Dieſe naive Erwartung, die nur daraus zu erklären iſt, daß
die Franzoſen offenbar ſich in ihrem eigenen Lügengewebe ge=
fangen hatten, iſt aber arg enttäuſcht worden. Denn die Er=
klärung Nadolnys vom letzten Freitag hat keinen Zweifel dar=
über gelaſſen, daß wir dieſes taktiſch allzu durchſichtige Spiel
nicht mitmachen, und daß wir in der Frage der Tagesordnung
es nicht auf einen Streit ankommen laſſen, der über die Be=
deutung des rein taktiſchen hinausgeht. Er hat eindeutig erklärt,
daß Deutſchland den engliſchen Plan grundſätzlich annimmt,
und damit die Bedenken, die gegen ihn beſtehen, zurückgeſtellt,
bis ſich das Geſamtbild wird überſehen laſſen. Der deutſch=
engliſche Streit um die Taktik iſt damit be=
graben — und die Abrüſtungskonferenz iſt vor eine neue
Lage geſtellt.
Wie peinlich das für die Gegenſeite iſt, hat ſich bereits jetzt
erwieſen. Während bisher alle Beteiligten es ſich leiſten konnten,
zu „finaſſieren”, wie der franzöſiſche Ausdruck ſo ſchön heißt,
und ſich um die Entſcheidung zum engliſchen Plan herumzu=
drücken, iſt das jetzt eben vorbei. Es mußte klar Farbe be=
kannt werden, ob der engliſche Plan angenommen wird oder
nicht, wie das ja auch Rooſevelt in ſeiner Erklärung ſo deutlich
geſagt hat. Deutſchland, Amerika und Italien haben den eng=
liſchen Plan jetzt grundſätzlich angenommen, Frankreich aber noch
nicht, da es ja bislang ſich darauf beſchränkt hat, ſich in all=
gemeinen Redensarten um die Entſcheidung herumzudrücken. Die
Entſcheidung über den weiteren Verlauf der Abrüſtungs=
konferenz liegt alſo in Frankreichs Hand, ſagt es jetzt nein, dann
trägt es, und zwar es allein, die Schuld daran, daß die Welt
weiter in Waffen ſtarrt und nicht zur Ruhe kommt. Eine für
die Franzoſen hochpeinliche Angelegenheit, wenn man bedenkt,
daß ſie noch wenige Stunden vor der Nede Hitlers überzeugt
waren, daß man Deutſchland als den Ruheſtörer bezeichnen
würde, und daß Frankreich ſo um eine Stellungnahme zum
engliſchen Abrüſtungsplan herumkäme.
Mit größter Spannung ſieht man daher den nächſten Tagen
der Konferenz entgegen, in denen ſich entſcheiden wird, was
Frankreich zu tun gedenkt. Werden ſie in den ſauren Apfel
beißen, und den engliſchen Plan annehmen? Oder werden ſie
mit neuen Finten wieder eine neue Kriſe heraufbeſchwören?
Was man aus Paris hört, klingt nicht „gut”. Sehr merk=
würdige Erklärungen Daladiers werden kolportiert, Boncour
hat wilde Reden gehalten, und die Kammer wird immer ab=
rüſtungsunwilliger — vielleicht droht der Regierung auch eine
Kriſe. Wird man vielleicht ſogar die Regierung ſtürzen, um
ſich um die Genfer Entſcheidung herumzudrücken. Ein Mittel,
die engliſche Abſicht zu ſabotieren, das Abrüſtungsabkommen
innerhalb der nächſten 19 Tage bis zum Beginn der Weltwirt=
ſchaftskonferenz unter Dach und Fach zu bringen, wäre das ja
immerhin. Oder wird man zunächſt einmal durch weitere
Manöver im Effektivausſchuß die militäriſchen Verbände in die
künftigen Heeresſtärken einrechnen laſſen und ſo den Verſuch
unternehmen, eine neue Kriſe herbeizuführen? Oder wird man
auf dem Gebiete der Materialfrage um ſo hartnäckiger ſein, um
wenigſtens zu retten, war zu retten iſt und den Engländern
und Deutſchen ſo das Abkommen nach Möglichkeit zu verſalzen?
Sicher iſt nur, daß die Franzoſen das Spiel noch nicht ver=
loren geben und den Verſuch erneuern werden, eine Kriſe in
den Abrüſtungsverhandlungen herbeizuführen bei der ſo oder
ſo alles in der Schwebe bleibt. Schließlich haben ſie ja auch
noch ihre Gegenſätzlichkeiten zu Italien „in Reſerve”, über die
ſie jederzeit neue Streitigkeiten herbeiführen können, um ſo
mehr, als die direkten franzöſiſch=italieniſchen Verhandlungen
über den Muſſolinipakt zu einem für Frankreich nicht angenehmen
Erfolge zu kommen drohen. Ihr Wille zur Abrüſtungsſabotage
iſt jedenfalls ſtärker denn je.
Das gilt es ſchon jetzt feſtzuhalten, damit die grundſätzliche
Lage nicht von neuem verwiſcht wird, und damit die Front der
Abrüſtungswilligen Mächte: Amerika, England, Italien und
Deutſchland nicht wieder durch Manöver der Friedensfeinde
aufgelöſt und durch Intrigen entzweit wird. Denn niemand
anders ſahotiert hier — als Paris.

Seite 2 — Nr. 143

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Mittwoch, 24. Mai 1933

Gegen das Anwefen der „Kampfbünde‟
Ein ſcharfer Erlaß des Reichswirkſchaftskommiſſars.
Der Reichskommiſſar für die Wirtſchaft, Dr. Wagner, erläßt
am heutigen Tage folgende Anordnung:
„Ich erhalte immer wieder Berichte, daß Gruppen von
Parteigenoſſen und der Partei naheſtehende Perſönlichkeiten ſich
zuſammenſchließen, um als „Kampfbund” wilde Eingriffe in
die Wirtſchaft vorzunehmen. Sie ſetzen Preiſe feſt, entfernen
Perſönlichkeiten aus ihrer Stellung, ſchließen einzelne Unter=
nehmungen und ſetzen Kommiſſare ein. Meiſtens ſind dieſe
Parteigenoſſen erſt in den letzten Monaten der Partei beige=
treten, häufig ſind ſie ſogar nur Provokateure, die der Partei
abſolut fernſtehen.
Die alte Parteigenofſenſchaft der NSDAP. und alle Dienſt=
ſtellen der Partei lehnen dieſes unverantwortliche Vorgehen mit
aller Entſchiedenheit ab. Sie ſind ſich bewußt, daß eine Wieder=
geſundung der deutſchen Wirtſchaft und eine Zurückführung der
vielen Millionen von arbeitsloſen Menſchen zur Arbeit nicht
gefördert ſondern im Gegenteil gehemmt wird durch dieſe ſinn=
loſen Akte verwerflicher Intereſſenpolitik. Nicht durch kleine
Grüppchen unverantwortlicher Provokateure, ſondern nur durch
eine zielbewußte, von höherer Warte aus geleitete Klärung und
Umorganiſation kann die Herrſchaft der nationalſozialiſtiſchen
Weltanſchauung auch in der Wirtſchaft durchgeführt werden. Es
kommt aber im Augenblick weniger darauf an, daß das Schlag=
wort „Gleichſchaltung” überall Triumphe feiert, ſondern daß
Ruhe und Ordnung einkehren.
Ich ordne deshalb an: Sämtliche Kampfbünde, die auf dem
Gebiete der Wirtſchaft gebildet worden ſind, gleichgültig, welchen
Namen ſie ſich zugelegt haben, ſind hiermit aufgelöſt. Nur der
vom Pg. Dr. von Renteln amtlich gegründete und geleitete
„Kampfbund des gewerblichen Mittelſtandes” bleibt erhalten.
Pg. von Renteln bildet dieſen Kampfbund zu einem „ National=
ſozialiſtiſchen Deutſchen Wirtſchaftsbund” um, der die Aufgabe
hat, auch die Kreiſe des gewerblichen Mittelſtandes zu einer
Front zuſammenzuſchließen, die der vom Parteigenoſſen Dr. Letz
geführten „Deutſchen Arbeitsfront” anzugliedern iſt. Die Auf=
gabe dieſes Bundes iſt die Erziehung des Mittelſtandes zur
nationalſozialiſtiſchen Weltanſchauung und zu einem Wirtſchafts=
denken, wie es durch den Grundſatz „Gemeinnutz vor Eigen=
nutz” und dem Grundſatz der deutſchen Volksgemeinſchaft be=
dingt iſt. Der „Kampfbund des gewerblichen Mittelſtandes” hat
laut wiederholter Anordnung ſeines Führers, Pg. von Renteln,
keine Kommiſſare eingeſetzt. Ich bitte deshalb alle Dienſtſtellen
der NSDAP., Perſonen, die noch weiterhin als Kommiſſare in
der Wirtſchaft auftreten, ohne dazu durch die Regierung oder
eine öffentliche Behörde berufen worden ſind, den Gerichten aus=
zuliefern.”

* Der vorſtehenden Anordnung des Wirtſchaftskommiſſars
Dr. Wagner kommt eine überragende Bedeutung zu. Wir haben
es hier mit der Beſeitigung gewiſſer Erſcheinungen zu tun, die
ſich im Zuge der nationalen Revolution ſehr gegen den Willen
der Leitung und Träger der Erhebung bemerkbar gemacht haben.
Vielfach haben ſich derartige Kampfbünde gebildet, ohne daß
deren Führer irgendwie ermächtigt waren. Eine unverkennbare
Beunruhigung des Wirtſchaftslebens war die Folge. Dr. Wag=
ner hat ſich wiederholt gegen dieſe Beunruhigungen gewendet
und er hat jetzt ſcharf zugegriffen. Er iſt ſoweit gegangen, alle
Dienſtſtellen der natſoz. Partei anzuweiſen, Perſonen, die noch
weiterhin als Kommiſſare in der Wirtſchaft auftreten, ohne
dazu durch die öffentlichen Behörden berufen worden zu ſein,
den Gerichten auszuliefern. Gleichzeitig ſtellt er feſt, daß der
Kampfbund für den gewerblichen Mittelſtand zu einem natſoz.
Wirtſchaftsbund umgebaut und der deutſchen Arbeitsfront ein=
gegliedert werden ſoll.
Ein Schreiben Dr. Leys
an Wirkſchaftskommifſar Dr. Wagner.

Der NSK. zufolge hat der Führer der Deutſchen Arbeits=
front, Dr. Ley, folgendes Schreiben an den Reichswirtſchaftskom=
miſſar Dr. Wagner gerichtet: Es iſt mir ein dringendes Bedürf=
nis, verehrter Pg. Dr. Wagner, Ihnen gegenüber meine perſön=
liche Sympathie und die Hochachtung und Wertſchätzung aller
meiner Mitarbeiter ſowohl in der politiſchen Organiſation der
NSDAP., als auch in der Deutſchen Arbeitsfront zum Ausdruck
zu bringen und Ihnen zu verſichern, daß wir reſtlos, beſonders
nach den letzten eingehenden Ausſprachen über den ſtändiſchen
Aufbau und über Ihre ſozialen Anſichten im Hinblick auf den
deutſchen Arbeiter in der deutſchen Wirtſchaft, mit Ihnen in
reuer Kameradſchaft verbunden ſind.

Gegenüber den Tendenzen, die dahin gehen, Ihren Wir=
kungskreis zu begrenzen, drücken wir im Gegenteil den Wunſch

Vom Tage.
Nach Mitteilung des Reichsfinanzminiſteriums über den
Stand der ſchwebenden Schuld des Reiches ergab ſich am 30. April
1933 eine Summe von 2057,2 Millionen RM. gegenüber 1948,2
Millionen RM. am 31. März d. J. Die Summe der Zahlungsver=
pflichtungen belief ſich auf 1751,0 (1641,2) Millionen RM.
Da ſich wieder an einigen weltlichen Schulen Berlins mehr
als 80 Prozent der Elternſchaft für den religiöſen Unterricht aus=
geſprochen haben, und dieſe Kinder umgeſchult werden, ſo iſt da=
mit zu rechnen, daß auch die letzten weltlichen Schulen in Preußen
in kürzeſter Zeit verſchwunden ſind.
Am Mittwoch der kommenden Woche tritt die Reichstagsfrak=
tion des Zentrums zuſammen, um ſich mit der politiſchen Lage zu
befaſſen. Das Ehrengericht des Zentrums wird ſich vorausſichtlich
auch mit den Anſchuldigungen gegen einige prominente Zentrums=
mitglieder befaſſen.
An zuſtändiger Stelle wird erklärt, daß außer dem Wunſch
der bayeriſchen Regierung, deutſche Beamte ſollten ihre Ferien
normalerweiſe in Deutſchland verleben, nähere Einzelheiten noch
nicht vorliegen, insbeſondere noch keine Anweiſungen der Reichs=
regierung erfolgt ſind.
Ein Einſpruch der ſozialdemokratiſchen Gewerkſchaften auf
Rückgabe des Gewerkſchaftshauſes in Danzig iſt vom Gericht zu=
gunſten der NSBO. zurückgewieſen worden.
Der Rat der ruſſiſchen Volkskommiſſare hat beſchloſſen, in
Betrieben und Werken, deren Arbeit für den Staat von großer
politiſcher und wirtſchaftlicher Bedeutung iſt, den Kollektivgrund=
ſatz der Verwaltung abzuſchaffen.

aus, daß Ihre Kraft der Oeffentlichkeit an einer Stelle zur Ver=
fügung ſtehen möge, die es Ihnen geſtattet, zum Beſten der not=
leidenden Wirtſchaft und des geſamten Volkes Ihre Ideen mög=
lichſt unbeeinflußt in die Tat umzuſetzen. Dieſer Wunſch iſt uns
um ſo mehr Bedürfnis, weil wir die Erkenntnis in uns tragen,
daß es gerade die großen grundlegenden Maßnahmen auf dem
Gebiete der Wirtſchaft ſind, welche die Rettung verbürgen. Dieſe
zu tun, iſt uns aber noch vorbehalten.
Englands Ankwork
auf die Rooſevelk=Botſchaft
in Waſhingkon überreichk.
EP. London, 23. Mai.
Die von König Georg unterzeichnete engliſche Antwort au
die Botſchaft des Präſidenten Rooſevelt iſt am Dienstag in
Waſhington überreicht worden. Die engliſche Note ſtellt ſich
ohne jeden Vorbehalt hinter die Botſchaft des Präſidenten,
deren überragende Bedeutung für die Abrüſtungskonferenz und
die Weltwirtſchaftskonferenz von England unterſtrichen wird.
Die Note betont weiter mit Genugtuung, daß die Durchführung
des von England in Genf vorgeſchlagenen Abrüſtungsprogramms
ein erſter Schritt zu der von Präſident Rooſevelt geplanten
Abrüſtung bilden ſoll und bedeute einen Ausdruck der Bereit=
ſchaft der amerikaniſchen Regierung, ſich voll und ganz für die
Annahme dieſes Programmes einzuſetzen. Abſchließend erklärt
die Antwort, daß nach Auffaſſung der engliſchen Regierung die
Annahme dieſes Programms die erſte Vorarbeit bilde für die
Löſung der vor der Weltwirtſchaftskonferenz liegenden Probleme.
Waffenfkillftand
zwiſchen Japan und Ching abgeſchloſſen.
TU. Peking, 23. Mai.
Der Bevollmächtigte der chineſiſchen Republik, Kuanfu, hat
der chineſiſchen Zentralregierung mitgeteilt, daß er mit dem ja=
paniſchen Oberkommando durch die Vermittlung des japaniſchen
Militärattachés in Peking, Oberſt Nagojama, einen kurzbefriſteten
Waffenſtillſtand abgeſchloſſen hat. Auf Grund dieſer Vereinbarung
hat er von der chineſiſchen Zentralregierung weitere Vollmachten
für die Eröffnung von chineſiſch=japaniſchen Verhandlungen ver=
langt.
Wie verlautet, ſoll jedoch die Frage der Beſetzung Pekings
offen geblieben ſein. Das chineſiſche Oberkommando ſoll ſich ver=
pflichtet haben, die Truppen etwa 60 bis 80 Kilometer von Peking
zurückzuziehen.
Nach einer Mitteilung des Botſchaftsſekretärs der Pekinger
japaniſchen Botſchaft, Nahajama, hat ſich der chigeſiſche Bevoll=
mächtigte verpflichtet, ſämtliche chineſiſchen Truppen von der Linie

Peking—Tientſin-Kalgan zurückziehen zu laſſen.

Eine Auslaſſung des Reichsernährungsminiſters.
WTB. Berlin, 23. Mai.
Die in verſchiedenen Blättern veröffentlichte Mitteilung de
thüringiſchen Regierung über die Butterpreiſe iſt nur mit eine
falſchen Beurteilung der Lage und der Abſichten der Reichsregi
rung zu erklären. Der Notierungspreis von 1.20 RM. je Pfun
entſpricht durchaus der mit dem Fettplan angeſtrebten Entwie
lung. Er liegt noch unter dem Friedenspreis und läßt de
Bauern nur eine Milchverwertung von 9 bis 9,5 Pfg. je Lite
Der Ladenpreis kann bei heutiger Notierung 1.45 bis 1.50 R9
(für Markenbutter 1.55 RM.) betragen. Auf eine Erkundigun
der thüringiſchen Staatsregierung am letzten Freitag iſt dieſ
ſeitens des Staatsminiſteriums für Ernährung und Landwir
ſchaft lediglich mitgeteilt worden, daß die Auszeichnun
in den Berliner Läden etwa 1. 40 RM. betrage.
Inzwiſchen hat ſich auf Veranlaſſung des Reichsernährung
miniſteriums der Preiskommiſſar der Frage angenommen und
eingehenden Verhandlungen mit den beteiligten Wirtſchaftskreiſe
eine Verſtändigung über die Preisſpannen herbeigeführt. Ar
die hierüber herausgegebenen, ganz klaren Preſſemitteilunge
wird verwieſen.

Eine Bukkerpreis-Bekannkmachung
des Preiskommiſſars.

Beim Reichskommiſſar für Preisüberwachung fand am Dien=
tag vormittag eine Beſprechung mit Vertretern des Buttergrof
und Kleinhandels und der Landwirtſchaft ſtatt. Es wurde feſ.
geſtellt, daß der heutigen Lage des Buttermarktes ſolche Kleinhan
delspreiſe entſprechen, die ſich, je nach Qualität der Ware, zwiſche 7
1.45 RM. und 1.55 RM. je Pfund (letzterer Preis für allerfeinſt
Markenbutter) bewegen.
Die oberſten Landesbehörden ſind gebeten worden, die Prei=
bildung durch die örtlichen Behörden zu überwachen und Preis
überſchreitungen zu verhindern.
Polikiſcher Ausnahmezuſtand im Saargebiet.
Saarbrücken, 23. Mai.
Die Regierungskommiſſion des Saargebiets hat jetzt trotz de
erſt vor einigen Tagen erfolgten Ablehnung durch den Landes
rat die Verordnungen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen
Ruhe und Sicherheit, Ausübung der Polizeigewalt und Entlaſ
ſung von Polizei=Exekutivbeamten in Kraft geſetzt. Damit kan;
man die Lage im Saargebiet faſt als politiſchen Ausnähmezuſtand
bezeichnen. Gleichzeitig wird im Amtsblatt ſchon eine neue Ver
fügung veröffentlicht, die ſich auf dieſe neuen Verordnungen
ſtützt. Danach iſt allen politiſchen Vereinigungen das Tragen
einheitlicher Kleidung oder „Teile” ſolcher Kleidung verboten
Unter einheitliche Kleidung im Sinne der Verordnung fallen
auch die „einzelnen Teile” einheitlicher Kleidung politiſcher Ver
einigungen.
Der Antrag der Saarregierung an den Völkerbundsrat weger
der Beamtenfrage, der auf der Tagesordnung der gegenwärtigen
Ratstagung ſteht, wird jetzt vom Völkerbundsſekretariat im Wort
laut veröffentlicht. In einem Schreiben beantragt die Saarregie
rung eine ſofortige Entſchließung des Rates, nach der ſämtlichen
Beamten des Saargebietes ohne Unterſchied der Nationalität und
des Urſprunges ihre Beamtenrechte für die Gegenwart und Zu
kunft uneingeſchränkt geſichert werden und jede Abänderung ihre
Beamtenrechte für die Zukunft ausgeſchloſſen wird. Die Saar
regierung begründet den eigenartigen Antrag mit dem Hinwei=
auf das neue Beamtengeſetz vom 7. 4. 1933. Die Saarregierung
teilt mit, daß von dem 12 299 Beamten umfaſſenden Beamtenkör
per des Saargebietes die Hälfte aus den vom Deutſchen Reich und
der Deutſchen Reichsbahn in Preußen und Bayern zur Verfügung
geſtellten Beamten beſtehe, die andere Hälfte in Höhe von 624/
Beamten jedoch von der Saarregierung 1920 ernannt ſei und hierz
auch ein kleiner Teil nichtdeutſcher Beamter gehöre. Hinſichtlick
dieſer zweiten Gruppe von Beamten beſtehen jedoch keinerlei
rechtliche Verpflichtungen ſeitens der deutſchen Regierung.
In dem Antrag wird weiter darauf hingewieſen, daß durch
das neue deutſche Beamtengeſetz der Ausſchluß der nichtariſchen
ind politiſchen unzuverläſſigen Beamten möglich ſei, und ſomit
die von der Saarregierung angeſtellten Beamten bei der Rück=
gliederung des Saargebietes an Deutſchland gefährdet erſchienen.
Das Schreiben nimmt in einer verſchleierten Weiſe auffallend
ſcharf gegen die nationalſozialiſtiſche Propaganda im Saargebiet
Stellung und verlangt vom Völkerbundsrat, daß er durch die
ausdrückliche Garantie der Beamtenrechte eine allgemeine Be=
ruhigung ſchaffe.

Pilger zum Schlageker=denkmal.
Deutſche aus aller Welt ſuchen die Todesſtätte
des deutſchen Helden.
Von Irma Fiebig.
Vor zwei Jahren wurde auf jenem weiten, vom ſchwermütigen
Niederrhein gezeichneten Gelände, auf der Golzheimer Heide, das
Kreuz errichtet.
Immer iſt das Kreuz — ſeit dem Opfertode Chriſti — ein Zei=
chen der Ueberwindung des Menſchlichen, ein Zeichen der Hingabe
in andere, an eine Idee, ein Symbol des Opfers und des — Hel=
dentums. Dieſes Kreuz auf der ungepflegten, einſamen Vorſtadt=
landſchaft iſt ganz ſchlicht, ganz herb und doch zugleich von einer
erſchütternden Kraft=Ausſtrahlung; es iſt ein heldiſches Kreuz.
Es iſt das Kreuz Albert Leo Schlageters, der an dieſer Stelle von
den Franzoſen erſchoſſen wurde, weil er ſein Vaterland mehr liebte
als ſein Leben.
Acht Jahre nach dem Tode dieſes Mannes mußten vergehen,
ehe ein paar Männer — der Schlageter=Ausſchuß, deſſen Vorſitzen=
der Conſtantin Heinersdorff iſt — den Mut und die Bereitſchaft
des Volkes fanden, durch Pfennigſammlungen endlich dieſes Denk=
mal zu ſetzen, an Stelle des winzigen Bäumchens, das immer wie=
der von Kommuniſten ausgeriſſen und geſchändet wurde.
Und auch dann — als das hohe Kreuz bereits weit über die
ebene Landſchaft ſah — war es noch manchen Tag ſtille um dieſen
Platz. Immer nur einzelne brachten das „Opfer” den Weg durch
den Sand von der Chauſſee Düſſeldorf=Kaiſerswerth, die eine
Bahn befährt, zu dem Denkmal zu ſtampfen. Denn auch das Geld,
die Erde um den Platz zu glätten, konnte das große deutſche Volk
für die 141 Helden des Ruhrkampfes nicht aufbringen. Vielldicht
iſt die Schmach, in der Deutſchland die letzten 14 Jahre lebte nir=
gends deutlicher geworden als an der Stelle, die zugleich das
höchſte Heldiſche im deutſchen Menſchen geſehen hat.
Doch ſeltſam, wagten die Deutſchen ſelbſt ſich nur in allzu ge=
ringer Zahl zu der Stätte der deutſchen Ehre: Ausländer, deutſche
Menſchen, die auf fremder Erde lebten und fern vom deutſchen
Parteienkampf ſtanden, ſie vergaßen niemals den Weg hierher.
In den vier erſten Fremdenbüchern des Denkmals ſtehen Namen
aus allen Ländern Europas, aus London, Antwerpen, Devonſhire,
aus Kopenhagen, aus Nordſchleswig und aus Stockholm, aus
Hernöſand, aus der Tſchechoſlowakei, aus Polen, aus allen Teilen
Oeſterreichs, aus dem Korridor, aus Moskau, von überall her
kamen die Worte der Liebe und Ehrfurcht für den deutſchen Offi=
zier, der von Franzoſen, mitten im deutſchen Land, mitten im
„Frieden” erſchoſſen wurde, weil er eine kleine Brücke über einen
Bach ſprengte, um den Diebſtahl deu ſcher Kohle durch Frankreich
zu verhindern.

Sogar Namen aus Kalifornien, Kanada, aus Braſilien, Chile,
aus Mikindam in Oſtafrika, Korean in Japan, Kakaſſar auf Ce=
lebens, aus New York, Cleveland und Tokio miſchen ſich unter jene
rührenden Bekenntniſſe aus Deutſchland. „Auch mein Jung war

Die Stelle in der Golzheimer Heide, an der Schlageter
am 26. Mai 1923 erſchoſſen wurde.
Hier erhebt ſich heute das Ehrenkreuz. Das urſprüngliche
ſchlichte Holzkreuz, das unſer Bild zeigt, befindet ſich
jetzt im Muſeum in Düſſeldorf.
dabei und ſtarb daran”, ſteht dort von eiger Mutter, einer Ma=
jorsgattin aus Berlin. Und ein paar kleine Jungen, die man an
der mühſeligen Schulhandſchrift erkennt, ſchrieben darunter: „Es
lebe Schlageter in unſerem Herzen.” Ein 84jähriger Mana kam

aus Worms, um noch „einmal den Ort zu ſehen, wo ein Held
ſtarb‟. Ein ſudetendeutſcher Junge ging den weiten Weg zu Fuß=
um die Todesſtätte des Mannes zu ſuchen, der „gleich handelte,
gleich ſtarb wie ein Andreas Hofer, wie ein Schill”,
Was iſt es, das dieſe Menſchen aus fremden Ländern auf die
Golzheimer Heide führte, das ſie veranlaßte — wie manch einer
ſchrieb — nur um des toten deutſchen Mannes wegen, in dieſe
Stadt zu kommen? Was läßt ſie demütig, entblößten Hauptes vor
dem Stein ſtehen, auf dem nur ein paar ſchlichte Worte verzeichnet
ſind: „Hier fiel, erſchoſſen auf Frankreichs Befehl, am 26. Mai
1923 Albert Leo Schlageter für Freiheit und Frieden an Ruhr
und Rhein”?
Einige Tage vor dem 26. Mai brachten die Freunde Schla=
geters einen erfolgſicheren Fluchtplan in das Gefängnis, der nur
noch der Zuſtimmung des Gefangenen bedurfte. Schlageter aber
wies ihn zurück und ſagte: „Es geht nicht. Schon des ( franzöſi=
ſchen) Gefängniswärters wegen nicht, der es büßen müßte, auch
meine Mitgefangenen würden zu leiden haben. Und was ſoll ich
im unbeſetzten Deutſchland? Mich feiern laſſen?”
Da legten ihm die Freunde ein Gnadengeſuch vor, damit er
dies wenigſtens unterſchreibe. Er aber dankte ihnen und unter=
ſchrieb — nicht. „Ich bin nicht gewöhnt, um Gnade zu betteln,
ſagte er.
Dann kam der Morgen des 26. Mai. Noch am Abend zuvor
wußte er nicht, wußte niemand, daß noch in derſelben Nacht Paris
das Todesurteil vollſtreckt haben wollte, weil Poincaré im Par=
— unangenehmen Augenblick hinweg=
ament über einen —
kommen wollte. Am Morgen des 25. Mai hatte Tardieu nämlic.
in der Sitzung der franzöſiſchen Deputiertenkammer Poincaré
Weichheit gegen Deutſchland vorgeworfen, daraufhin zögerle
Poincaré nicht, um die Situation zu retten, ein Menſchenlebein
— das beſte! — zu opfern. „Und das wagen Sie mir zu ſagen
rief er ſeinem Gegner pathetiſch zu, in einer Stunde, wo ich ge‟
ade den Befehl zur Erſchießung Schlageters nach Düſſeldorf 9e‟
geben habe!‟ Er hatte es in Wahrheit zur Stunde noch nicht ge=
tan! Erſt nachts um 2 Uhr wurde der Polizeiwache in Düſſeldor!
die bevorſtehende Erſchießung angekündigt.
Um 3 Uhr morgens weckte man Schlageter aus dem Schlal=
gab ihm eine halbe Stunde Zeit zur Kommunion, zum Abſchieds”
brief; um 4 Uhr früh ſtand er bereits auf der Golzheimer Heide
mit verbundenen Augen. Wie er aber dort ſtand, wie er dieſe
letzte Stunde ſeines Lebens verbrachte, das riß ſelbſt den fran=
zöſiſchen Stabsarzt, der ihn zum Richtplatz begleiten mußte, zu
den Worten hin: „Ich habe ſchon manchen Menſchen ſterben ge‟
ſehen, aber noch keinen ſo mutig und gefaßt wie dieſen tapferen
preußiſchen Offizier. Wenn ich einmal auf eine ähnliche Art und
Weiſe den Tod erleiden müßte, ſo wünſche ich mir, daß ich ſo.
mutig und heldenhaft ihm entgegenſehe wie er.” Und ſelbſt der
franzöſiſche Staatsanwalt, erſchüttert von der Haltung Schlageters
rief aus: „Es iſt unmöglich, daß ein Mann ſo tapfer und helden”

Mittwoch, 24. Mai 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 143 — Seite 3

für allerie
ſie Pn
n1

Um die Gleichſchaltung des politiſchen Willens der Reichs=
regierung zu wahren und in einem eiſernen Reichsgefüge die
Stammeseigenſchaften der deutſchen Gaue zu fruchtbarem Ein=
klang und Geſtalten anzuregen und zu ſchützen, ſind in den deut=
ſchen Ländern Reichsſtatthalter eingeſetzt worden. Der Reichs=
ſtatthalter für Heſſen, Gauleiter Jakob Sprenger, kennt Land und
Leute aus ſeinen jahrelangen Kämpfen für Adolf Hitler und die
nationalſo ialiſtiſche Bewegung. Aber es iſt eine Selbſtverſtänd=
lichkeit, daß der Sendbote des Reiches nun auch alle die Gegen=
den des Landes ſchauen will, die er bisher vielleicht nur flüchtig
berührte. Ganz natürlich kommt er damit einem Wunſche des
Heſſenvolkes entgegen, das den Stellvertreter der Reichsgewalt
und den Vertrauensmann des Reichskanzlers Adolf Hitler von
Angeſicht zu Angeſicht kennen lernen möchte. Iſt er doch in beſon=
denem Maße berufen, das Allgemeinwohl des heſſiſchen Volkes zu
beeinfluſſen und zu beſſern.
Wir haben bereits den Reiſeplan, der am Himmelfahrtstag
den Reichsſtatthalter durch Starkenburg führt, mitgeteilt. Nach=
ſtehend geben wir die zeitliche Einteilung der Fahrt.
Fahrplan:
Abfahrt in Darmſtadt
8.15 Uhr
über Eberſtadt, Bickenbach nach Zwingen=
berg
8.30 „ Ankunft
Zwingenberg .
8.50 „ Abfahrt
nach Auerbach
9.00 Ankunft
Auerbach
9.20
Abfahrt
nach Bensheim
9.25 „ Ankunft
Bensheim
9.50 „ Abfahrt
nach Heppenheim
*
10.00 „ Ankunft
Heppenheim
10.20 „ Abfahrt
über Kirchhauſen, Fürth, Crumbach nach Lin=
denfels
10.50 „ Ankunft
Lindenfels
.
11.10 „ Abfahrt
ber Crumbach, Weſchnitz, Hiltersklingen, Hüt=
tenthal, Hetzbach nach Beerfelden 12.00 Ankunft
Beerfelden
13.00 „ Abfahrt
über Hetzbach, Ebersberg, Lauerbach nach Er=
bach
13.15 „ Ankunft

Erbach
13.45 „ Abfahrt
13.50 „ Ankunft
über Stockheim nach Michelſtadt
Michelſtadt
14.10 Abfahrt
über Steinbach, Zell, König, Mümling= Crum=
bach nach Höchſt
14.30 Ankunft
Höchſt
14.50 Abfahrt
nach Groß=Umſtadt
15.10 Ankunft
15.30 Abfahrt
Groß=Umſtadt . .
15.40 Ankunft
nach Dieburg

..
Dieburg
16.00 Abfahrt
über Altheim nach Babenhauſen.
16.20 „ Ankunft
Babenhauſen
16.40 „ Abfahrt
über Zellhauſen, Seligenſtadt, Froſchhauſen,
Bieber nach Offenbach
17.30 „ Ankunft
Offenbach
18.00 „ Abfahrt
über Sorendlingen nach Langen.
18.15 „ Ankunft
Langen . .
18.35 „ Abfahrt
über Mörfelden nach Groß=Gerau .. 19.00 Ankunft
19.30
Groß=Gerau
Abfahrt
nach Nauheim (Treffen B. d. M.)
19.40. Ankunft
Nauheim
19.50 Abfahrt
nach Bauſchheim (Deutſcher Tag)
20.09 „ Ankunft
In den durch Sperrdruck hervorgehobenen Orten iſt kurzer
Aufenthalt mit Begrüßungsanſprache vorgeſehen.
In Beerfelden wird das Mittageſſen eingenommen. In Begleitung
des Herrn Statthalters befinden ſich ſein Adjutant, Mitglieder
der Gauleitung, ein Vertreter, der heſſiſchen Polizei, ſowie die
höheren Führer der SA. und SS.
Schon auf die Ankündigung von der Statthalterfahrt hin
ſetzten überall in Starkenburg Empfangsvorbereitungen ein.
Nicht nur die natſoz. Bevölkerung wird ihren oberſten heſſiſchen
Führer begeiſtert begrüßen, darüber hinaus iſt es ſicher,
daß die geſamte Einwohnerſchaft der oben be=
nannten Gemeinden dem Herrn Reichsſtatthalter
einen warmherzigen und freudigen Empfang
bereiten wird, der in gleicher Begeiſterung dem Manne und
ſeiner hiſtoriſchen Sendung gilt.