Darmstädter Tagblatt 1933

Einzelnummer 10 Pfennige

Art
*
A
Ta
Tt
N A
Bezugspreis:
Heiſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Februar

bis 28. Februar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
Abtragegebübr, abgeholt 2.— Reſchsmarf, durch die
Agenturen 2.20 Reiſchsmart frei Haus. Poſtbezugspreils
im Febr. ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichemart.
Veraniwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſiellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckkonio
Franffurt a. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 49
Samstag, den 18. Februar 1933. 196. Jahrgang

27 mm brelte Zelie im Kreiie Darmitadt 23 Reichspfg-

Finanzeslnzelgen 80 Reſchepfg. 92mm breite Relſame=
zelie 3.00 Reſchemark. Alle preiſe in Reichemaik
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträse und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konſurs oder gerichtlicher Beitreibung jäll teder
Rabatt weg. Banſlonio Deutſche Bani und Darm=
ſtädter und Natonalbant.

Gefährliche Block=Politik.
Nach der Wiederbelebung der Kleinen Enkenke. — Gefährdung der in Streſa eingeleikeken Hilfsaklion
für die Donauſtaaken. — Ikalien und das neue Offenſiv=Bündnis des Balkan=Dreibundes.

Das Werk Frankreichs
zur neuen Einkreiſung.
Berlin, 17. Februar.
Zu dem engeren Zuſammenſchluß der Kleinen Entente er=
klärt man in Berliner politiſchen Kreiſen, es ſei nicht zu er=
ſehen, wie eine gemeinſame Wirtſchaftspolitik der Kleinen En=
tente etwa die Bildung eines wirtſchaftlichen Blocks der Donau=
ſtaaten fördern könnte. Im Gegenteil dürfte eher eine Feſtigung
der Kleinen Entente, die im weſentlichen doch auf politiſchem
Gebiet liege, den Donauraum noch mehr auseinanderreißen, als
bisher. Es ſei klar, daß auch hierin eine nicht zu unterſchätzende
Gefahr für die Durchführung der von der Konferenz von Streſa
angebahnten Hilfsaktion für die Donauſtaaten liege. Die poli=
tiſchen Maßnahmen gingen im weſentlichen dahin, daß die
Staaten der Kleinen Entente vereinbart hätten, in der Frage
der gemeinſamen Niederhaltung Ungarns und Bulgariens, und
auch in allen Fragen der großen Politik eine gemeinſame Linie
zu verfolgen.
Italieniſche Mißſtimmung.
EP. Rom, 17. Februar.
Der engere Zuſammenſchluß der Kleinen Entente durch das
jetzt in Genf abgeſchloſſene Abkommen findet in Italien natur=
gemäß keine günſtige Aufnahme, ſondern wird von den Blät=
tern als eine Gefahr für den Frieden bezeichnet und dem=
entſprechend kommentiert. Der „Corriere della Sera” ſchreibt u. a.:
„Dieſe Blockpolitik, die das Vorhandenſein des Völkerbunds
ausſchließt und verurteilt und auf die ſich Italien in loyaler
Unterſtützung der Völkerbundspolitik niemals einlafſen wollte,
iſt an der Donau in vollem Gang. Die Staaten der Kleinen
Entente haben ihre Beziehungen noch enger zu einem wirklichen
Dreibund ausgebaut, der ſich, wie die Pariſer Zeitungen hervor=
heben, nicht nur gegen Ungarn, ſondern auch gegen Italien
richtet. Dieſer Dreibund ſtützt ſich auf Bedingungen, wie ſie kein
gewöhnliches Bündnis enthält: nämlich den ſtändigen Oberſten
Nat, die enge wirtſchaftliche Zuſammenarbeit, beſtimmte Verein=
barungen über die in Genf und ſonſt in der auswärtigen Politik
zu befolgenden Richtlinien uſw.”
Der „Corriere della Sera” weiſt weiter auf die ungünſtige
Aufnahme des Abkommens in Völkerbundskreiſen hin. So be=
abſichtige der ungariſche Delegierte, General Tanozos, ſogar in
der Abrüſtungskonferenz auf die Schwierigkeiten hinzuweiſen,
die angeſichts ſolcher Offenſivbündniſſe für die Abrüſtung ent=
ſtehen. Vom militäriſchen Geſichtspunkt aus
könne man nicht überſehen, daß das Abkommen
der Kleinen Entente auch den Bau einer Eiſen=
bahn zur direkten Verbindung der drei Staaten
ſowie Polens unter Umgehung des öſterreichi=
ſchen, ungariſchen und bulgariſchen Gebiets
vorſehe. Auf dieſe Weiſe könnten ſich die drei Verbündeten
unter Ausſchluß jeder Kontrolle Kriegsmaterial aus den tſchechi=
ſchen Skodawerken beſchaffen.
„Popolo d:Italia” nimmt von neuem in einem Leit=
artikel äußerſt ſcharf gegen Frankreich Stellung, wobei er ins=
heſondere.
Frankreichs milikäriſche Vorbereikungen
in den Südoſtſtaaken
beleuchtet. Er weiſt darauf hin, daß in den letzten Tagen aus
einer bekanten tſchechiſchen, aber von franzöſiſcher Finanz und
dem franzöſiſchen Generalſtab kontrollierten Waffenfabrik 240
Kanonen herausgegangen und durch rumäniſches Ge=
biet nach Südſlawien geſchafft worden ſeien. Gleich=
zeitig habe man in Oeſterreich eine gefährliche
Spionageorganiſation entdeckt, deren Leitung an=
ſcheinend bei dem franzöſiſchen Militärattaché in Wien lieg:.
Franzöſiſche Kanonen und Spione bewegten ſich von Prag nach
Wien, Budapeſt und Belgrad, und es ſei Paris, das dieſe Dinge
leite und regele. Jetzt werde Oeſterreich, das ſich durch die
Darlehensverſprechungen Frankreichs nicht habe erpreſſen laſſen,
mit einem Rückzug der franzöſiſchen Kredite
bedroht. Der Grund ſei klar: Oeſterreich bilde die Scheide=
wand zwiſchen den beiden franzöſiſchen Vaſallen, Tſchechoflowakei
und Südflawien, und bei ſeiner heutigen Einſtellung ſei es ein
evidentes Hindernis für die Ausführung der Pläne des
franzöſiſchen Generalſtabs, der an dieſem Ab=
ſchnitt Europas Militäraktionen bedeutenden
Ausmaßes plane, die ſich gegen Italien richten
ſollten. Der „Friedenswille” Frankreichs ſei offenbar und
die „Harmloſigkeit” ſeiner Vorbereitungen ſei augenfällig, be=
merkt das Blatt ironiſch.
Der ſchlimmſte Schlag gegen die Abrüſtungskonferenz
CNB. London, 17. Februar.
„Evening Standard” ſchreibt zu dem Abkommen der Ver=
treter der Kleinen Entente unter der Ueberſchrift „ Sicherheits=
furcht” u. a.: Die Verwandlung der Kleinen Entente in eine
Dreimächte=Allianz mit einem ſtändigen Rat und mit einer
gemeinſamen Außenpolitik ſei der ſchlimmſte Schlag, der
je der Abrüſtungskonferenz zugefügt worden
ſei. Das Ereignis, daß die gegenſeitig mißtrauiſchen Partner
der neuen Allianz bewogen habe, ihre Rivalitäten zu begraben,
ſei die gegenwärtige politiſche Konſtellation in Deutſchland. In
den vergangenen elf Jahren ſeien die Mächte der Kleinen
Entente nur in ihrer Furcht vor Ungarn einig geweſen. Jetzt
aber häbe jede von ihnen mit einem anderen mächtigen. Nach=
barn zu rechnen. Die Tſchechoſkowakei fürchte

Deutſchland, Rumänien fürchte Rußland, und
Jugoſlawien fürchte Italien. Das Ergebnis des
neuen Allianzvertrages beſtehe darin, daß Rumänien als
Preis für die verſprochene Unterſtützung im
Falle eines Angriffes durch eine vierte Macht
dazu gebracht worden ſei, ſein Liebäugeln mit
Italien aufzugeben, das kürzlich ernſte Befürchtungen
in Belgrad und Paris hervorgerufen habe.
Beikritt Polens zum Pakt der Kleinen Enkenke
erwarkek.
Zum neuen Pakt der Kleinen Entente erklärt die „Politika”,
u. a., daß dadurch die Souveränität der Einzelſtaaten zweifellos
beſchränkt würde, allein dieſe Beſchränkung, ſowohl in politiſcher
als auch in wirtſchaftlicher Hinſicht, ſei nur erfreulich, denn der
gemeinſame Gewinn würde größer ſein als die Verluſte des Ein=
zelnen. Der Beitritt Polens zur Kleinen Entente dürfte in der
nächſten Zeit — nicht unerwartet — folgen. Was aber ein
Block, der vom Baltiſchen bis zum Schwarzen Meer und zum
Adriatiſchen Meer reiche, bedeute, brauche nicht beſonders erklärt
zu werden.
Verſchwörung in Dalmakien aufgedeckk.
100 Perſonen verhafket.
TU. Belgrad, 17. Februar.
In Dalmatien ſind, wie verlautet, etwa 100 Perſonen ver=
haftet worden, die im Verdacht der Geheimbündelei ſtehen. Sie
ſollen außerdem verſucht haben, die Bevölkerung mit Maſchinen=
gewehren, Karabinern und Revolvern zu bewaffnen. Ein hober
Beamter des Innenminiſteriums ſoll nach Dalmatien entſandt
werden, um die Verſchwörung reſtlos aufzudecken. Unter den Ver=
hafteten befindet ſich übrigens auch der Bürgermeiſter von Se=
benico. Die Behörden haben in Dalmatien auch für Reiſen im
Inland den Paßzwang eingeführt.
UlkimakivenokeFrankreichs an Sfterreich.
Die Hirkenberger Waffen ſollen zerſtört werden.
EU. Rom, 17. Februar.
Der Wiener Vertreter des halbamtlichen „Giornale
d’Italie” iſt in der Lage, ſeinem Blatte den Wortlaut der
franzöſiſchen Note an Oeſterreich wegen der Waffenangelegen=
heit von Hirtenberg zu übermitteln. Die Note, der ſich auch
England angeſchloſſen hat, erinnert im Ton und in ihren
Forderungen an die ſchlimmſten Zeiten nach Verſailles. Sie
faßt zunächſt den vorhergehenden diplomatiſchen Notenwechſel
zwiſchen Paris und Wien zuſammen und erklärt dann, daß
die franzöſiſche Regierung in der Waffenſchmuggelangelegenheit
eine Verletzung des Artikels 134 des Vertrages
von St. Germain und des Artikels 1 des öſter=
reichiſchen Geſetzes von 1928 erblicke. Sie for=
dert die öſterreichiſche Regierung diktatoriſch
auf, folgende Maßnahmen zu treffen:
„1. In Uebereinſtimmung mit ihren bisherigen Ver=
ſprechungen hat die öſterreichiſche Regierung das Nötige zu ver=
anlaſſen, um eine völlige Rückſendung der in Hirten=
berg und Steyr liegenden Waffen an den abſenden=
den Spediteur ſicherzuſtellen.
2. Im Falle, daß dieſe auf die Weigerung des Spediteurs
ſtößt, muß die öſterreichiſche Regierung zur Zerſtörung der
fraglichen Waffen ſchreiten.
3. Die öſterreichiſche Regierung hat den Vertretern Frank=
reichs und Englands den Beweis der Rückſendung
oder Zerſtörung der Waffen zu liefern. (!) In
jedem dieſer beiden Fälle haben die öſterreichiſchen Bundes=
behörden ihre Erklärungen unter Eid abzulegen. (!)
4. Die öſterreichiſche Regierung hat eine Unterſuchung
zu veranſtalten, um feſtzuſtellen, ob ein Teil dieſer Waffen über
die öſterreichiſche Grenze weiterbefördert worden iſt. Die Ergeb=
niſſe dieſer Unterſuchung müſſen den Vertretern Frankreichs und
Englands mitgeteilt werden. Falls ſich die Frage bejaht, muß
die Zahl der auf dieſe Weiſe weiterbeförderten Waffen an=
gegeben werden.
5. Zur reſtloſen Durchführung der vorſtehend angegebenen
Maßnahmen wird eine Friſtvon zwei Wochen beginnend
mit dem Datum der vorliegenden Mitteilung, feſtgeſetzt. (!)”
Zum Akkenkak auf Rooſevelt.
EP. Waſhington, 17. Februar.
Das Attentat gegen Rooſevelt hat die Polizeibehörden ver=
anlaßt, die Ueberwachungsmaßnahmen, für Rooſevelt bei ſeiner
Ankunft in New York und bei ſeiner Amtsübernahme am 4. März
weſentlich zu verſtärken. Rooſevelt wird bei ſeiner Ankunft in
New York durch 1000 Poliziſten überwacht werden, während bei
den Feierlichkeiten ſeiner Amtseinſetzung am 4. März 400 Marine=
ſoldaten ſowie 200 Poliziſten und Detektive im Kapitol aufgeboten
werden.
Der Generalsaatsanwalt hat erklärt, daß die Bundesregie=
rung kein Verfahren gegen den Attentäter Zangara einleiten
werde, da es ſich bei dem Attentat nicht um einen Angriff auf
einen bereits amtierenden Präſidenten handele. Die Bundes=
regierung werde vielmehr der Regierung von Florida die Verfol=
gung des Attentäters auf Grund der gewöhnlichen Strafgeſetze
überlaſſen.

* Englands Skärke in der Schuldenfrage
Von unſerem (D=Korreſpondenten.
London, im Februar.
Die Frage der Schuldenregelung mit den Vereinigten
Staaten nimmt zur Zeit das geſamte Intereſſe der engliſchen
öffentlichen Meinung in Anſpruch. Die letzten Wochen hat die
britiſche Regierung faſt ausſchließlich der Erörterung dieſes
Problems gewidmet. Der britiſche Botſchafter in
Waſhington, Sir Ronald Lindſay, der ſeiner Regie=
rung des neugewählten Präſidenten Rooſevelt Anſichten zum
Schuldenproblem überbrachte, hat in London bloß wenig mehr
als eine Woche geweilt. Doch während dieſes kurzen Zeit=
abſchnitts hat er faſt täglich mit der Kriegsſchulden=Kommiſſion
des Kabinetts Rückſprache gepflogen und dieſes in erſchöpfender
Weiſe über die Stellung des Präſidenten und über diejenige der
geſamten Vereinigten Staaten informiert. Er iſt dann ſeiner=
ſeits mit genauen Inſtruktionen verſorgt worden und hat ſich
ohne weiteren.4Zeitverluſt wieder zurück nach Waſhington be=
geben. Dieſe Eile und Intenſivität der Verhandlungen iſt mehr
als begreiflich: ſchon zwölf Tage nach Sir Ronalds Rückkehr
auf ſeinen Poſten, am Samstag, den 4. März wird ſich in
Waſhington der endgültige Regierungswechſel vollziehen; und
nach weiteren 10 bis 14 Tagen wird in Amerika die offizielle
britiſche Schuldendelegation eintreffen und werden die eigent=
lichen Verhandlungen beginnen.
Zur Vorbereitung der bevorſtehenden anglo=amerikaniſchen
Schuldenverhandlungen iſt alſo nicht mehr übermäßig viel Zeit
verblieben. Eine möglichſt ſorgfältige Vorberei=
tung des Terrains iſt jedoch in dieſer komplizierten und
heiklen Frage von ganz beſonders großer Wichtigkeit. Zwiſchen
der amerikaniſchen und engliſchen Auffaſſung des Problems be=
ſteht bekanntlich noch immer eine ſehr weite und tiefe Kluft.
Die Mehrzahl der amerikaniſchen Kongreßmitglieder, auf deren
Anſicht es letzten Endes ebenſo ſehr ankommt, wie auf die=
jenige des Präſidenten Rooſevelt, will noch immer nichts von
einer Streichung oder ſelbſt Herabſetzung der Schuld wiſſen und
hat ſeine, im Herbſt vorigen Jahres ſo kraß verlautbarte ab=
lehnende Haltung bisher noch in keiner Weiſe geändert. Die
Luft hüben und drüben iſt allerdings voll von Kompromiß=
vorſchlägen aller Art. Beſonders der Gedanke einer letzten
engliſchen Paufchalzahlung und die Möglichkeit eines ameri=
kaniſchen Nachgebens im Austauſch gegen gewiſſe engliſche Zu=
geſtändniſſe auf wirtſchaftlichem Gebiet, vor allem eine Stabili=
ſierung des Pfundes und eine Herabſetzung der engliſchen Zölle
für die amerikaniſche Wareneinfuhr, werden von der Preſſe
beider Länder lebhaft diskutiert. Auch wurde nach dem Londoner
Beſuch Sir Ronald Lindſays bereits behauptet, daß das britiſche
Kabinett nach Anhören des Botſchafterberichts ſeine Anſchau=
ungen über das Schuldenproblem weſentlich geändert und nun
zu einem weitgehenden Entgegenkommen gegenüber den ameri=
kaniſchen Forderungen bereit wäre.
Nach dem Stand der Dinge jedoch zu urteilen, hätte man
dieſen und ähnlichen Gerüchten ein nur ſehr geringes Maß von
Glaubwürdigkeit beizumeſſen. Nach allem bisher Verlautbarten
ſieht es durchaus nicht danach aus, als ob die Londoner
Beſprechungen über eine, allerdings ſehr eingehende Er=
örterung der Schuldenfrage und der mit ihr verbundenen
Probleme hinausgegangen und mit irgendeinem neuartigen
Ergebnis” abgeſchloſſen hätten. Ueberdies ſind die Beſprechungen
dieſesmal hinter beſonders ſorgſam verſchloſſenen Türen geführt
worden. Die offizielle britiſche Anſicht wird erſt nach Ueber=
mittlung derſelben an Rooſevelt bekanntgegeben werden. Sämt=
liche Gerüchte über eine angebliche Aenderung der britiſchen An=
ſicht in der Schuldenfrage müſſen bis dahin als bloße Mut=
maßungen abgetan werden. Eine aufſchlußreichere und über=
zeugendere Sprache jedoch als alle Gerüchte reden gewiſſe Tat=
ſachen, die bereits jetzt evident und aller Welt zugänglich ſind.
Dieſe zeigen jedem, der ſie zu leſen verſteht, zur Genüge, daß
nicht nur die gegen die erwähnten Zugeſtändniſſe auf wirtſchaft=
lichem Gebiet gerichtete Stimmung der engliſchen öffentlichen
Meinung (von einer Rückkehr zum Goldſtandard vor allem will
in England niemand etwas wiſſen), ſondern auch die tatſächliche
Stellung Englands in der Schuldenfrage eine außerordentlich
ſtarke iſt, und daß aus dieſen Gründen, neben allen anderen,
ein allzuweitgehendes Nachgeben Englands während der kom=
menden Schuldenverhandlungen kaum zu erwarten ſein dürfte.
Um die Stärke der engliſchen, ja der geſamteuropäiſchen
Stellung in der Frage der Schuldenverhandlungen mit den Ver=
einigten Staaten ganz zu verſtehen, muß man ſich vor allem
die praktiſche Unerfüllbarkeit der amerika=
niſchen Forderungen vor Augen halten. Dieſe ergibt
ſich zur Evidenz aus der einfachen Tatſache, daß allein die
europäiſchen Regierungen (ohne Berückſichtigung der Privat=
ſchulden) den Vereinigten Staaten 11 Milliarden in Gold
ſchuldig ſind, daß es auf der ganzen Welt nur ungefähr eben=
ſoviel Gold gibt und daß davon zur Zeit etwa 40 Prozent in
Amerika ſind. Da nun die Vereinigten Staaten vernünftiger=
weiſe nicht erwarten können, daß alles Gold der Welt ihnen
überantwortet werde, und zudem ja auch das nicht genügen
würde, um ihre Forderungen voll zu befriedigen, ſo bleibt zur
Regelung der amerikaniſchen Schuld offenbar nur eine Möglich=
keit übrig: die Ueberſendung europäiſcher Waren nach Amerika.
Solche Waren aber will Amerika nicht. Und es will ſie vor
allem heute nicht, da es bereits unter einer Ueberproduktion
leidet, in der es förmlich zu erſticken droht.
Dieſe Tatſachen, die zu ſelbſtverſtändlich und einleuchtend
ſind, als daß ſich der neugewählte Präſident Rooſevelt und ſeine
Berater ihren gebieteriſchen Forderungen entziehen könnten,
zeigen die wirtſchaftliche Schwäche der amerikaniſchen Poſition
in den Schuldenverhandlungen zur Genüge. Gegen dieſe wirt=
ſchaftliche Schwäche könnte auch alle Stärke der juridiſchen
Argumente ſelbſt dann nicht aufkommen, falls dieſe an ſich
unangreifbar wären. Aber ſelbſt die juridiſche Poſi=
tion Amerikas in der Schuldenfrage iſt nicht ganz
leicht zu verteidigen: Hoover hat ſie indirekt ſchon unterminiert,
als er über die Köpfe der Ex=Alliierten hinweg, um die in
Deutſchland inveſtierten amerikaniſchen Kapitalien zu retten, im
Sommer 1931 ſein Weltmoratorium durchſetzte. Auch die wenig
klare Haltung der Amerikaner in den Verhandlungen mit dem
franzöſiſchen Miniſterpräſidenten Laval und ſpäter in Laufanne
hat ihre Gläubigerpoſition ſo geſchwächt, daß ſogar ein ſo aus=

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Samstag, 18. Februar 1933

Zranzöſiſche Ankwork an Deutſchland. — Neuer Vorſchlag Pierre Coks zum Milikär=Spſtem.
Falſche Darſtellungen über die deutſchen Parkeiverbände.— Die Kolonialarmeen ſollen unangekaſtek bleiben.

Seite 2 — Nr. 49

geſprochener Gegner Frankreichs wie Senator Borah noch kürz=
lich erklärte, Frankreich habe ein Recht gehabt, am 15. Dezember
1932 die Zählungen an Amerika zu verweigern! Das bedeutet
natürlich geradezu eine Aufforderung an England am 15. Juni
das Gleicho zu tun. Es kann auch kaum ein Zweifel daran be=
ſtehen, daß Rooſevelt in ſeinem Innerſten die amerikaniſche
Poſition in der Schuldenfrage bereits für verloren anſieht. Er
möchte ſich nur den offiziellen Verzicht auf ſein nur mehr
nominelles Recht wenigſtens recht teuer bezahlen laſſen, dafür
eine Pfundſtabiliſierung und Zollbegünſtigungen erlangen und
dem Kongreß gegenüber ſein Antlitz möglichſt wahren.
Beſonders die Frage der Pfundſtabiliſie=
rung iſt für Amerika lebenswichtig. Denn vom
Pfunde abhängig ſind nicht nur die europäiſchen Währungen,
ſondern, was für Amerika viel weſentlicher iſt, auch der kana=
diſche Dollar, der argentiniſche Peſo, das braſilianiſche Milreis
und das auſtraliſche Pfund. Das ſind die Währungen der
großen Agrarländer, der Weizen=, Fleiſch= und Woll= Produzen=
ten, die Währungen, von denen letzten Endes die Preiſe für
Fleiſch, Weizen und Wolle abhängen. Die letzten Abſchwächungen
des kanadiſchen Dollars mit ihren verhängnisvollen Wirkungen
auf die Weltgetreidepreiſe haben das eben wieder erſchreckend
klar bewieſen. Amerika muß, darin ſind ſich alle Sachverſtändigen
einig, vor allem wieder Agrarprodukte exportieren und für ſie
einträgliche Preiſe erlangen, um auf eine Beſſerung ſeiner Wirt=
ſchaftslage hoffen zu können. Deshalb möchte Amerika die Ge=
legenheit der Schuldenregelung eben dazu benutzen, um in den
Wall der Empire=Schutzzölle eine Breſche zu ſchlagen und ſeinen
Produkten den Abſatz auf den engliſchen, kanadiſchen und
auſtraliſchen Märkten zu ſichern.
Es iſt indeſſen ebenſo begreiflich, daß England ſich in
dieſe lebenswichtigen Fragen von keiner Macht
hineinreden laſſen will, und daß es Amerika, ſelbſt
um eines Schuldennachlaſſes willen, nicht geſtatten kann, jene
Wirtſchaftsfundamente anzugreifen, auf denen heute der Zu=
ſammenhang des Empire faſt einzig beruht. Das ſind die
Gründe, weshalb England ſich mit ſo großer Energie gegen eine
Verquickung der Schuldenfrage mit „anderen” Problemen wehrt
und vorausſichtlich auch während der kommenden Verhandlungen
nach Möglichkeit wehren wird. England iſt gewiß bereit ſeine
amerikaniſche Schuld zu regeln, ſie ſogar möglichſt anſtändig
und großzügig zu regeln. Die Zahlung einer Endpauſchale
wäre, nach Ausſchluß einer gänzlichen Streichung, für England
gewiß die angenehmſte Löſung. Es iſt hierbei auch bereit die
nötige Form zu wahren. Es kann aber natürlich bloßer Form=
fragen zu Liebe Amerika nicht in wirklich vitalen Wirtſchafts=
fragen Zugeſtändniſſe machen. Und daß es dabei für Amerika
kein Mittel gibt, um auf England in dieſer Angelegenheit einen
wirklich ſpürbaren Druck auszuüben, hat Frankreichs Beiſpiel
eben zur Genüge gezeigt; eine gewiſſe Aufregung der Preſſe,
ein ziemlicher Unwille der öffentlichen Meinung, einige An=
ſätze zu einem Boykott franzöſiſcher Waren (der um ſo weniger
ſchreckte, als Frankreich von Amerika wefentlich mehr kauft, denn
umgekehrt) waren die einzige Antwort Amerikas auf Frank=
reichs Weigerung ſeine Schuldenrate zu zahlen. Deshalb iſt es
leicht begreiflich, daß nun auch in England ein großer Teil der
Preſſe und der öffentlichen Meinung — im Vollbewußtſein der
Stärke der engliſchen Poſition — immer energiſcher eine Nach=
ahmung des franzöſiſchen Beiſpiels oder zum mindeſten ein
Feſtbleiben in den Verhandlungen mit Amerika fordert. Eng=
land iſt natürlich an einer friedlichen Verſtändigung mit Amerika
über alle Maßen intereſſiert und es wird ſicher alles tun, was
in ſeinen Kräften liegt, um es in Waſhington nicht zum
Aeußerſten kommen zu laſſen. Deſſen ungeachtet aber ſtellt eine glatte
engliſche Zahlungseinſtellung immerhin jene unerfreuliche „dritte
Alternative” dar, die England den Amerikanern bei den kommen=
den Schuldenverhandlungen gewiß vorhalten dürfte und die
letzten Endes auch der obſtinate Kongreß ſo oder anders in
Betracht zu ziehen haben wird.

Die völkerbundsverſammlung
ſoll im Fernoſt=Konflikk enkſcheiden.
TU. Genf, 17. Februar.
Der Präſident der außerordentlichen Vollverſammlung für
den fernöſtlichen Konflikt, der belgiſche Außenminiſter Hymans,
hat heute offiziell die Völkerbundsverſammlung für Dienstag,
den 21. Februar, 3 Uhr nachmittags, einberufen. Das Völker=
bundsſekretariat veröffentlicht gleichzeitig den an alle Mitglieds=
ſtaaten überſandten Bericht des Neunzehner=Ausſchuſſes, der die
abſchließenden Empfehlung für die Regelung des Konflikts
enthält.
In dem Begleitſchreiben betont Hymans, daß eine Regelung
des Streites im Einvernehmen mit den beiden Regierungen ſich
als unmöglich erwieſen habe. Das bisherige Vergleichs=
verfahren nach dem Artikel 15 Abſatz 3 des Völ=
kerbundspaktes werde damit abgeſchloſſen und
das Verfahren des Artikels 15 Abſatz 4 einge=
leitet, nach dem die Völkerbundsverſammlung
ohne die beteiligten Regierungen zu einer end=
gültigen Stellungnahme gelangen muß.

TU, Genf, 17. Februar.
Der franzöſiſche Luftfahrtminiſter Pierre Cot erwiderte
am Freitag im Hauptausſchuß der Abrüſtungskonferenz auf die
Ausführungen Nadolnys zum franzöſiſchen Plan und berührte
unmittelbar die grundſätzliche Frage der deutſch=franzöſiſchen Be=
ziehungen. Cot faßte den franzöſiſchen Plan zur Heeresfrage in
folgende drei Punkte zuſammen:
1. Frankreich iſt bereit, falls die allgemeine
Sicherheit und Kontrollforderung Frank=
reichs, wenn auch nicht ganz, ſo doch im weſentlichen
berückſichtigt wird, zu einem allgemeinen Heeres=
ſyſtem mit kurzer Dienſtzeit unter einem Jahr,
möglicherweiſe acht bis neun Monate, zuzu=
ſtimmen.
2. Dieſes Heeresſyſtem wird im gleichen Verhältnis
für alle Großmächte eingeführt und hat damit
die Gleichheit des Status der Mächte.
3. Anpaſſung dieſes Syſtems an die beſonde=
ren Verhältniſſe der einzelnen Länder, beſon=
ders auch Deutſchlands, durch etappenweiſe Durch=
führung in drei bis vier Jahren.
Pierre Cot verſuchte ſodann in außerordentlich geſchickter
Weiſe nachzuweiſen, daß eine Berufsarmee, wie ſie Deutſchland
im Verſailler Diktat aufgezwungen worden iſt, eine Angriffs=
waffe allererſter Ordnung ſei, während das Heeresſyſtem der all=
gemeinen Wehrpflicht vornehmlich der Verteidigung diene. Cot
erwähnte ſodann, „ohne auf ein beſonderes Land anſpielen zu
wollen”, daß der nationaliſtiſche und militariſtiſche Geiſt nicht nur
in den Ländern mit allgemeiner Wehrpflicht lebendig ſei. Es
gebe auch Länder ohne dieſes Syſtem, jedoch mit großen mili=
täriſchen Verbänden, in denen ſich dieſer Geiſt beſonders ent=
wickelt habe. Eine Verbindung beider Syſteme wäre das
Schlimmſte für den Frieden. Die Konferenz müſſe ſich jetzt zwi=
ſchen den beiden Syſtemen entſcheiden.
Pierre Cot wandte ſich dann ausſchließlich an Nadolny. Er
ſuchte vor allem eine grundſätzliche Verſtändigung mit Deutſch=
land zu finden und ein Syſtem zu ſchaffen, das für alle Länder
und beſonders auch für Deutſchland annehmbar ſei. Die Reichs=
regierung könne ſich nicht beklagen, wenn jetzt zu einer Abände=
rung der Entwaffnungsbeſtimmungen des Verſailler Vertrages
geſchritten würde. Sie könne nicht ein Syſtem zurückweiſen, das
Deutſchland die Gleicherechtigung des Rechts und des Status
bringe. Die bisherigen Mißverſtändniſſe zwiſchen den beiden
Ländern müßten beſeitigt werden, was den wahren Intereſſen
der beiden Länder entſpreche.
Zu dem deutſchen Hinweis auf die franzöſiſche Forderung,
daß die Kolonialtruppen außerhalb der Vereinheitlichung
der Armeen bleiben müſſen, wies Cot darauf hin, daß die Kolo=
nialarmeen beſondere Aufgaben hätten. Er behielt ſich eine
nähere Stellungnahme vor.
Pierre Cot erklärte zum Schluß ſeiner Ausführungen, fol=
gende drei Einzelvorſchläge zu machen, wenn man grundſätzlich
das Prinzip der Vereinheitlichung der Heerestypen annehme:
1. Herabſetzung der Dienſtzeit auf acht bis neun Monate
einſchließlich der Reſerdienſtzeit,
2. prozentual gleichmäßige Feſtſetzung der Zahl des Ausbil=
dungsmaterials bei allen großen Staaten,
3. Verwirklichung der Umwandlung der Heerestypen in zwei
Etappen von drei bis vier Jahren.
Nadolny widerlegt die Anſpielungen Pierre Cols.
In einer kurzen Erklärung erwiderte Botſchafter Nadolny
auf die Ausführungen Pierre Cots, er danke für die offenen
Worte. Es handele ſich hierbei um eine Frage von größter Trag=
weite für Deutſchland. Das eigentliche Ziel der Abrüſtungskon=
ferenz bleibe aber die Herabſetzung der Rüſtungen. Dann kündigte
Nadolny eine Antwort der deutſchen Regierung auf die Ausfüh=
rungen für Montag an.
Nadolny betonte, zweifellos beſtänden in zahlreichen Ländern
private Verbände mit militäriſcher Ausbildung. Dies ſei hinläng=
lich bekannt. Er könne jedoch den Hinweis Cots auf den Zuſam=
menhang zwiſchen der deutſchen Armee und den privaten Verbän=
den unmöglich ohne eine ſofortige Widerlegung vorübergehen
laſſen, da in dieſer Frage auf Deutſchland nicht der
Schatten eines Vorwurfs fallen könne.
Der italieniſche Vertreter lehnte den fran=
zöſiſchen Vorſchlag ab. Ferner verlangte er eine weit=

gehende Herabſetzung des Kriegsmaterials als die entſcheidende
Vorbedingung für die Vereinheitlichung der Heeresſyſteme.
Der ungariſche Vertreten verlangte, daß bei der Behand=
lung des franzöſiſchen Planes den nationalen Notwendigkeiten
ſowie der Sicherheit und der geographiſchen Lage eines jeden Lan=
des Rechnung getragen würde.
Die weitere Ausſprache über den franzöſiſchen Plan wurde
ſodann auf Montag nachmittag vertagt.

Ein zweiter 26 000-Tonnen=Panzerkreuzer.

Wie „Journée induſtrielle” meldet, iſt der Kammer ein Ge=
ſetzentwurf eingereicht worden, nachdem an Stelle der im Flotten=
bauprogramm 1932 vorgeſehenen vier geſchützten Kreuzer zu 7500
Tonnen ein zweiter Panzerkreuzer zu 26 000 Tonnen auf Kiel ge=
legt werden ſoll. In der Begründung werde auf die Notwendig=
keit hingewieſen, ſich Deutſchland gegenüber zu ſichern. Im üb=
rigen würde das Großkampfſchiff zu 26 000 Tonnen eine geringere
Beſatzung erfordern, als die vier 7500=Tonnen=Kreuzer zuſammen.
Die vier Kreuzer wären einer einzigen „Deutſchland” gegenüber
machtlos und auch nicht fähig, den Kampf gegen die ſieben italie=
niſchen Kreuzer zu 10 000 Tonnen aufzunehmen, wenn ſie im
Mittelmeer aufeinandertreffen ſollten. Ebenſo könnten ſie den
neuen japaniſchen Kreuzern dieſer Kategorie nicht ſtandhalten, die
weſentlich beſſer bewaffnet ſeien. „Journée induſtrielle” erklärt
zu dieſer Maßnahme u. a.: Falls wir nicht eine zweite „ Dünkir=
chen” fertiggeſtellt haben, wenn Deutſchland ſeinen vierten Pan=
zerkreuzer im Jahre 1937 beendet hat, ſo werden wir die Herrſchaft
über den Atlantik endgültig verlieren und uns einer Niederlage
im Falle eines Konfliktes ausſetzen.
Pariſer Reflexionen.
Von unſerem A.=Korreſpondenten.
* Paris, 17. Februar.
Die Regierung Daladier braucht all ihre Kräfte, um einen
Zuſammenſtoß zwiſchen Kammer und Senat zu
vermeiden. Die Steuer= und Finanzmaßnahmen, die von der
Kammer nur aus agitatoriſchen Gründen votiert wurden, aber
praktiſch undurchführbar ſind, müſſen vom Senat abgelehnt wer=
den. Daß dies in entſchiedener Form geſchieht, dafür ſorgt ſchon
Caillaux, der Präſident der Finanzkommiſſion im Senat. Stoff
für einen Konflikt wäre alſo vorhanden, und wenn die Sozialiſten
keine große Opferbereitſchaft zeigen, dann iſt die Kriſe unvermeid=
lich. Man hofft aber, daß ſie ſich beſinnen werden, da die Kriſe
leicht zu einer Rechtsorientierung führen könnte.
Inzwiſchen gehen im Lande die Demonſtrationen der
Steuerzahler weiter. Dieſe Bewegung, die ihre tiefen
Gründe hat, iſt gewiß nicht zu unterſchätzen. Sie wird auch nicht
ohne Wirkung bleiben auf dem ſachlichen Gebiete. Aber die Oppg=
ſition, die um jeden Preis eine Kriſenſtimmung herbeiführen,
möchte und darum ſowohl die innen wie auch die außen=
politiſche Lage in möglichſt, ſchwarzen Farben
darſtellt, lenkt ſie auf gefährliche Bahnen.
Von der Regierung wird nichts beſonderes
getan, um der außenpolitiſchen Unruhe zu be=
gegnen. Hauptſächlich aus Rückſicht auf Genf und auf die Ab=
rüſtungskonferenz. Man ſpricht hier immerfort von dem „ Trip=
lice”, von dem angeblichen deutſch= italieniſcheungari=
ſchen Dreibund. Der Einwand, daß man aus einem durch
die Tatſachen gegebenen und ſeit Jahren beſtehenden Zuſammen=
gehen ohne Beweiſe phantaſtiſche Folgerungen zieht,
will man hier nicht glauben. Und wo Zweifel ſich einſtellen wür=
den, dort ſpringt die Propaganda der Kleinen Entente bei.
Die Genfer Formation, ein tatſächliches Dreigeſtirn, die ge=
meinſame Außenpolitik der Kleinen Entente, bringt keine
Beruhigung für die Gemüter. Man fragt ſich — die Kenner der
Lage im Südoſten am meiſten —, ob die innenpolitiſche Lage in
den Staaten der Kleinen Entente eine wirkſame außenpolitiſche
Aktion ermöglicht. Man denkt dabei in erſter Linie nicht an
die Tſchechoſlowakei, wo die Verhältniſſe nicht ideal ſind,
ſondern an Südſlawien und Rumänien. Die Belgrader Dik=
tatur läßt an die Ruhe vor dem Sturm denken, und die aus
Bukareſt gerüchterweiſe herbeiſickernden Neuigkeiten laſſen.
überhaupt nicht an Ruhe denken.

Der Irekum des kollekkiviſtiſchen

Denkens.
Von Wilhelm Michel.
Zu den großen Anliegen der Zeit gehört ſeit langem die
Frage nach der neuen Gemeinſchaft. Die Erörterung dieſer
Frage hat bisher im Schatten eines Wort= und Begriffsfetiſchs
geſtanden, der den Namen „Kollektivum” führte. Um dieſen
Fetiſch her wird es nun allmählich Tag. Es wird klar, daß in
einem Kollektiv — und namentlich in jenen Kollektiven, die von
beſtimmten politiſchen Gruppen neuerdings geſichtet worden
ſind — die Menſchen nicht als Menſchen, ſondern als Leich=
name, beſtenfalls als Abſtrakta zuſammengefaßt ſind. Das Kol=
lektiv iſt nicht Verbindung von Menſchen nach ihrem Menſchen=
tum, ſondern nach dem, was nichtmenſchlich, was nichtlebendig,
was für ſie als Menſchen nicht weſentlich iſt.
Damit eine Verbindung unter Menſchen entſtehe, muß ſie
über das Bündnisfähige am Menſchen laufen. Es iſt die immer
mächtiger heraufſtrahlende Erkenntnis des neuen Denkens, daß
das allein Bündnisfähige am Menſchen ſeine
Pexſönlichkeit iſt. Und die nächſte Folgerung daraus
lautet, daß echte Gemeinſchaft nur auf der Perſönlichkeit und
ihrer Pflege errichtet werden kann.
Perſönlichkeit und Gemeinſchaft gehören zuſammen. Alles
Törichte, das man über den angeblichen Widerſpruch zwiſchen
beiden geſagt hat, ſtammt aus einer Verwechſelung. Man hat
Perſönlichkeitspflege verwechſelt mit Individualismus. Aber
Individualismus meint das Einzel=Ich, das ſich
aus der Gemeinſchaft herausnimmt, und Perſön=
lichkeitspflege meint das Einzel=Ich, das ſich in
den großen Zuſammenhang einſtellt und das ſich
erſt in dieſer Einfügung erfüllt. Das iſt ein Unterſchied wie
zwiſchen Tag und Nacht. Aber die Denkſchwäche und die
Lebensignoranz unſrer Zeit iſt über ihn hinweggegangen und
hat gegen die Perſönlichkeit argumentiert mit Gründen, die nur
gegenüber dem gemeinſchaftsfremden Individuum Berechtigung
hatten.
Heute wird klar, daß Perſönlichkeit und Gemein=
ſchaft auf derſelben Ebene liegen, daß ſie einander
nicht nur begrifflich bedingen, ſondern auch faktiſch eins das

andre hervorbringen. Perſönlichkeit iſt diejenige Geſtalt des
Einzelmenſchen, in der das Ganze in demütigem und begeiſter=
tem Erleben auferſteht. Gemeinſchaft iſt diejenige Geſtalt der
Geſellung, die den Menſchen in ſeinem wahren Menſchſein, das
heißt als vollerwachte Perſönlichkeit meint und will und
aufnimmt.
Auf der andern Seite wird heute klar, daß Individualismus
und Kollektivismus zuſammengehören, Erſcheinungen auf der=
ſelben Ebene, Erſcheinungen des uneigentlichen, un=
weſentlichen Menſchen, der im Individualis=
musfalſchvereinſamt, im Kollektivismusfalſch
gebündebt auftritt; der dort nicht zum wahren Eigen=
ſein, hier nicht zur wahren Fühlung mit dem Nebenmenſchen
kommt; der im Individualismus ſein Menſchſein verleugnet
durch ein fehlerhaftes Abſeits, der im Kollektivismus
ſein Menſchſein verleugnet durch eine fehlerhafte Ver=
herdung.
Was ſieht man, wo man Perſönlichkeit wachſen ſieht? Man
ſieht ſie ins Ganze hineinwachſen. Man ſieht in der voll aus=
gereiften Perſönlichkeit das Ganze aufſtehen. Denn Perſön=
lichkeit ſein heißt: das Ganze erfahren. Es heißt
die Einbettung alles Individuellen in die großen, endgültigen
Zuſammenhänge mit biographiſcher Unzweideutigkeit und als
eignes Schickſal erfahren. Von Goethe, dem bis in Letzte perſön=
lichen Menſchen, gehen Ströme von Verbindungskräften aus,
Er iſt ein unerſchöpflicher Akkumulator von geſellenden, zu=
ſammenrufenden Gewalten.
Um die Gemeinſchaft zu retten, müſſen wir die Perſönlichkeit
retten — nicht das Individuum in ſeiner negativen Abtrennung
von den großen Lebensſtrömen, ſondern die Perſönlichkeit in
ihrem Durchſtoß zur Fülle, wo ſie wie Winkelried die Speere
alle in die eigne Bruſt nimmt, wo ſie wie der Dichter bei
Hölderlin den Blitz, das Göttliche ſelbſt, mit eigner Hand faßt
und dem Volk die himmliſche Gabe ins Lied gehüllt weiter=
reicht, wo ſie alles Oben und Unten lebensvoll in ihre Geſtalt
faßt und in dem Augenblick, da ihre größte Mächtigkeit erreicht
ſcheint, über die Eigenheit hinauswächſt und anonym wird.
Haben die Parteigänger des Kollektivismus je danach ge=
fragt, weshalb Dichter und Künſtler und andre Geiſtesmenſchen
nie der modernen Vermaſſung erlegen ſind? Weshalb ſie vom
Kapitalismus nie ans laufende Band und vom Sozialismus
nie in die Gewerkſchaft zu bringen waren? Doch nur deshalb,
weil ſie das Gemeinſchaftliche, das in ihnen lebt,

S
wirken können. Was für ſie gilt, das gilt, wenigſtens im
Grundſätzlichen, für den Menſchen überhaupt. Für den Menſchen
iſt das Perſon=Sein der einzige funktionsgerechte Transformator
der Gemeinſchaftsgewalten. Seit der Menſch ein Ich iſt, gibt
es die Verwirklichung ſeines „Anſchluſſes” nur über das Ich
und durch das Ich, nicht abſeits vom Ich oder rückwärts vom
Ich. Es entſpricht im Tiefſten der Wahrheit der menſchlichen
Natur, wenn das Chriſtentum behauptet, daß nur über die ernſt=
genommene Einzelſeele und über das vollerwachte Ich der Ein=
tritt in die Fülle, d. h. die Erlöſung erfolgen kann.
Perſönlichkeit iſt nicht ein Hinderungsgrund des Eintritts
in den großen Anſchluß, ſondern ſeine wichtigſte Vorausſetzung.
Das iſt unſre Wiederbegegnung mit einer alten Wahrheit, aber
dieſe wirkt unter uns wie eine neue Entdeckung, die ſich ebenſo
ſcharf gegen den Kollektivismus von heute wie gegen den
Individualismus der Vorkriegswelt richtet. Beide verfehlen die
Seele des Menſchen, ſein Herz, ſeine geſchöpfliche Wahrheit, und
ſie verfehlen eben damit auch ſein nüchternes, irdiſches Ge=
deihen. Wer wagt heute zu beſtreiten, daß Amerikanismus
und Bolſchewismus aus derſelben Lebensſünde
ſtammen und zur ſelben Lebensvernichtung führen, wenn auch
da auf der einen Seite der Bürger, auf der andern der Prole=
tarier das Leitbild, die maßſtähliche Figur iſt?
Es gilt heute durchzuſtoßen in eine grundſätzliche höhere
Region. Es gilt den lichtloſen Kellerbezirk zu verlaſſen, wo
weder ein wahres Eigenſein noch ein wahres. Zuſammenſein
zwiſchen Menſchen beſtehen kann. Es gilt alle Begriffe vom
Eigenſein wie vom Zuſammenſein am Weſentlichen des menſch=
lichen Daſeins zu berichtigen und zu erfriſchen. Gegen alle, die
ſich heute für eine immer furchtbarere Knechtung des Menſchen
unter menſchenfremde Gewalten fanatiſieren — ſei es in der
Weiſe des Bolſchewismus, ſei es unter Thronerhebung einer
biologiſchen Inſtanz, ſei es ſelbſt in der Weiſe eines Ernſt
Jünger, der heute in der „Geſtalt des Arbeiters” einen neuen
Deſpoten von geradezu aſiatiſchen Ausmaßen heranführt
gegen ſie alle muß gefagt werden: nicht Uebergang vom In=
dividualismus zum Kollektivismus iſt uns heute aufgegeben,
ſondern Uebergang aus einem Denken, dem die Sünde geger
das Leben Geſetz war, zu eine. Denken, welches den Menſcher
in ſeiner Wirklichkeit zu ehren, Perſönlichkeit und Ge
meinſchaft als einzig lebensrichtige Ent
fprechungen zu erkennen weiß.

Samstag, 18. Februar 1933

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Nr. 49 — Seite 3

Berſtärkte Pflege des Gekreidemarkkes. — Fernhallung ausländiſchen Gekreides. — Erhöhte Magazinierung
durch das Reich. — Zuſätzliche Abſahmöglichkeiken für Weizen, Roggen, Hafer und Müllerei=Erzeugniſſe.

Der Beſchluß des Kabinekkes.
Berlin, 17. Februar.
In der geſtrigen Sitzung des Reichskabinetts wurden neue
Vorſchläge des Reichsminiſters für Ernährung und Landwirtſchaft,
Dr. Hugenberg, für die Pflege des Getreidemarktes angenommen.
Danach ſollen vor allem neue zuſätzliche Abſatzmöglichkeiten für
Getreide erſchloſſen werden, während andererſeits ausländiſches
Getreide jeder Art — abgeſehen von Austauſchgetreide — vom
Markt ferngehalten werden wird. Hiernach wird, mögen auch im
ganzen beträchtliche Getreidemengen vom Reich aufgenommen wer=
den, in der öffentlichen Hand Getreide nur im Rahmen einer von
jedem Standpunkt aus vertretbaren nationalen Reſerve maga=
ziniert bleiben.
Die verſtärkte Preispflege des Getreidemarktes wird ſich nicht,
wie bisher, nur auf Weizen und Roggen, ſondern auch auf Hafer
erſtrecken.
Im einzelnen handelt es ſich beſonders um Maßnahmen zur
Förderung der Verfütterung von Roggen in Verbindung mit Kar=
toffelflocken bei der Schweinemaſt und von eoſiniertem Weizen an
Hühner. Zur Förderung der Ausfuhr von Müllereierzeugniſſen
aus Wefzen und Roggen wird das Ausfuhrſcheinſyſtem wieder ein:
geführt. Darüber hinaus ſind beſondere Ausfuhrmöglichkeiten vor=
nehmlich für Hafer erſchloſſen worden. Die für die Durchführung
noch erforderliche Klärung der Einzelheiten iſt ſofort eingeleitet
worden, ſo daß in aller Kürze mit einem Wirkſamwerden der
Maßnahmen zu rechnen iſt.
Erhöhung der Eierzölle bevorftehend.
* Zu den landwirtſchaftlichen Hilfsmaßnahmen der Reichs=
regierung hören wir noch von gut unterrichteter Seite: Die
Regierung hat beim Weizen von zwei Uebeln das kleinere ge=
wählt. Eine Stützung des Weizenpreiſes würde etwa 50 RM.
pro Tonne erforderlich machen. Die überflüſſigen Weizenmengen
ſollen jetzt für Zwecke der Verfütterung verarbeitet werden. Da=
durch wird wieder die Meiseinfuhr aus dem Aus=
lande herabgeſetzt, ſo daß erhebliche Geldmittel im
Lande bleiben und von der Landwirtſchaft für andere Zwede
angelegt werden können. Für Futterzwecke werden noch
in dieſem Wirtſchaftsjahr ungefähr 300 000 Tonnen
Weizen in Frage kommen. Ihre Bearbeitung — Eoſi=
nierung für Futterzwecke — wird Koſten in Höhe von 15 Mil=
lionen RM. verurſachen. Dieſe Ausgabe iſt nach amtlicher
Auffaſſung gerechtfertigt, weil Hand in Hand damit eine
Unterſtützung der deutſchen Hühnerzucht und
Eierproduktion einherläuft, die uns von jeder
überflüſſigen Eiereinfuhr aus dem Ausland befreien werde. In=
folgedeſſen ſollen die Eierzölle in dieſem Frühjahr
erhöht und damit die Konkurrenzfähigkeit der deutſchen Eier
mit den ausländiſchen Produkten wiederhergeſtellt werden. Auch
dadurch werden erhebliche Beträge im Inland bleiben.
Auch bei der Gerſte ſoll auf eine Verknappung des An=
gebotes hingewirkt werden dadurch, daß die Deutſche
Getreidehandelsgeſellſchaft auf eine wei=
tere Einfuhr von Gerſte verzichtet und inländiſche
Gerſtemengen verfügbar werden.
Welcher Anreiz für eine verſtärkte Ausfuhr von Hafer
gewählt wird, ſteht noch nicht feſt, doch ſoll auch hier auf alle
Fälle das Ueberangebot beſeitigt werden.
Vermehrung des deutſchen Oelfrucht=
baues wird angeſtrebk.
* Auf Grund des neuen Handelsvertrages mit Bulgarien
können Sonnenblumenkerne und Baumwollſaaten nach Deutſch=
land zollfrei eingeführt werden. Daraus iſt bereits geſchloſſen
worden, daß nunmehr eine Auffanggeſellſchaft: für
dieſe Saaten gegründet werden müſſe, weil Oelſaaten in
der deutſchen Fettwirtſchaft eine große Rolle ſpielen. Die Auf=
fanggeſellſchaft würde dann praktiſch zu einem deutſchen Fett=
monopol führen.
Von amtlicher Stelle werden dieſe Gerüchte als über=
trieben hingeſtellt. Die deutſche Oelwirtſchaft ſei auf Ein=
fuhr ausländiſcher Oelſaaten angewieſen. Rund 90. Prozent der