Darmstädter Tagblatt 1932

Einzeinmmer 10 Pfennige
Arlt
Neter Tat
Tatt
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
rwöchenilich 2maligem Erſchelnen vom 1. Januar
Anzeigenpreis:
Sl. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
21 mm breite Zede im Kreiſe Darmſtadt 23 Reichspig.
ſworgegebühr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
Finanz-Anzeigen 35 Reichspfg. Reklamezeile (92 mm

enfkuren 2.20 Relſchsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
man, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reichemart.
Farnztwortliſchkeſt für Aufnahme von Anzeigen on
tiummten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
huünen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
etatigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
zuesspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
zm uf ohne Verbindliſchkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt g. M. 4301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iUlnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 28
Donnerstag, den 28. Januar 1932.
195. Jahrgang

breit/2 Reichemart. Anzeigen von auswärte 35 Reichspfg.
FinanzAnzeigen 50 Reichepfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reichsmart. Alle Preiſe in Neichemark
4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle böherer
Gewalt wle Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichticher Beltrelbung ſäll jeder
Nabatt weg. Banſionto Deutſche Banl und Darm=
ſädter und Natlonalbank.

Reichspräfidentenwahl an 13. März
Ein baperiſcher Aufruf für Volkswahl Hindenburgs. — Bemühungen des Berliner Aberbürgermeiſters
Dr. Sahm um Bildung eines überparkeilichen „Hindenburg=Ausſchuſſes”.

* Das ruſſiſche Akkenwerk
über den Urſprung des Weltkrieges.
(Bd. 1, überſetzt von Dr. Erich Böhme und Graf Lambsdorff.)
Von
Profeſſor Guſtav Roloff, Gießen.

Aufruf zur Präſidenkenwahl!
Sür Volkswahl Hindenburgs.
München, 27. Januar.
Ein größerer Kreis überparteilicher Perſönlichkeiten aus ver=
nüdenen Ständen und Kreiſen des Landes Bayerns erläßt nach=
hrenden Aufruf zur Wiederwahl des Reichspräſidenten v. Hinden=
lug:
*Der außenpolitiſche Erfolg der kommenden entſcheidungsreifen
temnationalen Verhandlungen iſt mitbedingt durch die Geſchloſ=
aheit, mit der das deutſche Volk hinter ſeinen Unterhändlern
h.=. Auf den Einſatz des gewaltigen Anſehens, das der Name
ſudenburg im Ju= und Auslande genießt, dürfen wir nicht ver=
hten. Kein zweiter Deutſcher beſitzt in ähnlichem Maße das
ſen=parteiliche Vertrauen des deutſchen Volkes, kein zweiter ver=
rnert ſo vollkommen für die Welt den Glauben an Deutſchland.
Wir ſollten deshalb dem Schickſal für jede Stunde danken,
*Der Generalfeldmarſchall ſein hohes. Amt noch weiterhin ausübt.
Sein Ausſcheiden würde ſchwere Parteikämpfe heraufbeſchwö=
u. deren Ausgang ungewiß iſt, würde den Weg für Zufalls=
wartſchaften freimachen, die vermieden werden müſſen, zumal
e erprobte Führer vorhanden iſt.
(Vor ſieben Jahren feierte Deutſchland die Wahl Hindenburgs
SSieg des deutſchen Gedankens. Deutſche Pflicht iſt es auch heute,
mi Feldmarſchall auf den Schild zu hebeu. Die Reichsverfaſſung
ih= die Volkswahl vor und damit die Kundgebung des Volks=
lens jenſeits der Parteimeinungen. Es iſt höchſte Zeit und
inabe aller, die Volk und Vaterland lieben, zur Tat zu ſchreiten.
DDas bayeriſche Volk hat 1925 die Wahl des Feldmarſchalls
tſcheidend mitbeeinflußt. Wir halten uns daher befugt, den er=
m Schritt zu tun.
(Wir rufen auf zur Wiederwahl des Mannes, der, wie kein
ſeiter, Deutſchland verkörpert. Wir wollen den Herrn Reichs=
äürdenten bitten, ſich zur Wahl erneut zur Verfügung zu ſtellen.
(Unſer Ruf ergeht an alle, ohne Unterſchied des Alters, des
landes, des Geſchlechtes, des Bekenntniſſes und der Partei.
gez. Jahn, Präſident des Reichsfinanzhofes i. R.
Es folgen eine Reihe weiterer Unterſchriften.
* WVon Bayern aus ſind jetzt die Vorbereitungen für die Wieder=
rhll Hindenburgs öffentlich in Fluß gebracht durch einen Aufruf,
r Anterſchriften von Vertretern aus den verſchiedenſten Lagern
igt: Eſcherich, der Organiſator der Heimwehren, Dr. Heim, der
te Bauerndoktor, Generaloberſt Graf Bothmer, Max Halbe,
kammte und Bürgermeiſter. Das iſt eine Miſchung aus den ver=
iedenſten Schichten und Kreiſen, die Kriſtalliſationspunkt einer
warteiiſchen und überparteilichen Organiſation und Träger
uer Volkskandidatur ſein kann und muß. Trotzdem ſcheint es
s daß der bayeriſche Aufruf etwas zu früh gekommen iſt, weil
ſch unſerer Kenntnis der Dinge die Verhandlungen in
ſeir lin noch nicht vollſtändig zum Abſchluß ge=
ucht ſind.
EWir haben berichtet, daß hier verſchiedene Gruppen am Werke
auen, die von ſich aus ſelbſtändig das gleiche Ziel erſtrebten. Sie
ha.n den Weg zu einander gefunden und die letzten Vorbereitun=
nſſind dann in die Hände des Berliner Oberbürgermeiſters Dr.
ihm gelegt worden, der zurzeit mitten in den Vorbereitungen
r!Bildung eines Ausſchuſſes iſt, den unter Ausſchaltung der
tnkeien vaterländiſche Organiſationen, Berufsvertretungen und
Inz elperſonen — wie etwa Eckener — zuſtande zu bringen ſuchen.
ſhat damit auch ſchon beachtliche Erfolge erzielt. Aber die
inge laſſen ſich nicht übers Knie brechen, zumal auf der Rechten
* Wage noch nicht geklärt iſt. Nationalſozialiſten und Deutſch=
tisnale halten ſich vorläufig vollkommen zurück. Der Reichs=
äſl dent aber legt Wert darauf, daß er eine Kandidatur nur an=
hunen kann, wenn ſie auch von rechts her unterſtützt wird. Dazu
t SHerr Hitler ſich nicht bekennen können, der den Ehrgeiz hegt,
F einer Präſidentenwahl gerne eine neue Muſterung ſeiner
ſiunmen vorzunehmen, ſich aber doch wohl ſagt, daß ſeine An=
wirer ihm nicht folgen werden, wenn er einen eigenen Kandi=
ſtenn gegen Hindenburg aufſtellt. Die Entſcheidung der National=
ſial liſten wird in den erſten Februartagen in einem Führerrat
lem und ſolange ſollte nach den urſprünglichen Abſichten auch
Wildung des Ausſchuſſes zurückgeſtellt werden, da die Beteili=
ins des Kyffhäuſerbundes und des Stahlhelms zum Teil auch
ſeſ er durch die Einſtellung der Nationalſozialiſten bedingt iſt.
ſourch den bayeriſchen Aufruf nun die Entwickelung in etwas
ſchderem Tempo vor ſich geht, läßt ſich zurzeit noch nicht überſehen.
Der Reichskanzler iſt am Mittwoch beim Reichspräſidenten
Vortrag geweſen. Vor ihm auch der Reichsinnenminiſter
vener. An amtlicher Stelle wird betont, daß nur über Repa=
tuonen und Abrüſtung geſprochen worden ſei, nicht aber über die
Tön identenwahl. Nach den Dispoſitionen der Reichsregierung
hnnet man damit, daß dem Ende Februar zuſammentretenden
ligthstag ein Geſetzentwurf vorgelegt wird, wonach die Reichs=
ä ſidentenwahl am 13. März vorgenommen werden
I.=Daun würde, wenn der Sahm=Ausſchuß, wie gedacht zu=
anoe kommt, nur ein kommuniſtiſcher Kandidat dem gegenwärti=
n Beichspräſidenten gegenübergeſtellt werden, während die Par=
ter ſich draußem halten und ſich damit begnügen, durch Aufrufe
Wahl Hindenburgs zu unterſtützen. Aber wie geſagt, die
hpoierigkeiten ſind bei weitem noch nicht behoben.
NEinſtweilen hat Herr v. Hindenburg ſelbſt ſich ſeine Entſchei=
ſnig vorbehalten, bis er beurteilen kann, ob er wirklich Volks=
mütidat einer Mehrheit iſt, die von Nationalſozialiſten bis zu
Sozialdemokraten reicht. Sollte die Rechte ſich verſagen, dann
hig durchaus die Möglichkeit gegeben, daß Herr v. Hin=
enrburg aufeine neue Kandidatur verzichtet. Es
frſo dann damit gerechnet, daß die bürgerliche Mitte und viel=

leicht auch die Sozialdemokratie ſich auf eine Kandidatur
Machtprobe ankommen läßt.
Sahms Bemühungen in der Präſidenkenfrage.
Der Oberbürgermeiſter der Reichshauptſtadt, Dr. Sahm, iſt,
wie wir erfahren, ſeit mehreren Tagen um die Bildung eines
überparteilichen Ausſchuſſes führender Perſönlichkeiten aus allen
Kreiſen des deutſchen Volkes bemüht, der die Wiederwahl des ge=
gebender Stellung mit großen Bevölkerungsſchichten in enger Füh=
lung ſtehen. Dr. Sahm wird die Einladungen an die in Ausſicht
genommenen Perſönlichkeiten in kürzeſter Friſt hinausgehen laſſen, noch nicht in die eigentliche Kriſis hinein, und das, was er
mit einem Aufruf an die Oeffentlichkeit treten dürfte.
Ungeheuerliche.
franzöſiſche Behaupkungen
über die Wiederaufbaukoſken und Reparaligns=
zahlungen.
* Berlin, 27. Januar. (Pxiv.=Tel.)
Wie geſchäftig die franzöſiſche Propaganda in der Repara=
tionsfrage gegen Deutſchland arbeitet, zeigt eine Rede des fran=
zöſiſchen Finanzminiſters Flandin vor dem Finanzausſchuß der
Kammer, Flandin hat eine Rechnung über die deutſchen Zahlun=
gen aufgemacht und dabei ſo dick aufgetragen, daß ſelbſt Laien ſo=
fort die Unwahrhaftigkeit ſeiner Darſtellung erkennen. Er. gibt
immerhin 20 Milliarden deutſche Leiſtungen zu, behauptet aber,
daß Frankreich nur 8,15 Milliarden erhalten habe, während ſeine
Wiedergutmachungskoſten 250 Milliarden Papierfranken, alſo un=
gefähr 40 Milliarden Goldmark ausmachten. Er hat ſogar das
Kunſtſtück fertig gebracht, die franzöſiſchen Wiederaufbauſchätzungen
aufzuwerten und gleichzeitig alle ſonſtigen franzöſiſchen amtlichen
Angaben rückſichtslos beiſeite zu ſchieben, wonach die Schäden nur
ungefähr 80 Milliarden Papierfranken betragen. Nach der Rech=
nung Flandins hat alſo Frankreich nur ein Drittel erhalten und
noch Anſpruch auf die reſtlichen Zweidrittel.
Demgegenüber darf einmal auf einige Berechnungen aufmerk=
ſam gemacht werden, die in den letzten Jahren aufgeſtellt wor=
den ſind. Lujo Brentano hat die deutſchen Leiſtungen auf 54,4
Milliarden Goldmark geſchätzt, die Reparationskommiſſion unter
Führung Frankreichs uns nur 20,7 Milliarden angerechnet. Das
amerikaniſche Inſtitut of Oeconomics hat 38,6 Milliarden heraus=
gerechnet. Die Ziffern weichen ſtark voneinander ab, weil die Be=
rechnungsmethoden verſchieden ſind. In den nächſten Tagen wird
eine neue deutſche Aufſtellung herauskommen, die, ſoweit wir wiſ=
ſen, mit einer Leiſtungsſumme in Höhe von 65 Milliarden ab=
ſchließt. Hierbei ſind aber auch ſämtliche bisher nicht angerech=
neten deutſchen Leiſtungen und namentlich die genauen Werte
der deutſchen Kolonien und abgetretenen Gebiete berückſichtigt.
Schade, daß die deutſchen neuen Ziffern nicht ſofort den Märchen
Flandins entgegengeſtellt werden können. Immerhin iſt anzuneh=
men, daß die ausländiſchen Zeitungen die Ausführungen Flandins
nicht kritiklos hinnehmen.
in der Tribntfrage.
don, auf die Frankreich große Hoffnungen ſetzte, haben ſich zunächſt
einmal völlig feſtgefahren. Aus der wiederholt angekündigten Be=
ſprechung Laval=Macdonald wird offenbar nichts. Der engliſche
Premier hat beinahe demoſtrativ die engliſche Hauptſtadt verlaſſen
und iſt nach dem Norden gefahren. Die Engländer haben jeden=
Die Amerikaner aber werden ſicher in hohem Maße ihre Haltung
wenn ſie uns auf einen neuen Zahlungsplan feſtlegen. Denn dann
könnten ſie Amerika gegenüber von einer engliſchen Leiſtungsun=
fähigkeit nicht ſprechen.
Inzwiſchen verſuchen die Franzoſen die Engländer noch
immer in ihrem Sinne zu beeinfluſſen. Sie haben wieder das
alte Projekt der Belaſtung der Reichsbahn her=
vorgeholt und argumentieren ſo daß Englands Wirtſchaft
durch die deutſche Konkurrenz an die Wand gedrückt würde, wenn
nun auch noch die Reichsbahn entlaſtet würde und ihre Tarife
Wirtſchaft iſt in England natürlich ſehr groß. Die einſichtigen und
vernünftigen Kreiſe wollen aber eine weitere Verſchärfung der
internationalen Kriſe um den Preis einer neuerlichen Belaſtung Glaubens zu Hilfe zu kommen” (21. Januar 1914). Mit noch
nach einer grundſätzlichen Beſeitigung der Reparationen vor=
läufig mit dem von den Franzoſen an die Wand gemalten un=
Die Reichsbahn iſt durch ihre Anleihen noch auf Jahre hinaus
belaſtet. Sie arbeitet mit Unterbilanz und muß dafür ſorgen, ihre
Schulden abzutragen und ihre Anlagen inſtandzuſetzen.

Seit drei Jahren angekündigt, iſt jetzt der erſte Baud des
Unternehmens erſchienen, das die ruſſiſchen Akten über die Vor=
Groener verſtändigt und es dann im erſten Wahlgang auf eine kriegsgeſchichte nach dem Muſter Deutſchlands, dem bereits Eng=
land, Oeſterreich und Frankreich gefolgt ſind, der Oeffentlichkeit
zugänglich machen ſoll. Das Werk ſoll, wie der deutſche Heraus=
geber, Otto Hoetzſch, mitteilt, mit dem Berliner Kongreß (1878)
ſeinen Anfang nehmen, dankenswerter Weiſe hat ſich aber die
Sowjetregierung, dem deutſchen und engliſchen Beiſpiel folgend,
entſchloſſen, zuerſt die Akten über die brennendſte Frage, den
Ausbruch des Krieges ſelbſt, herauszugeben. Der vorliegende
Band umfaßt mit 444 Akten die Zeit vom 1. Januar 1914 (alten
genwärtigen Reichspräſidenten v. Hindenburg in die Wege leiten Stils) bis zum 13. März/28. Februar 1914, binnen wenigen
ſoll. Es iſt dabei an Männer und Frauen gedacht, die in maß= Monaten ſollen ihm zwei weitere Bände, bis zum Auguſt 1914
reichend, folgen, und daran ſoll ſich noch einiges bis zum Ende
der Vorſowjetzeit (1917) anſchließen. Der erſte Band führt alſo
ſo daß der „Hindenburg=Ausſchuß” ſchon Anfang nächſter Woche bringt, iſt auch keineswegs durchaus unbekannt. Viele ruſſiſche
Dokumente waren ja ſchon aus den Publikationen von Siebert,
Stieve, Boghitſchewitſch, dem „linre noir” und anderen bekannt
geworden, aber ſie waren in der Zerſplitterung ſchwer benutzbar
und werden durch neues Material in willkommener Weiſe er=
gänzt.
Dem Buche iſt eine umfangreiche Einleitung durch Pokrow=
ſki, den Führer der Sowjethiſtoriker und durch einige Spezial=
arbeiten als Forſcher und Editor bereits bekannt geworden, vor=
ausgeſchickt. Sie nimmt nach Sowjetart den Mund recht voll
und ſchreibt dem neuen Rußland die Initiative in der dokumen=
tariſchen Aufklärung des Kriegsurſprungs zu, obgleich doch die
deutſche Regierung unmittelbar nach dem Schluß des Krieges
die intimſten Akten zu veröffentlichen begonuen hat; ſie polemi=
ſiert phariſäerhaft gegen die Geheimdiplomatie der imperialiſtiſch=
bürgerlichen Mächte vor dem Kriege: als ob die Sowjetregierung
ſtets mit offenen Karten ſpielte, und als ob nicht ſogar ihre
innere Politik — die adminiſtrative wie die gerichtliche — mit
mehr Geheimniſſen umgeben wäre als die irgendeines anderen
Landes! Dem Urſprung des Krieges ſieht Pokrowſki als echter
Marxiſt „in dem Wirtſchaftsſyſtem der letzten Jahrzehnte”, „dem
Syſtem des monopoliſtiſchen Kapitalismus”, das „mit eiſerner
Notwendigkeit” zum Kriege führte; verantwortlich für den Krieg
iſt daher „diejenige Klaſſe, welche die Macht in allen großen
Ländern 1914 in Händen hatte‟. Auch der Zeitpunkt des Kriegs=
ausbruchs erklärt ſich aus demſelben Grunde mit abſokuter Not=
wendigkeit. Im Winter 1913/14 war die „objektive Lage” infolge
der Eroberungsſucht der imperialiſtiſchen Großmächte für den
Krieg „in nächſter Zukunft” reif geworden. „Damals hätte jemand,
der im Beſitze der geſamten politiſchen und militäriſchen In=
formationen beider Parteien geweſen wäre die Exploſion
mit der Uhr in der Hand erwarten können.” Im Januar 1914
ſei Rußland aber weder politiſch noch militäriſch zum Kriege
fertig geweſen.
Hier hat die offizielle Doktrin des Sowjetismus den Ver=
faſſer arg in die Irre und zum Widerſpruch mit den von ihm
ſelbſt veröffentlichten Zeugniſſen verführt. Wir wiſſen aller=
dings längſt, wie an dieſer Stelle wiederholt dargetan, daß die
Politik der Entente, insbeſondere Rußlands und Frankreichs, mit
einem dauernden Frieden unverträglich war, aber eine „ Explo=
ſion” im Juli 1914 folgte aus ihrer imperialiſtiſchen Politik
nicht; noch beſtanden zwiſchen den Mächten der Entente, vor=
nehmlich zwiſchen England und Rußland, erhebliche Differenzen
wirtſchaftlicher und politiſcher Natur — in Perſien, in Tibet, im
nahen Orient — die damals einen gemeinſamen Angriffs=Plan
erſchwerten, wenn nicht unmöglich machten. Und Rußland ſpeziell
war auch im Juli mit ſeinen Vorbereitungen nicht erheblich
weiter als im Januar. Die „imperialiſtiſchen” Gegenſätze endlich
ſpitzten ſich im Laufe des erſten Halbjahres keineswegs zu, ſie
Mißerfolg der franzöſiſch engliſchen Verhandlungen waren ſogar infolge der deutſch=engliſchen Annäherung in Afrika
und Vorderaſien auf dem Wege, ſich an einer wichtigen Stelle
abzuſchwächen. Die Urſache für den Ausbruch des Krieges im
Die diplomatiſchen Verhandlungen zwiſchen Paris und Lon= Hochſammer 1914 iſt vielmehr auf ganz anderem Gebiete zu
ſuchen: in der „Exploſion” des Großſerbentums mit der Er=
mordung des Erzherzogs Franz Ferdinand und in der Ab=
hängigkeit Nußlands von der ſerbiſchen Initiative. Das von
panflawiſtiſchen Idealen erfüllte ruſſiſche Volk ließ ſeine Regierung
keine Wahl; ſie mußte das ſlawiſche Brudervolk vor der gerechten
falls gemerkt, daß ſie bei dem Reparationsſtreit nicht ſonderlich gut Strafe Oeſterreichs ſchützen, und damit die Kriegsgefahr früher
abſchneiden würden, wenn ſie ſich auf irgendwelche franzöſiſchen als erwartet und geplant auf ſich nehmen. Schon die „objektive
Theſen feſtlegen laſſen. Sie möchten ſich am liebſten jetzt draußen Lage” vom Winter 1913/14 war viel weniger durch die imperia=
halten, weil der Tag kommen wird, an dem ſie als erſte den liſtiſchen Großmächte als durch die nationale Juitiative der
Amerikanern erklären müſſen, daß ſie nicht mehr zahlen können, kleinen Balkanſtaaten ſeit 1912 herbeigeführt worden. Das
„imperialiſtiſch=wirtſchaftliche Intereſſe Rußlands” hätte die Ver=
von dem Kurs der europäiſchen Schuldnerſtaaten abhängig machen, ſchiebung der großen Auseinanderſetzung noch um einige Jahre
Die Engländer fürchten nun, daß ſie unter den Schlitten geraten, erfordert: das populäre, nationale Moment in Serbien und im
eigenen Lande zwang der zariſchen Regierung den ſofortigen
Krieg auf. Dadurch, daß Pokrowſki dieſes irrationale Element,
eine der ſtärkſten bewegenden Kräfte in der Weltgeſchichte, be=
fangen in ſeiner Doktrin, aus der Betrachtung ausläßt, ver=
ſchließt er ſich die Möglichkeit einer Erkenntnis des wahren Zu=
ſammenhangs. Die ruſſiſche Regierung war ſich ihrer Abhängig=
keit von der ſo lange geförderten panſlawiſtiſchen Stimmung
der Nation durchaus bewußt. So ſagte der Ehef des General=
ſtabs in einer intimen Beratung der militäriſchen und politiſchen
Spitzen, Rußland werde ſofort in einen Krieg verwickelt werden,
ſenken kann. Die Angſt vor einem Wiedererſtarken der deutſchen wenn Montenegro einen Bruch mit Oeſterreich=Ungarn provo=
ziere und Niederlagen erleide, „da die ruſſiſche öffentliche Mei=
nung die Regierung veranlaſſen werde, den Slawen gleichen
Deutſchlands nicht in Kauf nehmen. Auch die Bankiers haben ſich viel größerer Wucht mußte ſich dies Moment geltend machen,
im Stillhalte=Abkommen ähnlich geäußert. Im übrigen ſind die wenn es ſich um Serbien handelte: „Sie wiſſen fehr wohl, was
finanziellen Verhältniſſe Deutſchlands ſo unerfreulich, daß auch ein Zuſammenſtoß zwiſchen Serbien und Oeſterreich für Europa
und für uns im beſonderen bedeuten würde”, ſchrieb Saſonow
einmal an den Botſchafter in London (19. Februar). Trotzdem
geheuren Wiedererſtarken unſerer Wirtſchaft nicht zu rechnen iſt., erfreute ſich die auf einen ſolchen Zuſammenſtoß hinarbeitende
Wühlarbeit Serbiens in Bosnien eifriger ruſſiſcher Unterſtützung=
Den Hauptinhalt des Bandes bilden naturgemäß Balkan=
fragen, von denen wir aber nur die wichtigſte, das ruſſiſche Be=

Seite 2 — Nr. 28

ſtreben, das „nationale Ziel” der Beherrſchung Konſtantinopels
und der Meerengen zu erreichen, hervorheben wollen. Zu dem
Zwecke galt es, die Pforte zu iſolieren und einen neuen Balkan=
bund gegen die Türkei wie die „germaniſchen” Mittelmächte zu
ſtiften, nachdem der von 1912 zerfallen war. Bulgarien, das
durch ſeine Nachbarn i. J. 1913 um weſentliche Teile ſeiner
mazedoniſchen Eroberungen gebracht worden war und deshalb
Neigung zu einem Bündnis mit Oeſterreich und der Pforte
zeigte, wurde mit Peitſche und Zuckerbrot bearbeitet, ſich wieder
mit Serbien zu vertragen. Bald hatte der Geſandte in Sofia
dem König, Ferdinand perſönlich im barſchen Kommandoton die
Ernennung von Miniſtern, die in Petersburg unbeliebt waren,
zu verweiſen und ihn vor dem „ſlawenfeindlichen” Oeſterreich zu
warnen, bald mit der Begünſtigung einer Anleihe in Paris zu
locken, und gleichzeitig bemühte man ſich, bulgariſche Zeitungen
zu beſtechen, um eine ruſſenfreundliche öffentliche Meinung zu
ſchaffen. Die Türkei, das eigentliche Objekt der ruſſiſchen Balkan=
politik, ſollte nach Möglichkeit ohnmächtig gehalten werden, um
dem ruſſiſchen Stoße in einigen Jahren keinen ernſthaften
Widerſtand entgegenſetzen zu können. Daher wurde, wie bekannt,
die Sendung des deutſchen Generals Liman von Sanders zur
Reorganiſation des türkiſchen Heeres aufs heftigſte bekämpft,
und als es nicht gelang, ſie zu vereiteln, weil Deutſchland auf
unanfechtbarem Rechtsboden ſtand, ſuchte Saſonow wenigſtens
die deutſche Wirkſamkeit einzuſchränken. Als Deutſchland Ent=
gegenkommen bezeigte und um des Friedens willen für ſeinen
General auf das Oberkommando über das Armeekorps in Kon=
ſtantinopel verzichtete, verlangte Saſonow ſofort auch die Ent=
fernung des deutſchen Diviſionskommandeurs in Skutari. Dieſe
Forderung mußte er zwar vor dem energiſchen Widerſpruch
Deutſchlands fallen laſſen, behielt ſich aber im Einverſtändnis
mit dem Zaren vor, unter günſtigeren Umſtänden darauf zu=
rückzukommen (Februar).
Nicht weniger widerwärtig war ihm die Wiederherſtellung
der türkiſchen Marine. Die ruſſiſche Schwarz=Meerflotte ſollte
der türkiſchen weit überlegen bleiben, um jederzeit, „wenn die
Umſtände es erheiſchten”, in die türkiſchen Angelegenheiten ein=
greifen, d. h. Konſtan inopel überfallen zu können. Daher er=
hob Saſonow ſtarke Bedenken gegen eine türkiſche Anleihe in
Frankreich und forderte vom Bundesgenoſſen die Garantie, daß
die Gelder nicht zu Rüſtungen verwendet würden; in dem=
ſelben Sinne regte er in London an, den Bau eines auf einer
engliſchen Werft beſtellten türkiſchen Kriegsſchiffes zu verzö=
gern oder es gar mit Beſchlag zu belegen, und als er erfuhr,
daß der Sultan um engliſches Lehrperſonal für ſeine Flotte ge=
beten habe, ließ er die Erfüllung dieſes. Wunſches in London
als „äußerſt unzeitgemäß” bezeichnen. Gleichzeitig ſuchte er die
türkiſchen Miniſter durch allerlei wirtſchaftliche Verſprechungen
unter ruſſiſchen Einfluß zu bringen. Kurz, „der türkiſche Bock
ſollte”, wie der deutſche Botſchafter in Konſtantinopel einmal
ſchrieb, „nur einſtweilen geſchont werden, um ſpäter abgeſchoſſen
zu werden.”
Ebenſo rührig war die ruſſiſche Politik in Vorderaſien.
Hier bemühte ſie ſich u. a., das im Jahre 1907 mit England
abgeſchloſſene Kompromiß über Perſien zu ändern und eine
transperſiſche Eiſenbahn im engen Anſchluß an das ruſſiſche
transkaukaſiſche Bahnnetz zu bauen und hierdurch wie durch
Beſtechung und Gewalt beträchtliche Teile Perſiens unter direkte
ruſſiſche Botmäßigkeit zu bringen. Die Verhandlungen mit Eng=
land kamen bis zum Ausbruch des Krieges nicht zum Abſchluß,
kennzeichnen aber den gewaltſamen Geiſt der ruſſiſchen Expan=
ſion, die z. B. mit Hilfe einer perſiſchen Koſakenbrigade unter
rüſſiſchen Offizieren die perſiſchen Grenzprovinzen tatſächlich
regierte und ohne ruſſiſche Zuſtimmung nicht einmal Lokalwah=
len zuſtandekommen ließ. Mit der Brutalität vereinigt ſich die
Heuchelei, denn die ganze auf Perſien bezügliche Politik ging
unter der Firma „Aufrechterhaltung der Unabhängigkeit und
Integrität des perſiſchen Reiches”. Auch an der Stätte der letz=
ten großen Niederlage, im Fernen Oſten, ging man auf Ver=
größerung aus; umfangreiche Verhandlungen über die Auf=
nahme mongoliſcher Stämme ins ruſſiſche Reich und andere
Fragen wurden mit China geführt, doch ſollen hierüber erſt
die folgenden Bände die abſchließenden Mitteilung bringen.
Daß die Petersburger Politik mit Feindſchaft gegen die
Mittelmächte durchtränkt iſt, und daß ſtets mit einem Bruch
in abſehbarer Zeit gerechnet wird, braucht nicht mehr geſagt zu
werden. Mit Eifer verfolgte man die innere Politik Oeſter=
reich=Ungarns, um den Nationalitätenhader zu ſchüren; ganz
harmlos ſpricht z. B. der Geſchäftsträger in Wien von den
„Erkundungen” ruſſiſcher Agenten und der „Agitation, die von
Rußland her in Galizien und Ungarn betrieben wird‟. Es
iſt ein Seitenſtück zu der großſerbiſchen Propaganda in den ſüd=
ſlawiſchen Provinzen, um die Kräfte des Gegners ſchon vor
dem Kriege zu lähmen. Ueber das Verhältnis zu Deutſchland
bringen die Akten nichts neues von grundſätzlicher Bedeutung.
Sie beſtätigen in mehreren Aeußerungen, daß die politiſchen
wie die militäriſchen leitenden Stellen zwar die Ueberlegen=
heit Deutſchlands „in Organiſation und Diſzivlin” anerkann=
ten, aber vermöge der numeriſchen Uebermacht ſich ihm reichlich
gewachſen fühlten und vollends an der Ueberlegenheit des
Dreiverbandes über die Mittelmächte keinen Zweifel hegten."

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bom Tage.
An zuſtändiger Stelle wird betont, daß von einer Reform der
geſamten Arbeitsloſenfürſorge nichts bekannt iſt. Der Reichsarbeits=
miniſter habe das bekannte Städtetagprojekt auf Zuſammenlegung
ſchon im vergangenen Herbſt abgelehnt.
Der preußiſche Miniſter des Inneren hat in einem Runderlaß
Auslegungsrichtlinien zu dem Uniformverbot der vierten Notver=
ordnung herausgegeben. U. a. fallen auch Kleidungsſtücke, die von
der üblichen bürgerlichen Kleidung nicht abweichen, unter das
Uniformverbot, wenn ſie infolge ihrer erkennbaren einheitlichen
Aufmachung dazu beſtimmt ſind, ihre Träger als Angehörige einer
beſtimmten politiſchen Organiſation zu kennzeichnen.
Im Verfaſſungsausſchuß des Bayeriſchen Landtages wurde
heute mit 14 gegen 13 Stimmen der Bayeriſchen Volkspartei und
der Nationalſozialiſten ein deutſchnationaler Antrag angenommen.
nach dem anſtelle der bisherigen ſieben Kreisregierungen im rechts=
rheiniſchen Bayern nur zwei Kreisregierungen belaſſen werden
ſollen, je eine nördlich und ſüdlich der Donau.
Reichsverkehrsminiſter Treviranus wird am Donnerstag in
Stuttgart eintreffen, um mit dem württembergiſchen Verkehrs=
miniſterium die Fragen der Reichswaſſerſtraßenverwaltung zu be=
ſprechen.
Die Verfügung über die ſofortige Auflöſung des Jeſuiten=
ordens hat in Nordſpanien große Beſtürzung hervorgerufen. In
zahlreichen Schreiben fordern die dortigen Bürgermeiſter die Zu=
rücknahme der Verfügung. Die Mehrzahl der Ordensgeiſtlichen
hat das Land bereits verlaſſen und iſt nach Belgien übergeſiedelt.
Die amerikaniſche Regierung hat ihre ernſte Aufmerkſamkeit
der Lage in China und beſonders der Spannung in Schanghai ge=
ſchenkt und ſich in den letzten Tagen in eingehenden Beratungen
mit der dortigen Lage befaßt.
Ernſte Zuſammenſtöße haben ſich in Charbin zwiſchen chine=
ſiſchen und den aus Kirin eingetroffenen japaniſchen Truppen er=
eignet.
Ueber den chineſiſchen Stadtteil von Schanghai wurde das
Standrecht verhängt. Die Zahl der bei Schanhai konzentrierten
chineſiſchen Truppen beträgt 25 000 Mann.
Der japaniſche Konſul von Schanghai hat dem chineſiſchen Bür=
germeiſter ein Ultimatum überreicht, das eine Beantwortung der
japaniſchen Forderungen vom 18. Januar bis ſpäteſtens Donners=
tag verlangt. Die Behörden der Schanghaier Chineſenſtadt haben
beſchloſſen, das japaniſche Ultimatum anzunehmen. Sofort nach
ſeinem Empfang haben ſie dem Sicherheitsamt befohlen, die anti=
japaniſchen Geſellſchaften der Stadt aufzuheben.

Bierpreisſenkung ab 1. Februar.
Berlin, 27. Januar.
Die Verhandlungen zwiſchen dem Reichskommiſſar für Preis=
überwachung und den Brauereibeſitzern haben heute zu einer
Senkung der gebundenen Bierpreiſe mit 2 RM. je Hektoliter Voll=
bier ab 1. Februar 1932 geführt. Die volle Senkung des bierſteuer=
freien Teiles des Erzeugerteiles um 10 Prozent laut Notverord=
nung iſt damit nicht erreicht, wäre aber auch nur bei einer damit
verbundenen Steigerung des Konſums vertretbar, die gegen=
wärtig nicht zu erzielen ſei. Eine etwaige Herabſetzung der Bier=
ſteuer wird nicht nur dem Verbraucher voll zugute kommen, ſondern
auch der bierſteuerfreie Teil des Bierpreiſes wird dann um volle
10 Prozent geſenkt werden. Die Maßnahmen des Reichskommiſſars
für Preisüberwachung, betreffend die freien Bierpreiſe, Bruttover=
dienſtſpanne der Schankwirte werden durch dieſe Regelung nicht
berührt.
Der Großhandelwarnk vor weikeren Zollerhöhungen.
Berlin, 27. Januar.
Der Reichsverband des Deutſchen Groß= und Ueberſeehandels
teilt mit, daß er in einem Schreiben an den Herrn Reichskanzler
die Reichsregierung auf die außerordentlich ernſten Nachrichten
aufmerkſam gemacht hat, die aus Skandinavien, Holland uſw. über
die Rückwirkung der deutſchen Zollmaßnahmen auf den Tranſit=
handel und auf das deutſche Exportgeſchäft übereinſtimmend ge=
meldet werden. Die neue deutſche Zollverordnung, ſo heißt es wei=
ter, werde zwar zu der von der Landwirtſchaft gewünſchten und
an ſich zu begrüßenden Preiserhöhung für Butter führen, zugleich
aber darüber hinaus zu einer Störung des geſamten Import= und
Exportgeſchäftes infolge der Unſicherheit, ob und welche weiteren
Artikel von den Zollermächtigungen ergriffen werden. Wenngleich
Deutſchlands Großhandel ſtets dafür Verſtändnis gezeigt hat, daß
auch Deutſchland gegenüber den ſtändigen handelsvertraglichen
Erſchwerungen des Auslandes in der letzten Zeit ſich zu Abwehr=
maßnahmen entſchließen mußte, ſo ſcheint es recht zweifelhaft, ob
gleich ſo weitgehende Ermächtigungen notwendig waren, die neue
untragbare Riſiken zu den ſchon durch die Störung der Deviſen=
märkte vorhandenen bedeuten. Immer drohender und ernſter, ſo
heißt es zum Schluß, wird die Gefahr einer handelspolitiſchen
Jſolierung Deutſchlands bei einer weiteren Abwendung von der
bisherigen Richtung der deutſchen Handelspolitik.

Donnerstag, 28. Januar 1932

Heſſiſche Polikik.
Zweite Heſſiſche Verordnung über die Mietſenkung.
Unter dem 26. Januar haben der Innenminiſter und Juſtiz=
miniſter im Anſchluß an die Verordnung des Reichsarbeits=
miniſters und des Reichsminiſters der Juſtiz zur Durchführung
der Mietſenkung vom 15. Dezember 1931 (Reichsgeſetzbl. 1 S. 752)
zur Ergänzung der Heſſiſchen Verordnung zur Durchführung der
Mietſenkung vom 23. Dezember 1931 (Reg.=Bl. S. 249) folgendes
beſtimmt:
„Artikel I. 1. Im § 2 wird hinter dem Abſatz 1 als Satz 2, 3
angefügt: Hatte der Vermieter den neuen Mietzins dem Mieter
bereits vor dem Inkrafttreten der gegenwärtigen Verordnung
mitgeteilt, ſo kann der Antrag an das Mieteinigungsamt (§ 2 der
Heſſ. Notverordnung) noch innerhalb vier Wochen nach Inkraft
treten dieſer Verordnung geſtellt werden. Ich die Friſt verſäumt
ſo bleibt es bei der vom Vermieter angegebenen Mietermäßigung.
2. Im § 3 wird als Satz 2 angefügt: Als Beihilfen aus
öffentlichen Mitteln gelten auch Zuwendungen der Reichsbahn
und Reichspoſt.
3. In §4werden folgende Sätze angefügt: a) hinter Abſatz 1
Hatte der Vermieter den neuen Mietzins dem Mieter bereits vor
dem Inkrafttreten der gegenwärtigen Notverordnung mitgeteilt,
ſo kann der Antrag an die zuſtändige Behörde (§ 4 der Heſſ.
Verordnung) noch innerhalb vier Wochen nach Inkrafttreten dieſer
Verordnung geſtellt werden. Iſt die Friſt verſäumt, ſo bleibt es
bei der vom Vermieter angegebenen Mietermäßigung; b) hinter
Abſatz 2: Sie hat innerhalb zwei Wochen nach Zuſtellung der
Entſcheidung zu erfolgen.
4. Im § 5 wird als Abſatz 3, 4 und 5 angefügt: Erſtreckt ſich
die Tätigkeit gemeinnütziger Wohnungsunternehmen auf mehrere
Gemeinden, ſo gelten als die geſamten Grundſtücke nur die inner=
halb einer Gemeinde gelegenen Grundſtücke. Der Miniſter des
Innern iſt ermächtigt, auf Antrag eines Wohnungsunternehmen=
zuzulaſſen, daß deſſen bebaute Grundſtücke, die in benachbarten G
meinden liegen, zuſammengefaßt werden. Gemeinnützigen Woh=
nungsunternehmen gleichzuachten ſind Gemeinden und Gemeinde=
verbände hinſichtlich ihrer Grundſtücke, die nach dem 1. Juli 191
zu Wohnzwecken bebaut worden ſind. Inwieweit Privatunterneh
ien nach Zahl und Größe ihrer nach dem 1. Juli 1918 erſtellten
Wohnbauten den gemeinnützigen Wohnungsunternehmen gleich
zuachten ſind, entſcheidet auf Antrag im Einzelfall der Miniſter
des Innern.
Gleichzeitig wird die Heſſiſche Verordnung über ein Schieds
verfahren vor dem Mieteinigungsamt vom 28. Mai 1929 (Reg.
Bl. S. 77) mit Wirkung vom 1. Januar 1932 ab aufgehoben.
Das heſſiſche Zenkrum forderk die Reichs=
waſſerſtraßendireklion für Mainz.

M Dr.

Die Zentrumsfraktion des Heſſiſchen Landtags hat ſich in ihrer
geſtrigen Sitzung auch mit dem Uebergang der Reichswaſſerſtraßen=
verwaltung auf das Reich beſchäftigt. Namens der Fraktion haben
die Abgg. Winter, Dr. Stöhr, Weſp und Noll dem Landtag folgen=
den Antrag unterbreitet: „Die Regierung wird erſucht, erneut
und mit allem Nachdruck bei der Reichsregierung alsbald dahin
vorſtellig zu werden, daß als Sitz für die beabſichtigte Errichtung
einer Reichswaſſerſtraßendirektion für das Stromgebiet des
Rheins die Stadt Mainz beſtimmt wird.” — In der Begründung
wird erklärt: Die Stadt Mainz hatte Jahrzehnte hindurch als
ehemalige deutſche Feſtung und ſpäter beſonders als die am läng
ſten und am ſtärkſten beſetzte Stadt des Rheinlandes im Inter
eſſe des Reiches die ſchwerſten Laſten zu tragen. Die Stadt Mainz
wurde hierdurch in ihrer Entwicklung aufs empfindlichſte gehemmi
und anderen Städten gegenüber aufs ſchwerſte geſchädigt. Die
Errichtung der geplanten Reichswaſſerſtraßendirektion in Main
bedeutet einen billigen Ausgleich gegenüber der ſchweren im
Dienſte des Reiches erlittenen Schädigung der Stadt.

Die Eiſenbahner gegen die Reparakionen!

Der Bundesvorſtand des Zentral=Gewerkſchaftsbundes Deut=
ſcher Reichsbahnbeamten und Anwärter e. V. hat in ſeiner
Sitzung am 20. Januar 1932 nach einem Referat über den In=
halt des Berichts des beratenden Sonderausſchuſſes der B.J.3
in Baſel zu der Frage der deutſchen Reparationslaſt und ihre
Untragbarkeit Stellung genommen. Der Bundesvorſtand als
Vertreter des größten Teils der deutſchen Reichsbahnbeamten und
Beamtenanwärter gibt ſeine Meinung kund, daß die notwendige
Befreiung des Deutſchen Reichs von jeder Reparationsbelaſtunt
ſich auch auf die Deutſche Reichsbahn erſtrecken muß. Das wert
vollſte Gut des deutſchen Volkes, ſeine Eiſenbahnen, müſſen frei
von politiſchen Laſten wieder in den uneingeſchränkten Beſitz des
Reiches zurückgeführt werden.

Von Direktor Max Nuß, Darmſtadt.

Das Gefühl, daß die derzeitige Kriſe nicht nur eine wirt=
ſchaftliche, ſondern auch eine kulturelle iſt, läßt allerorten den
Wunſch erſtehen, Maßnahmen für einen neuen ſoziologiſchen
Wiederaufbau zu ergründen. Hieraus entwickeln ſich die ver=
ſchiedenſten weltanſchaulichen und politiſchen Theorien, immer
wieder vom Glauben ausgehend, daß die kulturelle Geſundung
durch eine anders geartete geſellſchaftliche Ordnung herbeigeführt
werden könne. Jede geſellſchaftliche Ordnung wird jedoch mehr
oder weniger nur das Aeußere des Menſchen berühren, während
neue, kulturelle Epochen ſich immer wieder dadurch auszeichneten,
daß neue Impulſe, d. h. ein neues Sein von Innen her=
aus kulturell höher geordnete Willenskräfte auslöſte. Es wieder=
holt ſich dann immer dasſelbe, daß das Schwergewicht des
Lebens von dem Aeußeren und Dinglichen wieder mehr nach
dem Inneren und Sinnerfüllten verlegt wird. Es gibt ſo eine
urgegebene Ordnung, von der entfernt die Kriſenzeiten
hervorgerufen werden, während Zeiten beſonderer kultureller
Höhe durch ſinnerfüllte Lebensvorbilder ausgezeichnet ſind. Dieſe
urgegebene Ordnung läßt ſich keineswegs erſetzen durch irgend
welche gedanklich konſtruierte Doktrinen politiſcher oder geſell=
ſchaftlicher Art. Sie entſtammt aus dem innerſten Gefühl des
Menſchen, dem Gewiſſen, das durch die Gebilde des Denkens
vorübergehend zwar zurückgedrängt, aber niemals in der Ein=
deutigkeit ſeiner Gebote abgewandelt werden kann.
Es wird darum im Nachfolgenden anhand des Begriffes
Verantwortlichkeit verſucht zu erhellen, wie unfruchtbar das
Bemühen iſt, ein Gedankengebäude an Stelle jener Urordnung
zu ſetzen.
Gerade der Begriff der Verantwortung iſt dadurch gekenn=
zeichnet, daß er am unmittelbarſten auf dem inneren Weſen des
Menſchen, ſeinem Gewiſſen, aufgebaut iſt. In dieſem Sinne iſt
jeder Menſch verantwortlich. Er wird ſich niemals außer aller
Verantwortung ſtellen können, obwohl es auch eine Uebertrag=
barkeit von Verantwortung gibt. Wo die Grenze der Ueber=
tragbarkeit liegt, ſagt das Gewiſſen. Der Uebertragungsakt
ſelbſt muß ſchließlich verantwortet werden können und entlaſtet
auch nicht endgültig, denn man iſt nicht nur für das verant=
wortlich, was man tut, ſondern auch für das, was man unter=
läßt. So verbleibt untrennbar jedem Menſchen
ein Maß von Verantwortung von der er nur
Entlaſtung erhält durch Erfüllung.
Da ſich Verantwortung in ihrem Ausmaß nicht ſinnfällig
begrenzt darſtellt, ſondern fließend und durch vielerlei Um=

ſtände immer neu bedingt, erſcheint dem einzelnen die Verant=
wortung oft grenzenlos, nicht nur in bezug auf ihre in die eigene
Seele wirkende Tiefe, ſondern auch äußerlich und dinglich. Der
Ungeſchulte wird darum oft auf Irrwege geleitet, obwohl er
glaubt, ſich redlich Mühe zu geben. Viele Menſchen glauben,
daß ihre innere Unklarheit und Zeriſſenheit nur durch die
äußeren Vorgänge verurſacht iſt. Meiſtens hau delt es ſich hier
um einen Mangel an genügender und rechtzeitiger Beachtung
des Gefühls. Innere Zerriſſenheit und ſeeliſche Belaſtungen
ſind faſt ausnahmslos Anzeichen dafür, daß irgendeine wichtig=
Pflichterfüllung unterlaſſen wurde, der aber das Verhältnis der
eigenen ſeeliſchen Kräfte mit dem gewählten Intereſſengebiet
nicht übereinſtimmt. Freude ohne Reue und ſeetiſche Sicherheit
kann eben nur durch ſtete und wahrhaftige Pflichterfüllung
erkauft werden.
Die Grenzen der Verantwortlichkeit ſind der Individualität
und ihrer jeweils zeitbedingten Aufgabe in der Umwelt ge=
naueſtens angepaßt. Alle Uebergriffe über dieſe Grenzen, ſo=
wohl Verzicht als auch Anmaßung, haben ihre geſetzmäßige
Auswirkung. Nur im Bereich der eigenen Kraft und Erfahrung
wird man wahrhaftig verantwortlich ſein können, alſo da, wo
gerade die einzelne Perſönlichkeit durch ihre individuellen Fähig=
keiten und ihre Stellung die einzig rechte iſt und für den er=
forderlichen Augenblick keine beſſere gefunden werden kann,
dieſelbe Aufgabe zu erfüllen. Die im Menſchen wohnenden
Kräfte können nur ſolange und in dem Maße beherrſcht werden
und darum zu einem Gefühl der Sicherheit führen, als der
Menſch ſeinen Betätigungsraum auf das Maß dieſer Kräfte
begrenzt. Aber auch die Nichtbenützung dieſer Kräfte führt zu
einer Minderung des Lebensgefühls. Die Nicht=Betätigung
führt zu einer Art Stagnation der ſeeliſchen Entwicklung, die
gleichzeitig einem Rückgang an ſeeliſchem Vermögen entſpricht.
Will man zunächſt die Bedeutung des freiwilligen Verzichts
auf auferlegte Verantwortungsgebiete erkennen, ſo zeigt ſich, wie
mit der Verantwortungsloſigkeit die Seelenloſigkeit oft Hand in
Hand geht und wie auch die äußere und innere Einſchätzung
eines Menſchen ſinkt, wenn er ſich ſchwierigen Verantwortungen
oder Entſcheidungen entzieht. Auf= und Abſtieg in Beruf,
Familie und Geſellſchaft ſind vielfach aus der mutvollen Ueber=
nahme bzw. durch den trägen oder ängſtlichen Verzicht anf
Veranttvortung bedingt. Auch hier bewahrheitet ſich der Spruch
daß Beſitztum verpflichtet und jede Schwäche hat ihre Wirkung
ſowohl im Aeußeren als auch auf die eigene Seele.
Der freiwillige Verzicht wird darum vielfach durch An=
maßung fremder Verantwortung bemäntelt, um mit einer Art
Selbſtbeſchönigung ſich den unangenehmen eigenen Verant=
wortungen zu entziehen. Eine gewiſſe Betriebſamkeit hilft oft

zu einem Selbſtbetrug und zur Verſchleierung von Pflicht=
verletzungen, die ſich der Betreffende am Allernächſtliegenden hat
zuſchulden kommen laſſen. Nicht die Betriebſamkeit bedingt die
Befriedigung, ſondern die redliche Anſpannung, die dem Ein=
zelnen entſpricht und zwar nach dem Maße, was jeder
Tag als Erforderliches dem Gewiſſen aufgibt. Es gilt 4N
ſeinen Pflichten vor allem wahr zu ſein. Ver=
antwortlichkeit und Wahrhaftigkeit ſind untrennbar. Was der
einzelne durch rechte Verantwortlichkeit und Wahrhaftigkeit an
geformtem Bewußtſein in ſich ſelbſt erzeugt, führt auch zwangs”
läufig zur Erfüllung und Erweiterung ſeiner. Geiſtſubſtanz
(Perſönlichkeit). Der Menſch wächſt mit ſeinen Pflichten.
Aus dieſem Einfluß auf die eigene Geiſtſubſtanz iſt zu eie
kennen, daß die Verantwortlichkeit gleich dem anvertrauten
Pfund iſt. Wie jedes Gut ſtellt Verantwortung eine gewiſſe
Macht dar, weswegen es auch auf dem Gebiete der Verantwonk=
lichkeit fortlaufend ein unbefugtes Beſitzhabenwollen und Eigene
tumsübergriffe gibt, die nur darum der Verurteilung entzogen
werden, weil ſich im Sichtbaren zunächſt nichts geändert hal.
Es gibt Verantwortungen, welchen man ſich nicht entheben
laſſen darf, will man nicht innerlich und äußerlich in derſelben
Weiſe fallen wie beim freiwilligen Verzicht. Kraft muß ſich
frei halten von den Anwandlungen der Furcht (Schwäche) wie
auch von der Gewalt (ſinnloſe Anwendung der Kraſl=
Je mehr Kraft in ſich ſelbſt begründet iſt, ſetzt ſie allem
Aeußeren ihre Begrenzung. Weder in Staat noch in der Wirl=
ſchaft können die geiſtigen Geſetze der Verantwortung durg
irgendwelche geſetzgeberiſchen Maßnahmen in ihrem inneren
Weſen ausgelöſcht werden, ſo ſehr auch der Wille zur Machl
es anders will. Das entſtellte Geſetz läßt früher oder ſpaätel
ſeine Lücken erkennen.
Rechte Verantwortlichkeit iſt aber auch ein Beſitz, der andele
in ihrer Verantwortlichkeit niemals ſchmälern wiro. Wenn aug.
dem äußeren Recht nach anders vorgeſehen, ſo ſind doch meiſten=
mehrere zur gemeinſamen Verantwortung beſtimmt, jeder abe!
in den Grenzen ſeiner Weſensart, ſeines Könnens und ſeinel
Stellung. Die Individuen fügen ſich zu einer durch das Weſel
der einzelnen und die Umſtände ſtets neu bedingten und ſinne
vollen Ordnung des Ganzen. Wo ein Glied ausbiegt oder aus”
bricht, ſchließt ſich die Lücke von ſelbſt. Durch Können, Stane
und Art ſtufen ſich die Verantwortungsbereiche in ihrem Welk‟
und ihrer Auswirkung ab, aber nicht in bezug auf die abſolnte
Verpflichtung, die der Einzelne gegen ſich ſelbſt, d. h. gegen /e!‟
Gewiſſen hat. Es wächſt der Menfch mit ſeinen hohele”,
Zwecken, aber die Forderung nach Wahrhaftigkeit bleibt ſu.
jeden dieſelbe.
Ein Streit, von wem die Verantwortung auszugehen 9‟
ift immer ein Zeichen, daß nicht die Verantwortung ſelbſt, i..