Darmstädter Tagblatt 1932

Bezugspreis:

/ wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Januar
S1. Januar 2.— Reichsmark und 20 Pfennig
ſtregegebühr, abgeholt 2.— Reichsmart, durch die
etruren 2.20 Reichsmart frei Haus. Poſtbezugspreis
uan, ohne Beſtellgeld monatlich 2,60 Reſchemark.
kenatwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
ün mien Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
himmen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſtatztigt dem Bezieher nſcht zur Kürzung des
msspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
mruf ohne Verbindlſchkelt für uns. Poſiſcheckonto
Frankfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche ilnſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 23
Samstag, den 23. Januar 1932.
195. Jahrgang

Anzeigenpreis:

21 mm breite Zelie im Kreiſe Darmſtadt 29 Reichspls.
FinanzAnzeigen 38 Reſchspfg. Rellamezelle (92 mm
breit/2 Reichemarl. Anzeigen von auswärte 35 Reichspfa.
Finanz=Anzeigen 50 Reſchspfg. 92 mm breite Rellami=
zelle 2.00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Neichömarkt
ſt Dollar — 4.20 Mark. — Im Falle, höherer
Gewalt, wie Krieg. Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teſung von Schodenerſah. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beltreſbung läſl ſeder
Rabatt weg. Banſionto Deutſche Bank und Darme
ſtädter und Nalionalbant.

Frankreich beſteht auf den Verträgen!

ſe außenpolitiſche Debakke in Paris beendet. — Laval als „Schüler Briands” fordert Achkung der Verkräge.
Zwiſchenlöſung für die Nokzeit Dentſchlands vom Enkgegenkommen Amerikas abhängig.

„Brünings Theſe unannehmbar
für Frankreich!”

TU. Paris, 22. Januar.
Die Kammer ſetzte am Freitag die Ausſprache über die
Aßrnpolitik der Regierung fort. Der Radikalſozialiſt Bergery
g von der Tributerklärung des Reichskanzlers aus und
urſte, daß die Haltung der Reichsregierung bereits eine Aus=
hkang des Hitlerſchen Druckes ſei. Die Ausnutzung der deut=
in Kriſe durch die Nationalſozialiſten ſei jedoch erſt durch
9 iegative Politik der franzöſiſchen Regierung möglich ge=
hurden. Frankreich habe ſeit 15 Jahren Irrtümer über Irr=
ſne begangen. Vorausſetzung für die Bezahlung von Schuld
ſterſtens, daß der Schuldner zahlungsfähig ſei, zweitens, daß
Släubiger Zwangsmittel zur Verfügung habe. Beide Vor=
ye, ſo bedeute das eine Fortſetzung des Rüſtungswettlaufs.
Fredner feſt, wenn die franzöſiſche Regierung der Anſicht ſei,
ein gerüſtetes Frankreich in Europa größere Sicherheit ge=
ſyye, ſo bedeute das eine Fortſetzung des Rüſtungswettlaufs.
ui chland habe bis 1925 den Verſailler Vertrag geachtet. Erſt
der Kontrollausſchuß abgeſchafft worden ſei, hätten die Ge=
nrüſtungen begonnen(?!). Die einzige Möglichkeit, dieſem
Rtand ein Ende zu bereiten, ſei die Wiedereinſetzung dieſes
Prrollausſchuſſes, die jedoch nur dann zu verwirklichen ſei,
ſie ſich gleichzeitig auf Frankreich ausdehne. Frankreich
Zie vor der Wahl, entweder eine poſitive Politik zu treiben
ſie aber plötzlich vor ein Nichts geſtellt zu werden.

Dann hielt

Miniſterpräfidenk Laval

trit Spannung erwartete außenpolitiſche Rede, in der er im
hertlichen die bereits in der Regierungserklärung gemachten
Süthrungen wiederholte.
Eaval zollte einleiteno der Politik und der Perſönlichkeit
jands anerkennende Worte und erklärte: „Ich bleibe ein

eiger ſeiner Politik und werde mich bemühen, ſie weiter zu
urgen.‟ Er gab dann einen Ueberblick über die vergangene
ſtſth=franzöſiſche Politik von der Rheinlandräumung ab und
ſchließlich auf die letzten Ereigniſſe über. Er zählte in
icher Reihenfolge die Beſprechungen auf, die der Reichs=

Aller in Berlin gehabt hatte.. Am 6. Januar ſei Francois
Aieet von Brüning empfangen worden, der ihm erklärt habe,
9 Deutſchland nicht in der Lage ſei, zu zahlen und die Zah=
zm wieder aufzunehmen. Am 7. Januar habe Poncet dieſe
Glanungen nach Paris gebracht. Am 8. Januar habe der
Aöskanzler die gleichen Erklärungen auch dem engliſchen Bot=
fter gegenüber abgegeben und am 9. Januar ſei in London
Telegramm eingelaufen, wonach der Reichskanzler erklärt
ſte. Deutſchland zahle nicht mehr. Später habe man dieſes
E ramm berichtigt. Am gleichen Tage habe Frankreich prote=
Nit. Am 14. Januar habe der Reichskanzler noch einmal den

mriöſiſchen Botſchafter empfangen und ihm ſeine erſten Er=
ſuigen wiederholt. „Nach dieſen Erklärungen”, ſo fuhr
Ha- fort, kann man ſich über die Abſichten der Reichsregie=
ſig nicht mehr im Zweifel ſein.

Brrüning annulliert zwar nicht den Youngplan, erklärt

inger, daß das Reich auf Jahre hinaus nicht zahlen kann.
Frankreich wird niemals auf die Rechte verzichten, die
hnn durch die Verträge zugeſtanden ſind und die nur
inen Teil der erlittenen Schäden wiedergutmachen. Dieſe
deutſche Theſe iſt für uns unannehmbar."
kal verwies auf die Schlußfolgerungen der Baſeler Sach=
Mamdigen, aus denen hervorgehe, daß Deutſchland nach Ueber=
bdung der Kriſe einen großen Aufſchwung erlebe. Dieſe
AuFfolgerungen ermächtigen uns, eine endgültige Neuregelung
Reparationsfrage zu verweigern, weil die Zahlungsfähig=
des Reiches nicht nach der augenblicklichen Lage bemeſſen
din kann.
Aär ſind bereit, für die Periode der wirtſchaftlichen Kriſe
eime neue Abrede zu treffen, wir werden aber keinerlei
He rabſetzungen der Reparationen zuſtimmen, wenn ſie nicht
ſurch eine gleichzeitige Herabſetzung unſerer Schulden gegen=
ihrer Amerika ausgeglichen werden. Wir werden außerdem
teſts die Zahlung des ungeſchützten Teiles der Reparationen
vrrlangen. Dies ſind die neuen Opfer, die wir nach allen
nöderen bereit ſind, zu machen. Bei den kommenden Ver=
ſamdlungen kann nur die Rede von einem Moratorium ſein.
De utſchland darf nicht ſeinen eigenen Willen diktieren. Die
Neutſchen Methoden haben bei uns keinen Einfluß. Sie ſtär=
ſem im Gegenteil das Gefühl der Würde und der nationalen
Salbſtändigkeit. (Großer Beifall auf den Bänken der Regie=
fümgsmehrheit.) Die Aufgabe, die ſich Frankreich geſtellt
hack, kann nur erfüllt werden, wenn die Moral nicht aus den
gegenſeitigen Beziehungen ausgeſchaltet wird.

„In der Abrüſtungsfrage bleibt Frankreich bei ſeiner bisheri=
* hsaltung, die ſich auf den Völkerbundspakt ſtützt. Frankreich
uimt keine Improviſierungen an. Wenn alle Verträge beachtet
ddan, ſo iſt eine Herabſetzung der Rüſtungen möglich. Frank=
*)wird nicht nur das Beiſpiel ſeiner eigenen Abrüſtung (2)
a0 (Henf bringen, ſondern poſitive Vorſchläge machen, die vor
Um in der Verwirklichung des Schiedsgerichtspaktes beſtehen.”
1 Daval darauf hinwies, daß Tardieu als Führer der Genfer
hiſenung ſeinen bisherigen Poſten nur ungern aufgegeben habe,

und daß Frankreich keinen beſſeren Vertreter habe wählen können,
entſtand auf der Linken anhaltender Lärm. Abſchließend erklärte
Laval, daß Frankreich in der augenblicklichen Lage kaltes Blut
und ſtarken Willen brauche, um ſeine Aufgabe zu erfüllen. Er
ſei ſich der Verantwortung wohl bewußt. Am Vorabend der Gen=
fer Konferenz ſei leider die Regierung nicht ſo zuſammengeſetzt,
wie er es gewünſcht hätte. Die Oppoſition forderte er mit er=
hobener Stimme auf, angeſichts der ſchwierigen Lage alle partei=
politiſchen Gegenſätze fallen zu laſſen und über die Parteien und
über Perſönlichkeiten hinweg ſich im Intereſſe Frankreichs und
des Friedens zuſammenzuſchließen. — Die Ausführungen des
Miniſterpräſidenten wurden auf den Bänken der Regierungsmehr=
heit mit anhaltendem Beifall begrüßt.
Nach kurzer Ausſprache wurde eine Tagesordnung Herriot,
gegen die Laval die Vertrauensfrage geſtellt hatte, mit 303 : 265
Stimmen abgelehnt.

Mik 312:261 Stimmen

wurde dann folgende Tagesordnung angenommen:
„Die Kammer, getreu der Politik internationaler Zuſam=
menarbeit und des organiſierten Friedens, bringt der Re=
gierung ihr Vertrauen zum Ausdruck, daß ſie die Kon=
tinuität dieſer Politik in der Achtung der Verträge ſichern
wird. Sie billigt die Regierungserklärung, lehnt jeden Zu=
ſatz ab und geht zur Tagesordnung über.”

Frankreich bleibt halsfkarrig!

Von unſerer Berliner Schriftleitung.

In diplomatiſchen Kreiſen iſt die Hoffnung, daß im Februar
doch noch eine Reparationskonferenz in Lauſanne zuſtande kommen
wird, immer noch nicht aufgegeben, ſondern ſie iſt ſogar wieder
zu neuem Leben erwacht. Zur Begründung wird darauf hinge=
wieſen, daß doch offenbar auch in Paris die immer ſtärker wer=
dende Iſolierung Frankreichs fühlbar wird, zumal da ſich früher
oder ſpäter herausſtellen müſſe, daß eine Verſtändigung zwiſchen
England und Frankreich ziemlich unwahrſcheinlich ſei. Vorläufig
jedenfalls wird in Paris die Politik der Drohungen gegen Deutſch=
land fortgeſetzt, die ſich ſogar bis zur Ankündigung eines neuen
Einmarſches verdichtet hat. Allerdings wird wohl kaum irgendein
franzöſiſcher Miniſter an dieſe Möglichkeit glauben. Kommt es am
1. Juli zu einem vertragsloſen Zuſtand, ſo wird Frankreich viel=
leicht verſuchen, Repreſſalien im Handelsverkehr anzuwenden oder
den Haager Gerichtshof anrufen. Weiter werden es ſie aber einſt=
weilen nicht wagen. Auf der anderen Seite hat Frankreich den
engliſchen Vorſchlag, der ein vollſtändiges Moratorium einſchließ=
lich der ungeſchützten Zahlungen vom 1. Juli auf ein halbes oder
ganzes Jahr vorſah, abgelehnt und dadurch die engliſche Vermitt=
lungsaktion zum Scheitern gebracht. Die Verſuche zu einem Aus=
gleich zu gelangen, werden aber von England offenbar fortgeſetzt.
Sie ſind auch deshalb nicht ganz ausſichtslos, weil am 2. Februar
die Abrüſtungskonferenz beginnt. In der erſten Woche wird ſie
ſich wohl in der Hauptſache mit Formalien befaſſen. In der zwei=
ten Woche wird dann wohl die große politiſche Ausſprache begin=
nen, zu der alle Regierungschefs ſelbſt erſcheinen werden. Dann
iſt auch Gelegenheit zu einer unmittelbaren Fühlungnahme gege=
ben, die unter Umſtänden zu einer kleinen Reparationskonferenz
führen könnte. Ob dabei freilich die ſachlichen Vorausſetzungen für
eine Verſtändigung größer ſind, iſt eine andere Frage. Je näher
die franzöſiſchen Wahlen heranrücken, um ſo geringer werden aber
die franzöſiſchen Neigungen zu einem Vergleich.

Laval hat am Freitag mit ſeiner Rede in der Kammer, die
ihm ſeine Mehrheit ſicherte, eigentlich die Tür vollſtändig zuge=
ſchlagen. Er hat die deutſchen Gedankengänge nicht nur abgelehnt,
ſondern auch beinahe als unmoraliſch bezeichnet, dafür aber die
alten franzöſiſchen Forderungen in vollem Umfange aufrechterhal=
ten. Er hat ſeine Haltung dahin präziſiert, daß er bereit iſt, für
die Periode der Wirtſchaftsdepreſſion ein neues Arrangement zu
treffen, daß er aber auf die Zahlung der ungeſchützten Annuitäten
nicht verzichten und eine Herabſetzung der Reparationen nur zu=
geſtehen werde Zug um Zug mit der Herabſetzung der Schulden
durch Amerika. Damit iſt eigentlich jede Brücke abgebrochen. Die
deutſche und die franzöſiſche Theſe ſtehen ſich wie Waſſer und Feuer
unvereinbar gegenüber.

Waſhingkons Standpunkk unverändert.
Waſhington, 22. Januar.

In amtlichen Kreiſen wird eine offizielle Stellungnahme zu
dem britiſch=franzöſiſchen Plan einer Verſchiebung oder eines
Verzichts der Lauſanner Konferenz abgelehnt. Jedoch wurde an
maßgebender Stelle angedeutet, daß Europa, wenn es die gegen=
wärtige Finanzkriſe zu politiſchen Machenſchaften auszunutzen
ſtrebe, ſich ſelbſt die Folgen zuzuſchreiben habe. Jedenfalls beſtehe
im Kongreß keine Geneigtheit, ſich von Europa diktieren zu laſſen,
daß Amerika die Koſten des Weltkrieges übernehmen müſſe, da=
mit Frankreich weiterhin gewaltige Summen für Rüſtungszwecke
ausgeben könne. Amerika beſtehe darauf, daß jede Nation an
der Abtragung der Kriegsſchulden mitarbeite und werde ſich durch
Drohungen wegen einer Einheitsfront Europas gegen Amerika
nicht ſchrecken laſſen. Amerika werde daher nichts in der inter=
nationalen Schuldenfrage unternehmen, bevor nicht die euro=
päiſchen Staaten ſich unter Berufung auf ihre Schuldenverträge
einzeln an die Regierung der Vereinigten Staaten gewandt
hätten.

Abrüſtungskonferenz u. Tſchechoflowakei

Hat die Tſchechoſlowakei als Sitz der bedeutendſten Rüſtungs=
induſtrie Intereſſe an dem Erfolg der bevorſtehenden Konferenz?
Von unſerem =Korreſpondenten.

* Prag, 20. Januar.
1932 ſoll das antimilitariſtiſche Jahr werden: auf der im

heurigen Februar zuſammentretenden Abrüſtungskonferenz ſollen
die erſten Schritte zu einer internationalen Beſchränkung der in
den letzten Jahren bis zum Wahnwitz geſteigerten Rüſtungen
getan werden, ſoll endlich ein Werk in Angriff genommen wer=
den, über deſſen ethiſche Bedeutung kein Wort zu verlieren iſt —
auch dann, wenn man dem Ausgang dieſer Konferenz mit
Skepſis entgegenſieht. Unzweifelhaft iſt den bevorſtehenden Be=
ratungen, an denen nicht weniger als 64 Staaten teilnehmen,
größte Bedeutung beizumeſſen; wie immer ihr Ergebnis aus=
fallen möge: ein Erfolg der Friedensidee liegt ſchon darin, daß
dieſe ſeit dreizehn Jahren fällige Konferenz endlich zuſammen=
treten kann, und daß einmal Klarheit darüber geſchaffen wird,
ob die Menſchheit wieder beſſeren, friedlichen Zeiten entgegen=
geht oder ob ihr über kurz oder lang neue Kriege bevorſtehen
Kriege, die bei dem heutigen Stand der militäriſchen Technik
an Furchtbarkeit alles in der Geſchichte der Menſchheit bisher
Dageweſene weit übertreffen müſſen.
Die Bemühungen um das Zuſtandekommen der bevorſtehen=
den Konferenz gehen um Jahre zurück. Sie wurden immer
wieder vor einem Großteil der Siegerſtaaten ſabotiert, die von
einer Unterbrechung oder von einer Beendigung des Ausbaues
ihres Militärapparates nichts wiſſen wollten, aber ſchließlich
ſchien es doch nicht mehr opportun, denn immer ſtürmiſcher wer=
den Forderungen nach einer Beendigung der unſinnigen Auf=
rüſtung die Ohren zu verſchließen, und ſo wird im kommenden
Monat der Vorhang vor einem neuen Akt im Welttheater empor=
rauſchen. Ob das Stück, das auf der internationalen Bühne ge=
ſpielt wird, aus dem Rahmen der bisher mit Vorliebe gezeigten
Komödien herausfallen wird, bleibt abzuwarten . . . Jedenfalls
iſt das Publikum ungeduldig geworden und will wiſſen, woran
es eigentlich iſt, wenn es ſich auch nur wenig Hoffnung darauf
macht in angenehmer Weiſe enttäuſcht zu werden —
Denn längſt hat die Oeffentlichkeit die erbärmliche Ab=
rüſtungslüge erkannt, längſt iſt ſie ſich darüber klar geworden,
daß alle Verſprechungen der Siegerſtgaten leeres Gewäſch ge=
weſen ſind, daß die Staatsmänuer und Militariſten dieſer
Länder noch immer nicht daran denken, ihre Zuſicherungen zu
erfüllen, nun, da die im Kriege unterlegenen Staaten nach
den Beſtimmungen der Friedensverträge abgerüſtet haben, da
vor allem die Entwaffnung des Deutſchen Reiches durchgeführt
iſt bekannt: über 30 000 Geſchütze und Minenwerfer, über
iſt bekannt: über 30 000 Geſchütze und Mienenwerfer, über
100 000 Maſchinengewehre und über 6 Millionen Gewehre und
Piſtolen, gegen 40 Millionen Stück Artillerie=Munition, rund
eine halbe Milliarde Handfeuermunition, 45 Schlachtſchiffe und
Kreuzer, 400 Unterſee= und Torpedoboote u. a. m. Nicht genug
daran: Deutſchland wurde wie Oeſterreich die Abſchaffung der
Wehrmacht vorgeſchrieben, und was die beiden Länder heute
noch an Geſchützen, Flugzeugen uſw. beſitzen, iſt geradezu lächer=
lich zu nennen im Vergleich zu dem ungeheuren militäriſchen
Apparat der „Siegerſtaaten”, die ſich bisher den Teufel um
Abrüſtungsdebatten und „Befriedungs”=Tendenzen gekümmert
haben und heute mehr als das Doppelte der Ausgaben vor dem
Kriege für Rüſtungen aufwenden.
Zum Beweis: Frankreich gibt (gegen 1300 Millionen Reichs=
mark in der Zeit zwiſchen 1909 und 1913) heute jährlich über
2100 Millionen Reichsmark für Rüſtungszwecke aus, England
2350 Millionen gegen früher 1400, Italien 1050 Millionen gegen
früher 560 und Amerika 3700 Millionen gegen früher 1900. Dieſe
Ziffern ſind zumeiſt bekannt. Weniger bekannt iſt, daß unter
den kleinen Ländern, die rechtzeitig den Anſchluß an die Sieger=
ſtaaten geſucht und gefunden haben, die Tſchechoſlowakei
hinſichtlich der Rüſtungen an erſter Stelle ſteht und heute über
einen militäriſchen Apparat verfügt, der als ein gerädezu
grotesker Gegenſatz zu der Größe des Staates bezeichnet wer=
den muß: das tſchechiſche Heer verfügt heute bei einer ſtaat=
lichen Bevölkerungsziffer von 13 Millionen über faſt 10000
Offiziere, alſo um faſt 3000 mehr als Italien, das 26 Milliouen
Einwohner mehr als die Tſchechoflowakei zählt, und dem ge=
wiß nicht nachgeſagt werden kann, daß es um den Ausbau
ſeines Heeres nicht beſorgt wäre. Ein deutſches Prager Blatt
hat kürzlich in einem Aufſatz ausgeführt, daß in der Tſchecho=
ſlowakei auf jeden 116. Einwohner ein Soldat entfällt, währeno
im verläſterten „Wilhelminiſchen Deutſchland” ein Soldat auf
113 Einwohner, in Oeſterreich erſt auf 125 Einwohner entfiel —
in einer Zeit, in der von Abrüſtung keine Rede war. Die
Tſchechoflowakei dürfte alſo, wie das Blatt feſtſtellte, in mili=
täriſcher Hinſicht es „faſt auf den Stand des wilhelminiſchen
Deutſchland gebracht und das alte Oeſterreich ſogar überflügelt
haben, wobei, wie ſehr richtig hervorgehoben wurde, nicht
unberückſichtigt bleiben dürfe, daß in Deutſchland und Oeſter=
reich ein ſo hoher Rüſtungsſtand unter ganz anders gearteten
wirtſchaftlichen Verhältniſſen erreicht wurde, während ſich gegen=
wärtig die Tſchechoſlowakei in furchtbaren Notzeiten befinde . . .
Dieſe furchtbare Notzeit hindert freilich das tſchechiſche
Heeresminiſterium nicht daran, nach wie vor vom Staatshaus=
halt für den Rüſtungsaufwand eine Summe von annähernd
1400 Millionen Kronen zu verlangen, ſie hindert den tſchechiſchen
Staat nicht, einen Stab von Spionen zu unterhalten und be=
müht zu bleiben, mit der Kriegstechnik großer Staaten gleichen
Schritt zu halten. Zieht man dazu in Betracht, daß in der
Tſchechoſlowakei eine große Anzahl von Kanonen=, Gewehr=,
Flugzeug=, Tank= und anderer Rüſtungsfabriken ſiedeln, Unter=
nehmungen, die heute ſchon die ganze Welt mit Kriegsmaterial
beliefern, nimmt man dazu ſchließlich auf das enge Bündnis
mit dem luſtig weiter rüſtenden Frankreich, dann kann man ſich
an den Fingern einer Hand abzählen welche Rolle die Vertreter
der Tſchechoſlowakei auf der Ab=üſtungskonferenz ſpielen werden.
Die Abrüſtungsinduſtrie hierzulande verfügt über einen gewal=
tigen Einfluß, und auch der tſchechiſche Nationalismus und
Imperialismus ſorgt dafür, daß der Militarismus weiterhin
eine ſehr beachtliche Rolle ſpielen wird, ſo gründlich, daß eine
vernünftige Einſchränkung der Rüſtungen im Staate des Philo=
ſophen Maſaryk auch nach der groß aufgezogenen „Befriedr 98‟
Konferenz nicht erfolgen wird. Die tſchechiſchen Vertreter fahre

Seite 2 — Nr. 23

Darmſtädter Tagblatt / Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Samstag, 23. Januar 1932

mit einem, feſten Programm in der Taſche zu dieſer Konferenz;
ausgearbeitet wurde es teils in Paris, teils in Prag — teils
auch in Pilſen, dem Sitz der rieſigen Skodawerke für die E= von Kanonen und Tanks. Daß die Prager Delegierten
daher an dem Aufblühen einer Friedenspalme wenig inter=
eſſiert ſind, bedarf einer Hervorhebung nicht.

Berlin, 22. Januar.
Reichswehrminiſter Groener hat dem Berliner Vertreter
ves „Popolo d’Italia” eine Unterredung gewährt, in der er
den grundſätzlichen Standpunkt darlegte, den die Reichsregierzung
bei der Abrüſtungskonferenz vertreten wird. Groener erinnerte
zunächſt an den bekannten Satz Muſſolinis: „Iſt eine rechtliche
Gleichheit zwiſchen den Nationen möglich, wenn auf der einen
Seite bis zu den Zähnen bewaffnete Völker ſtehen und auf der
anderen Seite ſolche, die dazu verurteilt ſind, unbewaffnet zu
ſein?” Groener erklärte dazu u. a.:
Ich könnte keine beſſeren Worte finden, um die grundſätz=
liche Forderung auszudrücken, mit der Deutſchland auf die Ab=
rüſtungskonferenz geht.
Es iſt die Forderung der Gleichberechtigung! Wir ver=
langen für alle die gleichen Methoden der Abrüſtung und
den gleichen Grad der Sicherheit.
Im Jahre 1919 haben ſich alle Unterzeichner der Friedensver=
träge verpflichtet, Deutſchland auf dem Wege zu folgen, den es
durch ſeine Abrüſtung gezeigt hat. Es darf in Zukunft keinen
rechtlichen Unterſchied mehr zwiſchen Siegern und Beſiegten des
Weltkrieges geben; es darf nicht dem einen erlaubt ſein, was
dem anderen verboten iſt.
Der Reichswehrminiſter fuhr dann weiter fort: Deutſchland
konnte den Konventionsentwurf der vorbereitenden Abrüſtungs=
kommiſſion nicht als Grundlage für die Konferenz anerkennen
dai er die Ungleichheit des Rechts zwiſchen Siegern und Be=
ſiegten nicht aufheben, ſondern verewigen will, und weil er
ferner im ganzen keine Abrüſtung bringen würde, ſondern nur
eine Aufrechterhaltung des jetzigen Zuſtandes. Zwiſchen hoch=
gerüſteten Völkern liegen die Nationen, die nach den Beſtim=
mungen der Friedensverträge abgerüſtet ſind und dadurch jede
Sicherheit verloren haben. Dieſer Zuſtand iſt es, der die Welt
nicht zur Ruhe kommen läßt. Deutſchland hat aber das Recht,
auf die gleiche nationale Sicherheit wie jedes andere Land. Da=
her fordern wir die allgemeine Abrüſtung bis auf den in den
Friedensverträgen feſtgeſetzten Stand. Deutſchlands Abrüſtung
iſt vor aller Welt feſtgeſtellt worden. Der deutſche Wehrhaushalt
hat ſeit dem Kriege ſtets nur einen kleinen Teil von dem be=
tragen, was andere Staaten für ihre Rüſtungen ausgegeben
haben und iſt ſeit 1928 ſtändig geſunken.
Es iſt völlig unſinnig zu glauben, Deutſchland habe in
wenigen Jahren im Geheimen eine neue Kriegsrüſtung
ſchaffen können.
Zum Schluß bemerkte der Reichswehrminiſter: Ich kann mit
Freude feſtſtellen, daß Deutſchland mit den italieniſchen Auf=
faſſungen über die Abrüſtung weitgehend übereinſtimmt. Wir
danken Italien beſonders, daß es den Grundſatz der Gleich=
berechtigung laut verkündet hat. Ich hoffe, daß Italien und
Deutſchland zu einem erfolgreichen Verlauf der Konferenz zu=
ſammenarbeiten können, denn ſie ſind ſich einig in dem Ge=
danken, daß eine wirkliche und radikale Abrüſtung notwendig iſt.
Dr. Groener im Tonfilm.
CNB. Berlin, 22. Januar.
In der neuen Ufatonwoche, die heute zum erſten Mal laufen
wird, iſt der Abrüſtungsfrage ein beſonderer Teil gewidmet.
Durch Trickzeichnungen wird die militäriſche Stärke der ein=
zelnen Völker dargeſtellt. Im Rahmen dieſes Teiles wird eine
Rede des Reichswehrminiſters Dr. Groener über die Abrüſtungs=
frage, die dieſer der Ufatonwoche zur Verfügung geſtellt hat,
wiedergegeben. Die Rede des Reichswehrminiſters hat folgenden
Wortlaut: „Inmitten einer Weltkriſe ohne gleichen geht Deutſch=
land in den ſchweren Kampf der Abrüſtungskonferenz. Der Irr=
ſinn der Friedensverträge hat die Menſchheit an den Rand des
Abgrundes gebracht. Das deutſche Volk iſt nicht länger gewillt,
duldendes Objekt dieſer Politik der Unvernunft zu ſein. Aus
der Not der Vergangenheit, aus dem Leid der Gegenwart er=
wächſt ihm der Wille zur Freiheit, zur Gleichberechtigung und
zur Wiedergewinnung ſeiner nationalen Sicherheit. Entwür=
digend und unerträglich für das Freiheitsgefühl eines großen
Volkes ſind die Feſſeln von Verſailles, ſolange der Entwaffnung

Von D. Dr. M. Schian.

Der Sturm der Gottloſenbewegung brauſt über die Lande,
Der Sturm der Kirchenaustrittsbewegung brauſt über Deutſch=
land. Dieſe Bewegungen zieben alle Volksſchichten in Mitleiden=
ſchaft. Aber ſie gehen von den Oberſchichten aus. Ganz groß
wird, die Frage nach der Stellung unſerer Gebildeten zun
Religion.
Es gibt viele Wege des Verſuchs, zu einer Antwort auf
dieſe Frage zu kommen. Der Weg der Umfrage iſt ſicher nicht
der gründlichſte. Aber er iſt auch nicht zu verwerfen. Wird die
limfrage richtig aufgezogen, ſo kann ſie zum mindeſten gutes
Material liefern. Und es iſt doch jedenfalls nicht notwendig, daß
dieſes Material kritiklos, einſeitig unverſtändig benutzt wird!
Ergebnis einer Umfrage iſt das jüngft (1931) vom Eckart=
Verlag in Berlin=Steglitz herausgebrachte Buch: Dichter=
glaube. (357 Seiten.) Etwa 90 Dichter ſprechen über Religion.
Die Umfrage bevormundete nicht; jedem blieb Freiheit. Manche
ſchreiben einen Auffatz, andere faſſen ſich kurz. Welche Namen
begegnen? Wenn lauter ſogenannte „chriſtliche” Autoren aus=
geſucht worden wären, ſo wäre die Umfrage eine Irreführung.
Das aber iſt gerade vermieden. Von Theologen begegnen nur
Karl Heſſelbacher und (der früher römiſch=katholiſche Theo=
log) Joſef Wittig. Daß der Verſuch gewagt wurde, ein rich=
tiges Bild zu bekommen, zeigt die erſtaunliche Tatſache, daß
guch Ernſt Liſſauer, Thomas Mann, Richard von
Schaukal, Ernſt Toller, Fritz von Unruh einen Beitrag
gegeben haben. Nimmt man dazu, daß Aeußerungen von Johann
Bojer, Waldemar Bonſels Hermann Heſſe, Ricarda
Huch, Walter von Molo, Hermann Stehr, Will Vesper
nicht fehlen, ſo muß man aufmerken. An dieſer Umfrage kann
inan einfach nicht vorübergehen. Manche, die man gern gehört
hätte, haben abgeſagt: ſo Selma Lagerlöf, Sigrid Undſet.
Der Kreis der Mitarbeiter iſt übrigens nicht auf Deutſchland be=
ſchränkt; Romain Rolland, Henri Barbuſſe lieferten Bei=
träge.
Soweit iſt alſo alles gut. Aber der Inhalt? Was ſagen
die Dichter über Religion? Ja, wenn ſich das in ein paar Zei=
ken zuſammenfaſſen ließe! Wenn die Fülle der Aeußerungen
nur nicht zugleich eine Flut von Verſchiedenheiten brächte! Flut
von Gegenſätzen! Ernſt Toller meint, das Ende der „ geoffen=
barten” Religionen ſei gekommen, und ſie verdienten dieſes
Schickſal. Thomas Mann ſagt, das religiöſe Problem ſei das
humane Problem, die Frage des Menſchen nach ſich ſelbſt
Alfons Paquet bekennt: „Ob es künftig überhaupt noch Reli=
gion im Sinne bisheriger Religionen geben wird, weiß ich nicht;
vielleicht iſt aber ein Chriſtentum denkbar, das ſich zu dem be=

Der bayeriſche Miniſterpräſident Dr. Held hat ſich auf Wunſch
ſeines Hausarztes zur Beobachtung des Geſundheitszuſtandes in
ein Krankenhaus begeben. Zu irgend welchen Beſorgniſſen liegt
kein Anlaß vor.
Die bayeriſchen Landtagswahlen finden am gleichen Tage wie
die Wahlen in Preußen, am Sonntag, den 8. Mai, ſtatt.
Der franzöſiſche Miniſterpräſident Laval iſt durch Vermittlung
der britiſchen Botſchaft in Paris geſtern eingeladen worden, wäh=
rend des Wochenendes Macdonald in London zu beſuchen.
Das diplomatiſche Korps in Paris wurde geſtern von Briand
empfangen. Dieſer Empfang fand auf Wunſch des diplomatiſchen
Korps ſtatt, deſſen Doyen darum vorſtellig geworden war.
Eine Anzahl litauiſcher Studenten ſchlug Schaufenſterſcheiben
einer deutſchen Buchhandlung in Kowno ein, die eine Landkarte
ausgelegt hatte, auf der das Memelgebiet, noch als Teil von
Deutſchland gezeichnet war. Die Karte wurde darauf entfernt.
Der japaniſche Flottenbefehlshaber hat den chineſiſchen Behör=
den in Schanghai ein Ultimatum übermittelt, in dem er Schaden=
erſatz, Aufgabe des Boykotts japaniſcher Waren und Beſtrafung
der Chineſen fordert, die an den letzten Unruhen ſchuldig ſind.
Die britiſche Reichskonferenz in Ottawa wird vorausſichtlich
durch das Scheitern der Lauſanner Tagung nicht beeinträchtigt
werden. Die kanadiſche Regierung dürfte bereits in den nächſten
Tagen zu der Konferenz einladen, die wohl im Juli zuſammentre=
ten wird.
Präſident Hoover hat den amerikaniſchen Kongreß formell um
die Bewilligung von 500 Millionen Dollar, für die neue Kor=
voration für den finanziellen Wiederaufbau erſucht. Beide Häuſer
des Kongreſſes hatten bekanntlich bereits früher dem Plane grund=
ſätzlich ihre Zuſtimmung erteilt.
Die proviſoriſche Regierung von El Salvador hat in ſechs
Departements wegen kommuniſtiſcher Unruhen den Belagerungs=
zuſtand erklärt.

Deutſchlands nicht die feierlich verpfändete Abrüſtung der
Siegermächte im gleichen Umfang und nach den gleichen
Methoden folgt. Der Völkerbund muß Deutſchland Gleich=
berechtigung in der Wehrfrage bringen, oder er zerſtört die
Grundlagen, auf denen er ruht. Es darf nicht zweierlei Recht
für Sieger und Beſiegte geben. Umringt von waffenſtarrenden
Nachbarn, finanziell und wirtſchaftlich bins ins Mark getroffen,
kann Deutſchland ſeine nationale Sicherheit nur durch Abrüſtung
der Siegermächte, nicht durch Teilnahme am Wettrüſten wieder
gewinnen. Deutſchland verlangt aber das gleiche Maß an
Wehrhoheit wie die anderen Mächte. Der Kampf in Genf wird
ſchwer werden. An Lockungen zu ſchwächlichen Kompromiſſen
wird es nicht fehlen. Um ſo mehr gilt es, in geſchloſſener Front
für die unantaſtbaren Anſprüche Deutſchlands einzutreten.”
Die gleichen Ausführungen wurden auch der Deuligton=Woche
zur Verfügung geſtellt.
Pariſer Preſſe unkerſchlägt Groeners Richtigſtellung
TU. Paris, 22. Januar.
Der ſcharfe Proteſt des Reichswehrminiſters Groener gegen
die verleumderiſchen Behauptungen franzöſiſcher Senatoren über
angebliche deutſche Geheimrüſtungen wird nur von den in
Paris erſcheinenden amerikaniſchen Blättern im Auszug ver=
öffentlicht, während die hieſige franzöſiſche Preſſe ihn über=
haupt nicht bringt. Augenſcheinlich will man ſich die ſchöne
Propagandaaktion gegen die Abrüſtung durch die Wahrheit nicht
verderben laſſen.

Berlin, 22. Januar.
Zur Abrüſtungsfrage erläßt der Verband der deutſchen Hoch=
ſchulen eine Kundgebung „an die’ geſamte Welt=
öffentlichkeit” in der es unter Hinweis auf die bevor=
ſtehende Abrüſtungskonferenz heißt: Die Abrüſtungskonferenz hat
die Aufgabe, die militäriſchen Machtmittel der Staaten mit dem
für alle Nationen gleichen Recht auf gleiche Sicherheit in Ueber=
einſtimmung zu bringen. Durch die einſeitige Ent=
waffnung Deutſchlands und ſeiner einſtigen
Verbündeten, ſowie durch die einſeitige Be=
ſchränkung ihrer militäriſchen Souveränität iſt
der Grundſatz der Gleichberechtigung und der
gleichen Sicherheit verletzt worden. Deutſchlands
Wehrmacht zu Lande und zu Waſſer, zuſammen auf 115 000 Mann
beſchränkt, von allen modernen Waffen entblößt, kann eine Sicher=
heit gegenüber der erdrückenden Uebermacht der Rüſtungen ſei=
ner Nachbarn nicht gewähren. Deutſchlands Entwaffnung iſt in=
deſſen nur eine Vorleiſtung. Alle Unterzeichner des
Verſailler Vertrages haben ſich feierlich ver=
pflichtet auf dem Wege der Abrüſtung, den
Deutſchland gegangen iſt, nachzufolgen. Dieſe Ver=

ſtehenden ungefähr verhalten wird, wie dieſes ſich in ſeinen
Urſprüngen einmal zum Judentum verhielt.” Ihnen ſtehen
andere gegenüber, nicht minder ernſte Menſchen: Walter von
Molo, der eine Geſchichte ſeiner religiöſen Entwicklung, ſeines
Uebertritts vom Katholizismus zum Luthertum gibt; Auguſt
Winnig, der erzählt, wie er in einem merkwürdigen, offenbar
äußerlich ganz unſcheinbaren Erlebnis der Gegenwart Gottes
die Kraft des Glaubens zurückgewann; Frank Thieß, der das
richtig verſtandene Chriſtentum einen der fruchtbarſten religiöſen
Lehrwege zur Sinnerfaſſung unſeres Lebens nennt. Hermann
Stehr findet wuchtige Worte gegen den Materialismus: „Nur
Narren, Verbrecher oder Dumpfe vermögen noch an den materia=
liſtiſchen Egoismus als Glücksbringer zu glauben, an die Ge=
walt als Erſatz der Macht, an Sinne, die nicht zugleich ſeeliſche
Emanationen ſind, und an die Seele, die losgelöſt iſt von der
Weltallsſeele, dem Gottesgrund.”
Die ungeheure Mannigfaltigkeit der Anſchauungen ſpiegelt
ſich auch in den Sätzen, die der Kirche, den Konfeſſionen gewid=
met ſind. Es fehlt nicht an Kritik, auch nicht an ſehr ſcharfer.
Sie kommt ſogar dort zum Ausdruck, wo man ſie — wenigſtens
in ſolcher Schärfe — nicht vermutet. So bei Auguſte Supper
Aber wenn ſie ſchließlich erklärt, daß die Kirchen nur zu recht=
fertigen ſeien als „Interimseinrichtungen zur Heraufführung
eines Höheren” — ja, die evangeliſche Kirche will wahrhaftig
uichts anderes ſein. Daß ſie ſich nicht als Selbſtzweck betrachtet,
betrachten darf, iſt ein Stuck ihres eingeborenen Weſens. Frauk
Thieß ſieht in den Konfeſſionen Medien, und zwar notwendige
Medien, um die chriſtliche Lehre, die für die Maſſe unfaßlich und
praktiſch undurchführbar iſt, zu populariſieren. Aehnlich nennt
Gertrud Prellwitz die Kirche eine großartige Einrichtung,
um die Seelen zu ſammeln, damit ſie in Geſamtheit gepflegt
werden können. Hanns Johſt bekennt ſich rückhaltlos als
Glied der lutheriſchen Confessio, wirft aber der lutheriſchen
Kirche vor, daß ſie mit der ſogenannten Geiſtesgeſchichte paktiert
habe, während die katholiſche Kirche „un=bedingt getreu ver=
blieb.” Ricarda Huch: Wer im Geiſt und in der Wahrheit, das
iſt in der tätigen Liebe, anbetet, der bedarf für ſich der Kirche
nicht; aber was heißt „für ſich‟? Er bedarf ihrer um ſeiner
Volkszugehörigkeit willen, weil das Volk ſeiner und er des
Volkes bedarf.” So könnte ich lange fortfahren. Aber dieſe Pro=
ben müſſen genügen.
Was iſt das Ergebnis der Ueberſchau? Man ſieht in ein
Gewoge von Meinungen, Stimmungen, Erfahrungen, Eigen=
arten, Gegenſätzen hinein. Gibts eine einheitliche Linie? Höch=
ſtens inſofern, als alle dieſe Menſchen, alle dieſe Dichter und
Schriftſteller (bis auf ganz wenige) die Religion ſehr ernſt neh=
men. Allen iſt’s ein Anliegen, ſich irgendwie mit ihr auseinander=
zuſetzen. Alle ſpüren die eigentümlichen Schwierigkeiten, aber auch
die zwingende Notwendigkeit dieſes Unterfangens. Alle zeigen,

pflichtung bedeutet, daß alle Völker der Welt die gleichen Metho=
den der Rüſtungsbeſchränkung annehmen müſſen, die für Deutſch=
land und ſeine ehemaligen Verbündeten gelten.
Der Grundſatz der Gleichberechtigung aller Völker verlangtt
daß nicht einem Teil der Staaten Dinge verboten werden, die dem
anderen erlaubt ſind, daß nicht einzelne Staaten in ihrer Milii
täroberhoheit beſchränkt ſind, während andere Rüſtungsfreihei;
haben. Nur in dieſem Geiſte der Gleichberechtigung kann einn
wahre Abrüſtung durchgeführt werden und die gleiche Sicherbeif
für alle Staaten verwirklicht werden, welche die Vorausſetzun=
für ein freies und friedliches Zuſammenleben der Staatengeſelly
ſchaften bildet.
An alle Völker und Regierungen richten wir deshalb die
feierliche Mahnung, ſich nicht mit Abrüſtungsmaßnahmen zu be=, die keine wahre Abrüſtung bringen, ſondern nur denm
heutigen Zuſtand der Ungleichheit der Rechte und der Ungleich.)
heit der Sicherheit verewigen. Der Entwurf zu einer Abrüſtungs,s
konvention, wie ihn die Vorbereitende Abrüſtungskommiſſiom
gegen die Stimme Deutſchlands angenommen hat, kann niemals
zu einer wirklichen Abrüſtung führen.
Die Abrüſtungskonferenz kann nur dann zu einem für di=ſ
Welt ſegensreichen Ergebnis gelangen, wenn ſie ſich die Unterr
ordnung der Gewalt unter das für alle Völker gleiche Recht zum
Ziel ſetzt. Wer dieſem Grundſatz ſich nicht fügen will, würde von
der Geſchichte die Verantwortung für das Scheitern der großen
Idee der Abrüſtung und der Idee eines friedlichen und einigen
Europas zu tragen haben. Die Unterdrückung der geheiligter;
Rechte der Völker bedeutet die größte Gefahr für den Frieden

In einer Sitzung des Niederöſterreichiſchen Bauernbunde=
hielt der Bundeskanzler Dr. Bureſch eine große Rede, in der ern
u. a. ausführte, daß er das von mancher Seite propagierte Mora!
torium ablehnt. Zu den Waffenfunden in Ottakring erklärto=
Bureſch: „Es iſt die höchſte Zeit, daß wir die Augen öffnen. Dio
allernächſten Tage bereits werden Entſcheidungen von ausſchlag=
gebender Wirkung bringen müſſen.” Um den Bewaffnungen auff
beiden Seiten reſtlos abzuhelfen, müßte nach ſeiner Anſicht en n
eine Aenderung des Heeresſyſtems herangetreten werden und an
Stelle des gegenwärtigen Söldnerheeres das Milizſyſtem treten.
Das Heer müſſe wieder ein Inſtrument des geſamten Volkes, undd
damit auch erzieheriſch für das geſamte Volk werden. — Die Redeu
Bureſchs wurde mit ſtürmiſchem Beifall aufgenommen.

* Berlin, 22. Jan. (Priv.=Tel.)
Die Veröffentlichung des neuen Stillhalte=Abkommens übe=
die deutſchen Privatſchulden ſteht unmittelbar bevor. In den letzte
Tagen ſind zahlreiche Einzelheiten in die Oeffentlichkeit gedrunn
gen. Wenn man aber die Mitteilungen vergleicht, ſo ergeben ſict
doch viele Abweichungen. Nach den neueſten Nachrichten läuß:
das Abkommen auch nicht faſt über 10 Jahre. Die Bankier,
haben ſich unter dem Eindruck der unſicheren politiſchen Situatio=
nicht entſchließen können, ſich langfriſtig zu binden und damn
den Franzoſen Angriffsflächen zu bieten. Das Abkommen i.
vielmehr grundſätzlich auf ein Jahr abgeſchloſſen. Es wird aber
ausdrücklich hervorgehoben, daß eine vorzeitige Auflöſung möc
lich iſt, wenn entweder von deutſcher Seite ein allgemeines Ma=
ratorium erklärt wird, oder aber die Franzoſen die Verlänga
rung des im März ablaufenden Reichsbankkredits ſabotieren, Arf
zuerkennen iſt die im Stillhalte=Abkommen eingebaute Transfen;
Schutzklauſel. Die Gläubiger haben ſich gewiſſe Mobiliſierungs=
möglichkeiten geſchaffen. Wenn auch der Ausfall des Stillhalie
Abkommens etwas anderes iſt als urſprünglich angenommen, unu
die Bankiers wahrſcheinlich davon Abſtand nehmen, ihre Anſicht
ten über die Beſeitigung des kriſenhaften Zuſtandes zum Aus=
druck zu bringen, ſo wird die Konſtruktion des. Abkommens= doch
für uns pölitiſch brauchbar ſein. Ebenſo ſicher iſt aber auch, dar
ſich die Privatgläubiger Deutſchlands im Falle franzöſiſcher I
trigen erneut einſchalten werden. Man hat ja ſchon kürzlich der
von geſprochen, daß die Bankiers auch nach Lauſanne gehe=
wollten.
Im Zuſammenhang mit dem Abſchluß des Stillhalte=Abkon;
mens ſind Gerüchte im Umlauf, daß die deutſchen Börſe
unmittelbar vor ihrer Wiedereröffnung ſtünden. Es iſt richtſ=
daß in den letzten Wochen verſchiedene Beſprechungen ſtattgein=
den haben. Uns ſcheint es, als ob der Augenblick zur Börſen,
öffnung noch nicht gekommen iſt.

Nachdem der Inhalt des Stillhalte=Abkommens am Freite
dem Deutſchen Bankenausſchuß bekannt gegeben worden iſt, dürf
er am Samstag paraphiert werden. Alsdann wird er den ein
zelnen Gläubigerausſchüſſen der beteiligten Länder zur Genehmz
gung vorgelegt. Ob bereits, ehe dieſe Genehmigung vorliegt, de‟
Inhalt des Abkommens der deutſchen Oeffentlichkeit bekannt geg
ben wird, muß zurzeit noch als fraglich bezeichnet werden.

daß wir, daß ſie in einer Zeit leben, die in ganz charakteriſtiſcha
Weiſe Uebergangszeit iſt. Iſt das auch nicht viel Gemeinſame=
ſo iſt’s doch auch nicht wenig. Ernſte Menſchen komme
am Problem Religion nicht vorüber. Ernſte Nei=
ſchen müſſen auch zur Frage Kirche Stellung nehmen. Darühal
hinaus: wie viele Geſichtspunkte, Anregungen, Beobachtungen
Erwägungen bieten dieſe Stücke! Ich kenne wenig Bücher, die
inhaltsreich ſind und ſo zu eigener Stellungnahme reizen
nötigen, wie dieſe Sammlung.
Ein Verſuch unſerer Zeit, den religiöſen Puls zu fühll.
Ein wertvoller Verfuch.

Das Glück zweier Arbeitsloſen.

„Hofſänger” für die Bühne entdeckt.
In „Carows Lachbühne” zu Berlin, wo der gefeierte Voll=
miker Erich Carow allabendlich ſeine Zuhörer entzückt, gab
einigen Tagen eine kleine Senſation. Der Anſager Wl=
illie unterbrach plötzlich die Vorſtellung und erklärte, daß I
vei Außenſeiter erſcheinen würden. Es kamen zwei jun
äinner, die mit prachtvoller Stimme einige Lieder unc
nutenbegleitung vortrugen und dabei ſtürmiſchen Beiſ*
rnteten. Es waren zwei Arbeitsloſe, die das Glück haulckn
on Carow entdeckt zu werden. Ein Färber und ein Mechauft.

beide ſeit zwei Jahren ſtellungslos ſind, haben ihre mis
tliſche Begabung und ihre guten Stimmen dazu benußt, 2
1s „Hofſänger” in Berliner Häuſern ſich ein paar Pfennige
rdienen. Immer wieder bewarben ſie ſich um Arbeit, A—‟

gebnislos, und immer wieder mußten ſie zu ihrer. Lun
eifen, und die neueſten Schlager auf den Höfen der Berll,
äuſer ſingen. Es war auch kein einträglicher Beruf, denſ
ſer ſchweren Zeit haben auch mildtätige Leute nicht viel G.
rig. Nun kam vor einigen Tagen das Glück zu ihnen,
Film oder im Märchen. Sie ſangen ihre Lieder zufällig 2
m Hofe des Hauſes, wo der Komiker und Theaterbeſitzer C*
arow wohnt. Ihm gefielen die prachtvollen Stimmen
iden Jungen und er rief ſie zu ſich, damit ſie ihm etwas L.
ngen. Die Probe fiel überraſchend gut aus und die beit
rbeitsloſen Handwerker wurden für die Lachbühne verpflich
lbſtverſtändlich wollte man erſt den Erfolg abwarten, da
ſer überaus groß war, ſo wurden in kurzer Zeit aus —
men Arbeitsloſen zwei Künſtler, die bereits ſehr beträchl.”
onorare erhalten. Noch ſind ſie nicht auf dem Programml. "
ſerkt. Aber inzwiſchen hat ſich ihr Erfolg bereits in B.
rbreitet und ſie haben ſchon von anderen ähnlichen 1uc
iſchen Unternehmungen zahlreiche Angebote erhalten, 19 —
zt für ihre Zukunft geſorgt iſt. Was bis jetzt. Notbehell Ic
jetzt ein einträglicher Beruf.