Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnmmmer 10 Pfennige

Bezugspreis.

naligem Erſcheinen vom 41.November
2.48 Reſchsmart und 22 Pfennſe
bgeholt 225 Reichsmarl, durch die
eſchsmarl ſrei Haus. Poſtbezugspreis
ſeſtellgeld monatlſch 2.45Reſchemark.
ſte Aufnahme von Anzelgen an
n wird nicht übernommen. Nichte=
r Nummern infolge höherer Gewalt
Zezſeher nſcht zur Kürzung des
Fellungen und Abbeſtſellungen durch
rbindiſchkeſt für uns. Poſiſcheckonto
anfurt g. M. 1304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Norgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit t verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 332 Gamstag, den 30. November 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breſte Zeile im Kreiſe Darmſtiadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Rellamezeile (92 mm
brei)2Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchspfg.
FinanzeAlnzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame
zeiſe 3,00 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 4.20 Mark). — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streil uſw., erliſcht
ede Verpſlſchtung auf Erfüllung der Anzelgene
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerſchtlicher Beſtreibung fälli ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darme
ſädter und Natſonalbanl.

Euag Aurcanaig in Jagenbeig

warzer Freikag” für die Deutſchnakionglen. — Die Hugenbergfronk auf der Anklagebank. — Ihre Polikik am Pranger:
elichkeit des Volksbegehrens. — Mißachkung aller polikiſchen Realikäken. — Der Zuchkhaus=Paragraph
eine Infamie, für die es keine Enkſchuldigung gibt.
3. Wenn Sie, wie bisher, alles auf die Dawes=Kriſe ein=
ſtellen, haben Sie eine Vorſtellung von deren Eintritt und vom
Nand der Deuteiachnagrionalen die Heichstegterung in Abwehr gegen Berlauf der Srſe ud hüefn Sie eine eicherbeſt basfk, docf mi
am Ende weniger als nach dem Young=Plan zu übernehmen
im Reichskag.
die Angriffe auf die Skaaksaukorikal. haben?
4. Sie malen die Gefahr einer neuen Währungszerrüttung
erang Dar gegenüber dem Youngplan Das Unrecht der Kriegsſchuldlüge von jeder deukſchen an die Wand, wie das in frivoler Weiſe eine gewiſſe Preſſe von
Zeit zu Zeit wiederholt. Wiſſen Sie nicht, daß mit der Unab=
(ode Huf.
hängigkeit der Reichsbank abſolute Gewähr für die Feſtigkeit der
Nachkriegsregierung zurückgewieſen.

ooch eine Ueberraſchung geworden, daß im letzten
r Reichsaußenminiſter Dr. Curtius ſich ent=
die Reichsregierung in ihrem Kampf
Hugenbergſche „Freiheitsgeſetz” vor
Stag zu vertreten. Die Gründe dafür ſind
er wird befürchtet haben, daß Herr Severing etwa
e Innenpolitik hineinſteigen würde, während er
nſch hatte, die Ausſprache wenigſtens im Rahmen
itik zu halten. Es kam wohl hinzu, daß er vor
der Haager Schlußkonferenz im Reichstag als
ſprechen wollte, und daß dieſes die letzte Gele=
die ſich dazu bot. Er hat daher auch im zweiten
ede mehr mit dem Geſicht nach draußen geſprochen,
die Ularzuſtellen, daß unſer außenpolitiſcher
nach dem Tode Dr. Streſemanns der
ibt — eine Feſtſtellung, die von den Regierungs=
Ar zu dem gleichen Zweck wohl mit betonter Abſicht=
richen wurde. Dr. Curtius iſt ein Redner ganz
Sals ſein Vorgänger Streſemann. Ihm fehlt das
geS) der Beredſamkeit, dazu iſt er zu kühl und ſachlich.
er ganzen Natur nach mehr auf den Verſtand, als
OI. er kann nicht gefühlsmäßig packen, ſondern nur
beizs verſuchen. Dafür aber iſt er ein Muſter in der
der rmulierungen, geſchmeidig in ſeiner Diktion, dabei
ſichat o daß er auch mit ſeiner Methode ſehr ſtarke Wir=
. Den Deutſchnationalen war, jedenfalls
woc ls ihnen der Miniſter die inneren Wider=
hes rer ganzen Politik mit dem Volks=
nachwies: Außenpolitik durch Volksabſtimmungen
ir len; wie er ihnen aber auch nachwies, daß durch
zung ſolcher Entſcheidungen in die
ſerlas Führerprinzip, das gerade Herr
enHgimmer im Munde führt, einfach ge=
h1 Auch er bekennt, daß die Regierung gegen
des Young=Planes nicht blind iſt, daß
uch die erheblichen Erleichterungen
der neue Plan dem deutſchen Volke
ſor1 z wirkungsvoll wurde der Miniſter, als er Herrn
7g, der in Kaſſel zehn Fragen an die Regierung
zehn Gegenfragen vorlegte, die vor
wollen, wie ſich der deutſchnationale Führer die
aur tach einer Ablehnung des Young=Planes vorſtellen
Hugenberg aber rührte ſich nicht. Die
EIſo geſtellt, daß er eigentlich darauf anworten
er er ſchien keinen Wert darauf zu legen, ſich ſelbſt
—ſte Reihe des Kampfes zu ſtellen, das überließ er
Oberfohren und ſpäter v. Freytag=Loringhoven,
er undankbaren Aufgabe abmühten, die politiſchen
en Unmöglichkeiten dieſes „Freiheitsgeſetzes” zu
da die Regierungsparteien ſich auf eine kurze Er=
änkten, und auch die anderen Parteien auf Dauer=
eten, kam man mit der Ausſprache raſch voran. Die
liſten zogen vielleicht abſichtlich all das in benga=
dickl ung, was die Deutſchnationalen ſo gern im Dunkel
Me t. Die Wirtſchaftspartei lehnte das Geſetz ab, auch
tbartei, ſogar die Chriſtlich=Nationalen Bauern
Bedenken gegen den 8 4 zum Ausdruck. So wurde
Fe1 für die Deutſchnationalen zu einem „ſchwarzen”,
vollkommen iſoliert mit den Nationalſozialiſten.
ing hat ihnen in ihrem Gang und ihrem Ergebnis
te Niederlage gebracht. Man hatte zuerſt an eine
edacht, weil die rheiniſchen Abgeordneten gerne zu
1Sfeier der 2. Zone fahren wollten. Man hat ſich
Samstag vormittag 10 Uhr geeinigt und hofft, um
ü ſein. Die Abſtimmung ſelbſt iſt ja lediglich eine
ur 3. Leſung wird es gar nicht mehr kommen, weil
ung bereits die Paragraphen der Vorlage einzeln
rden, gegen die Stimmen der Deutſchnationalen

ſozialiſten. Bleibt nur die Frage, wie die deutſch=

nderheit ſich bei der Abſtimmung zum 8 4 verhal=
rüber, iſt das Ringen in der Fraktion noch immer
Die Fraktion iſt am Freitag abend um 8 Uhr zu
Stzung zuſammengetreten, die vermütlich wieder

(acht dauern wird:

Auf der Tagesordnung der Freitagsſitzung des Reichstages
ſtand als einziger Verhandlungsgegenſtand die erſte Beratung
des aus dem „Volksbegehren hervorgegangenen Geſetzentwurfs
„Gegen die Verſklabung des deutſchen Volkes”
Reichsaußenminiſter Dr. Curtius begründete die
Stellung der Reichsregierung, die um eine baldige Entſcheidung
des Reichstages bitte. Sie fordere und erwarte von ihm die
Ablehnung des Geſetzes. Der Volksentſcheid ſei auf den 22. De=
zember feſtgeſetzt. Wirtſchaftliche Schädigungen ſeien hiervon
ebenſowenig zu befürchten wie eine Beeinträchtigung der Stim=
menabgabe. Eine Hinausſchiebung würde eine unerwünſchte Er=
ſchwerung der innen= und außenpolitiſchen Lage bedeuten. Es
dürfe nicht der Eindruck entſtehen, daß es ſich nur um einen
Kampf Hugenberg gegen Severing handele. Die Aktion des
Reichsausſchuſſes. ſei ein Angriff, gegen die
Autorität des Staates, in deſſen Abwehr, ſich das
Reichskabinett mit den Regierungsparteien einig ſei. Soweit in
dem Geſetz eine Aktion gegen den Kriegsſchuldparagraphen ge=
fordert werde, renne es offene Türen ein. Das ganze
Volksbegehren ſei auf einer offenkundigen Unehr=
lichkeit aufgebaut. (Lebhafte Zuſtimmung bei der Mehrheit.)
Niemals habe Deutſchland den einſeitigen
Schuldſpruch anerkannt. Jede deutſche Regie=
rung hat dieſes Unrecht zurückgewieſen. Die
Durchſetzung der Wahrheit erfordere ſorgſame und zähe ſelbſt=
loſe Helfer.
Die Wahrheit dürfe nicht für Parteizwecke mißbraucht
werden.
Sie laſſe ſich auch nicht durch Abſtimmung feſtſtellen. Die Wahr=
heit ſei auf dem Marſche und werde ſich durchſetzen. (Gelächter
bei den Nationalſozialiſten.) Wenn die Mehrheit des Reichs=
tages das Volksbegehren ablehne, ſo bedeute das nicht, daß ſie
ſich mit dem Kriegsſchuldurteil abfinde. Wir wollen uns aber
nicht der Täuſchung ſchuldig machen, als ob durch Volksentſcheid
allein internationale Verträge außer Kraft geſetzt werden kön=
nen. Der Miniſter beſchäftigte ſich dann mit dem Teil des
Volksbegehrens, der die Ablehnung des Young=Planes fordert.
In keinem Lande der Erde ſei man bisher auf den Ge=
danken gekommen, Außenpolitik durch Abſtimmung machen
zu wollen.
Auch bei der Schaffung der Weimarer Verfaſſung habe man an
ein ſolches Volksbegehren wohl nicht gedacht. Verlegung ſolcher
politiſchen Entſcheidungen in die Maſſen bedeute Abdankung der
Führung. Der Führergedanke, auf den Hugenberg und die
Seinen ſo ſtolz ſeien, gehe damit unter. Wenn weite Kreiſe der
eigenen Partei ihrem Führer nicht gefolgt ſeien, ſo habe man
dort wohl gefühlt, daß das Volk mißbraucht werden ſolle. Der
Miniſter verwies auf die Beſtimmung der Reichsverfaſſung, wo=
nach der Haushaltsplan und Abgabengeſetze vom Volksbegehren
ausgenommen ſind. Die Regierung habe ſich nicht darauf be=
rufen, weil es ſich hier nicht um ein Abgabengeſetz im eigent=
lichen Sinne handele. Es ſei aber gewiß, daß ſolch Volksbegeh=
ren gegen den Sinn dieſer Beſtimmung verſtoße, Ueber den
Young=Plan ſelbſt könne er heute nur mit Zurückhaltung ſprechen.
Die Ablehnung des Volksbegehren=Geſetzes ſei noch keine
Zuſtimmung des Reichstages zum Young=Plan,
ebenſo, wie die Nichtbeteiligung beim Volksentſcheid nicht aus
Liebe zum Young=Plan entſpringe. Die Reichsregierung ſei
nicht blind gegen die Laſten, die verbleiben würden. Keine
Rechenkünſte würden aber auch die erheblichen
Erleichterungen wegdiskutieren können, die er
dem deutſchen Volke bringe. Vor allem werde
die endliche vollſtändige Räumung des Rhein=
landes erreicht. Es beſtehe kein Anlaß, Zweifel in die
lohale Durchführung der Hagger Abmachungen durch Frankreich
zu ſetzen. Der Miniſter richtete dann
zehn Fragen an den Abgeordneken Dr. Hugenberg.
Nach 8 2 des vorliegenden Geſetzes, ſo erklärte er, hat die Reichs=
regierung auf die Außerkraftſetzung der Kriegsſchuld und Sank=
tionsartikel des Verſailler Vertrages und die bedingungsloſe
Räumung der beſetzten Gebiete hinzuwirken. Haben Sie, ſo
frage ich Herrn Hugenberg, einen Operationsbefehl zu dieſem
Etappenbefehl vorbereitet und wollen Sie nicht auch dieſen der
Neichsregierung für Ihren Kampf zur Verfügung ſtellens
2. Welche Gewähr haben Sie für Ihre in Kaſſel gemachte Feſt=
ſtellung, daß nach der Ablehnung des Young=Planes die Gläu=
bigerſtaaten bereit wären, im nächſten Jahre neue Verhand=
lungen aufzunehmen?

Währung gegeben iſt und daß die Reichsbank wiederholt die
Probe darauf beſtanden hat?
5. Sie werden nach Ihren Kaſſeler Richtlinien eine auswär=
tige Politik der gegenſeitigen Auslöſchung der Kriegsſchulden
treiben und erwarten, daß alle Staaten auf dieſen Weg gedrängt
werden, ſobald Sie ihn durch Ihre Politik eröffnen. Wollen
Sie uns verraten, welche politiſchen Schritte Sie bei Eröffnung
dieſes Weges im Auge haben?
6. Woher ſchöpfen Sie die Sicherheit, daß auch die Vereinig=
ten Staaten ſich dieſem Weg anſchließen werden. Sollte Ihr
Brief vom März 1929 die Vereinigten Staaten zur Schulden=
ſtreichung bereitgemacht haben?
7. Wie wollen Sie politiſche Zuſammenarbeit in Deutſchland
durch ein Programm großer politiſcher Arbeit einleiten? Sind
Sie endlich bereit, ein ſolches nicht aus Schlagworten beſtehendes
Programm vorzulegens
8. Solange der Young=Plan über uns laſtet, ſoll es nach
Ihnen keine Ordnung in Deutſchland, kein geſundes Familien=
leben, keine Steuererleichterung uſw. geben. Wollen Sie uns
den Schlüſſel zeigen, der nach Ablehnung des Young=Planes den
Weg zu all jenen Gütern eröffnet?
9. Sie lehnen es ab, nach Annahme des Young=Planes mit
anderen annehmenden Parteien zuſammenzuwirken. Da die
bürgerlichen Parteien der Regierungskoalition rundweg jede
Koalition mit Ihnen ablehnen, wollen Sie uns die politiſchen
Kräfte weiſen, mit denen Sie Ihre Ziele in Zukunft verwirk=
lichen wollen?
10. Iſt es zu begreifen, daß Sie trotz alledem an einer Politik
feſthalten wollen, die unter Mißachtung aller politi=
ſchen Realitäten ſich in unfruchtbarer Kritik ver=
zehrt, das Volk verhetzt, die eigene Partei in hoffnungsloſe Iſo=
lierung hineinmanöpriert und die mühſam erkämpfte Stellung
Deutſchland auf das ſchwerſte gefährden müßte?
Der Gipfel der Demagogie der ganzen Akkion
iſt der Paragraph 4.
Es handele ſich hier nicht um eine Geſetzgebungsaktion, ſondern
um ein in die Form eines Geſetzes gekleidetes Urteil gegen ganz
beſtimmte Männer. Der Reichsausſchuß der Deut=
ſchen Volkspartei habe dieſes Vorgehen als
eine Infamie bezeichnet, für die auch der
ſchärfſte politiſche Kampf keine Entſchuldigung
bietet. Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Wenn der vor=
liegende Entwurf Geſetz würde, wäre nicht nur eine Weiterver=
folgung unſerer politiſchen Ziele unmöglich gemacht, ſondern
auch das bisher Erreichte reſtlos zertrümmert. Es iſt deshalb
die Aufgabe der Stunde, eindeutig zubekunden,
daß die Mehrheit des Volkes entſchloſſen ſei,
der Reichsregierung auf dem bisherigen Wege
der Außenpolitik weiter zu folgen. Wenn es jetzt
gelingt, die akuten, aus dem Weltkrieg herrührenden Fragen zu
bereinigen, werden wir noch mehr als bisher in der Lage ſein,
diejenigen Aufgaben ins Auge zu faſſen, die ſich auf der Ent=
wicklung der großen internationalen Zuſam=
menhänge ergeben. Dazu iſt die Zuſammenarbeit
mit den anderen Ländern notwendig. Die Ver=
wirklichung des Volksbegehrens dagegen würde Deutſchland in
die Iſolierung zurückwerfen. Zum Schluß betonte der Miniſter,
daß die Haltung, mit der wir die Wege unſerer Außenpolitik ge=
gangen ſeien, nicht die des demütig Beſiegten geweſen ſei.
Deutſchland habe durch die ehrenvolle Niederlage ſeinen Stolz
nicht verloren. Nicht Streſemann und ſeine Mitarbeiter waren
die eigentlichen Illuſionspolitiker. Wo ſie ſaßen und ſitzen, zeist
mit Deutlichkeit das Volksbegehren.
Der Miniſter wurde häufig durch Zurufe und Gelächter auf
der Rechten unterbrochen. Als er die 10 Fragen an Dr. Hugene
bers richtete, ertönte bei den Regierungsparteien ſtürmiſcher
Beifall und Händeklatſchen, häufig auch ſtürmiſches Gelächter,
worauf von der Rechten mit Zwiſchenrufen erwidert wurde. Am
Schluß erhielt der Miniſter ſtarken Beifall bei den Regierungs=
parteien. Einige Nationalſozialiſten und Kommuniſten wurden
zur Ordnung gerufen.

* Zone ihre Freiheit Hugt
Anhängern ginge, ſtände

Samstag, den 30 November 1929

N0
frei.

9 zu verdanken? — Wenn es nach Hugenberg und ſeinen
Beſahung heute noch am deukſchen Eck.

Die Stunde der Befreiung für die zweite Zone.
Hiſſung der Reichsflagge nach elf Jahren.
Am heutigen Samstag ſchlägt für die zweite Zone des be=
ſetzten Gebietes die Stunde der Befreiung. Der Freude über
den lang erſehnten Tag wird die Bevölkerung der Stadt Koblenz,
wie bereits kurz gemeldet, in der Nacht zum Sonntag in einer
kurzen, würdigen Feier am Deutſchen Eck Ausdruck geben. Nach
dei Aufleuchten von Feuern am Deutſchen Eck, am Rhein= und
Moſelufer und einer neuen elektriſchen Platzbeleuchtung des
Deutſchen Ecks wird man ſich beim feierlichen Geläute aller
Kirchenglocken in ſtillem Gedenken des großen Augenblicks be=
wußt werden, der dielen Tauſenden deutſcher Menſchen die
drückenden Feſſeln nimmt. Und wie ein Dankgebet wird dann
das gemeinſame Lied „Großer Gott wir loben Dich” aufſteigen
zum nächtlichen Himmel. Auf eine Befreiungsanſprache des
Oberbürgermeiſters Dr. Ruſſell folgt der gemeinſchaftliche Ge=
ſang des Deutſchlandliedes, bei deſſen Klängen auf dem Ober=
ehrenbreitſtein unter Beleuchtung und Böllerſchüſſen die
deutſche Reichsflagge gehißt wird, um nach 11 Jah=
ren zum erſten Mal wieder über, freiem deut=
ſchen Land zu wehen. Alsdann folgen Anſprachen eines
Reichsminiſters und eines Staatsminiſters. Mit dem von einem
Mäſſenchor von über 700 Sängern vorgetragenen Chorlied „Die
Himmel rühmen des Ewigen Ehre” von Beethoven ſchließt die
mitternächtliche Weiheſtunde, deren Verlauf vom Frankfurter
Rundfunkſender übernommen und auf die Sender Stuttgart,
Leipzig, Breslau, München und auf den Deutſchland=Sender
übertragen wird. — Am Sonntag morgen finden aus Anlaß der
Befreiung in allen Kirchen der Stadt Feſtgottesdienſte ſtatt.
Platzkonzerte ſowie ein Feſtakt in der Stadthalle geben dem Tag
ein feſtlich=frohes Gepräge. Den Abſchluß bildet dann die Auf=
führung von Schillers „Wilhelm Tell” durch das Stadttheater.

Die Regierungsparkeien gegen die Sabokagepolikik

Im Namen der Regierungsparteien gab Abg. Eſſer (Zentrum)
eine Erklärung ab, in der betont wird, das Geſetz aus dem Volks=
begehren wolle die Ergebniſſe der bisherigen deutſchen Außenpolitik zer=
ſchlagen. Es verlange eine Politik der Sabotage und Herausforderung.
Es wvolle die verantwortlichen Träger der Reichspolitik als gemeine Ver=
brecher wegen Landesverrat ins Zuchthaus bringen. In der Zurüick=
weiſung der Kriegsſchuldtheſe ſei ganz Deutſchland einig, und die Re=
gierungsparteien würden die Regievung in ihrem Bemüihen um eine
endgültige Löſung dieſer Frage mit aller Kraft weiter unterſtützen.
In den erſten Jahren nach dem Kriege ſei das deutſche Volk Obfekt und
Opfer militäriſcher Siegerdiktate geweſen. Auf dem Wege, den der
Gefetzentwurf vorſchlage, werde eine Befreiung des Rheinlandes, deren
ſpäteſter Abſchluß zum Ende Juni nächſten Jahres feſtſtehe und die
Wiedervereinigung des Saargebietes mit Deutſchland nie und nimmer
erreicht werden, wohl aber durch die Fortführung der bisherigen
Außenpolitik.
In voller Würdigung der in dem Bericht der Sachverſtändigen vom
7. Juni vorgeſchlagenen ſchweren Belaſtungen hätten ſich die Regie=
rungsparteien doch entſchloſſen, die Reichsregierung zu ermächtigen, au
dieſer Grundlage in internationale Verhandlungen einzutreten. Der
Redner fuhr fort: „Wir fordern die Reichsregierung auf, angeſichts der
Erleichterung, die der Young=Plan dem Dawes=Plan gegenüber bistet,
in Fortführung der bisherigen Außenpolitik, die wir ausdrücklich billi=
gen, mit der gebotenen Energie die Verhandlungen über den Young=
Plan fortzuſetzen und auf ihren endgültigen Abſchluß hinzuwirken.”
Die Forderung, verantwortliche Staatsmänner als Landesverräter
zu brandmarken und mit Zuchthaus zu bedrohen, wirke im Volke als
politiſche Brunnenvergiftung. Die Regierungsparteien lehuten mit
größter Entſchiedenheit den unmöglichen Verſuch ab, pflichtmäßige Eut=
ſchließungen in der Außenpolitik, die vom beſten vaterländiſchen Wollen
getragen würden, dem Urteil des Strafrichters zu unterſtellen. Die
Regierungsparteien lehnten im Namen der Mehrheit des Reichstags
und des deutſchen Volkes den Entwurf in allen ſeinen Teilen ab, und
zuuar aus der Ueberzeugung heraus, daß er uicht aus Sklaverei zur
Freiheit führe, ſondern Deutſchland von dem Wege zur Freiheit zurück=
werfe in neue Sklaverei. (Beifall bei den Regierungsparteien.
Ein nationalſozialiſtiſcher Antrag auf Herbeirufung des Verkehrs=
miniſters wegen der Zerſtörung rheiniſcher Bahnen wurde gegen die
Stimmen der Nationalſozialiſten und Deutſchnationalen abgelehnt.

Kriſe um jeden Preis. — Die Kriſenmacher weiter
an der Arbeit.
Im Reichstag betrat, nach dem Abg. Eſſer, zunächſt durch Zurufe
aus dem Hauſe am Sprechen verhindert, Abg. Dr. Oberfohren
(Dn.) die Rednertribüne und erklärte, er werde ſich geſtatten, als Ver=
treter des „urteilsunfähigen Volkes” die Meinung der Millionen zu
dertreten, die hinter dem Volksbegehren ſtünden. In den Ausführungen
des Außenminiſters habe man ein gerütteltes Maß demagogiſcher Kniffe
zu hören bekommen. Die Gegner des Freiheitsgeſetzes vermieden es
ängſtlich, es ſachlich zu kritiſieren. Zu Beginn der Propaganda ſei von
verantwortlicher Seite der Satz geſprochen worden, es ſeien Buben, die
etwas derartiges beantragten. Mit allen Mitteln der perſönlichen Ver=
hetzung habe man gegen das Volksbegehren gearbeitet. Diejenigen, die
ſich als Träger des nationalen Befreiungswillens bekannt hätten, als
Verbrecher zu bezeichnen, ſei in Wahrheit eine Infamie. (Stürmiſche
Zuſtimmung rechts.) Das Volksbegehren ſei von Anfang
an als eine außenpolitiſche Angelegenheit gedacht
geweſen, ſei aber immer mehr eine Angelegenheit der
inneren Politik geworden. Große Teile der Bevölkerung ſeien
bei der Einzeichnung des Volksbegehrens in Feſſel gehalten worden
Dies ſei ein Hohn auf die angeblich freieſte Verfaſſung der Welt. Die
fanatiſche Gegnerſchaft ſvende ſich nicht gegen den Wortlaut, auch nicht
gegen den § 4, ſondern nur dagegen, daß das Geſetz der „Ausfluß einer
nationalen Freiheitsbewegung” ſei. Wenn man nicht juriſtiſch, ſondern
mit klaren Worten ſich hätte ausdrücken können, ſo hätte vielleicht geſagt
werden müſſen: Die deutſche Außenpolitik, wie ſie ſeit Erz=
berger eingeleitet und weitergeführt wurde, wird vom deutſchen Volke
abgelehnt. (Unruhe und lebhafte Zwiſchenrufe bei den Regierungs=
parteien.)
Der Redner wandte ſich dann gegen einzelne Ausführungen des
Außenminiſters und erklärte, die Oppoſition werde auf jedem Gebiet
der Politik auf das gewifſenloſeſte geſchmäht. Es ſei eine Irreführung,
zu behaupten, das deutſche Volk ſolle durch das Freiheitsgeſetz ſeine
Meinung darüber ſagen, ob es am Kriege ſchuldig ſei oder nicht. Es
ſolle nur ſeine Meinung darüber ſagen, ob es fähig ſei, derart ſchwere
Laſten, die man ihm zumute, zu ertragen. Der gröbſte Mißbrauch auf
ſeiten der Regierungsparteien ſei mit § 4 getrieben worden. Der
Reichspräſident ſei der Repräſentant des deutſchen Volkes und komme
gar nicht in die Lage, ſolche Verträge abzuſchließen, deren Abſchluß
mit Strafe bedroht iſt. In den Rundfunkreden ſei über die Tribut=
propaganda anläßlich des Youngplanes kein Wort geſagt worden, auch
ſei man bezeichnenderweiſe auf die bemerkenswerte Rede Dr. Schachts in
München mit keinem Wort eingegangen. Durch den Youngplan und
das gefährliche Inſtrument des Feindbundes, die Reparationsbank,
werde Deutſchland zu einer unſelbſtändigen Arbeitsprovinz herabge=
drückt. Durch die Haager Abmachungen könne Deutſchland kein freier
Staat werden (!)
Was die Währungsfrage angehe, ſo ſei in einer Wirtſchaft, die der
Aushöhlung verfallen ſei, für eine feſte Währung kein Platz. Die Ge=
fahr einer Währungszerrüttung ſei alſo durchaus gegeben. Es gebe
jetzt eine Alternative und die heiße: Youngkriſe oder
Daweskriſe. Die Daweskriſe ſei deshalb beſſer, da wir im Dawes=
plan Vertrags= und Rechtsſchutz genöſſen. Der Youngplan führe zur
Zerſchlagung der deutſchen Wirtſchaft und zur Herabdrückung der ſozia=
len Stellung des deutſchen Arbeiters. Um alles dies abzuwenden, habe
ſich eine Front des nationalen Willens gebildet. Wenn auch äußer=
lich die Zahlen nicht erreicht wurden, dann tröſtet doch ein Blick in die
Geſchichte der Völker, die zeige, daß es noch immer die Minderheiten
geweſen ſeien, die das Schickſal einer Nation geformt haben. (Beifall
rechts.)
Die Wirtſchaftsparkei gegen Hugenberg.
Abg. Dr. Bredr (W.P.) erklärte, man müſſe ſich wundern, daß
Herr Hugenberg ſeine Sache hier nicht ſelbſt vertrete. Obwohl ſeine
Partei nicht für die Annahme des Youngplanes ohne vorherige Saar=
befreiung ſei, müſſe ſie doch das Volksbegehren als ungeeignetes In=
ſtrument zur Entſcheidung wichtiger Fragen ablehnen. Es wäre aber
unklug, die Illuſion zu verbreiten, als wäre nichts mehr zu zahlen,
wenn die Behauptung der Kriegsſchuld Deutſchlands zurückgenommen
werde. Seine Fraktion bedauere das Vorgehen gegen die Beamten,
die für das Volksbegehren eingetreten ſind; ſie ſei auch nicht einver=
ſtanden mit dem Gutachten, wonach das Volksbegehren als verfaſſungs=
ändeund bezeichnet werde.
Abg Feder (N.S.) ſuchte nachzuweiſen, daß Deutſchland unter
dem Youngplan weit ſchwerer belaſtet ſei als unter dem Dawesplan.
Für die Unterzeichner eines folchen Planes ſei die im Geſetz ange=
drohte Zuchthausſtrafe noch viel zu milde. Dieſe Leute müßten auf=
gehängt werden. (Der Redner erhielt einen Ordnungsruf.)
Abg. Heckert (Komm.) führte aus, der Youngplan bedrohe das
deutſche Proletariat ebenſo wie der Dawesplan, er verfolge auch das
Ziel einer wirtſchaftlichen Schädigung der Sowjetunion. Die National=
ſozialiſten würden vom Großkapital finanziert, während ſie ſich nach
außen hin als Arbeiterpautei ausgäben.
Als zweiter Redner der Deutſchnationalen wies Abg. Dr. Freiherr
v. Freytagh=Loringhoven darauf hin, daß ein ſeltſamer
Widerſpruch zwiſchen Worten und Taten ber Regierung liege, die
einerſeits das Freiheitsgeſetz als bedeutungsloſe Torheit hinſtelle, trotz=
dem aber mit einem fieberhaften Eifer dagegen kämpfe. Nur aus

Numi

Furcht könne dieſer Eifer geboren ſein. Aus Angſt
begehren habe man ſelbſt Rechtsverletzung und Verfaſ
verſchmäht. Im Vordergrunde ſtehe dabei der Beamt
die Anſetzung der Abſtimmung auf den Goldenen Sonn
Verfaſſung und bedeute eine häßliche Spekulation auf
findungen. Der Youngplan und auch die mit ihm dir
politiſch und wirtſchaftlich unerträglichen Verträge mit
nicht, wie man behauptet, eine Politik der Verſtändigun
Politik der Verſklavung dar. Aller Widerſpruch aben
wachen des deutſchen Volkes wohl verzögern, nicht
können.
Die Chriſtlich=Rakionalen Bauern gegen .
Abg. Döbrich (Chriſtl.=Nat. Bauernp.) warf den
daß ſeine Rede nicht dem Ernſt der Sache entſprochen hät
ſtand ſtehe vor ſeiner Vernichtung. Es müſſe endlich mi
politik Schluß gemacht werden. Gegen den Paragratz
ſeine Partei Bedenken und werde ſie zum Ausdruck brin
Nachdem dann ein deutſchnationaler Antrag, die 9
Rechtsausſchuß zur Nachprüfung des angeblich verfal
Charakters zu überweiſen, abgelehnt worden war, o
Reichstag auf Samstag vormittag, um dann in die z
des Geſetzentwurfs einzutreten.

10. dezember.
Die für den 2. Dezember nach Brüſſel einberu
konferenz iſt, wie wir hörn, um eine Woche auf d
ber verſchoben worden. Wie von amtlicher Stellet
ſind dafür lediglich techniſche Gründe maßgebend
Berichte der Unterausſchüſſe ſind den Regierunge
zugegangen, daß den Miniſterien und den Kabinet
genügend Zeit zum Studium und zur Nachprüfu
auch den Juriſten die Arbeit durch gewiſſe Rich
leichtern, wurde noch eine Woche zugegeben. Man
daß die Juriſten in zwei Wochen die verſchiedenen
binden und dann das Schlußprotokoll formulieren
würden alſo noch vor Weihnachten fertig, und die
hätten dann wieder 2 Wochen Zeit, den Schlußb
fen und ihre Abänderungswünſche für die Schlu
fixieren. Die Konferenz könnte dann alſo in der
woche beginnen, an welchem Zeitpunkt Deutſchland
feſthält.
Groß= und Ueberſeehandel zum Zünt

Der Reichsverband des Deutſchen Groß= und
dels hat an den Arbeitsausſchuß für die Berat
wpurfes eines Zündwaren=Monopol=Geſetzes in
Reichswirtſchaftsrat die nachſtehende Mitteilung ge
„Ganz abgeſehen von ſchwerſten grundſätzlichen B
die beabſichtigte Einführung eines Zündholzmono)
uns veranlaßt, uns mit entſchiedenem Nachdruck d
wahren, daß in dem Entwurf des Zündwarenn
den Konſumvereinen eine Vorzugsſtellung ein=
gegenüber der privatwirtſchaftlichen Erzeugung ur
Die Beſeitigung dieſer Vorzugsſtellung der Konſu
eine ganz andere Berückſichtigung der Intereſſen de
Zündwarengroßhandels muß zu dem vorlieger
unter allen Umſtänden gefordert werden.

gen

Vom Tage.

Der Königsberger Polizeipräſident hat
„Königs=Allee”, nach dem verſtorbenen Auß
Guſtav Streſemann „Streſemann=Alle
Der Reichsverband der Deutſchen In!
auf den 12. Dezember eine außerordentlic
derverſammlung nach Berlin ein. Die Verſan
allem einer freien Ausſprache über die vom Präſidium
ſchrift zur Wirtſchafts=, Finanz= und Sozialpolitik dien
Der Hauptausſchuß des Deutſchen In
Handelstages trat geſtern unter dem Vorſitz ſei
Franz v. Mendelsſohn bei zahlreicher Beteiligung ar
des Reiches in Berlin zuſammen.
Der Abtransport der deutſch=ruſſiſe
aus Rußland hat eine neue Verzögerung erfah=
Die ehemalige Kaiſerin Zita von
Ungarn hat Lequeitio verlaſſen, um ſich nach ihre=
ſitz nach Löwen zu begeben.
Der bisherige belgiſche Miniſterpräſident Jaſpar
König mit der Bildung der neuen Regie
tragt worden.
Der iriſche Prälat und frühere Profeſſor a
tät Waſhington, Monſ. Robinſon, iſt zum a
Nuntius in Dublin ernannt worden.
Der mexikaniſche Kongreß hat die Wah
bios ratifiziert und ihn offiziell zum Präſide
publik ernannt.

I memeriam d. 9rAntgan.
Von Hanns Heinz Evers.

Vor einigen Tagen ſtarb in ſeiner Wohnung am Wedding,
zweiundachtzigjährig, der armloſe Künſtler C. H. Unthan.
Armloſer Künſtler — das iſt ein Begriff, der mir von Kind=
heit an vertraut war. Drei Türen vom Hauſe meiner Mutter
entfernt wohnte der armloſe Maler Adam Siepen, lebte und
genoß ſein Leben in vollen Zügen. Er malte mit den Zehen,
und wenn er auch gewiß kein Michel=Angelo war, ſo fanden
ſeine Gemälde doch guten Anklang und ſtets Käufer. Dieſe
Käufer aber, die auf den Ausſtellungen die Bilder erwarben,
hatten meiſt keine Ahnung davon, daß ihr Schöpfer ohne Arme
geboren war. Adam Siepen entſtammte einer reichen Dürener
Familie, die alles tat, ihm ſeinen Lebensweg leicht zu machen;
er beſuchte die Akademien in München und Düſſeldorf, führte in
dieſer Stadt ein offenes Haus, verſammelte faſt allabendlich
einen Freundeskreis von Künſtlern um ſich, die ſeinem ausge=
zeichneten Keller von Moſel und Rhein alle Ehre antaten.
Wie anders war der ſchwere Lebensweg ſeines oſtpreußiſchen
„Kollegen” C. H. Unthan! Auch ſeine Eltern waren reich —
aber nur an Kindern. Als er (am 5. April 1848 in Sommer=
feld, Oſtpreußen) geboren wurde und die Hebamme das kleine
Stück Malheur beſah, machte ſie ſofort den menſchenfreundlichen
Vorſchlag, den Schaden gleich wieder gutzumachen — und zwar
mittels eines feſt aufs Geſicht gedrückten Kiſſens. Papa war
dagegen — ſo entrann, erſt wenige Minuten alt, das armloſe
Wunder der erſten drohenden Todesgefahr.
Sehr früh begann ſein Kampf mit dem Leben. Was die
Brüder und Spielkameraden machten, das mußte der kleine
Armloſe auch tun, mochte es ihm auch noch ſo viele Schwierig=
keiten machen. Schon als Fünfjähriger ſchwamm er mit den
andern um die Wette und hat es in dieſem Sport zur Vollendung
gebracht. Zwveimal in ſeinem Leben rettete er Ertrinkende — mit
den Zähnen! Schon als kleiner Funge erfüllte ihn die Liebe zur
Muſik; er gab nicht nach, bis ihm die Eltern eine Geige kauften
und damit ſeinen Beruf beſtimmten. Er ſtudierte dann zunächſt
in Königsberg, beſuchte ſpäter das Leipziger Konſervatorium und
gab mit achtzehn Jahren ſein erſtes öffentliches Konzert. So
gleich, ſaud ſich ein Impreſario, der ihn engagierte und — nach
Herzeu’sluſt ausnuste; auch ihn keineswegs in die Konzertlauf=
bahn einführte, ſondern ihn zum Zirkus und Varieté brachte,

dem Unthan dann faſt ein halbes Jahrhundert lang treu blieb.
Dies abenteuernde Künſtlerleben führte ihn durch alle fünf Welt=
teile. Neben dem Geigenſpiel lernte er noch Piſton blaſen,
wurde Kunſtſchütze und Kunſtſchwimmer und zeigte ſich in all
dieſen Künſten öffentlich. Er kutſchierte — viere lang — durch
die Straßen Londons, und es kam ihm garnicht darauf an, in
Südamcrika mit dem wandernden Zirkus zehn Stunden täglich

C. H. Unthan beim Muſizieren.
im Sattel zu ſitzen. Seine „Zehenfertigkeit” wurde ſchließlich
faſt unheimlich und er machte alles, was andere Menſchen mit
den Fingern machen und noch manche Dinge, die die meiſten
Menſchen nicht können. Er raſierte ſich (mit dem Meſſer) ſtets
ſelbſt, tippte auf der Schreibmaſchine ſo gut wie das beſte Tipp=
mädchen, ja, es machte ihm Freude, Taſchenuhren auseinander=
zunehmen und wieder zuſammenzuſetzen. Sehr bekannt wurde
in den Vereinigten Staaten ein Ausſpruch, den er einmal dem
alten John D. Rockefeller gegenüber tat. Dieſer, damals ſchon
der reichſte Mann der Welt, hatte nach einer Vorſtellung Unthan

zu Gaſt geladen; er machte ihm bei der Gelegen
mütiges Geldangebot. Aber der Künſtler wies
ſtolzen Worten zurück: „Solange ich noch dieſe z
habe, iſt mir um mein Leben nicht bange!”
Kurz vor Kriegsausbruch zog ſich Unthan zu=
eine gute und ſchöne Frau gefunden, die ſeinem
Inhalt gab, die in rührendſter Weiſe für ihn ſort ſe.i
der zeitlebens immer ein großer Junge geblieben nSe
und verehrte. Er hatte ein hübſches Haus in Pra /o
niſſe genug „ſicher” angelegt bei einer großen Loit
verſicherung. Bei Kriegsausbruch ſtellte er ſich ſ!
fügung und wurde — angenommen. Nicht als CK
dafür war der damals Siebenundſechzigjährig —
zu alt. Aber er reiſte herum von Krankenhaus zu ſ*
gab überall Vorſtellungen und lehrte praktiſch die
Geſchoſſenen, wie man auch ohne Arme mit ein
ſich tapfer durchs Leben ſchlagen kann. Das Kriee?
in Berlin als armen Mann: ſein in England ein.
mögen war verloren; das wenige, was er außerd
fraß die Inflation. Unthan verzweifelte nicht; er
ſetzungen aus dem Spaniſchen, Engliſchen, Franz=
eniſchen — er beherrſchte alle dieſe Sprachen und
dazu durchaus und ſogar in den verſchiedenſten
ſchrieb Varietékritiken und daneben ſeine Lebensge!
in Deutſch wie in Engliſch. Dies Buch, das ei
nannte, iſt das Denkmal, das er ſich ſelbſt ſetzte, esſ.
mal einer ungeheuren Willenskraft, die keine bil
und die ſich durchſetzt, wieder und immer wieder, 9"
zum Trotz. Es iſt ein lachendes Bekenntnis zu.
Bekenntnis eines Menſchen, der ſich alle Sorgen. —
tiefinnerlich empfindet, daß Lachen das beſte Heil
daß es nichts, gar nichts gibt, über das man nie
wenn man nur will und ein gutes Lachen hat. 11*
Unthan lachen! Man vergaß im Augenblick, daß
ein Krüppel war, daß er das, was wir alle für
halten, Hände und Arme, nie im Leben beſeſſen .
Nun wird niemand mehr den alten Meiſter
Seine geliebte „Minx” nicht mehr, die alte treue 2
die ihn durch viele Jahrzehnte betreute und ihm
Augen zudrückte. Noch auch einer ſeiner vielen 3k
dieſer prächtige Menſch, der ein guter, ehrlicher unl=
war ſein Leben lang, hatte nur Freunde und ſie
Aber vielleicht wird einer oder der andere diele
gedenken, die nun völlig verlaſſen in der Welt i0=

ſer 332

1s Schickſal der Saargruben.
Jar Kundgebung im Preußiſchen Landkag.
* Berlin, 29. November. (Priv.=Tel.)
zußiſchen Landtag kam es am Freitag zu einer Kund=
die Saar. Leider war das Haus ziemlich ſchwach be=
chdas Niveau der Ausſprache war nicht das hohe, das
ger ſolchen Demonſtration erwarten durfte. Schuld
= aber wohl die Interpellation der Regierungsparteien
die das Fundament dieſer Kundgebung bildete und
darauf hinwies, daß Bemühungen franzöſiſcher Wirt=
im Gange wären, die Saargruben mit franzöſiſchem
verſehen, und ebenfalls deutſche Wirtſchaftskreiſe die
in, die Gruben dem Privatkapital zu überlaſſen. Der
niniſterpräſident fand mit ſeiner Erklärung lebhafte
ceit bei den Anweſenden und ließ keinen Zweifel dar=
je Saargruben nach der Freigabe des Saargebietes
früheren Beſitzern Preußen und Bayern zu=
. daß daher alle Bemühungen einzelner Perſönlich=
Zeſitzrechte an den Saargruben abzuändern
rnzoſen hier Zugeſtändniſſe zu machen, auf den ener=
rſtand nicht nur Preußens, ſondern auch des Reiches
„ Aus den Worten des Miniſterpräſidenten ging aber
daß er einen Streit über die Beſitzrechte an den Saar=
gegenwärtigen Augenblick für vollkommen verfehlt
( handfeſte Unterlagen für Beſtrebungen im oben=
Sinne überhaupt nicht vorliegen. Herr Braun be=
daher auch darauf, hinzuweiſen, daß einzelne inter=
önlichkeiten angeblich am Werke ſein ſollen, die Rück=
targruben in das Eigentum des preußiſchen Staates
n. Wer die Saarverhandlungen einigermaßen auf=
folgte, weiß, daß auf der Pariſer Konferenz über ganz
e als über die Loslöſung der Gruben aus dem preu=
tsbeſitz verhandelt wird, und wer ſich auch mit der
der deutſchen Wirtſchaft zu dieſem Fragenkomplex
beſchäfigt hat, für den kann kein Zweifel beſtehen,
ſche Wirtſchaft jede Einflußnahme der Franzoſen auf
ben auf das ſchärfſte verurteilt und ablehnt. Um ſo
iſt es, daß vom Zentrum und auch von den Sozial=
ſer die Worte des Miniſterpräſidenten durch Angriffe
ſchaft und die Arbeitgeber des Saargebietes in ihrer
abgeſetzt wurden.
die Pariſer Sagr-Berhandlungen.
EP. Paris, 29. November.
drei Unterausſchüſſen, die die deutſch=franzöſiſche
enz eingeſetzt hat, werden morgen zwei, nämlich
1z für Grubenfragen und der Ausſchuß für Handels=
gen, zum erſten Male zuſammentreten. — Aus die=
vird heute die Zuſammenſetzung der Unterausſchüſſe
ben. Die Verhandlungsleiter ſind: Im erſten Aus=
utſcher Seite Geheimrat Clauſſen, auf franzöſiſcher
räſident des Aufſichtsrates der Saar=Gruben, Fon=
peiten Ausſchuß auf deutſcher Seite Miniſterialrat
auf franzöſiſcher Seite der Direktor des Handels=
Elbel; im dritten Ausſchuß (juriſtiſche Fragen)
Seite Geheimrat Friedberg und auf franzöſiſcher
dter Laboulaye.
Ein Schreckſchuß.
* Berlin, 29. Nov. (Priv.=Tel.)
aus rein innerpolitiſchen Gründen iſt im Aus=
1sſchuß der franzöſiſchen Kammer beſchloſſen wor=
ſchuldigungen Franklin Bouillons über angebliche
tungsvorbereitungen nachzuprüfen und deswegen
uusſchuß einzuſetzen. Offenbar wollte man mit dieſer
Außenminiſter Briand einen Stich verſetzen. Ueber
ang ſind nun die verſchiedenſten Meldungen ver=
n. Unter anderem wird behauptet, daß in Paris
beſtehe, die Kommiſſion ins Rheinland zu ſchicken,
Ort und Stelle Nachprüfungen vorzunehmen. In
chen Preſſe wird aber darauf hingewieſen, daß die
ſich lediglich darauf beſchränken ſolle, die Doku=
Deutſchlands Entwaffnung, ſo wie ſie im Quai
en, nachzuprüfen. Die Reichsregierung hat natür=
on der deutſchen Botſchaft in Paris einen Bericht
doch liegt noch keinerlei ausführliche Antwort vor,
eigentlich die Aufgabe des Kammerausſchuſſes be=
er ins Rheinland kommen will. Dabei könnte er
lich nur in das heute noch beſetzte Gebiet kommen,
er ſind die deutſchen Stellen in keiner Weiſe befugt,
dieſer parteipolitiſchen Abordnung zu unterſtützen
n die deutſchen Verhältniſſe Einblick zu gewähren.

Samstag, den 30. Rovember 1929

Seite 3.

Sinnteunng ver Kanpfem ver Maſoſchätel
Hüczug der Ruſſen. — Direkke Verhandlungen zwiſchen Moskau und Mukden. — Die Bemühungen der Groß=
mächke um eine Beilegung des Konflikks an der Weigerung Japans geſcheikerk.
menen Schritten der amerikaniſchen diplomatiſchen Vertreter in
den Hauptſtädten der ſechs Länder ſind, wie zuverläſſig verlautet,
Dor einer Lofung des Ronmattg beſtmmte Vermitlungsporſchläge nicht gemacht worden.
Ueber den in London unternommenen Vermittlungsſchritt be=
richtet der diplomatiſche Berichterſtatter des „Daily Telegraph”
über die Oftchineſiſche Eiſenbahn.
ergänzend, daß General Dawes vor ſeinem Beſuch bei Außen=
miniſter Henderſon eine Ausſprache mit dem chineſiſchen Ge=
Eine Aote Moskaus an Tſchanghſuehliang. fandten hatte. Der Zweck ſeines Schrittes bei der britiſchen

EP. Tokio, 29. Nov.
Die ruſſiſchen Truppen, die im Verlaufe ihrer Offenſive bis
nach Hailar vorgedrungen waren, ſollen ſich nach übereinſtim=
menden Meldungen aus Charbin wieder zurückgezogen haben.
Nach Berichten von Flüchtlingen ſoll der Ort Dalainor, der das
Zentrum der jüngſten Kämpfe zwiſchen chineſiſchen und ruſſiſchen
Truppen bildete, von den Ruſſen bereits geräumt und die Kampf=
handlungen eingeſtellt ſein. Der Eindruck, daß die ruſſiſche Re=
gierung durch die Offenſive in der Mandſchurei auf China einen
Druck auszuüben beabſichtigte, um eine baldige Löſung des Kon=
fliktes über die Oſtchineſiſche Eiſenbahn herbeizuführen, hat ſich
durch die freiwillige Zurückziehung der ruſſiſchen Truppen weiter
verſtärkt. Der ruſſiſche Außenminiſter Litwinow hat an Tſchang=
hſuehliang auf deſſen Angebot, die Lage an der Oſtchinabahn,
wie ſie vor dem Konflikt auf Grund des Pekinger und Mukdener
Vertrages beſtand, wiederherzuſtellen, ein Antworttelegramm ge=
richtet, in dem es heißt, die Sowjetregierung empfehle, als
Direktor der Oſtchinabahn Jenſchanow und als ſtellvertretenden
Direktor Eismont wieder einzuſetzen. Weiter ſchlägt die Sow=
jetregierung vor, einen Bevollmächtigten Chinas nach Chaba=
rowſk zu entſenden, und ermächtigt ihrerſeits den Agenten des
Außenkommiſſariats in Chabarowſk zur Beſprechung der tech=
niſchen Verwirklichung der Befreiung der verhafteten Sowjet=
bürger und zur Vereinbarung über die Fragen der Einberufung
einer chineſiſch=ſowjetiſtiſchen Konferenz.
Der Oberbefehlshaber der Sowjetarmee im Fernen Oſten
hat folgende Proklamation erlaſſen: „Wir haben die Chineſen
auf zwei Fronten geſchlagen. Wir hätten den Feind bis Char=
bin verfolgen können, begnügen uns aber damit, China eine
Lektion zu geben, die unſere Stärke und unſere feſte Abſicht zeigt,
die Kontrolle über die Eiſenbahn aufrecht zu erhalten. Die Lage
wird nur durch vollſtändige Ausführung der Verträge von Mos=
kau und Mukden geändert werden können. Wenn China eine
neue Lektion vermeiden will, ſo wird es ohne Verzug die früher
bei der chineſiſchen Oſtbahn beſtehende Lage wiederherſtellen, die
ruſſiſchen Gefangenen freilaſſen, die Konzentrationslager öffnen,
die Weißgardiſten entwaffnen und die chineſiſchen Truppen von
den Grenzen zurückziehen müſſen. Jede Verzögerung würde eine
Verſtärkung unſerer Aktion nach ſich ziehen.”
Einſchüchterungsverſuche der Ruſſen.
Wie Reuter aus Charbin berichtet, ſind am Donnerstag 13
ruſſiſche Flugzeuge über Buchatu erſchienen, wo gegenwärtig
das chineſiſche Hauptquartier untergebracht iſt. Später kehrten
acht Flugzeuge von einem zweiten Rundflug zurück. In keinem
Falle aber wurden Bomben abgeworfen. Man nimmt an, daß
beide Flüge nur dazu beſtimmt waren, auf die Chineſen einen
weiteren Druck für die ſchnelle Annahme der ruſſiſchen Bedin=
gungen auszuüben. Der ſtellvertretende chineſiſche Polizeidirek=
tor in Dalainor, der am Donnerstag in Charbin eintraf, be=
richtet, daß bei der Beſetzung der Stadt durch die ruſſiſchen
Streitkräfte am 18. November 700 Perſonen einſchließlich 300
Bergarbeitern in einer verlaſſenen Bergſchlucht Zuflucht ſuchten,
die von ruſſiſchen Soldaten bewacht war. Die ruſſiſchen Sol=
daten hätten 12 Mann bei dem Verſuch, zu entkommen, erſchoſ=
ſen. Am nächſten Tage habe der Befehlshaber ſämtliche Flücht=
linge angewieſen, aus der Schlucht herauszukommen und im
Weigerungsfalle mit ihrem Erſchießen gedroht. Alle Ruſſen, die
mit chineſiſchen Päſſen ausgerüſtet geweſen ſeien, ſeien daraufhin
erſchoſſen worden.
Amerikas Bemühungen um die Beilegung
des Skreikes.
Die amerikaniſche Regierung iſt offiziell an die Regierungen
Großbritanniens, Deutſchlands, Frankreichs und Italiens heran=
getreten, in einen Meinungsaustauſch darüber einzutreten, auf
welche Weiſe dem ruſſiſch=chineſiſchen Streit ein baldiges Ende
gemacht werden kann. In den inzwiſchen bereits unternom=