Darmstädter Tagblatt 1929

Einzelnummer 1.5 Pfenrige

Tolt
tadter Tag
Nor
Bezugspreis
Hefſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich 2 mallgem Erſcheinen vom 1. September
ſis 30. September 2.418 Reichsmart und 22 Pfennig
übtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchomark, durch die
Ugenturen 2.40 Reichsmark ſrei Haus. Poſibezugspreis
m Sepibr. ohne Beſtellgeld monatiſch 2.45 Reiſchsmark.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
ſeſſimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
ſerechtigt den Bezieher niſcht zur Kürzung des
Sezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſſellungen durch
„Fernruf obne Verbindlſchkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt g. M. 1301

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 270 Sonntag, den 29. September 1929. 192. Jahrgang

27 mm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reſchepfg. Rellamezelle (92 mm
breill2 Reſchsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiſe 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reſchsmart
(4 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſſung von Schadenerſatz. Bel
Konturs oder gerſchtlicher Beltrelbung ſällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Banl und Darme
ſädier und Nationalbanl

Ailferding verhandelt mit dem ſchwediſchen Zündholzkönig. — Ein neuer Pumpverſuch. — 600-Millionen=
Anleihe gegen Zündholzmonopol. — Wozu ſoll die Schwedenanleihe verwendek werden?

Skreichholzmillionen.
Das Zündholzmonopol, die Grundlage der
Hilferdingſchen Finanzreform.
Herr Dr. Hilferding, der Reichsfinanzminiſter, iſt ſehr ver=
ſtimmt, was bei ſeiner ſonſtigen Temperamentloſigkeit ſchon
letwas bedeuten will. Eine Zeitungsnachricht hat ſein ſeeliſches
Gleichgewicht erſchüttert, weil behauptet worden iſt, die Reichs=
regierungverhandle mit dem ſchwediſchen Zünd=
holzkönig Ivar Kreuger über ein Streichholzmono=
pol wofür eine Anleihe von über einer halben
Milliarde zu günſtigen Zinsbedingungen gege=
ben werden ſoll. Die Tatſache iſt offenbar richtig, daß ſie aber
bekannt geworden iſt, wird als eine „ſchwere Schädigung der
Landesintereſſen” bezeichnet, weil die Fortſetzung der Verhand=
lungen mit den Schweden jetzt „ſchwer gefährdet”, ja wahrſchein=
lich ſogar „unmöglich” gemacht ſei. Wir könnten dieſe Aufregung
nur verſtehen, wenn ſie irgendwie Ausfluß eines ſchlechten Ge=
wiſſens wäre. Sonſt iſt eigentlich nicht einzuſehen, weshalb über
derartige Gedanken nicht auch in aller Ruhe öffentlich diskutiert
werden ſoll.
Zugegeben, es iſt peinlich, auf dieſer Grundlage Geld zu be=
kommen. Man könnte ſich aber damit tröſten, daß andere Staaten
nicht beſſer daran ſind. Auch Frankreich hat einen ähnlichen Weg
gehen müſſen, und faſt im geſamten Oſteuropa, in Lettland,
Polen, Südſlawien, Griechenland und Rumänien, hat ſich der
Schwedentruſt reſtlos durchgeſetzt. Nirgendwo lann man ſich ein
Streichholz kaufen, ohne daß nicht Herr Kreuger ſeinen Ver=
dienſt dabei macht. Auch in Deutſchland hat er ſeit Jahren An=
ſtrengungen gemacht, in aller Heimlichkeit ein Privatmonopol
zu errichten. Und als man ſich die Dinge bei Licht beſah, hatte
er bereits 34 der deutſchen Zündholzinduſtrie
aufgekauft. Um wenigſten den Reſt der heimiſchen Induſtrie
zu retten, iſt dann vor einigen Jahren das Zündholzgeſetz er=
laſſen worden, das unter Mitbeteiligung des Reiches ein Zünd=
holzkartell errichtete, in dem die ſchwediſche Gruppe nur mit der
Hälfte aller Stimmen vertreten war und das Reich einen ſtarken
Einfluß auf die Preisfeſtſetzung und auch auf die Geſchäftsfüh=
rung ſich ſicherte. Herr Kreuger hat alſo an dem deutſchen Ex=
periment bisher wewig Freude gehabt, umſoweniger als die
Ruſſen gegen ihn auf dem europäiſchen Markt einen gewaltigen
Zündholzkampf ausfechten, ihn zu unterbieten ſuchen, und in
Deutſchland zielbewußt die Preiſe drücken. Sie können das,
weil ihre Staatswaldungen Holz in beliebigen Mengen und zu
beliebigen Preiſen zur Verfügung ſtellen. Sie treiben alſo auf
dem deutſchen Markt bewußt Dumping, um Herrn Kreuger zu
unterbieten, wahrſcheinlich mit dem weiteren Ziel, ſich mit einem
entſprechenden Einfluß in ſeinen Welttruſt einzuſchalten. Genug,
Herr Kreuger kommt in Deutſchland nicht auf ſeine Koſten, und
will am liebſten auf dem Wege der Geſetzgebung das ruſſiſche
Zündholz vom deutſchen Markt ausſchalten. Sein Angebot,
Deutſchland ebenfalls eine große Anleihe zu günſtigen Beding=
ungen zur Verfügung zu ſtellen, wenn ihm dafür eine entſpre=
chende Monopolſtellung eingeräumt wird, iſt alſo von ſeinem
Standpunkt aus gut zu verſtehen. Das Geſchäft würde ſich für
ihn lohnen. Wir glauben aber nicht, daß es in dieſer Form Aus=
ſicht auf Annahme hat. Vermutlich wird ſich im Reichstag keine
Mehrheit finden, die ein ſtaatliches Hoheitsrecht an einen Aus=
länder verhökern würde.
Etwas anderes iſt es aber, ob ſich nicht doch ein Weg finden
ließe, der irgendwie über das ſtaatliche Monopol führt. Das
Deutſche Reich muß irgendwie ſeine Schulden
konſolidieren. Vielleicht gibt es doch noch ein Mittel. Das
wird aber entſcheidend davon abhängen, wie das Geld verwen=
det werden ſoll, das aus einer ſolchen ſchwediſchen Anleihe käme.
Wäre es nur ein Pump, der in das bodenloſe Faß des allge=
meinen Defizites hineinflöße, dann wäre es ein Verbrechen, um
dieſen Preis den Ausverkauf der deutſchen Induſtrie weiter zu
betreiben. Würde aber das Geld im Zuſammenhang mit der
großen Finanzreform dazu benutzt, die übrigen Zweige der deut=
ſchen Wirtſchaft anzukurbeln und für den Weltmarkt konkurrenz=
fähig zu machen, dann ließe ſich unter den notwendigen Vorbe=
halten wenigſtens darüber reden. Herr Dr. Hilferding hat
am Samstag dem Kabinett über ſeine Steuerpläne berichtet, ſo=
weit ſie bisher fertig vorliegen. Er hat an dem, theoretiſch wenig=
ſtens vertretkaren, Grundſatz feſtgehalten, daß es verfrüht wäre,
über dieſe Dinge zu ſprechen, ſolange nicht die Annahme des
Young=Plans geſichert ſei. Die Wirkung ſeines Schweigens wird
ihm aber gezeigt haben, wie gefährlich eine ſolche Methode unter
Umſtänden ſein kann. Es kann nichts ſchaden, daß rechtzeitig
die Möglichkeiten durchdacht werden, die ſich finanzpolitiſch er=
geben, wenn die Ratifikation des Young=Plans erfolgt.
Betliger Slimenen zur geplanken Zündholzanleihe.
Berlin, 28. September.
Die am Samstag von einem Berliner Mittagsblatt ver=
öffentlichte Nachricht, wonach in letzter Zeit die Reichsregierung
mit dem ſchwediſchen Streichholztruſt über eine Erweiterung des
Streichholzmonopols verhandelt habe, wofür gegebenenfalls der
ſchwediſche Truſt dem Reich eine 600 Millionen Mark=Anleihe
beſchaffen wolle, findet in der Berliner Abendpreſſe größte Be=
achtung.
Die „Deutſche Allgemeine Zeitung” ſchreibt unter der Ueber=
ſchrift „Hilferdings neueſter Pumpberſuch” u. a.:
„Das Anſehen der jetzigen Regierung, deren unge=
nügende Führung oft genug kritiſiert werden mußte, und zwar

Die Woche.

gerade in den dringendſten Fragen der Sozial=, Finanz= und
Steuerreform, hat einen neuen ſchweren Schlag er=
litten.‟ Die „Deutſche Zeitung” ſagt:
Der Schwedentruſt gewährt dem notleidenden Staatsſäckel
eine Anleihe und ſchluckt dafür die nationale Induſtrie.
Die deutſche Wirtſchaft muß ſich dagegen mit aller Entſchiedenheit
wehren.‟ Die „Nachtausgabe” ſchreibt: „Seit Tagen iſt in der
der Regierung naheſtehenden Preſſe angekündigt, daß der Reichs=
finanzminiſter in der Lage ſein werde, den Konflikt zwiſchen den
Regierungsparteien über die Arbeitsloſenverſicherung und über
die Forderung der deutſchen Volkspartei nach weſentlichen
Steuererleichterungen durch die erſten Maßnahmen der ſoge=
nannten Finanzreform zu überwinden. Jetzt ſtellt ſich plötzlich
heraus, daß dieſeſogenannte Finanzreform in einem
neuen Pumpverſuch der Reichsregierung bei dem
ſchwediſchen Zündholzkönig Jvar Kreuger beſtehen ſollte. Die
Reichsregierung wollte offenbar die Laſten, die durch eine mangel=
hafte Löſung der Schwierigkeiten bei der Reichsanſtalt für Ar=
beitsloſenverſicherung entſtehen und die Koſten einer Steuer=
erleichterung aus der 600 Millionen=Anleihe nehmen.‟ Der
„Jungdeutſche” ſchreibt unter der Ueberſchrift:
„Hilferding verkauft Monopole — Tabak und Streichhölzer
— auch Bier?‟
u. a.: „Es ſcheint, daß der Verkauf des Zündholz= und
Tabakmonopols das Kernſtück der ſogenannten
Finanzreform ſein ſoll, die der ſozialiſtiſche Finanzminiſter
Hilferding und ſein Staatsſekretär Popitz betreiben. Ja, es iſt
möglich, daß als drittes Monopol ein Biermonopol geplant wird,
das entſprechend, ſagen wir es offen, zu berhökern iſt. Wir ſind
der Meinung, daß dieſe Art der Finanzreform, die von Reichs
wegen den
Ausverkauf der deutſchen Wirtſchaft
begünſtigt, den deutſchen Nationalintereſſen außerordentlich ab=
träglich iſt.‟ Die „Börſenzeitung” ſchreibt: „Wenn es ſich wieder
einmal nur darum handeln ſollte, daß durch die Mißwirt=
ſchaft der Reichsregierung entſtandene Loch im Reichs=
haushalt durch einen Pump im Ausland zu ſtopfen, ſo wäre na=
türlich der Plan auf das ſchärfſte zu bekämpfen. Etwas anderes
wäre es, wenn die Anleihe zu produktiven Zwecken verwandt
würde. Daß dies aber tatſächlich geſchieht, dafür bilden die bis=
herigen „Taten” des Herrn Reichsfinanzminiſters Dr. Hilferding
nicht gerade eine Garantie.‟ Der „Börſenkurier” bezweifelt, daß
der Reichstag für eine Preisgabe deutſcher Hoheits=
rechte zu haben ſein wird, zumal, da im Kabinett durchaus
keine einheitliche Meinung für die Annahme des ſchwediſchen An=
gebots vorhanden ſei. Die „Deutſche Tageszeitung” betrachtet
nicht ohne Bedenken die Gefahr, „daß wir dieſe
neue Abhängigkeit vom Auslande und die Einführung
eines Monopols, womit eine einſt blühende Induſtrie
gänzlich in Staatsabhängigkeit gebracht wird”,
zu noch ungewiſſen Bedingungen übernehmen und erwähnt, daß
die Direktion der gegenwärtig beſtehenden deutſchen Zündholz=
verkaufs=Akitengeſellſchaft geleitet werde von einem Schweden
und deutſcherſeits von dem früheren preußiſchen Finanzminiſter
und Sozialdemokraten Dr. Südekum.”
Die „Voſſiſche Zeitung” wendet ſich vor allem gegen die
Auffaſſung der Reichsregierung, wonach die vorzeitige Veröffent=
lichung durch das Berliner Blatt den Landesintereſſen ſchädlich
ſei. Es ſei nicht möglich geweſen, von der zuſtändigen Regie=
rungsſtelle zu den bereits ſeit mehreren Tagen umlaufenden Ge=
rüchten über die Schweden=Anleihe eine Beſtätigung oder eine
poſitive Erklärung zu bekommen. Es ſei Sache der Behörden,
dafür zu ſorgen, daß, wenn eine Nachricht nun einmal ſo weit
bekannt ſei, die Preſſe ſo gründlich unterrichtet würde, daß ſie
auch das veröffentlichen könne, was der Regierung wünſchens=
wert erſcheine. Unmöglich aber iſt es, in ſolchen Fällen den
Kopf in den Sand zu ſtecken und womöglich die Veröffentlichung
verhindern zu wollen. Denn erſt daraus entſtehen Möglichkeiten
der Ausbeutung für die politiſchen und wirtſchaftlichen Intereſſen.
Es iſt jetzt immer ſoviel die Rede davon, daß die Miniſterien
lernen müſſen, auf der Klaviatur der Preſſe zu ſpielen. Davor
ſcheinen ſie eine Heidenangſt zu haben. Ihre Hauptſorge beſteht
darin, daß das Klavier geſchloſſen bleibt.
Das „Berliner Tageblatt” bezweifelt, ob die Lage der deut=
ſchen Finanzen heute noch eine ſolche preſtigemäßig natürlich
keineswegs angenehme Operation fordert oder zweckmäßig er=
ſcheinen läßt.
Das „Acht=Uhr=Abendblatt” weiſt, wie auch die meiſten an=
deren Blätter, auf die zunehmende Einfuhr ruſſiſcher Zündhölzer
und die dadurch erſchwerte Lage der deutſchen Zündhölzer hin.
Auch der „Abend” die Spätausgabe des „Vorwärts”,
ſchreibt: „Die Gegner des ruſſiſchen Zündholzimports haben
Kalkulationen aufgeſtellt, aus denen ſich ergibt, daß Rußland trotz
alledem ſeine Streichhölzer unter den Herſtellungskoſten verkauft,
alſo Dumping treibt, und ſie fordern Maßnahmen zur Be=
kämpfung dieſes Dumpings. Dabei kommen auch inſofern Ar=
beiterintereſſen in Frage, als der Schwedentruſt die von Deutſch=
land gebrauchten Streichhölzer in Deutſchland ſelbſt produziert.”
Das Blatt meint, die Anhänger dieſes gigantiſchen Planes wür=
den vor allem in denjenigen Kreiſen zu ſuchen ſein, die eine
möglichſt weitgehende Steuerſenkung, beſonders für die Be=
ſitzenden, als Folge der Erleichterungen aus dem Youngplan ſo

raſch wie möglich herbeiführen wollten.

Die 10. Vollverſammlung des Völkerbundes hat keine welt=
erſchütternden Senſationen gebracht, wenn natürlich auch die
4 Wochen dauernde Tagung genügend Gelegenheit bot, alle mög=
lichen Fragen anzuſchneiden. In zu kurzem Zeitabſtand folgte die
Völkerbundsverſammlung der Haager Konferenz, die, man mag
zu ihren Ergebniſſen ſtehen, wie man will, jedenfalls die euro=
bäiſche Politik ſehr weitgehend beeinfluſſen wird. Verſtändlich,
daß man ſich in Genf noch nicht ſo ohne weiteres auf die Haager
Ergebniſſe einſtellen konnte, und ſo war trotz einiger kleiner
Zwiſchenfälle vorſichtige Zurückhaltung das Kriterium der dies=
jährigen Genfer Herbſttagung. Trotzdem zeichneten ſich auch in
Genf künftige Entwicklungsmöglichkeiten mehr oder weniger deut=
lich am politiſchen Horizont ab.
Der engliſch=franzöſiſche Konflikt, der ſchon im Haag ſo auf=
fällig in Erſcheinung trat, hat in Genf nicht an Schärfe ver=
loren. Im Gegenteil: Während es ſich im Haag faſt ausſchließ=
lich um finanzielle Fragen handelte, zeigte die Völkerbunds=
tagung, daß zwiſchen den beiden Großmächten und ehemaligen
Kriegsverbündeten politiſche Gegenſätze beſtehen, die nur ſchwer
zu überbrücken ſind. Das liegt ſelbſtverſtändlich nicht am eng=
liſchen Regierungswechſel. Ganz abgeſehen davon, daß der
außenpolitiſche Kurs der Regierung Macdonald bisher ſelbſt die
Zuſtimmung der Oppoſition gefunden hat, iſt es ja ſtets beſte
engliſche Tradition geweſen, die außenpolitiſche Kontinuität unter
allen Umſtänden zu wahren. Es iſt alſo nicht eine grundſätzlich
andere Beurteilung der Lage, eine grundſätzlich andere Beurtei=
lung der vorhandenen Kräfte, welche die Einſtellung des neuen
engliſchen Kabinetts beſtimmt, ſondern man zieht nur die Fol=
gerungen aus der Entwicklung der letzten Jahre und iſt in dieſer
Beziehung natürlich weniger gehemmt, wie etwa die frühere
Regierung, die doch immerhin manche perſönlichen Bindungen
eingegangen war. Man wird ſich wohl auch in Paris allmählich
damit abfinden müſſen, daß die Entente cordiale nichts anderes
wie ein Zweckverband war, der ſeine innere Berechtigung ver=
loren in dem Augenblick, in dem der Zweck erfüllt war. Anders
wie im Jahre 1904, anders auch wie im Jahre 1919 liegen heute
die Dinge, und ſo iſt es eigentlich nur natürlich, daß die alten
Kriegsbündniſſe allmählich eine Auflockerung erfahren. Das
wirkt ſelbſtverſtändlich auch auf den Völkerbund zurück, der ja
gegründet wurde ſeinerzeit als ein Zweckverband der Sieger zur
Sicherung der Beute. Es iſt nur eine logiſche Folgerung dieſer
Entwicklung, wenn unter dieſen Umſtänden die Völkerbunds=
begeiſterung in Frankreich ſich mehr und mehr abkühlt. Der
Völkerbund verliert allmählich ſeine Bedeutung als Inſtrument
der „alliierten” Politik, und ganz andere Fragenkomplexe treten
in den Vordergrund. Der „Zoll=Waffenſtillſtand”, über den man
in Genf beraten, iſt faſt ſo etwas wie eine europäiſche Wirt=
ſchaftsidee, deren wirtſchaftliche und politiſche Folgen noch
kaum zu überſehen ſind — wenn ſie ſich verwirklichen läßt.
Man ſoll ſich bei der Beurteilung derartiger Dinge vor
Illuſionen hüten, man ſoll vor allem nicht vergeſſen, daß auch die
Mühlen der Weltgeſchichte langſam mahlen. Man darf die Idee
nicht mit der Utopie verwechſeln und muß ſtets daran denken,
daß es ſehr nüchterne Intereſſen ſind, welche die Einſtellung
der Völker zueinander beſtimmen. Wenn ſich auch das politiſche
Geſicht unſeres Erdteils ganz allmählich etwas zu verändern
beginnt, ſo dürfen wir nicht vergeſſen, daß wir noch längſt nicht
über den Berg ſind, und daß es erſt Anfänge einer Wandlung
ſind, die wir feſtſtellen können.
Das deutſche Volk hat vielfach eine ſonderbare Art, politiſche
Fragen zu betrachten. Es ſchwankt nur allzuoft hin und her
zwiſchen einem roſenroten Optimismus, der jedes Wort ſchon für
die Tat nehmen möchte, und einem uferloſen Peſſimismus, der
allein vom Schlag mit der gepanzerten Fauſt noch das Heil er=
wartet. Die Illuſion iſt in beiden Fällen das Ausſchlaggebende.
Wir brauchen heute nicht zu ſprechen über die allgemeine Men=
ſchenliebe, von der unſere Pazifiſten das Heil der Welt erwarten,
ernſthafter beſchäftigt uns heute die „nationale Oppoſition”, die
mit ihrem Volksbegehren die Ergebniſſe jahrelanger politiſcher
Arbeit gefährdet. Es iſt ſcheinbar eine dankbare Aufgabe, in
Volksverſammlungen gegen den Youna=Plan, gegen die „Tribut=
Verſklavung” zu wettern, zuwettern auch insbeſondere gegen die „ Un=
fähigen” und „Verantwortungsloſen”, die die Annahme des Young=
Planes und des Haager Abkommens für eine unbedingte Not=
wendigkeit halten. Sehen denn die Gegner des Volksbegehrens
im Young=Plan wirklich die Patent=Löſung, die uns aller Sor=
gen überhebt, oder ſehen nicht vielmehr die heftigſten Gegner des
Volksbegehrens mindeſtens ebenſo deutlich wie Herr Hugenberg
die ungeheure Belaſiung unſerer geſamten Volkswirtſchaft durch
dieſe Neuregelung unſerer Kriegstribute?! Mit allgemeinen
Redewendungen aber kommt man nicht weiter, ſondern man muß
ſich ganz nüchtern die Frage ſtellen: beſteht die Möglichkeit einer
anderen Politik für uns und welche Folgen würde eine Ableh=
nung des Young=Planes und des Haager Abkommens für das
deutſche Volk haben? Man muß dieſe Frage ſtellen, wenn ſie
auch die Verfechter des Volksbegehrens, weil ſie ihnen unan=
genehm iſt, für „albern” erklären. Es hat allerdings heute viel=
leicht wenig Zweck, die Frage nochmals eingehend zu erörtern,
warum die Deutſchnationalen ſeinerzeit zu 50 Prozent für das
Dawes=Abkommen geſtimmt haben, und warum ſie während die=
ſer ganzen Jahre nicht in der Lage waren, andere Wege der
deutſchen Außenpolitik ernſthaft in Vorſchlag zu bringen. Daß
auch von deutſchnationaler Seite eine deutſch=franzöſiſche Ver=
ſtändigung zum mindeſten für ſehr wünſchenswert angeſehen
worden iſt, beweiſen ja die Beſprechungen Herrn Klönnes mit
franzöſiſchen Politikern. Sehr ernſthaft aber ſollte, ſich das
deutſche Volk doch die Frage vorlegen, wohin wir praktiſch mit
dem Volksbegehren ſteuern. Dieſe Frage aufwerfen, heißt ganz
gewiß nicht, wie von Anhängern des Volksbegehrens in geſchmack=
voller Weiſe geſagt wird, an das „ängſtliche Gemüt des deutſchen
Spießers” appellieren. Jede vrantwortungsvolle Politik muß
ſich aber noch zunächſt einmal über alle möglichen Folgen jedes
einzelnen Schrittes ſorafältig Rechenſchaft ablegen. Daß eine
Ablehnung des Auung=Plans und des Haager Abkommens für
das deutſche Volk und die deutſche Wirtſchaft eine Kriſis von
kataſtrophalen Ausmaßen im Gefolge haben würde, ſteht feſt und

Seite 2

Gonntag, den 29. September 1929

Nummer 270

wird auch von den Anhängern des Volksbegehrens zugegeben.
Die erſte Frage iſt alſo die ob das deutſche Volk in ſeiner gegen=
wärtigen Verfaſſung im Stande wäre, eine ſolche Kriſis zu über=
leben, und ſchon dieſe erſte Frage muß verneint werden, und es
hilft ſehr wenig, wenn man an die „heroiſchen Inſtinkte‟
appellieren möchte. Die Generation, die Kriegs= und Nachkriegs=
zeit mit allen ihren Begleiterſcheinungen erlebt, verfügt nicht
mehr über die robuſte Nervenkraft, die eine neue ſchickſalsſchwere
Kriſis von jedem Einzelnen erfordern würde. An dieſer Tatſache
ändern auch die großen Worte in Hunderten von Volksverſamm=
lungen nichts. Oder haben wir ſchon vergeſſen, wie der Ruhr=
kampf zuſammenbrach, trotz des wirklich heroiſchen Aushaltens
der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung der unmittelbar
betroffenen Gebiete? Jeder wirkliche Staatsmann muß die ſee=
liſchen und materiellen Kräfte ſeines Volkes in jedem Augenblick
berückſichtigen, wenn er nicht ſein Volk ins Verderben führen
will. Die große Geſte allein tut es nicht. Mit ſeinem ſcharfen
Schwert zerhieb einſt Alexander der Große den gordiſchen Kno=
ten, mit einem Pappſchwert wäre ihm das wohl kaum gelungen.
Werden uns nun wirklich Young=Plan und Haager Abkom=
men — die Herabſetzung unſerer Kriegstribute und die Rhein=
landräumung — für Generationen verſklaven? Eine Betrachtung
der Geſchichte der letzten zehn Jahre gibt auf dieſe Frage deut=
liche Antwort. Schritt für Schritt haben wir uns den Aufſtieg
aus dem Abgrund, in den wir 1918 geſtürzt, erkämpft. Wir wer=
den auch die Höhe wieder erreichen, wenn wir zielbewußt dieſen
II.
Weg weiterverfolgen.
Di. Hermes gehl.
Differenzen mit der Regierung. — Er findet nicht
genügende Unkerſtühzung.
* Berlin, 28. September. (Priv.=Tel.)
Reichsfinanzminiſter a. D. Hermes, der bisherige
Führer der deutſchen Delegation für die Han=
delsvertragsverhandlungen mit Polen, hat an
den Reichskanzler einen Brief gerichtet, in dem er ſein Man=
dat niederlegt. Unſere Ankündigung hat ſich alſo raſch
erfüllt. Die Tatſache ſelbſt wird jetzt auch amtlich zugegeben mit
dem Zuſatz, daß der Rücktritt aus ſeiner agrarpolitiſchen Ueber=
laſtung zu erklären ſei. Das dürfte allerdings nicht ganz ſtimmen.
Es kann kein Zweifel beſtehen, daß Herr Dr. Hermes einem
Druck gewichen iſt, der von der Regierung ausgeübt wurde und
der ihm zum mindeſten den Rücktritt nahelegte. Man ſpricht in
politiſchen Kreiſen, ſoweit wir unterrichtet ſind, von ſehr ernſten
Zerwürfniſſen, die im weſentlichen darauf zurückzuführen ſind, daß
Dr. Hermes als Verhandlungsführer die nötige Unterſtützung
durch die deutſche Regierung vermißt hat. Er hat es vor allem
für einen Fehler gehalten, daß auf deutſcher Seite nicht das Holz=
abkommen mit Polen gekündigt wurde, was eine beſondere
Freundlichkeit gegen Polen darſtellte, obwohl die Polen zwiſchen=
zeitlich zu einem geſetzlichen Boykott aller landwirtſchaftlichen
Erzeugniſſe aus Deutſchland eingeſetzt haben. Der Reichskanzler
hat die Abſicht, ſich in der kommenden Woche perſönlich mit Dr.
Hermes auszuſprechen. Die Hoffnung, daß es gelingt, die Gegen=
ſätze zu beſeitigen, iſt aber ſehr gering, zumal die ſozialdemo=
kratiſchen Mitglieder der Regierung ihrem Genoſſen Rauſcher den
Weg frei machen und auch zur Unterſtützung der deutſchen In=
duſtrie die landwirtſchaftlichen Forderungen fallen laſſen wollen,
die bisher das Kabinett Müller von dem Reichsernährungs=
miniſter Schiele übernommen hatte, da ſie auch von Reichsernäh=
rungsminiſter Dr. Dietrich gebilligt wurden.
Zehn Jahre Techniſche Nothilfe.
Am 30. September blickt die Techniſche Nothilfe auf ihr zehnjähriges
Beſtehen zurück. In enger Verbundenheit mit dem Wevden des neuen
Staates und dem Wiederaufbau des deutſchem Wirtſchafts= und Volks=
lebens hat die Techniſche Nothilfe in dieſem Zeitabſchnitt ſich für das
Wohl der Allgemeinheit durch die Tat eingeſetzt. Der im der Dechniſchen
Nothilfe dem Staate zur Verfügung ſtehende „techniſche Reſerveapparat”
iſt in ſchweren Notzeiten von der Regierung aufgerufen und zur Be=
ſeitigung von öffentlichen Notſtänden wit Erfolg eingeſetzt worden.
Zur Aufrechterhaltung lebenswichtiger Betriebe waren in dieſen zehn
Jahren 90 927 Nothelfer mit einer Leiſtung von 5,8 Millionen Arbeits=
ſtunden, im Kataſtrophenhilfsdienſt 15 350 Nothelfer mit einer Leiſtung
von 247 900 Arbeitsſtunden eingeſetzt. Ohne techniſche Vorbereitungen
und ohne eine dauernde innere Orgamiſations=Aufbquarbeit wäre es
nicht möglich geweſen, die umfangreichen und techniſch oft ſchwierigen
Einſätze durchzuführen. Die erſte Vervollkommnung des inneren Auf=
baus war deshalb, gegenüber den Einſätzen eine nicht minder wichtige
Arbeit der zurückliegenden zehn Jahre. Ja, ſie war die unerläßliche
Vorbedingung für das praktiſche Wirken. Die Allgemeinheit dank: am
heutigen Tage den Männern, die ſich in dieſer Weiſe in langer, ziel=
bewußler Tätigkeit für das Wohl von Sügat und Wirtſchaft eingeſetzt
haben.

Vom Tage.

Auf der Jahresverſammlung des Preußiſchen
Städtetages in Frankfurt a. M. ſprach Oberbürgermeiſter Dr.
Jarres über die Bedeutung der gemeindlichen Unter=
nehmungen im Rahmen der deutſchen Volkswirt=
ſchaft. Angeſichts der finanziellen Not der Städte ſeien die kommu=
nalen Betriebe ein weſentliches Rückgrat im Haushalt der Gemeinden
geworden.
Im Februar 1930 wird das Flottenkommandv von
Wilhelmshaven nach Kiel verlegt. Hierdurch wird dem
Mangel abgeholfen, daß der Chef des Flottenkommandos vom Haupt=
ibungsgebiet der Seeſtreitkräfte der weſtlichen Oſtſee räumlich ge=
trennt iſt.
Für den Reichsausſchuß für das deutſche Volksbegehren haben am
Samstag Geheimrat Hugenberg und der Stahlhelmführer Seldte den
Zulaſſungsantrag für das Volksbegehren geſtellt.
Von der Politiſchen Polizei iſt jetzt Freiherr Otto v. Onken
verhaftet worden, da er an der Bombenleger=Affäre be=
teiligt ſein ſoll. Seine Vernehmung durch den Unterſuchungsrichter
dauerte am Samstag bis in die ſpäten Abendſtunden.
Am heutigen Sonntag finden die angekündigten vier Aufmär=
ſche der Heimwehren in der Umgebung Wiens, und
zwar in Mödling, Stockerau, Pöchlars und Zweddl ſtatt. Das Heeres=
miniſterium hat für den Sicherheitsdienſt umfangreiche Vorkehrungen
getroffen. Sämtliche Kommandos und Truppen Wiens und Nieder=
öſterreichs ſtehen unter verſtärkter Bereitſchaft.
Es beſtätigt ſich nunmehr, daß der Organſſſationsaus=
ſchuß für die internationale Zahlungsbank am
3. Oktober in Baden=Baden zuſammentreten wird.
Der frühere Miniſterpräſident Baldwin begrüßte in einer Er=
klärung die Aeußerung Macdonalds, wonach die Beziehungen zu
Nußland nicht ohne Sicherheiten gegen eine englandfeindliche
Propaganda wieder aufgenommen werden ſollen. Ueber die Innen=
politik ſagte Baldwin, daß es Miniſter Thomas noch nicht gelun=
gen ſei, neue Pläne zur Bekämpfung der Arbeits=
loſigkeit vorzulegen.
In Waſhington iſt die offizielle Einladung der britiſchen Regie=
rung zur Seeabrüſtungskonferenz eingetroffen, die im nächſten Januar
in London ſtattfinden und dem Zweck dienen ſoll, die Frage einer vor=
läufigen Verminderung der Seerüſtungen durch Einlegung einer mehr=
jährigen Ruhepauſe im Flottenbau zu beſprechen.

verſicherungsreform.
Raklos und führerlos. — Ein Berlegenheitsausgang.
Die Finanzierung bis zur Behandlung der
Finanzreform zurückgeſtellkt.
* Berlin, 28. September. (Priv.=Tel.)
Das Reichskabinett trat am Samstag vormittag erſtmalig
unter dem Vorſitz des wiedergeneſenen Reichskanzlers zuſammen.
Zur Erörterung ſtand die allgemeine politiſche Lage, wie ſie ſich
im Zuſammenhang mit dem bevorſtehenden Zuſammentritt des
Reichstages darſtellt.
* Die erſte Kabinettsſitzung nach der Rückkehr des Reichs=
kanzlers war von beſonderer Bedeutung, da die innenpolitiſche
Lage, ſoweit ſie ſich allein um die Arbeitsloſenverſicherung grup=
piert, zu einigen Betrachtungen Anlaß gab und gleichzeitig noch
die Erörterungen über die Verhandlungen des Reichs=
finanzminiſters mit dem Schwedentruſt zu grö=
ßerer Aktivität in Sachen der Reichsfinanzreform zwangen.
Umſo eigentümlicher wirkt es, wenn über das Ergebnis dieſer
mehrſtündigen Beratungen ein Communiqué ausgegeben wird,
in dem lediglich der eine Satz, daß „die allgemeine politiſche Lage,
wie ſie ſich im Zuſammenhang mit dem bevorſtehenden Zuſam=
mentritt des Reichstages darſtellt, zur Erörterung ſtand‟. Nichts=
ſagender bann man ſich ſchon nicht gut ausdrücken, ein Beweis
offenbar von der völligen Ratloſigkeit, in der ſich das
ganze Reichskabinett befindet. Der Kanzler tappt noch völlig im
Dunkeln, wie er einer Niederlage in der Arbeitsloſenverſiche=
rungsreform aus dem Wege gehen will. Er iſt offenbar bereits
ſo beſcheiden geworden, daß er mit einem parlamentariſch= tech=
niſchen Verlegenheitsausgang ſchon ganz zufrieden iſt, wie ihn
jetzt die Demokraten anſtreben, indem ſie lediglich die Hauptvor=
age über die Verſicherungsreform verabſchieden wollen, die eine
Reihe von unbeſtrittenen Mißſtänden beſeitigt. Die wichtigen
finanziellen Sanierungsfragen ſollen dann aber in dem Sonder=
geſetz erſt im Spätherbſt behandelt werden im Zuſammenhang
mit der Finanzreform, wur zu dem Zwecke, einer Beſprechung im
Reichstage mit der völlig unvermeidlichen Niederlage der Regie=

rung aus dem Wege zu gehen. Weſentliches wird davon von der
am Sonntag ſtattfindenden Fraktionsſitzung des Zentrums ab=
hängen. Am Montag vormittag tritt dann der Sozialpolitiſche
Ausſchuß des Reichstages noch einmal zuſammen, der ja das
Sondergeſetz bisher noch nicht erledigt hat. Auch die Partei=
führer ſind zum Montag vormittag zum Reichskanzler gebeten
Bei der Gelegenheit ſoll die weitere Marſchroute feſtgelegt wer=
den, ſo daß man vielleicht am Montag nachmittag bei Beginn des
Plenums einigermaßen überſehen kann, wie die Dinge gehen.
Der 9.H.J. gegen den Arbeiksloſenverſicherungs
Skandal.
Unter dieſer Ueberſchrift wird uns geſchrieben: Aus dem
Deutſchnationalen Handlungsgehilfen=Verband laufen zahlreiche
und energiſche Proteſte gegen die Behandlung der Arbeitsloſen=
verſicherungsreform ein. Sie können als Gradmeſſer der ſteigen=
den Erbitterung gewertet werden, die ſich in Angeſtelltenkreiſen
mehr und mehr breit macht. Sie richten ſich unterſchiedslos gegen
alle Inſtanzen, die die Arbeitsloſenverſicherungsreform nun ſchor
monatelang zum Spielball der Parteiintereſſen und der politiſchen
Spekulation herabwürdigen. Wirtſchaftliche und ſoziale Tatſachen
werden zum ſchweren Nachteil der Arbeitnehmer außer acht ge=
laſſen. Die Regierung vernachläſſigt ihre Führeraufgabe, trotz
allem Drängen aus den verſchiedenſten Kreiſen in ſo auffälliger
Weiſe, daß die Mutmaßung gerechtfertigt iſt, ſie wolle keine bal=
dige und brauchbare Löſung, ſondern einen Dauerzuſtand der Er=
regung und der Konzentration der öffentlichen Aufmerkſamkeit auf
dieſen Punkt. Anders iſt dieſer völlige Mangel an einem Füh=
rungswillen kaum mehr zu erklären.
Eine Einheitsverſicherung kann nun einmal der Verſchieden=
artigkeit der vielen Berufe und ſozialen Pflichten, aus denen ſich
die 20=Millionen=Maſſe der Verſicherten zuſammenſetzt, nicht Rech=
nung tragen. Keine Reform, die das überſieht, hat Beſtand. Das
ſagen nicht nur die kaufmänniſchen Angeſtellten, die Vorkampfer
des Erſatzkaſſengedankens. Die Einſicht iſt anderswo auch vorhan=
den, aber Parteigebundenheit und falſch geſehene ſoziale Solidari=
tät vereiteln ein freimütiges Bekenntnis. Die beſondere Regelung
für die Saiſonarbeiter iſt letzten Endes nichts anderes als eine
Auflockerung der Einheitsverſicherung nach dem Berufsbedürfnis.
Man will das nur nicht wahr haben.
Die lächerliche Abſtimmung im Reichsrat und das Mißergeb=
nis der interfraktionellen Beſprechungen deckt den ganzen Unſinn
der Methode auf. Oder iſt jemand ernſtlich des Glaubens, eine
unmögliche Löſung werde dadurch brauchbar, daß ſie durch den
Zufall einer Mehrheit von einer Stimme zu einem Beſchluß der
Länder wird? Nein! Die Sache liegt anders. Jedermann, der
tiefer in die Dinge hineinſieht, weiß, daß keine Reform brauchbar
iſt, die das Problem lediglich von der finanziellen Seite anpackt.

ſozialen Betrachtungsweiſe, die die verſicherungsmäßig=finanzielle
erganzen muß.
Prinzipiell war die Ueberführung der Saiſonarbeit in die
Sonderfürſorge ein Weg ins Freie, heraus aus der Unnatürlichkeit
der Gleichmachung von Ungleichem. Stätt ihn weiter zu verfolgen,
die organiſierten Berufe zur wirklichen Selbſtverwaltung zu füh=
ren, geht man ihn zurück. Vor lauter Gleichheitsduſel iſt man
blind gegen das tatſächliche Leiſtungsvermögen und die Grenze
vertretbarer Anſprüche der Berufe. Dieſen ſelbſt fehlt zum Teil
der Sinn für die in ihnen ſchlummernden ſozialpolitiſchen Ent=
wicklungsmöglichkeiten. Sie ſchimpfen über burokratiſche Bevor=
mundung, aber ſie finden nicht den Mut, ſich ihr zu entwinden
und die Entſcheidung über das Berufsſchickſal der Arbeitsloſigkeit
in die eigene Hand zu nehmen. Es könnte da ein Stein aus dem
geheiligten Tempel der Gleichheit herausfallen!
Die Angeſtellten wehren ſich bis zum äußer=
ſten gegen höhere Beiträge! 3 Prozent iſt das Maxi=
mum, mehr iſt die Verſicherung nicht wert. Der Vorteil des Rechts=
anſpruchs, den die Arbeitsloſenverſicherung der Erwerbsloſenfür=
ſorge gegenüber brachte, iſt damit voll abgegolten. Der Deutſch=
nationale Handlungsgehilfen=Verband und ſeine parlamentariſchen
Vertreter, unterſtützt von wenigen, die ſich gegen den Strom zu
ſchwimmen getrauen, haben von Anfang an und neuerdings im
ſozialpolitiſchen Reichstagsausſchuß das einzige brauchbare Mittl
angeboten: die Berufserſatzkaſſe mit Ausgleichsbeteiligung an den
verbleibenden allgemeinen Koſten. Die Berufsgemeinſchaft fährt
dabei nicht billiger, weil etwa das Riſiko günſtiger iſt. Die Not
der älteren Angeſtellten iſt zu allgemein bekannt, als daß man im
Ernſt von einem günſtigen Riſiko dieſer Gruppe ſprechen könnte.
Es würde nur rationeller, weil berufsgerechter, gearbeitet werden
können. Die Angeſtellten erheben die Forderung nach der Berufs=
kaſſe, nach Auflöſung des unnatürlichen, ſozialpolitiſch widerſinni=
gen, falſch kalkulierten Getriebes der Einheitsverſicherung gerade
jetzt, ehe der Reichstag den vorläufigen Schlußſtrich ziehen wird,
laut und dringend. Sie weiſen die unerhörte Zumutung höherer
Gehaltsabzüge, dazu noch in= Verbindung mit Leiſtungskürzung,
ausgerechnet zu Laſten der verelendeten älteren Angeſtellten, die
ihre Beiträge in beſſeren Zeiten zu den hoheren Lohnklaſſen zahl=
ten und ſich nun bei kurzfriſtigen Beſchäftigungen weder lange An=
wartſchaften erwerben, noch durch lange Wartezeiten ſich durch=
hungern können, mit Entrüſtung zurück.
Wenn Regierung und Parteien nichts Beſſeres vorſchlagen,
wenn ſie ſich unter dem Druck der nächſten Wahlen nicht von einer
vielleicht gut gemeinten, aber unrealiſierbaren Idee freimachen
können, ſo wird ihnen dieſer Verzicht auf politiſche Führermacht
nicht nur in Angeſtelltenkreiſen dauernden Kreditverluſt bringen.
Eine neue Idee tut auch dieſem Teilgebiet in der Sozialverſiche=
rung not: Beruf ſtatt Maſſe und Leiſtung nach Vermögen!

Von Walther Scheunemann.
Es gibt ſeit einigen Jahren kaum eine politiſche Erörterung, mag
ſie ſich im knapp umreißenden Artikel der Tageszeitung oder in der
tiefſchürfenden Unterſuchung des wiſſenſchaftlichen Organs dar=
bieten, die nicht einen Begriff in ihre Betrachtung mit einbezieht,
deſſen Umkreis durch die Beſtimmung: Geopolitik mehr annähernd
angedeutet als genau umſchrieben und fixiert wird. Wenn dieſe
Geopolitik, wie nachher nachzuweiſen ſein wird, in der Sache auch
keine durchaus neue Angelegenheit iſt, ſo übt doch der einpräg=
ſame und kleidſame Name eine ſuggeſtive Kraft derart aus, daß
die Gefahr naheliegt, ihn — auch um ſeiner Modernität willen —
zu kolportieren. Es iſt die Befürchtung nicht von der Hand zu
weiſen, daß hier eine Sache nicht um ihrer ſelbſt, ſondern um
ihres glänzenden äußeren Habitus willen populariſiert wird, daß
man mit einem gewichtigen und ernſthaften Inſtrument leichtfer=
tig und oberflächlich hantiert. Vestigia terrent. Schon einmal
haben wir in jüngſter Zeit erlebt, daß aus einer wiſſenſchaftlich=
ernſten Angelegenheit eine Modeaffäre gemacht wurde, die ſich
im Weſen aber auch durch nichts von einfachſten Modedingen
unterſcheidet. Wir meinen die Pſychoanalyſe, die, urſprünglich
ein rein mediziniſch=pſychologiſches Unterſuchungsobjekt, durch
leichtfertige Interpreteure zu einer Cauſerie für Diners und Five=
o’clock Teas verflacht wurde. Damit der Geopolitik ein ähnliches
Schickſal erſpart bleibe, iſt ernſte Beſchäftigung mit ihr unerläß=
lich. Soweit im Rahmen eines kurzen Feuilletons über politiſch=
wiſſenſchaftliche Dinge berichtet werden kann, ſoll hier verſucht
werden, die Leitlinien der Geopolitik aufzuzeigen. Es kann hier
nur angedeutet werden, da vor allem der Raum fehlt, um die
allgemeine Erkenntnis — und das iſt doch ſchließlich das Weſent=
liche und ein verbindliches Urteil erſt Ermöglichende — am prak=
tiſchen Einzelfall ſinnvoll zu erläutern. Es darf aber ruhig
darauf verwieſen werden, daß wir in Deutſchland ſeit dem Jahre
1924 eine Zeitſchrift beſitzen, die das Studium geopolitiſcher Fra=
gen zu ihrer eigenſten Aufgabe gemacht hat. Wir meinen die
„Zeitſchrift für Geopolitik”, die in ihrer außerordentlichen geiſti=
gen Spannweite und Elaſtizität zu den hervorragendſten Er=
ſcheinungen auf dem Gebiet politiſch=wiſſenſchaftlicher Literatur
gehört.
Wenn zum erſten Mal in bewußt wiſſenſchaftlich=politiſcher
Abſicht das Inſtrument Geopolitik auch erſt von dem ſchwedi=
ſchen Staatswiſſenſchaftler Rudolf Kjellen gehandhabt wurde,

ſo hat doch ſchon Friedrich Ratzel in ſeiner Politiſchen Geogra=
phie ſehr weſentliches in dieſer Richtung geſagt, wobei allerdings
in der Wortzuſammenſtellung „Geo=politik” und „Politiſche
Geographie” eine Schwergewichtsverlagerung erblickt werden
kann, die ſich aus allgemein geiſtigen Umſchichtungen erklärt.
Dieſe Umſchichtungen der geiſtigen Struktur mögen vielleicht ge=
deutet werden als ein Abwendung von abſtrahierend= intellek=
tueller Denweiſe, der es mehr auf eine formale, zwar präziſe
aber darum keineswegs völlig wahrhafte Erklärung der Tat=
beſtände ankam, und als eine Hinwendung zu einer organhaften
Zuſammenſchau, die der klar=prägnanten Einzelforſchung nicht
entraten kann und will, die aber darüber hinaus das Erarbeitete
in eine Geſamtheit der vielfältigen Wechſelbeziehungen der
Dinge untereinander und zum Menſchen einzuordnen verſteht.
Dieſe Wandlung der Denkart kann etwa auch beobachtet werden
in der Oekonomik, wo neuere Richtungen (wie die unter Führung
des Wiener Soziologen Othmar Spann) eine „univerſaliſtiſche‟
Betrachtungsweiſe in das ſozialwiſſenſchaftliche Denken eingeführt
haben, die an die Stelle der theoretiſch=abſtrakten die hiſtoriſch=
politiſche Seite der wirtſchaftlichen Zuſammenhänge ſetzt.
Der aufmerkſame Beobachter glaubt überhaupt erkennen zu
können, wie heute allenthalben Verſuche angeſtellt werden, aus
der Iſolierung in die ſich die abendländiſche Wiſſenſchaft gebracht
hat, herauszukommen. Es ſoll hier nicht, wie das nun fälſchlich
von radikaler Seite her geſchieht, dieſe Iſolierung, das Sich= von=
einander=Abtrennen, in irgendeiner Weiſe als ein Fehlſchlag des
okzidentalen Geiſtes gebrandmarkt werden. Es wird vielmehr
in dieſer Iſolierung die Vorbedingung für die ſchlechthin mon=
archiſche Stellung der abendländiſchen Wiſſenſchaft erblickt. Doch
ſcheint es für die Zukunft notwendig, neben dieſer weiterhin zu
betreibenden iſolierten Forſchungsweiſe an irgendeiner Stelle ein
Sammelbecken zu ſchaffen, wo die gewonnenen Einzelerkenntniſſe
zwar nicht durcheinander und verworren lagern ſollen, ſondern
wo aus ihrer Geſamtheit in gegenſeitigem Durchdringen ein
organiſch Neues entſteht. Dieſes Neue hat nur dann irgend=
einen Wert, wenn es auf das Leben der Menſchen irgendeinen
Bezug hat. Nur aus dieſem Bezuge auf das menſchliche Sein
leitet die Wiſſenſchaft ihre Berechtigung ab, wenn anders ſie nicht
Zeitvergeudung ſein will.
Sammelbecken aller wiſſenſchaftlichen Erkenntniſſe — ſoweit
es ſich nicht um rein mediziniſch=naturwiſſenſchaftliche Dinge
handelt (doch ſind die Grenzen fließend) — iſt heute das politiſche
Kraftzentrum. Verſtehen wir unter Politik zunächſt einmal den
gegebenen Tatbeſtandéder wechſelſeitigen Beziehungen menſch=
lichen Seins; beſonders ſoweit*es ſich in irgendeiner Weiſe um

organiſiertes Mehrheits= oder Maſſenſein (Gruppe oder Staat)
handelt, ſo iſt die Zwangsläufigkeit, mit der ſchließlich Geſchichte,
Sprachwiſſenſchaft, Religionwiſſenſchaft und Geographie — ſobald
ſie ſich aus einer rein abſtrakten in eine „angewandte‟ Sphäre
begeben — in das politiſche Sammelbecken einfließen, klar er=
ſichtlich. Verſtehen wir unter Politik aber darüber hinaus das
bewußte Einwirken auf den Tatbeſtand der menſchlichen = Be=
ziehungen, ſo ergibt ſich die verpflichtende Notwendigkeit, dieſe
Beziehungen und ihre urſächlichen Zuſammenhänge möglichſt
eingehend zu unterſuchen. Dieſer Aufgabe unterzieht ſich für
das Gebiet der räumlichen Beeinfluſſung der menſchlichen
Wechſelbeziehungen die Geopolitik.
*
Man könnte ſo faſt die Geopolitik als eine Art „praktiſcher
Geographie” im Unterſchied von der „theoretiſchen Geographie‟
bezeichnen, indem man ſich der aus dem Gebiet der Oekonomit
bekannten Analogie — Theoretiſche und Praktiſche National=
ökonomie — bedient. Es fällt der Geopolitik die Aufgabe zu,
das von der „theoretiſchen” Geographie Erarbeitete in den poli=
tiſch=lebendigen Bezug zum Menſchen zu bringen. Die Geopoliti
iſt ſo in einem gewiſſen Sinn eine Kunſtlehre. Zwar formie
ſich ſchon früher aus den vielfachen — denn nirgends iſt ja das
monographiſche Material wohl reichhaltiger als auf dem Gebiel
der Länder= und Völkerkunde — und zerſtreuten Daten eine
abgerundetes, umfaſſendes Bild einer Gegend, eines Landes,
eines Kontinents. Doch fehlte ihm eigentlich die Tiefenwirkunge
die Perſpektive. Es war eine treuliche und fleißige Wiedergabe
der Fläche, ohne die räumliche Wirkung mit zu erfaſſen. Die
Entdeckung, daß dem Raum eine das menſchliche Daſein im Ein=
zelnen und beſonders in der Vielheit beeinfluſſende Kraft inne=
wohne, iſt die Geburtsſtunde der Geopolitik. Aus dem vorhan=
denen „Raum” ſchlechthin wurde der „Lebensraum”. Es zeigten
ſich dem tiefer Blickenden deutliche Wachstums= und Deſzendenz=
richtungen dieſer Lebensräume. Es wurde erkannt, daß die
Völker in ihrem geſchichtlichen Handeln unter dem Zwang der
erdhaften Verbundenheit handelten. Dieſer Zwang, zwar in der
Einzelentſcheidung nicht oder nur unvollkommen zu Tage tretend,
offenbart ſich auf das Deutlichſte jeder Betrachtung, die ſich aul
langdauernde Zeiträume erſtreckt.
Dieſes ſchickſalhafte mit der Erde Verbundenſein weiſt in
letzter Konſequenz über geobolitiſche auf kosmiſche Verknühfungen
hin. Es iſt in ſchlichter und plaſtiſcher Weiſe von den Griechen
— einer nicht abſtrakten, ſondern außerordentlich konkreten Nation
— in der Sage vom Rieſen Antäus dargeſtellt worden. In dem
Kraftzuſtrom, den der Rieſe im Kampf mit dem Götterſohn