Darmstädter Tagblatt 1929

Gingelnnmmer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bel wöchentlich 2maligem Erſcheinen vom 1. Jull
bis 31. Juſi 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Agenturen 2.40 Reiſchsmark frei Haus. Poſibezugspreis
im Jull, ohne Beſtellgeld monatlſch 2.25 Reſchemart.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzelgen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezleher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf obne Verbindliſchkelt für uns. Poſiſcheckonto
Frantfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 4 berſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 196
Mittwoch, den 17. Juli 1929.
192. Jahrgang

Anzeigenpreis:
2 mm brelie Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
FinanzAn

Kondur” oder gerſchtiſcher Beſteſbung fönt jeder
Rabatt weg. Banſkonto Deutſche Bank und Dam=
ſtädter und Natſonalbank.

Poincare zum Young=Plan.

Forkſehung der franzöſiſchen Kammer=
debatte.

EP. Paris, 16. Juli.
Die heutige Kammerſitzung, in der Poincaré ſeine Rede über
das Schuldenratifizierungsproblem fortſetzte, verlief im Gegen=
ſatz zu den früheren Sitzungen ziemlich lebhaft. Poincaré
nahm ſeine Ausführungen bei den Vorberatungen zu der Pa=
riſer Sachverſtändigenkonferenz wieder auf. Er betonte, daß der
Dawesplan für Frankreich befriedigend gearbeitet habe, jedoch
habe er den Fehler beſeſſen, daß die Zahl der Annuitäten nicht
beſtimmt geweſen ſei. Frankreis Kriegsſchäden hätten allein über
40 Milliarden Goldmark betragen. Frankreich habe jedoch zu Be=
ginn der Konferenz nur 37 Milliarden Goldmark, nämlich 23 Mil=
liarden für die Reparationen und 14 Milliarden für die Schul=
den gefordert. Von Anfang an habe die franzöſiſche Regierung
die gegenwärtige Annuitätenziffer des Dawesplans, nämlich
2½ Milliarden Goldmark, als ein Minimum betrachtet, zu dem
ein angemeſſener Zuſchlag für die Schuldenamortiſierung hätte
hinzutreten müſſen. Durch die Staffelung der deutſchen Repara=
tionszahlungen entſprechend den alliierten Schuldenzahlungen ſei
eine tatſächliche Verknüpfung zwiſchen Reparationen und Schul=
den verwirklicht worden.
Der Miniſterpräſident ſetzte dann eigehend den Mechanismus
der internationalen Zahlungsbank auseinander. — Im weiteren
Verläuf der Debatte kam es zu einer
Auseinanderſekzung zwiſchen Poincaré
und Léon Blum.
da Poincars behauptete, der Zufammenbruch der Mark ſei der
Nuhrbeſetzung vorausgegangen, wogegen Léon Blum erklärte, der
Sturz der Mark ſei durch die Ruhrbeſetzung beſchleunigt worden.
Poincaré beteuerte, 1922 ſei er weit von einer Gewaltpolitik ent=
fernt geweſen. Er ſei ſogar bereit geweſen, die Mark durch ein
Moratorium, allerdings nicht ohne Gegenleiſtungen und Sicher=
heiten, zu ſtützen. England habe aber dieſen Gedanken abgelehnt.
— Einen ausführlichen Vergleich zwiſchen dem Dawesplan und
dem Youngplan ſchloß der Miniſterpräſident zugunſten des letz=
teren ab. Vorteilhaft für Frankreich ſei die Verteilung der un=
geſchützten deutſchen Annuitäten, das Aufhören der Sachliefe=
rungen, die Aufhebung des Kontrollorganismus des Dawes=
plans, die Einrichtung einer internationalen Zahlungsbank, die
aus der politiſchen Schuld eine Handelsſchuld mache. Der
Youngplan gebe Frankreich nicht alles, was der Dawesplan ver=
ſprochen habe= Er gebe Frankreich nicht 1,3 Milliarden Goldmark
wie der Dawesplan, ſichere dafür aber auf 37 Jahre hinaus un=
bedingt 500 Millionen Goldmark für die Reparationen und ge=
ſtatte vielleicht demnächſt die Mobiliſierung der deutſchen Schuld.
Der Hauptvorteil für Frankreich ſei aber der tatſächliche
Zuſammenhang zwiſchen Reparationen und Schulden,
der durch den Plan hergeſtellt werde. Im Falle eines Schulden=
erlaſſes durch die Vereinigten Staaten trete eine Verteilung ein,
die geeignet ſei, Deutſchland zu einer Propaganda für den
Schuldenerlaß zu veranlaſſen.
Hier kam es zu einem erregten
Zwiſchenfall zwiſchen Poincars und Herriok.
da letzterer bemerkte, der Zuſammenhang beſtehe zwar tatſäch=
lich, aber es ſei noch ſehr die Frage, ob er für Frankreich vor=
teilhaft ſei. Denn für den Fall, daß Deutſchland ſeine Zahlun=
gen einſtelle, enthalte der Plan keine Beſtimmung, auf Grund
deren Frankreich die ſeinigen gleichfalls unterbrechen könne.
Wenn die Vereinigten Staaten eine Schuldenermäßigung zuge=
ſtänden, ſo erhalte Deutſchland davon zwei Drittel, was nicht
gerade zum Vorteil Frankreichs ſei. (Beifall links, lärmende
Unterbrechungen auf der Rechten.) Poincaré entgegnete ſehr ver=
ärgert mit der Gegenfrage, Herriot ſolle mit Ja oder Nein be=
antworten, ob Frankreich den Youngplan annehmen oder ab=
Uehnen ſolle. Herriot erwiderte, er habe wohl das Recht, darauf
hinzuweiſen, daß durch die im Youngplan hergeſtellte Ver=
Tnüpfung zwiſchen Reparationen und Schulden wohl Frankreich,
micht aber ſeine Schuldner verpflichtet würden. Poincaré rief
ähm in höchſtem Zorne zu: „Was, ein ehemaliger Miniſterpräſi=
Dent ſagt im Angeſicht Deutſchlands, daß es durch ſeine Unter=
ſchrift nicht verpflichtet ſei?” (Lebhafter Beifall rechts.) Das
weranlaßte Herriot zu der Parade, er habe kein Wort geſagt, das
als unvorſichtig ausgelegt werden könne, während im Verlauf
Der Debatte von ſeiten des Miniſterpräſidenten ſehr gefährliche
Worte ausgeſprochen worden ſeien.
Poincaré ſchloß den Zwiſchenfall, indem er erklärte, die Ver=
einigten Staaten würden auf jeden Fall auch in Zukunft eine
Verknüpfung der Schuldenfrage mit den Reparationen ablehnen.
Wenn Deutſchland ſeine Verpflichtungen nicht erfülle, ſo ſei ſich dann an die Regierung mit folgenden Fragen: Sind Sie
Sen. Frankreich würde ein ſchlechtes Geſchäft machen, wenn der rüſten, den Frieden zu ſichern, den allgemeinen
Tinzigen Fall, in dem ausnahmsweiſe eine begrenzte Reviſion in men?. Werden Sie die Räumung des Rheinlan=
Frage kommen könne, nämlich für den Fall, daß die Vereinigten
insgeſamt 138 Milliarden Franken, davon blieben für Frank= nicht möglich. Er fragte, ob die Regierung die Näumung des
reich 42 Milliarden, außerdem die 4 Milliarden Goldmark, die Rheinlandes von der Ausführung des Youngplanes, d. h. der
s bereits von Deutſchland erhalten habe. Zweifellos habe gauzen oder teilweiſen Mobiliſierung des ungeſchützten Teiles
Frankreich dem Frieden ein ſchweres Opfer gebracht. Die Re=
vierung nehme den Youngplan nur mit Reſignation an, denn die Regierung, daß die Näumung vorgenommen werden könnes
mit deſſen Annahme ſei man weit von den früheren Hoffnungen
mtfernt. Trotzdem ſei das Ergebnis des Youngplanes günſtig
und werde in Amerika ſogar als ein großer Erfolg ſür Frauk=
eich bezeichnet. Wenn der Plan nicht ratifiziert werde, bleibe
Frankreich habe daher an der allgemeinen Annahme,

des Youngplanes ein Intereſſe.” Zweifellos hänge
die Ausführung des Planes vom guten Willen Deutſchlands ab,
aber alle Nationen ſeien daran intereſſiert und ſelbſt die Ver=
einigten Staaten, die ſich ſagen müßten, daß die Zahlungsein=
ſtellung Deutſchlands eine Verminderung der Zahlungsfähigkeit
der Schuldnerſtaaten mit ſich brächte. Die Ausführung des
Youngplanes ſetzte die Ratifizierung der Schuldenabkommen vor=
aus, denn Amerika wolle von einem Aufſchub bis nach der Rati=
fizierung des Youngplanes, was zweifellos die beſte Löſung
wäre, nichts wiſſen. Eine bedingte Ratifizierung
der Schuldenabkommen werde von Amerika ab=
gelehnt.
Der Miniſterpräſident erklärte weiterhin, er habe gegen von
dem Ratifizierungsgeſetz getrennte Vorbehalte nichts einzuwen=
den. Wenn Frankreich aber nicht ratifiziere, wäre dies eine
ſchlechte Einleitung für die bevorſtehende Regierungskonferenz,
und der Youngplan laufe Gefahr, tot geboren zu werden. Rati=
fiziere das Parlament dagegen, ſo regele es die internationale
Lage und gebe der Regierung die Kraft, auf der bevorſtehenden Ausland anlegten. Für den nüchternen Beobachter unſeres
internationalen Konferenz die Sache Frankreichs und des Frie=
dens zu verteidigen, die heute mehr denn je unzertrennlich ſeien.
Die Rede des Miniſterpräſidenten fand im ganzen Hauſe eine
Aufnahme, die, wenn ſie auch keine allzugroße Begeiſterung er=
zielte, doch zeigte, daß ſich die Atmoſphäre in der Kam=
mer während der mehrtägigen Erklärungen
Poincarés weſentlich gebeſſert hat und daß die Ab=
geordneten mehr und mehr die Notwendigkeit der Ratifizierung
einſehen. Sogar ein Teil der Radikalen beteiligte ſich an dem
Beifall.
Das Haus wird heute nachmittag in die Ausſprache eintreten.
Beginn der Ausſprache über die Ralifizierung.
In der Nachmittagsſitzung trat die Kammer in die Ausſprache
über die Ratifizierung ein. Der frühere Präfident der geweſen, der in der Tagespreſſe den Verſuch gemacht hat, die
Reparationskommiſſion, Louis Dubois (Republ.
Dem. Union) hatte einen Vertagungsantrag eingebracht,
den er bamit begründete, daß das Waſhingtoner Abkommen den
von Frankreich für eine gemeinſame Sache gebrachten Blutopfern
nicht Rechnung trage. Er forderte daher die Vertagung der De=
batte bis zum Abſchluß neuer Verhandlungen, die mit den Ver=
einigten Staaten eingeleitet werden müßten.
der Miniſterpräſidenk ſtellke die Verkrauensfrage
gegen den Antrag Dubois, worauf das Haus den Antrag mit
304 gegen 239 Stimmen, alſo mit einer Mehrheit von 65 Stim=
men, ablehnte.
Ein Verkagungsankrag Franklin Bonillons.
Nach der Wiederaufnahme der Sitzung ſtellte der Linksunab=
hängige Franklin Bouillon einen Vertagungs=
antrag. Da die Ausführung der Schuldenabkommen mit der
Erfüllung des Youngplanes eng verbunden ſei, ſolle die Ratifi=
zierung der Schuldenabkommen ſolange hinausgezogen werden.
bis ſich Deutſchland und alle Alliierten für die Annahme des
Youngplanes ausgeſprochen hätten. Selbſtverſtändlich ſolle auch
die Bezahlung der am 1. Auguſt fälligen Handelsſchuld an die
Vereinigten Staaten ſolange ausgeſetzt werden.

Außenminiſter Briand

beſteigt darauf die Tribüne zu einer Erwiderung.
Außenminiſter Briand erklärte, daß von 15 Schuldner=
ſtaaten 13 bereits ihre Schuldenabkommen mit
Amerika ratifiziert hätten. Alle dieſe Staaten hätten
vergeblich verſucht, eine Sicherheitsklauſel in ihre Abkommen hin=
einzuarbeiten.
Briand warnte dann die Kammer, ſich durch die Beredſamkeit
Franklin=Bouillons, die noch unlängſt zu einer völlig überflüſſi=
gen Demarche in Waſhington Anlaß gegeben habe, zur Unbe=
ſonnenheit hinreißen zu laſſen.

Franklin Bouillon

ergriff darauf das Wort zu einer kurzen Verteidigung ſeines
Standpunktes,
30g dann aber ſeinen Ankrag zurück,
da er der Regierung keine Ungelegenheiten bereiten und einen
Zeitverluſt verhüten wolle.
Hierauf nahm
der ſozialiſtiſche Führer Léon Blum
das Wort, um den Antrag, der die Ratifizierung der Abkommen
nur im Zuſammenhang mit einer wirklichen Friedenspolitik und
Räumung des Rheinlandes verlangt, zu begründen. Er wandte
Frankreich weiterhin den Vereinigten Staaten gegenüber gebun= entſchloſſen, zu Waſſer und zu Lande abzu=
Youngplan revidiert werden könnte. Aber es gebe nur einen Schiedsgerichtspakt ohne Reſerven anzuneh=
des anerkennen, die die Folge des Youngplanes ſein ſoll?
Staaten ihre Forderungen ermäßigten. Der Youngplan bringe Ohne Räumung des Rheinlandes ſei die Liquidierung des Krieges
der Annuitäten, abhängig mache. Wenn das der Fall ſei, glaube
Blum gab der Meinung Ausdruck, daß Frankreich
räumenmüſſe, daes ſonſt kein Geld geliehen be=
komme, denn dann würden ähnliche Verhältniſſe heraufbe=
man beim Dawesplan, aber man wiſſe, unter welchen Umſtänden, ſchworen, wie bei der Ruhrbeſetzung, wo Frankreich erſt auf den
(Fortſetzung auf Seite 2, Spalte 3.)

* Steuergeheimnis, Offenlegung der
Skeuerliſten?
Von
Steuerſyndikus Dr. Fritz Johs. Vogt, Apolda.
Eine alte Steuerliſt der Sozialdemokraten beſteht darin, daß
ſie fordern, die Steuerliſten ſollen öffentlich ausgelegt werden.
Angeblich ſoll dadurch eine gleichmäßigere Beſteuerung durchge=
führt werden, weil die Steuerſünder dann ſofort erkannt werden.
Man wird aber den unangenehmen Beigeſchmack nicht ganz los,
daß es ſich nur um die alte Taktik handelt, alle finanziellen
Nöte unſerer Zeit darauf zurückzuführen, daß die deutſchen
Steuerzahler unehrlich ſind. (In dieſem Falle werden die Partei=
genoſſen als Steuerzahler nicht mitgerechnet, was ſchon nicht
ganz folgerichtig iſt.) Aehnlich war es ja auch mit der letzten
ſteuerfreien Reichsanleihe, die man ſcherzweiſe nicht ganz un=
richtig „Liebesgabenanleihe” genannt hat. Nach den amtlichen
Preſſemitteilungen war die Kaſſennot des Reichs nur darauf
zurückzuführen, daß die großen Steuerzahler ihre Gelder alle im
Wirtſchaftslebens iſt das eine eigenartige Behauptung geweſen.
Meiſtens ſind die Betriebe froh, wenn ſie ſich Geld vom Ausland
pumpen können, und es wird vorausſichtlich leider noch Jahr=
zehnte dauern, bis wieder Reſerven vorhanden ſind, die im Aus=
lang angelegt werden können. Der völlige Mißerfolg dieſer auf
ſo einſeitigen Theorien aufgebauten Anleihe hätte eigentlich viele
Leute belehren können, daß die deutſchen Steuerprobleme nicht ſo
ganz einfach mit gegenſeitigen Beſchuldigungen zu löſen ſind.
Ob es mit der Offenlegung der Steuerliſten nicht auch
ähnlich iſt? Wir müſſen einmal verſuchen, dieſer Frage, los=
gelöſt von den parteipolitiſchen Tendenzen, rein ſachlich in ihrem
Zuſammenhang nachzugehen. In letzter Zeit iſt es beſonders der
Sozialiſt Keil, Mitglied des Steuerausſchuſſes des Reichstags,
Forderung näher zu begründen, daß die Liſten offengelegt wer=
den müſſen. Er ſagt, wenn jeder Steuerpflichtige ſeine Er=
klärungs= und Zahlungspflichten gewiſſenhaft erfülle, ſo könnten
dadurch die Steuerſätze ſich an der Grenze des unbedingt Not=
wendigen halten, und damit ſei allen Steuerzahlern gedient.
Dieſer Satz iſt unbeſtreitbar richtig, beſonders wenn man nicht ver=
gißt, hinzuzuſetzen, daß es ebenſo wichtig iſt, die Bewilligung von
Ausgaben in den Parlamenten zu beſchränken. Ob aber die
Offenlegung der Liſten wirklich eine größere Gleichmäßigkeit der
Beſteuerung herbeiführen kann? Wir haben eigentlich andere
Verwaltungsmaßnahmen für dieſen Zweck. Da iſt der amtliche
Buchprüfer, der ſehr eingehend und ſehr ſachkundig die Betriebe
prüft, ob ſie richtig verſteuert haben. Ueberall, wo der amtliche
Buchprüfer geweſen iſt, wird wohl ein Außenſtehender nicht in
der Lage ſein, die Feſtſtellungen zu ergänzen oder zu berichtigen.
Die Offenlegung der Liſten kann alſo nur Klatſch, Zank und
Streit fördern. Vielleicht kann auch für die parteipolitiſche Pro=
paganda, ſoweit ſie ſich mit Hetzen beſchäftigt, etwas gewonnen
werden. Aber eine ſachliche Berichtigung der Steuererklärungen
wird ſich nicht erzielen laſſen, wenn man an die häßlichen Eigen=
ſchaften im menſchlichen Charakter, an den Neid und die Ver=
leumdung appelliert.
Dabei darf man nicht überſehen, daß das Laienelement bei
der Steuerveranlagung längſt mitwirkt. Bei jeder Einkommen=
ſteuerveranlagung und auch ſonſt bei größeren Steuern wirkt
ein Steuerausſchuß mit, der die perſönlichen und örtlichen Ver=
hältniſſe kennt und, wenigſtens dort, wo der amtliche Buchprüfer
noch nicht hingekommen iſt, häufig dem Finanzamt Mitteilungen
geben kann, die das Dunkel erleuchten, das manche Steuer=
pflichtige lieben.
Gegen die Steuerausſchüſſe wird allerdings vorgebracht, daß
ſie zu einſeitig zuſammengeſetzt ſeien. In den Steuerausſchüſſen
ſitzen nicht nur ernannte Mitglieder, ſondern auch ſolche Mit=
glieder, die von den politiſchen Körperſchaften in der
Gemeinde gewählt ſind. Es wird beanſtandet, daß die
Lohn= und Gehaltsempfänger relativ ſchwach in ihnen
vertreten ſeien. Es muß aber doch fraglich erſcheinen, ob man
die Zuſammenſetzung der Steuerausſchüſſe verbeſſern würde,
wenn man beſtimmen würde, daß nur Lohn= und Gehalts=
empfänger in ihnen ſitzen dürfen. Ob gerade dieſe nun in allen
Fällen immer die beſte Orts= und Sachkenntnis für die einzelnen
Branchen haben, kann nicht ohne weiteres unterſtellt werden.
„Der Oeffentlichkeit ſoll Gelegenheit gegeben werden, bei
der Nachprüfung der Steuererklärung mitzuwirken.‟ Dieſer Satz
hört ſich ſehr ſchön an. Zur Nachprüfung gehört aber immer
Sachkenntnis, beſonders bei ſo komplizierten Veranlagungen,
wie wir ſie jetzt haben. Es iſt ähnlich ſo wie mit der Oeffent=
lichkeit aller Gerichtsverhandlungen. Früher, als man glaubte,
die erſte Bürgerpflicht ſei, dem Staat in jeder Beziehung zu miß=
trauen, hielt man ſolche Einrichtungen für außerordentlich demo=
kratiſch und fortſchrittlich. Heute wird jeder vernünftige Menſch
ſich ſagen, daß eine ſolche allgemeine Oeffentlichkeit unſinnig iſt
und daß aus ſachlichen Gründen zum Beiſpiel ſelten jemand
auf das Gericht laufen wird, um etwa einem Eheſcheidungs=
prozeß beizuwohnen. Es wird auch niemand mehr im Ernſt
glauben, daß die Rechtſprechung ſchlechter werden wird, wenn
man ſolche perſönlichen Angelegenheiten nicht vor der breiteſten
Oeffentlichkeit verhandeln würde.
Herr Keil ſchreibt in ſeinem weit verbreiteten Aufſatz: Wer
ſich Reitpferde oder Autos hält oder koſtſpielige Reiſen nach
Luxusbädern macht, wird bei der öffentlichen Kontrolle ſchwerer
durchkommen. Da iſt nun aber wirklich nicht einzuſehen, daß die
jetzigen Steuerausſchüſſe derartige Vorgänge überſehen ſollten.
Ebenſowenig, wie die Oeffentlichkeit der Gerichtsverhandlungen
dazu führt, daß jede Kenntnis, die im Volk verſtreut iſt, für den
Verlauf des Prozeſſes nutzbar gemacht wird, ebenſowenig würde
die Oeffentlichkeit der Liſten in Steuerſachen dazu führen. Das
Rechtsleben wird niemals ohne Kriminalbeamten auskommen
und die Steuerpraxis niemals ohne ſachliche Nachprüfung. Küm=

Mittwoch, den 17. Juli 1929

Nummer 196

Seite 2

mern würde ſich um die Steuerliſten ja doch nur im Regelfalle
der, der aus Neid oder Mißgunſt oder ſonſtigen Gründen irgend=
welche Nebenzwecke verfolgt.
Das kann auch der Gläubiger ſein. Es geht viel zu weit,
wenn die eifrigen Verteidiger der Offenlegung ſagen, ein ehr=
licher Mann habe vor ſeinen Gläubigern nichts zu verbergen.
Es gibt unter den Anhängern aller Parteien Leute, die Schulden
machen und die es nicht ohne weiteres wünſchen können, daß
die amtlichen Unterlagen für die Steuererhebung ihren Gläu=
bigern zugänglich gemacht werden. Das hat mit dem Uebel des
Kreditſchwindels gar nichts zu tun. Wer ſeine Gläubiger be=
ſchwindeln will, der tut es auch und erſt recht, wenn die Liſten
offengelegt werden. Er braucht ja nur ein zu hohes Einkommen
anzugeben, ausgerechnet aus dem Grunde, um ſeinen Gläubigern
Sand in die Augen zu ſtreuen. Der gewerbsmäßige Kredit=
ſchwindler würde gerade die Offenlegung der Liſten für ſeine
Zwecke verwerten. Nicht aber würde umgekehrt herbeigeführt
werden, daß hierdurch etwa die ſchlechten Zahlungsſitten in
Deutſchland gebeſſert würden. Es iſt das ſo ähnlich wie mit der
großen Beläſtigung des Deutſchen durch polizeiliche Meldungen
Bei jedem kurzen Aufenthalt in einem Hotel muß zum Beiſpiel
eine Meldung erfolgen. Da dieſe ganz unkontrollierbar iſt, wird
dadurch nur der harmloſe Bürger beläſtigt, während der Nicht=
harmloſe ſelbſtverſtändlich mit größter Leichtigkeit durch dieſe
Maſche ſchlüpft. So einfach ſind die Rezepte nicht, mit denen
man Schwindel und Verbrechen aus der Welt ſchafft. Dagegen
würde der kleine Mann des gewerblichen Mittelſtandes, der einige
Jahre lang ſchwer zu kämpfen hat, ganz unnötig in Mißkredit
geraten und geſchädigt werden. Das iſt der Mann, der keine
öffentlichen Kaſſen in Anſpruch nimmt, wenn es ihm ſchlecht
geht. Er quält ſich mühſelig, oft Jahre hindurch, bis er wieder
einigen feſten Boden unter den Füßen hat. Wenn er infolge
hohen Zinſendienſtes oder anderer Mißſtände oft Jahre hindurch
nicht mehr verdient als ein Arbeiter und mitunter weniger — was
die Offenlegung der Steuerliſten in ſo manchem Falle zeigen
würde —, muß das wirklich den Gläubigern, dieſes ehrlichen
Mannes auf die Naſe gebunden werden?
Die Unehrlichen werden durch die Offenlegung der Steuer=
liſten wirklich nicht erſchüttert werden. Es wäre naiv, das an=
zunehmen. Dieſe Leute haben tauſend Mittel und Wege, ſich
einer gerechten Beſteuerung zu entziehen. Es werden durch un=
ſere heutige Steuerverwaltung ſtändig viele Steuerſünder er=
faßt, und der Kreis derjenigen, die ſich dem Steuerſtaate gegen=
über ſo beſonders ſchlau dünken, wird immer geringer. Die
Mittel, mit denen dieſe Leute gefaßt werden, ſind aber doch der=
art, daß ſie durch die Offenlegung der Steuerliſten weder unter=
ſtützt noch verbeſſert werden können.
Und Amerika? Gewiß, in Amerika werden die Liſten offen=
gelegt. Amerika iſt ein glückliches Land. Ein Ehepaar mit drei
Kindern iſt in Amerika noch ſteuerfrei bei 20000 RM. Jahres=
einkommen. Der Kreis, der von der Offenlegung der Liſten
betroffen wird, iſt alſo in Amerika viel viel kleiner als bei uns,
wenn es auch dort ſehr viel mehr Millionäre gibt wie hier. Wenn
wir ſo glücklich wären wie Nordamerika, das wir die Beſteuerung
in der Hauptſache auf die Millionäre ſtützen könnten, dann wäre
die Frage der Veröffentlichung der Steuerliſten eine ganz andere.
Der Staatsſekretär, Profeſſor Dr. Popitz hat im Reichstag als
Regierungsvertreter darauf hingewieſen, daß auch die Bloßlegung
der Steuerliſten keine richtigen Steuererklärungen unbedingt ver=
bürgen könne. Die Erfahrungen beim früheren preußiſchen Drei=
klaſſen=Steuerſyſtem, wo die Publizität den Ausſchüſſen gegen=
über beſtand, habe gezeigt, daß unſolide wirtſchaftliche Exiſtenzen
ihr Einkommen höher angaben, weil ſie ihren Kredit ſtützen
wollten. Alſo Kreditſchwindel durch zeitweiſe freiwillige Mehr=
leiſtung an Sſteuern. Popitz hat weiter erklärt, daß viele Leute
umgekehrt in einfachen, ſoliden, bürgerlichen Verhältniſſen leben,
die überraſchender Weiſe ſehr beachtliche Vermögen und Ein=
kommen in ihren Erklärungen ausweiſen. Dieſe Leute zeigen
durch ihre ganze Lebenshaltung, daß ſie nicht wünſchen, daß ihr
Reichtum bekannt wird. Wenn die Liſten ausgelegt werden, ſo
werden dieſe Leute, die bis jetzt ſteuerehrlich ſind, vor ſtarke
ſeeliſche Konflikte geſtellt. Die allgemeine Bloßſtellung wird
alſo zum Teil gerade unrichtige Steuererklärungen erſt ver=
urſachen.
Die Offenlegung der Steuerliſten würde ſich in manchen
Fällen als ein direkter Schlag gegen die Kleinſtädte ausweiſen. Ein
Mann, der etwa 100 000 RM. Einkommen hat, bebt heute bieder
und einfach in einer kleinen Stadt ſehr zum Nutzen der Steuer=
kraft dieſer Gemeinde. Es ſind ja oft gerade die Leute, die ein=
fach leben, die zu Vermögen gekommen ſind und Vermögen feſt=
halten und nicht diejenigen, die auf großem Fuße leben. Dieſe
Leute würden ſich bloßgeſtellt fühlen und würden ſich auch
vielen Unannehmlichkeiten ausgeſetzt ſehen, wenn man ihre Ver=
hältniſſe einfach aufdeckt. Die ſehr naheliegende Folge wird
ſein, daß ſie in die Großſtadt ziehen, wo ſie weniger auffallen.
Was in der Großſtadt ſich als Senſation austobt, betrifft nur
die ganz Prominenten. In den kleineren Städten würde aber

20 Jaye Hochſchatde,oau in Dünzig.
Die kulturelle Bedeutung der Techniſchen Hochſchule in Danzig.
Von Rolf Wingendorf, Danzig.
25 Jahre ſind am 18. Juli vergangen, ſeit die Techniſche
Hochſchule in Danzig vom deutſchen Kaiſer und König von Preu=
ßen eröffnet wurde. Nach ſchweren Kämpfen erſt war es möglich
geworden, die Hochſchule für Danzig zu ſichern. Wenn auch 25
Jahre für das Leben einer Hochſchule keinen langen Zeitabſchnitt
bedeuten, wenn auch andere Hochſchulen auf eine viel längere,
fruchtbare Tätigkeit zurückblicken können, ſo hat doch die Dan=
ziger Techniſche Hochſchule ein Recht darauf, das 25jährige Jubi=
läum als ein Feſt zu begehen, an dem nicht nur Danzig und die
deutſche Studentenſchaft hier, ſondern das ganze kultuvelle
Deutſchland begeiſtert Anteil nimmt. 25 Jahre Techniſche Hoch=
ſchule Danzig ſind 25 Jahre deutſcher Kulturgeſchichte, deutſchen
nationalen Ringens in der gefährdeten Oſtmark, und in dieſen
25 Juhren hat keine Hochſchule ſo zu kämpfen gehabt, wie die
Danziger Techniſche Hochſchule.
Nur 10 Jahre friedlicher Entwicklung hat dieſe Hochſchule
erleben dürfen, nur 10 Jahre ungehinderten Aufbaues, dann brach
der Weltkrieg aus, der Lehrer und Studenten zum größten Teil
der wiſſenſchaſtlichen Arbeit entzog, und nach den vier Kriegs=
jahren begann für die Danziger Hochſchule ein neuer Kampf, der
Kampf um ihre Exiſtenz, um ihr Weiterbeſtehen als deutſcher
Kulturmachtfaktor im Oſten trotz ſtaatlicher Trennung, trotz des
Anſturms der ſlawiſchen Welle und trotz ſchwerer wirtſchaftlicher
Kriſen. Und was in dieſer Zeit an Arbeit geleiſtet worden iſt,
an Arbeit, die nicht nur das Beſtehende erhalten, ſondern vieles
erſt neu aufbauen mußte, das wird die Geſchichte des Deutſchtums
einſt mit goldenen Lettern in ihrem Buch verzeichnen.
Die große Hochſchulkriſe, die Zeit der Umorganiſation des
Lehrweſens an Univerſitäten und Hochſchulen konnte die Dan=
ziger Techniſche Hochſchule nicht mehr im Rahmen des preußiſchen
Staates mitmachen, ſondern, losgelöſt vom Mutterlande, mußte
ſie alles aus eigener Kraft neu ſchaffen. Als die Friedensbeſtim=
mungen die Stadt Danzig vom Staate Preußen und vom Deut=
ſchen Reich losgelöſt hatten, war das Schickſal der Hochſchule
völlig ungeklärt. Die Profeſſoren und Dozenten hatten alle das
Rücktrittsrecht nach Deutſchland offen, um ihre Kräfte dort im
gkademiſchen Beruf im Mutterlande zu gebrauchen. Doch alle
Mitglieder des Lehrkörpers der Danziger Hochſchule ſahen es
als ihre Ehrenpflicht an, auf ihrem Poſten gerade im Augenblick
der Gefahr auszuharren. Dabei war es von vornherein durchaus

Vom Tage.
Die Veröffentlichung des Zwiſchenberichts des Repa=
rationsagenten ſteht unmittelbar bevor. Wahrſcheinlich erfolgt
die Veröffentlichung am Donnerstag.
Entgegen Gerüchten in der ausländiſchen Preſſe, Dr. Wirth habe
im Kabinett gegen den Youngplan geſtimmt, wird darauf hingewieſen,
daß das Reichskabinert einſtimmig den Youngplan
als Grundlage für die Beratungen der Regie=
rungskonferenz angenommen hat.
Nach Beendigung ihrer wirtſchaftlichen Studienreiſe
durch die Union der ſozialiſtiſchen Sowjetrepubli=
ken trafen der Präſident des Senats Dr. Sahm und Senator Dr.
Kamnitzer in Begleitung von Regierungsrat Burmeiſter wieder in
Danzig ein.
Im Unterhaus erklärte der Finanzſekretär im Kriegsminiſterium
Shinwell auf eine Anfrage, endgültige Weiſungen für die
Räumung des Rheinlandes durch die britiſchen
Truppen könnten erſt erteilt werden, wenn der Räumungsbeſchluß
vorliege. Aber die Maßnahmen, die dann erforderlich ſeien, ſeien
ſchon vom Kriegsminiſterium in einer Beſprechung mit dem Komman=
deur der britiſchen Rheinlandtruppen geprüft worden.
Ali Achmed Khan, der als Prätendent auf den afghaniſchen
Thron aufgetreten war und ſich anfangs des Jahres zum Emir
von Djellalabad und vor kurzem zum Emir von Kandahar prokla=
miert hatte, iſt nach Berichten aus Kabul hingerichtet worden.
Achmed Khan war in einem Gefecht Ende Mai dieſes Jahres von
den Streitkräften Habib Ullahs gefangen genommen worden und
wurde jetzt auf Befehl Habib Ullahs hingerichtet, weil er ſich an=
geblich weigerte, ihm Gefolgſchaft zu leiſten.
Zwiſchen dem britiſchen Geſandten in China und dem Nankinger
Außenminiſter wurde dem diplomatiſchen Mitarbeiter des „Daily Tele=
graph” zufolge der Entwurf eines neuen engliſch= chine=
ſiſchen Wirtſchaftsvertrags ausgetauſcht.
Präſident Hoover wird am 24. Juli im Weißen Hauſe die Ver=
treter der 59 Signatarmächte des Kellvggpaktes emp=
fangen, um feierlich das Inkrafttreten des Paktes zu verkünden.
In Aegypten wurde zwiſchen der engliſchen Vertretung
in Aden und dem König Yahia vom Yemen ein Ab=
kommen unterzeichnet, das für die künftige engliſche Politik
in Arabien grundlegende Bedeutung hat.
eine allgemeine gegenſeitige Beſchnüffelung einſetzen. Dort, wo
jeder den Andern kennt, kann man mit ſolchen Methoden die
Steuermoral nicht heben, ſondern es wird ganz im Gegenteil viele
Fälle geben, wo Leute erſt, weil ſie ſich durch die Offenlegung
geniert fühlen, zu Unredlichkeiten übergehen. Wer das wirt=
ſchaftliche und geſellſchaftliche Leben in kleineren Städten kennt,
wird einſehen, daß man dabei nicht nur an wirklich große Ein=
kommen zu denken braucht. Die Folge der Offenlegung wird zum
Beiſpiel für alle diejenigen, die ihr Einkommen nicht auf Grund
genauer Buchbeweiſe führen, einfach die ſein, daß ſich ein Durch=
ſchnitt herausbildet, über den man nicht hinausgeht. Dieſer
Durchſchnitt wird für viele Steuerzahler niedriger ſein, als ihrer
heutigen Veranlagung entſpricht. Schon heute kommen viele
Steuerpflichtige und erklären, der Kollege in der Branche ver=
ſteuere nur 2 000 RM. Einkommen weniger, warum ſoll ich mehr
verſteuern. Heute ſind die Einreden dadurch ſehr begrenzt, daß
man eben keine offengelegten Liſten hat, in denen man nachblät=
tern kann.: Man kommt alſo heute mit dem Einwand doch im
allgemeinen durch, daß jeder Fall für ſich behandelt werden
müſſe. Sind aber einmal die Liſten da, ſo werden ſie am eifrig=
ſten von denjenigen ſtudiert werden, die gern weniger Steuern
zahlen möchten.
Eine ſolche Begründung für Steuereinſprüche iſt aber im
Intereſſe der Steuerverwaltung nicht erwünſcht. Sie iſt auch
aus rein menſchlichen Gründen zu vermeiden, weil dann der
eine gegen die andern ausgeſpielt wird.
Jedenfalls erſcheint es mir ſehr voreilig, anzunehmen, daß
durch die Offenlegung ohne weiteres mehr Sſteuern aufkommen.
Wir würden dadurch jedenfalls einen großen Rückſchlag von der
individuellen Veranlagung zur Durchſchnittsveranlagung bekom=
men. Die Durchſchnittsveranlagung iſt aber ſtets weniger er=
giebig als die individuelle. Es gibt beſtimmte praktiſche Er=
fahrungen, die darauf hinweiſen, daß zum Beiſpiel mancher
Gewerbetreibende, der jetzt nach ſeiner Buchführung verſteuert,
die Buchführung einfach aufgeben wird, weil er aus der Liſte
ſieht, daß er nach Durchſchnittsſätzen weniger zu verſteuern hätte.
Durch ſolche Nebenwirkungen würde aber das ganze, mühſam
aufgebaute deutſche Steuerſyſtem ſtark erſchüttert und die Arbeit
für die Finanzverwaltung keineswegs erleichtert, ſondern
ungemein erſchwert werden.
Man ſollte aus der Steuerpraxis alle Experimente weglaſſen,
die ſich weniger auf ſachliche Einſicht gründen als auf partei=
politiſche Bedürfniſſe. Finanzſachen eignen ſich nicht ſo ſehr für
politiſche Behandlung. Sie müſſen ſachlich behandelt werden. Die
ſachliche Veranlagung geſchieht aber durch die Steuerverwaltung
und nicht durch die Oeffentlichkeit. Es iſt ſchon am beſten, wenn
es dabei bleibt.

nicht ſicher, ob die Freie Stadt Danzig eine mit reichen Mitteln
neuzeitlich ausgeſtaltete Hochſchule würde übernehmen, können
und ſo fortführen, daß ihre Aufgaben als ſolche voll erfüllt wer=
den könnten, und daß ſie beſtehen könnte neben ihren Schweſter=
anſtalten im In= und Auslande, ſelbſt wenn die Zuerkennung
der deutſchen Hochſchule an die deutſche Stadt Danzig von nie=
mand bezweifelt werden konnte, obgleich die Polen alle An=
ſtrengungen gemacht haben, bei der Verteilung des deutſchen
Reichseigentums in Danzig die Hochſchule für ſich zu erlangen.
Die führenden Männer der Freien Stadt Danzig jedoch waren,
ideell unterſtützt von der Profeſſorenſchaft der Hochſchule, keinen
Augenblick im Zweifel, daß alles getan werden müſſe, um der
Freien Stadt Danzig die deutſche Hochſchule zu erhalten, in der
ſicheren Zuverſicht, daß dieſe Hochſchule ſelbſt für dieſes kleine
Staatsweſen ſich bezahlt machen werde durch das, was eine Hoch=
ſchule dem Nährboden zurückgibt, auf dem ſie ſich entwickelt.
Immerhin war es ein Aufatmen und ein Gefühl der Befreiung
von ſchwerem Druck, als der Präſident des Senats, Dr. h. c. Hein=
rich Sahm, am 28. Juli 1921 im Senat erſchien und die Mittei=
lung machte: die Hochſchule iſt der Stadt Danzig zugeſprochen,
Profeſſoren und Unterricht bleiben deutſch.
Als die Danziger Hochſchule im Jahre 1904 geſchaffen wurde,
da war für ſie ein reiches Hinterland in Weſt= und Oſtpreußen
vorhanden, aus dem die Studierenden zur Techniſchen Hochſchule
ſtrömten, die ſich in der Entwicklung des Geiſteslebens im deut=
ſchen Oſten ergänzte mit der Univerſität Königsberg. Heute ge=
hört ein großer Teil dieſes Hinterlandes, das im ſeiner Art
deutſch geblieben iſt, zu einem fremden Staate, und die Tech=
niſche Hochſchule in Danzig iſt die einzige Hochſchule, die den
deutſchen Bürgern dieſes Staates offenſteht, da keine Paß= und
Viſumſchranken Danzig von der übrigen Welt trennen. Zu den
Deutſchen aus dem früheren Weſtpreußen kommen noch die Deut=
ſchen aus dem heute polniſchen oberſchleſiſchen Induſtriegebiet,
aus Poſen, Lodz und dem Bielitzer Gebiet, für die die Danziger
Hochſchule das geiſtige Zentrum, das einzige geiſtige Ausbil=
dungsinſtitut iſt, deſſen Beſuch für ſie keinerlei Schwierigkeiten
macht. Die Verbindung mit Königsberg und Breslau aber iſt
dieſem Teil des deutſchen Volkstums abgeſchnitten. Zu den
alten Aufgaben der preußiſchen Hochſchule kommen daher für die
Hochſchule des Freiſtaates noch neue.
Ein, wenn auch langſamer und ſorgfältig abzugrenzender
und zu überlegender Ausbau in der Richtung einer Univerſitas
wird nicht ausbleiben können. In dieſer Richtung liegt die Er=
weiterung der Aufgaben der Fakultät für allgemeine Wiſſen=
ſchaften durch die Einführung einer Diplomprüfungsordnung
für Phyſik, Mechanik und Mathematik und ſpäter durch die Er=
richtung einer wiſſenſchaftlichen Prüfungskommiſſion für das höhere

(Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.)
Druck der Bankiers hin die Räumung vorgenommen habe. In
wenigen Monaten müſſe ohnehin die zweite Zone geräumt wer=
den. Frankreich dürfe die Regierungskonferenz nicht durch die
Weigerung, aus dem Rheinland herauszugehen, auffliegen laſſen,
noch dürfe es allein im beſetzten Gebiet bleiben.
Briand erwiderke
hierauf Blum und erklärte, Blum möge doch die An=
ſtrengungen, die er für den Frieden gemacht habe, anerkennen, er
habe nicht eine einzige Gelegenheit dazu verſäumt. Seine Politik
ſei die des ganzen Kabinetts geweſen und habe den Locarno=
vertrag und den Kelloggpakt zur Grundlage gehabt.
Frankreich habe die größten Opfer für den Frieden gebracht.
Endlich beſchreite man den Weg der Hoffnung. Stets habe Frank=
reich die Formel: Schiedsgerichtsbarkeit, Sicher=
heit, Abrüſtung vertreten. Frankreich habe, ſich zu den
Neparationsverhandlungen bereit gefunden. Es habe Verhand=
lungen über die Rheinlandräumung angenommen und prüfe
die Einſehung einer Konkrollkommiſſion für die
enkmilikariſierke Rheinlandzone.
Man könne ſicher ſein, daß die Regierung keine Hinterliſt in den
außenpolitiſchen Fragen erlaube. Sie werde mit dem feſten
Willen zur Regierungskonferenz gehen, für den Frieden heraus=
zuholen, was herauszuholen ſei. Bei allem, was er ſchon getar
habe, habe er im Rahmen des Verſailler Vertrages bleiben müſ=
ſen, deſſen Anwendung ſehr ſchwierig ſei. Der Vertrag enthalte
eine Beſtimmung, die beſage, daß Deutſchland die Reparationen
und Schulden decken müſſe, aber im gleichen Vertrag ſtehe ein
anderer Artikel, der Deutſchlands Zahlungsfähigkeit jederzeit in
Frage ſtellen könne. Heute ſei man durch den Youngplan zu
einer vollſtändigen und endgültigen Einvernahme gelangt.
Wenn es dazu notwendig ſei, das Rheinland zu räumen,
ſo ſei dies ein neues Opfer, das Frankreich dem Frieden
bringen müſſe.
Aber dieſes Opfer dürfe nicht ſeinen Zweck verfehlen. Der Frie=
den könne nicht durch einſeitige Anordnungen Frankreichs geſichert
werden. Für die zweite Rheinlandzone habe die
franzöſiſche Regierung bereits ſeit einigen
Wochen Räumungsmaßnahmen angeordnet. Sie
habe alle ihre Verpflichtungen eingehalten. Als von der vorzeiti=
gen Räumung die Rede geweſen ſei, hätten ſich drei Männer auf
die Erklärung feſtgelegt, daß ſie ſtattfinden werde, wenn Deutſch=
land ſeine Verpflichtungen loyal erfülle, um eine vollſtändige und
endgültige Regelung zu erreichen. Um den Youngplan lebendig
zu machen, müßte der Reichstag gewiſſe Geſetze annehmen und
die Parlamente müßten den Youngplan ratifizieren. Er wieder=
hole: Die franzöſiſche Regierung geht auf die nächſte Konferenz
mit den beſten Abſichten und um den Youngplank zu ratifizieren.
Durch ein allzu raſches Vorgehen ſtelle man aber vielleicht das in
Frage, was man erreichen wollte.
Man könne nicht eine neue Friedensgeſte machen ohne die
erforderlichen Garantien (!).
Geſetzt den Fall, daß die Räumung des Rheinlandes vorgenom=
men würde und einige Jahre ſpäter würde Deutſchland wünſchen,
ſeinen Verpflichtungen ſich zu entziehen? Wäre dem Frieden mit
einer Geſte Frankreichs dann gedient worden? (Lebhafter Bei=
fall auf der Rechten und äußerſten Rechten.) Der Frieden hänge
nicht allein von dieſer Konferenz, ſondern von der Einigung aller
Staaten ab. Seit einigen Jahren arbeite er an der Organiſation
einer allgemeinen Friedenspolitik. Dazu habe er in der letzten
Zeit einige wertvolle Zuſtimmungen erhalten. Es ſei not=
wendig, Europa zu organiſieren, nicht gegen
irgend ein Land, ſondern im Intereſſe des Frie=
dens. „Ich verſichere Ihnen, daß Frankreich bei der Regierungs=
konferenz ſeine Verpflichtungen nicht vernachläſſigen wird”, ſchloß
Briand. Die Kammer vertagte ſich dann auf Mittwoch
früh 9 Uhr.
Wieder ein Nokzuchtsverſuch durch einen Beſakungs=
angehörigen.
Zweibrücken, 16. Juli.
Am Montag nachmittag wurde eine 27 Jahre alte Ehefrau,
die ſich auf dem Heimweg von ihrer Arbeitsſtätte befand, von
einem Angehörigen der Beſatzungsarmee angefallen. Der Sol=
dat verſuchte die Frau zu vergewaltigen, kam aber nicht zu ſeinem
Ziel, da die Hilferufe der Frau gehört wurden und mehrere
Arbeiter herbeieilten. Der Täter entfloh und konnte bis jetzt
nicht ermittelt werden.

Lehramt in mathematiſch=naturwiſſenſchaftlicher Richtung. Es kann
das ganze Studium in Mathematik, Phyſik, Chemie und Geo=
logie und Botanik in Danzig abſolviert werden, nachdem noch
eine Profeſſur für Philoſophie und Pädagogik ſeit 1922 begrün=
det iſt. Eine juriſtiſche und eine a. v. Profeſſur für deutſche
Sprache und Literatur und eim Lertorat für Muſik ſind einge=
richtet.
Aus dieſen Tatſachem ergibt ſich, daß das Freiſtadtgebiet
ſelbſt nur den geringſten Teil an Studierenden für die Hochſchule
ſtellen kann. Eine Statiſtik, die nach der bisher üblichen Form
zwiſchen „Inländern” und „Ausländern” unterſcheidet, hätte
daher ein ganz falſches Bild gegeben. Man hat ſich ſeit dem
Jahre 1920 entſchloſſen, nicht nach der ſtaatlichen Zugehörigkeit,
ſondern nach der Nationalität zu unterſcheiden. Unter den „ Deut=
ſchen” ſind Volksdeutſche, alſo Reichsdeutſche, Deutſchöſterreicher,
Sudetendeutſche, Siebenbürger, Deutſchbalten uſw. zuſammen=
gefaßt, wobei für die Feſtſtellung der Nationalität die Zugehörig=
keit zur Deutſchen Studentenſchaft maßgebend iſt. Die „ Dan=
ziger”, die ebenfalls zur Deutſchen Studentenſchaft gehören, ſind
geſondert aufgeführt. Alle übrigen werden als „Andere” geführt.
Von den in Danzig Studierenden ſind nach den letzten Statiſtiken
von den 1650 Studenten (gegenüber etwas über 400 im Jahre
1904) nur etwas über 12 Prozent Danziger, rund 65 Prozent
„Deutſche” und 23 Prozent „Andere‟. Der Prozentſatz der „ An=
deren” der in den Inflationsjahren bis zu 40 Prozent geſtiegen
war, iſt jetzt im Abnehmen begriffen.
Um dem kleinen Freiſtaat die Erhaltung der Hochſchule zu
ermöglichen, mußten die Studierenden mehr als ſonſt üblich zur
Tragung der Laſten herangezogen werden. Den polniſchen Stu=
denten wurde dieſe Mehrbelaſtung ihrer Studienkoſten bald von
ſtaatlicher Seite zurückvergütet. Für die deutſchen Studierenden
trat eine verdienſwolle Organiſation ein. Die „Geſellſchaft von
Freunden der Danziger Hochſchule”, der hervorragende Mitglie=
der aus Handel und Induſtrie Deutſchlands und Danzigs ange=
hören, und die die Mehrkoſten für die Stdenten, d. h. die Zah=
lung einer Semeſtergebühr, übernahm.
Trotzdem aber hat die Techniſche Hochſchule in Danzig immer
noch mit ſchweren finanziellen Sorgen zu kämpfen, die ihren Aus=
bau hemmen können. An dem Tage ihres 25jährigen Beſtehens
aber ſollte die geſamte deutſche Bevölkerung in der Erkenntnis
der Bedeutung, die dieſe deutſche Hochſchule im nationalen
Kampfgebiet für das abgetretene, entriſſene Deutſchtum hat, das
Gelöbnis ablegen, nicht nur die Erhaltung, ſondern auch den
Ausbau der Hochſchule als eine Ehrenpflicht anzuſehen, als eine
Schuld, die abzutragen iſt, gegenüber den Brüdern, die an ge=
fährdetem Poſten ausgeharrt haben als Wächter deutſcher Kul=
tur und Geiſteswiſſenſchaft im deutſchen Oſtem.

Nummer 196

Mittwoch, den 17. Juli 1929

Seite 2

Der Konflikt im Fernen Oſten.