Darmstädter Tagblatt 1928

Gnzelnummer 15 Pfennige

9
A
At
4
A
T
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:
Bezugspreis:

Bel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1.Dezember
bis 31. Dezember 2.18 Reichsmart und 22 Pfennig
Abragegebühr abgeholt 2.25 Reichsmart, durch die
Agentüren 2.40 Reichsmart frel Haus. Poſtbezugspreis
im Dezbr. ohne Beſtſellgeld monatlich 2.75 Reichsmark.
V=rantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
Befimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Femruf obne Verbindſichkelt für uns. Poſiſcheckonio
Frankfurt a. M. 1301.

Morgenzeitang der Landeshauptſtadt
Wöchentiiche ilnfrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quelienangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
191. Jahrgang
Sanntag, den 30. Dezember 1928.
Nummer 362

2 mm breſie Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Reitamezelle (92 mm
breit/2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeile 2.00 Reichsinark. Alle Preiſſe in Reichsmark
(4 Dollar — 4.20 Marf. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſfung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichilicher Beſtireibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankonto Deutſche Bank und Darme
Fädter und Nationalbank.

Die paelamentariſche Tage in Frankreich.

Am Rande einer Kriſe.
Poincarés Tage ſind gezähll. — Chöron der kommende
Premier?
Von unſerem A.=Korreſpondenten.
* Paris, 29. Dezember.
Die franzöſiſche Regierung ſtand hart am Rande einer Kriſe,
und auch jetzt ſcheint noch nicht jede Gefahr gebannt. Die unmit=
telbare Urſache der Kriſenſtimmung war die Uneinigkeit der Re=
gierung mit der Kammer und die Uneinigkeit im Schoße der
Regierung ſelbſt über die Erhöhung der Bezüge der Deputierten.
Poincaré wollte die Erhöhung der Bezüge hinausſchieben, und
zwar mit Rückſicht auf die öffentliche Meinung; für ſpäter hatte
er allerdings eine ſtärkere Erhöhung zugeſtanden. Die Kammer
war aber nicht geneigt, noch länger zu warten; man verwies auf die
verzweifelte materielle Lage von vielen Deputierten und auf die
unbedingte Notwendigkeit einer ſchnellen Beendigung der De=
batten über dieſe Fragen. Henry Chéron, der Finanzminiſter,
hat mit großer Geſchicklichkeit zwiſchen Regierung und Kammer,
zwiſchen Kammer und Senat, und nicht zuletzt zwiſchen Poin=
caré und den übrigen Kabinettsmitgliedern vermittelt. Sein
Name kehrt bei allen Gelegenheiten immer wieder; er beſitzt im
weiten Maße das Vertrauen von Kammer und Senat, und die
Zahl derer, die in ihm den zubünftigen Miniſterpräſidenten
erblicken, nimmt täglich zu.
Vorläufig aber hält ſich die Regierung noch, und die An=
hänger Poincarés möchten jetzt die „Schonfriſt” bis zum Mai,
das heißt bis zur Beendigung der Reparationsverhandlungen,
verlängert ſehen. Es iſt aber zu bemerken, daß die Lage der
Regierung in der Kammer nicht ſo ſtark iſt, daß eine Kriſe auf
ſo lange Zeit hinaus gebannt erſchiene. Um welche Frage es ſich
auch immer handeln möge, die Regierung iſt viemals vor uner=
warteten Angriffen ſicher. Denn es geht hier nicht um Probleme,
ſondern um Perfonen, und der Kammer iſt jede Gelegenheit gut
genug, um die Regierung zu ſtürzen.
Die prekäre Lage der Regierung ſpiegelt ſich am beſten in dem
Schickſal des Geſetzentwurfs über die Kongregationen wieder.
Nachdem die umſtrittenen beiden Artikel nach vielen Debatten
und nach vielem Hin und Her umgetauft und aus dem Rahmen
des Budgets herausgenommen wurden, begann erſt ihre eigent=
liche Odyſſee. Die Finanzkommiſſion, der der Entwurf vorgelegt
wurde, hat ſich inkompetent erklärt, und ähnlich hat nun auch die
auswärtige Kommiſſion auf Betreiben Paul Boncours gehan=
delt. Man zerbricht ſich jetzt den Kopf darüber, was Poincaré mit
den beiden Arükeln anfangen wird. Die Rechte murrt ſchon
wegen der allzu großen Nachgiebigkeit der Regierung in dieſer
Hinſicht; die Linke hingegen möchte am liebſten die Regierung
über dieſen Punkt zu Fall bringen. Das Charakteriſtiſchſte an
der ganzen Angelegenheit iſt, daß Paul Boncour endlich Gele=
genheit gefunden hat, ſeine Gefühle der Regierung gegenüber zu
äußern. ..
Das Echo in der Pariſer Preſſe.
Der „Petit Pariſien” charakteriſiert die parlamentariſche Lage
wie folgt: In parlamentariſchen Kreiſen herrſcht
Unbehagen verurſacht einerſeits durch die
Kontroverſe zwiſchen Kammer, Senat und innerhalb der
Regierung anläßlich der Frage der Erhöhung der Diäten und der
Frage, ob Parlamentarier ſich geſchäftlich betätigen dürfen, an=
dererſeits durch die Meinungsverſchiedenhei=
ten zwiſchen den einzelnen Kammerfraktionen
über die Frage der Wiederzulaſſung der religiöſen Ordens=
und Miſſionsgeſellſchaften. Dieſes Unbehagen
wird verſchärft durch die Finanz= und anderen
Skandale der letzten Zeit. In der Kammer und im
Senat hat man den deutlichen Eindruck, daß politiſche Zwiſchen=
fälle eintreten würden, wenn man ſich nicht in der Zeit des bud=
getären Waffenſtillſtandes befände.
„Quotidien” bemerkt, es ſcheine nicht zweifelhaft, daß die
Kammer dieſes Mal, vom Senat ermutigt, ihrerſeits der Er=
höhung der Diäten zuſtimmt. Was wird dann? fragt das Blatt.
Poincaré ſcheint nicht geneigt zu ſein, eine Doppelniederlage hin=
zunehmen. Wird er von den Gruppen verlaſſen, die ihm bis jetzt
gefolgt ſind und auch vor ſeinen eigenen Miniſtern eine geringere
Macht behalten wollen? Allgemein glaubt man das nicht. Ein
Mitglied des Kabinetts ſagte geſtern: Wir ſind ſo gut wie zurück=
getreten! Das iſt möglich; man wird ſehen. Aber ſicher iſt auf
alle Fälle, daß der Miniſterpräſident zu ſehr um das öffentliche
Intereſſe beſorgt iſt, als daß er vor Verabſchiedung des Budgets
zurücktreten würde.
Der „Excelſior” ſchreibt: Es ſcheint ſicher zu ſein, daß nach
dem Wiederzuſammentritt des Parlaments im Januar die ver=
worrene Lage blargeſtellt werden muß. Die Entſcheidung der
radikalen Kammerfraktion, die Regierung über die allgemeine
Politik zu interpellieren, kann Poincaré im Januar Gelegenheit
geben, dieſe Klarheit zu ſchaffen, um feſtzuſtellen, ob das von ihm
am 11. November gebildete Kabinett noch das Vertrauen der
Kammer beſitzt.
Einige Rechtsblätter, wie das „Ccho de Paris”, wiederholen
ihre ſeit zwei Jahren bei jeder Kabinettskriſe immer wieder her=
gebetete Litanei, daß kein Heil außer Poincaré, und daß dieſer
daher unter allen Umſtänden am Ruder bleiben wüſſe. Nach der
geſtern bereits an der Börſe eingetretenen Beunruhigung iſt mit
Sicherheit anzunehmen, daß die hinter dieſen Blättern ſtehenden
„nationalen Kreiſe” nöngenfalls der Oeffentlichkeit mit einigen
Börſenmanövern dieſe Ueberzeugung verdeutlichen werden.

Annahme des franzöſiſchen Geſamkbudgets im Senak
EP. Paris, 29. Dezember.
Kurz vor Mitternacht nahm der Senat mit 273 gegen 17
Stimmen das Geſamtbudget an, das nunmehr bei 45 453 Mil=
lionen Franken Einnahmen und 45 319 Millionen Franken Aus=
gaben mit einem Einnahmeüberſchuß von 134 Millionen ab=
ſchließt.
Der Artikel über die Unvereinbarkeit des parlamentariſchen
Mandats mit gewiſſen Funktionen und Stellungen in Finanz=,
Handels= und Induſtriegeſellſchaften uſw. wurde vor der Ab=
ſtimmung zurückgeſtellt, da man mit Schwierigkeiten während
der Diskuſſion rechnete. Finanzminiſter Cheron kündigte an,
daß der Artikel in der heutigen Sitzung beraten werde, und daß
die Regierung nach der Annahme des Artikels die Wiederauf=
nahme desſelben in das Finanzgeſetz beantragen werde.
Die franzöſiſche Kammer hat auf Vorſchlag ihres Ausſchuſſes
den in 35 Punkten vom Senat abgeänderten Ausgabebudgetent=
wurf für 1929 durchberaten und bei 17 Punkten ihren alten
Standpunkt aufrecht erhalten. Der Entwurf geht nunmehr an
den Senat zurück, der morgen vormittag zuſammentritt. — Um
21 Uhr trat die Kammer zu einer Nachtſitzung zuſammen, um das
vom Senat zurückgekommene Einnahmebudget zu beraten.
Der Kampf gegen die Geiſtlichkeit im Elſaß.
EP. Paris, 29. Dez.
Der Straßburger Biſchof Monſ. Ruch hat, wie wir bereits
mitgeteilt haben, in einem Schreiben, das geſtern in einer Auf=
ſichtsratsſitzung des katholiſchen Blattes „Der Elſäſſer” verleſen
wurde, den Pfarrer Schieß angewieſen, zum 1. Januar die Direk=
tion der Zeitung niederzulegen. Der Aufſichtsrat beſchloß nach
lebhafter Ausſprache, in deren Verlauf der Abgeordnete Weyd=
mann den Saal verkieß, eine Delegation zu dem Biſchof zu ent=
ſenden und ihn zu bitten, Pfarrer Schieß zur Weiterführung die=
ſer Tätigkeit für das Jahr 1929 zu ermächtigen. In Paris will
man wiſſen, daß Monſ. Ruch ſeine Entſcheidung nicht rückgängig
machen werde. — Die geſtrige Meldung, daß der Biſchof auch
gegen Pfarrer Haegy, der Direktor der Verlagsgeſellſchaft Alſatia
und des Kolmarer Kurier iſt, eine ähnliche Maßnahme ergriffen
habe, iſt bisher nicht beſtätigt worden. Doch iſt an ihrer Richtig=
keit kaum zu zweifeln, zumal, wenn man berückſichtigt, daß das
Straßburger Epiſkopat eine der ſtärkſten Stützen der Franzoſen
im Kampf gegen die Autonomie iſt, merkwürdig nur, daß die
niedere Geiſtlichkeit, die in unmittelbarer Berührung mit dem
Volke ſteht, die Volksbewegung leidenſchaftlich mitmacht, während
die höhere Geiſtlichkeit mit derſelben Schärfe die franzöſiſche Re=
gierungspolitik zu unterſtützen ſucht. Im Zuſammenhang mit der
Mundtotmachung der Führer der elſäſſiſchen Autonomiebewegung
verdient ein Hirtenbrief desſelben Straßburger Biſchofs Ruch
aus der Verſenkung hervorgeholt zu werden. In dem Hirten=
brief, den der Biſchof vor einiger Zeit von allen Kanzeln des
Landes hat verleſen laſſen, heißt es, daß ſich die katholiſchen Geiſt=
lichen im Elſaß jeder Politik zu enthalten hätten. Dahinter ver=
birgt ſich der naheliegende Wunſch, dadurch den Streit zwiſchen
den Autonomiſten und ihren Gegnern zu erſticken und den Natio=
nalismus, der trotz ſeiner Förderung durch die Hohe Geiſtlichkeit
ſchwer an Boden verloren hat, zu retten. Erfolg hatte er mit
dieſem Wunſche nicht, wie die Wahlreſultate zeigten. Auch mit
ſeinem neuen Vorgehen wird Monſ. Ruch keinen Erfolg haben;
er kann wohl die Führer der Bewegung, ſoweit ſie ſeinem Macht=
bereich unterſtehen, kaltſtellen, die Bewegung ſelbſt aber, die von
den breiten Schichten des elſäſſiſchen Volkes getragen wird, wird
Monſ. Ruch nicht aufhalten können.
Die Affäre der „Gazeite du Franc”.
EP. Paris, 29. Dezember.
Der mit der Unterſuchung in der Affäre der „Gazette du
Franc” betraute Unterſuchungsrichter berief geſtern den Chef=
redakteur und den kaufmänniſchen Direktor des „Journal” ſo=
wie den Geſchäftsmakler Amard zu ſich. Amard ſoll, wie Havas
berichtet, neue Mitteilungen gemacht haben, über die im Juſtiz=
palaſt ſtrengſtes Stillſchweigen gewahrt werden. — Das „ Jonr=
nal” ſelbſt veröffentlicht eine Erklärung über die Vernehmung
des Chefredakteurs und des Geſchäftsführers des Blattes, in
der es u. a. heißt: Der Unterſuchungsrichter hat die Frage ge=
ſtellt, ob dem „Journal” nicht von Frau Hanau Geld angeboten
worden iſt, um die Einſtellung der Enthüllungen zu erreichen,
die dieſes Blatt hinſichtlich der „Gazette du Franc” begonnen
hatte, de Marcillac und Hamelin erklärten darauf, daß zwei
Tage nach der erſten derartigen Veröffentlichung allerdings ein
Bankier oder angeblicher Bankier namens Amard mehrmals
in den Geſchäftsräumen des „Journal” vorgeſprochen und eine
Millionen Franes ſofort zahlbar und 15 Millionen in Form
von Beteiligungen an dem Unternehmen der Frau Hanau an=
geboten habe, wenn die Kampagne gegen die „Gazette du Franc”
und die „Inderpreſſe” der Frau Hanau eingeſtellt werde. de Mai=
eillae und Hamelin hatten darauf dem Beſucher erläutert, daß
das „Journal” keinerlei Kampagne für irgend jemandes Rech=
nung unternehme, ſondern ſich darauf beſchränke, das Publikum
auf dem Laufenden zu halten, und daß überdies ſeine Nachrich=
ten keinesfalls finanziellen Einflüſſen unterworfen ſein könnten.
Wenn Frau Hanau in der Lage ſei, an Hand von Beweisſtücken
die vollſtändige Ordnungsmäßigkeit ihrer Operationen nachzu=
weiſen, würde das „Journal” nicht verfehlen, der Oeffentlichkeit
die Argumente der Verteidigung ebenſo unparteiiſch zur Kennt=
nis zu brineen, wie es die Anklagen zur Kenntnis brachte.

Die Woche.

Zehn Jahre iſt es her, daß der Weltkrieg nach dem Zuſam=
menbruch der Mittelmächte formal beendet wurde. Aber nur
langſam keimt friſches Grün auf den von ihm hinterlaſſenen
Trümmerfeldern. Allmählich erſt heben ſich ſeine Ergebniſſe auch
für den politiſchen Laien erkenntlich vom dunklen Hintergrund
der Geſchichte deutlicher ab, und ſo iſt es verſtändlich, daß die not=
wendigen Folgerungen, die ſich aus dieſer Erkenntnis ergeben
müſſen, noch keineswegs zum Gemeingut der europäiſchen Völker
geworden ſind. Mit den Methoden Macchiavells hat man damals
in Paris verſucht, ein neues Europa zu ſchaffen, und war ſich
nicht einmal deſſen bewußt, daß man daran arbeitete, der abend=
ländiſchen Kultur das Grab zu ſchaufeln. Gewiß, die europäiſchen
Völker haben ſeit jenen Tagen dazugelernt. Auch die „Sieger”
haben die Folgen des Krieges am eigenen Leibe verſpürt, die erſt
in jahrelanger mühſeliger Arbeit zum Teil behoben werden konn=
ten. Nicht die Mittelmächte allein, ſondern Europa ſchlechthin hat
den Weltkrieg verloren, Europa, deſſen Völker einſt politiſch und
wirtſchaftlich den Erdball beherrſchten. Neben dem angelſächſiſchen
Weltreich, deſſen Schwergewicht ſich immer mehr in die Quellen
ſeines Reichtums, die überſeeiſchen Dominions verſchiebt, iſt die
gigantiſche Weltmacht der Vereinigten Staaten entſtanden. Der
allmächtige Dollar beherrſcht die Erde. Er herrſcht umſo unum=
ſchränkter, je mehr ſich die großen Völker des europäiſchen Kon=
tinents der Erkenntnis der neuen Lage verſchließen und weiterhin
verſuchen, mit den Methoden einer vergangenen Epoche ihre Ge=
ſchicke zu regeln. Nur ein Zuſammenfaſſen der politiſchen und
wirtſchaftlichen Kräfte des europäiſchen Kontinents wird die Mög=
lichkeit ſchaffen, kommenden Gefahren zu begegnen, und ſo iſt, das
kann gar nicht oft genug betont werden, der Gedanke einer deutſch=
franzöſiſchen Verſtändigung nicht die Ausgeburt törichter Phan=
taſien, ſondern die Forderung einer ſehr nüchternen Realpolitik.
Wie zwangsläufig ſich dieſe Forderung aus den Verhältniſſen er=
gibt, beweiſt ſchon allein die eine Tatſache, daß noch keiner von
allen denen, welche die deutſche Außenpolitik der letzten Jahre
aufs ſchärfſte kritiſierten, andere Wege zu anderem Ziel zu weiſen
vermochte. Das iſt ſicherlich bemerkenswert, aber inſofern ſogar
nicht ganz unbedenklich, als z. B. die Leute um Poincaré daraus
ganz offenſichtlich Kapital zu ſchlagen verſuchen. Auch in Frank=
reich — wenigſtens in weiten Kreiſen Frankreichs — ſieht man
wohl allmählich die Notwendigkeit einer deutſch=franzöſiſchen Ver=
ſtändigung ein, aber man möchte dabei ein möglichſt gutes Ge=
ſchäft machen, wobei man aber überſieht, daß eine ehrliche Ver=
ſtändigung ebenſolange unmöglich iſt, als man auf alle Weiſe be=
müht iſt, jede Lockerung der Ketten des Verſailler Diktates zu
verhindern.
Nach längerer Stagnation iſt die Erörterung der großen euro=
päiſchen Fragen durch Genf und Lugano wieder etwas in Fluß
gekommen. Eine neue Sachverſtändigenkommiſſion ſoll die Repa=
rationsfrage nochmals einer Prüfung unterziehen, und gleich=
zeitig ſollen die Verhandlungen über eine Räumung der Rhein=
lande begonnen werden. Die bekannte Haltung des franzöſiſchen
Miniſterpräſidenten, die ja auch jetzt wieder in ſeiner letzten Zu=
ſatznote zum Ausdruck kam, muß allerdings jeglichen Optimismus
hinſichtlich des Ergebniſſes der kommenden Verhandlungen ver=
fehlt erſcheinen laſſen. Wir müſſen mit einem negativen Ergeb=
nis rechnen und müſſen uns ſelbſtverſtändlich darüber klar ſein,
daß ein ſolches negatives Ergebnis abermals einen ſchweren
Rückſchlag bedeutet. Auch das Jahr 1929 wird uns ſomit mög=
licherweiſe nicht weiterbringen auf dem Wege, den einſt die Ver=
handlungen von Locarno gewieſen. Aber auch der dann ent=
ſtehenden neuen Lage werden wir mit ruhiger Sachlichkeit ent=
gegentreten müſſen, in der Erkenntnis, daß große geſchichtliche
Entwicklungen ſich ſtets nur langſam vollziehen.
Es wäre gut, wenn man ſich das bei uns auch im Hinblick auf
die Innenpolitik manchmal ſagen würde. Durch Schlagworte
wird ſachliche Arbeit nicht gefördert, ſehr oft ſogar erheblich ge=
hemmt. Mit mehr oder weniger ſchönen Reden über Verwal=
tungsreform, Reichsreform und den deutſchen Einheitsſtaat ſind
wir, wenn man die Dinge nüchtern anſieht, im vergangenen Jahr
keinen Schritt weitergekommen. Im Gegenteil haben die Er=
örterungen über den deutſchen Einheitsſtaat nicht nur in Süd=
deutſchland die Gegenſätze ſo ſcharf herausgearbeitet, daß wir uns
von dem großen Ziel der Zukunft eher entfernt als uns ihm
genähert haben. Nur vorſichtig Schritt für Schritt kann man vor=
wärts gehen, wenn men ſich nicht ſchweren Rückſchlägen aus=
ſetzen will. Das Ziel einer Vereinfachung unſerer ſtaatlichen
Verwaltung iſt ſehr wohl zu erreichen auch ohne grundſätzliche
Aenderung der ſtaatsrechtlichen Struktur des deutſchen Reichs,
auch ohne Verſchärfung der Gegenſätze zwiſchen Reich und Län=
dern. Es wäre ſehr ſegensreich im Intereſſe unſerer ſtaatlichen
Entwicklung, wenn wir all die ſchönen Reden über den deutſchen
Einheitsſtaat zunächſt einmal bei Seite ließen, bis wir praktiſch
durch eine gründliche und verſtändige Verwaltungsreform in
Reich und Ländern einen weiteren Schritt zurückgelegt haben
werden auf dem Wege zum deutſchen Einheitsſtaat.
Die Demokratie verlangt die Mitarbeit des geſamten Volkes
am ſtaatlichen Geſchehen, was wiederum vorausſetzt, daß die
Maſſe durch Wort und Schrift aufgeklärt wird über die brennen=
den Fragen des Tages. Niemand alſo kann es Staatsmännern
und Parteien verdenken, ja man muß es ſogar von ihnen ver=
langen, daß ſie für Gedanken, die ſie als notwendig und durch=
führbar erkannt haben, in der Oeffentlichkeit werben. Das iſt
etwas ganz anderes, als wenn man Gedanken in die Maſſe wirft,
von deren Undurchführbarkeit zum mindeſten im Augenblick man
ſelbſt überzeugt iſt, um dadurch andere Ziele zu erreichen. Das

Unſere wöchentliche Beilage „Die Gegenwart”
liegt der Neujahrs=Ausgabe bei.

Seite 2

Sonntag den 30. Dezember 1928

iſt Demagogie, die dadurch umſo bedenklicher wird, daß ſie auch
die Durchführung des praktiſch Möglichen gefährdet und hemmt.
Die Mitarbeit am Staate, welche die Demokratie gewährt, be=
deutet nicht nur ein Recht, ſondern ſie bedeutet auch Pflicht
und Verantwortung, und dieſer Verantwortung ſollte ſich
jeder bewußt ſein, der vor die Oeffentlichkeit tritt, dieſer Verant=
wortung ſollten ſich insbeſondere ſtets und ſtändig unſere Par=
teien und ihre Führer bewußt ſein.
Auch im eigenen Intereſſe, denn keine Partei wird auf die
Dauer ihre Wähler an ſich feſſeln können, wenn Worte und Taten
nicht in Einklang zu bringen ſind. Die ſchwere Kriſis, welche die
ſozialdemokratiſche Partei in den erſten Jahren nach der Revo=
lution durchzumachen hatte, liefert dafür den beſten Beweis.
Jahrzehntelang hatte man die deutſche Arbeiterſchaft mit Ver=
ſprechungen gefüttert, deren Erfüllung ſie nun von der zur Macht
gelangten Partei vergeblich erwartete. Kein Wunder, daß ſich die
Enttäuſchten nunmehr denjenigen zuwandten, die noch mehr ver=
ſprachen und verſprechen konnten, da ſie ſich ja über die Erfüllung
dieſer Verſprechungen den Kopf nicht zu zerbrechen brauchten.
Daß die ſozialdemokratiſche Partei ſeit Jahrzehnten eine ſtarke
innere Wandlung durchgemacht hat, wird auch von ihr ſelbſt wohl
kaum noch beſtritten, und dieſe innere Wandlung iſt auch für die
Volksgeſamtheit deswegen ſo überaus bedeutſam, weil ein großer
Teil der deutſchen Arbeiterſchaft in der Sozialdemokratiſchen Par=
tei ſeine politiſche Intereſſenvertretung ſieht. Ohne Mitarbeit
aber der Arbeiterſchaft werden wir kaum die großen wirtſchaft=
lichen und ſozialen Probleme löſen können, vor die uns die wirt=
ſchaftliche Entwicklung geſtellt hat. Es wäre alſo unter dieſen
Umſtänden im Intereſſe des geſamten Volkes, ſehr erfreulich,
wenn ſich die Sozialdemokratie allmählich zu einer deutſchen Ar=
beiterpartei entwickeln würde, die frei von Utopien in tätiger
Zuſammenarbeit mit den anderen Volksgruppen die Intereſſen
der Geſamtheit und damit auch des deutſchen Arbeiters zu fördern
beſtrebt wäre. Daß Anſätze zu ſolcher Entwicklung vorhanden
ſind, kann nicht beſtritten werden. Ebenſo wenig aber kann be=
ſtritten werden, daß die Sozialdemokratie als Partei auch heute
noch leider nur allzu oft über dem im Intereſſe des Arbeiters
vielleicht Wünſchenswerten das im Intereſſe der Geſamt=
heit Mögliche vergißt, und dadurch eine Unzufriedenheit
ſchafft, die in den tatſächlichen Verhältniſſen keine Begründung
findet. Das aber liegt nicht ſo ſehr an der Unzulänglichkeit der
Führung, als an der marxiſtiſchen Lehre, die noch immer die Par=
teireligion iſt, trotzdem ſie, längſt überholt, zum toten Dogma
geworden. Mit überlebten Theorien, mit einer Weltanſchauung,
die in den Maſſen nicht mehr lebendig, kann man aber auf die
Dauer keine Politik machen. Das haben einſichtige ſozialdemo=
kratiſche Führer ſchon längſt erkannt. Aber auch die Partei ſelbſt
wird ſich durch alle Wahlerfolge nicht darüber hinwegtäuſchen
laſſen dürfen, daß es vergebliche Mühe iſt, ſich der zwangsläufigen
Entwicklung der Dinge entgegenzuſtemmen.
Es iſt oft über das mangelhafte Staatsgefühl des Deutſchen
mit Recht geklagt worden, darüber, daß er über engen Sonder=
intereſſen die Intereſſen der Geſamtheit vergißt. Wir ſollten end=
lich lernen — und die Not der harten Nachkriegsjahre ſollte uns
dabei geholfen haben —, daß die Intereſſen aller Volkskreiſe und
Schichten ſo eng miteinander verbunden ſind, daß daß Wohl des
Ganzen oberſtes Geſetz bleiben muß, wenn nicht auch der Einzelne
Schaden nehmen will. Wir tragen unſeres Volkes Zukunft in
unſeren Händen. Wir wollen uns deſſen im kommenden Jahre
ſtets bewußt ſein.
M.

Kloß vor dem Unkerſuchungsrichter.
P. Paris, 29. Dezember,
Der ehemalige Finanzminiſter Klotz wurde geſtern vom Un=
terſuchungsrichter zum erſtenmal verhört. Er erklärte, daß im
Augenblick der Aufhebung ſeiner parlamentariſchen Immunität
nur zwei Klagen gegen ihn vorgelegen hätten. Dieſe habe er auf
gütlichem Wege regeln wollen, aber die Aufhebung der Immu=
nität habe neue Klagen hervorgerufen. Klotz gab zu, ungedeckte
Schecks ausgeſtellt zu haben. Er könne heute ſeine Handlungs=
weiſe nicht begreifen, wenn man nicht eine gewiſſe Ausſchaltung
ſeines freien Willens annehmen wolle. Im übrigen behauptete
Klotz, er habe ſeine Gläubiger aus einer Summe von 550 000
Franken bezahlen wollen, die er einem Ingenieur als Kaution
gegeben habe. Dieſer Ingenieur behaupte jedoch jetzt, daß er
durch Betrüger um dieſe Summe gebracht worden ſei. Klotz
geſtand ferner ein, daß er von einem früheren Mitarbeiter
500 000 Franken zur Gründung einer Kunſtſeidengeſellſchaft er=
halten habe. Wenn dieſe Summe jetzt nicht mehr vorhanden ſei,
ſo ſei dies auf die durch die Aufhebung ſeiner Immunität ge=
ſchaffenen Schwierigkeiten zurückzuführen. Zum Schluß teilte
der Unterſuchungsrichter dem Angeklagten mit, daß er auf An=
trag des Verteidigers heute drei Sachverſtändige beſtimmen
werde, die ihn erneut auf ſeinen Geiſteszuſtand unterſuchem
würden.

Vom Tage.
Der Reichspräſident empfing den königlich afghani=
ſchen Geſandten Mohammed Amin Khan, ſowie den Ge=
ſandten von Ccuador, Miguel A. de Ycaza, zur Entgegennahme
ihrer Veglaubigungsſchreiben.
Der Reichspräſident hat dem Reichsverkehrs=
miniſter v. Guérard in einem perſönlichen Handſchreiben ſeine
perſönlichen Glückwünſche zum 65. Geburtstage übermittelt.
Der Wiener franzöſiſche Geſandte, Graf Clauzel, der
als Nachfolger des Botſchafters Henneſſy in Bern in Ausſicht genommen
war, wird auf ſeinem Poſten in Wien verbleiben. Dieſe
Entſcheidung entſpvicht den Wünſchen des Grafen ClauzA. — Zum
Votſchafter in Bern iſt der franzöſiſche Geſandte im Haag,
Marcilly, ernannt worden.
Das amerikaniſche Staatsdepartement hat China
vovgeſchlagen, Verhandlungen zum Abſchluß eines
Schiedsvertrages zwiſchen China und den Verejgten Staaten
zu eröffnen. Der Vertragsentwurf ſoll dem chineſiſchen Geſandten
als Grundlage des künftigen Abkommens übermittelt worden ſein.
Gegenwärtig gibt es in den Vereinigten Staaten 30 000
Perſonen, die ein Vermögen vonübereiner Million
Dollar beſitzen, während ihre Zahl im Jahre 1914 nur 7000
betrug.
Die Führer der Mandſchurei=Provinzen haben be=
ſchloſſen, die drei Grundprinzipien Sunvatſens an=
zunehmen und ſich der Autorität der nationaliſtſſchen Regierung
zu unterwerfen. Um dies äußerlich kenntlich zu machen, werden alle
öffentlichen Gebäude die Fahne mit der weißen Sonne hiſſen.
Die Nanking=Regierung beabſichtigt eine An=
leihe im Betrage von nicht weniger als 60 Millionen Dollar auf=
zunehmen.
Die rumäniſche Kammer hat geſtern das deutſch=
rumäniſche Finanzabkommen ratifiziert.

Das Wehrproblem.
Die erſte ſozialdemokrakiſche Skimme.
* Berlin, 29. Dezember. (Priv.=Tel.)
Die ſozialdemokratiſche Preſſe hat erſt einmal 24 Stunden
ins Land gehen laſſen, bevor ſie die Debatte über das Wehr=
programm eröffnete. Als einer der erſten Kritiker iſt jetzt der
Reichstagsabgeordnete Stampfer im „Vorwärts” zu Wort ge=
kommen, der ſelbſt mit in der Dittmann=Kommiſſion ſaß. Seine
Ausführungen ſind äußerſt intereſſant, weil ſie ſich im weſent=
lichen mit der Frage beſchäftigen, ob die Notwendigkeit einer
Wehrmacht zu verneinen oder zu bejahen iſt. Stampfer ſtellt feſt,
daß die Kommiſſion mit großer Mehrheit dem Entwurf zuge=
ſtimmt habe. Es hätten ihr verſchiedene Vor=Entwürfe vorge=
legen, aber keiner habe ſich klar und unzweideutig für die Ver=
neinung ausgeſprochen. Er ſetzt dann die Gründe auseinander,
die ſür die Einſtellung der Kommiſſion maßgebend waren, und
weiſt darauf hin, daß das Ziel der ſozialdemokrati=
ſchen Politik, die Sicherheit des Staates nach
außen mit unblutigen Mitteln zu ſchützen, noch
nicht erreicht wäre, daß alſo die Wehrmacht nicht
überflüſſig ſei. Dabei entſchlüpft ihm das intereſſante Ein=
geſtändnis, daß keine verantwortungsbewußte Par=
tei das Riſiko einer vollkommenen Wehrloſig=
keit des Landes auf ſichnehmen könnte. Sollte das
die Anſicht der Mehrheit des Ausſchuſſes und vermtlich auch der
Mehrheit der Partei ſelbſt ſein, dann kann man nur bedauern,
daß dieſe Erkenntnis der Sozialdemokratie nicht ſchon 1918 ge=
kommen iſt. Damals allerdings ſchob man das Militär
glatt beiſeite, und löſte die Armee auf, mit dem Ergebnis, daß
man uns die unglaublichſten Friedensbedingungen diktierte, die
unermeßliches Elend im ganzen Volke zur Folge hatten. Wie
anders wäre der Friedensvertrag ausgefallen, wenn ſchon in
jenen Novembertagen die maßgebende Sozialdemokratie ſich zu
der jetzt von Stampfer und dem Dittmann=Ausſchuß vertretenen
Anſchauung, daß die Gefahren von außen durch die völlige Wehr=
loſigbeit Deutſchlands nicht verkleinert, ſondern nur vergrößert
werden, durchgerungen hätten. Das ſozialdemokratſche Wehrpro=
gramm ſoll aber nach Stampfer nur ein Minimalprogramm ſein,
alſo im Gegenſatz zu dem franzöſiſchen Wehrprogramm ſtehen,
dem auch die franzöſiſchen Sozialdemokraten zugeſtimmt haben.
Schon daraus geht hervor, daß auch das ſozialdemokratiſche Be=
kenntnis zur Wehrhaftigkeit nur mit Vorſicht aufzufaſſen iſt, weil
es nicht einmal die volle Ausſchöpfung der uns durch den Ver=
ſailler Vertrag zugeſtandenen beſcheidenen Verteidigungsmittel
wünſcht.

Nummer 362
Die Berhandlungen zwiſchen Berlin.
Baris and Boidon.
Ernennung der Sachverſtändigen am 5. Janugt.
* Berlin, 29. Dez. (Priv.=Tel.)
Die diplomatiſchen Verhandlungen, zwiſchen Berlin, Paris
und London ſind jetzt ſoweit gediehen, daß die Ernennung der
Sachverſtändigen unmittelbar bevorſteht. Man nimmt an Ber=
liner zuſtändiger Stelle an, daß etwa gleichzeitig in Paris die
Reparationskommiſſion und in Berlin das Reichskabinett zuſam=
mentreten werden, um die Sachverſtändigen zu ernennen. Waht=
ſcheinlich wird die Repko, die ihre Sitzung auf den 5. Januar an=
beraumt hat, die Experten der Alliierten auswählen. Sie dürfte
auch gleichzeitig den Termin für die Aufnahme der Sachverſtän=
digentätigkeit beſtimmen. Wann die gemeinſame Einladung an
die amerikaniſchen Experten hinausgeht, weiß man noch nicht,
Vermutlich wird die Einladung gemeinſchaftlich durch die Alliier=
ten und durch Deutſchland unmittelbar nach dem 5. Januar vor
ſich gehen.
Das Schickſal der Koblenzer Verhafteken.
Koblenz, 29. Dezember.
Ueber das Schickſal der im Reichsvermögensamt Koblenz
von der franzöſiſchen Geheimpolizei, verhafteten deutſchen Be=
amten erfahren wir, daß ſich die drei verhafteten Beamten
Schmidt, Kohaupt und Klees gegenwärtig noch im Unterſuch=
ungsgefängnis in Mainz befinden. Die ſeeliſchen Aufregungen
blieben bei den drei verhafteten Beamten, die ſämtlich ſchon be=
jahrt ſind, nicht ohne nachteilige Einwirkungen auf ihr Allge=
meinbefinden. Schmidt hat ſeit ſeiner Einlieferung ins Gefäng=
nis geſundheitlich ſehr zu leiden gehabt und ſteht vor dem kör=
perlichen und ſeeliſchen Zuſammenbruch. Klees, ein Beamter
von über 60 Jahren, iſt bis zum 25. Dezember überhaupt noch
nicht zu irgend einer Vernehmung zugelaſſen worden. Die be=
reits acht Tage währende Haft hat bei ihm ein altes Kopfleiden
zum Ausbruch kommen laſſen. Die Verhafteten dürfen weder
von Verwandten noch von Vertretern der deutſchen Behörden
beſucht werden. An Weihnachten ſind ihnen durch das Rote
Kreuz, das ſie auch ſonſt betreut, Liebesgaben in reicher Zahl
übermittelt worden. Ueber den wahren Grund der Verhaftung
wird franzöſiſcherſeits weiterhin ſtrenges Stillſchweigen bewahrt,
doch verlautet, daß die drei Beamten verdächtig ſeien, mit einem
angeblichen Agenten eines Spionagedienſtes in Berührung ge=
kommen zu ſein.
Ein Nachirag zum Eiſenkonflikk.
Reichsinnenminiſter Severing hat ſich veranlaßt geſehen,
ſeinen Ruhrſchiedsſpruch gegen verſchiedene Angriffe aus dem
ſozialdemokratiſchen Lager zu verteidigen. Er wendet ſich
namentlich gegen die „Leipziger Volkszeitung”, die auf dem
äußerſten linken Flügel der Partei ſteht, zu dem auch Herr Seve=
ring gehört. Die „Vollszeitung” hatte behauptet, daß der
Schiedsſpruch ein Zugeſtändnis an die Koalitionspolitik geweſen
ſei, und daß die Schwereiſenarbeiter deswegen hätten daran
glauben müſſen. Severing weiſt nun dieſe Angriffe zurück und
ſtellt dabei feſt, daß die Vorſchläge der Gewerkſchaftsvertreter
in den Einigungsverhandlungen vor dem Regierungspräſiden=
ten Bergemann nicht unbeträchtlich hinter den Sätzen zurückge=
blieben ſind, die der neue Schiedsſpruch enthält. Dieſe Mittei=
lung iſt inſofern recht intereſſant, weil daraus hervorgeht, daß auch
die Gewerkſchaften die Unhaltbarkeit des Jöttenſchen Schieds=
ſpruches erkannt und ſich infolgedeſſen veranlaßt geſehen hatten,
Angebote zu machen, die weſentlich geringere Lohnerhöhungen
vorſahen. War man damals bereit, ſeine Forderungen weſent=
lich zurückzuſchrauben, dann hätte ſich auch vor der Verbindlich=
keitserklärung des Jöttenſchen Schiedsſpruches, der ja zur Aus=
ſperrung führte, eine Einigung erzielen laſſen müſſen, und der
ganze Eiſenkampf wäre vermieden worden.

Techniſche Rundſchau.
Von Dr. Hellmut Thomaſius.
* Schon längſt ſind die Pyramiden in verſchiedener Hinſicht
übertroffen. Zahlreiche der in den letzten Jahrzehnten entſtande=
nen Bauwerke ſind höher, verſchiedene vielleicht auch größer an
Umfang. Eigentlich ſind dieſe von den Pharaonen errichteten
Denkmäler alſo überholt. Warum bewundern wir ſie dennoch,
wir, die wir ganz andere Leiſtungen der Technik gewohnt ſind?
Darüber ſind wir uns vielfach ſelbſt nicht klar. Aber in unſerm
Innern ſchlummert im Unterbewußtſein eine Erkenntnis, die bei
der Erwähnung dieſer Rieſenbauten und bei ihrem Anblick all
unſer Denken beeinflußt: Dieſe ſteinernen Koloſſe haben die
Jahrtauſende überdauert. Abgeſehen davon, daß ſie Zeugen
einer längſt entſchwundenen Vergangenheit ſind, ſtellen ſie ein
Sinnbild der Beſtändigkeit, der Unzerſtörbarkeit dar. Während
ſo vieles andere in Trümmer ſank, ſind ſie unverſehrt erhalten
geblieben. Weitere Jahrtauſende können vergehen, ſie werden be=
ſtehen.
Wir errichten Giganten, deren Spitze hoch über der der Pyra=
miden liegt. Aber wie iſt es mit ihrer Beſtändigkeit? Werden
ſie noch nach Jahrhunderten oder Jahrtauſenden durch ihr Daſein
den Ruhm ihrer Erbauer und damit ihres Zeitalters künden?
Im Jahre 1889 erſtand der Eiffelturm. Er iſt 300 Meter hoch,
das höchſte Bauwerk, das jemals auf Erden geſchaffen wurde.
Ein Wunderwerk des Eiſengitterbaues. Die größte der Pyra=
miden, die des Cheops, war „nur” 147 Meter hoch. Als der
Eiffelturm emporwuchs, hieß es, daß ſeine Dauer nur auf 10
Jahre berechnet ſei. Dann würde der Roſt ſeinem weiteren Be=
ſtand gefährlich werden. Es werde deshalb nötig ſein, ihn abzu=
tragen. Vielleicht war dieſe Nachricht nur eine Vorſichtsmaßregel,
um auf alle Fälle gedeckt zu ſein, wenn ſich das Bauwerk nicht als
beſtändig ertvies. Nach zehn Jahren bekam er einen neuen An=
ſtrich, der als Roſtſchutz diente. Das iſt dann in der Folgezeit
noch des öfteren wiederholt worden. Er ſteht heute noch. Aller=
dings heißt es gegenwärtig wieder, daß er nunmehr endgültie
abgetragen werden müſſe — aber wer kann nach den bisherigen
Erfahrungen wiſſen, ob man ſich tatſächlich dazu entſchließen und
ob man nicht lieber verſuchen wird, noch einmal einen neuen Schutz=
anſtrich anzubringen? Gerade in bezug auf die Herſtellung der=
artiger Anſtriche hat die Technik ja inzwiſchen weſentliche Fort=
ſchritte gemacht. Früher mußte der alte mühſelig abgekratzt und
der neue aufgepinſelt werden. Jetzt fegt das Sandſtrahlgebläſe
den alten im Nu hinweg. Die Farben=Spritzpiſtole bringt unter
der Wirkung der Preßluft den neuen mit erſtaunlicher Schnellig=

keit auf. Zahlreiche andere hohe Bauwerke aus Eiſengitterwerk
ſind inzwiſchen erſtanden. Es ſei an die Maſten unſerer Groß=
funkſtationen erinnert, von denen der höchſte, der bei Königs=
wuſterhauſen, eine Höhe von 288 Metern hat. Es fällt heute nie=
mand mehr ein, von einer vorausſichtlichen Lebensdauer von nur
zehn Jahren zu ſprechen. Man iſt ſich der Feſtigkeit und der Be=
ſtändigkeit gegen Roſt insbeſondere auch infolge der Durchbildung
der Anſtrichtechnik ſicherer geworden. Aber wie lange kann ein
Eiſengerüſt beſtehen, das auf Grund unſerer heutigen techniſchen
Kenntniſſe errichtet wurde?
Dieſe Frage gewinnt umſo mehr Bedeutung, als ja auch die
Wolkenkratzer und die Hochhäuſer jetzt meiſt nach Verfahren ge=
baut werden, bei denen das Eiſengerüſt die Hauptrolle ſpielt. Sie
ſtellen vielfach Fachwerkbauten dar, deren tragende Teile aus=
ſchließlich aus Eiſengitterwerk beſtehen. Die Ausfüllung geſchieht
in zahlreichen Fällen durch Ziegelmauerwerk unter reichlicher Ver=
wendung von Glas. Aber das, worauf es in erſter Linie an=
kommt, iſt und bleibt das Eiſen. Um welche rieſigen Eiſenmaſſen
es ſich dabei handelt, zeigt das in Boſton im Entſtehen begriffene
„New England Buildung” wohl das umfangreichſte Gebäude,
das jemals auf Erden errichtet wurde. Seine Koſten werden ſich
auf 21 Millionen Dollar belaufen. In ihm wird die Bevölkerung
einer ganzen Stadt, werden etwa 25 000 Perſonen ihrer Arbeit
nachgehen, werden 5000 Automobile untergeſtellt werden können.
Ein anderer in Angriff genommener Wolkenkratzer wird, den
Eiffelturm an Höhe übertreffen. Seine Spitze wird ſich 400 Meter
über dem Pflaſter befinden. Bei derartigen Giganten und bei den
Koſten, die für ſie aufgewendet werden, ſpielt es natürlich eine
Rolle, ob das Eiſengerüſt eine größere oder geringere Dauerhaf=
tigkeit aufweiſt. Von zehn Jahren, wie einſt beim Eiffelturm,
kann hier keine Rede ſein. Sie ſind ja nicht, wie dieſer, als Schau=
ſtück gedacht. Zahlreiche Menſchen müſſen in ihnen eine unbedingt
ſichere Arbeitsſtätte finden.
Die Sicherheit der Wolkenkratzer wird, wenigſtens in New
York, ſchon durch den Untergrund begünſtigt, auf dem ſie ſich er=
heben. Die Halbinſel, auf der die Stadt liegt, beſteht durchweg
aus hartem Fels. Mag die Laſt, die ſich über dieſem auftürmt
eine noch ſo große ſein, er erleidet keine Veränderung. Er drückt
ſich weder unter ihr zuſammen, noch weicht er nach den Seiten zu
aus. In anderen Städten wird man erſt weitere Erfahrungen
ſammeln müſſen, welche Belaſtung man dem Untergrund zu=
trauen kann. Aber von anderer Seite drohen Gefahren, denen
die Technik begegnen muß. Die ungeheuren Mengen des verwen=
deten Eiſens müſſen gegen die Einflüſſe der Atmöfphäre geſchützt,
es muß dafür geſorgt werden, daß kein Verroſten, insbeſondere
nicht an den Nietſtellen, eintritt. Das Eiſen iſt zielfoch in Ziegel
eingebettet. Manche Arten dieſes Bauſtoffs ſind mehr oder min=

der porös. Die Luft und die in ihr enthaltenen Säuren, die ſie
in Großſtädten ſtets mit ſich führt, können alſo unter Umſtänden
bis zum Eiſen vordringen.
Aus dieſem Grunde greift man zu beſonderen Schutzmaß=
regeln, deren Cinzelheiten immer weiter vervollkommnet und jetzt
zu einem in ſich geſchloſſenen Syſtem durchgebildet ſind. Alles
Stahlwerk wird zunächſt einmal mit einem Roſtſchutz=Anſtrich
verſehen, nachdem es vorher mit dem Sandſtrahlgebläſe ſorgfal=
tig gereinigt worden iſt, ſo daß auch das kleinſte Roſtfleckchen ſicher
entfernt wurde. Vor dem Einbau erfolgt eine abermalige Be=
handlung durch Aufbringung eines gegen Roſt ſchützenden Ueber”
zuges. Schließlich wird das eiſerne Gerüſt vollkommen in einen
unporöſen Stoff eingebettet, durch den hierdurch keine Luft zu=
treten kann. Als derartige Stoffe kommen Terrakotta und Beion.
von beſonderer Dichte in Betracht. Auf dieſe Weiſe hofft man
eine Dauerhaftigkeit des Traggerüſtes zu erzielen, die dem Ge=
bäude eine Dauer von Jahrhunderten gewährleiſtet. Ob dies in
der Tat der Fall ſein wird, darüber wird das jetzt lebende Ge=
ſchlecht freilich niemals Näheres erfahren.” Aber jedenfalls hat e
die Hoffnung, daß es von einem ſpäteren vielleicht ebenſo bewune
dert wird, wie wir die Erbauer der Pyramiden bewundern.
Aber noch bleibt eine bange Befürchtung: wie verhält es ſich
mit der Blitzgefahr? Allgemein bekannt iſt es ja, daß ſich der
Blitz mit Vorliebe die höchſten Spitzen ausſucht. Die höchſten
Bäume werden am häufigſten getroffen. Auf freiem Felde /04
man ſich auf den Boden legen oder in ſonſtiger Weiſe dafür ſo.
gen, daß man nicht der höchſte Punkt der Umgebung iſt. Ze
Errichtung von Bauten, die eine früher ungekannte Höhe auſ
weiſen, ſtellt die Technik alſo vor eine weitere neue Frage: Mie
man derartige Koloſſe gegen den Blitz ſchützt. Die Erfahrung
ſcheint nun die bisherige Anſicht von der Gefährlichkeit hoher Bau=
ten zu widerlegen. Nach den Unterſuchungen, die der Ingenien.
Peek anſtellte, ſtellen die Wolkenkratzer geradezu ein Schutzmitle.
dar, um das herum ſich eine neutrale Zone bildet, in der übe‟
haupt kein Blitz niedergeht. Er hat durch Meſſungen feſtgeſten.
daß die Zone um das Wollworth=Gebäude einen Durchmeſſer ?.‟
etwa 400 Metern hat, während die um den Pulitzer=Wolkenkran””
noch größer iſt.
Das klingt ja ſehr tröſtlich. Aber trotzdem verſieht man de
hohen Bauten mit einem Syſtem von Blitzableitern. Die Untet
ſuchungen Peeks wurden hauptſächlich deshalb angeſtellt, we‟
man jetzt auch ſehr hohe Behälter für Erdöl baut, die unter i9ke‟
gleichen Wolkenkratzer darſtellen. Trotzdem vielleicht auch Li
dieſe herum eine neutrale Zone vorhanden iſt, hat man ſich Ao=
entſchloſſen, einen beſonderen Blitzſchutz zu bauen. Eine B4‟
neue Technik kommt dabei zur Anwendung. Um den Rieſenbehl”
ter herum werden hohe Maſten errichtet, ähnlich denen, Die. De

Nummer 262

Ge3

Hanen und geulſchand.
Von unſerem =Korrefpondenten.
* Rvm, am Jahresende 1928.
Die Jahresbilanzen in der Politik bewühen ſich meiſt um die
Feſtſtellung des Soll und Habens in dem Lande, aus dem der
Chroniſt berichtet. Diesmal ſei von einer ausführlichen Schil=
derung der ſpeziellen politiſchen und wirtſchaftlichen Verhältniſſe
Italiens abgeſehen, denn ein weſentlicher Unterſchied gegen das
Vorjahr iſt in Italien nicht feſtzuſtellen. Man hängt immer noch
in der Schwebe in allen außenpolitiſchen Fragen, und die wirt=
ſchaftliche Lage hat bei andauerndem Steuerdruck und merkbarer
Teuerung ſich nicht derart gebeſſert, daß man von einer überwun=
denen Kriſe ſprechen könnte. Muſſolini hat nirgends freie Hand
für außenpolitiſche Taten, ohne ſein ganzes Werk vollkommen
aufs Spiel zu ſetzen. Man müßte alſo ſehr viel alte Dinge neu
beleuchten, zugleich in Einzelheiten eingehen, die für den Außen=
ſtehenden bei der wechſelnden Perſonalpolitik des Fascismus nur
vorübergehendes Intereſſe haben könnten.
Aber die zehnjährige Wiederkehr des erſten Neujahrs ohne
Kanonendonner, die Tatſache, das vor zehn Jahren, im Frühling
1919, der Deutſche wieder aus den Grenzpfählen ſeiner Heimat
hinüberwandern konnte in früher feindliche Länder, wieder mit
alten Freunden und Bekannten im einſt geliebten Italien an=
cnüpfen durfte gibt Gelegenheit, das Verhältnis zwiſchen Ita=
lien und Deutſchland, wie es ſich in dieſen zehn Friedensjahren
zeigte, kurz zu ſchildern.
Man muß zunächſt als Vergleichsmöglichkeit auf die Tage vor
dem Auguſt 1914 zurückgreifen. Damals waren Deutſchland und
der Deutſche Bundesgenoſſen und Freunde Italiens. Als Deut=
ſcher an ſich war man nicht immer ſehr beliebt — man hatte
vielerlei von jener unerfreulichen Anmaßung des jetzigen italie=
niſchen Fasciſten —, man war eher etwas gefürchtet ob ſeines
Könnens, ſeines Fleißes und ſeiner unbequemen Zuverläſſigkeit,
aber man war doch zugleich als „ſtarker Mann” geſchätzt und be=
wundert. Der Deutſche war faſt zu Hauſe in Italien. So unge=
fähr wie bei netten, aber etwas rückſtändigen (auch zurückgeblie=
benen) Verwandten. Wir Deutſchen hatten es „gut” hier unten
in Rom oder Neapel. Recht viele der nordiſchen „Barbaren”
fühlten ſich in Italien mehr als Herr wie als Gaſt in der
Fremde — ganz wie in den Zeiten der Antike, als ſie als Soldat
oder Sklave in Rom ſeßhaft wurden, um ſpäter als Herr zu be=
fehlen.
Der Kriegsausbruch kam und die Monate der „Neutralität”
Die Mehrzahl der italieniſchen Freunde blieb Freund und war
deutſchfreundlich, bis nach und nach die Werbearbeit der unent=
wegten Deutſchenhaſſer auch die öffentliche Meinung ins deutſch=
feindliche Lager hinüberzog, und die unzulänglichen Mittel der
deutſchen Propaganda oft mehr Uebles als Nützliches ſchafften.
Die Gegner Deutſchlands, unter der Führung Muſſolinis und
d’Annunzios, denen deutſche „Vorkämpfer” vom Schlage Erz=
bergers die Arbeit erleichterten, erzwangen im Winter 1914 zu
1915 ſchließlich eine antideutſche Stimmung, die freilich im Grunde
genommen nur eine antiöſterreichiſche Stimmung war. Ohne den
Bundesgenoſſen Oeſterreich, dieſen Erbfeind des jungen Italiens
ſeit den Tagen der Gründung des neuen geeinten Landes, hätte
wohl auch die ſtärkſte und wirkungsvollſte Propaganda nicht ver=
mocht, die Maſſe der Italiener, und vor allem das für Deutſchland
ſchwärmende Offizierskorps, auf die Seite der „Alliierten” hin=
überzuziehen. Trotz dieſes Ueberganges der öffentlichen Meinung
zu den Gegnern Deutſchlands — wobei die Antipathie gegen
Frankreich auch weiterbeſtehen blieb — litten die perſönlichen
Freundſchaftsbeziehungen zwiſchen einzelnen Italienern und
Deutſchen kaum. Man ging eben in Italien zum Feinde Deutſch=
lands über, obwohl man den Franzoſen gar nicht liebte, nur
weil der Oeſterreicher noch viel verhaßter war. Gerade jetzt, nach
zehn Jahren, tritt dieſer Gegenſatz zwiſchen Italien und Frank=
reich von neuem beſonders ſtark hervor, und man kann ſich dem
Gedanken nicht verſchließen, daß nach der Abrechnung mit dem
Staate der Habsburger die Rechnung auch noch mit Frankreich
in abſehbarer Zeit bereinigt werden ſoll.
Der offizielle Eintritt Italiens in den Krieg und die Aus=
wweiſung der letzten Deutſchen aus Italien unterbrachen dann jede
direkte Verbindung. Der Leerlauf begann. Aber indirekte und
heimliche Beziehungen blieben. Bis der Waffenſtillſtand vor zehn
Jahren den ofſenen Weg nach Süden für den Deutſchen wieder
freigab.
Nach dem Krieg war das Deutſchtum an ſich wohl auch in
Italien noch in Verruf. Die Kriegspſychoſe war allerdings weſent=
lich geringer als in anderen feindlichen Ländern. Aber die Kriegs=
hetze hatte doch auch hier gewütet, die Verluſte durch die deutſche
überlegene Kriegsführung waren bedeutend geweſen, und vor
allem hatte die unerhörte Niederlage von Caporetto (Karfreit)
neben wahnwitziger Angſt vor dem deutſchen Barbaren auch recht
viel Haß erweckt. Aber dieſer Haß war, beſonders bei den alten
Freunden deutſchen Weſens, doch in einer faſt grotesken Art mit
neidiſcher Bewunderung gemiſcht. Deutſchland war verrufen mehr.