Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Anzeigenpreis:

Bel wöchentlich. 7 maligem Erſcheinen vom 1. November
bis 30. November 2.18 Reiſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Neſchsmark frei Haus. Poſfbezugspreis
im Novbr. ohne Beſtellgeld monatlich 2.25 Reichsmart.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechtiſgt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fermruf ohne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiiche iüaſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit + verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quelienangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 319
Freitag, den 16. November 1928.
191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg. Reklamezele (92 mm
breit) 2 Reichsmark Anzeiſgen von auswärts 40 Reiſchspfg.
FinanzeAnzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zelle 300 Reſchsmark. Alle Preiſe in Reichsmart
(4 Dollar — 4.20 Mark. — Im Falle höherer
Gewali, wie Krieg, Aufruhr, Streit uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
auffräge und Leiſtiung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankkonto Deutſche Bank und Darm=

Der Panzerkreuzer vor dem Reichstag.
Fraktionszwang für die ſozialdemokratiſchen Miniſter. — Nerpoſität im Reichstag.
Wels agitiert. — Schwierigkeiten für die Koalition. — Forderungen der Volks=
partei und des Zentrums an die Sozialdemokraten.

* Die parlamentariſche Groteske.
Die Sozialdemokraten müſſen Farbe bekennen.
Es iſt alſo tatſächlich ſoweit gekommen, daß wir im Reichs=
tag mitten in einer Ausſprache ſtehen, die in einem parlamen=
tariſch regierten Lande eigentlich unmöglich ſein ſollte. Vier
Miniſter werden durch ihre Partei gezwungen, gegen eine Vor=
lage zu ſtimmen, die der frühere Reichstag beſchloſſen hat und die
der dem gleichen Kabinett angehörende Reichswehrminiſter mit
aller Entſchiedenheit verteidigt. Die größte Regierungspartei
arbeitet gegen eine Politik, die ſchon aus Gründen der Konn=
nuität vom früheren Reichstag beſchloſſen worden iſt, mit dem
Ergebnis, daß ſich nicht nur innerhalb der Kabinettsparteien
ſelbſt ſteigendes Mißtrauen breit macht, denn an Verſuchen hat
es nicht gefehlt, wenigſtens nach außen hin dieſes traurige Bild
etwas zu retouchieren. Das Zentrum hat in nachdrücklichſter Form
den Wunſch vorgetragen, daß wenigſtens Reichskanzler Müller,
als Führer der Koalition, ſich der Abſtimmung enthalten möchte.
Herr Müller hat dafür auch in weitgehendem Maße Verſtändnis
gezeigt und hatte bereits eine halbe Zuſage gemacht, als ſeine
Fraktion ihn ſtark an die Kandare legte und ihn durch einen
Fraktionsbeſchluß darauf feſtlegte, daß auch er gegen den Pan=
zerkreuzer ſeine Stimme abzugeben hat. Verſtändlich, daß Herr
Müller etwas verärgert iſt und daß die Beziehungen zwiſchen
ihm und ſeiner eigenen Partei an Herzlichkeit verloren haben.
Aber das iſt eine interne Frage der Sozialdemokratie, die in
deren eigenen Reihen auszumachen iſt. Für die deutſche Politik
als Ganzes bleibt es jedenfalls entſcheidend, daß durch das
Agitationsbedürfnis der Sozialdemokraten der Reichstag vor
die Zwangslage überhaupt geſtellt worden iſt, und daß die Par=
teien gezwungen werden, zum Teil mit falſcher Front zu kämp=
fen. Die Deutſchnationalen, erbitterte Gegner des
Kabinetts, treten für den Panzerkreuzer ein — auch
der Reichspräſident hat ſie darum bitten laſſen — und ermög=
lichen dadurch den Sozialdemokraten, ihre Extratour zu machen.
Auch bei den Demokraten war an ſich wohl eine Mehrheit
gegen den Panzerkreuzer. Die Fraktion hat aber trotzdem be=
ſchloſſen, gegen den ſozialdemokratiſchen Antrag
zu ſtimmen, alſo ſich für den Weiterbau einzuſetzen, nur weil ſie
fürchtet, daß ſonſt eine Mehrheit ſich zuſammenfinden könnte,
über die das Kabinett ſtolpert. Es geht doch nichts über eine
gute Regie! —
Kein Wunder, daß angeſichts dieſes Durcheinanders im
Reichstag am Donnerstag bei Beginn der Ausſprache allgemeine
Nervoſität herrſchte. Es lag eine ſtarke Spannung über dem
Haus, die bei dem geringſten Anlaß zur Exploſion führen konnte.
Deshalb war es zum mindeſten unvorſichtig, daß die Sozialdemo=
kraten ihren Führer Wels vorſchickten. Herr Wels iſt ein Pol=
terer, ein Mann der groben Mittel, und hat denn auch im Por=
zellanladen unſerer inneren Politik viel Porzellan zerſchlagen
und ſchwere Verwüſtungen angerichtet. Er arbeitete mit den maſ=
ſivſten Argumenten eines ſozialdemokratiſchen Verſammlungs=
redners, indem er nicht um das Prinzip rang, ſondern ſich rein
auf Demagogie einſtellte und den Parteien, die für den Bau des
Panzerkreuzers ſind, vorwarf, daß ſie die Not des Volkes als
Hellinge benutzen wollten, um darauf den Panzerkreuzer zu
bauen. Begreiflich, daß nicht nur der Kanzler ſelbſt unruhig
wurde, ſondern daß auch im Zentrum und bei der Deutſchen
Volkspartei eine heftige Verſtimmung ſich darüber bemerkbar
machte, die in lebhaften Zwiſchengeſprächen zunächſt ihren Aus=
druck fand, zumal, da ſpäterhin der deutſchnationale Fraktions=
redner Treviranus es verſtand, die Schwächen dieſer Rede heraus=
zuarbeiten, um dadurch die Schwierigkeiten der Koglition zu er=
höhen. Der Reichskanzler, der zunächſt nur in ſeiner Tinleitungs=
rede die formale Seite der Angelegenheit behandelt hatte — wäh=
rend der Reichswehrminiſter mit nüchterner Sachlichkeit die poli=
tiſchen, militäriſchen und wirtſchaftlichen Notwendigkeiten des
Kreuzers begründete —, benutzte nachher eine Polemik gegen die
Deutſchnationale Volkspartei, um wenigſtens zum Teil den pein=
lichen Eindruck der Rede ſeines eigenen Fraktionsmitgliedes
wettzumachen und die Mißſtimmung zu verwiſchen, die beim Zen=
trum wie bei der Deutſchen Volkspartei entſtanden war. Ganz
iſt ihm das nicht gelungen, konnte ihm auch nicht gelingen, dazu
waren die Entgleiſungen doch zu ſchwer. Jedenfalls fand un=
mittelbar nach der Vertagung ein Kabinettsrat ſtatt, worin die
Miniſter der Volkspartei und des Zentrums zu verſtehen gaben,
daß ſie ſich eine derartige Behandlung nicht gefallen laſſen könn=
ten und eine offizielle Korrektor verlangen müßten. Zu dem
Zweck wird am Freitag vormittag eine gemeinſame Beſprechung
des Kabinetts und der Parteiführer ſtattfinden, die darauf abge=
ſtellt iſt, daß die Sozialdemokraten eine Erklärung abgeben ſollen,
worin ſie wenigſtens grundſätzlich zu dem Wehrgedanken ſich be=
kennen, die aber auch gleichzeitig dafür ſorgen ſoll, daß mit der
Abſtimmung über ihren Antrag der Kampf um den Panzer=
kreuzer endgültig ausgeſtanden iſt, daß alſo nicht, wenn das Kabi=
nett die zweite Rate zur Debatte ſtellt, die ganzen Auseinander=
ſetzungen von vorne beginnen, ſondern daß die Sozialdemokraten
ſich damit abfinden, daß ſie den Panzerkreuzer als Regierungs=
Partei zu Ende bauen müſſen.
Man ſprach am Donnerstag abend im Reichstag wieder von
einer neuen Kriſe. Wir halten das für Couloirsgerede, glauben
bielmehr, daß die Sozialdemokraten bereit ſein werden, dieſe Zu=
ſſcherungen zu geben. Nachdem die Deutſche Volkspartei und die
Demokraten ſich feſtgelegt haben, iſt ziemlich ſicher, daß der ſozial=
demokratiſche Antrag abgelehnt wird. Damit iſt hoffentlich dieſes
kaurige, Kahitel, unſerer inneren Politik definitiv begraben.

Die Sozialdemokraten gegen den Reichs=
wehrminiſier.
Der Reichstag begann geſtern die Panzerkreuzer=Debatte im Rah=
men eines außergewöhnlich großen Tages. Wider Erwarten eröffnete
nicht der vorgeſehene kommuniſtiſche Redner die Ausſprache, ſondern der
Abg. Wels (S.), der den Antrag ſeiner Fraktion, den Bau des Pan=
zerkreuzers einzuſtellen, ausführlich begründete. Der Redner wandte ſich
dann gegen den Reichswehrminiſter, der nach ſeiner Auffaſſung der
Entſcheidung des Parlaments vorgegriffen und Aufträge von mehr als
30 Millionen über die bewilligte Rate hinaus erteilt habe. Wenn der
Reichswehrminiſter durch ſein Vorgehen die Sozialdemokratie habe in
eine Zwangslage bringen wollen, ſo ſei ihm dies mißlungen. Die
Sozialdemokratie werde ſich einem ſolchen Zwange nicht fügen. Wels
betonte dann, daß ſich der ſozialdemokratiſche Antrag nicht gegen die
Reichswehr richte, die auch die Sozialdemoratie erhalten und zu einem
zuverläſſigen Inſtrument der deutſchen Republik machen wolle. Der
neue Panzerkreuzer ſei militäriſch wertlos. Im Kampfe mit einer
modernen Seemacht würde er nur eine Zielſcheibe darſtellen. Es habe
keinen Sinn, einen unvollkommenen Schiffstyp mit ſchweren Geldopfern
herauszubringen, nur weil das Verſailler Diktat ihn uns aufgezwungen
habe. Abg. Wels ſchilderte dann ausführlich die zu dem „Panzerkreuzer=
Luxus”, in kraſſem Gegenſatz ſtehende Not in den verſchiedenen deutſchen
Induſtrie= und Landwirtſchaftsgebieten, wobei er von den Kommuniſten
wiederholt durch Zurufe, wie „Heuchler”, unterbrochen wurde. Der
Redner ſchloß mit der Erklärung, daß die furchtbare Not des deutſchen.
Volkes nicht der Helling ſein dürfte, auf den der neue Panzerkreuzer
gelegt werden ſolle.
Nach der Rede des Abg. Wels gab es eine kurze Geſchäftsordnungs=
Debatte. Inzwiſchen war ein demokratiſcher Antrag eingelaufen, in
dem die Reichsregierung erſucht wird, vor der Befchlußfaſfung über die
ziveite Rate für den Panzerkreuzer=Bau ein in ſich geſchloſſenes, marine=
techniſch begründetes Erſatzbauprogramm für die ausfallenden Schiffe
vorzulegen. Dann wurde die Ausſprache fortgeſetzt. Der Abg.
Heckert (K.) begründete die Interpellation ſeiner Fraktion, die auf
den Tenor abgeſtimmt iſt, daß der Panzerkreuzer=Bau nur ein Inſtru=
ment imperialiſtiſch=kapitaliſtiſcher Macht gegen die Sowjet=Union ſei.
Reichskanzler Müller rechtfertigt Groeners
Vorgehen.
Nunmehr ergriff Reichskanzler Müller das Wort, um zunächſt
in Namen der Reichsregierung eine formulierte Erklärung abzugeben,
in der es heißt: „Die Zuſtinmung zum Bau des Panzerkreuzers 1 iſt
durch den Reichstag und den Neichsrat bereits mit der Verabſhiedung
des Hausbalts für 1998 erfolgt. Beide Körperſchaften haben ſich für die
Annahme des Etats und für den Bau ausgeſprochen. Der Reichsrat iſt
dem Reichstagsbeſchluß dadurch beigetreten, daß er auf einen Einſpruch
rerzichtet hat. Er hat in ſeiner Entſchließung die Reichsregierung ledig=
lich erſucht, die finanziellen Möglichkeiten für die Ausführung des Baues
zu prüfen. Dieſer Entſchließung iſt die Reichsregierung nachgekommen
und zu dem Ergebnis gelangt, daß im laufenden Etat die Verausgabung
der Mittel für die erſte Baurgte keine Schwierigkeiten machen würde.
Dadunh war die Genehmigung zur Vergebung der Lieferungen zu er=
teilen. Im Himblick auf die komnnenden Jahre hat das Kabinett feſt=
geſtellt, daß künftige Erſatzbauten nur innerhalb des Rahmens des
Marineetats für 1928 durchgeführt werden.” — Der Reichskanzler fügte
hinzu, es ſei richtig, daß über die erſte Rate hinaus Aufträge vergeben
worden ſeien, dies aber nur im Rahmen des 8 24 der Reichshaushalts=
ordnung. Selbſtverſtändlich könne ein Schiff nur im Ganzen vergeben
wverden und ebenſo die dazu gehörigen Teile. Gegenüber der hommuniſti=
ſchen Behauptung, der Panzerkreuzer 4 werde gegen Rußland gebaut,
könne er, der Miniſter, nur erklären, daß en dieſe Behauptung erſt dann
ernſt nehmen wolle, wenn der ruſſiſche Botſchafter ihm dies vortrage.

Reichswehrminiſier Groener begründet
den Bau des Panzerkreuzers.
Es folgte Reichswehrminiſter Dr. Groener, der von den Kom=
muniſten mit einem beleidigenden Zuruf begrüßt wurde. Der Miniſter
erklärte, der ſozialdemokratiſche Antrag habe in der Geſchichte nicht viel
ſeinesgleichen. Er wolle jedoch dem Verſuch widerſtehen, die politiſche
Seite dieſes Antrages zu erörtern und lediglich die militäriſche Seite
behandeln. Die Kernfrage ſei die, ob wir überhaupt eine Flotte
brauchten. Trotzdem er kein kritikloſer Schwärmer ſei, müſſe er die
Frage in voller Ueberzeugung bejahen. Die Meinung, daß eine Flotte
entbehrlich ſei, weil die Entſcheidung doch letzten Endes auf dem Lande
falle, könne jetzt keine Geltung mehr haben, denn die Situation habe
ſich durchaus geändert. Nach den durch den Verſailler Vertrag uns auf=
erlegten Beſchvänkungen könnten wir auch bei vollſtändigem Verzicht
auf die Flotte nicht den Anſpruch erheben, nur eine einzige Kanone dem
Landheer mehr zur Verfügung zu ſtellen. Selbſtverſtändlich könne man
auch mit einer Flotte, wie ſie uns der Verſailler Vertrag gelaſſen habe,
niemals einen Kampf mit einer der modernen Großmächte zur See
aufnehmen. Aber es gebe auch Konfliktsmöglichkeiten, an denen die
großen Seemächte nicht beteiligt zu ſein brauchten, ſo u. a. 1. bei Ab=
wehr eines Ueberfalles auf das deutſche Landheer und 2. bei Wahruny
unſerer Neutralität. In beiden Fällen ſei eine, wenn auch kleine Flotte
wohl zu brauchen. Gerade im Oſten könne der Grenzſchutz des Land=
heeres durch die Flotte weſentlich ergänzt und verſtärkt werden. Wenn
aber eine Marine notwendig ſei, dan müſſe man dieſe Marine auch
erhalten und das veraltete Matevial erſetzen. Der Miniſter trat dann
der Behauptung entgegen, daß das neue Schiff keinen Gefechtswert
habe und zitierte dabei zahlreiche Preſſeſtimmen der Kommuniſten, in
denen der Gefechtswert des geplanten Panzerkreuzers durchaus aner=
kannt worden ſei. Er unterſucht dann, welche Anforderungen an ein
ſolches Panzerſchiff zu ſtellen ſind. Der neue Typ erfülle alle an ihn
geſtellten Forderungen. Die Bauten ſeien micht unwirtſchaftlich, ſondern
geradezu eine Forderung der Wirtſchaftlichkeit. Der Bau komme der
Bevölkerung der Seeſtädte zugute. 56 Millionen von den 80 Millionen
würden als Lohn verwendet werden. (Hört, hört!) Die Ablehnung des
Baues würde mindeſtens 1500 Mann auf die Straße werfen. Das erſte
Panzerſchiff ſei den Deutſchen Werken in Kiel übertragen. Durch Ab=
lehnung würden die Generalunkoſten der Werft ſich ſteigern und die
Werft aus dem Wettbewerb für den Ban von Kriegsſchiffen ausſchalten
und das Reich mit hohen Zuſchußſummen belaſten. Ich erkläre, ſo
ſchließt der Miniſter, daß ich in meiner Stellung als Reichswehrminiſter
die Einſtellung des Panzerſchiffbaues nicht verantworten könnte.
(Fortſetzung auf Seite 2, 1. Spalte)

Jubiläumsfeier unter Diktatur
Feierzwang für die Deutſchen. — Feſtrummel mit Fenſterſcheiben=
zerſchlagen.
Von unſerem ſtändigen Berichterſtatter.
W. M. Kattowitz, 13. November 1928.
Am 10. und 11. November feierte das neue Polen ſein zehn=
jähriges Beſtehen. Auch ganz Oſtoberſchleſien mußte mitfeiern.
Grund zu einer ſolchen Feier war hier allerdings nicht vorhanden,
denn vor zehn Jahren, im November 1918, dachte wohl die über=
wältigende Mehrheit in Oſtoberſchleſien nicht im entfernteſten
an die Möglichkeit, daß dieſes Land einſt Polen zugeſprochen
würde. In den damaligen Tagen, in denen auch hier durch
fremde Elemente die Revolution und der Regierungswechſel inſze=
niert wurden, gab es andere Sorgen. Die Beſtimmungen des
Friedensvertrages von einer Abtretung Oberſchleſiens waren
noch nicht bekannt; kein Menſch konnte daran denken, da ja alles
auf die Gerechtigkeit der 14 Punkte Wilſons vertraute.
Trotzdem haben die polniſchen Behörden gerade in Oſtober=
ſchleſien Wert darauf gelegt, dieſes Feſt mit möglichſt größter
Pompentfaltung, wie dies bei den Polen üblich iſt, zu begehen,
um gewiſſermaßen nach außen hin zu zeigen, daß dieſes Land,
das vor zehn Jahren noch gar nicht zu Polen gehörte, heute be=
reits völlig polniſch iſt und mit dem geſamtpolniſchen Volke denkt
und fühlt. Wie immer bei ſolchen Anläſſen, wurden große Um=
züge veranſtaltet. Die öffentlichen Gebäude waren reich mit
Tannengrün und Fahnen geſchmückt. In den Abendſtunden
wurden die Frontreihen der Behördenhäuſer mit unzähligen
Glühlampen illuminiert. Wahrlich, die Feier war außerordentlich
geſchidt aufgezogen, ſo daß der Uneingeweihte denken konnte, alle
Bewohner ſeien mit ihrem Herzen bei der Feier. Doch der Schein
trügt. Die Mehrheit der Feiernden wurde einfach zum Mitmachen
gezwungen. Die Beamten mußten ohne Rückſicht auf ihre per=
fönliche Ueberzeugung und Einſtellung an allen Veranſtaltungen
teilnehmen. Die Eiſenbahner, die Arbeiter und Angeſtellten der
ſtaatlichen Betriebe, ſie alle mußten aufmarſchieren, da ihnen ſonſt
Maßregelung und Entlaſſung bevorſtand. Aber nicht nur die in
unmittelbarem Solde des polniſchen Staates Stehenden wurden
zum Mitfeiern gezwungen, ſondern auch gegen die anderen wurde
ein Feierterror ausgeübt. Die Hausbeſitzer wurden ge=
zwungen, ihre Häuſer zu beflaggen, die Geſchäftsleute ihre Schau=
fenſter zu ſchmücken. Schon mehrere Tage vorher forderte die
polniſche Preſſe in nicht mißzuverſtehenden Worten die Aufſtän=
diſchen auf, „feißig nachzuforſchen und aufzuſchreiben, an welchen
deutſchen Häuſern am 11. November nicht Fahnen in Staats=
farben ausgehängt ſein würden, welche Deutſchen oſtentativ die
Feierlichkeiten, die mit der zehnjährigen Jubelfeier verbunden
ſind, boykottieren und es wagen, Polen durch freche Demon=
ſtrationen zu provozieren‟. Dieſe Ankündigungen ſchloſſen mit
der Feſtſtellung, daß die Polen ſchon mit dieſen Leuten, die nicht
mitfeiern wollten, ſich Rat wiſſen würden.
Die Kinder der deutſchen Minderheitenſchulen wurden eben=
falls gezwungen, den Feſtzug mitzumachen. Ihnen wurden auf
Koſten des polniſchen Staates Schärpen aus Kreppapier in den
polniſchen Nationalfarben umgebunden. Mit weiß=roten Fähn=
chen in der Hand mußten ſie durch die Stadt ziehen. Selbſt vor
dieſer Vergewaltigung der Kinderſeelen ſchreckten
die polniſchen Behörden nicht zurück, um nur den Feſtzug mög=
lichſt lang zu geſtalten und um nach außen hin den Eindruck zu
erwecken, daß alles in beſter Ordnung ſei.
Aber auch ſonſt hatte man Maßnahmen getroffen, um ein
Maſſenaufgebot von Menſchen auf die Beine zu bringen. Von
auswärts Kommende erhielten von den Behörden Bahn= und
Reiſegeld ausbezahlt. Trotz allem war das ganze Feſt nicht über=
wältigend. In den großen Städten hatten die Hauptſtraßen unter
dem Eindruck der Drohungen der polniſchen Preſſe zwar geflaggt,
aber die Nebenſtraßen trugen überhaupt keinen Schmuck. Man
ſah deutlich, daß die Bevölkerungsmehrheit von Kattowitz und
Königshütte, den beiden großen deutſchen Bollwerken Oſtober=
ſchleſiens, dem ganzen Feſtrummel teilnahmslos gegenüberſtand.
In den großen Städten iſt dank der Zurückhaltung der
Deutſchen die Feier ohne Zwiſchenfälle verlaufen. Schlimm war
es allerdings in den kleinen Landſtädtchen und Landgemeinden.
Dort zogen den ganzen Tag die Aufſtändiſchen in Uniformen mit
Gummiknüppeln bewaffnet umher, ſo daß die Deutſchen
nicht wagen konnten, am Feſtſonntag die Straße zu betreten, da
Zuſammenſtöße und Ueberfälle zu befürchten waren. Durch kluge
Beſonnenheit und durch Meidung der Straße ſind von den Deut=
ſchen blutige Ueberfälle vermieden worden. Die Aufſtändiſchen
verſuchten daher, ihr Mütchen auf andere Weiſe zu kühlen und
zerſchlugen in mehreren kleineren Ortſchaften die Fenſterſcheiben
der Wohnungen der Deutſchen. Selbſtverſtändlich konnte, wie
üblich, die tüchtige polniſche Polizei die Täter nicht
ermitteln. Den Polen und dem polniſchen Staat dürften
dieſe Scherben der zertrümmerten Fenſter allerdings wenig Glück
bringen. Solange ſolche Scherbenſtücke auf dem Wege liegen,
wird der polniſche Staat zu keiner Befriedung kommen können,
denn die Geſchichte Polens ſelbſt hat gezeigt, daß ein Volk auf
die Dauer nicht unterdrückt und geknechtet werden kann.
Man hätte daher eigentlich an dem Tage der Unabhängig=
keitsfeier Polens erwarten dürfen, daß die Polen, eingedenk der
Vergangenheit und ihres eigenen Schickſals, dieſen Tag benutzen
würden, um keinerlei Terrorakte gegen die Deutſchen zu begehen.
Doch der polniſche Chauvinismus denkt nicht an ſolche Ueber=
legungen.
Für die Deutſchen in Oſtoberſchleſien war die polniſche
Nationalfeier ein ernſter Trauertag; ſie konnte wahrlich
keine Jubelſtimmung aufbringen, wenn ſie an die Leiden denken
mußten, die ihnen dieſer neue polniſche Staat in unüberfehbarer
Zahl und Art zugefügt hat. Die deutſchen Führer hatten daher
in aller Oeffentlichkeit erklärt, daß die Deutſchen die Unabhängig=
keitsfeier Polens nicht mitmachen könnten, ſolange dieſer Staat
mit aller Rückſichtsloſigkeit den Vernichtungskampf gegen die
deutſche Schule und die deutſche Kultur führt.
Die deutſchen Zeitungen in Oſtoberſchleſien, die dieſe
Meinung zum Ausdruck brachten, wurden ſämtlich beſchlag=
nahmt. Hierbei hat man ſich nicht nur auf eine Beſchlagnahme

Seite 2

Nummer 319

der großen deutſchen Blätter beſchränkt, ſondern dieſe Beſchlag=
nahme auch bei allen kleinen deutſchen Lokalblättern reſtlos durch=
geführt. Die Aeußerungen der deutſchen Meinungen konnten die
bolniſchen Behörden unterdrücken; doch die Gefühle und Gedan=
ken, die die Deutſchen an dieſem Tage bewegten, unterſtanden
keiner behördlichen Zenſur und Kontrolle. Mit Trauer im Herzen
mußten die Deutſchen an dieſem Tage beiſeite ſtehen, doch ein
Troſt blieb ihnen auch in dieſen ſchweren Stunden. Die deutſche
Minderheit dachte in dieſem Augenblick an das Beiſpiel des pol=
niſchen Volkes, das auch in der=Zeit ſeiner größten Bedrückung
nicht den Glauben an den Sieg der Gerechtigkeit verloren hat.
Für die Deutſchen in Oſtoberſchleſien und in ganz Polen heißt
die Loſung: „Ausharren und weiterkämpfen!“ Einſt
wird auch die Geſchichte wieder das Unrecht gutmachen, das jetzt
von dem übermütigen polniſchen Volke täglich an der deutſchen
Minderheit begangen wird. Die Entwicklung der letzten zehn
Jahre war Polen günſtig. Aber das Rad der Weltgeſchichte dreht
ſich. Polen hat aus ſeiner eigenen Geſchichte
nichts gelernt. Hochmut kommt vor dem Fall.

Der Panzertreuzeririeg im Aeichstag.
Der Gegenangriff der Deutſchnationalen.
Fortſetzung von Seite 1, Spalte 2.
Der deutſchnationale Abgeordnete Treviranus,
der dann das Wort ergriff, warf den ſozialdemokratiſchen Miniſtern vor,
ſie hätten dem Druck der Straße nachgegeben und ſich das Rückgrat bre=
chen laſſen. Bei dem Panzerkreuzer handele es ſich zunächſt um mili=
täriſche Notwendigkeiten. Glaube wirklich einer unter den ernſthaſten
Politikern, daß in abſehbarer Zeit tatſächlich von den großen ſeefahren=
den Nationen abgerüſtet werde? Es wäre ein Pflichtvergeſſen, wenn der
Erſatz unſerer überaltertem Linienſchiffe mit dem Erſatzbau A beendet
wäre. Seine Partei halte die planmäßige Ausnutzung der Verſailler
Möglichkeit für lebensnotwendig. Noch wichtiger als die rein militäriſche
Frage ſei die politiſche Notwendigkeit. Der Redner erinnerte an Oſt=
preußen, mit dem wir nur auf dem Seewege Verbindung hätten. Eine
Ablehnung würde die Ermutigung mancher Nachbarn bedeuten. Es
gehe hier nicht um den Panzerkreuzer, ſondern um den Wehrgedanken.
Da gebe es allerdings nur eine reinliche Scheidung der Geiſter. Es
iſt kennzeichnend für das deutſche Volk, daß kluge, gebildete Einzelweſen
zu Kindern werden, ſobald parteipolitiſche Weltanſchauung ſich verbrei=
tet. Eine deutſche Politik ſei nicht denkbav, die nicht in allererſter Linie
die Sicherung Deutſchlands erſtrebte. Der Panzerkreuzer ſei der erſte
Prüfſtein für den Wert der Agitationsmethoden der Linken. Wir haben
die Möglichkeit, die Unehrlichkeit anzuprangern, aber der Wehrgedanke
und die Sorge um den Oſten ſeien zu groß, als daß wir ſie zu taktiſchen
Maßnahmen mißbrauchen. Man werde den Zeitpunkt wählen, an dem
dem Volke Gelegenheit gegeben werde, über die Doppelzüngigkeit der
Sozialiſten zu Gericht zu ſitzen.
Der andere Müller.
In der weiteren Ausſprache im Plenum des Reichstages erklärte
Reichskanzler Müller, das Kabinett habe von der vorigen Regierung
eine Crbſchaft ub=rnommen, die es zu verwalten habe. Sie müſſen zu=
geben, ſo betonte er, daß das Kabinett nach der Haushaltsordnung ge=
handelt hat. Es iſt auch feſtgelegt, daß materiell eine Stellungnahme
von einzelnen Miniſtern nicht verlangt worden iſt. Es geht nicht an,
daß dieſelben Miniſter in einem anders zuſammengeſetzten Kabinett das
verleugnen, was ſie ſeither behauptet haben. Selbſtverſtändlich haben
auch die einzelnen Mitglieder des Kabinets ihre perſönliche Auffaſſung;
wir haben ganz lohal im Kabinett dem Reichswehrminiſter Gelegenheit
gegeben, ſeine Stellung über die Notwendigkeit des Baues des Panzer=
kreuzers bekannt zu geben. Ich gebe offen zu, daß Gründe dafür ſpre=
chen, daß ich mich als Reichskanzler von der Meinung meiner Partei
trennen müßte, aber es handelt ſich hier um eine ganz beſondere Lage.
Das Abſtimmungsergebnis war möglicherweiſe um eine oder zwei Stim=
men nach dieſer oder jener Richtung fallen. Da iſt es ſelbſtverſtändlich,
Laß die Fraktion keine Stimme entbehren will. Es kann einer Partei
nicht zugemutet werden, daß ſie möglicherweiſe in einen Wahlkampf
hineingeht, weil ein Mitglied der Abſtimmung fern geblieben iſt. Nach=
her würde mir der Vornurf gemacht werden können, wie es in der demo=
kratiſchen Preſſe ſchon angedeutet wurde, das iſt der Mann, der an ſeinem
Amte klebt. (Lebhafte Zurufe des Grafen Weſtarp.) Ich glaube, daß
eine Partei, die ſelbſt ihre Abſtimmungsart über die Dawesgeſetze zu
verteidigen hat, nicht berechtigt iſt, mir Unehrlichkeit vorzuwerfen. Jch
kann mir den Vorwurf der Unehrlichkeit verbitten. (Händeklatſchen bei
den Regierungsparteien.) Es kann keine Rede daron ſein, daß die
S.P. D. den Wehrgedanken an ſich ablehnt, oder daß ſie für einem Frie=
den um jeden Preis eingetreten wäre. (Beifall bei den Scz.)
Nach Einbringung kommuniſtiſcher Mißtrauensanträge wurden die
Verhandlungen um 18,30 Uhr auf Freitag, 14 Uhr, vertagt.
Mißſtiimmung beim Zentrum.
Die Zentrumsfraktion des Reichstages beſchäftigte ſich am
Donnerstag, nach der Reichstagsſitzung, mit dem Verlauf der
Ausſprache über den Panzerkreuzerbau. Es kam allgemein eine
recht ſtarke Mißſtimmung über die Art des Auftretens des ſozial=
demokratiſchen Abgeordneten Wels zum Ausdruck. Die Zentrums=
fraktion wird gegen den ſozialdemokratiſchen Antrag ſtimmen.

*Die ſterbenden Inſeln.
Von D. Dr. M. Schian.
Philipp Krämer allen Heſſen wohlbekannt, gibt den
„Rechenſchaftsbericht einer Reiſe”, Sie hat ihn nach dem fernen
Oſten geführt, nach den „ſterbenden Inſeln” Java und Bali.
Von ihnen handelt ſein Buch. Georg Müller in München hat es
verlegt.
Ueber Reiſen kann man plaudern. Nicht die übelſte Art, zu
berichten. So nach der Art Hansjakob. Ueber Reiſen kann man
berichten. Der Bericht fällt meiſt etwas trocken aus, die meiſt an=
mutende Art der Reiſeſchilderung. Ueber Reiſen kann man philo=
ſophieren; ein Beiſpiel liegt in Darmſtadt nahe. Krämer be=
richtet nicht, plaudert nicht, philoſophiert auch nicht. Er erlebt,
er ſchaut. „In fremde Länder reiſen heißt: neue Landſchaften der
eigenen Seele entdecken.” „Alles Reiſen iſt eine ſinnliche Art der
Selbſterkenntnis.” „Den Reiſenden und nicht die Reiſe ſpiegelt
das Reiſebuch.” Sehr richtig. Und doch einſeitig. Auch keine
treffende Charakteriſtik dieſes Buchs. Es ſpiegelt doch nicht nur
den Verfaſſer, ſondern auch „die ſterbenden Inſeln”. Und das iſt
gut; ſogar ſehr gut.
Aber was an jenen Worten richtig iſt, kommt allerdings ſtark
zum Ausdruck. Schon in der auffallenden Form der Anrede an
Phaidros, den Jüngling, den Krämer als Leſer denkt, den er
mit Parzival vergleicht, deſſen Gralsburg das Leben iſt, die Art,
wie er dieſen „Phaidros” genannten Jüngling anredet, der nach
dem Vorbild Nietzſches geformte Stil, die höchſt vornehme Aus=
ſtattung, die ganz ausgezeichneten Bilder — 40 ganzſeitige Auf=
nahmen —, das alles macht das Buch zu einem Kabinettſtück
ganz eigenen Weſens, das in der Reiſeliteratur ſeinesgleichen
nicht hat. Schon die Fülle der Bilder zeigt, daß wir nicht nur den
Verfaſſer kennenlernen, ſondern auch Java und Bali. Aber auch
in den Bildern, die doch eben er aufnahm, zeigt ſich ſein Weſen;
in der Weiſe des Erlebens, des Sehens und Fühlens wird es
noch deutlicher. Immerhin: ſo ſehr jede „Schilderung” vermieden
iſt, ſo gewiß nichts nur geſehen, ſondern alles geſchaut iſt, wir
ſehen doch das Volk, die Landſchaft, die Sitten.
Von dieſem Buch läßt ſich keine Beſchreibung geben, keine
Inhaltsangabe mitteilen. Das Buch iſt Dichtung, iſt Erlebnis.
Es rechnet auf Leſer, die wie der Verfaſſer nicht äußere Eindrücke,
ſondern die Seele ſuchen. Es will Leſer, die ſich an hoch=
geſpannter Form nicht ſtoßen. Proſamenſchen werden es nicht
vertragen; manches wird man nur würdigen, wenn man etwas
Neigung zum Myſtiker in ſich trägt. Aber es gibt heut Menſchen,
von denen das gilt. Und wer das Buch durchlebt, fühlt ſich
belohnt.

Freitag, den 16. November 1928

Vom Tage.
In Berlin hat eine Führertagung des Reichsland=
bundes begonnen, die die Wege der Selbſthilfe für die deutſche Land=
wirtſchaft prüfen will.
Der franöſiſchem Außenminiſter Briand hatte geſtern mittag mit
dem König von Südſlawien eine längere Unter=
redung.
Die Wahlen in Neuſeeland haben einen ſtarken Rückſchlag
für die gegenwärtige Regierung gebracht und es iſt zweifelhaft, ob der
bisherige Premierminiſter Coates in der Lage ſein wird, ein neues
Kabinett zu bilden. Die Regierungspartei hat bisher 25 Sitze verloren.
Zu dem Vorgehen der albaniſchen Behörden gegen
drei deutſche Ingenieure wird ergänzend berichtet, daß be=
reits das Auswärtige Amt den deutſchen Geſandten in
Tirana, von Kardorff, zum ſofortigen Bericht aufgefor=
dert hat.
Nach einer über Riga aus Moskau eingetroffenen Meldung hat
Stalin den Chef der Roten Armee Woroſchilow ſeines
Amtes enhoben und durch Unſchlicht erſetzt. Eine Be=
ſtätigung dieſer Meldung liegt bisher noch nicht vor.
In Schanghai iſt der frühere deutſche Oberſt Maxi=
milian Bauer eingetroffen. In einer Aeußerung gegenüber
dem Korreſpondenten der Northchina Daily News habe er dementiert,
daß er militäriſcher Berater bei der Nanking=Regierung ſei.
Die Regierung Maniu hat ihren Londoner Geſandten Ditu=
leseu aufgefordert, ſein Amt als ſtändiger Vertre=
ter Rumäniens beim Völkerbund wieder zu über=
nehmen. Tituleseus Antwort ſteht noch aus.
Das engliſche Unterhaus hat den Mißtrauens=
antrag der Arbeiterpartei der die Schutzzollpolitik der
Regierung bekämpft mit 309 gegen 158 Stimmen abgelehnt.
Zwiſchen den Vereinigten Staaten und Litauen
wurde ein Schiedsgerichts= und Verſöhnungsvertrag
unterzeichnet.
Die Düſſeldorfer Vermittlungsverhandlungen
im Eiſenkonflikt ſind bisher ergebnislos geblieben.

Bericht der Reichspoſt.
Berlin, 15. November.
Die Deutſche Reichspoſt veröffentlicht einen Bericht über das zweite
Viertel (Juli bis September) des Wirtſchaftsjahres 1928. Die im vori=
gen Vierteljahr gegen den gleichen Zeitraum des Vorjahres beobachtete
Steigerung des Poſtanweiſungs= Zahlkarten= und Zahlungsanweiſungs=
verkehrs ſowie des Poſtauftrags= und Nachnahmeverkehrs hat angehal=
ten. Im 2. Vierteljahr hat auch die Zahl der Wertbriefe gegen das
Vorjahr zugenommen, dagegen iſt der Paketverkehr etwas zurückgegan=
gen. Der Päckchenverkehr, der ſeit dem 1. Juli auf eine neue Grund=
lage geſtellt worden iſt und jetzt Pächchen bis zu einem Gewicht von
2 Kg. zuläßt, hat ſich gut entwickelt.
Im In= und Auslandsverkehr iſt eine Reihe Verkehrserleichte=
rungen eingetreten. Im Luftpoſwverkehr können nunmehr auch nach
Spanien Pakete befördert werden. Die Zahl der Poſtſcheckkonten im
Berichtsjahr iſt um 6233 auf 943 174 angewachſen. In dieſer Zeit wur=
den 169 Millionen Buchungen über 36,2 Milliarden RM. ausgeführt,
davon über 29,0 Millarden RM. oder 80,1 b. H. bargeldlos. Im Aus=
landsverkehr, der ſich gegenüber dem Vorjahr beinahe verdoppelt hat,
wurden über 34 Millionen überwieſen. Er konnte auf Frankreich und
das Saargebiet ausgedehnt werden. Im Verkehr mit dem Saargebiet
ſind die Ueberweiſungen gebührenfrei. Im Telegrammperkehr ſind die
Zahlen des Vorjahres noch nicht wieder erreicht. Der Kabel= und Funk=
briefverkehr iſt erweitert worden. Die Zahl der Sprechſtellen erhöhte
ſich um über 34000 auf 2864 331. Der Sprechberkehr hat nicht unbe=
trächtlich zugenommen.
Von den eingetretenen Verkehrsberbeſſerungen ſind hervorzuheben:
Ausdehnung des Sprechverkehrs auf weitere Orte in Polen und Däne=
mark, Einſührung von Xp=Geſprächen nach 11 europäiſchen Ländern,
ſowie Ausdehnung der Zeit, in der Geſpräche zu ermäßigter Geblihr=
geführt werden können, auf die Stunden von 19 bis 8 Uhr (früher 21 bis
8 Uhr) im Verkehr mit faſt allen europäiſchen Ländern. Neu einge=
richtet wurde ein Fernſprechverkehr mit Spanien, Portugal und Mexiko,
ein Blitzgeſprächsverkehr mit Polen. Im Auslandsderkehr wurden
544 100 Telegramme befördert. Die Zahl der Rundfunkteilnehmer hat
ſich auf 2334 253 erhöht. Wegen Vergehens gegen das Geſetz über
Fernmeldeanlagen ſind 331 Schwarzhörer rechtskräftig verurteiltz worden.
Der Kaſſenabſchluß weiſt in den Einnahmen 543,7, in den Ausgaben
542,9 Millionen RM. nach.
Beginn der winterlichen Arbeitsloſigkeit.
In der Statiſtik der unterſtützten Arbeitsloſen tritt jetzt der
Beginn der winterlichen Arbeitsloſigkeit bereits deutlich hervor.
In der Zeit vom 15. bis 31. Oktober iſt die Zahl der Haupt=
unterſtützungsempfänger in der Arbeitsloſenverſicherung von
rund 593 600 auf 671 000 geſtiegen, d. i. um 13 v. H. Die Zunahme
iſt bei den männlichen Hauptunterſtützungsempfängern mit 16 v.
H. bedeutend ſtärker als bei den weiblichen (4,3 v. H.), die in der
Berichtszeit zum erſten Male ſeit Ende Juni eine Steigerung
zu verzeichnen haben. Demgegenüber iſt in der Kriſenunter=
ſtützung die Zahl der Hauptunterſtützungsempfänger nur uner=
heblich geſtiegen. (Von rund 89 700 auf 93 000 oder um 3,6 v. H.)
Die Zunahme betrug hier bei den Männern 3,8 v. H., bei den
Frauen 2,7 v. H.

*Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Donnerstag, den 15. November.
Die luſtigen Weiber von Windſor.
Komiſche Oper von Moſenthal, Muſik von O. Nicolai
Die Uebernahme des Fenton durch Hans Grahl an Stelle
des erkrankten Herbert Grohm hat die heutige Aufführung er=
möglicht. Iſt dieſe ſchnelle Bereitſchaft an ſich ſchon dankenswert,
ſo gab ſie auch Gelegenheit, ſich von der nicht häufigen Befähi=
gung des Heldentenors für eine ausgeſprochen lyriſche Partie zu
überzeugen. Hans Grahl iſt nicht nur ein Geſtalter, ſondern auch
ein Sänger von Grund aus — wie dies ſein Joſé, ſein Floreſtan
bewieſen hatte. Die Rolle eines ſchmachtenden Liebhabers, die
ſich im beleanto erſchöpft, wie der Komponiſt ſich ſeinen Fenton
gedacht hat, iſt Herrn Grahl freilich zu eng, und er hat ſie auch
geſprengt. Das Format, das er beſitzt, iſt, ſo ſchlicht er ſich gab,
doch zu groß und verleiht dieſer Nebenrolle naturgemäß ein etwas
zu ſchweres Gewicht. Gleichwohl war es eine Freude, ſie von ſo
herrlichem Material ausgefüllt, mit ſo überlegener Sicherheit be=
herrſcht zu hören. Wie blühten die Enſembles mit ihm klanglich
auf; zu welch ſtrahlender Schönheit wurde das Liebesduett ge=
ſteigert! Ein Genuß für muſikaliſche Ohren.
v. H.

*Konzert.
Die künſtleriſchen Veranſtaltungen der Lukasgemeinde
zeichnen ſich ſtets durch geſchmackvolle Zuſammenſtellung der Vor=
tragsfolgen aus. So war es auch geſtern wieder. Es waren zwei
Stunden vornehmer Hausmuſik. Karl Dietrich (in ſehr guter
pianiſtiſcher Verfaſſung) brachte als Eröffnungsnummer mit dem
Quartettgenoſſen Drumms, Herrn Max Buddenhagen, eine
Klavier=Violinſonate von C. Frank, ein gut gearbeitetes, gut
klingendes, im letzten Satz glücklich geſteigertes, aber als Ganzes
doch ſchon arg verblaßtes Stück; ſie ſpielten es tadellos im Zu=
ſammenſpiel und beide mit voller techniſcher Beherrſchung. Seiner
Geige ſchönen Geſangston zeigte Herr Buddenhagen noch in
einem einſt vielgeſpielten, auch heute noch wirkſamen und ge=
fallenden Stück: Romanze von Spendſen und einem zarten
Wiegenlied von Reger. Er mußte eine Zugabe geben. Fräulein
Kapper, leider nur noch im Konzertſaal hier zu hören, ſang
Lieder von Bach, Cherubini und Reger, und ſang ſie ſo innig
und ſo überlegen, daß eine anfangs hörbare Indispoſition der
Wirkung keinen Schaden tun konnte. Es ſpricht für das Können
der ſympathiſchen Künſtlerin, daß die Stimme ihr ſo gehorchte,

Führertagung des Reichslandbundes.
Die Parole der Landwirte: Selbſihilfe gegen=
über Volk und Staat!
Berlin, 15. November.
Auf der Führertagung des Reichs=Landbundes ſprach Prof.
Dr. Beckmann=Bonn über „Welthilfe auf abſatzorganiſatoriſchem
Gebiete‟. Er hob den Kapitalmangel der Landwirtſchaft in der
Nachkriegszeit hervor und betonte, daß alle anderen Wirtſchafts=
gruppen durch Kartellbindungen vor der Konkurrenz geſchützt
ſeien. Da ein Kartell für den Landbau undurchführbar ſei, könne
nur eine andere Form des Zuſammenſchluſſes, die Genoſſenſchaft,
eine beſondere Machtſtellung erreichen.
Im Schlußwort erklärte Miniſter a. D. Schiele, daß
der Reichs=Landbund in Erkenntnis der großen Möglichkeiten,
die die Selbſthilfe für den Exiſtenzkampf der Landwirtſchaft biete,
dieſe in den Mittelpunkt der diesjährigen Führertagung geſtellt
habe. Man müſſe aber auch die Grenzen der Selbſthilfe zeigen,
die gegeben ſind, durch die weltwirtſchaftlichen Urſachen der
Agrarkriſe, den Kapitalmangel der Landwirtſchaft und die
Weſensart der Bauern, den Hang zum Althergebrachten. Wollen
wir dieſes Hindernis bezwingen, ſo kann die Parole nur heißen:
Selbſthilfe und Staatshife. In kurzen Worten ſkizzierte der
Vorſitzende das Geſamtprogramm für die Wiederherſtellung der
Rentabilität der Landwirtſchaft und forderte zur Verwendung
der Selbſthilfe, die Hergabe von Krediten und Zuſchüſſen zur
Zinsverbilligung in Fortführung des landwirtſchaftlichen Not=
programms, ausreichenden Zollſchutz, wirkſamen Ausbau und
Fortführung der Umſchuldungsaktion und einen gerechteren Aus=
gleich in Verbindung, mit einer Herabſetzung der öffentlichen
Laſten. Die Einſicht, daß die landwirtſchaftliche Selbſthilfe der
Förderung durch den Staat bedarf, zwingt uns zu poſitiver Ein=
ſtellung zum Staat. Wir müſſen unſere politiſchen Kräfte ver=
doppeln, um uns im Parlament und dadurch auch in der Regie=
rung ſtärker zur Geltung bringen zu können. Doch die Arbeit
iſt ſchwer und der Erfolg nur durch Geduld und Zähigkeit zu
erringen. Darum halte ich es als meine Pflicht, meinen Berufs=
genoſſen zuzurufen: Seid eingedenk unſerer nationalen Verpflich=
tung zur Selbſthilfe gegenüber Volk und Staat! Spannet alle
Kräfte an, aber wirtſchaftet ſo, daß ihr euch die angeſtammte
Scholle erhaltet. Nehmt dies als oberſte Richtſchnur für eure
Betriebsführung.
Gütliche Beilegung des Chorzow=Streits?
Warſchau, 15. November.
In den letzten Tagen ſind in Warſchau Verhandlungen über
die gütliche Beilegung des Chorzow=Streites geführt worden.
Als Vertreter der beteiligten deutſchen Geſellſchaften, und zwar
der Bayeriſchen Stickſtoffwerke und der Oberſchleſiſchen Stickſtoff=
werke führte der Präſident des Aufſichtsrates der beiden Geſell=
ſchaften, Geheimrat Prof. Carow, in Warſchau die Verhand=
lungen mit den zuſtändigen Stellen der polniſchen Regierung.
Dieſe Unterhandlungen dauerte einige Tage und ergaben ein
Kompromiß. Die erzielte Verſtändigung bedarf der Zuſtimmung
der deutſchen und polniſchen Regierung. Es wurde vereinbart,
daß beide Regierungen in dieſer Angelegenheit ſich bis zum
28, November ſchlüſſig werden ſollen. Im Falle der Zuſtimmung
zu dem erreichten Kompromiß durch die beiden Regierungen
würde der Streitfall vom Haager Gerichtshof zurückgezogen wer=
den. Prof. Carow iſt nach Berlin zurückgekehrt, um dort die
Zuſtimmung der Reichsregierung zu dieſem Kompromiß zu er=
reichen.
Die deutſch =ruſſiſchen Wirtſchafts=
verhandlungen.
* Verlin, 15. November. (Priv.=Tel.)
Am 26. November werden in Moskau die deutſch=ruſſiſchen
Wirtſchaftsverhandlungen wieder beginnen, die im Mai unter=
brochen worden waren. Die beiden Delegationsführer werden ſich
zunächſt über den Begriff der Wirtſchaftsſpionage unterhalten,
der in der ruſſiſchen Geſetzgebung nicht genau umriſſen iſt und
zahlreiche Auslegungen zuläßt. Darauf iſt ja auch zurückzuführen,
daß ſeinerzeit deutſche Ingeniure und Monteure verhaftet wur=
den, was die deutſche Wirtſchaft und vor allem den deutſchen
Ausfuhrhandel in der ganzen Welt ungeheuer geſchädigt hat.
Anſchließend ſoll die Tätigkeit der deutſchen Unternehmer in Ruß=
land geklärt werden. Man will alſo vorläufig die Probleme löſen,
die ſich unmittelbar aus dem Donez=Prozeß für uns ergeben
haben.