Darmstädter Tagblatt 1928

U
R4
V
Te

4
V *
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Pla.
Au

ſelnummer 10 Pfennige

Bei wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. Juſl
bſé 31. Jull 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
Abfragegebühr, abgeholt 2.25 Reiſchomark, durch die
Agenturen 2.40 Reiſchsmark frel Haus. Poſtbezugspreis
ir* Jull ohne Beſtellgeld mongtich 2.u5 Reſchemart.
Verantwortlichteſt für Aufnahme von Anzelgen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſchelnen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechligt den Bezſeher nicht zur Kürzung des
Bezugspreſe. Beſtſellungen und Abbeſſellungen durch
Fermruf ohne Verbindlichkeſt für uns. Poſtſcheckonio
Franfſurt a. M. 1304.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiiche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 192
Dienstag, den 17. Juli 1928.
191. Jahrgang

Die Paktverhandlungen zur Kriegsächtung.

Anzeigenpreis:

27mm breſie Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeiſgen 40 Reſchepfg. Reſſamezeiſſe (92 mm
breils=Reſchemart Anzelgen von auswärte 4o Reſchepfa.
Finanz=Alnzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame
zeiſe 300 Reiſchemark. Alle preiſe in Reſchemant
(1 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wſe Krieg, Aufruhr. Streſt uſw. erſiſcht
ſede Verpflſchtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtlſcher Beſtreibung fällt ſeder
Rabat weg. Danſlonto Deuſche Bank und Dam
ſtädter und Naionalbank.

Die franzöſiſche Antwort
auf Kenloggs Part=Borſchiag.
Frankreich ebenfalls zur Unterzeichnung des
Vertrages in der vorgeſchlagenen Form bereit.
Paris, 16. Juli.
In der franzöſiſchen Antwortnote auf den Paktvorſchlag
Kelloggs heißt es: Zunächſt ergibt ſich aus der neuen Präambel,
daß der vorgeſchlagene Vertrag in der Tat den Zweck hat, die
friedlichen und freundſchaftlichen Beziehungen zwiſchen den Völ=
kern dauernd aufrecht zu erhalten. Die Regierung der Republik
erklärt ſich gern mit dieſen neuen Beſtimmungen einverſtanden.
Die Regierung der Republik nimmt andererſeits auch gern Akt
von der Auslegung, die die Regierung der Vereinigten Staaten
dem neuen Vertrage gibt, um den verſchiedenen franzöſiſcherſeits
vorgebrachten Bemerkungen Rechnung zu tragen. Dieſe Aus=
legung läßt ſich folgendermaßen zuſammenfaſſen:
Nichts indemneuen Vertrage beſchränktoder
beeinträchtigt irgendwie das Recht der Selbſt=
verteidigung. Jedes Volk behält in dieſer Hinſicht ſtets
die Befugnis, ſein Land gegen einen Angriff oder einen Einfall
zu verteidigen. Es hat allein zu entſcheiden, ob die
Umſtände es nötigen, zu ſeiner eigenen Vertei=
digung zum Krieg zu ſchreiten. Zweitens ſteht keine
der Beſtimmungen des neuen Vertrages im Widerſpruch zu den
Beſtimmungen der Völkerbundsſatzung und ebenſo wenig zu
denen der Locarnoverträge oder der Neutralitätsverträge. Ande=
rerſeits würde jede Verletzung einer Beſtimmung des neuen Ver=
trages durch eine der Vertragsmächte die anderen Vertragsmächte
von ſelbſt von ihren Verpflichtungen gegen den Zuwiderhandeln=
den befreien. Dank der Klarſtellung, welche die neue Präambel
ſo gebracht hat, und dank der andererſeits dem Vertrag gegebenen
Auslegung ſieht die Regierung der Republik zu ihrer Genug=
tuung, daß ſich die Beſtimmungen mit den beſtehenden Verträgen
vereinbaren laſſen, an denen Frankreich ſonſt als Vertragsmacht
beteiligt iſt und deren uneingeſchränkte Achtung ihm Vertrags=
treue und guter Glaube natürlich zur unabweislichen Pflicht
machen. Angeſichts dieſer Sachlage und unter dieſen Umſtänden
freut ſich die Regierung der Republik, der Regierung der Ver=
einigten Staaten erklären zu können, daß ſie nunmehrdurch=
aus bereit iſt, den Vertrag in der durch das Schreiben
Eurer Exzellenz vom 23. Juni 1928 vorgeſchlagenen Form zu
unterzeichnen.
Der „Temps” zur franzöſiſchen Antwort=Note.
Der „Temps” erklärt, daß der Kriegsächtungspakt Kelloggs
unter Bedingungen verwirklicht werde, die gewiſſermaßen den
ſicherten, ohne eines der Frankreich am Herzen liegenden Inter=
eſſen zu opfern. Wenn vom allgemeinen Standpunkt aus die
Verwirklichung des Paktes einen Akt von großer moraliſcher dem letzten Text des Vertrages des amerikaniſchen Staatsſekre=
Tragweite darſtelle, da er tatſächlich die Vereinigten Staaten an tärs nur einen Entwurffehler darſtelle, und daß die Auslegung
die Seite der anderen Mächte bringe, um die Aufrechterhaltung
des Friedens in der Welt wirkſamer zu ſichern, ſo bilde er. be=
ſonders vom franzöſiſchen Standpunkt aus geſehen, ein minde=
ſtens ebenſo bedeutendes Ereignis. Er ſchaffe eine Art morali=
ſcher Solidarität zwiſchen Frankreich und den Vereinigten Stag=
Initiative Kelloggs den Erfolg eines diplomatiſchen Werkes ge=
ſichert hätte, zu dem jede der beiden Nationen und jede der bei=
den Regierungen das Beſte ihres Geiſtes und Herzens, ihren
Friedenswillen und ihr hohes Bewußtſein von der menſchlichen
Solidarität beigetragen hätten. Alles in allem ſei es auf eine
franzöſiſche Initiative und auf das Verdienſt Briands zurück=
zuführen, wenn die Vereinigten Staaten die Geſte ausführten,
die ſie praktiſch zu Teilnehmern an den Bewühungen der euro=
päiſchen Mächte um den Weltfrieden mache, und um zwiſchen der
neuen und alten Welt ein morgliſches Band zu knüpfen, das
nichts mehr lockern könne
glücklich abgefaßt zu ſein. Sicherlich wäre es beſſer geweſen,
europäiſchen Kabinette ſich über eine gemeinſame interpretie=
rende Note geeinigt hätten. Aber die Hauptſache ſei, daß man
ſich über den Sinn, den Frankreich dem Pakt beilege, klar ſei. Regierung der Vereinigten Staaten dieſem Vertrage mit ihrer
Die franzöſiſche Note ſei klar genug, um jede Verwirrung dar=
über zu vermeiden. Der Kriegsächtungspakt ſei in der urſprüng=
lichen Faſſung Kelloggs außerordentlich gefährlich geweſen und zur Unterzeichnung bereit.
hätte nicht angenommen werden können. In ſeiner gegenwärti=
gen Form dagegen rechtfertige er keinen Widerſtand mehr.
Die Auffaſſung in Berlin.
In Berliner politiſchen Kreiſen iſt man der Auffaſſung, daß
franzöſiſchen Oeffentlichkeit zugeſchnitten iſt und daher den An=
ſchein zu erwecken ſucht, als ob die bekannten franzöſiſchen Vor=
behalte noch irgend eine Rolle ſpielen, daß die Note in Wirklich=
keit aber bereits den Verzicht auf alle dieſe Vorbehalte bedeutet
und daher ein weſentliches Nachgeben Frankreichs gegenüber ſei=
ner früheren Haltung. Es kann feſtgeſtellt werden, daß Frank=
reich nicht nur dem amerikaniſchen Vertragstext, ſondern auch der
amerikaniſchen Interpretation des Paktes vorbehaltlos zuge=
ſtimmt hat. Die franzöſiſche Note ſteht alſo auch nicht in Wider=
ſpruch mit der letzten deutſchen Note, vielmehr bringt ſie, wenn
auch in andeter Form und bedeutend weitſchweifiger, in ihrem
Kern das gleiche zum Ausdruck wie die deutſche Note. In Ber=
liner politiſchen Kreiſen iſt man daher der Anſicht, daß der Ge=
friedens wieder einen erheblichen Schritt nach vorwärts getan hat.

Vor der Ueberſendung der engliſchen Antwort
an Kelogg.
EP. London, 16. Juli.
ſo daß ſie, wenn alles programmäßig verläuft, dem Kabinett zur
Zuſtimmung vorgelegt werden kann. Der Text der engliſchen
Textes der Note. Auf eine Anfrage des Abgeordneten Kenworthy neuten Bewertung zu unterziehen.
teilte Chamberlain mit, daß er hoffe, am Mittwoch die engliſche
Antwort dem amerikaniſchen Geſchäftsträger in London über=
geben zu können. Alle Dominions hätten ihre Stellungnahme
noch nicht mitgeteilt. Die Regierung von Indien und die Do=
Schriftwechſel in der Form eines Weißbuches veröffentlicht wer=
den würde.
Ein großer Teil der engliſchen Preſſe, vor allem die libera=
len Blätter, bedauert, daß infolge der langen Auseinanderſetzun=
gen dem engliſchen Schritt die urſprüngliche Wärme genommen
würde. Chamberlains zögernde und ängſtliche
Haltung möge wohl Frankreich gefallen haben, ſo ſchreibt der
Daily Chornicle”, aber ſie habe dem britiſchen An=
ſehen in Amerika geſchadet. Hieran ſchließen ſich ziem=
lich heftige Kritiken gegen den Innenminiſter wegen deſſen Aus=
flug auf politiſches Gebiet am Samstag und ſeiner Aufforde=
rung an Amerika, das Abrüſtungsproblem erneut aufzugreifen
und von ſich aus mit gutem Beiſpiel voranzugehen.
Der vorausſichtliche Inhalt der engliſchen
Antwort=Note.
wird ſich die britiſche Regierung in ihrer Note bereit zeigen, den
Pakt in der revidierten Form zu unterzeichnen, wie er vom
Staatsſekretär Kellogg am 24. Juni übermittelt wurde, voraus=
geſetzt, daß die neue Prägmbel, wie ſie von dem amerikaniſchen
ſonderen Aufklärungen, wie ſie in der britiſchen Note vom 19.
Mai verlangt wurden, darſtellt, nämlich 1. daß das Recht der
Kriegführung in rechtmäßiger Selbſtverteidigung durch den
neuen Pakt nicht berührt wird, 2. daß die Verpflichtungen der
britiſchen Regierung auf Grund der Locarnoverträge und des
Völkerbundsſtatutes in keiner Weiſe berührt werden, und 3. daß
ein Bruch des Paktes durch irgendeinen der Stagten, die den
Vertrag unterzeichnen, die anderen Vertragsſtaaten ohne weite= ſchuldpropaganda verzichtet habe, ſtützt ſich u. a. auf jenen
res von ihren Verpflichtungen gegenüber dem vertragbrechenden
Höchſtertrag eines derartigen diplomatiſchen Unternehmens Unterzeichnerſtaat entbinden. Die britiſche Antwortnote werde wurde, daß Deutſchland frei von jedem Geiſt der Vergeltung
ihrem Inhalt nach annehmen, daß der ſcheinbare Widerſpruch
zwiſchen der letzten Präambel des Staatsſekretärs Kellogg und
gemäß des Punktes 3 die richtige ſein ſoll. Als Sir Ceeil Kurſt
in Genf den Sitzungen der Sicherheitskommiſſion beiwohnte, habe
er dieſen Punkt 3 mit dem franzöſiſchen Sachverſtändigen Fro=
gut wäre, Deutſchlands Zuſtimmung zu der Auslegung, die ſie
ten, infolge der Tatſache, daß die Initiative Briands und die dieſem Punkte geben, zu erhalten. Darauf ſei die Berliner Reiſe
gegeben habe. Dies ſei jedoch eine rein gkademiſche Angelegen= blikaniſche Syſtem erweiſt ſich als gefeſtigt, die monarchiſche Be=
land Staatsſkretärs Kelloggs zweiten Vorſchlag ebenſo prompt zunächſt als eingeſtellt betrachtet werden. Auch wird lobend her=
und vorbehaltlos angenommen habe als den erſten.
Auch Italien zur Unterzeichnung bereit.
Dem „Journal des Debats” ſcheint die franzöſiſche Note ſehr die italieniſche Antwort zu dem Paktvorſchlag Kelloggs über= brav gewordenen Jungen ſanft über den Scheitel ſtreichelt. Nur
wenn der Pakt ſelbſt vervollſtändigt worden wäre oder wenn die Regierung, die den letzten von den Vereinigten Staaten vor= brav republikaniſch gewählt hat, auch gewiſſermaßen „belohnen”
geſchlagenen Vertragsentwurf zur Aechtung des Krieges aufmerk= wollte, ſo dürſte er ſich — ſofern es England betrifft — einer Täu=
ſam geprüft hat, nimmt Kenntnis von der Interpretation, die die ſchung hingeben.
Antwortnote vom 23. Juni gibt, und ſtimmt dieſer Interpretation tet gelaſſen werden”, ſchrieb allerdings dieſer Tage ein angeſehe=
zu. Sie erklärt ſich unter der Vorausſetzung dieſer Interpretation nes Londoner Blatt. Es meinte jene drei Grundforderungen,
Spanien und der Kellogg=Pakt.
EP. Madrid, 16. Juli.
die franzöſiſche Note zwar in ihrer Form auf das Bedürfnis der rikas zur Teilnahme an den Verhandlungen über den Kellogg= mung der beſetzten Gebiete. England iſt im Prinzip für eine
erkannt und hat in Spanien Befriedigung hervorgerufen. Die die allgemeine Abrüſtung. Gewiß, es iſt in all dieſen Fragen mit
den Staaten gehören würde, die den Kellogg=Pakt als erſte republikaniſch gewählt hat. Aber es hat zu all dieſen Fragen
unterzeichnen.

Kein Revirement in Frankreich?
EP. Paris, 16. Juli.
angekündigten und auch von der engliſchen Preſſe gemeldeten rung der Produktion Ausbalancierung des Budgets, Reorgsni=
danke des Antikriegspaktes und damit des allgemeinen Völker= Rede ſein könne. Der Generalſekretär im Quai dOrſ— Berthe= bemerkenswerten Leiſtungen, die nur dank den vereinigten An=
lot, denke nicht daran, ſeinen Poſten zu verlaſſen.

England und Deutſchlands
neue Regierung.
Von unſerem (O=Korreſpondenten.
London, im Juli.
Die Regierungsbildung in Deutſchland hat ſo ungebührlich
viel Zeit in Anſpruch genommen, daß man auch im Auslande,
Das Foreign Office hat die Antwort an die Vereinigten vor allem im bedächtigen England ein gewiſſes Recht zu haben
Staaten in Sachen des Kelloggſchen Paktvorſchlages fertiggeſtellt, glaubt, zur veränderten deutſchen Lage mit einiger Verſpätung
Stellung nehmen zu dürfen. Es geſchieht jetzt langſam und mit
Antwort auf die zweite Kelloggnote iſt den Dominions mitgeteilt Reſerve, aber immerhin mit genügender Klarheit, um aus dieſem
worden. Die Kabinettsmitglieder befinden ſich im Beſitz des Anlaß die hauptſächlichſten engliſch=deutſchen Probleme einer er=
Da iſt zum Beiſpiel das für England intereſſante Thema
vom deutſchen Nachkriegs=Parlamentarismus.
„Ein mechaniſches Spielzeug, durch die Weimarer Verfaſſung
minions aber würden, woran er nicht zweifle, ihre Antwort zur dem deutſchen Volke in die Hand gegeben”, nennt es ein engliſcher
gegebenen Zeit veröffentlichen. Einer Anregung des Abgeord= Beurteiler deutſcher Verhältniſſe und fügt hinzu: „als es neu
neten Kenworthy folgend, ſagte Chamberlain zu, daß der geſamte war, da bereitete es jedem Deutſchen Vergnügen; heute jedoch, da
es nicht mehr glatt läuft, beginnt es auffallend an Intereſſe zu
verlieren‟. Die einzelnen Vorgänge der Kabinettsbildung haben
dem Engländer — ſo ſagen ſie — wieder mal gezeigt, auf welche
Schwierigkeiten eine rarlamentariſche Regierungsform notwen=
digerweiſe in einem Lande ſtoßen muß, wo es der Parteien ſo un=
endlich viele wie in Deutſchland gibt. Nur vermögen ſie dieſe
unzweifelhafte Tatſache nicht mit jener anderen, nicht minder
augenfälligen zu verbinden, daß — trotz dieſer „geringen parla=
mentariſchen Erfahrung” — die Konſolidierung der deutſchen
Republik ſich in den letzten Jahren in ſo rapidem Tempo voll=
zogen hat. Dieſer Umſtand wird daher in allererſter Linie her=
vorgehoben.
Zwei andere deutſche Probleme, welche zurzeit die Aufmerk=
ſamkeit der engliſchen öffentlichen Meinung auf ſich lenken, ſind
die monarchiſche Bewegung und die Kriegsſchuld=
propaganda, vielmehr die Tatſache, daß (wie man jedenfalls
in England annimmt) Deutſchland im Reſultat der letzten Wah=
Wie der diplomatiſche Korreſpondent des „Obſerver” meint, len auf beide genannten Dinge bis auf weiteres verzichtet habe.
Nach engliſcher Einſchätzung ſtehen die Aktien jener greiſe, die für
eine Wiedereinführung der Monarchie in Deutſchland ſind, zurzeit
niedriger denn je. Dieſe Frage wird augenblicklich als „außerhalb
Staatsſekretär entworfen wurde, eine formelle Billigung der be= der Sphäre jeder praktiſchen Politik” betrachtet und jene kaiſers=
treuen Aeußerungen, die ſich in Deutſchland noch wahrnehmen
laſſen, werden als Tribute eingeſchätzt, welche eher der einſtigen
Größe des Reiches, als dem ernſtlichen Gedanken einer Rück=
berufung der Hohenzollern zu gelten haben.
Die in England neuerdings aufkommende Annahme, daß
Deutſchland vor der Hand auf die Fortführung der Kriegs=
Abſchnitt der Programmrede des Kanzlers, in welchem erklärt
wäre. Nicht, daß die Engländer ſich in dieſer Frage dem deut=
ſchen Standpunkt verſchließen würden. Sie geben zu, daß die
Einbeziehung des Schuldparagraphen in den Verſailler Vertrag
nein Urteilsfehler der Allierten und unfair” geweſen war. Aber
ſie ſind der Anſicht, daß „eine zu frühe Erörterung dieſes Pro=
blems die beginnende Befriedung Europas gefährden, Monate
mageot eingehend verhandelt. Beide hätten beſchloſſen, daß es mühſeliger Arbeit koſten und ſchließlich die Angelegenheit in eine
ſchlimmere Verwirrung als vorher hineintreiben würde.”
Die moraliſche Zenſur, die der neuen deutſchen Regierung
erfolgt, nach deren Abſchluß Dr. Gauß auch ſeine Zuſtimmung von engliſcher Seite zuteil wird, iſt demnach eine gute: das repu=
heit. Das bedeutende diplomatiſche Ereignis ſei, daß Deutſch= wegung iſt merklich abgeflaut, die Kriegsſchuldpropaganda kann
vorgehoben, daß das Verbleiben des „loyalen und vorſichtigen”
Gröner auf dem Poſten des Reichswehrminiſters ein friedliches
und Abenteuern abgeneigtes Verhalten der Reichswehr durchaus
gewährleiſten würde. Dieſe engliſche Zufriedenheit mit der neuen
Nom, 16. Juli. Lage in Deutſchland hat faſt etwas vom biederen Wohlwollen
Muſſolini hat geſtern dem amerikaniſchen Botſchafter in Rom eines alten Onkels an ſich, der ſeinen bisher widerſpenſtigen, nun
mittelt, die folgenden Wortlaut hat: „Die königliche italieniſche wenn der gute Michel glauben ſollte, daß man ihn dafür, daß er
„Deutſchlands Forderungen ſollten nicht unbeach=
welche als die Hauptpfeiler der deutſchen Außenpolitik in der
Rede des Reichskanzlers aufgeſtellt wären: eKäumung der be=
ſetzten Gebiete. Ueberprüfung des Reparation splanes und Ver=
wirklichung der allgemeinen Abrüſtung. Im Grunde erfahren
dieſe, ins Gebiet der praktiſchen Politik gehörenden Fragen durch=
Das Kabinett erörterte in einer Sitzung die Einladung Ame= aus die Billigung Englands: England iſt für eine baldige Räu=
Pakt. Die freundſchaftliche Faſſung der Einladung wurde an= Ueberprüfung des Dawes=Planes und England iſt theoretiſch für
ſpaniſche Regierung würde es ſehr begrüßen, wenn Spanien zu Deutſchland eines Sinnes, beſonders mit einem Deutſchland, das
„einige Einwendungen” zu machen, und dieſe ſind leider von ſol=
cher Art, daß eine engliſche Initiative zwecks baldiger Verwirk=
lichung dieſer elementaren deutſchen Forderungen kaum erwartet
werden kann.
Das von Deutſchland ſeit 1923 vollbrachte Werk des wirt=
Hier verlautet, daß von dem von einer Pariſer Wochenſchrift ſchaftlichen Wiederaufbaus — Stabiliſierung der Mark. Steige=
Perſonalwechſel an der Londoner Botſchaft, der gleichzeitig eine ſierung der Reichsbahn, prompte Zahlung der Repara=
Umbeſetzung der Berliner Botſchaft verurſachen würde, keine tionen uſw. — wird von engliſcher Seite voll anerkannt: „Dieſe
ſtrengungen der ganzen deutſchen Nation und dank einer tech=

Seite 2
niſchen Organiſation, die der übrigen Welt als leuchtendes Bei=
ſpiel dient, möglich waren, werden von England ſtets unein=
geſchränkt bewundert werden ." Aber die Anerkennung dieſer
beiſpielloſen Leiſtungen wird keineswegs von einem Vorſchlag
zur Ueberprüfung der Reparationsbeſtimmungen begleitet. „Das
geht nicht”, denn dieſes iſt ein Problem, deſſen Löſung nicht von
England allein, ſondern weit mehr von Frankreich und vor allem
von den Vereinigten Staaten abhängt, die leider noch durchaus
keine Neigung zeigen, jene Summen, welche die Alliierten ihnen
ſchulden, ſelbſt um ein Geringes zu reduzieren. „Es wäre daher,”
ſchreibt ein maßgebendes engliſches Wirtſchaftsblatt, „für die
Sache der engliſch=deutſchen Zuſammenarbeit geradezu kata=
ſtrophal, wollte das deutſche Volk hoffen, daß es durch Hilfe Eng=
lands eine erwähnenswerte Herabſetzung der Reparationslaſten
oder ſelbſt nur eine Modifizierung des gegenwärtigen Zahlungs=
planes erreichen könnte.
In der Frage der Rheinland=Räumung liegen die
Dinge nicht viel anders. England zeigt in dieſer Angelegenheit
beſonders ſtarke Neigung,die bequeme Haltung des „nicht unmit=
telbar Intereſſierten” beizubehalten. „In dieſer Sache hat ſich mit
Antritt der neuen deutſchen Regierung ſo gut wie nichts ge=
ändert”, konnte man in dieſen Wochen in faſt allen engliſchen
Blättern leſen. Nach wie vor verlangt Deutſchland die Räumung
der beſetzten Gebiete, und nach wie vor macht Frankreich Schwie=
rigkeiten. Selbſt Briand hat Thoiry gänzlich vergeſſen und den
Satz „donnant — donnant” aufgeſtellt. Inzwiſchen haben ſich
aber in den Beziehungen Englands zu Frankreich allerhand neue
Dinge ereignet. Die engliſch=franzöſiſchen Erörte=
rungen über den Kellogg=Pakt und der bedeut=
ſame Londoner Beſuch Berthelots haben eine
Neuwendung geſchaffen. England iſt neuerdings mehr
denn je bemüht, Frankreich von der einſeitigen Orientierung in
der Richtung ſeiner „öſtlichen Vaſallen” abzubringen und den
ehemaligen Alliierten davon zu überzeugen, daß „ein engeres Zu=
ſammenarbeiten mit den Vereinigten Staaten und mit Groß=
britannien” ihm weit größeren Nutzen, als ſeine öſtlichen Bin=
dungen einbringen würde. Deutſchland findet in dieſem Spiel der
Großmächte nur in zweiter Linie Beachtung und hat die Koſten
zu tragen.
Zieht man nun in Betracht, wie in den meiſten Fragen der
Weltpolitik (beſonders deutlich in der Reparations= und der
Räumungs=Frage erſichtlich) allerhand „interalliierte‟” Erwägun=
gen in negativem Sinne ausſchlaggebend ſind, ſo wird man leicht
begreifen können, daß auch in bezug auf ſeine Forderung
nach einer allgemeinen Abrüſtung für Deutſchland
nur wenig zu hoffen iſt. Ohne Zweifel wird in England eine
eifrige Kampagne für eine allgemeine Abrüſtung getrieben. Lord
Ceeil wird nicht müde, hierfür tagaus, tagein zu werben. Er
weiſt mit Recht darauf hin, daß der von Kellogg gemachte Vor=
ſchlag „eine günſtige Baſis für ein weiteres Fortſchreiten in der
Richtung zur allgemeinen Schiedsgerichtsbarkeit ergeben würde‟,
und daß dieſer Umſtand dann auch das Problem einer allgemeinen
Abrüſtung „der Verwirklichung näher bringen” dürfte. In dieſer
Richtung bewegen ſich aber die Gedanken nur weniger Engländer.
Während andererſeits nicht nur die Mitglieder der Regierung,
ſondern auch der ſtets gern zitierte „Mann von der Straße” die=
ſes Problem in den bekannten, für die Engländer gewiß kenn=
zeichnenden Satz zuſammenzufaſſen pflegt: „Für Abrüſtung, aber
— gegen Abſchaffung der britiſchen Flotte!”
Es bleibt für Deutſchland, ſofern es, in die Zukunft ſchauend,
ſeine Blicke auf England richtet, immerhin die Hoffnung auf die
nach etwa einem Jahre zu erwartenden engliſchen Parlaments=
wahlen. Es iſt für die zukünftige Entwicklung der engliſch= deut=
ſchen Beziehungen nicht einmal von entſcheidender Bedeutung, ab
der Ausgang der kommenden Wahlen in England eine der
Oppoſitionsparteien ans Ruder bringen oder ob die Konſer=
vativen bleiben werden. Bedeutſamer iſt die durch die Wahlen
zu erwartende Klärung. Natürlich iſt die Tatſache, daß England
zurzeit vor den Wahlen ſteht (und daß auch in den Vereinigten
Staaten die Präſidentenwahl eventuell eine neue Konſtellation
ſchaffen dürfte) mit einer der Gründe, welche es der konſervativen
Regierung im gegenwärtigen Augenblick beſonders plauſibel er=
ſcheinen laſſen, weiter in der beliebten wait and sea=Haltung zu
verharren und keine Initiative in den Deutſchland betreffenden
außenpolitiſchen Problemen zu ergreifen. Erſt innerhalb Jahres=
friſt dürfte hierin eine Aenderung zu erwarten ſein. Sollte aber
inzwiſchen das Kabinett Hermann Müller — wie die meiſten eng=
liſchen Blätter hoffen — im Herbſt eine Feſtigung ſeiner Baſis
erfahren und ihm in der Tat eine lange Lebensdauer beſchieden
ſein, ſo wird gewiß eine Regierung der Großen Koalition (die in
Fragen der Außenpolitik den größeren Teil der öffentlichen Mei=
nung Deutſchlands hinter ſich hätte) der denkbar geignetſte
deutſche Partner für Verhandlungen mit der kommenden eng=
liſchen Regierung ſein, ganz gleichgültig, wie ſich die parteiliche
Beſchaffenheit der Letzteren im Reſultat der Parlamentswahlen
erweiſen ſollte.

Nummer 192
Dienstag, den 17. Zuli 1928

Vom Tage.

Geſtern vormittag empfing Bundeskanzler Dr. Seipel
in Wien die deutſchen Ozeanflieger Köhl und v. Hüne=
feld. Hierauf wurden die Flieger in Begleitung des deutſchen Ge=
ſandten Lerchenfeld vom Bundespräſidenten Hainiſch empfangen.
Einer Privatmeldung zufolge hat der rumäniſche Geſandte
in Berlin Comnen den Auftrag erhalten, die Beſpre=
chungen in Berlin zur Regelung der ſtrittigen Fragen zwiſchen
Rumänien und Deutſchland wieder aufzunehmen.
Die ſchwediſche Regierung erwägt die Anregung einer gerichtlichen
Unterſuchung über die „Italia”=Kataſtrophe und den Tod Malmgrens,
die durch norwegiſche Gerichte vorgenommen werden ſoll.
Nach den letzten Meldungen hat der ruſſiſche Eisbrecher
„Kraſſin” auch den Flieger Tſchuchnowſki und ſeine
drei Gefährten beim Kap Wrede aufgenommen.
Vom amerikaniſchen Staatsdepartement wird mitgeteilt, daß
Italien den Kriegsächtungspakt=Vorſchlag Kel=
loggs angenommen habe.
Das Befinden Giolittis hat ſich neuerdings wieder ſo
verſchlechtert, daß er Sonntag mitternacht die letzte Oelung
erhielt.
Amtlich wird gemeldet, daß die ſüdchineſiſche Fahne noch
im Verlauf dieſes Monats in der Mandſchurei gehißt wer=
den wird.
Wie aus Schanghai gemeldet wird, iſt nach dort eingegangenen
Nachrichten aus Urumski der Militärgouverneur von Chi=
neſiſch=Turkeſtan, Yang Tſcheng=ſin, am 7. Juli von
Soldaten der Leibwache des Außenminiſters ermordet worden. Die
Täter wurden verhaftet.

Ernſte Lage in Griechenland.
Die Kampagne der Antivenizeliſien gegen die
Anhänger von Penizelos.
EP. Athen, 16. Juli.

Oer Kampf um Hölz.
Die Kommuniſten ſind noch immer nicht zufriedengeſtellt, ob=
wohl ſie durch die Amneſtie ſo gut wie alle ihnen naheſtehenden
politiſchen Strafgefangenen frei bekommen werden. Außerdem
können auch noch alle diejenigen Kommuniſten nach Deutſchland
zurück, die mit Rückſicht auf die gegen ſie laufenden Prozeſſe es
vorgezogen haben, Sowjetrußland aufzuſuchen. Alles in allem
wird die kommuniſtiſche Front binnen kurzem weſentlich geſtärkt
daſtehen. Ihr Renommiergefangener Max Hölz iſt aber nicht ſo
weit berückſichtigt worden, daß er bereits den Staub des Son=
nenburger Zuchthauſes von ſeinen Füßen ſchütteln kann. Seine
Zuchthausſtrafe iſt auf eine ſiebeneinhalbjährige Gefängnishaft
zuſammengeſtrichen worden, von der er noch ein halbes Jahr zu
verbüßen hat. Darüber ſind die Kommuniſten empört. Sie haben
ihre geſamte Preſſe mobil gemacht, die tagaus, tagein nach der
Freilaſſung von Max Hölz ſchreit. Hölz ſelbſt ſcheint aber auch im
Sonnenburger Zuchthaus nicht untätig zu ſein. Man hört, daß
es dort zu einer ernſten Beunruhigung der Gefangenen gekom=
men iſt, die ſchon den Charakter einer beginnenden Meuterei an=
genomimen hat. Zunächſt iſt ein Hungerſtreik wegen der Amneſtie
inſzeniert worden, dann aber haben ſich die Gefangenen eines
anderen beſchloſſen und zu demonſtrieren begonnen. Das chor=
weiſe Rufen „Revolution, Revolution!” iſt noch der mindeſte Aus=
druck der durch die Gefangenen gehenden Bewegung. Die Auf=
eher haben bisher ihre geſamte Autorität in die Wagſchale wer=
fen müſſen, um die Gefangenen im Schach zu halten. Der Hun=
gerſtreik hat ſich auch ſchon auf das Brandenburger Zuchthaus
ausgedehnt. Da es kein Geheimnis iſt, daß zwiſchen den Kommu=
niſten und den politiſchen Gefangenen ein reger Meinungsaus=
tauſch hin und hergeht — Max Hölz zum Beiſpiel erfreute ſich
Freiheiten, wie ſie in Gefängniſſen und anderen Strafanſtalten
gerade nicht alltäglich ſind, darf wohl angenommen werden, daß
hinter dieſer Aktion dieſelben Kreiſe ſtehen, die ſich für die ſofor=

In einer Rede erklärte der Miniſterpäſident Venizelos, die
Außenpolitik Griechenlands ſei eine Friedenspolitik. Griechen=
land ſei für die Anwendung der Verträge, wünſche aber, daß die
anderen Länder auf ſeine Rechte achten.
Die Kampagne der antivenizeliſtiſchen Partei gegen die An=
hänger von Venizelos nimmt immer ſchärfere Formen an. Der
Führer der Republikaniſchen Union, Papanaſtaſiu, erklärte, die
Methode der neuen Regierung erwecke alle alten Leidenſchaften
wieder und müſſe zu einem heftigen Kampf zwiſchen den einge=
borenen Griechen und den Flüchtlingen aus Kleinaſien führen. —
Der Chef der Royaliſtiſchen Volkspartei, Tſaldaris, bezeichnete
das Zuſtandekommen der neuen Regierung als einen Staats=
ſtreich und einen Willkürakt. Man ſteuere nicht auf Neuwahlen
zu, ſondern auf die Diktatur und vollſtändige Anarchie. — Der
Leiter der Freiſinnigen Partei, Metaxas, erklärte, die durch Erlaß
vorgenommene Aenderung des Wahlſyſtems werfe das Land in
einen ſchweren politiſchen Kampf und bereite ſicherlich den
Bürgerkrieg vor.
Als der Abgeordnete Mapromatis die Kammer betreten
wollte, wurde er daran von einem Poſten gehindert. — Sämt=
lich öffentlichen Gebäude ſtehen unter militäriſcher Bewachung.
Patrouillen durchziehen die Straßen. — Die Abgeordneten ſind
gruppenweiſe vom Präſidenten der Republick empfangen worden,
bei dem ſie gegen die nach ihrer Meinung verfaſſungswidrigen
Handlungen der neuen Regierung proteſtierten.
Genergl Pangalos, der kürzlich aus dem Gefängnis entlaſ=
ſen wurde, erklärte, er werde vom Premierminiſter Venizelos
ſeine Wiedereinſetzung in ſein Amt als Präſident der Republik
fordern, da ſeine Abſetzung widerrechtlich erfolgt ſei.
Politiſcher Mord in Sofia?
Wien, 16. Juli.
Die Belgrader „Politika” meldet aus Sofia, daß nach einer aller=
dings hier noch nicht beſtätigten Meldung Iwanow Micheilow, der
Führer des Mazedoniſchen Komitees, heute vormittag in Sofia er=
mordet worden ſei. Micheilow wurde bekanntlich der Vorwurf gemacht,
die Ermordung des Generals Protogeroff veranlaßt zu haben. Ebenſo
wurde er mit dem jüngſten Attentat in Belgrad gegen den Sektionschef
Lazitſch im Innenminiſterium in Zuſammenhang gebracht. Ganz offen=
ſichtlich handelt es ſich, falls ſich die Nachricht beſtätigen ſollte, um einen
Racheakt.

tige Freilaſſung von Hölz mit aller Macht einſetzen.
Damit nun aber der alte Kampfruf „Heraus mit den poli=
tiſchen Gefangenen!” ſeine Werbekraft nicht verliert, iſt am Sonn=
tag von der „Roten Fahne” in rieſiger Aufmachung das Eintref=
fen von Hölz für Montag abend auf dem Schleſiſchen Bahnhof
angekündigt worden. Dieſe Nachricht kam allgemein überraſchend.
Sie ſtellte ſich ſehr bald als Bluff heraus, um nachher um ſo hef=
tiger auf die nicht vorgenommene Amneſtierung von Hölz ſchimp=
fen zu können. Dennoch bemüht ſich ſeine Verteidigung, ihn vor=
zeitig frei zu bekommen. Sie hat ſich auf den Standpunkt geſtellt,
daß durch die Reichsbegnadigung die Strafen für ſeine politiſchen
Verbrechen mitamneſtiert worden ſind. Es bliebe alſo nur noch
die Strafe für die Erſchießung des Rittergutsbeſitzers Heß übrig.
Der Oberreichsanwalt hat kürzlich erklärt, daß einem Wieder=
aufnahmeverfahren nichts im Wege ſtehe. Daraus iſt die Behaup=
tung herauskonſtruiert worden, daß das ergangene Urteil repi=
ſionsbedürftig ſei, was auch vom Oberreichsanwalt anerkannt
würde. Wie es ausſieht, haben auch die Verteidiger von Max
Hölz mit ihren Argumenten einen gewiſſen Eindruck bei den
Reichsbehörden hervorgerufen, ſo daß die Möglichkeit einer vor=
zeitigen Freilaſſung im Falle einer Wiederaufnahme ſeines Ver=
fahrens nicht von der Hand gewieſen werden kann.
Sollte Hölz frei kommen, dann ergibt ſich die intereſſante
Frage, welche Rolle er in der Partei ſpielen ſoll. Wie man hört,
ſind die internen Auseinanderſetzungen bei den Kommuniſten wie=
der aufgeflammt. Auf der einen Seite ſteht der neugewählte Ab=
geordnete Ewert, der auffallenderweiſe auch im Reichstag als
Sprecher der kommuniſtiſchen Fraktion in Erſcheinung trat. An
der Spitze der anderen Richtung ſteht Thälmann, der eine Min=
derheit führt und der auch ſchon auf die „Rote Fahne” ſelbſt kei=
nen Einfluß mehr ausüben ſoll. Das Uebergwicht in der Partei=
leitung ſoll augenblicklich der rechte Flügel beſitzen. Dieſe Gruppe
ſtimmt aber mit den Moskauern überein. Es fragt ſich nun, ob
nun Hölz zu der gemäßigten oder radikalen Parteipolitik neigt,
und ob er binnen kurzem in dem Strudel der Cliquenwirtſchaft
untergehen wird.
Daß man dem Fall Hölz im gegenwärtigen Augenblick ein
größeres Intereſſe entgegenbringt, iſt inſofern notwendig, als
wieder einmal allerlei Anzeichen dafür vorhanden ſind, daß un=
ſere Behörden im Begriff ſind, einer Partei Zugeſtändniſſe zu
machen, die nach wie vor auf einen gewaltſamen Umſturz hin=
arbeitet und ihre repolutionären Pläne lieber heute als morgen
verwirklichen würde. Warten wir ab, welches Kuckucksei ſich das
Reich mit der eventuellen Freilaſſung von Max Hölz und der
ibrigen Kommuniſten ins eigene Neſt legen wird.

*Mimoſen, Gazellen, Soldaten
und Beitler.
Biskra, die Oaſenſtadt am Rande der Sahara. — Die Straße der
Tänzerinnen. — Bäder und Moſcheen. — Die große Peſt. —
Hotelpaläſte und Negerhütten. — In die Wüſte; 7½ Kilvmeter!
Das Kreuz des Südens hat viele Reiſende enttäuſcht. Das
lag an den Reiſenden, an ihren falſchgeſetzten Erwartungen.
Denn ob eine Zahl heller Sterne über Kreuz ſteht oder im Vier=
eck oder in W=Form oder im Bogen, das kann nicht viel aus=
machen. Der ewige Sternenhimmel iſt wohl überall ein gleich
großartiger Anblick.
Hingegen der Abendhimmel von Biskra, der Oaſe Biskra am
Rande der Sahara, ein hohes, weites Halbkugelgewölbe mit tau=
ſend Farben, hat noch jeden Fremden überraſcht und in ſeinen
Bann gezogen, hat die Vorſtellungen, die man ſich nach Berichten
und Erzählungen gemacht hatte, noch in jedem Fall weit über=
troffen. Da verblaßt die berühmte blau=gelb=rote Poſtkartenſtim=
mung, dagegen ſind die Farbergüſſe der vor zehn Jahren moder=
nen Künſtler hilfloſes Geſtammel. Dieſe Nuancen des Violett
im Oſten, das infolge der Luftſpiegelung des weſtlichen Orange
im Norden in die feinſten Schattierungen von Braun, ja Olip=
grün übergeht; d2) flimmernde Blau im Zenith, das nach Weſten
hin über zartlilckſund roſa Töne, vom Feuergelb und Rot der
untergehenden Sonne abgelöſt wird, das alles iſt unſeren durch
die faſt immer gebrochenen Grau=in=Blau=Farben der Atmoſphäre
abgeſtumpften Augen nicht vorſtellbar. (Kein Wunder, daß der
erſte große Farbenkünſtler der franzöſiſchen modernen Malerei,
Delgeroix, ſeine ſtärkſten Anregungen von der Natur in Nord=
afrika erhielt, daß auch Flaubert der gewiſſenhaften Beſchreibung
dieſer Phänomene in ſeinen Tagebüchern viel Raum widmete.)
Es iſt ein überwältigender Eindruck für den Reiſenden, der
gegen Abend nach zwanzigſtündiger Fahrt von Algier her in
Biskra eintrifft. In dieſer Farbenpracht erſcheinen ihm zum
erſtenmal die berühmte Mimoſenallee, die ſich durch die ganze
Siedlung hinzieht, die Palmengärten, die ſchneeweißen, nun in
allen Farben reflektierenden Gebäude, die bunten Karnevals=
trachten der Menſchen, das Waſſer des Flußlaufs, der alles Leben
her geſchaffen hat; des „Wida=Biskra”, der in harter Gerechtig=
keit dafür jedes Jahr in der Ueberſchwemmungszeit einen be=
trächtlichen Teil der Anlagen, der Pflanzungen und Wohnſtätten,
der 150 000 Dattelpalmen wieder für ſich einfordert. — Doch er iſt
gin milder Herrſcher, gemeſſen an der großen Peſt des 17. Jahr=

hunderts, welche der blühenden Stadt allein im Jahre 166
71000 Einwohner raubte. Heute zählt die Oaſe, das alte römiſch
Raba, das in der frühchriſtlichen Zeit Biſchofsſitz war, ſpäte
unter den Mauren eine blühende Handelsſtadt, nur wenig übe
10 000 Seelen. —
Die Sonne iſt untergegangen und in wenigen Minuten per
blaßt der ganze Zauber. Nächtliches Treiben umgibt uns.
Ein Trommelwirbel. Eine Stimme, deren Klang in der Mitt
liegt zwiſchen Litanei und Hundegebell. Das iſt der Neuigkeiter
Ausrufer, die Biskraer Zeitung; erſt nach und nach bemerkt man
daß ſeine Worte eine entfernte Verwandtſchaft mit der franzö
ſiſchen Sprache haben. Was er zu ſagen hat, intereſſiert niemand
Ringsherum vor den Kaffeehäuſern und Bazaren liegen die
Männer, trinken, rauchen und ſchwatzen (vom Morgen bis in di
Nacht), und laſſen ſich durch nichts aus der Ruhe bringen.
Kaum, daß ſie aufſchauen, wenn ein „Vornehmer”, begleite=
von einer Schar von Dienern, vorüberkommt. Denn dieſer Luxus
iſt ſehr oft nur Schein. Es gehört zum guten Ton, möglichſt viel
Diener im Gefolge zu haben. Doch das kann nicht jeder ſich lei
ſten. So iſt es Sitte geworden, daß die weniger „reichen” al=
„vornehmen” Herren ihre Dienerſchaft wechſelſeitig ausleihen.
Großes Theater! Das iſt der Stil dieſer Vornehmen. Da=
Publikum, die „Armen”, ſehen es ſich an, ohne ſich ſehr darüber
zu wundern, aber auch ohne ſich zu ärgern. Dem Fremden mach
es Vergnügen, aber er glaubt nicht lange daran. Die Hauptſache
iſt: daß ſie es ſich ſelbſt vorſpielen. Es iſt, als habe ſich in dieſer
Kolonie ein Reſt des höfiſchen Stils des franzöſiſchen Rokok=
erhalten. Bunte Gewänder, große Geſten, Heuchelei und Intrige
In einem eleganten Café: Zwei Todfeinde begegnen ſich. —
Woher die Todfeindſchaft? Kein Menſch wüßte es zu ſagen
Wahrſcheinlich die Beiden ſelbſt nicht. Man begrüßt ſich feien
lich, ſetzt ſich zuſammen an denfelben Tiſch, ſagt ſich große
Schmeicheleien, küßt und umarmt ſich zum Abſchied, — un
draußen wartet der gemietete Bravo, der dem Todfeind eine
Portion Prügel und im ſchlimmen Falle ſogar einige Zoll kaltes
Eiſen verabreicht.
Der Hauptanziehungspunkt des Abends: Die Straße der
Tänzerinnen, der Ouled=Nails (ſo genannt nach der Gebirgs
gegend in der Wüſte,, die ihre Heimat iſt). — Kleine Kalkhäuſer
die nur im Obergeſchoß bewohnt ſind. Nach hinten hin liegen
die Gaſträume, nach vorn vogelkäfigartige, vergitterte Loggien
aus denen die romantiſch koſtümierten Mädchen auf das Treiben
der Straße herabſchauen.
Am Eingang der Straße ſteht ein Schutzmann, bewaffnet mit
dem Gummiknüttel. Punkt zehn Uhr iſt Polizeiſtunde. Die

Straße wird geräumt. Was in den Häuſern ſich abſpielt, wird
nicht kontrolliert, aber draußen darf ſich niemand mehr zeigen.
Die ganze Nacht hindurch geöffnet ſind die türkiſchen Bäder,
Börſe und Klub der Eingeſeſſenen. Hier verbringt man die
Nacht mit Brettſpiel, Dampfbad, Maſſagen, Rauchen und Schlä=
fen. An einem Tage der Woche, dem Freitag, dürfen auch Frauen
die Bäder betreten. Eine Konzeſſion an die Forderungen der
Neuzeit, die von ſeiten der Konſerpätiven viel Widerſpruch findet,
der Lebewelt jedoch eine willkommene Gelegenheit geworden iſt
für geheime Rendezvous, verbotene Abenteuer, da den Frauen
ſonſt kaum eine Möglichkeit geboten iſt, ſich außerhalb ihres
Hauſes zu zeigen.
Biskra am Tage: Einen großen Teil des öffentlichen Lebens
beherrſchen die Fremden und der Fremdenbetrieb. Große luxu=
riöſe Hotels. Straßenhändler, Schuhputzer, Fremdenführer, ein
Schlag Menſchen, der in jedem Augenblick, jedem Gedanken und
jeder Handlung mit raffiniertem Geſchick zwiſchen biederer Ehr=
lichkeit und raffinierter Gaunerei hin= und herlaviert. Die Schuh=
putzerjungen verlegen ſich beſonders auf Kundenwerbung. Durch
akrobatiſche Vorführungen, Radſchlagen und Gliederverrenken
und durch vertrauliche Informationen über den aktuellen Stadt=
klatſch. Autorundfahrten wie in den europäiſchen Großſtädten=
An den Wagen große Reklameſchilder: „In die Wüſte” — 77=
Kilometer!
Bazare locken mit Gewändern, Schmuck und Raritäten zum
Kaufen. Das „Serpice”, die ſorgfältige Kundenbehandlung, iſt
bekanntlich eine der beſonderen Wiſſenſchaften des Orientalen.
Der Kunde wird empfangen mit Glück= und Segenswünſchen.
Man ſpricht alle Sprachen der Welt. Den Damen werden Par=
füms zur Probe gereicht. Räucherwerk durchzieht mit benebelnden
Düften den Raum. Ein friſcher Kaffee wird aufs Feuer geſehi.
Im Hintergrund des Ladens leiſe Muſik, flöte= und gitarke‟
ſpielende Mädchen.
Der Verkäufer weiß, daß er auf ſeine Koſten kommen wird=
Bemerkt er ſchließlich doch einmal, daß aller Zauber nichts hult.
daß der Kunde nur kiebitzen will, ſo beendet er plötzlich die Vel=
handlung mit einem kurzen „Makeſch=comprendere‟ (Ich verſtehe
nicht). Er hat ſeine Sprachkenntniſſe vergeſſen. Dafür bekommt
der Kunde noch ein unausſprechbares Schimpfwort in arabiſcher
Sprache nachgerufen.
Draußen erwarten ihn die Bettler, zerlumptes Volk jeden
Alters. Ihre Hartnäckigkeit iſt berühmt. Wer einem gibt, wird
von allen beſtürmt. Wer nichts gibt, wird erſt recht nicht 198
gelaſſen.

Nummer 192

Dienstag, den 17. Juli 1928

Seite 3

Der Zwiſchenfall von Maximiliansau
vor dem Landauer Kriegsgericht.
Nun endlich Schluß mit der franzöſiſchen
Militärjuſtiz.
* Speher, 16. Juli. (Priv.=Tel.)
Noch heute, drei Jahre nach Locarno, laſtet die franzöſiſche
Militärjuſtiz ſchwer auf dem beſetzten Gebiet. Immer und im=
mer wieder werden Fälle bekannt, in denen die franzöſiſchen
Kriegsgerichte harmloſe deutſche Bürger, die vielleicht nur das
Verbrechen begangen haben, ſich gegen Uebergriffe der franzöſi=
ſchen Soltadeska zu wehren, mit harten Strafen belegen und ins
Gefängnis werfen. Dabei wird kein Unterſchied gemacht, ob es
ſich um deutſche Zivilperſonen oder um deutſche Beamte handelt.
Viele Beamte, die vielleicht in Erfüllung ihrer dienſtlichen Pflich=
ten einer Laune franzöſiſcher Soldaten zuwiderhandelten oder
Uebergriffe der Soldaten zu verhindern ſuchten, wurden für ihre
ſelbſtverſtändliche Pflichterfüllung ſchwer beſtraft. Namentlich die
deutſchen Eiſenbahnbeamten wiſſen davon eim Lied zu ſingen.
So verlautet jetzt wieder, daß das franzöſiſche Kriegsgericht in
Landau im ſogenannten Maximiliansauer Zwiſchenfall Anklage
gegen zwei deutſche Eiſenbahnbeamte, den Eiſenbahninſpektor
Hoffmann in Maximiliansau und den Streifendienſtbeamten
Bitzer aus Rohrbach=Landau wegen beleidigender Haltung
gegenüber einen Beſatzungsangehörigen erhoben hat. Dieſer
Vorfall iſt ein Schulbeiſpiel dafür, wie ſich die franzöſiſche
Militärjuſtiz über Recht und Geſetz hinwegſetzt, indem es deutſche
Beamte, die nur ihrer Pflicht genügten, in dem Anklogezuſtand
verſetzt, während ſie vor die Beſatzungsangehörigen ihre
ſchützende Hand hält.
Am 3. Juni, einem Sonnaag, kurz vor Abfahrt eines von
Maximiliansau in Richtung Landau abgehenden Zuges, kam es
auf dem Bahnhof Maximiliansau zu einer Prügelei zwiſchen
einem franzöſiſchen Offizier, der ſich in Begleitung von zwei
Damen befand, und dem 21 Jaher alten Korbmacher Merz aus
Neupfotz in der Pfalz. Die Urſache des Zuſammenſtoßes zwi=
ſchen dem Franzoſen und dem Deutſchen iſt noch wicht aufgeklärt,
da ſich der Vorfall ſehr raſch abſpielte. Die Urſache der Prügelei
zwiſchen dem franzöſiſchen Offizier und Merz iſt für den Fall der
deutſchen Eiſenbahnbeamten auch völlig unweſentlich. Der
Streifenbeamte Bitzer befand ſich, als der Streit anfing, am
Ende des ſehr langen Zuges, als ihm mitgeteilt wurde, daß
am Zuganfang eine Prügelei im Gange ſei. Er eilte ſofort nach
vorn, hörte beim Näherkommen franzöſiſche Worte, wie Chef de
la Telefonie uſw., und ſah dann, wie ein franzöſiſcher Offizier
einem Ziviliſten, der infoleg der erlittenen Verletzungen aus
Mund und Naſe blutete, an den Haaren zerrte. Der Beamte
trennte ſofort mit den Worten: „Aufhören, Bahnpolizei!” die
Streitenden und forderte den Ziviliſten auf, zur Feſtſtellung
ſeiner Perſonalien mitzukommen. Da ſich der Ziviliſt — es war
Merz — weigerte, dem Beamten zu folgen, erklärte dieſer ihn
für feſtgenommen und verſuchte ihn mit Gewalt mitzunehmen.
Nachdem die Streitenden getrennt waren, gab der Fahrdienſt=
leiter Hoffmann, der Bitzer dabei unterſtützt hatte, um weitere
Tätlichkeiten zu verhindern, das Zeichen zur Abfahrt. Er wollte
ſich gerade ins Büro begeben, als der feſtgenommene Merz ſich
von dem Streifenbeamten Bitzer losriß, ihm einen Stoß auf die
Bruſt verſetzte und, ehe es der Beamte verhindern konnte, mit
einem Stock den franzöſiſchen Offizier verprügelte. Bitzer ſprang
Merz ſofort nach, entriß ihm den Stock und nahm ihn erneut
feſt. Als mehrere junge Leute den Beomten umringten und
gegen ihn Stellung nahmen, riß ſich Merz wieder los und ſprang
auf einen der letzten Wagen des bereits in Bewegung befind=
lichen Zuges. Da er auf dem Bauch in der Tür des als Per=
ſonenwagen benutzten Güterwagens lag, waren ihm die im
Wagen Befindlichen behilflich, ihn in den Wagen zu ziehen,
während der nachgeeilte franzöſiſche Offizier verſuchte, Merz an
den Beinen aus dem fahrenden Zug herauszureißen. Merz be=
fand ſich in der größten Gefahr, unter die Räder geriſſen und
überfahren zu werden. Um ein Unglück zu verhüten, ſchlugen
einige der Mitreiſenden, darunter der am nächſten Tage von der
franzöſiſchen Gendarmerie verhaftete Mechawiker Holzer aus
Berg nach dem franzöſiſchen Offizier, der dadurch gezwungen
wurde, von ſeinem unſinnigen Vorhaben Abſtand zu nehmen.
Der Vorfall ſpielte ſich ſo ſchnell ab, daß der weit davon ent=
fernt ſtehende Bahnhofsvorſtand Hoffmann nicht eingreifen
konnte. Jetzt erſt erſchien die von dem Offizier herbeigeholte fran=
zöſiſche Bahnhofswache und forderte Bitzer auf, ihr zu folgen.
Da er ſich zunächſt weigerte, fällte die Wache das Gewehr gegen
ihn und zwang ihn zum Mitgehen. Er wurde zur franzöſiſchen
Gendarmerie in Maximiliansau gebracht, dort über zwei Stun=
den verhört und dann wieder freigelaſſen. Bitzer wird jetzt von
der franzöſiſchen Beſatzungsbehörde beſchuldigt, daß er den Merz
habe entkommen laſſen. Die gleiche Anklage iſt gegen Hoffmann
Vor einer Moſchee waren wir einer Schar von Bettelvolk ver=
fallen. Das Kleingeld war erſchöpft, ein Durchkommen ausſichts=
los. Da kam uns ein brauner Schutzmann zur Hilfe mit dem
Vorſchlag: „Geben Sie mir zehn Franes, dann vertreibe ich die
Bettler.‟ Er erhielt es, wir betraten das Haus. Als wir wieder
herauskamen, ſtand der Schutzmann immer noch an der Treppe,
in Pbſitur, uns den Weg zu verſperren. Er ſagte: „Geben Sie
mir noch zwanzig Franes, dann gehe ich auch fort.” — „Der
T... .I ſoll dich holen!“
Rings um Biskra liegt die Reihe der Negerdörfer, die von
nordafrikaniſchen Eingeborenen bewohnt werden. Sie leben in
kleinen rechteckigen Lehmhäuſern. Das untere Geſchoß, beſtehend
aus einem winzigen Raum, beherbergt die Frauen, die meiſt am
Webſtuhl ſitzen, eine Schar von Hühnern, eine Ziege und anderes
Viehzeug. Zum vollſtändigen Inventar gehören fünf bis zehn
Kinder, von denen beſtimmt eins gerade fieberkrank iſt und aus
einer Ecke her winſelt.
Ueber eine Stiege erſteigt man das flache Dach, das von einer
Mauerbrüſtung umgeben iſt. Darauf ſtehen ein paar Buden als
Schlafſtätten, und in einer Ecke, mit einem Regenſchutz verſehen,
der Küchenherd.
Die Fremden werden freundlich empfangen. Man trägt ihnen
den einzigen Stuhl des Hausrates Schritt für Schritt nach und
zeigt ihnen alles, mit beſonderem Stolz die Prachtſtücke europä=
iſchen Kitſches, Bilder, Nippes, Deckchen, die ſinn= und zwecklos
an den Wänden herumhängen und ſtehen.
Aus den Bewohnern dieſer und der entfernter liegenden Dör=
fer rekrutiert ſich das große Militäraufgebot Biskras. Es gibt
hier drei Kaſernen. Für die Senegaleſen, die Zuaven (Tirail= leber mit Werken vertreten. Eine beſondere Anziehungskraft
leurs) und die Spahis, die berittenen Araber. Die Uniformen dürfte die Ausſtellung in dieſem Jahre dadurch erhalten haben,
ſind von mittelalterlich=phantaſtiſchem Reichtum. Dieſes bunte
Gewand iſt die große Verlockung, die der Truppe den Zuſtrom
von Freiwilligen ſichert. Allein die drei Meter lange rote Bauch=
binde der Spahis iſt ein Wunderwerk. Sie anzulegen iſt eine
Kunſt. Ohne Aſſiſtenz eines Kameraden bringt es nicht leicht
einer fertig.
Ein anderes wirkſames Anziehungsmittel auf den Rekruten
ſind unvorſtellbare Rieſenzahlen. An den Kaſernenmauern ſteht
in mannshohen Lettern zu leſen: Die franzöſiſche Armee beſteht
aus 1000 000 Soldaten!
Die Exerzierplätze dienen zugleich dem Sport und dem Volks=
bergnügen. Immer iſt dort irgend ein Fußballmatch im Gange ſalons ein zwar ſtiller, aber deſto zäherer Kampf. Man weiß,
und, umlagert von einer Schar nichtstuender Genießer, ein
Schaubauchtanz. Ein Zauberer oder ein paar Akrobaten präſen=

tieren ſich.