Darmstädter Tagblatt 1928

A
Nu
Te
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten

AOllIh
Hau
OFKAL

Hzelnmmmer 10 Pfennige

wöchentlich 7maligem Erſcheinen vom 1. Junl
R. Jul 248 Reſchemark und 22 pfennig
du ggegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
genturen 2.40 Reſchsmark frei Haus. Poſbezugspreſie
Buſt ohne Beſtellgeld monaiſch 2.43 Neſchemar.
emntwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
Nunmten Tagen wird nicht übernommen. Nichte=
ſtseinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
nchigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
rzugspreiſes. Beſtſellungen und Abbeſiellungen durch
muruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſtſcheckonto
Franffurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentiche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 183
Dienstag, den 3. Juli 1928.
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
FinanzeAlnzelgen 40 Reſchepfg. Relſamezelle (92 mm
breitl=ReſchsmarkAlnzeſgen von auswärte 40 Reſchspfg.
FinanzeAnzelgen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeſte 300 Reſchemat. Aſe Preſe in Neſchemngs
(4 Dollar — 420 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Strell uſw., erliſcht
ede Verpſiſchung auf Erfilung der Anzelgen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtiſcher Beſtreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Banſionto Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Natſonalbank.

Vor der Regierungserklärung.
er künftig die Partei nicht mehr allein bertreten kann, ſondern
z Müller und die Parteien.

.2,2.,

Oobel

arl Wachet

O as Kabinett Müller gibt ſich mit einem ab=
½ lehnten Mißtrauensvotum nicht zufrieden.
Das Reichskabinett hat auch am Montag abend noch an den
finrzelheiten der Regierungserklärung herumgefeilt. Das Schrift=
ü—k iſt zunächſt etwas umfangreich geweſen. Deshalb wurde ein
twdaktionskomitee eingeſetzt, um es zuſammenzuſtreichen. An
mtlicher Stelle wird verſichert,
aS über den ſachlichen
inhalt eine vollſtän=

iege Uebereinſtimmung
riz ielt wurde. Das wird um
zkleichter möglich geweſen ſein,
1., es ſich darum handelte, ein
Srogramm auf längere Sicht
ufzuſtellen, deſſen Ausführung
rck früheſtens im Herbſt in
fuge kommt.
Der Abſchnitt über die
trußenpolitik iſt, wie wir
kon ſagten, vom Reichsaußen=
nmiſter Dr. Streſemann ver=
g:t. Er wird die Wichtig=
efit der beſchleunigten
zefreiung des beſetz=
emn Gebietes und der Lö=
ung der Reparations=
nage, wie auch den Kriegs=
iHhtungspakt Kelloggs
erühren. Den größeren Raum
timmt aber die Innenpolitik
i.. Die Reform des
34rafrechts, der Steuer=
ſetzgebung und das Ar=
itszeitgeſetz ſind in den
Kordergrund geſtellt. Auch ein
ruverbindlicher Paſſus über das
=chulgeſetz findet ſich vor. In
Sachen der Amneſtie und des
Kerfaſſungstages iſt eine Feſt= Sitzend von links nach rechts: Reichsjuſtizminiſter Koch (Dem.), Reichskanzler Müller (Soz.),
nächſt einmal dem Reichstag, miniſter Curtius, Reichsinnenminiſter Severing (Soz.), Reichsverkehrsminiſter v. Guerard (Ztr.),
uweworfen werden.
Das Kabinett iſt inzwi=
ſchen darüber einig geworden,
ouß es mit der Ableh=
tutng eines Mißtrauensvotums nicht auskom= damit tatſächlich den Gang nach Canoſſa angetreten und die
nen kann, vor allem aus außenpolitiſchen Gründen. Der Fraktion hat ſich in einer Erklärung darauf feſtgelegt, daß der

gebende Stellung zu beſchneiden.

Das neue Reichskabinett.

erung des Kabinetts nicht er= Reichswehrminiſter Groener (parteilos), Reichsarbeitsminiſter Wiſſel (Soz.). Stehend von links gefahrenen Kahne Hermann Müllers den Stoß, der ihn wieder
ogt, ſondern hier ſoll der Ball, nach rechts: Reichsernährungsminiſter Dietrich, Reichsfinanzminiſter Hilferding, Reichswirtſchafts=
Reichspoſtminiſter Schätzel (Bayer. Vpt.) Der auf dem Bilde fehlende Reichsaußenminiſter Dr.
Streſemann verweilt noch aus geſundheitlichen Gründen im Schwarzwald.

Reichsaußenminiſter braucht, wenn er im September nach Genf
ſtmn Völkerbund geht und dort irgendwie aktionsfähig ſein ſoll,
nae ſtarke Rückendeckung durch den Reichstag, die in einem ab=
zTehnten Mißtrauenspotum nicht beſteht. Auf der anderen Seite
ſt an die Annahme eines Vertrauenspotums von allen Parteien,
die in der Regierung ſtehen, nicht zu denken. Der Reichskanzler
verd ſich daher an die Parteien wenden und ihnen den Vorſchlag
nachen, daß ſie, wie das auch in früheren Fällen ſchon möglich
war, den Antrag einbringen, worin die Erklärungen der Regie=
eung gebilligt werden. Auch dann ſind die Widerſtände, die
uementlich beim Zeutrum und bei der Deutſchen Volkspartei
noch beſtehen, recht groß und es iſt keineswegs ſicher, daß es dem
ganzler gelingt, mehr als eine Stimmenthaltung zu finden.
herr Müller rechnet aber darauf, daß gerade die außenpolitiſchen
Nwtwendigkeiten eines ſolchen Antrages den Parteien einleuchten
gerden. Viel wird natürlich von der Formulierung der Regie=
rungserklärung abhängen und von dem, was die Miniſter am
M ittwoch und Donnerstag im Reichstag eventuell noch perſönlich
zu. ſagen haben.
Die Auseinanderſetzungen innerhalb
der Deutſchnationalen Partei.
* Berlin, 2. Juli. (Priv.=Tel.)

teweg

Die Deutſchnationalen, die ja die eigentlichem Leidtragenden
der letzten Wahlen ſind, haben ebenſo wie die anderen Parteien
Betrachtungen darüber angeſtellt, auf was der Mißerfolg bei den
2sahlen zurückzuführen iſt. Darüber iſt es in ihrer eigenen
argauiſationen zu recht erheblichen Auseinanderſetzungen ge=
kummen, die nach außen hin bisher nicht ſo ſcharf in die Erſchei=
mung getreten ſind. Sie fanden ihren ſichtbaren Ausdruck ledig=
lich in einem Artikel des Gewerkſchaftlers Lambach, der einen
Arigriff auf das monarchiſtiſche Glaubensbekenntnis richtete, da=
mit allerdings eine ſcharfe Entgegnung des rechten Flügels der
Partei provozierte, die ſogar zu der Forderung der Ausſchließung
Lambachs aus der Partei ſich verſtieg. Unter der Oberfläche aber
hut ſich auch eine Strömung herausgebildet, die den Grafen
1 4Seſtarp und ſeine Parteiführung für den Verluſt bei der Wahl
vrrautwortlich macht und deshalb auch den Rücktritt des Grafen
4Beſtarp verlangt. Dieſe beiden Dinge ſpielen ſtark ineinander
1Ser, weil naturgemäß die Perſönlichkeit des Führers für die
9 ichtlinien der Politik beſtimmend ſein kann.
Die Deutſchnationalen haben nun am Montag in ihrer
R eichstagsfraktion vom frühen Morgen bis zum ſpäten Abend
gstagt und eine Klärung herbeizuführen geſucht, die — wie das
m eiſt ſo geht — mit einem Kompromiß endigte, um zu vermeiden,
daß aus einer Perſonenkriſe eine Parteikriſe wurde. Graf
Beſtarp iſt als Fraktionsführer beſtätigt worden, man hat ihm
SSer zwei Stellvertreter beigegeben: vom rechten Flügel Herrn
Oberfohren und vom linken Flügel Herrn v. Lindeiner, ſo daß

Artikel für dieſen Zweck ungeeignet war‟. Damit iſt dieſer
Fall für die Fraktion erledigt; — ob für die Parteiinſtanzen
auch, bleibt abzuwarten. Im Laufe der Woche tritt auch der
Parteivorſtand der Deutſchnationalen zuſammen. Es iſt aber
anzunehmen, daß auch er die Akten darüber ſchließt. Inner=
halb der Deutſchnationalen Partei ſelbſt allerdings werden die
Auseinanderſetzungen wohl weitergehen.
Nach Wirth Siegerwald.
* Berlin, 2., Juli. (Priv.=Tel.)
Für die peinliche Lage, in die ſich das Zentrum in den letzten
Tagen der Regierungskriſe hineinmanöpriert hat, iſt es kenn=
zeichnend, daß die Verhandlungsführer der Reihe nach aufmar=
ſchieren müſſen, um ihr Verhalten zu rechtfertigen und zu be=
gründen. Nach Herrn Dr. Wirth meldet ſich jetzt Herr Steger=
wald zu Wort, der wenigſtens die Gabe hat, ſich deutlich aus=
drücken zu können. Erklären kann er freilich die Zickzackpolitik
des Zentrums auch nicht. Er behauptet nur, daß die Rolle, die
ſeiner Partei zuletzt zugedacht war, unwürdig geweſen ſei und
daß lediglich außenpolitiſche Gründe das Zentrum veranlaßt
haben, den Vertrauensmann zwecks loſer Fühlungnahme in das
Kabinett zu entſenden. Im Herbſt ſoll dann entweder Herr von
Gusrard zurückgezogen, oder ein entſprechender umbau des
Kabinetts verlangt werden.

Ein Beſatzungs=Zwiſchenfall in Mainz.
Mainz, 2. Juli.
Am Sonntag ereignete ſich in Mainz wieder ein ſchwerer Be=
ſatzungszwiſchenfall. Ein franzöſiſcher Kolonialſoldat bedrohte
am hellen Tage auf offener Straße mit dem Bajonett die Vor=
übergehenden. Als er verhaftet werden ſollte, ſtieß er einem
älteren Mann das Bajonett in die Seite. Der Getroffene wurde
ſchwerverletzt in das Krankenhaus gebracht. Der Farbige wurde
verhaftet.

Berthelots London=Reiſe.
Paris, 2. Juli.
Paris erwartet die Rückkehr des Generalſekretärs im Außenmini=
ſterium Berthelot aus London. Man weiſt zwar darauf hin, daß es
ſich bei der Reiſe Berthelots um einen Beſuch privaten Charakters
gehandelt habe, daß aber trotzdem bei den Beſprechungen mit Chamber=
lain, dem neuen engliſchen Botſchafter in Paris Tyrrel und anderen
Politikern, Induſtriellen und Finanzleuten der Eindruck verſtärkt wor=
den ſei, daß man ſich in England von der Notwendigkeit der Aufrecht=
erhaltung und Stärkung der franzöſiſch=engliſchen Beziehungen Rech=
nung ablege und dieſe Zuſammenarkeit die ſicherſte Garantie für einen

europäiſchen Frieden ſei.

Deutſche Reichsregierungen.
Von
Rechtsanwalt Eduard Dingeldey, M. d. R. u. d. L.

Es ſcheint faſt ſo, als ob der neudeutſche Parlamentarismus
die beiden Flügel mit heranziehen muß. Es heißt zwar, daß nicht mehr die Kraſt beſäße, ſich vor Entartungen zu ſchützen,
dieſe Neuregelung auf ſeinen eigenen Wunſch getroffen worden deren Zunahme mit dem völligen Zuſammenbruch des geltenden
iſt, um ihn zu entlaſten, — aber das iſt mehr eine Formel. Tat= Verfaſſungsſyſtems enden müßte. Was wir jetzt als Vorgeſchichte
ſächlich hat die Neulöſung den Zweck, nicht den Grafen unmittel= der Regierungsbildung miterlebt haben, war von Anfang bis
bar unter Kuratel zu ſtellen, aber doch ſeine allein ausſchlag= zum Ende ein warnendes Beiſpiel dafür, wie man’s nicht machen
darf. Wenn der Sinn der Weimarer Verfaſſung die Ausſchaltung
Eine etwas überraſchende Wendung hat der Fall Lambach der freien Initiative ſtarker Perſönlichkeiten wäre, dann müßte
genommen. Herr Lambach hat die Erklärung abgegeben, daß man Hermann Müller als den wahren Volſtrecker des Weimarer
er ſeinen Artikel als überzeugter Monarchiſt geſchrieben hätte in. Willens preiſen! Denn von wirklicher Initiative, von einem kla=
der Hoffnung, der Partei einen Dienſt zu erweiſen. Er hat alſo ren politiſchen Willen war bei dem Kanzlerkandidaten nichts zu
ſpüren. Er verzichtete von vornherein auf die zwar ſchwierige,
aber für den von der großen politiſchen Leidenſchaft beſeelten
Führer allein lockende Aufgabe, durch den Willen zur Führung
unter Einſatz der ganzen Perſönlichkeit das neue Regierungs=
ſyſtem wahrhaft zu geſtalten. Er dankte vielmehr ab zugunſten
der Alleinherrſchaft der Fraktionen. Was das aber heißt, wird
ſchaudernd erleben, wer ſich etwa im Geiſte einmal in die Ver=
handlungen der ſozialdemokratiſchen Fraktion verſetzt: ein kleines
Parlament von 150 Leuten, davon die überwiegende Mehrheit
Funktionäre mit ſiegesgeſchwellter Bruſt und einem Geſichtskreis,
der ſein Ende vor den rauchgeſchwängerten Sälen der „ ſouve=
ränen” Vollsverſammlungen findet . ..
Herr Hermann Müller hat alſo nicht etwa die Männer, mit
denen er die künftige politiſche Entwicklung Deutſchlands beſtim=
men ſoll, zu ſich berufen und ſie ſolidariſch um einen klaren poli=
tiſchen Willen geſchart, für den dann die Parteien zu gewinnen
waren. Er ließ ſich vielmehr von den oben genannten 150 Män=
nern einen Katalog von Programmforderungen in die Hand
drücken und erſuchte dann die anderen Fraktionen, dieſen Strauß
anmutig zu bereichern. Es iſt wahrlich kein Wunder, daß dieſe
Art der Verhandlung ſchnell zur Feſtſtellung führte, daß „ pro=
grammatiſch” die Parteien ganz gewiß nicht unter einen Hut zu
bringen ſind. Nachdem die Fraktion der 150 die Geßlerhüte
des 11. Auguſt und des Panzerkreuzers aufgerichtet hatte, war es
ſelbſtverſtändlich, daß die Deutſche Volkspartei um ſo beſtimmter
die politiſchen und wirtſchaftlichen Vorausſetzungen einer partei=
mäßig gebundenen Zuſammenarbeit ihrerſeits formulieren mußte.
So endete der erſte Akt mit der keineswegs neuen Feſtſtellung,
daß man programmatiſch ſich in unveränderten Gegenſätzen be=
findet. Das aber feſtzuſtellen iſt ja wohl nicht die ſtaatspolitiſche
Aufgabe der Bildung einer Reichsregierung. Der Meiſter der
Taktik, Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann, gab dann dem feſt=
hinaus in die Wäſſer des parlamentariſchen Kräfteſpiels trieb.
Aber auch das konnte nach der „programmatiſchen” Entzweiung
nur noch zu halbem Erfolge führen.
Das „Kabinett der Perſönlichkeiten” führt dieſen Namen zu
Unrecht!. Nicht als ob ſeine Mitglieder keine Perſönlichkeiten
ſeien, ganz gewiß nicht! Aber ein wahres Kabinett von Perſön=
lichkeiten bedeutet weſentlich die ſchöpferiſche Initiative und den
politiſchen Geſtaltungswillen, der aber gerade für dieſes Kabinett
durch ſeine Vorgeſchichte zerſchlagen worden iſt. Als drohender
Schatten liegt auf der Arbeit dieſer Regierung das Ergebnis der
bisherigen Verhandlungen unter den Parteien mit ſeinem läh=
menden Mißtrauen. Die offiziell und feierlich erklärte Ungebun=
denheit der Fraktionen entſtand nicht aus dem Verzicht auf die
fraktionelle Souveränität, ſondern bedeutet abwartendes Miß=
trauen, „Luſtloſigkeit” — um in der Börſenſprache zu reden. Die
höchſt ſonderbaren Vorführungen auf dem Gebiete der Fraktions=
politik, die das Zentrum unter der Leitung des Herrn Or. Wirth
dem erſtaunten Volke zeigte, waren gewiß nicht dazu angetan,
das mißtrauende Abwarten zu beheben. Die Parteien ſtehen bis
zum Herbſt auf dem Anſtand ...
Es iſt ganz ſelbſtverſtändlich, daß auch im Herbſt die dringend
wünſchenswerte Stabiliſierung der Reichsregierung durch eine
feſt gebundene, ſtarke parlamentariſche Majorität nur erreichbar
iſt, wenn es gelingt, bis dahin auch in Preußen eine durch den
gleichen politiſchen Willen geeinigte Regierung zu bilden. Denn
darüber darf bei den beteiligten Perſönlichkeiten und Parteien
nicht der mindeſte Zweifel beſtehen: die Deutſche Volkspartei ver=
mag ſich nur dann mit voller politiſcher Verantwortung einer
Regierung der Großen Koalition im Reiche zur Verfügung zu
ſtellen, wenn zugleich auch in Preußen die Regierung von den
gleichen politiſchen Kräften gebildet wird. Und das nicht etwa
um des Preſtiges willen, weil man nun einmal dieſe Forderung
erhoben hat; ſondern vielmehr aus der ſtaatspolitiſchen Er=
wägung heraus, daß gerade die großen politiſchen Ziele, die viel=
leicht nur mit der Regierung der Großen Koalition in Deutſch=
land erreicht werden können, nämlich die wirklich wirkſame Durch=
führung der großen Verwaltungs= und Verfaſſungsreform, der
harmoniſchen Zuſammenarbeit der geſetzgeberiſchen Gewalt im
Reich und der ſtärkſten ausführenden Gewalt in Preußen not=
wendig bedarf. Die von der geſamten Wirtſchaft und allen Ken=
nern der ungeheueren Schwierigkeiten der Erſtarkung unſeres
Wirtſchaftslebens erhobene Forderung der grundſätzlichen Ver=
einfachung unſeres ganzen Verfaſſungs= und Verwaltungsſyſtems
muß das eine große politiſche Ziel ſein, das uns den Verſuch
einer großen Koalition des Einſatzes wert erſcheinen läßt. Das
andere und nicht minder wichtige hängt damit aufs innigſte zu=
ſammen: die Herabminderung der ſteuerlichen und ſozialen
Laſten. Hier wird ſich erweiſen müſſen, ob die Führer der deut=
ſchen Arbeiterſchaft das große Maß von volkswirtſchaftlichem und
ſtaatspolitiſchem Verantwortungsgefühl haben, das ſie zur Füh=
rung des Neiches in einer Zeit ernſteſter Wirtſchaftsprobleme
berechtigt.
Denn das iſt doch die große Schickſalsfrage der deutſchen Zu=
kunft; können die großen Probleme der endgültigen Liguidation
der Reparationslaſten und der Konſolidation der deutſchen Wirt=
ſchaft gelöſt werden durch eine Zuſammenarbeit der politiſchen
Vertretung der Arbeiterſchaft mit derjenigen der anderen produk=
tiven Kräfte? Eine Frage, die durch das Wahlergebnis der letz=
ten Reichstagswahl erneut in aller Schärfe geſtellt ißt, eing

Frage aber zugleich, von der unſere geſamte innerpolitiſche Zu=
kunft beſtimmt werden wird!
Das ſoeben gebildete Kabinett Hermann Müller löſt, dieſe
Frage nicht. Und die Vorgänge, die dieſer Regierungsbildung
vorangegangen ſind, regen nicht zu übertriebenen Hoffnungen für
den Herbſt an. Aber es mag ja ſein, daß gerade die für alle Be=
teiligten wenig ermutigenden Erfahrungen der letzten Wochen
den inneren Antrieb zu dem großen Wurfe ſchaffen, der im
Augenblick aus allen möglichen Gründen, nicht zuletzt aber wegen
der mangelnden Führerbereitſchaft Hermann Müllers völlig miß=
lungen iſt. Schon die Regierungserklärung der nächſten Tage
wird darüber Auskunft geben!
Im übrigen: die Parteien ſind auf dem Anſtand . . .
*Poincarés wechſeinde
Kammermehrheiten.
Der Waffenſiillſiand verlängert.
Von unſerem A=Korreſpondenten.
Paris, 2. Juli.
Poinoaré hat am Schluſſe der Debatte über die Politik der
Regierung ein außerordentlich ſtarkes Vertrauensvotum erhalten.
Mit Ausnahme der Sozialiſten und der Kommuniſten nehmen
jetzt alle Gruppen an der Regierungsmehrheit teilt. Das iſt ein
beſſeres Ergebnis, als es die größten Optimiſten zu hoffen wag=
ten. Zahlenmäßig iſt das Ergebnis vorzüglich. Bei einer Re=
gierungsmehrheit entſcheidet aber nicht nur die Quantität, ſon=
dern auch die Qualität.
Das Intereſſanteſte bei dem Vertrauensvotum war die Hal=
tung der Radikalſozialiſten. Sie haben ſich um die Regierung
diesmal unableugbare Verdienſte erworben. Sie waren beſcheiden
und bis zu einem gewiſſen Grade aufopfernd. Allerdings, ſie
haben es doch nicht unterlaſſen können, der Regierung das Leben
ein bißchen zu vergällen, nicht ſo ſehr durch die Betonung ihrer
Reſerven, dewen ja nur eine theoretiſche Bedeutung beikommt,
ſondern durch ihre Haltung in den zwiſchenparteilichen Verhand=
lungen der letzten Tage. Sie haben es auch nicht unterlaſſen
können, darauf hinzuweiſen, daß ſie nur für eine Zeitlang der
Regierung folgen können. Das hat ja jeder gewußt. Sie hätten
ebenſo ruhig ſagen können, daß ſie Poincaré folgen werden, ſo=
lange ſie die innere Logik der Ereigniſſe und ihre eigene heikle
Situation dazu zwingt.
Die Haltung der Sozialiſten verdient auch die Aufmerbſam=
keit. Sie haben abſichtlich jede Gelegenheit vorübergehen laſſen,
ſſich mit der Regierung in Einklang zu ſetzen. Sie ſind in der
Praxis heute die einzige Oppoſitionspartei, und ſie verſuchen, die
Konſequenzen daraus zu ziehen. Es iſt für ſie leicht, die Qualen
der bürgerlichen Linken, welche die Regierung unterſtützt, zu be=
lächeln. Sie ſchweben in der unerreichbaren Höhe einer dog=
matiſchen Oppoſition, und das hat ſeine Vorteile. Sowohl vor
den Wählern, da ſie die Verantwortung von ſich abwälzen, als
auch vielleicht vor einigen ihrer abgeklärt weiſen Parteiführer,
denen es ja bekannt iſt, daß die ſchönſten Lorbeeren für ihre
Partei auf den Oppoſitionsbänken blühen. Denn es iſt ein
offenes Geheimis, daß einige philoſophiſch veranlagte SSozialiſten
für das Schickſal der Partei eine Zuſammenarbeit mit den
Gürgerlichen Parteien gerade für ſo gefährlich halten als — einen

entſcheidenden Wahlſieg ...
Die Mehrheit Poincarés iſt ſtark. Wäre ſie aber zahlen=
mäßig ſchwächer, ſo könnte ſie politiſch ſtärker ſein. Das wollte
ober Poincaré anſcheinend gar nicht.

Die Haltung der übrigen Gruppen unterſcheidet ſich nur dem
Scheine nach von der der Radikalen. Denn auch ſie haben durch
ihr Vertvauensvotum nur die Wahrheit beſtätigt, daß man in
Fpankreich die Sanierung noch lange nicht für weit
genug fortgeſchritten hält, um ſich eine Regie=
rungskriſe erlauben zu können. Poincaré hat auf
eine Umorganiſierung der innenpolitiſchen Gruppierung werzichtet.

Er will nichts, nur die Sanierung vollenden, und zwar ſtreng
auf der Baſis der Koalition. Und deshalb ſchwebt eine leiſe Me=
lancholie über der Regierung.

Vom Tage.

In einem Telegramm an den Reichskanzler betont
Bundeskanzler Seipel, daß auch weiterhin innige und herzliche
Beziehungen zwiſchen den beiden Bruderſtaaten ungeſchwächt aufrecht
erhalten werden müßten.
Im Haag iſt am Montag der 12. Kongreß des Weltver=
bandes der Völkerbundsvereinigungen eröffnet worden.
In Oslo iſt der Peſſimismus über das Schickſal
Amundſens allgemein im Steigen begriffen.
Die diplomatiſchen Vertreter Frankreichs, Japans
und Englands haben an das chineſiſche Außenminiſte=
rinm in Nanking ein energiſche Proteſtnote gegen die
Beſchlagnahme der Salzſteuer durch einen Vertreter der Nationaliſten
gerichtet.
Die interalliierte Kontrollkommiſſion hat der bulgariſchen
Regierung mitgeiteilt, daß im Hinblick auf die Erdbebenkataſtrophe, die
im 1. Oktober fälligen Raparationszahlungen aufge=
ſchoben werden. Die Kommiſſion behält ſich vor, von demſelben Ge=
ſichtspunkt die Zahlungsfähigkeit Bulgariens auh hinſichtlich der nächſten
Halbjahresrate zu prüfen.
Der zum Unterſtaatsſekretär im Foreign Office ernannte bis=
herige engliſche Botſchafter in Berlin, Sir Ronald C.
Lindſay, hat mit ſeiner Gattin Berlin verlaſſen.
Der oppoſitionelle „Adeverul” will von beſtinformierter Seite er=
fahren haben, daß der rumäniſche Außenminiſter Titu=
legcu ſpäteſtens am 15. Juli ſeinen Rücktritt über=
reichen werde.

Pilſudſki über die Gründe ſeines Rücktritts.
Warſchau, 2. Juli.
Das ſeit einigen Tagen angekündigte Interview Pilſudſkis
über die Gründe ſeines Rücktritts als Miniſterpräſident iſt heute
in der Pilſudſki=Preſſe erſchienen.
Pilſudſki ſagte, es ſei nicht nur ſeine Krankheit geweſen, ſon=
dern auch die Einſchränkung der verfaſſungsmäßigen Rechte des
Miniſterpräſidenten und des Staatspräſidenten, die ihn zu ſei=
nem Rücktritt veranlaßt hätte. Die größte Schuld an den jetzi=
gen Zuſtänden trage der Seim. Pilſudſki beſchwerte ſich darüber,
daß die polniſche Verfaſſung dem Staatspräſidenten zu wenig
Macht laſſe. Er dürfe ſich nicht einmal Diener und Dienſtäd=
chen ſelbſt wählen. Man könne ſagen, daß die polniſche Verfaſ=
ſung den Staatspräſidenten niederträchtig behandele, wie nie=
mand in der Welt mit ſeiner Geliebten umgehe. Nachdem er den
Befreiungskrieg für Polen geführt habe, müſſe er Polen ſich
ſelbſt überlaſſen. Damals habe er ſich gefragt, ob er das Parla=
ment nicht wie eine Schar von Dirnen auseinandertreiben und
mit ſeinem Fuß zertreten ſolle, oder ob er den anderen Weg
wähle und Polen ſich ſelbſt überlaſſen ſollte. Hätte er den erſten
Weg eingeſchlagen, ſo wäre Polen nicht genötigt geweſen, die
Vorgänge des Mai 1926 zu erleben.
Die Hauptarbeit der Miniſter beſtünde in der Erledigung
von formalen Kleinigkeiten. Die Allmacht des Miniſterpräſiden=
ten gehe unter in einer Flut von Papieren. Beſonders ſchwierig
ſei es hier in Polen wegem der hier herrſchenden Leidenſchaft zur
Protektionswitſchaft, die aus dem Miniſterpräſidenten einen
Winkeladvokaten machen wolle. Deshalb ſei ihm auch ſein Amt
ſo verhaßt geworden. Wenn er ſich nicht ſo beherrſcht hätte, ſo
würde er nichts anderes getan haben, als die Herren Abgeordne=
ten in einem fort zu ſchlagen und auf ihnen herumzutreten
wegen ihrer Arbeitsmethoden. Da die Herren Abgeordneten bei
ihren Arbeiten vollſtändig unbillige Methoden anwendeten, ſo
könne er dies weder anſehen noch anhören. Er ſelbſt, ſo ver=
ſicherte der Marſchall, ſei auch ein Redner. Aber wenn er wochen=
lang reden ſollte, ſo würde er ſich als gemeinen Fetzen betrachten.
Die Abgeordneten aber redeten Monate lang. Dabei be=
nähmen ſie ſich, als ob der Sitzungsſaal ein
Wirtshaus wäre. Spreche einer, ſo gingen 50 im Saale
herum, 40 redeten miteinander, 100 erzählten ſich Anekdoten; nur
die Herren Miniſter müßten ſich anſtändig benehmen, während
die Herren Abegordneten brüllten, kurz, ſich wie Schweine beneh=
men dürften. Dazu hätten die Miniſter noch die Pflicht, dem
Parlament gegenüber Ehrfurcht zu zeigen. Pilſudſki erklärte
ſodann, daß er perſönlich als Diktator Polens das Parlament
einberufen und es verfaſſungsmäßig behandelt habe, obwohl er
es wie einen Wurm hätte zertreten können. Als der dritte pol=
niſche Landtag neuerdings ſeine Arbeiten begonnen hätte und
die Methoden fortgeſetzt habe, habe er vor der Möglichkeit ge=
ſtanden, entweder in Polen ein neues Recht zu ſchaffen, oder zu
demiſſionieren. Er habe das letztere gewählt. Zum Schluſſe
ſagte der Marſchall, er habe dem Staatspräſidenten für den Fall
einer drohenden Staatskriſe ſeine Perſon zur Verfügung geſtellt,
wobei er dann als Regierungschef mutige Entſchlüſſe faſſen und
deren Konſequenzen tragen werde.
Das Interview hat in Warſchauer politiſchen Kreiſen Be=
ſtürzung und ungeheures Aufſehen erregt, auch in den Pilſudſki

naheſtehenden Kreiſen ſelbſt.

Die „Bremen”=Flieger in London.
Sie kommen zum Frühſtück zu ſpät.
EP. London, 2. Juli.
Die Ankunft der Bremen”=Flieger hatte ſich ſo verzögert, daß
ſie zu dem Frühſtück, das ihnen von dem Aeroklub und ver=
ſchiedenen geronautiſchen und lufttechniſchen Geſellſchaften im
Savoy=Hotel gegeben wurde, erſt um 15 Uhr ſtatt um 13 Uhr 15
eintrafen. Die Gaſtgeber und Gäſte hatten inzwiſchen ihr Früh=
ſtück ſchon beendet, empfingen aber mit um ſo größerem Jube!
die Flieger: Hauptmann Köhl, Baron von Hünefeld und Kom=
mandant Fitzmaurice, die von dem Vorſitzenden der Geſellſchaft,
dem früheren Luftminiſter Lord Thomſon, dem deutſchen Bor=
ſchafter Dr. Sthamer, dem Vizeluftmarſchall Sir Clifton Branker
und dem Vertreter der iriſchen Freiſtaat=Regierung, Dulanti, in
den Saal geführt wurden, nachdem ſie ſich zuvor von dem Staube
der Luftfahrt Hamburg—London geſäubert hatten.
Der Vorſitzende empfing ſie ſofort mit einer Rede, in der
er herzliche Worte für ihr erfolgreiches Unternehmen als ſolches
fand und dann im Einzelnen ſich an jeden Flieger wandte: am
Baron von Hünefeld als den echten Sportsmann, womit er
ſagen wollte, daß kaum ein höherer Ausdruck der Anerkennung
aus dem Munde eines Engländers kommen könne; an den Haupt=
mann Köhl, deſſen Leiſtungen als Pilot und deſſen Ausdaues
über alle Bewunderung erhaben ſei und an den Major Fitz=
maurice, der dem alten überlieferten Drang der Iren nach dem
beſten Erfolge gefolgt ſei.
Major Fitzmaurice gab einen kurzen Ueberblick über den
Flug ſelbſt. Er wandte ſich gegen die urſprüngliche Kritik der=
jenigen, die auf dem trockenen Lande ſäßen und gut urteilen
könnten. Er wies darauf hin, daß die Expedition gut vorbereitek
geweſen ſei. Sie ſeien ſich ſelbſt bewußt geweſen, was ſie ris=
kierten. Sie ſeien überzeugt geweſen, daß, wenn alles gut gehen
würde, ſie ihren Erfolg haben würden. Anderenfalls hätten ſie,
wie er witzig bemerkte, „die Fiſche füttern müſſen‟. Er ſchilderte
die ängſtlichen Augenblicke etwa 400 Meilen von Irland ent=
fernt, als die Umdrehungen des Motors geringer wurden, und
weiter die Schwierigkeiten des Fluges durch den Neufundland=
nebel. Ozeanflieger müßten Ausdauer und Uebung im „ Blind=
fliegen” haben, um der Navigation, der Handhabung des Flug=
zeuges uſw. gewachſen zu ſein. Er bemerkte, daß ſie am Tage
nur nach der Sonne geſteuert ſeien, ohne ein Beſteck zu nehmen.
Wichtig ſei die Mitteilung von drahtloſen Empfangsapparaten
zur Ortsfeſtſtellung. Hätten ſie ſolche gehabt, dann wäre ihnen
die Navigation von Neufundland nach New York ſicherlich ge=
glückt. Fitzmaurice ſchloß mit der feſten Zuverſicht, daß inner=
halb von zehn Jahren die Ueberfliegung des Ozeans ſicherlich im
Bereich der Möglichkeit als Verkehrsmittel liegen werde, voraus=
geſetzt, daß man die beſten Motoren, die beſten Piloten und das
beſte Material verwende, und mit Geld nicht ſpare. Irland ſei
dazu berufen, ein wichtiger Stützpunkt zu werden.
Der deutſche Botſchafter Sthamer ſprach dann im Namen der
Gäſte zu den drei „tapferen Männern”, wie er ſie nannte. Sie
hätten den Vorzug, an einer Verſammlung teilzunehmen, wo die
meiſten anweſenden Fachleute ſeien, die die Schwierigkeiten der
Ozeanüberquerung weit beſſer beurteilen könnten und daher auch
die Erfolge und Leiſtungen weit mehr zu würdigen wüßten als
Nichtflieger. In der Geſchichte würden die drei Männer ſtets als
eine Einheit genannt werden; ihre Namen würden ewig mit=
einander verbunden bleibe. Hauptmann Köhl und Baron
v. Hünefeld dankten in einigen Worten in der engliſchen Sprache,
wie ſie ſie von ihrem treuen Freunde Fitzmaurice gelernt haben.
Der Vertreter der iriſchen Regierung ſchloß mit einem kleinen
politiſchen Hinweis. Das Unternehmen, das von Mitgliedern
zweier Nationen durchgeführt worden ſei, erweiſe ſich als Ehr=
geiz der Menſchen, nicht nur nach dem Ruhm der Soldaten zu
trachten, ſondern nach dem Heldentum, das auch in vielen an=
deren Dingen zu ſinden ſei.
Nach einem Schlußwort des Vorſitzenden ſchloß die Verſamm=
lung um 16 Uhr.
Die „Bremen”=Flieger Gäſie der deutſchen
Boiſchaft.
Zu Ehren der „Bremen”=Flieger hatte die deutſche Botſchaft
in London einen Tee=Empfang veranſtaltet, zu dem ſich eine
große Anzahl von Mitgliedern der deutſchen Kolonie in London
ſowie ſämtliche deutſchen amtlichen Vertreter der verſchiedenen
Dienſtſtellen eingefunden hatten. Die Flieger wurden mit herz=
lichem Beifallsklatſchen empfangen. Sie waren bald in eine rege
Unterhaltung verwickelt. Der deutſche Botſchafter hatte die füh=
renden Perſönlichkeiten der Zivil= und Militärluftſchiffahrt ge=
laden, die auch erſchienen waren.

Das neue Denken.
Von Dr. Herbert Nette.
In einem „Das neue Denken” betitelten Buch*) ſtellt Hermann
Herrigel Aufſätze zuſammen, die durch ein gemeinſames Ver=
hältnis zu der Zentralfrage Geiſt und Wirklichkeit zuſammenge=
hören und ſich im einzelnen mit den Beziehungen von Geiſt und
Politik, von Wiſſenſchaft und Glauben, von Wirklichkeit und Den=
den befaſſen. Unter dem neuen Denken wird hier nicht irgend
etwas Zukünftiges, ſondern etwas Gegenwärtiges verſtanden,
d. h. das Buch iſt nicht programmatiſch und eher rück= als vor=
wärtsſchauend. Es ſtellt die Aenderungen feſt, die ſich mit uns
etwa ſeit Ende des Kriegs zugetragen haben, oder doch in dieſer
Zeit ſichtbar geworden ſind, denn die Gründe liegen weit zurück,
ſo weit wie eben jemand ſuchen mag, und Herrigel ſtellt nicht
nur feſt, ſondern begründet auch.
Bezeichnen wir zunächſt die Wendung als eine ſolche vom
philoſophiſchen zum wiſſenſchaftlichen Denken, ſo iſt dieſe Wen=
dung erſtmalig und vepräſentativ in der europäiſchen Geiſtesge=
ſchichte bereits von Galilei ausgeführt. In deſſen „Briefen über
die Sonnenflecken” heißt es: „Entweder wir ſuchen auf dem
Wege der Spekulation in das wahre und innerliche Weſen der
Natur einzudringen, oder wir begnügen uns mit der Erkenntnis
einiger empiriſcher Merkmale. Den erſten Verſuch halte ich für
ein Bemühen, das vergeblich iſt.‟ Damit iſt das entdeckt, was
wir die Wirklichkeit nennen, und das Neue an unſevem Denken
liegt eben in unſerer Einſtellung zur Wirklichkeit. Etwas anderes
nämlich als Erfahrung der Wirklichkeit iſt die Wahrheit im ab=
ſoluten Sinn der Philoſophie, die Erkenntnis des Weſens der
Dinge oder desjenigen, was hinter den Dingen iſt. Hier aber
und heute bedeutet Wahrheit nur Wirklichkeit und das Ideal iſt
möglichſte Vollſtändigkeit der Wirklichteitserfaſſung.
Finden wir dieſe Wendung in der Geiſteshaltung eines Ein=
zelnen ſchon vor Jahrhunderten verwirklicht und kennzeichnet ſie
ſeither in ſteigendem Maße die Wiſſenſchaft (die es in unſerem
Sinn erſt gibt, ſeit ſie durch die arbeitsteilende Methode aus dem
Geſamtverband der Philoſophie losgeriſſen), ſo war doch das
prinzipielle Denken bisher beſonders in der Philoſophie wirkſam
geblieben, während jetzt die Wendung allgemein wird.
Das bedarf beiner Erklärung für die idealiftiſche Philoſophie,
denn für ſie iſt die Welt ja erſt und allein im Denken gegeben,
und welch falſcher prinzipieller Anſpruch damit für das Denken

B Verlag Oamüest Schneder, Berkin.

erhoben iſt, erweiſt die Ueberlegung, daß die Welt, eben unſere
Umwelt doch erſt, mit anderen Organen aufgenommen wird und
vor dem Denken da iſt, ehe ſie für das Denken da und deſſen
Objekt iſt. Aber auch im ſogenannten Poſitivismus triumphierte
das prinzipielle Denken, in dem Glauben nämlich, mit der Fülle
der Einzelheiten auch die wahre Wirklichkeit in der Hand zu
haben, in der Natur ohne Beihilfe des Geiſtes die Wahrheit zu
finden, was gegenüber dem grandioſen Irrtum des Idealismus
nur eine ſchäbige und miſerable Inkonſequenz bedeutet. Herrigel
ſpricht hier von der Ausdehnung der methodiſchen zur abſoluten
Autonomie, d. h. die Wiſſenſchaft iſt zwar eigengeſetzlich innerhalb
ihrer Grenzen, aber es geht nicht an, daß ſie wie im 19. Jahr=
hundert darüber hinaus eine abſolute Selbſtherrlichbeit bean=
ſprucht und das Gebiet des Unbegreiflichen, die Metaphyſik von
ſich aus zu beſetzen und zu beherrſchen ſich anmaßt. Die Wiſſen=
ſchaft kann, Teil des Ganzen wie ſie iſt, ſich nicht dem Ganzen
überordnen, und eine Weltanſchauung als etwas Ganzes wird
nicht innerhalb der Wiſſenſchaft, ſondern von einem außer und
über ihr liegenden Standpunkt gewonnen.
Es iſt alſo gegenüber dem prinzipiellen das neue Denken
derart gekennzeichnet, daß es für dasſelbe die Forderung und
Möglichkeit der Abſolutheit und Zeitloſigkeit nicht gibt. Dieſem
größten Herrſchafts= und Geltungsanſpruch des unbedingten
Denkens ſteht die Selbſtbeſcheidung des neuen entgegen, immer
ein Denken unter gegebenen Umſtänden und von beſtimmter Si=
tuation aus zu ſein. Man lönnte dieſem Satz eine zweifache,
erkenntnistheoretiſche und pſpchologiſche Begründung geben, wenn
man ſagt, daß es einmal kein Denken ohne (vorangegangenes)
Sehen, zum anderen kein Denken an ſich, ſondern nur den den=
kenden Menſchen, alſo in keinem Fall ein abſolutes Denken gibt.
Da hier das neue Denken ſo ausſchließlich von der Wirklich=
keit und der Einſtellung zu ihr ſeine Kennzeichnung und Recht=
fertigung erhält, mag ſich der Einwand erheben, ob denn das
alte Denken nicht auf die Wirklichkeit gerichtet geweſen ſei. Ge=
wiß war es das, aber in höchſt verfänglicher Weiſe auf jenen
Punkt, wo die Eine, für alle Zeit gültige Wahrheit liegen ſollte.
Hinter der Vielheit der Dinge würde die eigentliche Wirklichkeit
geſucht. Franz Roſenzweig charakteriſiert dieſe Methode, der er
eine erfahrene Philoſophie entgegenſtellt, einmal ſo: „Alle Philo=
ſophie fragte nach dem Weſen. Es iſt dieſe Frage, mit der ſie ſich
vom unphiloſophiſchen Denken des geſunden Menſchenverſtandes
ſcheidet. Der fragt nämlich nicht, was ein Ding eigentlich ſei. Es
genügt ihm zu wiſſen, daß ein Stuhl ein Stuhl iſt. Er fragt
nicht, ob er eigentlich ganz ewas anderes wäre. Eben dies
fragt Philoſophie, wenn ſie nach dem Weſen ſpogt. Die Welt

darf beileibe nicht Welt ſein, Gott beileibe nicht Gott, der Menſch
beileibe kein Menſch, ſondern eigentlich müſſen alle etwas ganz
anderes ſein.”
Die Einſicht nun, daß das Denken außerſtande iſt, von ſich
aus die Wahrheit und ein zureichendes Bild der Wirklichkeit zu
erzeugen, läßt dieſe Anſtrengungen des prinzipiellen Denkens zu
einem vergeblichen Unterfangen werden. Dem neuen Denken ent=
ſteht eine neue Erkenntnisforderung, die Vielheit nicht in ihrem
„eigentlichen” Weſen, ſondern in ihrem Sein und So=Sein feſt=
zuſtellen. Die Aufgabe des Denkens iſt dabei die eines Inſtru=
ments. Als ſolches kann es ſich nicht weſentlich verändern (das
Neue liegt ja nur in dem Verzicht auf veraltete Anmaßungen),
es kann immer nur verfeinert werden. Es handelt ſich, wie
Herrigel ſagt, nicht um eine neue Wahrheit, mit der man über
den Dingen ſteht, ſondern es handelt ſich darum, möglichſt nahe
an die Dinge der Wirklichkeit heranzukommen.
An dieſer Aufgabe kann das Denken noch unvorſtellbar ſchär=
fer, genauer, weitſichtiger, kombinationsreicher werden, aber —
und das iſt das Bezeichnende — die Aenderung liegt diesmal
nicht im Denken ſelber, ſondern kommt von außen her, und der
Satz beſagt nur, daß die Inhalte des Denkens, die geſehene Wirk=
lichkeit noch unermeßlich größer und weiter werden können.
Daß mit alledem kein neues Denkprogramm und Syſtem auf=
geſtellt werden ſoll, iſt beachtenswert. Es iſt nebenſächlich, daß
das Denken über ſich ſelbſt andrer Meinung geworden iſt, und es
wäre der alte Fehler, hieraus Prinzipielles abzuleiten. Das be=
tont Herrigel, ohne doch alle greifbaren Folgen namhaft zu
machen. So geht z. B. dieſe geiſtesgeſchichtliche Wendung zweifel=
los im Großen und Ganzen zuſammen mit einem Uebergang
von induktiver zur deduktiven Methode, nicht mehr vom Ganzen
und Allgemeinen, ſondern von den Teilen geht die Forſchung
aus. Das mag in Ordnung ſein, wo wir es mit meßbaren und
zählbaren Mengen und Größen zu tun haben und ſonſt mit
nichts. Die Methode verſagt überall und iſt unzulänglich, wo wir
es mit Qualitäten zu tun bekommen, mit Werten und mit Leben=
digem. Da hat man nun bisher unter dem offiziellen, mit dem
großen Bann der Wiſſenſchaft verſehenen Zwang, rein induktiv
zu berfahren, ſo gehandelt, daß man an irgend einer Stelle die
verbotene Prämiſſe doch einſchmuggelte, alſo unmerkbar dem
Prinzip Abbruch tat, oder aber ſo, daß man die Wiſſenſchaft an
beſtimmtem Punkt, wo die Deduktion einzuſetzen hätte, aufhören
ließ. Ueber die Grenzen, die ſich aus derlei Rückſichten die
Chemie noch heute ſetzt, wenn ſie die Frage nach biologiſchen
Werten umgeht, über die Medizin, die in unſeren Tagen dieſe
Grenze hoffnungerweckend zu überſchreiten beginnt, wäre an die=

Buore
zuichelichdt.
ſch09
ſeitit

Par
enWe

Undeleh e.
2 W ST
Hus e
Huns e
Nes e
jafhe in Sicht
Hue net
ſchleit. d
eauft 10 der St
eden Fol ſcheigeſt.
igen ſt die Kinte
dez alt leite Entich
gerichts engeſetzt
die dus Kamite ndt
gebliehen. 3u beide
komite, beſonders
rungsporſchlä=
den, die durauf hit
ſtalten. Lon polnile

Sicherheitsverträgen
rungdergegen
ten Angriffsig
driter Staaten borſehl
ntiſcheidung des Rat
Präambeln wie die z1
iedoch zurückgeſtellt u
September=Vollverfa
teren Tagung des
Aus der jetzigen
genden Aenderung
ermarten, daß es im
Modellverträge, die
gehenden Debatten
Japans Site

Bei der dann
über die deut
Vertreter Saoe
ban ſich vorlä
deutſchen Ann
nicht die Frage de
Seine Regierung e
ſchiedene große S‟
durch den Palt fe
chrem vollen U.
Beſtimn
habe Japan im
bundsrat in Konſ
zugeſtimmt,
dende Verpf
ein Teil der St.
dung mit ein
dagegen in di
wirklichung ſe
ſcheidung vorlä
eingehenden Prü

ſlawiiche Del
erwarte ein
ſchen Vorſchlä
lommen gleie
tkolle undde
eingearbeite
über die gege

Nummer 183

Dienstag, den 3. Juſi 1928

Seite 3

Die Sicherhen Perhmnpittgen n Senf.

Die dreiModellverträge über friedliche
Hegelung von Sireitfauen.
Die Interventionsmöglichkeit dritter Staaten.
Burückſtellung polniſch=ſüdſlawiſcher Abände=
nungsvorſchläge auf Erweiterung der gegen=
ſeitigen Waffenhiiſe.
* Genf, 2. Juli. (Priv.=Tel.)
Das Sicherheitskomitee des Völkerbundes verhandelte in
—iner Montag nachmittag 4½ Uhr eröffneten Sitzung die drei
Modellverträge über friedliche Regelung von
Streitfällen, die nach den Verbeſſerungsvorſchlägen im
edaktionskomitee verändert worden ſind. Wie Politis in ſeiner
lrzen Erklärung auseinanderſetzte, ſind die Medollverträge in
iHren Grundzügen unverändert geblieben, jedoch hinſichtlich der
Teilnahme von Nichtmitgliederſtaaten des Völkerbundes in Ein=
zelheiten abgeändert worden. Die Interventionsmög=
lichkeit dritter Staaten in Konfliktsfällen iſt elaſtiſcher
geſtaltet und die Handlungsfreiheit dieſer dritten Staaten in
jedem Falle ſichergeſtellt. Unter die Reſerven zu den Modellver=
wrägen iſt die Einrichtung eines Spezial=Schiedsgerichts anſtelle
des als letzte Entſcheidungsinſtanz gedachten Haager Schieds=
gerichts eingeſetzt worden. Die eigentlichen Sicherheitsverträge,
ie das Komitee morgen behandeln wird, ſind grundſätzlich intakt
eblieben. Zu beiden Arten der Modelltypen ſind im Redaktions=
lomitee, beſonders von polniſcher Seitze, Abände=
ungsvorſchläge für die Präambeln eingereicht wor=
en, die darauf hinauslaufen, die Präambeln biegſamer zu ge=
alten. Von polniſcher und ſüdſlawiſcher Seite ſind zu den
Sicherheitsverträgen Anregungen für eine Erweite=
„ung der gegenſeitigen Waffenhilfe in flagran=
en Angriffsfällen gegeben worden, die einen Eingriff
ſeritter Staaten vorſehen, ohne die in den Verträgen vorgefehene
Entſcheidung des Rats abzuwarten. Sowohl die Anträge zu den
Präambeln wie die zu der Erweiterung der Waffenhilfe wurden
edoch zurückgeſtellt und werden vorausſichtlich gelegentlich der
September=Vollverſammlung des Völkerbunds oder einer ſpä=
eren Tagung des Sicherheitskomitees zur Erörterung kommen.
Aus der jetzigen Form der Verträge ergeben ſich keine grund=
egenden Aenderungen, jedoch laſſen die Erklärungen von Politis
erwarten, daß es im September über verſchiedene Kernpunkte der
Modellverträge, die von weittragender Bedeutung ſind, zu ein=
gehenden Debatten kommen wird.
Japans Stellungnahme zu den deutſchen
Anregungen.
Bei der dann folgenden Fortſetzung der Beratung
üüber die deutſchen Anregungen gab der japaniſche
Wertreter Sato eine Erklärung ab, in der er betonte, daß Ja=
wan ſich vorläufig eine Stellungnahme zu den
weutſchen Anregungen noch vorbehalte, ſolange
niicht die Frage der Einfügung einer Kontrolle entſchieden ſei.
Seine Regierung erblicke in der Einfügung der Kontrolle ver=
ſchiedene große Schwierigkeiten, da ſie der Anſicht ſei, daß die
Durch den Pakt feſtgelegten Befugniſſe des Völkerbundsrates in
ährem vollen Umfange erhalten und nicht durch vorzeitige ſtarre
Weſtimmungen eingeengt werden dürften. Aus dieſem Grunde
Chabe Japan im Dezember 1927 den Bericht über die vom Völker=
lbundsrat in Konfliktsfällen evtl. zu ergreifenden Maßnahmen nur
zzugeſtimmt, weil es ſich dabei um eine reine Studie ohne bin=
dende Verpflichtungen gehandelt habe. Daß im Sicherheitskomitee
tein Teil der Staaten die deutſchen Vorſchläge nur in Verbin=
Edung mit einer Kontrolle für durchführbar halten, ein anderer
Tdagegen in dieſer Kontrolle das größte Hindernis für ihre Ver=
ſwirklichung ſehe, ſei für Japan ein Grund mehr, mit ſeiner Ent=
ſcheidung vorläufig zurückzuhalten. Doch ſtimme es trotzdem einer
eingehenden Prüfung der deutſchen Vorſchläge zu. Der ſüd=
ſlawiſche Delegierte Fotiſch erklärte, ſeine Regierung
erwarte ein praktiſches Ergebnis von den deut=
ſchen Vorſchlägen nur, wenn in das künftige Ab=
kommen gleichzeitig die Möglichkeit einer Kon=
trolle und der Anwendung von Sanktionen hin=
eingearbeitet und eine Verbindung mit den Verträgen
über die gegenſeitige Waffenhilfe geſchaffen würde.