Darmstädter Tagblatt 1928

A3

G3

U

Wworkatt

O

Einzelngmmer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Jel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 1. April
is 30. April 2.18 Reichsmark und 22 Pfennig
(btragegebühr, abgeßolt 2.25 Reichsmark, durch die
Tgenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
n April ohne Beſtiellgeld monatlich 2.25 Reiſchsmark.
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
eſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
rſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
erechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Zezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
ernruf obne Verbindlichkeit für uns. Doſſcheckkonto
Frantfurt a. M. 43041.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Samstag, den 28. April 1928.
Nummer 118
191. Jahrgang

Anzeigenpreis:

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadi 25 Reichspf
*
finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Rellamezelle (92 mm
breitl2 Reichsmart. Anzeigen von auswärts 40 Reichspfg.
FinanzeAlnzeigen 60 Reichspfg. 92 mm breite Reliame=
zelie 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmart
1 Dollar — 4.20 Markl.
Im Falle höherer
Gewalt, wie Krſeg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
ufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beitrelbung fälſt ſeder
Rabatt weg. Bankonte Deutſche Bank und Darm=
ffädter und Nationalbank.

Aub ven Tagen des Boer
Spieckers Vernehmung
m Stettiner Fememordprozeß.
Stettin, 27. April.
Im Verlauf der heutigen Verhandlung im Stettiner Feme=
ordprozeß wurde Miniſtevialdirektor Dr. Spieke vernommen,
r ſeinerzeit Leiter der Dienſtſtelle für öffentliche Ordnung in
berſchleſien war. Er hat nach ſeiner Angabe vom Miniſter des
nnern die Genehwigung zur Ausſage über die den oberſchle=
chen Selbſtſchutz betreffenden Fragen erhalten. Der Zeuge
gte dann insbeſondere aus: „Ich habe die Berichte über den
rozeß verfolgt und geleſen, daß Rittmeiſter von Loenning ge=
gt hat, in den Jahren 1920 bis 1922 ſeien mit Willen und
iſſen meiner Regierungsſtelle etwa 200 Fememorde planmäßig
rchgeführt worden. Ich muß im Namen der in Oberſchleſien
tig Geweſenen ſchärfſten Proteſt dagegen einlegen, daß man
ſere Tätigkeit als Mord bezeichnet. Mit Wiſſen der Re=
erung iſt in Oberſchleſien kein Mord ausge=
rtworden. Schon kurz nach der Beſetzung durch die En=
ite, als die erſten Drangſalierungen einſetzten, kamen Bitten
uns heran, wir möchten den bedrängten Deutſchen Waffen
fern. Der polniſche Aufſtand im Auguſt 1920 war
n den deutſchen Stellen ſeit Wochen der interalliierten Kom=
ſſion angekündigt worden. Der Aufſtand brach auf den
g aus.
ein italieniſches oder franzöſiſches Gewehr.
losgegangen zum Schutze der Deutſchen!
Hätten wir nicht noch die Sipo gehabt, wäre Oberſchleſien
lleicht ſchon damals polniſch geworden. Während dieſer Zeit
ten zahlreiche oberſchleſiſche Flüchtlinge in das nicht beſetzte
biet und baten uns um Waffen, damit ſie ſich verteidigen.
nten. Severing, der damals in Breslau war, glaubte, die
candwortung für die Lieferung von Waffen und die Bildung
es Selbſtſchutzes zunächſt ablehnen zu müſſen. Da gelang es
in Berlin zu erreichen, daß ein Selbſtſchutz eingerichtet
rde. Die Reichsregierung übernahm dabei im
wiſſen Umfang die Bewaffnung und Bildung
ſes Selbſtſchutz s. Die „Verantwortung teilte ſich ſo,
die militäriſche Leitung der Reichswehr vorbehalten war
die politiſche Leitung in meinen Händen lag. Wir waren
z natürlich von vornherein deſſen klar, daß die hergegebenen
ffen losgehen konnten und würden. Mit erhobener Stimme
r der Zeuge fort:
Wenn je ein Volk in Noiwehr gehandelt hat,
ſo war es in Oberſchleſien”
S weiß nicht, ob es den völkerrechtlichen Begriff des Notſtandes
.hier aber lag er tatſächlich vor. Polizei und Gerichte ſchie=
für alle politiſchen Vergehen und Verbrechen in Oberſchleſien
Es war abſoluter Stillſtand der Rechtspflege. Von pol=
ger Seite wurden tatſächlich die furchtbarſten Morde, Ver=
imelungen und Folterungen an Deutſchen begangen.‟ Der
ge ſchilderte dann das furchtbare Schickſal eines
itſchen Lehrers, der ſich geweigert hatte, ein Hoch auf
en auszubringen und der dafür mit der Naſe an einer Mauer
ange gerieben wurde, bis die Naſe weg war, worauf man ihn
Stunden ſpäter völlig tot ſchlug. Dieſe Fälle hätten nur
vahmsweiſe bekannt werden dürfen, da zu befürchten war,
andernfalls die Abſtimmungsberechtigten aus dem Reiche
wagen würden, nach Oberſchleſien zu kommen und ihre
Sime abzugeben. So ſei es zu erklären, daß die deutſche Re=
tng von den meiſten dieſer polniſchen Schandtaten ſo gut wie
s wiſſe. Die militäriſche Leitung des Selbſtſchutzes hatte
als Major Beckmann und nach deſſen Rückkehr zur Reichs=
Major a. D. Schwarzkoppen. Der Selbſtſchutz wurde ener=
g eingeſetzt, um den
polniſchen Terror
rechen. Die hier genannte Zahl von 200 Fememorden er=
it mir, ſo erklärte Spieker, ſelbſt dann, wenn der Ausdruck
am Platze wäre, außerordentlich hoch. Es iſt möglich, daß
iſche Inſurgenten, welche Deutſche ermordet hatten oder er=
ſen wollten, ihrerſeits erſchoſſn wurden. Hier überhaupt von
ſen wollten, ihrerſeits erſchoſſen wurden. Hier überhaupt von
überhaupt keine Fememorde. Aus dem Umſtande, daß ſich
für oder gegen Deutſchland, für oder gegen Polen erklären
te, war eine Rechtspflege ohnehin unmöglich geworden. Es
auf Grund der damaligen Mordtaten verſchiedene Anzeigen
te Gerichte ergangen. Dr. Spieker hat in keinem Falle das
odimlicht, jede Behörde iſt von ihm über alles informiert wor=
cwas er wußte. — Nun ſei weiter geſagt worden, ſo reklärte
dDZeuge, er ſelbſt habe Mordbefehle erteilt. Es habe aber eine
klare Scheidung zwiſchen der Zuſtändigkeit von Militär und
rung beſtanden. — Ich habe niemals irgendeinen Befehl
ie militäriſchen Stellen geben können, auch nicht an den
tſchutz.‟ Den Zeugen Hauenſtein kennzeichnete Dr. Spieker
al inen der um Oberſchleſien verdienteſten Männer. Er müſſe
ſoweit er deſſen Ausſagen geleſen habe, dieſe mehr der
taſie als dem Gedächtnis entſprungen charakteriſieren. Der
ſagte weiter aus, daß er ſeinerſeits, ſoweit die Verant=
wling auf ſeine Stelle fiel, ſtets dafür eingetreten ſei, daß man
Zerräter aus dem eigenen Lager den Gerichten übergebe
nach den außerhalb Schleſiens gelegenen Konzentratiyus=
7 abgeſchoben habe. Einen.
Befehl zum „Amlegen”
er nie erteilt. Wos die Tätigkeit des Dr. Hobus betreffe,
ſo dieſer Leutnant bei der Reichswehr=Brigade Brieg geweſen

und gleichzeitig Adjutant von Major Beckmann. Er fungierte
als Mittelsperſon zwiſchen Beckwann und dem Zeugen. Als
Major Schwarzkoppen die militäriſche Leitung des Selbſtſchutzes
übernahm, ſei diefer Mann faſt überflüſſig geworden. Wenn
Hquenſtein ausgeſagt habe, daß damals Paſſe maſſenhaft ge=
fälſcht worden ſeien, ſo erkläre er, das ſeien keine gefälſchten
Päſſe geweſen, ſondern Päſſe, die aus Staatsnotwendigkeit von
amtlichen Stellen mit einem anderen Namen verſehen, ordnungs=
gemäß ausgeſtellt wurden. Solche Päſſe könne man nicht als
gefälſcht bezeichnen. Wenn ſich Hauenſtein als Fememörder be=
zeichnet habe, ſo ſei es ja jetzt ſehr leicht, ſich ſolcher Taten zu
rühmen, denn jetzt ſeien ja die Fälle amneſtiert, auch Dr. Hobus
ſei amneſtiert.
Der Zeuge Hauenſtein, der Miniſterialdirektor Spieker gegen=
übergeſtellt wurde, blieb bei ſeinen Angaben und erklärte, daß
er ein ganzes Paket falſcher Päſſe hier vorlegen könne. Der
Vorſitzende fragte Hauenſtein, von wem er die Befehle er=
hielt; er ſei doch nur Vollſtreckungsorgan geweſen. Hauenſtein
erwiderte, er habe die Befehle von Dr. Hobus erhalten und habe
dieſem auch Bericht erſtatten müſſen über die Vollſtreckung und
die Sachen abliefern, die ihm dabei in die Hände fielen. Der
Zeuge Spieker bemerkte hierzu, daß Hauenſtein zwei Dinge durch=
einander werfe: Hauenſtein habe von der Nachrichtenabteilung
Aufträge bekommen und von Hobus. Es ſei jedoch nicht wahr,
daß er bei der Ausführung der Nachrichtenaufträge auch Mord=
befehle erhalten habe. — Hauenſteim erklärte hierzu, er habe
verſchiedene Aufträge erhalten: „Wir waren tätig in der Spio=
nage, in der Befreiung Deutſcher aus den Gefängniſſen, in der
Vollſtreckung von Urteilen und dem Nachrichtendienſt. Alle dieſe
Befehle, ſagte uns Dr. Hobus, ſeien von der zuſtändigen Stelle
erteilt und genehmigt worden und ausdrücklich wurde uns weiter
geſagt, daß in den einzelnen Fällen darüber Bericht an den
Staatskommiſſar erſtattet werde‟. Hauenſtein erklärte weiter auf
Befragen durch den Vorſitzenden, daß es ganz ausgeſchloſſen ge=
weſen ſei, bei den vielen Fällen die einzelnen Befehle noch aus=
einander zu halten, weil in der Ausführung dieſer Befehle alles
ineinandenging.
Verteidiger Bloch kam auf einen Fäll zu ſprechen, indem er
einen entſprechenden Bericht vorlieſt, der zum
Umbringen eines Verräters
namens Chriſt geführt hat. — Zeuge Dr. Spieker erklärte mit
großer Beſtimmtheit, wenn dieſes Schreiben ehemals zu ſeiner
Kenntwis gekommen wäre, ſo wäre die Organiſotion Hauenſtein
ſchon eher aufgeflogen. Es handelt ſich, wie Zeuge Spieker er=
Hlärte, hierbei um folgendes: „Wir hatten erfahren, daß von
polniſcher Seite vor der Abſtimmung Ausweiſe ausgegeben
worden ſeien, durch die es den Leuten möglich war, zur Abſtim=
mung zu gehen. Dadurch konnte das Ergebnis in einer für
Deutſchland ungünſtigen Weiſe beeinflußt werden. Wir wußten
genau, daß ein Mann in Kreutzburg einen Ausweis hatte und
daß in Rybnik ein gleicher Ausweis ausgegeben worden war.
Ich gab Auftrag, feſtzuſtellen, ob das ſtimme, daß zwei Leute
den gleichen Ausweis hätten. Wenige Tage ſpäter wurde mir
der Ausweis des Mannes aus Kreutzberg vorgelegt. Ich fragte:
„Woher haben Sie den Ausweis?‟ Darauf wurde wir geant=
Ich habe darauf=
wortet: „Den Mann haben wir umgebracht.”
hin ſofort erklärt: „Ihre Organiſation iſt aufgelöſt, denn hier
handelt es ſich um Mord, um einen ſtumpfſinnigen Mord”. Ich
habe gedroht, die Finanzierung einzuſtellen. Ich glaube, die
Leute haben noch einen Monatsgehalt bekommen und ſind dann
nach Hauſe gegangen. Das war die Reaktion auf den erſten mir
bebannt gewordenen Mord.”
Auf die Frage des Verteidigers Bloch, ob der Zeuge Spie=
ker Anzeige an die Staatsanwaltſchaft gemacht habe, erklärte der
Zeuge, er habe keine Anzeige zu machen brauchen, da die Polizei
ſich ſelbſt an ihn gewandt habe. Er habe aber die Leute gedeckt.
— Der Oberſtaatsanwalt ſtellte nunmehr den Antrag, die Ver=
nehmung Spiekers abzuſchließen und weiter auch die Erörterung
der Vorgänge in Oberſchleſien zu beenden, ſo daß keiner von den
geladenen Zeugen über die Sache mehr vernommen werden darf.
Die Verteidiger widerſprechen und baten um eine Be=
ratungspauſe. Während dieſer Pauſe fand auch ein Geſpräch
zwiſchen dem Vorſitzenden und Rechtsanwalt Bloch ſtatt, um die
Verhandlungen nach Möglichkeit abzukürzen und den Prozeß
bald zu beenden. Der Antrag der Verteidiger, General von
Seeckt als Zeugen zu vernehmen, wurde abgelehnt, ebenſo die
Ladung von Reichswehrminiſter Dr. Geßler. Der Ladung des
Zeugen Dr. Hobus wurde ſtattgegeben.
Polen in der Zwickmühle.
* Berlin, 27. April. (Priv.=Tel.)
Das Urteil des Haager Gerichtshofes über die Anmeldung
der deutſchen Kinder zu den Minderheitenſchulen in Oſtober=
ſchleſien bringt die Polen in eine für ſie ſehr unbequeme Lage,
als ſie jetzt keinerlei Möglichkeit mehr haben, ſich ihren Verpflich=
tungen zu entziehen. Hätte der Völkerbundsrat den Haager Ge=
richtshof nur um ein Gutachten gebeten, dann wäre wohl der
zeitraubende und für diplomatiſche Spitzfindigkeiten ausſichts=
reichere Weg über Genf geblieben. Aber hier handelt es ſich um
ein Urteil, das ausgeführt werden muß. Eine Vollſtreckungs=
behörde gibt es allerdings nicht. Bei der bekannten polniſchen
Einſtellung iſt auch zu vermuten, daß diesmal wieder in Warſchau
alle Anſtrengungen gemacht werden, um ſich um die Ausführung
des Urteils, gerade weil es den Deutſchen recht gibt, herumzu=
drücken. Um ſo notwendiger iſt es, daß nicht nur Herr Calonder,
ſondern auch die deutſche Diplomatie auf eine raſche Durchfüh=
rung des Urteils drängen. Falls Polen dann tatſächlich aus=
weicht, bleibt nichts übrig, als ſofort die Maſchinerie von Genf
in Beſvegung zu ſetzen, die ja auch keine Zwangsmittel, aber
immerhin beträchtliche Druckmittel hat, die genügen dürften.

Streſemann in Bayern.
Aus München erhalten wir nachſtehende Zu=
ſchrift, die gerade mit Rückſicht auf die Störung
der erſten Streſemann=Verſammlung in München
von beſonderem Intereſſe ſein dürfte. Die Schriftl.
Der Entſchluß des Reichsaußenminiſters Dr. Streſemann,
bei der bevorſtehenden Reichstagswahl als Spitzenkandidat der
Deutſchen Volkspartei in den Wahlkreiſen Oberbayern=Schwaben
und Niederbayern=Oberpfalz (24/25) aufzutreten, bedeutete für
die geſamte bayeriſche Oeffentlichkeit eine Ueberraſchung von
allergrößtem Ausmaß, und gerade außerhalb Bayerns kann man
ſich wohl nur ſehr ſchwer einen Begriff von der grundlegenden
Bedeutung dieſes Vorganges machen. Denn dieſe Spitzenkandi=
datur des Führers der Deutſchen Volkspartei in den beiden ſüd=
bayeriſchen Wahlkreiſen geht nicht nur die Partei als ſolche an,
ſie iſt vielmehr auch ein aufſchlußreicher Maßſtab für eine tief=
gehende Wandlung der öffentlichen Meinung in Bayern, für eine
Beruhigung und Konſolidierung des Verhältniſſes Bayerns zum
Reich. Die Preſſe aller Richtungen hat ſich daher hierzulande
ſehr eingehend und mit ſehr gemiſchten Gefühlen mit dieſem
außergewöhnlichen Vorgang befaßt. Es iſt bemerkenswert, daß
die Bayeriſche Volkspartei hierbei mehr an die innenpolitiſche
Seite der Angelegenheit denkt. Sie ſpricht von einem drohenden
Wiedererwachen des Liberalismus in Bayern, der einſt ſo mäch=
tig war, daß er die zweitſtärkſte Partei in den Bayeriſchen Land=
tag zu entſenden vermochte, und der nach dem Kriege die aller=
ſchwerſten Rückſchläge erfuhr. Der Verſuch einer Neubelebung
des liberalen Gedankens durch Dr. Streſemann ſelbſt erſcheine
wie eine Art Provokation, denn man habe doch außenpolitiſch
dem Reichsaußenminiſter in den letzten Jahren weitgehendes
Verſtändnis entgegengebracht, und Dr. Streſemann gilt nun ein=
mal bei der Bayeriſchen Volkspartei als Unitariſt und kultur=
politiſcher Gegner der ofſiziellen bayeriſchen Politik, die ein ſehr
weitgehendes Konkordat mit dem Vatikan zuftande brachte gegen
die Stimmen der D.V.P.=Abgeordneten, während de Reichstag
an dem Widerſtand der Deutſchen Volkspartei gegen das zwiſchen
Zentrum und Deutſchnationalen vereinbarte Schulgeſetz ſcheiterte.
Parteipolitiſch betrachtet, bedeutet freilich der Entſchluß Dr.
Streſemanns, auf eine Aufſtellung in ſeinem todſicheren Berliner
Wahlkreis zu verzichten und dafür in den beiden Hochburgen des
bayeriſchen Föderalismus und Partikularismus zu kandidieren,
eine erſtaunliche Kühnheit. Denn der Wahlkreis Niederbahern=
Oberpfalz iſt der ſchlechteſte von allen 35 Reichstagswahlkreiſen
für die D.V.P. bei der letzten Reichstagswahl geweſen; hier er=
hielt die Deutſche Volkspartei am 7. Dezember 1924 ganze 7000
Stimmen, während ſogar die Demokraten in dieſem Wahlkreis
über 12 000 und die Nationalſozialiſten 16 500 Stimmen aufbrach=
ten. Im Wahlkreis Oberbayern=Schwaben (der viertſchlechteſte
im ganzen Reich!) erzielte die D.V.P. am 7. Dezember 1924 ganze
21167 Stimmen, denen hier 144306 deutſchnationale, 55 887
nationalſozialiſtiſche und 23 423 demokratiſche Stimmen allein
gegenüberſtanden. Die Deutſche Volkspartei hat ſomit bei der
letzten Reichstagswahl in den beiden altbayeriſchen Wahlkreiſen
mit rund 28000 Stimmen keinen einzigen, ja nicht einmal einen
halben Reichstagsabgeordneten durchgebracht. Dr. Streſemann
muß demnach das Ergebnis vom 7. Dezember 1924 mehr als ver=
doppeln, wenn er 60 000 Stimmen erzielen und ſomit gewählt
werden will. Nun iſt es außerordentlich lehrreich, daß gerade die
demokratiſche Preſſe, und vor allem die im Reich, gefliſſentlich
die Nachricht verbreitet, Dr. Streſemann denke gar nicht daran,
das bayeriſche Mandat anzunehmen, das übrigens mehr als un=
ſicher ſei. Er werde ſich vielmehr auf der Reichsliſte der Deut=
ſchen Volkspartei wählen laſſen, an deren Spitze er ja bekanntlich
ſteht. In Bayern diene er lediglich als Schrittmacher für den
General von Schoch, den Vorſitzenden der Landespartei, der an
zweiter Stelle in den beiden Wahlkreiſen Dr. Streſemanns auf=
geſtellt wurde. Exzellenz von Schoch ſei Monarchiſt und Föde=
raliſt bajuvariſcher Prägung, wie ja überhaupt der Deutſchen
Volkspartei in Bayern der unitariſche Kurs der Partei mehr oder
weniger zuwider ſei, und Dr. Streſemann gebe den Nimbus
ſeiner Perſönlichkeit und ſeines Namens für dieſen ausgeſproche=
nen Außenſeiter her; ſeine Kandidatur ſei ein Zugeſtändnis an
den föderaliſtiſchen Flügel der Partei in Bayern, der ja ſeinerzeit
energiſch gegen die unitariſtiſche Rede Dr. Cremers proteſtiert
habe. Alle dieſe durchſichtigen Zweckmeldungen ſind inzwiſchen
eindeutig dementiert worden. Dr. Streſemann hat offiziell er=
klärt, daß er ſich nicht auf der Reichsliſte wählen laſſen will, ſon=
dern daß er den Wunſch hat, in Bayern gewählt zu werden und
als Abgeordneter für die beiden ſüdbayeriſchen Wahlkreiſe in den
neuen Reichstag einzuziehen!
Nicht weniger bedeutungsvoll und über das Jutereſſe der
Deutſchen Volkspartei weit hinausgehend erſcheint die Tatſache,
daß die bayeriſche Kandidatur Streſemanns einen lehrreichen
Maßſtah für eine weitgehende innere Wandlung der öffentlichen
Meinung in Bayern überhaupt darſtellt. In unſerer ſchnell=
lebigen und ſchnellvergeſſenden Zeit denkt man gerade hierzu=
lande jetzt kaum noch daran, daß Dr. Streſemann im Spätherbſt
des Jahres 1923 als deutſcher Reichskanzler den ſchwerſten Kon=
flikt durchgefochten hat, den das Reich jemals ſeit 1918 mit Bay=
ern erlebte. Es war die Zeit, da die Reichswehr auf die baye=
riſche Regierung verpflichtet und dem Reich mehrfach von Bayern
aus offen der Gehorſam aufgeſagt worden war. Gegen den
Reichskanzler Dr. Streſemann, der den paſſiven Widerſtand und
den Ruhrkampf liquidiert hatte und der erneut außenpolitiſch den
Verhandlungsweg beſchritt, richtete ſich letzten Endes im No=
vember 1923 der geplante bewaffnete Marſch nach Berlin, aus
den dann nichts geworden iſt, weil die beiden revolutionären
Strömungen, nämlich die bayeriſch=partikulariſtiſche und die

Seite 2
völkiſch=großdeutſche, einander erſtickten. Damals wurde von der
Linken im Reichstag eine bewaffnete Reichsexekutive gegen das
rebelliſche Bayern verlangt, die glücklicherweiſe vermieden wer=
den konnte. Bei der Reichstagswahl vom Frühjahr 1924 war das
Verhältnis zwiſchen Bayern und Reich noch ſo unerquicklich und
die Verbitterung noch ſo groß, daß ſelbſt eine harmloſe Erho=
lungsreiſe führender Mitglieder der Reichsregierung zeitweiſe
wenig ratſam erſcheinen mußte. Vier Jahre ſpäter tritt nun der
Konfliktskanzler Streſemann vom Jahre 1923 einen friedlichen
Marſch von Berlin nach Altbayern an, nur bewaffnet mit dem
Manuſkript ſeiner Wahlreden. Er ſtößt in das Herz der bayeriſch=
nationalen Oppoſition gegen die Außenpolitik des Reiches vor,
die nur deshalb in der Nachkriegszeit nicht fruchtbringend wer=
den konnte, ja die ſogar zeitweiſe äußerſt reichsgefährliche For=
men annahm, weil ſie immer wieder aus rein partikulariſtiſchen
Quellen geſpeiſt wurde, weil ihr Sondervorteile und Sonder=
mtereſſen des Landes Bayern in der Regel gegenüber dem Wohl
und Wehe des Reiches vorangingen. Welche innere Wandlung
innerhalb ſo kurzer Zeit! Heute hat man auch in weiteſten Krei=
ſen Bayerns einſehen gelernt, daß nur derjenige ein Recht hat,
jeden Weg der Verſtändigung abzulehnen und eine grundlegend
entgegengeſetzte Außenpolitik zu verlangen oder auch zu betreiben,
der die Macht dazu beſitzt und der ſich zunächſt einmal im eigenen
Lande durchzuſetzen vermag.
So iſt denn die baheriſche Kandidatur Dr. Streſemanns ein
Beweis für eine innere Wandlung der Geiſter in Bayern von
größter Tragweite, für eine Konſolidierung und Legaliſierung
des Verhältniſſes zwiſchen Bayern und Reich und ſchließlich ganz
allgemein für eine überparteiliche Beruhigung der öffentlichen
Meinung über die großen Fragen der deutſchen Außenpolitik
überhaupt. Dieſe Wandlung iſt vor allem bei den Wählern vor
ſich gegangen und weniger bei den Gewählten, nämlich bei den
bayeriſchen Parteien. Dieſen iſt ohne Ausnahme der von der
D.V. P. präſentierte Spitzenkandidat höchſt unbequem; der Baye=
riſchen Volkspartei, wie geſagt, aus innerpolitiſchen Gründen,
den Demokraten übrigens nicht minder, den Deutſchnationalen
und den Nationalſozialiſten in erſter Linie aus außenpolitiſchen
Gründen, die nun einmal von den Deutſchnationalen im Wahl=
kampf in den Vordergrund gerückt werden müſſen, wenngleich
diefe Partei als Mitglied der Reichsregierung praktiſch ſehr viele
Fragen doch erheblich anders anpackte, als dies auf Grund der
Wahlpropaganda geſchloſſen werden müßte. Mit großer Span=
nung erwartete man in ganz Bayern und bei allen Parteien das
erſte Erſcheinen des Reichsaußenminiſters und bayeriſchen Reichs=
tagskandidaten Dr. Streſemann in der Landeshauptſtadt Mün=
chen. Dr. Streſemann unternimmt eine etwa 14tägige Propa=
gandafahrt durch ſeine beiden neuen Wahlkreiſe, wobei er unter
anderem in den größten Städten Ober= und Niederbayerns
nämlich in Augsburg, Regensburg, Landshut und Ingolſtadt
Verſammlungen abhalten wird. Am 19. Mai, alſo einen Tag vor
der großen Doppelwahl in Bayern, nämlich zum Reichs= und
Landtag, ſpricht dann Dr. Streſemann nochmals in München.
Man kann es wohl aus allgemein vaterländiſchen Erwägungen
heraus nur aufs lebhafteſte bedauern, daß die Deutſchnationalen
in Bayern ausgerechnet im Wahlkreis Oberbayern den General
von Lettow=Vorbeck als Spitzenkandidat und Gegenkandidat Dr.
Streſemanns aufgeſtellt haben. Sicherlich hat man hiermit die=
ſem nationalen Helden aus großer Zeit einen ſchlechten Dienſt
erwieſen, indem man ihm die Nachfolge des Großadmirals von
Tirpitz als Spitzenkandidat von Oberbayern=Schwaben antrug.
Auch Tirpitz, der doch ſchon länger im politiſchen Kampf ſtand
und deſſen Politik ſtark umſtritten war, hat ſicherlich auf Grund
ſeiner parlamentariſchen Tätigkeit in zwei Reichstagen keine be=
ſonderen Lorbeeren geerntet. Noch weniger dürfte dies bei dem
heldenmütigen Verteidiger von Oſtafrika der Fall ſein, der bei
ſeinem erſten öffentlichen Auftreten in München dieſer Tage ein
recht enges bayeriſch=deutſchnationales Programm vorlegte, mit
einer Feſtlegung auf bayeriſchen Partikularismus und Wittels=
bachertum, wofür die Hergabe ſeines Namens eigentlich zu ſchade
ſein ſollte. Man ſtelle ſich vor, daß in den nächſten Wochen der
Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann ſich mit dem Spitzenkandi=
daten der Deutſchnationalen von Lettow=Vorbeck in Oberbayern
über die Probleme der Außenpolitik den Wählern gegenüber
auseinanderſetzen muß! Dieſer Gedanke läßt keine reine Freude
aufkommen, denn die Deutſchnationalen in Bayern werden ganz
ſicher ſehr ſcharf die Reichsaußenpolitik, der letzten Jahre an=
greifen. Adolf Hitler, der ſchon eine große Anzahl dreiſtündiger
Wahlreden gehalten hat und der überhaupt als erſter den Wahl=
kampf in München eröffnete, wird ſelbſtverſtändlich ſein rheto=
riſches Talent bis zum äußerſten anſpannen, um die Außen=
politik Dr. Streſemanns aufs heftigſte zu befehden. In dieſen
Tagen ſtieg Adolf Hitlers erſte Rede gegen den Spitzenkandidaten
der Deutſchen Volkspartei in Oberbayern, und zwar unter dem
Motto: „Dr. Streſemann, der Kandidat von Frankreichs Gna=
den!” — wie man auf allen Anſchlagſäulen in rieſengroßen Let=
tern leſen kann. Man darf ſich ſomit bei dem Wahlkampf in
Bayern auf einiges gefaßt machen.

Samstag, den 28. April 1928

Vom Tage.
Ende Mai findet im Neichsminiſterium des Innern
eine Paßkonferenz ſtatt, an der Vertreker der deutſchen Länder=
regierungen teilnehmen werden. Es ſollen allgemeine Paßfragen
und Fragen der Fremdenpolizei erörtert werden.
Die Vorbereitungen für den Empfang des Afghanen=
Königspaares in Warſchau ſind bereits abgeſchloſſen. Aman
Ullah trifft am Sonntag, 29. April, mit einem Sonderzug auf
dem Warſchauer Hauptbahnhof ein.
Die öſterreichiſch=ungariſchen Handelsvertrags=
verhandlungen werden am 1. Juni wieder aufgenommen.
Ende Mai werden in Prag tſchechiſch=ruſſiſche Wirt=
ſchaftsverhandlungen beginnen.
Der rumäniſche Miniſterrat beſchloß nach der Berichterſtattung des
geſtern zurückgekehrten Innenminiſters Duca, die Regierungen der
Kleinen Entente zu der Konferenz ihrer Außenmini=
ſter am 2 5. Mai nach Bukareſt einzuberufen.
Die Wahlen in Syrien haben den nationalen Elementen
einen vollen Sieg gebracht.
Nach einem amtlichen Communiqué hat ſich der Geſundheits=
zuſtand Briands ſeit geſtern leicht gebeſſert.
Nach Meldungen, der amerikaniſchen Geſandtſchaft in Peking iſt
der amerikaniſche Miſſionar Osborne, der Chef der
Nazarener Miſſion, im Norden der Provinz Shantung auf Befehl
des Generals Feng in Schautſchang verhaftet und nach
Kaiſchau im Süden der Provinz Tſchili veubracht worden. Das Staats=
departement hat den Generalkonſul Lockhart angewieſen, die ſofortige
Freilaſſung des Miſſionars zu fordern.
Das japaniſche Parlament hat rund 33 Millionen
Mark Yen für die Krönungsfeierlichkeiten des Kaiſers
Hirohito im nächſten November bewilligt.

Chamberlain über die engliſch=franzöſiſche
Freundſchaft und die Antikriegspakt=Ausſichten
EP. London, 27. April.
In einer Rede, die Chamberlain auf dem Jahreseſſen der
engliſch=franzöſiſchen Geſellſchaft in Birmingham hielt, betonte
er die Wichtigkeit der engliſch=franzöſiſchen Freundſchaft für den
Frieden der Welt und äußerte ſich über die amerikaniſchen Pakt=
vorſchläge. Die Freundſchaft Englands mit Frankreich ſei die
Grundlage geweſen, auf der die Verbeſſerung der Beziehungen
zwiſchen den Nationen Europas möglich geweſen ſei, insbeſon=
dere aber auch hinſichtlich der Beziehungen der beiden Länder zu
Deutſchland während der letzten vier Jahre. Tatſächlich ſei die
engliſch=franzöſiſche Freundſchaft die einzige Bedingung, unter
der die Wunden Europas wieder geheilt werden könnten und ein
neues Europa wieder aufgebaut werden könnte. Chamberlain
verwies hierbei auf einen Vorfall in Locarno, wo er einem deut=
ſchen Vertreter ſagte, daß Deutſchland nicht von England erwar=
ten könne, daß es eine alte Freundſchaft zugunſten einer neuen
opfern könne. Der deutſche Vertreter habe ihm geantwortet, daß
Deutſchland dies nicht wünſche, ſondern in der engliſch= franzöſi=
ſchen Freundſchaft auch eine Sicherheit für Deutſchland erblicke.
Hinſichtlich der amerikaniſchen Paktvorſchläge
äußerte ſich Chamberlain dahin, daß er im Augenblick noch keine
Einzelheiten mitteilen könne. Alle Vorſchläge zur Erhaltung des
Friedens würden offenes Gehör bei der engliſchen Regierung
finden, und dies in dopteltem Maße, wenn ſie von Amerika
kämen. Die Gelegenheit ſei zu günſtig, ſo daß man ſie ſich nicht
entgehen laſſen dürfe. Jedoch müſſe die Möglichkeit gefunden
werden, ſich mit Amerika über die gegenſeitigen Auffaſſungen
und Bedürfniſſe auszuſprechen und die Köpfe — beſfer geſagt die
Herzen — zuſammenſtecken. Er werde Amerika ſoweit entgegen=
kommen wie nur irgend möglich.
Ehrhardt ſiellt ſich um.
* Berlin, 27. April. (Priv.=Tel.)
Kapitän Ehrhardt läßt mitteilen, daß er ſeinen Wiking=
bund für das ganze Reich aufgelöſt habe aus der Erkennt=
nis heraus, daß die Wehrbundbewegung keine machtpolitiſche
Zukunft mehr habe. Gerade Ehrhardt wird es nach ſeiner gan=
zen Vergangenheit ſchwer geworden ſein, ſich zu dieſer Auffaſſung
durchzuringen. Wir glauben aber, daß er die Lage richtig be=
urteilt und daß die Zeit der Wehrverbände, ſoweit ſie allgemeine
politiſche Ziele verfolgen, vorüber iſt. Er ſelbſt hat ſich neue
Ziele geſteckt, über die er ſich vorläufig nur allgemein dahin aus=
läßt, daß er ſich rein politiſch betätigen und durch Anwendung
ſeines perſönlichen Einfluſſes die Grundlagen zur Erreichung
ſeines Zieles ſchaffen wolle.

Nummer 118
Kelloggs Antikriegspaktvorſchlag.
Die deutſche Antwort.
Der deutſche Außenminiſter hatte urſprünglich die Abſicht.
die deutſche Antwort auf Kelloggs Antikriegs=
paktvorſchlag erſt im Laufe der komenden Woche abgehen
zu laſſen. Er hat ſich aber zu einer Aenderung ſeiner Dispoſi=
tionen entſchloſſen und die in Berlin anweſenden Kabinettsmit=
glieder am Freitag vormittag zu einer Sitzung zuſammenbitten
laſſen. Dabei hat er über den ganzen Fragenkomplex einſchließ=
lich des Briandſchen Gegenvorſchlages berichtet und vom Kabi=
nett freie Hand erhalten, ſeine Dispoſitionen nach der allgemei=
nen Lage zu treffen. Das läßt zum windeſten die Möglichkeit.
daß die deutſche Antwort dem ameribaniſchen Botſchafter früher
übergeben wird, als zunächſt geplant war, vielleicht ſchon in den
nächſten Tagen. Die Antwort ſelbſt kann uns ja wicht ſchwer
fallen, da die Gedankengänge Kelloggs durchaus in der Richtung
unſerer Politik liegen. Deutſchland iſt wohl der einzige euro=
päiſche Staat, der aus ehrlicher Ueberzeugung die Antikriegs=
politik mitmachen kann, während Frankreich ebenſo ſtark daran
intereſſiert iſt, tunlichſt viel Waſſer in den amerikaniſchen Wein
zu miſchen und dabei möglicher Weiſe auch die engliſche Unter=
ſtützung findet. Es iſt immerin auffällig, daß Chamberlain ſeine
letzte Rede in Birmingham mit einer kaum mehr zu überbieten=
den Herzlichkeit für Frankreich getränkt hat. Wenn er dabei ein
Wort Dr. Streſemanns zitierte, daß Deutſchland in der fran=
zöſiſch=engliſchen Freundſchaft die größte Sicherheit für ſich ſelbſt
ſehe, ſo bedarf dieſer Satz eines Kommentars. Wir wiſſen nicht
ob Dr. Streſemann dieſen Satz gebraucht hat; er wäre dann aber
ſicherlich nur nach der negativen Seite zu verſtehen inſofern, als
Deutſchland die Erfahrung gemacht hat, daß es bei einer Zu=
ſpitzung der engliſch=franzöſiſchen Beziehungen imer der
Prügelknabe geweſen iſt, der die Koſten des Streites zu bezahlen
hatte. Als England und Frankreich ſchlecht ſtanden, konnte Poin=
caré in die Ruhr einmarſchieren. Wenn dagegen der Draht
zwiſchen London und Paris funktioniert, hat London wenigſtens
die Möglichkeit, auf franzöſiſche Extratourew einzuwirken. In=
ſoweit iſt es allerdings richtig, daß auch Deutſchland an einem
Nichtabreißen der Fäden zwiſchen England und Frankreich in
tereſſiert iſt.
Die Antwort überreicht.
Berlin, 28. April.
Amtlich wird mitgeteilt: Der Miniſter des Auswärtigen
empfing heute nachmittag den Botſchafter der Vereinigten Staa=
ten und überreichte ihm eine Note der Reichsregierung auf die
an Deutſchland gerichtete Anfrage der Vereinigten Staaten, be=
treffend die Stellung Deutſchlands zu einem Kriegsächtungspakt.
Die Antwort, die den übrigen Botſchaftern der ſonſt beteiligten
Mächte im Laufe des heutigen Tages zur Kenntnis gebracht
wurde, wird in den nächſten Tagen veröffentlicht werden.
Der „Temps” zur Rede Chamberlains.
E.P. Paris, 27. April.
Der „Temps” bringt die geſtrige Rede Chamberlains in Birming=
ham im Zuſammenhang mit den Antikriegspaktverhandlungen. Das
Blatt ſagt, es ſei klar, daß zwiſchen allen Regierungen, die von dem
amerikaniſchen Vorſchlage berührt worden ſeien, ein aufrichtiger Ver=
ſtändigungswille herrſche. Es müſſe aber ebenſo klar ſein, wie Lord
Grey letzthin erklärt habe, daß es eine Gefahr darſtellen würde, Ver=
pflichtungen gegen den Krieg in Fällen zu übernehmen, in denen die
Anwendung der Gewalt geboten ſei. Auf alle Fälle ſei die franzöſiſch=
engliſche Entente die wichtigſte Friedensgarantie in Europa. Nur auf
dieſer Baſis könne ein neues Europa aufgebaut werden. Dieſes Argü=
ment ſtehe haushoch über gewiſſen ſonſtigen Rückſichten, wodurch man
nur zu oft die gemeinſame Politik der ziviliſierten Welt fälſchen möchte.
*
Der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Telegraph”
glaubt, daß ſicherlich England als letzte aller Nationen die Ant=
wort an Amerika überreichen werde. Das Blatt deutet an, daß
England verſuchen werde, zwiſchen dem amerikaniſchen und dem
franzöſiſchen Standpunkt ausgleichend zu wirken. Sollte Deutſch=
land zuerſt antworten, ſo könnte man annehmen, daß Japan
folgen werde, da dieſes Land lediglich an den Völkerbund und
durch keine anderen Verträge irgendwie gebunden ſei. Im übri=
gen habe die Zeitung erfahren, daß der amerikaniſche Staats=
ſerketär Kellogg in ſeiner Unterredung mit den auswärtigen
Botſchaftern zum Ausdruck bringen werde, daß ſeiner Meinung
nach der amerikaniſche und der franzöſiſche Standpunkt nicht ver=
einbart werden könnten. Aus dieſem Grunde hoffe Kellogg, daß
die Antworten der übrigen Mächte nicht ungebührlich lange auf
ſich warten laſſen werden.

Im bulgariſchen Erdbebengebiet.
Bericht einer Augenzeugin.
Von Dr. Eliſabeth Peters.
Stara Zagora, den 22. April 1928.
Seit acht Tagen bebt und zuckt der Boden unter mir. Seit
acht Tagen ſind über Mittelbulgarien mehr als 500 Erdſtöße
hinweggefegt. Boriſovgrad, Tſchirpan und mehr als 20 Dörfer
liegen zertrümmert am Boden. In Philippopel, der blühenden
zweiten Hauptſtadt des Landes, ſind 8000 Häuſer zuſammen=
gebrochen. Hunderte von Toten und Verwundeten. Hundert=
tauſend Obdachloſe. Anderthalb Milliarden Leva Sachwerte ſind
vernichtet.
Es grollte, und brüllte aus dem Erdinnern, Sand und
ziſchende Waſſerfontänen wurden emporgeſchleudert aus der
dunklen Tiefe, Schlammwaſſer ſtieg auf und überſchwemmte die
Felder, Quellen und Flüſſe verſiegten oder veränderten ihren
Lauf — ſtumm, machtlos ſteht Bulgarien den ent=
feſſelten Elementen gegenüber.
In der Frühe des 15. April, am bulgariſchen Oſterſonntag,
fuhr, ich, von der Türkei kommend, ahnungslos über die bulga=
riſche Grenze. Neun Stunden liegt der Zug mit der Aufſchrift
„London—Oſtende—Konſtantinopel” aus irgend einem unerfind=
lichen Grunde in Adrianopel. Bulgariſche Oſtern, das höchſte
Feſt des Landes, wo man mit den bunten, hartgekochten Eiern
anſtößt, wie bei uns mit den Gläſern, und weſſen Ei zuerſt ein=
bricht, der hat Glück im nächſten Jahr! Wie oft hatte ich es
nicht bei Oſterlamm und Horatanz vergnügt mitgefeiert. Ge=
putzte, aufgeregte Menſchen drängen in den Zug und an die
Fenſter. Jetzt höre ich die erſten Schreckensnachrichten. Der Zug
fährt langſam, vorſichtig, zu beiden Seiten quellen ſchmutzige
Waſſerlachen auf, Sandhaufen dazwiſchen. Da — ein Feld.
Friſch gepflügt, ſchnurgerade auf der einen Hälfte die Furchen,
auf der anderen hat eine unſichtbare unterirdiſche Hand ſpiele=
riſche Wellenlinien gezeichnet, ganz ſymmetriſch, ganz gleichmäßig
geſchlängelt.
Halteſtellen. Eingeſtürzte Schornſteine, zerborſtene Mauern,
eingefallene Wände, abgedeckte Häuſer, immer drohender werden
die Anzeichen, überall eine ſchweigende Menſchenmenge auf dem
Bahnſteig. Endlich Boriſodgrad. Entſetzliche Kriegsbilder ſteigen
vor mir auf. Ein verwüſteter, zerfetzter, vernichteter Ort. Wir
fahren ſtumm weiter. In Philippopel iſt eine Stunde Aufent=
halt. Ich kaufe eine Anſichtskarte und greife nach der Abbildung

eines Minaretts. Der Alte zieht die Hand zurück. „Dies
Minarett iſt geſtern eingeſtürzt”, aber er ſagt es
ruhig, lächelt., — hier war es geſtern nicht ſo ſchlimm, kleine
Erdſtöße iſt man auf dem Balkan gewohnt. Noch ahnt die heitere
Stadt Philippopel nichts von dem drei Tage ſpäter über ſie
hereinbrechenden Verhängnis. (Hätte ſich die Kataſtrophe zwei
Stunden ſpäter ereignet, wo die Leute ſchon geſchlafen hätten,
ſo wäre ſie unermeßlich geworden!) — Wir fahren über die
Maritzabrücke. Allmählich wird das Bild wieder düſterer. Weiter,
immer weiter. Plötzlich wird es lautlos ſtill im Wagen. Ein
Berg von Blöcken, Schutt und Quadern, das iſt alles, was von
dem modernen fünfſtöckigen Gebäude der Kreisbank in
Tſchirpan noch übrig iſt. Oſterſamstag hatte die Bank ge=
ſchloſſen, aber in der zweiten Etage ſaß der Inſpektor und arbei=
tete, und als er plötzlich die Mauern um ſich wanken ſah, da
kroch er unter den Schreibtiſch, und das Haus ſtürzte über ihm
zuſammen. 24 Stunden lag er bei vollem Bewußtſein unter den
Trümmern, bis ſie ihn herausgegraben hatten. Er ſchien ganz
vergnügt, ließ ſich photographieren, berichtete und ſtarb dann
plötzlich ſechs Stunden ſpäter infolge des eingeatmeten Kalk=
ſtaubes.
Ich ſteige aus. Langſam wandere ich die Hauptſtraße von
Stara Zagora entlang. Der Boden unter mir ſcheint
zuatmen, ich fühle, wie er vibriert. Wie ein Geſpenſt komme
ich mir vor in dem ausgeſtorbenen Ort. Kein Einwohner iſt zu
ſehen, Ruinen links und rechts. Hier und da ſteht noch eine
Faſſade, ein halbes Haus, dort liegt Geld auf dem Tiſch, da
ſteht ein Topf mit Eſſen. Und über mir iſt ein bleierner, ſtickig
heißer Himmel. Eine plötzliche tropiſche Hitzwelle
ging dem Beben voraus.
Ich ſchlafe nicht gut im Hotel Trakia in Stara Zagora in
dieſer Nacht. Nach Mitternacht gibt es in dieſen Orten kein
elektriſches Licht mehr. Plötzlich rüttelt es an meinem Bett.
Ich fahre hoch in der Dunkelheit, und dann ſchwankt mein gan=
zes Zimmer in drei langſamen Wellen auf und nieder, auf und
nieder. Und ſo ging es noch zweimal in der Nacht. Mir fallen
die großen Riſſe an den Außenfaſſaden ein und das Loch bei
mir in der Wand und daß Hotel Trakia ein hohes, alleinſtehen=
des Haus iſt, und ich bin froh, als es hell wird. Das Beben
hielt auch an bei Tage. Und am nächſten Abend nahmen wir
drei Deutſchen, die wir uns da zufällig im Hotel zuſammen=
gefunden hatten, unſere Kopfkiſſen und legten uns in den
öffentlichen Anlagen ſchlafen und die Unter=
ſuchungskommiſſion, die Geologen aus Sofia gleichfalls. Sechs
Nächte haben wir ſo verbracht.

Ein ſonderbares Wetter herrſchte bis zu dem ſchweren Slöß
am Mittwoch abend, der in neun Sekunden halb
Philippopel vernichtete und niederriß, was in de
anderen Unglücksorten noch ſtehen geblieben war. Der Srum
heulte und tobte den ganzen Tag. Klatſchend praſſelte der Rese
in der Nacht auf die verſtörten Menſchen herab, bis ſie ſchließ
lich doch unter irgend einem Hauswinkel Schutz ſuchten. Iſt
halbſtündigen Pauſen zuckte und bebte der Boden, es grolie
und dröhnte aus dem Erdboden herauf. Aber Stara Zagora iſ
auf Felsgrund errichtet, es gab nicht nach, es wankte, es zittene
aber es hielt. Das Minarett ſteht ein bißchen ſchief, die Sträſ=
linge im Gefängnis wären faſt aus den nachgebenden Mauemn
entwichen. Herabhängende Balkons, eingefallene Zimmerdecken
und Wände. Hotel Trakia iſt nun endlich polizeilich geſchloſſen.
Aber was iſt das? Wer geſehen hat, wie die Erdkruſte geborſten
iſt an den Ufern der Maritza, welche tiefe Furchen ſich wie
Gletſcherſpalten parallel zu beiden Seiten des Fluſſes hinziehen,
wer die Ueberſchwemmungen geſehen hat, die die dem Erdboden
entquellenden Schlammaſſen angerichtet haben, vor denen die
Bauern in paniſcher Angſt die Flucht ergriffen und Hütte und
Hof bis vier Kilometer hinter ſich ließen — das Volk behaupteh
unter Tſchirpan ſeien unterirdiſche Seen und die ſtiegen allmahe
lich herauf —, wer Philippopel geſehen hat und die zerfallenen
Zucker= und Tabakfabriken, wer die Scharen der Obdachloſen
ah, und die ſchweigenden, verſteinerten Flüchtlinge — der bere
ſtummt vor dem Elend dieſes Volkes, dieſes beklagenswerten
Volkes, das von ſolcher grenzenloſen Genügſamkeit iſt, von
ſolcher beiſpielloſen Wiſſensgier, das ſo ganz unfähig iſt=
jetzt die Verbetrommel zu rühren für eigene
Not, das Begriffe hat von Moral und Sittenreinheit, die den
Mitteleuropäer ſtaunen laſſen.
„Wir ſind ja ſolche Sünder”, ſagte der junge Student, der
in der letzten Nacht neben mir unter dem kleinen Zeltdach
kauerte, in das Praſſeln des Regens, in das Murren des Bodens
hinein. „Wir reden die Unwahrheit und tun einander nichle
Gutes, warum ſollte uns die Erde nicht verſchlingen?!“ 1
röſtelte. Haben wir Großſtädter nur ſchlechtere Nerven ode=
ſchlechtere Gewiſſen?
Zar Boris hat ſich glänzend benommen. Auf die erſe
Nachricht hin begab er ſich zum Bahnhof, beſtieg mit einige‟
Herren eine Lokomotive und fuhr — er iſt gelernter Ingenien.
und fährt oft ſelbſt — ohne jede Rückſicht auf Gefahr perſonlic.
zu den betroffenen Ortſchaften. Er hat nachts in Philippope
Stunden unter den Obdachloſen im Zelt zugebracht, er we