Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Bel wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Februar
bis 29. Fsöruar 2.418 Neſchsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2.25 Reſchsmark, durch die
Agenturen 2.40 Reſchsmark frei Haus Poſtbezugspreis
im Febr. ohne Beſtellgeld monatlſch 2.425 Reichemark.
Verantworilichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nſcht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreſſes. Beſſellungen und Abbeſiellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonio
Franffurt a. M. 4304.

*
R
der A
V
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quelienangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 47
Donnerstag, den 16. Februar 1928. 191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſfadi 25 Reichspfg.
FinanzeAlnzeigen 40 Reſchepfg. Relamezeile 92 mm
breit/2ReichsmarkAnzeigen von auswärts 40 Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breſte Relſame=
zeiſe 3,00 Meſchemark. Alle Preſſe in Reſchomark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr Streil uſw., erliſcht
ſede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leſtung von Schadenerſatz. Bei
Konlurs oder gerſchtliſcher Beſtelbung fäll” ſeder
Rabatt weg. Banſklonto Deutſche Bank und Darme
Kädter und Nationalbani.

Dar dide der Noution.

Das Reichsſchulgeſetz geſcheitert. — Das Zentrum löſt die Koalition. — Das Kabinett bleibt vorerſt im Amt. — Auf=
ſelung eines Notprogkamms.—„Zuſammengarbeit mi der Oppoſition.— Die Korderungen der Opoſtion: Auſbſäung
des Reichstags und Neuwahlen im April.

* Ein ruhmloſes Ende.
Die Verantwortung für den troſtloſen Ausgang
beim Zentrum.
Durch eine Erklärung, die das Zentrum am Mittwoch vor=
mittag im interfraktionellen Ausſchuß abgegeben hat, iſt die
Regierungskoalition, die als Grundlage des Kabi=
netts Marr—Streſemann—Hergt diente, in ſich zu=
ſammengebrochen. Sie hat ſich ſang= und klanglos auf=
gelöſt und hat es nicht einmal verſtanden, in Schönheit zu ſter=
ben. Sie iſt, wenn man die Dinge beim rechten Namen nennen
will, totgeredet worden durch zielbewußte Unterhöhlungsverſuche
der Oppoſition, die ſchließlich dazu führten, daß das Zentrum
alle innere Balance verlor, und aus Angſt vor ſeinem linken
Flügel keine Luſt und Liebe zur Weiterarbeit verſpürte, zumal
auch Herr v. Gusrard, der eine reichlich unklare Rolle in den
letzten Wochen geſpielt hat, die Gelegenheit gekommen glaubte,
um ſeinem Parteifreund Marx das Waſſer abgraben zu können,
vielleicht in der Hoffnung, dann ſelber an die Spitze einer neuen
Regierung zu treten. Nötig war jedenfalls dieſer Ausgang nicht.
Das Schulgeſetz war jedenfalls nicht der Kernpunkt der Kogli=
tion, ſondern lediglich ein Teil des Regierungsprogramms. Der
Kreis der Wiederaufbauarbeit, die zu leiſten iſt, blieb auch dann
noch groß genug, um bis zum natürlichen Ende des Reichstags
beiſammen zu bleiben und auf politiſchem, finanziellem, wirt=
ſchaftlichem und ſozialem Gebiet weitere Grundſteine für den
Neubau des Reiches herbeizuſchaffen. Kein Wunder, wenn des=
halb die Schuldfrage eine große Rolle ſpielt, und wenn
beſonders das Zentrum ſich bemüht, die Verantwortung für den
troſtloſen Ausgang auf andere Parteien, insbeſondere
die Deutſche Volkspartei abzuſchieben.
Dazu liegt aber weder nach der ſachlichen, noch nach der ver=
ſönlichen Seite der geringſte Anlaß vor. Im Gegenteil, man
wird der D.V. P. nachſagen dürfen, daß ſie bis an die Grenzen
des Möglichen gegangen iſt, um aus ihrer Koglitionstreue her=
aus auch das Schulgeſetz nicht zu gefährden, bei dem ſie gerade
nach der Form, die Herr v. Keudell der Vorlage gegeben hatte,
von Anfang an nur mit halbem Herzen, dabei geweſen war.
Schon als das Kabinett die Vorlage verabſchiedete, haben die
beiden Miniſter der Volkspartei ihrer Fraktion in den beiden
eutſcheidenden Fragen ausdrücklich freie Hand vorbehalten. Die
Fraktion hat von dieſer Möglichkeit nur in der denkbar vorſich=
tigſten Form Gebrauch gemacht, hat dabei alles vermieden, was
irgendwie geeignet geweſen wäre, den Beſtand der Koalition zu
gefährden. Wir dürfen daran erinnern, daß der Abgeordnete
Runkel, der Vertreter der D V.P. im Bildungsausſchuß, die Ab=
änderungsanträge, die er ſchon im Dezember vorbereitet hatte,
nicht einbrachte, weil die Fraktionsleitung befürchtete, daß ihre
Veröffentlichung die Zuſammeuarbeit in der Koglition erſchwe=
ren könnte, daß daher die Abänderungsvorſchläge nur tropfen=
weiſe zu dem jeweiligen zur Veratung ſtehenden Paragraphen
eingebracht wurden. Ob dieſe Taktik richtig war, ob gerade da=
durch bei Zentrum und Deutſchnationalen der Eindruck erweckt
werden konnte, daß ſchließlich die O. V. P. doch nachgeben würde,
darüber kann man verſchiedener Meinung ſein. Die Tatſache
aber, daß dies veranlaßt wurde nur aus dem Wunſch der Erhal=
tung der Koalition, iſt unbeſtreitbar. Aber das Unglück war,
daß Zentrum und Deutſchnationale an die innere
Widerſtandskraft der D.V.P. nicht glaubten, daß beide ſich
immer mehr in ein Syſtem der Drohungen verbiſſen,
wodurch ſie die Volkspartei würbe zu machen hofften, um nach=
her, als ſie ſich in ihrer Annahme irrten, keinen Ausweg mehr
zu finden.
Um ſo zeitgemäßiger iſt deshalb, gerade in dieſem Augen=
blick an Mitteilungen zu erinnern, die wir brachten in jenen
Tagen, als die Koalition entſtand. Damals hatte die Deutſche
Volkspartei wochenlang den ehrlichen Makler zwi=
ſchen Zentrum und Deutſchnationalen geſpielt, um
ſchließlich zu erfahren, daß hinter ihrem Rücken die
beiden Parteien ſich einig waren und ihr poli=
tiſches Zuſammengehen auf einem Kompromiß
über ein Konkordat und Schulgeſetz gründen
wollten. Dieſes Experiment iſt ihnen mißglückt. Es mag be=
greiflich ſein, wenn ſie ihren Aerger darüber jetzt an der D.V.P.
auslaſſen wollen. Wenn ſie einmal die Entwicklung nach rück=
wärts verfolgen, werden ſie ſich unſchwer davon überzeugen
können, daß die eigentliche Verantwortung an ganz anderer
Stelle zu ſuchen iſt.
Schließlich kam es ja auch nicht darauf an, ob das Schulgeſetz
14 Tage früher oder ſpäter verabſchiedet wurde. An dem Pro=
blem arbeiten wir ſeit Menſchenaltern herum. Der Keudellſche
Entwurf iſt, wenn wir richtig zählten, der 17. ſeines Zeichens,
und gerade deshalb war es noch früh genug, wenn man an Bedeutung, daß die Parteien, die in den letzten Tagen auf die
Oſtern erſt die Bilanz zog. Statt deſſen haben Zentrum und Sprengung der Koalition hinarbeiteten, nur das Ziel
Deutſchnationale verſucht, das Tempo zu forcieren und dadurch
nicht unweſentlich dazu beigetragen, wenn ſie ſchließlich vor
einer Mauer ſtanden, über die ſie nicht mehr ſpringen konnten.
ihren Abänderungsanträgen unterlegen und hätte ſie ſich dann, nachmittag den Kopf zerbrochen. Sie ſind ſich zunächſt darüber
ſätze heraus gegen das Schulgeſetz zu ſtimmen, dann konute man

und ihre Miniſter zurückziehen müßte. Da ſie aber tatſächlich
doch zum Teil wenigſtens die Mehrheit auf ſich vereinigen
konnte, wäre es Aufgabe des Zentrums geweſen,
nach dem demokratiſchen Prinzip ſich den Be=
ſchlüſſen der Mehrheit des Ausſchuſſes zu
fügen. Das Zentrum hat das aus klaren Grün=
den nicht gewollt. Es hat daran das Schulgeſetz
ſcheitern laſſen und damit gleichzeitig die Ko=
alition begraben, hat aber auch den Mut zur letzten
Konſequenz wieder nicht gefunden. Parlamentariſch a=ſehen,
hätte mit einem Scheitern des Schulgeſetzes der Reichsinnen=
miniſter zurücktreten müſſen, hätte — wenn das Zentrum gleich=
zeitig die Koalition kündigte, das ganze Kabinett zurücktreten
müſſen, weil jetzt eine neue Lage geſchaffen war, die eine neue
Konſtellation bedingte. Das Scheiden aus der Macht
aber iſt dem Zentrum im letzten Augenblick wieder ſchmerz=
lich geweſen, ſo daß die mehr als unmögliche Kon=
ſtruktion entſtand, die ein Scheitern der Koglition
feſtſtellt, die Miniſter aber, als ob nichts geſche=
henwäre, im Amte läßt und nun nach Auswegen
ſucht, um wenigſtens über die Wahlzeit noch in
Amt und Macht zu bleiben.

Die letzten Verhandlungen über das Reichs=
ſchulgeſeh.— We es zum Druch lom.
* Berlin, 15. Febr. (Priv.=Tel.)
Der interfraktionelle Ausſchuß der Regierungsparteien des
Reichstages, der das Reichsſchulgefetz zu behandeln hatte, trat
heute um 10½ Uhr zu einer Sitzung zuſammen, an der auch Vize=
kanzler Hergt und Reichsminiſter v. Keudell teilnahmen. Die
Sitzung war nur ganz kurz und wurde gleich wieder aufgehoben.
Es wurde erklärt, daß die Verhandlungen über das Reichsſchul=
geſetz geſcheitert ſeien.
* Am Mittwoch vormittag iſt alſo die Koalition in
einer interfraktionellen Beſprechung aufge=
flogen. Schon aus geſchichtlichem Intereſſe iſt es nicht unwich=
tig, die Vorgänge, die vermutlich im Wahlkampf und ſpäter noch
eine gewiſſe Rolle ſpielen werden, feſtzuhalten. Die letzte Be=
ratung der Regierungsparteien dauerte nicht allzu lang, da von
Herrn von Guérard feſtgeſtellt wurde, daß die Verhandlungen ja
doch keine Ausſicht auf Erfolg mehr hätten. In unmittelbarem
Anſchluß daran fand dann eine Beratung der Kabinettsmitglieder
unter Vorſitz des Vizelanzlers Hergt mit den Führern der Re=
gierungsparteien ſtatt. Sie wurde damit eröffnet, daß Graf
Weſtarp die Frage aufwarf, wie nun die Koali=
tion weiterbeſtehen ſolle. Ehe man über die Auf=
löſung des Reichstags entſcheide, müſſe man die Frage prüfen,
ob ſich ein Programm für die Behandlung des Etats
aufſtellen laſſe. Daraufhin gab Herr v. Gusrad für das
Zentrum die Erklärung ab, daß ſeine Fraktion
nach dem Scheitern des Schulgeſetzes die Koali=
tion als aufgelöſt betrachte.
Dieſe Feſtſtellung wurde von der Deutſchen Volks=
partei durch Herrn Dr. Scholz aufgenommen, der darauf hin=
wies, ſeine Fraktion ſei nicht der Auffaſſung, daß das
Schulgeſetz die einzige wichtige Grundlage der
Koglition bilde, nachdem aber die größten Par=
teien erklärt hätten, ſie betrachten die Koali=
tion als gelöſt, müſſe er von dieſer Kündigung
Kenntnis nehmen. Das wollte nun aber Graf Weſtarp.
ſoweit ſeine Fraktion in Frage käme, nicht wahr haben und er zog
ſich darauf zurück, daß er mit ſeinen Eingangsworten eine Auf=
löſung der Koalition nicht habe ausſprechen wollen, daß er aber
nach der Erklärung des Zentrums die Möglich=
keit zum Zuſammenhalten der Koglition nicht
mehr ſehe und ſich deshalb der Erklärung des
Zentrums jetzt anſchlöſſe. Aehnlich ſprach ſich auch der
Führer der Bayeriſchen Volkspartei Dr. Leicht aus. Genau ge=
ſehen, iſt alſo die Initiative zur Auflöſung der Kog=
lition vom Zentrum ausgegangen. Die Deutſch=
nationalen haben aber den Ball, der ihnen von der Seite
aus zugeworfen wurde, gerne aufgefangen und durch ihre Zu=
ſtimmung wurde der entſcheidende Stoß zur Auflöſung der
Koglition gegeben.

Was nun? — Wie ſieht es mit der Lonalität
der Oppoſition?
* Berlin, 15. Februar. (Priv.=Tel.)
Für die Pſyche des Reichstages iſt es von ſymptomatiſcher
im Auge gehabt haben, daß ſie aber nicht darüber hinaus ge=
ſehen haben, was dann eigentlich weiter werden ſoll. Dieſe Auf=
gabe haben ſie der Zukunft überlaſſen und haben ſich darüber
Wäre die Volkspartei im Ausſchuß und ſpäter im Plenum mit nun in längeren Beſprechungen mit dem Kabinett am Mittwoch
gezwungen geſehen, aus der Wahrung ihrer liberalen Grund= einig, daß ſie unterdas Schulgeſetzeinenoffiziellen
Strich ziehen wollen, indem ſie noch einmal den Bildungs=
ihr vielleicht vorwerfen, daß ſie die Koalition geſprengt hätte, ausſchuß einberufen lediglich zu dem Bweck, dus Ergehnif der

erſten Leſung zu fixieren und es als Material für künftige Ge=
legenheiten aufzubewahren, daß dann aber der Ausſchuß ſeine
Arbeiten als beendet betrachten ſoll. Weitere Folgerun=
gen nach der formellen Seite werden nicht ge=
zogen werden. Das Kabinett ſteht auf dem Stand=
punkt, daß durch die Löſung der Koglition kein
verfaſſungsmäßiger Grundfürſeinen Rücktritt
gegeben wäre. Eswird weiterhin im Amte blei=
ben, als ob die Koalition noch beſtünde. Fragt ſich
aur, wie lange das möglich iſt. Dafür hat das Zentrum das
Schlagwort von der Zwangsgemeinſchaft geprägt, das
vielleicht beſſer umgedeutet wird in ein gentleman agree-
ment zwiſchen den früheren Regierungsparteien
und der Oppoſition.
Das Kabinett hängt jetzt in der Luft
und hat auf möglichſt breiter Grundlage zu verſuchen, wenigſtens
die wichtigſten Arbeiten noch zu bewältigen, bevor die Auflöſung
des Reichstages unvermeidlich iſt. Dazu ſoll bis zum Freitag
abend der Verſuch gemacht werden, ein Notprogramm
aufzuſtellen, das bis zumSchlußder Seſſion des
Reichstages zu dauern hätte, mit deſſenBeendigung
dann automatiſch die Neuwahlen einzuſetzen
hätten. Das iſt natürlich ein ſehr kitzliges Experiment, denn
wenn auch zehnmal die Parteien die Zuſage geben, daß ſie ſich
bei der Beratung des Etats aller agitatoriſcher Anträge ent=
halten wollen; dann müßte der Reichstag eben nicht der Reichs=
tag ſein, der nicht doch bei jeder Gelegenheit einen Blick nach
den Wahlkämpfen werfen wird mit Anträgen, die bei aller Kon=
tingentierung gerade nach der finanziellen Seite alle Dispoſitionen
über den Haufen werfen können. Ueber den Wahltermin iſt
offiziell bisher noch nicht geſprochen worden, weil vorläufig eben
alles von den Möglichkeiten eines Notprogramms abhängt. Ge=
lingt es, eine

Verſtändigung mit der Oppoſition über ein
Notprogramm

zu erzielen, dann würde der Reichstag etwa bis zum 1. April
tagen, bis dahin den Etat, den Nachtragsetat mit den
Hilfsmaßnahmen fürdie Landwirtſchaft erledigen,
dagegen das Kriegsſchädenſchlußgeſetz vermutlich un=
terden Tiſchfallen laſſen und die Strafrechtsreform
durch ein Ueberleitungsgeſetz in den bisherigen Er=
gebniſſen als Grundlage für den nächſten Reichstag retten.
Aber das alles iſt eben an die Vorausſetzung gebunden, daß
ein Kabinett ohne jeden Rückhalt im Parlament ſich
mit ſeiner früheren Mehrheit und der Oppoſition zu verſtändigen
imſtande iſt. Wieweit eine ſolche Loyalitätbeider Oppo=
ſition gerade auch zeitlich bedingt vorhanden iſt, das iſt die
Frage, von der die Lebensdauer de sReichstages überhaupt ab=
hängt und es könnte ſchon ſein, daß man ſich in wenigen Wochen
von der Unmöglichkeit einer ſolchen Löſung überzeugt. Ein ge=
wichtiges Wort hat dabei allerdings noch der Reichspräſident mit=
zureden, der zunächſt wohl ruhig zuſehen wird, wieweit eine Ver=
ſtändigung unter den Parteien möglich iſt, ſich aber zuletzt doch
noch ein erneutes Eingreifen vorbehält.

Ein Arbeitsprogramm des Reichskabinetts
für den Reſchetag.
Berlin, 15. Februar.

Das Reichskabinett beriet heute nachmittag in einer zwei=
ſtündigen Sitzung die parlamentariſche Situation, wie ſie ſich
nach den heutigen Vormittagsverhandlungen ergeben hat. Wie
im Reichstag verlautet, hat das Kabinett das Arbeitsprogramm
aufgeſtellt, nach dem die noch ausſtehenden Arbeiten — dem
Wunſche des Reichspräſidenten entſprechend — vom Reichstag er=
ledigt werden könnten. Dieſes Programm wurde der gemein=
ſamen Sitzung der Mitglieder des Reichskabinetts und der Par=
teiführer vorgelegt, die im Anſchluß an die Kabinettsſitzung zu
den angekündigten Beratungen zuſammentraten.

Die erſien Fühler mit der Oppoſition.
* Berlin, 15. Februar. (Priv.=Tel.)
Der Vizekanzler Hergt hat bereits am Mittwoch abend die
lung mit den Oppoſitionsparteien aufgenommen und bei
n ſondiert, wieweit ſie grundſätzlich bereit ſind, in der
wicklung der laufenden Angelegenheiten des
inetts mitzuwirken. Er hat dabei — in der Theo=
venigſtens — ein ſtarkes Entgegenkommen gefunden. Die
poſition hat verlangt, daß das Kabinett ſich
als Geſchäftsminiſterium fühlt und keine
dſätzlichen Entſcheidungen auch nach der Seite der perſön=
Angelegenheiten hin mehr treffe, daß außerdem aber die=
Zwiſchenſtadium auch nicht unbegrenzt beibehalten
un dürfe, ſondern ſpäteſtens am 1. April beendet
müſſe. Gleichzeitig wird nun auch Verbindung mit
ßen geſucht, um die Verhandlungen wegen der Verquickung
jahlen im Reich und in Preußen außzunehmen.

Seite 2

Donnerstag, den 16. Februar/1928

Nummer 47

Vom Tage.

Die Schuldfrage.
Eine Erklärung der Deutſchen Volfspartei
zum Scheitern des Reichsſchulgeſetzes.
Die Parteien der ehemaligen Koglition bombardieren ſich be=
reits mit öffentlichen Erklärungen, worin ſie ihre Haltung recht=
fertigen. Zentrum und Deutſchnationale wenden ſich
dabei gegen die Volkspartei und werfen ihr vor, daß
ſie durch ihre unnachgiebige Haltung zu dem § 20 des Schulge=
ſetzes den Konflikt herbeigeführt habe. Demgegenüber darf doch
zweierlei feſtgeſtellt werden, einmal, daß die Kabinettsmitglieder
bei der Beratung des Entwurfes ihren Fraktionen volle Hand=
lungsfreiheit vorbehalten haben und zum anderen, daß der An=
trag, der damals von den Miniſtern Curtius und Streſewann ge=
ſtellt wurde über die Sicherung der Simultanſchule
genau den Vorſchlägen entſpricht, die im Entwurf von 1921 ent=
halten waren, den der damalige ſozialdemokratiſche Staatsſekre=
tär Schulz aufgeſtellt hatte. Dieſer Formulierung hat=
ten damals die 4 im Kabinett ſitzenden Zen=
trumsminiſter, von denen Herr Brauns auch heute noch im
Amte iſt, ausdrücklich zugeſtimmt. Das Zentrum
hätte alſo auf der Grundlage von 1921 im Kabi=
nett eine Verſtändigung haben können und der
Führer der Deutſchen Volkspartei hat im Ausſchuß dem Zentrum
die Frage vorgelegt, ob es ſich eine Verſtändigung auf der Grund=
lage denken könne, daß die Erhaltung der Simultanſchule in den
Simultanſchulländern dieſen Ländern überlaſſem bleibe, hat dar=
auf aber vom Zentrum ein ſchroffes „Nein” bekommen.
Das Zentrum hat alſo den Weg verſperrt, den es
1921 für gangbar hielt.
Die Fraktion der D.V.P. im Reichstag gibt folgende Mit=
teilung heraus: Nach Feſtſtellung des Scheiterns der Verhand=
lungen über das Schulgeſetz haben die Fraktionen der Deutſch=
nationalen Volkspartei, des Zentrums und der Bayeriſchen Volks=
partei gemeinſchaftlich erklärt, daß die Regierungskoalition als
aufgelöſt zu betrachten ſei. Die Deutſche Volkspartei weiſt dem=
gegenüber darauf hin, daß die Regierungskoalition nicht allein
zur Erledigung des Schulgeſetzes zuſammengetreten ſei, ſondern
daß eine große Zahl von bedeutungsvollen Aufgaben von ihr
bereits erfüllt iſt und noch erfüllt werden muß. Insbeſondere
beſteht die Verpflichtung, mindeſtens noch den Haushalt für 1928
nebſt Nachträgen, Maßnahmen zur Behebung der Not der Land=
wirtſchaft, ein Verſorgungsgeſetz für Kleinrentner und das
Kriegsſchäden=Schlußgeſetz zu verabſchieden. Angeſichts dieſer
Sachlage iſt die Deutſche Volkspartei der Auffaſſung, daß die
Auflöſung der Koalition und die damit verbundene Auflöſung
des Reichstages nicht gerechtfertigt werden kann. Sie war jedoch
durch die Erklärung der übrigen Regierungsparteien in die
Zwangslage verſetzt, die Kündigung zur Kenntnis zu nehmen.
Bei den Verhandlungen über das Schulgeſetz hat die D.V.P. von
Anfang an bereitwillig mitgearbeitet. Sie hat ſich insbeſondere
im Rahmen der Verfaſſung und der Richtlinien für die Koalition
bemüht, zu erreichen: die Erhaltung der Bekenntnisſchule und der
beſtehenden Simultanſchulen; die Wahrung des Elternrechts; die
Gewährleiſtung des Religionsunterrichts nach den Grundſätzen
der Religionsgeſellſchaften. Das Zuſtandekommen des
Geſetzes iſt geſcheitert an dem Widerſtand an=
derer Parteien gegen die Zuſicherung der verfaſſungs=
mäßigen Vorzugsſtellung der Gemeinſchaftsſchulen; die Erhal=
tung der Simultanſchulen, die Gewährleiſtung eines geordneten
Schulbetriebes unter Ablehnung der Zertrümmevung des Schul=
weſens durch konfeſſionelle, weltlich und weltanſchaulich einge=
ſtellte Zwergſchulen.
Geſcheitert iſt das Schulgeſetz demnach an der Ueber=
ſpannung der Forderungen des Zentrums,
die im Enderfolg zu einer Untergrabung der Autorität des
Staates über die Schule geführt hätten, Forderungen, denen die
Deutſchnationale Volkspartei allzu bereitwilligſt Gefolgſchaft ge=
leiſtet hat. Geſcheitert iſt es an der Ueberſpannung des Begriffes
des Elternrechts, die in ihrer Auswirdung zu einer Zertrüm=
merung und Verſchlechterung des geſamten Schulweſens und zum
Schaden der chriſtlichen Erziehungsgrundlage zu unabſehbarer
Entwicklung religionsloſer Weltanſchauungſchulen geführt
hätte. Wenn auch bei der Beratung des Schulgeſetzes die ideellen
Fvagen naturgemäß im Vordergrund ſtanden, ſo durfte doch an=
geſichts unſerer finanziellen Geſamtlage die Koſtendeckung nicht
außer Betracht bleiben. Die erforderliche Klärung hierüber war
bis zum letzten Augenblick nicht herbeizuführen. Feſt ſtanb nur,
daß durch die Geſtaltung des Geſetzes insbeſondere durch die
letzten Vorſchläge der Regierung und der übrigen Parteien eine
erhebliche Steigerung der Laſten für Reich, Länder und Ge=
meinden noch über die Vorlage hinaus entſtanden wäre, für die
eine Deckung nicht vorhanden iſt.

Gegen die Eingemeindungspläne der Stadt Frankfurt a. M. iſt von
der Rheinlandkommifſion Einſpruch erhoben worden.
Der Herr Reichspräſident empfing den Unter=
generalſekretär beim Völkerbund, Geſandten Dufour=
Férronce.
Der Haushaltsausſchuß des Reichstages geneh=
migte zunächſt das Geſetz über die Bereitſtellung von
Krediten zur Förderung des Kleinwohnungsbaues,
deſſen Inhalt aus den jüngſten Verhandlungen des Wohnungsausſchuſſes
bekannt iſt.
Wie mitgeteilt wird, iſt zum Schlichter im mitteldeut=
ſchen Metallarbeiterſtreik der Schlichter für Thüringen,
Hauſchild, beſtellt worden. Die Parteien ſind für die nächſten
Tage nach Berlin geladen.
Nach einer Meldung aus Brüſſel iſt die belgiſche Regie=
rungmit den Anſichten der franzöſiſchen Regierung
bezüglich der Rheinlandräumung in allen Einzelheiten in
Uebereinſtimmung.
Titulescu wird am 17. Februar in San Remo ein=
treffen. Wie mitgeteilt wird, wird die geplante Unterredang
mit Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann Ende dieſer
Woche oder Anfangnächſter Woche ſtattfinden.
Das amerikaniſche Repräſentantenhaus hat einen
Kredit von 12790 000 Dollar für die Prohibition
bewilligt. Außerdem wurden 23 Millionen Dollar für
den mit der Verfolgung der Alkoholſchmuggler beauftragten Küſtan=
wachtdienſt bereitgeſtellt.
Das Staatsdepartement in Waſhington teilt mit, daß die italie=
niſche Regierung den Wunſch ausgedrückt habe, in Verhand=
lungen mit Amerika über einen Schiedsvertrag einzu=
treten.

Die Erklärung des Zentrums.
Die Zentrumsfraktion des Reichstages veröffentlicht eine
Kundgebung, in der es heißt: Bis zur letzten Stunde fortgeführte
Verſuche ergaben die Unmöglichkeit, mit der Deutſchen Volks=
partei ein Schulgeſetz im Sinne der Verfaſſung und der einge=
gangenen Koalitionsverpflichtungen zuſtande zu bringen. Die
Schuld an dem Scheitern des Reichsſchulgeſetzes
fällt auf die Deutſche Volkspartei. Sie hat damit
die Regierungskoalition ſelbſt zerſchlagen, die auf ihr beſonderes
Betreiben zuſtande kam. Die zwingende Folge daraus wäre die
ſofortige Auflöſung des Reichstages. Aus außen= und innen=
politiſchen Folgen hält die Zentrumsfraktion jedoch den Verſuch
für notwendig, den Etat und einige Notſtandsgeſetze in kürzeſter
Frift zu erledigen. Das Gelingen dieſes Verſuches hängt von
dem Verantwortlichkeitsgefühl aller Parteien des Reichstages ab.
Trotz des erneuten Scheiterns einer geſetzlichen Sicherung des
chriſtlichen Schulideals muß der Kampf auf dem Boden der in
der Verfaſſung gewährleiſteten Gewiſſensfreiheit und des Eltern=
rechtes mit unverminderter Kraft fortgeführt werden.
Die Erklärung der Deutſchnationalen.
Die Deutſchnationale Volkspartei veröffentlicht im Anſchluß
an die heutigen Verhandlungen des interfraktionellen Ausſchuſſes
eine längere parteioffiziöſe Erklärung, in der u. a. betont wind,
daß alle Bereitwilligkeit der Deutſchnationalen Volkspartei ver=
geblich geweſen ſei. Die Schwierigkeiten, die in der Sache ſelbſt,
beſonders in der Verſchiedenheit der Volksſchulverhältniſſe in
Deutſchland lägen, hätten, ſo heißt es in dem deutſchnationalen
Communicus, überwunden werden können, aber die Deutſche
Volkspartei habe ſich fortgeſetzt in Gegenſatz zu den
anderen Regierungsparteien geſtellt und im Laufe
der Zeit eine immer unfreundlichere und unnachgiebigere Hal=
tung gegen das Geſetz angenommen.
Beſprechung der Reichsregierung
mit den Regierungsparteien.
Berlin, 15. Febvuar.
In der heutigen unter dem Vorſitz des Vizekanzlers Hergt
mit den Fraktionsführern der Deutſchnationalen Volkspartei, der
Zentrums, der Deutſchen und der Bayeriſchen Volkspartei abge=
haltenen Beſprechung wurde die Stellungnahme des Kabinetts
zu den augenblicklich ſchwebenden innerpolitiſchen Fragen mit=
geteilt. Es herrſchte völlige Einmütigkeit üüber die Notwendigkeit
der Durchführung eines Notprogrammes, das den Haushalt für
1928, den Nachtragsetat für 1927 und wichtige, damit in Zu=
ſammenhang ſtehende Fragen zum Gegenſtand haben ſoll. Die
Einzelheiten dieſes Arbeitsprogrammes ſollen noch in dieſer
Woche feſtgelegt werden. Die Reichsregierung nimmt wegen der
geſchäftlichen Behandlung auch mit den übrigen Parteien alsbald
Fühlung.

Die Sozialdebatte im Reichstag
Der Reichsarbeitsminiſier über die Kriſen=
fürſorge.
* Berlin, 15. Febr. (Eig. Bericht.)
In der heutigen Plenarſitzung des Reichstages kam es zu=
nächſt zu einer kleinen bezeichnenden Auseinanderſetzung zwiſchen
dem Kommuniſten Höllein und dem Präſidenten Loebe.
Dann ſetzte das Haus die Einzelberatung des Reichsarbeits=
etats beim Kapitel „Arbeitsvermittlung und Arbeitsloſenverſiche=
rung” fort. Im weiteren Verlaufe der Sitzung nahm Reichs=
arbeitsminiſter Dr. Brauns wiederum das Wort und
wies darauf hin, daß die im Etat enthaltenen Sätze für die
Erwerbsloſen=Fürſorge in dieſem Jahre zwar
niedriger ſeien, aber noch Mittel aus dem vergangenen Jahre
vorhanden ſeien. Arbeitsloſigkeit im Berufe könne unter keinen
Umſtänden mit Erwerbsloſigkeit infolge Konjunkturſchwankungen
gleichgeſtellt werden. Arbeitsloſigkeit in einzelnen Berufen ſei in
vielen Fällen mitunter zwangsläufig. Der Miniſter verwies in
dieſem Zuſammenhange auf die landwirtſchaftlichen Verhältniſſe.
Dort würden z. B. Saiſonarbeiter auch höher bezahlt. Der Mini=
ſter teilte weiter mit, daß er ſich auch ferner für die Ausgeſtaltung
der Arbeitsloſenverſicherung einſetzen werde, und daß er ſich be=
mühen werde, das Arbeitsnachweisweſen im Laufe des Jahres
zu verbeſſern. Die gegenwärtige Lage erklärte er mit dem Feh=
len von Arbeitsmöglichkeiten auf dem Lande.
Der Reichsarbeitsminiſter äußerte ſich dann zu den zahlreich
eingegangenen Antrögen und Entſchließungen. Dabei verſprach
er eine den Arbeitern mehr endgegenkommende Aenderung der
Beſtimmungen über die Kriſenfürſorge. Er, der
Miniſter, habe die Reichsanſtalt ermächtigt, die
Kriſenfürſorge bis zum Ende des Winters zu
verlängern, ſoweit dringende Bedürftigkeitsfälle vor=
liegen. Die vom Reichsrat beantragte Uebernahme der geſamten
Koſten der Kriſenfürſorge — bis jetzt tragen die Gemeinden ein
Fünftel derſelben — lehnte er ab.
Im weiteren Verlaufe ging das Haus zum Kapitel Woh=
nungs= und Siedlungsweſen des Arbeitsetats über, ohne darüber,
wie überhauwt über den Etat, zu einem Ende zu kommen.
Nächſte Sitzung: Donnerstag, 2 Uhr nachmittags.
Zum Kriegsſchädenſchlußgeſetz
Von zuſtändiger Seite erfahren wir folgendes: Auf dringen=
des Bitten hat der Reichsminiſter der Finanzen am 14. d. M. drei
Vertreter des Ringverbandes der geſchädigten Ausbandsdeutſchen
und Verdrängten und der ihm angeſchloſſenen Verbände empfan=
gen. Er hat bei dieſer Unterhaltung ausdrücklich hervorgehoben,
daß es ſich lediglich um eine Erörterung der Frage handeln
könne, wie auf Grund des vorgelegten Schlußgeſetzes die Geſchä=
digten ſo ſchnell wie möglich zu ihrem Gelde gelangen könnten.
Die Erörterung der hinlänglich beſprochenen Rechtsfrage hat er
abgelehnt. Gegenüber dem immer wieder wiederholten Ver=
langen, daß dieſes Geſetz nicht als Schlußgeſetz gelten ſoll, hat der
Miniſter klar zu erkennen gegeben, daß dem Geſetz entſprechend
der Auffaſſung auch des Reichswirtſchaftsrates und des Reichs=
rates der Charakter als Schlußgeſetz erhalten bleiben mäſſe.
Nach ſeiner pflichtgemäßen Ueberzeugung kann das Reich,
von einzelnen Verbeſſerungen abgeſehen, weitergehende
Verſprechungen unter Belaſtung der deutſchen
Zukunft nicht geben. Dies ſchließe gewiß nicht aus, daß die
in der Oeffentlichteit bereits erörterte Reſolution des Reichstages
kommen könne, in der die Regierung aufgefordert weude, alles in
ihrer Macht ſtehende zu tun, um eine Berüchſichtigung der deut=
ſchen Verpflichtungen aus Artikel 297 des Vertvages von Ver=
ſailles bei etwa kommenden Verhandlungen über eine Regelung
der Reparationen zu erlangen. Alle anderen Darſtellungen des
Sachverhaltes, insbeſondere die Behauptung, daß der Reichs=
miniſter der Finanzen ſich mit einer Zwiſchenlöſung in irgend
einer Form einverſtanden erklärt habe, ſind unzutreffend.
Der Deutſche Metallarbeiterverband
zur drohenden Ausſperrung.
Stuttgart, 15. Februar.
Die geſtern einberufene Tagung des Deutſchen Metall=
arbeiterverbandes, die heute mittag ihren Abſchluß fand, hat ein=
mütig eine Entſchließung angenommen, in der unter anderem
erklärt wird: Der Deutſche Metallarbeiterverband ſieht den
Maßnahmen der Metallinduſtriellen mit größter Ruhe und dem
Bewußtſein entgegen, daß ſeine Lohnforderungen berechtigt ſind
und zugleich im Intereſſe der Geſamtwirtſchaft liegen. Die an=
gekündigte Geſamtausſperrung der deutſchen Metallarbeiter wird
als eine Bedrohung der ganzen Bevölkerung und als eine Schä=
digung der deutſchen Wirtſchaft bezeichnet.

*Duelle.
Von Kaſimir Edſchmid.
Die Paläontologen behaupten, Knochen von im Zweikampf
gefallenen Tieren gefunden zu haben, die vor zwölf Millio=
nen Jahren gelebt haben. Dieſe Tiere waren zwar dem Aus=
ſehen nach Drachen und dazu Kaltblüter und offenbar rieſige
Kriechtiere, aber das alles hinderte ſie nicht, ohne zwingenden
Grund ihr Leben einzuſetzen. Der Menſch, der in der Eiszeit,
elf und eine halbe Million Jahre ſpäter auftrat, hatte das
Kampfprinzip, das die Natur von Anbeginn gliederte, genau ſo
von dieſen eierlegenden Vorgängern übernommen. Solange die
menſchliche Raſſe beſteht, war es zu allen Zeiten in gewiſſen
Dingen vorgeſchrieben, ſich nach beſtimmten Regeln gegenſeitig
zu töten. Der Menſch bildete dieſe Gepflogenheit geiſtiger aus
als die Tierwelt, die er auf ſeinem Entwicklungsweg verächtlich
hinter ſich zurückließ. Er hatte ſicher, ſowie der erſte höhere Ge=
danke ſein Hirn durchblitzte, für ſeine Duelle einen höheren Sinn
als Kampfluſt oder Beſitzgier. Er focht eigentlich immer ſchon für
eine Idee: für die Reinheit ſeiner Frauen, für die Unberührbar=
keit ſeines Weideplatzes, für ſeine beleidigte Ehre. Die Erfin=
dung des Ehrbegriffs hat das Duell verewigt. Denn es iſt, un=
befangen geſehen, ein faſt unlösbarer Widerſpruch, daß der
Menſch, um ſeine empfindlichſten Güter zu ſchützen, ſich der bar=
bariſchſten Mittel bediente.
Nun wohl, in der Morgendämmerung der Menſchheit war
es natürlich, daß jemand für ſeine Anſicht auch mit der Keule
antrat, denn es gab wenig andere Berufungsinſtanzen. Und es
kam hinzu, daß Blut eine zauberhafte Wirkung ausübte. Der
Mann, der ſeine heiligſte Empfindung verteidigte, mußte dafür
ſeine geheimnisvollſte Subſtanz, ſein Blut einſetzen. Dieſer Aus=
gleich hat viele tauſend Jahre faſziniert und hat noch heute einen
beſtimmten Teil der Menſchheit in Bann, der, wenn auch reli=
giös und überzeugt davon, daß es verboten ſei, zu töten, dennoch
für beſtimmte Kränkungen Blut verlangt und Blut anbietet.
Dieſe Anſichten ſind ohne Zweifel heroiſch. Trotzdem ſtirbt das
Duell aus. Die Anſichten über Ehre unterliegen dem Wechſel
ihrer Epochen. Die Leute der Oeffentlichkeit hätten in der Tat
heutzutage, wenn ſie fanatiſche Anhänger des Duells wären,
kaum etwas anderes zu tun, als zu ſchießen. Man hat ſich in
einer im Tempo rapid gewerdenen Zeit daran gewöhnt, Dinge,
die vor ein paar hundert Jahren Blut gefordert hätten, lächelnd
bei Seite zu legen. Man hat nicht mehr die Zeit für Duelle,
Und man iſt der Anſicht, daß nicht jedermann einem zu kränken
in der Lage ſei Trotzdem wird keine Epoche ſo nächtern werden,

den Mythos des Blutduells für gewiſſe Vergehen aus der Welt
zu ſchaffen.
Das Heldenzeitalter der Menſchheit verzeichnet mit dem
Zweikampf ſeine nobelſten Momente. Die beſten Tugenden des
Geiſtes wurden dabei geprobt. Man weiß, daß durch Duelle
Städte entſetzt, Länder befreit und Provinzen erobert wurden.
Das Mittelalter ging im der Romantik ſo weit, zur Ehre einer
Dame andere zu durchlöchern oder ſich durchlöchern zu laſſen.
Ueberall iſt ein überſinnlicher Zug in dieſen Duellen, die
in den „Gottesgerichten” ſogar Duelle ohne Partner wur=
den, richtige Gefechte mit dem Schickſal, wo jemand die
Waſſerprobe machte oder über heißes Eiſen ging. Die Ge=
ſchichte des Duells iſt eine Soziologie der Nationen. Die
legendäre Zeit der Antike, tauſend Jahre vor unſerer Zeit=
rechnung, rechnete vor Troja bereits das Duell als die
höchſte geiſtige Auseinanderſetzung unter Menſchen, die an
die Gewalt appellieren, um die Geſetze zu ſchützen. Bei den
Römern wurde das Duell bereits ein Sport, zu dem man Men=
ſchen dreſſierte. Man „miſchte” ſogar und hetzte Gladiatoren
gegen Raubtiere. Ein Reſt dieſes Duells, das ſportlich eine
leidenſchaftliche Macht ausübt, iſt der Stierkampf in Spanien.
Die Hahnenkämpfe in Belgien und im Süden dienen allerdings
keiner Idee mehr, ſondern ſind ſchwache Reflexe aus einer Zeit,
wo es erlaubt war, Blut zu fordern, Blut anzubieten und ſich
mit Berufung auf die heiligſten Gefühle an Blut zu berauſchen.
Das Mittelalter hat dieſe Begriffe am gläubigſten vereinigt.
In den großen Epen gehen die jungen Helden in die Welt, um
Duelle zu ſuchen, die immer für die Tugend, gegen das Lafter
und für die Keuſchheit gemeint ſind. Man ſchlägt an das Schwert,
wie man ſchwvört, und man tötet, wie wenn man Gott anruft.
Es iſt die letzte Inſtanz und dadurch geheiligt. Es iſt wohl kein
Zweifel, daß der fromme Pionierdienſt für die Menſchheit, wie
ihn Iwein und Parzival durch Duelle erfochten, in unſerer
Epoche dem Heldentum eines Lindbergh entſpricht.
Im Augenblick, wo die Menſchheit gebildet und organiſiert
war, wurde das Duell das Privileg einiger Geſellſchaftsſchichten,
die eine beſtimmte Ordnung in ihrem gegenſeitigen Verhalten
ausgebildet hatten. Es hatte nicht mehr den Glanz und den
Nimbus des Mittelalters, ſondern es bekam eine dumpfe Tragit.
Gewiſſe Probleme wie das Problem der Ehe und der Scheidung
wurden lange Zeit lediglich durch das Duell gelöſt, was heute
bereits kurios erſcheint. Beſtimmte Stände wie das Militär
waren mit dem Duell aufs engſte verwachſen. Ohne Zweifel
gehörte das Duell in den Rahmen der Tradition der Tapferkeit
hinein, den dieſe Kaſte darſtellte. Es gibt ebenſo diel berühmte
wie furchtbare Duelle, die ein äußerſt ſtarrer Ehrkodex hervor=

gebracht hatte, ein Kodex, der häufig mehr um ſeiner ſelbſt willen
als zum Schutz der Geſellſchaft vorhanden zu ſein ſcheint. Es iſt
begreiflich, daß ein großer und der beſte Teil der alten Geſell=
ſchaft ſtark an dem Duell hängt, weil es ihr das Regulativ ſcheint,
richtig und vornehm in der Geſinnung leben zu können. Ein
Mann, von dem jeder weiß, daß er für beſtimmte Handlungen
töten, für beſtimmte ſelbſt ausgeführte Beleidigungen ſich töten
laſſen wird, ſtellt immer eine Garantie für Nobleſſe dar. Aber
er bringt die Tatſache nicht aus der Welt, daß dabei häufig die
falſchen erſchoſſen werden, daß die Menſchen wenig romantiſch
mehr ſind und daß die ungeheure Publizität unſeres Lebens in
einer Duell=Welt ſich nicht mehr bewegen kann und will.
Die Engländer haben den Anfang gemacht, durch die Er=
findung des Gentleman=Typs das Duell überflüſſig zu machen.
Es gibt in Europa kaum mehr wie früher genaue Direktiven
über das Duell. Ein Ungar wird ſich da ſchon ſchlagen, wo ein
Franzoſe nicht daran denkt. Ein Südamerikaner wird darüber
in ſeinem „Ratgeber für Kavaliere” nachleſen. Ein Italiener
wird es vielleicht tun, wo der Deutſche noch zögert und wo der
Engländer lachen würde. Das Duell bei den Eskimos beſteht
darin, daß ſie ſich gegenſeitig nach einem beſtimmten Zeremoniell
nacheinander auf die Köpfe ſchlagen, und zwar ſolange, bis
einer Sieger bleibt. Die Variation in den Formen und in den
Anſichten iſt ungemein. In Deutſchland iſt das Duell hauptſäch=
lich ein Privileg der Studenten geworden, das vom Geſetz
groteskerweiſe verboten iſt, während in der Geſchichte des Zwei=
kampfs das Duell urſprünglich nichts anderes bedeutete, wie die
höchſte Inſtanz des Geſetzes, die Hingabe des Blutes für das
heiligſte Geſetz.

Kunfi, Wiſſenſchaft und Leben.
— Furtwängler verlängert ſeinen Vertrag
mit dem Leipziger Gewandhaus nicht. Von der
Direktion des Gewandhauſes Leipzig wird bekannt gegeben, daß
Wilhelm Furtwängler der Gewandhausdirektion mitgeteilt hat,
daß er nicht in der Lage ſei, ſeinen Vertrag nach Ablauf der
jetzigen Konzertfolge zu verlängern. Als Grund dieſes Ent=
ſchluſſes gibt Furtwängler an, daß ſeine künſtleriſchen Abſichten
und Arbeiten ſich nicht mehr mit der Fülle ſeiner Dirigenten=
verpflichtungen vereinbaren laſſen. Die Gewandhausdirektion
hat es an nichts fehlen laſſen, um Furtwängler von ſeinem Ent=
ſchluß abzubringen. Ueber die Perſon ſeines Nachfolgers ſind
noch keine Entſchlüſſe gefaßt. Für die nächſte Konzertfolge iſt die
Dirigentenverpflichtung von Bruno Walther übernommen
worden.

Nummer 42

Seite 3

Filmfascismus.
Von unſerem =Korreſpondenten.
Rom, Mitte Februar.
Der Untergeneralſekretär im Völkerbund Dufour=Ferronce
und einige andere Beamte des Völkerbundes ſind in Rom ein=
getroffen, um mit der italieniſchen Regierung den Entwurf der
Statuten für das internationale Lehrfilminſtitut auszuarbeiten,
das auf Grund eines vom Völkerbund im September 1927 ge=
faßten Beſchluſſes in Rom errichtet werden ſoll. So meldet die
Agenzia Stefani. Und draußen in Europa, dieſem Europa,
deſſen ſterile Harmloſigkeit in dem Kompromißwechſelbalg von
Genf ſeine Zukunft ſieht, lieſt man dieſe Notiz der Stefani und
— legt ſie beiſeite. Man weiß zwar, welch ungeheuere Macht
heute der Film als Propagandamittel, als Erziehungshilfe hat,
wie heute Fortſchritt und kultureller Aufbau ſeiner nicht mehr
entraten können, und daß außer dem Radio kaum eine andere
moderne Errungenſchaft zu einer ebenbürtigen und allgemein=
verbreiteten Macht geworden iſt. Wer den Film beherrſcht, bildet
und knetet den Geſchmack, das Wiſſen, die Leidenſchaften der
Menſchen in China und in Patagonien, in Auſtralien und am
nördlichen Eismeer. Und den Film wird der beherrſchen, der
den Nachwuchs in der Filmkunſt aufzieht und unterrichtet.
Von jetzt an wird die Zentrale für dieſe Erziehung in Rom
ſein, dem fasciſtiſchen Rom Muſſolinis. Der Fascismus weiß,
daß die Jugend gewinnen, die Zukunft beſitzen heißt. Dieſe Er=
kenntnis iſt vielleicht das wertvollſte Axiom der muſſoliniſchen
Staatskunſt. Wenn das Filmlehrinſtitut in Rom ſeine Arbeit
begonnen haben wird, ſo wird unweigerlich dieſe Tätigkeit fasci=
ſtiſch beeinflußt werden. Selbſt wenn ſich die italieniſche Regie=
rung offiziell jeder Beeinfluſſung begeben und die Propaganda
der fasciſtiſchen Partei vor den Toren des Inſtituts haltmachen
würde, ſo bliebe der Einfluß des „Ambiente”, der Umgebung,
und dieſe iſt eben fasciſtiſch. Da es nun höchſt unwahrſcheinlich
iſt, daß bei der Ueberſchätzung der geiſtigen Bedeutung des
Fascismus durch jeden echten Fasciſten eine Einwirkung auf
die Mitglieder des Inſtituts nicht verſucht werden wird, und
da es ſicher iſt, daß der Druck, der auf dem ganzen Land Italien
laſtet, ſich auch auf das Filmlehrinſtitut ausdehnen muß, ſo wird
durch die Genfer Maßnahme die Entwicklung des internatio=
nalen Filmweſens an den Fascismus ausgeliefert werden. Maw
mag in den beteiligten Kreiſen ſich gegen dieſe Vorausſage weh=
ren, man mag alle möglichen Sicherungen angeben, dieſe Zu=
kunftsentwicklung wird kommen, wenn das Inſtitut erſt einmal
im fasciſtiſchen Rom Fuß gefaßt hat.
Die Beratung der Statuten zuſammen mit der italieniſchen
Regierung zeigt bereits, wie abhängig von Rom man ſich bei
der Schaffung eines „internationalen” Inſtituts macht, das eine
Völkerbundseinrichtung ſein ſoll. Es iſt obendrein ein grotesker
Witz der Völkerbundspolitik, daß man dieſes Völkerbunds=
inſtitut gerade in dem Land errichtet, das ſich von allen Mit=
gliedsſtaaten am meiſten feindlich gegen Genf eingeſtellt hat,
und das anerkanntermaßen zurzeit in der Filmkunſt und Film=
induſtrie weit hinter anderen Ländern zurückſteht. Amerika und
Deutſchland, daneben auch Oeſterreich, ſind heute die Länder
guter und bedeutender Filmproduktion, dann folgt erſt mit Ab=
ſtand Frankreich und das ſehr unbedeutende England. Italien,
das früher im Filmen etwas leiſtete, verleiht heute ſeine guten
Künſtler nach Deutſchland oder Amerika und iſt ohne jede Be=
deutung in der Filmerei. Dazu tun natürlich der Terror und
die Zenſur des Fascismus ihr übriges.
Das erſte Anrecht auf dieſes internationale Filmlehrinſtitut
hätte Baſel in der Schweiz. Denn hier iſt im Jahre 1922 zuerſt
der Gedanke und dann die Vorarbeit für ein europäiſches Film=
lehrinſtitut entſtanden. Man wird in einem ſpäteren Artikel die
ganze Frage noch im einzelnen beleuchten müſſen. Sie iſt zu wich=
tig, um mit einem Achſelzucken und Stillſchweigen übergangen
zu werden. Heute ſoll nur noch auf eine Beſonderheit hingewie=
ſen werden: Es iſt indirekt Deutſchland, das mitſchuldig, daran
iſt, wenn jetzt dem Fascismus dieſes Propagandainſtitut in die
Hände geſpielt wird.
Als in der vergangenen Heibſttagung in Genf von inter=
eſſierter Seite auf die Gefahren hingewieſen wurde, die in einem
Eingehen auf das Angebot Italiens zur Uebernahme eines
Filmlehrinſtituts läge, wurde von einer deutſchen Stelle, die an
der Beratung dieſer Frage offiziell beteiligt war, erklärt, daß
dem italieniſchen Projekt ein Begräbnis erſter Klaſſe in der
Komiſſion des Völkerbundes bereitet worden ſei. Daraufhin
ſchien es untunlich, unnötig noch weiterhin die öffentliche Mei=
nung auf das italieniſche Projekt aufmerkſam zu machen. Trotz=
dem iſt dann, wie man eigentlich erſt jetzt recht erfuhr, der ita=
lieniſche Vorſchlag vom Völkeibund angenommen worden. Die=
jenige Abteilung des Völkerbundes aber, die ſich mit derartigen
Dingen zu befaſſen hat, iſt jene Sektion, deren Leiter der deutſche
Untergeneralſekretär iſt. So war es dem Deutſchen vorbehalten,
ſich — wie auch bei anderen Fällen — vom Italiener einwickeln