Darmstädter Tagblatt 1928

Einzelnummer 10. Pfennige
K
A
NN
*
A
TA
A
Bezugspreis:
Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Anzeigenpreis:

eir wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Januar
E31. Januar 2.18 Reſchsmark und 22 Pfennig
bnd agegebühr abgeholt 2 25 Reichsmark, durch die
karnturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
WBan, ohne Beſtiellgeld monailich 2.73 Reiſchemark.
emantwortlichkeit für Aufnahme von Anzelgen an
ſtummmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
ichrinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
rnthigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
tungspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfellungen durch
m ruf obne Verbindlichkeſt für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſiattet.
Nummer 20
Freitag, den 20. Januar 1928.
191. Jahrgang

27 mm breite Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichepfg. Relliamezeiſe 192 mm
breſt)s Reichomark. Anzelgen von auswärts 40 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reſchspfg. 92 mm breite Rellame=
zeiſe 3.00 Reichsmark. Alle Preiſe in Reichsmark
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle höherer
Gewali, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpflichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bel
Konkurs oder gerſchtliſcher Beſtreibung fäll ſeder
Rabatt weg. Dankkonto Deutſche Bank und Darm=
ſtädter und Nai
Hont.

Der Etat vor dem Reichstag.
Mehrertrag an Steuern von mindeſtens einer halben Milliarde. — Der erſte
ſitat mit der Normalbelaſtung des Dawesplanes. — Nüchterne Beurteilung der
priſchaftiichen Lage. — Forderung nach Steigerung der Ausfuhr und Be=
ſeitigung der Handelshemmniſſe.

Köhlers Etat=Rede.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Tag, an dem der Finanzminiſter ſeinen Etat einbringt,
gremeinhin von beſonderer Bedeutung. Von den Zahlen, die
rkMiniſter bei dieſer Gelegenheit gibt, und von dem Ueberblick,
un er über die geſamte finanzielle Lage erſtattet, hängt ja für
BBeurteilung der politiſchen Entwicklung mancherlei ab. In
eſzem Jahr iſt es anders. Herr Köhler iſt der eigentliche Leid=
ichende für die etwas verzwickte Situation, daß der Reichstag
rclits vor Weihnachten den Etat dem Haushaltungsausſchuß
elrwies, die Ausſprache darüber aber bis nach Neujahr zurück=
ſre. Man hat zwar den äußeren Eindruck des großen Tages
ttahrt — der Reichskanzler und ſämtliche Miniſter des Kabi=
„1S waren erſchienen —, was aber Herr Köhler zu ſagen hatte,
n im weſentlichen bekannt, und darunter mußte ſeine Rede
turgemäß leiden, weil ſie in der Hauptſache Wiederholungen
inggt. Mit einer gewiſſen Genugtuung freilich konnte Herr
öüler den Blick auf das vergangene Jahr werfen und mit der
42 vergleichen, die er vorfand, als er ſein Amt übernahm.
uu nals große Beſorgnis wegen des Ausgleiches des Etats, heute
Mehrertrag an Steuern von mindeſtens einer halben Mil=
uSe, dazu eine Erſparnis in der Erwerbsloſenfürſorge, ſo daß
rAEtat für 1927 noch einen geſunden Ueberſchuß ergibt. Hand
ſHand damit ein Zurückſchrauben der Verwaltungsbedürfniſſe,
ei doch auch ein weiteres Anſteigen der Reparationsbelaſtungen.
„dieſem Zuſammenhang ergab es ſich ganz von ſelbſt, daß der
inl iſter auch auf den Parker Gilbert=Bericht einging, allerdings
ßie er ſich hier nicht ſo präzis, wie man das erwarten durfte.
drängte darauf, daß das Ausland unſerer
msfuhr die Wegeöffnet, umüberhauptdie Vor=
1Sſetzungen für die Reparationsleiſtungen zu
haffen, genau wie das Herr Gilbert ſchon getan hat. Zum
chuß zog er die Bilanz der Länderkonferenz etwas optimiſtiſcher
Süfſich rechtfertigen ließ. Er verlangte eine gründliche Umorgani=
n ing der Verwaltung, um die erforderlichen Erſparniſſe zu er=
einen und ſtellte ſich darauf ein, daß das laufende Jahr die
Hckſalsfrage an das deutſche Volk richten werde, ob es noch die
rüfft habe, ohne Druck von außen die unvermeidliche Reform im
mnern durchzuführen. Daß er von ſich aus dieſe Frage bejahte,
elbſtverſtändlich.
Da die Fraktionen den Nachmittag gern für ſich haben woll=
um die Lage zu beſprechen, vertagte ſich das Haus unmittel=
in nach der Rede auf Freitag, damit dann die Ausſprache be=
mien ſoll. Die Fraktionsſitzungen ergaben weſentlich Neues
ctt. Das Zentrum iſt in dem Konflikt Marx=Stegerwald nicht
hun Schritt weitergekommen, da Herr Imbuſch noch nicht in
ei=lin iſt. Die übrigen Parteien ſprachen meiſt über das
aulgeſetz.
Die Reichsfinanzlage vor einem Jahr.
und heute.
* Berlin, 19. Jan. (Eig. Bericht.)
Am Regierungstiſch: Reichskanzler Dr. Marx, Reichsfinauz=
zumiſter Dr. Köhler.
Präſident Loebe eröffnet die erſte Sitzung nach der Pauſe
no gedenkt des Ablebens des kommuniſtiſchen Abgeordneten
Bſohla.
Auf der Tagesordnung ſteht die erſte Leſung des Reichshaus=
gätsplanes für 1928.
Reichsfinanzminiſter Dr. Köhler warf zunächſt einen Rück=
lürk auf die Verhältni ſſevor einem Jahre. Damals
zuſßte die Wirtſchafts= und Finanzlage Deutſchlands mit großer
surge erfüllen. Vor allem war die Zahl der Erwerbsloſen noch
maier bedenklich groß. Der monatliche Aufwand für die Erwerbs=
öſsenfürſorge, der vom 1. April 1927 an ganz vom Reich getragen
vurden ſollte, betrug etwa 40 Millionen, und der Haushalt ent=
ſellt keine ausreichenden Mittel für dieſe Zahlungen. Den Be=
müten und Kriegsbeſchädigten mußten die Bezüge erhöht werden
no von den Liquidationsgeſchädigten wurde eine alsbaldige
uusreichende Schlußentſchädigung verlangt. Woher die Mittel
die Befriedigung all dieſer Anforderungen kommen ſollten,
zir bei der damaligen Wirtſchaftslage nicht zu erſehen. Der
enat bot hierfür keinen Rahmen. Ich war daher, ſo fährt der
Nmniſter fort, angeſichts dieſer Geſamtlage berechtigt und ver=
ſtichtet, meinen Beſorgniſſen offen Ausdruck zu geben und ich
eſnand mich mit dieſer Auffaſſung im Einklang mit der Meinung
ſeiller namhafter Wirtſchaftsführer und Politiker. Daß dennoch
an das Reich geſtellten Anforderungen im Laufe des Jahres
An27 erfüllt werden konnten, liegt an dem nicht vorausſehbaren
uſtfſchwung, den das Wirtſchaftsleben genommen hat. Die Pro=
ſktionsziffern hoben ſich faſt auf allen Gebieten. Die Wirtſchaft
twir überraſchender Weiſe in der Lage, nach und nach faſt die ge=
mnten eineinhalb Millionen Arbeitsloſen in ſich aufzunehmen.
21s Tariflohnniveau des deutſchen Arbeiters ſtieg. Die Zahl
Konkurſe ſank und betrug im September 1927 mit 360 ſogar
euniger als die

Spareinlagen ſtiegen von 2,9 Milliarden im November 1926 auf
4,4 Milliarden im Oktober 1927. Sie erreichten damit allerdings
erſt 23 Prozent der Einlogehöhe des Jahres 1913.
Ein Jahr guter Konjunktur
liegt hinter uns. Es hatte für die Reichsfinanzen zwei erfreu=
liche Ergebniſſe. Einmal wurden die Mittel der Erwerbsloſen=
fürſorge in einem erheblich geringeren Umfang in Anſpruch ge=
nommen, als vorauszuſehen war. Von den vorgeſehenen 450
Millionen werden nur 270 Millionen dafür verbraucht werden
und wir erſparen mithin etwa 180 Millionen. Die zweite Folge
des wirtſchaftlichen Aufſchwunges war ein erhebliches Mehrauf=
kommen an Steuern und Verbrauchsabgaben. In den neun
Monaten April bis Dezember 1927 haben die Beſitz= und Ver=
kehrsſteuern, die Zölle und Verbrauchsabgaben zuſammen 6,3
Milliarden erbracht. Das bedeutet gegenüber dem Haushalts=
ſoll ein Mehr von über 500 Millionen. Ich habe alſo Recht be=
halten, als ich im Oktober das vorausſichtliche Geſamtmehrauf=
kommen in vorſichtiger Schätzung auf 300—350 Millionen angab.
Damals wurde ich aber wegen angeblich leichtfertiger Schätzung
ſtark angegriffen. An die Länder iſt gegenüber der Garantie=
ſumme eine Mehrüberweiſung in Höhe von 83 Millionen in die=
ſem Dreivierteljahre erfolgt. Das Geſamtergebnis dürfte jeden=
falls ſein, daß neben einer recht erheblichen Mehrüberweiſung an
die Länder dem Reiche ein Mehraufkommen von nicht unter 500
Millionen verbleibt.
Der Mehrertrag wird zum allergrößten Teil
durch den Nachtragshaushalt aufgezehrt.
In dieſem werden rund 160 Millionen für die Erhöhung der
Kriegsgeſchädigten= und Beamtenbezüge angefordert, ferner 160
Millionen für die Barzahlungen nach dem Kriegsſchädenſchluß=
geſetz. Däzu kommen Beträge wie das bereits zugeſagte Weſt=
grenzprogramm, für die Einleitung und Durchführung des Oſt=
preußenprogramms, zur Behebung der Unwetterſchäden in Sach=
ſen, Pommern uſw. Insgeſamt wird der Nachtragshaushalt nicht
über 500 Millionen erfordern, ſo daß noch 150—180 Millionen an
Erſparniſſen verbleiben werden. Das Wirtſchafts= und Auf=
räumungsjahr 1927 wird alſo trotz der Mehrbelaſtungen einen
Ueberſchuß etwa in gleicher Höhe erbringen, wie es ihn aus dem
Jahre 1926 übernommen hat. Es wird im ganzen in ſich balan=
cieren. Das iſt ein Fortſchritt gegenüber 1926, wo ſich bei Berück=
ſichtigung des aus dem Vorjahre übernommenen Ueberſchuſſes
ein Fehlbetrag von 200 Millionen ergab. Mir iſt der Vorwurf
gemacht worden, daß ich im Februar zu ſchwarz gemalt habe und
dann anderer Meinung geworden ſei. Tatſächlich habe nicht ich
meine Anſicht geändert, ſondern geändert hat ſich die deutſche
Wirtſchaftslage, die Grundlage unſerer Finanzpolitik. Es ſcheint
faſt, als ob wahrheitsgetreue Darlegungen und eine Politik der
raſchen Anpaſſung an die wirklichen Verhältniſſe nicht überall
beliebt wären. Von dem zu erwartenden Ueberſchuß ſind 160
Millionen in den Etat für 1928 eingeſtellt worden. Sollte ein
höherer Ueberſchuß erzielt werden, ſo wird der Reſt zur Abdek=
kung des noch immer hohen Anleihebedarfs verwandt werden.
Der Miniſter wendet ſich dann dem Etat für 1928 zu, dem
erſten Etat mit der Normalbelaſtungdes Dawes=
planes. Bei dem neuen Etat galt es, die mehrfachem Ankündi=
gungen ſparſamer Wirtſchaft in die Tat umzuſetzen. Man kann
ihn mit Recht als
Etat der Sparſamkeit
bezeichnen. Trotz neuer zwangsläufiger Ausgaben iſt es gelun=
gen, ihn ohne Steuererhöhung zu balancieren. Der Nettobedarf
des Reiches für ſeine geſamten Verwaltungszwecke, der vor dem
Kriege rund 2,4 Milliarden, im Jahre 1926 rund 2,5 Milliarden
betrug, iſt in dem neuen Etat auf rund 1,7 Milliarden geſunken.
Im außerordentlichen Etat iſt erreicht, daß keine neue Anleihe=
ermächtigung erforderlich iſt. Der Etat für 1928 ſchließt im Ordi=
narium mit 9,356 Milliarden, im Extrgordinarium mit 146 Mil=
lionen, zuſammen mit 9,5 Milliarden in Einnahme und Aus=
gabe ab. Das bedeutet zuſammen ein Mehr von 367 Millionen
gegenüber dem Vorjahre, alſo ein Mehr, das noch nicht die Er=
höhung der Reparationslaſten mit 396 Millionen erreicht. Unter
Berückſichtigung des vorausſichtlichen Iſtergebniſſes des Jahres
1927 wird die Geſamtausgabe des Jahres 1928 ſogar rund 100
Millionen niedriger ſein. Das Steueraufkommen iſt gegenüber
dem Soll von 1927 um 942 Millionen höher geſchätzt. Dieſe zu=
nächſt erſchreckende Höherſchätzung gewinnt ein anderes Ausſehen,
wenn man berückſichtigt, daß das tatſächliche Aufkommen von
1927 allein ein Nettomehr von wenigſtens 500 Millionen für das
Reich ergeben wird.
etzung auf Seite 2, 2. Spalte.

Ein neuer Band Poincaré.
Von
Profeſſor Dr. Guſtav Roloff (Gießen).
Der vierte Band der Poincaréſchen Erinnerungen, der ſich
mit dem Untertitel „Lunion sacrée” ſchmückt und im weſentlichen
die Zeit unmittelbar vor dem Kriege und den Ausbruch ſelbſt
behandelt, iſt nach Inhalt und Form den früheren an dieſer
Stelle beſprochenen durchaus ebenbürtig. Wie jene bringt er
zwar viele Aktenſtücke im Wortlaut oder in Auszügen, aber im
Ganzen wenig neues; wie in jenen, ſo herrſcht auch in dieſem
völlige Gleichgültigkeit gegen die hiſtoriſche Wahrheit. Es braucht
nicht erſt geſagt zu werden, daß der Präſident der franzöſiſchen
Republik vom Jahre 1914 in den Mittelmächten die allein an=
griffsluſtigen und ſchuldigen, in den Ententeſtaaten, vornehm=
lich Frankreich, die abfolut friedlichen und widerwillig zum
Kriege gezwungenen Mächte ſieht; trotz aller Herausforderungen
der Mittelmächte, wird er nicht müde zu verſichern, hat ſich die
Entente fortgeſetzt um Vermittlung und Ausgleich bemüht, aber
alles ſcheitert an der Halsſtarrigkeit und Eroberungsſucht Oeſter=
reichs, der Torheit der deutſchen Regierung und der Kriegsluſt
des deutſchen Generalſtabes. Poincaré macht ſich die Begrün=
dung ſeiner Theſen leicht. Oeſterreichs Vorgehen gegen Serbien
iſt ihm ſchlechthin ein Unrecht und eine Bedrohung Rußlands, ſo
daß jeder politiſche Einſpruch der Petersburger Regierung, ja
ihre militäriſchen Rüſtungen Akte der gerechten Selbſtverteidi=
gung und alle Vermittlungsvorſchläge der Entente Beweiſe ihrer
Friedlichkeit und Mäßigung darſtellen. Das iſt die Grund=
anſchauung, von der ungefähr alle Erinnerungen der Entente=
politiker ausgehen, aber ſie wird durch die Wiederholung weder
ehrlicher noch richtiger. Denn in Paris war es ſo gut wie in
Petersburg und London bekannt, daß Oeſterreich=Ungarn nach
der Ermordung des Erzherzogs zur Notwehr gegen eine von
Rußland unterſtützte verbrecheriſche ſerbiſche Propaganda, die
die Unterhöhlung des habsburgiſchen Staates zum Ziele hatte,
ſchreiten mußte. Was die engliſchen und belgiſchen Diplo=
maten, deren Berichte über die ruſſiſch=ſerbiſchen Umtriebe auf
öfterreichiſchem Boden uns vorliegen, gewußt haben, müſſen
auch die franzöſiſchen erfahren haben. Sollte aber die franzö=
ſiſche Geſandtſchaft in Belgien blind und taub geweſen ſein, ſo
erfuhr Poincaré von ſeinenn Wiener Botſchafter mehr als genug.
Dieſem hatte, wie wir in vertraulichen engliſchen Berichten
leſen, der ferbiſche Geſandte in Wien eingeſtanden, daß man in
Belgrad auf eine Revolutionierung der ſüdſlawiſchen Provinzen
Oeſterreichs rechne, und daß es jetzt die letzte Möglichkeit für die
Wiener Regierung ſei, ihren Beſitz= zu verteidigen. So ver=
ſchiebt Poincaré bewußt den Rechts= und Tatbeſtand, und trotz
aller advokatoriſchen Geſchicklichkeit, mit der er Zitate auf Zitate
häuft, um im harmloſen Leſer den Eindruck eines ſoliden hiſto=
riſchen und juriſtiſchen Rüſtzeugs hervorzurufen, erkennt man
bei ſchärferem Hinſehen die Fadenſcheinigkeit ſeines oratoriſchen
Gewebes ſogleich.
Wenige Proben mögen genügen. Bekanntlich weilte Poin=
caré unmittelbar vor Beginn der Kriſis (20. bis 23. Juli) in
Petersburg, und er beteuert immer wieder, wie er ſich mit dem
Zaren und Saſſonow in den friedlichſten Anſchauungen gefun=
den habe, wie keiner an kriegeriſche Verwicklungen gedacht habe,
und wie er nach ſeiner Abreiſe durch das öſterreichiſche Ultima=
tum an Serbien mit ſeinen harten Forderungen überraſcht wor=
den ſei. So groß kann die Ueberraſchung nicht geweſen ſein,
denn ſchon mehrere Tage vorher hatte die Pariſer wie die Lon=
doner Regierung den weſentlichen Inhalt der öſterreichiſchen
Forderungen unter der Hand erfahren, und ebenſo wußte er
ganz gengu, daß Saſſonow mit kriegeriſchen Gedanken umging.
Denn der ruſſiſche Miniſter hatte ſchon vor einigen Tagen dem
engliſchen und franzöſiſchen Botſchafter erklärt, ein öſterreichi=
ſches Ultimatum an Serbien nicht dulden, ſondern mit Gewalt
dagegen auftreten zu wollen; ja, Saſſonow und Poincaré haben,
wie der engliſche Botſchafter mitteilt und die franzöſiſche Regie=
rung bisher ſorgfältig verſchwiegen hat, ſchon die Möglichkeit
eines Krieges vor der Veröffentlichung des Wiener Ultimatums
ins Auge gefaßt. Und der Zar endlich daukte ein Jahr darauf
Poincaré noch für ſeine „feſte Sprache” in Petersburg. Er muß
alſo auch mit ihm kriegeriſche Möglichkeiten erörtert haben.
Noch deutlicher ſpringt die Unbekümmertheit Poincarés
gegen die Tatſachen an einer anderen Stelle in die Augen. Mit
der größten Sicherheit behauptet er, Rußland habe ſich bis zum
28. Juli 1914 aller Rüſtungen enthalten. Sollte der damalige
Präſident der Republik nichts von der am 26. verfügten Vor=
mobiliſierung erfahren haben? Und ſollte der Memoirenſchreiber
nicht die engliſchen Berichte geleſen haben, die ſeit dem 25. Juli
mancherlei über militäriſche Rüſtungen in allen Teilen Rußlands
mitteilen? Sollte davon in den bisher noch verborgenen, aber
dem Miniſterpräſidenten und ehemaligen Miniſter des Auswär=
tigen doch gewiß zugänglichen franzöſiſchen Berichten gar nichts
ſtehen?
Noch mehr. Poincaré verſichert ſogar, er habe die ruſſiſche
allgemeine Mobilmachung noch am 30. Juli widerraten, als ihm
Jswolſki, der ruſſiſche Botſchafter in Paris, mitgeteilt habe, daß
Deutſchland unter Androhung ſeiner eigenen Mobiliſation die
Demobiliſierung Rußlands gefordert habe. Im Intereſſe des
Friedens habe Viviani, der Miniſter des Auswärtigen, nach
Petersburg telegraphiert: „Ich glaube, es wäre opportun, daß
Rußland in den Maßregeln der Vorſicht und der Verteidigung,
zu denen es glaubt ſchreiten zu müſſen, nicht unmittelbar eine
Maßregel für eine völlige oder teilweiſe Mobilmachung ſeiner
Streitkräfte ergreift.‟ Dieſer Satz erſcheint in dieſem Wortlaut
widerſinnig, denn wie Poincaré nicht weniger als alle Welt
wußte, hatte der Zar ſchon am 28. eine Teilmobilmachung ver=
fügt: die franzöſiſche Mahnung wäre alſo zu ſpät gekommen und
hätte gewiß bedenkliches Kopfſchütteln in Petersburg erregt.
Aber das Rätſel löſt ſich, wenn man das Telegramm in der offi=
ziellen Ausgabe im franzöſiſchen Gelbbuche von 1914 (Nr. 101)
zur Hand nimmt. Die Redaktoren des Gelbbuches, die ſo manche
enderungen und Auslaſſungen zugunſten Frankreichs vorge=

Streichung paſſieren laſſen. Es heißt da: „Iſch glaube, es wäre
d) nicht unmittelbar eine Maßregel

Seite 2

Freitag den 20 Januar 1928

Nummer 20

träfe, die Deutſchland einen Vorwand böte für eine
völlige oder teilweiſe Mobilmachung ſeiner Streitkräfte” („qui
offrit à PAllemagne un prétexte pour une mobilisation total
ou partielle de ses forces‟). Alſo: mobiliſiert, ſoviel Ihr wollt,
nur laßt es die Deutſchen nicht merken, damit wir ſie ungerüſtet
überfallen können! Es iſt alſo eine kraſſe Urkundenfälſchung,
deren ſich Poincaré hier ſchuldig macht. Zum Ueberfluß erläuter=
ten das franzöſiſche Auswärtige Amt und das Kriegsminiſterium
der ruſſiſchen Botſchaft den Sinn der Depeſche noch genauer:
Rußland möge öffentlich erklären, daß es ſeine Mobiliſation im
Intereſſe des Friedens verlangſemen werde, „was uns” berich=
tet Jswolſki, „nicht hindern würde, unſere Vorbereitungen fort=
zuſetzen und ſogar zu verſtärken, wobei wir uns nach Möglichkeit
größerer Truppentransporte zu enthalten hätten” Poincaré
ſchämt ſich nicht die Schale ſeines Zorns über den toten Jswolſki
auszugießen und ihm vorzuwerfen, er habe vorſätzlich die Erklä=
rungen der franzöſiſchen Miniſter entſtellt: alles umſonſt, die
Richtigkeit des Jswolſkiſchen Berichts wird durch den Wortlaut
des echten franzöſiſchen Aktenſtückes erwieſen.
Es iſt nicht die einzige Fälſchung. Zum Beiſpiel überſetzt
er in einer Mitteilung Bethmann Hollwegs vom 31. Juli,
Deutſchland habe von Rußland die Einſtellung ſeiner „ militäri=
ſchen Maßnahmen” (d. h. Rüſtungen) gegen Oeſterreich verlangt,
den Ausdruck Maßnahmen anſtatt mit mesures mit opérations,
um daran die biſſige Bemerkung zu knüpfen, es habe überhaupt
noch keine Operation gegen Oeſterreich ſtattgefunden, beſchuldigt
alfo den Reichskanzler der falſchen Darſtellung. Es iſt kein
Zweifel, daß Poincaré den Ueberſetzungsfehler abſichtlich began=
gen hat, um Bethmann Hollwegs Glaubwürdigkeit herabzuſetzen.
Auf derſelben Höhe der Wahrheit ſtehen ſeine Vorwürfe
gegen die deutſche Regierung, die engliſche Vermittlung zwiſchen
Oeſterreich und Rußland nicht unterſtützt, ſondern vereitelt zu
haben, Rußland und Frankreich durch militäriſche Bedrohung
zur Mobilmachung gezwungen zu haben u. dgl., — alles propa=
gandiſtiſche Ladenhüter aus der Werkſtatt der Entente, die ſchon
tauſendfach zerpflückt worden ſind, aber von Poincaré im Ver=
trauen auf die Unwiſſenheit des franzöſiſchen Publikums wieder=
holt werden. Wie könnte er es ſonſt zum Beiſpiel wagen,
Moltke der kriegeriſchen Geſinnung zu beſchuldigen, weil er am
30. Juli den Oeſterreichern empfahl, ſich durch die Mobilmachung
gegen 30 Diviſionen, die Rußland an ihrer Grenze ſeit zwei
Tagen verſammelte, zu ſchützen?
Seite für Seite könnte man ſo das Poincaréſche Machwerk
auflöſen. Der hiſtoriſchen Wiſſenſchaft dient das Buch nicht;
neue Ideen ſind, nicht darin enthalten, die Darſtellung iſt in
allen weſentlichen Punkten falſch und wer bürgt bei der Skrupel=
loſigkeit des Verfaſſers dafür, daß der Wortlaut der von ihm
abgedruckten, bisher unbekannten Aktenſtücke echt iſt?

Schreiben des Reichspräſidenten
an Dr. Geßler.
Berlin, 19. Januar.
Der Reichspräſident hat an den ſcheidenden Reichswehr=
miniſter Dr. Geßler folgendes Schreiben gerichtet:
„Mein ſehr geehrter Herr Reichswehrminiſter!
Mit lebhaftem Bedauern habe ich von Ihrem Entſchluſſe, aus
dem Amte des Reichswehrminiſters zu ſcheiden, Kenntnis genom=
men. So ungern ich mich auch gerade von Ihrer bewährten Mit=
arbeit trenne, ſo habe ich im Hinblick auf Ihre erſchütterte Ge=
ſundheit mich doch entſchließen müſſen, Ihrem Abſchiedsgeſuch
ſtattzugeben und laſſe Ihnen anbei die Entlaſſungsurkunde
zugehen.
Vor nahezu acht Jahren, in einer Zeit innerer Wirrnis und
äußerer Bedrängnis, haben Sie das ſchwierige Amt des Reichs=
wehrminiſters übernommen und es ſeither in hingebender und
ſelbſtlofer Arbeit geführt, nur von dem einen Ziele geleitet, die
uns verbliebene Wehrmacht zu einem über dem Streit der Par=
teien ſtehenden pflichttreuen und tüchtigen Inſtrument des Reiches
auszugeſtalten. Hierfür Ihnen im Namen des Reiches tief
empfundenen herzlichen Dank zu ſagen, iſt mir in dieſer Stunde
aufrichtiges Bedürfnis. Mit der Geſchichte des Wiederaufbaues
der deutſchen Reichswehr und der deutſchen Reichsmarine wird
Ihr Name eng verbunden ſein!
Indem ich Ihnen meine aufrichtigen Wünſche für eine baldige
Wiedergeſundung und zugleich die Hoffnung ausſpreche, daß eine
ſpätere Zeit Sie wieder im Dienſte des Reiches finden möge, bin
ich mit freundlichſten Grüßen Ihr ſtets ergebener und dankbarer
gez. v. Hindenburg.”

Die Etats=Rede
des Reichsfinanzminiſfers.
(Schluß von Seite 1.)
Die Schätzung des Steueraufkommens
wird bedingt durch die Beurteilung der wirtſchaftlichen Lage. Die
Konjunktur ſcheint ihre Höhe erreicht zu haben. Es liegen aber
keine Anzeichen dafür vor, daß ſich ein erheblicher Nückſchlag oder
gar eine Kriſe vorbereite. Eine Teuerungspſychoſe wäre die
größte Gefahr, die unſerer Wirtſchaft im Augenblick entſtehen
könnte. Die Förderung des Exports wird ſich die Reichsregie=
rung auch weiterhin angelegen ſein laſſen. Zurzeit finden Be=
ſprechungen über die Wiederholung von Garantien zu dieſem
Zweck ſtatt. In dieſes Gebiet fällt auch die Zollſenkungsaktion.
Ihr Ergebnis iſt inſofern vorweggenommen, als das Zollauf=
kommen des Jahres 1928 um 150 Millionen niedriger eingeſetzt
worden iſt. Ein beſonders ſchſieriges Kapitel bildet beſonders
die wachſende Verſchuldung der Landwirtſchaft. Die Regierung
hält eine baldige Löſung dieſer außerordentlich ſchwierigen Lage
für erforderlich. Die Einkommens= und Körperſchaftsſteuern
werden zuſammen auf 3450 Millionen geſchätzt, 430 Millionen
mehr als das Soll des Jahres 1927. Von dieſem Mehr entfallen
100 Millionen auf die Lohnſteuer. Die Erbſchafts= und Renn=
wettſteuer ſind unverändert geblieben. Bei der Heraufſetzung der
Schätzung der Umſatzſteuer auf 1050 Millionen, 150 Millionen
mehr als das Soll von 1927, iſt zu berückſichtigen, daß durch den
Uebergang zu den Vierteljahrszahlungen im Jahre 1927 die Um=
ſätze zweier Monate ausfallen. Das bedeutet für 1928 einen
Mehrertrag von über 100 Millionen. Der Miniſter ging dann auf
die einzelnen indirekten Steuern
ein, deren Ertrag im allgemeinen nach dem Iſtergebnis des Jah=
res 1927 geſchätzt worden iſt. Die Aufgabe jeder Regierung werde
es ſein, nach Senkungsmöglichkeiten zu ſuchen. Die Förderung
der Neubildung von Kapital und die pflegliche Behandlung des
vorhandenen Kapitals ſei unerläßliche Pflicht. Zu prüfen ſei, ob
das Problem der allgemeinen Abgabenſenkung nicht in der Haupt=
ſache vom Reiche her zu behandeln ſei. Die Vorausſetzung eines
Erfolges des jetzt vorzubereitenden endgültigen Finanzausgleichs
ſei eine rationaliſierte öffentliche Wirtſchaſt. Mit einer reinen
Schematiſierung des Ausgabenabbaues werde wenig zu erreichen
ſein. Der aus 1926 und 1927 übernommene Anleihebedarf ſei der
dunkelſte Punkt in der Etats= und Fiwanzlage des Reiches. Der
Kurs, der im Frühjahre 1927 begebenen Reichsanleihe habe fort=
geſetzt geſtützt werden müſſen, um nicht zu ſtark abzuſinken. Der
Kafſenbeſtand, der Ende 1924 noch eine Mil=
liarde betrug, werde Ende 1928nur noch 200 Millio=
nen betragen. Im Laufe des Jahres 1928 würden die für
Zwecke des Extrgordinariums verausgabten Kaſſenmittel erſetzt
werden müſſen. Ob der Anleihemarkt
die Begebung von Reichsanleihen 1928
zulaſſen werde, ſtehe noch nicht feſt. Unter allen Umſtänden werde
man aber der deutſchen Wirtſchaft und der Reichsbahngeſellſchaft
als Kreditſuchenden den Vorrang laſſen müſſen. Wenn die Reichs=
regierung nicht im Jahre 1928 zu einer gewaltſamen Abdroſſe=
lung der außerordentlichen wie der ordentlichen Ausgaben ge=
nötigt werden ſoll, dann ſei es abſolut erforderlich, jeden weite=
ren Ueberſchuß ausſchließlich für die Senbung des Anleihebedarfs
zu verwenden. Der Miniſter erklärte dann zu der in der Oef=
fentlichkeit geführten theoretiſchen Diskuſſion über die Berech=
tigung eines beſonderen Extraordinariums, er halte es für rich=
tig, die Ausgaben, die Werte für die Zukunft ſchaffen, nicht aus
Steuern und Abgaben zu beſtreiten, ſondern auf Anleihen zu
übernehmen und dadurch die künftige Generation zu belaſten.
Dieſer Grundſatz müſſe aber ſeine Grenze in der Aufnahmefähig=
keit des inländiſchen Marktes finden. Die augenblicklichen
Schwierigkeiten lägen darin, daß dieſe Grenze überſchritten wor=
den ſei. Im außerordentlichen Etat habe ſich eine Kürzung der
Ausgaben um mehr als Zweidrittel erreichen laſſen; im ordent=
lichem Etat ſei das nicht möglich geweſen, weil dort die Aus=
gaben zum größten Teil zwangsläufig ſeien. Abgeſehen von

den ganz zwangsläufigen Ausgaben, Ueberweiſungen an Län=
der, Beſoldungsſoſten uſw., bleibe nur ein Reſtbetrag von 983
Millionen auf die man alkein den bisher in der Preſſe aufgetauch=
ten Vorſchlag beſchränken könnte, vom Reichsetat etwa 10 Pro=
zent abzuſtreichen. Auch in dieſer Summe aber ſeien noch viele
Beträge, die zwangsläufig ſind. Der Miniſter wies dann dar=
auf hin, daß 1928 in bezug auf die Reparationsverpſlichtungen
das erſte Normaljahr ſei, in dem
die deutſche Geſamtwirtſchaft den vollen Betrag
von 2,5 Milliarden aufbringen ſoll.
Die Vorſchläge der Reichsregierung für den Haushalt 1928 lie=
ferten den Beweis, wie ernſt es der deutſchen Reichsregierung
mit der Erfüllung ihrer Verpflichtungen ſei. Der Erfolg hänge
aber nicht zum geringſten davon ab, daß das Ausland auch ſeiner=
ſeits unſerer Ausfuhr Wege öffnet, die noch verſchloſſen ſeien. Die
immer noch vorhandenen Handelshemniſſe müßten verſchwin=
den. Die Reichsregierung wolle nur ſolche Auslandsanleihen
begünſtigen, die unaufſchiebbar ſind und produktiven Zwecken die=
nen. Ueber die Finanzwirtſchaft der Länder und Gemeinden
werde die Reichsregierung die ſtatiſtiſchen Arbeiten beſchleunigen,
Dieſe Statiſtik werde auch zur Durchführung der Verwaltungs=
reform und zur Vereinfachung der Verwaltung beitragen. Die
Länderkonferenz habe uns auf dem Wege zur ſparſamſten Ge=
ſtaltung bei größtem Wirkungsgrad der Verwaltung ein gutes
Stück vorwärts gebracht. In Gemeinſchaft mit den Ländern
werde die Reichsregierung dieſe Fragen praktiſch fördern. Der
Reichsminiſter erinnert dann an
die Andeutung des Reparationsagenten,
daß erwogen werden müſſe, die deutſchen Reparationsverpflich=
tungen endgültig zu regeln, auf abſoluter Baſis und ohne Kon=
trolle von außen. Dazu erklärt er: Der Sachverſtändigenplan
zeichnet ſelbſt die Notwendigkeit vor, eine endgültige Löſung zu
ſuchen und es heißt, nicht viel abändern, ſondern zu erfüllen,
wenn nach hinreichender praktiſcher Erfahrung die abſchließende
Regelung gefunden wird. Eine ungelöſte Reparationsfrage iſt
das Grundübel, an dem nicht nur das deutſche Volk, ſondern auch
die anderen in die Weltwirtſchaft eingeordneten Völker leiden.
Dieſe Löſung der Reparationsfrage, die ſich mit den wirtſchaft=
lichen Geſetzen in Widerſpruch ſetzt, iſt zum Mißlingen verurteilt.
Der Miniſter erörterte dann als eine der zwangsläufigen Aus=
gaben die Auſwendungen für die Sozialpolitik. Das Geſamtauf=
kommen an Beiträgen und Zuſchüſſen habe 1927 hierfür 3,5 Mil=
liarden erreicht, gegen annähernd 1,4 Milliarden im Jahre 1913.
Wir müſſen ſortſchreiten auf dem Wege unter Rückſichtnahme auf
die Tragfähigkeit der deutſchen Volkswirtſchaft. Wir dürfen ob
all der politiſchen Fragen und Dishuſſionen die ſoziale Frage
nicht vergeſſen. Da 1928 die Reparationslaſt um weitere 300
Millionen ſteigt, ſah der Miniſter eine Verſchlechterung des Haus=
halts für 1923 voraus. Zur Deckung komme aber eine Erhöhung
der Steuerſätze in keiner Weiſe in Frage. Nicht nur die Rück=
ſicht auf die Wirtſchaft, ſondern auch die Verhältniſſe des Reiches
ſelbſt müßten mit unerbittlichem Zwang dazu führen, in der
Frage der großen Reform auf dem Gebiete des Verhältniſſes
zwiſchen Reich und Ländern und einer
Reform der öffentlichen Verwaltung
zur Tat zu lommen. Die Ergebniſſe der Länderkonferenz ſeien,
im ganzen geſehen, nicht unbefriedigend. Die Neuordnung der
ſtaatsrechtlichen Verhältniſſe iſt auf dem Marſche. Hüten wir
uns dabei vor öden Uniformierungsprogrammen und einer rein
wirtſchaftlichen Betrachtungsweiſe, ebenſo ſehr, wie von dem ſtar=
ren Feſthalten an überlebten Formen. Außerordentlich wichtig
ſcheint mir die Uebereinſtimmung zwiſchen Reich und Ländern,
daß Maßnahmen zur Sicherſtellung ſparſamſter Finanzgebarung
in Reich, Ländern und Gemeinden getroffen werden müſſen.
Richtiger und wirkungsvoller wäre eine Selbſtbeſchränkung des
Parlamentes durch ſeine Geſchäftsordnung, wie ſie etwa in Eng=
land beſteht. Die Reform der öffentlichen Verwaltung verträgt
keinen Aufſchub mehr. Das Reich will mit der Zuſammenlegung
von Behörden vorangehen. In erſter Linie ſollen die kleinen
Landesfinanz= und Finanzämter aufgehoben werden. Das Jahr
1928 ſtellt die Schichſalsfrage an das deutſche Volk,
ob wir unſerer Zukunft und unſeres Glückes eigene Schmiede
bleiben wollen unter Opferung mancher Wünſche und mancher
liebgewordenen Traditionen. Ich müßte an der Zukunft Deutſch=
lands verzweifeln, wenn wir dieſe Frage nicht bejahen und da=
nach handeln wollten.
Nach der Rede des Miniſters vertagt das Haus die Aus=
ſprache auf Freitag 14 Uhr. Schluß 17 Uhr.

*Darmſtädter Ausſtellungen.
Fritz Oßwald.
Der in München emſig ſchaffende Künſtler Fritz Oßwald
den enge Beziehungen bekanntlich mit Darmſtadt und Heſſen
verbinden, iſt ſtets ein gern geſehener Gaſt in Darmſtadt. Seine
Kunſt hat hier eine große Gemeinde, und das mit Recht, denn
Fritz Oßwald iſt ſtets von einer wundervollen Friſche in ſeinen
Gemälden, von einer Naturauffaſſung, wie ſie ſelten im gleicher
Größe zu finden iſt. Er ſchöpft faſt ausſchließlich aus dem un=
endlich reichen Schatz der Natur, und doch ſind ſeine Bilder
imer ganz eigene große Kunſt. Fritz Oßwald iſt ein Maler,
der mit Herz und Sinnen malt, dem auch die Seele der Natur
aufgeht und der es darum ſo gut verſteht, auch ſeinen Bildern
Seele, pulſierendes Leben einzuhauchen. Wundervoll ſind immer
ſeine Farbenſymphonien, die bei aller Stärke des koloriſtiſchen
Ausdrucks auch ſtets Harmonien bleiben. Er verſteht es auch,
einen Farbenrauſch in ſeinen Gemälden künſtleriſch ſo zu bän=
digen, daß ſtets bei allem Reichtum eine Geſchloſſenheit im Bild=
werk vorhanden iſt, die faſt jedes ſeiner Gemälde gleich gut und
gleich groß werden läßt.
Die derzeitige Kollektion, die in den Ausſtellungsräumen
der Firma Trier, Wilhelminenſtraße, hängt, iſt nicht ſehr
groß, aber es ſind Perlen ſeiner Kunſt. Hochgebirgslandſchaften
im Winter und Herbſt, Herbſtwald und auch Blurmenſtücke ſind
diesmal vorhanden. Es hält ſchwer, eines dieſer Bilder gegen
das andere abzuwägen. Das erübrigt ſich auch, denn Fritz Oß=
wald iſt ein Künſtler von ſo eigener Note, daß ihm kaum jemals
ein Bild daneben gelingt, zum mindeſten bringt er kein ſolches
zur Ausſtellung.
Neben Fritz Oßwald haben noch Emil Beithan Karl
Scheld und Anna Bornemann bei Trier ausgeſtellt. Von
dieſem Dreigeſtirn ſind es beſonders die friſchen, ſauberen, ſach=
lich gemalten Bilder von Emil Beithan, die ſtärkſte Beachtung
verdienen.
Daniel Greiner.
Dr. Daniel Greiner, dieſer vielſeitige und eigenartige
Künſtler, kommuniſtiſcher Landtagsabgeordneter, Bildhauer und
Maler, ſtellt in der Bücherſtube Bodenheimer eine große
Kollektion von Bildwerken, Einzelblättern und Plaſtiken aus.
Bei der Vielſeitigkeit dieſes künſtleriſchen Schaffens bleibt es
ſelbſtverſtändlich, daß nicht alle Werke im gleichen Maße zum
Beſchauer ſprechen. Unbedingt gut iſt ſein zeichneriſches Können,
das ihn ſehr ſtark auf die illuſtrative Seite verweiſt, und von
großem Intereſſe bleibt immer die Eigenart ſeines künſtleriſchen
Ausdrucks im Vorwurf. Reiche Phantaſie, die die Weltanſchau=
ung des Künſtlers oft widerſpiegelt, führt zu höchſt eigenartigen

Löſungen. Daniel Greiner aber iſt reich an Empfinden und Er=
finden. Er ſucht nicht nur das Schöne und Leichte, naiv ins
Auge Springende, er geht den Lebensproblemen in der Tiefe
nach und ſeine Bilder ſind oft von hartem, manchwal grau=
ſamen, oft aber auch von ſehr gemütsweichem Ausdruck. Merk=
würdig iſt der Unterſchied, der aus den rein naturaliſtiſch er=
faßten Plaketten im Gegenſatz zu den Zeichnungen und Gemäl=
den überraſchend hervortritt. Zu den beſten Blättern, die hier
ausgeſtellt ſind, zählt „Hinter Kerkergittern” „Die heilige Jo=
hanna” und eine Reihe von Einzelblättern, Lithographien,
Schwarzweiß=Zeichnungen und Holz= und Linoleumſchnitten. *.*

Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Donnerstag, den 19. Januar.
Die Zauberflöte.
Oper von Schikaneder, Muſik von W. A. Mozart.
In der Legalſchen Inſzenierung und mit den Schenckſchen
Bühnenbildern fand das herrliche Werk heute eine würdige Auf=
führung. Die „Zauberflöte” herauszubringen, bedeutet immer
eine Leiſtung. Die Anforderungen an das zahlreiche Soloperſo=
nal ſind eigenartig, Enſembles und Chöre anſpruchsvoll, die
Regie nicht einfach. Wir wollen dankbar ſein, dieſe vielleicht
volkstümlichſte deutſche Oper aus eigener Kraft in unſerem feſten
Beſtand zu ſehen. Max Rudolf, der am Pult ſaß, leitete mit
ſauberer Zuverläſſigkeit, ſehr genau und treu dem Original. Und
doch erwuchs nicht „unſere” Zauberflöte, weil die innere Ver=
bundenheit und damit die perſönliche Note fehlte. Der General=
muſikdirektor, der dazu berufene Leiter, iſt durch Dienſtreiſe ent=
ſchuldigt.
Iw der Perſonenbeſetzung wirkten Roſa Merker, Ellen
Kiesling und Käte Walter zum erſten Maſe mit. Die bei=
den erſten fügten ſich als erſte der drei Damen und als zweiter
Knabe mit bemerkenswertem Geſchick in die mannigfachen
Schwierigkeiten und Regie=Anordnungen ein. Die Königin der
Nacht iſt eine gefürchtete Virtuoſenpartie. Daß unſere junge
Käte Walter neben der Dramatik auch ihrer bizarren Kolo=
ratur gewachſen war, iſt ſehr anerkennenswert.
Alle übrigen Rollen bewährten ſich in guten Händen und
ſeien im ganzen lobend genannt: die Damen Albrecht ( Pa=
mina), Liebel und Jacobs (zweite und dritte Dame),
Müller und Penſe (erſter und dritter Kuabe), Kapper
(Papagena); die Herren Karen (Saraſtro), Poerner ( Ta=
mino), Biſchoff (Sprecher), Deharde und Grauert
(Prieſter und Wächter), Ebert=Beyer (Papageno), Vogt
(Monoſtatos). Auch der Chöre des ſchön ſpielenden Orche=
ſters und des glatten maſchinellen Ablaufs der wechſelnden
v. H.
Szenen ſei rühmend gedacht.

* Fünftes Akademie=Konzert.
Raoul von Koczalſki ſpielte geſtern abend, in der
Turnhalle Klavier. Er war als kleiner Knirps ein Wunder=
kind, erregte überall, wo er ſich hören ließ, ſtaunende Bewunde=
rung und verdient ſie auch noch heute ſchon aus dem Grunde,
daß er ſich nicht damit begnügte, in früher Jugend Wunderkind
geweſen zu ſein, ſondern daß er ſich bemühte, ein Meiſter zu
werden. Als Chopinſpieler iſt er es unbedingt geworden. Er
bringt es fertig, Chopin all die Süßigkeit und Grazie zu geben,
die er verlangt, den vollen Zauber des Klanges, die ſouveräne
Leichtigkeit der Technik, und bleibt dabei immer natürlich und
geſund. Er muß vorzüglicher Muſiker — über das Klavierſpiel
hinaus — ſein; denn auch Schumanns „Carnevale” geriet unter
einen Händen in überzeugender Weiſe. All die poetiſche Schwär=
merei, der Humor und die überſchäumende Jugendkraft dieſes
lange Zeit nicht gewürdigten genialen Stückes, für das ſich
ſeiner Zeit ſogar Liſzt vergeblich einſetzte, all das kam glänzend
in Klang und techniſchem Können, zwingend in muſikaliſcher
Auffaſſung zum Ausdruck. Ebenſo gelang Bachs Ouvertüre zur
28. Kirchenkantate und Gavotte aus der 6. Violinſonate in der
Bearbeitung von Saint=Saens, die in prachtvoller Abtönung
und Klarheit den Abend eröffneten und ſo für den Künſtler ein=
nahmen, daß ein leiſes Descrescendo bei den folgenden kleinen
Stücken: Paſtorale mit Variationen von Mozart und Nippfachen
von Scarlatti (Vivace, Vivaciſſimo) und Pasquini (Der Kuckuck)
unausbleiblich wurde. Zu voller Höhe des Eindrucks erhob ſich
der Künſtler dann aber wieder beim „Carnevale” und überbor
ihn noch, als er ſich auf ureigenſtes Gebiet begab und Chopins
Berceuſe, C=Moll=Nocturne, As=Dur=Ballade, namentlich aber
den Cis=Moll=Walzer ſpendete. Dieſer Cis=Moll=Walzer ſchien
mir überhaupt das Hinreißendſte des ganzen Abends. War der
Beifall ſchon nach dem „Carnevale” echt und groß, ſo wurde
Chopin befubelt. Erſt nach vier Zugaben (natürlich Chopin) gab
O.
das Publikum ſich zufrieden.

Von Deutſchlands Hohen Schulen.
Frankfurt a. M.: Dem Privatdozenten in der philoſophiſchen Fakul=
tät Dr. Max Horkheimer iſt ein Lehrauftrag zur Vertretung der
Geſchichte der neueren Philoſophie erteilt worden.
Güttingen: Der durch das Ableben des Prof. Erich Meyer erledigte
Lehrſtuhl der inneren Medizin iſt dem ord. Profeſſor Dr. Hermann
Straub in Greifswald angeboten worden. — Prof. D. Dr. Kart
Stange het den Ruf an die Univerſität Berlin abgelehnt.

Hamburg: Privatdozent und wiſſenſchaftlicher Hilfsarbeiter am
nſtitut für theoretiſche Pbyſit Profeſſo: Dr. Wolfgang Pauli i” zum
dentlichen Profeſſor für theoretiſche Phyſik an der Eidgen. Techniſchen
ſchſchule in Dirich berufen worden.

Mummer 20

Freitag den 20 Januar 1928

General Groener zum Reichs=
wehrminiſter ernannt.
Bedenken und Mißtrauen der Parteien
gegen Groener
Berlin, 19. Januar.
Der Reichspräſident hat auf Vorſchlag des Herrn Reichs=
mislers den Reichswehrminiſter Dr. Geßler auf ſeinen
u trag vom Amte des Reichswehrminiſters ent=
unn den und den Reichsminiſter a. D. Generalleut=
gunt a. D. Groener zum Reichswehrminiſter er=
annnt.
* Mit einer gewiſſen Verblüffung iſt auch von unterrichteten
eüt ten im Reichstag am Donnerstag mittag die amtliche Mel=
turg von der Ernennungdes Ge erals Groener zum
ſichswehrminiſter aufgenommen worden, der dem
ſetzchspräſidenten von dem Reichskanzler hierfür vorgeſchlagen
urde. Auf dieſes Tempo war man nach dem bisherigen Verlauf
r. Dinge nicht gefaßt. Man hatte windeſtens angenommen, daß
r Reichskanzler wit ſeinem endgültigen Vorſchlag warten
ſürde, bis die Fraktionen der Regierungsparteien noch einmal
ſen egenheit hatten, Stellung zu nehmen und es hat gerade in der
emtſchen Volkspartei ein ſtarkes Befremden ausgelöſt, daß Herr
r. Marx die endgültige Ernennung nicht einmal ſolange hinaus=
Zgern verſtand.
Wenn ſich trotzdem alle Parteien damit abgefunden haben, ſo
ſin b ihnen nichts anderes übrig, weil ſie ſich darauf beſinnen
uäßten, daß nach der Reichsverfaſſung der Reichspräſident allein
. Recht der Ernennung der Miniſter hat, allerdings auf Vor=
hſarg des Reichskanzlers. Der Reichskanzler aber hätte dafür
rigen können, daß eine ſo taktiſch unbequeme Lage für die Frak=
varen nicht entſtand. Dabei würden wohl gegen die fachlichen
malitäten des Herrn Groener von keiner Seite Einwendungen
hioben. Er hat ja auch in ſeiner Laufbahn Beweiſe genug er=
toht. Schließlich war er bei Ausbruch des Krieges Chef der
ſiſenbahnabteilung im Großen Generalſtab und hatte die Ver=
nimportung für den Aufmarſch unſerer Millionenheere, die wie
n! Wunder ſich vollzog. Schließlich war er der Organiſator des
rwegsernährungsamtes und ſpäterhin des Kriegsamtes, das mit
mrerſtützung des Dienſtgeſetzes die Heimat zu den letzten An=
ronigungen mobiliſieren ſollte. An ſeinen organiſatoriſchen Fähig=
inen alſo läßt ſich wohl nicht der leiſeſte Zweifel äußern.
Trotzdem bleiben Bedenkeu, ob er der richtige Mann am
Ettigen Platz iſt. Nicht einmal ſo ſehr, weil er ein alter General
„ſobwohl die Deutſche Volkspartei mit Recht darauf aufmerkſam
ſachen kann, daß der von ihr vorgeſchlagene Admiral Brünning=
nüäes nur aus dem Grunde abgelehnt wurde, weil er alter Oſfi=
ei iſt. Die Tatſache bleibt aber doch nun einmal beſtehen, daß
eir Groener als früherer General über die Ausbildung unſerer
ſeſchswehr ſehr beſtimmte Anſichten haben muß, die er durchzu=
tzien verſuchen wird und daß er dabei leichter als ein anderer
in dem Chef der Heeresleitung in Widerſpruch gerät, weil er ſich
uſ innerem Bedürfnis heraus um die Ausgeſtaltung der Reichs=
ſeihr kümmert, ſtatt wie es Aufgabe des Reichswehrminiſters iſt,
u. die politiſche Vertretung der Reichswehr zu übernehmen.
Aber ein anderes Bedenken wiegt noch ſchwerer: ein großer
el der Offiziere hat ſtarke Bedenken gegen ihn wegen der Rolle,
eyer bei der Revolution geſpielt hat. Ein Ehrengericht unter dem
of=ſitz des Reichspräſidenten, das vor einigen Jahren tagte, hat
ele Vorwürfe widerlegt, hat aber nicht widerlegen können, daß
einéral Groener gegenüber der Entwicklung der Revolution, die
kommen ſah, eine ſehr paſſive Rolle geſpielt hat, und hier
hen begreiflicherweiſe die Bedenken ein, die ſich bei der Er=
en nung zum Reichswehrminiſter ergeben.
Er iſt an die Spitze des Reichswehrminiſteriums geſtellt wor=
zweifellos, weil auch in der Umgebung des Reichspräſidenten
ne gewiſſe Pſychoſe beſteht, die für die nächſten Wahlen ein
uSſchlagen des Pendels nach links und eine Verſtärkung der
oßialdemokratie erwartet, aus der die Sozialdemokraten einen
mſſpruch auf die Beſetzung des Reichswehrminiſteriums ableiten
inſiten. Die Kalkulation iſt nun die, daß, wenn jetzt General
woener die Leitung des Reichswehrminiſteriums übernimmt,
ne gewiſſe Barantie dafür gegeben iſt, daß er bei ſeinem Ka=
nettswechſel nicht ausgebootet wird, ſondern ebenſo wie Herr