Darmstädter Tagblatt 1927

(nzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:

Sel wöchentlich Tmaligem Erſcheinen vom 4. Aprilt
H8 30. Aprili 2,4s Reichemart und 22 Pfennig
Eibtragegebühr, abgeholl 2,25 Reichsmarl, durch die
Elgenturen 2,40 Reichsmart freu Haus. Poſibezugspreis
mm Appiſl, ohne Beſiellgeld monatl. 2.28 Reichsmart.
Weranwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen an
seftimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
arſchetnen einzelner Nummern infolge böherer Gewalt
eerechtig den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
Dezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Bernruf ohne Verbindlſchlelt ſür uns. Poſtſcheckonio
Frantfurt a. M. 1301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit * verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 112
Samstag, den 23. April 1927.
190. Jahrgang

Anzeigenpreis:
Tmm breite Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Alnzeigen 40 Reichspfg., Rellamezelle (92 mm
breil) 2 Reichsmark. Anzelgen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg., 92 num breite Rellame
zeile 3.00 Neſchsmart. Alle Preiſe im Reſchsmark
4 Dolſar — 420 Marhl. — Im Falle höherer
Hewalt, wie Krieg, Aufruhr Strell iw. erliſcht
ede Verpſiſchtung auf Erfüllung der Anzelgen=
guſträge und Teſtung von Schadenerſatz. Bei
Konturs oder gerſchliſcher Beltrelbung fällt ſeder
Nabatl weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darm=
ſädter und Natlonalbank.

Die Genfer Abrüſtungs=Verhandlungen.
Deutſchlands Recht zur Forderung nach einer allgemeinen Abrüſtung anerkannt. — Ein
deutſcher Vorbehalt zum franzöſiſchen Konventionsentwurf.

Die Verpflichtung zur Abrüſtung.
Artikel 28 des franzöſiſchen Konventions=
entwurfes angenommen.
Genf, 22. April.
Die Vorbereitende Abrüſtungskommiſſion hat in ihrer heu=
ſttigen Sitzung den Artikel 28 des franzöſiſchen Konventionsent=
mpurfes, der feſtlegt, daß die von einigen Staaten bereits über=
mommenen Verpflichtungen zur Abrüſtung ihrer
2Streitkräfte durch die gegenwärtige Konven=
nion in keiner Weiſe berührt werden — mit deutſchen
ggrundſätzlichen Vorbehalten in erſter Leſung angenommen.
Es handelt ſich hierbei in erſter Linie um die Aufrechterhal=
ſtung der für Deutſchland im Verſailler Vertrag geſchaffenen Ent=
wwaffnungsverpflichtungen, die durch die kommende Abrüſtungs=
ſckonvention nicht berührt werden ſollen.
Die Senſation der heutigen Sitzung der Vorbereitenden
Kommiſſion für die Abrüſtungskonferenz war eine Auseinan=
ſoerſetzung zwiſchen dem deutſchen Delegierten, Grafen
BBernſtorff, und den Delegierten Frankreichs,
Belgiens, Rumäniens und Polens über die Ver=
wflichtung zur Abrüſtung, die der Verſailler
Wertrag und der Völkerbundspakt enthält. An=
Aaß zu der Debatte gab der Artikel 28 des franzöſiſchen Konven=
ſtionsentwurfes, wo beſtimmt wird, daß die früheren Abrüſtungs=
Serpflichtungen, die von beſtimmten Staaten übernommen wor=
ſen ſind, unbeſchadet der Konvention aufrecht erhalten bleiben,
und daß die Konvention in dieſen Grenzen, alſo für die betref=
Fenden Staaten, keine Gültigkeit hat.
Dazu gab zunächſt der deutſche Delegierte eine Erklärung
mb, in der er daran ermnerte, daß Paul=Boncour und de
Brouckere das moraliſche, und juriſtiſche Recht
Deutſchlands zur Forderung nach einer allge=
nneinen Abrüſtung anerkannt hätten. Dieſes Recht
ei für Deutſchland die Grundlage zu ſeiner
Teilnahme an den Verhandlungen. Deutſchland
anüſſe an ihrem Ende die Ueberzeugung haben, daß die Konven=
rion wirklich die erſte Etappe auf dem Wege zu einer allgemeinen
Abrüſtung darſtelle, und daß ihre weiteren Etappen mit größeren
FFortſchritten folgen werden. Am Schluß erſuchte Bernſtorff den
Präſidenten, einen allgemeinen Vorbehalt in den Be=
icht über die erſte Leſung aufzunehmen, der folgenden Wort=
aut hat:
Der Konventionsentwurf läßt noch nicht erkennen, ob ge=
rviſſe Grundbedingungen erfüllt ſein werden, die von deutſcher
Seite im Verlaufe der Verhandlungen formuliert worden waren
und ohne welche Deutſchland die Konvention nicht als eine erſte
EEtappe für eine allgemeine Abrüſtung anſehen könnte. Dazu
nnüßten ferner auch Garantien vorhanden ſein, daß dieſer erſten
Etappe in annehmbarer Friſt weitere Etappen folgen werden,
ſoie greifbare Fortſchritte, auf dem Wege einer Herabſetzung der
Müſtungen herbeiführen werden.”
Der belgiſche Delegierte, de Brouckere, erkannte
ſ=benſowie der franzöſiſche Delegierte, Graf Clau=
ſel, die juriſtiſche und moraliſche Verpflichtung
rur allgemeinen Abrüſtung an, aber beide machten
ſoarauf aufmerkſam, daß der deutſche Vorbehalt die
Konvention abſchwäche, und daß die Beſtimmungen des
Verſailler Vertrages und des Völkerbundspaktes über die Ab=
rrüſtung in einem Verhältnis gegenſeitiger Abhängigkeit von=
inander ſtünden.
Der rumäniſche Delegierte, Commene, betonte, daß Ru=
mänien zur Abrüſtung bereit ſei, ſobald die
Sicherheitsverſprechungen der Artikel 8, 16 und 17
wes Völkerbundspaktes erfülkt ſein werden.
Der polniſche Delegierte, Sokal, erklärte, daß
vie Kommiſſion kein Recht habe, irgendwelche
Beſtimmungen des Verſailler Vertrages zu
Biskutieren, und zitierte die Präambel des Völkerbunds=
waktes, worauf der deutſche Delegierte, Graf Bernſtorff, erwiderte,
er habe durchaus nicht die Verpflichtung Deutſchlands aus dem
Verſailler Vertrag hier in Frage ſtellen, ſondern die Verpflich=
ungen der anderen hervorheben wollen. Auf eine Frage Sokals,
welchen Zweck die deutſche Erklärung denn haben ſolle, erwiderte
Bernſtorff, daß es ſich nur darum handele, ob Deutſchland die
worliegende Konvention unterzeichnen könne oder nicht. — Der
Artikel 28 des franzöſiſchen Entwurfes wurde dann in erſter
Seſung mit dem deutſchen Vorbehalt angenommen. Die Debatte
wird am Nachmittag fortgeſetzt.
Bei Behandlung des Abſchnitts über die Ratifizierung
brachte der franzöſiſche Vertreter, im Zuſammenhang mit der
Erklärung des deutſchen Delegierten über die eventuelle Nicht=
mnterzeichnung der Konvention durch Deutſchland, die Sprache
auf die Beſtimmung des engliſchen Vorentwurfs, die das
„Inkrafttreten der Konvention u. a. von der Unterzeichnung
deurch den deutſchen Reichspräfidenten abhängig macht. Graf
Slaucel fragte, ob bei Nichtratifizierung durch Deutſchland
Sie Konvention überhaupt nicht in Kraft treten könne. Die Aus=
ſſtprache neigte der Meinung zu, daß die Bezeichnung der Mächte,
won deren Ratifikation das Inkraftreten der Konvention ab=
wängig gemacht werden ſoll, der Konferenz ſelbſt überlaſſen wird.
Der Schluß der Vormittagsſitzung galt einem von den Ver=
tretern Finnlands, Polens und Rumäniens eingebrachten An=
rag, wonach die Vertragspartner im Voraus übereinkommen,
ie Vorbehalte anzuerkennen, die von Eſtland, Finnland, Lett=

land, Polen und Rumänien bei der Unterzeichnung der Kon=
vention gemacht werden könnten und die darauf gerichtet
wären, die Anwendung der Konvention auf dieſe Staaten ſo=
lange in der Schwebe zu laſſen, bis Rußland der Konvention,
und zwar unter den gleichen für die erwähnten Staaten gelten=
den Bedingungen beitritt.
Der Vertreter Japans drückte die Hoffnung aus, daß eine
Großmacht wie Rußland nicht dauernd der Konvention fern
bleiben könne, trat aber trotz grundſätzlicher Zuſtimmung zu dem
Antrage für deſſen Vertagung auf die zweite Leſung ein.
Der engliſche Vertreter erklärte, daß er die Schwierigkeiten,
denen Finnland, Polen und Rumänien bei ihrem Antrage Rech=
nung tragen wollen, ſehr wohl verſtehe, wandte ſich aber da=
gegen, daß die erwähnten fünf Nachbarſtaaten Rußlands von
allen Beſtimmungen der Konvention bis ßum Beitritt Rußlands
befreit ſein ſollen, da nach ſeiner Auffaſſung praktiſch die Be=
freiung von der Beſchränkung der Effektivbeſtände genügen
könnte.
Der polniſche Vertreter antwortete, daß angeſichts der bis=
her unvollſtändigen Ergebniſſe der erſten Leſung eine ſolche Spe=
zifizierung jener Beſtimmungen, von denen die Nachbarſtaaten
Rußlands zunächſt befreit ſein ſollen, früheſtens in der zweiten
Leſung vorgenommen werden könnten.
Der ſchwediſche Delegierte ſchlug vor, angeſichts der gegen=
wärtigen Lage die weitere Beratung des vorliegenden Antrages
auf die zweite Leſung zu vertagen. Schweden behalte ſich auf
jeden Fall ſeine volle Handlungsfreiheit bezüglich der Nichtteil=
nahme an der Konvention für die zweite Leſung vor.
Die Verhandlungen führten nach längerer Debatte heute
nachmittag zur Annahme eines abgeänderten rumäniſch= polniſch=
finniſchen Antrages, wonach vorläufig den ruſſiſchen Randſtaaten
freigeſtellt werden ſoll, beſtimmte Artikel der „Konvention, die
erſt bei der zweiten Leſung genau bezeichnet werden ſollen, für
ſich außer Kraft zu ſetzen, ſolange Rußland nicht der Konvention
beigetreten iſt. Da der deutſche Delegierte einen Vorbehalt be=
züglich der ſpäteren Unterzeichnung der Konvention durch
Deutſchland gemacht hatte, wurde auch die Beſtimmung über die
Ratifizierung durch beſtimmte Staatsoberhäupter, unter denen
auch der Präſident der deutſchen Republik aufgeführt war, bis
zur zweiten Leſung offen gelaſſen. Aehnlich ging es auch mit
den Beſtimmungen über die Gültigkeitsdauer der Konvention,
Dazu machte der franzöſiſche Delegierte den Vorbehalt, daß die
Gültigkeit der Konvention für die Rüſtungen zu Lande, zu
Waſſer und in der Luft jedenfalls die gleichen ſein müſſen, weil
der engliſche Text urſprünglich für die Landrüſtungen zehn Jahre
vorſah und für die See= und Luftrüſtungen nur fünf Jahre.
Auch die Debatte über die Ausnahmebeſtimmungen für die=
jenigen Fälle, wo ein Staat berechtigt ſein ſoll, ſich über die
Konventions=Beſtimmungen hinwegzuſetzen, führte zu keiner
Einigung.
Die Verhandlungen gehen morgen vormittag weiter. Die
Kommiſſion dürfte noch mindeſtens bis Mitte nächſter Woche
tagen.
Neue Mächtegruppierung
in Weſteuxopa.
Engliſch=franzöſiſche Wiederannäherung.
Im Mai wird der franzöſiſche Staatspräſident
Doumergue ſeinen ſchon wiederholt angekündigten Beſuch
in London abſtatten. Die Tatſache dieſes Beſuchs wird zu
allerhand Kombinationen ausgenutzt. Neuerdings wird be=
hauptet, daß eine neue Entente zwiſchen England,
Frankreich und Amerika bevorſtehe, die auf Jahr=
zehnte hinaus Grappierung und Stärkever=
hältnis der Mächte in Weſteuropa regeln ſolle.
Es ſei ein offizielles Abkommen geplant, in dem alle wichtigen
Fragen vom Balkan über Mittelmeer und Nordafrika bis Oſt=
aſien feſtgelegt werden ſollten, mit dem Endziel, neben dem
Völkerbund eine neue Mächtekonſtellation zu
ſchaffen. Die „B. Z. a. M.” die in großer Aufmachung dieſe
Mitteilung aus abſolut ſicherer Quelle bringt, bezeichnet ſie be=
reits als eine Tatſache. Das ſcheint uns etwas zu weitgehend.
Richtig iſt zweifellos, daß eine ſtarke Annäherung zwi=
ſchen England und Frankreich in der letzten
Zeit erfolgt iſt, die vielleicht bei dem Beſuch Doumergues
in Unterredungen und Communiqués beſtimmte Formulie=
rungen findet. Daß ſich aber Amerika an einer neuen Entente
offiziell beteiligen wird, ſcheint doch nach den Erfahrungen, die
Amerika vor und nach Verſailles mit ſeinen europäiſchen Bun=
desgenoſſen gemacht hat, nicht ſonderlich glaublich.
Weitere 3 Millionen für die deuiſchen Kriegs=
gefangenen in England.
* Berlin, 22. April. (Priv.=Tel.)
Das Deutſche Reich hat bei der engliſchen Regierung die
Ueberweiſung von weiteren drei Millionen Goldmark aus den
Guthaben der ehemaligen deutſchen Kriegsgefangenen erbeten.
Der angeforderte Betrag dürfte Mitte Mai in Deutſchland ein=
treffen und dann zur Auszahlung kommen. Von der erſten Rate
von 4 Millionen ſind bisher etwa 3 Millionen an die Berech=
tigten ausbezahlt worden. Die Auszahlung ſtößt aber auf große
Schwierigkeiten, da von den 300 000 Kriegsgefangenen nur etwa
die Hälfte Guthaben hatten und die Namen der Kontoinhaber
von den engliſchen Behörden nur ſehr ungenau geführt ſind.
Es vergeht darum ſehr viel Zeit, bis der richtige Kontoninhaber
gefunden At.

Konkordat oder Staatsgeſetz.
Von
Geheimrat Dr. Runkel, M. d. R.
Keine Frage des innerpolitiſchen Lebens hat ſeit der Revo=
lution das deutſche Volk ſo im Innerſten aufgeregt wie die
Konkordatsfrage. Um was es ſich dabei handelt? Konkordate
ſind Verträge mit der römiſchen Kurie, durch die das Verhält=
nis zwiſchen Staat und katholiſcher Kirche geregelt wird. Ueber
die Notwendigkeit eines Konkordatsabſchluſſes gehen die Mei=
nungen auseinander. Die einen halten den Abſchluß eines Kon=
kovdats mit der römiſchen Kurie für eine Verſündigung am
evangeliſchen Volksgeiſte; andere erſehnen dadurch eine innere
konfeſſionelle Befriedung; weite evangeliſche Kreiſe erhoffen nach
dem Abſchluß eines Konkordats mit der Kurie zugleich auch in
einem Staatsgeſetze Vorteile für die evangeliſche Kirche, die ſonſt
nicht erreicht würden. Der politiſche und kirchliche Liberalismus
fürchtet durch ein Konkordat überhaupt Beeinträchtigung der
Staatshoheit in Bildungs= und Kulturfragen und weitere gei=
ſtige Spaltung unſeres deutſchen Volkstums. Zwei Stimmungs=
momente beeinträchtigen zunächſt eine ruhige und vorurteilsloſe
Beurteilung der Frage. Das eine entſpringt der Reſonanz, die
der Inhalt des bayeriſchen Konkordats im übrigen Deutſchland
gefunden hat. Die Regelung der Schulfragen, der Lehrerfrage,
der Frage der theologiſchen Profeſſuren wird in weiten Kreiſen
als kultureller Rückſchritt empfunden. Dieſe Regelung wider=
ſpreche der Verfaſſungsbeſtimmung: „Die Wiſſenſchaft und ihre
Lehre ſind frei.‟ Das ſei eine alte liberale kulturpolitiſche For=
derung. Und hierin liegt das zweite Stimmungsmoment. Ge=
rade in der Zeit der 60jährigen Gedenkfeiern des nationallibe=
ralen Gedankens empfindet man die Konkordatsverhandlungen
als ſchlechthin gegen den liberalen Gedanken gerichtet, beſonders
ſtark. Genährt wird dieſes Mißtrauen gegen ein Konkordat noch
durch die Heimlichkeiten, mit der die Verhandlungen bis heute
betrieben werden, die naturgemäß allen ſchlimmen Vermutungen
Tür und Tor öffnen. Alles dies erſchwert eine ſachlich objektive
Beurteilung der Konkordatsfrage.
So ſind denn weite Kreiſe des deutſchen Volkes gegen Ab=
ſchluß eines Konkordats in jeglicher Form. Sie wollen weder
Länder= noch Reichskonkordat. Sie wollen alle Fragen, die einer
Regelung zwiſchen Staat und katholiſcher Kirche benötigen, durch
Staatsgeſetz geregelt wiſſen. Vom ſtaatsrechtlichen Standpunkte
aus empfiehlt ſich auch die Regelung durch ein Staatsgeſetz.
Für die ſachliche Behandlung bedeutet dies keinerlei Beein=
trächtigung, die parlamentariſche Behandlung ließe eher einen
Ausgleich der Intereſſen aller beteiligten Kreiſe zu als Konkor=
datsverhandlungen. Für den Staat ſelbſt hätte eine ſolche Rege=
lung noch den großen Vorzug, daß ſeine Staatsautorität auf
dieſe Weiſe am ſtärkſten gewahrt bliebe. Er iſt dann für alle
Zeiten alleiniger Herr des Geſetzes. Zur Abänderung oder gar
zur Aufhebung brauchte er nicht die Zuſtimmung einer außer=
ſtaatlichen Inſtanz. Das iſt keine Ueberſpannung des Staats=
begriffes, ſondern eine ebenſo ſtark in der geſchichtlichen Entwick=
lung begründete Forderung wie die Berückſichtigung der beſon=
deren kulturellen Eigenart der einzeinen Länder.
Aber die Frageſtellung Konkordat oder Staatsgeſetz iſt in
dieſer umfaſſenden Form bereits überholt. Wie die Reichstags=
ausſprache beim Etat des Miniſteriums des Innern erkennen
ließ, ſind die Verhandlungen der Kurie mit Preußen bereits in
vollem Gange. Auch die Abſicht der Reichsregierung, zu einem
Reichskonkordat zu kommen, wurde indirekt wenigſtens bejaht,
wenn auch hier noch keine Verhandlungsergebniſſe vorliegen.
Ebenfalls wird jetzt bekannt, daß auch Württemberg in Verhand=
lungen mit der Kurie eingetreten iſt. Damit tritt nun der ge=
ſamte Fragenkomplex in ein neues Stadium. Jetzt heißt das
Problem: Landeskonkordat oder Reichskonkordat, oder beides.
Und welche Fragen ſollen darin ihre Erledigung finden?
Bereits bei den Verhandlungen über das bayeriſche Konkor=
dat im Reichstag 1925 wurde die Frage aufgeworfen, ob den
Ländern verfaſſungsgemäß die Berechtigung zuſtehe, Konkordate
abzuſchließen, und ob dieſem Anſpruch Artikel 78 der Reichs=
verfaſſung nicht entgegenſtünde. Die Frage nach der Berechti=
gung wurde von den meiſten Rednern und auch von der Mehr=
heit des Hauſes bejaht. Mit Recht! Bei den Länderkonkordaten,
auch bei dem bayeriſchen nicht, handelt es ſich nicht um Staats=
verträge im Sinne des Artikels 78, ſondern um Angelegenheiten,
deren Regelung der Landesgeſetzgebung verfaſſungsmäßig zu=
ſteht. Auch bedürfen dieſe „Verträge” keiner Zuſtimmung des
Reiches, da der Papſt kein auswärtiger Staat iſt. Das formelle
Recht der Länder zur Konkordatsabſchließung dürfte ſomit ein=
wandfrei ſein. Auch ſachlich gibt es eine Reihe von Fragen, die
eine Regelung zwiſchen Staat und Kirche, allerdings nur in
den Grenzen der Verfaſſung, notwendig machen, wenn dies durch
ein Staatsgeſetz oder auch durch ein Reichskonkordat nicht mög=
lich iſt. Erſteres iſt, wie geſagt, bereits überholt und letzteres iſt
nicht möglich, weil die kulturelle Eigenart und die geſchichtliche
Entwicklung der einzelnen Länder individuell und eigenartia
gelagert iſt, ſo daß ſie nicht nach demſelben Schema eines Reichs=
konkordates geregelt werden können. Dies würde, wenn es
materielle Bindungen für die Länder enthielte, kaum in ſolch
allgemeiner Form geſchehen können, daß ſie allen Länderinter=
eſſen in gleicher Weiſe gerecht würden. Reichskirchliche Verhält=
niſſe gibt es nicht zu regeln, da es keine Reichskirche gibt. Bin=
dungen, die über die Verfaſſungsbeſtimmungen hinausgingen,
fänden keine Zwei=Drittel=Mehrheit. So könnte ein Reichskon=
kordat nur ein Reichs=Mantelgeſetz werden, das nach der mate=
riellen Seite hin verhindern würde, daß einerſeits die einzelnen
Länder bei Konkordatsbeſchlüſſen auf religiös=kirchlichem Gebiete
auseinander fielen und andererſeits die Staatshoheit den ein=
zelnen Ländern gegenüber graduell abgeſtuft würde. Einem
ſolchen Reichs=Mantelgeſetz würden wohl ſämtliche bürgerlichen
Parteien, vielleicht auch die Linke zuſtimmten, wenn die Frage

*) Wir geben den nachſtehenden intereſſauten Ausführungen ger
Raum, obgleich wir ihnen nicht in allen Punkten beizupflichten ver=
mögen. Die Schriftleitung,

Seite 2

Samstag, den 23-April 1927

Nummer 112

der Länderkonkordate nicht mehr umgangen werden kann. Und
dies iſt zurzeit bereits der Fall. Eine natürliche Folge der Heim=
lichkeiten bei den Konkordatsverhandlungen.
Was die Gemüter ſo ſtark erregt, iſt auch nicht die Konkor=
datsfrage überhaupt — eine ſolche hat es für Preußen immer
gegeben —, ſondern die Befürchtung, es könnten in weiteren
Länderkonkordaten oder in einem Reichskonkordat Fragen ge=
regelt werden, die für die liberale Einſtellung vieler Evangeliſchen
und auch Katholiſchen nur durch Staatsgeſetze geregelt werden
können. Dahin gehören die Schul= und Bildungsfragen. Nicht
als ob die ſonſt in einem Konkordat zu regelnden verwaltungs=
techniſchen oder ſinanziellen Fragen für ſie bedeutungslos wären.
Dieſe liberale Einſtellung entſpringt nicht kulturkämpferiſchem
Geiſte, ſie enthält auch keinerlei Unfreundlichkeit gegen die katho=
liſchen Mitbürger, auch nicht die Abſicht, die berechtigten Inter=
eſſen der katholiſchen Kirche zu beeinträchtigen, ſie entſpringt
allein der nüchternen Erwägung, daß die Regelung der Schul=
und Bildungsfragen durch ſtaatliche Geſetzgebung für die eigen=
artigen deutſchen Verhältniſſe allein zwealdienlich iſt. Gewiß!
Sachlich kann ein Reichsſchulgeſetz dieſelben Bindungen der
katholiſchen Kirche gegenüber enthalten wie ein Konkordat, es
kann noch darüber hinausgehen. Es kommt bei beiden auf den
Inhalt der Abmachungen an. 2ber nach der formellen Seite hin
iſt die Regelung der Schul= und Bildungsfragen durch Staats=
geſetz einem Konkordate vorzuziehen. Schon die betriebſame
Heimlichkeit, der Ausſchluß der Oeffentlichkeit bei den Vor= und
auch ſicher bei den Hauptverhandlungen, die ſo oft gerügte
Doppeldeutigkeit in den Begriffen und Einzelbeſtimmungen er=
zeugen ein tiefgehendes Mißtrauen gegen Konkordatsbeſtimmun=
gen. Dazu kommit aber daun der den Konkordaten eigene Ver=
tragscharakter, der konkordatliche Vindungen gerade auf Schul=
und ſonſtigen Kulturgebieten" für liberale Kreiſe unmöglich
macht. Konkordate können nur gekündigt oder abgeändert wer=
den, wenn beide Vertragsteile damit einverſtanden ſind. Sie
erhalten dadurch etwas Starres, Unelaſtiſches, können keinerlei
Erfahrungen ausnutzen und keinerlei Neueinſtellungen ſich nütz=
lich machen. Abänderungen ſind dadurch ausgeſchloſſen. Anders
iſt dies bei einem Staatsgeſetz. Inhaltlich braucht es ſich von
den Beſtimmungen in einem Konkordat nicht zu unterſcheiden,
eine Benachteiligung der katholiſchen Kirche würde nicht ein=
treten, da auch ſie in den Verhandlungen vollauf zu Worte
kommen könnte und parlamentariſch gut vertreten iſt. Es kann
aber, und das iſt mit ausſchlaggebend, auf demſelben geſetzgebe=
riſchen Wege, auf dem es zuſtande gekommen iſt, wieder abge=
ändert werden, wenn Erfahrungen eine Reviſion nötig machen
ſollten. Und gerade auf dem Gebiete der Schul= und Bildungs=
fragen iſt die Möglichkeit einer geſetzlichen Abänderung eines
Schulgeſetzes Vorausſetzung.
Dieſe liberalen Anforderungen an Länder= und gegebenen=
falls an ein Reichskonkordat werden die Vertragſchließenden,
ilſo Staat und Kirche, beachten müſſen, da eine Zuſtimmung zu
konkordatlichen Bindungen auf ſchulpolitiſchem Gebiet bei allen
liberalen Kreiſen in Ländern und Reich ausgeſchloſſen iſt.
Toppelt dringlich iſt deshalb die Regelung aller Schul= und
Bildungsfragen durch Reichsgeſetz, notwendig aber auch die Be=
handlung der Konkordatsfrage in breiter Oeffentlichkeit,

Der Oemokratiſche Parteitag zur Frage
des deutſchen Einheitsſiaates.
Hamburg, 22. April.
Auf dem Demokratiſchen Reichsparteitag wurde die Erörte=
rung über die Wege und Ziele zu einem großdeutſchen Einheits=
ſtaat fortgeſetzt. Nach längerer Debatte ging in einem Schluß=
wort Dr. Erich Koch noch einmal ein auf eine Reihe von Vor=
ſchlägen der Diskuſſionsredner. Es wurden ſodann folgende
Entſchließungen einſtimmig angenommen: Die Partei billigt die
Leitſätze des Parteivorſitzenden in der Frage des Einheits=
ſtaates. Er kennt im neuen Deutſchen Reiche nur eine Souve=
ränität, die in der Weimarer Verfaſſung begründete Souveräni=
tät des deutſchen Volkes. Der Parteitag bekennt ſich zum dezen=
traliſierten deutſchen Einheitsſtaat, weil er die Erfüllung des
tauſendjährigen Sehnens des deutſchen Volkes iſt und weil im
Zeitalter der Rationaliſierung die Reibung und Verſchwendung
beſeitigt werden muß, die ſich aus dem gegenwärtigen Zuſtand
der Vielregiererei ergeben. Der Parteitag fordert den Reichstag
und den Landtag auf, die Notwendigkeit der Entwicklung des
deutſchen Einheitsſtaates bei allen geſetzgeberiſchen Maßnahmen
entſchloſſen ins Auge zu faſſen.” — „Der Parteitag erſucht die
Reichstagsfraktion, im Reichstag die Uebernahme der Juſtiz=
verwaltungen der Länder in die Reichsverwaltung zu bean=
tragen.” — „Der Parteivorſtand wird beauftragt, einen Aus=
ſchuß einzuſetzen, welcher die Wege, die zum Einheitsſtaat
führen, prüft und beſtimmte Vorſchläge für die Durchführung
ausarbeitet.”

Vom Tage.
Reichsinnenminiſter Dr. von Keudell wird im Laufe des Sams=
tag vormittag in München eintreffen, um, wie bereits gemeldet, der
bayeriſchen Regierung ſeinen Antrittsbeſuch abzuſtatten.
Der demokratiſche Parteitag in Hamburg ſetzte die
Ausſprache zum Thema „Der großdeutſche Einheitsſtaat” fort und wandte
ſich dann der Beſprechung des demokratiſchen Agrarprogramms zu.
Die Redakteure der „Süddeutſchen Arbeiterzeitung” die kom=
muniſtiſchen Reichstagsabgeordneten Hörale und
Hammer, wurden geſtern in Stuttgart verhaftet. Hammer iſt
inzwiſchen wieder freigelaſſen worden, während Hörnle in Haft
behalten wurde.
Ueber die Verhaftung des kommuniſtiſchen Reichs=
tagsabgeordneten Hörnle iſt im Reichstagspräſidium bisher
nur ſoviel bekannt, daß er von der württembergiſchen Polizei wegen
Preſſevergehens und Fluchtverdachts feſtgenommen wurde. Das Reichs=
juſtizminiſterium hat zunächſt einmal beim Oberreichsanwalt angefragt,
ob die Verhaftung im Zuſammenhang mit dem Sprengſtoffattentat ſtehe.
Die umfangreichen Fälſchungen von Zigarettenſteuerbanderolen
haben die Reichsfinanzverwaltung veranlaßt, für eine Verſchärfung
der Kontrolle des ſteuerpflichtigen Tabaks Sorge zu
tragen.
In Paris wird große Abneigung gegen eine Be=
faſſung des Völkerbundes mit dem Albanienkon=
flikt gezeigt.
Poincaré erkannte in einer Anſprache in Straßburg die
deutſche Sprache in Elſaß=Lothringen als gleich=
berechtigt mit der franzöſiſchen an.
Die Bank von Frankreich hat entſprechend dem hürzlich mit der
Bank von England getroffenen Abkommen 33 Millionen Pfund durch
mehrere Londoner Banken aufnehmen laſſen, wogegen die Bank von
England ihr 18350 315 Pfund in Goldbarren, d. h. etwa 150 00 Kilo
Gold zur Verfügung ſtellte.
Außenminiſter Briand feiert am 27. April das 25jährige
Jubiläum feiner politiſchen Tätigkeit. An dieſem Tage
wurde er vor 25 Jahren zum erſten Male in die franzöſiſche Kammer
gewählt.

Neuer Miniſterialdirektor im Reichsjuſtizminiſterium.

Miniſterialdirektor Dr. Schlegelberger.

Der Leiter der Handels=, Wirtſchafts= und Völkerrechts=Abteilung
im Reichsjuſtizminiſterium, Geh. Regierungsrat Profeſſor Dr.
Schlegelberger, iſt zum Miniſterialdirektor ernannt worden.
Keine neuen Ruſſenkredite.
Berlin, 22. April.
Der diplomatiſche Korreſpondent des „Daily Telegraph”
behauptet in einer Erörterung über die deutſche Außenpolitik
u. a., daß „die deutſchen Banken, unter Mitwirkung der deut=
ſchen Induſtriellen, mit Unterſtützung der Reichsregierung und
der Staatsvegierung mit der Sowjetregierung über die Gewäh=
rung neuer Handelskredite in Höhe von mindeſtens 40 Millionen
Pfund Sterling, höchſtens 60 Millionen, verhandelten.‟ Dieſe
neuen „jetzt erwogenen Handelskredite an Moskau ſeien erſt in
acht Jahren rückzahlbar und würden zum großen Teil politiſchen
Erwägungen entſpringen.” Wie wir hierzu von zuſtändiger
Stelle erfahren, ſind die Mitteilungen des „Daily Telegraph”
von Anfang an frei erfunden. Es finden keinerlei neue Kredit=
verhandlungen mit Rußland ſtatt. Auch ſind ſolche nicht beab=
ſichtigt.

Neue Schwierigkeiten in den
deutſch=franzöſiſchen Wirt=
ſchaftsverhandlungen.
Frankreichs Hochſchutzzollpolitik.
Die Handelsvertragsverhandlungen mit
Frankreich ſind wieder einmal in ein höchſt un=
erfreuliches Stadium getreten. Nach den bei Ab=
ſchluß des Proviſoriums getroffenen Vereinbarungen hatte ſich
Frankreich verpflichtet, die Minimalſätze ſeines Zolltarifes ſoweit
zu ſenken, daß die deutſchen Waren wieder nach Frankreich
hineinkönnen. Bisher hat es aber keine Neigung gezeigt, über
eine Senkung der Zollſätze in Verhandlungen mit uns einzutre=
ten. Die deutſche Delegation hat Paris vor dem Oſterfeſt ver=
laſſen. Ihr Führer, Miniſterialdirektor Poſſe, iſt auch wieder mit
leeren Händen nach Berlin zurückgekehrt und hat über ſeine letz=
ten Bemühungen berichtet, ſo daß, praktiſch genommen, die Han=
delsvertragsverhandlungen eine Unterbrechung erfahren haben
und zunächſt ruhen. Die Reichsregierung hat jetzt Herrn von
Hoeſch eingeſchaltet, der ſich in dieſen Tagen mit dem franzöſi=
ſchen Handelsminiſter Bokanowski zuſammenſetzen, und ihm die
Frage vorlegen wird, ob Frankreich bereit iſt, mit uns über die
im März abgemachte Zollherabſetzung zu verhandeln. Von dem
Ergebnis dieſer Verhandlungen wird das Schickſal der Handels=
vertragsverhandlungen abhängen. Im Intereſſe der beiderſei=
tigen Wirtſchaftsbeziehungen iſt zu hoffen und zu wünſchen, daß
Bokanowski keine ablehnende Antwort erteilt.
Nach der ganzen Einſtellung der Pariſer Regierung, die ſich
auch in den Kommentaren der Pariſer Preſſe widerſpiegelt, iſt
nicht damit zu rechnen, daß wir eine zufriedenſtellende Antwort
erhalten werden. Frankreich ſteht auf dem Standpunkt, daß ſeine
Induſtrie unter allen Umſtänden vor der ausländiſchen Konkur=
renz geſchützt werden müſſe. Zur Begründung werden lediglich
Geſichtspunkte der nationalen Verteidigung angeführt. So fürch=
ten die Franzoſen, daß eine Senkung der Zölle z. B. zugunſten
einer unſerer wichtigſten Exportinduſtrien, der chemiſchen In=
duſtrie, die noch in den Kinderſchuhen ſteckende franzöſiſche
chemiſche Induſtrie zerſchlägt. Frankreich will aber eine lei=
ſtungsfähige chemiſche Induſtrie für Kriegszwecke im Hinter=
grund haben, was ſeiner Anſicht nach unmöglich gemacht wird,
wenn die deutſchen Produkte den Auf= und Ausbau franzöſiſcher
Werke, deren Erzeugniſſe gegen die gute deutſche Ware in den
Hintergrund treten würden, verhindern. Schon beim Abſchluß.
des Proviſoriums wehrten ſich die franzöſiſchen Unterhändler
mit Händen und Füßen gegen die Hereinlaſſung des geringſten
Kontingentes chemiſcher Erzeugniſſe. Das gleiche gilt natürlich
für alle anderen deutſchen Exportinduſtrien, die bereits kräftig
exportieren können, auf franzöſiſcher Seite aber ausgebaut wer=
den ſollen, damit ſie Frankreich in einem Kriegsfall vom Aus=
land unabhängig machen können.
Dieſe franzöſiſche Auffaſſung iſt jetzt mit aller Schärfe zum
Ausdruck gekommen und hat die Verhandlungen über den Ab=
ſchluß eines endgültigen Handelsvertrages, in den Anfängen
ſtecken laſſen. Daß Frankreich nichts unverſucht laſſen wird, die
Verhandlungen nicht abbrechen zu laſſen, liegt auf der Hand. Es
wird ſich vielleicht auch mit uns auf den ſehr wahrſcheinlich auf=
tauchenden Vorſchlag einlaſſen, die Beſprechungen ſolange ruhen
zu laſſen, bis, die vor der Türe ſtehende Weltwirtſchaftskonferenz
zu Ende iſt. Auf dieſer Konferenz wird man auch zu der jetzt
von Frankreich in aller Schärfe vertretenen Hochſchutz=
zollpolitik Stellung nehmen. Die ſich dabei ergebenden
Reſolutionen würden bei den künftigen Handelsvertragsverhand=
lungen Verwendung finden. Mit einer Aenderung der Haltung
der franzöſiſchen Regierung auf Grund eines etwa aus dem In=
nern kommenden Druckes iſt vorläufig nicht zu rechnen. Sie hat
ſich zwar die Proteſte der Weinbauern zunutze gemacht und die
Oeffnung unſerer Grenze für die franzöſiſchen Weine durchgeſetzt,
hat aber auf den Druck der Landwirtſchaft, die Induſtriezölle
herabzuſetzen, damit landwirtſchaftliche Maſchinen hereinkommen,
mit einer Erhöhung der landwirtſchaftlichen Zölle geantwortet.
Die ganze Situation iſt alſo ſehr düſter und gibt jenen Kreiſen
recht, die damit rechnen, daß wir dieſes Jahr ebenfalls zu keinem
Vertragsabſchluß kommen.

* Heſſiſches Landestheater.
Großes Haus. — Freitag, den 22. April.
Scherz, Satire, Jronie und tiefere Bedeutung
Luſtſpiel von Grabbe.
1822 ging Grabbe, der Sohn des Detmolder Zuchthau
Verwalters, nach Berlin. Es zog den Zwanzigjährigen in
Welt der Bühne und der Literatur. Er verkehrte in den Kreiſe
um Heine. Die franzöſiſche Romantik, von Victor Hugo gefüh
gewann Einfluß auf ihn. „Epater le bourgeois” — war
Schlagwort!
Aus dieſer Stimmung entſtand „Herzog Gothland
das tollſte Jugendwerr eines glühenden Phantaſten. Es lä
den Donner „wie die Ohrwürmer rumoren” und die Jahre=
zeiten als „das ewige Fratzenſchneiden der Natur” ſich folge
In mildere Bahnen lenkte Grabbe noch in demſelben Jah
mit dem Luſtſpiel „Scherz, Satire, Jronie und tie
fere Bedeutung” ein. Es vermeidet die groben Exz
des „Herzogs Gothland”, aber es ſprüht von Witz und Iron
Das Zeitalter, genialiſch in einem Hohlſpiegel aufgefange
frringt dem Zuſchauer entgegen. Die Strömungen der Phil
ſophie wie die mannigfachen Richtungen der Dichtkunſt werd
in grotesker Froniſierung lebendig. Die Pſeudo=Wiſſenſcha
wird in einem blöden Dorfjungen als Wunderkind verſpotte
Die Naturforſcher zerſchlagen ſich mit Kieſelſteinen die Köp=
Der Dichter, der keinen Gedanken für ſeine Dichtung find
ſchreibt ein Sonett über — die Gedankenloſigkeit. Liddy, d
junge Baroneſſe, erlebt die überraſchendſten Liebesabenteuer,
Unausgeglichen in der Form, aber genialiſch in der Erf
dung, ſchlagend in den Einfällen!
Der Inſzenierung ſtellt die von Geiſt und Phantaſ
geſpannte Dichtung keine leichte Aufgabe: ſie wurde von Jaco
Geis glänzend gelöſt. Man ſpürte ſofort durch, wie Ge
den geiftigen Gehalt der Dichtung vollkommen erſchöpfte und n
darſtelleriſcher Kongenialität in die künſtleriſche Form übertru
Er erfaßte die Seele der Dichtung und gab uns ihren Hau
zu ſpüren.
Ein leichter, phantaſtiſcher Vorhang ſpannte ſich über
Bühne. Hinter ihm vollzogen ſich, halb ſichtbar, mit ſpieleriſch
Leichtigkeit die Verwandlungen. Die Szenen waren in d
duftige Atmoſphäre von Scherz, Satire und Ironie getaucht, ur
aus dem Untergrund klang ihre tiefere Bedeutung durch. Hint

dem weinfrohen Dunſt des Schulmeiſterleins ſtand die genialiſche
Philoſodhie Grabbes. Die Stimmung des Werkes war meiſter=
lich getroffen. Neben Jacob Geis gebührt Lothar Schenck von
Trapp als dem Bühnenbildner Anerkennung und Dank.
Mit der glänzenden Inſzenierung vereinigten ſich ausge=
zeichnete ſchauſpieleriſche Leiſtungen.
Prächtig war Ernſt Legal als Schulmeiſter=Grabbe: wein=
froh philoſophierend, beweglich, voll luſtiger Einfälle, ſo recht
der Schauſpieler des Blutes, wie er ihn ſelbſt jüngſt in der
Deutſchen Bühne” als das Ideal des Deutſchen Theaters ge=
ſchildert hat.
Den „Dichter Rattengift” dieſe amüſante Karikatur der
romantiſchen Schule, gab Robert Klupp voll Laune und
Forſchheit.
Dem Bauern Tobies, der ſich aus Sparſamkeit ſeine geſun=
den Zähne unentgeltlich ziehen läßt, brachte Maletzki die
nötige Blödheit bei; als ſein Wunderkind Gottliebchen ſpielte
Walter Bluhm eine entzückende Szene ſtummer Trunkenheit.
In einer kurzen Epiſode ging Alice Treff ſcharmant aus ſich
heraus.
Den freiherrlichen Hof umgaben Beſſie Hoffart und die
Herren Büttner, Nemetz, Baumeiſter und Ruttloff
in charakteriſtiſchen Typen. Draſtiſch in Maske wie Spiel war
Hugo Keßler in der Geſtalt des von dem Schulmeiſter gefan=
genen Teufels. Als Naturforſcher waren Weſtermann,
Mayenknecht, Panning und Scharff famos aufein=
ander eingeſpielt.
Man hatte den Eindruck, als ob in jedem Künſtler die ver
borgenſten Kräfte der Begabung gelöſt worden ſeien." Ich habe
an Oſtern einen Ueberblick über die Berliner Theater genommen:
die geſtrige Aufführung würde an künſtleriſcher Höhe jeder füh=
renden Berliner Bühne Ehre machen!
Den Spielern wie dem Spielleiter dankte lebhafter Beifall. Z.

*Zweiter Beethoven=Trioabend.
Er begann mit op. 1 C=Moll; er hätte aber beſſer mit
Klarinettentrio op. 11 begonnen. Das iſt trotz des zärtli
Adagios und obwohl die Variationen äußerlich effektvoll
ſchließen, Beethovens ſchwächſtes Trio, hätte daher beſſer
Auftakt ſich geeignet, während das leidenſchaftsdurchträ
C=Moll, obwohl an Opuszahl geringer, viel bedeutender iſt

daher beſſer zum op. 70 Nr. 2 übergeleitet hätte. Es zeigt im
Menuett, namentlich in dem entzückenden Trio (Cello und Kla=
vier), aber ganz beſonders im genialen Finale mit dem merk=
würdigen Schluß, über das ſchon Haydn den Kopf geſchüttelt
haben ſoll, den Meiſter, der dann in den beiden op. 70 wohl das
Schönſte geſagt hat, was ein Triokomponiſt jemals ausgeſprochen
hat. Das op. 70 Nr. 2 hat zwar nicht das Geiſteradagio von
Nr. 1, dafür aber ein Allegretto (As=Dur) von geradezu Schübert=
ſcher Melodienſeligkeit.
Geſpielt haben Roſenſtock Drumm und Andreae
wieder ausgezeichnet. Nach leiſer Trübung im op. 11, wo Roſen=
ſtock am Klavier nicht ganz ſo ſouverän ſchien und das Cello
nicht die Plaſtik der Violine erreichte, war op. 1 und op. 70
muſter= und meiſterhaft von Roſenſtock aufgebaut, und die beiden
anderen taten’s ihm nach. Vielleicht bringt der dritte Abend
ein volles Haus, was die beiden erſten auch ſchon verdient
hätten.
O.

*Freie Literariſch=Künſtleriſche Geſellſchaft
Die Freie Literariſch=Künſtleriſche Geſell=
ſchaft ging in die jüngſte Vergangenheit zurück, als ſie Elſe
„ohannſen=Hamburg einlud, Wilhelm Raabe zu ſprechen.
Die Zeit, als die „Chronik der Sperlingsgaſſe” und „Der Hunger=
paſtor” den deutſchen Literaturmarkt beherrſchten, liegt einige
Jahrzehnte hinter uns. Iſt Raabe auch nicht mehr neueſte Mode,
ſo genießt er doch noch warme Verehrung. Viertauſend Deutſche
ſind in den Raabe=Gemeinden zuſammengeſchloſſen. Seine ſtille,
feine Erzählungskunſt verdient dauernde Freundſchaft: „Gib acht
auf die Gaſſe! — Sieh nach den Sternen!”, ſind die Leitworte,
die man als kennzeichnend ſeiner Darſtellung und ſeiner Welt=
auffaſſung voranſetzen kann. Ihr Einn klingt auch durch die
Novelle „Elſe von der Tanne”, die Frau Johannſen ſprach.
Das Schickſal des jungen Mädchens, das unter den Schrecken
des Dreißigjährigen Krieges ein Opfer des Hexenglaubens
wird, wuchs zu plaſtiſcher Klarheit empor. Elſe Johannſen, die
typiſche klar gliedernde und klar ſprechende Hamburgerin, trug
die Rovelle frei vor. Ihre ſchöne Stimme zwang bald in ihren
Bann. Sie vermied das Pathos und ſteigerte nur die drama=
tiſchen Szenen zu erſchütternder Wirkung. Das warme, klare
Organ dürfte auch den feſtlichen Worten der Bibel, Goethes und
Hölderlins eine ausgezeichnete Wiedergabe ſichern. Der vollen=
dete Vortrag hinterließ einen ſtarken Eindruck.
Y.

Nummer 112

Die Lage in China.
Die Poſition Tſchang Kai=ſcheks.
London, 22. April.
Die aus Schanghai vorliegenden Nachrichten laſſen erkennen,
ſoaß General Tſchang Kai=ſchek immer feſtere Poſition gewinnt.
Die bekannteſten Mitglieder der Kuomintang und der Intelli=
Fenz ſtehen hinter ihm, auch die Mittelſchichten zeigen große
Sympathie. Die drei kommuniſtiſchen Miniſter der
Finanzen, Juſtiz und Verbindungswege haben von der neuen
Fiegierung ihre Entlaſſung erhalten, ſind jedoch auf=
mefordert worden, zu erklären, ob ſie Gegner des Kommunismus
teien. Wenn ſie ſich als Gegner des Kommunismus bezeichneten,
lönnten ſie in der Regierung verbleiben. Es wird angenommen,
wa Nanking jetzt die de facto=Regierung iſt, daß die neue
Mächte=Note der Nankinger Regierung überreicht wird. Die
Regierung wird, ſo glaubt man, ſofort alle Forderungen er=
rüllen, da man im Augenblick irgendwelche Schwierigkeiten mit
wen Mächten nicht riskieren will.
Die Feindſeligkeiten zwiſchen dem Norden und dem Süden
ruhen zurzeit. Es ſchweben Verhandlungen zwiſchen
Tſchang Kai=ſchek und Tſchang Tſo=lin über
eine gemeinſame Aktion gegen die Kommu=
niſten. Borodin ſoll in einem Hoſpital in der franzöſiſchen
Miederlaſſung in Hankau Zuflucht geſucht haben. Wie der Korre=
pondent des „Daily Telegraph” in Schanghai berichtet, beſteht
allgemein die Anſicht, daß die Kuomintang im Verein mit
Tſchang Tſo=lin den Zwiſchenfall von Nanking dazu gebrauchen
verden, um ſich von der Verbindung mit den Bolſchewiſten zu
befreien.
Kopfprämie auf Tſchang Kai=ſchek.
Wie „Evening Standard” aus Schanghai meldet, hat Tſchang
Bai=ſchek Kuyinfang zum Finanzminiſter der Re=
gierung von Nanking ernannt. — Die kommuni=
ſtiſche Regierung in Hankau ſoll eine Prämie
Don 250 000 Taels auf die Gefangennahme und
00 000 Taels auf die Ermordung des Generals
Tſchang Kai=ſchek ausgeſetzt haben. — Der neue
Slußenminiſter von Nanking, Dr. Wu, erklärte den Krieg zwi=
ſſchen den Extremiſten und dem gemäßigten Flügel der Nationa=
ſliſtiſchen Partei für unvermeidlich. Die Kommuniſten verfügten
üüiber etwa 70000 Mann in den Provinzen Hupei und Honan,
wie Streitkräfte Tſchang Kai=ſcheks ſeien ihnen jedoch bedeutend
ſüberlegen.
Abſetzung des kantoneſiſchen Außenminiſters Tſchen.
An Stelle des kantoneſiſchen Außenminiſters Eugen
Tſchen hat Tſchang Kai=ſchek den Doktor Wu zum
Mußenminiſter ernannt. Der chineſiſche Kommiſſar für
mauswärtige Angelegenheiten in Schanghai dementiert die Nach=
fricht von einem Einverſtändnis zwiſchen Tſchang Kai=ſchek und
Tſchang Tſo=lin. Die Zahl der Enthauptungen von Arbeitern
und Arbeiterführern durch die Nationaliſten in Schanghai wird
auf 112 angegeben. — Miniſter Tſchen hat eine Zuſammenkunft
won internationalen Kreiſen, in Hankau einberufen, um die
Wiederaufnahme des Geſchäftslebens zu beſprechen. — Tſchen
ſat dem Konſularkorps mitgeteilt, wenn die Ausländer ihre
(Beſchäftstätigkeit nicht wieder aufnähmen, könne er für den
Schutz ihrer Geſchäftshäuſer keine Gewähr mehr übernehmen.
Almerikas und Frankreichs Haltung im China=Konflikt.
Paris, 22. April.
Nach einer Waſhingtoner Meldung der „Chicago Tribune‟
ſoementierte Staatsſekretär Kellogg die angeblich aus Pariſer
ſoiplomatiſchen Kreiſen ſtauemenden Gerüchte, daß die Geſandten
ſer Protokollmächte in Peking ſich grundſätzlich über den Inhalt
einer zweiten gemeinſamen Note an die chineſiſche nationaliſtiſche
Megierung geeinigt hätten. Kellogg ſagte, eine Entſcheidung über
ſoieſen Punkt ſei noch nicht getroffen und auch für die nächſte Zeit
iicht zu erwarten. Die Vereinigten Staaten beabſichtigten nicht,
ſich an irgendwelchen Strafmaßregeln zu beteiligen. — Wie das
„Echo de Paris” berichtet, ſei die Abſicht der franzöſiſchen Regie=
rung, bei den Verhandlungen über die in China einzunehmende
Saltung eine Unterſcheidung zwiſchen den kommuniſtiſchen Be=
ſhörden von Hankau und den gemäßigten Nationaliſten um
Tſchang Kai=ſchek zu machen. Man dürfe Tſchang Kai=ſchek nicht
ſourch ſtrenge Maßnahmen wieder in die Arme der Kommuniſten
reiben.