Darmstädter Tagblatt 1926

Gnzelnummer 10 Pfennige

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Bezugspreis:
Bei wöcheniſe. 7 mangem Erſcheinen vom 1. Dezember
bie B1 Dezember 2,18 Reichsmart und 22 Pfennig
Abragegebcht, abgeholt 225 Reichsmart durch die
Agenturen 2.40 Reichsmart frei Haus. Poſtbeuugspreis
im Dezember ohne Beſtellgeld monanl. 2 23 Relcbematk,
Verantwortlichtet für Aufnahme von Anzeigen ant
beſimmten Tagen wird nicht Übernommen. Nicht=
erſa einen einzelner Nummern infolge höherer Gewall
berechtigt den Bezieber nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſteſlungen durch
Fernruf obne Verbindiſchtelt für uns. Poſiſcheclonto
Franffurt a. M. 1301.

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit 2 verſehenen Original=Auffätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſit. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 339
Dienstag, den 2. Dezember 1926. 189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelte Zelle im Kreiſe Darmſtadt 25 Reichspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reichspfg. Nellamezeile (92 mm
breit 2 Reichsmart. Anzelgen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Anzeſgen 60 Reichspfg. 92 mm breite Rellame=
zeſte 300 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmart
(1 Dollar — 4.20 Markl. — Im Falle böherer
Gewalt, wie Krieg, Anfruhr. Streit uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Leiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichtlicher Beltreibung fällt ſeder
Rabatt weg. Bankont: Deutſche Banl und Darm=
ſtädter und Nationaibant.

Der Ausblick auf Genf.
Von unſerem A=Korreſpondenten.

Paris, 6. Dezember.
Die Pariſer Kommentare zu den Vorbeſprechungen Briand=
Chamberlain=Vandervelde=Zaleſki lauten überaus optimiſtiſch,
ebenſo zu den Verhandlungen, die mit den deutſchen und ita=
lieniſchen Botſchaftern gepflogen wurden, obzwar darüber
weniger beſtimmtes verlautet.
Es iſt möglich, daß die Bedeutung der Beſprechungen zwiſchen
Briand und Chamberlain mancherorts etwas überſchätzt wurde.
In London ſoll man mit dieſen Vorverhandlungen ſehr zufrieden
ſein. Der engliſche und franzöſiſche Außenminiſter haben äußerſt
optimiſtiſch lautende Erklärungen abgegeben. Das Einverſtändnis
zwiſchen Paris und London ſei das beſte, und man hört ſchon
überall, daß in Genf alle ſchwierigen Fragen durch Kompromiſſe
beigelegt werden. Allerdings hat das Wort Kompromiß ſeit einer
Zeit einen unſympathiſchen Klang. Es ſcheint jetzt überaus wahr=
ſcheinlich, daß in Genf trotz aller diplomatiſchen Vorbereitung ein
überaus harter Strauß ausgefochten werden wird.
Die Pariſer Verhandlungen haben ſich nicht etwa ausſchließ=
lich oder ſehr vorwiegend mit dem Verhältnis Deurſchlands zu
den übrigen Mächten beſchäftigt. Das wird ſogar offiziös be=
ſonders hervorgehoben. Ueber die Ergebniſſe, die der polniſche
Außenm’niſter Zaleſki bei Briand und Chamberlain erreicht hat,
ſchwveigt man ſich nach Möglichkeit aus, die Nachrichten der Pariſer
Preſſe darüber beruhen in erſter Linie auf Kombinationen. Es
gilt indeß als gewiß, daß die Reiſe Vanderveldes nach Paris in
erſter Linie der Beſprechung der chineſiſchen Politik galt. Ueber=
haupt behauptet ſich die Auffaſſung, daß in Bezug auf China ſehr
wichtige Verhandlungen zwiſchen den Mächten im Gange ſind.
Der Völkerbundsrat wird ſich bekanntlich auch mit den chineſiſchen
Problemen zu befaſſen haben.
Die Rolle Ital ens bei der jetzigen Tagung in Genf ſcheint
immer mehr zuſammenzuſchrumpfen. Nach der letzten Verſion
ſoll gerade Frankreich darauf beſtehen, daß in irgendeiner — im
voraus ſehr verklauſulierten Form die Frage der Einſtellung Eng=
lands und Frankreichs zu der von Muſſolini ſo ſehr betonten
Mittelmeerpolitik zur Rede gebracht werde. Von italieniſcher
Seite ſoll man davon nicht überaus entzückt ſein. Aber bei der
Zuſammenkunft Muſſolinis mit den Außenminiſtern der europä=
iſchen Großmächte — dieſe Zuſammenkunft ſoll angeblich in
einer italieniſchen Grenzſtadt, in Streſa ſtattfinden — wird die
vorbereitende Rolle der Diplomatie ſehr groß werden.
Noch kann man wirklich nicht optimiſtiſch nach Genf ſchauen;
es wird von dieſer Zuſammenkunft ſo viel erwartet, daß der vor=
eilige Opümismus nachher nur ſchwer gerechtfertigt werden kann.
* Das Kampfthema: Die Militärkontrolle.

Die diplomatiſchen Begegnungen haben nach
allen amtlichen und privaten Nachrichten, die bisher in Berlin
vorliegen, ſich mehr im Vorfelde abgeſpielt. Die ganze
Atmoſphäre iſt durch die Pariſer Vorbeſprechungen nicht
günſtig beeinflußt worden, weil die deutſche Delegation
das Gefühl gehabt hat, daß ſie vor vollendete Tatſachen geſtellt
werden ſoll. Auch Herr Briand ſelbſt iſt ſehr zurückhaltend. Das
eigentliche Kampfthema, die Militärkontrolle, rückt
aber ganz von ſelbſt in den Mittelpunkt und es zeigt ſich jetzt
ſchon, daß der Generalſekretär des Völkerbundes ſich bemüht, die
Tagesordnung, die eigentlich nur für drei bis vier Tage berechnet
war, auf mindeſtens eine Woche zu ſtrecken, um damit mehr Zeit
für die Verhandlungen hinter den Kuliſſen zu
haben. Es ſcheint auch, als wenn England uns in den
deutſch=polniſchen Streitigkeiten ſeine Vermitt=
lung anzubieten beabſichtigt. Eegenüber der Hauptſache liegen
aber auch dieſe Auseinanderſetzungen mehr an der Peripherie.
In der Militärkontrollfrage iſt wohl als ſicher anzunehmen,
daß uns ein feſter Termin für die endgültige Beſeitigung der
Kontrolle angeboten werden ſoll. Darüber läßt ſich natürlich,
wenn ein Zeitraum vor dem 1. April in Frage kommt, reden. Da=
gegen läßt ſich nicht reden über den franzöſiſchen Kompromißvor=
ſchlag, daß dieſes Zugeſtändnis nur gegen unſeren Rückzug bei
der Behandlung der Inveſtigationsprotokolle eingehandelt wer=
den ſoll. Ueber dieſe unſere Auffaſſung hat der Reichsaußen=
miniſter die Engländer und Franzoſen nicht im Zweifel gelaſſen.
Er konnte dabei darauf hinweiſen, daß die Einwände gegen die
Abrüſtung, die von der Botſchafterkonferenz erhoben ſind, ſich im=
mer weiter reduzieren. Wie wir bereits vorausſagten, iſt bei den
weiteren Einzelfragen ein vollkommenes Einverſtändnis erzielt.
Die Polizeiangelegenheit iſt in Ordnung. Die Beweisgründe der
deutſchen Regierung haben durchgeſchlagen. Es iſt nicht mehr
davon die Rede, daß unſere Polizei um 8000 Mann vermindert
werden ſoll; im Gegenteil, man iſt in Paris bereit, die Stärke
der Polizeitruppen noch um 2000 Mann zu erhöhen. Auch die
militäriſchen Verbände ſind ausgeſchaltet. Von einer Auflöſung
der Organiſationen iſt überhaupt keine Rede mehr. Die Bot=
ſchafterkonferenz wird ſich damit begnügen, daß der Reichsinnen=
miniſter in einem Rundſchreiben an die Länder erneut darauf
hinweiſt, daß in ſolchen Verbänden irgendwelche mehr oder
minder verſteckte militäriſche Aufgaben und Ziele nicht ver=
folgt werden dürfen. Damit wären tatſächlich mindeſtens 99 Pro=
zent der franzöſiſchen Wünſche erfüllt. Was noch beſteht, kann in
Genf ſpielend bereinigt werden. Damit fallen mehr und mehr die
Vorausſetzungen für das Beſtehen der Kontrollkommiſſion über=
haupt weg und es iſt eine ſelbſtverſtändliche Folge, wenn darauf=
hin dieſe Einrichtung abgebaut wird.
Grundſätzlich teilt England unſeren Standpunkt, Italien und
Belgien wollen auch. Ja ſelbſt Herr Briand, der in Locarno ſich
ziemlich offen darüber ausgeſprochen hat, wird von ſich aus die
„ſtändigen Elemente”, die ja den eigentlichen Stein des Anſtoßes
bilden, nicht verteidigen wollen — aber Herr Poincaré denkt an=
ders und Herr Briand iſt heute nicht mehr der ſtarke Mann, der er
noch im September war. Wie alſo die Dinge ausgehen werden,
iſt vorläufig noch nicht abzuſehen. Immerhin iſt bezeichnend, daß

die „Germania”, die ſo etwas ohne Zuſtimmung des Kanzlers
kaum ſchreiben würde, ſich dahin reſumiert, es ſei weniger ſchlimm,
wenn Herr Dr. Streſemann unverrichteter Dinge, d. h. ohne
Einigung über die Beendigung der Militärkontrolle, nach Berlin
zurückkehre und wenn damit der Prozeß der deutſch franzöſiſchen
Verſtändigung einen vorübergehenden Stillſtand erleide, als daß
wir hinſichtlich des Prinzips der Unzuläſſigkeit bei irgendwelchen
„elements stables” auch nur die geringſte Konzeſſion machten.
Der Stand der Militärkontrollfrage.
Genf, 6. Dezember.
Der Stand der Verhandlungen über die hier allein intereſ=
ſierende Frage der Militarlontroue in Deuiſchland bzw. die neu
zu errichtende Völkerbundsaufſicht nach Artikel 213 des Verſail=
ler Vertrages iſt im Augenblick, wo die 43. Tagung mit einer ver=
traulichen Sitzung heute vormittag 11 Uhr eröffnet wird, etwa
folgender: Die franzöſiſche Regierung hat ſich durch den Mund
des Außenm niſters Briand bereit ertlärt, die interalliierte
Militärtontrolle in Deutſchland zu einem ſehr nahen Zeilpunkt
aufzuheben, falls, wie angenommen wird, die Beſchlüſſe der Bot=
ſchafterkonferenz dies geſtatten. Sie hat ſich weiter bereit erilärt,
ein beſchleugnigtes Tempo für die Zurückziehung der Beſatzungs=
truppen im Rheinland zuzugeſtehen, wenn der deutſche Außen=
miniſter ſeinerſeits dem Intraſt reten des Inveſtigationsplanes
des Völkerbundes, ſo wie er zurzeit vorliegt, d. h. mit den ſoge=
nannten „ſtänd’gen Elementen” und den enimilitar ſierlen
Zonen zuſtimmt, über deſſen Einzelheiten dann in der März=
tagung des Raes weiter beraten werden ſoll, d. h. alſo: Die
deutſche Regierung ſoll für drei Monate den Inveſtigations=
plan des Völkerbundes annehmen wie er iſt, damit zwiſchen dem
Aufhören der interalliierten Militärkontrolle und dem Beginn
der Völkerbundsüberwachung kein „leerer Raum” eintritt. Die
deutſche Delegation ſcheint demgegenüber daran feſtzuhalten, daß
zwiſchen den beiden Fragen der Militärkontrolle und der Völker=
bundsüberwachung kein unmittelbarer Zuſammenhang beſteht
und daß der Inveſtigationsplan in ſeiner gegenwärtigen Form
für Deutſchland unannehmbar iſt. Einig ſcheinen der deutſche
und der ſranzöſiſche Außenminiſter darüber zu ſein, daß die
Frage der Inveſtigation, ſoweit ſie auf der Tagesordnung ſteht,
nämlich die Neuernennung der Vorſitzenden der Kommiſſionen,
znnächſt einmal als letzter Punkt auf die Tagesordnung der
gegenwärtigen Ratstagung geſtellt wird, ſo daß inzwiſchen die
Pariſer Verhandlungen der Botſchafterkonferenz wahrſcheinlich
bis Mittwoch beendet werden können, damit für die hieſigen Be=
ratungen eine feſte Grundlage vorhanden ſein wird.
Havas und die Militärkontrolle.
Berlin, 6. Dezember.
Durch Havas wird eine Information zur Frage der Militär=
kontrolle verbreitet, in der verſucht wird, nachzuweiſen, daß an=
geblich zwiſchen der Militärkontrolle und dem Inveſtiga ions=
recht des Völkerbundes ein rechtlicher Zuſammenhang beſtehe.
Dieſe Darſtellung iſt falſch, wie ſich ohne weiteres aus den Be=
ſtimmungen des Verſailler Vertrages ergibt. Havas ſagt ſelbſt
in ſeiner heutigen Information, daß die Kontrolle des Völker=
bundes in der Vergangenheit hätte durchgeführt werden können,
wvie ſie auch in Zukunft mit der Militärkontrolle durchgeführt
werden kann, d. h. mit anderen Worten, daß es ſich dabei um
zwvei ganz verſchiedene, nicht miteinander in Verbindung ſtehende
Angelegenheiten handelt. Die interalliierte Militärkontrollkom=
miſſion hatte die Aufgabe, die Entwaffnung Deutſchlands zu
überwachen, während das Inveſtigationsrecht des Völierbundes
darin beſteht, daß es über gewiſſe innerhalb des Völkerbundes
in Beziehungen zur deutſchen Entwaffnung ſtehenden Fragen
durch eine Kommiſſion Feſtſtellunzen treffen kann, die völlig un=
abhängig von den Kontrollaufgaben der Militärkontrollkommiſ=
ſion ſind. In der Havasinformation wird auf den Inveſtiga=
tionsplan des Völkerbundes vom März 1925 verwieſen und mit
Necht feftgeſtellt, daß Deutſchland dieſen Inveſtigationsplan bis=
her nicht anerkannt habe. Um falſchen Deutungen vorzubeugen,
darf erklärt werden, daß Deutſchland auch in Zukunft ein In=
veſtigationsſyſtem, das von den Beſtimmungen des Verſailler
Vertrages abweicht, nicht anerkennen wird. Ebenſo unwahr=
ſcheinlich iſt es, daß Deutſchland einem von Havas angedeuteten
Kompromiß zuſtimmen wird, das eine vorläufige, unter Vorbe=
halt gegebene Anerkennung eines feſten Inveſtigationsſyſtems im
Sinne des Völkerbundsratsbeſchluſſes vom März 1925 vorſieht.
Deutſchland verlangt ſowohl hinſichtlich der Militärkontrolle wie
in der Frage des Inveſtigationsrechtes des Völkerbundes die
Anerkennung der Verſailler Beſtimmungen.
Die erſie Ratsſitzung der 43. Tagung.
Die geheime Sitzung des Völkerbundsrates, die erſte der
43. Tagung, begann heute Pankt 11 Uhr im Kleinen Ratsſaal,
in dem trotz der großen Zahl hieſiger und ausländiſcher Preſſe=
vertreter ein zwar nicht ſehr großes, aber gewähltes Publikum
noch leicht Platz fand. Umſo enger ſaßen die 14 Ratsmitglieder
um die kleine Ratstafel herum. Der Rat genehmigte u. a. die
bereits erfolgten Ernennungen von deutſchen Beamten, nämlich
des Untergeneralſekretärs Dufour, des Mitgliedes der Rechtsab=
teilung Dr. Barandon, der bisher Richter im deutſch=engliſchen
Schiedsgericht in London war und des früheren Kapitänleutnants
Nolda als Mitglied der Abrüſtungsabteilung, in der er bereits
ſeit einigen Monaten proviſoriſch beſchäftigt war. Auch die Wahl
des japaniſchen Direktors der politiſchen Abteilung Schukimura,
der ebenfalls Untergeneralſekretär werden wird, wurde beſtätigt.
Chamberlain ſprach dann ſein Bedauern über das Scheiden
des Dr. Dufour aus London und ſeinen Glückwunſch an den
Generalſekretär anläßlich des Eintrittes eines ſo hervorragenden
Mitgliedes in das Völkerbundsſekretariat aus, wobei ihm Streſe=
mann mit ähnlichen Worten zuſtimmte.
Die nächſte öffentliche Sitzung der Ratskommiſſion findet
heute nachmittag 3 Uhr ſtatt.

Herrſcher Petroleum.
Eine weltpolitiſche Betrachtung.
Von
Dr. Heinrich Wenz.
3. Die Konferenz von Lauſanne (1922—1923).
Erinnern wir uns der politiſchen Lage vor der Konferenz!
Muſtafa Kemal Paſcha, der Schörfer der nationalen Türkei, war
endgültig Sieger geblieben in dem Kampf um Kleinaſien.
Griechenland, das im Solde Englands kämpfte, aber war unter=
legen. (Auch in dieſem Lande hatte die Revolution ihre zer=
ſetzende Macht bewieſen.) Und mit Griechenland war auch Eng=
land unterlegen. Anders war die Lage Frankreichs! Der Sieg
der Türkei war auch ſein Sieg, war es doch der Freund der
Türkei. Es ſtand groß da — die Bahn war frei gegen Deutſch=
land, zum Einmarſch in das Ruhrgebiet. Allein, ſein Sieg im
Orient gegenüber England war kein endgültiger! Der Verlauf
der Konferenz war für Frankreich eine bittere Enttäuſchung, auch
inſofern, als es gehofft hatte, mit der Regelung der vorderaſia=
tiſchen Frage auch in der deutſchen Frage einen größeren Erfolg
davontragen zu können. Es ſtanden auf dieſer Konferenz ein=
ander gegenüber die Ententemächte, der Block der Balkanländer,
die Türkei mit Sowjetrußland hinter ſich und ſchließlich dieſes
ſelbſt. Außerdem wohnte Amerika als inoffizieller Beobachter
den Verhandlungen bei. Die Funktion des Beobachters hatte
Mr. Child. Gegerſtand der Konferenz war die Feſtſetzung der
türkiſchen Grenze in Europa, das Meerengen=Problem, Kapitu=
lationen und — die Moſſulfrage.
Die entſcheidenden Faktoren auf dieſer Konferenz wurden
England und die Türkei. Ihnen gegenüber treten Frankreich
und die anderen Länder in den Hintergrund. Weſentlich begün=
ſtigt wurde die Lage Englands durch die Haltung und das Ein=
greifen Amerikas, das England gewandt gegen Frankreich — wie
ſchon einmal 1919 in Verſailles — ausſpielte. Wohl wußte Eng=
land, daß nur „der unter der Oberfläche glimmende ſtille Kampf
um die Oelfelder der Welt” die Blicke Amerikas nach dem Orient
lenken ließ, dennoch ſtimmte es der von dem amerikaniſchen Bot=
ſchafter Child zu Beginn der Konferenz abgegebenen Erklärung
zu, in der dieſer neben der traditionellen Forderung der amerika=
niſchen Politik, dem Schutz der Minderheiten, die wirtſchaftliche
Eleichberechtigung aller Länder in der Türkei verlangte. Dieſe
Erklärung galt allen Konferenzteilnehmern, richtete ſich aber ins=
beſondere gegen Frankreich und Italien, die beſondere Verträge
mit den Regierungen von Angora und Konſtantinopel abge=
ſchloſſen hatten. So ſpielte Amerika geſchickt die Rolle des Un=
harteiiſchen; aber alle Konferenzteilnehmer wußten, daß unter
dem Schlagwort „wirtſchaftliche Gleichberechtigung” ſich ſein Oel=
hunger verbarg. Ueberhaupt wurde das Wort Oel peinlich ver=
mieden. Monatelang ſprach man nur von dem Moſſulgebiet und
ſeinen Bewohnern — obwohl nur die Oelfelder gemeint waren —,
und als am 23. Januar 1323 Lord Curzon erſtmals das Wort
Petroleum ausſprach, geſchah es nur, um zu beſtreiten, daß die
Oelfelder etwa mit ſeinen Argumenten zu tun hätten. „Ich weiß
nicht, wieviel Oel in der Nachbarſchaft Moſſuls iſt”, ſo ſprach
der alte Heuchler, „und ob es mit Nutzen ausgebeutet werden
kann: England hat nur ſein der Regierung des Irak gegebenes
Wort einzulöſen.” In Wirklichkeit aber war Englands Ziel
guch hier die Sicherung ſeines aſiatiſchen Weltreiches. Die Türkei
aber fordert die ſtaatliche Anerkennung der neugeſchaffenen natio=
nalen Türkei; und ſie fordert ferner den Verbleib von Moſſul
in türkiſchem Beſitz. Es kam ihr dabei weniger auf den Beſitz
der Petroleumfelder an (zu deren alleiniger Ausbeutung ſie doch
nicht imſtande war), als auf den Beſitz der Stadt Moſſul und des
Vilajets. Dies aber lehnte England kategoriſch ah unter Be=
rufung auf das ihm vom Völkerbund übertragene Mandat.
Es würde zu weit führen, die einzelnen Phaſen dieſer Kon=
ferenz, die an Spannungen reich war und bei der viele Ver=
handlungen hinter den Kuliſſen ſtattfanden, eingehend zu
ſchildern.
Von entſcheidendem Einfluß auf den Gaug dieſer Verhand=
lungen war die Haltung Amerikas, und die beiden Reparations=
konferenzen in London Dezember 1922 und in Paris Aufang
Januar 1923. Hier traten die engliſch=franzöſiſchen Gegenſätze
wieder zutage; die Rückwirkung in Laufanne blieb nicht aus.
Mit dem Einmarſch der Franzoſen in das Ruhrgebiet verſtärkte
ſich der Widerſtand der Türken. Frankreich trieb ſein altes Spiel.
Während es äußerlich an der Einheitsfront der Alliierten gegen=
über der Türkei feſthielt, ſtärkte es hinter dem Rücken Englands
die Türken in ihrer unnachgiebigen Haltung; ihre Abſicht dabei
war, England an der Ruhr nachgiebiger zu machen. Je ſtärker
der Widerſtand nun an der Ruhr wird, um ſo größer werden die
Schwierigkeiten in Lauſanne. Und am 4. Februar 1923 wird
die Konferenz nach 4½monatiger Dauer ergebnislos abge=
brochen; Poincaré hat ſein Ziel erreicht: Er will England im
Orient ſo lange beſchäftigen, bis er im Ruhrgebiet Deutſchland
gegenüber ſich durchgeſetzt hat. Er ſpielt alſo wieder einmal den
Orient gegen Rhein und Ruhr aus. Aber er hatte ſich doch
verrechnet. Poincarés Doppelſpiel wurde in London durchſchaut.
Rückſichtslos enthüllte Curzon die ganze Hinterhältigkeit der
franzöſiſchen Politik. England hielt an ſeiner Politik feſt, und
Poincaré kapitulierte!
Am 23. April wurden die Verhandlungen in Lauſanne wie=
der aufgenommen. Diesmal ſind die Oelintereſſenten aus aller
Welt vertreten, unter ihnen ſind beſonders ſtark die Amerikaner
vertreten. Wiederum ziehen ſich die Verhandlungen monatelang
hin. Diesmal kommte eine Einigung zuſtande: England ſiegt,
und der Traum Frankreichs, im Orient ein Gegenſpieler Eng=
lands zu bleiben, iſt zu Ende; alle Vorteile, die ihm der Angora=
vertrag von 1921 gebracht hat, ſind wieder eingebüßt. England
dagegen bringt eine volle Ernte in die Scheunen. Der Welt=
krieg iſt nicht umſonſt geführt. England bleibt im Beſitz ſeines
ungeheuren vorderaſiatiſchen Landgewinns — Meſopotamien,
Paläſtina und der Hedſchas —, die Landbrücke nach Indien iſt
hergeſtellt. Und was im beſonderen das Moſſulgebiet anlangt,
ſo erklärt Artikel 3 des Vertrages, daß die Grenze zwiſchen der
Vgl. Nr. 328, 329, 332, 333.

Dienstag, den T. Dezember 1926

Nummer 339

Geite 2

Türkei und dem Frak (ein Königreich von Englands Gnaden,
das das Moſſulgebiet erhalten ſoll) innerhalb neun Monaten
geregelt werden ſoll. Falls es zu einer Einigung nicht kommt,
ſoll der Völkerbund entſcheiden.
Die Folgezeit lehrte, daß eine gütliche Einigung zwiſchen
England und der Türkei zunächſt nicht möglich war. Erſt durch
den Völkerbund wurde am 16. Dezember 1925 eine Entſcheidung
erzielt, nachdem im Frühjahr 1925 ein wahrſcheinlich von der
Oelmacht Amerika inſzenierter Kurdenaufſtand niedergeſchlagen
worden war: Das Moſſulgebiet wird dem Frak zugeſprochen
und ſteht ſomit jetzt unter britiſchem Einfluß. Das iſt ein ganz
gewaltiger Erfolg. England verfügt nun über das Petroleum=
vorkommen — allerdings mit kapitaliſtiſcher Beteiligung anderer
Länder — in einem Gebiete, das von Oſteuropa über Meſopo=
tamien, Perſien, Britiſch=Indien, Niederländiſch=Indien über den
Stillen Ozean nach dem weſtlichen und zentralen Amerika zieht.
Wahrlich, England iſt jetzt wohlgerüſtet für den Kampf um
Aſien, ſür den neu aufſteigenden ruſſiſch=engliſchen Gegenſatz
im Orient.
Und Amerika? Selbſtverſtändlich iſt auch es nicht leer aus=
gegangen. Der weitſchauende Petroleumgewaltige Sir John
Cadman von der Anglo=Perſian, eine der Hauptperſönlichkeiten
von Lauſanne, hat es verſtanden, den Widerſpruch der Ameri=
kaner zum Schweigen zu bringen. Durch das ſogen. Gentleman’s
Agreement — Petroleumfriede — erhalten die amerikaniſchen
Gruppen einſchließlich der Standard Oil (auf Drängen der bri=
tiſchen Regierung) von der Anglo=Perſian einen 25prozentigen
Anteil der Aktien der Türk. Petr. Die reſtlichen 75 Prozent ſind
derart verteilt, daß die Franzoſen (Comp. Frangaiſe des Pé=
troles) 25 Prozent und die beiden engliſchen Geſellſchaften
Anglo=Perſian und Royal Dutch=Shell zuſamen 50 Prozent
haben.
4. Die Konferenz in Genua 1922.
Auch dieſe Konferenz ſtand im Zeichen des Petroleums. Und
das iſt mit der Hauptgrund, weshalb ſie ergebnislos verlief,
ſoweit ſie die Regelung des Verhältniſſes Weſteuropas zu Ruß=
land betraf. Die Petroleummächte konnten ſich über die Petro=
leumfelder von Baku und Grosny nicht einigen, und deshalb
konnte die Frage des Wiederaufbaues von Rußland nicht ent=
ſchieden werden.
Rußland ſpielt nämlich als Rohölproduzent in der Weltwirt=
ſchaft eine ganz bedeutende Rolle; und in der Zukunft wird ſein
Einfluß noch größer ſein. Sein Erdölreſervoir iſt noch ſehr groß;
nur ein kleiner Teil iſt in der Ausbeutung begriffen. So iſt das
Uralgebiet ſehr naphthareich; ferner Georgien, Kuban, Schwarz=
Meer=Gebiet, Schikorſteppe u. a. Ausgebeutet wird bis jetzt im
weſentlichen Baku und Grosny.
Dieſe beiden Gebiete ſpielten und ſpielen eine bedeutſame
Rolle in der Weltpolitik der letzten Jahre.
Vor dem Krieg lag die Ausbeutung dieſer Petroleumfelder
in den Händen einer großen Anzahl zum Teil kleinerer amerika=
niſcher, britiſcher, ruſſiſcher und franzöſiſcher Geſellſchaften, aus
denen ſich langſam große Gruppen herausbildeten. Beſonders
traten ſich amerikaniſches und engliſches Kapital entgegen. Sie Amerika—Frankreich-Belgien — gegenüber; dieſe proteſtierten
beide und mit ihnen die ruſſiſche Petroleumförderung überhaupt gegen das Vorgehen Englands. England trat den Rückzug an.
erhielten einen empfindlichen Schlag durch die ruſſiſche Revo=
lution und das dann folgende Sowjetſyſtem. Die geſamte Erdöl= in dieſer Hinſicht ergebnislos abgebrochen; England lud darauf=
induſtrie wurde nationaliſiert und der geſamte Beſitz enteignet.
Alle Vorkriegskonzeſſionen wurden aufgehoben. Die Wirkung / Haag ein. Es kam zu einer Verſtändigung zwiſchen der Standard
der Sozialiſierung — eine deutliche Lektion für die Wirtſchafts=
tion ging faſt auf die Hälfte zurück. Die ruſſiſchen Machthaber, nicht allerſeits gehalten. Neue Schwierigkeiten tauchten auf. Der
ſahen ein, daß ihr Syſtem falſch war, und ſie ſahen ferner ein, Oelhunger der Mächte iſt eben zu groß; einer ſucht den anderen
daß ohne Mitwirkung des ausländiſchen Kapitals ein Wieder=
aufbau der ruſſiſchen Petroleuminduſtrie unmöglich war. Vor= immer mehr zu einem weltpolitiſchen Faktor erſten Ranges, zu=
ſichtig trat man mit den Petroleummächten in Verhandlungen
ein, zunächſt mit der Royal=Dutch=Shell=Co. Dieſe Geſell= tſcherin!
ſchaft war beſonders finanzkräftig (hatte ihr doch die engliſche
Regierung einen großen Teil ihrer Kriegsgewinnſteuer zum
Zwecke der Erwerbung neuer Petroleumfelder erlaſſen), außer= ruſſiſchen Frage. Für den Fall der Uebernahme der ruſſiſchen
der ruſſiſchen Petroleumwirtſchaft inne. Bereits 1920 hatte dieſe der R. D. S. und 40 Prozent der St. O. unter Ausſchließung der
Geſellſchaft Konzeſſionen in Sowjetrußland erhalten.
dem hatte ſie ſchon lange vorher eine beſondere Stellung inn dieſem Abkommen die franzöſiſch=belgiſchen Intereſſen nicht wei=
Konzeſſionen zu einem engliſchen Monopol erweitert werden, ihre Forderungen entſchädigt werden. Bis jetzt iſt allerdings
Als aber die Nachricht von einem Vorvertrag zwiſchen Rußland
und der R. D. S. auf der Konferenz in Genua bekannt wurde, geführt wird, hängt von der innerpolitiſchen Entwickelung Ruß=
vorher erklärt, mit den geſamten Auslandsintereſſenten zu= dauert in der Gegenwart das Ringen der Großmächte um die
ſammenarbeiten zu wollen. Sowohl Frankreich, Belgien, als
auch Amerika betrachteten ſich als benachteiligt. Denn die Stan= 14. Juni 1926, Nr. 274.) Ein Urteil über die augenblickliche Lage
dard Oil hatte mittlerweile die Kontrolle über die vormaligen abzugeben iſt ſchwer, da die Petroleumpolitik trotz des demo=
Aktienpakete erworben (zum Teil von ruſſiſchen Flüchtlingen in jeden Fall iſt die Stellung der Standard=Oil keine ungünſtige. Aber
Paris).
verſtändige ſelbſtverſtändlich in Genua anweſend waren, nunmehr, den großen Oelkonzerne kommen, ſo wäre ein weiterer wichtiger
offiziell auftrat. England ſah ſich einer geſchloſſenen Front — Schritt zur angelſächſiſchen Weltherrſchaft getan! (Schluß folgt.)

Vom Tage.
Die deutſch=tſchechiſchen Handelsvertragsver=
handlungen ſind am Samstag auf einige Zeit unterbrochen
worden, um den beiderſeitigen Delegationen Gelegenheit zu geben, die
noch erforderlichen Erhebungen durchzuführen.
Für kommenden Freitag hat der Reichsverband der deutſchen In=
duſtrie zu einer Sitzung des Präſidiums einberufen, auf der wahrſchein=
lich die deutſch=engliſchen Induſtriellen= Verhand=
lungen Hauptgegenſtand ſein werden.
Der Reichskanzler empfing in Anweſenheit des Staats=
ſekretärs in der Reichskanzlei Dr. Pünder den Volkskommiſſar der Sow=
jetunion Tſchitſcherin und den Botſchafter Kreſtinski zu einer
längeren Ausſprache
Die ſaarländiſche Abordnung, iſt unter Führung des
Kommerzienrats Röchling in Genf eingetroffen.
Wie wir erfahren, ſtehr die Unterzeichnung eines Zuſatz=
protokolls zum deutſch=italieniſchen Handelsver=
trag vom Jahre 1925 bevor.
Das „B. T.” beſtätigt die Mitteilung mehrerer Montagsblätter, daß
ſein Chefredakteur Theodor Wolff ſeinen Austritt aus
der Reihe der eingeſchriebenen Mitglieder der Deutſchen Demo=
kratiſchen Partei, deren Mitbegründer er iſt, angemeldet hat.
Bei der geſtrigen ſchweizeriſchen Nationalrat= Prä=
ſidentenwahl wurde Nationalrat Maillefer (Radikaler)
mit 115 Stimmen gegen Grimm (Sozialer) mit 53 Stimmen gewählt.
Der italieniſche Miniſterrat hat die Schaffung von
17 neuen Provinzen beſchloſſen, darunter einer Provinz
Bozen, welche die Bezirke Bozen, Brigen und Meran umfaßt, einer
Provinz Görz, einer Provinz Aoſta, einer Provinz Vareſe uſw.
Zur Fasciſtiſierung der Sportvereine und ihrer
Tätigkeit iſt das Olympiſche Komitee in Italien der Faseiſti=
ſchen Parteileitung unterſtellt worden, die in Zukunft jede
ſportliche Tätigkeit überwachen und leiten wird.
Auf Vorſchlag Muſſolinis hat der Miniſterrat von
Neujahr an die Einführung einer progreſſiven Steuer für
alle Junggeſellen vom 25. bis 65. Lebensjahre beſchloſſen.
Augenblicklich finden in London wichtige Beſprechungen
zwiſchen der Sowjet=Petroleumorganiſation und Vertretern der Stan=
dard Dil Company ſtatt, um der letztenen das Monopol für den
Verkauf und die Ausfuhr ruſſiſchen Petroleums
zu geben.
Wie verlautet, ſoll der franzöſiſche Geſandte in Athen
de Chambrun nach Bukareſt an Stelle des zum Tokioter Botſchaf=
ter ernannten de Billy verſetzt werden.
Es iſt dem bulgaviſchen Finanzminiſter Moloff ge=
lungen, die Anleihe für Bulgarien m England abzu=
ſchließen.
Nach einer Meldung aus Konſtantinopel ſind die Difforenzen
zwiſchen der türkiſchen Regigrung und den auslän=
diſchen Handelskammern beigelegt worden. Die Handels=
kammern werden ihre Tätigkeit wie früher fortſetzen, jedoch unter einem
tuirkiſchen Namen.

Die Vollziehung des Vertrages unterblieb. Die Konferenz wurde
hin die Amerikaner zu einer beſonderen Oel=Konferenz nach dem
Oil und der Roval=Dutch=Shell und dem Syndikat Franco=
politiker der Sozialdemokratie — blieb nicht aus. Die Produk= Belge. Allein die getroffenen Vereinbarungen wurden indeſſen
zu übervorteilen. So werden die ruſſiſchen Petroleumfelder
mal in der Hand des fähigen ruſſiſchen Außenminiſters Tſchi=
Im Mai 1924 kommt es zu einer neuen Verſtändigung der
R. D. S. und der St. O. über ein gemeinſames Auftreten in der
dem hatte ſie ſchon lange vorher eine beſondere Stellung in Erdölinduſtrie durch das ausländiſche Kapital ſollen 60 Prozent
übrigen Privateigentümer zufallen. Bemerkenswert iſt, daß in
In den Tagen der Konferenz von Genua nun ſollten dieſe ter mehr berückſichtigt werden. Sie ſollen gegebenen Falles für
dieſer Vertrag nicht zur Ausführung gekommen; ob er je aus=
ſchlug das wie eine Bombe ein, hatte doch die Räteregierung kurz lands und von der allgemeinen Weltlage ab. Auf jeden Fall
ruſſiſchen Petroleumfelder fort. (Siehe Fftr. Zig. vom
Nobel=Intereſſen erworben, ebenſo hatten Frankreich und Belgien kratiſchen Zeitalters hinter den Kuliſſen betrieben wird. Auf
Royal=Dutch=Shell iſt auf dem Plan! Sollte es je tatſächlich
Die politiſche Folge war, daß Amerika, deſſen Petroleumsſach= zu einem Erfolg und zu einer wirklichen Verſtändigung der bei=

Proteſterklärung
zum Arbeitsgerichtsgeſetz.
Der „Juriſtiſchen Wochenſchrift” entnehmen wir folgende Proteſt=
erklärung des Deutſchen Anwaltwveneins und des Deutſchen Richterbun=
des zum Arbeitsgerichtsgeſetz:
Die deutſchen Richter und Rechtsanwälte ſind ob des Verlaufs der
Beratungen über den Entwarf eines Arbeitsgerichts=
geſetzes aufs tiefſte beſtürzt.
Wir verkennen durchaus nicht, daß bei der Einrichtung der künftigen
Arbeitsgerichte die ſozialen Erforderniſſe und Auswirkungen zu prü=
fen und zu beachten ſind. Wir halten es aber für unerträglich, daß der
Entwurf, der nichts anderes iſt als ein Gerichtsverfaſſungs= und Prozeß=
geſetz, lediglich unter dieſen ſozialpolitiſchen Geſichtspunkten
aufgeſtellt und behandelt worden ſt. Das hat zur Folge gehabt, daß
die Bedürfniſſe der Rechtspflege: die Rechtseinheit und
die Rechtsſicherheit, das Anſehen der Gerichte und die Autorität des
Richterſpruches, ſo gut wie ganz außer Betracht geblie=
ben ſind.
Dieſer ſchwere Fehler in Anlage und Methode hafte dem Entwurfe
von Haus aus an, ihn hat auch der Reichstag bei der Behandlung des
Entwurfs nicht vermieden. Denn er hat dieſen Juſtizgeſetzentwurf nicht
ſeinem Rechtsausſchuſſe, ſondern dem Ausſchuſſe für ſoziale Angekegen=
heiten überwieſen, der die Vorſchläge an den Geſetzgeber mach ihrer
ſozialpolitiſchen Bedeutung zu prüfen hat, der aber weder nach ſeiner
Aufgabe noch nach ſeiner Zuſammenſetzung geeignet erſcheint, bei fener
Prüfung auch die Bectürfniſſe der Rechtspflege zu beachten und zu
wahren,
So iſt es denn gekommen, daß die ſchweren Mängel, die der Ent=
wurf von Anfang an auſvies, im Laufe der Ausſchußberatungen noch
verſchärft, ihnen auch neue Mängel hinzugefügt worden ſind.
Schon gegenüber dem Regierungsentwurfe hatten Richterſchaft und
Anwaltſchaft in vollſter Einmütigkeit der Herauslöſung der Arbeits=
gerichtsbarkeit aus dem beſtehenden einheitlichen Organismus der Ge=
richtsverfaſſung entſchieden widerſprochen, weil ſie von ihr eine Ver=
ſchleclterung auf beiden Gebieten, ſowohl in der ordentlichen als in der
Arbeitsgerichtsbarkeit, befürchten. Dieſe Befürchtungen verdichten ſich
zur Gewißheit angeſichtz der hartnäckigen Beſtrebungen, das Gebiet der
Arbeitsgerichtsbarkeit zu enweitern und den Arbeitsgerichten auch die
Zuſtändigkeit für Angelegenheiten zu übertragen, die mit Arbeitsrecht
nichts zu tun haben. So wird der ordentlichen Gerichtsbarkeit das
Nückarat gebrochen, die Arbeitsgerichtsbarkeit aber mit Aufgaben be=
laſtet, die ſie, wichtigſter Garantien unabhängiger Rechtspflege abſichtlich
entkleidet, wicht erfüllen kann. Zudem wird eine Fülle von Bweifeln
über die Abgrenzung der Zuſtändigkeit der beiden Gerichtsarten un=
ſicherheit und Mißtrauen erzeugen.
Dieſe Bedenken der geſamten praktiſch tätigen Juriſtenſchaſt er=
halten verſtärktes Gewicht aus der Faſſung, die der Entwurf im Aus=
ſchuſſe erhalten hat. Es handelt ſich nicht mehr nur darum, daß das
Geſetz den rechtsgelehrten Richter und den rechtsgelehrten Anwalt aus
der Arbeitsgerichtsbarkeit mehr oder minder hinausdrängt; nach der
neuen Faſſung wird das Recht ſelbſt in dieſen „Gerichten” kaum mehr
eine Stätte haben!
Statt der von allen Sachverſtändigen geforderten völligen Ein=
fügung der Arbeitsgerichte in Organiſation der ordentlichen Gerichte iſt
planmäßige Aasgliederung aus der Juſtizverfaſſung erfolgt.
Bei der Zuſammenſevung der Gerichte iſt das Endziel der völligen Aus=
ſchaltung des rechtsgelehrten Nichtertums bedrohlich nahegerückt, die
Beteiligung des Laienelements erweitert worden. Die Umgnenzung des
Perſonenkreiſes, aus dem die Laienrichter entnommen werden, iſt durch
das Mittel der Vorſchlagsliſten in die Hand der wirtſchaftlichen Ver=
einigungen der Arbeitgeber und Arbeitnehmer gelegt worden. Die
Ausſchaltung der Amwaltſchaft iſt nahezu durchgeführt; ſelbſt der
vom Entwurfe im Intereſſe einer gedeihlichen Nechtſprechung noch vor=
geſehene Anwaltszwang für die zweite Inſtanz iſt durch die Ausſchuß=
beſchlüſſe tatſächlich beſeitigt worden. So werden die Arbeitsgerichte zu
Organen gebildet, in denen rechtswiſſenſchaftliche Vorbildung und rechts=
praktiſche Erfahrung einen Boden nicht wehr haben, Unabhängigkeit
und Unparteilichkeit des Richterſpruches durch wirtſchaftliche und poli=
tiſche Bedingtheit euſetzt werden, Veranwortungsgefühl und Standes=
zucht der berufsmäßigen Rechtsvertretung dem Spiele ungeeigneter oder
gebundener Intereſſenvertretung woichen müſſen. Selbſt vor dem höch=
ſten Gerichte macht dieſer Anſturm gegen das Sachverſtändigenelement
in der Rechtspflege nicht halt: auch in den Reichsarbeitsgerichtsſenaten
foll das Laienelement überwiegen, und dieſe mit Laien beſetzten Senate
ſollen im Reichsgerichte, auch in ſeinem Plenum, in völliger Gloich=
ſtellung mit den Zivilſenaten wirken.
Dies iſt das geradezu erſchütternde Bild, das die Beſchlüſſe des
Reichstagsausſchuſſes ergeben. Und ihm droht noch ſtärkere Verzerrung,
wenn es richtig iſt, daß für die Fortſetzung der Beratungen weitere An=
träge mit gleichen Zielen zu erwarten ſind, wie namentlich zur Vorſtär=
kung des Einfluſſes der Organiſationen der beteiligten Intereſſenkreiſe
auf Richterauswahl und Gerichtstätigkeit.
Die deutſchen Richter und Rechtsanwälte als die Hüter der Nechts=
pflege und die Diener am Recht ſind ſich der ſchweren Verantwortung
voll bewußt, die ſie durch Schweigen in dieſem Schickſalsaugenblicke auf
ſich laden würden. Einem der wichtigſten Fundamente
des Staates droht Einſturz.
Wir fordern deshalb in letzter Stunde, daß dieſe ungeheuerliche Ge=
fahr durch entſchloſſenes Eingreifen abgewendet wird. Wir erheben
Einſpruch gegen die bisherige Art der Behandlung, die dem Ent=
wurfe durch die Reichsregierung und durch das Parlament zuteil ge=
worden iſt, und verlangen, daß an der weiteren Arbeit in allen ver=
faſſungsmäßig damit befaßten Inſtanzen die für die Materie ſachver=
ſtändigen Juriſten maßgebend beteiligt werden. Dem Herrn Reichsjuſtiz=
miniſter als dem Verwalter der deutſchen Rechtspflege obliegt die Pflicht,
ſich mit der ganzen Kraſt ſeines, hohen Amtes einzuſetzen, um die
deutſche Rechtspflege von dem Abarunde zurückzureißen, an deſſen Rand
ſie heute — am Vorabend der Feier fünfzigjähriger Bewährung des
großen Werkes des Jahres 1879 — geführt worden iſt.

*Winterliche Völkerbund=Tagung.
Von George Popoff.
Genf, den 4. Dezember 1926.
Völkerbund im Schnee! Es gibt Leute, die ſich ein Bild mit
dem Titel „Friede auf Erden” nicht anders als in Geſtalt einer
Schneelandſchaft vorſtellen können; verſchneite Felder, verſchneite
Hütten, hie und da ein blinkendes Lichtlein, St. Nikolaus im
Vordergrunde und ganz in der Ferne — die verſchneiten Hügel.
und Wälder . . . Dieſe Leute, ſollten ſie außerdem noch Völker=
bundenthuſiaſten ſein, hätten nun allen Anlaß, an „Genf und
Umgebung” ihren Gefallen zu finden: das Palais der Nationen
iſt allerdings nicht mit Schnee bedeckt, und der glattraſierte eng=
liſche Portier am Eingang hat von St. Nikolaus eine nur ſehr
entfernte Aehnlichkeit, aber die Hügel und Wälder ringsumher
ſind kräftig verſchneit, es liegt der „Duft des Winters” in der
Luft, und über allem ſchimmert lieblich und traut — — der
Stern des Friedens!
Es mag unverbeſſerliche Skeptiker geben, die dieſe Zeilen nur
mit ungläubigem Lächeln leſen und vielleicht behaupten werden,
den Stern des Friedens nirgends ſehen zu können — ſo ſehr ſie
auch die Hälſe nach ihm ausrecken wollten . . . Wir Genfer (ich
lebe nun ſchon ſo lange in Genf, daß ich mir mitunter ganz wie
ein biederer „Citoyen de Genére” vorkomme . . .) ſind aber von
Berufswegen (wir Genfer können ohne den Völkerbund — — und
die vielen Fremden nicht mehr leben . . .) Optimiſten, und vor
allem ſind wir — geſchult durch Calvin, Rouſſeau, Voltaire und
Madame de Stacl — gewohnt, alles von der philoſophiſchen, ſo=
zuſagen von der relativen Seite zu betrachten. Und relativ be=
trachtet — ſcheint über Genf der Friedensſtern zu ſchweben! Man
braucht nur dies und ienes miteinander zu vergleichen. Zum Bei=
ſpiel Anno 1926 mit Anno 1920, als — ebenfalls bei Schnee und
Kälte und ebenfalls Anfang Dezember — ſich hier zum erſtenmal
in der Geſchichte der Menſchheit eine Verſammlung organiſierte,
die ſich — damals — etwas zu dogmatiſch, etwas zu theatraliſch,
etwas ſehr übertrieben — — „Bund der Völker” nannte! Ein
unfriedlicher, ſcharfer Kriegswind heulte den Genfer Gäſten da=
mals noch um die Ohren, und ſchlimme Flüche waren es, die ſich
mit den ſalbungsvollen Friedensreden disharmoniſch vermengten
und eine gar üble Muſik hervorbrachten ..."
Aber das war einmal . . . Wozu heute in die Weite ſchwei=
fen ... Anno 1920 iſt vergeſſen, verſchwunden, verſchneit, und

aus dem vielen Schnee des Zeitlichen, der auf dieſem und man=
chen anderen üblen vergangenen Jahren ruht, werden ſie, gott=
lob, ſich nie mehr aufraffen können. Bereits heute meſſen „wir
Genfer”, die wir Zeugen der ſich hier abwickelnden Zeitereigniſſe
waren, unſere Vergleiche nicht mehr nach Jahren. Die Zeit geht
ſchnell . . . Auch Monate dürften genügen: März, Juni, Septem=
ber und — Dezember! Im März — Lenzeshoffen und Frühlings=
ſtürme, dann bitterböſe Märzes Iden und ſchließlich Monſtre=
Katzenjammer von 54 Völkerſchaften . . . Im Juni — langſames,
bedächtiges Ringen des Sommers und weiſes Regeln aller bra=
ſilianiſch=ſpaniſchen Kalamitäten . . . Im September — jubilie=
rendes Pflücken, ſattes, wohlverdientes Genießen überreifer
Früchte und — — des guten Weines aller Reben zeugender Län=
der dieſer herrlichen, bunten Welt dazu . . . Heute, am Ende des=
ſelben einen Jahres? Kein lenzhaftes Stürmen, kein ſommer=
liches Reifen, kein herbſtliches Genießen, aber dafür — Alltag,
Arbeit und Ruhe, nach Drängen, Ringen und Feiern. Wie nennt
man dieſen Zuſtand der Entſpannung? — Friede auf Erden!
Und alſo — zuverſichtlich, unbekümmert und ſtumm leuchtet der
„relative”, Friedensſtern über dem winterlichen Genf, den un=
verbeſſerlichen Sleptikern zum Trotz
Das Gewand des Friedens iſt weiß und rein, aber nicht
prunkvoll iſt es, und ganz wie ein gewöhnliches Alltagskleid ſieht
es aus. Da wir nun bei den bildlichen Vergleichen ſind — nicht
allein die einſt fiſtliche Natur ringsumher, nicht die grünen
Hügel, die Berge, die Wälder haben ſich verändert; die Stadt —
ebenfalls! Dieſe „Stadt des Völkerbundes” macht nun einen
ganz anderen Eindruck als ſonſt: es fehlt die Jubelſtimmung des
Herbſtes, es fehlt die „post funerale”‟=Stimmung des Frühlings,
das, was man hier nun überall ſieht — iſt, nach langen Jahren
des Kampfes und des Erregens, endlich — — etwas wie fried=
licher Alltag . . . In allem. Das gewöhnliche „Völkerbund=
Bild” iſt nicht mehr: keine flatternden, bunten Fahnen auf den
Hoteldächern, keine flanierenden eleganten Diplomaten und Tou=
tiſten auf den Boulevards, keine flüſternden, haſtenden Preſſe=
männer auf den zahlreichen Genfer Seufzerbrücken Nur der
See bietet etwas Neues, er iſt über und über beſät mit grauen
und weißen Möven, die zu Tauſenden plötzlich von irgendwoher
gekommen ſind, ſich willig von „uns guten Genfern” füttern laſ=
ſen und im übrigen luſtig auf den grauen Wellen des Genfer
Sees herumflattern und herumhüpfen — eine weiß=graue, etwas
bewegte Maſſe, weiß=grau wie die Häuſer und Bäume, wie der
Himmel und die Berge, wie dieſe ganze, fragilſtem Kopenhagener
Porzellan gleichende Natür dieſer immer hübſchen, aber immer