Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Augu
8 31. Auguff 2,18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abtragegebühr, abgeholt 2,25 Reſchsmart, durch di
genturen 2,40 Reichsmark frei Haus. Poſtbezugspreis
im Auguſf ohne Beſiellgeld monatlich 2.75 Reichsmark,
Verantwortlichkelt für Aufnahme von Anzeigen ar
beſfimmten Tagen wird nicht übernommen. Nich
ſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
erechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
ezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſfellungen durch
Fernruf obue Verbindiſchkeſt für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten

Morgenzeitung der Landeshauptſtadt

Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit verſebenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 227
Dienstag, den 17. Auguſt 1926.
189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm brelte Zeile im Kreiſe Darmſtadt 25Reſchspfg.
Finanz=Anzeigen 40 Reſchspfg., Rellamezeſle (92 mi
breit) 2. Reichdmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Neſchspfg, 92 mm brelte Reklame=
zeiſe 3.00 Reichsmart. Alle Preiſe in Reichsmark
Dollar — 420 Mare).
Im Falle höherer
Gewalt, wie Krleg. Aufruhr Streit uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzelgen=
ufträge und Teiſſung von Schadenerſatz. Ve
Konkurs oder gerſchtlicher Beſtreſbung fäſlt jede
Nabatt weg. Bankkonto: Deuiſche Banl und Darm=
ſfädter und Naiionalbant.

Diplomatiſches Nänkeſpiel um Genf.

Im Vorzimmer von Genf.
Unmögliche Tauſchgeſchäfte.
Drei Wochen trennen uns noch von dem Beginn der Genfer
Verhandlungen, und immer noch ſcheint niemand zu wiſſen,
wie die Dinge gehen ſollen. Um uns herum wird mit einem
diplomatiſchen Ränkeſpiel gearbeitet, deſſen Hinter=
männer nicht genau feſtzuſtellen ſind und das wir nur in ſeinen
Wirkungen merken. Wenn jetzt plötzlich engliſche Zeitungen
kommen und von einer neuen Verſchwörung ſprechen, überhaupt
ſo tun, als wenn ſie hundertprozentig von dem berechtigten
deutſchen Anſpruch überzeugt wären, ſo klingt das alles ſehr
freundſchaftlich; zwiſchen den Zeilen aber wird auch da noch
der Verſuch gemacht, Deutſchland zum Sündenbock eines immer
noch möglichen negativen Ausgangs zu ſtempeln.
Dabei liegt für uns alles denkbar einfach. Wir wollen in
den Völkerbund ſo aufgenommen werden, wie er war, als man
uns die Aufnahme anbot, und wehren uns deshalb gegen eine
Aenderung des Rates, bevor wir eingetreten ſind. Wir haben
aber kein Intereſſe, daran, etwa die Spanier zu vergrämen,
würden vielmehr die Zuteilung eines ſtändigen
Sitzes an Spanien durchaus begrüßen, das
Gleiche aber für Polen zuzugeſtehen, lehnen
wir ab. Wenn England und Frankreich ſich nach dieſer Rich=
tung immer noch gebunden haben ſollten, ſo tragen ſie allein
die Verantwortung für die Folgen. Wir können ihnen da auch
nicht helfen. Auffällig iſt immerhin, daß die Sitzung der
Studienkommiſſion erſt am 30. Auguſt ſtattfinden
ſoll — wenn ſie nicht wieder weiterverſchoben wird. Dieſe
Hinauszögerung deutet darauf hin, daß irgendwelche Kompro=
mißvorſchläge in der Luft ſchweben. Es verlautet auch, daß
Frankreich im ſchlimmſten Falle bereit wäre, die Polen zu be=
ruhigen, indem es ihnen mit einem nichtſtändigen, auf fünf
Jahre — gegenüber den drei Jahren der Studienkommiſſion —
befriſteten Sitz ein Pflaſter auf die Wunde legt. Aber das ſoll
das äußerſte Zugeſtändnis ſein, was noch in der Hinterhand ge=
halten wird.
Vorläufig arbeitet das offiziöſe Paris darauf hin, daß es
uns den ſtändigen Ratsſitz für Polen durch Zugeſtändniſſe in
der Beſatzungsfrage abkaufen will. Wir ſollen alſo auch dies=
mal wieder dasſelbe Zugeſtändnis zweimal bezahlen. Darauf
wird ſich die deutſche Diplomatie nicht einlaſſen können. For=
mal=juriſtiſch hat ja die Verminderung der Beſatzungstruppen
mit unſerem Eintritt in den Völkerbund unmittelbar nichts zu
tun. Wir ſtützen uns auf die verbindliche Zuſage in der Nove
der Botſchafterkonferenz vom 14. November 1925, die wieder
eine Folge der Locarnoverträge war. Das Vertrauen, das
Deutſchland mit der Unterſchrift unter die Locarnoverträge be=
wies, wurde auf der Gegenſeite durch das Verſprechen einer
Herabminderung der Beſatzungstruppen bekundet. Auf dieſer
Grundlage konnten die Verhandlungen weitergeführt werden.
Die Herſtellung irgendwelcher tauſchgeſchäftlichen Beziehungen
zwiſchen dem polniſchen Ratsſitz und der Verminderung der
feindlichen Truppen iſt für uns weder rechtlich, noch moraliſch
tragbar.
Die ſpaniſchen Anſprüche.
Berlin, 16. Auguſt.
Die Studienkommiſſion des Völkerbundes wird auf Antrag
Spaniens in etwa 14 Tagen zuſammentreten, um die Wünſche
der Madrider Regierung zu befriedigen. Spanien hat bekanntlich
ſeine Anſprüche formuliert dem Völkerbundsrat zugehen laſſen.
Die ſpaniſchen Wünſche gehen dahin, den dreijährigen Ratsſitz
mit dreijähriger Prolongierbarkeit mindeſtens in einen Sitz von
fünfjähriger Dauer auszugeſtalten.
Der deutſchen Regierung ſind die ſpaniſchen Anſprüche offi=
ziell noch nicht zugegangen, ſo daß ſie hierzu bisher auch noch
nicht Stellung nehmen konnte. Die ganze bisherige Haltung
Deutſchlands in bezug auf die Erweiterung des Völkerbunds=
rates läßt erwarten, daß Deutſchland zu den ſpaniſchen Forde=
rungen nicht Stellung nehmen wird, da es damit ſeine bisher
geübte Zurückhaltung aufgeben würde. Deutſchland dürfte ſich
nicht in den Meinungsſtreit einmiſchen, wie er ſich durch die
neuen ſpaniſchen Wünſche entwickeln dürfte, ſondern auf die
wahrend der Märztagung eingenommene Haltung verweiſen.
„Spanien gibt nicht nach.
London, 16. Auguſt.
Nach einer Meldung der „Daily News” iſt man in politiſchen
Nreiſen der Anſicht, daß Spanien auf ſeinem Anſpruch auf einen
ſtandigen Sitz beſtehen wird. In Spanien erwarte man die
Anterſtutzung Italiens, und zwar hinſichtlich des neuen italieniſch=
Pamſchen Vertrages. In dieſem Zuſammenhange ſpricht das
Blatt in einem Leitartikel von einer „neuen Verſchwörung‟. Das
Diatt iſt der Anſicht, daß Spanien und Polen ſicher wenig be=
iedigt ſeien von dem Vorſchlag, ihnen halbſtändige Sitze im
Nale zu geben, und daß ſie augenſcheinlich bereit ſeien, den Aus=
Muß Deutſchlands aus dem Völkerbunde zu riskieren. Spanien
benutze anſcheinend alle ihm zur Verfügung ſtehenden Mittel,
ti die großen europäiſchen Natsmächte auf ſeine Seite zu be=
kommen. Es wird ſogar angedeutet, daß Deutſchland einer Art
von Erpreſſung unterworfen werde, durch die es mit politiſcher
Ilolierung bedroht würde, wenn es ſich weigere, Spaniens Kan=
didatur anzunehmen, und auf der anderen Seite die Verſprechuns
einer baldigen Rheinlandräumung im Falle einer Annayme alle=
geboten erhalte. Man bezeichnet es aber als wenig währlchei
lich, daß Deutſchland dieſen Weg gehen werde.

Eine ſaarländiſche Oenkſchrift
an den Völkerbund.
Proteſt gegen den franzöſiſchen Einfluß in
der Regierungskommiſſion.
Saarbrücken, 16. Auguſt.
Die Fraktionen des Zentrums und der Deutſch= Saarlän=
diſchen Volkspartei des Landesrates des Saargebiets wenden ſich
in einer neuen Denkſchrift an den Völkerbund, in der ſie
gegen die franzöſiſche Mehrheit der Regierungskommiſſion Ein=
ſpruch erheben, die einen Schaden für das Saargebiet bedeutet.
Im Intereſſe einer weitgehenden Verſtändigung zwiſchen
Deutſchland und Frankreich wird der Völkerbundsrat gebeten,
dieſem Zuſtande ein Ende zu machen, da er dem Geiſt des Saar=
ſtatuts und dem ſo oft bekundeten Willen des Völkerbundsrates
widerſpricht.
In der Denkſchrift wird ausgeführt, daß der maßgebende
politiſche und wirtſchaftliche Einfluß auch nach dem Ausſcheiden
des Herrn Rault in den Händen von Franzoſen oder rein fran=
zöſiſch eingeſtellten Perſonen liegt, und daß mit Hilfe dieſer die
franzöſiſch orientierte Mehrheit der Regierungskommiſſion dieſe
unberechtigte und vom Vertrag von Verſailles nicht gewollte
franzöſiſche Machtſtellung weiter zu feſtigen ſucht. Am deutlich=
ſten hat ſich dieſer Einfluß bei der Geſchäftsverteilung gezeigt.
Durch die Verquickung des Handels= und des Finanzminiſte=
riums in einer Perſon wird verſucht, bei den Steuern, der Anlage
öffentlicher Gelder, bei der geſamten Handels=, Wirtſchafts= und
Zollpolitik und bei der ſtaatlichen Aufſicht über die franzöſiſchen
Staatsgruben für Frankreich vermeintliche Geſchäftsvorteile
durchzuſetzen. Da Frankreich nicht einmal die zugeſagten Steu=
ern zahlt, der Haushalt aber ausgeglichen werden muß, ſo wer=
den die Fehlbeträge durch ſtändig ſteigende Steuern auf die breite
Maſſe der Saarbevölkerung abgewälzt. Ein ſehr großer Teil der
angeſammelten Landesgelder wird den franzöſiſchen Banken ge=
otfert. Auch hier hat die franzöſiſche Mehrheit der Regierungs=
kommiſſion die arme Saarbevölkerung um 6 Millionen Goldmark
zugunſten des franzöſiſchen Privatkapitals geſchädigt.
In der Denkſchrift wird weiter darauf hingewieſen, daß ſich
die franzöſiſche Mehrheit, der Regierungskommiſſion hinſichtlich
der Zollpolitik niemals ernſthaft bemüht, die wirtſchaftlichen
Intereſſen der Saarbevölkerung der franzöſiſchen Regierung
gegenüber zu vertreten. Dieſelbe Untätigkeit iſt hinſichtlich der
allgemeinen deutſch=franzöſiſchen Saarzollverhandlungen feſtzu=
ſtellen. Schließlich wird der Völkerbundsrat gebeten, durch eine
neutrale und ſachverſtändige Kommiſſion von Bergleuten, die
Saargruben auf ihren Sicherheitszuſtand für die Bergarbeiter
unterſuchen zu laſſen und dabei die letzten preußiſchen und baye=
riſchen Direktoren als Sachverſtändige heranzuziehen.
Antrag Sponiens auf Neueinberufung der
Studienkommiſſion.
Die ſpaniſche Regierung hat nunmehr auch beim
Sekretariat des Völkerbunds den Antrag eingebracht, die Stu=
dienkommiſſion noch vor dem Zuſammentritt der nächſten Voll=
verſammlung des Völkerbunds einzuberufen.
Mellons Guropareiſe.
Finanzbeſprechungen in Paris, Brüſſel und London.
Der „Päris Soir” glaubt zu wiſſen, daß der amerikaniſche
Schatzamtsſekretär, Mellon ſich nach Beendigung ſeines
Aufenthalts in Evian höchſtwahrſcheinlich zu Beſprechungen
mit Poincars und dem Gouverneur der Bank von Frankreich,
Moreau, nach Paris begeben wird. Dann werde er ſeine Son=
dierungen in Brüſſel und London fortſetzen und im Laufe des
September nach New York zurückkehren. Das franzöſiſche
Finanzminiſterium habe noch keine näheren Angaben, wann
Mellon nach Paris komme. Man meſſe aber den bevorſtehenden
Beſprechungen große Bedeutung bei. Nachdem Poincaré der
erſte Teil des von ihm übernommenen Planes der Finanzſach=
verſtändigen (Budgetgleichgewicht und Verhinderung der Kapi=
talflucht, Verminderung der Einlöſungsforderungen für die
Bonds der Nationalen Verteidigung) gelungen ſei, bleibe noch
der delikateſte und ſchwierigſte Teil, die Stabiliſierung des
Franken, durchzuführen. Poincaré habe ſich zu der Anſicht der
Techniker des Finanzminiſteriums und der Sachverſtändigen
bekehrt, daß die Stabiliſierung nicht ohne ausländiſchen Kre=
dite vorgenommen werden könne. Daher müſſe man früher oder
ſpäter zur Diskuſſion der Schuldenabkommen ſchreiten. Die
Regierung beſchäftige ſich damit, aber nicht ohne Schwierigkei=
ten, denn es ſei bekannt, daß ſelbſt innerhalb des Kabinetts die
Meinungen über die Ratifizierung der Abkommen geteilt ſeien.
Bulgarien wünſcht Frieden auf dem Balkan.
Wie verlautet, ſind die Vorarbeiten zur Fertigſtellung der
bulgariſchen Antwortnote auf den Kollektivſchritt der Nachbar=
ſtaaten bereits beendet. Die bulgariſche Regierung dürfte ſich
in ihrer Antwort darauf beſchränken, die Note der Nachbarſtaaten
zu analyſieren und die darin enthaltenen Beſchuldigungen zu
widerlegen. Bulgarien wird die Forderung ſtellen, daß auch die
Großmächte ihre Anſicht über das Verhalten Bulgariens äußern,
weshalb den Großmächten Abſchriften der bulgariſchen Antwort=
note zugeſtellt werden. Die bulgariſche Regierung wird weiter
erklären, daß ſie den gegebenen Anlaß nicht für geeignet halte,
den Völkerbund anzurufen. Bulgarien wünſche Frieden auf dem
Balkan, doch ſei es notwendig, daß auch die Nachbarſtaaten Bul=
gariens alle Mittel zur Beſeitigug der Konfliktsſtoffe ergreifen,

* Danzigs Finanz=Sorgen.
Von
Rolf Wingendorf, Danzig.
Die Finanzſorgen der Freien Stadt Danzig wären als die
eines kleinen Staatsgebildes in der Welt wahrſcheinlich faſt un=
beachtet geblieben, wenn nicht eine internationale Inſtitution,
wie das Finanzkomitee des Völkerbundes es iſt, ſich mit den
Finanzen dieſes kleinen Staates beſchäftigt hätte. Was bei dieſer
Gelegenheit in der Preſſe nicht nur Deutſchlands und Danzigs,
ſondern auch Polens und Englands geſchrieben worden iſt, läßt
es notwendig erſcheinen, ſich einmal ohne jede politiſche Einſtel=
lung mit dieſer Frage zu beſchäftigen.
Sachlich muß zunächſt richtig geſtellt werden, daß alle Nach=
richten, die von einer zwangsweiſen Prüfung der Danziger
Finanzlage durch den Völkerbund ſprechen, falſch ſind. Der Gang
der Ereigniſſe war folgender: Danzig beantragte vom Völker=
bund, daß er eine Anleihe der Freien Stadt für die Zwecke des
Hafenbaues und anderer produktiver Aufwendungen „empfehle‟,
d. h. die moraliſche Garantie für eine ſolche Anleihe übernehme.
Zu dieſem Zwecke war es ſelbſtverſtändlich notwendig, daß der
moraliſche Garant, der Völkerbund, ſich über die Finanzlage der
Freien Stadt eingehend informierte, um, wenn es notwendig
ſein ſollte, auch ſeinerſeits Vorſchläge, für die Beſſerung der
Finanzlage zu machen. Zwei namhafte Finanzſachverſtändige
des Völkerbundes, der Schwede Dr. Jacobſen und der frühere
belgiſche Finanzminiſter Janſſen, begaben ſich nach Danzig, um
an Ort und Stelle Studien zu treiben. Der Völkerbundskommiſ=
ſar in Danzig van Hamel drang bei dieſer Gelegenheit darauf,
daß die Angelegenheit noch auf der außerordentlichen Sitzung
des Finanzkomitees in London im Juli zur Sprache kam.
Zu den Londoner Finanzverhandlungen lagen nun die bis=
her nicht veröffentlichten Berichte der beiden Sachverſtändigen
vor, auf Grund deren und der mündlichen Erklärungen der Dan=
ziger Vertreter das Finanzkomitee entſcheiden ſollte, unter wel=
chen Bedingungen es eine Anleihe für Danzig empfehlen könne.
Es war von vornherein klar, daß die gegenwärtige Läge der
Finanzen des Freiſtaates nicht ſo war, daß eine Anleihe ſicher
angelegt werden konnte. Ebenſo falſch aber wie die Nachrichten
über eine glänzende Finanzlage, waren die zu dieſer Zeit in
einigen deutſchen Blättern erſcheinenden, nur auf Kombinationen
beruhenden Berichte über eine „Danziger Finanzkataſtrophe‟.
Leider haben dieſe Berichte ganz unberechtigter Weiſe die Stel=
lung Danzigs bei den Finanzverhandlungen erſchwert. Nicht
ganz unſchuldig dabei waren jedoch die Danziger Behörden, die
(s verabſäumt hatten, die Oeffentlichkeit über die Lage der Dinge
vorher ausreichend zu informieren.
Was das Finanzkomitee des Völlerbundes in London geben
konnte, waren nur Ratſchläge. In dem Bericht des Komitees iſt
ausdrücklich betont worden, daß in keiner Weiſe in die Finanz=
hoheit der Freiſtadt eingegriffen werden ſolle. Die ganzen Lon=
doner Verhandlungen ſtellten eine rein kaufmänniſche Ab=
machung dar: es übernimmt jemand die Bürgſchaft, in dieſem
Fall moraliſche Bürgſchaft für die Kreditwürdigkeit eines ande=
ren, wobei er zunächſt einmal dieſem anderen Ratſchläge für ſeine
Finanzgebarung gibt, damit er ſelbſt mit der Bürgſchaft kein
Riſiko eingeht.
Gleichzeitig hat jedoch dieſe unpolitiſch=kaufmänniſche Ver=
handlung einen wirtſchaftspolitiſch bedeutſamen Hintergrund er=
halten durch das Einbeziehen der Frage des Zollverteilungs=
ſchlüſſels zwiſchen Polen und Danzig in den Rahmen der Verhand=
lungen. Es ſtellte ſich im Laufe der Verhandlungen heraus, daß ge=
rade dieſe Frage die bedeutſamſte Rolle bei der Finanzſanierung
Danzigs zu ſpielen berufen iſt. Der Danziger Etat, der in den
Vorjahren ſogar ein Ueberſchuß=Etat geweſen iſt, weiſt in dieſem
Jahre plötzlich ein erhebliches Defizit auf, und zwar ein Defizit,
das ausſchließlich durch einen Poſten, nämlich die Zolleinnahmen,
hervorgerufen iſt. Eemäß den Beſtimmungen des Verſailler Ver=
trages bilden Danzig und Polen ein Zollgebiet, und Danzig iſt
an den Zolleinnahmen Polens dem Konſum ſeiner Bevölkerung
entſprechend beteiligt. Der Anteil Danzigs an den Geſamtzoll=
einnahmen Polens betrug bisher 7,8 Prozent. Dieſe 7.8 Prozeut
ermöglichten es nach den Erfahrungen der Vorjahre, daß die
Regierung in ihrem Etat 16,6 Millionen Gulden als Zoll=
einnahmen einſetzte, wobei zu berückſichtigen iſt, daß die Zollein=
nahmen im Vorjahre 19,7 Millionen Gulden betrugen. In Wirk=
lichkeit können aber jetzt nach den bisherigen Erfahrungen des
Jahres die Zolleinnahmen für das ganze Jahr kaum mehr als
4,5 Millionen betragen. Zurückzuführen iſt dieſe Fehlſchätzung
des Etats ausſchließlich auf Dinge, für deren Entwicklung die
Danziger Regierung in keiner Weiſe verantwortlich gemacht wer=
den kann. Es ſind das: der Sturz des Zloty, der polniſch=deutſche
Wirtſchaftskrieg und die polniſchen Einfuhrverbote. Auch das
Finanzkomitee des Völkerbundes hat die Tatſache der „foreo
majeure” ohne weiteres anerkannt, es bezeichnet das Defizit des
Haushaltsplanes 1926/27 ausdrücklich als „ein Reſultat von
außergewöhnlichen Umſtänden”.
In London hat nun das Finanzkomitee Danzig und den
ausſchließlich zu den Verhandlungen über den Zollverteilungs=
ſchlüſſel hinzugezogenen Vertretern der polniſchen Regierung den
Rat gegeben, aus Billigkeitsgründen einen proviſoriſchen Vertrag
zu ſchließen, auf Grund deſſen vom 1. September an die polniſche
Regierung Danzig einen Mindeſtſatz von 14 Millionen Gulden
an den Zolleinnahmen gerantiert. Die Verhandlungen darüber
beginnen in dieſen Tagen. Nach den Aeußerungen des polniſchen
Miniſterpräſidenten kann man auch annehmen, daß Polen grund=
ſätzlich zu einem Entgegenkommen in dieſem Falle bereit iſt. Da
der Vertrag jedoch erſt vom 1. September laufen würde, ſo würde
Danzig in dem diesjährigen Etat immer noch ein Defizit von
etwa 9½ Millionen, zu decken haben. Die Regierungsparteien
dürften ſich auf den Vorſchlag des Staatsrats Scheunemann von
der Präſidialabteilung des Senats betreffs des Gehaltsabbaus
einigen. Der Abbau ſoll nur die Gehälter über 200 Gulden be=
rühren und 6 bis 8 Prozent betragen. Dadurch ſollen 4 Millionen
geſpart werden. 3 weitere Millionen ſollen auf eine Erhöhung
der Einkommenſteuer oder Verminderung der ſozialen Abſtriche
bei der Steuer herausgezogen werden. Weitere 2½ Millionen

Seite 2

Oſenstag, den 17. Auguſt 1920

Nummer 222

Gulden will man auf anderen Gebieten einſparen. Von der bür=
gerlichen Fraktion wird eine Kürzung der Erwerbsloſenfürſorge
vorgeſchlagen, gegen die ſich jedoch die Sozialdemokratie in ſchärf=
ſter Form zur Wehr ſetzt.
Doch auch in dieſer Frage wird ſich, unter dem Druck der
Notwendigkeit in Danzig eine Einigung erzielen laſſen. Es wäre
alſo alles in vorbildlich ſachlicher Weiſe erledigt worden, wenn
nicht die hohe Politik wieder einmal einen Zankapfel dazwiſchen
geworfen hätte. Polen hat verſucht, den Verlauf der Verhand=
lungen in den amtlichen Berichten ſo darzuſtellen, als ob Danzig
ſich hilfeſuchend an den Völkerbund gewandt hätte, der dann
gemeinſam mit Polen über eine Hilfsaktion beraten habe. Der
Danziger Senat ſah ſich deshalb zu einer offiziellen Erklärung
gezwungen, in der es unter anderem heißt:
„Es iſt unzutreffend, daß Danzig ſich an den Völkerbund
gewendet hat, um Hilfe zur Sanierung ſeiner Finanzen zu er=
halten. Danzig iſt in ſeiner Finanzverwaltung unabhängig
und wird dies auch bleiben. Auch die Auffaſſungen des Völker=
bundes, insbeſondere des Finanzkomitees, das jüngſt in Lon=
don getagt hat, zeigen, daß die finanzielle Autonomie und Frei=
heit Danzigs nicht beeinträchtigt werden ſollen. Auf eine nicht
zutreffende Berichterſtattung kann es auch allein zurückgeführt
werden, wenn der Miniſterpräſident der Republik Polen er=
klärt, das Finanzkomitee des Völkerbundes ſei in der vorigen
Woche in London zuſammengetreten, um gemeinſam mit den
Vertretern Polens und Danzigs den Bericht der Sachverſtän=
digen, ſowie Mittel und Wege für die Sanierung der Danziger
Finanzen zu erwägen. Gemeinſame Beratungen zwiſchen der
polniſchen und der Danziger Delegation haben in London nur
ſtattgefunden, als es ſich um die Frage der Feſtſetzung des
Zollverteilungsſchlüſſels handelte.”
Dieſe Erklärung hat nun wiederum zu polemiſchen Gegen=
äußerungen der polniſchen Preſſe geführt, und durch alle dieſe
Auslaſſungen dürfte der Gang der Verhandlungen nicht gerade
erleichtert werden.
So bedeutungsvoll die Londoner Beratungen und ihre Aus=
wirkung für Danzig ſind, ſo zeigt ſich doch auch dort wieder, daß
man grundſätzlich an den Dingen vorbeizureden verſucht. Es iſt
zwar zugegeben, daß Danzig durch die Wirtſchaftspolitik Polens
in die Finanzſchwierigkeiten hineingetrieben worden iſt, man hat
aber ſorgfältig vermieden, nun auch die letzte Konſequenz zu
ziehen und zuzugeben, daß dieſe Lage nicht ein Ergebnis vor=
übergehender Schwierigkeiten iſt, ſondern bedingt iſt durch den
vernunftwidrigen Zuſammenſchluß zweier grundverſchiedener
Wirtſchaftsgebiete. Sogar der ſozialiſtiſche Vizepräſident des
Danziger Senats, Gehl, der für eine Verſtändigung mit Polen
bei jeder Gelegenheit eintritt, hat bei einem ſozialiſtiſchen Partei=
tag feſtſtellen müſſen, daß Danzig von ſeiner wirtſchaftlichen Ver=
bindung mit Polen nur Nachteile hat und daß man nicht ohne
Schaden zwei Gebiete mit kulturell und wirtſchaftlich ganz ver=
ſchiedenen Bedürfniſſen in eine ſo enge Verbindung bringen darf,
wie man es bei Danzig und Polen getan hat. Auch die engliſche
Beitſchrift „Foreign Affairs”, die von dem verſtorbenen Vor=
kämpfer für wahre Demokratie E. D. Morel gegründet wurde,
ſtellt in einem längeren Aufſatz über Danzigs wirtſchaftliche Lage
feſt, daß die wirtſchaftlichen Bedürfniſſe Danzigs und Polens
gänzlich verſchiedene ſind. Es heißt dort dann weiter: „Alles in
allem hat die Danzig=polniſche Zollunion für Danzig wenig
Wert. Die polniſchen Behauptungen, daß Danzig großen Vorteil
aus der wirtſchaftlichen Vereinigung mit Polen gezogen habe.
ſind nur richtig, ſoweit es ſich darum handelt, daß der Kohlenexport
gewachſen iſt, doch dieſer Anſtieg iſt zweifellos ein künſtlicher. Er
wird wieder zurückgehen, ſowie der Kohlenſtreik in England
aufhört.”
Die wirtſchaftliche Vereinigung. Danzigs mit Polen iſt es
allein, der die gegenwärtige Finanzkriſe Danzigs zuzuſchreiben
iſt. Alles Experimentieren der Völkerbundsinſtanzen wird daher
umſonſt ſein, ſolange man nicht den Mut hat, den Dingen offer
ins Geſicht zu ſehen und die Fehler wieder gutzumachen, die
durch den Verſailler Vertrag gemacht wurden, der anſcheinend
immer noch ein „noli me tangere” bleiben ſoll.

Ein neuer franzöſiſch=polniſcher Vertrag.
TU. Paris, 16. Auguſt.
Ein neuer Freundſchaftsvertrag und Schiedsgerichtsvertrag
ſoll, wie die „Volonté” meldet, zwiſchen Frankreich und Polen
abgeſchloſſen werden. Es ſind nach Angaben des Blattes be=
reits offiziöſe Verhandlungen zwiſchen Paris und Warſchau im
Gange, um einen ähnlichen Vertrag wie er kürzlich zwiſchen
Frankreich und Rumänien geſchloſſen wurde, auszuarbeiten.
Dieſer neue Vertrag ſoll den ſeit mehreren Jahren bereits be=
ſtehenden franzöſiſch=polniſchen Vertrag ergänzen.

Vom Tage.
Es verlautet, daß das Reichskabinett am 27. Auguft zu
einer neuen außenpolitiſchen Beratung zuſammen=
tritt. Es ſei damit zu rechnen, daß die Reichsregierung die Vertreter
bei der Studienkommiſſion beauftragen werde, an den Ergebniſſen der
Kommiſſionsarbeiten feſtzuhalten.
In Anweſenheit des Reichspräſidenten fand am Sonntag in Stolp
in Pommern die Einweihung des großen Hindenburg=
Stadions ſtatt.
Die öſterreichiſche Regierung wurde vom Völker=
bund eingeladen, auf der Herbſttagung des Völkerbundes zu
erſcheinen. Es handele ſich um eine Rechtfertigung vor dem Finanz=
komitee des Völkerbundes wegen der der Zentralbank deutſcher Spar=
kaſſen gezahlten 62,5 Millionen Schilling.
Die Lage des ſchweizeriſchen Arbeitsmarktes hat
ſich im Laufe des Monats Juli leicht verſchlechterk.
Die italieniſche Delegation für die Herbſttagung des
Völkerbundes beſteht aus Senator Sialofa, dem Unterſtaatsſekre=
tär für Auswärtiges Grandi, dem Baron Bonin Longaro und zwei
Sachverſtändigen.
Nach einer Meldung des „Petit Journal” finden vom 8.—14. Sept.
unter der Oberleitung Marſchall Fochs große Rheinlandmanö=
ver ſtatt.
Die franzöſiſche Außenhandelsbilanz zeigt nach dem
neueſten Ausweis eine ſtarke Paſſivität.
Die franzöſiſchen Zölle ſind mit geringen Ausnahmen um
30 Prozent heraufgeſetzt worden.
Nach einer geſtrigen Erklärung Primo de Riveras verlangt
Spanien die Einbeziehung Tangers in ſeine marok
kaniſchen Protektionszone.
Nach einer Meldung aus Angora wurde dort ein türkiſch= hol=
ländiſcher Handelsvertrag unterzeichnet.
Die 3. Moskauer Internationale, kündigt in einem
neuen Aufruf die weitere Unterſtützung der ſtreikenden
engliſchen Bergarbeiter an.
Der ruſſiſche Volkskommiſſar Kamenew wurde wegen
Meinungsverſchiedenheiten mit der Mehrheit des Zentralausſchuſſes von
dem Poſten der Volkskommiſſare, für Innen= und Außenhandel ent=
hoben.

* Der Fall Magdeburg.
Ebermayer über „Polizei= und Strafverfahren.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der Obereichsanwalt Ebermayer hat der „D. A. 3."
einen Artikel über „Polizei und Strafverfahren” zur Verfügung
geſtellt, in dem er die Grundlage des Magdeburger Skandals
grotesk=theoretiſch unterſucht. Herr Ebermayer iſt einer der
beſten Kenner unſeres Rechts. Er iſt zudem wegen ſeiner
ganzen Einſtellung immer von links her als Kronzeuge ange=
führt worden. Um ſo beachtenswerter iſt es, daß er jetzt, wenn
auch in ſehr vorſichtiger Form, das Auftreten der Polizei
in Magdeburg ablehnt. Er ſtellt feſt, daß eine ſelbſtändige
Tätigkeit der Polizei in der Vorunterſuchung ausgeſchloſſen iſt,
und daß die Polizei ſich jeder unerbetenen Mitwirkung zu ent=
halten hat. Der Unterſuchungsrichter kann ſich mit Recht da=
gegen wehren, daß die Polizei hinter ſeinem Rücken, oder gar
gegen ſeinen Willen tätig iſt. Eine ſolche Tätigkeit iſt der Poli=
zei auch dann unterſagt, wenn der Unterſuchungsrichter ſich
ihren Anregungen gegenüber ablehnend verhält. — Damit iſt
in der Tat der Kernpunkt des ganzen Magdeburger Streits ge=
troffen. Es kommt, nicht darauf an, ob der Unterſuchungs=
richter hier Recht oder Unrecht gehabt hat, ſondern es kommt
ausſchließlich darauf an, daß er auch mit Hilfe der Polizei, au
dem Umwege über die Verwaltung vergewaltigt werden ſollte.
Vielleicht wird jedoch mancher Rufer im Streit nachdenklich,
wenn er ſieht, mit welcher Vornehmheit, oder auch mit welcher
Entſchiedenheit Herr Ebermayer derartige Angriffe abwehrt.
*Abſage an Wirth.
Herr Dr. Joſef Wirth hat mit ſeinen Verſuchen zur
Gründung der neuen republikaniſchen Partei ſich auf allen Sei=
ten Abſagen geholt. Das Zentrum hat den Gedanken ſehr
ſcharf abgelehnt, auch die Sozialdemokraten wollen nichts davon
wiſſen. Jetzt äußert ſich auch die Demokratiſche Partei durch
ihren Generalſekretär Steffan parteioffiziös mehr als ſkep=
tiſch. Republikaniſche Zeitſchriften ſeien genug vorhanden
An republikaniſchen Tagen habe es mehr als genug gegeben,
dagegen könne die Aktion Wirths nur darauf hinauslaufen, dem
Zentrum ſeinen Charakter als Mittelpartei zu nehmen und die
Deutſche Volkspartei nach rechts abzudrängen. Das Einzige
was nach parteioffiziöſer demokratiſcher Auffaſſung an Wirths
Aufruf gut iſt, iſt eine Auffriſchung des Republikaniſchen
Reichsbundes oder eine Vergeiſtigung des Reichsbanners. Und
das iſt eigentlich ſehr wenig. Dazu wäre der große Apparat,
den Wirth aufgezogen hat, nicht notwendig geweſen.

* Hans Jacob Chriſtoffel von Grimmelshauſen.
Zum 17. Auguſt. Von E. Bri.
Vor 250 Jahren ſtarb Hans Jacob Chriſtoffel von Grimmels=
hauſen, den die Fachgelehrten den Vater des deutſchen Romans”
nennen. Sein Simplizius Simpliziſſims iſt durch die Jahr=
hunderte ſo friſch und lebendig geblieben, als wäre er heute ge=
ſchrieben.
Ach, das iſt ja falſch. Er kann ja heute nicht geſchrieben ſein.
Der Roman iſt oder will ſein das Schickſalsbild ſeiner Zeit. Wer
von allen deutſchen Romanſchriftſtellern kann heute wohl das
Schickſalsbild der Zeit ſo zeichnen wie Grimmelshauſen in
ſeinem Simplizius Simpliziſſimus getan hat! So primitid, ſo
kalt und ſchlicht, ſo nackt und wahr, und doch mit ſo warmem
Herzen, mit der Fähigkeit auch das primitivſte in Wortausdruck
und Sprachbildung ſo ſpannend zu ſchreiben, daß jeder Satz
lapidar wirkt wie aus Stein gehauen. Und mit ſo klarem Blick
für die Nöte und das Seelenleben der Umwelt. Wer kann in der
primitiven Lebensgeſchichte heute die ganze Volkſchuft erfaſſen,
kann in dieſer ſchlichten Lebensgeſchichte widerſpiegeln laſſen,
alles, was die Nation bewegt. Welchen Begriff mögen die kom=
menden Generationen von unſerer Zeit bekommen, welches Bild
ſich malen, wenn ſie die Romane — die große Mehrzahl der
Romane — unſerer zeitgenöſſigen Erzähler in Jahrhunderten
leſen. Welche Schlüſſe werden ſie auf unſere geiſtige Einſtellung
ziehen, wenn ihnen, was Gott verhüten möge, ihnen etwa die
geſammelten Werke der Courths Mahler in die Hände fielen
Wo iſt der Grimmelshauſen von heute, wo der Dichter, der den
Simplizius unſerer Zeit im Roman feſthalten kann, Joachim
Ringelnatz?
Hans Jacob Chriſtoffel von Grimmelshauſen war Geburt
und Abſtammung nach uns ſeelenverwandt. Das Datum ſeiner
Geburt ſteht nicht feſt und iſt umſtritten. Man legte nicht ſonder=
lich viel Wert auf die Erhaltung der Kirchenbücher in den Wirr=
niſſen der Zeittäufte des 30jährigen Krieges. Man hat ſich im
Laufe der Zeit geeinigt, daß er um 1625 herum geboren wurde,
und zwar in Gelnhauſen. Nach Brockhaus wurde er als 10jähr.
Knabe von den Heſſen geraubt, die ihn bei ihren Landsknechts=
und Kriegsfahrten mitſchleppten, die ihn weidlich ausnutzten,
ſchaffen ließen und prügelten, die aber ſeiner Natur das Kern=
geſunde, primitite verliehen, das ein Leben in und mit den
Abenteuern der wildeſten Soldateska mit ſich bringt. Grimmels=
hauſen ſtand keine Hochſchule für Dichtkunſt zur Verfügung, er hatte
kaum elementarſte Schulbildung, aber die Natur hatte ihn mit
der beneidenswerten Gabe ausgerüſtet, offenen Auges die Dinge

der Umwelt zu ſehen und zu erkennen, aus dem Leben für das
Leben zu lernen, und ſo die beſte Hochſchule zu abſolvieren, die
ihm damals möglich war, die des Lebens. Sein unſtetes Wander=
und Kriegsleben gab ihm Gelegenheit, Land und Volk kennen
zu lernen, und ſein ſcharfer Blick fand immer das Typiſche und
Charakteriſtiſche in Zeit und Volk, das er dann in ſeinen reifen
Lebensjahren, da er Schriftſteller ward, ſo prachtvoll kernig ent=
falten konnte.

Nach Kriegsende hat Grimmelshauſen mit dem ihm ange
borenen Lerntriebe alte und fremde Literatur ſtudiert, ſeinen
Geſichtskreis erweitert. Er trat zum Katholizismus über, ohne
allerdings jemals irgendwie tiefer religiös zu werden, und wirkte
jahrelang im Dienſt des Straßburger Biſchofs Egon von
Fürſtenberg. Er brachte es 1665 zum Schultheißen in Renchen,
wo er 1676 ſtarb. 1879 im Auguſt hat man ihm dort ein Denkmal
errichtet.

* Das „zuſätzliche” Bauprogramm.
Die Frage der Finanzierung des Wohnungsbaues..
Im Rahmen des Arbeitsbeſchaffungsprogranms iſt in den
letzten Wochen viel von einem ſogenannten „zuſätzlichen” Bau=
programm des Reiches und der Länder geſprochen und geſchrie=
ben worden. Das Reichsarbeitsminiſterium hat alles daran=
geſetzt, um die Länder zu einer Verſtärkung der Bautätigkeit an=
zuhalten, hat jedoch den Ländern immer wieder erklärt, daß es
die Bautätigkeit nur mit dem 200=Millionen=Kredit unterſtützen
könne und daß anderweitige Mittel nicht zur Verfügung ſtänden.
Den Ländern war damit jedoch nicht geholfen, denn daß einmal
zur Linderung der Wohnungsnot und zum zweiten zur Beſchaf=
fung von Arbeit mehr gebaut werden müſſe, war ihnen ſchon
lange klar. Es fehlte ihnen nur das nötige Geld.
In einer Erklärung ſtellt das Reichsarbeitsminiſterium ſelbſt
jetzt zufrieden feſt, daß es alle Länder zur Durchführung eines
zuſätzlichen Wohnungsbauprogramms veranlaßt habe, ſo daß noch
20 000 Wohnungen über das urſprüngliche Bauprogramm 1926
hinaus in Deutſchland gebaut würden. Das Reichsarbeits=
miniſterium hat ſich bereit erklärt, vorſchußweiſe die zur ſofortigen
Aufnahme der Arbeiten erforderlichen Mittel den Ländern zu
gewähren, die jedoch im Laufe des Jahres zurückgezahlt werden
müſſen. Um dieſe Zurückzahlung zu ermöglichen, ſollen die
Länder Anleihen aufnehmen oder die Hauszins=
ſteuer ſchärfer zum Wohnungsbau heranziehen.
Gewiß können dadurch noch vor Schluß der diesjährigen Bau=
ſaiſon Neubauten in Angriff genommen werden. Schwierig wird
es jedoch, wenn dieſe Vorſchüſſe des Reiches noch in dieſem
Jahre zurückgezahlt werden ſollen. Die Länder ſind an ſich zu
nichts verpflichtet, und es hängt von ihrem guten Willen ab, ob
ſie das zuſätzliche Bauprogramm durchführen wollen oder nicht.
Die Mehrzahl der Länder wird dieſe Mehrbauten nicht mit der
Hauszinsſteuer finanzieren können, denn nach den Landesgeſetzen
fließt jeweilig nur die Hälfte der Hauszinsſteuer dem Woh=
nungsbau zu, die andere Hälfte kommt dem allgemeinen Finanz=
bedarf des Landes zugute. Viele Länder haben ihren Etat auf
den Erträgen der Hauszinsſteuer aufgebaut, können alſo kaum
Mehrbeiträge aus der Hauszinsſteuer dem Wohnungsbau zu=
führen. Eine Erhöhung dieſer Steuer, wozu manche Länder=
rigierungen gerne ſchreiten möchten, iſt ihnen aber durch Reichs=
geſetz bis zum 1. April 1927 unterſagt.
Es rächt ſich jetzt, daß man nicht von vornherein den Geſamt=
betrag der eingehenden Hauszinsſteuer dem Wohnungsbau zu=
geführt hat, wie das von den meiſten Parteien des Reichstages
und den verſchiedenen Ländern gefordert worden iſt. Die Haus=
zinsſteuer muß eine reine Zweckſteuer ſein und darf nicht zum
Ausgleich der Defizite der einzelnen Länder verwendet werden.
Da den Ländern die ſehr großen Einnahmen aus der Steuer zur
Verfügung ſtehen, glauben ſie ſelbſt, ſich nicht in ihren finanziel=
len Bedürfniſſen einſchränken zu müſſen. Ob die Länder den
anderen vom Reichsarbeitsminiſterium vorgeſchlagenen. Weg
gehen werden, erſcheint noch ſehr fraglich, denn bisher hat nur
Sachſen eine Anleihe zur Förderung des Wohnungsbaus aufge=
nommen. In Preußen hat man ſich innerhalb des Kabinetts die
Köpfe darüber zerbrochen, iſt jedoch auf ſtarkes Bedenken des
Finanzminiſters geſtoßen, der die gegenwärtige Finanzlage des
preußiſchen Staates nicht für derart günſtig hält, daß er für
Wohnungsbauzwecke eine große Anleihe aufnehmen könnte. Die=
ſelben Bedenken werden ſich natürlich auch bei den anderen, klei=
neren Ländern, die an ſich ſchon eine koſtſpieligere Verwaltung
haben, bemerkbar machen. Wenn ſich die preußiſche Regierung
entſchloſſen hat, für das zuſätzliche Bauprogramm einen Kredit
von 60 Millionen zur Verfügung zu ſtellen, der in der Form
der ſogen. Hauszinsſteuer=Hypotheken, alſo an letzter Stelle, aus=
geliehen werden ſoll, ſo iſt das ein Tropfen auf den heißen
Stein. Die 60 Millionen ſind zwar ein ſchönes Stück Geld, be=
deuten aber in Anbetracht der gewaltigen Wohnungsnot und
hohen Baukoſten doch immerhin nicht allzuviel. Wollen die Län=
der die Vorſchüſſe des Reiches noch in dieſem Jahr in Anſpruch
nehmen, ſo müſſen ſie ſich möglichſt bald darüber klar werden, ob
ſie aus der Hauszinsſteuer oder aus Anleihemitteln die Rück=
zahlungen vornehmen wollen. Beſſer wäre es natürlich, die Haus=
zinsſteuer zu nehmen, als neue Anleihen ſich aufzubürden.

Seine ſchriftſtelleriſche Tätigkeit begann Grimmelshauſen um
1659 herum. Daß er erſt lange Zeit ſpäter als der Verfaſſer
vieler überkommener Schriften erkannt wurde, liegt darin be=
gründet, daß er nie ſeinen eigene Namen zeichnete, vielmehr mit
Vorliebe ſich ſeines Namens in anagrammatiſcher Form bediente.
Er ſchrieb unter Samuel Greifenſon von Hirſchfeld, Germann
Schleifheim von Sulzforth, Philarchus Groſſus von Trommen=
heim, Signeur Meßmahl, Michael Rechulin von Sehnstorf uſw
Durch H. Kurz wurde erſt 1837 ſein wirklicher Name nachge=
wieſen.
Von den vielen Schriften, die irgendwie in Bibliotheken
erhalten oder erwähnt ſind, hat ſich in der Literaturgeſchichte bis
auf unſere Zeit in erſter Linie ſein Hauptwerk erhalten, der
Roman „Der abenteuerliche Simpliziſſimus” Teutſch, das iſt:
Die Beſchreibung des Lebens eines ſeltſamen Vaganten, genannt
Melchior Sternfels von Fuchsheim” der 1669 in Mömpelgark
unter dem Namen Germann Schleifheim von Eulsfort erſchien.
Dieſer Ich=Roman iſt Grimmelshauſens bedeutſamſtes Werk ge=
blieben. Teilweiſe Ergänzungen, teilweiſe loſe mit dieſem zu=
ſammenhängend ſind die ſogenannten „Simplizianiſchen Schrif=
ten”, von denen nur noch „Trutz Simplex” oder die „ Land=
ſtörtzerin Couraſche” und „Der ſeltſame Springinsfeld” in der
packenden Freiheit der Schilderung an den erſteren heranreichen,
die gleiche Bedeutung haben auch ſie nicht. Ebenſowenig „Das
wunderbarliche Vogelnetz” oder etwa die ſatiriſchen Schriften,
die er gegen die Laſter und Torheiten ſeiner Zeit noch ſchrieb.
Die Bedeutung des „Simplizius Sinnpliziſſims”, die ohne
Zweifel zum großen Teil die eigene Lebensgeſchichte, die Bio=
graphie Grimelshauſens darſtellt, liegt in der Tatſache, daß
damals wie heute ganzer Mannesmt dazu gehörte, gegen die
herrſchende Strömung der Zeit anzukämpfen, unbeſchadet etva=
igen Erfolges die Wege des damaligen Moderomans zu verlaſſen,
die Menſchen und Dinge ſo derb zu ſchildern, wie ſie in Wirk=
lichkeit waren und wie ihre Schſvächen ausſchließlich gebrand=
warkt werden konnten. Zum andern aber in der kraftollen, ge=
ſunden, dichteriſchen Geſtaltung all deſſen, was Grimmelshauſen
enlebt und erſchaut und das er mit urwüchſiger Kraft des Aus=
drucks zu ſchildern verſtand. Das macht dieſen Roman zu einem
ungemein wertvollen, kulturhiſtoriſchen Dokument aus der Zeit
des 30jährigen Krieges.
Ernſt Arnold trifft das Richtige, wenn er im Vorwort zu
ſeiner Neuherausgabe des „ſeltſamen Springinsfeld” ſagt: Wie
Grimmelshauſen hier den Verlauf des Dreißigjährigen Krieges,
das Treiben der Soldateska und das Wüten der Kriegsfurie
nach den Beobachtungen eines „wohlverſuchten” Soldaten ſchil=
dert, ſo hat es damals kein zweiter Schriftſteller verſtanden und
zu Wege gebracht. Glücklicherweiſe, ſo darf man freudig her=

Numier 227

Dienstag, den 17. Auguſf 1926

Seite 3

Berkin — London.
Herr Chamberlain iſt immer noch, engliſcher Außenminiſter,
obwohl er durch den Mißerſolg im Frühling in Genf ſchwer an=
geſchoſſen war, und man allgemein damit gerechnet hatte, daß er
im Laufe des Sommers von ſeinem Poſten verſchwinden würde.
Inzwiſchen hat ſich aber wohl in England die Erkenntnis durch=
geſetzt, daß man ihn, nachdem er nun einmal zum Propheten von
Locarno gemacht worden iſt, nicht in die Wüſte ſchicken dürfte,
bevor nicht wenigſtens der Eintritt Deutſchlands in den Völker=
bund vollzogen iſt. Er hat außerdem in anderen für England
lebenswichtigen Fragen Erfolge aufzuweiſen, ſo in der Beilegung
des Moſſulkonfliktes, wo er es verſtand, die Italiener als Sturm=
bock für engliſche Zwecke zu benutzen. Was er Muſſolini dafür
anbot, das theoretiſche Abeſſinien, iſt nicht viel wert, und er
mochte wohl geglaubt haben, daß es ihm gelungen ſei, den ita=
lieniſchen Diktator glänzend einzuſeifen, bis ihm der italieniſch=
ſpaniſche Freundſchaftsvertrag, der vor wenigen Tagen unter=
zeichnet wurde, bewieſen haben wird, daß auch Italien mehrere
Pfeile in ſeinem Köcher hat. Denn in ſeinem Vertrage hat Ita=
lien ein ſtarkes Druckmittel gegen England. Es könnte, wenn es
Spaniens Ehrgeiz auf einen ſtändigen Ratsſitz unterſtützt, einen
Bruch im Völkerbund provozieren, und dann zuſammen mit Spa=
nien und Braſilien oder vielleicht mit allen lateiniſchen Staaten
Südamerikas einen neuen Block bilden, deſſen Entſtehen und Ent=
wicklung England gleich unbequem wäre.
Tatſächlich hat ſich auch hier Chamberlain genau ſo feſt=
genagelt wie in ſeiner mitteleuropäiſchen Politik. Er iſt davon
ausgegangen, daß Deutſchland, wenn es ſeinen Genfer Ratsſitz
bekam, dauernd im engliſchen Fahrwaſſer ſchwimmen und ein
willkommener Bundesgenoſſe gegen Frankreich ſein würde, hat
aber inzwiſchen erkennen müſſen, daß er ſich in ſeiner Einſchätzung
Deutſchlands geirrt habe. Die deutſche Diplomatie iſt ihre eige=
nen Wege gegangen. Sie hat in Berlin den Vertrag mit Ruß=
land geſchloſſen, der ja an ſich kein Rückverſicherungsvertrag iſt,
aber doch unſere Unabhängigkeit nach Oſten und nach Weſten
ausbalanciert. Sie hat außerdem, ſobald die pſychologiſchen Vor=
ausſetzungen dafür geſchaffen waren, eine Annäherung an Frank=
reich auf dem Umwege über die Wirtſchaft geſucht und gefunden,
die für England das Geſpenſt eines deutſch=franzöſiſchen Wirt=
ſchaftskartells heraufbeſchwört; und das gerade in einem Augen=
blick, wo durch den Bergarbeiterſtreik Englands Konkurrenzfähig=
keit ohnehin lahmgelegt iſt. Gehofft hatte die engliſche Politik,
daß ſie ſtändig zwiſchen Frankreich und Deutſchland manövrieren
könne, indem ſie beide gegeneinander ausſpielte und inzwiſchen
das große Geſchäft auf dem Weltmarkt machte. Erreicht hat ſie,
daß Frankreich und Deutſchland ſich näher gekommen ſind und
eine Verſtändigung anſtreben, die, wenn ſie ſich auch nicht gegen
England richtet, ſo doch in ihren Wirkungen das handelspolitiſche
Uebergewicht Englands abbröckeln laſſen muß.
Dürfen wir uns darüber wundern, wenn die Temperatur
zwiſchen London und Berlin in den letzten Monaten weſentlick
kühler geworden iſt, wenn man in London offen darüber ſpricht,
daß Lord d’Abernons Nachfolger, der künftige engliſche Botſchaf=
ter in Berlin, ganz andere Inſtruktionen mit auf den Weg be=
kommen wird, die auch nach außen hin das Abbröckeln Englands
von Deutſchland zum Ausdruck bringen. Nur daß Chamberlain
auch da nicht ganz freie Hand hat. Er kann die Dinge nicht gut
ſoweit treiben, daß es in Genf zum offenen Bruch kommt, weil
ihm dadurch die Locarno=Gloriole zerfiele. Er hat es aber in
ſeiner antiruſſiſchen Politik ſchon ſoweit gebracht, daß er eigent=
lich auch hier vor der Quadratur des Zirkels ſteht. Chamberlain
iſt immer ein begeiſterter Polenfreund geweſen, er hat deshalb
auch für die Anſprüche Polens auf einen ſtändigen Ratsſitz zum
mindeſten unbewußte Sympathie gehabt. Er hat ſich im Frühjahr
vor Bindungen nach der Seite hin gehütet, ob das noch jetzt der
Fall iſt, wiſſen wir nicht. Denkbar wäre es immerhin, daß auch
er den Polen, um ſie gegen Rußland feſt zu machen, die Fata
Morgana eines ſtändigen Ratsſitzes vorgezaubert hat, obwohl er
weiß, daß Deutſchland darüber nicht mit ſich reden läßt. Wir kön=
nen es alſo vorläufig mit Faſſung tragen, daß wir uns das
Wohlwollen des Herrn Chamberlain verſcherzt haben. Sein
eigenes Intereſſe ſchon zwingt ihn, den Bogen nicht zu über=
ſpannen. Deswegen iſt er auch genötigt geweſen, in Paris für
eine beſchleunigte Regelung der Beſatzungsſchwierigkeiten zu
arbeiten, und er wird auch weiterhin uns ſtützen müſſen, bis der
Weg für unſeren Eintritt in den Völkerbund freigemacht iſt.
Wir halten es auch nicht für wahrſcheinlich, daß die Erkaltung
der Stimmung in London der deutſchen Politik irgendwie bedenk=
lich ſein kann. Was nützt es uns, daß die Engländer uns freund=
lich ſind, wenn wir um dieſen Preis die Kaſtanien aus dem
Feuer herausholen ſollen. Die engliſche Diplomatie wird ganz
von ſelbſt die Annäherung an Berlin wieder ſuchen, weil die
Intereſſen ſehr weit parallel gehen. Dazu muß es aber erſt ein=
mal erkennen, daß Deutſchland nicht mehr Objekt der engliſchen
Politik iſt, ſondern ſeine eigenen Wege geht.