Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 10 Pfennige

Bezugspreis:
Bei wöchentich 2 maligem Erſcheinen vom 4. Jun
bies 30. Juni 2,48 Reiſchemark und 22 Pfennig
Abragegebühr, abgeholt 228 Reſchsmarl, durch die
Agenturen 2,40 Reſchsmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Jun obne Beſſellgeld monatlich 225 Reichemart.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nſcht übernommen. Niche=
erſcheinen einzelner Nummern infolge höherer Gewalt
berechigt den Bezſeher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreſes. Beſſellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkelt für uns. Poſiſcheckonio
Franfurt a. M. 4304.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuftrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit x verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſi. Tagbl.” geſfattei.
Nummer 173
Donnerstag, den 24. Juni 1926.
189. Jahrgang

Anzeigenpreis:

Amm breiie Zelle im Kreiſ: Darmſtadt 25 Reichepig.
Iinanz=Anzelgen 40 Reichspfg. Rellamezelſe 92 mm
breil 2 Reſchömark. Anzeigen von auswärts 40 Reſchpfg.
Finanz=Alnzeigen 60 Reichöpfg., 92mm breſte Nellame=
zele 300 Reſchemark Alle Preſe m Reicheman
6 Dolſar — 420 Marl. — Im Falle heherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr. Strelt uſwp. erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfällung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerichlicher Beſtreibung fällt ſeder
Nabat weg. Banlonto: Deutſche Banl und Dam=
ſädter 8 Natſonalbanl.

Briands Bemühungen „erfolgreich”
Die republikaniſche Konzentration”.—Caillaux,
Finanzminiſter im neuen Kabinett Briand.
* Paris, 23. Juni. (Priv.=Tel.)
Endlich iſt es Briand gelungen, einen Finanzminiſter zu
finden. Caillaux hat ſich bereit erklärt, es noch einmal verſuchen
zu wollen. Briand hat ſich ſcheinbar auch nicht träumen laſſen,
ein Kabinettmit Caillaux zu bilden, das einen aus=
geſprochenen Linkscharakter trägt. Mit der großen
Phraſe eines „nationalen Einheitskabinetts der großen Männer”
begab er ſich auf die Miniſterſuche. Nachdem er damit Schiffbruch
erlitten hat, verſuchte er, ein Kabinett der Mitte zu bilden, das
ſich ſowohl auf den rechten Flügel des Zentrums wie auf einen
Teil der republikaniſchen Sozialiſten und der Radikalſozialiſten
ſtützen ſollte. Briand bezeichnete dieſe Kombination als ein
„Kabinett der republikaniſchen Konzentration”, das aber in der
Hauptſache auf die Rechtsparteien ſich hätte ſtützen müſſen. Da
die Sozialiſten nicht mitmachen wollten, iſt Briand jetzt auf der
äußerſten Linken angelangt und iſt froh, überhaupt jemand gefun=
den zu haben, der das undankbare und ſchwierige Amt des
Finanzminiſters zu übernehmen bereit iſt.
Weitgehende Vollmachten für Caillaux.
Die ausſchlaggebenden Mitglieder des Ka=
binetts ſind Briand, Caillaux und Painlevé. Ob
es Caillaux diesmal gelingen wird, die Dinge zu meiſtern, er=
ſcheint ſehr fraglich. Zweifellos hat er aber aus ſeiner letzten
Tätigkeit als Finanzminiſter viel gelernt und wird die Fehler
vermeiden, über die er geſtürzt iſt. Auch Caillaux gibt ſich
keineswegs übertriebenen Hoffnungen hin, ſieht im Gegenteil die
Dinge außerordentlich peſſimiſtiſch an. Er weiß an=
ſcheinend genau, daß er mitdieſer Kammerkein Sanie=
rungsprogramm durchführen und radikale Maßnah=
men ergreifen kann. Im letzten Augenblick würde ſich doch keine
Mehrheit im Parlment finden. Folgt ihm die Kammer,
fo macht der Senat Schwierigkeiten. Iſt die
Rechte für ein Finanzgeſetz, ſolehntes die Linke
ab. In Erkenntnis dieſer Tatſachen hat Caillaux die Er=
teilung weitgehender Vollmachten zur Voraus=
ſetzung für die Uebernahme des Miniſteriums gemacht, was
Briand auch anſcheinend zugeſtanden hat. Vor einigen Tagen
hat Caillaux in einer großen Rede ein ausführliches
Finanzprogramm dargelegt, das — mag es richtig oder
falſch ſein — doch endlich einmal klare Ziele und Richtlinien für
eine Finanzſanierung auftellt. Auch Caillaux iſt ein Geg=
ner des Waſhingtoner Abkommens und hält ſeine
Reviſion für dringend notwendig. Er ſieht den Hauptgrund für
das ſtarke Sinken des Franken darin, daß dasGleichgewicht
Steuereinnahmen weit hinter den Ausgaben zurückbleiben. Durch
Subſtanz immer mehr verringert, und die fortſchreitende Franken= iſt vor allem davon geſprochen worden, daß zwei franzöſiſche
kriſe rühre von der fortſchreitenden Verarmung der Bevölke=
rung her.
Aus dem Leben Caillaux”.
Daß Caillaux für das Amt des Finanzminiſters die nötige
fachliche Kenntnis beſitzt, iſt nicht zu bezweifeln, denn ſchon im
Jahre 1899 bekleidete er zum erſtenmale dieſen Poſten und hat
auch in mehreren anderen Kabinetten vor dem Kriege Beweiſe
ſeines techniſchen Könnens abgelegt. Nachdem er vom Juni 1911 lienangehörigen im beſetzten Rheinland untergebracht haben, wo=
bis zum Januar 1912 Miniſterpräſident war und in dieſer Zeit
er im Dezember 1913 wieder Finanzminiſter im Kabinett Dou= Rekruten an den Rhein zu verlegen und die alten Jahrgänge in
mergue. Dann aber mußte er wegen des Prozeſſes gegen ſeine
Angriffe gegen ihren Mann ein Revolver=Attentat verübt hatte,
an deſſen Folgen Calmette ſtarb, zurücktreten. Frau Caillaux
wurde kurz vor Kriegsausbruch nach einem großen ſenſationellen
Prozeß freigeſprochen. Der Prozeß hatte Caillaux doch ſehr ge=
ſchadet, ſo daß er zunächſt während des Krieges gar nicht hervor= nicht ſehr groß.
treten konnte. Da er nicht zu den Chauviniſten gehörte, war er
ſeinem Feinde Clemenceau ſchon von vornherein verdächtig. Er
wurde beſchuldigt, mit Deutſchland in geheimer Verbindung zu
ſtehen und mußte ſich im Dezember 1917 einer eingehenden par=
lamentariſchen Unterſuchung unterziehen und ſein alter Feind
Clemenceau ließ ihn im Januar 1918 verhaften. Erſt nach zwei=
einhalbjähriger Haft hatte er ſich vor dem Senat wegen Hoch=
verrats zu verantworten. Die Anklage wegen Hochverrats wurde
zwar fallen gelaſſen, doch verurteilte der Senat Caillaux wegen
leichtfertigen Verkehrs mit Untertanen feindlicher Länder zu drei worden, weil, die neu hinzugekommenen Gendarmen für ihre
Jahren Gefängnis, die durch die Unterſuchungshaft als verbüßt
erachtet wurden. Ihm wurde ferner ein fünfjähriges Aufent=
haltsverbot auferlegt und ihm für 10 Jahre die bürgerlichen
Ehrenrechte entzogen. Nach dem großen Wahlſieg der Linken im iſt nun auf 154 und die Zahl der Verheirateten auf 44 vermindert
Mai 1924 wurde er amneſtiert und im April 1925 trat er in das
Kabinett Painlevé, als Finanzminiſter ein. Hinter Cail=
laux ſteht, die geſamte Linke, die ihm jedoch in der in der Weiſe vorgenommen worden, daß ſich Stationen in der
letzten Zeit während ſeiner Zugehörigkeit zum Kabinett Pain=
levs die Gefolgſchaft verweigerte, da ſie ihm in verſchiedenen
Steuerfragen, vor allem der Umſatzſteuer, nicht zuſtimmte. Pain=
leve wollte ihn daher aus ſeinem Kabinett ausſchiffen, was ihm
zur Folge hatte.

Caillaux Pläne und Abſichten. — Poincaré berärgert.
In Kreiſen, die Caillaux naheſtehen, beſtängt man, daß
der neue Finanzminiſter von vornherein eine verſtändige
Annäherungspolitik mit Deutſchland befür=
worten werde. Sein Plan beſtehe darin, daß
nach ſeiner Anſicht Frankreich gut tue der eng=
ſiſche Front gegenüberzuſtellen. Zu dieſem Zwecke
möchte er in erſter Linie die Mobiliſierung der deut=
ſchen Reichsbahnobligationen energiſch fördern, um=
ſomehr als das Schatzamt in den nächſten Monaten größere An=
forderungen zu erfüllen haben werde. Auch die deutſchen Sach=
lieferungen möchte Caillaux mehr als bisher entwickelt wiſſen.
Intereſſant iſt die Stellungnahme Caillaux' zu dem amerika=
niſchen Schuldenabkommen. Er hat in zwei Punkten
Einwendungen gegen das Abkommen und ſoll beabſichtigen, die
Verhandlungen von neuem zu eröffnen. Er verlange, daß die ſundungsprozeſſes, in dem ſich das deutſche Volk bis jetzt trotz
Reparationsſicherungsklauſel in das Abkommen aufgenommen,
dagegen die Beſtimmung fallen gelaſſen wird, die den freien
Handel irgendwie einſchränken könnte. Caiklaux ſoll von
Briand die Zuſage erhalten haben, daß Beren=
ger nicht wieder als Botſchafter nach Waſhing=
ton geſandtwird und ferner, daß der Kammer das Waſhing=
toner Abkommen in der laufenden Seſſion noch nicht vorgelegt
werde.
Poincaré ſoll ſehr ungehalten über ſeine
Ausmerzung ſein, umſomehr als er Briand wegen ſeines
Widerſtandes gegen das amerikaniſche Schuldenabkommen nicht
genehm war. Poincaré ſoll es unverſtändlich finden, weshalb
Caillaux genehm ſein kann, der doch ebenſo wie er das Schulden=
abkommen mißbilligt. Die Folge dürfte ſein, daß die Freunde
Poincares die neue Regierung bekämpfen, zumal da dieſe keine
Vertreter der Rechtsparteien umfaßt.
Das neue Kabinett Briand.
Am Mittwoch abend um halb 7 Uhr machte Briand die offi=
zielle Bildung des Kabinetts bekannt. Die Zuſammenſetzung iſt
die folgende: Briand, Miniſterpräſidentſchaft und Miniſterium
des Aeußeren; Caillaux, Finanzminiſterium; Pierre Laval,
Juſtiz; Georges Leygues, Marine; General Guillaumat,
Heer; Caſpar, Handel; Nagaro, öffentlicher Unterricht;
Perrier, Kolonien; Dinet, Landwirtſchaft: Durand. In=
neres; Daniel Vincenz, öffentliche Arbeiten; Durafour,
Arbeiten; Fourdain, Penſionen.
Das neue Kabinett wird heute abend um 10 Uhr zu ſeiner
erſten Sitzung zuſammentreten. Um Mitternacht wird Briand
ſeine Mitarbeiter dem Präſidenten der Republik vorſtellen. Die
Zuſammenſetzung des Kabinetts hat ſowohl in der Kammer wie
im Senat einen günſtigen Eindruck hervorgerufen.
Unnötige Erſchwerung und Belaſiung.
Durch die ausländiſche Preſſe ſind in den letzten Tagen wie=
derholt Meldungen von einer Verminderung der Truppen im be=
des Budgetsnur noch auf dem Pavier ſteht und die ſetzten Gebiet gegangen. Auffallenderweiſe ſtammen dieſe Nach= raſchung. Der Graben zwiſchen Sozialdemokrate und Kommu=
richten durchweg aus Paris und tauchen, ohne vorher in der fran=
Hen Schleuderausverkauf Frankreichs werde die zöſiſchen Preſſe zu erſcheinen, in den engliſchen Blättern auf. So tation für den Volksentſcheid eine Verbrüderung zwiſchen beiden
Diviſionen abtransportiert werden ſollen. Wahrſcheinlich handelt
es ſich bei all dieſen Meldungen nur um Verſuchballons, um feſt=
ſtellen wird. Die deutſchen Beobachtungen haben jedenfalls keiner=
lei Reduzierungen der vorhandenen Beſatzungskräfte feſtſtellen
können. Gegenwärtig ſtehen noch immer 75000
mehr als Deutſchland dort früher unterhielt. Dabei iſt aber im=
mer noch zu beachten, daß viele Beſatzungsmitglieder ihre Fami= meres” hätten verhiten wollen. Jetzt liegts anders. Ihr Mit=
durch die Geſamtbelaſtung natürlich erheblich vergrößert wird.
das Marokko=Kongo=Abkommen mit Deutſchland abſchloß, wurde. In letzter Zeit macht ſich neuerdings das Beſtreben geltend, nur
Frankreich zu laſſen. Das kommt daher, weil die alten Mann=
Frau, die auf den Leiter des „Figaro”, Calmette, wegen ſeiner ſchaften keine Luſt verſpüren, nach Deutſchland zu gehen. Hand
gimenter auf die vorhandenen Kaſernen, wodurch in letzter Zeit
einige Gebäude, die als Mannſchaftsunterkunft benutzt wurden,
frei geworden ſind. Dieſe geräumten Gebäude ſind aber zumeiſt
Intereſſant iſt die polizeiliche Ueberwachung des
beſetzten Gebietes durch die einzelnen Be=
ſatzungsmächte. Frankreich unterhielt vor der Umgruppie=
rung im beſetzten Gebiet, alſo vor der Räumung der Kölner Zone auch recht verſchieden geartete Parteien miteinander eine Koali=
insgeſamt 52 Gendarmerieſtationen mit 392 Mann, davon waren
309 Mann verheiratet. Nach der Räumung iſt die Zahl der Sta=
tionen um 1 auf 53 erhöht und die Zahl der Gendarmen auf 420
Mann vermehrt worden, unter denen ſich 331 Verheiratete befin=
den. Dadurch iſt natürlich der Wohnungsmarkt erheblich belaſtet
Familienmitglieder Wohnungen beantragen. Belgien dagegen
worden. England ſelbſt unterhält keine Gendarmerie im beſetzten, feſten Schranken ſetzen?. Wird die Situation nicht doch allmählich
Hauptſache in den Orten befinden, welche keine militäriſche Be=
ſatzung aufweiſen.
Von deutſcher Seite wird nach wie vor darauf gedrängt, die
unnötige Erſchwerung und Belaſtung zu beſeitigen,
jedoch nicht gelang, ſondern den Sturz des geſamten Kabinetts und vor allem die Geſamtzahl der Truppen auf die im Jahre, ſchlag das zweifellos konſervative, ja autoritative Moment immer
1919 im Rheinlandabkommen vereinbarte Stärke zurückzuführen, einflußloſer, wenn der demokratiſche, radikale Einſchlag ſtärker

Nach dem Volksentſcheid.
Von
D. Dr. M. Schian.
In einer ſozialdemokratiſchen Verſammlung vor der Entſchei=
dung iſt das Wort gefallen: wenn der Volksentſcheid abgelehnt
werde, ſei Bürgerkrieg ſicher. Er iſt abgelehnt. So könnten wir
uns, wenn dieſes Wort Wahnheit würde, auf ſehr unruhige Tage
gefaßt machen. Dennoch werden wir jetzt mehr Ruhe haben, als
vor dem 20. Juni, um noch einmal alles zu überdenken, was mit
liſch=amerikaniſchen Front eine deutſch=franzö= dieſem erſten deutſchen Volksentſcheid nach der Weimarer Ver=
faſſung zuſammenhing.
Der Enteignungsantrag iſt abgelehnt. Eine Mehrheit fand
ſich, die ihm ihre Zuſtimmung verſagte. Mancher, der Schlimme=
res befürchtete, wird erleichtert aufgeatmet haben. Natürlich, es
iſt hundertmal beſſer ſo, als wenn ſich eine genügende Stimmen=
zahl für das Ja gefunden hätte. Unabſehbare Folgen wären
eingetreten. Ich meine: eine Gefährdung des ganzen, ſo über=
aus langſam verlaufenden wirtſchaftlichen und politiſchen Ge=
allem befand, wäre unvermeidlich geweſen. Deutſchlands Kredit
wäre unheilvoll erſchüttert, Deutſchlands innere Befriedung un=
möglich gemacht, Deutſchlands Zukunft in troſtloſes Dunkel ge=
hüllt geweſen. Dieſe Gefahr iſt zunächſt abgewendet. Wir freuen
uns deſſen von Herzen. Aber dieſe Freude iſt gemiſcht mit tiefer
Scham.
Ueber 14 Millionen deutſcher Wähler haben die vormaligen
deutſchen Fürſtenhäuſer ihres Eigentums berauben wollen. Ohne
jede Entſchädigung ſollte, was ihnen gehört, enteignet, alfo glatt
fortgenommen werden. Mehr als der dritte Teil aller deutſchen
Wähler hat ſo geſtimmt. Wahrlich, das iſt Grund genug, daß
das deutſche Volk ſich ſchäme! Das Recht ſollte ge=
brochen werden, das durch die Verfaſſung von Weimar — die
hochgeprieſene republikaniſche neue Verfaſſung — garantierte
Eigentum ſollte konfisziert werden. Wes Recht? Wes Ordnungs
Wes Eigentum?. Wir ſind das Volk! Wir ſind ſouverän!. Wir
ſind allmächtig, auch über Verfaſſung und Recht hinaus! Sieht
ſo die Volksſouveränität aus?. Iſt das der Anlaß,
um den Volksentſcheid herbeizuführen? Ein Volk, in dem das
möglich iſt, muß ſein Haupt verhüllen.
.*
Siebeneinhalb Jahre gingen ſeit der Revolution dahin. Wenn
im Wirbel einer Revolution Schlimmes geſchieht, dann kann man
von Erregungszuſtänden ſprechen, aus denen auch Schlimmes
verſtändlich werde. Jetzt war keine Revolution. Sieben Jahre
war Zeit zur Beſinnung! Kann man, was jetzt geſchah, als im
Affekt geſchehen anſehen? Iſt es nicht vielmehr ein kalt über=
legtes Tun?
1918 und 1919 rief die Sozialdemokratie ſelber zur
Ordnung. 1919 verlangte die Sozialdemokratie nach demokra=
tiſchem Parlamentarismus, ſchuf die Sozialdemokratie mit ande=
* Aus dem beſetzten Gebiet. ren Parteien die Verfaſſung. Und jetzt? Wo iſt die Sozialdemo=
kratie von 1919 geblieben? Freilich, die Scheidung von den Un=
abhängigen iſt rückgängig gemacht, dadurch ſcheint die geſamte
Sozialdemokratie radikaliſiert. Aber daß ſie nun einfach Schulter
an Schulter mit den Kommuniſten ging, iſt dennoch eine Ueber=
nismus war bisher ſehr tief. Jetzt hat in der entſetzlichen Agi=
Parteien ſtattgefunden, die man vor kurzem noch für unmöglich
gehalten hätte. Es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß dieſe Verbrüderung
ernſte Folgen haben wird. Was allgemein geſagt wird, iſt ſehr
zuſtellen, wie ſich England zu dieſen Truppenverminderungen wahrſcheinlich; daß nämlich die ſozialdemokratiſchen Führer die=
ſen Weg gegangen ſind, weil ſie Angſt hatten, daß ihnen die
Maſſen fortliefen. Parallelvorgang zum November 1918! Auch
damals wollten ſie eigentlich nicht, aber ſie taten mit, als die
Mannimbeſetzten Gebiet. Das ſind etwa 25000 Mann Rebolution nicht vermeidbar ſchien. Damals konnten ſie wenig=
ſtens dies für ſich anführen, daß ſie durch ihr Mitgehen „ Schlim=
gehen konnte nichts verhüten wollen. Es war Bundesgenoſſen=
ſchaft sans plrase. Wie wird ſich Deutſchlands Zukunft geſtalten,
wenn dieſe im Feuer der Agitation erprobte Bundesgenoſſen=
ſchaft anhält?
Siebeneinhalb Jahre nach der Revolution! Und bei mehr
als 14 Millionen Wählern weniger Selbſtbeſinnung als damals,
in Hand damit geht eine Zuſammenlegung der franzöſiſchen Ne= am Ende des furchtbaren Krieges! Der größte Teil der deutſchen
Arbeiterſchaft beſeelt von taumelndem Radikalismus! Wahrlich,
wir haben keinen Grund zur Freude, wohl aber zu ernſter,
ſehr ernſter Sorge.
Die Sozialdemokratie iſt Mitinhaberin der
Regierung in Preußen, Heſſen und in anderen deutſchen
Staaten. Das parlamentariſche Syſtem bringt es mit ſich, daß
tion bilden. Der demokratiſchen Partei wird das auch in Zu=
kunft nicht ſchwer werden. Sie ging ja auch jetzt mit der Sozial=
demokratie Seite an Seite. Aber dem Zentrum?! Nach der Er=
klärung des deutſchen Epiſkopats?! Allerdings haben ſich auch
im Zentrum bei der Agitation für den Volksentſcheid höchſt
eigentümliche Eiſcheinungen gezeigt. Wie ſoll man ſie nennens
Zerſetzungserſcheinungen? Aber im allgemeinen hat es doch
unterhielt vor der Näumung der Kölner Zone 8 Stationen mit gegen den Entſcheid Stellung genommen; und nach der biſchöf=
179 Mann, darunter 52 Verheiratete. Die Zahl der Gendarmen lichen Erklärung mußte es ſo handeln, und nun wird es
weiter mit denen regieren, denen Eigentum und Recht keine
Gebiet. Die Verteilung der Gendarmerie iſt von den Franzoſen ſehr unbehaglichs Sollte ſie nicht eigentlich unerträglich ſcheinens
Aber freilich: ſieben Jahre Gemeinſamkeit bleiben
nicht ſpurlos. Auch in der Zentrumswählerſchaft nicht. Die
Nachbarſchaft färbt doch gar zu leicht ab. Aber man ſieht jetzt
deutlich die Gefahren dieſer Nachbarſchaft. Eines Tages kann es
um den eigenen Beſtand gehen ... Wenn der katholiſche Ein=

Donnerstag, den 24. Juni 1926

Nummer 173

Seite 2

und ſtärker wird, dann kann, dann muß wohl ein Augenblick
kommen, wo der Turm zum Berſten kommt. Auch nach dieſer
Richtung gibt, was wir erlebt haben, zu denken.
Ich erwähnte im Vorübergehen die demokratiſche Par=
tei. Sie war geſpalten; und was ich jetzt ſagen muß, ſoll darum
nur von denen gelten, die für den Volksentſcheid eintraten. Aber
das ſind ihrer viele geweſen. Mit Bezug auf ſie ſage ich, daß ich
vorher für völlig unmöglich gehalten hätte, was ſie getan haben.
Ein tiefes Staunen darüber, daß ſo etwas geſchehen konnte, iſt in
vielen. Die Radikaliſierung der Partei ſcheint unaufhaltſam. Alle
Hemmungen ſcheinen verloren. Demokraten und Kommuniſten
einig darin, allen früheren Herrſcherhäuſern Deutſchlands an
einem Tage allen Beſitz wegzunehmen! Der Prozeß iſt ſchnell
verlaufen: von den Fortſchrittlern nach Friedrich Naumanns Art
bis zu den heutigen Fürſtenenteignern! Die Demokraten rühmen
ſich, die Nachfolger der alten 1848er zu ſein. Nun, damals wollte
man ein deutſches Kaiſertum ſchaffen! Und noch während des
Weltkrieges war man auf fortſchrittlicher Seite monarchiſtiſch ge=
ſinnt. Eine rapide Entwicklung von den Kaiſergeburtstagsreden
(bis 1918) bis zu der Enteignungskampagne 1926! Wenn das ſo
weitergehen ſollte, — was wird dann noch werden?
Man kann den Menſchen nicht ins Herz ſehen. Aber in dem
Falle des Volksentſcheids haben die Enteignungsparteien ihr
Herz gründlich vor der Oeffentlichkeit ausgeſchüttet. So weiß
man wohl, aus welchen Motiven ſie gehandelt haben.
Geſagt haben ſie, daß ſie das Vermögen der Fürſten den
Armen, den Erwerbsloſen, den Kriegsopfern zuwenden wollten.
Dieſe Redensart mag Eindruck gemacht haben. Aber niemand
kann annehmen, daß dieſer poſitive Zweck das treibende Motiv
geweſen ſei. Sie ſelber haben das nicht behauptet. Nicht die
Hilfe für die Elenden war ihr Beweggrund, ſondern der Wille,
den Fürſten das Ihre zu nehmen. Das von ihnen ſelbſt geprägte
Schlagtvort: „Keinen Pfennig den Fürſten!” liefert den Beweis.
Warum: „Keinen Pfennig den Fürſten!”? Ich vermag als
tiefſten und letzten Beweggrund nur einen einzigen zu erkennen:
namenloſen, beſinnungsloſen Haß gegen die, die vormals an der
Spitze der deutſchen Länder und des Deutſchen Reiches ſtanden.
Angeſichts der Fluten dieſes Haſſes kann man nur in tiefer Er=
ſchütterung fragen, wie es hat geſchehen können, daß viele Mil=
lionen Deutſcher in ſich ſolchen Haß haben großwachſen laſſen.
Jahrzehntelange Verhetzung hat zweifellos den Grund gelegt.
Geſchichtliche Tatſachen ſpielen keine Rolle mehr; die Maſſen ſehen
die Enwicklung ſo, wie ihnen die Agitatoren ſie vorgemalt haben.
Wenn die Arbeiterſchaft nicht das Paradies auf Erden hat, das
nach ihrer Meinung von rechtswegen jeder Menſch haben ſollte
und könnte, ſo trifft nach ihrer Meinung die Fürſten die Haupt=
ſchuld, vielleicht die alleinige Schuld. Und zwar lag es nach ihrer
Meinung am böſen Willen der Fürſten. Statt das Volk an allen
Gütern teilnehmen zu laſſen, haben ſie nur an ſich ſelber gedacht.
Darum jetzt Vergeltung! „Wilhelm ſoll betteln gehen!” lautete
die Aufſchrift eines großen Lichtbildes, das ein Schaufenſter vor
dem Volksentſcheid zeigte. Rache! Fanatiſcher Haß! Selbſtver=
ſtändlich verbunden (weil nur ſo möglich) mit vollſter Unkenntnis
der wirklichen geſchichtlichen und wirtſchaftlichen Zuſammenhänge,
wie der in Frage kommenden Perſonen. Die Weltgeſchichte ſpie=
gelt ſich in dieſen Köpfen wie eine Art Intrigenſpiel in irgend
einem Einzelhaus. Alle Unzufriedenheit mit dem eigenen Ge=
ſchick, alle unbefriedigte Sehnſucht geſtaltet ſich ſo zu wahrhaft
entſetzlichem Haß gegen einzelne Menſchen, gegen die Fürſten,
die einmal „geherrſcht” haben.
Die Farben der Haßagitation wurden dort genommen, wo ſie
am leichteſten zu haben waren. Wilhelm II. iſt nun einmal der
Beſtgehaßte. Welche Maſſen von Schmutz bei dieſem Anlaß über
ihn ausgegoſſen worden ſind, das iſt gar nicht zu ſagen. Er iſt
wehrlos und muß alles über ſich ergehen laſſen. Aber das muß
feſtgeſtellt werden, daß, auch wenn man ihm noch ſo kritiſch gegen=
überſtehen mag, das Bild, das jetzt die Fürſtenenteigner von
ihm gezeichnet haben, alles andere als Wahrheit iſt. Es iſt wohl
kaum jemals ein Menſch ſo furchtbar verleumdet worden wie
Wilhelm II.
Was ſoll man dazu ſagen, daß die Agitatoren mit ihren Ver=
leumdungen des früheren Kaiſers ohne weiteres die Enteignung
aller deutſchen Fürſten begründeten? Da war keine Unterſchei=
dung, da war keine Ausnahme; da war nur eins: ſinnloſer,
lodernder Haß, dem es gleich war, wo er hinſchlug und wen er
traf. Und es waren mehr als 14 Millionen Deutſche, die das
mitmachten!
„Die Vernunft hat geſiegt!“ — ſo ſchreibt ein rechtsſtehendes
Blatt. Geſiegt hat ſie, ſofern dieſe einzelne Entſcheidung in
Frage kam. Aber das ganze furchtbare Geſchehnis hat gezeigt,
wie weit die Vernunft davon entfernt iſt, das ganze deutſche Volk
zu beherrſchen. Darum gibt, was wir erlebt haben, Anlaß zu
bitterer Scham darüber, daß dieſes Ereignis überhaupt möglich
war. Möge endlich wirklich die Vernunft im ganzen Volk zum
Siege kommen!

*Die Blume in Kunſt und Natur.
Ausſtellung der Mannheimer Kunſthalle.
„Die Freude, die wir an den Blumen haben, das iſt noch
ordentlich vom Paradieſe her” ſchrieb Ph. O. Runge in einem
Brief an ſeinen Bruder Daniel. Natr= und Kulturvölker hul=
digen in gleicher Hingabe dieſen zarteſten Gebilden der Natur.
Phantaſtiſche Orchideen, Krönlein, wie ſie kein Goldſchwied je
erſinnen kann, tragen Frauen der Südſee als Kopfſchmuck, ſelt=
ſame Symphonien von Blumen und Früchten opfern ſie an den
Altären. Blumenſchau feiert in Japan Jung und Alt. Jeder
Monat bietet ein neues Blumenwunder den entzückten Augen
dar: Februar und März weiße Pflaumenblüte, April rötliche
Kirſchenblüte, Mai purpurfarbene Wiſtaria, Juni blaue Iris ..."
Japaniſche Poeſie iſt Blumenpoeſie. Aus arabiſchen und per=
ſiſchen Dichtungen ſtrömt der ſüße Duft von Veilchen, Roſen und
Hyazinthen. Die in leuchtenden Farben prangenden Flieſen=
wände türkiſcher Moſcheen, zaubern paradieſiſche Blumengärten
vor das trunkene Auge.
„Nehmt nur den Ginſter, nehmt Lilien und bunte Tazetten,
Streut ſie im Saal. Es glüht ſchon in duftender Lampe
Arabiſcher Balſam und dampft lautlos zur goldigen Wölbung”
ſingt begeiſtert ein galliſcher Dichter des 5. nachchriſtlichen Jahr=
hunderts. Lilien, Zeitloſen, Maiblumen, Veilchen, Salbei, Fenchel,
Hahnenfuß und Minze wuchſen in den Wurzgärtchen unſerer
mittelalterlichen Burgen und Klöſter. In den Minnegärtchen
luden beſonders bepflanzte Blumenbänke ein, in nächſter Nähe
den Duft der Blumen zu genießen, ſich in ihre ſtille Schönheit zu
verſenken. Das Roſenfeſt von Trevizo nennt Kaiſer Friedrich
Rotbart das ergötzlichſte Feſt, das er jemals geſehen. Neue Blu=
men kamen im 16. Jahrhundert vom Morgenland ins Abend=
land, vor allem Tulpen und Hyazinthen. Helden liebten leiden=
ſchaftlich Blumen. Der große Condé, Ludwig II. von Bourbon,
vergaß im Kerker bei der Pflege ſeiner Nelken ſein Mißgeſchick,
während ſeine Gattin gegen ſeine Feinde kämpfte, ihn zu be=
freien. „Faſt iſt es nicht zu glauben! Während der alterprobte
Kämpfer Nelken zieht und pflegt, führt die Frau den Krieg und
erringt ruhmvolle Siege!” rief er aus, als ihn ſeine tapfere Frau
aus ſeiner Gefangenſchaft befreite.
„Die Liebe zur Blume iſt zu allen Zeiten wie eine ſelbſtver=
ſtändliche, dem Urboden der menſchlichen Natur immer wieder
von neuem entſproſſene Neigung dageweſen.‟ Doch wie ſeltſam!
Wenn wir in unſeren üppigen Ausſtellungskalendern einmal
zurückblättern, entdecken wir, daß die künſtleriſche Darſtellung der
Blume ſo gut wie unberickſichtigt geblieben iſt. Dieſe Lücke hat

Vom Tage.
Der bekannte Schriftſteller und Kolonialpolitiker Dr. Paul Rohr=
bach iſt aus der Deutſchen Demokratiſchen Partei
ausgetreten.
In der Preſſe werden die Haupteinzelheiten über vorausſichtliche
Zollſätze bei verſchiedenen Handelszöllen gebracht.
Wie von zuſtändiger Seite erklärt wird, ſind die genamnten Zahlen
ſämtlich unrichtig.
Der deutſche Botſchafter in Amerika, Freiherr v. Maltzan,
iſt nach Deutſchland abgereiſt.
Der ſchweizeriſche Nationalrat nahm mit großer Mehr=
heit einen Artikel in dem neuen, zur Zeit dem Bundesparlament zur
Erledigung vorliegenden Beamtengeſetz an, der beſtimmt, daß der Be=
amte weder ſelbſt ſtreiken noch andere Beamte zum
Streik veranlaſſen darf.
Unter ſtürmiſcher Demonſtration der Oppoſitionsparteien wurde die
Zollvorlage durchden Prager Senat in erſter und zweiter
Leſung mit 74 Stimmen der Zollkoalition angenommen.
In der am 14. d. Mts. abgelaufenen Woche nahmdie engliſche
Arbeitsloſigkeit wieder um etwa 21 000 auf 1620 900 Perſonen
zu, wobei die ſtreikenden Kohlenarbeiter nicht einbegriffen ſind.
Unter Beifall aller ſüdamerikaniſchen Vertreter ſchlug der Delegierte
Ecuadors auf dem panamerikaniſchen Kongreß die Bil=
dung eines amerikaniſchen Völkerbundes vor.
Anſtelle von Dr. Yen" der wegen der Gegenſätze zum
mandſchuriſchen Marſchall Tſchangtſolin ſeine Demiſſion gegeben hatte,
iſt Admiral Tu Hſi Kwei zum chineſiſchen Premier=
miniſter ernannt worden. Das Kabinet: Tu Hſi Kwei bedeutet
Teilung der Staatspfründen unter die Hauptmarſchälle.

„Das Herz des Oberreichsanwalts.
* Berlin, 23. Juni. (Priv.=Tel.)
Die Linke hat ſich noch immer nicht mit der Tatſache der Er=
nennung Dr. Werners zum Oberreichsanwalt abgefunden, ob=
wohl ſich die ſozialiſtiſche preußiſche Regierung und der ehemalige
ſozialdemokratiſche Reichsjuſtizminiſter Dr. Radbruch ſehr warm
für ihn ausgeſprochen haben.
Für ſie, namentlich für die Demokraten, iſt er nach wie vor
der Mann reaktionärer Geſinnungen. Um ihm aufs neue eins
anzuhängen, tiſcht das „Berliner Tageblatt” folgendes Geſchicht=
chen auf: Im Kabinett ſeien gegen Dr. Werners Ernennung
ſtarke Widerſtände laut geworden. Es wurde die Forderung ge=
ſtellt, Herrn Werner zu fragen, ob er mit ſeinem Herzen zur
Republik ſtehe. Die Bedenken wurden dann in der nächſten
Kabinettsſitzung durch die Feſtſtellung zerſtreut, daß Dr. Werner
dieſe an ihn gerichtete Frage bejaht habe. Ob die Linksparteien
nun aufhören werden, auf den neuen Reichsanwalt ihre Gift=
pfeile abzuſchießen?
Der engliſche Kohlenſtreit.
EP. London, 23. Juni.
Im Unterhaus wurde heute die Reorganiſationsbill vom
Bergbauminiſter zur Debatte vorgelegt, der nochmals ausführlich
die Entſtehung des Geſetzentwurfes aus dem Bericht der Kohlen=
kommiſſion darlegte. Nach ſeinem Referat brachte der Abg.
Hartshorn für die Arbeiterpartei den Antrag ein, die Vorlage ab=
zulehnen. Die Arbeiterpartei ſehe allein in der Nationaliſierung
und der wiſſenſchaftlichen Behandlung der Kohle, wie der damit
zuſammenhängenden Fragen einen Nutzen für den Bergbau. Es
ſei unſinnig, den Bergwerksbeſitzern in der Fuſionsfrage die Ini=
tiative zu überlaſſen. Arbeiter und Grubenbeſitzer müßten ſich
an den Verhandlungstiſch ſetzen und nur an die Wohlfahrt des
Landes und von Millionen Notleidender denken, dann würde es
anders um den notleidenden Bergbau ſtehen. Lloyd George er=
klärte hierzu, Hartshorn habe eine ganz neue Lage geſchaffen.
Hätte die Regierung wenigſtens das Mineralrecht in der Hand,
ſo könnte ſie einen ganz anderen Druck auf die widerſpenſtigen
Bergwerksbeſitzer ausüben.
Neue Tumulte im tſchechiſchen Senat.
EP. Prag, 23. Juni.
Im Senat kam es heute nach Mitternacht anläßlich der Be=
ratung der Agrarzölle zu einem neuen Skandal. Die Kommu=
niſten klopften im Takt mit Latten auf die Pulte, ſchrille Pfiffe
durchtönten den Saal, Trompeten wurden geblaſen und die Kom=
muniſten ſtürmten die Miniſterbank, ſchleuderten die darauf be=
findlichen Aktenmappen und Schriftſtücke gegen die Redner=
tribüne. Ein Kommnniſt faßte einen Miniſterſeſſel und will ihn
gegen den Referenten ſchleudern, wird aber von den Agrariern
daran gehindert. Während der Abſtimmung, die in den Morgen=
ſtunden begann, läßt der Präſident ſämtliche Hausdiener als
lebendige Mauer um die Miniſterbank aufſtellen, um ſie vor den
Angriffen der ſozialiſtiſchen und kommuniſtiſchen Obſtruktion zu
ſchützen. Die Zuſammenſtöße dauern an.

die Mannheimer Kunſthalle mit der Ausſtellung „Die Blume in
Kunſt und Natur” deren Organiſation dem reifen Geſchmack
einer künſtleriſch durchgebildeten Frau zu verdanken iſt, aus=
gefüllt und unbekannte Schätze ans Tageslicht hervorgelockt. Das
Programm dieſer Ausſtellung iſt in dem trefflich zuſammenfaſſen=
den Führer klar umſchrieben: „Was hier zur Diskuſſion geſtellt
wird, iſt einzig das organiſche Einzelweſen einer pflanzlichen
Erſcheinung und die Bewunderung dafür, die ſich in der ver=
ſchiedenartigen künſtleriſchen Verarbeitung ausſpricht.” In dieſer
die Blume als rein ornamentales Gebilde ausſchließenden Be=
ſchränkung liegt der ſchätzenswerte Vorzug dieſer Ausſtellung, die
zu neuen Sonderausſtellungen reichlich Anregungen geben dürfte.
Man hat nicht das beängſtigende Gefühl, nicht fertig zu werden,
von Saal zu Saal ſich abhetzen zu müſſen.
Die Darſtellung der Blumen um ihrer ſelbſt willen tritt in
der abendländiſchen Kunſt erſt ſpät auf, während in der oſtaſia=
tiſchen Kunſt ſchon im 10. Jahrhundert Hſü=Hſi wegen ſeiner
Blumenmalereien hohes Anſehen genoß. Trotzdem war das
Mittelalter ſehr blumenliebend. Und auf ſeinen Miniaturen und
Tafelbildern ſproſſen und blühen deutſche Waldblumen auf grü=
nem Raſen zu den Füßen heiliger Männer und Frauen, feiern
Lilien und Roſen, Iris und Akelei mit anbetend die Gegenwart
der Mutter des Herrn. Doch erſt das 17. Jahrhundert iſt das
Zeitalter des ſelbſtändigen Blumenbildes. Zugleich erwachte auch
das wiſſenſchaftliche Intereſſe für die Morphologie der Blumen
und Pflanzen. Die künſtleriſche Darſtellung wird auch zugleich
wiſſenſchaftliche Feſtſtellung. Die botaniſchen Werke des 17. und
18. Jahrhunderts ſind ſo von einer ungewöhnlich ſtarken, weil
auch künſtleriſchen Anſchaulichkeit, die in dem Bertuchſchen Kinder=
bilderbuch ihre letzten Triumphe feierte, um dann mit dem Sieg
unſerer höchſt einſeitigen intellektuellen Erziehung völlig ver=
loren zu gehen. Es iſt ein weiter Weg, der von dem älteſten noch er=
haltenen Pflanzenbuch, der Dioskorideshandſchrift, einer der
byzantiniſchen Prinzeſſin Juliana Anicia (F 517) gewidmeten
Kopie der im 1. nachchriſtl. Jahrhundert entſtandenen alexandri=
niſchen Urſchrift, über die frühen mit Holzſchnitten ausgeſtatteten
Kräuterbücher bis zu den mit koſtbaren farbigen Kupfern aus=
geſtatteten botaniſchen Spezialwerken führt. Als künſtleriſchen
Höhepunkt dieſer Entwicklung der botaniſchen Zeichnung und
Kupferſtichwerke, welche die Mannheimer Ausſtellung mühelos
überblicken läßt, ſprechen wir die Blumenſtudien der Maria
Sibylla Merian und die großartigen Blätter aus dem Blumen=
buch des Markgrafen Ludwig von Baden an. Schon um dieſer
Blumendarſtellungen willen verlohnt ſich ein Beſuch der Mann=
heimer Ausſtellung. Welche Schätze ſchlummern doch noch ver=
ſteclt in unſeren Archiven und Kunſtkammern! Die wohl den
meiſten unbekannten Blumenmalereien der 1647 in Frankfur=

* Die Fürſtenabfindung im
Rechtsausſchuß.
Auf dem Wege zum Kompromiß.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Die Stimmung des Reichstages iſt vom Dienstag zum
Mittwoch vollkommen umgeſchlagen und wieder ſtark optimiſtiſchs
geworden, obwohl irgend ein greifbarer Anlaß dazu nicht vor=
liegt. Der Rechtsausſchuß hat zwar das erſte Drittel des
Geſetzentwurfes über die Fürſtenabfindung
durchberaten, iſt aber nur dadurch ſoweit gekommen
weil ſich Sozialdemokraten und Deutſchnationale der Stimms=
enthielten. Die einzelnen Paragraphen wurden alſo mit einen
Stimmenzahl angenommen, die nur eine Minderheit des Aus=
ſchuſſes bedeutet. Vermutlich werden die Beratungen des Rechts=
ausſchuſſes auch in derſelben Weiſe weitergehen, da die letzte
Entſcheidung doch erſt zwiſchen der zweiten und
dritten Leſung fallen wird.
Die Regierungsparteien haben am Mittwoch abend=
noch einmal beraten und wollen noch einen letzten Verſuch
machen, die Flügelparteien zu gewinnen, indem ſie
ihnen Anerbieten machen, in einer ihnen beſonders wichtig er=
ſcheinenden Frage eine Konzeſſion zu machen, alſo eine Kon= den Sozialdemokraten und eine den Deutſchnationalen.
Das würde nach rechts hin bedeuten, daß eine entſchädigungs= Enteignung von Kulturgütern, die in der Regierungsvorlage
vorgeſehen iſt, fortfällt, während den Sozialdemokraten das Zu=
geſtändnis gemacht wird, daß eine Abfindung für die Kronfidei=
kommißrente nicht bezahlt werden ſoll. Die Regierungsparteien=
rechnen damit, daß damit wenigſtens die Sozialdemokraten zu=
frieden ſein würden. Rein zahlenmäßig iſt auch die Zuſtimmung
der Sozialdemokraten wichtiger als die der Deutſchnationalen,
weil die Sozialdemokraten 20 Mandate mehr haben. Die=
Deutſchnationalen mit den Kommuniſten und Völkiſchen können.
gerade das eine Drittel aufbringen, das zur Verhinderung einer
Zweidrittelmehrheit notwendig iſt. Sie können das aber nicht,
wenn ſechs oder ſieben von ihren Stimmen wegfallen, während
die Sozialdemokraten mit Hilfe der Völkiſchen und Kommuniſten
ſehr viel leichter die Vorausſetzungen der Zweidrittelmehrheit
umzuwerfen imſtande ſind.
Die Rechnung geht alſo dahin, daß die Sozialdemokraten für
das Geſetz gewonnen werden ſollen, wenn möglich, auch die
Deutſchnationalen, daß man ſich aber ſchließlich damit abfindet
daß die Deutſchnationalen ein rundes Dutzend ihrer Mitglieder
abkommandieren und ſich dann überſtimmen laſſen. Ob in
dieſer Rechenaufgabe letzten Endes irgendwo ein Loch iſt, wird
ſich in der nächſten Woche zeigen. Die Furcht vorder Auf=
löſung und der Wunſch, nach Hauſe zu kommen, ſpielen aller=
dings eine große Rolle mit, und die Rede, die der Sozialdemokrat
Hilferding am Mittwoch im Plenum hielt, deutete nicht gerade
an, daß die Sozialdemokraten durch eine zielbewußte Oppoſition
vor den Ferien ſchon die ganze Arbeit des Reichstages ſabotieren
wollen.
Die zweite Frage, die Schwierigkeiten machen könnte, iſt
immer noch die Regelung der Zollſätze. Sie iſt auf die
nächſte Woche vertagt, weil das Zentrum den Wunſch hat, damit
zu warten, bis der Staatsſekretär Lammers aus Genf zurück iſt.
Es liegen aus dem vorigen Jahr zwiſchen dem Zentrum und den
Sozialdemokraten beſtimmte Bedingungen vor, an denen Herr
Lammers damals maßgebend beteiligt war; er ſoll daher auch
die weiteren Verhandlungen führen, die in ihrer Tendenz auf
der Grundlage aufgebaut werden, die wir bereits feſtgelegt haben:
daß eine Zwiſchenlöſung geſchaffen wird für die Getreidezölle, die
höher als die gegenwärtigen Zölle, aber weſentlich niedriger als
die autonomen Zölle und auch die im ſchwediſchen Handelsver=
trag feſtgeſetzten Sätze iſt, wobei es der Regierung überlaſſen
bleibt, einzugreifen, wenn die Welmmarktpreiſe ſteigen. Darüber
hinaus wird eine Differenzierung von Braugerſte und Futter=
gerſte beabſichtigt. Inwieweit ſich hier bei den agrariſch orien=
tierten Teilen der einzelnen Fraktionen noch neue Widerſtände
ergeben, iſt im Augenblick noch nicht zu überſehen.
Rücktritt des Seim=Marſchalls Rataj.
EP. Warſchau, 23. Juni.
Seim=Marſchall Rataj hat unter Hinweis auf ſeinen Ge=
ſundheitszuſtand und die gegen ihn gerichteten Preſſeangriffe
ſein Amt niedergelegt. Er forderte den 1. Vizemarſchall,
den Sozialiſten Daſzynſki auf, dem Semm den Rücktritt mit=
zuteilen und das Marſchallamt bis zur Neuwahl zu übernehmen.

a. M. geborenen Sibylla Merian, einer Tochter Merians d. A.,
des weltbekannten Herausgebers des „Theatrum Europaeum”,
zeigen wohl die vollendetſte Vereinigung künſtleriſcher und zu=
gleich auch wiſſenſchaftlicher Darſtellung. Die ausgeſtellten Blät=
ter aus dem Darmſtädter Landesmuſeum ſind Deckfarbenmale=
reien auf ſchwarzem Grunde: eine blaue, geiſterhaft aus dem
nächtlichen Hintergrunde anfleuchtende Iris, von deren Blüten=
honig eine ſchlanke Weſpe mit durchſichtigem Flügel naſcht, wäh=
rend ein geſcheckter Käfer die fleiſchigen Blätter benagt und die
erſten Spuren des Verwelkens bringt, ein Löwenzahn mit einem
ſo unſagbar fein und duftig gemalten „Lichtlein”, daß man den
Atem anhält, es nicht wegzublaſen, eine Roſe mit wunderbar
weich ineinander gefalteten Blumenblättern Das iſt bei höch=
ſter botaniſcher Treue doch nicht glatte Abſchrift der Vorbilder,
ſondern ein Hineinlauſchen in das Seelenleben der Blumen.
Ueber das romantiſche Leben der Sibylla Merian werden wir
anläßlich eines Berichtes über eine Ausſtellung „Frankfurt und
Amerika” noch genauere Angaben machen. Ein anderer künſt=
leriſcher Geiſt herrſcht in den grandioſen Aquarellen des großen
Tulpenwerkes, das die Markgräfin Sibylla Anguſta etwa in den
Jahren 1728 bis 1738 als Geſchenk für ihren Gatten, den Mark=
grafen Wilhelm von Baden=Durlach, malen ließ. Aus den Blät=
tern der Sibylla Merian ſpricht die zarte Blumenſeele, auf den
Blättern des vielbändigen Tulpenwerkes herrſcht dagegen der
großzügige Schwung des Wachstums und die ſtolze Ueppigkeit
dieſer aus Perſien ſtammenden majeſtätiſchen Blumen; gleich
einer geſpaltenen Fackel lodert die ſcharlachrote Leroquet Rouge,
mit ihrer geſprenkelten „Eidechſenhaut” brüſtet ſich eine Iris
ſuſiana, wie einen Turban (dulbend — Turban, Tulipan, Tulpe)
trägt eine Duc de Bourgoigne ihre purpurgeſtreifte Blüte. Hun=
dertlei Spielarten in dieſem Blumenbuch! Die Tulpe iſt die
Modeblume des Barock! Von der Tulpenleidenſchaft war in
jener Zeit arm und reich beſeſſen. Hab und Gut, Häuſer, Lände=
reien und ganze Viehherden tauſchte man gegen ſeltene Tulpen=
zwiebeln ein. Für eine Zwiebel der „Semper Auguſtus”, der
Tulpenfürſtin, wurden 13000 Gulden bezahlt. Tulpenmuſter wer=
den ſeit jener Zeit in der ſtädtiſchen Stilkunſt wie in der länd=
lichen Volkskunſt herrſchend. Und auch auf den holländiſchen
Blumenſtilleben jener Zeit dürfen die Tulpen nicht fehlen. Das
markgräfliche Tulpenbuch der Karlsruher Bibliothek illuſtriert
aufs anſchaulichſte die Tulpenmanie jener Zeit.
Das Blumenbild als ſelbſtändige Gattung der Malerei iſt
auf der Ausſtellung mit bezeichnenden Proben vom 17. Jahr=
hundert bis zur Gegenwart vertreten. Beſondere Beachtung ver=
dienen: das köſtlich reiche Biumenſtück von Abraßam Mignon,
dem hervorragenden Lehrer der Sibylla Merign, eine außer=
gewöhnlich locker gemalte Blumenſtndie von A. Feuerbach,

Nummer 173

Donnerstag, den 24. Juni 1926

Seite 3