Darmstädter Tagblatt 1926

Einzelnummer 15 Pfennige

Bezugspreis:

Bei wöchentlich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Jun=
bis 30. Juni 2,18 Reichsmark und 22 Pfennig
Abragegebühfe abgeholt 225 Reſchemak, durch die
Agenturen 2.40 Reichsmark frei Haus. Poſibezugspreis
m Junl ohne Beſſellgeld mongtiſch 245 Reſchemart.
Verantwortlichkeſt für Aufnahme von Anzeigen an
beſtimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Nummern inſolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nicht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſfellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf obne Verbindlichkeit für uns. Poſiſcheckonto
Franfurt a. M. 43041.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche illuſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck ſämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſtattet.
Nummer 162
Sonntag, den 13. Juni 1926.
189. Jahrgang

Anzeigenpreis:
27 mm breite Zeile im Kreiſz Darmſtadt 25 Reſchspfg.
Finanz=Anzelgen 40 Reichspfg., Reklamezeile (92 mm
breit) 2 Reichsmark. Anzeigen von auswärts 40 Reichpfg.
Finanz=Anzeigen 60 Reichspfg, 92 mm breiie Rellame=
zeile 300 Reichsmark. Alle Preiſe in Reſchomart
(4 Dollar — 420 Marll. — Im Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Streik uſw., erliſcht
jede Verpſichtung auf Erfüllung der Anzeigen=
aufträge und Teiſtung von Schadenerſatz. Bei
Konkurs oder gerſchtlicher Beltreibung fällt ſeder
Nabatt weg. Bankkonto: Deutſche Bank und Darme
ſädter 8 Natſopalbank.

Der Nanpf um die chaß jorheingiſche Auronomie.
müßte er die Unterzeichner vor Gericht ſtellen. Dies tue er nicht,
Hränzoſſche „Sanciionen gegen die alſo könnte das Manifeſt auch nicht als Hochverrat betrachtet wer=
den. Stehe es aber nicht im Widerſpruch mit der Verfaſſung,
wie ſeien dann die Maßnahmen gegen die Unterzeichner zu er=
Elſaß=Lothringer.
klären? Seit Jahren forderte die Kommuniſtiſche Partei Elſaß=

Staatsbeamte werden ihrer Stellung enthoben
EP. Paris, 12. Juni.
Der Juſtizminiſter hat gegen die Urheber des Manifeſtes des
Heimatbundes, worin eine elſaß=lothringiſche Verwaltungs=
autonomie im Rahmen des franzöſiſchen Staates gefordert wird
und die franzöſiſche Verwaltung in Elſaß=Lothringen einer ſchar=
fen Kritik unterzogen worden iſt, ſcharfe Sanktionen er=
griffen. In einer Mitteilung wird das Manifeſt als gegen die
nationale Einheit gerichtet bezeichnet. Die Staatsbeamten
wurden ihrer Stellung enthoben, gegen mehrere
andere Perſonen iſt ein Strafverfahren eingeleitet worden, unter
anderem gegen einen Notar in Bunfeld, einen Zollbeamten in
Straßburg, einen Kaplan in Metz, einen Profeſſor des Gym=
naſiums von Straßburg und einen Profeſſor im Seminar von
Colmar.
Der Ausrottungskrieg der Pariſer Regierung.
* Berlin, 12. Juni. (Priv.=Tel.)
Mit den Verordnungen des franzöſiſchen Juſtizminiſters zur
Maßregelung der elſaß=lothringiſchen Beamten, die das bekannte
Manifeſt „An alle heimattreuen Elſaß=Lothringer” mitunterzeich=
mnet haben, hat der Ausrottungskrieg der Pariſer
Regierung gegen die elſaß=lothringiſche Auto=
momiebewegung begonnen. Das Manifeſt brandmarkt die
Mißachtung aller feierlichen Verſprechen, fordert die Anerken=
mung Elſaß=Lothringens in Frankreich als eine
mationale Minderheit, geſetzgeberiſche und verwaltungs=
mäßige Selbſtändigkeit im Rahmen der franzöſiſchen Republik.
werlangt Frieden im Kampf um die Konfeſſionsſchule, An=
erkennung der deutſchen Sprache und als letztes
Ziel der Minderheit in Elſaß=Lothringen die Ausſöhnung
iswiſchen Frankreich und Deutſchland.
Ueber den Kampf für und wider die Autonomie erfahren
ſhwir aus Straßburg: Während die ſozialiſtiſche „Freie Preſſe‟
„den neuen elſaß=lothringiſchen Heimatbund zur Herbeiführung
„der Autonomie nun in drei Tagen ſchon zum drittenmal mauſe=
rtot ſchlägt und den Aufruf als den Höhepunkt der Propaganda
Wezeichnet, nach dem es nur den Niedergang geben könne, hat ſich
mun auch die „Radikale Republik” zu einer Stellungnahme zu
dem Aufruf aufgerafft. Scheinbar um das Verſäumte nachzu=
olen, nimmt ſie gleich zwei Stellungen ein. Einerſeits bedeutet
ihr die Gründung des Heimatbundes eine „Etappe in der elſaß=
Hothringiſchen Geſchichte”, andererſeits erklärt ſie das Programm
Des Bundes als Verſtiegenheit und Uebertreibung. Den Unter=
Beichnern des Aufrufs ſtellt ſie das Zeugnis aus, daß ſich unter
Dden hundert Namen kein Dutzend finde, deren nationale Geſin=
mung nach dem Waffenſtillſtand anders geweſen ſei als heute.
Zur Beurteilung der vielgerühmten Einmütigkeit des ge=
rräuſchvollen Franzoſenempfangs im Jahre 1918 wird man ſich
idieſes unfreiwillige Zeugnis merken dürfen. Andererſeits wird
ider Bewegung der Vorwurf mangelnder Klarheit gemacht, ſie ſei
„irredentiſtiſch mit dem einzigen Zugeſtändnis der Anerkennung
*der franzöſiſchen Souveränität”, alſo irredentiſtiſch ohne das
Bauptmerkmal der Irredenz. Während ſich die „Republik” immer=
lhin abmüht, der Bewegung einigermaßen Recht angedeihen zu
Haſſen, führt in Metz der klerikale nationaliſtiſche „Lorrain” den
Rampf gegen den Heimatbund. Unverblümtes Ziel des Heimat=
Gundes, ſo behauptet das Blat:, ſei der unverhohlene Separatis=
mus, und fährt fort: „Was iſt denn das elſaß= loth=
wingiſche Volk?. Wenn es ein ſolches Volk nicht gebe.
könne man natürlich auch in deſſen Namen keine Forderungen
ufſtellen und man habe zu warten auf das, was
FFrankreich bringt.‟ Der Artikel der „Lorrain” hat ſo
Dehr das Wohlgefallen der Nationaliſten aller
(Schattierungen, von den ſozialiſtiſchen bis zu den
halbfasciſtiſchen, gefunden, daß er an drei Stellen
zu gleicher Zeit nachgedruckt wurde, und das „Journal de UEſt”
kknüpft daran die Hoffnung, der geſunde Menſchenverſtand des
KElſaß werde gemeinſam mit den wiederholt verlangten Ge=
waltmaßnahmen gegen die Autonomiebewe=
gung über den Heimatbund triumphieren.
Mit dieſer fasciſtiſchen Methode der gewaltſamen Bekämp=
ffung iſt aber wieder die ſozialiſtiſche „Freie Preſſe” nicht einver=
ſſtanden. Sie warnt davor, Märtyrer zu machen. Gegen die Ge=
wvaltmaßnahmen zur Niederknüppelung der Autonomiebewegung
wwendet ſich auch der klerikale „Elſäſſer” nicht nur mit aller
Schärfe, ſondern auch mit Argumenten. Das Blatt ſchreibt:
„Die Gegner der regionaliſtiſchen Forderungen fühlen wohl am
Beſten, auf wie ſchwachen Füßen ihre Argumenten ſtehen und wie
wwenig ihre Blätter das elſaß=lothringiſche Volk hinter ſich haben;
ddenn ſie rufen nach der Polizei, ſtatt nach Regie=
wungsmaßregeln. Etwas törichteres könnte man ſich kaum
Denken; denn es fehlt jede geſetzliche Grundlage,
Die der Regierung erlauben könnte, gegen dieſe
Bewegung einzuſchreiten. Wir leben in einer Repu=
blik, die keine geſetzliche Verfolgung wegen politiſcher Meinungen
kennt. Man mag ſich alſo zur Heimatbundbewegung ſtellen wie
mnan will, man mag ſie mit allen geiſtigen Mitteln befehden, aber
man hüte ſich, Zwangsmaßregeln zu ergreifen. Eine ſolche Negie=
rungsaktion kann dem friedlichen Zuſammenleben Elſaß= Loth=
ringens mit Frankreich niemals gedeihlich ſein. Der „Elſäſſer”
wundert ſich auch darüber, daß die Regierung niemals gegen die
Kommuniſten eingeſchritten ſei, die in der Straßburger „, Huma=
mité” die Neutralität Erlſaß =Lothringens, alſo die Abtrennung
won Frankreich forderten. — Der gleiche Gedankengang findet ſich
im „Elſäſſer Kurier”, der die Frage aufwirft, womit Laval ſein
Vorgehen rechtfertigen wolle. Wenn das Manifeſt des Heimat=
wundes einen Anſchlag auf die Verfaſſung Frankreichs darſtelle,

Lothringens nicht nur die Autonomie im Rahmen des franzö=
ſiſchen Staates, ſondern ein neutrales und von Frankreich unab=
hängiges Elſaß=Lothringen. Gegen die der Kommuniſtiſchen
Partei angehörenden Beamten habe die franzöſiſche Regierung
niemals vorzugehen gewagt. Dagegen ſchreite ſie gegen diejeni=
gen ein, die nur eine Autonomie Elſaß=Lothringens innerhalb des
franzöſiſchen Staatsverbandes forderten. Wenn Laval die Dinge
in Elſaß=Lothringen zu einer Kataſtrophe treiben wolle, brauche
er nur auf dem Wege weiterzugehen, auf den ihn ſeine Ratgeber
geführt hätten.
Die radikale Parteilung des Unterelſaß hat erklären laſſen,
daß der Heimatbund für ſie keine neue Lage ſchaffe, dagegen er=
klären die Kommuniſten, daß ſie eine Strecke Weges mit dem
Heimatbund gemeinſam gehen könnten, wenn er ihnen verſchie=
dene Fragen über die Stellung zum Verſailler Vertrag und zum
Völkerbund befriedigend beantworten könnte.
Wilde Tumultfzenen im tſchechiſchen Parlament.
EP. Prag, 12. Juni.
Das Abgeordnetenhaus war im Laufe des heutigen
Tages ſowohl vormittags als auch am Nachmittag der Schau=
platzwilder Tumultſzenen, die auch in dem an Obſtruk=
tion reichen Lande als beiſpiellos angeſehen werden müſſen.
Den unmittelbaren Anlaß bildete die Annahme der Agrar=
ſchutzzölle und die Zuſammenſtöße zwiſchen Kom=
muniſten und der Polizei in den Straßen von
Prag. Die Kommuniſten zerſchlugen im Abgeordnetenhaus in
den Morgenſtunden vor der Abſtimmung ihre Bänke, riſſen aus
den Bänken der bürgerlichen Parteien mehrere Sitze heraus und
demolierten die Miniſterbank, wobei der Stuhl des Miniſter=
präfidenten von einem Abgeordneten hochgehoben und in den
Saal geſchleudert wurde. Ein Kommuniſt rief: „Die ganze
Republik iſt in Aufregung und der Präſident
ſchläft.‟ Der Tumult dauerte zwei Stunden,
ſo daß die in den Morgenſtunden angeſagte Abſtimmung über
die Zollvorlage vertagt werden mußte.
Als dieſer Beſchluß bekannt gegeben war, ſtellten die Kom=
muniſten ihre gewalttätige Obſtruktion ein und ihr Führer
forderte den ſofortigen Rücktritt der Negierung und Neuwahlen.
Die Beſtürzung auf Seiten der bürgerlichen
Parteien iſt allgemein, da niemand weiß, wie den über=
handnehmenden Gewalttätigkeiten der Kom=
muniſten im Parlament zu ſteuern ſei und man be=
fürchtet, daß die Oppoſition der Kommuniſten
wwenn ihr das Parlament verſperrt ſein ſollte, auf die Straße
getragen wird.
Im Laufe des heutigen Tages hat ſich Miniſterpräſident
Cerny dreimal bereit erklärt, zurückzutreten, doch konnte die tſche=
choſowakiſche Koalition keinen Erſatz ſchaffen. Man hofft auf
eine Vermittlung des Staatspräſidenten Maſaryk.
Wie weit der Haß zwiſchen den einzelnen politiſchen Par=
teien gediehen iſt, ſah man heute nachmittag, als nach Annahme
der Zollvorlage das Geſetz über die Beamtengehälter zur Ver=
handlung kam und die bürgerlichen und ſozialiſtiſchen
Parteien gegeneinander eine ſcharfe drohende Hal=
tungeinnahmen. Es iſt völlig unklar, welcher Ausweg aus
der Kriſe gefunden werden wird. Es ſcheint, daß die ſeit langem
geübte Methode, alle Fragen zu verſchleppen und alles auf den
nächſten Tag zu verſchieben, nicht mehr anwendbar iſt. Im Laufe
des heutigen Tages wurde von allen Kennern der Verhältniſſe
die Befürchtung ausgeſprochen, daß die ſeit Jahren mit den ver=
ſchiedenſten Mitteln erreichte Ruhe ihr Ende gefunden hat.
*Verbotene Matteottifeiern in der Tſchechoſlowakei.
- Prag, 12. Juni. (Priv.=Tel.)
Kürzlich hat ſich der tſchechiſche Senator Soukup in ſo ſchar=
fer Weiſe gegen Muſſolini gewendet, daß die italieniſche Botſchaft
in Prag ſich zur Intervention im Außenamte veranlaßt fand
und Außenminiſter Dr. Beneſch ſich bei Muſſolini, wegen der
Aeußerungen Soukups demütig entſchuldigte. Nunmehr hat ein
anderer tſchechiſcher Politiker — der ſozialdemokratiſche Abge=
ordnete Pik in Pilſen — in einer Verſammlung auf die Häßlich=
keit des Fascismus in Italien hingewieſen — und ſchon ließ
Muſſolini wieder ſeine Diplomaten aufmarſchieren, die diesmal
in einer energiſchen Note von der Prager Regierung Genugtuung
forderten. In der Antwort des Prager Außenminiſteriums heißt
es, daß Pik tatſächlich den italieniſchen Fascismus kritiſierte, daß
aber ſeine Worte nicht in dem Sinne gedeutet werden dürften,
als hätte er ſich gegen das italieniſche Volk gewendet. Gleich=
zeitig hält man es in Prag aber für geraten, eine Verbeugung
vor dem italieniſchen Diktator zu machen, und dazu ſchien die
Gelegenheit einer in der Tſchechoſlowakei von den ſozialiſtiſchen
Parteien geplanten Trauerfeier für den italieniſchen Sozialiſten
Matteotti günſtig. Die tſchechiſchen Behörden verboten die Ab=
haltung dieſer in den einzelnen großen Städten vorbereiteten
Feiern, weil hierdurch die öffentliche Ruhe und Ordnung ge=
ſtört” werden könnte. „Denn,” ſo heißt es in dem Erlaß weiter,
„obwohl es ſich laut angemeldetem Programm bloß um eine Ge=
denkfeier an den im Jahre 1924 ermordeten italieniſchen ſozia=
liſtiſchen Abgeordneten Matteotti handelt, könnte dies einen
Anlaß zu feindſeligen Kundgebungen gegen
einen fremden Staat und den Repräſentanten
desſelben geben.”
Es iſt gar kein Zweifel, daß ſich einzelne tſchechiſche Behör=
den mit den italieniſchen und tſchechiſchen Fasciſten ſolidariſch
erklären, denn nur ſo läßt ſich das Verbot erklären, das von dem
Geiſt getragen iſt, der gegenwärtig in Prag herrſcht.

Die Woche.
Die vergangene Woche hat gezeigt, wohin nach Anſicht unſe=
rer Linksparteien innerpolitiſch die Reiſe gehen ſoll. Seit Mona=
ten wird eine Agitation größten Stils betrieben, um durch einen
Volksentſcheid eine entſchädigungsloſe „Enteignung” des Ver=
mögens der früher regierenden deutſchen Fürſtenhäuſer zu er=
reichen, und es hat im deutſchen Volk bisher immer noch Men=
ſchen gegeben, die hinter dieſer Kuliſſe den wahren Hintergrund
nicht zu erkennen vermochten. Es mag zugegeben werden, daß
man von ſeiten der Linken mit außerordentlichem Geſchick und
anerkennenswerter Skrupelloſigkeit ſich an die niedrigen Inſtinkte
aller derjenigen wandte, die bekanntlich nicht alle werden. Den
durch die Inflation um ihr Vermögen gekommenen und heute
darbenden Kleinrentnern erzählt man, daß derſelbe Staat, der
ihnen ihre Erſparniſſe genommen, jetzt den Fürſten Milliarden=
werte nachwerfen wolle, den heute ſchwer um ihre Exiſtenz Rin=
genden ſpricht man von den großen Erleichterungen, die das Volk
haben werde, wenn die Fürſtenvermögen erſt einmal enteignet
ſein würden u. ſ. f. Und dabei ſind die Rufer im Streit dieſelben
Leute, die ſich außerodentlich großzügig zeigen, wenn es ſich um
unſere Zahlungsverpflichtungen aus dem Dawes=Plan handelt,
die jährlich ein Mehrfaches von dem darſtellen, was den Für=
ſten als ihr unbeſtreitbares Privateigentum zurückgegeben werden
ſollte. Auf der anderen Seite wird ſelbſtverſtändlich nicht davon
geſprochen, daß die Fürſten natürlich nicht beſſer geſtellt werden
können und in der Hauptſache auch gar nicht wollen, als jeder
andere Staatsbürger. Nicht geſprochen wird zum Beiſpiel davon,
daß die Hohenzollern in dem bereits abgeſchloſſenen Vergleich
auf 83 Prozent ihres Beſitzes, d. h. ihres unſtreitigen Privat=
eigentums verzichtet haben, nicht geſprochen wird auch davon, daß
es ſich bei den Beſitzungen in ſehr vielen Fällen nur um höchſt
imaginäre Werte handelt, um Schlöſſer uſw., die, abſolut unver=
käuflich, dem Eigentümer lediglich zum Teil recht erhebliche Koſten
verurſachen.
Es iſt wirklich merkwürdig und wird für den Hiſtoriker ſpäte=
rer Zeiten ein intereſſantes pſychologiſches Problem darſtellen,
daß ſich weite Kreiſe durch eine derartige Agitation haben ein=
fangen laſſen, während es doch ſchon längſt klar auf der Hand
liegt, daß es den Sozialdemokraten und ihren kommuniſtiſchen
Drahtziehern doch auf ganz etwas anderes ankommt. Bei den
Fürſtenvermögen, die jetzt zur Debatte ſtehen, handelt es ſich um
unſtreitiges Privateigentum, um Privateigentum, das ſeinerzeit
nach der Revolution „beſchlagnahmt” wurde, um eine rechtliche
Auseinanderſetzung zu ſichern. Nimmt der Staat jetzt ſolches
Privateigentum dem Eigentümer ohne Entſchädigung weg, ſo
durchbricht er damit den Grundſatz des Privateigentums über=
haupt, er zertrümmert den Grundpfeiler unſerer ganzen gegen=
wärtigen Geſellſchaftsordnung. Das aber iſt es, worauf es
Sozialdemokraten und Kommuniſten ankommt. Man ſollte doch
nicht vergeſſen, daß der kommuniſtiſche Abgeordnete Dr. Greiner
vor gar nicht allzu langer Zeit einmal im Heſſiſchen Landtag die
Katze aus dem Sack gelaſſen hat. „Wenn man erſt einmal mit
dem Privatvermögen der Fürſten aufgeräumt hat, iſt es nicht
mehr weit bis zum nächſten Schritt, der Aufhebung des Privat=
eigentums überhaupt!” Mit genau dem gleichen Recht wie das
Privateigentum der Fürſten, kann man das Eigentum der Kirche,
das Eigentum jedes Induſtriellen, jedes Grundbeſitzers, jedes Pri=
vatmannes überhaupt „enteignen‟. Die Kommuniſten und die radi=
kalen Sozialdemokraten erſtreben dies ja und erhoffen davon das
goldene Zeitalter. Die große Mehrheit unſeres Volkes aber, die doch
grundſätzlich auf einem durchaus anderen Standpunkt ſteht, ſollte
ſich wirklich durch agitatoriſche Phraſen und die Verbitterung
über eigene wirtſchaftliche Nöte nicht den Kopf verdrehen laſſen.
Ein Grundpfeiler unſerer Geſellſchaftsordnung ſoll zertrümmert
werden, um in der ausbrechenden Kriſis die Macht im Staat
erobern zu können. Nichts iſt bezeichnender wie die täglichen An=
griffe der ſozialdemokratiſchen und kommuniſtiſchen Preſſe gegen
Hindenburg. Die überragende Perſönlichkeit des Reichspräſi=
denten iſt während der kurzen Zeit ſeiner jetzigen Amtsführung
bereits für die überwältigende Mehrheit der Deutſchen zum
Stmbol unſeres Volkstums geworden, von Angehörigen aller
Parteien geehrt und geliebt. Es iſt begreiflich, daß man dieſe
Entwicklung im Lager der Kommuniſten und der radikalen
Sozialdemokraten nicht mit gerade beſonderer Freude verfolgte,
trotzdem man Angriffe auf ihn bis dahin nicht gewagt hatte. Die
Veröffentlichung eines Privatbriefes des Reichspräſidenten an
Herrn von Loebell gab die erwünſchte Gelegenheit, nunmehr am
Vorabend des Volksentſcheides alle Bande frommer Scheu fallen
zu laſſen. Es mag dahingeſtellt bleiben, ob die Veröffentlichung
jenes Briefes durch Herrn von Loebell beſonders taktvoll war.
Daß der Reichspräſident durch ſeine Wahl das Recht zur privaten
Meinungsäußerung verliert, wird doch wohl im Ernſt niemand
behaupten. Aber darauf kommt es natürlich jetzt den Rufern im
Streit nicht an. Die Perſönlichkeit Hindenburgs auf dem höchſten
Poſten des Reichs iſt eine feſte Verankerung unſeres Staates,
die es jetzt zu unterminieren gilt. Nicht um die Fürſtenvermögen
geht es beim Volksentſcheid des kommenden Sonntags, ſondern
um den Verſuch der Sozialdemokratie, gemeinſam mit den Kom=
muniſten die Machtpoſition im Staat zurückzuerobern, die man
durch eigene Schuld und eigene Unfähigkeit verloren hat. Aller=
dings nur um einen Verſuch, über deſſen Ausſichten man ſich
wohl kaum im Unklaren ſein dürfte. Da das Privateigentum in
der Weimarer Verfaſſung verankert iſt, ſtellt der zum Gegenſtand
des Volksentſcheides gemachte Geſetzentwurf, der eine entſchädi=
gungsloſe „Enteignung” des Privateigentums der Fürſten vor=
ſieht, eine Verfaſſungsänderung dar, die nur dann Geſetz werden
kann, wenn mehr als die Hälfte aller Stimmberechtigten
für die „Enteignung” ſtimmt. Man braucht wohl nicht Optimiſt
zu ſein, um das für ausgeſchloſſen zu halten.
Es ſcheint unabwendbares deutſches Schickſal zu ſein, daß
innerpolitiſche Kämpfe und Erſchütterungen unſere außenpoli=
tiſche Lage immer wieder erſchweren, zum mindeſten aber unſere
Bewegungsfreiheit außerordentlich einengen, auch dann, wenn
die Geſamtſituation an ſich keineswegs ungüſtig für uns iſt.
Während wir uns in innerpolitiſchen Kämpfen erſchöpfen, iſt die
Entwicklung der Dinge in ganz Nordafrika durch die militäriſche
Niederlage Abd el Krims von neuem in Fluß gekommen. Dabei

Seite 2
Sonntag, den 13. Juni 1926
Nummer 162
handelt es ſich keineswegs nur um die Teilung der Siegesbeute
Vom Tage.
zwiſchen Frankreich und Spanien, ſondern unter Umſtänden auch

um die Wiederaufrollung der Tangerfrage, und man braucht
nur an die Marokkokriſen der Vorkriegszeit und auch an die
ſchmetternden Reden Muſſolinis zu denken, um ſich darüber klar
zu werden, was das bedeutet. Fragen von enormer Bedeutung
nicht nur für Frankreich, Spanien und Italien, ſondern beſon=
ders auch für England Fragen voll von Konfliktsſtoff, an denen
wir jedoch nicht direkt beteiligt ſind.
Inzwiſchen hat die engliſche Diplomatie wieder einmal einen
großen Erfolg davongetragen, indem ſie, den italieniſchen
Druck auf die Türkei ausnutzend, durch den am 4. Juni abgeſchloſ=
ſenen Moſſulvertrag die Irakfrage im engliſchen Sinne löſte.
Während Herr Muſſolini redete, haben die Engländer gehandelt.
Die Bereinigung dieſer für England ſo außerordentlich wichtigen
Frage wird ſich auf die ganze nordafrikaniſche und europäiſche
Politik des Inſelreiches auswirken, insbeſondere auch die Ent=
wicklung des engliſch=ruſſiſchen Verhältniſſes. Demgegenüber
ſind die Ereigniſſe von Genf faſt von geringerer Bedeutung. Die
Schwierigkeiten der März=Tagung dürften behoben ſein, ſo daß
der Eintritt des Deutſchen Reiches nun vorausſichtlich im Sep=
tember erfolgen kann. Der Völkerbund aber iſt zwar ein Inſtru=
ment der großen Politik, die große Politik ſelbſt aber wird nicht
im Völkerbund gemacht.
M.
Der Fall Leſſing.
Der Hannoverſche Hochſchul=Skandal.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Der preußiſche Kultusminiſter Dr. Becker hat unmittelbar
nach ſeinen Verhandlungen mit den Hannoverſchen Profeſſoren
ſeine Auffaſſung über den Hochſchulſkandal der Oeffent=
lichkeit zugängig gemacht. Er hat dabei ſehr ſtarke Ausdrücke ge=
braucht, Erinnerungen an die Zeit des „Fauſt= und Fehderechts”
wachgerufen, von einem nackten Terror geſprochen und ſich eigent=
lich faſt ausſchließlich gegen die Studenten gewandt. Es muß
wundernehmen, daß Herr Dr. Becker, der, ehe er Miniſter
wurde, ſelbſt einmal Profeſſor war, das rein Formale derartig
in den Vordergrund ſchiebt. Er hat ganz vergeſſen, daß er
ſelbſt dem Privatdozenten Dr. Leſſing in Han=
nover ſeine Mißbilligung ausgeſprochen hat in
Formen, die eigentlich damals ſchon Herrn Leſſing zum Rücktritt
vom Lehramt hätten veranlaſſen müſſen. Er hat auch gleichzeitig
eine ſehr deutliche Warnung bei Fortſetzung dieſer Haltung hin=
zugefügt. Herr Leſſing hat dieſe Warnung in den Wind ge=
ſchlagen und Wege gewählt, die ihn von ſämtlichen übrigen Pro=
feſſoren trennten. Er hat es dahin gebracht, daß er ausgerechnet
einen einzigen Hörer hatte. Um dieſes einen
Hörers willen ſollen nun Dutzende von Stu=
denten geopfert werden, obwohl das einzige Ver=
brechen, das man ihnen vorwerfen kann, ſchließlich das iſt, daß
ſie Würdeloſigkeit und Mangel an vaterländiſcher Geſinnung an.
einer deutſchen Hochſchule nicht lernen wollen.
Die Anklage gegen die Berliner politiſche Polizei.
Berlin, 12. Juni.
Die Ermittelungen in Sachem des Strafantrags der rheiniſch=
weſtfäliſchen Induſtriellen gegen die Berliner politiſche Polizei
während der Hausſuchungen bei Induſtrieführern werden von
der Staatsanwaltſchaft 1 in Berlin geführt, nachdem ſich die
Staatsanwaltſchaft in Dortmund für unzuſtändig erklärt hat.
Der Staatsanwaltſchaft iſt neues Material zur Verbreiterung der
Anklage in Ausſicht geſtellt worden. Ebenſo ſchweben Erwägun=
gen darüber, ob die Anklage nicht auch noch auf andere Perſön=
lichkeiten erſtreckt werden ſoll, da ſich inzwiſchen neue Momente
für die Urheberſchaft der Aktion ergeben haben.
Konferenz der deutſchen Landwirtſchaftsminiſter.
München, 12. Juni.
Die zurzeit ſchwebenden Landwirtſchaftsfragen bilden den
Gegenſtand der Beratungen einer Konferenz der Miniſter für
Landwirtſchaft und Ernährungsangelegenheiten, der auf Vor=
ſchlag des bayeriſchen Landwirtſchaftsminiſters am 18. Juni zu=
ſammentritt. Auf der Tagesordnung ſtehen internationale Han=
delsvertrags=Fragen, Finanzierung der kommenden Ernte, land=
wirtſchaftliche Kreditfragen und die Lage der Milchwirtſchaft.

Der Haushaltsausſchuß des Reichstages ſtimmte der Uebernahme
einer Kreditgarantie zu, um die Erhaltung des Ma=
rokkobeſitzes der Gebrüder Mannesmann als deut=
ſchen Beſitz ſicherzuſtellen.
Bei Beratung einer Großen Anfrage der Kommuniſten über Putſch=
pläne erklärte der rhüringiſche Innenminiſter Dr. Satt=
ler im thüringiſchen Landtag, daß es ihm mit Rückſicht auf das ihm
vorliegende Material über die militäriſch aufgezogene Organiſation des
Roten Frontkämpferbundes und die in deſſen Exerzierreglement und in
Preſſeäußerungen enthaltene agreſſive Tendenz angebracht erſcheine,
ein Verbot zwecks Aufhebung des Noten Front=
kämpferbundes in Erwägung zu ziehen.
Die franzöſiſche Rhein=Liga veröffentlicht einen Aufruf,
in dem gegen eine etwaige vorzeitige Räumung des beſetz=
ten Gebietes Proteſt erhoben wird.
Miniſterpräſident Briand hat mit dem ſpaniſchen
Botſchafter und dem Kriegsminiſter Painlevé verhandelt.
Die italieniſche Regierung hat beim Präſidenten der In=
ternationalen Arbeitskonferenz gegen die Ernennung des
Sekretärs der 3. Internationalen zum Vorſitzen=
den der Arbeitergruppe Einſpruch erhoben.
In Genf iſt es in einer ſozialiſtiſchen Proteſtver=
ſammlung gegen den Fascismus und die Ermordung Matteottis zu
Zuſammenſtößen mit Fasciſten gekommen, bei denen über
50 Perſonen verletzt wurden.
Hinſichtlich der Tangerfrage wird in Rom verſichert,
daß die italieniſche Regierung mit London, Paris
und Madrid in Vorverhandlungen eingetreten iſt.
Die fasciſtiſche Partei zählt nach einer Mitteilung ihres
Direktoriums am 11. Juni 875 352 Mitglieder gegenüber 493 797 im Vor=
jahre neben 173 730 Jungburſchen 198 331 Mitgliedern der fasciſtiſchen
Kindergruppe ſowie 45 503 weiblichen Fasciſten.
Nach einer Havasmeldung aus Beirut hat Präſident Damad das
ſyriſche Miniſterium aufgelöſt.
Nach Meldungen aus Konſtantinopel hatte der türkiſche Außenmini=
ſter eine zweiſtündige Beſprechung mit dem ruſſiſchen Botſchafter. Aus
einem darüber veröffentlichten Communiqué gehe hervor, daß die Be=
ziehungen zwiſchen der Türkei und Rußland ge=
ſpannt ſeien.
Die Londoner Handelskammer fordert in einer
Entſchließung die Kündigung des Handelsabkommens
mit Rußland, falls die Sowjetregierung die Schuldenregulierung
weiter verzögert.
Die Sowjetbotſchaft veröffentlicht ein neues Kommuniqué,
worin ſie nochmals in Abrede ſtellt, daß die Sowjetregie=
rung jemals Streikende finanziell unterſtützt habe.

Der Kampfum das Knappſchaftsgeſetz
Die Neubelaſiung des Bergbaus.
Unmittelbar nach dem Wiederzuſammentritt des Reichstags
am 21. Juni wird ſich das Plenum mit der dritten Leſung und
der Schlußabſtimmung über die Vorlage zum Reichsknappſchafts=
geſetz zu beſchäftigen haben. Vorläufig iſt das Schickſal des
Geſetzentwurfes noch unbeſtimmt. Vermutlich werden die Sozial=
demokraten, Zentrum und Demokraten dafür ſtimmen, möglicher=
weiſe auch die Kommuniſten. Die endgültige Stellungnahme der
Deutſchnationalen ſteht noch nicht feſt. Dagegen hat die Frak=
tion der Deutſchen Volkspartei mit großer Mehrheit beſchloſſen,
die Vorlage abzulehnen. Maßgebend war für ſie der Umſtand,
daß das Geſetz nicht die erhofften Verbeſſerungen des Reichs=
knappſchaftsgeſetzes brachte, daß vielmehr an Stelle der finan=
ziellen Entlaſtung eine Neubelaſtung des Bergbaus
mit 40 Millionen Mark getreten iſt, ſo daß der deutſche Bergbau
heute jährlich 430 Millionen Mark aufzubringen haben wird, was
angeſichts der ſchweren Notlage, in der er ſich befindet, nicht nur
eine durch nichts zu vertretende Härte, ſondern eine glatte Un=
möglichkeit iſt. Darüber hinaus öffnet die Vorlage, die die
Arbeitgeber in den Knappſchaftsonganiſationen mundtot macht,
einer hemmungsloſen Sozialpolitik, die ſowohl für den Bergbau,
wie auch den Bergmann zu gleichen Teilen ſich höchſt unliebſam
auswirken wird, Tür und Tor. Nach der Faſſung der Vorlage.
wie ſie ſie in dem ſozialpolitiſchen Ausſchuß erhalten hat, wird
auch dem Bergmann eine ſoziale Laſt aufgebür=
det die für ihn pro verfahrene Schicht, alſo für jeden Arbeits=
tag, 1,10 bis 1,50 Mark ausmacht. Das iſt ein täglicher Tri=
but, der auf Koſten der Kaufkraft der Löhne geht
und den Bergmann in neue Lonkämpfe hineintreibt, die
zu weiteren Zechenſtillegungen und Arbeiterentlaſ=
ſungen führen muß. Einer derartigen „Sozialpolitik” glaubte die
Fraktion der Deutſchen Volkspartei nicht ihre Hand reichen zu
können, wenngleich ſie nach wie vor auf dem Standpunkt ſteht,
einem Geſetzentwurf bereitwillig zuzuſtimmen, der eine gerechte
und allſeitig befriedigende Sozialpolitik anſtrebt.

Austritt Dr. Schachts aus der
Oemokratiſchen Partei.
Die Urſache ſeines Austritis: Die Haltung des
Parteivorſtandes zum Volksentſcheid.
Berlin, 12. Juni.
Wie gemeldet wird, hat Reichsbankpräſident Dr. Schacht
ſeinen Austritt aus der Demokratiſchen Partei wegen der Hal=
tung des demokratiſchen Parteivorſtandes zum Volksentſcheid er=
klärt. Dr. Schacht hat hinzugefügt, daß es mit ſeinen politiſchen
Anſchauungen nicht übereinſtimme, wenn er Demokrat bleibe.
* Die Demokratiſche Partei hat einen neuen
für ſie außerordentlich ſchmerzlichen Verluſt
erlitten. Der Reichsbankpräſident Dr. Schacht, der für die
Demokraten immer einer ihrer Prominenten war, hat dem Par=
teivorſtand ſchriftlich ſeinen Austritt aus der Partei mitgeteilt
und zur Begründung angeführt, daß er ſich mit der Parole, die
von den Demokraten für den Volksentſcheid ausgegeben iſt, nicht
einverſtanden erklären könne. Dieſer Schritt war zu erwarten.
Der Reichsbankpräſident, der durch ſeine Stellung mit der Wirt=
ſchaft aufs engſte verbunden iſt, mußte ſich ſagen, daß er die Lei=
tung des führenden deutſchen Noteninſtituts nicht durchhalten
kann, wenn er von der eigenen Partei im Begriff des Privat=
eigentums angetaſtet und dadurch der wichtigſten Vorausſetzung
des geſamten wirtſchaftlichen Lebens der Boden entzogen wird.
Es rächt ſich eben auch diesmal wieder für die Demokraten, daß
ſie keine klare Trennungslinie zwiſchen der bürgerlichen und der
ſozialiſtiſch=kommuniſtiſchen Weltanſchauung ziehen wollen, ob=
gleich ſie mit ihrer Politik der Halbheiten in den letzten Jahren
doch hinreichend traurige Erfahrungen gemacht haben. Wie lange
iſt es her, daß ihnen führende Köpfe der Wirtſchaft, wie Siemens,
Vöhme und Keinath den Rücken kehrten? Damals ſchon eigent=
lich hätten ſie ſich ſagen müſſen, daß ſie auf dieſe Weiſe ihre eigene
Partei totmanöverieren. Trotzdem haben ſie die gleiche Methode
fortgeſetzt.
Herr Koch hat, nachdem er in der Fraktion mit einer Stimme
Mehrheit geſiegt und das Kabinett Luther geſtürzt hatte, jetzt eine
Parole ausgegeben, die mehr für als gegen den Volksentſcheid
iſt, obtvohl die Demokraten immer behaupten, daß ſie das Privat=
eigentum „grundſätzlich” ſchützen wollen. Sie verſuchen, die
Schuld für den verhängnisvollen Ausweg, den ſie jetzt gewählt
haben, anderen Parteien zuzuſchieben, vergeſſen aber dabei, daß,
wie ja auch die letzte Erklärung der Regierung Marx gezeigt hat,
es noch hinreichend Wege gibt, um trotz der Ablehnung des
Volksentſcheides ſich auf eine befriedigende Löſung des ganzen
Abfindungsproblems der Fürſten feſtzulegen.
Ob Herr Schacht allein bleibt, ob auch diesmal wieder ihm
andere in der nachgerade führerlos gewordenen demokratiſchen
Partei folgen, bleibt abzuwarten. Jedenfalls reißt ſein Aus=
ſcheiden in die demokratiſche Partei ein gewaltiges Loch. Schacht
iſt aus dem jungliberalen Kreis hervorgegangen. Er war immer
ein Vertreter des ausgeprägten Liberalismus, allerdings unter
ſtarker Betonung der nationalen Notwendigkeiten. Er zog ſich
zurück, als er bei der Blockwahl innerhalb der nationalliberalen
Partei angegriffen wurde, weil er im Greifswalder Wahlkreis
für Gothein geſprochen hatte und kehrte erſt nach der Revolution
wieder in die Tagespolitik zurück, als einer der Gründer der
Demokratiſchen Partei, die ſtolz auf ihn war, weil er ſich als
Finanzmann bewährte. Inwieweit das allein ſein Verdienſt iſt,
darüber kann man verſchiedener Meinung ſein.
Reorganiſation des Kabinetts Baldwin?
EP. London, 12. Juni.
Die Unterhausdebatte über ein Geſetz, wodurch die Beſtimmung auf=
gehoben wird, daß ein Abgeordneter ſich der Wiederwahl unterziehen
muß, bevor er Mitglied der engliſchen Regierung werden kann, iſt des=
wegen von Bedeutung, als ſie mit Sicherheit vorausſehen läßt, daß
Baldwin eine Umorganiſation ſeines Kabinetts vorzunehmen beabſich=
tigt, wobei es nicht ausgeſchloſſen iſt, daß Sir Alfred Mond, der früher
ein Liberaler war, für einen Miniſterſeſſel in Frage kommt. Baldwin
wird aber erſt dann endgültig an dieſes Problem herantreten, wenn die
Debatte im Unterhaus darüber Klarheit geſchaffen hat, ob die bisherigen
militäriſchen Miniſterien in ein Verteidigungsminiſterium zuſammen=
gefaßt werden ſollen. Für dieſen Poſten kommt nach den bisherigen Ver=
mutungen nur Churchill in Frage. In dieſem Zuſammenhang gewinnt
die Veröffentlichung eines Berichtes eines Sonderkomitees Bedeutung.
Obwohl der Bericht dem Kabinett ſeit längerem vorlag, wurde er erſt
im letzten Augenblick der Oeffentlichkeit übergeben. Er ſpricht ſich zuar
für die Möglichkeit aus, eine einheitlichere Handhabung gewiſſer Dienſt=
zweige durchzuführen, betont aber, daß ihre Zuſammenlegung erſt dann
von wirklich praktiſchem Vorteil ſei, wenn ſie einen. Teil der Reorgani=
ſation bilde, die ein Verteidigungsminiſterum ſchaffen würde,

Eine Vermehrung der Koſtümbeſtände
im Landesmuſeum.
Unter dem Namen „Rokokofräcke” hat der Fundus des Darm=
ſtädter Theaters lange Jahrzehnte hindurch eine Anzahl echter
alter Herrenkleider aus der Spätzeit des 18. Jahrhunderts ver=
wahrt. Häufig erſchienen ſie auf der Bühne, bei der hiſtoriſchen
Geſinnung, welche das 19. Jahrhundert beherrſcht hat, brauch=
barer als grobe theatraliſche Nachahmungen, welche daneben be=
nutzt worden ſind. Der Gebrauch iſt nicht ſpurlos an ihnen vor=
übergegangen: bald mußte für den Träger ein Aermel verkürzt
oder verlängert, eine Weſte, ein Rock verengert werden; das
durchgeſchwitzte und zerſchliſſene farbige oder weiße Atlasfutter
wurde durch billige Baumwolle erſetzt; da und dort waren Sticke=
reien aufgedröſelt, Gold= und Silberflitter und die Spiegelpail=
letten heruntergefallen. Am meiſten litten noch die alten über=
ſponnenen und beſtickten Knöpfe, ſtatt deren einfachere oder ge=
preßte Glasknöpfe angenäht worden ſind. Der Generaldirektor
Eger hat dann die Fräcke wenigſtens kopieren laſſen und ſeitdem
ſind in den meiſten Fällen anſtelle der brüchigen und empfind=
lichen alten Stücke deren bequemere Nachahmungen auf der
Bühne getragen worden. Die alten Koſtüme waren damit für
das Theater überflüſſig, der Garderobe beinahe eine Laſt. Soll=
ten ſie weiter geſchont und gerettet und als Zeugniſſe einer unter=
gegangenen Kulturperiode der Oeffentlichkeit zugänglich bleiben,
ſo erwies ſich ihre Ausſtellung im Anſchluß an eine bereits be=
ſtehende Sammlung ſeltener alter Koſtüme im Landesmuſeum
als gegeben. Das Landestheater hat ſich darum zu einer Ueber=
weiſung an dieſes entſchloſſen.
Wie das Theater zu den Koſtbarkeiten gekommen iſt, darüber
beſteht bei dem Mangel an Akten keine vollſtändige Sicherheit.
Eine recht wahrſcheinliche Ueberlieferung betrachtet ſie als Ge=
ſchenke des Großherzogs Ludwig I., der ſchon als Erbprinz und
Landgraf Eifer und Neigung für das Theater bewieſen und
ſpäter das „Große Haus” gebaut hat. Hat er die Koſtüme wirk=
lich gegeben, dann kann kein Zweifel daran ſein, daß ſie dem
landgräflichen Hof entſtammen und an demſelben von ſeinen
Mitgliedern, vom heſſiſchen Adel uſw. getragen worden ſind.
Man hätte ſie als heſſiſche Landesaltertümer anzuſehen, und als
ſolche würden ſie ſür das mit ſeiner Sammeltätigkeit auf die
Landesgeſchichte geſtellte Muſeum einen beſenders erfreulichen
Zuwachs bedeuten. Ob und wieweit ſie auch von Darmſtädter
Schneidern, Stickern und Poſamenteuren hergeſtellt ſein können,
darüber weiß man ebenſo wenig, als man die Namen derer
kennt, welche ſie einmal am Leib gehabt haben. Ein einziges
Kleid, das ſpäteſte der ganzen Reibe. macht inſofern eine Aus=

nahme, als es unter der Bezeichnung „Frack des Prinzen Emil”
auf uns gekommen iſt. Die Sage hat viel für ſich, wenn man
das „halbwüchſige” Stück, welches der Mode des frühen Empire
entſpricht, etwa ins Jahr 1805 ſetzt, in welchem der Prinz ein
15jährige Junge geweſen iſt.
Dieſes nun iſt gewiß kein „Rokokofrack”, aber auch die übri=
gen 17 Röcke, 15 Weſten und 5 Hoſen gehören nicht der Zeit des
Rokoko an, wie denn das Kleidungsſtück, welches den Namen
„Frack” führte, mit dem Rokoko des franzöſiſchen Königs Lud=
wig XV ſchon nichts mehr zu tun hatte, ſondern aus dem prak=
tiſchen England nach dem ſtets tonangebenden Paris und von
da zu uns kommend, in den letzten Jahrzehnten vor der großen
Revolution den Auftakt zu einer Mode gemacht hat, deren Er=
gebnis unſere heutige Herrenkleidung iſt. Von den ſchweren und
maſſiv geſtickten Galaröcken des Louis Quinze mit ihren breiten
Schößen und enormen Aermelaufſchlägen unterſcheidet ſich der
Frack durch einen ſchmalen Stehkragen, enge Aermel, kurzen
knappen Aermelumſchlag und die mehr oder weniger ſtarke
Schweifung, mit welcher er — der Vorläufer unſeres Alteherren=
jccketts und des Cutaways — in die Schöße verläuft. Er iſt be=
quem und nicht mehr bauſchig und läßt, da er meiſt offen bleibt,
eine jetzt ärmelloſe, ſehr kurzſchößige weiße Weſte ſehen, deren
Rückenteil aus einem leichten Erſatzſtoff beſteht. Die bürgerlichen
Fräcke ſind aus dickem, unverwüſtlichem Tuch hergeſtellt: die zwei
ausgeſtellten von veilchenblauer und roſtbrauner Farbe. Ein=
fachere Salonfräcke ſind gleichfalls aus Tuch, die Schöße, die
Taſchenklappen, Kragen, Aufſchläge und die Schweifung der
ganzen Länge nach farbig beſtickt. Die Hof= und Galakleider ſind
aus Atlasſeide (der Frack in der Sammlung graugrün), aus
gerippter Seide (himmelblau und ſeegrün), aus glattem, aus
geripptem oder gemuſtertem Sammet, deſſen Farbe bei beſonders
prächtigen Stücken tiefrot iſt. Dieſe ſind reich und farbig beſtickt,
entweder mit Silber= oder Goldfäden oder mit bunter Seide;
Gold= und Silberflitter, Glaspailletten, farbige Metallfolie, Tüll=
ſtreifen und dünne Schnüre vervollſtändigen den lururiöſen
Schmuck. Oft iſt ein wahrer Frühling aus Roſen, Blumen=
ſträußen, Blättern und Grasriſpen über den ſtarkfarbigen Stoff
ausgeſchüttet. Die breite ornamentale Feierlichkeit des Rokoko,
meiſt noch ſchwer und prunkend, hat einer leichten und ſpielenden.
faſt möchte man ſagen natürlichen Fröhlichkeit Platz gemacht, die
Natur, ſo ſeltſam es klingt, den Stil verdrängt. Es ſind Koſtüme,
recht für eine Geſelligkeit ohne Zeremonie und Etikette geſchaffen,
mindeſtens für eine Geſelligkeit, welche eine gewiſſe Freiheit zur
Grundſtruktur ihrer neuen Konvention macht. — Mit den Jahren
nimmt die Knappheit dieſer Kleidung zu, ſo daß die etwas ſteifen
Stücke, welche Prinz Emil getragen haben ſoll, nicht ſehr über=
raſchen. Sie zeigen daen eine gewiſſe Starre und Froſtigkeit im

Schnitt ſowohl als in der zurückhaltenden Farbe, faſt etwas
Militäriſches, was an die feldzugfrohe Zeit des erſten franzö=
ſiſchen Kaiſerreichs erinnert.
Sicherlich iſt es nicht ohne Reiz, zu wiſſen, wie die Urgroß=
väter ſich getragen haben, was die Laune der Eitelkeit in einer
vergangenen Geſellſchaft als Modeform hervorgebracht hat, und
in welcher Weiſe Schneiderwitz und geſchäftliche Berechnung
jeder Wendung dieſer Laune entgegen=, vielleicht ſogar zuvor=
gekommen ſind. Dennoch iſt die Mode nicht nur ein flüchtiges
Erzeugnis der Willkür, und es genügt nicht, ſie als eine Wechſel=
wirkung zwiſchen Erotik und Spekulation, zwiſchen Zeitläuften,
Geſchmacksneigungen und Wirtſchaft allein zu buchen. Den Kul=
turhiſtoriker, wenn er mehr will, als plaudernd verſchieden ge=
artete Kulturgebiete zum ſchmackhaften Gerichte miſchen, ſtellt ſie
vor eine ernſte und ſchwere Aufgabe. Denn die Erſcheinungen
der Mode — (wozu ja nicht nur Kleider und Schmuck, ſondern
auch Gebärde und jede Art des phyſiognomiſchen Gehabens ge=
hört) — werden weniger erklärt, als feuilletoniſtiſch bereichert
und gefärbt, wenn neben ſie hin die Anekdote und der Klatſch,
die Zahlenreihen der Statiſtik, die Kunſtwerke und Literatur, die
politiſchen Begebniſſe treten. Als Zeittatſachen ſind dieſe für
die Mode keineswegs grundlegend, ſondern ſie ſind gleichwertig
mit ihr. Diefelben Triebkräfte ſind an ihnen allen tätig. Auf die
Triebkräfte als ſolche müßte zurückgegriffen werden, um dieſe
und jene in ihrer einmaligen Notwendigkeit zu erfaſſen, da denn
zuletzt die Mode ein Symptom iſt, wie der Krieg oder die Kunſt=
richtung und mit ihnen von der jeweils gleichen geiſtigen Urſache
hervorgebracht wird, ſo daß man ſagen muß: nicht der Schneider
macht das Kleid, und nicht die Laune der Eitelkeit, ein Zufall
alſo, beſtimmt den Schnitt eines Rockes und ſeine Verbrämung,
ſondern Schneider und Kunde ſind in jeder Zeit von vornherein
zwangsmäßig beſtimmt, ihre ſcheinbare Willkür in dieſer und
jener Weiſe und nicht in einer anderen laufen zu laſſen. So
harmlos und neckiſch zum Beiſpiel der Bubikopf anmutet, welchen
die Frauen unſerer Tage faſt tragikomiſch gegen den Widerſtand
der bürgerlichen Familie — gezwungenermaßen! — durchgeſetzt
haben, ſo eine ungeheuerliche Wandlung im Weſen der Menſchen
ſcheint er anzuzeigen, da es ſeit Jahrtauſenden das erſte mal iſt,
daß bei ſchlichthaarigen Völkern die Frauen die lange Haartracht
aufgeben. Es würde zur Erklärung dieſer kleinen Angelegenheit
nicht ausreichen, wenn man darauf hinwieſe, daß zur gleichen
Zeit die Frauen Männerberufe treiben und in eine neue ſelbſtän=
dige Art ihres Eeſchleihtslebens eingetreten ſind, daß in der
neuen Malerei konſtruktive, kubiſche und veriſtiſche Tendenzen
vorherrſchen, daß das Automobil, das Flugzeug, Radio und
Kino da ſind. Vielmehr ſind alle dieſe Dinge als Oberflächlich=
keiten anzuſehen, welche aus einer unteren gemeinſamen Schicht