Darmstädter Tagblatt 1924

Einzelnummer 10 Goldpfennige

Bezugspreis:
Bei wöchenllich 2 maligem Erſcheinen vom 1. Dezember
bis 31. Dezember 2.418 Goldmark und 22 Pfennis
Abfragegebühr, abgeholt 2.25 Goldmark, durch die
Agenturen 2.40 Goldmart frei Haus. Poſibezugspreis
im Novemberohne Beſtellgeld monatlich 2.45 Goſdmari.
Verantwortlichkeit für Aufnahme von Anzeigen an
beſimmten Tagen wird nicht übernommen. Nicht=
erſcheinen einzelner Numntern infolge höherer Gewalt
berechtigt den Bezieher nſcht zur Kürzung des
Bezugspreiſes. Beſtellungen und Abbeſtellungen durch
Fernruf ohne Verbindlichkeit für und Peſiſchecktonio:
Franfurt a. M. 4301.

Heſſiſche Neueſte Nachrichten
Morgenzeitung der Landeshauptſtadt
Wöchentliche iluſtrierte Beilage: „Die Gegenwart”, Tagesſpiegel in Bild und Wort
Nachdruck jämtlicher mit X verſehenen Original=Aufſätze und eigenen Nachrichten nur mit Quellenangabe „Darmſt. Tagbl.” geſfattet.
Nummer 362
Mittwoch, den 31. Dezember 1924. 187. Jahrgang

Anzeigenpreis:

mſte 20 Goldpfs.
27 mm breite Zeiie itn
Finanz=Anzeigen 30 Goldpig, Reſtumezeiſe (92 mm
breith 4 Goldmark. Anzelgen von auswärts 30 Goldpfg.,
Finanz=Anzeigen 45 Goldpfg, 92 mm breiie Rellame=
zeile 4.50 Goldmark. Alle Preſſe in Goldmark
(1 Dollar — 420 Markl. — Jm Falle höherer
Gewalt, wie Krieg, Aufruhr, Sireik uſw., erllſahnt
jede Verpſlichtung auf Erfüllung der Anzeigeii=
auffräge und Teſſtung von Schadenerſatz. Bei
Fonkurs oder gerichtlicher Beiireibung fäſlt ſeder
Nabati weg. Danſklonto: Deutſche Bank und Darme
Nädter 8 Nalionalbani.

Der Fritiſche Mittwoch.
Am Mittwoch ſoll die Botſchafterkonferenz über
die Note beſchließen, die an Deutſchland wegen der
Nichträumung der erſten Zone abgefandt werden ſoll. Obwohl
es ſich dabei allem Anſchein nach nur um eine Art Vornote
handelt, die lediglich die Tatſachen zur Kenntnis bringt und alles
übrige ſich für ſpäter vorbehält, ſcheint die Verſtändigung
nicht ganz einfach zu ſein, weil der franzöſiſche Na=
tionalismus krampfhafte Anſtrengungen macht, um hier bereits
das Schickſal der erſten Zone zu präjudizieren und
— die Räumung auf endloſe Zeiten hinauszuſchie=
ben. Dazu aber wollen die Engländer vorläufig ihre Hand nicht
bieten. Sie haben ſich zwar damit einverſtanden erklärt, daß die
Friſt des 10. Januar nicht gehalten wird, arbeiten jedoch darauf
hin, daß es ſich nur um eine möglichſt kurze Verzögerung handelt.
Im Auge haben ſie dabei, wie wir bereits ſagten, den 1. Mai.
Bis dahin hätte Deutſchland die Möglichkeit, die noch
ausſtehenden Differenzen in der Entwaffnung
auszugleichen und ſo die nach engliſcher Auffaſſung erfor=
derlichen Vorausſetzungen für die Näumung zu ſchaffen, während
dann gleichzeitig nach engliſchem Vorſchlage die Franzoſen ihre
Truppen aus dem Ruhrgebiet zurückziehen ſollen.
In der gleichen Richtung ſind auch die Amerikaner tätig,
die allen offiziellen Dementis zum Trotz nicht un=
intereſſiert zuſehen wollen, wie durch einen Rechts=
bruch neuer Zündſtoff aufgehäuft wird, der die
wirtſchaftliche Entwicklung Europas und damit auch die Rück=
ſchaffung der von Amerika gewährten Kredite gefährdet. Denn
um einen Rechtsbruch handelt es ſich, daran iſt nach dem Sinn
und Wortlaut des Verſailler Vertrages gar kein Zweifel. Nach
dem Art. 429 iſt die Räumung der erſten Zone lediglich dadurch
bedingt, daß Deutſchland die Beſtimmungen des Verſailler Ver=
trages getreulich erfüllt hat. Nur die Räumung der dritten Zone
im Jahre 1935 könnte von den Alliierten hinausgeſchoben wer=
den, wenn zu dieſem Zeitpunkte die Sicherheit Frankreichs gegen
einen nicht herausgeforderten Angriff Deutſchlauds als nicht hin=
reichend angeſehen wird. Für die erſte us zweite Zons hau=
delt es ſich dagegen nur darum, daß Deutſchland die Bedingun=
gen getreulich erfüllt hat. Nach einer buchſtabenmäßigen Inter=
pretation würde man uns allerdings vorhalten können, daß wir
vielleicht von den einigen zehntauſend Haſen, die wir zu liefern
verpflichtet waren, etliche Dutzend zu wenig geliefert hätten.
Nach dem Sinn des Verſailler Vertrages kann
aber gar kein Zweifel ſein, daß Deutſchland
ſeine Verpflichtungen mehr, als getreulich er=
füllt hat und deshalb auch berechtigt iſt, die Räu=
mung zu verlangen. England müßte ſich jedenfalls klar
darüber ſein, daß der Sieg der franzöſiſchen Auffaſſung
die Vernichtung aller politiſchen Fortſchritte
desletzten Jahres bedeutet, denn wenn man uns zumuten
ſollte, auf unbeſtimmte Zeit hinaus die feindlichen Truppen in
der erſten Zone zu dulden, dann iſt damit die Politik widerlegt,
die uns nach London geführt hat. Dann wird es für alle Deut=
ſchen feſtſtehen, daß auch auf dieſem Wege mit der Entente nicht
zu arbeiten iſt und das muß, ganz abgeſehen von den perſön=
lichen Konſequenzen, die ſich daraus für die Träger der Londoner
Politik ergeben, auf die Einſtellung der künftigen deutſchen Re=
gierung von weitgehendſten Folgen ſein.
Einſpruch der Stadt Köln gegen die
Verlängerung der Beſetzung.
Köln, 30. Dez. Die ſozialdemok: iſche Stadtverordneten=
fraktion richtete an den Oberbürgerne ter von Köln, Dr.
Adenauer, die Aufforderung, den 2 adtverordneten ſo bald
vie möglich Gelegenheit zu geben, in einer öffentlichen Sitzung
Der Stadtverordnetenverſammlung ihren Einſpruch gegen
eine Verlängerung der Beſetzung und die Forde=
wung aufbaldige Räumung in die Welt zu rufen.
Dr. Adenauer hat im Auftrage des Verbandes der Stadt=
nd Landkreiſe des beſetzten Gebietes an den Reichskanz=
er ein Telegramm gerichtet, worin gegen die Be=
etzung der erſten Zone über den 10. Januar hinaus Ein=
pruch erhoben und die Reichsregierung dringend gebeten
wird, mit allen Mitteln den ihr vertragsmäßig zuſtehen=
wen Anſpruch auf rechtzeitige Räumung der erſten
Zone zur Geltung zu bringen.
Abänderungen an der Botſchafternote?
London, 30. Dez. Reuter erfährt, daß die von der Bot=
chafterkonferenz entworfene Note an die deutſche
fiegierung den beteiligten allierten Regierungen zur Prü=
uung vorgelegt worden iſt. Es ſei möglich, daß eine oder zwei
Abänderungen notwendig ſein werden und daß die
Kote daher morgen noch nicht abgeſandt werden
önne. Indeſſen ſei es ſicher, daß die Note nur in einer Faſſung
hgeſandt werde, ſei es, daß die Botſchafterkonferenz die Note
amens ihrer Regierungen in ihrer Geſamtheit abſchicke oder daß
=ehrere gleichlautende Noten von verſchiedenen Botſchaftern
erreicht werden.
Kein beſtimmter Zeitpunkt für die Räumung Kölns.
London, 30. Dez. (Wolff.) Der diplomatiſche Berichter=
ſatter des Daily Chronicle ſchreibt, die Politik der Regierung
i vom Kabinett bereits vor der Vertagung des Parlaments er=
öetert worden. Churchill ſelbſt habe die Note geſehen und
gebilligt, die der Botſchafterrat vor dem 10. Januar
Serreichen werde. Es werde kein beſtimmter Zeitpunkt
ſür die Räumung feſtgeſetzt, aber es werde klargemacht,
duß zu einem ſpäteren Zeitpunkt, im Sommer die
hiiteralliierte Kontrollkommiſſion wieder er=
ſſicht werde, zu berichten. Sollte Deutſchland
inzwiſchen die Bedingungen erfüllt haben, ſo
w erde die Frage der Näumuna neuerdings er=
ogen werden.

Die Erklärung Streſeinanns.
Die auswärtigen Preſſevertreter bei Streſemann.
Berlin, 30. Dez. Reichsaußenminiſter Dr. Streſemann
empfin; geſtern mittag die Vertreter der auswärtigen Preſſe und
gab ihnen längere Erklärungen ab über den Standpunkt der
Reichsregierung zur Frage der Räumung der Köl=
ner Zone. Dr. Streſemann wies einleitend darauf hin, daß
es die Pflicht der Alliierten geweſen wäre, ſchon einige
Zeit vor dem 10. Januar die Frage der Räumung der
erſten Zone eingehend zu prüfen, damit zu dieſem Datum
eine endgültige Klärung hätte erfolgen können. Nach den Be=
ſtimmungen des Verſailler Vertrages könne eine Verlängerung
der Beſetzung der Kölner Zone nur dann in Betracht gezogen
werden, wenn einſtliche Verſtöße Deutſchlands gegen den Frie=
densvertrag vorgekommen wären. Nun hat man, ſo erklärte Dr.
Streſemann weiter, die angeblichen Verfehlungen
Deutſchlands in der Frage der Entwaffnung zum Vor=
wand genommen, um eine Hinauszögerung der Räumung zu
begründen. Deutſchland iſt aber im großen und ganzen
vollſtändig entwaffnet, ſelbſt dann, wenn da und dort
einzelne kleine Verſtöße gegen die Entwaffnungsbeſtimmungen,
die bei einem 60=Millionen=Volke vorkommen können, feſtgeſtellt
worden ſein ſollten. Von franzöſiſcher Seite iſt gegen eine Ver=
quickung der Räumungsfrage mit der Frage der
Durchführung des Dawes=Gutachtens Einſpruch
erhoben worden. Dies iſt nach meiner Auffaſſung völlig unrich=
tig, denn wenn London nur ein finanzieller und wirtſchaftlicher
Akkord geweſen wäre, ſo hätte auch die Ruhrräumung nichts
mit dieſen Verhandlungen zu tun haben dürfen. Die deutſche
Delegation hat aber von vor nherein gefordert, daß die Frage
der Ruhrräumung diskutiert werde. Ebenſo hängt auch die Räu=
mung der Kölner Zone eng mit der Ausführung des Dawes=
Gutachtens zuſammen. Es geht einfach nicht an, daß die weni=
gen Rechte Deutſchlands, die ihm aus dem Verſailler
Vertrag geblieben ſind, durch eine Politik, wie ſie jetzt in Pa=
ris begonnen wrden ſoll, zunichte gemgcht werden uud für
Deutſchland nichts als Pflichten übrig bleiben. Heute
muß ich zu meinen großen Beduern ſagen, daß, wenn die Kölner
Zone nicht geräumt wird, diejenigen unrecht hatten,
die für die Dawes=Geſetze ſtimmten und ſie vertei=
digt haben in der Hoffnung, daß endlich die Sanktionspoli=
tik damit zu Ende ſei. Eine Politik, wie ſie jetzt in der Frage
der Räumung der Kölner Zone begonnen wird, bedeutet aber
für das deutſche Volk eine unerwartete grundloſe
Enttäuſchung und ſchafft eine ernſte politiſche Lage in
Deutſchland. Die vernünftigen Leute in Deutſchland verlieren
damit den Boden unter den Füßen, und die Extremen ge=
winnen wieder Oberwaſſer. Wenn die uns bezüglich
der Entwaffnung gemachten Vorwürfe bewieſen wären, was ja
durch den Reichswehrminiſter Dr. Geßler durch ſeine Erklä= würden. Es müßten dann die Berichte erſt ſtudiert werden, was
rungen widerlegt worden iſt, was ändern dann zwanzig= oder
gar hunderttauſend Gewehre an der Tatfache, daß Deutſchland
tatſächlich entwaffnet iſt? Deutſchland kann ja nicht einmal die
ihm im Friedensvertrag zugeſtandene Heeresſtärke von hundert=
tauſend Mann auffüllen, weil ſich niemand findet, der ſich für
init ſeinen 60 Millionen Einwohnern iſt ſo entwaffnet, daß es
ſich ſelbſt nicht einmal gegen einen Einmarſch von Polen
oder der Tſchechoſlowakei ernſtlich wehren könnte. Wenn
trotzdem dieſe angeblichen Verfehlungen zum Vorwand genom=
men werden, die Kölner Zone nicht zu räumen, dann kann man
ſich des Cindrucks nicht erwehren, daß wir uns vor
dem Wiederbeginn einer Sanktionspolitik der
Politi= kann nicht eindringlich genug gewarnt werden, denn
die Vergangenheit hat doch gezeigt, daß nur auf dem Wege der
Verhandlungen, niemals aber durch eine Gewaltpoli=
tik eine Einigung erzielt werden konnte. Das Material, das
der deutſchen Regierung über die angeblichen Verfehlungen bis
nen Konfliktes, dem wir durch eine ſolche Politik nunmehr zu=
ſteuern, und der auch die Zuſammenarbeit zwiſchen
Deutſchland und den Alliierten auf anderen Gebieten
gefährden könnte, forden wir Verhandlungen über alle
Meinungsverſchiedenheiten, vor allem über die Ergebniſſe der
1800 Kontrollbeſuche, damit wir die Vorwürfe prüfen kön=
nen. Es iſt notwendig, daß die angeblichen Verfehlungen Deutſch=
lands von beiden Seiten einer Prüfung unterzogen werden, da=
mit Deutſchland etwaige tatſächliche Verfehlungen abzuſtellen in
der Lage iſt. Wir ſind der Auffaſſung, daß die Differenzen,
die ſich aus dem Entwaffnungsparagraphen ergeben haben ſol=
len, viel zu gering ſind, um eine Grundlage zu bilden
zur Abweichung von der ſeitLondon begonnenen Politik und da=
für, daß deutſches Land länger als im Friedensver=
trag vorgeſehen, beſetzt gehalten wird. Der Reichs=
außenminiſter erklärte, man ſei überzeugt, man würde auf dem
Wege von Verhandlungen ſehr ſchnell zu einer Ver=
ſtändigung gelangen.

Berlin, 30. Dez. Bei der Räumungsfrage des 10. Januar
wird immer von Köln geſprochen. Demgegenüber iſt feſtzuſtellen,
daß die „Nördliche Zone”, die vertragsmäßig am, donald die Vereinbarung, daß nur auf gemeinſamen Beſchluß hin
10. Januar zu räumen iſt, das ganze Gebiet von
Cleve bis einſchließlich Bonn umfaßt, das nach amt=
lichem Material 6450 Quadratkilometer groß iſt und ein Bevölke=
rung von 2310 000 Einwohnern hat. Dieſer Gebietsumfang ent= land gegenüber den Vertrag von Verſailles brechen oder Frank=
ſpricht annähernd dem des ehemaligen Großherzogtums Heſſen,
während die Bevölkerungszahl ſogar mehr als doppelt ſo groß
iſt. Wirtſchaftlich iſt das Gebiet mit ſeinen 56 Orten nicht nur
durch die Stadt Köln, ſondern namentlich auch durch ſeine be= Verſailles zu brechen. So ſucht er nach einem Ausweg und den
kannte Textil= und Stahlwareninduſtrie bedeutend,

*Die Verzögerung der
Räumung der nördlichen Bone.
Von
Univerſitätsprofeſſor Dr. Moldenhauer=Köln, M. d. R.
Die aus Frankreich und England herüberdringenden Nach=
richten von der Verzögerung der Rämung der nördlichen Zone
haben einmal in den dadurch unmittelbar betroffenen Teilen des
beſetzten Gebietes, darüber hinaus im ganzen deutſchen Volke
eine ſtarke Erregung hervorgerufen. Auf welche Gründe läßt ſich=
die Verzögerung, mit der man nach den letzten engliſchen und
franzöſiſchen Erklärungen unbedingt rechnen muß, zurückführen?
Deutſchland hat das Recht, am 10. Januar die Räumung
der nördlichen Zone zu verlangen, die nicht nur etwa Köln um=
faßt, ſondern ſüdlich noch über Bonn hinausgeht und den gan=
zen Niederrhein umgreift, wenn Deutſchland an dieſem Zeit=
punkt ſeinen Verpflichtungen aus dem Vertrag von
Verſailles pünktlich nachgekommen iſt. Es handelt ſich um
zwei Verpflichtungen. Einmal um diejenige der Reparations=
zahlungen. Frankreich vertrat bisher die Auffaſſung, daß die
Räumungsfriſten überhaupt noch nicht begonnen hätten, weil
Deutſchland ſeinen Reparationsverpflichtungen noch nicht nach=
gekommen ſei. Das Londoner Abkommen bedeutet einen Ver=
gleich zwiſchen den beiden ſtreitenden Parteien über die Frage
der Reparationszahlungen. Den Verpflichtungen, die das Lon=
doner Abkommen Deutſchland auferlegt hat, ſind wir bisher nach=
gekommen. Das bedeutet, daß wir unſere Reparationsverpflich=
tungen bis zum 10. Januar 1925 erfüllt haben. Damit entfällt
die franzöſiſche Theſe, daß die Friſten noch nicht zu laufen be=
gonnen hätten, oder die belgiſche Auffaſſung, daß der Lauf zeit=
weiſe unterbrochen geweſen wäre. Denn die durch den Ruhr=
einmarſch eingetretene Unterbrechung iſt nicht von Deutſchland
verſchuldet worden, ſondern durch die vertragswidrige Handlung
Frankreichs und Belgiens. Die zweite Verpflichtung, die der
Vertrag von Verſailles Deutſchland auferlegte, iſt die der Ent=
waffnung. Sie iſt vollkommen durchgeführt. Jeder, der auch
nur einigermaßen Beſcheid weiß, iſt darüber unterrichtet, daß
unſere Kriegsinduſtrie verſchwunden iſt. Mit brutaler Gewalt
ſind Fabriken zerſtört und große Werte vernichtet worden, als ob
der Krieg noch nicht genug Schaden gebracht hätte. Unſere Reichs=
wehr erreicht och nicht Einmal die vorgefchriebene Zahl. Allen
Entwaffnungsvorſchriften ſind wir in ſo vollkommenem Maße
nachgekommen, wie es die Entente ſelbſt nicht erwartet hätte.
Es mag ſein, daß ſich irgendwo noch ein vergrabener, verroſteter
Lauf eines Maſchinengewehrs befindet. Das ſind Nebenſächlich=
keiten, die an der Tatſache der vollkommenen Entwaffnung nichts
ändern können. (Vgl. die Aeußerungen des Reichswehrminiſters
Dr. Geßler. D. Schriftltg.) Wir ſind alſo auch der zweiten Ver=
pflichtung in vollkommenem Umfang nachgekommen. Wir haben
demnach das Recht, zu verlangen, daß die nördliche Zone am
10. Januar 1925 geräumt wird.
Nun erklären die Alliierten, daß die Berichte der Entwaff=
nungskommiſſion erſt in den erſten Januarwochen eintreffen
wieder Wochen in Anſpruch nähme, ehe ein Beſchluß gefaßt wer=
den könne. Wie fadenſcheinig dieſer Einwand iſt, ergibt ſich ſchon
daraus, daß es doch nicht Deutſchlands Schuld iſt, wenn die Ent=
waffnungskommiſſion nicht zeitig fertig geworden iſt. Da hätte
man mit der letzten Reviſion früher beginnen ſollen oder ſich
zwölf Jahre Heeresdienſt verpflichten will. Deutſchland entſprechend beeilen müſſen. Man hat durchaus den Eindruck,
daß die Entwaffnungskommiſſion angewieſen worden iſt, die
Friſten zu verpaſſen, weil man einmal auf die deutſch= franzöſi=
ſchen Handelsvertragsverhandlungen drücken wollte, und weil
die Räumungsfrage ſelbſt zu einer der heikelſten Fragen gehört,
die zwiſchen den Alliierten untereinander beſtehen. Man darf
annehmen, daß England im allgemeinen, von den ſich den Fran=
zoſen auf Haut und Haar verſchreibenden Diehards abgeſehen,
Alliierten gegenüber Deutſchland befinden. Vor einer ſolchen räumen will. Auch Belgien wird mehr der Räumung zuneigen
als dem Verbleiben in der nördlichen Zone. Ganz anders ſteht
es mit Frankreich. Daß der nationale Block unter keinen Um=
ſtänden die Räumung will, liegt auf der Hand. Denn mit der
Räumung entfernt er ſich wieder ein weites Stück von jenem
Ziel, das er und ſein Führer Poincaré mit der größten Hart=
jetzt zugegangen iſt, iſt außerordentlich gering. Anſtatt des offe= näckigkeit verfolgt hat; der Losreißung des linken Rheinufers
von Deutſchland. Der Miniſterpräſident Herriot und die hinter
ihm ſtehenden Parteien wollen zwar eine Verſtändigung mit
Deutſchland, aber ſie unterliegen, allzu ſtark gerade in dieſer
Frage den Argumenten des nationalen Blocks. Dem franzöſiſchen
Volk iſt ſolange von ſeinen führenden Männern und ſeiner Preſſe
eingehämmert worden, daß die Sicherheit Frankreichs das Ver=
bleiben der franzöſiſchen Truppen am Rhein bedinge, daß die
leitenden Männer der heutigen Regierung um ihre Stellung
fürchten müſſen, wenn ſie mit der Räumung beginnen. Dazu
kommt eine weitere ſchwierige Frage. Im Ruhrgebiet ſtehen noch
die franzöſiſch=belgiſchen Truppen. Die Räumung dieſes Gebietes
und des Sanktionsgebietes muß bis zum 15. Auguſt nächſten
Jahres erfolgen. Dieſe Truppen kommen natürlich in eine ſchwie=
rige Lage, wenn die nördliche Zone geräumt wird, weil ſie dann
keine Rückzugslinie mehr haben. Die einfachſte Löſung wäre,
dieſe Truppen ebenfalls am 10. Januar zurückzuziehen. Damit
würde man dem friedlichen Zuſammenarbeiten der Völker mehr
dienen als durch die ſchönſten Völkerbundsreden in Genf, die
immer wieder in kraſſem Gegenſatz zu den Tatſachen ſtehen und
deshalb beſonders unwahr wirken. Da man ſich in Frankreich
Die Bedeutung der erſten Räumungszone. der ſchwierigen Lage der Ruhrtruppen bewußt war, auf der
anderen Seite aber nicht wagte, der öffentlichen Meinung in
Frankreich eine Räumung ſchon am 10. Januar zuzumuten, traf
ſeinerzeit vor der Beſprechung in London Herriot mit Mac=
die nördliche Zone geräumt werden ſolle. Macdonald begab ſich
mit dieſem ſehr leichtſinnig abgegebenen Verſprechen in eine ſehr
gefährliche Lage. Denn, wenn Frankreich, wie zu erwarten,
widerſpricht, ſo muß die engliſche Regierung entweder Deutſch=
reich die gegebene Zuſage nicht halten. Es liegt auf der Hand,
daß dem Engländer es lieber iſt, Deutſchland eine Unfreundlich=
keit zu erweiſen als Frankreich. Andererſeits iſt es ihm peinlich,
ſo klar und deutlich und offen vor aller Welt den Vertrag von
findet er zunächſt darin, daß die Berichte der Entwaffnungs=

Mittwoch, den 31. Dezember 1924

Rummr 302.

Seite 2.

kommiſſion noch nicht vorliegen. Daß man die nicht rechzeitige
Vorlage mit einer Schuld Deutſchlands begründet, gehört zu
jenen Methoden, die wir ſeit ſechs Jahren gewohnt ſind, und die
um ſo übler erſcheinen, je weiter wir uns vom Ausgang des
Krieges entfernen. Offenſichtlich ſtrebt England einen Kom=
promiß an auf der Grundlage, die Räumung der Ruhr etwas
früher vorzunehmen, etwa April/Mai, dafür die nördliche Zone
um ſo länger beſetzt zu halten, weil die Entwaffnung noch nicht
vollkommen durchgeführt ſei. Es bedarf ja nur eines Winkes an
die Entwaffnungskommiſſion, um die Berichte dieſen Wünſchen
entſprechend zu geſtalten. Da hier Ankläger und Richter, wie in
allen Fällen, dieſelbe Perſon ſind, entſtehen keine Schwierig=
keiten. Was Deutſchland dazu ſagt, was recht und billig, ſind ja
glücklicherweiſe Dinge, die die Alliierten nicht zu berückſichtigen
brauchen. Vergeſſen ſind die ſchönen Worte von London, die Er=
klärungen, daß nunmehr die Zeit des wirklichen Friedens beginne.
Die deutſche Regierung hat durch den deutſchen Botſchafter
in Paris den deutſchen Standpunkt klarlegen laſſen, daß ſie un=
bedingt auf dem Recht Deutſchlands zur Räumung der nördlichen
Zone an: 10. Januar beſtehn muß. Eine deutſche Regierung kann
dieſes Recht unmöglich aufgeben. Leider iſt ihre Stellung ſchwach,
weil ſie zurückgetreten iſt und niemand weiß, wer an ihre Stelle
tritt. Demokraten und Zentrum haben oft genug betont, daß ſie
in ihrer Politik ſich gerade von den Rückſichten auf das beſetzte
Gebiet leiten ließen. Sie haben beide aus innerpolitiſchen Grün=
den im Herbſt und jetzt wieder die Bildung einer bürgerlichen
Regierung verhindert, die dem Anſinnen unſerer Gegner einen
ſtarken nationalen Willen entgegengeſtellt hätte. Die Unent=
ſchloſſenheit des Reichskanzlers Marx hat das deutſche Volk und
das beſetzte Gebiet in eine ſehr ſchwierige Lage gebracht. Dauert
die Regierungskriſe an, gelingt es nicht, eine geſchloſſene bürger=
liche Regierung zu ſchaffen, ſo wird auf Demokraten und Zentrum
der ſchwere Vorwurf fallen, daß ihr Verhalten mit dazu bei=
getragen habe, die Frage der Räumung der nördlichen Zone zu
verwickeln.
„Daiſy Telegraph” befürwortet eine
amerikaniſche Intervention.
London, 30. Dez. (Wolff.) Der diplomatiſche Bericht=
erſtatter des „Daily Telegraph” ſchreibt, die Waſhing=
toner Regierung ſei ebenſo wie die amerikaniſche öffent=
liche Meinung zweifellos beſorgt, daß eine Erneuerung der
Verſtimmung zwiſchen den Alliierten und Deutſchland, die durch
die Frage der Räumung Kölns hervorgerufen werden könnte,
das glatte Arbeiten des Dawesplanes und die wirt=
ſchaftliche wie finanzielle Stabilität nicht weniger als die politiſche
Entſponnung, die daraus gefolgt ſei, gefährden würde.
Außerdem ſeien amerikaniſche Anleihen und Kredite Europa, ins=
beſondere Frankreich und Deutſchland, in reichem Maße gewährt
worden. Unter dieſen Umſtänden würde es nur natürlich ſein,
wenn die amerikaniſche Diplomatie die Intereſſen der
amerikaniſchen Kapitalanleger und den europäiſchen Frieden zu
ſchützen fuchten, indem ſie auf eine unparteiiſche gütliche
Regelung der Kölner ſowie der Abrüſtungsfrage
dringe, ohne ſich direkt in den politiſchen Streit einzumiſchen.
England über die deutſchen „Verfehlungen”
noch im Dunkeln.
Was nun die britiſche Regierung anlange, ſo ſei ſie
entſchloſſen, ſich die Befugnis vorzubehalten, irgend einen
von der Botſchafterkonferenz entworfenen Text anzunehmen oder
um eine weitere Abänderung des Wortlautes zu erſuchen, ferner
die Note wirklich als Präliminar= und nicht als ein
Großbritannien zu irgend einer Erklärung oder Aktion ver=
pflichtendes Dokument anzuſehen, das eventuell
die auf der Grundlage des vollen endgültigen Berichts der Kon=
trollkommiſſion zu treffenden Entſcheidungen präjudiziere. Geſtern
ſei in britiſchen Kreiſen betont worden, daß, bevor dieſer Bericht
nicht ſorgfältig geprüft und ſeine Schlüſſe von den techniſchen
Ratgebern der Regierung unterſucht worden ſeien, England
ſich weiterhin im Dunkeln bezüglich des Maßes befinde, in
dem von Deutſchland die Beſtimmungen des Verſailler
Vertrages nicht beachtet worden ſeien. Es könne daher
angenommen werden, daß England in der präliminaren Note
die Verlündigung eines offenkundigen Verzuges
Deutſchlands nicht unterſchreiben werde. Es könne
ferner angenommen werden, daß, wenn das genaue Maß des
deutſchen Verzuges feſtgeſtellt worden iſt, Großbritannien darauf
beſtehen werde, daß Deutſchland eine angemeſſene
Friſt von einigen Monaten erhalte um die
weſentlichen Verfehlungen bezüglich ſeiner
Abrüſtung wieder gut zu machen.

Pom Tage.
In einem Telegramm an den Reichspräſidenren hat ſich die
badiſche Regierung der Kundgebung der Reichsregierung
für dieſen angeſchloſſen.
Der Präſident des Reichstags Wallraf hat den neugewählten
Reichstag auf Montag, den 5. Januar, nachmittags 3 Uhr,
einberufen.
Das Preußiſche Staatsminiſterium, gezeichnet Braun und Severing
hat den Preußiſchen Landtag auf den 5. Januar, nachmittags
3 Uhr, nach Berlin einberufen.
Der Vorſitzende des Aufſichtsrats der Dresdener Bank, Geh.
Oberfinanzrat W. Müller, iſt im Alter von 75 Jahren geſtorben.
Der Verſtorbene gehörte jahrzehntelang dem Vorſtand der Dresdener
Bank an und hatte eine Zeit lang in Deutſchland die meiſten Aufſichts=
ratsſtellen inne.
Der völkiſche Landtagsabgeordnete Poehner tritt am 1. Januar
ſeine Feſtungshaft in Landsberg an.
Der deutſche Botſchafter v. Hoeſch hatte geſtern nach=
mittag 4 Uhr mit Miniſterpräſident Herriot in deſſen Krankenzimmer
eine Unterredung, die eine Stunde dauerte. Die Unterredung
hatte das Problem der Näumung der erſten Rheinland=
zone zum Gegenſtand.
Der Abg. Taittinger hat in der franzöſiſchen Kammer
einen Geſetzentwurf eingebracht, wonach alle Ausländer, die bei
öffentlichen Verſammlungen mit Waffen betroffen werden, ſofort au.
gewieſen werden.
Die Angeſtellten der Londoner Sowfetbotſchaft machen
ſich reiſefertig nach Moskau, da ſie befürchten, daß ihre Aufent=
haltsgenehmigung nicht verlängert wird und ſie höchſtens fünf Tage über
den genehmigten Termin in London verbleiben dürfen.
Lord Cecil ſagte in einem Interview, es ſei für die Welt von
größter Wichtigkeit, daß Deutſchland in den Völker=
bund einträte. Er bedauere, daß Dinge, die nichts als Vorwände zu
ſein ſchienen, in den Vordergrund gerückt werden und daß ſo Deutſch=
lands Eintritt verhindert werde.
Der Sonderberichterſtatte des „Echo de Paris” in Stockholm will
aus ſicherer Quelle erfahren haben, daß der Exekutibausſchuß der dritter
Internationale ein Komitee gebildet hat, das kommuniſtiſche
Propaganda in den franzöſiſchen Kolonien betreiben
ſoll; es wird von Moskau aus finanziert.
Die bulgariſche Sobranje hat geſtern das Genfer Pro=
okoll über den Schutz der Minderheiten ratifiziert. Außer
den Kommuniſten ſtimmten alle Partei n für die Ratifikation,
Der fapaniſche Außenminiſter Kato erklärte ausländiſchen Jour=
naliſten über die Außenpolitik, daß Japan die Befeſtigung von
Singapore als feindlichen Akt und amerikaniſche Flottenmanöver
im Stillen Ozean als Vorbereitung eines amerikaniſchen An=
griffes anſehen wird.

Die Kriegsſchuldfrage.
„Poincaré hat den Krieg vorbereitet”
Paris, 30. Dez. (Wolff.) Auſtin Haman veröffent=
licht in der „Ere Nouvelle” einen Artikel über die Kriegs=
ſchuldfrage. Er ſchreibt: „Raymond Poincaré iſt
einer der verantwortlichen Urheber des Welt=
krieges. Dieſe Tatſache ſteht heute für jeden außer Zweifel,
der nicht vom Parteigeiſt beſeſſen iſt. Es liegen genügende
Zeugniſſe vor, z. B. die Erinnerungen Paléologues, die Me=
moiren von Georges Louis, des Grafen von Witte, die offiziel=
len Dokumente, die die ruſſiſche Regierung in den Schwarz=
büchern veröffentlicht hat uſw. Das ſind nach ſtreng wiſſen=
ſchaftlicher Methode zuſammengeſtellte Dokumente. Poincaré
hat den Krieg vorbereitet, er wollte den Krieg,
war alſo der Mitſchuldige von Jswolſki, Saſonow, Wilhelm II.
den deutſchen Junkern und den internationalen Großindu=
ſtriellen. Der Verfaſſer fügt ironiſch hinzu, man müſſe die Men=
ſchen aber nicht nach ihren Werken und nicht nach ihren Abſich=
ten beurteilen. Das Werk Poincarés, der Weltkrieg, ſei, wenn
man die Folgen, die ſich noch entwickeln könnten, ins Auge faſſe,
für die Menſchen gut geweſen, trotz der ungeheuren Zahl ſeiner
Opfer. Alle Völker ſeien aufgerüttelt worden. Monarchen ſeien
geſtürzt, die kapitaliſtiſche Wirtſchaft ſei umgeſtürzt worden und
ſtehe noch mitten in der Umwälzung. Der Geiſt der Re=
volte habe ſich über die Welt ausgedehnt. Millionen von
Menſchen hätten das Recht auf Befreiung erkannt. Das zari=
ſtiſche Rußland ſei in eine Sowjetrepublik umgewandelt worden.
Das alles ſei das Werk Poincarés; ja noch viel mehr, es ſei nur
ein Teil ſeines Werkes, denn dank des Weltkrieges ſei der Ge=
danke einer Föderation der Völker in dem Völkerbund entſtanden.
Auch die politiſche und moraliſche Weltordnung, ja ſogar die
wiſſenſchaftliche und die induſtrielle Ordnung hätten Fortſchritte
zu verzeichnen.

Oer fünfte Januar.
Von unſerer Berliner Redaktion.
Reichstag und Preußiſcher Landtag ſind gleich=
zeitig zum letzten verfaſſungsmäßigen Termin, dem 5. Ja=
nuar 1925, einberufen worden. Mit Beginn der nächſten
Woche wird alſo die innenpolitiſche Kriſe in Fluß kom=
men müſſen, wenn nicht ſchon Herr Dr. Marx unmittelbar nach
ſeiner Rückkehr, was ja wegen des Konfliktes über die erſte Zone
wünſchenswert räre, vorher Schritte zu einer Beſchleunigung
der Neubildung tut. In Preußen wird die Initiative
vorausſcchtlich vdon der Deutſchen Volkspartei aus=
gehen, weil der Miniſterpräſident ſelbſt bisher keine Neigung
zeigte, freiwillig mit ſeinem Kabinett zurückzutreten. Die Be=
weisführung, daß die bisherige Koalition mit einer großen
Mehrheit aus den Wahlen zurückgekehrt ſei, iſt ja ſchon um des=
wegen hinfällig, weil die Deutſche Volkspartei ſchon vor
den Wahlen erklärte, daß ſie im neuen Landtag ſich volle Hand=
lungsfreiheit wahren würde. Sie wird das vermutlich dadurch
zum Ausdruck bringen, daß ſie ihre Miniſter am Montag
zurückzieht, weil ſie es ablehnt, mit dem gegen=
wärtigen Kabinett noch einmal vor den Land=
tag zu treten. Soweit man aber hört, wird Miniſter=
präſident Braun auch daraus keinerlei Folgen
ziehen, ſondern abwarten, wie ſich der Landtag zu der Regie=
rung ſtellt. Er rechnet darauf, daß die preußiſche Verfaſſung ihm
einige Chancen kietet, denn die Weimarer Koalition hat
an ſich zwar keine Mehrheit, ſie iſt aber doch der ſtärkſte Min=
derheitsblock. Wenn es zur Neubildung kommen ſollte, dann
werden Zentrum, Demokraten und Sozialdemokraten zuſammen
220 Stimmen aufbringen, Deutſchnationale und Deutſche Volks=
partei im günſtigſten Falle unter Einſchluß der Wirtſchaftspartei
und der Nationalſozialiſten 200, während die Kommuniſten ab=
ſeits bleiben. Da aber im zweiten Wahlgang die relative Mehr=
heit entſcheidet, wäre Herr Braun gewählt, der aber am näch=
ſten Tage allerdings wieder über ein Mißtrauensvotum ſtolpern
könnte. Dasſelbe Spiel würde noch einmal beginnen. So=
lange alſo das Zentrum ſich nicht entſchließt,
die Beziehungen zu den Sozialdemokraten in
Preußen abzubrechen, iſt an die Herſtellung
einer ſtabilen Mehrheitsregierung auch dort
nicht zu denken. Im Reich liegt die Entſcheidung
zunächſt bei Herrn Dr. Marx. Was er ſich in der Stille des
Weihnachtsurlaubs ausgeſonnen hat, wiſſen wir noch nicht. Man
hat allerdings angedeutet, daß er jetzt an eine Minderheits=
regierung der Deutſchen Volkspartei und des
Zentrums denkt, an die ſich links die Demokraten und rechts
die Deutſchnationalen durch Fachminiſter anſchließen ſollen.
Wir können uns nicht denken, daß die Parteien dieſen Ver=
legenheitsweg gehen wollen, weil auch damit die wichtigſte
Vorbedingung einer ſtabilen Mehrheit nicht geſchaffen iſt. Wenn
alſo nicht der außenpolitiſche Druck Bedenken zurückſtellt, die ſeit=
her maßgebend waren, wird man wohl auch noch im Reich durch
eine Reihe von Kombinationen, einſchließlich des ſagenhaften
Kabinetts der Perſönlichkeiten, laufen, ehe man für eine ver=
nünftige Löſung mürbe iſt.
Die Koſien der Rheinlandarmee.
Paris, 30. Dez. (Wolff.) Ueber die geſtrige Beratung
zwiſchen Herriot, Kriegsminiſter General Nollet, General Guillau=
mat und dem franzöſiſchen Delegierten ker Rheinlandkommiſ=
ſion, Tirard, wird heute vom Quai d’Orſay noch folgende amt=
liche Mitteilung ausgegeben, aus der ſich ergibt, daß im Zuſam=
menhang mit der Frage der durch die Beſtimmungen des Dawes=
gutachtens notwendig gewordenen Herabſetzung der Ausgaben
für die Beſatzungsarmeen die geſamte Lage der Rheinlandarmee
beſprochen wurde. General Guillaumat hat ſeine Abſicht kund=
gegeben, daß er unter Wahrung der berechtigten Intereſſen der
Beſatzungstruppen eine weitere Herabſetzung der Koſten durch=
führen will. Die Konferenz hat ſich ferner mit der Frage der
Requirierungen beſchäftigt und ſchließlich die Fragen der Be=
ziehungen der verſchiedenen franzöſiſchen Zivil= und Militär=
behörden unter ſich erörtert.

* Konzert des Don=Koſaken=Chors.
F.N. Nachdem man faſt eine halbe Stunde gewartet hatt
und ſich in dieſer Zeit die Bühne der Turnhalle betrachten durft
die ſelten ſo lieb= und geſchmacklos hergerichtet war als an dieſe
Konzertabend, betraten die 33 Sänger die Bühne und bezauber
ten durch den herrlichen Klang ihrer Stimmen bald alle Zu
hörer. Wie ein wundervolles Inſtrument klang der Chor, de
aus vorzüglichen, auserwählten Stimmen beſteht und ſich vo=
allem durch die tiefen Bäſſe von unſeren Männerchören unte
ſcheidet. Das Kontra=As des einen Sängers vermochte in de
Volkslied „Eintönig klingt das Glöckchen” bis in die entfernteſte
Winkel des Saales hinein zu ſchallen. Durch dieſen überaus
großen Stimmumfang des Chors von über 3 Oktaven konnte den
Satz der Bearbeitungen mehr klangliche Abwechſelung gegebei
werden, als wir es gewöhnt ſind. War ſchon der Klang und d
Tonfülle etwas gänzlich Ungewohntes, ſo vermehrte dieſen Ein
druck noch die hervorragende Diſziplin und die unterſchiedsreiche
Abtönung. Vom faſt brutal=metalliſchen Fortiſſimo bis zum
zarteſten, gehauchten Verklingen hörte man alle Schattierungen
und die rhythmiſche Präziſion war militäriſch exakt wie das ganze
Auftreten. Das volle Gelingen eines jeden Geſanges iſt zu
Selbſtverſtändlichkeit geworden, die Einſtudierung der Lieder, die
alle auswendig geſungen wurden, iſt ſo genau, daß in vielen kein
Atmen vernehmbar war, ſo gut wechſelten die Sänger darin ab
So braucht Serge Jaroff beim Dirigieren nur geiſtig un
rhythmiſch durch ſich die Verbindung ſeiner Sänger untereinande
herzuſtellen. Sein Temperament, ſein Wille beſeelt alle ſchon von
Einſtudieren her derartig, daß aus den faſt bewegungslos. Da
ſtehenden jeder Geſang in voller Geſchloſſenheit und in eine
durchaus individuellen Auffaſſung hervorſtrömt. Weicht dieſe
auch noch ſo weit von dem ab, wie man bei uns muſiziert, ſe
trägt ſie doch den Stempel der Notwendigkeit in ſich. Je mehr
man hört, deſto tiefer fühlt man ſich in dieſen Stil ein, deſto mehr
packt die elementare Urſprünglichkeit dieſes Singens.
Bei den Kirchengeſängen mußte man noch ſein Erſtauner
über das Ungewohnte dieſer Kunſt überwinden, denn hier gab e
zahlreiche nur aus dem Muſikaliſchen hervorgehende Nuancie
rungen, die ſich mit dem Sinn des Textes — wenigſtens wie er
in der Ueberſctzung vorlag, kaum zu decken vermochten. Und
gerade in den Geſängen von Bortnjansky und Tſchaikowsky, die
ſich enger an die iveſteuropäiſche Muſik anſchließen, war dieſe
Vortragsart beſonders ungewohnt. Um ſo ſtärker und elemen=
tarer wirkten dann die Volks= und Soldatenlieder. Der Wechſel
von tiefſter Melancholie und friſcheſtem ſoldatiſchem Wagemut
die Eigenart der Melodik und Harmonik ließen in jedem Geſan
ein Kunſtwerk von ſchärfſtem Gepräge entſtehen. Mit wachſender
zum Schluß nicht endenwollender Begeiſterung folgten die Hörer
den prachtvollen Darbietungen, denen ſich unter den Zugaben
noch einer jener charakteriſtiſchen Tänze anſchloß, deren Art wir
bei den zahlreichen Konzerten des ruſſiſchen Balalaika= Orcheſter=
ſchon kennen lernten.

*Der Ehrenbürgerbrief der Stadt Berlin für
Stadtbaurat a. D. Dr. Ludwig Hoffmann.
Im Namen der Berliner ſtädtiſchen Körperſchaften über=
reichten der aus Heſſen ſtammende Oberbürgermeiſter Böß
und Stadtvererdnetenvorſteher Haß am 19. d. Mts. dem Stadt=
baurat a. D., Geheimen Baurat Dr. Ludwig Hoffmann,
bekanntlich einem geborenen Darmſtädter und Ehrendok=
tor der Darmſtädter Techniſchen Hochſchule, den
in hervorragend künſtleriſcher Weiſe ausgeſtatteten Ehrenbürger=
brief der Stadt Berlin, welcher folgenden Wortlaut hat:
„Wir, der Magiſtrat der Reichshauptſtadt Berlin, urkunden
und bekennen hiermit, daß wir im Einverſtändnis mit der unter=
zeichneten Stadtverordnetenverſammlung
dem Geheimen Baurat, Stadtbaurat a. D. Dr.=Ing. e. h.
Ludwig Hoffmann, der ſchon in jungen Jahren beim
Ringen um die Palme im Wettbewerb für die Erbauung des
erſten Heimes des Deutſchen Reichsgerichts den Sieg davon ge=
tragen hat, und unter deſſen künſtleriſcher Leitung der ſtattliche
Bau errichtet worden iſt,
dem hochverehrten Bürger Berlins, der, vom Vertrauen ſei=
ner Mitbürger berufen, nahezu 28 Jahre hindurch das Amt eines
Magiſtratsmitgliedes und Stadtbaurats für den Hochbau kraft=
voll, aber mit freundlicher Art des Weſens geführt hat,
dem feinſinnigen großen Künſtler, deſſen Werke an zahlloſen
Stellen unſere Plätze und Straßen ſchmücken, die den Ruhm
Berlins in die Welt hinausgetragen haben, und deſſen Stadt=
haus ein Wahrzeichen geworden iſt,
dem bedeutſamen Städtebauer, der auch zahlreichen Gemein=
den Deutſchlands und des Auslandes ein Berater in wichtigen
Fragen der Geſtaltung ihres Stadtbildes geweſen, der im beſon=
deren Athen, der Stadt der Hellenen, den Weg für die bauliche
Zukunft gewieſen hat,
dem gemütvollen Freunde der Waiſen, Kranken und Be=
drückten, deſſen Vauten für die öffentliche Wohlfahrt ein tiefes
ſoziales Verſtändnis atmen,
dem klugen und geiſtvollen Manne, deſſen Sinnen alle
Zweige der ſtädtiſchen Verwaltung umſchloß, und der der Stadt
auch über ſein Fachgebiet hinaus ein bewährter Berater ge=
weſen iſt,
dem im Alter, an Körper und Geiſt noch jugendlich friſchen
Mitbürger, der auch, als das Geſetz ſein Ausſcheiden aus dem
Amte gebot, der Stadt ein Helfer und Führer auf allen Gebieten
der Kunſt geblieben iſt, und dem wir von Herzen wünſchen, daß
ſeine Arbeitskraft und ſeine Arbeitsfreude noch lange Jahre zum
Segen für ihn und für die Stadt andauern mögen,
das Ehrenbürgerrecht unſerer Stadt verliehen haben.
Deſſen zu Urkund, haben wir dieſen Ehrenbürgerbrief unter
unſerer Unterſchrift und unter Anhängung unſeres großen Stadt=
ſiegels ausgefertigt.”

* Silveſterblei.

Das klingt ſo ſelbſtverſtändlich: Silveſterblei. Und doch war
der Brauch des Bleigießens urſprünglich gar nicht an den Sil=
veſtertag gebunden. Wahrſcheinlich ſtammt er noch aus der Zeit
des alten Rom, und in den romaniſchen Ländern wird er noch
heute — in der Johannisnacht geübt. Und in Deutſchland war
eigentlich die Andreasnacht dafür beſtimmt. Um ganz ſicher zu
gehen, hält man auch heute viefach noch ſowohl an dieſem
Datum wie an dem Silveſterabend feſt; aber der letzte Tag des
alten Jahres, die letzte Stunde vor dem Uebergang in das neue
Jahr iſt ganz von ſelbſt an die erſte Stelle gerüct. Wer beſinnt
ſich nicht noch darauf, wie am Eilveſtertag oder am Tag vorher
zum Klempner geſchidt wurde, der eigens für dieſen Zweck das
Silveſterblei aus Blei und Zinn zuſammengeſchmolzen hatte.
Und dann ſtand man am Abend erwartungsvoll da: was würde
die Zukunft bringen — denn die Form des geſchmolzenen Bleies
ließ ſich mit untrüglicher Sicherheit deuten (ſo behaupteten wenia=
ſtens die „Fachleute”, meiſtens weiblichen Geſchlechts . . .). Ge=
wiſſe Deujungen freilich ſtanden immer feſt. Da waren die run=
den und gtatten Kolben, die ohne weiteres Glück bedeuteten, da
war das dichte moosartige Geſtrüpp, das viel Geld verhieß.
Seltſam, es gab ſchon damals Leute, die genau vorher wußten,
was ſie gießen würden, ohne daß ſie ſonſt die geringſte prophe=
tiſche Veranlagung hatten. Aber das kam, wie man ſpäter, als
man klüger wurde, merken konnte, daher, daß ſie Praxis im
Gießen hatten, und mit einer gewiſſen Handfertigkeit ſich alle
Wünſche, wenigſtens beim Bleigießen, erfüllen konnten; ſie ſorg=
ten dafür, daß ſich das Blei im Löfſel mit einer Oxydſchicht be=
deckte, hielten den Löffel ziemlich hoch, und ſiehe da: viel Moos
wartete ihrer. Oder ſie wollten einmal im Leben Glück haben;
ſie hielten den Löffel dicht über das Waſſer und goſſen das Blei
mit kurzem Ruck hinein — und ſchöne glatte Kolben verhießen
ihnen das Allerbeſte für das kommende Jahr. Schon lange iſt
jetzt der Klempner als Bleilieferant ausgeſchaltet. Große Fabri=
ken haben ſich dieſes Erwerbszweiges angenommen, ſtellen die
kunſtvollſten Formen her und verſehen jedes Stück noch mit
irgend einem beſonderen Inhalt. So wird die Deutung der Zu=
kunft immer ſchwieriger. Erſt muß man mit verbundenen Augen
das Stück greifen, das einem das Geſchick beſtimmt hat: vielleicht
einen Geldbeutel oder ein Schwein — der Fabrikant ſorgt ſchon
dafür, daß keine unglückverheißenden Figuren darunter ſind.
Dann muß man beim Schmelzen darauf achten, daß der kleine
Zettel mit dem bedeutungsvollen Spruch, der gewöhnlich in der
Figur enthalten iſt, nicht verkohlt — nie wird man ſonſt die wirk=
liche Zukunft vorher erfahren . . . Und ſchließlich kommt, als
krönender Abſchluß, die Deutung des Gegoſſenen. Und erſt alle
drei zuſammen gibt ein klares und untrügliches Bild des Schick=
ſals im nächſten Jahr; vorausgeſert, daß ſich jemand findet, der
es einwandfrei zu deuten weiß, und daß es — last not least —
nachher auch eintrifft.